Справа №-613/802/24 Провадження №-1-кп/613/135/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 18.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталине Красноградського району Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.12.2013 Красноградським районним судом Харківської області за ч.4 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 27.04.2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців та 28 днів; 19.12.2023 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень,

за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 19.12.2023 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину у сфері обігу психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановлений час, але не пізніше 17.02.2024, придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, розфасовану у 17 пакетів, обмотаних ізолюючою стрічкою чорного кольору.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, почав здійснювати при собі зберігання 17 пакетів з метою подальшого збуту. При цьому, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 17.02.2024 в денний час доби, більш точного часу не встановлено, поклав вказані згортки у рюкзак та прибув до м. Богодухів Харківської області. В подальшому, діставшись до м. Богодухів Харківської області, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на пл. Свято-Духівської у м. Богодухів Харківської області, навпроти приміщення Богодухівської районної військової адміністрації, за адресою : АДРЕСА_3 , під облицюванням, з тильної сторони торгівельного павільйону «Кулиничі», за координатами 50.164069, 35.523231 поклав, тобто, незаконно збув, один згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5158 г, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/4638-НЗПРАП від 19.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1, з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції під час проведення огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на пл. Свято-Духівській, навпроти приміщення Богодухівської районної військової адміністрації, за адресою: АДРЕСА_3 , на електричній опорі за № НОМЕР_1 , під металевим щитом, за координатами 50.16396, 35.523229, поклав, тобто, незаконно збув, один згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5529 г, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5358-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на території парку, розташованого на пл. Свято-Духівській у м. Богодухів Харківської області, під металевим ящиком у нижній частині стовпу нічного освітлення, за координатами 50.164093, 35.523261, навпроти приміщення КП «Господар», за адресою : Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 2, поклав, тобто, незаконно збув, один згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4965 г, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5358-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи поблизу прилеглої території фітнес-центру «HAMMER GYM» за адресою: АДРЕСА_3 , в нижній частині світлофорного стовпу, за координатами 50.164637, 35.523142, поклав, тобто, незаконно збув, один згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4716 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5358-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи поблизу прилеглої території фітнес-центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , під металевою конструкцією східцях, розташованих вздовж вул. Захисників України в м. Богодухів Харківської області, за координатами 50.164959, 35.523022, поклав, тобто, незаконно збув, один згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,3383 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5358-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на вул. Захисників України у м. Богодухів Харківської області, навпроти домоволодіння АДРЕСА_4 , під металевою конструкцією паркану, за координатами 50.165346, 35.522843, поклав, тобто, незаконно збув, один згорток, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5289 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5358-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на вул. Захисників України у м. Богодухів Харківської області, за координатами 50.164959, 35.523022, поклав у металевому профілі паркану, навпроти будівлі Богодухівського РВ ХОБСМЕ, за адресою : АДРЕСА_3 , тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено - РVP, масою 0,5525 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5359-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на АДРЕСА_5 , за координатами 50.165762, 35.522473, поклав за металевою шафою електричного трансформатору, поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5685 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5359-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на вул. Захисників України у м. Богодухів Харківської області, за координатами 50.166315, 35.52267, поклав за металевою опорою дорожнього знаку, розташованого поблизу домоволодіння АДРЕСА_7 , тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5458 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5359-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на вул. Захисників України в м. Богодухів Харківської області, за координатами 50.166309, 35.522287, поклав під фрагментом металевої труби, на пішохідних східцях, поблизу домоволодіння за № 12, тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5770 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5359-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на вул. Захисників України у м. Богодухів Харківської області, за координатами 50.166359, 35.522268, поклав за стовпом металевих воріт домоволодіння за АДРЕСА_8 , тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5584 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5359-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на АДРЕСА_5 , на верхній частині металевої конструкції шиферного паркану, за координатами 50.166309, 35.522287, поклав, тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4517 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на вул. Захисників України у м. Богодухів Харківської області, поруч з домоволодінням АДРЕСА_9 , під металевою конструкцією стріхи будівлі, розташованої на території вказаного домоволодіння, за координатами 50.167034, 35.52258, поклав, тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4509 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на прилеглій території поблизу автомагазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , на металевій конструкції дерев`яної лавки, за пам`ятником ОСОБА_6 , за координатами 50.161333, 35.521198, поклав, тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4285 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на прилеглій території поблизу автомагазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , на тротуарній плитці, з тильної сторони пам`ятника ОСОБА_6 , за координатами 50.161286, 35.521258, поклав, тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4573 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на прилеглій території поблизу автомагазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , на землі, під деревом, розташованим поруч із вищезазначеним приміщенням магазину, за координатами 50.161135, 35.521388, поклав, тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4412 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на збут наявної у нього раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP, перебуваючи на прилеглій території поблизу будівельного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_10 , на металевій газорозподільній конструкції, розташованої по АДРЕСА_6 , поруч із вищезазначеним приміщенням магазину, за координатами 50.162243, 35.519786, поклав, тобто незаконно збув, один згорток, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,4891 г., відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП від 27.02.2024. Після цього здійснив фіксацію зазначеного місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки на мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 з метою подальшого надіслання невстановленій в ході досудового розслідування особі через месенджер «Telegram» фото місця із зазначенням координат, для подальшої передачі отримувачам. В подальшому вказаний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 18.02.2024 з 10.16 год. по 12.07 год. було вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події.

Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, у місцях масового перебування громадян.

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину у сфері обгіу психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та у невстановлений час, але не пізніше 17.02.2024, придбав особливо небезпечну речовину PVP, розфасовану у 70 предметів, обмотаних ізолюючою стрічкою чорного кольору.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність у сфері обігу психотропних речовин, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, почав здійснювати при собі зберігання 70 предметів з метою подальшого збуту. При цьому, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання та перевезення наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 17.02.2024 у денний час доби, більш точного часу не встановлено, поклав вказані предмети у свій рюкзак та прибув до м. Богодухів Харківської області.

Після цього, 18.02.2024 в нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, маючи намір уникнути кримінальної відповідальності, через можливе виявлення у нього зазначеної психотропної речовини співробітниками поліції під час проведення фільтраційних заходів, зайшов до вбиральні, розташованої поблизу футбольного стадіону «Колос» на АДРЕСА_11 , та залишив у двох синіх господарських рукавичках 20 предметів, обмотаних чорною ізолюючою стрічкою (19 прозорих пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, а також колбу з кришкою білого кольору), в яких, згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5357-НЗПРАП від 27.02.2024, міститься речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на суху речовину складає : 0,4241 г., 0,4605 г., 0,4822 г., 0,5068 г., 0,4933 г., 0,4727 г., 0,4691 г., 0,4169 г., 0,5000 г., 0,4179 г., 0,4843 г., 0,4261 г., 0,4575 г., 0,4453 г., 0,5015 г., 0,4731 г., 0,4431 г., 0,4086 г., 0,4179 г., 0,8769 г.

Після цього ОСОБА_4 був затриманий співробітниками Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 КК України, та поміщений до ІТТ № 2 ГУНП в Харківській області за адресою : Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9 , де під час проведення його особистого обшуку в приміщенні ІТТ № 2 ГУНП в Харківській області, в обшивці рюкзаку, з яким було затримано ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 50 предметів, обмотаних чорною ізолюючою стрічкою, всередині яких знаходяться прозорі пакети із застібкою, з кристалізованою порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, в яких, згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5361-НЗПРАП від 27.02.2024, міститься речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну писсихотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на суху речовину складає : 0,5277 г., 0,5573 г., 0,5173 г., 0,5734 г., 0,5300 г., 0,5125 г., 0,5277 г., 0,4820 г., 0,5348 г., 0,5049 г., 0,5039 г., 0,5368 г., 0,4798 г., 0,4704 г., 0,5166 г., 0,5501 г., 0,5568 г., 0,5463 г., 0,5420 г., 0,4999 г., 0,5379 г., 0,5349 г., 0,5192 г., 0,5372 г., 0,5016 г., 0,4948 г., 0,4745 г., 0,5573 г., 0,5049 г., 0,6308 г., 0,4712 г., 0,5051 г., 0,5578 г., 0,5230 г., 0,5514 г., 0,4971 г., 0,5001 г., 0,5103 г., 0,5647 г., 0,5046 г., 0,5847 г., 0,5013 г., 0,5135 г., 0,4897 г., 0,5920 г., 0, 5256 г., 0,5384 г., 0,5292 г., 0,5522 г., 0,5226 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP у складі речовини, що знаходилась у вилучених 70 предметах, які ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігав з метою подальшого збуту, склала 35,8755 г., що відповідно до Таблиці № 2 наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, в особливо великих розмірах.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів за ч. 2, ч.3ст. 307 КК України не визнав у повному обсязі. Зазначив, що 17.02.2024 близько 17-18 год. вечора приїхав у м. Богодухів з метою зробити фотознімки нібито зроблених ним «закладок», за які він отримував грошову винагороду від продавця наркотичних засобів. Зробивши кілька фотознімків, він пройшов до громадської вбиральні біля стадіону, де почав вживати психотропну речовину PVP, яка була у нього з собою в бутильку. Автобуси в цей час уже не ходили, і він замовив автомобільну поїздку на сайті «BlaBlaCar» близько опів на 12 год. ночі. Через деякий час після вживання наркотичних засобів, близько 21-21.30 год. він вийшов з вбиральні, зустрів двох неповнолітніх, у яких запитав, чи немає поблизу якогось місця, щоб зігрітися, неповнолітні відповіли, що немає. ОСОБА_4 повернувся до вбиральні. Через 5 хвилин до вбиральні під`їхали працівники поліції, і ОСОБА_4 , злякавшись, викинув свій бутильок з психотропною речовиною в туалет. Працівники поліції провели його огляд, запитали його, що він тут робить, на що ОСОБА_4 відповів, що приїхав до дівчини. Працівники поліції забрали його з собою і пішли з ним пішки до магазину «АТБ», через деякий час під`їхав поліцейський автомобіль, на якому ОСОБА_4 доставили до військкомату. У військкоматі перевірили його документи і вже збиралися його відпускати, як стався «прильот». Працівники поліції звинуватили ОСОБА_4 у тому, що він наводчик ракет, посадили його в автомобіль і відвезли у приміщення райвідділу, там знову перевірили його речі, попросили оглянути телефон. ОСОБА_4 дав їм свої телефони, і там знайшлися фотографії місць з координатами, де ОСОБА_4 нібито ховав наркотики. Працівники поліції звинуватили його у тому, що він «закладчик», на що ОСОБА_4 пояснив, що насправді він нічого не закладав, лише фотографував. Працівники поліції взяли його телефони, кудись з ними поїхали, а коли повернулись до райвідділу сказали, що знайшли на цих місцях наркотичні засоби. Потім ОСОБА_4 повезли до лікарні для проходження медогляду, а потім до Ізолятору тимчасового тримання. В ІТТ відкрили його портфель, і знайшли 50 пакунків з наркотичними засобами, які нібито були вшиті в портфель. Насправді ці 50 пакунків знаходились прямо зверху портфеля, і якщо вони дійсно були б привезені ОСОБА_4 їх би знайшли раніше, під час обшуку біля громадського туалету або у військкоматі, або ж у приміщенні райвідділу. Його кілька разів обшукували, однак, жодного разу не знайшли ці 50 пакетів, які потім були виявлені в ІТТ.

Стверджував, що жодних «закладок» він не робив, лише фотографував певні місця, і відправляв фотографії продавцю наркотичних засобів, тобто, дурив його. Надані йому для розкладання наркотичні засоби залишав собі, та вживав особисто, оскільки був наркозалежним, а один грам PVP коштував 1000 грн.. Так відбувалося протягом 2-3 місяців. Яким чином за кожними з координат, що зафіксовані у його телефоні, були виявлені наркотичні засоби йому невідомо.

Зазначив, що ані 19 згортків, обмотаних ізолентою, які були знайдені у вбиральні біля стадіону, ані 50 згортків, які були виявлені в його портфелі в ІТТ, він з собою у м. Богодухів не привозив. Кому належать 19 згортків, які були знайдені у господарських рукавичках у громадській вбиральні біля стадіону, - йому невідомо. З 20 предметів, знайдених у вбиральні, ОСОБА_4 належав лише бутильок з речовиною PVP, заповнений до половини, приблизно 1,5-2 грами, який він, злякавшись поліції, викинув в отвір вбиральні.

Вказав, що працівників поліції ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які були допитані в судовому засіданні як свідки, ОСОБА_4 побачив лише у райвідділі, виявили його інші працівники поліції.

Враховуючи викладене, визнає лише належність йому бутилька з психотропною речовиною PVP, який був залишений ним у громадській вбиральні біля стадіону, і який використовувався виключно для особистого вживання психотропної речовини, в іншій частині пред`явлене обвинувачення, у т.ч. щодо наміру на збут психотропних речовин, - не визнає.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується сукупністю досліджених під час судового розгляду письмових та речових доказів, а також показаннями свідків, наданими у судовому засіданні.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що проходить службу на посаді старшого оперуповноваженого Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. 18.02.2024 відбувся обстріл території м. Богодухів з боку РФ, у зв`язку з чим він особисто разом з оперуповноваженим ОСОБА_9 та інші працівники Богодухівського РВП вийшли на територію міста і здійснювали профілактичні (фільтраційні) заходи. Після настання комендантської години, близько 00 год., на вулиці неподалік від приміщення Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, ним був виявлений ОСОБА_4 .. Під час перевірки його документів та встановлення особи він поводив себе дивно, під час перевірки документів виявилось, що він не є місцевим мешканцем. На вимогу працівників поліції ОСОБА_4 добровільно надав для огляду мобільний телефон. Під час візуального огляду мобільного телефону ОСОБА_4 було виявлено наявність у ньому фотографій місцевості м. Богодухів з геолокаційними даними. На запитання працівників поліції, ким і для чого були зроблені ці знімки, і з якою метою там відмічена геолокація, ОСОБА_4 пояснив, що ці фотографії були зроблені ним особисто, і в місцях з цими координатами ним були сховані наркотичні засоби («закладки»). ОСОБА_4 пояснив, що першу партію наркотичних засобів він розклав по території м. Богодухів і зробив знімки цих місць, а іншу партію викинув у громадському туалеті біля стадіону. На місці розмови були проведено поверхневий огляд речей ОСОБА_4 .. Після цього ОСОБА_4 було запропоновано пройти до приміщення Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. При собі у ОСОБА_4 був рюкзак, і з цим рюкзаком він в подальшому був доставлений до ІТТ АДРЕСА_3 . У громадському туалеті біля стадіону за вказівкою обвинуваченого дійсно були виявлені наркотичні засоби. Наступного дня за знімками та геолокаційними даними, що були знайдені у телефоні обвинуваченого, дійсно були знайдені наркотичні засоби.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що проходить службу на посаді оперуповноваженого Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. Зазначив, що 18.02.2024 після обстрілу території м. Богодухів з боку РФ він разом зі старшим оперуповноваженим ОСОБА_8 та іншими працівниками здійснював фільтраційні заходи на території міста. В ході проведення цих заходів, близько 12 год. ночі, на вулиці Ярослава Мудрого в м. Богодухів ними був виявлений ОСОБА_4 .. В ході встановлення особи з`ясувалось, що він не є місцевим мешканцем, на запитання працівників поліції, що він робить у м. Богодухів, ОСОБА_4 спочатку сказав, що приїхав до дівчини. Потім, в рамках проведення вказаних фільтраційних заходів, з дозволу ОСОБА_4 були оглянуті його мобільні телефони, в одному з яких були знайдені фотознімки місцевості м. Богодухів з координатами. На запитання, навіщо були зроблені ці знімки з координатами, ОСОБА_4 відповів, що у місцях, що зображені на цих знімках, він розклав наркотичні засоби. На запитання працівників поліції щодо наявності у нього ще якихось заборонених предметів ОСОБА_4 відповів, що залишки наркотичних засобів, які він не встиг розкласти, він залишив у рукавичках у громадському туалеті біля стадіону. У ОСОБА_4 був із собою рюкзак з особистими речами, який він на вимогу працівників поліції розстібнув і показав його вміст. Детально вміст рюкзака на вулиці ніхто не оглядав, проводився лише поверхневий огляд. Після того, як ОСОБА_4 був затриманий у порядку 208 КПК України, він був супроводжений працівниками поліції до райвідділу, рюкзак весь цей час був при ньому. В райвідділі він був переданий співробітникам ІТТ.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що працює старшим інспектором-черговим ІТТ № 2 ГУНП в Харківській області. Зазначив, що 18.02.2024 у другій половині дня до них в ІТТ була доставлена особа, затримана в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 . У нього із собою був рюкзак, пристосований для зарядки телефону через USB. Відповідно до встановленої процедури був проведений поверхневий огляд особи ОСОБА_4 та його речей за допомогою металошукача. По звуку в обшивці рюкзака був виявлений якийсь чужорідний предмет, про що доповіли начальнику ІТТ. За вказівкою начальника по телефону 102 працівники ІТТ викликали слідчо-оперативну групу. Коли приїхав слідчий, запросили понятих і у їх присутності виявили у ОСОБА_4 в рюкзаку продовгуватий пакунок, пропущений через обшивку рюкзака поряд із застібкою «змійка» в тому місці, де знаходилось пристосування для зарядки. Цей пакунок складався із плівки, схожої на утеплювач для пластикових труб, в нього були змотані згортки з чорної ізоленти, в кількості близько 50 штук. Кожен із цих згортків виглядав приблизно як фаланга пальця. Ті згортки, що були розпаковані в присутності ОСОБА_10 у приміщенні ІТТ, містили усередині прозорий пакет з кристалічною речовиною світлого кольору, з магнітиком. Цей пакунок зі згортками в присутності двох понятих був вилучений під протокол.

Довідкою АРМОР від 18.02.2024 підтверджено надходження 17.02.2024 о 22:29 год. на лінію 102 повідомлення від громадянина ОСОБА_11 про те, що біля футбольного поля він виявив громадянина, який повідомив, що зберігає наркотики; 18.02.2024 о 09:04 год. надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ОСОБА_8 про те, що 18.02.2024 близько 00:03 год. під час проведення патрулювання міста та проведення фільтраційних заходів після обстрілу м. Богодухів зі сторони рф було виявлено ОСОБА_4 , поведінка якого викликала підозру, та під час перевірки його мобільного телефону марки «HUAWEI smart 2021» виявлено фотознімки місцевості м. Богодухів з відміткою та указанням координат. Як повідомив останній, дані знімки він зробив з метою розповсюдження наркотичних речовин.

Протоколом огляду предметів від 18.02.2024 підтверджено, що в рамках кримінального провадження № 0000103 від 18.02.2024 заступником начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, на підставі письмової заяви ОСОБА_4 , проведено огляд мобільного телефону марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , т. НОМЕР_7 . У ході досудового розслідування встановлено, що 18.02.2024 близько 00 год. 03 хв. здійснено обстріл міста Богодухів за сторони рф, в ході чого здійснювалось патрулювання міста та проводились фільтраційні заходи, під час яких виявлено ОСОБА_4 , поведінка якого викликала підозру, та під час перевірки мобільного телефону марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 , т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , т. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 , виявлено фотознімки місцевості м. Богодухів з відміткою та указанням координат, як пояснив ОСОБА_4 , ці фотознімки він зробив з метою розповсюдження наркотичних речовин.

При відкритті папки « ОСОБА_12 » вказаного телефону у папці «Всі фото» у ній виявлено скріншоти з діалогу у месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_13 ». У вказаних діалогах йде переписка з приводу пошуку, розкладання та координат місцезнаходження наркотичних засобів. Також у вказаній папці наявний скріншот мапи, де зазначено місцезнаходження у АДРЕСА_3 , а також скріншот від 17.02.2024 про поїздку з м. Богодухів до м. Харків. Крім того, у цій папці наявні фотознімки, в яких зазначені мітки та координати місцезнаходження наркотичних засобів на території АДРЕСА_3 (загалом 22 місця з координатами) та фотографія ОСОБА_4 з міткою та координатами (т.2, а.с.2-25).

Протоколом огляду місця події від 18.02.2024, проведеного з 10.16 год. по 12.07 год. у кількох місцях на території м. Богодухів, зафіксовано знаходження працівниками поліції предметів, обмотаних ізолентою, в кожному з яких мається прозорий пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору:

на прилеглій території до торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого навпроти Богодухівської районної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами 50.164069, 35.523231 з тильної сторони павійльону під облицюванням на висоті 1 м від землі;

на прилеглій території поблизу торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на АДРЕСА_3 , навпроти ІНФОРМАЦІЯ_5 , на повітряній електроопорі № 17.85, під металевим щитом, за координатами 50.16396, 35.523229;

на прилеглій території поблизу торгівельного павільйону «Кулиничі», на території парку на пл. Свято-Духівська, під металевим ящиком, на стовпі міського освітлення, за координатами 50.164093, 35.523261;

на прилеглій території поблизу фітнес-центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_3 , під світлофорним стовпом, взвдовж вул. Захисників України у м. Богодухів за координатами : 50.164637, НОМЕР_8 ;

на прилеглій території поблизу фітнес-центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_3 , під металевою конструкцією, під східцями, вздовж вул. Захисників України за координатами 50.164959, 35.523022;

на прилеглій території по АДРЕСА_4 , на металевій конструкції паркану, вздовж вул. Захисників України, за координатами : 50.165346, 35.522843;

на прилеглій території навпроти Богодухівського РВ ХОБСМЕ за адресою : АДРЕСА_3 , з боку вул. Захисників України, на металевій конструкції паркану за координатами 50.164959, 35.523022;

біля електричної підстанції поблизу домоволодіння за адресою : АДРЕСА_5 , за металевим ящиком, за координатами 50.165762, 35.522473;

поблизу домоволодіння по АДРЕСА_5 , в нижній частині дорожнього знаку на узбіччі дороги за координатами 50.166315, 35.52267;

поблизу домоволодіння по АДРЕСА_5 , на металевій конструкції східців, за координатами 50.166309, 35.522287;

поблизу домоволодіння по АДРЕСА_5 , за металевими воротами вказаного домоволодіння в нижній їх частині, за координатами 50.166359, 35.522268;

поблизу домоволодіння по АДРЕСА_5 , на металевій конструкції шиферного паркану, у верхній частині, за координатами 50.166309, 35.522287;

поблизу домоволодіння по АДРЕСА_5 , під стріхою, а саме металевою конструкцією, на відстані 80 см від землі, за координатами 50.167034, 35.52258;

на прилеглій території до автомагазину по АДРЕСА_7 , за пам`ятником ім. Т.Г. Шевченку, на правій від нього лавці, а саме на металевій конструкції, за координатами : 50.161333, 35.521198;

на прилеглій території до автомагазину по АДРЕСА_7 , за пам`ятником ім. Т.Г. Шевченку, з тильного боку, за координатами : 50.161286, НОМЕР_9 ;

на прилеглій території до автомагазину по АДРЕСА_7 , під деревом березою за координатами : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

на прилеглій території поблизу перехрестя вул. Троїцької та вул. Молодіжної, позаду газорозподільної конструкції, за координатами 50.162243, НОМЕР_12 .

Крім того, на прилеглій території поблизу вбитральні поруч зі стадіоном « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований по вул. Чернієнка у м. Богодухів, виявлено господарчі рукавички синього кольору, всередині яких знаходяться 19 предметів, обмотаних чорною ізолентою, в яких знаходяться прозорі пакети з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору, а також одна скляна ємність, обмотана чорною ізолентою, з аналогічною речовиною. З поверхні скляної ємності знято сліди рук, які поміщені на липку стрічку.

Під час огляду місця події вилучено 17 предметів, обклеєних ізолентою, в кожному з яких мається прозорий пакет з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, та поміщено їх до сейф-пакетів PSP № : 1270469, 1270467, 1270468, 1270566, 1270568, 1270521, 1270520, 1270519, 1270518, 1270517, 1270516, 1270515, 1270514, 1270513, 1270512, 1270511, 1270510, які опечатані та скріплені підписами понятих та спеціаліста. В ході огляду зроблено змиви з поверхні ізоленти 12 з вказаних згортків на ватні палички, які поміщено в паперові конверти та опечатано з підписами понятих. 20 об`єктів, виявлених у вбиральні, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1270509 (т.2, а.с.26-57).

Протоколом огляду місця події від 18.02.2024, проведеного з 17.37 год. по 18.04. год. у слідчій кімнаті ІТТ № 2 ГУНП в Харківській області зафіксовано виявлення на портфелі (рюкзаку) сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , білого м`якого матеріалу, обмотаного чорною липкою стрічкою, при розкритті якої виявлено прозорий скотч, в якому мається 50 згортків чорного кольору, в яких наявні 50 згортків чорного кольору. Розгорнувши 4 з них, виявлено зип-пакети з речовиною біло-жовтого кольору кристалічної структури. В подальшому під час огляду вилучені 46 згортків чорного кольору, 4 зип-пакети та їх попередню упаковку, які поміщені до сейф-пакету № PSP 2338378. Також вилучено рюкзак сірого кольору та поміщено до сейф-пакету № 7241868 (т.2, а.с.61-62).

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/4638-НЗПРАП від 19.02.2024 підтверджено, що кристалоподібна речовина бежевого кольору масою 0,7233 г, яка міститься у пакеті з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, на поверхню якого наліплений фрагмент ізолюючої стрічки чорного кольору з магнітом, що були доставлені на дослідження у сейф-пакеті № PSP 1270469, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,5158 г (т.2, а.с.65-68).

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5358-НЗПРАП від 27.02.2024 підтверджено, що кристалічна речовина світло-жовтого кольору масою 0,7916 г., 0,7244 г., 0,7836 г., 0,7060 г., 0,7264 г., яка міститься у пакетах з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, що знаходяться кожен у згортку з ізолюючої стрічки чорного кольору, на кожному з яких наліплений магніт сірого кольору, що були надані на дослідження у сейф-пакетах № PSP 1270467, 1270468, 1270566, 1270568, 1270521, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить : 0,5529 г., 0,4965 г., 0,4716 г., 0,3383 г., 0,5289 г. (т.2, а.с.101-106).

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5359-НЗПРАП від 27.02.2024 підтверджено, що кристалічна речовина світло-бежевого кольору масою 0,7542 г., 0,7725 г., 0,7250 г., 0,7432 г., а також кристалічна речовина білого кольору масою 0,7692 г., яка міститься у 5 прозорих полімерних пакетах з фіксатором, кожен з яких обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору, що були надані на дослідженняи у сейф-пакетах № PSP 1270520, 1270519, 1270518, 1270517, 1270516, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить : 0,5525 г., 0,5685 г., 0,5458 г., 0,5770 г., 0,5584 г. (т.2, а.с.108-114).

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП від 27.02.2024 підтверджено, що кристалоподібна речовина білого кольору масою 0,7210 г., 0,6595 г., та кристалоподібна речовина світло-жовтого кольору масою 0,6528 г., 0,6763 г., 0,7176 г., 0,7387 г., які містяться у пакетах з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, що знаходяться кожен у згортку з ізолюючої стрічки чорного кольору з наліпленими магнітами сірого кольору, що були надані на дослідження у сейф-пакетах № PSP 1270515, 1270514, 1270513, 1270512, 1270511, 1270510, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить : 0,4517 г., 0,4509 г., 0,4285 г., 0,4573 г., 0,4412 г., 0,4891 г. (т.2, а.с.116-123).

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5357-НЗПРАП від 27.02.2024 підтверджено, що порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,6665 г., 0,7237 г., 0,7579 г., 0,7965 г., 0,7753 г., 0,7429 г., 0,7373 г., 0,6552 г., яка міститься у 8 пакетах з безбарвного полімерного матеріалу з фіксатором, кожен з яких знаходиться у згортку з липкої стрічки чорного кольору з магнітом усередині, а також порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка міститься в 11 пакетах з безбарвного полімерного матеріалу з фіксатором, кожен з яких знаходиться у згортку з липкої стрічки чорного кольору з магнітом усередині, масою 0,7695 г., 0,6432 г., 0,7454 г., 0,6557 г., 0,7041 г., 0,6853 г., 0,7718 г., 0,6819 г., 0,6288 г., 0,6432 г., а також кристалоподібна речовина світло-жовтнго кольору масою 1,2804 г., яка знаходиться у ємності з безбарвного скла, обмотаній липкою стрічкою чорного кольору, з кришкою білого кольору, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини становить : 0,4241 г., 0,4605 г., 0,4822 г., 0,5068 г., 0,4933 г., 0,4727 г., 0,4691 г., 0,4169 г., 0,5000 г., 0,4179 г., 0,4843 г., 0,4261 г., 0,4575 г., 0,4453 г., 0,5015 г., 0,4731 г., 0,4431 г., 0,4086 г., 0,4179 г., 0,8769 г. (т.2, а.с.125-129).

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/5361-НЗПРАП від 27.02.2024 підтверджено, що на дослідження у сейф-пакеті № PSP 2338378 надавались : первинне упакування (липка прозора безбарвна стрічка, ізолента чорного кольору, фрагмент полімерної плівки білого кольору), 46 згортків з липкої стрічки чорного кольору в середині з прозорими полімерними пакетами з фіксатором та 4 прозорі полімерні пакети з фіксатором кожен з кристалічною речовиною білого або жовтого кольору). Надані на дослідження у згортки у кількості 27 штук з кристалічною речовиною жовтого кольору загальною масою 20,0690 г та у кількості 23 штуки з кристалічною речовиною білого кольору масою 16,9447 г, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини становить : 14,0702 г., 12,22275 г. (т.2, а.с.131-134).

Висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-24/5492-НЗПРАП від 29.02.2024 підтверджено, що слід пальця руки розмірами 15х20 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки розмірами 19х22 мм (надавався на дослідження у паперовому конверті № 1270509 з підписами слідчого, понятих і спеціаліста) залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_4 (т.2, а.с.136-142).

Протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.04.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 13.03.2024 зі строком дії до 13.04.2024, а також дослідженими у судовому засіданні скріншотами та відеозаписами підтверджено наявність у телефоні ОСОБА_4 «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1:

двох відеозаписів зважування на електронних вагах полімерного пакету з кристалоподібною речовиною, створених 11.02.2024 о 01:53 год. та 13.02.2024 о 17:32 год.,

діалогу в месенджері «Телеграм» з користувачем «MAFIA», змістом якого є обговорення виконання ОСОБА_4 (у т.ч. часом неналежного виконання) обов`язків щодо розповсюдження (збуту) психотропних речовин,

фотознімків з описом «MAFIA only the mafia has the best for the best», з відмітками у вигляді червоного хрестика та координатами місць : 50.161108, 35.521848; 50.167034, 35.52258; 50.162382, 35.521468; 50.164637, 35.523142; 50.165762, 35.522473; НОМЕР_13 , 35.521848; НОМЕР_14 , 35.523229; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; 50.1665, НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 , НОМЕР_9 ;

фотознімок обличчя ОСОБА_4 з відміткою у вигляді червоного хрестика (координати 50.161256, 35.522413, опис - «MAFIA only the mafia has the best for the best»;

скріншот екрану з замовленням поїздки на сайті «BlaBlaCar» з маршрутом Богодухів-Харків на 23:30 год.;

геолокація в м. Богодухів (т.2, а.с.161-163, 166).

Показання ОСОБА_4 щодо про те, що йому не належать знайдені за координатами та знімками у його телефоні 17 згортків з психотропною речовиною, 19 згортків з психотропною речовиною, знайдені у громадському туалеті біля стадіону, а також 50 згортків, знайдені у його рюкзаку, судом розціюються критично, з наступних підстав.

Так, в ході судового розгляду обвинувачений підтверджував наявність у його телефоні фотографій з мітками та координатами, та підтвердив те, що саме він зробив ці фотознімки, зазначивши, що знімки були зроблені для відправки їх продавцю психотропних речовин як звіт про нібито зроблену роботу (розкладені «закладки»), в залежності від обсягу якої йому виплачувалась грошова винагорода. При цьому, за твердженням обвинуваченого, увесь обсяг психотропної речовини він збирався залишити собі для особистого вживання, оскільки він на той час перебував у залежності від вживання психотропної речовини.

Водночас, обвинувачений ніяк не зміг пояснити те, що працівниками поліції на місцевості за кожними знайденими в його телефоні координатами були виявлені згортки з психотропною речовиною PVP. Натомість, ця обставина очевидно підтверджує вчинення ОСОБА_4 дій, направлених на збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Суд зауважує, що загальний обсяг психотропної речовини, наявної при собі у ОСОБА_4 під час поїздки у м. Богодухів Харківської області, та загальна кількість виявлених згортків з психотропною речовиною (87), частина яких у вигляді 17 згортків була розповсюджена на території м. Богодухів за координатами у телефоні, частина знайдена за вказівкою самого ОСОБА_4 у вигляді 19 згортків та бутильку у громадському туалеті, а частина була виявлено у вигляді 50 згортків в обшивці рюкзака ОСОБА_4 під час поміщення його в ІТТ, а також однаковий спосіб пакування цих згортків (прозорі пакети, замотані в ізоленту чорного кольору, при цьому, кожен згорток із комплектів з 17 та 19 згортків, як і ті кілька з 50 згортків, що були знайдені в рюкзаку та розпаковані в присутності свідка ОСОБА_10 , мали усередині магніт для кріплення, що підтверджується висновками експертів), - виключають зберігання таких обсягів для особистого вживання, та свідчать про призначення цих згортків з психотропною речовиною саме для незаконного збуту у вигляді «закладок».

Слід вказати, що ОСОБА_4 визнав належність йому прозорої ємності (бутильку) з психотропною речовиною PVP, на якій були виявлені відбитки його пальців, при цьому, вказана ємність була знайдена у громадському туалеті в одних і тих же господарських рукавичках з 19-ма згортками з психотропною речовиною PVP, які містили у собі магніти, що підтверджується висновком експерта, і була у такий самий спосіб обгорнута ізолентою чорного кольору.

При цьому, суд відмічає, що при роз`ясненні суті обвинувачення ОСОБА_4 не заперечував наявності у нього з собою 35 грамів психотропної речовини, однак, зазначив, що перевозив їх для особистого вживання, не передбачаючи мети збуту.

Між тим, розумного пояснення необхідності розфасовки обсягу психотропної речовини у 69 пакетів, і перевезення їх усіх при собі (при тому, що продавцю психотропних речовин ОСОБА_4 у вигляді звіту про «пророблену роботу» повинен був надсилати виключно фотознімки місцевості з координатами), крім мети збуту з показань обвинуваченого не вбачається і з матеріалів справи судом не встановлено.

Щодо тверджень обвинуваченого про те, що 50 згортків з PVP йому не належать, оскільки вони жодного разу не були виявлені поліцейськими у його рюкзаку під час обшуку (ані після виявлення ОСОБА_4 правоохоронцями на вулиці, ані у приміщенні військкомату, ані потім у приміщенні райвідділу), і були виявлені у його рюкзаку лише у приміщенні ІТТ, суд зауважує, що згідно з показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на вулиці ніхто не проводив детального огляду і обшуку речей ОСОБА_4 , проводився лише поверхневий огляд, який полягав у тому, що обвинувачений розстібнув рюкзак і показав його вміст поліцейським.

У військкоматі, як зазначав сам обвинувачений, були перевірені лише його документи.

При цьому, як було з`ясовано судом з показань свідка ОСОБА_10 , продовгуватий пакунок із замотаними згортками в чорній ізоленті був виявлений за допомогою металошукача по звуку, і знаходився не всередині рюкзака у відділенні для зберігання речей, а під обшивкою рюкзака, тому не міг бути виявлений при поверхневому огляді.

Слід також відмітити, що виготовлення 50 згортків з психотропною речовиною, замотування кожного з них в ізоленту, змотування їх в один пакунок і поміщення під обшивку рюкзака ОСОБА_4 потребувало б значного часу. Вказана обставина, з урахуванням однакового способу пакування цих 50 згортків з 17-ма згортками, що були фактично розкладені ОСОБА_4 , виключає можливість їх фальсифікації правоохоронцями.

З огляду на викладене, суд розцінює такі показання обвинуваченого виключно як спосіб захисту та не вбачає підстав для перекваліфікації дії обвинуваченого з ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України на ст.309 КК України, оскільки мета збуту наркотичних речовин повністю підтверджена встановленими в ході судового розгляду фактичними обставинами.

Достовірність та об`єктивність інших доказів у суду сумніву не викликають, адже вони отримані з дотриманням закону, узгоджуються один з одним, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти вказані докази. У відповідності до вимог ст.ст. 85, 86 КПК України, суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, дотримуючись принципу змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд приходить до висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України підтверджено в ході судового розгляду кримінального провадження.

Суд зауважує, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 щодо придбання, перевезення та зберігання 87 згортків з психотропною речовиною кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України як такі, що вчинені повторно.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено та підтверджено під час судового розгляду, що ОСОБА_4 17.02.2024 один раз прибув (приїхав) до м. Богодухів, маючи при собі 87 предметів (86 згортків та 1 бутильок), загорнутих у чорну ізоленту, кожен з яких містив у собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маючи їх при собі з метою збуту.

Поза розумним сумнівом доведено, що 17 з цих 87 предметів були розкладені, тобто, збуті ОСОБА_4 у громадських місцях, у зв`язку з чим його дії були вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, в місцях масового перебування громадян.

Разом з тим, після цього інші 70 предметів (69 згортків та бутильок) з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP ОСОБА_4 продовжував зберігати при собі з метою збуту. Як пояснив ОСОБА_4 правоохоронцям під час виявлення його на вулиці в ході фільтраційних заходів, кілька згортків він залишив у громадському туалеті, оскільки не встиг їх розкласти. Вказані 70 предметів не були ним повторно перевезені до м. Богодухів або по території міста Богодухів, або в інше місто, та не вибували з його володіння до того моменту, коли він частину з них залишив у громадському туалеті, а іншу частину у нього вилучили у приміщенні ІТТ.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці). Відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів настає незалежно від його тривалості.

Незаконне перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів полягає в умисному переміщенні їх будь-яким видом транспорту в межах території України з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством.

Від перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів слід відрізняти їх перенесення з одного місця в інше, під час якого транспорт не використовується. Такі дії мають розглядатись як зберігання цих засобів і речовин.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду від 04.06.2010 № 7 «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» за змістом статті 32 КК повторністю злочинів

визнається неодночасне вчинення однією і тією ж особою двох або більше злочинів, якщо вони: 1) передбачені тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК; 2) передбачені різними статтями Особливої частини КК і в статті, за якою кваліфікується наступний злочин, вчинення попереднього злочину зазначено як кваліфікуюча ознака.

У межах повторності злочинів їх неодночасне вчинення означає, що не збігаються за часовими показниками початкові моменти вчинення кожного зі злочинів. У зв`язку з цим повторність можуть утворювати злочини, один з яких був вчинений у період, коли інший злочин уже розпочався, але ще не закінчився (наприклад, після початку вчинення шахрайства, але до його закінчення особа вчинює крадіжку). У такому разі вчиненим повторно вважається злочин, розпочатий пізніше.

Частиною 2 статті 307 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.

Частиною 3 статті 307 КК України передбачено відповідальність за ті самі дії, зокрема, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах.

Беручи до уваги, що маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, що містилась у 70 предметах, яка зберігалась при собі ОСОБА_4 і не була ним збута - 35,8755 г., є особливо великими розміром - суд вважає обґрунтованою кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України. Однак, оскільки ОСОБА_4 однократно перевіз з м. Харків до м. Богодухів і зберігав із собою особливо небезпечну психотропну речовину у вигляді 87 предметів (їх придбання, зберігання і перевезення розпочались одночасно), враховуючи положення ч.3 ст. 337 КПК України, слід виключити з формулювання обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України кваліфікуючої ознаки «вчинене повторно».

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України та враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є : за ч. 2 ст. 307 КК України - тяжким злочином, за ч.3 ст.307 КК України особливо тяжким злочином.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він має зареєстроване місце проживання, за яким фактично не проживає, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, тяжких захворювань чи інвалідності не має, не одружений, дітей чи інших утриманців не має, офіційно не працевлаштований, раніше судимий : 26.12.2013 Красноградським районним судом Харківської області за ч.4 ст.187 КК України (судимість погашена), та 19.12.2023 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України (судимість не знята і не погашена, оскільки штраф у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначений вказаним вироком, ОСОБА_4 не сплачений, що підтверджується листом Дарницького районного суду м. Києва від 03.05.2024 № 29379/24-вих (т.2, а.с.89).

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає рецидив злочину.

Судом взято до уваги, що умисний злочин у сфері незаконного обігу писхотропних речовин було вчинено ОСОБА_4 через 2 місяці після засудження за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Беручи до уваги наведене, з урахуванням наведених вище даних про особу обвинуваченого, ступеня тяжкості вчинених злочинів, сукупності усіх обставин, що їх характеризують, відсутності обставин, що пом`якшують покарання, наявності однієї обставини, що обтяжує покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, який фактично не визнав вини у вчиненні злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкцій інкримінованих статей: за ч.2 ст.307 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.3 ст.307 КК України - у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Отже, виходячи з наведених приписів кримінального закону, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів з урахуванням приписів ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч.2 ст.307 КК України більш суворим, призначеним за ч.3 ст.307 КК України, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацєю всього майна, яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Між тим, відповідно до ч.3 ст.72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

З огляду на викладене, основне покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене ОСОБА_4 за ч.2 ст.209 КК України за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2023, не підлягає приєднанню до покарання за даним вироком і виконується самостійно.

З урахуванням наявності ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обчислювати з моменту його фактичного затримання згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 18.02.2024 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати по кримінальному провадженню, підтверджені наданими матеріалами кримінального провадження, а саме : витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 19.02.2024 № СЕ-19/121-24/4638-НЗПРАП в сумі 1135,92 грн., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5358-НЗПРАП в сумі 4543,68 грн., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5359-НЗПРАП в сумі 3786,40 грн., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП в сумі 3786,40 грн., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5357-НЗПРАП в сумі 5679,60 грн., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5361-НЗПРАП в сумі 5679,60 грн., за проведення судової дактилоскопічної експертизи від 29.02.2024 № СЕ-19/121-24/5492-Д в сумі 3786,40 грн., всього в сумі 28398,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 23.02.2024 було накладено арешт на майно мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі «PPA-LX1», з серійними номерами imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , з sim картками № НОМЕР_44 та № НОМЕР_45 ; мобільний телефон марки «Iphone 11», серійний номер НОМЕР_46 , imei: НОМЕР_47 ; рюкзак сірого кольору, які належать ОСОБА_4 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, зокрема, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 під час вчинення злочинів у вигляді незаконного збуту психотропних засобів використовував належний йому мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі PPA-LX1 для здійснення фіксації місць розташування особливо небезпечної психотропної речовини шляхом фотозйомки, та подальшої передачі їх продавцю психотропної речовини, тобто, цей телефон був засобом вчинення злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування спеціальної конфіскації зазначеного речового доказу у власність держави відповідно до ст.96-1 КПК України, і як наслідок про відсутність підстав для зняття арешту з цього майна.

Крім того, беручи до уваги, що судом призначено ОСОБА_4 додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, в силу ч.4 ст.174 КПК України відсутні підстави для зняття арешту і з належного обвинуваченому телефону «Iphone 11», серійний номер НОМЕР_46 , imei: НОМЕР_47 та рюкзаку сірого кольору.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 337, 368-371, 374-376, 392, 393, 395, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, - злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання: за ч.2 ст.307 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.3 ст.307 КК України - у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 18.02.2024.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 18.02.2024 по 03.10.2024 з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., призначене ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2023 за ч.2 ст.309 КК України - виконувати окремо.

До набрання законної сили вироком стосовно ОСОБА_4 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави мобільний телефон марки «HUAWEI smart 2021», моделі «PPA-LX1», з серійними номерами imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , з sim картками № НОМЕР_44 та № НОМЕР_45 .

Речові докази по кримінальному провадженню :

17 пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору; 20 предметів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору; 50 пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору знищити;

12 вушних паличок, якими здійснено змиви з предметів, обмотаних ізолюючою стрічкою чорного кольору, одну липку стрічку зі слідами папілярних візерунків, вилучену зі скляної ємності, обмотаної ізолюючою стрічкою чорного кольору, одну вушну паличку зі зразком букального епітелію, одну дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_4 , два флеш-носії MSDHS №№296, 297 з інформацією про проведення негласної слідчої (розшукової) дії залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_48 ) в дохід держави судові витрати по кримінальному провадженню в сумі 28398 (двадцять вісім тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 00 коп., а саме : витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 19.02.2024 № СЕ-19/121-24/4638-НЗПРАП в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 92 коп., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5358-НЗПРАП в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5359-НЗПРАП в сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5360-НЗПРАП в сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5357-НЗПРАП в сумі 5679 (п`ять шістсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп., від 27.02.2024 № СЕ-19/121-24/5361-НЗПРАП в сумі 5679 (п`ять шістсот сімдесят дев`ять) 60 коп., за проведення судової дактилоскопічної експертизи від 29.02.2024 № СЕ-19/121-24/5492-Д в сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп..

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 395 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення, а для обвинуваченого, який утримується під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст вироку складено та підписано 04.10.2024.

Суддя ОСОБА_1