Провадження по справі № 1-кп/552/812/24
УХВАЛА

в порядку ст. 333 КПК України

24 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у скаді:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000922 від 10.07.2017 рокустосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, м. Болград, громадянки України, українки, з вищою освітою, не заміжньої, маючої на утримані малолітню дитину, раніше обіймала посаду головного спеціаліста Приморського районного відділу у м. Одеси Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000922 від 10.07.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_6 .

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання потерпілого не вдалось.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявла клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст.333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування свідка ОСОБА_6 , для його належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без проведення допиту потерпілого є неможливим.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст.333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування свідка ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_6 .

Судом неодноразово здійснювались виклики свідка за вказаними в обвинувальному акті адресами, були здійснені спроби викликів на мобільний номер телефону свідка, проте він не працює, тому сповістити свідка про дату та час судового засідання не надалось можливим.

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків не вдалося, його місце перебування суду не відоме.

Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду в розумні строки за відсутності свідка ОСОБА_6 неможливо.

За таких обставин, шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідка.

Суд зазначає, що ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2023, 07.09.2023, 06.10.2023, 09.11.2023, 25.01.2024, 28.02.2024, 18.06.2024 року вже неодноразово задовольнялись клопотання прокурора подані порядку ч.3 ст.333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та або фактичного перебування свідка ОСОБА_6 , встановлення номеру його мобільного телефону, однак вказані ухвали на теперішній час не виконані.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Попередити співробітників ГУНП в Одеській області, які відповідають за виконання приводу про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про надання доручення - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику-прокурору Одеської обласної прокуратури провести у кримінальному провадженні № 00000922 від 10.07.2017 рокуслідчі (розшукові) дії:

1. Встановити фактичне місце проживання, мобільний номер телефону для виклику свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніново, Ірак, громадянина Іраку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Після встановлення місця проживання повідомити свідка ОСОБА_6 про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №131), що відбудеться 18.09.2024 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали суду про судове доручення надіслати до ГУНП в Одеській області та до Одеської обласної прокуратури.

Встановити строк виконання доручення до 18.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7

24.07.2024