Провадження №1-в/748/107/24
Єдиний унікальний№ 748/2273/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області в кримінальному провадженні №0000433 від 22.05.2015 року та №0000295 від 07.04.2015 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з професійно-технічною освітою, клопотання засудженого про зняття судимості,

з участю засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням у якому просить вирішити питання про зняття судимості за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року. В клопотанні зазначено, що його засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. Сума викраденого майна є меншою 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на дату вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18 липня 2024 року набрав чинності 09 серпня 2024 року. Відповідно до нього ст.51 КУпАП викладена у новій редакції за якою дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 30.03.2015 року здійснив таємне викрадення чужого майна на загальну суму 1113 грн 62 коп. Його дії кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України. 06.04.2015 року ОСОБА_3 повторно здійснив таємне викрадення чужого майна на загальну суму 420 грн 55 коп. Його дії кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України. Крім того, 22.05.2015 року ОСОБА_3 повторно здійснив таємне викрадення чужого майна на загальну суму 1 547 грн 35 коп. Його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України

Згідно п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

Таким чином, умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка) може бути кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становитиме більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2015 рік (час події злочину) становить 1218 грн.

ОСОБА_3 відбув покарання призначене вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.88 КК України особи, які відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

ОСОБА_3 відбув покарання призначене вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, тому його слід визнати таким, що не має судимості в частині його засудження за ч.3 ст.185 КК України, оскільки вартість викраденого майна при вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України перевищує два неоподаткованих мінімуми доходів громадян станом на 2015 рік.

Керуючись ст.58 Конституції України, 88, 534, 539 КПК України, 5 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 визнати таким, що не має судимості за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року, в частині його засудження за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1