Справа № 461/8185/24
Провадження № 1-кс/461/6119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство «Піцца-Пронто» на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги покликається на те, що 07.10.2024 року о 09:52 год. ОСОБА_3 подала до Львівської обласної прокуратури заяву від 04.10.2024 року вихідний №241004-2пр про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 186, 190, 194, 206-2, 365, 366, 382 КК України. Проте, відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, досудове розслідування кримінального провадження не розпочато. Тому скаржник просить скаргу задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, просить скаргу задовольнити.

Уповноважена особа Львівської обласної прокуратури в судове засідання не з`явилася, хоча Львівська обласна прокуратура належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги. Однак, подала до суду клопотання про розгляд скарги у її відсутності, у задоволенні скарги просить відмовити, оскільки 09.10.2024 року Львівською обласною прокуратурою заяву скеровано за належністю до Галицької окружної прокуратури міста Львова для організації розгляду в межах компетенції.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, розгляд скарги здійснити у відсутності сторін, котрі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, враховуючи також обмежені законом строки розгляду даної категорії справ.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Судом встановлено, що 07.10.2024 року о 09:52 год. ОСОБА_3 подала до Львівської обласної прокуратури заяву від 04.10.2024 року вихідний №241004-2пр про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 186, 190, 194, 206-2, 365, 366, 382 КК України.

Як вбачається з супровідного листа від 09.10.2024 року №09/1-3270ВИХ-24 заяву ОСОБА_3 від 07.10.2024 року про вчинення кримінальних правопорушень скеровано за належністю до Галицької окружної прокуратури міста Львова для організації розгляду в межах компетенції.

Отже, заяву ОСОБА_3 від 07.10.2024 року скеровано до Галицької окружної прокуратури міста Львова для організації її розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Судом встановлено, що для належного розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення, встановлення реальності конкретної події кримінальних правопорушень, на виконання затвердженої Генеральним прокурором України Інструкції, така була правомірно направлена посадовими особами Львівської обласної прокуратури до Галицької окружної прокуратури міста Львова, оскільки неправомірних дій, які підслідні Львівській обласній прокуратурі не виявлено, обставини на які посилається скаржник в заяві не належать до компетенції Львівської обласної прокуратури. В такому, законом передбаченому порядку, суд вбачає, що права та інтереси заявника можуть бути реалізовані і захищені у повній мірі, оскільки заява скерована для належного розгляду у законом встановленому порядку.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство «Піцца-Пронто» на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Повний текст ухвали виготовлено 15.10.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .