Справа № 487/7912/24
Провадження № 1-кп/487/736/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотягинка, Білозерського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України визнається таким, що не має судимості,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування дату, час та місце, у невстановленої під час досудового розслідування особи отримав, тобто незаконно придбав, психотропну речовину PVP, яка відповідно до списку №2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В подальшому ОСОБА_5 , порушуючи Закон України №60/95-ВР від 15.02.1995 «Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину - PVP, масою 0,6908 гр, до моменту її вилучення працівниками поліції.

17.08.2024 в період часу з 17:07 год по 19:04 год, під час затримання ОСОБА_5 біля будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , у нього було виявлено та вилучено згорток, перемотаний ізолюючою стрічкою червоного кольору з зіп-пакетом, в якому знаходилась наркотична речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6908 грама, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою провину у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, показавши, що психотропну речовину придбав через інтернет для власного вживання, отримав 17.08.2024 шляхом закладки. Щиро розкаявся, просив не позбавляти його волі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 , крім визнання ним своєї провини, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених в судовому засіданні.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2024 за №0000324 було зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 17.08.2024 о 17:07 год за адресою: АДРЕСА_3 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі наявна речовина невідомого походження.

З рапорту старшого інспектора чергового Миколаївського районного Управління поліції ГУНП в Миколаївській області від 17.08.2024 встановлено, що 17.08.2024 о 17:06 надійшло повідомленя зі служби 102 про те, що 17.08.2024 о 17:06 за адресою: АДРЕСА_3 біля заводу "ЕВЕРІ" щойно зупинила ОСОБА_5 , який повідомив, що має при собі заборонену річ, схожу на наркотичну. Було зареєстровано ЄО за №13218 від 17.08.2024 як інші наркозлочини та інші злочини проти здоров`я.

Згідно з рапортом інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Миколаївській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 17.08.2024, 17.08.2024 близько 17:07 год під час патрулювання Заводського району м. Миколаєва екіпажем "КОРВЕТ- Т1" на перехресті вулиць Громадянська та Млинна, 1Б біля трамвайної колії виявлено громадянина ОСОБА_5 , який повідомив, що має речі, обіг яких заборонений на території України, які саме, сказати не зміг, але повідомив, що знайшов їх біля трамвайної колії, в сумочці сірого кольору, яка поміщена до кишені. В подальшому в присутності двох понятих було вилучено дану речовину.

З протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, складеного 17.08.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , до якого доданий відеозапис, переглянутий в судовому засіданні, встановлено, що на запитання уповноваженого працівника поліції щодо наявності при собі речей, обіг яких обмежено чи заборонено на території України, ОСОБА_5 повідомив, що має, та самостійно дістав зі своєї сумки згорток, перемотаний ізоляційною стрічкою, червоного кольору, з зіп-пакетом з невідомою речовиною, та поклав разом зі своїми речами на капот службового автомобіля, повідомивши, що згорток він знайшов. Зіп-пакет з невідомою речовиною поміщено до сейф-пакету WAR 1123518.

Відповідно до висновку експерта від 03.09.2024 №СЕ-19/115-24/15091-НЗПРАП, у складі представленої на експертизу у полімерному сейф-пакеті №WAR 1123518 у полімерному зіп-пакеті кристалічної речовини виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP у складі наданої на експертизу речовини - 0,6908 г.

На запит дізнавача СД МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 19.08.2024 №24076 50/2024 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області надано 20.08.2024 інформацію щодо складу наряду "КОРВЕТ-Т1", який працював на місці події 17.08.2024: командир взводу №1 роти ТОР УПП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , інспектор взводу №1 роти ТОР УПП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , поліцейський взводу №1 роти ТОР УПП в Миколаївській області старший сержант поліції ОСОБА_10 , та посадові інструкції інспекторів взводу роти тактико-оперативного реагування ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відеозапис з нагрудних відеореєстраторів.

Згідно з протоколом огляду предмета від 27.08.2024 дізнавачем сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 був оглянутий носій інформації для лазерних систем зчитування DVD-R диск марки My Media, на якому містяться 1 файл під назвою "вх. 13819 від 19.08.2024", який також був переглянутий в судовому засіданні. Після відкриття файлу відтворюється відеозапис, з якого встановлено, що працівник поліції питає у чоловіка, який знаходиться поруч та одягнутий в смугасту сорочку, шорти у клітинку, кепку, має через плече невеличку сумку, чи має він при собі речі або предмети, обіг яких обмежено чи заборонено на території України, на що чоловік повідомляє, що не має. Працівник поліції говорить про проведення поверхневої перевірки відповідно до Закону України "Про національну поліцію", після чого пропонує викласти речі із кишень та сумки. Діставши речі, чоловік показує згорток, перемотаний ізоляційною стрічкою, та повідомляє, що знайшов. Крім того, зафіксовано прибуття слідчо-оперативної групи та складання протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок. Чоловік назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В присутності двох понятих, дізнавача працівниками поліції проведено особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено зіп-пакетик прозорого кольору, перемотаний липкою стрічкою червоного кольору, що містить невідому речовину, та його поміщено до сейф-пакету.

Оцінюючи наведені докази, безпосередньо досліджені судом, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність достатньою для доведеності поза розумним сумнівом вини ОСОБА_5 та ухвалення обвинувального вироку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (ч. 2 ст. 65 КК України).

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце проживання, одружений, не працює, є інвалідом 3 групи; відповідно до характеристики з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на профілактичному обліку у Миколаївському РУП ГУНП в Миколаївській області, протягом останнього року не притягувався до адміністративної відповідальності; у лікаря-психіатра на обліку не перебуває; звертався амбулаторно до лікаря-нарколога КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я", діагноз - РПП внаслідок вживання опіоїдів, каннабіноїдів та психостимуляторів, синдром залежності; відповідно до ст. 89 КК України визнається таким, що не має судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе з призначенням покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням положень ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

З обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави витрати на проведення експертизи №СЕ-19/115-24/15091-НЗПРАП від 03.09.2024 в сумі 1514,56 грн.

Речові докази: зіп-пакет з кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, поміщений до сейф-пакету WAR 1123518, переданий до кімнати зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/115-24/15091-НЗПРАП від 03.09.2024 в сумі 1514,56 грн.

Речові докази: зіп-пакет з кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, поміщений до сейф-пакету WAR 1123518, переданий до кімнати зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1