УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 16.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у

м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 16.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що з 16.01.2024 слідчим 5 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України (епізод 0000393 від 30.05.2022), у якому досліджуються факти порушення порушення законів та звичаїв війни, російськими військовослужбовцями у тому числі й факт за повідомленням, яке 26.04.2022 надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 від адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 про те, що віи?ськовослужбовці збройних сил Російської Федерації у лютому 2022 року під час окупації с. Андріївки Бучанського раи?ону Киі?вськоі? області незаконно затримали та позбавили волі цивільного громадянина України ОСОБА_6 та незаконно депортували до території Республіки Білорусь і Російської Федерації. В полоні ОСОБА_6 утримували до квітня 2022 року. В подальшому, 14 квітня 2022 року ОСОБА_6 звільнений з полону країни-агресора.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_6 надано копії документів а саме копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого, особи звільненої з полону країни агресора № 10 осбтеження та лікування проходив у медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні необхідно вилучити оригінал даної виписки, який у подальшому потрібно передати експерту для проведення СМЕ.

Слідчий вказує, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, медичні документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, можуть становити лікарську таємницю, але без отримання доступу до зазначених документів, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, під час проведення судово-медичної експертизи необхідні саме оригінали зазначених документів, в зв`язку з чим, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, без їх вилучення іншим способом неможливо досягти мети отримання тимчасового доступу до документів.

Слідчий в судове засідання не прибув подав заяву про розгляд без його участі, клопотання просив задовольнити вищезазначене клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, медичні документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, можуть становити лікарську таємницю, але без отримання доступу до зазначених документів, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що в клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_7 , погоджене прокурором, який здійснюєпроцесуальне керівництво ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ доречей і документів, заявлене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000166 від 16.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_7 , слідчому слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майору ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення в оригіналі, що перебувають у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , а саме оригінал виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 10 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , особи звільненої з полону країни агресора, за період лікування з 14.04.2022 по 03.05.2022 для проведення судово-медичної експертизи, після завершення якої оригінали медичних документів повернути до Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1