Справа № 349/945/24
Провадження № 1-кс/349/387/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з тим, що 31.03.2024 невстановлена особа шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 3000 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які він перерахував з своєї банківської картки № НОМЕР_1 на картку НОМЕР_2 як допомогу однокласниці, сторінку якої в додатку «Instagram» було зламано.

24.06.2024 в ході виконання ухвали суду від 29.05.2024 було отримано документи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і встановлено, що 31.03.2024 о 15:43:18 з картки потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_1 здійснено переказ коштів в сумі 3000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 . Дані кошти 31.03.2024 о 15:46:24 ОСОБА_6 переказала на банківську картку НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з інформацією отриманою внаслідок тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », банківська карта НОМЕР_3 відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 . Також з документів, які були отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що 31.03.2024 о 15:46:26 на вище вказану банківську карту надійшли кошти в сумі 3000 грн. від ОСОБА_6 , якими 02.04.2024 року ОСОБА_8 розраховувався в закладах харчування: в сумі 52 грн в ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », термінал із мерчантом НОМЕР_4 та 140 грн в «PerchaNaVugilli» термінал із мерчантом S12805UP, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою встановлення місця розташування терміналів, їхніх власників, заплановано отримати тимчасовий доступ до документів щодо цих терміналів.

Дізнавач, представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 03.05.2024, копію протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 від 14.05.2024, копію протоколу допиту потерпіолого ОСОБА_9 від 09.05.2024, копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_9 від 01.04.2024, копію протоколу огляду від 03.08.2024, виписку по банківському рахунку, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальникові сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання начальникові сектору превенції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_11 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання дільничному офіцерові поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ):

договорів про отримання терміналів із мерчантом НОМЕР_4 та мерчантом S12805UP, дані осіб, які їх отримали;

документів з інформацією про термінал із мерчантом НОМЕР_4 , термінал із мерчантом S12805UP в період з 30.03.2024 року по 30.04.2024, зокрема їхнє місце розташування, назву закладу, де вони встановлені;

квитанцій щодо розрахунку за товар 02.04.2024 о 14:39:24 та 18:42:24, із даними про повний номер банківської карти з якої здійснювалася оплата, дату, час операції та суму коштів.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1