У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/990/24 (справа №308/15208/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 01.08.2024 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Ужгород, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у силу ст. 89 КК України раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390 - 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000757 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 - 1 КК України.

Протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 16.09.2024 року справу передано судді ОСОБА_1 , в порядку ст.334 КПК України, оскільки у судді знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

При вирішенні питання доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вказаних норм вбачається, що прийняття рішення про об`єднання кримінальних справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду, яке відповідно до ч.6 ст.217 КПК України не може бути оскаржене.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані:

1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/308/726/24 (справа №308/10418/24), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 17.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

За ухвалою від 19.06.2024 року судом було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

А обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 - 1 КК України надійшов до суду разом з клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Крім того, до матеріалів справи долучено: письмову заяву ОСОБА_2 складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та письмова заява потерпілої, ОСОБА_3 , щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що об`єднання цих кримінальних проваджень та їх спільний розгляд є недоцільним, та порушує вимоги КПК, оскільки у кримінальному провадженні № 0000757 від 01.08.2024 року наявне клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Главою 30 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Разом із тим розгляд кримінального провадження №0000139 від 17.05.2024 року здійснюється в загальному порядку.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про відмову в об`єднанні даних проваджень в одне в порядку ст.334 КПК України, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження № 0000757 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 - 1 КК України (справа №308/15208/24) підлягають передачі до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217,334 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №1-кп/308/726/24 (справа№308/10418/24), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 17.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та кримінального провадження №1-кп/308/990/24 (справа №308/15208/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 01.08.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390 - 1 КК України (справа №308/15208/24), - відмовити.

Матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000757 від 01.08.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390 - 1 КК України (справа №308/15208/24) передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями в порядку визначеному статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгодського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1