Справа № 159/4641/24
Провадження № 1-кп/159/583/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

17 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000807 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, триває стадія підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке мотивоване тим, що ухвалою від 20.08.2024 відносно ОСОБА_4 змінено раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання із покладенням на останнього обов`язків: прибувати на кожен виклик суду; повідомляти про зміну місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон; не залишати територію Волинської області без дозволу суду чи прокурора. Прокурор вважає, що ризик втечі, визначений попередньою ухвалою суду, продовжує існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно із статтею 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілих, свідків, тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою вищенаведеної статті.

При вирішенні питання про обрання (продовження) запобіжного заходу суд повинен врахувати обставини, передбачені статтею 178 КПК України, зокрема тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого особу обвинувачено, дані, які її характеризують, чи зменшились раніше визначені ризики, чи не з`явились нові.

Отже, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення доведених ризиків. Ризиком є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки обвинуваченого, має дійти висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій особою.

Як встановлено, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно із статтею 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, що карається позбавленням волі строком до восьми років.

Змінюючи раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, суд, врахувавши суворість покарання у разі визнання ОСОБА_4 винуватим, вказав на існування ризику можливого ухилення від суду.

Приймаючи до уваги дані про обвинуваченого, на утриманні якого перебувають двоє неповнолітніх дітей, характер роботи ОСОБА_4 , відсутність даних про порушення останнім обов`язків, покладених на нього ухвалою суду від 20.08.2024, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на строк, який не перевищуватиме двох місяців, що буде гарантувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись статтями 176-178, 193-194, 179 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати на кожен виклик суду;

- повідомляти про зміну місця проживання;

- не залишати територію Волинської області без дозволу суду чи прокурора.

Строк дії обов`язків встановити на два місяці до 17 грудня 2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1