УХВАЛА

Іменем України

22.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні №0000605 від 16.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст.209 КК України,

встановив:

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 209 КК України і призначити йому покарання: - за ч.3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; - за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем чи мереж, та посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки та з конфіскацією майна; - за ч. 2 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем чи мереж, та посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем чи мереж, та посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.07.2024 визначено остаточне покарання у виді 8 років 4 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем чи мереж, та посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Зараховано попереднє ув`язнення у строк покарання з 19.12.2023 по день набрання вироком законної сили з розрахунку: 1 день позбавлення волі за 1 день попереднього ув`язнення. Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 8604 грн. 00 коп. Вирішено питання речових доказів. Роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

Однак, при ухваленні вироку, у його резолютивній частині, допущено описку в сумі стягнутих з ОСОБА_3 процесуальних витрат, зокрема замість правильної суми : «8604, грн. 00 коп.», помилково зазначена : «12 906 грн. 00 коп.» .

Прокурор просив проводити розгляд питання про виправлення описки без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що процесуальні витрати у справі складаються з витрат на проведення судових експертиз відео-, звукозапису, а саме : №СЕ-19-23/39555 від 25.08.2023 вартістю 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні) 00 коп. ( а.с. 228 т.1), та №СЕ-19-23/39573-ВЗ від 21.08.2023 вартістю 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. (а.с.229 т.1), що в загальній сумі становить 8604, 00 грн.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2024 у кримінальному провадженні №0000605 від 16.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.1,2 ст.209 КК України.

Вважати правильною суму стягнутих з ОСОБА_3 процесуальних витрат на залучення експертів « 8604 грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1