Справа № 203/93/23
Провадження № 1-в/0203/163/2024
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 31.10.2022, відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 31.10.2022 року, відносно засудженого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що 28.12.2022р. ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 104000, 00 грн., на виконання якої 29.12.2022 року ОСОБА_4 внесла на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області №UA0017442 зазначену суму.

Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2022 року набрав законної сили 20.03.2024 року, проте питання щодо запобіжного заходу у виді застави залишилось не вирішеним.

Заявник - адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , прокурор до суду не з`явились, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 104000, 00 грн., на виконання якої 29.12.2022 року ОСОБА_4 внесла на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області № UA0017442 вказану суму.

30.12.2022 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області листом №2904/22 підтвердило надходження на депозитний рахунок коштів, отриманих 29.12.2022р. у якості застави за ОСОБА_5 .

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 104000,00 грн. до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.03.2024 року вирок залишено без змін. Ухвалою від 28 травня 2024 року Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2024 року.

Вказаний вирок набрав законної сили 20 березня 2024 року.

Згідно з п.п.7,8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11січня 2012 року№ 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18січня 2012року №27) кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Відповідно до ч.11ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_5 припинив свою дію, підстави для звернення застави у дохід держави відсутні, у зв`язку з чим грошові кошти, внесені заставодавцем ОСОБА_4 за обвинуваченого в якості застави в розмірі 104000 грн. 00 копійок, підлягають поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 203, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах застовадавця ОСОБА_4 , про повернення застави - задовольнити.

Заставу у розмірі 104000 (сто чотири тисячі) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за ОСОБА_5 на виконання ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 28.12.2022 року, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 29.12.2022 на депозитний рахунок №UA0017442, відкритий Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області () в ДКСУ, м.Київ (МФО 820172) - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семі діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1