Провадження №1-кс/523/3457/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Молдови, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованогої, не одруженої, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, розглянувши матеріали щодо громадянки Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 217-1 ч. (4) п. d) (незаконний обіг наркотичних речовин з метою збуту, в особливо великих розмірах) КК Республіки Молдова, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні останньої.

Відповідно до даного клопотання, Співробітниками УКР ГУНП в Одеській області 22.06.2022 о 14:00 годині на території міста Одеси у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянку Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу з 15.02.2021 розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Молдова з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 217-1 ч. (4) п. d) КК Республіки Молдова.

Особа документована паспортом громадянки Республіки ОСОБА_9 № AB0590011 від 19.04.2019 зі строком дії до 19.04.2029.

Про затримання ОСОБА_6 оперуповноваженим СКП ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області 22.06.2022 складено відповідний протокол у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, з роз`ясненням особі права надати згоду на спрощену процедуру видачі.

З матеріалів, наданих компетентним органом Республіки ОСОБА_9 , вбачається, що в період часу з вересня 2017 по березень 2018 Статна ОСОБА_10 здійснила незаконний обіг наркотиків з метою відчуження, тобто придбання, зберігання, розповсюдження та інші незаконні дії з наркотиками, вчинені двома і більше особами, в особливо великих розмірах.

Вироком суду міста Кишинів (Буюкань) від 15.05.2020 з урахуванням ухвали Апеляційного суду ОСОБА_11 від 16.02.2022 ОСОБА_12 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст. 217-1 ч. (4) п. d) КК Республіки ОСОБА_9 до покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_13 на території Республіки ОСОБА_9 відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж один рік.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 29.07.2022 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) з утриманням в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строк дії якого неодноразово продовжувався відповідними рішеннями суду.

У зв`язку зі спливом граничних строків застосування до особи екстрадиційного арешту, ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 20.07.2023 стосовно ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до прокурора, суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона перебуває без дозволу прокурора або суду, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги, в період воєнного стану в Україні, або отримання невідкладної медичної допомоги; здати на зберігання до Одеської обласної прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 28.08.2024 продовжено строк дії вищевказаного запобіжного заходу до 28.10.2024.

Наказом Міністерства юстиції України № 2562/5 від 13.07.2023 прийнято рішення про видачу ОСОБА_6 до Республіки ОСОБА_9 , копію якого останній вручено 19.07.2023 року.

Разом з цим, ОСОБА_14 звернулась до Печерського районного суду міста Києва із заявою про скасування наказу Міністерства юстиції України № 2562/5 від 13.07.2023 про її видачу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.12.2023 у задоволенні скарги ОСОБА_6 відмовлено. Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.02.2024 частково задоволена апеляційна скарга захисника ОСОБА_15 , ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26.12.2023 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

На даний час розгляд скарги триває, остаточне рішення не прийнято.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши при цьому, що підозрювана підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку з чим, просив задовольнити клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Адвокат та підозрювана, в судовому засіданні не заперечували проти клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з метою подальшого забезпечення видачі (екстрадиції) ОСОБА_6 на запит іноземної держави, .

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, вислухавши думку учасників процесу, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної поведінки ОСОБА_16 можливо продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 181, 194, 585 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_16 задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 23.12.2024 року з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до прокурора, суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона перебуває без дозволу прокурора або суду, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги, в період воєнного стану в Україні, або отримання невідкладної медичної допомоги; здати на зберігання до Одеської обласної прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали складає два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя