Справа № 398/3271/16-к
Провадження № 1-в/541/102/2024
У Х В А Л А

19 липня 2024 року

Миргородський міськрайонний суду Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеконференції)

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України Департаменту нагляду за додержання законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про залишення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, для проведення слідчих дій та процесуальних дій за його участю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024.

в с т а н о в и в :

До Миргородського міськрайонного суду надійшло вищевказане клопотання прокурора по кримінальному провадженні № 0000018, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024, в якому викладено прохання залишення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Подання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 по обвинуваченню ряду осіб, в тому числі ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України. Йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, який в подальшому неодноразово продовжувався, останні раз 06.06.2024 на 60 діб до 04.08.2024.

Окрім того до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили та копія вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.05.2019 року відповідно якого засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 КК України до остаточного покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави частини майна, яке є власністю засудженого, який набрав законної сили 05.10.2023.

На даний час ОСОБА_6 знаходиться в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою м. Київ, вул. Легтярівська, 13 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Київ строком до 04.08.2024, після закінчення якого останній буде переведений для відбуття покарання до іншої установи для відбуття покарання, що значно ускладнить подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні, де ОСОБА_6 є підозрюваним. З метою не допущення вказаного прокурор, посилаючись на положення ст. 90 КВК України, п 12, ч. 1 ст. 537 КПК України, просить суд залишити засудженого ОСОБА_6 в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Прокурор, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференція, підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись не відсутність порушення прав ОСОБА_6 та уникнення складнощів під час досудового розслідування по важливому кримінальному провадженні, в якому підозрюються у вчинені особливо тяжких злочинів більше 10 осіб.

ОСОБА_6 , який також приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція, не заперечував щодо залишення його в умовах слідчого ізолятора для відбуття покарання.

Інші учасники, які повідомлялись про час та місце розгляду клопотання прокурора не з`явились. Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.187 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_6 визначено остаточне покарання 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави частину майна, яке є власністю засудженого. До набрання вироком законної сили залишено засудженому запобіжний захід у виді застави.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 по обвинуваченню ряду осіб, в тому числі ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України. Йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, який в подальшому неодноразово продовжувався, останні раз ухвалою слідчого судді Святошинського районного суд міста Київ від 06.06.2024 продовжено на 60 діб до 04.08.2024.

Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Суд приходить до переконання, що подання прокурора про залишення засудженого ОСОБА_6 в умовах слідчого ізолятора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000018, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 з урахування кількості підозрюваних осіб та тяжкості кримінальних правопорушень є важливим та складним. А тому з метою недопущення додаткових ускладнень, залишення засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус підозрюваного в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» для відбуття покарання у виді позбавлення волі є можливим та доцільним.

Керуючись ст. ст. 36 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора Третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України Департаменту нагляду за додержання законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора.

Залишити засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.187 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України до остаточного покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави частини майна, яке є власністю засудженого, в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою м. Київ, вул. Легтярівська, 13, для проведення слідчих дій та процесуальних дій за його участю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 до завершення строку досудового розслідування по даній справі або строку завершення відбуття покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 засудженому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк його перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі даної ухвали з такого їх співвідношення: один день перебування в слідчому ізоляторі відповідає один день позбавлення волі.

На час перебування засудженого ОСОБА_6 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» визначити (рахувати) його за Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3