У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000382 від 21.03.2024,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000382 від 21.03.2024.

Клопотання, зокрема, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна, вчиненого з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, за попередньою змовою групою осіб, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Вказується, що 29.04.2024 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 2 997 720 гривень та покладено обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої, а саме:

- прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

- повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та його сім`єю;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

03.05.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2024 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 27.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2024 року строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 продовжено до 19.08.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.08.2024 року строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 продовжено до 27.09.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.09.2024 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 27.04.2025.

Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків спливає 27.09.2024 року.

При цьому, на думку прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , є необхідність продовжити дію таких обов`язків, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, а саме, переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілого, перешкоджання проведенню досудового розслідування іншим чином.

Виходячи з викладеного, прокурор третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків на 2 місяці, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , його дружиною ОСОБА_8 ;

- не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити зазначені в клопотанні обов`язки в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 щодо клопотання поклалися на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000382 від 21.03.2024, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Виходячи з ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частинами 3 та 5 ст.199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що в клопотанні про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , містяться відомості, зазначені в статті 184 КПК України, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, посилання на ризики, зазначені у статті 177 цього Кодексу, виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, та які свідчать, що ці ризики не зменшилися, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки санкцією ч.4 ст.189 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, наявність у підозрюваного соціальних зв`язків не заперечує ні обґрунтованості повідомленої йому підозри, ні даного ризику;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, адже на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування;

- незаконно впливати на потерпілого з метою зміни останнім показів в частині фактичних обставин та уникнення кримінальної відповідальності;

- викладено і доведено обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередніх ухвал, зокрема необхідність отримати результати криміналістичної експертизи відео-звукозапису, яка проводиться Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз; отримати результати криміналістичної експертизи звукозапису, яка проводиться Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз; отримати результати криміналістичної комп`ютерно-технічної експертизи, яка проводиться Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз; отримати повну інформацію щодо руху криптоактивів, рахунків, на які вони були перераховані, у тому числі шляхом направлення запитів про міжнародну правову допомогу; допитати всіх осіб, причетних до руху криптоактивів, а також інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема: дружину ОСОБА_7 - ОСОБА_8 щодо обставин дзвінків їй від ОСОБА_4 та вимагання грошових коштів від чоловіка, потерпілого ОСОБА_7 щодо розбіжностей у його попередніх показаннях, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 щодо їх участі в обмінних операціях грошових активів, одержаних ОСОБА_4 від ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та його дружину ОСОБА_15 щодо обставин перерахування їм криптоактивів, отриманих ОСОБА_4 від ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 щодо обставин перерахування ними грошових коштів на криптогаманець ОСОБА_4 , який останній надав ОСОБА_7 для перерахування грошових коштів, інших осіб, яких ще необхідно встановити, щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; підготувати клопотання про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку за номерами телефонів учасників кримінального провадження, провести виїмку інформації щодо з`єднань між учасниками провадження та їх перебування в момент таких з`єднань, а у подальшому оглянути отриману інформацію за участі спеціаліста; отримати інформацію про банківські рахунки ОСОБА_4 та інших осіб, а в подальшому підготувати клопотання про тимчасовий доступ до відповідних банківських установ щодо руху коштів на відповідних банківських рахунках, та після виїмки такої інформації у банківських установах провести її огляд за участі спеціаліста; розсекретити матеріали, отримані під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також ухвали слідчих суддів Львівського апеляційного суду, на підставі яких ці слідчі дії проводились; встановити осіб, які діяли у змові з ОСОБА_4 та вирішити питання про повідомлення їм про підозру; вирішити питання про зміну повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування у провадженні; виконати процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає також необхідним зазначити, що на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000382 від 21.03.2024, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , про який ідеться в клопотанні прокурора відділу Київської обласної прокуратури.

На підставі викладеного та керуючись стст.2, 194, 199, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків до 23.11.2024 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , його дружиною ОСОБА_8 ;

- не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали - до 23.11.2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1