Справа № 473/5616/24
Номер провадження 1-кс/473/1353/2024
У Х В А Л А

іменем України

"09" жовтня 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вознесенську клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

09.10.2024 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.10.2024 р. до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП ОСОБА_7 про те. що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 незаконно вирощує, рослини роду коноплі понад 50 кущів.

Вказані обставини повністю підтверджуються показаннями допитаного як свідка ОСОБА_8 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), який пояснив, що наприкінці вересня 2024 року він зранку знаходився в АДРЕСА_1 , а саме поблизу будинків № 70 та 72 між якими є пуста ділянка та росте очерет. Він хотів нарізати очерету для декорування своєї бесідки вдома.

Весь час, коли він нарізав очерет та складав до причепу свого автомобіля, відчував специфічний запах, схожий на запах рослини роду коноплі, який доносився з території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , де проживає добре йому відомий місцевий мешканець ОСОБА_6 . Коли свідок нарізав необхідну кількість очерету, все ж таки вирішив заглянути через паркан із металопрофілю, яким огороджено територію домоволодіння, та позаду будинку, а саме з боку городу, побачив рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, які були охайно оброблені та доглянуті у великій кількості, різного розміру, понад п`ятдесят кушів. Після чого він негайно повернувся до свого автомобілю та поїхав додому. Через деякий час вирішив повідомити про ситуацію, яка склалася, так як вважає, що дана інформація може бути корисною. Із гр. ОСОБА_6 він відносин не підтримує.

Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігатись речовий доказ, а саме рослини коноплі, яка має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001015 від 03.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Факт проживання ОСОБА_6 за вказаною адресою також підтверджується довідкою Бузької сільської ради №320 від 03.10.2024 року.

Згідно з довідкою КП «Вознесенське МБТІ» №391 від 04.10.2024, станом на 31.12.2012 року, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину №79 від 19.02.2001 року.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право на спадщину №283 від 03.06.2022 року.

Згідно довідки про склад сім`ї №320 від 03.10.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно мешкає по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих старшим слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись нарковмісні рослини роду коноплі, які планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 - дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на присадибній ділянці, в будинку, господарських приміщеннях з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1