Справа №718/1868/24
Провадження №1-кп/718/75/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження №0000154 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області об`єднано в одне провадження кримінальне провадження №0000054 від 16.04.2024 року справа №718/1868/24 (провадження № 1 КП/718/75/24) по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №0000153 від 24.05.2024 року справа №718/2280/24 (провадження 1-КП/718/100/24) по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше судимий, та обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та п`яти кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що судовий розгляд не завершено, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України, а саме те що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а раніше продовжений 20.06.2024 року Кіцманським районним судом Чернівецької області термін запобіжного заходу закінчується 19.08.2024 року, просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому з можливістю відлучатися з місця проживання до місця навчання, без використання електронних засобів контролю.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, санкція яких передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі.

29.04.2024 року неповнолітнього ОСОБА_3 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.04.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.05.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

01.05.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду до неповнолітнього ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 30.06.2024 року.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.06.2024 року продовжено строк запобіжного заходу відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 до 19.08.2024 року.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого .

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Встановлено що, строк тримання під домашнім арештом обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.06.2024 року, закінчується 19.08.2024 року.

Суд, також вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обвинуваченому неповнолітньому ОСОБА_3 слід продовжити строк дії раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, при цьому враховує те, що неповнолітній ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, а тому існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, дослідивши клопотання прокурора та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому неповнолітньому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існували на момент застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк дії застосованого до обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому неповнолітньому ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст.185 КК України, у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, а саме до 18.10.2024 року, який полягає в забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю відлучастись з місця проживання до м.Заставна Чернівецької області, для реалізації права на навчання, без використання електронних засобів контролю.

Прожовжити дію покладених на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури та суду за першим викликом по необхідності;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або навчання/роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у слідчих та судових діях;

- не відлучатися з с. Гаврилівці, Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду, за виключенням реалізації права на навчання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 19.09.2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1