Справа № 650/2064/24
провадження № 1-кс/650/465/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження кримінальних проваджень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просить поновити їй строк на оскарження кримінальних проваджень: 0000225, 00004773, 0000008, 0000255, 0000126, обґрунтовуючи це тим, що вона має намір оскаржити винесені у вказаних кримінальних провадженнях постанови про їх закриття, а пропущений нею строк на їх оскарження допущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до частини першої статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналіз зазначених вимог закону свідчить про те, що для звернення до слідчого судді із клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження особа має звернутися із самою скаргою на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Вказаними кримінальними процесуальними нормами не перебачено процедури вирішення відповідного клопотання поза межами розгляду скарги на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження, тобто до звернення до суду із самою скаргою.

Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_2 звернулася із вказаним клопотанням поза межами скарги на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження, його має бути повернуто заявниці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 306, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження кримінальних проваджень повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_2 право звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням у разі, якщо його буде подано одночасно із поданням нею скарги на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження, для поновлення строку на оскарження якого вона звернулася в даній справі.

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1