Справа № 303/7840/24
Провадження № 1-кс/303/1325/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 11 вересня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 11 вересня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке надіслано поштою 23.10.2024.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 10.09.2024 до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ОСОБА_5 , про те, що ним, під час опрацювання матеріалів ЄО 9820 від 23.08.2024, по повідомленню про те, що мешканець АДРЕСА_1 , за місцем проживання вирощує рослини роду коноплі.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено старшим дізнавачем сектору дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000552 від 11.09.2024.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на території дворогосподарства, за місцем реєстрації та проживання вирощує рослини роду коноплі.

23.10.2024 в період часу з 11 год. 07 хв. по 11 год. 38 хв. старшим дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, ОСОБА_3 , було проведено санкціонований обшук на території дворогосподарства та в приміщенні буд. АДРЕСА_1 , по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «QHY0035030», дві полімерні пляшки з обрізаним дном та залишками нагару біля горловини, ковпак для куріння із залишками нагару, які упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині « НОМЕР_1 » та речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «PSP1220329».

З метою збереження речових доказів, дізнавач просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання дізнавача та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, дізнавачем подано заяву про проведення судового засідання без його участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000552 від 11 вересня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «QHY0035030», дві полімерні пляшки з обрізаним дном та залишками нагару біля горловини, ковпак для куріння із залишками нагару, які упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині « НОМЕР_1 » та речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «PSP1220329» є тимчасово вилученим майном, що підтверджується копією протоколу обшуку від 23.10.2024 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2024.

Згідно постанови дізнавача від 23 жовтня 2024 року речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «QHY0035030», дві полімерні пляшки з обрізаним дном та залишками нагару біля горловини, ковпак для куріння із залишками нагару, які упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині « НОМЕР_1 » та речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «PSP1220329» визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000552 від 11 вересня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови дізнавача від 23.10.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке дізнавач клопоче накласти арешт, вилучене в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, має відношення до кримінального провадження, оскільки визнане речовими доказами, може бути предметом експертних досліджень та здійснення слідчих дій на стадії досудового розслідування, а тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000552 від 11 вересня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «QHY0035030», дві полімерні пляшки з обрізаним дном та залишками нагару біля горловини, ковпак для куріння із залишками нагару, які упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині « НОМЕР_1 » та речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «PSP1220329», з метою збереження речових доказів.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується дізнавачем негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1