Справа ЄУН-720/2952/24
Провадження №1-кп/720/175/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000058 від 09.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ТзОВ «Компанія-Антей», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.369 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 09 жовтня 2024 року о 12 годині 10 хвилин перебуваючи в службовому кабінеті приміщення міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» в с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області, під час проходження прикордонного контролю для перетину державного кордону на виїзд з території України, будучи повідомленим про прийняття відносно нього рішення про відмову в перетинанні державного кордону України діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою безперешкодного перетину кордону, надав заступнику начальника відділу - начальнику відділення інспекторів (ЗОД) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОКПП «Київ» ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 09 жовтня 2024 року становить 20587,8 гривень) для безперешкодного перетину ним державного кордону України, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.369 ч.1 КК України, тобто пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 17 жовтня 2024 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро кається в скоєному, угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання, наслідки укладення угоди, характер обвинувачення та вид покарання йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, скоєння вперше злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв в розкриті злочину, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу у розмірі 1250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ст.369 ч.1 КК України, є таким, що відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Речові докази по справі 500 доларів США, які зберігаються в сейф-пакеті PSP 1230516, які перебувають на зберіганні в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Чернівці на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України слід вилучити у власність держави шляхом застосування спеціальної конфіскації, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення.

Долю інших речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Скасувати арешт на 500 Доларів, який накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду 11.10.2024 року.

У клопотанні обвинуваченого про повернення суми застави на його рахунок слід відмовити, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутня квитанція про сплату даної застави, а обвинувачений в судовому засіданні її не надав, що не позбавляє його права подати повторно таке клопотання для вирішення в порядку виконання вироку.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 17 жовтня 2024 року між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.369 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді однієї тисячі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двадцять одну тисячу двісті п`ятдесят гривень.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили:

-500 доларів США, які зберігаються в сейф-пакеті PSP 1230516, які перебувають на зберіганні в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Чернівці вилучити у власність держави шляхом застосування спеціальної конфіскації;

-СR-диск , який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в ньому.

Скасувати арешт на 500 доларів США, який накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду 11.10.2024 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7