Справа № 159/5683/24
Провадження № 1-кп/159/644/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000274 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гончий Брід, Ковельського району, Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого, одруженого, не судимого, проживає за адресом: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила що примирилася із обвинуваченим та просить закрити провадження за ст.46 КК України. Наслідки закриття провадження їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити провадження у зв`язку із примиренням з потерпілою. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у тому, що 07 серпня 2024 року, близько 22 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з якою спільно проживає однією сім`єю (у розумінні п. З ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству), діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення останній тілесних ушкоджень, у присутності малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілій один удар рукою в потиличну ділянку голови, внаслідок чого остання впала передньою частиною тіла руками на підлогу, після чого умисно завдав їй три удари ногами в ділянку тулуба та два удари долонями обох рук в ділянку голови. В подальшому ОСОБА_5 підняв останню за праву руку та умисно наніс їй три удари долонями обох рук в ділянку обличчя. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді гематоми обох повік правого ока, правого колінного суглобу, внутрішньої поверхні лівого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесний ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та садна червоної кайми верхньої губи справа, синця спинки носа, синців правої та лівої крижових ділянок, синця правої сідниці, синця лівого колінного суглобу, множинних синців передньої поверхні верхньої та середньої третин правого та лівого передпліч, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд констатує, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, потерпілий та обвинувачений примирилися, шкода та цивільний позов не заявлені у зв`язку із чим наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1