Справа № 158/3443/24
Провадження № 1-кс/0158/1352/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Цумань, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого вчителем Цуманського ліцею Цуманської селищної ради Волинської області, неодруженого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчителя Цуманського ліцею Цуманської селищної ради Волинської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001145 від 06.11.2024р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до наказу директора Цуманського ліцею Цуманської селищної ради ОСОБА_8 від 30.11.2021р. № 169/К/тр ОСОБА_5 з 01.12.2021р. призначено на посаду вчителя основ здоров`я.

В подальшому, наказом директора Цуманського ліцею Цуманської селищної ради ОСОБА_8 від 31.08.2022р. № 89/К/тр ОСОБА_5 , вчителя основ здоров`я, призначено на посаду вчителя географії з 01.09.2022р. на час відпустки основного працівника.

У відповідності до посадової інструкції вчителя Цуманського ліцею Цуманської селищної ради Волинської області (надалі інструкції), яка затверджена наказом директора Цуманського ліцею Цуманської селищної ради від 01.10.2024р. за №147, п. 1.1 Розділу 1 інструкції посада вчителя належить до посад педагогічних працівників.

Згідно п. 1.2. Розділу 1 інструкції учителя призначає на посаду та звільняє з неї директор закладу загальної середньої освіти ( далі директор, заклад освіти) з дотриманням вимог чинних нормативно-правових актів про працю.

Відповідно до п. 1.6. Розділу 1 інструкції, основні функції вчителя: здійснення освітнього процесу, забезпечення його результативності та якості. Процеси навчання, виховання та розвитку здобувачів освіти є наскрізними. Їх цілісність забезпечується наявністю у вчителя компетентностей, необхідних для виконання всіх трудових функцій.

Згідно п. 1.10. Розділу 1 інструкції у своїй діяльності вчитель керується Конституцією України, Конвенцією про права дитини, законами України, указами Президента України, постановами Кабінету Міністрів України, наказами та іншими нормативно-правовими актами центральних і місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та підпорядкованих їм органів управління освітою, вимогами Державних стандартів загальної середньої освіти: правилами й нормами з охорони праці та безпеки життєдіяльності, цивільного захисту, пожежної безпеки, статутом і правилами внутрішнього розпорядку закладу освіти, наказами директора, посадовою інструкцією.

Відповідно до п. 2.11. Розділу 2 інструкції, обов`язком учителя є дотримання педагогічної етики, повага до гідності, прав, свобод і законних інтересів всіх учасників освітнього процесу.

Згідно п. 2.15. Розділу 2 інструкції проводить профілактичну роботу щодо запобігання травматизму серед учнів під час освітнього процесу. Формує в учнів навички та культуру здорового та безпечного способів життя. Забезпечує дотримання учнями вимог безпеки життєдіяльності, санітарії та гігієни.

Відповідно п. 2.16. Розділу інструкції, повідомляє керівництво закладу освіти про факти булінгу стосовно учнів. Педагогічних працівників та інших осіб, які залучаються до освітнього процесу, свідком якого був особисто або інформацію про які отримав від інших осіб, вживає невідкладних заходів для припинення булінгу.

Крім того в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001145 від 06.11.2024р. було встановлено, що у вересні 2024 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , працюючи вчителем Цуманського ліцею Цуманської селищної ради Волинської області за адресою: смт. Цумань, вул. Незалежності, 14, Луцького району Волинської області отримав від невстановлених осіб особистий номер телефону свого колишнього учня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що ОСОБА_9 , є неповнолітнім та не досяг шістнадцятирічного віку у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розпусних дій сексуального характеру, щодо неповнолітньої особи, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, здатних викликати фізичне і моральне розбещення неповнолітнього.

Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи повнолітньою особою, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел на вчинення щодо неповнолітнього ОСОБА_9 розпусних дій, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи у мобільному застосунку «Viber» починаючи з 24.09.2024р. неодноразово пропонував зустрічі неповнолітньому ОСОБА_9 . Під час подальшого листування у вищевказаному мобільному застосунку, ОСОБА_5 , 17.10.2024р. о 17 год. 30 хв., висловив пропозицію ОСОБА_9 за грошові кошти вчинити дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням у його тіло геніталій учня, тобто маючи намір задовольнити свою статеву пристрасть неприродним (оральним) способом, чим здійснив інтелектуальне розбещення неповнолітнього.

29.11.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України.

Стверджує, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні №0001145 доказами.

Зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, будучи педагогом вчителем Цуманського ліцею Цуманської селищної ради, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час досудового розслідування оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний, з метою уникнення кримінальної відповідальності матиме змогу незаконно впливати на свідків, які є учнями ліцею, своїх колег по роботі, в силу виконання ним своїх посадових обов`язків.

На підставі вищезазначеного просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади вчителя Цуманського ліцею Цуманської селищної ради терміном на 2 (два) місяці.

В судовому засіданні слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №0001145, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження вони не допускаються, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

В свою чергу, згідно з ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Слід зазначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, з метою запобігання вищевказаним ризикам, передбачає доведення в сукупності фактів, які свідчать про існування таких ризиків та наявності у підозрюваного можливості здійснення протиправних дій шляхом використання займаної посади.

При прийняті рішення про відсторонення підозрюваної особи від займаної посади судом повинні належним чином досліджуватись мотиви, наведені в клопотанні, правова підстава, а також оцінюватись ефективність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження поряд із наслідками такого застосування для інших осіб.

Вирішуючи питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001145 від 06.11.2024р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України, в межах якого, 29.11.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

З долучених до клопотання доказів та матеріалів кримінального провадження №0001145 від 06.11.2024р. вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 , працюючи вчителем Цуманського ліцею Цуманської селищної ради Волинської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, будучи повнолітньою особою, реалізуючи свій злочинний протиправний умисел на вчинення щодо колишнього учня вищевказаного навчального закладу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи у мобільному застосунку «Viber» починаючи з 24.09.2024р. неодноразово пропонував зустрічі останньому та в подальшому висловив пропозицію ОСОБА_9 за грошові кошти вчинити дії сексуального характеру, чим здійснив інтелектуальне розбещення неповнолітнього.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження №0001145, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Слідчий суддя враховує частину 5 статті 9 КПК, якою передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Так, Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , як відсторонення останнього від посади, оскільки ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді вчителя Цуманського ліцею Цуманської селищної ради Волинської області, може впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, які є учнями вказаного навчального закладу, чим перешкоджатиме встановленню істини у справі, а також може продовжувати свою протиправну діяльність.

Слідчий суддя враховує те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, а його перебування на посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади строком на 2 місяці, тобто до 04 лютого 2025 року включно.

Керуючись ст. ст. 155, 156, 157, 309, 392, 534 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади вчителя Цуманського ліцею Цуманської селищної ради Волинської області строком на 2 (два) місяці, тобто до 04 лютого 2025 року включно.

Копія ухвали направити до Цуманського ліцею Цуманської селищної ради Волинської області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1