справа № 752/9651/24
провадження №: 1-кс/752/5385/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.07.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003883, відомості щодо якого 17.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про абонентський номер НОМЕР_2 - щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, присвоєних ip-адрес під час користування послугами інтернету, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 01.12.2023 по теперішній час, із можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді.

Разом з цим, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003883, відомості щодо якого 17.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 15 грудня 2023 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_2 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «X1», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «X1», синього кольору, 2022 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , викрав вкладку дзеркального елементу з правого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 4995 грн. 80 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 4995 грн. 80 коп.

Також, 15 грудня 2023 року, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_3 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «X3», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «X3», білого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_7 , викрав вкладку дзеркального елементу з лівого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 1960 грн. 53 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 1960 грн. 53 коп.

Також, 30 грудня 2023 року, близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_4 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «X6», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «X6», білого кольору, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN-код: НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_8 , викрав вкладку дзеркального елементу з лівого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 6334 грн. 07 коп. та вкладку дзеркального елементу з правого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 5337 грн. 67 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 11671 грн. 74 коп.

Також, 30 грудня 2023 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_5 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «116 І», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «116 І», чорного кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN-код: НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_9 , викрав вкладку дзеркального елементу з лівого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 2006 грн. 94 коп. та вкладку дзеркального елементу з правого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 1603 грн. 82 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 3610 грн. 76 коп.

Також, 07 січня 2024 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_6 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «Х5», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_11 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «Х5», сірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN-код: НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_10 , викрав вкладку дзеркального елементу з лівого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 1327 грн. 67 коп. та вкладку дзеркального елементу з правого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 1327 грн. 67 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 2655 грн. 34 коп.

Також, 07 січня 2024 року, близько 22 год. 05 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_7 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «Х5», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «Х5», бежевого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN-код: НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_11 , викрав вкладку дзеркального елементу з лівого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 4654 грн. 19 коп. та вкладку дзеркального елементу з правого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 4654 грн. 19 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 9308 грн. 38 коп.

Також, 07 січня 2024 року, близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_6 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «Х3», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_15 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «Х3», білого кольору, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN-код: НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_12 , викрав вкладку дзеркального елементу з лівого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 2054 грн. 73 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 2054 грн. 73 коп.

Також, 13 січня 2024 року, близько 23 год. 05 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_8 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «Х1», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_17 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «Х1», чорного кольору, 2021 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN-код: НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_13 , викрав вкладку дзеркального елементу з правого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 5131 грн. 78 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 5131 грн. 78 коп.

Також, 14 січня 2024 року, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_9 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «520 D», чорного кольору, 2019 року випуску, транзитний номер НОМЕР_19 (реєстраційний номер НОМЕР_20 ), який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «520 D», чорного кольору, 2019 року випуску, транзитний номер НОМЕР_19 (реєстраційний номер НОМЕР_20 ), VIN-код: НОМЕР_21 , що належить ОСОБА_14 , викрав вкладку дзеркального елементу з лівого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 8426 грн. 74 коп. та вкладку дзеркального елементу з правого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 5629 грн. 81 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 14056 грн. 55 коп.

Також, 06 лютого 2024 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. АДРЕСА_10 , де виявив легковий автомобіль марки «BMW», моделі «Х5», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_22 , який стояв неподалік від вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, в умовах воєнного стану, із зовнішньої сторони легкового автомобіля марки «BMW», моделі «Х5», білого кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_22 , VIN-код: НОМЕР_23 , що належить ОСОБА_15 , викрав вкладку дзеркального елементу з лівого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 4594 грн. 63 коп. та вкладку дзеркального елементу з правого бокового дзеркала заднього виду, вартістю 4594 грн. 63 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 9189 грн. 26 коп.

В ході проведення досудового розслідування 30 травня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення кримінальних правопорушень підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався абонентським номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

16 травня 2024 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету НОМЕР_26 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих добровільно видав працівникам поліції - мобільний телефон «TECNO», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 , з сім-картою НОМЕР_2 , в напівпрозорому силіконовому чохлі, який було вилучено та упаковано до спец. пакету № WAR1150087.

З метою перевірки вказаного абонента на причетність до вчинення кримінального правопорушення, встановлення його зв`язків, його стійкості, періоду прибуття до міста Києва та пересування містом до вчинення кримінального правопорушення та після, встановлення інших осіб, яким можуть стати відомі відомості про скоєне правопорушення, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати вказані документи, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому, слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення вказаних копій документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003883, відомості щодо якого 17.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про абонентський номер НОМЕР_2 - щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, присвоєних ip-адрес під час користування послугами інтернету, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 01.12.2023 по теперішній час, із можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1