Провадження № 1-кс/686/6689/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000510 від 28.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року захисник ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, та знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок в електронному та друкованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення абонента із мобільним номером телефона НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на те, що Відповідно до підозри від 31.08.2023 ОСОБА_5 підозрюється у тому, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється в тому, що діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , яким було відомо, що Указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022, №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024 введений та продовжений строк дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з чим в Україні діють обмеження на виїзд закордон чоловіків віком від 18 до 60 років, виник злочинний умисел пов`язаний із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Так, 24.02.2022 указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», на період введення воєнного стану в Україні на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Проте, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попереднього змовою з ОСОБА_6 , з якою він перебуває у дружніх стосунках, з корисливих мотивів, знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років за кордон на період дії воєнного стану, вирішив незаконно збагатитися, шляхом отримання грошових коштів від військовозобов`язаних осіб за організацію їхнього перетину державного кордону України.

З цією метою ОСОБА_4 підшукував військовозобов`язаних, які виявили бажання перетнути державний кордон України, проте не мали жодних законних підстав на перетин кордону. Підшукавши відповідну особу він отримував копії особистих документів таких осіб та передавав їх ОСОБА_6 , яка в свою чергу, як самостійно так із залученням невстановлених на даний час лікарів, шляхом виготовлення фіктивних медичних документів та внесення недостовірної інформації до автоматизованих інформаційних систем МОЗ України готували пакет медичних документів, для подальшого виключення військовозобов`язаних з військового обліку з метою безперешкодного перетину державного кордону України. В свою чергу пакет фіктивних медичних документів на підставі яких в подальшому зняти ОСОБА_7 з військового обліку для безперешкодного перетину через державний кордон України. При цьому ОСОБА_4 повідомив про те, що може організувати незаконне переправлення через державний кордон України та висунув вимогу ОСОБА_8 про передачу йому 8000 доларів США.

Надалі, 03.04.2024 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту при зустрічі отримали від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5000 грн. за видалення з бази даних відомостей про перебування ОСОБА_7 в розшуку, як особи, що ухиляється від призову на військову службу.

В подальшому, 15.04.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 передав ОСОБА_6 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5000 грн. за укладення декларації з підконтрольним сімейним лікарем та 1100 доларів США для виготовлення пакету фіктивних медичних документів для подальшої передачі з направленням хворого до медико-соціальної експертної комісії.

Також, 23.04.2024 ОСОБА_7 перебуваючи неподалік військового госпіталю, що по АДРЕСА_3 передав ОСОБА_6 , яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 900 доларів США для подальшого виготовлення пакету фіктивних медичних документів з метою подальшої передачі їх медико-соціальній експертній комісії з направленням хворого на комісію для встановлення групи інвалідності та як наслідок подальшого безперешкодного перетину державного кордону.

10.07.2024, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 висунули ОСОБА_8 вимогу про передачу їм додатково 12 000 доларів США з метою забезпечення позитивного рішення засідання МСЕК щодо встановлення групи інвалідності з подальшим виключенням з військового обліку.

Так, 16.07.2024 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 отримали від ОСОБА_8 частину обумовленої суми в розмірі 6000 доларів США, досягнувши раніше поставленої мети, після чого вчинення злочину було припинено працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, за заздалегідь обіцяну грошову винагороду організували переправлення особи через державний кордон України, здійснювали керівництво такими діями, сприяли їх вчиненню порадами, вказівками.

Своїми умисними діями, які виразились у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинені за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України.

В судове засідання ініціатора клопотання не з`явився, але подав до суду заяву в якій вимоги клопотання підтримав та просить проводити розгляд без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Захисником підозрюваного наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок в електронному та друкованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення, інформації про прив`язки до базових станцій та мобільниі термінали абонента із мобільним номером телефона НОМЕР_2 , який може належати ОСОБА_7 в період часу 01.06.2023 по 17.07.2024.

Ухвала діє по 08 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1