Справа №303/7037/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№0000812 від 16.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576 та ч. 2 розділу Х наказу № 359 від 29.06.2005 «Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», маючи реальну можливість для здачі у передбачений законом спосіб боєприпасів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, без мети збуту, діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місце, але не пізніше 15.06.2024, незаконно придбав (віднайшов) наступальну осколкову ручну гранату М-67 із спорядженим засобом ініціювання вибуху запалом М-213, які в конструктивному поєднані є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів та в подальшому, знаходячись в громадському місці парку «Центральний», що по АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без передбаченого законом дозволу носив з собою вищевказану наступальну осколкову ручну гранату М-67 із спорядженим засобом ініціювання вибуху запалом М-213, до моменту виявлення та вилучення вказаного об`єкта працівниками поліції 16.06.2024.

Крім того, 24.07.2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , в якому у період з 23.03.2024 винаймав житло ОСОБА_4 , у підвальному приміщені вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено: 125 (сто двадцять п`ять) набоїв, з яких, 124 (сто двадцять чотири) є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62х39мм, споряджені кулею із сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39мм та 1 (один) з яких є боєприпасом, бойовим проміжним патроном центрального бою, калібру 5.45х39мм, що споряджений кулею із сталевим осердям та призначений для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39мм; 22 (двадцять два) набої, з яких, 11 (одинадцять) є боєприпасами, бойовими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 7,62х54R призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54R, із яких: п`ять споряджені кулею зі сталевим осердям, шість споряджені бронебійно- запальною кулею, та виготовлені промисловим способом; 2 (два) є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62х39мм, споряджені кулею зі сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної нарізної зброї калібру 7,62х39мм, та виготовлені промисловим способом; 7 (сім) є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 5,45х39мм, споряджені кулею зі сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної нарізної зброї калібру 5,45х39мм, та виготовлені промисловим способом; 2 (два) є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62х51мм, призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х51мм, із яких один споряджений звичайною кулею, один споряджений трасуючою кулею, та виготовлені промисловим способом; 1 (один) набій, який є боєприпасом, бойовим великокаліберним патроном центрального бою, калібру 12,7х108мм, споряджений запалюючою кулею миттєвої дії та призначений для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 12,7 х108мм, виготовлений промисловим способом.

Вищевказані бойові припаси обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, однак не пізніше 23.03.2024, незаконно придбав (віднайшов) в загальній кількості 148 бойових припасів, які в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, однак не пізніше 23.03.2024, перемістив до місця свого проживання: АДРЕСА_4 , де зберігав у підвальному приміщені вказаного домоволодіння у військово-тактичному рюкзаку, в якому зберігались оригінали документів належні ОСОБА_6 , до моменту виявлення та вилучення вказаних боєприпасів працівниками поліції 24.07.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним злочину, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, його вина стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: протоколом затримання ОСОБА_4 від 16.06.2024, в ході якого з правої кишені штанів останнього вилучено гранату М-67 з запалом, які постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 16.06.2024 визнано речовими доказами; протоколом огляду та перегляду носія інформації від 26.07.2024 компакт-диску DVD-R з наявним на ньому відеозаписом «export-008is», на якому зафіксовано процес поверхневої перевірки ОСОБА_4 , в ході якої у останнього було виявлено предмет з виду схожий на гранату; висновком експерта № СЕ-19/107-24/6670-ВТХ від 11.07.2024, згідно якого наданий на дослідження предмет, упакований в спец. пакет з емблемою «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» №АБ028417 є корпусом наступальної осколкової ручної гранати М-67 та засобом ініціювання вибуху запалом М-213, які в конструктивному поєднані є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів; протоколом обшуку від 24.07.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 18.07.2024 в будинку АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено сто двадцять п`ять набоїв, які поміщено у спец. пакет №РSР3247882, двадцять п`ять набоїв, які поміщено в спец. пакет №РSР1185701, двадцять два набої, які поміщено до спец. пакету №РSР3247883, один набій, який поміщено у спец. пакет №РSР1185702, два змиви з набоїв з маркуванням 711/79 та 17/73, особисті документи на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до спец. пакету НПУ СУ, які постановою слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 25.07.2024 визнано речовими доказами; протоколом огляду речей від 25.07.2024, об`єктом якого є спецпакет НПУ СУ, в який поміщено особисті документи на ім`я ОСОБА_4 , вилучені з тактичного рюкзака в ході проведення обшуку; висновком експерта № СЕ-19/107-24/8155-БЛ від 31.07.2024, згідно якого надані на дослідження сто двадцять п`ять предметів, що упаковані до спец. пакету №РSР3247882 є боєприпасами та придатні до стрільби, з яких, сто двадцять чотири є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62х39мм, споряджені кулею із сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39мм та один з яких є боєприпасом, бойовим проміжним патроном центрального бою, калібру 5.45х39мм, що споряджений кулею із сталевим осердям та призначений для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39мм; висновком експерта № СЕ-19/107-24/8147-БЛ від 05.08.2024, згідно якого наданий на дослідження один предмет ззовні схожий на набій, який упаковано до спец. пакету №РSР1185702 є боєприпасом, бойовим великокаліберним патроном центрального бою, калібру 12,7х108мм, споряджений запалюючою кулею миттєвої дії та призначений для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 12,7х108 мм, виготовлений промисловим способом; висновоком експерта № СЕ-19/107-24/8153-БЛ від 06.08.2024, згідно якого надані на дослідження двадять п`ять предметів, які ззовні схожі на набої, що упаковані до спец. пакету №РSР1185701, до категорії боєприпасів не відносяться, є шумовими (стартовими) пістолетними патронами центрального бою калібру 9 мм Р.А.К.; висновком експерта № СЕ-19/107-24/8154-БЛ від 09.08.2024, згідно якого надані на дослідження двадцять два предмети, які ззовні схожі на набої, які поміщено до спец. пакету №РSР3247883, є боєприпасами та придатні до стрільби, з яких, одинадцять є боєприпасами, бойовими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру 7,62х54R призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54R, із яких: п`ять споряджені кулею зі сталевим осердям, шість споряджені бронебійно- запальною кулею, та виготовлені промисловим способом; два є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62х39мм, споряджені кулею зі сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної нарізної зброї калібру 7,62х39мм, та виготовлені промисловим способом; 7 (сім) є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 5,45х39мм, споряджені кулею зі сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної нарізної зброї калібру 5,45х39мм, та виготовлені промисловим способом; два є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 7,62х51мм, призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х51мм, із яких один споряджений звичайною кулею, один споряджений трасуючою кулею, та виготовлені промисловим способом; один предмет, ззовні схожий на кулю до категорії боєприпасів не відноситься, є кулею зі сталевим осердям, калібру 12,7мм; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №340/2024 від 15.06.2024, згідно якого ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному поводженні із бойовими припасами, тобто придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і вважає вірною кваліфікацію органом досудового розслідування його дій за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який перебуває на обліку у лікарів невролога, психіатра та терапевта, раніше не судимий.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, участь у бойових діях по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.

Обставиною, що обтяжує покарання винного, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносного обвинуваченого ОСОБА_4 слід скасувати.

Процесуальні витрати по справі слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 ч.1 п.п.1, 2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: з`являтися для реєстрації до командира військової частини у якій проходить військову службу, а у разі звільнення з військової служби до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти командира військової частини у якій проходить військову службу про зміну місця проживання, а у разі звільнення з військової служби уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою скасувати та звільнити його з-під варти в залі судового засідання.

Речовий доказ - один полімерний спеціальний пакет експертної служби №5235487, в який запаковано корпус наступальної осколкової ручної гранати М-67 та засіб ініціювання вибуху запалом М-213; спеціальний пакет «Національна поліція України Слідче управління» №РSР1185702, у якому знаходиться боєприпас, бойовий великокаліберний патрон центрального бою, калібру 12,7 х 108мм, споряджений кулею миттєвої дії та призначений для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 12,7 х 108мм; спеціальний пакет «Національна поліція України Слідче управління» №РSР3247882, у якому знаходиться 125 (сто двадцять п`ять) набоїв; спеціальний пакет «Національна поліція України Слідче управління» №РSР3247883, у якому знаходиться 22 (двадцять два) набої; спеціальний пакет «Національна поліція України Слідче управління» №РSР1185701, у якому знаходиться 25 (двадцять п`ять) предметів, які до категорії боєприпасів не відносяться, є шумовими (стартовими) пістолетними патронами центрального бою калібру 9 мм Р.А.К, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити; документи на ім`я ОСОБА_4 та сумку, в якій знаходились набої, що упаковані до паперових конвертів та знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь держави 3029,12 грн. витрат за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-24/6670-ВТХ від 11.07.2024; 1893,2 грн. витрат за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-24/8155-БЛ від 31.07.2024; 1135,92 грн. витрат за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-24/8147-БЛ від 05.08.2024; 1514,56 грн. витрат за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-24/8153-БЛ від 06.08.2024; 6815,52 витрат за проведення судової експертизи № СЕ-19/107-24/8154-БЛ від 09.08.2024.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1