Номер провадження: 11-кп/813/2201/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Київського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2015 року у кримінальному провадженні №0003913, внесеному до ЄРДР за 22.11.2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Росток Німеччина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції від 18 квітня 2013 року),-

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції від 18 квітня 2013 року), та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2015 року у кримінальному провадженні №0003913, внесеному до ЄРДР 22.11.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції від 18 квітня 2013 року), - скасувати.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0003913, внесене до ЄРДР 22.11.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції від 18 квітня 2013 року), закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати за проведення судової криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин № 413/17, у розмірі 1958 гривень 40 копійок, - компенсувати за рахунок держави.

Заставу у розмірі - 97440,00 гривень (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень), що внесена за підозрюваного ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області (квитанція № 3261 від 27.01.2014 року) - повернути застоводавцю ОСОБА_10 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року (справа № 522/1206/14-к, провадження № 1-кс/522/1512/14) на грошові кошти у розмірі 4 100 грн., електронний носій інформації у металевому корпусі с надписом «Marfin Bank», електронний носій інформації s/n НОМЕР_6 чорного кольору, електронний носій інформації з надписом «Apacer», мобільний телефон Nokia IC: НОМЕР_5, блокнот, у металевому корпусі с надписом «Marfin Bank», які вилучені за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати та повернути останньому, як власнику майна.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року (справа № 522/1206/14-к, провадження № 1-кс/522/1510/14) на реєстратор моделі ЕСО1040 №1101Е10400706 ; нетбук марки SONY imei 9 НОМЕР_3 ; блокноти в кількості 4 штук, які вилучені у службовому кабінеті НОМЕР_7 Білгород-Дністровського міського голови, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56 , - скасувати та повернути останньому, як власнику майна.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2014 року (справа № 522/1206/14-к, провадження № 1-кс/522/1837/14) на автомобіль «Opel Insignia», 2011 року випуску, д/н НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати та повернути останньому, як власнику майна.

Речові докази по кримінальному провадженню - грошові кошти у сумі 9 000 гривен, які отримані у якості неправомірної вигоди, повернути власнику - ОСОБА_11 , інші речові докази - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 про відшкодування майнової та моральної шкоди, внаслідок вчинення злочину, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 28 жовтня 2024 року о 09 годині у залі судового засідання №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4