Справа № 487/7523/24
Провадження № 1-кс/487/4668/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001305 від 22.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, починаючи з 01.09.2023 по дату винесення рішення; місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентського номеру90; відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001305 від 22.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2024 о 06:53 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_2 про те, що 22.08.2024 о 06:53 звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 , протягом ночі невідомі чинили крадіжку з автомобіля заявника Рено д/н НОМЕР_3 , який був припаркований біля будинку. Зі слів заявника розбили переднє праве скло та викрали реєстратор та гроші кошти в сумі приблизно 1300 доларів США.

В ході виконання доручення, слідчого, в рамках кримінального провадження № 0001305 від 22.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом крадіжки грошових коштів встановити причетних осіб на даний час не надалось можливим.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 та жінка на ім`я ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_4 .

У клопотанні слідчий посилається на те, що у досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити місцезнаходження власників номерів: НОМЕР_1 .

Інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001305 від 22.08.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2024 о 06:53 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2024 о 06:53 звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 , протягом ночі невідомі чинили крадіжку з автомобіля заявника Рено д/н НОМЕР_3 , який був припаркований біля будинку. Зі слів заявника розбили переднє праве скло та викрали реєстратор та гроші кошти в сумі приблизно 1300 доларів США.

В ході досудового розслідування також встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 та жінка на ім`я ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_4 .

З урахуванням встановлених в ході досудового розслідування обставин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів а саме, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за номером НОМЕР_1 .

Інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного терміналу систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі, нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, починаючи з 01.08.2024 по 28.08.2024; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентського номеру НОМЕР_1 , починаючи з 01.08.2024 по 28.08.2024; відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, починаючи з 01.08.2024 по 28.08.2024, шляхом зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала дійсна до 11.12.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1