Справа № 212/8156/23
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі, подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , щодо зміну обов`язків, -

В С Т А Н О В И В :

Покровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, щодо засудженого ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що відповідно до вироку Жовтневого районного суду міста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (Один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 (Один) рік. На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: зобов`язавши в період визначеного іспитового строку письмово повідомляти командира військової частини за місцем проходження військової служби про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини за місцем проходження військової служби.

Встановлено, що солдата ОСОБА_5 звільнено з військової служби з 03 травня 2024 року.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду.

Явка засудженого не визнавалась обов`язковою.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Також, згідно до ст.537 КПК, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що через об`єктивну неможливість виконання засудженим обов`язку письмово повідомляти командира військової частини за місцем проходження військової служби про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини за місцем проходження військової служби, у зв`язку зі звільненням з військової служби, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись викладеним та ст. 164 КВК України, ст. 369, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Змінити обов`язки, покладені вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2023 року на засудженого ОСОБА_5 , замінивши обов`язок: зобов`язавши в період визначеного іспитового строку письмово повідомляти командира військової частини за місцем проходження військової служби про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини за місцем проходження військової служби, на обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1