№ провадження 1-кс/606/354/24
Справа № 606/2032/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, постанову про закриття кримінального провадження №0000032 від 29.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , шляхом подачі 28.09.2024 у відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта», скерував на адресу Теребовлянського районного суду скаргу, яка надійшла до суду 30.09.2024: на бездіяльність керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання №01/03/24, поданого в рамках кримінального провадження №0000032 від 29.02.2024 щодо неналежного розгляду клопотання про організацію досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та зобов`язання вчинити дії; на постанову від 29.03.2024 про закриття кримінального провадження №0000032 від 29.02.2024.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Пунктами 1,3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування визначено ст. 306 КПК України, у ч. 1 якої закріплено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.

З урахуванням приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, виходячи зі змісту ст.32 та ст.33 КПК України розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З матеріалів скарги слідує, що скаржник звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, постанову про закриття кримінального провадження №0000032 від 29.03.2024. При цьому, згідно витягу з ЄРДР досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України здійснює орган досудового розслідування: сектор дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. Про перебування вказаного кримінального провадження у провадженні відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області зазначено також у відповіді керівника Теребовлянської окружної прокуратури від 28.08.2024 та самим скаржником у поданій скарзі.

Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області знаходиться за адресою - вул. Б.Хмельницького, 24, м.Збараж, Тернопільська область, 47302, тобто не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Теребовлянського районного суду Тернопільської області, а перебуває в межах юрисдикції Збаразького районного суду Тернопільської області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає розгляду в Теребовлянському районному суді Тернопільської області, а тому її необхідно повернути особі, яка її подала разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 32,33, 304, 306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, постанову про закриття кримінального провадження №0000032 від 29.03.2024 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1