печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000506 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 3212 ч. 4 ст. 321 КК України.

Слідчий вказує, що на даний час досудовим розслідуванням не зібрано достатніх доказів для обґрунтованого повідомлення будь-кому про підозру, разом з тим, за наявною інформацією особи, ймовірно причетні до злочинної діяльності, за адресами свого проживання, реєстрації та здійснення діяльності можуть зберігати речі та документи, які матимуть доказове значення в кримінальному провадженні, зокрема: чорнові записи, банківські картки, комп`ютерну техніку, інформацію на електронних носіях, що стосуються злочинної діяльності, мобільні телефони, за допомогою яких вони узгоджують свої дії зі співучасниками.

Стороні обвинувачення підтвердити переконливими доказами існування злочинної схеми, порядок взаємодії безпосередніх учасників, а також інших причетних, до протиправних дій осіб, без проведення обшуків не можливо, оскільки, враховуючи характер злочинної діяльності та доказове значення таких речей і документів для доведення вини, причетних до вчинення злочинів осіб, спроба тимчасового доступу і виїмки може призвести до їх знищення, зміни чи іншого приховування від сторони обвинувачення.

Таким чином, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, за відсутності яких не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України, в інший спосіб, ніж проведення обшуку неможливо.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує у свої діяльності нежитлове приміщення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

19.08.2024 у період часу з 17:15 год. по 17:45 год., за місцем знаходження нежитлового приміщення АДРЕСА_2 проведено обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, підставою якого було врятування майна.

В ході проведення вищевказаного обшуку виявлено та вилучено: 347 заповнених флаконів об`ємом 10мл. Виробник - «PHARMACOМ LABS», виріб «PHARMA NANTH 100», які упаковано в 1 ящик 448 заповнених флаконів об`ємом 10 мл. Виробник - «PHARMACOМ LABS», виріб «PHARMA NAN».

19.08.2024 вищевказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом, ніж проведення обшуку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 неможливо зафіксувати відомості про майно, яке було отримано внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення № 121, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані за ОСОБА_4 .

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління ОСОБА_10 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000506, на проведення обшуку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення та їх вилучення, зокрема: 347 заповнених флаконів об`ємом 10мл. Виробник - «PHARMACOМ LABS», виріб «PHARMA NANTH 100», які упаковано в 1 ящик, 448 заповнених флаконів об`ємом 10мл. Виробник - «PHARMACOМ LABS», виріб «PHARMA NAN».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1