У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 Справа №607/17102/24 Провадження №1-кс/607/4587/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку дії відсторонення від посади:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк дії відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що 12.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 25.06.2024 ОСОБА_4 відсторонено від посади головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області до 00 год. 00 хв. 12.08.2024. 05.08.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження №0000031 від 21.02.2023 продовжено до чотирьох місяців. Оскільки ризики, які описані в ухвалі суду про відсторонення від посади, на даний час не зменшилися та продовжують існувати, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити із підстав наведених у ньому.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Відповідно до положень ст.154 КПК відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст.156 КПК (ч.1 ст.158 КПК).

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали (ч.2 ст.158 КПК).

Положеннями ч.1 ст.157 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч.5 ст.65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 21.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.ч. 1, 3 ст.368 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, 12.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 25.06.2024 ОСОБА_4 відсторонено від посади головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області до 00 год. 00 хв. 12.08.2024.

05.08.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження №0000031 від 21.02.2023 продовжено до чотирьох місяців.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування до 12.08.2024 неможливо, внаслідок особливої складності провадження, так як у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: провести тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є ПрАТ «Київстар» про усі факти з`єднань абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 за період з 2021 по 2023 р.р.; здійснити аналіз інформації, отриманої в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» про надані послуги абоненту НОМЕР_1 ; провести тимчасовий доступ до інформації володільцем якої є АТ КБ «Приватбанк» про рух коштів по банківських рахунках, відкритих у фінансовій установі на ім`я ОСОБА_4 ; здійснити аналіз інформації, отриманої від АТ КБ «Приватбанк» щодо встановлення фактів надходження грошових коштів на банківські картки ОСОБА_4 ; провести тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є АТ «Державний ощадний банк України», про рух коштів по банківських рахунках, відкритих у фінансовій установі на ім`я ОСОБА_4 ; здійснити аналіз інформації, отриманої від АТ «Державний ощадний банк України» щодо встановлення фактів надходження грошових коштів на банківські картки ОСОБА_4 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виконати вимоги передбаченні ст.ст. 290, 291 КПК України.

Окрім того, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом обшуку пожежного депо по АДРЕСА_2 від 20.10.2023; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 від 25.10.2023; протоколом огляду документів від 28.10.2023; протоколом огляду банківської картки від 31.10.2023; протоколом огляду документів від 29.04.2024; протокол огляду ноутбуку ОСОБА_7 від 26.04.2024; протоколом огляду системного блоку ОСОБА_8 від 26.04.2024; протоколом огляду цифрового носія - компакт диска від 14.05.2024 на якому міститься інформація про рух (трансакції) коштів по банківських картках ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.04.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Дослідивши обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не вирішуючи питання про доведеність вини, виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих та досліджених в судовому засіданні матеріалах, слідчий суддя переконався в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Розглядаючи питання наявності ризиків на які посилався прокурор у клопотанні про продовження строку відсторонення від посади, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до наказу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області «Про кадрові питання» № 331-НК/64 від 21.09.2022 призначений на посаду головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області.

Ухвалою суду при застосуванні запобіжного заходу у вигляді відстороненні від посади від 25.06.2024

встановлено ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинено ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним корупційного злочину, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_4 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

Окрім цього посада, яку обіймає ОСОБА_4 надає йому можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які на даний час ще не вилучені органом досудового розслідування, можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого їй злочину, а також можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного та те, що перебування ОСОБА_4 на даній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного як відсторонення від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, перелічені вище ризики не відпали, продовжують існувати та виправдовують відсторонення від посади підозрюваного.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що стороною обвинувачення доведені обставини, визначенні ч.1 ст.157 КПК України, та існують достатні підстави вважати, що продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 необхідне з метою недопущення протиправної поведінки підозрюваного, який, перебуваючи на посаді головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області може незаконним способом впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінальних правопорушень в який він підозрюється, враховуючи, що негативних наслідків такого відсторонення в судовому засіданні не встановлено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 154-158, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Продовжити до 05 жовтня 2024 року включно, строк дії відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Тернопільського районного управління ГУ ДСНС України у Тернопільській області.

Строк дії даної ухвали встановити до 05 жовтня 2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1