Провадження № 1-кп/947/1050/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001126 від 23.08.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, завідуючої Амбулаторією №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нижні Ремета Берегівського району Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікаря загальної практики сімейної медицини Амбулаторії №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Врадаївка Миколаївської області, громадянки України, інваліда другої групи, з вищою освітою, молодшої медичної сестри Амбулаторії №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ,

захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

представник потерпілого ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку відсторонення від посади відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного окремо.

Так, прокурор звертається з клопотаннями, обґрунтовуючи їх тим, що саме перебування обвинувачених на займаних посадах сприяло вчиненню ними, кожним окремо, кримінальних правопорушень, та подальше перебування їх на займаних посадах негативно вплине на судовий розгляд через можливість впливу на свідків, які є співробітниками установи, де працюють обвинувачені, а також через можливість знищити речі і документи, які мають значення у кримінальному провадженні чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені клопотання та просив суд задовольнити їх, посилаючись на підстави викладені в клопотаннях.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що прокурор посилається на докази, які потрібно досліджувати в судовому засіданні, що неможливо зробити в підготовчому судовому засіданні, також незрозуміло які речі та документи обвинувачений може знищити на стадії судового розгляду, а спілкування зі свідками вже заборонено судом.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 зазначив, що його підзахисна працює молодшою медичною сестрою, не має доступу до будь-яких документів, крім вилучених, на неї вже покладено обов`язки не спілкуватись зі свідками, а тому жодних ризиків не існує.

Захисники обвинуваченої ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , заперечували проти клопотання прокурора зазначивши, що жодних ризиків, зазначених прокурором не існує, обвинувачена перебуває під вартою та не може впливати на свідків чи знищити будь-які документи.

Обвинувачені підтримали своїх захисників.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України.

Так, враховуючи, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються, кожен окремо, у вчинені зокрема тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, яке є злочином проти основ національної безпеки України, та яке ймовірно вчинено в умовах дії правового режиму воєнного стану на території України саме під час виконання обвинуваченими службових обов`язків в Амбулаторії сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Також, суд звертає увагу на підвищений рівень соціального інтересу в період дії правового режиму воєнного стану на території України з боку суспільства до інкримінованих обвинуваченим, кожному окремо, кримінально-протиправних дій, які у тому числі, призвели до заниження бойової готовності, обороноздатності ЗСУ та створили потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.

Крім того, судовий розгляд у кримінальному провадженні ще не розпочинався і на даній стадії судового провадження доцільно уникнути можливості впливу з боку обвинувачених, кожного окремо, на свідків, які є співробітниками Амбулаторії сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, де працюють обвинувачені, можливості іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню., а тому клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси про продовження відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від посади в рамках кримінального провадження № 0001126 від 23.08.2023 року задовольнити.

Продовжити тимчасове відсторонення обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від посади молодшої медичної сестри Амбулаторії сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, строком до 19.09.2024 року.

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси про продовження відсторонення ОСОБА_4 від посади в рамках кримінального провадження № 0001126 від 23.08.2023 року задовольнити.

Продовжити тимчасове відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади лікаря загальної практики сімейного лікаря Амбулаторії сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, строком до 19.09.2024 року.

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси про продовження відсторонення ОСОБА_3 від посади в рамках кримінального провадження № 0001126 від 23.08.2023 року задовольнити.

Продовжити тимчасове відсторонення обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідуючої Амбулаторії сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради та лікаря загальної практики сімейного лікаря Амбулаторії сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, строком до 19.09.2024 року.

Копію ухвали вручити прокурору Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 для виконання, та направити до Амбулаторії сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради для відома.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1