КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 368/1517/23 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/5095/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 146; п. 4, п. 12
ч. 2 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , а також потерпілої ОСОБА_8 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 231 112 300 014 66 від 18 червня 2023 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2024 засуджено:

- ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146 КК України на 5 років позбавлення волі, за п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишено до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою.

Ухвалено строк відбуття обраховувати із дня набрання вироком законної чинності, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи із 18.06.2023 і до дня набрання вироком законної чинності, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

- ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146 КК України на 5 років позбавлення волі, п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 13 років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 13 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишено до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою.

Ухвалено строк відбуття покарання обраховувати із дня набрання вироком законної чинності, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи із 06.09.2023 і до дня набрання вироком законної чинності, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На часткове задоволення цивільного позову потерпілої ОСОБА_8 стягнуто із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , солідарно, на користь ОСОБА_8 відшкодування моральної шкоди - 1.500.000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі - 36.000 грн., а всього - 1.536.000 грн.

У проваджені стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , а також потерпіла ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2024 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 може бути оскаржений і захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 у відповідності до п.п. 1, 9 ч. 1 ст. 393 КПК України та потерпіла ОСОБА_8 на підставі п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають право на подачу апеляційних скарг.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційних скарг, захисниками та потерпілою дотримані.

Подані апеляційні скарги загалом відповідають вимогам ст. 396 КПК України щодо їх змісту та форми.

Отже, апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , а також потерпілої ОСОБА_8 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2024 у кримінальному провадженні № 120 231 112 300 014 66 від 18.06.2023 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підлягають розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , а також потерпілої ОСОБА_8 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 231 112 300 014 66 від 18 червня 2023 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Надіслати копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2