Справа № 591/8773/24
Провадження № 1-кп/591/311/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001744 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, освіта вища, раніше не судимого, військовослужбовця, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2024 року від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт, у якому ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та цього ж дня ухвалою суду призначено підготовче провадження, а ухвалою від 11.10.2024 року справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні до початку судового розгляду захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого та повідомив, що в його присутності потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 примирилися, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, моральна та матеріальна шкода йому відшкодована, просив суд закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У заяві крім того зазначено що, він примирився з обвинуваченим ОСОБА_6 , претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, шкода відшкодована в повному обсязі, просив суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням.

Прокурор зазначив, що у даному випадку ОСОБА_6 вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, шкода у кримінальному провадженні повністю відшкодована, з потерпілими обвинувачений примирився. За таких обставин, вважав, що наявні підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке за положеннями вказаної статті та ст.12 КК України є необережним нетяжким злочином.

У судовому засіданні було з`ясовано, що обвинувачений є несудимою особою та повністю відшкодував завдані потерпілим збитки. Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у своїх письмових заявах, обвинувачений, представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили, що примирились та не бажають проводити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у загальному порядку. Обвинувачений, як зазначалось вище, наполягає на звільненні від кримінальної відповідальності через вказані обставини, а потерпілі з такою позицією погоджуються.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України клопотання заявлене сторонами про звільнення від кримінальної відповідальності суд має розглянути невідкладно та відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0001744 - закрити.

Відповідно до ст.ст. 100, 174 КПК України слід вирішити долю речових доказів по справі, скасувавши накладений на них арешт.

Згідно із ст.ст. 118, 124 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави необхідно стягнути судові витрати, пов`язані із залученням експертів у справі, на суму 32184,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із його примиренням з потерпілими.

Кримінальне провадження №0001744 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 32184,41 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми: №592/9542/24 від 10.06.2024, №592/9545/24 від 10.06.2024, №592/9546/24 від 10.06.2024, №592/9717/24 від 11.06.2024, а долю речових доказів вирішити наступним чином:

- змив та контрольний змив речовини бурого кольору, поміщені до паперового пакету №3 з роз`яснювальним написом, вилучені поблизу будинку АДРЕСА_2 ; змив та контрольний змив речовини бурого кольору, поміщені до паперового пакету з роз`яснювальним надписом, вилучені біля нічного клубу «Монті» на дорозі; змив та контрольний змив речовини бурого кольору, поміщені до паперового пакету з роз`яснювальним надписом, вилучені біля магазинів в напрямку центрального Собору; змив та контрольний змив речовини бурого кольору, поміщені до паперового пакету з роз`яснювальним надписом, вилучені навпроти центрального Собору по вул. Соборна 31, біля бару «Ред»; змиви та контрольні змиви, що ведуть до ресторану «Моджо» по АДРЕСА_2 , поміщені до паперового пакету з роз`яснювальним надписом; вилучені в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 ,: змив та контрольний змив РБК з водійських дверцят, поміщені до пакету №1; змив та контрольний змив з ручки водійських дверцят, поміщені до пакету №2; змив та контрольний змив РБК з ручки водійських дверцят, поміщені до пакету №3; змив та контрольний змив РБК з задніх дверей (з лівої сторони), поміщені до пакету № 4; змив та контрольний змив з ручки задніх дверей (з лівої сторони), поміщені до пакету № 5; змив та контрольний змив з ручки кузова, поміщені до пакету №6; змив та контрольний змив РБК з задніх дверей № 1 (з правої сторони), поміщені до пакету №7; змив та контрольний змив з ручки задніх дверцят (з правої сторони), поміщені до пакету №8; змив та контрольний змив РБК з задніх дверей № 2 (з правої сторони), поміщені до пакету №9; змив та контрольний змив з ручки передніх дверей (з правої сторони) - поміщені до пакету №10; слід руки на двох відрізках липкої стрічки, поміщені до пакету №11; вилучені 10.06.2024 під час проведення обшуку транспортного засобу PEUGEOT LAHDTRET він код VR3FDAHDLP3020827, темно зеленого кольору, без д.н.з., за адресою: АДРЕСА_3 ,: змив та контрольний змив з внутрішньої частини водійської двері, з важеля вмикання поворотів, з керма, з рукоятки механічної коробки передач, з заднього сидіння, з підлокітника, запаковані до паперового пакету №1; зіскоб РБК з дверної карти, з чохла перемикання коробки передач, з сидіння водія, з заднього сидіння, запакований до паперового пакету №3; змив та контрольний з мив з ручки водійських дверей, запаковані до паперового пакету №4; змив та контрольний змив з важіля, перемикання поворотів, запаковані до паперового пакету №6; змив та контрольний змив з керма, запаковані до паперового пакету №7; змив та контрольний змив з рукоятки коробки передач, запаковані до паперового пакету №9; зіскоб з чохла перемикання ручки передач, запакований до паперового пакету №10; зіскоб з правого краю сидіння водія, запакований до паперового пакету №15; змив та контрольний змив сидіння, запакований до паперового пакету №22; змив та контрольний змив з підлокотника, запаковані до паперового пакету №23; зіскоб з сидіння з РБК, запакований до паперового пакету №26, зразки крові та слини ОСОБА_6 , запаковані у паперовий пакет 1-2, зразки ДНК свідка ОСОБА_10 , запаковані до паперових пакетів 1-2, зразки крові та слини потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , запаковані до паперового пакету, 1-2, дактилокарти на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , запаковані до спецпакету 5769494, зіскоб з сидіння з РБК, передані на зберігання до камери зберігання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження;

- шість гільз калібру 9х19 мм, поміщені до паперового пакету №1, 2; шість гільз калібру 5х19 мм, одна частина оболонки кулі патрону калібру 9х19 мм, куля патрону калібру 9х19, поміщені до спецпакету №PSP3150583; протяжку з каналу ствола пістолета GLOCK серії ML01730 калібру 9х19 мм, контрольний зразок, запаковані до спецпакету №PSP1278287, рештки футболки білого кольору, поміщені до паперового конверту №1, передані на зберігання до камери зберігання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, - знищити;

- джинсові штани світло-синього кольору, марки reserved denim,; труси чорного кольору типу боксери; шкарпетки сірого кольору, кросівок чорного кольору; кросівок замшевий темно-синього кольору; шкарпетка білого кольору, зв`язку ключів у кількості 10 шт, передані під зберігальну розписку ОСОБА_9 , - залишити останньому.

- футболку світло сірого кольору зі слідами РБК, два ременя чорного кольору, поміщені до паперового конверту №7, передані на зберігання до камери зберігання Сумського РУП ГУНП в Сумській області - повернути потерпілому ОСОБА_9 ;

- пару кросівок, шкарпетки, штани джинси, труси, зв`язку з двох ключів, п`ятдесят грн., передані під зберігальну розписку ОСОБА_4 , - залишити останньому;

- футболку типу поло сірого кольору, передану на зберігання до камери зберігання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, - повернути ОСОБА_4

- п`ять патронів калібру 9х19 мм; пістолет GLOCK серії ML01730, запакований до паперового пакету №17, передані на зберігання до камери зберігання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, - передати військовій частині НОМЕР_1 ;

- футболку зеленого кольору з нашаруванням РБК, сорочку зеленого кольору, ремінь білого кольору, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 1401 долар США, запакований турнікет, пачку вологих серветок з нашаруванням РБК, пляшку пластикову, об`ємом 0,5 л з нашаруванням РБК, тактичну розгрузку та тактичну лопату, кепку чорного кольору з надписом «5.11», кепку чорного кольору з надписом «Урбан тактика», кепку, тактичну каску, тактичний рюкзак, бронежилет, тактичну розгрузку, тактичний ремінь, сумку з планшетом марки САМСУНГ, блокнот, особисті речі (ключі, фотокартки, ручка), карту магазину «Ствол», банківські картки 4 шт., посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_6 , паспорт на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код ОСОБА_6 , дерев`яна палиця з РБК, зовні схожа на биту, тактичну сумку чорного кольору, пакет з надписом «НОВА ПОШТА», передані під зберігальну розписку ОСОБА_6 , залишити останньому;

- предмет, схожий на автомат марки «ЗБРОЯР» серійний номер КІ002742, прилад нічного бачення в чохлі, складний ніж karshaw, складний ніж adimanti, тактичний ніж в чохлі, автомобіль марки PEUGEOT LANDTRET, він-код НОМЕР_2 , 4 шт. магазини до автомата калібру 5.56 з набоями в кількості 133 шт., магазин з набоями до АК-30 шт., номерні знаки НОМЕР_3 червоного кольору 2 шт., 50 шт. набоїв до пістолета GLOCK серії ML01730, передані під зберігальну розписку ОСОБА_6 , - передати військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1