Справа № 195/1232/24
Провадження 1-кп/195/109/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки

21.08.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000068від 11.07.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, маючого середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходився обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Так, 15 серпня 2024 року судом винесено обвинувальний вирок по даному кримінальному провадженню.

Однак, в ході перевірки матеріалів кримінального провадження судом виявлена помилка у резолютивній частині вироку в реченні про призначення покарання, а саме: «позбавлення волі». Правильним необхідно було вказати наступне: «обмеження волі».

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 статті 125 КК України, а саме: вказавши вірним наступне слово в реченні щодо призначення покарання, а саме: «обмеження» замість «позбавлення», що відповідає мотивувальній частині вироку, де суд вказав, що вважає необхідним призначити міру покарання у вигляді обмеження волі, яка передбачена санкцією частини 2 статті 125 КК України.

Крім того, суд вважає вказане покарання у виді позбавлення волі є дійсною помилкою, т.я. санкцією ч.2 ст.125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, пробаційним наглядом, обмеження волі.

В іншій частині текст вироку залишити без змін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №195/1232/24 (№1-кп/195/109/24) відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, вказавши правильним вид покарання: «обмеження волі», замість помилково вказаного: «позбавлення волі».

В іншій частині текст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

21.08.2024