Справа № 346/5480/24
Провадження № 1-кс/346/985/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000711 від 05.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 05.10.2024 року, близько 17.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в АДРЕСА_1 , а саме території зупинки громадського транспорту, де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, знаючи про те, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 23.07.2024 № 469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 23.07.2024 № 3891-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в той час знаходилась на території зупинки громадського транспорту наніс останній декілька ударів кулаками рук в область обличчя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа справа, викривлення вправо носової перегородки, після чого відкрито викрав шляхом ривка, з рук потерпілої поліетиленовий пакет, в якому знаходились господарські товари та продукти харчування на загальну суму близько 1000 грн.

Після чого, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Для повного і точного вирішення питання по вище вказаному кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи яка проводиться Коломийським бюро судово-медичних експертиз. Для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати експертам в розпорядження медичні документи, щодо лікування в медичних закладах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 лікувалась в наступному медичному закладі, а саме: КНП «Коломийська центральна районна лікарня» КМР, що у АДРЕСА_2 , в період часу з 05.10.2024 по 11.10.2024 року, куди остання доставлялась для надання їй медичної допомоги;

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає експертами вивчення оригіналів історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , які знаходяться в медичному закладі, де остання проходила лікування, а також догоспітальні клінічні протоколи, довідки, та інші медичні документи які були проведенні останній під час звернення і перебування на лікуванні.

В обгрунтування даної загрози покладається те, що в межах кримінального провадження наявні достатні та обгрунтовані підстави вважати, що посадові особи медичних закладів де проходила лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за впливом чи проханням зацікавлених у кримінальному провадженні осіб, у тому числі особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, можуть змінити, приховати чи знищити документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, з метою ухилення від кримінальної відповідальності винних осіб. Тому, просить надати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , щодо її перебування на лікуванні у медичному закладі із можливістю вилучення їх оригіналів.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що вказана інформація може бути знищена або пошкоджена, чи змінена, слідчий просить суд розглядати клопотання без виклику осіб у володіння яких знаходиться вказана документація..

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань № 0000711 від 05.10.2024 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.10.2024 року; копію діагностичного звіту від 05.10.2024 року; копію протоколу допиту потерпілого від 05.10.2024 року; копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 06.10.2024 року; Копію довідки № 780 від 05.10.2024 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що вилучення медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , щодо її перебування на лікуванні у медичному закладі із можливістю вилучення їх оригіналів, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то дізнавачу слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , щодо її перебування на лікуванні у медичному закладі із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 05.10.2024 по 11.10.2024, а також медичних документів які заводились 05.10.2024 при доставленні ОСОБА_5 для надання медичної допомоги, які знаходяться у володінні КНП «Коломийська центральна районна лікарня» КМР, що розташована в АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 15.11.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1