УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду скаргу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

12.09.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вхід. № 85792) скарга командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст. 303 КПК України, та обґрунтовує її тим, що 21.08.2024 подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві письмове повідомлення про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

06.09.2024 засобами електронного зв`язку до військової частини надійшов лист уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю поновити строк для звернення з цією скаргою та зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви (повідомлення) командира військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 21.08.2024 № 1/14/4-1127.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.09.2024 визначено слідчим суддею ОСОБА_1 13.09.2024 скаргу передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

У судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився. Однак, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони скаржника.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчий суддя вважає необхідним поновити командиру військової частини Національної гвардія України ОСОБА_5 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як такий, що пропущений з поважних причин.

При розгляді скарги встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві направлено заяву (повідомлення) командира військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 21.08.2024 № 1/14/4-1127 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до листа заступника керівника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 , повідомлено уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відсутність відомостей про вчинення кримінального правопорушення у поданій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання вищезазначеної заяви відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 від 21.08.2024 № 1/14/4-1127, що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання копії даної ухвали слідчого судді.

Керуючись, статтями 2, 7, 8, 114, 214, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Поновити командиру військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_7 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як такий, що пропущений з поважних причин.

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардія України ОСОБА_3 від 21.08.2024 № 1/14/4-1127.

Зобов`язати уповноважену особу надати скаржнику у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених заяві командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 від 21.08.2024 № 1/14/4-1127.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8