Провадження № 1-кс/750/4966/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002951 від 06.09.2024,

в с т а н о в и в:

15.10.2024 слідчий за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою в АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_5 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: терміналів мобільного зв`язку та банківські картки, що безпосередньо можуть відноситись до даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002951 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи підставу для проведення обшуку за вказаною адресою, слідчий зазначає, що до скоєння кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , користується абонентським номером НОМЕР_1 .

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи володінні особи.

Орган досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири в АДРЕСА_1 , де нібито проживає ОСОБА_6 . Таку інформацію слідчий підтверджує протоколами допитів свідків, які начебто знайомі з ОСОБА_6 . Згідно пояснень цих свідків, останній раз, коли вони бачились з ОСОБА_6 , той проживав за вказаною у клопотанні слідчого адресою, однак жоден із свідків не вказує на прив`язку до часу, у зв`язку з чим неможливо встановити проживання цієї особи за адресою на час розгляду клопотання.

Разом з тим, матеріали клопотання містять відомості про різні адреси, за якими також може проживати ОСОБА_6 в м. Чернігові, зокрема: АДРЕСА_2 (рапорт о/у ОСОБА_7 від 05.09.2024); АДРЕСА_3 (інформаційна система АМТ (Пересування)- станом на 26.08.2024). Інформація про місце реєстрації ОСОБА_6 , так само, як і про осіб, які зареєстровані за адресою, де планується проведення обшуку, відсутня.

Відтак, матеріалами клопотання не підтверджена інформація про те, що в АДРЕСА_1 , де планується проведення обшуку, фактично проживає ОСОБА_6 і там можуть зберігатися відшукувані органом досудового розслідування речі.

За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002951 від 06.09.2024, про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1