Справа № 681/965/24
Провадження 1-кп/681/87/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000500 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Москвитянівка Полонського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працює на посаді машиніста навантажувальної машини в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Полонський спецкар`єр», раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

18.07.2024 приблизно о 18:00 год в коридорі квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , які спільно проживають, з приводу побутових питань виник словесний конфлікт, який переріс в бійку. У цей же день, час та місці, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, головою наніс один удар в ділянку носа ОСОБА_3 , яка відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_2 , спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці спинки носа, синців навколо обох очей та в підочних ділянках, синця на поверхні правої брови, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, щодо особи похилого віку, а також щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений має постійне місце роботи, характеризується посередньо за місцем проживання та позитивно за місцем роботи, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, соціальних допомог та компенсацій не отримує, на військовому обліку перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Окрім того, суд доходить до висновку, що з метою формування у ОСОБА_2 у майбутньому неагресивної моделі поведінки у стосунках, як з потерпілою, так і з іншими людьми, до обвинуваченого слід застосувати обмежувальні заходи у виді направлення його для проходження програми для кривдників. Суд вважає, що ці обмежувальні заходи із покладенням обов`язку сприятимуть виправленню обвинуваченого, покращенню психологічного здоров`я потерпілої, а призначене судом покарання та указані вище заходи у своїй сукупності будуть необхідними і достатніми для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись наведеним, ст.ст. 91-1, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Застосувати до ОСОБА_2 обмежувальні заходи, передбачені п. 5 ч. 1 ст.91-1 КК України, а саме проходження програми для кривдників строком 3 (три) місяці.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1