Справа № 213/5856/23
У Х В А Л А

про відмову від захисника та призначення захисника

15 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000362, відомості щодо якого внесені 04.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.2 ст.301 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

22 січня 2024 року у провадження колегії суддів надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.2 ст.301 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000362 від 04.10.2023 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від безкоштовного захисника адвоката ОСОБА_6 та призначення йому безкоштовного захисника, так як існують різні позиції захисту обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні суду пояснив, що потрібно призначити обвинуваченому захисника, так як участь захисника є обов`язковою.

Захисник суду повідомили, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це право обвинуваченого відмовити від захисника.

Частино 1, 3 статті 54 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Частиною 1 статті 49 КПК України, встановлено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до вимог п. 1. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника адвоката, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, участь захисника є обов`язковою, суд вважає за можливе призначити йому захисника адвоката з числа адвокатів Південного Східного міжрегіонального центра з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, колегія суддів,

постановиЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від захисника адвоката ОСОБА_6 , що здійснює захист на підставі доручення від 04 жовтня 2023 року за №004-400101181.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст.146, ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.2 ст.301 КК України, захисника з числа адвокатів Південно Східного міжрегіонального центра з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити керівникові Південного Східного міжрегіонального центра з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, 77 м.Запоріжжя) забезпечити явку захисника в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3