Справа № 445/1674/24
Провадження № 1-кс/445/636/24
УХВАЛА

про арешт майна

08 серпня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000397 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2024 року близько 03:30 год. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 здійснила підпал дерев`яного житлового будинку, що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок підпалу обгорів житловий будинок площею 60 м.кв., перекриття та дах, що зробило його непридатним для проживання. Внаслідок підпалу сім`ї Дяковських завдано матеріальної шкоди на суму близько 350 тисяч гривень.

24 липня 2024 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

25 липня 2024 року у період часу з 09 год. 59 хв. по 10 год. 19 хв. у присутності понятих та інших учасників проведено огляд місця події на території господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено одяг ОСОБА_7 , а саме: ношені джинсові штани синього кольору зимового типу з вишитими написами над передньою верхньою правою кишенею оранжевого кольору «PR MINO'S», написом білого кольору «Jeans» та нашивкою коричневого кольору з тильної частини штанів над задньою правою кишенею з написами «PR. MINO'S», «INDIGO SUPPLIES», «DESIGHED IN AUSTERDAN THE NETRERL», ношену камуфляжну олімпійку яка закривається на замок-змійку з капюшоном який прикріплений трьома гудзиками та коробку сірників жовто-синього кольору ТОВ «Українська сірникова фабрика».

25 липня 2024 року виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, являються тимчасово вилученим майном та можуть мати важливе значення задля розкриття даного кримінального правопорушення та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а тому такі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені речі, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вищевказані речі визнано речовими доказами, які мають суттєве значення для кримінального провадження, що дає підстави звернутись із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000397 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на: ношені джинсові штани синього кольору зимового типу з вишитими написами над передньою верхньою правою кишенею оранжевого кольору «PR MINO'S», написом білого кольору «Jeans» та нашивкою коричневого кольору з тильної частини штанів над задньою правою кишенею з написами «PR. MINO'S», «INDIGO SUPPLIES», «DESIGHED IN AUSTERDAN THE NETRERL», ношену камуфляжну олімпійку яка закривається на замок-змійку з капюшоном який прикріплений трьома гудзиками та коробку сірників жовто-синього кольору ТОВ «Українська сірникова фабрика» які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000397 від 24.07.2024 за ч.2 ст.194 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1