1-кс/205/1052/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У своїй скарзі заявник посилається на те, що 13 серпня 2024 року на адресу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області поштою, нею було подано заяву про вчинений злочин за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі КК), з проханням її реєстрації в ЄРДР, однак станом на 27 серпня 2024 року відповідні відомості до ЄРДР не внесені, що вказує на бездіяльність органу досудового розслідування та невиконання ним вимог ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

В судове засідання скаржник не з`явилась, просила розглянути скаргу у її відсутність.

Інші учасники розгляду справи до зали суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги слідчим суддею у їх відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником.

Як встановлено слідчим суддею, 13 серпня 2024 року на адресу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом ухилення від виконання рішення суду про стягнення аліментів (а.с. 9-10).

Відповідно до відповіді заступника начальника начальника СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16.08.2024, яка надійшла до суду 02.09.2024, що зазначена заява ОСОБА_3 не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстав для внесення таких відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування не встановлено.

Дослідивши зазначені матеріали, слідчий суддя доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено, що заява про вчинення кримінального правопорушення направлена заявником 13 серпня 2024 року на поштову адресу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та отримана останніми 15 серпня 2024 року.

Висновок органу досудового розслідування про те, що зазначена заява не містить ознак кримінального правопорушення не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки, як слідує зі змісту самої заяви, скаржниця повідомила орган досудового розслідування про те, що ОСОБА_5 систематично не виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, що місить ознаки як кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України так і ст. 382 КК України.

Таким чином, органом досудового розслідування не виконано обов`язку внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за вищевказаною заявою, у зв`язку з чим відповідні доводи скаржника знайшли своє повне підтвердження під час розгляду скарги, а тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК, слідчий суддя,-, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР та розпочати судове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 13.08.2024.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1