ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/221/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/4/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при перевірці матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2019 року в кримінальному провадженні №0000178,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Однак, цей вирок не набрав законної сили, оскільки 19 серпня 2019 року Тернопільським апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2019 року.

В подальшому провести апеляційний розгляд було неможливо через відсутність можливості повідомити обвинуваченого ОСОБА_6 про дату апеляційного розгляду, оскільки він був відсутній за місцем проживання і його місце перебування було невідоме.

У зв`язку з наведеними обставинами Тернопільський апеляційний суд за клопотаннями прокурора 11 листопада 2019 року оголосив розшук обвинуваченого, 22 вересня 2020 року, 17 червня 2021 року, 31 січня 2022 і 25 серпня 2022 року надавав дозвіл на його затримання, а 24 квітня 2023 року судом було задоволено клопотання прокурора і оголошено обвинуваченого ОСОБА_6 у міжнародний розшук.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 зупинено до його розшуку.

27 серпня 2024 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло повідомлення ГУНП в Тернопільській області про те, що 26 серпня 2024 року правоохоронними органами Республіки Польща було затримано ОСОБА_6 .

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року відновлено провадження №0000178 і залучено до участі в ньому перекладача для здійснення перекладу процесуальних документів, передбачених ст.575 КПК України.

29 серпня 2024 року до Тернопільського апеляційного суду надійшли зміни до апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в яких він просить вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 8 липня 2019 року, відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України скасувати та закрити кримінальне провадження, оскільки 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст.51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна). Відповідно до вказаних змін особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. З огляду на зазначене кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст.51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян. Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Відповідно до ч.5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, для кваліфікації кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1 п. 169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року. Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 881 грн.

Таким чином, на думку захисника зміст наведених положень Податкового кодексу України, ст.5 КК і Закону № 3886-IX, на даний час діяння ОСОБА_6 не можуть бути кваліфіковані як тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, оскільки вартість викраденого ним майна, є меншою ніж визначена законом сума крадіжки, з якої настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України, становив 1762 грн. (розрахунок: 881 х 2=1762). А згідно оскарженого вироку визнано доведеним, що ОСОБА_6 30 червня 2018 року шляхом викрав тютюнові вироби на загальну суму 789,50 грн.

Також, захисник заявив клопотання про розгляд його апеляційної скарги у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно ч.4 ст.401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи наведені обставини і те, що в зміненій апеляційній скарзі не порушується питання про погіршення становища обвинуваченого апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника і необхідність призначення судового засідання для розгляду зміненої апеляційної скарги захисника.

Керуючись ст.ст.405,419 КПК, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про розгляд його зміненої апеляційної скарги без участі обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити розгляд зміненої апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_6 на 05 вересня 2024 року о 9 год. 30 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Головуючий

Судді