Справа № 754/6156/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000260 від 22.07.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - підозрюваного ОСОБА_3 , -

- захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, 21.04.2022 року за № 259/2022, 17.05.2022 року за № 341/2022, 12.08.2022 року за № 573/2022, 07.11.2022 за № 757/2022, 06.02.2023 за № 58/2023, 01.05.2023 за № 254/2023, 26.07.2023 № 451/2023, 06.11.2023 № 734/2023, 05.02.2024 № 49/2024, 06.05.2024 № 271/2024 - до 12.08.2024 року.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своєму акаунті «ІНФОРМАЦІЯ_2» зареєстрованому в соціальній мережі «Instagram», здійснював розповсюдження матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.

Так, протягом 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою власного мобільного телефону «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , що перебував у його одноособовому розпорядженні, та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, на своїй сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованій у соціальній мережі «Інстаграм» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) поширював матеріали, в яких містяться виправдовування збройної агресії та визнання її правомірною, а також глорифікація осіб, які публічно здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, поширював дописи, у яких публічно підтримував дії російського керівництва, зокрема президента рф ОСОБА_6 , щодо вчинення масових обстрілів території України, а також дописи, у яких закликав військовослужбовців ЗСУ припинити ведення вогню проти російської сторони. При цьому, ОСОБА_3 у своїх дописах неодноразово погрожував керівництву України, а також підтримував проросійські заклики, та політичні міфи (т. зв. «трьох братніх народів», «братів слов`ян», «великої перемоги над світовим фашизмом»).

Так, у період часу з 18.10.2022 по 18.11.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своєму акаунті «ІНФОРМАЦІЯ_2» зареєстрованому в соціальній мережі «Instagram» розповсюдив наступні публікації: «ЗСУ слухайте хлопці. Залишайтеся на своїх місцях…», « ОСОБА_7 я Звертаюсь до Вас. Хіба ви самі не бачите за кого ви гинете…», «По факту! Мне сегодня ОСОБА_10 назначал встречу…», «ОСОБА_10 паскуда…», «Справа у тому що зі зброєю у руках нам не побачити миру», « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Русские. Украинцы. Не верят до сих пор что вы их братья!...», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Львов трусите! Там у них мозги остались!», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Украина у Вас нет ни единого шанса…», «Если бы я и воевал в этой стране то только за Донбасс…», «Вобщем смотрите народ. ОСОБА_10 не хочет больше существования Украины…», «Значится так! Псы Вы вонючие! Я завтра! Увольняю тебя шляпа ОСОБА_12», «Мне никогда не нравились эти укропы дрявие», «Что я могу предложить Украине…», «Слава России», «ОСОБА_11 братик. Разрешаю тебе обстрел моей земли», «Если бы я мог запускать ракеты…», «Нет никаких орков там…», «Вы можете ждать еще лет 10 пока путин уйдет к Богу…», «Просто ОСОБА_13 молодец…», «Путин мне как отец …», « ОСОБА_8 спасибо вам большое от бога и сына и святого духа…».

При цьому, встановлено, що ОСОБА_3 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснив вказане протиправне діяння в контексті триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинив усі залежні від нього дії на шкоду інформаційній безпеці людини і громадянина, суспільству та держави, та довів свій злочин до кінця.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Факт вчинення ОСОБА_3 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме:

-показаннями підозрюваного ОСОБА_3 в судовому засіданні, який підтвердив викладене в клопотанні;

- даними висновків експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 544/1 від 22.03.2023 та 43/1 від 23.03.2023, згідно яких у дописах, які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , публікує на своєму акаунті, зареєстрованому в соціальній мережі «Instagram», містяться:

- виправдовування збройної агресії РФ проти України;

- виправдовування представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, котрі беруть участь у здійсненні збройної агресії проти України;

- глорифікація (схвалення) президента ОСОБА_9 як Головнокомандувача Збройних сил РФ, тобто представника збройних формувань Російської Федерації;

- публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора (нанесення ракетних ударів по території України).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 388 від 11.04.2024 року ОСОБА_3 за своїм психічним станом на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги. ОСОБА_3 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав на Шизоафективний розлад, змішаний тип (згідно з МКХ-10: F 25.2). За своїм психічним станом на той період він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 на даний час страждає на Шизоафективний розлад, змішаний тип, стан неповної ремісії. ОСОБА_3 на даний час за своїм психічним станом не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом на даний час не може брати участь у проведенні слідчих та процесуальних дій, з урахуванням його психологічного стану.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено та підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, а також доведено, що останній вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 388 від 11.04.2024 року, суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

На підставі ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні: висновок експерта № СЕ-19/111-23/37010-КТ від 14.09.2023 року - 4 302,00 грн.; висновок експерта № 544/1 від 22.03.2023 року - 3 823,68 грн.; висновок експерта № 43/1 від 23.03.2023 року - 4 301,64 грн., всього - 12 427,32 грн., віднести за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 124, 513 КПК України, ст. 94 ч.1 п.3 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Речовий доказ мобільний телефон «Huawei», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, повернути ОСОБА_3 .

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 12 427,32 грн., - віднести на рахунок Державного бюджету України .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1