Провадження №1-кс/389/964/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2024 за №0000818, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, 13.11.2024 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукування та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: маски (балаклави), зброї та боєприпасів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 25.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

25.10.2024 о 01 год 14 хв надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 20 хв. тому з предмету зовні схожим на пістолет невідомі особи "в масках" (3 особи) забігли до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснили постріли в бік його знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 в область голови, стегна та грудної клітини. Від чого останній отримав тілесні ушкодження, тим самим вчинили стосвно останнього хуліганські дії. Потерпілого доставлено до Знам`янської міської лікарні ім.Лисенка в приймальне відділення з діагнозом вогнепальне поранення стегна з ліва, грудної клітини зліва, забійна рана голови. З місця події вилучено гільзу з маркуванням МАС 9 мм РА та гумову кулю зі слідами деформації. На місці події маються камери.

Дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за №11646 від 25.10.2024.

25.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань заступником начальника - начальником СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 внесено відомості за №0000818 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

На підставі проведених слідчих (розшукових) дій, допитів свідків, пред`явлення особи для впізнання за проведеної за участю раніше допитаного свідка - очевидця події, встановлена причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до характеристики виданої головою правління ОСББ «ФЕНІКС-3», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , власницею якої є матір ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою Знам`янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 483/2 від 28 жовтня 2024 року, станом на 01 січня 2013 року квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Кіровоградської області. ОСОБА_9 31 березня 2008 р. за №599 в цілому.

За вказаного, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири, розташованої за адресою. АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також отримання фактичних даних про протиправну діяльність невідомих осіб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності. З огляду на положення ч.4 ст.234 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого на підставі наданих матеріалів клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані під час проведення оперативно розшукової діяльності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 1, 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наведені слідчим у клопотанні обставини та додані до вказаного клопотання докази дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Речі, які планується відшукати, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, мають значення для досудового розслідування, можуть бути знаряддям/засобом вчинення кримінального праовопрушення та можуть знаходитись у приміщенні квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 .

За встановлених обставин, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей, враховуючи раптовість відповідної слідчої дії, що забезпечить можливість упередити знищення або попереднє приховання відшуканої речі, втрати доказів. Відтак, такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які володіють та користуються нерухомим майном, з метою розкриття кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор поміж іншого має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на проведення обшуку, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2024 за №0000818, у приміщенні квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукування знаряддя/засобів кримінального правопорушення, а саме: маски (балаклави), зброї та боєприпасів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали з 13.11.2024 до 13.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1