печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2024 Печерський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 11 червня 2024 року, відносно -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, працевлаштованого без офіційного працевлаштування, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2023 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 близько 14:30, більш точного часу встановити не вдалось, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP» для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, знаходячись в Печерському районі міста Києва, ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону через невстановлений сайт «Телеграм», знайшов оголошення про продаж психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP».

Після чого, ОСОБА_4 в ході спілкування з невстановленою особою через невстановлений сайт «Телеграм», замовив психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» масою 1 г, після чого отримав на свій мобільний телефон, повідомлення з номером банківської картки, на яку необхідно перерахувати грошові кошти, в якості оплати за незаконне придбання психотропної речовини.

В подальшому ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону, через телефонний додаток «Приват24», перерахував невстановленій особі на невстановлену банківську картку грошові кошти в сумі 630 грн та отримав від останньої смс-повідомлення зі змістом, про те, що психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», необхідно забрати за адресою: м.Київ, вул.Паркова дорога, 4, заклад «Курені» під деревом.

Цього ж дня близько 15:40 ОСОБА_4 направився пішою ходою до обумовленої адреси. Прибувши до назначеного місця, а саме до закладу «Курені», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 забрав пакет з прозорого полімерного матеріалу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поклав у свій лівий кросівок, таким чином незаконно придбав, без мети збуту, замовлену ним психотропну речовину та став незаконно зберігати її при собі.

Далі ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, пішою ходою направився до центральної частини міста Києва, та цього ж дня близько 16:36 ОСОБА_4 , проходячи повз буд. АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції, якими виявлено з лівого кросівка: пакет з прозорого полімерного матеріалу, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 0,691 г. Крім того, PVP згідно зі Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Зазначив, що має на утриманні малолітню дитину, одружений, працює без офіційного працевлаштування та має стабільний дохід. Просив суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд, допитавши обвинуваченого, дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанову щодо речових доказів, та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, всі обставини справи.

Так обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

ОСОБА_4 раніше не судимий, у лікаря-психіатра та нарколога на обліку не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, працевлаштований та має стабільний дохід , одружений.

Відповідно до ст.66 КК України у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції частини статті у виді штрафу, оскільки призначення іншого більш суворого покарання суд вважає недоцільним. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленим судом обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченому. Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 14.06.2024, а саме: PVP, масою 0,691 г (сейф-пакет №0013833), який передано на відповідальне зберігання до Печерського УП ГУНП в м.Києві - знищити.

Витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні складають 3029,12 грн та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 14.06.2024, а саме: PVP, масою 0,691 г (сейф-пакет №0013833), який передано на відповідальне зберігання до Печерського УП ГУНП в м.Києві - знищити.

Витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні складають 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1