Справа № 215/3179/23
УХВАЛА

22 серпня 2024 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді її клопотання про визнання потерпілою-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на слідчого Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді її клопотання про визнання потерпілою.

В обґрунтування скарги вказує, що вона 24.07.2024 звернулася до ВП №5 з клопотанням про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні №0000447, яке станом на 19.08.2024 року слідчим не розглянуто, тому вона вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Представник Відділення поліції №5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, просить залиши скаргу без розгляду, оскільки постановою від 27.07.2024 Кутковстька визнана потерпілою .

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, … а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 27.07.2024 року постановою слідчого СВ ВП № КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за №0000447 від 16.06.2023, ОСОБА_3 визнана потерпілою, тому правові підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 36, 39, 40, 214, 303, 304, 306,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді її клопотання про визнання потерпілою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :