Справа № 526/2359/23
Провадження № 1-в/526/37/2024
У Х В А Л А

12 липня 2024 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , призначеного судом покарання у відповідності до ст. 26 КПК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Гадяцького районного суду від 05.04.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 07.05.2024 та звернутий до виконання.

26 червня 2024 року начальник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 призначеного судом покарання у відповідності до ст. 26 КПК України, так як засуджений надав письмове пояснення, в якому зазначив, що має скрутне матеріальне становище, на даний час є безробітним, тому просить надати йому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та зобов`язався сплатити штраф рівними частинами щомісячно. Штраф до цього часу ним не сплачений.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надіслав заяву, в якій підтримав вимоги подання та просив розглянути його без участі представника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та надав копію квитанції про сплату частини штрафу засудженим ОСОБА_5 в сумі 1700 грн

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, або органів у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 10. ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як тимчасово не працює, частково сплатив штраф у сумі 1700 грн, що підтверджується квитанцією від 25.06.2024.

На підставі викладеного з урахуванням майнового стану ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість надання засудженому розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу 15 300 грн строком на 10 місяців з обов`язком сплати щомісяця 1530 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 призначеного судом покарання у відповідності до ст. 26 КПК України - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15 300 гривень, призначеного вироком Гадяцького районного суду від 05.04.2024, рівними частинами на 10 місяців з обов`язком сплати щомісяця 1530 грн., починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1