Справа № 134/1828/24
Провадження № 1-кп/134/105/2024
УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0000203 від 14 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000203 від 14 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню було відкладено підготовче судове засідання.

Захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано скарги на бездіяльність слідчого та постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання, оскільки він не ознайомлений зі скаргами захисника.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за його участі та участі обвинуваченого з їх власних технічних засобів у зв`язку віддаленістю Крижопільського районного суду Вінницької області від місця їх перебування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 13.11.2024 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з їхвласних технічних засобів .

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 України на 10:00 год. 13 листопада 2024 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області, про що повідомити осіб зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Судове засідання призначене на 10:00год. 13 листопада 2024 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 з використанням його власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судове засідання призначене на 10:00год. 13 листопада 2024 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 використанням власних технічних засобів ().

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя