СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-р/759/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 05.09.2024 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ

27.08.2024 ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15.08.2024 про скасування арешту майна, а саме чи зняті ухвалою суду обмеження (скасовано заборону) в частині заборони державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною відділу містобудування та архітектури Обухівської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, із забороною Державним органам вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0262, загальною площею 0,141 га, власником якої є ОСОБА_2 .

Розгляд заяви відбувся 05 вересня 2024 року.

Водночас в ухвалі слідчий суддя допустив описку, зазначивши дату постановлення ухвали 04 вересня 2024 року.

Відповідно до положень статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно усталеної практики Верховного Суду описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. При цьому, не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З огляду на те, що в ухвалі слідчого судді допущена описка, і виправлення цієї описки не змінює і не спотворює зміст ухвали слідчого судді, вона підлягає виправленню.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 05.09.2024 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про роз`яснення судового рішення (справа №759/15939/24, провадження №1-р/759/27/24), змінивши дату постановлення ухвали з «04 вересня 2024 року» на «05 вересня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_3