У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

13.09.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 під №0000300 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, неповнолітніх утриманців не маючого, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , перебуваючи на підставі наказу №20-ОС від 02.07.2012 на посаді провідного експерта будівельного з кошторисної документації Філії державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» у Херсонській області (далі Філія ДП «Укрдержбудекспертиза»), юридична адреса м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69, будучи службовою особою, вчинила злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг за наступних обставин.

Так, відповідно до Наказу Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» №20-ОС від 27.06.2012 ОСОБА_4 прийнята на постійну роботу з 02.07.2012 на посаду провідного експерта в сектор кошторисів Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» та 07.02.2013 отримала сертифікат НОМЕР_1 про присвоєння кваліфікаційного рівня експерт будівельний зі спеціалізацією кошторисна справа.

Відповідно до п. 3.1 Положення про Філію ДП «Укрдержбудекспертиза», затвердженого наказом ДП «Укрдержбудекспертиза» №52 від 10.11.2012 метою заснування філії є проведення експертизи проектів будівництва у Херсонській області, в тому числі кошторисної частини проекту будівництва.

Відповідно п. 1.7 посадової інструкції ОСОБА_4 , затвердженої 12.01.2018 директором Філії ДП «Укрдержбудекспертиза», провідний експерт будівельного з кошторисної документації за відсутності керівника виробничого відділу, може виконувати обов`язки такого за наказом директора.

Згідно п. 1.8 посадової інструкції ОСОБА_4 повинна мати відповідний кваліфікаційний сертифікат з особистою печаткою, що підтверджує його здатність виконувати роботи з експертизи в частині розділів, що стосуються кошторисної вартості будівництва, виконує експертизу кошторисної частини проектів будівництва. Несе відповідальність відповідно до чинного законодавства.

Розділом 2 посадової інструкції ОСОБА_4 передбачено завдання та обов`язки, зокрема:

2.1 Проводити експертизу проектів в частині розділів, що стосується кошторисної вартості будівництва, а саме:

-зведених кошторисних розрахунків вартості, об`єктних та локальних кошторисів на стадії ТЕО, Проект, Робочий проект, окремих розрахунків та калькуляцій;

-вибірковій експертизі, експертній оцінці проектів будівництва за дорученням керівництва Філії.

2.2.Приймати участь в підготовці висновків експертизи за всіма напрямками, з питань міцності, надійності, довговічності будинків та споруд в частині, що стосується кошторисної вартості будівництва;

2.3.На стадії приймання проектної документації, попередньо розглядати та аналізувати надану кошторисну документацію на відповідність вимогам будівельних норм та стандартів;

2.5Своєчасно в зазначений терміни виконувати експертизу, експертну оцінку, доручення керівництва Філії;

2.8 Співпрацювати із співвиконавцями експертизи в питаннях, що віднесені до його компетенції.

Пунктом 4.3 посадової інструкції ОСОБА_4 передбачено відповідальність за недостовірність наданих керівництву Філії або керівнику виробничого відділу та неправдивість у проведеній експертизі, оформленні документів не у відповідності до вимог нормативних актів.

Тобто, маючи відповідні посадові повноваження, ОСОБА_4 у своїй роботі була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями, тобто є службовою особою у розумінні ч. 3 ст. 18 КК України та мала керуватися Конституцією України, Законами України, постановами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами.

Про необхідність виконання вимог вищевказаних документів під час виконання посадових обов`язків, а саме: Державних будівельних норм ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства №293 від 05.07.2013 (далі Правила), ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва» (далі Настанова), Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №668 від 01.08.2005, «Порядок затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», затверджених Наказом КМУ №45 від 20.05.2011, ОСОБА_4 , як провідному експерту, було достеменно відомо в силу її досвіду роботи, постійного виконання своїх посадових обов`язків, пов`язаних з проведенням експертних звітів в частині розгляду кошторисної частини проектної документації протягом тривалого часу.

22.12.2017 рішенням XVIII сесії Херсонської міської ради VII скликання №1116 затверджено Перелік об`єктів, на яких доручається управлінню капітального будівництва Херсонської міської ради виступати замовником та виконувати роботи з будівництва, реконструкції та капітального ремонту у 2018 році, де у розділі V «Інші об`єкти» пунктом 4 вказано - «Реконструкція фонтану на бульварі Мирному, міста Херсон, в т.ч. РП», вартістю 4 900 000 грн.

10.04.2018 між Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради в особі т.в.о. начальника ОСОБА_6 та ДП «Укрдержбудекспертиза» в особі директора Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» ОСОБА_7 укладено договір-рахунок №22-0172-18 про проведення експертизи кошторисної документації проекту будівництва «Реконструкція фонтану на бульварі Мирному, міста Херсон» (коригування), та відповідальним експертом призначено провідного експерта будівельного з кошторисної документації Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» ОСОБА_4 .

У подальшому 11.04.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою АДРЕСА_2 , будучи службовою особою, під час виконання своїх службових функцій щодо виконання експертного звіту в частині розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Реконструкція фонтану на бульварі Мирному, міста Херсон» (коригування), неналежним чином виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у порушення вимог Державних будівельних норм ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства №293 від 05.07.2013, ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва», Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №668 від 01.08.2005, «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», затверджених Наказом КМУ №45 від 20.05.2011, не вживши передбачених діючим законодавством заходів щодо перевірки фактичної вартості будівельних матеріалів із використанням комп`ютерної програми «Строительные технологии Смета», склала, підписала та скріпила власною печаткою із реєстраційним номером НОМЕР_2 експертний звіт №22-0172-18 щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Реконструкція фонтану на бульварі Мирному, міста Херсон» (коригування кошторисної документації), підтвердивши завищену вартість будівельних матеріалів та відповідно будівельних робіт по реконструкції фонтану, зазначивши загальну кошторисну вартість будівництва у поточних цінах станом на 01.04.2018 на загальну суму 5 777 676 грн., не перевіривши належним чином та не скоригувавши відповідно до ринкових цін вартість наступних будівельних матеріалів:

- S-Хомут 2" (56-60мм), гайка у кількості 10 шт., відпускна вартість в Проекті складає 21,44 грн., ринкова вартість 19,76 грн., завищення вартості на загальну суму 17 грн;

- S-Хомут 6" (159-166мм), гайка у кількості 2 шт., відпускна вартість в Проекті складає 51,91 грн., ринкова вартість 47,32 грн., завищення вартості на загальну суму 9 грн;

- євроруберойд "Бікроеласт" ЕПП 2,5 у кількості 165,0 м2, відпускна вартість в Проекті складає 51,28 грн., ринкова вартість 34,52 грн., завищення вартості на загальну суму 2765 грн;

- болт М16х80мм у кількості 28 шт., відпускна вартість в Проекті складає 24,27 грн., ринкова вартість 21,27 грн., завищення вартості на загальну суму 84 грн;

- болт М16х90мм А2 у кількості 16 шт., відпускна вартість в Проекті складає 51,12 грн., ринкова вартість 50,43 грн., завищення вартості на загальну суму 11 грн;

- вимикач герметичний, для відкритої установки, ІР44 у кількості 1 шт., відпускна вартість в Проекті складає 162,7 грн., ринкова вартість 131,56 грн., завищення вартості на загальну суму 31 грн;

- гідроізоляційна двокомпонентна суміш Mapelastic Foundation/А+В у кількості 212,3 кг, відпускна вартість в Проекті складає 128,25 грн., ринкова вартість 85,02 грн., завищення вартості на загальну суму 9178 грн.;

- гарячекатана арматурна сталь гладка, клас А400С, діаметр 10 мм у кількості 1,6959 т, відпускна вартість в Проекті складає 18 960,00 грн., ринкова вартість 15739,05 грн., завищення вартості на загальну суму 5462 грн;

- гарячекатана арматурна сталь гладка, клас А400С, діаметр 16 мм у кількості 0,5075 т, відпускна вартість в Проекті складає 19 959,00 грн., ринкова вартість 13959,85 грн., завищення вартості на загальну суму 3045 грн;

- гарячекатана арматурна сталь гладка, клас А240С, діаметр 8 мм у кількості 0,1414 т, відпускна вартість в Проекті складає 18 372,00 грн., ринкова вартість 12074,21 грн., завищення вартості на загальну суму 891 грн;

- гвинт для дерева МІ2x80 у кількості 12,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 22,41 грн., ринкова вартість 6,18 грн., завищення вартості на загальну суму 195 грн;

- грунтовка DUROFLOOR-BI у кількості 22,496 кг, відпускна вартість в Проекті складає 296,50 грн., ринкова вартість 279,29 грн., завищення вартості на загальну суму 387 грн;

- двокомпонентне епоксідне покриття ЕРОХYСОАТ-S у кількості 67,488 кг, відпускна вартість в Проекті складає 250,80 грн., ринкова вартість 246,04 грн., завищення вартості на загальну суму 321 грн;

- з`єднувач WAGO на 2 клем у кількості 21,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 9,15 грн., ринкова вартість 7,59 грн., завищення вартості на загальну суму 33 грн;

- з`єднувач WAGO на 5 клем у кількості 48,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 16,20 грн., ринкова вартість 12,65 грн., завищення вартості на загальну суму 170 грн;

- засіб рН-Мінус Super (30 кг) у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 1575,18 грн., ринкова вартість 803,8 грн., завищення вартості на загальну суму 771 грн;

- засіб для догляду за водою Calzestab-Eisenex (1л) у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 445,21 грн., ринкова вартість 236,93 грн., завищення вартості на загальну суму 208 грн;

- засіб для догляду за водою Compactal, рідкий, (1л) у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 310,37 грн., ринкова вартість 206,78 грн., завищення вартості на загальну суму 104 грн;

- засіб для догляду за водою T-Granulat 65 (1кг) у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 382,79 грн., ринкова вартість 214,42 грн., завищення вартості на загальну суму 168 грн.;

- засіб для запобігання росту водоростей Alba Super (рідкий), 1л у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 244,00 грн., ринкова вартість 182,48 грн., завищення вартості на загальну суму 62 грн.;

- засіб для тестера DPD Tabletten С1 (10 табл) у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 166,52 грн., ринкова вартість 49,57 грн., завищення вартості на загальну суму 117 грн.;

- кабель Xtrem H07RN-F 3x1,5 мм2 (1000м) у кількості 0,006 м, відпускна вартість в Проекті складає 55 888,00 грн., ринкова вартість 43686,13 грн., завищення вартості на загальну суму 73 грн.;

- кабель Xtrem H07RN-F 4x1,0 мм2 (1000м) у кількості 0,144, відпускна вартість в Проекті складає 58 795,00 грн., ринкова вартість 47937,97 грн., завищення вартості на загальну суму 1563 грн.;

- кабель Xtrem H07RN-F 5x2,5 мм2 (1000м) у кількості 0,024, відпускна вартість в Проекті складає 134 855,00 грн., ринкова вартість 99324,82 грн., завищення вартості на загальну суму 853 грн;

- очисник GRIFFON (1кг) у кількості 5,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 699,73 грн., ринкова вартість 499,24 грн., завищення вартості на загальну суму 1002 грн.;

- плити із граніту 500x500x30мм (Капустянський) у кількості 28,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 3 490,23 грн., ринкова вартість 445,41 грн., завищення вартості на загальну суму 85255 грн;

- плити із граніту 500x500x30мм (Покостовський) у кількості 104,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 3 052,33 грн., ринкова вартість 341,7 грн., завищення вартості на загальну суму 281906 грн.;

- плити із граніту 500x550x30мм (Капустянський) у кількості 72,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 3 490,23 грн., ринкова вартість 445,41 грн., завищення вартості на загальну суму 219227 грн;

- плити із граніту 550x550x30мм (Капустянський) у кількості 4,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 3 490,23 грн., ринкова вартість 445,41 грн., завищення вартості на загальну суму 12179 грн.;

- портландцемент загальнобудівельного призначення бездобавковий, марка 400 у кількості 1,0 т, відпускна вартість в Проекті складає 2 520,00 грн., ринкова вартість 2217,15 грн., завищення вартості на загальну суму 303 грн.;

- провід ПВ-3 6,0мм2 (1000м) у кількості 0,03, відпускна вартість в Проекті складає 17016,00 грн., ринкова вартість 14516,42 грн., завищення вартості на загальну суму 75 грн.;

- провід ПВС 2x2,5 (1000м) у кількості 0,004, відпускна вартість в Проекті складає 19749,60 грн., ринкова вартість 12335,77 грн., завищення вартості на загальну суму 30 грн.;

- провід ПВС 3x1,5 (1000м) у кількості 0,144, відпускна вартість в Проекті складає 16656,00 грн., ринкова вартість 14625,91 грн., завищення вартості на загальну суму 292 грн.;

- провід ПВС 4x1,5 (1000м) у кількості 0,03, відпускна вартість в Проекті складає 33284,20 грн., ринкова вартість 12956,2 грн., завищення вартості на загальну суму 610 грн;

- провід ШВВП 3x1,5 (1000м) у кількості 0,02, відпускна вартість в Проекті складає 16710,00 грн., ринкова вартість 12198,91 грн., завищення вартості на загальну суму 90 грн.;

- решітка водоприймальна Basic РВ-10.14.100-К штампована нержавіюча сталь у кількості 42 шт., відпускна вартість в Проекті складає 494,05 грн., ринкова вартість 162,56 грн., завищення вартості на загальну суму 13923 грн.;

- стяжка кабельна 8x200 у кількості 20,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 1,90 грн., ринкова вартість 1,11 грн., завищення вартості на загальну суму 16 грн.;

- труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 80 SDR 13.6(1,0 МПа), зовнішній діаметр 180x13,3 мм технічна у кількості 1,01 м, відпускна вартість в Проекті складає 349,12 грн., ринкова вартість 300 грн., завищення вартості на загальну суму 50 грн.;

- труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 80 SDR 13.6(1,0 МПа), зовнішній діаметр 40x3 мм у кількості 37,148 м, відпускна вартість в Проекті складає 36,54 грн., ринкова вартість 27,33 грн., завищення вартості на загальну суму 342 грн.;

- труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 80 SDR 13.6(1,0 МПа), зовнішній діаметр 90x6,7 мм, у кількості 16,2 м, відпускна вартість в Проекті складає 183,31 грн., ринкова вартість 145,42 грн., завищення вартості на загальну суму 614 грн.;

- фіксатор універсальний 20x25x30 у кількості 270,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 0,55 грн., ринкова вартість 0,44 грн., завищення вартості на загальну суму 30 грн.;

- вентилятор Vents ВКО 150 у кількості 2,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 1199,97 грн., ринкова вартість 1068,43 грн., завищення вартості на загальну суму 263 грн;

- вимірювально-дозуюча станція IDEGIS (RMV-201, RPH-201) з перистальтичними насосами у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 41 100,18 грн., ринкова вартість 16 187,68 грн., завищення вартості на загальну суму 24913 грн.;

- лічильник ХВ GMDX-1" у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 1948,91 грн., ринкова вартість 1778,04 грн., завищення вартості на загальну суму 171 грн.;

- насос дренажний DOC7 у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 9085,23 грн., ринкова вартість 5039,23 грн., завищення вартості на загальну суму 4046 грн.;

- насос фільтрації Optima 50М (0,33 кВт) у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 7 231,73 грн., ринкова вартість 6 683,09 грн., завищення вартості на загальну суму 549 грн.;

- гарячекатана арматурна сталь гладка, клас А400С, діаметр 12 мм у кількості 2,3764 т, відпускна вартість в Проекті складає 19 285,0 грн., ринкова вартість 14 744,43 грн., завищення вартості на загальну суму 10 790,21 грн.;

- готова піщано-щебенева суміш N1, розмір зерен понад 0 до 70 мм, марка М800 у кількості 1,7145 м3, відпускна вартість в Проекті складає 237,0 грн., ринкова вартість 178,72 грн., завищення вартості на загальну суму 99,92 грн;

- дріт в`язальний у кількості 0,058 т, відпускна вартість в Проекті складає 25 432,1 грн., ринкова вартість 18 583,33 грн., завищення вартості на загальну суму 397,23 грн.;

- клапан зворотній Ду 25 мм у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 157,85 грн., ринкова вартість 112,86 грн., завищення вартості на загальну суму 44,99 грн.;

- коліно ПВХ діам. 110/90 у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 295,20 грн., ринкова вартість 29,89 грн., завищення вартості на загальну суму 265,31 грн.;

- круги армовані абразивні відрізні, діаметр 180x3 мм у кількості 0,14 шт., відпускна вартість в Проекті складає 389,46 грн., ринкова вартість 13,92 грн., завищення вартості на загальну суму 52,57 грн.;

- лампи розжарювання, 60Вт у кількості 3,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 9,62 грн., ринкова вартість 7,79 грн., завищення вартості на загальну суму 5,49 грн.;

- очіс льняний у кількості 0,00046 т, відпускна вартість в Проекті складає 285 900,0 грн., ринкова вартість 46 319,52 грн., завищення вартості на загальну суму 110,20 грн.;

- пісок природний, рядовий у кількості 101,66836 м3, відпускна вартість в Проекті складає 206,67 грн., ринкова вартість 205,83 грн., завищення вартості на загальну суму 85,40 грн.;

- портландцемент загальнобудівельного призначення бездобавковий, марка 400 у кількості 1,0 т, відпускна вартість в Проекті складає 2 520,0 грн., ринкова вартість 1 593,5 грн., завищення вартості на загальну суму 926,50 грн.;

- сталь кутова 50x50 мм у кількості 0,0696 т, відпускна вартість в Проекті складає 28492,3 грн., ринкова вартість 17 883,33 грн., завищення вартості на загальну суму 738,38 грн.;

- сталь штабова 40x4 мм у кількості 0,0598 т, відпускна вартість в Проекті складає 26258,62 грн., ринкова вартість 18 236,94 грн., завищення вартості на загальну суму 479,70 грн.;

- суміші бетонні готові важкі, клас бетону В12,5 [МІ 50], крупність заповнювача більше 20 до 40 мм у кількості 37,026 м3, відпускна вартість в Проекті складає 1 796,0 грн., ринкова вартість 978,08 грн., завищення вартості на загальну суму 30 284,31 грн.;

- суміші бетонні готові важкі, клас бетону В30 [М400], крупність заповнювача більше 20 до 40 мм у кількості 42,4991 м3, відпускна вартість в Проекті складає 2 185,4 грн., ринкова вартість 1 386,62 грн., завищення вартості на загальну суму 33 947,43 грн.;

- труба ПВХ SDR41 110х2,7 питна напірна у кількості 16,16 м, відпускна вартість в Проекті складає 202,77 грн., ринкова вартість 83,51 грн., завищення вартості на загальну суму 1 927,24 грн.;

- труби сталеві електрозварні прямошовні зі сталі марки 20, зовнішній діаметр 48 мм, товщина стінки 3 мм у кількості 0,502 м, відпускна вартість в Проекті складає 76,46 грн., ринкова вартість 66,21 грн., завищення вартості на загальну суму 5,14 грн.;

- фланці плоскі приварні із сталі ВСт3сп2, ВСт3сп3, тиск 1,0 МПа [10 кгс/см2], діаметр 80 мм у кількості 1,0 шт., відпускна вартість в Проекті складає 247,17 грн., ринкова вартість 123,33 грн., завищення вартості на загальну суму 123,84 грн.;

- цвяхи будівельні з конічною головкою 4,0x100 мм у кількості 0,0190495 т, відпускна вартість в Проекті складає 25 884,0 грн., ринкова вартість 18 416,67 грн., завищення вартості на загальну суму 142,25 грн.;

- шпарування для швів вологостійке, епоксидне у кількості 66,12 кг, відпускна вартість в Проекті складає 259,7 грн., ринкова вартість 20,83 грн., завищення вартості на загальну суму 15 794,08 грн.;

- шебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка М600 у кількості 55,407 м3, відпускна вартість в Проекті складає 588,0 грн., ринкова вартість 300,28 грн., завищення вартості на загальну суму 15 941,71 грн.,

які є вищими за середньо-ринкові ціни на території України, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №82/2019 від 11.02.2020, на загальну суму 941 453 грн., що у відповідності до п. 4 примітки 1 до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками, оскільки в результаті неналежного виконання ОСОБА_4 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них спричинено матеріальних збитків Херсонській міській раді на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час судового рогляду обвинувачена ОСОБА_4 свою вину не визнала, проте звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Зазначила, що усвідомлює відповідні наслідки та умови звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання обвинуваченої, підтвердивши добровільність її позиції та зауваживши про усвідомлення нею наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з наведеної підстави.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що перешкод для застосування ст. 49 КК України щодо ОСОБА_4 не вбачається.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України в редакції, яка діяла станом на квітень 2018 року, відноситься до нетяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачено найбільш суворе покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п?ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років (ч. 3 ст. 49 КК України).

Дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України, є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності. Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, котра подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України (постанова ВС від 11.11.2020 р. справа №455/229/17 (провадження №51-3298км20).

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину (п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).

Під час вирішення питання про закриття кримінального провадження суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та дані про особу обвинуваченої. Зокрема, ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, у період з 11.04.2018 по 11.04.2023 нового кримінального правопорушення не вчинила, про що свідчить надана суду відповідь Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області від 13.08.2024 №2929/9/01/4-2024, від слідства або суду за цей період не ухилялася.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене обвинуваченою клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 367 КК України, оскільки жодних обмежень з огляду на викладене, визначених діючим Кримінальним процесуальним кодексом України або Кримінальним кодексом України, не вбачається, а з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення на дату розгляду клопотання минуло більше п`яти років.

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження, вирішенню підлягають і такі питання.

У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати (ч. 1 ст. 124 КПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.

Процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат на правову допомогу та витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів (ч. 1 ст. 118 КПК України). Процесуальні витрати виникають і пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, є матеріальними витратами органів досудового розслідування, прокуратури, суду та інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту (постанова ОП ККС Верховного Суду від 12.09.2022 справа № 203/241/17).

Отже, заявлені стороною обвинувачення витрати на залучення експерта, здійснені за рахунок державного бюджету підлягають віднесенню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 122-124, 284-288, 369, 372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367 КК, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000300 від 27.07.2020.

?Витрати на залучення експерта в розмірі 49 507 (сорока дев`яти тисяч п`ятсот семи) гривень 06 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_8