Справа № 953/8357/24
н/п 1-кс/953/7740/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000859 від 17.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000859 від 17.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до інформації в електронному та/або письмовому вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі з повідомленням номерів абонентів та ідентифікаційних ознак мобільних пристроїв (з прив`язкою до ІМЕІ), з яких та на які відбувалися дзвінки, а також інформацію про всіх абонентів, що реєструвалися в мережі у зоні дії базових станції що мають наступну ідентифікацію:

за період часу 16.49-16.55 год. 18.09.2024:

- (4G) LAC: 54744 CID: 21296731, 21065543

- (2G) LAC: 57134 CID: 29671, 6553, 4553

- (3G) LAC: 57134 CID: 26725, 16725, 36725, 46725

за період часу 07.00-09.00 год. 15.08.2024:

(4G) LAC: 54797 CID: 21081221, 21151241, 21197443

(2G) LAC: 57177 CID: 19742, 8121, 121, 19743, 19741, 8123, 18211

(3G) LAC: 57177 CID: 12126, 22126, 32126, 40335, 45017

за період часу 17.03-17.10 год. 18.09.2024:

(4G) LAC: 54744 CID: 21296732

(2G) LAC: 57134 CID: 29672, 29671, 6553

(3G) LAC: 57134 CID: 26727, 16727, 36727, 46727, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу у мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Крім того, слідчий просила зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 , надати доступ до вищезазначеної інформації.

Клопотання погоджено із прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Головним управлінням національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000859 від 17.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з обставин того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали Харківського управління ДВБ НПУ за №2371/42-20/02-2024 від 16.07.2024 про те, що група осіб організувала мережу незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території м. Харкова та Харківської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що механізм злочинної діяльності передбачає дистанційне замовлення особами наркотичних, психотропних речовин та їх аналогів через засоби зв`язку, переведенням грошових коштів на підконтрольні злочинцям банківські рахунки, з подальшим отриманням заборонених речовин у різних заздалегідь створених причетними особами місцях-схронах.

За наслідком проведення оперативно-розшукових заходів встановлені місця збуту заборонених до обігу речовин.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Харківського управління ДВБ НП України встановлено чотири місця злочинної діяльності, які обслуговуються наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку України:

за адресою: Харківська область, Харківська область, с. Нова Водолагна, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу 16.44-16.46 год. 18.09.2024

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17752 CID: 17723, 17722, 17721

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 17752 CID: 53087483

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23308 CID: 7776, 7771, 7773, 7774

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23308 CID: 91077721;

АДРЕСА_2 , за період часу 16.49-16.55 год. 18.09.2024

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17751 CID: 60817

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17752 CID: 60495, 39747, 39743, 32436

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 17752 CID: 29424, 29427, 29421, 29381, 18183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 17752 CID: 53055933, 53052531, 53052571, 53055973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54744 CID: 21296731, 21065543

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57134 CID: 29671, 6553, 4553

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57134 CID: 26725, 16725, 36725, 46725

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23308 CID: 6057

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23308 CID: 31652, 31651

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23308 CID: 91060531, 91060532;

АДРЕСА_3 , за період часу 17.03-17.10 год. 18.09.2024

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17752 CID: 60496, 60495, 60497, 32432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 17752 CID: 51524, 51527, 51521, 18183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 17752 CID: 53052532, 53052572, 53052533, 53052573

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54744 CID: 21296732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57134 CID: 29672, 29671, 6553

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57134 CID: 26727, 16727, 36727, 46727

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23308 CID: 6045, 6043, 6046

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23308 CID: 11641, 11642

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23308 CID: 91060412, 91060411.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення повного кола осіб, які причетні до організації та діяльності мережі незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території м. Харкова, Харківській області у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів, які знаходились у місцях вчинення злочинів у час їх вчинення. Вивченням матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що інформація, яка має значення для досудового розслідування знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та буде мати доказове значення у кримінальному провадженню, отримати її можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо.

Як вказано у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З огляду на зазначене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до інформації, зазначеної в клопотанні старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до інформації в електронному та/або письмовому вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі з повідомленням номерів абонентів та ідентифікаційних ознак мобільних пристроїв (з прив`язкою до ІМЕІ), з яких та на які відбувалися дзвінки, а також інформацію про всіх абонентів, що реєструвалися в мережі у зоні дії базових станції що мають наступну ідентифікацію:

за період часу 16.49-16.55 год. 18.09.2024:

- (4G) LAC: 54744 CID: 21296731, 21065543

- (2G) LAC: 57134 CID: 29671, 6553, 4553

- (3G) LAC: 57134 CID: 26725, 16725, 36725, 46725

за період часу 07.00-09.00 год. 15.08.2024:

- (4G) LAC: 54797 CID: 21081221, 21151241, 21197443

- (2G) LAC: 57177 CID: 19742, 8121, 121, 19743, 19741, 8123, 18211

- (3G) LAC: 57177 CID: 12126, 22126, 32126, 40335, 45017

за період часу 17.03-17.10 год. 18.09.2024:

- (4G) LAC: 54744 CID: 21296732

- (2G) LAC: 57134 CID: 29672, 29671, 6553

- (3G) LAC: 57134 CID: 26727, 16727, 36727, 46727, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу у мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяця, тобто до 11.01.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1