Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3495/24
номер провадження 1-кс/695/843/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської ОСОБА_1

за участю секретаря судового ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обгрунтоване тим, що 22.08.2024 близько 14 год. 30 хв. на блокпосту с. Благодатне, Золотоніського району був зупинений автомобіль марки ВАЗ, пасажир якого ОСОБА_4 може зберігати при собі наркотики.

За даним фактом СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 22.08.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході затримання під час особистого обшуку ОСОБА_5 , в сумці через плече було виявлено пластиковий контейнер, в середині якого знаходилось 7 (сім) фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, схожа на психотропну, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR0030096, на який нанесено пояснювальний напис та належним чином опечатано, на якому поняті поставили свої підписи, а також три полімерні пакетики, один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожа на наркотичний засіб, які було вилучено та поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України головне слідче управління», на який нанесено пояснювальний напис та належним чином опечатано, на якому поняті поставили свої підписи.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-24/12261-НЗПРАП від 04.09.2024- речовина рослинного походження зеленого кольору, які надано на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 0,202 г, 0,826 г, 1,232 г та 0,532 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-24/12263-НЗПРАП від 30.08.2024- порошкоподібні речовини, які надані на експертизу у десяти фольгових згортках, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетамін (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 3,269 г.

Дізнавачем сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 було здійснено перекваліфікацію даного кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України, оскільки відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 1,5 до 15,0 відносяться до великих розмірів.

Постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 12.09.2024 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000435 від 22.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за слідчими СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0000435 від 22.08.2024 містяться докази вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України отримані під час здійснення дізнання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000435 від 22.08.2024; - доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 22.08.2024; - повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 22.08.2024; - повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2024; - постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2024; - повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2024; - рапорт №ЄО 13349 від 22.08.2024; - протокол затримання ОСОБА_7 від 22.08.2024 з додатками; - пам`ятка про процесуальні права та обов`язки; - доручення №004-230001031від 22.08.2024; - пояснення гр. ОСОБА_7 від 22.08.2024; - постанова про звільнення підозрюваної особи ОСОБА_7 від 22.08.2024; - копії документів гр. ОСОБА_7 : копія паспорта; - супровідний лист від 26.08.2024; - постанова про призначення експертизи від 26.08.2024; - висновок експерта №СЕ-19/124-24/12261-НЗПРАП від 04.09.2024; - супровідний лист від 26.08.2024; - постанова про призначення експертизи від 26.08.2024; - висновок експерта №СЕ-19/124-24/12263-НЗПРАП від 30.08.2024; - протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.08.2024; - протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.08.2024; - протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.08.2024; - постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 12.09.2024; - постанова про визначення підслідності від 12.09.2024.

Оскільки в кримінальному провадженні №0000435 від 22.08.2024 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на їх використання в кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але в резолютивній частині клопотання просила провести розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

22.08.2024 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 22.08.2024 близько 14 год. 30 хв. на блокпосту с. Благодатне, Золотоніського району був зупинений автомобіль марки ВАЗ, пасажир якого ОСОБА_4 може зберігати при собі наркотики.

За даним фактом СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 22.08.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-24/12261-НЗПРАП від 04.09.2024- речовина рослинного походження зеленого кольору, які надано на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 0,202 г, 0,826 г, 1,232 г та 0,532 г.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-24/12263-НЗПРАП від 30.08.2024- порошкоподібні речовини, які надані на експертизу у десяти фольгових згортках, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетамін (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 3,269 г.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги вищевказані висновки експерта, вказане кримінальне провадження постановою дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 12.09.2024 було перекваліфіковано з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінальних правопорушень на ч.2 ст.309 КК України (злочин), постановою прокурора від 12.09.2024 визначено підслідність кримінального провадження №0000435 від 22.08.2024 за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000435 щодо злочину, містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Прокурором у своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані в кримінальному провадженні №0000435 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000435 від 22.08.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №0000435 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000435 від 22.08.2024;

- доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 22.08.2024;

- повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 22.08.2024;

- повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2024;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2024;

- повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2024;

- рапорт №ЄО 13349 від 22.08.2024;

- протокол затримання ОСОБА_7 від 22.08.2024 з додатками;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки;

- доручення №004-230001031від 22.08.2024;

- пояснення гр. ОСОБА_7 від 22.08.2024;

- постанова про звільнення підозрюваної особи ОСОБА_7 від 22.08.2024;

- копії документів гр. ОСОБА_7 :копія паспорта;

- супровідний лист від 26.08.2024;

- постанова про призначення експертизи від 26.08.2024;

- висновок експерта №СЕ-19/124-24/12261-НЗПРАП від 04.09.2024;

- супровідний лист від 26.08.2024;

- постанова про призначення експертизи від 26.08.2024;

- висновок експерта №СЕ-19/124-24/12263-НЗПРАП від 30.08.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.08.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.08.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.08.2024;

- постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 12.09.2024;

- постанова про визначення підслідності від 12.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1