Справа № 946/8615/24
Провадження № 1-кс/946/2693/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000603 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Ізмаїльської окружної прокуратури за результатами розгляду листа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 1-2-9/857-24 від 29.04.2024, щодо невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.10.2023 у справі № 916/2571/23 посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.10.2023 року по справі №916/2571/23 позов заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном задоволено та вирішено:

- Усунути перешкоди власнику державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) озера Кагул площею 8500 га, розташованого на території Ізмаїльського району Одеської області, разом із земельною ділянкою під ним для цілей спеціального використання водних біоресурсів в Режимі рибогосподарської експлуатації.

- Усунути перешкоди власнику державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повернути державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 озеро ІНФОРМАЦІЯ_7 площею 8500 га, розташоване на території Ізмаїльського району Одеської області, разом із земельною ділянкою під ним.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 5 368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

- Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 1-2-9/857-24 від 29.04.2024, встановлено що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " не виконали рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.10.2023 у справі № 916/2571/23 та продовжують свою діяльність на озері Кагул з вилову водних біоресурсів.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у встановленому законодавством порядку не отримано будь-яких документів, які надають право на використання земельної ділянки з розташованим на ній водним об`єктом - озером Кагул, у зв`язку з чим прокурор і звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 та зазначив, що використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом має бути припиненим, а земельна ділянка з розташованим на ній водним об`єктом підлягає поверненню до земель державної власності.

Встановлення осіб, які працюють на підприємстві неможливе без отримання інформації стосовно сплати вказаною юридичною особою єдиного соціального внеску по працевлаштованим робітникам в органи пенсійного фонду України, визначення фактичної кількості працевлаштованих працівників та їх ідентифікаційних даних. При отриманні даної інформації можливо встановити повний перелік осіб, які працювали у зазначеному підприємстві та суми відрахування відносно останніх до фондів обов`язкового пенсійного страхування. Вказана інформація містить персональні дані працівників.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» - платниками єдиного внеску є /далі ЄСВ/: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» облік платників єдиного внеску здійснюється органами ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Інформація про відрахування ЄСВ вищезазначених підприємств за працевлаштованих працівників міститься у виписках за формою ОК 5 системи персоніфікованого обліку стосовно сплати єдиного соціального внеску. Зокрема, в даних виписках міститься ідентифікаційна інформація про особу, стосовно якої проводилося відрахування.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про захист персональних даних» персональними даними є - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних»: поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Пунктом 18 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» визначено: «...18. Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК...».

Слідчим у клопотанні зазначено, що для розкриття даного злочину, отримання достовірної інформації щодо сплати ЄСВ вказаним товариством по працевлаштованим працівникам за період з 04.10.2023 по 21.10.2024 та попередження можливого знищення вказаної інформації або внесення змін до системи персоніфікованого обліку, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані інформації щодо сплати ЄСВ вказаним підприємством по працевлаштованим працівникам з період з 04.10.2023 по 21.10.2024.

Володільцем вказаної інформації є ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10 Зазначена інформація міститься у системі персоніфікованого обліку (форма ОК-5), та може бути надана у вигляді витягів за формою ОК 5.

На території м. Ізмаїл функціонує ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

На думку органу досудового розслідування, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 , сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх копіювання у ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме за період часу з 04.10.2023 по 21.10.2024 до:

- виписки за формою ОК 5 системи персоніфікованого обліку стосовно сплати єдиного соціального внеску Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), по працевлаштованим працівникам товариства.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1