Справа № 136/1966/24
провадження №1-кс/136/448/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 14.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

14.09.2024 до ч/ч ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області о 10:40 год. від інспектора СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що під час перевірки військово-облікових документів у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на території біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що останній побачивши працівників поліції, із власної кишені дістав та викинув прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, схожу на коноплю. При виїзді СОГ на місце події, з письмового дозволу власниці магазину ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, в ході якого, біля паркану, яким огороджено територію магазину, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка за своїми особливостями та різким запахом схожа на рослини коноплі.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 області з 18.09.2024 знаходиться під профілактичним наркологічним спостереженням, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками. Крім того в рамках розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_6 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької обласної ради Вінницького району Вінницької області АДРЕСА_3 з 18.09.2024 по 29.09.2024. Виходячи з того, що історія хвороби №1836 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 необхідна для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні з метою з метою встановлення того, чи страждав ОСОБА_6 , на момент скоєння інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованого діяння, чи страждає на теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує примусових заходів медичного характеру, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової - психіатричної експертизи, у зв`язку з чим виникла потреба в доступі до вищевказаної історії хвороби стаціонарного хворого.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби №1836 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасово вилучити дану історію хвороби (документацію), як речовий доказ по кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких дізнавач просить суд, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальний проступок і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка становить лікарську таємницю, що закріплено у п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» Вінницької обласної ради Вінницького району Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- медичної карти та усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена історія хвороби №1836 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_9