Справа № 589/5370/24
Провадження № 1-кс/589/1566/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000464 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, мотивував викладеними в ньому обставинами.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000464 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби.

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок дав покази, що в неї є знайомий ОСОБА_6 , який на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого вона знає давно, періодично зустрічає та вони спілкуються на різні теми, неодноразово разом вживали спиртні напої. 17.11.2024 у денний час вона проходила повз будинок, де мешкає ОСОБА_6 , та вирішила зайти до його оселі. Зайшовши до вказаного приміщення, свідок разом з ОСОБА_7 вжили спиртне. Під час вживання спиртного в кімнаті свідок побачила на столі згорток з речовиною, зовні схожою на канабіс. На питання свідка «навіщо тобі канабіс?», ОСОБА_8 відповів, що періодично його вживає, інколи розслабляється.

Допитаний по даному кримінальному провадженню другий свідок дав свідчення, що в нього є знайомий ОСОБА_6 , якого він знає багато років. Свідок зазначив, що ОСОБА_6 вже не один рік вживає наркотичні речовини, канабіс та інші наркотики. Серед знайомих він має погану репутацію, свідок неодноразово бачив ОСОБА_9 під впливом наркотичних речовин. На даний час ОСОБА_10 мешкає десь по АДРЕСА_1 . Також свідку відомо, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - право власності на буд. АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_11 згідно договіру купівлі-продажу житлового будинку № 1771 виданий 01.08.2019.

Беручи до уваги вищевикладене, є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_5 , дійсно може незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичні засоби та пристрої для їх вживання.

У інший спосіб, ніж шляхом проведення обшуку, належним чином перевірити причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення неможливо.

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, іншими матеріалами, доданими до клопотання, доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись вказані речі і предмети.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження №0000464 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1