У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 від 30 серпня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Офісу Генерального прокурора звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000090 від 30 серпня 2024 року.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що 08.10.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано співробітниками правоохоронного органу.

08.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

09.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановено, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі і документи, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також знаряддя кримінального правопорушення.

08.10.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва (справа № 761/36339/24, провадження № 1-кс/761/24217/2024) від 01.10.2024, було виявлено та вилучено:

1. Предмет рожевого кольору в рожевому чохлі з гуми та пластмаси, призначений для стимуляції жіночих статевих органів (вібратор), довжиною близько 32 см., 1 шт.;

2. Предмет рожевого кольору з гуми та пластику, призначений для стимуляції жіночих статевих органів (вібратор), 1 шт.;

3. Предмет рожево-фіолетового кольору з гуми, призначений для вагінального та анального сексу, зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , анально-вагінальна пробка, довжиною близько 14 см, 1 шт.;

4. Предмет рожевого кольору з гуми та пластику, призначений для стимуляції жіночих статевих органів (вібратор), довжиною близько 9 см, 1 шт.;

5. Предмет фіолетового кольору з гуми та пластику, призначений для стимуляції жіночих статевих органів (вібратор), довжиною близько 10 см, 1 шт.;

6. Два предмета з металу, довжиною близько 7 см і 9 см, призначені для вагінального та анального сексу, зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , анально-вагінальні пробки;

7. Два гелі-смазки (інтимні) два флакони чорного кольору з написами «sensuva ultra-stimulating & cooling on insane ice personal moisturizer», об`ємом 125 ml; « intt Vibration! Gin and tonic Tingling Effect Gel», об`ємом 15 ml;

8. Антисептик інтимної гігієни Лінкомістин, флакон білого кольору, об`ємом 50 мл;

9. Телефон світло синього кольору марки «Redmi Note 12», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , з сім-карткою моб оператора «Київстар» НОМЕР_3 ;

10. Системний блок чорного кольору, з ідентифікуючою ознакою - наклейка зі штрих-кодом DC 072 .

Постановою слідчого від 09.10.2024 вищевказані речі та предмети, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити його з підстав, які у ньому наведені.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаних предметів, які мають доказове значення вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вказані речові докази є їх збереження, оскільки їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Згідно із ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Повернення вилученого майна негативно вплине на встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та унеможливить проведення судових експертиз по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя враховує, що вилучене майно має суттєве значення для досудового розслідування цього кримінального провадження, а також може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, про що зазначається у клопотанні слідчого.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 від 30 серпня 2024 року є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 08 жовтня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: предмет рожевого кольору в рожевому чохлі з гуми та пластмаси, призначений для стимуляції жіночих статевих органів (вібратор), довжиною близько 32 см., 1 шт.; предмет рожевого кольору з гуми та пластику, призначений для стимуляції жіночих статевих органів (вібратор), 1 шт.; предмет рожево-фіолетового кольору з гуми, призначений для вагінального та анального сексу, зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , анально-вагінальна пробка, довжиною близько 14 см, 1 шт.; предмет рожевого кольору з гуми та пластику, призначений для стимуляції жіночих статевих органів (вібратор), довжиною близько 9 см, 1 шт.; предмет фіолетового кольору з гуми та пластику, призначений для стимуляції жіночих статевих органів (вібратор), довжиною близько 10 см, 1 шт.; два предмета з металу, довжиною близько 7 см і 9 см, призначені для вагінального та анального сексу, зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , анально-вагінальні пробки; два гелі-смазки (інтимні) два флакони чорного кольору з написами «sensuva ultra-stimulating & cooling on insane ice personal moisturizer», об`ємом 125 ml; « intt Vibration! Gin and tonic Tingling Effect Gel», об`ємом 15 ml; антисептик інтимної гігієни Лінкомістин, флакон білого кольору, об`ємом 50 мл; телефон світло синього кольору марки «Redmi Note 12», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , з сім-карткою моб оператора «Київстар» НОМЕР_3 ; системний блок чорного кольору, з ідентифікуючою ознакою - наклейка зі штрих-кодом DC 072 з метою забезпечення його зберігання як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000090 від 30 серпня 2024 року заборонивши вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1