Справа № 592/9942/24
Провадження № 1-кс/592/4092/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву (скаргу) засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.11.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява (скарга) засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 26.11.2023 року, яка обґрунтовується тим, що 26.11.2023 року він написав заяву до Сумського районного управління поліції на ім`я т.в.о. начальника РУП ГУНП в Сумській стосовно нападу на нього ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який 25.11.2023 року наніс йому тілесні ушкодження та забрав кошти в сумі 500грн. Сумське районне управління поліції не реагує на його заяву, не вносить відомості до ЄРДР за ч.4 ст.187 КК України. Просить зобов`язати уповноважену особу Сумського районного управління поліції внести відомості до ЄРДР за його заявою від 26.11.2023 року за ч.4 ст.187 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.

Від Сумського районного управління поліції надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2023 року про внесення відомостей до ЄРДР за ч.1 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_3 від 26.11.2023 року (кримінальне провадження №0001441).

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

Заявник ОСОБА_3 стверджує, що 26.11.2023 року він звернувся до Сумського районного управління поліції з заявою щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме, 25.11.2023 року на нього здійснив напад ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , який наніс йому тілесні ушкодження та забрав кошти в сумі 500грн. Засуджений ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій стверджує, що до цього часу відомості за вказаною заявою не внесені до ЄРДР.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, 26.11.2023 року були внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про те, що 25.11.2023 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , сусід ОСОБА_5 наніс декілька ударів руками в область обличчя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців (ЄО 56236, НОМЕР_1 ). Розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вимоги ОСОБА_3 зводяться до зобов`язання уповноважених осіб Сумського районного управління поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначену заявником правову кваліфікацію дій викладених у заяві за ч.4 ст.187 КК України.

Пунктами 4 та 5 частини 5 ст.214 КПК України встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналіз положень пункту 4 дає підстави зробити висновок, що короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та вносяться до реєстру, наводяться заявником.

Проте, аналіз змісту пункту 5 ч.5 ст.214 КПК України не дає підстав вважати, що до повноважень заявника належить вирішення питання про попередню правову кваліфікацію наведеного ним кримінального правопорушення.

Вказаною нормою не передбачено право заявника вирішувати питання про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості про яке вносяться прокурором, слідчим, дізнавачем до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення зроблена заявником у заяві, не має обов`язкового характеру для слідчого, прокурора, іншої уповноваженої особи.

Завданням судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на цій стадії є перевірка зазначених скаржником обставин, що, на його думку, вказують на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, та за наявності відповідних підстав - відновлення порушених прав.

Слідчий суддя не має повноважень щодо зобов`язання уповноважених осіб Сумського районного управління поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією дій за ч.4 ст.187 КК України, які зазначені в заяві. З врахуванням викладеного, вважаю необхідним відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.11.2023 року.

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність службових осіб Сумського районного управління поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Суддя ОСОБА_1