Справа № 539/3328/24
Провадження № 1-кс/539/795/2024
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

13 вересня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0000799 від 14.08.2024,

установила:

Судове засідання призначено на 13.09.2024 року о 09 год 30 хв.

13.09.2024 на електронну пошту суду від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив вирішити питання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.09.2024 року о 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд дійшов висновку про можливість допустити участь прокурора ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 13.09.2024 року о 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0000799 від 14.08.2024, призначене на 13 вересня 2024 року о 09 год 30 хв, за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу прокурора ОСОБА_2 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1