єдиний унікальний номер справи 531/1385/24
номер провадження 1-кс/531/605/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000156 від 20 травня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чутівскього відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення з судової справи №550/309/22 оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме: 1) «Відомість на виплату грошей №10 за вересень 2014 року» Фермерського господарства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); 2) «Відомість на виплату грошей №7 за грудень 2015 року» Фермерського господарства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); 3) «Відомість на виплату грошей №2 за вересень 2016 року» Фермерського господарства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); 4) «Відомість на виплату грошей №4 за грудень 2017 року»; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 20 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 19 травня 2023 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло звернення від адвоката ОСОБА_6 , що представляє інтереси ОСОБА_7 , за фактом підробки працівниками ФГ « ОСОБА_8 » підпису останнього у відомостях на виплату грошових коштів за договором оренди земельної ділянки що знаходиться в с. Скибівка.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, а саме вивченням протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11 липня 2024 року встановлено, що в ході виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 травня 2024 року у справі №532/1385/24 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження №0000156 від 20 травня 2023 року, ОСОБА_9 , як голова господарства ФГ«ОРБІТА», повідомила, що документи, які перелічені в пунктах 1-4, 7 листа про виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 №532/1385/24 перебувають у матеріалах цивільної справи №550/309/22, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою повного і неупередженого досудового розслідування та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання в частині надання тимчасового доступу іншій особі, яка надасть відповідне доручення на проведення вказаного заходу, без конкретизації цієї особи, є безпідставним, а тому в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл:

- начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;

- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення з судової справи №550/309/22 оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме: 1) «Відомість на виплату грошей №10 за вересень 2014 року» Фермерського господарства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); 2) «Відомість на виплату грошей №7 за грудень 2015 року» Фермерського господарства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); 3) «Відомість на виплату грошей №2 за вересень 2016 року» Фермерського господарства « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); 4) «Відомість на виплату грошей №4 за грудень 2017 року».

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 01 жовтня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя