Справа № 165/4800/24
Провадження № 1-кс/165/1166/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000942 від 31.10.2024 за ч.1, ч.2 ст. ст.289 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000942 від 31.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачені ч. 1, 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що у період з 22:40 год. по 23:30 год. 30.10.2024 за адресою м. Нововолинськ, 5-й мікрорайон поблизу магазину 7/23 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ", модель "2107" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з вмістом палива близько 10 літрів бензини. Вказаними діями було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму яка на даний момент встановлюється.

Далі, у період з 22:30 год. по 22:40 год. 30.10.2024 за адресою м. Нововолинськ, 5-й мікрорайон поблизу буд. №6 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ", модель "2107" червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , з вмістом палива близько 10 літрів бензини. Вказаними діями було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму яка на даний момент встановлюється.

Відомості по даних фактах 31.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000942, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 289 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 31.10.2024 в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 05 хв, слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог КПК України було проведено огляд місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, алюмінієвий номерний знак НОМЕР_1 , прямокутної форми, із пластиковою рамкою, чорного кольорупоміщено до спец.пакету НПУ № PSP 4149578

31.10.2024вище зазначений предмет а самеалюмінієвий номерний знак НОМЕР_1 , прямокутної форми, із пластиковою рамкою, чорного кольору поміщено до спец.пакету НПУ № PSP 4149578, на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.3 ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що виявлені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів є необхідність у накладені арешту на вищезазначене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме:алюмінієвий номерний знак НОМЕР_1 , прямокутної форми, із пластиковою рамкою, чорного кольору поміщено до спец.пакету НПУ № PSP 4149578, котрий був вилучено в ході проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1