Справа № 203/2707/23
Провадження № 1-кс/0203/2144/2024
УХВАЛА

12 липня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2707/23 за клопотанням старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000097 від 30.03.2023 року,

встановив:

11.07.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 з клопотанням за погодженням прокурором про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000097 від 30.03.2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 11.07.2024 року, судову справу № 203/2707/23, провадження № 1-кс/0203/2144/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду 12.07.2024 року.

12.07.2024 року від підозрюваного ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Як видно з матеріалів клопотання підозрюваний утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Слідчий суддя, вивчивши доводи підозрюваного, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що підозрюваний утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та його участь при розгляді клопотання є обов`язковою, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення участі в ньому підозрюваного, який подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відповідності до ст. 336 КПК України, є за доцільним провести судове засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст.ст.2, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/2707/23 за клопотанням старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000097 від 30.03.2023 року задовольнити.

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м. Дніпро, вул. Н. Алексеєнко, 80, м. Дніпро, тел. , e-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні по справі №203/2707/23 щодо розгляду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000097 від 30.03.2023 року, призначеного на 11:10 год. 15.07.2024 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м. Дніпро, вул. Н. Алексеєнко, 80, м. Дніпро, тел. , e-mail: ) для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1