Справа № 352/3035/24
Провадження № 1-кп/352/319/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000561 від 07.07.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, такого, який не навчається, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок за таких обставин.

06 липня 2024 року в 13:56 год обвинувачений у невстановленому місці через телеграм-канал «IF_GIGAPIXEL_BOT» за грошові кошти в сумі 286 грн, які він через невстановлений термінал у невстановленому місці перерахував на банківську картку НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав полімерний зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). У той же день обвинувачений у невстановленому місці забрав зіп-пакет із психотропною речовиною, який помістив у кишеню своєї сумки та зберігав при собі без мети збуту.

06 липня 2024 року близько 16:00 год інспектори СЮП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час проведення оперативно-розшукових заходів з профілактики, запобігання, виявлення та припинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, на АДРЕСА_2 побачили обвинуваченого, під час спілкування з яким у працівників поліції виникли підстави вважати, що він незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. На запитання працівників поліції обвинувачений повідомив, що має психотропну речовину в кишені своєї сумки.

У подальшому обвинувачений, усвідомлюючи неможливість продовження своєї протиправної діяльності, 06 липня 2024 року в період часу з 16:38 до 16:57 год під час проведення огляду місця події добровільно видав працівникам поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області полімерний зіп-пакет із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1732 грама.

Суд зазначає, що до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника, щодо добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Ураховуючи зазначене, суд уважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Оцінивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд уважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку підтверджена, а його неправомірні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, наркологічної допомоги не отримував і не перебуває на відповідному обліку, в 2023 р. тричі перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, гостра інтоксикація, його молодий вік.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.11.2024 № 411/2024 ОСОБА_2 психічними розладами, у тому числі тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій; виявляє ознаки РПП внаслідок вживання психоактивних речовин (канабіноїдів, амфетамінів, a-PVP), синдром залежності, що згідно МКХ-10 F 19,2; на період часу, що відноситься до інкримінованого кримінального правопорушення, ОСОБА_2 перебував і на цей час перебуває в стані, при якому здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними; застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд також ураховує обставину, що пом`якшує покарання, якою є щире каяття обвинуваченого, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд уважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/109-24/9787-НЗПРАП від 23.07.2024 у розмірі 1514,56 грн.

Керуючись ст.368, 370, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази спецпакет PSP1487640 із психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1732 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області, знищити; цифровий носій інформації DVD-R диск із відеозаписом огляду місця події залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. процесуальних витрат у користь держави.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбаченихст. 394 КПК України, зокрема, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_6