Справа № 740/1924/23
Провадження № 1-в/740/191/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Киселівка Менського району Чернігівської області, громадянин України, проживав адресою: АДРЕСА_1 , був судимий:

- 08.07.2022 вироком Ніжинського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 місяців арешту. Покарання відбув 25.11.2022;

- 23.08.2023 вироком Ніжинського міськрайонного суду за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду 30.01.2024 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням,

про затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До суду 03.07.2024 надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання та направлення засудженого до 1 року обмеження волі ОСОБА_3 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою суду 07.08.2024 провадження за цим поданням зупинено у зв`язку з призовом ОСОБА_3 для проходження військової служби під час мобілізації до звільнення з військової служби.

Провадження за поданням судом відновлено 14.10.2024.

У заяві від 10.10.2024 представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у задоволенні подання просив відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_3 помер.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 04.10.2024, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 30.09.2024 здійснено актовий запис про смерть ОСОБА_3 за № 883 Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Положеннями ст. 539 КПК України не передбачено залишення без розгляду подання про затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Проте, частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься диспозитивність.

Суть даного принципу розкрита у ст. 26 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

КПК України передбачає можливість залишення без розгляду у разі коли розгляд порушеного перед судом питання в подальшому особою не підтримується. Так, згідно із ч. 1 ст.326 КПК України якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи волевиявлення особи, яка звернулася до суду, суд дійшов переконання, що не має підстав розглядати дане подання з прийняттям рішення по суті, за умов коли представник органу пробації, яким подане подання, його не підтримує, і помер засуджений, щодо якого внесено подання, у зв`язку з чим подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1