Провадження №: 1-кп/752/1931/24
В И Р О К

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0001513 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 317 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , добровільно надавав ОСОБА_5 , приміщення вказаної квартири для незаконного вживання наркотичних засобів.

29.05.2024, в ранковий час доби, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за вище вказаною адресою, надав ОСОБА_5 , приміщення квартири, для незаконного вживання наркотичних засобів, а саме метадону та канабісу. Після чого, заздалегідь підготувавши відповідні пристрої для вживання наркотичного засобу, надав можливість ОСОБА_5 , вжити наркотичний засіб способом куріння через пляшки з водою та шляхом вдихання через носові отвори.

Того ж дня, в період часу з 08 год. 40 хв. по 09 год. 14 хв., відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва, за участю ОСОБА_3 , було проведено обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку даної квартири було виявлено в стані наркотичного та алкогольного спяніння ОСОБА_5 , також виявлено та вилучено: канабіс, пристрій для куріння канабісу у вигляді розрізаної пляшки та металевий наперсток з нашаруваннями речовини темного кольору та пристрій для вживання наркотичного засобу у вигляді скляних ламп з нашаруваннями невідомої речовини темного кольору.

Згідно з висновком експерта, в нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору на поверхні фрагмента пляшки з обрізаним дном та металевого предмета з отворами, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,045 г та 0,105 г.

В наданих на дослідження нашаруваннях речовини темного кольору на поверхнях фрагментів скла, металевих та полімерних предметів, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса в нашаруваннях становить 0,005 г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою, 6,36 г.

Екстракт канабісу, згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечних психотропних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 1 ст. 317 КК України, а саме в організації та утриманні місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що у 2024 році здав свою кімнату в квартирі товаришу, який вживав там наркотичні засоби. Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України класифікується як нетяжкий, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З урахуванням зазначеного, за вказаний злочин ОСОБА_3 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 , можливе без ізоляції від суспільства, а тому, з урахуванням ст. 75 КК України, його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та покласти обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: канабіс масою 6,36 г; PVP масою 0,005 г, екстракт канабісу масою 0,045 г та 0,105 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві, квитанція №001884 - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави, процесуальні витрати на залучення експертів Київським науково-дослідним експертно - криміналістичного центру при МВС України для проведення експертизи №СЕ-19/111-24/32561-НЗПРАП від 31.05.2024 року в сумі 3 029 грн. 12 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1