Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3934/24
Провадження № 1-кп/650/535/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею наркотичних засобів по кримінальному провадженню № 0000127 від 16.07.2024 року, стосовно ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, українця, громадянина України, має середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

У клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000127 від 16.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичних засобів, вказанням джерела його придбання та сприяння розкриттю кримінального правопорушення; кримінальне провадження за № 0000127 від 16.07.2024 року закрити.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що на початку липня 2024 року у другій половині дня (більш точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), перебуваючи в лісосмузі поблизу с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, виявив дикоростучі рослини роду коноплі. Після чого, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст.12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», під дією раптово виниклого умислу, спрямованого на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав невстановлену кількість гілок з листям рослини роду коноплі, сховав їх до поліетиленового пакету, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено для подальшого виготовлення та вживання без мети збуту. Далі ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільного-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвані раніше гілки рослини коноплі разом з листям переніс до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тим самим виготовив придатний для вживання наркотичний засіб, який відповідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 , зберігав за адресою свого місця проживання без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

16.07.2024 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в перерахунку на суху речовину становить 30,761 г.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Підозрюваний ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у порядку та на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, про що 14 травня 2024 року подав прокурору відповідну письмову заяву.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України,у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичного засобу, вказанням джерела його придбання та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а кримінальне провадження № 0000127 від 16.07.2024 року закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні визнав вину у вчиненому кримінальному провадженню, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичного засобу, вказанням джерела його придбання та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин кримінального провадження не оспорює.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши прокурора та думку підозрюваного, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1, 2 ст. 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином, враховуючи, що наявні підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, підозрюваний у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про судові витрати, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Отже судові витрати по цьому кримінальному провадженню за проведення судової експертизи № СЕ-19/104-24/28974-НЗПРАП від 22.07.2024 необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі статті 100 КПК України речові докази, що є предметом кримінального правопорушення, які вилучені із обігу, підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 307 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею наркотичних засобів по кримінальному провадженні № 0000127 від 16.07.2024 року, стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 16.07.2024 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий докази по справі: речовину, рослинного походження зеленого кольору яка знаходиться у паперовому згортку масою 32,483 г. є канабісом, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 30,761 г., яку поміщено до поліетиленового пакет, білого кольору з пояснювальним записом - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/104-24/28974-НЗПРАП від 22.07.2024 в сумі 2271, 84 грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5