У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 Справа №607/21713/24 Провадження №1-кс/607/5932/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.10.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000115 від 05.12.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, банківських карт, мобільних телефонів, сім карт, комп`ютерної техніки, документів та копій документів, що дозволяють військовозобов`язаним громадянам ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України.

Із клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює лікарем ортопедом - травматологом відділення рекунструктивної та малоінвазивної хірургії КНП «Міської комунальної лікарні №3» Тернопільської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою власного збагачення налагодили протиправний механізм, що дозволяє військовозобов`язаним мешканцям Тернопільської області ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України.

Зокрема, вище вказані особи підшукують «клієнтів» серед військовозобов`язаних громадян України, яким пропонують за неправомірну вигоду в сумі від 12 000 до 15 000 доларів США виїхати за межі території України, шляхом виготовлення на їх ім`я пенсійного посвідчення по інвалідності, що надає можливість безперешкодно перетнути Державний кордон України на одному із пунктів пропуску із Республікою Польща.

Таким чином, в діях громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - незаконне переправлення осіб через державний кордон України вчинене з корисливих мотивів.

Таким чином, старший слідчий клопоче надати дозвіл на проведення обшуку у квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , оскільки у вказаній квартирі ОСОБА_5 зберігає комп`ютерну техніку, мобільні телефони, сім карти, банківські карти, документи, що дозволяють військовозобов`язаним громадянам ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України, отримані від протиправної діяльності грошові кошти.

Заслухавши старшого слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як зазначила старший слідчий у клопотанні та пояснила у судовому засіданні, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який разом з іншими учасниками підшукує осіб серед військовозобов`язаних громадян України та пропонує за неправомірну вигоду виїхати за межі території України, шляхом виготовлення на їх ім`я пенсійного посвідчення по інвалідності та отримують кошти.

На підтвердження таких обставин, старшим слідчим долучено до клопотання протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.09.2024, рапорт ст. о/у в ОВС Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_11 від 27.09.2024 та протоколи за результатами проведення НСРД - аудіо, відео- контроль особи від 01.03.2024р., з яких не можливо встановити причетність вищевказаної особи до кримінального правопорушення.

Будь-яких інших доказів на підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до клопотання старшим слідчим не долучено.

Приймаючи до уваги неподання до матеріалів клопотання належних доказів, які б підтверджували можливість причетності ОСОБА_5 до скоєння даного кримінального правопорушення, а також не надано доказів, що відшукувані речі знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі, що надало б правову можливість для слідчого судді надати дозвіл на проведення обшуку в його житлі, не порушуючи принципи права власності, які є непорушними, або можуть бути обмежені у відповідності до закону, чого при розгляді клопотання старшим слідчим не доведено, за таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.10.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку у квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1