ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/6016/24

Провадження № 1-кп/0285/797/24

03 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/6016/24 0000327) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в жовтні 2024 року, точну дату в ході дізнання не встановлено метою вчинення незаконних операцій з психотропними речовинами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, розуміючи, що це заборонено законом, переслідуючи мету направлену на придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 17.10.2024, усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною, обіг якої заборонений, придбав психотропну речовину PVP та почав її зберігати при собі для власних потреб без мети збуту, чим реалізував свій кримінально протиправний умисел.

16.10.2024 близько 23 год 00 хв працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області під час патрулювання в м. Звягель, а саме по вул. Рівненська Житомирської області, зупинено для перевірки документів ОСОБА_3 , який на запитання чи зберігає він при собі наркотичні засоби або заборонені в обігу предмети, пояснив, що в лівій кишені куртки зберігає психотропні речовини.

В ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год 30 хв по 00 год 45 хв 17.10.2024, ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення з лівої кишені куртки, зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,4038г, який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 6 травня 2000 року, наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 27 січня 1997 року, наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 та наказу МОЗ України від 29 липня 2010 року № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01 серпня 2000 року № 188», вилучена у ОСОБА_3 психотропна речовина віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений його захисник не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом штраф в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнутим з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1989 грн 75 коп.

Арешт накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2024 зняти.

Речові докази:

-зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, дві лепкі стрічки жовтого кольору знищити;

-мобільний телефон Redmi 11 PRO, EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 повернути ОСОБА_3 .

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1