ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1411т/24
Провадження № 11 -кс/818/1350/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків «27» лютого 2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000541 від 26.08.2022 року, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.08.2022 о 14:01 год., зі служби 102 до ЧЧ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на грунтовій дорозі неподалік АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до довідки Богодухівського РВ ХОБСМЕ 27.08.2022 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок забою головного мозку; перелому кісток основи і склепіння черепу; відкритої черепно-мозкової травми.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 26.08.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.

Також встановлено, що до скоєння вищезазначеного злочину причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який висловлював в адресу потерпілого погрози щодо вбивства останнього.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП Харківської області ОСОБА_7 від 03.01.2024 до скоєння вказаного кримінального правопорушення - злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який вступив у злочинний зговір зі своєю знайомою ОСОБА_8 24.02.1966, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та хочуть приховати сліди злочину, не співпрацюють зі слідством, прагнуть уникнути відповідальності.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - злочину, передбачена ч.1 ст.115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких.

Слідчий зазначає, що з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_8 , виявлення та фіксації слідів вчиненого злочину та речей, а також, враховуючи те, що розмови цієї особи, або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування, тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування та встановлення технічних засобів, аудіо контролю особи, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо контролю особи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у публічно недоступному місці, на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою фіксації розмов, інших звуків, рухів, дій пов`язаних з діяльністю останнього, шляхом втручання у приватне спілкування з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Враховуючи те, що для встановлення причетності ОСОБА_8 до скоєного злочину, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо контролю особи, що дасть змогу отримати докази, які вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Крім того, слідчий зазначає, що з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_8 , фіксації розмов, інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з діяльністю останньої, враховуючи, що ОСОБА_8 постійно проживає в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , тобто проводить в ньому значний час, з метою встановлення технічних засобів аудіо контролю особи - ОСОБА_8 безпосередньо на території домоволодіння, яке є публічно недоступним місцем, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 у публічно недоступному місці, на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується остання, з метою фіксації розмов, інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з діяльністю ОСОБА_8 , шляхом встановлення технічних засобів аудіо контролю особи.

Враховуючи те, що для встановлення причетності ОСОБА_8 до скоєного злочину, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, що дасть змогу отримати докази, які у вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Виходячи з вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 246, 247, 248, 249, 258, 260, 267 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо контролю особи ОСОБА_8 24.01.1996 у публічно недоступному місці - на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з метою фіксації розмов, інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з діяльністю останньої шляхом втручання у приватне спілкування з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

3.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -обстеження публічно недоступного місця - території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , користувачем якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення технічних засобів аудіо контролю ОСОБА_8 , протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

4.Строк дії ухвали визначити до 27.04.2024.

5.Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1