Провадження №1-в/127/684/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, клопотання захисника ОСОБА_5 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.09.2024 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд його задоовльнити з підстав викладених в ньому.

У судовому засіданні представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 клопотання захисника ОСОБА_5 підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, що набрав чинності 09.08.2024 року, внесено зміни, крім іншого, до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вказаним законом визначено, що для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 51 «Дрібне викрадення чужого майна», вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення має не перевищувати двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. За таких обставин, в разі викрадення майна на суму більшу, ніж два неоподатковані мінімуми доходів громадян, особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.

Станом на момент скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022) неоподаткований мінімум доходів громадян (для кваліфікації правопорушення) складав 2270 гривень. ОСОБА_4 засуджено за скоєння крадіжок на суми 286,42 грн., 295,09 грн., розмір яких на даний час не передбачає настання кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, карність якого усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Враховуючи, що на даний час кримінальна карність діяння, вчиненого ОСОБА_4 усунена, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 5, 74 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , задовольнити.

Привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 (Справа №127/15334/21) відносно ОСОБА_4 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 (Справа №127/15334/21) за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: