Єдиний унікальний номер справи 185/6469/24
Провадження № 1-кп/185/916/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Павлограда клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002140 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.122 ч.1 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло дане клопотання, яке мотивовано тим, що Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 29.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002140 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.122 ч.1 КК України. В ході проведеного досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, пройшло більше 5 років з моменту вчинення подій. У зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

В підготовчому судовому засіданні прокурори підтримали заявлене клопотання, підтвердили, що в ході проведення досудового розслідування жодній особі не вручалось повідомлення про підозру, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та просять його закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий спочатку приймав участь в розгляді кримінального провадження, в подальшому надав письмову заяву про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за його відсутності, не заперечує проти закриття даного кримінального провадження.

Вислухавши пояснення прокурорів, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд встановив наступне.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з вказаних підстав здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На виконання вказаних вимог КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

В ході з`ясування підстав для закриття кримінального провадження судом були досліджені матеріали цього провадження.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 року близько 11.05 годині, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 у вигляді черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася забоєм головного мозку, внутрішньочерепною субдуральною гематомою з лівого боку малого об`єму, множинними переломами кісток лицьового черепу (лівої виличної дуги, перелом кісток носу, крайового перелому кісткового відділу передньої стінки зовнішнього слухового проходу лівої скроневої кістки), забійних ран та синців голови та обличчя, лівобічного середнього отиту та кохлеоневриту. Виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день).

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі розшукові дії:

- проведено огляд місця події, яка сталась 29.10.2018 року, а саме оглянута територія будинку АДРЕСА_1 , де за будинком на доріжці, на листях дерев (на землі) виявлені та вилучені сліди РБК;

- проведена судово-медична експертиза, згідно наданої медичної документації та об`єктивних даних огляду у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася забоєм головного мозку, внутрішньочерепною субдуральною гематомою з лівого боку малого об`єму, множинними переломами кісток лицьового черепу (лівої виличної дуги, перелом кісток носу, крайового перелому кісткового відділу передньої стінки зовнішнього слухового проходу лівої скроневої кістки), забійні рани та синці голови та обличчя, лівобічний середній отит та кохлеоневрит, які утворились по ударному механізму від дії тупого (тупих) твердого предмету (предметів) чи при ударі об такий (такі), з місцем прикладання діючої сили у вищезазначені області, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день);

- допитаний потерпілий ОСОБА_5 ;

- допитані свідки;

- відпрацьовано більше 266 осіб, здійснено поквартирний обхід будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13, 15, 20 по АДРЕСА_1 , з метою встановлення свідків та очевидців за фактом нанесення 29.10.2018 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ;

- проведено впізнання з потерпілим осіб за фотокартками, які причетні до побиття;

- отримані тимчасові доступи до з`єднань мобільних операторів, робота яких фіксувалась за місцем вчинення злочину;

- проведено обшук за місцем мешкання власника транспортного засобу ОСОБА_6 , вилучено дерев`яну биту; два металевих ключа та два вироби з металу; спортивну кофту чорного кольору; двоє спортивних штанів; куртку чорного кольору з плямами темного кольору; спортивні штани чорного кольору; спортивну кофту; двоє джинсових брюк чорного кольору; двоє спортивних штанів чорного кольору ;

- проведено криміналістичні експертизи вилучених під час обшуку речей, слідів крові людини на них не виявлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КК України, віднесене до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 29 жовтня 2023 року.

У вказаному кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі не було повідомлено про підозру, жодна з осіб не була допитана в якості підозрюваного, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, - не віднесене.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, сплив: минуло більше п`яти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Доля речових доказів повинна бути вирішена у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

У відповідності вимог ст.174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений на: дерев`яну биту; два металевих ключа та два вироби з металу; спортивну кофту чорного кольору; двоє спортивних штанів; куртку чорного кольору з плямами темного кольору; спортивні штани чорного кольору; спортивну кофту; двоє джинсових брюк чорного кольору; двоє спортивних штанів чорного кольору.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002140 від 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002140 від 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- 2 DVD-R диски з відеозаписом подій від 29.10.2018 року з камер відеоспостереження магазинів, які долучені до кримінального провадження - після набрання ухвалою законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- листя дерев з плямами РБК, паперовий згорток з плямами БРК; спортивну кофту, футболку, труси та шкарпетки, зразки крові, які належать потерпілому ОСОБА_5 , які передані на збереження до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання ухвалою законної сили знищити;

- дерев`яну биту; два металевих ключа та два вироби з металу; спортивну кофту чорного кольору; двоє спортивних штанів; куртку чорного кольору з плямами темного кольору; спортивні штани чорного кольору; спортивну кофту; двоє джинсових брюк чорного кольору; двоє спортивних штанів чорного кольору (вилучені під час проведення 31.10.2018 року обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ) після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_6 ;

- медичну карту стаціонарного хворого №7446 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання ухвалою законної сили повернути за належністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2018 року на: дерев`яну биту; два металевих ключа та два вироби з металу; спортивну кофту чорного кольору; двоє спортивних штанів; куртку чорного кольору з плямами темного кольору; спортивні штани чорного кольору; спортивну кофту; двоє джинсових брюк чорного кольору; двоє спортивних штанів чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1