Справа № 216/3483/18
провадження 1-кп/216/284/24
УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000173 від 31.08.2017, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство Україна, який має вищу освіту, працює на посаді слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України.

На адресу суду надійшла клопотання прокурора ОСОБА_3 з метою забезпечення явки свідка ОСОБА_8 у судове засідання встановлено, що ОСОБА_8 призваний на військову службу та на даний час перебуває в Житомирській області, може приймати участь у судовому засіданні для його допиту зможе лише в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира.

Учасники судового процесу не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 КК України, не визнає вину, а також враховуючи неможливість безпосередньої особистої участі свідка у судовому засіданні, допит якого є обов`язковим, а відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні вважає доцільним провести його у режимі відеоконференції з Богунського районного суду м. Житомира, що розташований за адресою: 10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Соборна площа, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 319, 336, 369-372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України, призначене на 15 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.

Доручити відповідній службовій Богунського районного суду м. Житомира перебувати із свідком ОСОБА_8 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно до Богунського районного суду м. Житомира для виконання.

Копію ухвали вручити свідку для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9