ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3364/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання потерпілими сторонами у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому вони просять визнати їх потерпілими сторонами у кримінальному провадженні № 0003524 та позбавити ОСОБА_4 статусу потерпілого у цьому кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшло до суду через електронну пошту.

Основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів встановлено Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідно до ст. 5 зазначеного Закону електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Згідно зі ст. 3, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами-суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З урахуванням наведеного, електронний документ має силу оригіналу документу за наявності електронного цифрового підпису автора.

Однак клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке надійшло на офіційну електронну пошту суду та зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду за вх. №83439 від 29 листопада 2024 року, не містить електронного цифрового або кваліфікованого електронного підпису осіб, що вказані як його підписанти.

Отже, наведене клопотання не відповідає вимогам Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оскільки не містить електронного цифрового або кваліфікованого електронного підписів заявників.

Як визначено п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання потерпілими сторонами у кримінальному провадженні № 0003524, не містить електронного цифрового або кваліфікованого електронного підпису, то воно вважається таким, що не підписане особою, яка її подала, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання.

Водночас слідчий суддя роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання потерпілими сторонами у кримінальному провадженні № 0003524 повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду пр отягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1