Справа № 589/4366/24
Провадження № 1-кс/589/1330/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка клопотання начальника відділення № 1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , щодо ОСОБА_5

- про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначених злочинів та в межах даного кримінального провадження вбачається наявність ризиків неналежної процесуальної поведінки з боку підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, мотивував тими ж обставинами.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Питання, які слідчий суддя повинен вирішити при застосуванні відносно особи запобіжного заходу, визначені змістом ст.ст. 177, 178, 194 КПК України.

Так, виходячи з положень вищезазначених норм закону, слідчим суддею з`ясовано, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0000451 від 10.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України.

30.07.2024 та 18.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

Згідно підозри, 11.02.2024 року о 11:50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_8 , а саме: ображав, погрожував фізичною розправою. За вказані протиправні дії Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 - 2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 доби.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 21.02.2024 близько 16:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічного характеру. За вказані протиправні дії Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Крім того, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 01.04.2024 близько 15:20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення прав людини на повагу до її гідності, гарантованих ст. 28 Конституції України, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, діючи умисно, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних образ, приниженні її честь і гідності, вимаганні грошових коштів на особисті потреби.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 19.05.2024 близько 12:50 год., ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Комод» по АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення прав людини на повагу до її гідності, гарантованих ст. 28 Конституції України, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, діючи умисно, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних образ, приниженні її честі та гідності, вимаганні грошових коштів на особисті потреби.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 20.05.2024 близько 07:40 год. ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення прав людини на повагу до її гідності, гарантованих ст. 28 Конституції України, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, діючи умисно, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних образ, приниженні її честі та гідності, вимаганні грошових коштів на особисті потреби.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 16.06.2024 близько 08:20 год., ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення прав людини на повагу до її гідності, гарантованих ст. 28 Конституції України, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, діючи умисно, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних образ, приниженні її честі та гідності, вимаганні грошових коштів на особисті потреби.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 28.06.2024 близько 13:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення прав людини на повагу до її гідності, гарантованих ст. 28 Конституції України, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, діючи умисно, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних образ, приниженні її честі та гідності, а також погроз спалити житло, застосування фізичного насильства, оскільки замахувався в бік потерпілої рукою, вимаганні грошових коштів на особисті потреби.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 06.07.2024 близько 11:50 год., ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення прав людини на повагу до її гідності, гарантованих ст. 28 Конституції України, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, діючи умисно, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних образ, приниженні її честі та гідності, вимаганні грошових коштів на особисті потреби.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 22.07.2024 близько 11:15 год., ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Комод» по АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення прав людини на повагу до її гідності, гарантованих ст. 28 Конституції України, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, діючи умисно, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних образ, приниженні її честі та гідності, вимаганні грошових коштів на особисті потреби.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 06.09.2024 близько 10:40 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Комод», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення прав людини на повагу до її гідності, гарантованих ст. 28 Конституції України, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на ґрунті особистих неприязних відносин, безпричинно, діючи умисно, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних образ, приниженні її честі та гідності, вимаганні грошових коштів на особисті потреби.

Відповідно до висновків експерта за результатами проведення судових психологічних експертиз ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у пригніченому емоційному стані у поєднанні з тривожністю та фрустраційністю, які призводять до психологічних страждань та погіршення якості життя. Психологічні страждання та погіршення якості життя пов`язаний з діями кривдника. Потерпіла сприймає дії ОСОБА_5 відносно неї, як психологічне насильство, у неї присутні зміни в емоційному стані, її індивідуально-психологічних проявах, які пов`язані з діями кривдника по відношенню до неї. Переживання є психотравматичними для потерпілої ОСОБА_8 .

Отже, вказаними умисними діями ОСОБА_5 систематично вчиняв домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо ОСОБА_8 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту потерпілої, свідків, письмовими доказами, зокрема постановами суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, висновками експерта за результатами проведених судових психологічних експертиз; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя встановив наявність достатніх підстав вважати, що ризики, на які вказує слідчий, існують та підтверджуються матеріалами кримінального провадження. Таким ризиком суд визнає те, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню, усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинення домашнього насильства. Крім того встановлено, що ОСОБА_5 не має джерела постійного прибутку, веде асоціальний спосіб життя, має синдром залежності внаслідок вживання алкоголю та наркотичних речовин. Крім того, ОСОБА_5 має не зняту та не погашену судимість за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, що свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення та продовжує вчиняти злочини. Крім того, ОСОБА_5 , не будучи обмежений у пересуванні, може незаконно впливати на потерпілу та свідків, в тому числі спонукати їх до зміни показань, з метою уникнути притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені злочини та передбаченого за його вчинення покарання.

Таким чином, наявні підстави для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з встановленням додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176 -179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, слідчого судді протягом здійснення кримінального провадження та з покладенням наступних обов`язків:

1) повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

2) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 ;

3) пройти курс лікування від наркотичної та алкогольної залежності;

4) не відлучатись за межі Шосткинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 наступні обмежувальні заходи:

1) заборонити наближатися на відстань ближче 50 м до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, а саме:

ОСОБА_8 може тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, лікуванням чи з інших причин;

2) заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто чи через третіх осіб з ОСОБА_8 .

3) направити для проходження лікування від алкогольної, наркотичної залежності та для проходження програми для кривдників.

Строк покладення обов`язків по 30.09.2024 року включно.

Повідомити письмово під розпис підозрюваному покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1