БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2024
Єдиний унікальний номер 497/2556/24
Провадження № 1-кп/497/177/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000161 від 11.10.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії КК №660913, виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 29.08.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

та угоду про визнання винуватості, укладену 17.10.2024 року між підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 № 217 затверджено «Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста» (далі - Постанова КМУ), яким передбачено, що керування машинами допускаються особи, які мають посвідчення тракториста-машиніста (надалі - посвідчення) на право керування машинами відповідних категорій та видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, установленому Міністерством охорони здоров`я, а також здобула професійну (професійно-технічну) освіту відповідно до освітньої програми за професіями, що передбачають отримання навичок керування машинами тих категорій, які заявлені на отримання посвідчення, та склала теоретичний і практичний іспити екзаменаційній комісії територіального органу Держпродспоживслужби. Згідно п. 4 вказаної Постанови КМУ трактори з потужністю двигуна понад 73,5 кВт відносяться до машин, керування якими здійснюється за наявності посвідчення категорії «А2».

Згідно п. 2.1 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 10.09.2001 № 1306 передбачено обов`язок водіїв механічних транспортних засобів до яких відносяться також трактори з потужністю двигуна понад 73,5 кВт мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Тобто, у відповідності до примітки до ст. 358 КК України посвідчення тракториста-машиніста, є офіційним документом, тобто документом, що містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

За результатами проведеного досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що:

на початку літа 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на пособництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, що має право видавати такі документи, з мотивів безпідставного отримання права керування механічними транспортними засобами, всупереч порядку отримання посвідчення тракториста-машиніста встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 № 217, з мотивів протиправного набуття права керування механічними транспортними засобами категорій «А1, А2, Bl, D1» з використанням можливостей мережі ІНТЕРНЕТ посприяв невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка здійснювала протиправну діяльність щодо виготовлення підроблених офіційних документів у виготовленні підробленого офіційного документу.

За зазначених обставин ОСОБА_4 , надаючи засоби вчинення кримінального правопорушення іншому співучаснику, проінформував зазначену невстановлену досудовим розслідуванням особу про свої паспорті дані та надав електронну копію своєї фотографії для виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста вказаних категорій, усвідомлюючи що це не відповідає дійсності, також здійснив оплату за виготовлення зазначеного підробленого документу, при цьому усвідомлював, що зазначена невстановлена особа не має право видавати такий документ

Надалі, при невстановлених обставинах (у невстановлений слідством час та місці), невстановленою особою, невстановленим способом, на підставі отриманих анкетних даних та електронної копії фотографії ОСОБА_4 , виготовлено підроблений офіційний документ, а саме посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_2 , нібито видане 26.07.2018 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , яке в дійсності йому не видавалось та яке нібито надавало йому право керування машинами категорії «А1, А2, В1, D1».

Після цього, на початку літа 2022 року, ОСОБА_4 діючи з тим же умислом та мотивом, перебуваючи у в селі Василівка Белградського району Одеської області, отримав від вказаної невстановленої особи, яка на виконання домовленостей, передала через водія невстановленого рейсового автобусу зазначене підроблене посвідчення тракториста-машиніста, що нібито надавало право керування механічними транспортними засобами, з метою його використання ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України за правовою кваліфікацією: пособництво, тобто надання засобів вчинення кримінального правопорушення іншими співучасниками, підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем та іншою особою.

Окрім цього, 11.10.2024 приблизно о 12.30 годині, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 , під час керування механічним транспортним засобом обприскувачем самохідним марки «JOHN DEERE М4040» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , керування якого, згідно Постанови КМУ від 02.04.1994 № 217, потребує наявності посвідчення тракториста- машиніста категорії «В 1», був зупинений працівниками поліції у складі екіпажу «Брама-151» сектору реагування патрульної поліції Болградського РВП ГУНП в Одеській області на автодорозі Т-1606 на відстані приблизно 400 м від с. Василівка Болградського району Одеської області в бік м. Болград

За зазначених вище обставин, ОСОБА_4 , діючи з умислом спрямованим на використання завідомо підробленого документу, з мотивів підтвердження нібито наявності у нього права на керування вказаним механічним транспортним засобом, достовірно знаючи, що він не отримував посвідчення тракториста-машиніста, пред`явив вказаним працівникам поліції вищевказаний завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення тракториста - машиніста на власне ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , нібито видане 26.07.2018 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області, яке надавало йому право керування машинами категорії «В1», яке в дійсності йому не видавалось.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України за правовою кваліфікацією: використання завідомо підробленого документа.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, а саме:

- ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками: пособництво, тобто надання засобів вчинення кримінального правопорушення іншими співучасниками, підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем та іншою особою

-ч. 4 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками: використання завідомо підробленого документа.

17.10.2024 року між прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності його адвоката ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості згідно вимог ст.472 КПК України (а.с.13-17).

Згідно даної угоди прокурор Болградської окружної прокуратури з однієї сторони та обвинувачений (підозрюваний на момент укладення) ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 з другої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за: ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинені кримінальні правопорушення:

-ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

-ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700.00 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь - яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 з другої сторони і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, що застосовувалися на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 16.10. 2024 року (провадження №1 1-кс/497/874/24) про накладення арешту на тимчасове вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000161 від 11.10.2024 року на - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 , видане 26.07.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , яке упаковано у спеціальний сейф - пакет Національної поліції України PSP 0007067 (а.с.45-46) скасуванню не підлягають.

Долю речового доказу вирішити в порядку ст.100 КПК України: посвідчення тракториста-машиніста АТ №072382, видане 26.07.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження в зв`язку з тим, що на підставі постанови прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області від 17.10.2024 про виділення з кримінального провадження за №0000161 від 11.10.2024 року матеріали досудового розслідування, які мають відношення до факту виготовлення офіційного документу , а саме посвідчення машиніста-тракториста серії АТ №072382 від 26.07.2018 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області невстановленою особою, яка не мала право на його створення та видачу в окреме кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України (а.с.42-44).

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 - не застосовувалася, і надалі відсутні підстави для її застосування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314, 373, 374, 468-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17.10.2024 року між прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000161 від 11.10.2024 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання в межах санкції інкримінованих статей:

-ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

-ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700.00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для оплати штрафу по кримінальну провадженню:

Болградська громада

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 21081100

Речовий доказ: посвідчення тракториста-машиніста АТ №072382, видане 26.07.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000161 від 11.10.2024 року.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 - не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1