Справа № 639/6418/24
Провадження № 1-кс/639/1288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді судової справи №639/6418/24 (провадження №1-в/639/595/24),

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвідпри розглядівказаної вище судової справи.

Заява мотивована тим, що 01.10.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ув`язненого ОСОБА_4 про застосування щодо нього ЗУ №3902-XI від 20.08.2024 про звільнення військовослужбовців від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000177.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 01.10.2024 року справа розподілена до провадження судді ОСОБА_3 .

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000177 від 07.09.2023 за обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У вказаному провадженні захисником ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 , свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 001002 від 28.09.2018, яка є рідною сестрою судді ОСОБА_3 .

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близьким родичем та членом сім`ї є рідна сестра.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, суддя ОСОБА_3 заявляє самовідвід при розгляді справи № 639/6418/24 (провадження № 1-в/639/595/24), та просить провести автоматичний розподіл заяви про самовідвід для розгляду іншим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, а якій просить провести розгляд без її участі.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено наступне.

01.10.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ув`язненого ОСОБА_4 про застосування щодо нього ЗУ №3902-XI від 20.08.2024 про звільнення військовослужбовців від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000177.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000177 від 07.09.2023 за обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У вказаному провадженні захисником ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 , свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 001002 від 28.09.2018, яка є рідною сестрою судді ОСОБА_3 .

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близьким родичем та членом сім`ї є рідна сестра.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 , свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 001002 від 28.09.2018 року, яка є рідною сестрою судді ОСОБА_3 , відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України не має права брати участь в судовій справі за клопотанням ув`язненого ОСОБА_4 про застосування щодо нього ЗУ №3902-XI від 20.08.2024 про звільнення військовослужбовців від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000177.

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що суддею ОСОБА_3 наведено обґрунтовані підстави для її самовідводу від участі у розгляді справи № 639/6418/24, провадження №1-в/639/595/24.

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді судової справи № 639/6418/24 (провадження № 1-в/639/595/24) задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від участі в розгляді справи № 639/6418/24 (провадження № 1-в/639/595/24) за клопотанням ув`язненого ОСОБА_4 про застосування щодо нього ЗУ №3902-XI від 20.08.2024 про звільнення військовослужбовців від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000177.

Матеріали судової справи № 639/6418/24 (провадження №1-в/639/595/24) передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1