Справа 688/3259/24
№ 1-кп/688/233/24
ВИРОК
15 серпня 2024 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 засуджена вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від14 грудня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн., яке ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 травня 2024 року замінено на 240 годин громадських робіт. 22.05.2024 ОСОБА_4 поставлена на облік у Шепетівському РВ № 2 філії ДУ «Цкетр пробації» у Хмельницькій області. 22.05.2024 ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, про що у неї відібрана письмова підписка, за умовами якої вона зобов`язується додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання. До відома ОСОБА_4 доведено, що у разі неприбуття для виконання громадських робіт їй потрібно підтверджувати поважну причину невиходу на громадські роботи документально, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Також ОСОБА_4 було попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання і порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, матеріали відносно неї буде направлено до правоохоронних органів для вирішення питання про притягнення її до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. Окрім цього, засудженій ОСОБА_4 доведено до відома, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування, а також наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Для виконання призначеного покарання 22.05.2024 засудженій ОСОБА_4 було видано направлення для відбування покарання у виді громадських робіт до КУ «Шепетівський парк культури і відпочинку», відповідно до якого вона повинна була приступити до відпрацювання громадських робіт з 23.05.2024. 22.05.2024 директором КУ «Шепетівський парк культури і відпочинку» видано наказ № 117, згідно якого ОСОБА_4 прийнято до відбування покарання у виді громадських робіт, а також того ж дня засуджену ОСОБА_4 ознайомлено з графіком виходу на роботу по відпрацюванню громадських робіт в період з 23.05.2024 по 31.05.2024. Водночас, ОСОБА_4 відпрацювала в травні 2024 року 16 із 28 годин громадських робіт, передбачених графіком. В зв`язку з цим 06.06.2024 у засудженої ОСОБА_4 , відібрано пояснення та попереджено останню про притягнення її до кримінальної відповідальності за ст..389 КК України.
Однак ОСОБА_4 , будучи обізнаною про необхідність виходу на відпрацювання громадських робіт згідно графіку, достовірно знаючи про покладені на неї обов`язки та відповідальність за ухилення від відбування покарання, без поважних причин умисно не з`явилася на відпрацювання громадських робіт 29, 30 та 31 травня 2024 року, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28 червня 2024 року та станом на 10 липня 2024 року відпрацювала 24 години із призначених судом 240 годин громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 23.05.2024 по 10.07.2024 приступила до відбування покарання у виді громадських робіт, однак відпрацювала лише 24 години із призначених судом 240 годин громадських робіт, і в подальшому, не попередивши про неприбуття, умисно без поважних причин не з`явилася на відпрацювання громадських робіт, чим злісно порушила вимоги ч.1 ст.37 КВК України, якою передбачено обов`язок засудженого додержуватись встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, а також положення п.2 ч.3 ст.40 КВК України, в якому зазначено, що ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
Невідбута частина покарання складає 216 годин громадських робіт.
За умовами угоди підозрювана ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та сторони угоди узгодили покарання, яке слід призначити останній за вчинення цього кримінального проступку у вигляді апробаційного нагляду строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.71, ст..ст.72, 73 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 216 годин громадських робіт за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн., яке ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 травня 2024 року замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт, та визначити остаточне покарання у виді 1 року 15 днів апробаційного нагляду із покладанням на ОСОБА_4 наступних обов`язків, передбачених ч.2 ст.59-1 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та підозрюваною ОСОБА_4 і захисником ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості підтримала та пояснила, що вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідна, угода є добровільною, укладена за її власним бажанням, без тиску зовнішніх обставин, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди.
Захисник ОСОБА_5 підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості з наступних підстав.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинуваченою ОСОБА_4 вчинено кримінальний проступок, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам. Укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості від 19 липня 2024 року, укладена між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 відповідає вимогам закону, інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, в зв`язку з чим може бути затверджена судом.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Витрати на залучення експерта та речові докази в матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.309 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і призначити їй узгоджене покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, заміненого ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 травня 2024 року на покарання у виді 240 годин громадських робіт, та визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 1 року 15 днів апробаційного нагляду.
Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області:

-обвинуваченою, її захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4,6,7 ст.474 КПК України, в тому числі нероз`яснення їй наслідків укладення угоди;

-прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1