Справа № 953/4504/22
н/п 1-кс/953/7155/24
"10" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
27.09.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_4 , 1983 р.н., а саме: - документів особової справи ОСОБА_4 ; - документів щодо проходження ОСОБА_4 22.04.2022 огляду ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі, на підставі яких останньому встановлено діагноз: «Хронічні обструктивні захворювання легень важкий перебіг зі значними порушенням функції зовнішнього дихання»; - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 22.04.2022.
Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 20.09.2021 по 12.04.2022 ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , заволодів передані йому ОСОБА_5 на зберігання грошові кошти у сумі 1 мільйон 700 тисяч доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют ІНФОРМАЦІЯ_4 з урахуванням дат отримання коштів складало 46 030 640,00 гривень, розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
27.04.2022 ОСОБА_4 перетнув Державний кордон України у напрямку «Виїзд» на підставі довідки військово-лікарської комісії вих. № 714/2/1 від 22.04.2022 та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , згідно з якими ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (22.04.2022) згідно гр. ІІ, ст. 46 «а» наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.08.2008.
09.03.2023 органом досудового розслідування ОСОБА_4 , 1983 р.н., у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, відповідно до вимог ст.ст.278, 111, 135 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_4 вважається таким, як належним чином повідомлений.
20.03.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КК України.
З метою проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин вчинення вказаного злочину та дослідження підстав перетинання ОСОБА_4 27.04.2022 Державного кордону України у напрямку «Виїзд», під час дії на території України воєнного стану, виникла необхідність в отриманні копій документів стосовно ОСОБА_4 , 1983 р.н., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - документів особової справи ОСОБА_4 ; - документів щодо проходження ОСОБА_4 22.04.2022 огляду ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі, на підставі яких останньому встановлено діагноз: «Хронічні обструктивні захворювання легень важкий перебіг зі значними порушенням функції зовнішнього дихання»; - тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 22.04.2022.
Органом досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до вимог ст.40, ч.2 ст.93 КПК України, направлено відповідний запит на витребування вищевказаних копій документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин вчинення вказаного злочину та дослідження підстав перетинання ОСОБА_4 27.04.2022 Державного кордону України у напрямку «Виїзд», під час дії на території України воєнного стану, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , стосовно ОСОБА_4 , 1983 р.н., які перелічені в прохальній частині клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, та просив про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, стосовно ОСОБА_4 , 1983 р.н., а саме: - документів особової справи ОСОБА_4 ; - документів щодо проходження ОСОБА_4 22.04.2022 огляду ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі, на підставі яких останньому встановлено діагноз: «Хронічні обструктивні захворювання легень важкий перебіг зі значними порушенням функції зовнішнього дихання»; - тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 22.04.2022.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.11.2024.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1