КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11п/824/578/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001779 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015); ч. 2 ст. 27 ч, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361-1 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015); ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу звернення з поданням голова Печерського районного суду міста Києва послався на неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року, у зв`язку з тим, що всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінального провадження №757/42906/24-к, а тому в Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження, повідомлені про день, час та місце розгляду подання, неявка яких не перешкоджає його розгляду, не з`явились, заяв та клопотань від них не надходило, що відповідно до положень КПК України не є перешкодою розгляду у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді, надані матеріали кримінального провадження та обговоривши підстави, наведені в поданні, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.

Як убачається з наданих матеріалів, у Печерському районному суді м. Києва неможливий розподіл судової справи за №757/42906/24-к у кримінальному провадженні провадження №0001779 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015); ч. 2 ст. 27 ч, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361-1 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015); ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК між суддями, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді даного кримінального провалдення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду. При цьому за правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі неможливості в суді першої інстанції утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001779 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015); ч. 2 ст. 27 ч, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361-1 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015); ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного суду, де можливо утворити склад суду , з урахуванням положень ч. 3 ст. 31 КПК, є Шевченківський районний суд міста Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001779 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015); ч. 2 ст. 27 ч, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361-1 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015); ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, направитидля розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ______________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3