Справа № 457/1196/24
провадження №1-кс/457/383/24
УХВАЛА

про виправлення описки

09 липня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою Трускавецького міського суду Львівської областісуду від 09 липня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської областісуду від 09 липня 2024 року задоволено клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000043 від 15.05.2024 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчим суддею було з`ясовано, що під час написання тексту ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 09.07.2024 року у абз. 2 вступної та абз. 2 резолютивної частин ухвали помилково зазначено «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України».

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопатання, слідча суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища учасників.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, слідча суддя вважає, що описка в ухвалі суду від 09.07.2024 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою Трускавецького міського суду Львівської області від 09 липня 2024 року у справі за клопотанням старшої слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000043 від 15.05.2024 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: замість помилково зазначених у абз. 2 вступної та абз. 2 резолютивної частин ухвали «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України» зазначити правильно та вважати вірним «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Трускавецький міський суд Львівської області.

Слідча суддя: ОСОБА_1