Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1771/24
Провадження № 1-кс/494/549/24
УХВАЛА

про арешт майна

25 вересня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000569 від 18 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання

слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000569 від 18 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

З клопотання вбачається, що 18.09.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1968 року народження, про те, що 18.09.2024 року він виявив відсутність 53 овець зі стада чисельністю 247 голів овець , які належать йому і знаходились в загоні на території його садиби по АДРЕСА_1 . 18.09.2024 року відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000569 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчиненого злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , у якого 19.09.2024 року під час затримання у порядку статті 208 КПК України, вилучено мобільний, сенсорний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А12, корпус чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , у якому зберігається інформація яка має суттєве значення для досудового розслідування та поміщено до сейф пакету ЕХР0204605.

19.09.2024 року вилучений у ОСОБА_6 мобільний, сенсорний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А12, корпус чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження.

Вилучена річ відповідає критерію зазначеному у пункті 1 частини 2 статті 167 КПК України, а саме зберегли на собі його сліди, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на: мобільний, сенсорний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А12, корпус чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , поміщеного до сейф пакету ЕХР0204605.

В судове засідання 25 вересня 2024 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 18 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 4 стаття 185 КК України - крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, що відповідно до статті 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Встановлено, що 18.09.2024 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1968 року народження, про те, що 18.09.2024 він виявив відсутність 53 овець зі стада чисельністю 247 голів овець , які належать йому і знаходились в загоні на території його садиби по АДРЕСА_1 . 18.09.2024 відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000569 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчиненого злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , у якого 19.09.2024 року під час затримання у порядку статті 208 КПК України, вилучено мобільний, сенсорний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А12, корпус чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , у якому зберігається інформація яка має суттєве значення для досудового розслідування та поміщено до сейф пакету ЕХР0204605.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 19 вересня 2024 року, вилучений у ОСОБА_6 мобільний, сенсорний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А12, корпус чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження.

Згідно із частиною 11 статті 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі , коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000569 від 18 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, задовольнити.

Накласти арештна мобільний, сенсорний телефон марки Samsung, моделі Galaxy А12, корпус чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , поміщений до сейф пакету ЕХР0204605.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1