Справа № 683/2300/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання начальника Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.307 КК України, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України; рапорт про виявлення кримінального проступку за ч.1 ст.310 КК України від ПОГ СВГ ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.07.2024; постанову про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 09.07.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 09.07.2024; повідомлення про призначення групи прокурорів від 09.07.2024; постанову про призначення групи прокурорів від 09.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2024; запит Голові Старосинявської селищної ради № 8926/115 від 12.07.2024; довідка № 1025 від 12.07.2024 Старосинявської селищної ради; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2024; клопотання про проведення обшуку від 16.07.2024; ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області справа № 683/2300/24, 1-кс/683/438/2024 від 16.07.2024; протокол обшуку від 16.07.2024 з додатком - компакт-диском з відеозаписом його проведення; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2024; супровідний лист № 9560 від 17.07.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/8633-НЗПРАП; постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 16.07.2024; супровідний лист № 9577/115 від 24.07.2024; квитанція № 652308 від 16.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.2024; пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.2024; довідка дізнавача у кримінальному провадженні від 05.08.2024, посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст. 298-1 КПК України.

Начальник Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, що 9 липня 2024 року до сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно вирощуються рослини ззовні схожі на рослини коноплі у кількості близько 15 штук.

09 липня 2024 року сектором дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим слідством час та місці ОСОБА_7 , з метою подальшого збуту шляхом розкладання закладок на території селища Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи, всупереч ст. ст. 2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. ст. 1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав у невстановленої особи через Інтернет мережу «Телеграм» психотропну речовину - «Амфетамін», обіг якої обмежений згідно Списку № 2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року.

Так, 02.07.2024 року точно часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на збут психотропної речовини - «Амфетаміну», обіг якого обмежно згідно Списку № 2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, перебуваючи поблизу містка річки «Бужок» смт Меджибіж Летичівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, виявив один прозорий синтетичний пакет із застібкою, в якому знаходилася психотропна речовина - «Амфетамін», який попередньо замовив у невстановленої особи через Інтернет мережу «Телеграм», привласнивши його, помістив до тактичної сумки коричневого кольору, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», яку в подальшому перевіз до місця свого постійного проживання по АДРЕСА_1 та розфасував до 6 прозорих поліетиленових пакетів із застібкою та почав їх зберігати, з метою подальшого їх збуту, шляхом розкладання закладок.

В подальшому, 16.07.2024 біля 19 год. 36 хв. ОСОБА_7 , будучи пасажиром автомобіля марки «Шкода», моделі «Фабія», д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_9 , зупинився поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 та під час спілкування із ОСОБА_9 , він добровільно показав вміст тактичної сумки коричневого кольору, яка належить ОСОБА_7 , в якій знаходились поліетиленові пакети із застібками в кількості 6 штук, з вмістом психотропної речовини - «Амфетаміну», масою 0,272 г., обіг якої обмежено, які ОСОБА_7 зберігав при собі з метою подальшого збуту.

16 липня 2024 року слідчим відділенням відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 17.07.2024 постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області вказане кримінальне провадження, перекваліфіковано з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України.

Надалі 06.08.2024 року начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000098 від 09.07.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000420 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, об`єднані в одне, якому присвоєно № 0000098 від 09.07.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.307 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000098, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України; рапорт про виявлення кримінального проступку за ч.1 ст.310 КК України від ПОГ СВГ ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.07.2024; постанову про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 09.07.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 09.07.2024; повідомлення про призначення групи прокурорів від 09.07.2024; постанову про призначення групи прокурорів від 09.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2024; запит Голові Старосинявської селищної ради № 8926/115 від 12.07.2024; довідка № 1025 від 12.07.2024 Старосинявської селищної ради; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2024; клопотання про проведення обшуку від 16.07.2024; ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області справа № 683/2300/24 1-кс/683/438/2024 від 16.07.2024; протокол обшуку від 16.07.2024 з додатком - компакт-диском з відеозаписом його проведення; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2024; супровідний лист № 9560 від 17.07.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/8633-НЗПРАП; постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 16.07.2024; супровідний лист № 9577/115 від 24.07.2024; квитанція № 652308 від 16.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.2024; пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.2024; довідка дізнавача у кримінальному провадженні від 05.08.2024.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, -на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладені обставини, а також те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 84, 85, 92, 93, 107, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000098 від 09.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.307 КК України, щодо злочинів, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України;

- рапорт про виявлення кримінального проступку за ч.1 ст.310 КК України від ПОГ СВГ ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.07.2024;

- постанову про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 09.07.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 09.07.2024;

- повідомлення про призначення групи прокурорів від 09.07.2024;

- постанову про призначення групи прокурорів від 09.07.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2024;

- запит Голові Старосинявської селищної ради № 8926/115 від 12.07.2024;

- довідка № 1025 від 12.07.2024 Старосинявської селищної ради;

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.07.2024;

- клопотання про проведення обшуку від 16.07.2024;

- ухвала слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області справа № 683/2300/24, 1-кс/683/438/2024 від 16.07.2024;

- протокол обшуку від 16.07.2024 з додатком - компакт-диском з відеозаписом його проведення;

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2024;

- супровідний лист № 9560 від 17.07.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/123-24/8633-НЗПРАП;

- постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 16.07.2024;

- супровідний лист № 9577/115 від 24.07.2024;

- квитанція № 652308 від 16.07.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.2024;

- пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.2024;

- довідка дізнавача у кримінальному провадженні від 05.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: