Справа № 623/5037/21
Провадження № 1-кп/638/818/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 18.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 18.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється. Справа була неодноразово відкладена у зв`язку з неявкою обвинуваченого, причини неявки суду не повідомлені. Застосовані приводи відносно обвинуваченого не виконані у зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження останнього.

Прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 заявлено клопотання про розшук обвинуваченого у зв`язку з тим, що обвинувачений неодноразово не з`являться в судові засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки на теперішній час обвинувачений знаходиться у Польщі, де живе і працює, а також просив розглянути клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, оскільки вже закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити в розшук.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень статті 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Враховуючи положення КПК України, що судовий розгляд здійснюється за обов`язковою участю обвинуваченого, а в судове засідання ОСОБА_5 не з`являється, тому суд дійшов до висновку про те, що на теперішній час неможливо розглянути клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 являється обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, проте за викликом до суду не з`являється без поважних причин.

Ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова неодноразово відносно обвинуваченого здійснювався привід у судове засідання.

На виконання вказаної ухвали до суду від оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 надійшов рапорт, в якому зазначено, що було опитано бабусю обвинуваченого, яка пояснила, що її онук пд час повномасштабного вторгнення військових рф на територію України виїхав за кордон, куди саме їй не відомо та будь-якого зв`язку з ним не підтримує.

Окрім цього, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2024 року витребувано у Державній прикордонній служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону.

На виконання вказаної ухвали з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, що відомостей щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 18.05.2021 року по 07.03.2024 рік в базі даних не виявлено.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений без поважних причин не з`являється до суду, встановити місцезнаходження останнього судом не можливо, а розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не можливий, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який не є особою з інвалідністю, малолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України зупинити до його розшуку.

Виконання даної ухвали доручити Ізюмському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську окружну прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: