Справа № 521/2553/20
Номер провадження:1-кп/521/274/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката - ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката - ОСОБА_11

захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката - ОСОБА_12

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката - ОСОБА_13

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000034 від 28.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000034 від 28.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190 КК України.

У судові засідання, які були неодноразово призначені обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_10 в розшук, оскільки неодноразово не з`являвся в судові засідання. Крім цього, прокурором заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_10 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Захисник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 , повідомила суду, що з обвинуваченим ОСОБА_10 має зв`язок у телефонному режимі, наразі він перебуває на тимчасово окупованій території, та не має змоги прибути у судове засідання. Оскільки КПК України не передбачено питання, щодо осіб, які перебувають на окупованій території, та мають змоги виїхати, не заперечувала щодо клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_10 . Щодо розшуку зазначила, що обвинувачений не переховується від суду, тому в цій частині клопотання прокурора заперечує, та просить відмовити.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 , шкодо клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_10 не заперечувала. Щодо оголошення ОСОБА_10 вважає можливо оголосити обвинуваченого у розшук без затримання, а тільки з метою встановлення його місцезнаходження.

Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_13 підтримав адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_12 поклалась на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_6 заперечувала щодо клопотань прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 та обвинувачена ОСОБА_7 поклались на розсуд суду.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч.3ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження можуть бути виділені в окреме провадження щодо двох і більше осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних проваджень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України в окреме провадження, яке слід зупинити до його розшуку, а щодо іншого обвинувачених суд продовжує судове провадження.

Відтак, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.217,334,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 28.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням №0000034 від 28.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 України- до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити СВ №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, контроль покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Судове провадження по обвинуваченню №0000034 від 28.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України передати до канцелярії суду для присвоєння окремого номеру виділеному матеріалу відповідно до ст. 35 КПК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 23.03.2020 року відносно інших обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_15

Судді ОСОБА_2