Справа №760/4837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 23.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт, затверджений прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 23.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За наявною у суду інформацією, обвинувачена перебувала в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою місто Харків, вул. Полтавський Шлях, будинок 99.

Однак, як повідомили із вказаної державної установи, обвинувачену було направлено до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», де обвинувачена перебуває і дотепер.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, введений на території України воєнний стан, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», де утримується обвинувачена ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» судове засідання, призначене на 21 листопада 2024 року о 11 год. 30 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 23.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4»забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», вулиця Надії Алексєєнко, 80, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, де утримується ОСОБА_2

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1