Номер провадження 1-кс/754/3319/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 15 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у житловій квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 19 вересня 2005 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, а також з метою відшукання речей та предметів, які мають відношення до вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме:

- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- засобів, пристроїв, хімічних реагентів для виготовлення, фасування, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів, обіг яких заборонений;

- грошових коштів, отриманих в результаті продажу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- мобільних терміналів, сім-карт, за допомогою яких міг здійснюватися продаж та домовленості щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (листування, мобільні з`єднання).

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0001775 від 15 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання, 14 травня 2024 року до ЧЧ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ДУ «Білоцерківського ВК № 35» ОСОБА_6 , про те, що 14 травня 2024 року близько 15 год. 50 хв. під час перевірки посилки, яка надійшла до ДУ «Білоцерківська ВК № 35», що розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка 16 за ТТН № 3175 на ім`я засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відділення № НОМЕР_2 ТОВ «Нова Пошта» в м. Київ від гр. ОСОБА_8 , в середині виявлено лимони оброблені наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон масою 0,006 г.

12 травня 2024 року за №3175, використовуючи сервіс поштової доставки ТОВ «Нова пошта» особою ОСОБА_9 , що користується абонентським номером НОМЕР_3 , було надіслано посилку на ім`я засудженого ОСОБА_7 , що користується абонентським номером НОМЕР_3 , який на момент отримання останньої відбував покарання у ДУ «Білоцерківська ВК № 35», що розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка 16. В ході перевірки вказаної посилки працівниками ДУ «Білоцерківська ВК № 35» було виявлено лимони оброблені наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон масою 0,006 г. (відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-24/29973-НЗПРАГІ від 28.05.2024.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, співробітниками Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області?у порядку виконання постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 15 травня 2024 року було отримано та оглянуто відеозаписи з відділення ТОВ «Нова пошта» № НОМЕР_2 , що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 12 у момент відправки посилки за ТТН №3175, де зафіксовано відправку вказаної посилки особою чоловічої статі.

В рамках зазначеного кримінального провадження було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення особи, зображеної на вищевказаних відеозаписах.

Відповідно до інформації, наданої оперуповноваженим ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, відправку посилки за ТТН №№3175 у відділенні ТОВ «Нова пошта» № НОМЕР_2 , що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 12, 15 травня 2024 року, здійснював ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до інформації з Єдиного реєстру судових рішень, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Крім того, відповідно до інформації, наданої оперуповноваженим ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, інформації стосовно ОСОБА_8 в ІПНП - відсутня.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що мешкає у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вже близько 40 років та йому є добре відомим ОСОБА_10 , який мешкає за цією ж адресою у квартирі АДРЕСА_3 . З його слів, він неодноразово ставав свідком відвідування адреси мешкання ОСОБА_10 осіб, що мають зовнішні ознаки наркозалежних. Крім того, зі слів матері ОСОБА_12 , остання неодноразово говорила свідку ОСОБА_11 про те, що сам ОСОБА_13 є наркозалежним.

Допитана у якості свідка ОСОБА_14 пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 тривалий проміжок часу та їй є добре знайомим чоловік на ім`я ОСОБА_13 , що мешкає у квартирі АДРЕСА_3 вищевказаного будинку разом із матір`ю та бабусею похилого віку. Зі слів свідка, останній є відомою інформація, що адресу мешкання ОСОБА_13 часто відвідують наркозалежні. Крім того, з показань ОСОБА_14 стало відомо, що ОСОБА_13 також є наркозалежним.

У порядку відповіді на запит від КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», квартира, у якій проживає гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 19 вересня 2005 року.

У зв`язку з викладеним, слідчий зазначає у клопотанні, є необхідність проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про дозвіл на обшук, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам закону, слідчим в клопотанні та в суді доведено наявність підстав, передбачених п.п.1-5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні за № 0001775 від 15 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Дозволити обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 19 вересня 2005 року, з метою відшукання:

- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- засобів, пристроїв, хімічних реагентів для виготовлення, фасування, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також предметів, обіг яких заборонений;

- грошових коштів, отриманих в результаті продажу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- мобільних терміналів, сім-карт, за допомогою яких міг здійснюватися продаж та домовленості щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (листування, мобільні з`єднання).

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -