У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 06.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 06.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання адвоката мотивоване тим, що слідчими СВ Солом?янського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000746 від 06.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 358 КК України. 01.02.2024 у ході обшуку житлової квартири АДРЕСА_1 , у якому проживав ОСОБА_5 , було вилучено майно останнього. Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду міста Києва від 13.06.2024 у справі № 760/2790/24 задоволено частково клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучене в ОСОБА_5 , та накладено арешт на наступне: наручний годинник Apple Watch із зеленим ремінцем, що поміщено до спец. пакету НПУ за №PSP 2096996; - мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7» чорного кольору в зеленому чохлі, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2097001; - пластикову ємність із залишками рідини світлого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096999; - мобільний телефон Nokia рожевого кольору, мобільний телефон Nokia білого кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 5» світлого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096995; - ємність з таблетками, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP2096994; - ноутбук марки «Apple» світлого кольору с/н CO2xJ194JGH8 , що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR 1869509; - 10 флешок, що поміщено до спец. пакету НПУ за №PSP20197007; - Телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR» чорного кольору з чохлом чорного кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за PSP№2096998; Чотири мікро-SD карти, 2 флеш-накопичувачі, 3 модуля, що поміщено до спец.пакету НПУ за PSP№2097006; два жорстких диска WXMIAA3A7462, s/n WXE1E660N3DP, що поміщено до спец.пакету НПУ за PSP№2096993; - Камера D-Link s/n ACFUZB08379ES, Камера D-Link s/n ACGUZB08379ES, з флеш-накопичувачами, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189506; - Мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 10» з чохлом рожевого кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7+» більго кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189507; - Макбук марки «Apple» з с/н FVF JF9N9Q6L4 сірого кольору, планшет Айпад PRO A2228, s/n -DMPCLNEARTRF в чохлі сірого кольору, Apple - ручка, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189508; Чорнові записи.

З повідомлення слідчого від 12.09.2024, наданого у відповідь на клопотання представника, вбачається, що під час досудового розслідування всі необхідні дії із вказаним майном проведено, наразі ОСОБА_5 жодне письмове повідомлення про підозру в кримінальному провадженні N? 0000746 не вручалося.

Враховуючи, що відпала потреба в подальшому накладенні арешту на майно, адвокат просить скасувати арешт із зазначеного у клопотанні майна.

У судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з підстав та за обставин, викладених у клопотанні, наполягав на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила стосовно скасування арешту майна, перелік якого зазначеного у клопотанні адвоката, вказавши на те, що в подальшому арешті майна відпала потреба, оскільки за наслідками проведених експертиз інформації, яка мала б значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, виявлено не було, тому є підстави для повернення майна власникові.

Дослідивши матеріали клопотання представника власника майна про скасування арешту майна, заслухавши доводи прокурора, адвоката, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України має застосовуватись з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України та ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який забезпечує тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Так, під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що Солом`янським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 06.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 358 КК України.

13.06.2024 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 по справі № 760/2790/24, провадження № 1-кс/760/3852/24 було накладено арешт на майно, вилучене 01.02.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , із забороною відчуження, користування та розпорядження ним, а саме: наручний годинник Apple Watch із зеленим ремінцем, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096996; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7» чорного кольору в зеленому чохлі, що поміщено до спец.пакету НПУ за № PSP 2097001; пластикову ємність із залишками рідини світлого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096999; мобільний телефон Nokia рожевого кольору, мобільний телефон Nokia білого кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 5» світлого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096995; ємність з таблетками, що поміщено до спец.пакету НПУ за № PSP 2096994; ноутбук марки «Apple» світлого кольору с/н CO2xJ194JGH8 , що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR1869509; десять флешок, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2097007; телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR» чорного кольору з чохлом чорного кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096998; чотири мікро-SD карти, два флеш-накопичувачі, 3 модуля, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2097006; два жорстких диска WXM1AA3A7462, s/n WXE1E660N3DP , що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096993; камера D-Link s/n ACFUZB08379ES, камера D-Link s/n ACGUZB08379ES, з флеш-накопичувачами, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189506; мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 10» з чохлом рожевого кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7+» білого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189507; макбук марки «Apple» з с/н FVF JF9N9Q6L4 сірого кольору, планшет Айпад PRO A2228, s/n - DMPCLNEARTRF в чохлі сірого кольору, Apple-ручка, що поміщено до спец. пакету НПУ за №WAR189508; - чорнові записи.

Відповідно до листа за підписом заступника начальника слідчого відділення ВП-2 ГУ НП у м. Києві Солом`янське управління поліції від 12.09.2024 р., під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні всі необхідні слідчі дії із вказаним майном проведено, наразі ОСОБА_5 жодне письмове повідомлення про підозру не вручалося.

Як зазначила в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , інформації чи речей, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження під час експертних досліджень та під час проведеного огляду вилученого у ОСОБА_5 майна, не виявлено, у зв`язку із чим у подальшому накладенні арешту на вказане майно відпала потреба.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту з майна, належного ОСОБА_5 , відповідно до приписів ч. 2 ст. 174 КПК України, згідно з якими арешт майна може бути скасовано, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Таким чином, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 170-173, 174, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 06.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт з майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 13.06.2024 р. по справі № 760/2790/24, вилученого 01.02.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 06.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме з:

1.наручний годинник Apple Watch із зеленим ремінцем, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096996;

2.мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7» чорного кольору в зеленому чохлі, що поміщено до спец.пакету НПУ за № PSP 2097001;

3.пластикову ємність із залишками рідини світлого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096999;

4.мобільний телефон Nokia рожевого кольору, мобільний телефон Nokia білого кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 5» світлого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096995;

5.ємність з таблетками, що поміщено до спец.пакету НПУ за № PSP 2096994;

6.ноутбук марки «Apple» світлого кольору с/н CO2xJ194JGH8 , що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR1869509;

7.десять флешок, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2097007;

8.телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR» чорного кольору з чохлом чорного кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096998;

9.чотири мікро-SD карти, два флеш-накопичувачі, 3 модуля, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2097006;

10.два жорстких диска WXM1AA3A7462, s/n WXE1E660N3DP, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096993;

11.камера D-Link s/n ACFUZB08379ES, камера D-Link s/n ACGUZB08379ES, з флеш-накопичувачами, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189506;

12.мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 10» з чохлом рожевого кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7+» білого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189507;

13.макбук марки «Apple» з с/н FVF JF9N9Q6L4 сірого кольору, планшет Айпад PRO A2228, s/n - DMPCLNEARTRF в чохлі сірого кольору, Apple-ручка, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189508;

14.чорнові записи.

Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 06.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 358 КК України, повернути власникові ОСОБА_5 , майно, з якого було скасовано арешт, яке було вилучене 01.02.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:

1.наручний годинник Apple Watch із зеленим ремінцем, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096996;

2.мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7» чорного кольору в зеленому чохлі, що поміщено до спец.пакету НПУ за № PSP 2097001;

3.пластикову ємність із залишками рідини світлого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096999;

4.мобільний телефон Nokia рожевого кольору, мобільний телефон Nokia білого кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 5» світлого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096995;

5.ємність з таблетками, що поміщено до спец.пакету НПУ за № PSP 2096994;

6.ноутбук марки «Apple» світлого кольору с/н CO2xJ194JGH8 , що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR1869509;

7.десять флешок, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2097007;

8.телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR» чорного кольору з чохлом чорного кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096998;

9.чотири мікро-SD карти, два флеш-накопичувачі, 3 модуля, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2097006;

10.два жорстких диска WXM1AA3A7462, s/n WXE1E660N3DP, що поміщено до спец.пакету НПУ за №PSP 2096993;

11.камера D-Link s/n ACFUZB08379ES, камера D-Link s/n ACGUZB08379ES, з флеш-накопичувачами, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189506;

12.мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 10» з чохлом рожевого кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7+» білого кольору, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189507;

13.макбук марки «Apple» з с/н FVF JF9N9Q6L4 сірого кольору, планшет Айпад PRO A2228, s/n - DMPCLNEARTRF в чохлі сірого кольору, Apple-ручка, що поміщено до спец.пакету НПУ за №WAR189508;

14.чорнові записи.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на процесуального прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1