Справа № 515/1402/24
Провадження № 1-кс/513/100/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт Сарата Одеської області клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та надання дозволу на його реалізацію у кримінальному провадженні №0000066 від 06 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: гумовий човен зеленого кольору марки «Колібрі»; двигун до човну чорного кольору марки «Suzuki; 10 (десять) ідентичних риболовецьких ліскових сіток довжиною кожна 80 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 35 мм, (бувші в експлуатації; (два) гумових риболовецьких спец костюм зеленого кольору; рибу виду «Судак» в кількості 260 шт., загальною вагою 93 кг; дозволити реалізацію приватному підприємству «Клест ЛТД» риби виду «Судак» в кількості 260 шт., загальною вагою 93 кг - вилученої під час огляду місця події 06 вересня 2024 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, 06 вересня 2024 року до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення за служби 102 про те що 06 вересня 2024 року о 10:12 годині співробітниками прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час несення служби на озері ОСОБА_5 (за координатами: 45,69891°С, 29,68627°В) на колишньому причалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований між АДРЕСА_1 було виявлено факт незаконного вилову заборонними знаряддями лову водних живих біоресурсів, а саме: риби виду «Судак» в кількості 260 штук. Сума збитку встановлюється.

06 вересня 2024 року за вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

При проведенні невідкладних слідчих дій, з метою врятування від знищення майна, яке підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або є предметом кримінального правопорушення, 06 вересня 2024 року, у період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 30 першочергово проводився огляд місця події, а саме: узбережжя озера «Сасик» (за координатами: 45,69891°С, 29,68627°В) на колишньому причалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована між АДРЕСА_1 , під час чого було виявлено гумовий човен марки «Колібрі» зеленого кольору з двигуном марки «Suzuki» чорного кольору, документи на які відсутні, але власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_1 в середині якого знаходились десять ідентичних риболовецьких ліскових сіток довжиною кожна 80 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 35 мм, рибу виду «Судак» в кількості 260 штук загальною вагою 93 кг, та два хімічні гумові спец костюми.

Беручи до уваги той факт, що вищевказані виявлені та вилучені предмети містять сліди скоєння кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 06 вересня 2024 року винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, просить накласти арешт.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, з клопотання згоден.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 06 вересня 2024 року, з 11 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., об`єктом огляду являється озеро «Сосик», що розташоване за координатами 45,69891°С, 29,68627°В, на колишньому причалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована між с. Трапівка та с. Лиман, Лиманської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області. В ході огляду виявлено човен марки «Колібрі» зеленого кольору, двигун до човну марки «Suzuki», десять ідентичних риболовецьких сіток довжиною 80 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 35 мм, рибу виду «Судак» в кількості 260 шт. загальною вагою 93 кг, два гумові риболовецькі костюми зеленого кольору.

З пояснень ОСОБА_6 від 06 вересня 2024 року, встановлено, що приблизно рік назад його товариш подарував йому гумовий човен марки «Колібрі» зеленого кольору та двигуном до нього марки «Suzuki» чорного кольору, а також 10 ідентичних риболовецьких сіток довжиною 80 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 35 мм. Вказаний човен на протязі року час від часу використовував для вилову риби з озера Сосик. 05 вересня 2024 року він разом з ОСОБА_7 поїхали на колишній причал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювали вилов риби за допомогою риболовецьких сіток.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_7 , встановлено, що він разом із ОСОБА_6 поїхали на колишній причал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювали вилов риби.

Як вбачається з акту прийому-передачі №06/09 від 06 вересня 2024 року вилучені живі водні біоресурси направлено на зберігання ПП «КЛЕСТ ЛТД».

Згідно з доводами, викладеними у клопотанні та документами наданими на підтвердження цих доводів, зазначається, що правовою підставою для накладення в рамках даного кримінального провадження арешту майна є забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази у вигляді водних біоресурсів, засобів вилобу риби.

Відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 06 вересня 2024 року, вищевказане майно, яке було вилучене 06 вересня 2024 року в ході огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку, що є підстави для арешту вилучених речей, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що рибу, вилучену у ході огляду місця події 06 вересня 2024 року, передано на зберігання ПП «Клест ЛТД», , швидкість її псування, є необхідність після проведення з цими речовими доказами необхідних слідчих дій у наданні дозволу на її реалізацію в порядку та на умовах, передбачених законом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та надання дозволу на його реалізацію у кримінальному провадженні №0000066 від 06 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно: гумовий човен зеленого кольору марки «Колібрі»; двигун до човну чорного кольору марки «Suzuki; 10 (десять) ідентичних риболовецьких ліскових сіток довжиною кожна 80 метрів, висотою 2 метри, розмір вічка 35 мм, бувші в експлуатації; (два) гумових риболовецьких спец костюм зеленого кольору; на рибу виду «Судак» в кількості 260 шт, загальною вагою 93 кг, яку передану представнику ПП «Клест ЛТД».

Дозволити ПП «КЛЕСТ ЛТД», юридична адреса: м. Одеса, вул. Грушевського, 39 офіс № 5, реалізацію водних біоресурсів: «Судак» кількістю 260 шт та вагою 93 кг.

Ухвала про арешт майна виконується негайно сектором дізнання відділення поліції №2 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі її до Саратського районного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1