Справа № 202/2074/22
Провадження № 1-в/202/317/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія «34» про роз`яснення вироку суду від 18 березня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія «34» про роз`яснення вироку суду від 18 березня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України в частині визначення початку строку відбування покарання.

Обгрунтовуючи своє клопотання, заявник вказує, що вироком суду від 18 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного їй майна. Разом з тим вказує, що у резолютивній частині не вказано обчислення початку строку відбування покарання.

У судове засідання прокурор та інші учасники судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників процесу до суду не надходило.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана норма КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі та порушувати вимоги, які встановлені процесуальним законом до змісту судового рішення, зазначені у ст.ст. 372, 374 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Дослідивши наявні матеріали клопотання та матеріали судової справи № 202/2074/22 провадження №1-кп/202/859/2024судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Відповідно до ст. 72 КК України вирішено зарахувати в строк призначеного ОСОБА_3 за даним вироком покарання, термін попереднього ув`язнення у межах даного кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 06 березня 2022 року.

Як вбачається з тексту даного вироку, в його резолютивній частині не зазначено точної дати початку строку відбування покарання засудженою ОСОБА_3 , що у свою чергу підлягає додатковому роз`ясненню для забезпечення належного виконання судового рішення без порушення прав засудженого.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Нормами ст. ст. 88, 91 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк попереднього ув`язнення зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.

Матеріалами провадження встановлено, що ОСОБА_3 , в рамках даного кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 06.03.2022 року, що у свою чергу було враховано судом при ухваленні вироку. Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку її попереднього ув`язнення з 06 березня 2022 року.

Керуючись ст. 380, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія «34» про роз`яснення вироку суду - задовольнити.

Роз`яснити вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2024 року в частині початку строку відбування покарання, зазначивши, що строк відбування покарання засудженій ОСОБА_3 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку її попереднього ув`язнення з 06 березня 2022 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1