overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 404/3843/20

провадження № 51-1986км24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого на вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 жовтня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2024 року щодо ОСОБА_3 .

в с т а н о в и в:

Верховний Суд ухвалами від 17 та 18 квітня 2024 року відкрив касаційне провадження за даною касаційною скаргою і витребував з районного суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Вимоги, передбачені статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Керуючись статтею 430 КПК,

п о с т а н о в и в:

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на 11 годину 25 лютого 2025 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1517/24
пр.№ 1-кп/464/299/24
03 жовтня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження № 464/1517/24 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307 КК України,
з участю його сторін, -
З урахуванням, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Допитати свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні о 12 годині 14 жовтня 2024 року з використанням технічних засобів з приміщення Львівського апеляційного суду з нерозголошенням відомостей про його дійсні анкетні дані.
Доручити Львівському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України, у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів.
Процесуальним прокурорам Франківської окружної прокуратури м.Львова у зазначеному провадженні забезпечити участь свідка у порядку ч.3 ст.23 КПК України з урахуванням вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» щодо здійснення його виклику до суду через орган, який здійснює заходи безпеки.
Направити вказану ухвалу Львівському апеляційному суду та Франківській окружній прокуратурі м.Львова, про наслідки виконання якої повідомити Сихівський районний суд міста Львова.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12.50 год 04 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_5
СПРАВА № 717/2435/24
Номер провадження 1-кп/717/128/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.1 ст. 289 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області 30.09.2024 року з Дністровської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000188.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 - А о 10 годині 00 хвилин 23 серпня 2023 року.

2. Повідомлення про виклик до суду надіслати:

Керівнику Дністровської окружної прокуратури

Обвинуваченим: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Законним представникам обвинувачених: ОСОБА_6

Захисникам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Потерпілій: ОСОБА_9

Представнику потерпілої: ОСОБА_10

Потерпілій: ОСОБА_11

Службі в справах дітей Кельменецької селищної ради.

Уповноваженому підрозділ органу Національної поліції.

Уповноваженому органу з питань пробації.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 577/5021/24
Провадження № 1-кп/577/481/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про продовження терміну підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 26.09.2024, постановленої у підготовчому судовому засіданні, Конотопському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області доручено підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в строк до 02 жовтня 2024 року.

03 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання представника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 щодо продовження терміну підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до 28 жовтня 2024 року через відсутність достатнього часу для її складання, враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді (п.3) ч.3 ст. 72-1 КПК України).

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про надання додаткового часу для складання досудової доповіді до 27 жовтня 2024 року, враховуючи, що кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 13:00 год 28 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про продовження терміну підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати представнику Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 термін для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор») до 27 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2770/24 Справа № 243/3724/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

03 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2024 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109 від 04 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу колегія суддів обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , задовольнити.

Ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2024 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109 від 04 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 03 жовтня 2024 року о 16-45 годині.

Судді
Справа №766/1782/22
н/п 1-кп/766/2574/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ( на відеоконференції) ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.04.2021 року за № 000558, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, офіційно тне працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

(зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину)

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.04.2021 року за № 000558, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 11.10.2024 року о 09.00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, про дату та місце судового засідання.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.10.2024 року о 15.00 годин.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/3347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 03.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора( в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.02.2024 року за № 0000033, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Олександрівка Херсонської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «старший матрос», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1КК України,-

в с т а н о в и в:

(зважаючи на складність у викладенні уухвали суду, суд вважає за необхіне оголосити її резолютивну частину)

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 197, 199, 369, 371, 372, 376 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про визнання справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, такою, що пов`язана з окупацією відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.10.2024 року о 8.00 год.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/2236/23
Провадження № 1-кс/750/4671/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

03 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.01.2023, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення документів та чернеток, технічних носіїв інформації, комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, в яких містяться відомості щодо створення та діяльності ТОВ «Компанія Укрекспертиз», здійснення оціночної діяльності від імені третіх осіб, зокрема виконання звітів про оцінку нерухомого майна, належного ТОВ ПрАТ «Чексіл-Автосервіс» в інтересах ПАТ «КБ «Акордбанк» або інших осіб.

Строк дії ухвали встановити до 03 листопада 2024 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.10.2024 о 08-40.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/736/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

03 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

заявника в режимі відеоконференції ОСОБА_7

захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 22 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 02.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 22 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 02.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2024 о 10.00 годині.

Судді:
Номер провадження: 11-сс/813/1351/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

02.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваної ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2024 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000490 від 15.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, -

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 154-158, 309, 376, 405, 407, 409, 410, 411, 418, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2024 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000490 від 15.03.2023 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 та відсторонити підозрювану ОСОБА_8 від посади заступника начальника департаменту начальника управління інформаційного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на строк до 05.10.2024 року в межах строку досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2024 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 522/6903/19

Провадження 1-кп/522/202/24

02 жовтня 2024 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000182 відомості про яке внесено 25.01.2019, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плисків, Погребищенського району, Вінницької обл., громадянин України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Одеса, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, враховуючи, що виготовлення повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000182 відомості про яке внесено 25.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити до 29 листопада 2024 року, включно.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою, на більш м`який запобіжний захід залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 жовтня 2024 року о 11 годині 30 хвилин в залі судового засідання № 219 Приморського районного суду м. Одеси.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

02.10.2024
Справа № 157/1633/24
Провадження №1-кп/157/164/24
рядок класифікатора №98
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2024 року місто Камінь-Каширський

Cуддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши 30 вересня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року за № 0000131, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , заміжня, раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Із обвинувального акта, складеного прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка обвинуваченої ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що остання обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто у скоєнні шахрайства.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а у разі їх відсутності, проведення підготовки до судового розгляду, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Отже, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , представника потерпілої юридичної особи Управління соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської державної адміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться о 17 год 40 хв 31 жовтня 2024 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_5 та представника потерпілої юридичної особи Управління соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської державної адміністрації ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Суддя: ОСОБА_1