Справа № 296/8935/24
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000064 від 07.05.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Житомирі, не маючи відповідного дозволу, відправив 30.01.2024, від свого імені, з України до США, міжнародне поштове відправлення № EA062926488UA, вміст якого становили три предмети у вигляді частин до зброї.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-24/8043-БЛ від 06.06.2024, зазначені предмети являють собою шомпол, ствольну накладку та ложе 7,62 мм гвинтівки Мосіна. Відповідно до висновку експерта № 16/09-2024 від 16.09.2024, останні, за найменуванням, описом та технічними характеристиками, відносяться до позиції ML1.a «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 вбачаються окремі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить його батькам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останні не володіють спеціальним правовим статусом (не є адвокатами, депутатами, тощо).

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також речей і документів, які містять відомості про обставини його вчинення, а саме: комп`ютерну техніку, засоби мобільного зв`язку, сім-картки, за допомогою яких здійснювалось оформлення міжнародних поштових відправлень від імені зазначеного громадянина, та які містять інформацію щодо придбання, організації відправки частин до зброї, осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення кримінального правопорушення, тощо; носії інформації, документи, блокноти, записники, чорнові та інші записи, у яких містяться відомості щодо оформлення міжнародних поштових відправлень від імені ОСОБА_4 та інші дані, що можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі інформація щодо придбання, організації відправки частин до зброї, осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що за адресею: АДРЕСА_1 , можуть заходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та виявлення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також речей і документів, які містять відомості про обставини його вчинення, а саме: комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, сім-карток, за допомогою яких здійснювалось оформлення міжнародних поштових відправлень від імені зазначеного громадянина, та які містять інформацію щодо придбання, організації відправки частин до зброї, осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення кримінального правопорушення, тощо; носіїв інформації, документів, блокнотів, записників, чорнових та інших записів, у яких містяться відомості щодо оформлення міжнародних поштових відправлень від імені ОСОБА_4 та інші дані, що можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі інформація щодо придбання, організації відправки частин до зброї, осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 26.10.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1