КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4791/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.06.2024 року задоволено клопотання старшого міжвідомчої слідчої групи - начальника 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_9 . погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_10 про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою до 14.07.2024 року включно щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народного депутата України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 подали кожний окремо апеляційні скарги, в яких просили скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.06.2024 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 .

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 надійшли заяви про відмови від поданих апеляційних скарг, погоджені з підозрюваним ОСОБА_8 .

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.06.2024 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від них осіб, які їх подали.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року, якою задоволено клопотання старшого міжвідомчої слідчої групи - начальника 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_9 . погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_10 про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою до 14.07.2024 року включно щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -у зв`язку з відмовою від них захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за погодженням з підозрюваним ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3