Справа № 953/2776/24
н/п 1-кс/953/6016/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 23.01.2024,

у с т а н о в и в:

1. Зміст поданого клопотання та його обґрунтування.

1.1. Клопотання обґрунтовано тим, що 23.01.2024 Харківською обласною прокуратурою до ЄРДР внесено матеріали, стосовно того, що на адресу управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури з управління представництва інтересів держави в суді обласної прокуратури надійшов лист за №15/2-681вн-24 від 18.01.2024 за фактом вивчення інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та офіційного веб-порталу моніторінгу використання бюджетних коштів « ОСОБА_5 », з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за кошти державного бюджету проводились публічні закупівлі товарів та робіт для будівництва та облаштування військових інженерних і фортифікаційних споруд з подальшою передачею Збройним Силам України.

Дані відомості зазначені в рапорті на першого заступника керівника обласної прокуратури внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 23.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 без використання електронної системи закупівель протягом 2023 року укладено ряд договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо будівництва, під час виконання яких вбачаються привласнення бюджетних коштів службовими особами, вчинені в умовах воєнного часу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 є будівництво житлових і нежитлових будівель, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , засновниками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керівником є ОСОБА_7 .

У вільному доступі з сайту prozzoro отримано інформацію, щодо укладених договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме щодо наступних укладених договорів:

- 15.11.2023 договір публічної закупівлі №699/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень, строк виконання договору до 25.12.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- 15.11.2023 договір публічної закупівлі №698/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 939 896,80 гривень, строк виконання договору до 25.12.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- 15.11.2023 договір публічної закупівлі №693/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень, строк виконання договору до 25.12.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- 15.11.2023 договір публічної закупівлі №692/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень, строк виконання договору до 25.12.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- договір № Т-220-ЦБ3/23 про закупівлю робіт (Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) нежитлова будівля літ. «А-3», за адресою: АДРЕСА_2 , від 14.12.2023, строком до 31.12.2024, ціна договору 77 190 638,00 грн.

З сайту prozzoro отримано інформацію, щодо укладеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме договір №Т-220-ЦБ3/23 про закупівлю робіт (Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) нежитлова будівля літ. «А-3», за адресою: АДРЕСА_2 , від 14.12.2023, строком до 31.12.2024 , ціна договору 77 190 638,00 грн., про який окремо є випуск

Всі договори зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписані директором ОСОБА_7

Надіслано вимогу в порядку ст.93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.02.2024 за № 4557/119-24/2024 щодо надання завірених копій проектної документації та актів виконаних робіт за період часу до 01.03.2024, яку було направлено 23.02.2024 по Укрпошті рекомендованим листом № 233.

15.03.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо неможливості надання завірених копій, які прописані в вимозі, з посиланням на ст.19 Конституції України та ст.ст.2, 84, ч.2 ст.159 КПК України, та зазначивши, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть запитувану інформацію та документи лише на виконання вимог ухвали слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Також надіслано вимогу в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання завірених копій проектної документації та актів виконаних робіт за договором № Т-220-ЦБ3/23 про закупівлю робіт (Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) нежитлова будівля літ. «А-3», за адресою: АДРЕСА_2 , від 14.12.2023, строком до 31.12.2024, ціна договору 77 190 638,00 грн., яку було направлено 23.02.2024 по Укрпошті рекомендованим листом № 699.

04.04.2024 за №777ВС/09 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зазначено не можливість її виконання за вимогою в порядку ст.93 КПК України, з посиланням на частину другу статті 159 КПК України, якою передбачається що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Також, в ході досудового розслідування встановлено відео в мережі інтернет на YouTube є відео випуск зроблений «Харківським антикорупційним центром» - «Відновлення Харківщини» - «Економія 11 мільйонів. Як і чому змінився цінник на відновлення Будинку культури в Дергачах». В якому йдеться про завищенні ціни на відновлювальні роботи після нанесеного рф ракетного удару 13.05.2023 по будинку культури в Дергачах.

01.05.2024 до Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Міністерства юстиції України направлено постанову про призначення будівельно-технічно експертизи, щодо обсягів та вартості фактично виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » аварійно-відновлювальних робіт нежитлової будівлі літ. «А-3», за адресою: АДРЕСА_2 , за договором №Т-220-ЦБЗ/23 від 14.12.2023.

26.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання експерта №3530 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертиз, в якій експерт керуючись вимогами ст.69 КПК України та п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 8 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи просить надати:

1. Технічний паспорт (або схеми) на будівлю та інші приміщення де проводились аварійно-відновлювальні роботи відповідно договору №T-220- ЦБ3/23 від 14.12.2023;

2. Проектно-кошторисну документацію в повному обсязі до договору №T-220- ЦБ3/23 від 14.12.2023, узгоджену у встановленому законом порядку.

3. Виконавчу документацію в повному обсязі до договору №T-220-ЦБ3/23 від 14.12.2023, акти на виконані роботи, акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об?ємів), загальний журнал ведення робіт (в повному обсязі із зазначенням об?ємів), розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді (виконаної у програмному комплексі СМЕТА, у форматі bsdr. bsdu, та інше).

4. Документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, про які йдеться в постанові.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання завірених копій технічних паспортів (або схеми) на будівлю та інші приміщення де проводились аварійно-відновлювальні роботи відповідно договорів, проектно-кошторисну документацію в повному обсязі до договорів, виконавчу документацію в повному обсязі до договорів, акти на виконані роботи, акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об?ємів), загальний журнал ведення робіт (в повному обсязі із зазначенням об?ємів), розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді (виконаної у програмному комплексі СМЕТА, у форматі bsdr. bsdu, та інше, документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, за період часу з моменту укладання договорів до моменту постанови ухвали за наступними договорами:

- 15.11.2023 договір публічної закупівлі №699/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень, строк виконання договору до 25.12.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- 15.11.2023 договір публічної закупівлі №698/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 939 896,80 гривень, строк виконання договору до 25.12.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- 15.11.2023 договір публічної закупівлі №693/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень, строк виконання договору до 25.12.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- 15.11.2023 договір публічної закупівлі №692/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень, строк виконання договору до 25.12.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- договір № Т-220-ЦБ3/23 про закупівлю робіт (Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) нежитлова будівля літ. «А-3», за адресою: АДРЕСА_2 , від 14.12.2023, строком до 31.12.2024, ціна договору 77 190 638,00 грн., які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а саме перелік необхідних для подпльшого виконання експертизи та призначення нових будівельно-технічних експертиз по іншим об`єктам, необхідно отримати додаткові документи, та виникла необхідність отримання додаткових матеріалів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , щодо договору №T-220- ЦБ3/23 від 14.12.2023 та враховуючи вихідні дані надані експертом для проведення експертиз та отримання висновку й за договорами:

1.договір публічної закупівлі №699/23 від 15.11.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень;

2.договір публічної закупівлі №698/23 від 15.11.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 939 896,80 гривень;

3.договір публічної закупівлі №693/23 від 15.11.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень;

4.договір публічної закупівлі №692/23 від 15.11.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівництво у сфері територіальної оборони, кількість товару, робіт чи послуг-1 робота, ціна договору 14 513 858,40 гривень.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).

Встановлено, що передбачені у клопотанні документи є речами і документами, до яких заборонено доступ, або які містять охоронювану законом таємницю (ст.ст. 161 162 КПК України).

Вищевказані документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Для подальшого розслідування необхідно отримати доступ до інформації, а саме отримати всі перераховані документи, які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а дану інформацію одержати іншими способами не можливо.

2. Позиції учасників у судовому засіданні.

2.1. У судове засідання слідчий, належним чином у передбаченому ст. 135 КПК порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.

За змістом кримінального процесуального закону загальні засади кримінального провадження спрямовані на забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у такому провадженні, та не суперечать вимозі імперативності.

Отже, слідчий суддя, приймаючі рішення про розгляд справи за відсутності слідчого, приймає до уваги положення частини 6 статті 9 КПК, згідно з якою, у разі якщо норми положення КПК не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК до таких засад, зокрема, відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, а доступ до правосуддя іншим шляхом, окрім ухвалення відповідних судових рішень неможливий.

Таким чином, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, на думку слідчого судді, клопотання можливо розглянути по суті і у відсутності сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

2.2. У порядку ч. 2 ст. 163 КПК, клопотання розглядається без виклику особи (уповноваженого представника), у володінні якої знаходяться речі і документи.

2.3. Через неприбуття у судове засідання слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК.

3. Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження.

3.1. За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (речей і документів, до яких заборонено досту п: (1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; (2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: (1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; (2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; (3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; (4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; (6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; (7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч. 2 ст. 160 КПК).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: (1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; (2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; (3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; (4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; (5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; (6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; (7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; (8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; (9) державна таємниця; (10) таємниця фінансового моніторингу; (11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки. (ч. 1 ст. 162 КПК).

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК).

Відповідно до частини 7 цієї статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів (ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 165 КПК).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК).

4. Мотиви та оцінка слідчого судді.

4.1. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме отримати можливість ознайомитися з:

технічними паспортами (або схеми) на будівлю та інші приміщення де проводились аварійно-відновлювальні роботи відповідно договору №T-220- ЦБ3/23 від 14.12.2023, до договору договір публічної закупівлі №699/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №698/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №693/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №692/23 від 15.11.2023.

Проектно-кошторисною документацією в повному обсязі до договору №T-220- ЦБ3/23 від 14.12.2023, до договору публічної закупівлі №699/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №698/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №693/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №692/23 від 15.11.2023, узгоджені у встановленому законом порядку.

Виконавчу документацію в повному обсязі до договору №T-220-ЦБ3/23 від 14.12.2023, до договору публічної закупівлі №699/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №698/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №693/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №692/23 від 15.11.2023, акти на виконані роботи, акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об?ємів), загальний журнал ведення робіт (в повному обсязі із зазначенням об?ємів), розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді (виконаної у програмному комплексі СМЕТА, у форматі bsdr. bsdu, та інше).

Документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт до договору №T-220-ЦБ3/23 від 14.12.2023, до договору публічної закупівлі №699/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №698/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №693/23 від 15.11.2023, до договору публічної закупівлі №692/23 від 15.11.2023, за період часу з моменту укладення договорів до моменту постановлення ухвали, з можливістю зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали по 19.10.2024 (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1