Справа № 601/2016/24
Провадження №1-кп/601/192/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду у м.Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 01.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, при цьому про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого та накладення грошового стягнення.

Захисник ОСОБА_4 відносно накладення грошового стягнення заперечив.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обвинувачений не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому його слід доставити в судове засідання шляхом приводу.

Також згідно ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до нього може бути застосовано примусовий привід.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, яке було призначене 04.09.2024 на виклик суду не з`явився та заздалегідь про причини свого неприбуття не повідомив, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення.

Керуючись статтею 42, 144-147, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Доставити шляхом приводу в судове засідання, яке відбудеться 11 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Кременецькому РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Кременецькій окружній прокуратурі.

У випадку неможливості виконання ухвали відносно ОСОБА_5 , з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 11 вересня 2024 року.

Відкласти судове засідання на 11 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: