ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2148/24 Номер провадження 11-кп/814/1951/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000086, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 липня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано винуватим за засуджено:

-за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Продовжено щодо ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 вказано рахувати з дня ухвалення вироку 02.07.2024.

На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 29.04.2024 і до 01.07.2024 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день покарання у виді позбавлення волі.

Вказано виконувати самостійно вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.02.2024 у справі 537/571/24, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат ОСОБА_3 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК).

Як вбачається з матеріалів провадження, захисник ОСОБА_3 була обізнана про те, що оскаржуваний вирок буде проголошений 02 липня 2024 року, про що свідчить розписка (т. 1 а.м.п. 77).

Отже, початок 30-ти денного строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення для адвоката ОСОБА_3 вважаю за необхідне обчислювати саме з 02 липня 2024 року, а останнім днем для звернення з апеляційною скаргою є 01 серпня 2024 року.

Поміж тим, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 датована 02 серпня 2024 року, та згідно з відміткою на конверті (т. 1 а.м.п. 191), була фактично направлена на адресу суду першої інстанції 03 серпня 2024 року, тобто поза межами 30-ти денного строку на апеляційне оскарження. До поданої апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з викладенням поважності причин його пропуску, не додається.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 02 липня 2024 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2