Справа № 298/1924/24
Номер провадження 1-кп/298/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року селище Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань, в селищі Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іршава, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, лікаря дитячого відділення КНП «ОЗНПД» м. Берегова, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

-за ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, 09.08.2024 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Skoda Octavia А/7» із номерним знаком НОМЕР_1 , в якому на передньому пасажирському сидінні знаходилася пасажирка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по авто дорозі Н-13 «Львів-Самбір-Ужгород» в напрямку з с. Мирча Ужгородського району до с. Дубриничі Ужгородського району, не вибравши безпечної швидкості у порушення вимог правил дорожнього руху, а саме: п.12.1 ПДР України - «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», п. 12.4 ПДР України «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год», діючи з необережністю, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини, внаслідок чого відбулось перекидання автомобіля, та подальше ударяння в земляну перешкоду (земляний виступ перед лісосмугою) на виїзді з с. Мирча Ужгородського району.

У діях водія автомобіля марки «Skoda Octavia А/7» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 , вбачається невідповідність вимогам п.п. 2.3 (б) та 12.1 Правил дорожнього руху України, недотримання яких, із технічної точки зору, у своїй сукупності, є у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - отримала тілесні ушкодження у вигляді: Компресійний перелом 11-12 грудних хребців. Остеохондроз грудного відділу хребта. Деформуючий спондильоз. Спондилоартроз.

Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму спричинення, можливо їх виникнення в салоні легкового автомобіля у пасажира під час вказаної ДТП.

Дані тілесні ушкодження потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 21 дня і по цій ознаці згідно п.п.2.2.2 «Правил судово-медичного зазначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Отже, ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час підготовчого засідання адвокатом ОСОБА_5 подано через канцелярію суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням потерпілої із обвинуваченим, потерпіла ніяких претензій до обвинуваченого не має, матеріальні збитки повністю відшкодовано.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та зазначили, що обвинувачений вибачився за скоєний злочин перед потерпілою та проявив розкаяння, відшкодував збитки, потерпіла не має жодних матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого, та образ до нього не тримає, просять суд кримінальне провадження відносно нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задовольнити, підтвердила те, що жодних матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого не має, шкоду їй відшкодовано в повному обсязі.

Прокурор клопотання підтримала та вважала наявними підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із наявністю підстав, передбачених у ст.46 КК України.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою є законним та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України, належить до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Враховуючи, що обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, добровільно відшкодував завдані збитки та шкоду, з потерпілою примирився, у потерпілої ОСОБА_4 відсутні претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого, вона примирилася з ним, тому згідно ст.46 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження за його обвинуваченням підлягає закриттю.

Питання заходів забезпечення кримінального провадження суд вирішує у порядку ст.174 КПК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Відповідно до ст.124 КПК України, з ОСОБА_6 на користь держави підлягають стягненню витрати за проведення експертиз у загальному розмірі 4922,32 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.44,46 КК України,284 - 286, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000158 від 10 серпня 2024 року закрити, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт накладений ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2024 року на вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10.08.2024 в с. Мирча Ужгородського району Закарпатської області майно, а саме: автомобіль марки «Skoda Octavia А/7» із номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2141 від 31.07.2024 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 2141 від 31.07.2024 на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Речовий доказ:

- автомобіль марки «Skoda Octavia А/7» із номерним знаком НОМЕР_1 , який залишено на зберіганні на спецмайданчику відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою: вул. Штефаника, 5, селище Великий Березний, Ужгородського району, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2141 від 31.07.2024 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути власнику.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2141 від 31.07.2024 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке залишено при матеріалах кримінального провадження №0000158 від 10 серпня 2024 року повернути власнику.

- предмет схожий на номерний знак д.н.з. НОМЕР_1 , який упаковано в спецпакет №SPS3218092 та переданий до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Ужгородського РУП за адресою: АДРЕСА_3 повернути власнику.

- предмет схожий на дзеркало бокового виду, яке упаковано в спецпакет № НОМЕР_3 та переданий до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Ужгородського РУП за адресою: АДРЕСА_3 повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави процесуальні витрати за проведення інженерно-транспортних експертиз: від 09.09.2024 р. за № СЕ-19/107-24/8701-ІТ, від 29.08.2024 р. за № СЕ-19/107-24/8702-ІТ, в сумі 4922 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 32 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1