Справа №345/4129/24
Провадження № 1-кс/345/624/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000096 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , в квітні 2024 року (точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено) маючи умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, перейшовши за посиланням на телеграм каналі (назви досудовим розслідуванням якого не встановлено) у невстановленої досудовим розслідуванням особи, замовив психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого здійснив оплатуза вказану речовину з метою її придбання.

В подальшому, 24.04.2024 близько 10:47 год. ОСОБА_4 прийшов у відділення № НОМЕР_1 компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , де отримав, та таким чином придбав, полімерний пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у невстановленої досудовим розслідуванням особи, відправлення якого здійснювалось з поштомату № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , невстановленою особою з анкетними даними ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 взяв у руки картонну коробку із полімерним пакетом із психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вийшов з приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та переносив її тримаючи в руках на АДРЕСА_1 , та таким чином незаконно здійснював її зберігання при собі.

Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому добровільно видав їм картонну коробку з банкою суміші автопасти «Майстер», в якій знаходився полімерний пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який згідно висновку експерта від 02.05.2024 є психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якого становить 3,9580 грама, що відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, становить великі розміри, психотропної речовини, що знаходяться у незаконному обігу.

28.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, освіта вища, який народився в м. Ромни, Сумської області, зареєстрованому та мешканцю АДРЕСА_3 , депутатом не являється, раніше не судимому, на обліках в лікаря психіатра та нарколога не числиться, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В період часу з 07.07.2023 року по 08.08.2023 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в 12 відділенні КНП Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_4 , з діагнозом психічні розлади поведінки, внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація. F 10.0.

У даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , а саме медичної карти стаціонарного хворого №2476/23 та іншої документації, що перебуває у володінні КНП Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_4 .

Виходячи з вищенаведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого суді на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №2476/23 та іншої документації, отриманої в період стаціонарного лікування з 07.07.2023-08.08.2023, що перебуває у володінні КНП Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про те, що клопотання підтримує, а розгляд провести без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів терміном один місяць, які зберігаються КНП Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_4 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання-слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дані речі та документи зберігаються в КНП Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_4 .

Що стосується задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУНП, то слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади;4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи;9) запобіжні заходи.

Стаття 40 КПК України та ст. 218 КПК України визначають, що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а не заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , а саме медичної карти стаціонарного хворого № 2476/23 та іншої документації, отриманої в період стаціонарного лікування з 07.07.2023-08.08.2023, що перебуває у володінні КНП Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали: 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: