Справа№ 693/1167/24
1-кс/693/236/24
У Х В А Л А
05.09.2024 року м. Жашків
Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків винесене у кримінальному провадженні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, не є учасником бойових дій, раніше не судимого,
якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник адвокат ОСОБА_5 ,
особа, які інкримінується вчинення ОСОБА_4
кримінального правопорушення
04.09.2024 до слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні
ст. 187 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строк дії якого ухвалою слідчого судді Жашківського районного суду від 29.08.2024 визначено в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.09.2024.
У зв`язку з цим прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_4 . Обґрунтував свої вимоги тим, що ризики, враховані слідчим суддею під час обрання такого запобіжного заходу, не припинились, зокрема вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, а також просить врахувати висновок судової психіатричної експертизи, вважає застосування більш м`якого заходу таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказав, що станом на сьогодні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не призначене.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання заперечили, оскільки ОСОБА_4 не вважає себе психічно хворим.
Відповідно до ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Оскільки підготовче судове засідання в даній справі ще не призначено, а строк запобіжного заходу спливає 07.09.2024 року, клопотання про його продовження розглядає слідчий суддя.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
06.07.2024 о 22 год. 40 хв. в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
07.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.
В подальшому, 29.08.2024 попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні змінена на ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
У зв`язку з наявністю ризиків, визначених ст. 177 КПК України, ухвалою слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 08.07.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 22 год. 40 хв. 05 вересня 2024 року включно.
Ухвалою слідчого судді від 29.08.2024 ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на строк до 07.09.2024, тобто в межах строку досудового розслідування.
02 вересня 2024 року в порядку ст.292 КПК України клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру передано для розгляду Жашківському районному суду.
Станом на 05.09.2024 підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні не призначене.
При зміні слідчим суддею, відповідно до ухвали від 29.08.2024, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, перевірено причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ч. 4 ст. 187 КК України, та наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177КПК України, про що йдеться і в клопотанні прокурора про продовження строку запобіжного заходу, а також досліджено висновок судової психіатричної експертизи.
З огляду на те, що підготовче судове засідання за матеріалами клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру не призначене, з урахуванням критерію розумності строків для призначення такого судового засідання, слідчий суддя приходить висновку, що продовження запобіжного заходу на 60 днів буде необхідним і достатнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 199, 200, 309, 369, 372, 508 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на 60 днів тобто до 03.11.2024.
Для утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що за адресою: вул. Надії Алєксєєнко, 84, місто Дніпро, Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Копію ухвали передати для виконання Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що за адресою: вул. Надії Алєксєєнко, 84, місто Дніпро, Дніпропетровської області
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1