Справа № 175/9849/24
Провадження № 1-кп/175/621/24
Вирок

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

15 жовтня 2024 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №0000194 від 08 квітня 2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376 , п. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , (ІПН невідомий) витрати на залучення експерта у розмірі 3029, 12 грн. - судова технічна експертиза документів від 15 травня 2024 року № СЕ-19/104-24/20007-ДД, виконана Дніпропетровським НДЕКЦ МВС; 3029, 12 грн. - судова технічна експертиза документів від 04 червня 2024 року № СЕ-19/104-24/21602-ДД, виконана Дніпропетровським НДЕКЦ МВС.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 08 травня 2024 року, а саме шляхом зняття заборони позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, вилученого 02.05.2024 року в ході проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 21213, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, за адресою: смт. Слобожанське, координати: 48.5448563, НОМЕР_2 , який належить на праві власності та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

1) грошові кошти номіналом 500 гривень, які мають наступні номери: ЄЗ 0156859, ЗА 3426786, ВЖ 2798759, ХИ 3202271, АГ 5080263, ГБ 1173942, ХБ 3786559, ВИ 8887360, ХД 2616232, ЄД 3914733, АЛ 8179993, ЕА 0292142, ХА 1558791, МБ 2590252, ЛД 3038973, УИ 1656341, ЛИ 6600541, СЖ 4031204, БТ 7134158, ВЗ 0891958, купюри номіналом 200 гривень, які мають наступні номери: ВИ 4337891, НОМЕР_3 , ДА 3049548, ЄЄ 1334433, БР 9624088, ЄА 2041858, ГБ 6504130, ВИ 0840282, НОМЕР_4 , ДЕ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ГА 7517853, ДЕ НОМЕР_7 , ЄИ НОМЕР_8 , ЕЄ НОМЕР_9 , у загальній сумі 13 000 гривень які після набрання вироком законної сили повернути за належністю УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

2) мобільний телефон марки «VIVO», імеі-1: НОМЕР_10 , імеі-2: НОМЕР_11 , у силіконовому чохлі, з сім-картою НОМЕР_12 (Водафон) - який після набрання вироком законної сили повернути за належністю власнику.

3) документи, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_6 № НОМЕР_13 від 26.02.2024, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № НОМЕР_14 ; довідка про причину смерті ОСОБА_6 № 201НЕ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; копія паспорту гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.; зошит з чорними записами, щодо прізвища померлого, прізвище родича з телефоном, номер медичної довідки, місце заховання та дати заховання; бланки свідоцтв про поховання в кількості 5 шт., які не заповнені однак мають підпис директора ОСОБА_8 та відтиск печатки Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ; бланки свідоцтва про поховання без печаток і підписів у кількості 14 шт.; аркуші паперу з чорновими записами у кількості 13 шт., що містить записи стосовно поховань, договір заказ на організацію и реалізацію послуг по похованню у 5 екземплярах (бланки); прибутковий касовий ордер з печатками КП ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтво про поховання ОСОБА_9 користувачу місце поховання на ділянці кладовища ряд № НОМЕР_15 , сектор ІІІ, місце 19-20, розміщеного в АДРЕСА_2 на 1 арк.; свідоцтво про поховання ОСОБА_4 користувачу місце поховання на ділянці кладовища ряд № НОМЕР_15 , сектор ІІІ, місце 16-18, розміщеного в смт. Самарівка на вул. Літній на 1 арк.; папку з документами - які після набрання вироком законної сили повернути за належністю власнику.

4) грошові кошти у сумі 9 000 гривень, які поміщено до спец. пакету №RIC 2215908 - які після набрання вироком законної сили повернути за належністю власнику ОСОБА_4

5) автомобіль марки «ВАЗ 21213», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 , марки ВАЗ 21213, вишневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 - яке після набрання вироком законної сили повернути за належністю власнику.

Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_4 обраний ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2024 року у справі №202/5883/24-к (провадження № 1-кс/202/3208/24) - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_10 через ОСОБА_11 внесені на підставі ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2024 року у справі №202/5883/24-к (провадження № 1-кс/202/3208/24) грошові кошти в якості застави за ОСОБА_4 в розмірі 90 840,00 (дев`яносто тисяч вісімсот гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26239738, банк отримувача ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0017442, відповідно до квитанції № 1003/0422 від 04 травня 2024 року.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1