Справа № 462/5052/23
провадження 1-в/462/193/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 07.07.2023 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській з 22.08.2023 року. У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак 01.08.2024 року подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Суд, ухвалив проводити розгляд подання за відсутності засудженого, який у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 108/2023, суд виходить з наступного.

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 07.07.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.358 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 07.07.2023 року (справа №462/5052/23).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.