Провадження № 1-в/752/221/24
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання подання Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Святошинським районним судом м. Києва від 10.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.01.2024 вирок Святошинського районного суду м. Києва в частині призначеного покарання змінено за ч. 4 ст. 185 ККУ із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю:

прокурор - ОСОБА_4 ,

засуджена - ОСОБА_3 ,

представники органу пробаціїї - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2023 ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.01.2024 вирок Святошинського районного суду м. Києва в частині призначеного покарання змінено за ч. 4 ст. 185 ККУ із застосуванням ст. 69 ККУ, покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Інспектор Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати за їх відсутності.

Засуджена ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена.

В судовому засіданні прокурор не заперечував з приводу задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку сторін, прийшов до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Святошинського районног суду м. Києва від 10.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.01.2024 вирок Святошинського районного суду м. Києва в частині призначеного покарання змінено за ч. 4 ст. 185 ККУ із застосуванням ст. 69 ККУ, покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Іспитовий строк сплив 10.07.2024.

Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів, в т.ч. особової справи № 69/2024 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , під час іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Згідно частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Частина 1 статті 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконувала, за період іспитового строку довела своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Святошинським районним судом м. Києва від 10.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.01.2024 вирок Святошинського районного суду м. Києва в частині призначеного покарання змінено за ч. 4 ст. 185 ККУ із застосуванням ст. 69 ККУ, покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1