Провадження №1-кс/447/1554/24
Справа №447/1417/24
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

25 вересня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000256 від 18.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 17.05.2024 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , щоб притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 16.05.2024 в період з 09:56 год. по 10:45 год., шляхом обману та зловживання довірою, за допомогою ЕОМ, незаконно зняла з його банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зарплатної НОМЕР_1 та кредитки НОМЕР_2 ), повні дані яких він ввів, перейшовши за шахрайським посиланням у мережі «Вайбер» для отримання допомоги, грошові кошти на загальну суму 34 940 грн.

В результаті проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до банківських карт потерпілого встановлено, що 16.05.2024 у період часу з 09:56 год. по 10:00 год. здійснено 5 транзакцій, щодо перерахунку грошових коштів загальною сумою 33350,00 грн. на банківську карту НОМЕР_3 .

Проведеним тимчасовим доступом до банківської картки НОМЕР_3 встановлено, що 16.05.2024 у період часу з 09:56 год. по 10:00 год. наявні 5 транзакцій, щодо зарахування грошових коштів загальною сумою 33350,00 грн. відправником яких був « ОСОБА_5 ». В подальшому 16.05.2024 о 10:12 год. із банківської карти НОМЕР_3 здійснено транзакцію у сумі 34300,00 грн. на банківську карту, якою користується ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_4 .

Для доступу у систему інтернет банкінгу та здійснення фінансових операцій використовувались абонентський номер НОМЕР_5 .

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 18.05.2024, за ч. 4 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0000256 від 18.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 01.04.2024 до 01.07.2024 за абонентським номером: НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали до 25.11.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1