Провадження 1-в/712/36/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року у справі №712/15532/19, провадження №1-кп/712/147/23,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року, в якій просили виправити описку, а саме вказати вірну дату внесення суми застави у розмірі 576 360 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста шістдесят гривень), яка внесена за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок № НОМЕР_1 Державної казначейської служби України в місті Києві, МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 заставодавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість дати 20 травня 2019 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 заяву про виправлення описки підтримав та просив задовольнити.

Прокурор до судового засідання не зявився, наддав суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність, протии задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_3 , який проедставляє інтереси ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про виправлення описки та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року закрито кримінальне провадження №0002059 від 22.08.2018 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України.

Заставу у розмірі 576 360 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста шістдесят гривень), що внесена за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок №2089 Державної казначейської служби України в місті Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , згідно квитанції від 20.05.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2019 повернуто заставодавцю ОСОБА_5 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.05.2024 року апеляційну скаргу прокурора відділу офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 залишено без задоволення, ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2023 року без змін.

Відповідно до копії квитанції № застава у розмірі 576 360 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста шістдесят гривень) за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок № НОМЕР_1 Державної казначейської служби України в місті Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ НОМЕР_3 внесена заставодавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року, не впливає на її зміст та не змінює її суті, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року та в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року.

Викласти абзац шостий у вступній та резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року в такій редакції:

- Заставу у розмірі 576 360 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста шістдесят гривень), що внесена за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок № НОМЕР_1 Державної казначейської служби України в місті Києві, МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , згідно квитанції від 17.05.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2019 повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Викласти абзац сімдесятий в мотивувальній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року в такій редакції:

- 17.05.2019 року заставодавцем ОСОБА_5 було внесено повну суму визначеної судом застави, що підтверджується довідкою ТУ ДСА України в місті Києві від 20.05.2019 №2-245з/19.

Викласти абзац шостий у резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2023 року в такій редакції:

- Заставу у розмірі 576 360 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста шістдесят гривень), що внесена за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок № НОМЕР_1 Державної казначейської служби України в місті Києві, МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , згідно квитанції від 17.05.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2019 повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий -