233 № 233/5224/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 06 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000188 від 06 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 09 год. 30 хв. 16 жовтня 2024 року.

26 вересня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва.

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора та обвинуваченого в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику Оболонського районного суду міста Києва.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 06 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 09 год. 30 хв. 16 жовтня 2024 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду міста Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та із застосуванням власних технічних засобів прокурора через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку в електронному кабінеті електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику Оболонського районного суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Розписки учасників судового засідання надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/5224/24».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора відповідно.

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду міста Києва, прокурору для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1