Номер провадження 1-кс/712/4360/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000049 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000049 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_6 з 10.10.2022 по теперішній час не з`явився на служу без поважних причин, з розформованої військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_2 , вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, в ході досудового розслідування допитані військовослужбовці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник відділення персоналом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які пояснили, що ОСОБА_6 , стрілець-зенітник зенітно-ракетного відділення роти спеціального призначення № 1 загону спеціальних операції № 5 наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 30.09.2022 № 71-РС був зарахований в розпорядження командира військової частиниНОМЕР_3, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.10.2022 № 230 був виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Під час роботи в складі комісії в/ч НОМЕР_2 05.01.2023 полковник ОСОБА_9 телефонував солдату ОСОБА_6 за телефоном НОМЕР_5 , при бесіді військовослужбовець пообіцяв повідомити, коли прибуде до в/ч, однак солдат ОСОБА_6 не телефонував та в подальшому на дзвінки не відповідав. Під час розмови військовослужбовець про факт лікування у лікувальних закладах не повідомляв.

Відповідно до матеріалів з оперативного підрозділу ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_6 , було здійснено виїзд за місцем реєстрації останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері квартири відчинила ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що за вказаною адресою ОСОБА_6 не проживає.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, за місцем знаходження ОСОБА_11 знаходиться мобільний телефон останнього, який в силу своїх технічних властивостей, може містити відомості щодо місць перебування останнього, його контакти та інші документи, зокрема, щодо працевлаштування останнього, зміни прізвища та місця реєстрації, що можуть, крім іншого, свідчити про наявність в його діях іншого, більш тяжкого кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, як дезертирство, вчинене в умовах воєнного стану.

Слідчим у клопотанні зазначено. Що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою розшукання та вилучення мобільного телефону ОСОБА_6 , документів та їх копій щодо посвідчення особи, його можливого працевлаштування, перебування на лікуванні, зміни прізвища та місця реєстрації та інших, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000049 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що у домоволодінні за адресою

АДРЕСА_1 з великою долею ймовірності може перебувати ОСОБА_6 , а також знаходитись документи та їх копії щодо посвідчення особи, його можливого працевлаштування, перебування на лікуванні, зміни прізвища та місця реєстрації та інших, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть встановити істину в кримінальному провадженні, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ОСОБА_6 , з метою встановлення місцезнаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання його мобільного телефону, документів та їх копій щодо посвідчення особи останнього, можливого працевлаштування, перебування на лікуванні, зміни прізвища та місця реєстрації.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчому СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , та іншим слідчим із слідчої групи в кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1