Справа № 565/957/23
Провадження № 1-в/565/44/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання уповноваженої особи органу пробації про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинськ Волинської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000086 від 03.03.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний термін тривалістю один рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 та доданих документів слідує, що ОСОБА_5 за час від призначеного покарання порушень встановлених вироком суду обмежень не допускав, за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку сплинув.

В судовому засіданні уповноважена особа органу пробації ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 повністю підтримали вимоги внесеного подання та просили суд звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, належним чином у встановленому КПК України порядку повідомлявся про час та місце розгляду подання. На підставі ч.5 ст.539 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого, не вбачаючи зі змісту наданих документів та повідомлених учасниками обставин підстав для визнання його явки в судове засідання обов`язковою.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Частиною 2 ст.78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Матеріали особової справи не містять даних про невиконання покладених судом обов`язків за час відбуття покарання ОСОБА_5 . Засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та виконував інші покладені на нього вироком суду обов`язки, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

За таких обставин, враховуючи, що встановлений вироком суду випробувальний термін на момент розгляду подання закінчився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000086 від 03.03.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1