Справа № 750/1575/24
Провадження № 1-кп/750/243/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 09.05.2023, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статей 1-3 та 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй «Агресія проти України» A/RES/ES-11/1 від 2 березня 2022 року та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визнано, що Російська Федерація вчинила агресію проти України, порушивши базові норми ООН, тобто є державою-агресором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на цей час триває.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України, 24.02.2022 захоплено Старобільську територіальну громаду Луганської області, у тому числі сел. Біловодськ.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.02.2022 № 309 затверджено перелік територій, на який ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Відповідно до розділу ІІ пункту 6 зазначеного переліку Біловодська селищна територіальна громада Старобільського району Луганської області з 24.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

На окупованій території сел. Біловодськ Старобільського району Луганської області незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР», підконтрольними державі-агресору РФ у березні 2022 року організовано та розпочато діяльність незаконних органів влади, зокрема так званої «Держаної установи «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» (мовою оригіналу - « Станция по борьбе с болезнями животных Беловодского района »).

Так, після повномасштабного вторгнення РФ на територію України у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на встановлення окупаційної влади шляхом зайняття однієї з посад в окупаційних адміністраціях.

15.06.2022 громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області в сел. Біловодськ Старобільського району Луганської області, достовірно знаючи про незаконність дій співучасників збройних формувань так званої «луганської народної республіки» та окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи з єдиним злочинним умислом з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу Російської Федерації, перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, маючи умисел на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території в сел. Біловодськ Старобілського району Луганської області, добровільно погодився на призначення його на посаду так званого «заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини ДУ «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» (мовою оригіналу - «заместителя начальника-врача ветеринарной медицины ГУ ЛНР «Станция по борьбе с болезнями животных Беловодского района »).

Реалізуючи вказаний умисел, 15.06.2022 ОСОБА_6 , будучи громадянином України, перебуваючи на території селища Біловодськ Старобільського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, добровільно зайняв посаду та приступив до виконання обов`язків «заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини ДУ «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» (мовою оригіналу - «заместителя начальника-врач ветеринарной медицины ГУ ЛНР «Станция по борьбе с болезнями животных Беловодского района»), тобто посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, Біловодської селищної ради Старобільського району Луганської області.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2024 судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Водночас, дане кримінальне провадження здійснювалось із обов`язковою участю захисника адвоката ОСОБА_5 , забезпеченого державою через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання за викликом суду не з`являвся, про дати, час та місце проведення судових засідань повідомлявся завчасно в установленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик обвинуваченого на офіційному вебсайті Деснянського районного суду м. Чернігова і в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті «Урядовий кур`єр».

За змістом ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З огляду на досліджені в судовому засіданні процесуальні документи, ОСОБА_6 повинен був знати про розпочате кримінальне провадження стосовно нього, він переховується від суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Отже, стороною обвинувачення, як і судом, здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального судового провадження (in absentia).

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість і безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням усіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених законом.

У судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_7 , яка показала, що до окупації в 2022 році вона працювала головним бухгалтером Біловодської лікарні ветеринарної медицини з 2008 року. У період з 2010 року чи 2011 року до 2017 року в указаній лікарні лікарем ветеринарної медицини працював ОСОБА_6 , а з 2017 року він перейшов працювати до Біловодського управління ГУ Держпродспоживслужби в Луганській області, де займав посаду спеціаліста. З початку окупації вона проживала в сел. Біловодськ до 08.08.2022, після чого виїхала з окупованої території. Їй відомо, що ОСОБА_6 під час окупації очолював лікарню, в якій вона раніше працювала, про що писали на сайтах у мережі Інтернет, говорили знайомі. Також вона особисто спілкувалась у цей час з ОСОБА_6 за наступних обставин. Так, до окупації її чоловік працював ветеринарним лікарем на митниці й поблизу кордону був розташований металевий вагон, де було робоче місце її чоловіка. Після окупації ОСОБА_6 приїхав до неї додому, шукаючи ключі від того вагончика, оскільки він працював ветеринарним інспектором на митниці ЛНР. При цьому ОСОБА_6 був одягнутий у форму зеленого кольору ветеринарної інспекції. Вона не надала йому ключі, тому він говорив, що в неї будуть проблеми. Також ОСОБА_6 за дорученням влади ЛНР описував речі ветеринарної лікарні, зокрема, описав її робочий комп`ютер, після чого представники влади ЛНР забрали той комп`ютер з її будинку.

Свідок ОСОБА_8 показала, що з 2017 року до окупації вона працювала діловодом Біловодського управління ГУ Держпродспоживслужби в Луганській області, де також працював головним спеціалістом ОСОБА_6 . До 08.08.2022 вона проживала в окупації. Їй відомо, що ОСОБА_6 з червня чи липня 2022 року працював заступником начальника Біловодської станції по боротьбі з хворобами тварин. Начальником цієї установи працював ОСОБА_9 , який пропонував їй влаштуватися на роботу до них. Потім у травні 2022 року особисто в розмові ОСОБА_6 пропонував їй працювати на окупованій території - бухгалтером Станції по боротьбі з хворобами тварин. Вона відмовилась працювати в зазначеній установі. Також до неї додому декілька разів (3-5 разів) приїжджав ОСОБА_6 разом з незнайомими особами, які мали з собою зброю; при цьому ОСОБА_6 , здійснюючи моральний тиск, примушував її підписати документи, зі змістом яких вона не ознайомлювалась і не пам`ятає про що ті документи взагалі.

У судовому засіданні досліджено наступні докази, надані стороною обвинувачення:

-повідомлення про кримінальне правопорушення №5/6-9193 від 08.05.2023, згідно з яким виявлено факт учинення колабораційного діяння громадянином України ОСОБА_6 , який, обіймаючи посаду заступника начальника ДУ ЛНР «Станція з боротьби з хворобами тварин Біловодського району» на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області, розпочав виконувати організаційно-розпорядчі функції від імені так званої «Державної служби ветеринарної медицини» «Міністерства сільського господарства ЛНР», співпрацюючи з державою-агресором та структурами РФ, які створені на тимчасово окупованій території Луганської області; та рапорт начальника 2 сектору 6 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 від 05.05.2023 щодо вчинення колабораційного діяння ОСОБА_6 , до якого додано документи останнього щодо виконання організаційно-розпорядчих функцій у незаконно створених органах ЛНР (копії трудової книжки, наказу щодо прийняття на роботу з листом ознайомлення, розпорядчих документів), на підставі яких внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000373 від 09.05.2023 за фактом добровільного зайняття громадянином України ОСОБА_6 посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України;

-копія наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області від 26.04.2022 №34-к про звільнення ОСОБА_6 з посади головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Біловодського управління 30.04.2022 за угодою сторін;

-копія посадової інструкції головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Біловодського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області від 15.09.2022;

-копія трудової книжки ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , заповнена 27.04.2022, з відтиском печатки « Государственная служба ветеринарной медицины. луганская народная республика », в якій зазначено наступні відомості про роботу:

«1. 27.04.2022 Назначен на должность государственной гражданской службы Луганской Народной Республики старшего специалиста 1 разряда Управления государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора на государственной границе и транспорте Государственной службы ветеринарной медицины Луганской Народной Республики. Приказ от 26.04.2022 № 79-к;

2. 27.04.2022 Принята Присяга государственного служащего Луганской народной Республики. Указ Главы ЛНР от 14.08.2015 № 400/01/08/15;

3. 14.06.2022 освобожден от занимаемой должности государственной гражданской службы Луганской Народной Республики старшего специалиста 1 разряда Управления государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора на государственной границе и транспорте Государственной службы ветеринарной медицины Луганской Народной Республики и уволен с государственной гражданской службы по соглашению сторон в соответствии со статьей 31 Закона ЛНР «О государственной гражданской службе Луганской Народной Республики». Приказ от 14.06.2022 № 123-к;

4. 15.06.2022 Государственное учреждение Луганской Народной Республики «Станция по борьбе с болезнями животных Беловодского района» Принят на должность заместителя начальника-врача ветеринарной медицины. Приказ от 15.06.2022 № 34-к»;

-копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 16.02.2001;

-копія наказу від 15.06.2022 № 34-к про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району», з яким ОСОБА_6 ознайомлений під підпис 15.06.2022 відповідно до копії листа про ознайомлення з наказом;

-копія листа від 30.06.2022 № 48 начальнику Державної служби ветеринарної медицини Луганської Народної Республіки про надання права підпису фінансових, розпорядчих (інших документів) заступнику начальника Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» ОСОБА_6 , за підписом останнього, до якого додано копію картки зразків підписів, у тому числі ОСОБА_6 ;

-копія листа від 05.07.2022 № 54 голові Адміністрації Біловодського району ЛНР про погодження ввозу гуманітарного вантажа на територію Біловодського району ЛНР за підписом заступника начальника Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» ОСОБА_6 ;

-копія указу голови ЛНР від 28.12.2018 № УГ-918/18, згідно з яким затверджено структуру виконавчих органів державної влади Луганської Народної Республіки, відповідно до якої до служб ЛНР віднесено Державну службу ветеринарної медицини ЛНР;

-роздруківка Кодексу ЛНР про адміністративні правопорушення, відповідно до якого виконавчі органи державної влади ЛНР, що здійснюють державний ветеринарний нагляд, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення (ст. 23.13 зазначеного Кодексу);

-копія свідоцтва з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб Луганської Народної Республіки» № 03-0000065/2022, згідно з яким 27.05.2022 зареєстровано юридичну особу - Державну установу Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району»;

-копія листа від 21.06.2022 № 33 начальнику Державної служби ветеринарної медицини Луганської Народної Республіки щодо призначення ОСОБА_6 на посаду заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району», до якого додано повідомлення про укладення трудового договору з аналогічною інформацією;

-копія листа від 04.07.2022 № 55 голові Адміністрації Біловодського району ЛНР щодо здійснення стихійної торгівлі сільськогосподарською продукцією на території смт. Біловодськ без ветеринарно-санітарної експертизи, що загрожує життю та здоров`ю жителів Біловодського району, за підписом заступника начальника Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» ОСОБА_6 ;

-копія диплома ОСОБА_6 від 19.02.2009 серії НОМЕР_3 про вищу освіту за кваліфікацією ветеринарний лікар;

-копія листа від 30.06.2022 № 46 начальнику Державної служби ветеринарної медицини Луганської Народної Республіки про хворобу начальника ОСОБА_11 за підписом заступника начальника Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» ОСОБА_6 ;

-акт огляду від 02.05.2023, відповідно до якого оглянуто публікацію, розміщену 13.01.2023 о 14:05 год. у мережі «Інтернет» на «Телеграм»-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та встановлено, шо публікація містить інформацію щодо корупційної діяльності на тимчасово окуповані території смт Біловодськ Луганської області заступника начальника «Станції по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» ОСОБА_6 , разом зі вказаною інформацією розміщено копію паспорта громадянина Україна на ім`я ОСОБА_6 , копію наказу від 15.06.2022 № 34-к про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду заступника начальника - лікаря ветеринарної медицини Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» з листом ознайомлення останнього з цим наказом;

-акт огляду від 02.05.2023, відповідно до якого оглянуто публікацію, розміщену 02.03.2023 о 15:16 год. у мережі «Інтернет», у соціальній мережі «Facebook», та встановлено, шо публікація містить інформацію щодо встановлення ОСОБА_6 собі надбавок за роботу; разом зі вказаною інформацією розміщено лист від 20.07.2022 № 86 начальнику Державної служби ветеринарної медицини Луганської Народної Республіки про встановлення надбавки працівнику за підписом заступника начальника Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» ОСОБА_6 , згідно зі змістом цього листа постановлено питання щодо встановлення ОСОБА_6 надбавки за складність та інтенсивність у роботі на ІІІ квартал 2022 року;

-акт огляду від 01.05.2023, відповідно до якого оглянуто відеозапис, розміщений ІНФОРМАЦІЯ_11 на відеохостингу «YouTube» з назвою мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якому зафіксовано виступ начальника Державної служби ветеринарної медицини «Луганської Народної Республіки» ОСОБА_13 щодо створення п`ятнадцяти державних установ «Станцій по боротьбі з хворобами тварин» міст і районів на окремих адміністративних територіальних одиницях «ЛНР»;

-акт огляду від 04.05.2023, відповідно до якого оглянуто особисту сторінку ОСОБА_6 у соціальній мережі «Одноклассники», де розміщено фотознімок останнього в однострої з написами «госветслужба» та «инспектор»;

-лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.05.2023, згідно з яким наявні актові записи стосовно ОСОБА_6 , а саме: №1196 про його народження, №62 про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , шлюб розірвано на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01.10.2014; повідомлено, що актових записів про державну реєстрацію розірвання шлюбу, зміни імені, смерті ОСОБА_6 з 01.01.2016 не виявлено;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.05.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_6 , з яким особисто спілкувалася по роботі, та в квітні 2022 року останній приїжджав до неї додому з метою отримання ключів від адміністративної будівлі ветеринарного посту;

-лист Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області від 10.05.2023 №01-11/210 про надання переліку працівників, які станом на 24.02.2022 працювали разом з ОСОБА_6 у Біловодському управлінні Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області, в якому, зокрема, зазначено ОСОБА_8 , діловода відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Біловодського управління;

-таблиця з назвою «Информация о сотрудниках ГУ ЛНР «СББЖ Беловодского района», у якій зазначено, що ОСОБА_6 обіймає посаду заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини;

-копія заявки щодо фінансування витрат від 22.07.2022 № 4, в якій отримувачем бюджетних коштів зазначено: «ГУ ЛНР «СББЖ Беловодского района»; заявку підписано заступником начальника ОСОБА_6 ;

-протокол огляду від 31.05.2023, відповідно до якого оглянуто публікацію, розміщену 13.01.2023 о 14:05 год. у месенджері «Телеграм» за назвою (мовою оригіналу) «Из регионального наболевшего от оккупанта обнаглевшего», та встановлено, що у тексті публікації висвітлено інформацію щодо корупційної діяльності на тимчасово окупованій території смт Біловодськ Луганської області заступника начальника «Станції по боротьбі з хворобами травин Біловодського району» ОСОБА_6 ; до публікації додано копію паспорта обвинуваченого ОСОБА_6 і наказ про прийняття його на роботу від 15.06.2022 № 34-к на посаду заступника начальника - лікаря ветеринарної медицини Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району»;

-лист АТ КБ «Приватбанк» від 09.06.2023 про надання відомостей про рух коштів по рахунках ОСОБА_6 за період з 24.02.2022 по 05.06.2023;

-лист АТ «Ощадбанк» від 27.06.2023 про надання відомостей про рух коштів, зокрема по рахунках ОСОБА_6 за період з 24.02.2022 по 05.06.2023;

-протокол огляду від 24.07.2023, відповідно до якого оглянуто інформацію, надану 27.06.2023 АТ «Ощадбанк»;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 03.08.2023, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2023, згідно з яким в АТ КБ «Приватбанк» вилучено інформацію щодо банківських рахунків ОСОБА_6 ;

-протокол огляду від 04.08.2023, згідно з яким проведено огляд інформації АТ КБ «Приватбанк» щодо банківських рахунків ОСОБА_6 , вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів, зафіксовано рух коштів на рахунках обвинуваченого, додано копії документів, які складались/створювались під час відкриття банківських рахунків;

-лист оперативного підрозділу Управління ІНФОРМАЦІЯ_10 від 17.01.2024 №78/3/5/6-890 на виконання доручення слідчого, згідно з яким станом на 17.01.2024 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб РФ зареєстровано Державну бюджетну установу ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району», виконувачем обов`язків начальника в якій зареєстровано ОСОБА_6 з 08.09.2023 (що підтверджено випискою зі вказаного реєстру, сформованою на сайті https://egrul.nalog.ru); надано інформацію щодо реєстрації права власності на майно обвинуваченого, щодо отримання ним доходів від Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області (зокрема востаннє він отримав доход в Україні в квітні 2022 року), щодо виїзду за межі України (зокрема ОСОБА_6 з 24.02.2022 по 17.01.2024 на контрольовану територію України не виїжджав, перебуває на тимчасово окупованій території в сел. Біловодськ Луганської області );

-протокол огляду від 19.01.2024, відповідно до якого оглянуто документи, долучені до кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , які визнано речовими доказами згідно з постановою слідчого від 19.01.2024.

Дослідивши в судовому засіданні зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення за ознаками ч. 5 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_6 слугували повідомлення про кримінальне правопорушення №5/6-9193 від 08.05.2023, рапорт начальника 2 сектору 6 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 від 05.05.2023; окрім того до початку здійснення кримінального провадження згідно з актами огляду від 01.05.2023, 02.05.2023 та 04.05.2023 оглянуто публікації в мережі Інтернет стосовно ОСОБА_6 і створення в ЛНР п`ятнадцяти державних установ «Станцій по боротьбі з хворобами тварин». Однак зазначені документи, не будучи джерелами доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, не приймаються судом до уваги як докази вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 обвинувачується в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Під добровільним зайняттям посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій слід розуміти зайняття посади зі власного бажання, без фізичного та психічного примусу, пов`язаної з керівництвом діяльністю підлеглих осіб або розпорядженням матеріальними ресурсами.

Факт зайняття ОСОБА_6 за власним бажанням посади так званого «заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини ДУ «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» в повній мірі підтверджено дослідженими у судовому засіданні доказами. Зокрема, згідно з наказом від 15.06.2022 № 34-к ОСОБА_6 прийнято на роботу на посаду заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини Державної установи Луганської Народної Республіки «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району», що також підтверджено копією трудової книжки ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , заповненої 27.04.2022, яку додано до матеріалів кримінального провадження. Згідно з повідомленням про укладення трудового договору, яке направлено листом від 21.06.2022 № 33 начальнику Державної служби ветеринарної медицини Луганської Народної Республіки, 15.06.2022 ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини Державної установи ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» та до його обов`язків серед іншого віднесено здійснення державного ветеринарно-санітарного контролю за виробництвом, переробленням, транспортуванням, зберіганням і реалізацією продукції.

У своїй професійній діяльності ОСОБА_15 здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, що підтверджується його листуванням з іншими незаконними органами влади ЛНР, зокрема підписаними ним листами від 30.06.2022 № 46 начальнику Державної служби ветеринарної медицини ЛНР, від 05.07.2022 № 54 та від 04.07.2022 № 55 голові Адміністрації Біловодського району ЛНР; окрім того зразки його підпису направлено листом від 30.06.2022 № 48 начальнику Державної служби ветеринарної медицини ЛНР для надання права підпису фінансових, розпорядчих (інших документів) обвинуваченим ОСОБА_6 . Останній як керівник установи підписав заявку щодо фінансування витрат від 22.07.2022 № 4, отримувачем бюджетних коштів зазначено: «ГУ ЛНР «СББЖ Беловодского района».

Станом на 17.01.2024 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб РФ обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований з 08.09.2023 виконувачем обов`язків начальника Державної бюджетної установи ЛНР « Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району », що підтверджено випискою зі вказаного реєстру, сформованою на сайті https://egrul.nalog.ru.

Також згідно з протоколом огляду від 31.05.2023 оглянуто публікацію, розміщену 13.01.2023 о 14:05 год. у месенджері «Телеграм» за назвою (мовою оригіналу) «Из регионального наболевшего от оккупанта обнаглевшего» стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 як заступника начальника «Станції по боротьбі з хворобами травин Біловодського району» щодо боротьби працівників зазначеної установи зі стихійними ринками в сел. Біловодськ Луганської області та ознак корупції.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також підтвердили, що їм відомо про обіймання обвинуваченим ОСОБА_6 керівної посади Станції по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району, останній особисто спілкувався з ними як представник зазначеної установи, підшуковував працівників і відшуковував майно органів державної влади України для його використання новоствореним незаконним органом влади на окупованій території.

Неможливо не звернути увагу, що ОСОБА_6 до окупації сел. Біловодськ Луганської області працював головним спеціалістом відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Біловодського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області та фактично після окупації зазначеного населеного пункту збройними силами держави-агресора ОСОБА_6 продовжив працювати в тій же сфері професійної діяльності згідно зі здобутою фаховою вищою освітою.

Отже, ОСОБА_6 добровільно виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на посаді заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини Державної установи ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» на окупованій території України, що беззаперечно доведено як зазначеними письмовими доказами, так і показаннями зазначених свідків, які узгоджуються між собою.

Суспільна небезпечність інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення полягає у допомозі державі-агресору створити вертикаль незаконних органів влади в окупаційній адміністрації Російської Федерації, яка є основою функціонування державного механізму загалом.

Згідно з дослідженими в судовому засіданні доказами в «Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Луганської Народної Республіки» 27.05.2022 зареєстровано юридичну особу - Державну установу ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району». Окрім того, Державну бюджетну установу ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб РФ. Документи Державної установи ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» виготовляються на офіційному бланку Державної служби ветеринарної медицини ЛНР. Згідно з карткою зразків підписів від 30.06.2024 клієнта Державного казначейства ЛНР Державної установи ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» головним розпорядником коштів зазначено Державну службу ветеринарної медицини ЛНР. З огляду на зазначене та зі змісту листування ОСОБА_6 з Державною службою ветеринарної медицини ЛНР слід зробити висновок, що Державна установа ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» підпорядкована Державній службі ветеринарної медицини ЛНР, яка у свою чергу входить до структури виконавчих органів державної влади Луганської Народної Республіки, затвердженої указом голови ЛНР від 28.12.2018 № УГ-918/18. Отже, Державна установа ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» є юридичною особою, має печатку з зображенням Державного герба так званої «ЛНР» зі своїм найменуванням i кодом, у своїй діяльності використовує бланки встановленого зразка, має казначейський рахунок ЛНР, з бюджету якої й фінансується.

Викладене свідчить, що Державна установа ЛНР «Станція по боротьбі з хворобами тварин Біловодського району» є структурним підрозділом (складовою частиною) органу влади Луганської Народної Республіки з особливим статусом «Государственное учреждение ЛНР», а отже зайняття посад у вказаному структурному підрозділі є фактичним зайняттям посади в незаконно створеному органі влади на тимчасово окупованій території.

ОСОБА_6 є суб`єктом інкримінованого йому злочину, оскільки є громадянином України, що підтверджено паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 16.02.2001.

Таким чином, зазначені докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку суду про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії суд кваліфікує за ч. 5 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Відповідно до статті 65 КК України при визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Зокрема, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 є тяжким злочином.

З наданих у судовому засіданні матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; за медичною допомогою до КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» не звертався.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, характеру вчиненого протиправного діяння, зокрема виконання обвинуваченим організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на посаді заступника начальника в незаконно створеному органі влади на окупованій території («державній установі ЛНР»); зважаючи на особу обвинуваченого, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 , а також попередження вчинення як ним, так і іншими особами нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення. При цьому суд вважає, що призначення максимально можливого основного покарання, передбаченого санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі на строк 10 років, як про те просив прокурор у судовому засіданні, буде явно несправедливим покаранням з огляду на характер учиненого протиправного діяння, вагомість діяльності відповідного незаконно органу влади, створеного на тимчасово окупованій території України, незначне місце цього органу в загальній структурі органів «виконавчої влади ЛНР»; окрім того суд при визначенні міри покарання звертає увагу, що обвинувачений раніше не судимий і відсутні обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого. Також суд вважає необхідним призначити додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, в органах державної влади, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, зважаючи, що відповідні функції обвинувачений здійснював у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, що відповідає змісту ч. 2 ст. 55 КК України. Окрім того, обвинуваченому слід призначити ще й додаткове покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна. Надаючи оцінку запереченням захисника щодо призначення цього додаткового покарання через відсутність доказів корисливого мотиву вчинення кримінального правопорушення, суд звертає увагу, що за змістом ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється не тільки за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачено можливість призначення такого додаткового покарання як конфіскація майна; дане кримінальне правопорушення є злочином проти основ національної безпеки України, а отже призначення конфіскації майна в цьому випадку відповідає як положенням Загальної частини КК України (ст. 59 КК України), так і положенням Особливої частини цього Кодексу (ч. 5 ст. 111-1 КК України), призначення цього додаткового покарання буде відповідати характеру вчиненого протиправного діяння, при цьому також зважено на його тривалість.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2024 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, враховуючи, що обвинуваченому призначено покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально, він вчинив тяжкий злочин, оголошений у розшук, переховувався від досудового слідства та від суду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Витрати на залучення експерта відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, в органах державної влади, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його фактичного затримання на виконання вироку суду.

Речові докази після набрання вироком законної сили: копію наказу №34-к від 26.04.2022 про звільнення ОСОБА_6 з посади головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Біловодського управління, копію посадової інструкції від 15.09.2022, копію трудової книжки ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , копію наказу № 34-к від 15.06.2022 про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду заступника начальника-лікаря ветеринарної медицини, копію картки зразків підписів, копію повідомлення про укладення трудового договору ОСОБА_6 , копію диплома ОСОБА_6 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та захиснику; інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному вебсайті суду.

Суддя ОСОБА_1