Справа № 368/1508/24
УХВАЛА

Іменем України

"03" жовтня 2024 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 152 ч. 4 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області з клопотаннями про проведення обшуку.

Своє клопотання слідча мотивує наступним.

25.09.2024 до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 вчиняв дії сексуального характеру відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мали місце 22.09.2024 року за місцем його проживання.

25.09.2024 року в період часу з 16 год. 34 хв. до 17 год. 05 хв. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

підковдру з дивану спальної кімнати, яку поміщено до спецпакету № 1959033;

дитячі трусики, вилучені з горища сараю, поміщені до паперового конверту.

Згідно постанови слідчого від 25 вересня 2024 року зазначені вище вилучені речі та предмети під час обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Власником вказаного домоволодіння в АДРЕСА_2 , згідно витягу з державного реєстру речових прав, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 396588826, є ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

На підставі вище викладеного, вилучені в ході проведення 25 вересня 2024 року обшуку предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

у відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівського окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання та заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відомості, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що 25.09.2024 до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 вчиняв дії сексуального характеру відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мали місце 22.09.2024 року за місцем його проживання.

25.09.2024 року в період часу з 16 год. 34 хв. до 17 год. 05 хв. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

підковдру з дивану спальної кімнати, яку поміщено до спецпакету № 1959033;

дитячі трусики, вилучені з горища сараю, поміщені до паперового конверту.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0001873 від 25 вересня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно постанови слідчого від 25 вересня 2024 року зазначені вище вилучені речі та предмети під час обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Власником вказаного домоволодіння в АДРЕСА_2 , згідно витягу з державного реєстру речових прав, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 396588826, є ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні підстави для проведення невідкладного обшуку.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки предмети, на відшукання яких були спрямовані дії слідчого, вже вилучені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 233, 234, 237, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення 25.09.2024, в період часу з 16 год. 34 хв. по 17 год. 05 хв., обшуку домогосподарства, яке згідно витягу з державного реєстру речових прав, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 396588826, належить ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено підковдру з дивану спальної кімнати, яку поміщено до спецпакету № 1959033 та дитячі трусики, вилучені з горища сараю, поміщені до паперового конверту.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1