У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

28.11.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000989 від 19 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Фрагнківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР, як вказано дізнавачем, за № 0000989 від 19 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.10.2024 року в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить вжити заходів, стосовно невідомої особи чоловічої статі, котра 16.10.2024 року близько 07:00 год,, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії військового стану на території України, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , викрала велосипед торгової марки "Haibike" з рамою чорного кольору, чим спричинила матеріального збитку потерпілому на 13.000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що на правах власності у нього знаходився велосипед торгової марки "Haibike" з рамою чорного кольору, який придбав за 13 000 гривень. 15.10.2024 року близько 18:00 год. він прийшов додому, та залишив неприщебнутим свій велосипед на сходовій клітці між першим та другим поверхом. На наступний день виходячи із своєї квартири, він звернув увагу та побачив що велосипеда на сходовій клітці немає, та подумав, що хтось із сусідів вирішив перемістити велосипед, оскільки можливо він комусь заважав та пішов на роботу. Прийшовши із роботи він вирішив розпитати у сусідів за велосипед, в ході спілкування із сусідом ОСОБА_6 , в якого над квартирою розташована камера, по відеозапису побачили, що особа чоловічої статі викрадає велосипед, та остання попрямувала у невідомому напрямку.

15.11.2024, на адресу СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника СПШ ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході виконання доручення слідчого по матеріалах кримінального провадження №0000989 від 19.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про те, що в ході проведення ряду оперативних заходів, було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та який користується наступним мобільним абонентським номером: НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного розслідування необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентський номер, та мобільним терміналом якими користується зазначена особа, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, з метою встановлення та підтвердження місця вчинення кримінального правопорушення із використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , для чого необхідно отримати дозвіл суду до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та на тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків.

Отримання вказаної інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру - НОМЕР_1 , надасть можливість органу досудового розслідування використовувати як докази у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Водночас слідчим подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється до судове розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 07.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000989 від 19 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задоволити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області полковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 або іншому слідчому в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження №0000989 або за його дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому ВКП ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області, на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку, а саме: до інформації оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що заходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), до інформації оператора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а також до інформації оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити в електронному та паперовому вигляді), а саме: відомостей про зв`язок наступного абонентського номеру: НОМЕР_1 , за період часу з 15.10.2024 по фактичний час виконання ухвали із зазначенням наступних даних:

- роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;

- інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1