Справа № 302/1416/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні відомості про яке 01.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

слідча СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні відомості про яке 01.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України було встановлено, що 01.05.2025 до Хустської окружної прокуратури надійшло звернення від ОСОБА_5 , про те, що на його думку, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядні організації внесли завідомо неправдиві відомості до кошторисних та підрядних документацій при проведенні будівництва, ремонту автодоріг «Хуст-Долина», в межах центральної дороги по вулиці Шевченка та об?їздної дороги в смт. Міжгір?я.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між замовником - державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підрядником - ТОВ ПБС укладено договір ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.08.2023, щодо виконання робіт з проведення капітальною ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району, вартість якого згідно проекту, який є у відкритому доступі на сайті «Прозоро» складала 21 018 475.00 грн. Крім цього 06.08.2023, згідно з рішенням про намір укласти договір про закупівлю за процедурою відкритих торгів, між вищезазначеними замовником та підрядником було укладено договір підряду №85.

На даний час по вказаному вище кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосуються виконання робіт: по об`єкту «капітальний ремонт вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району», а саме:

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «капітальний ремонт вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району».

- електронної версії (формат ИБД (.bdcu)) кошторисної документації з капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району та електронні версії (формат ИБД (.bdcu)) звітної документації, яка підлягає дослідженню у повному обсязі;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 по капітальному ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району повному обсязі;

- акти приймання виконання будівельних робіт форми КБ-2в капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району у обмінних форматах .bdcu та .bdcu;

- акти на закриття прихованих робіт капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району в обмінних файлах bdcu, bdcu;

- журнали ведення робіт капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт. Міжгір?я Хустського району;

- висновків комплексної державної експертизи проектної документації, якщо така проводилась;

- договірної документації на проведення будівельних робіт капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району;

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування. Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у оригіналах вищезгаданих документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення посадовими особами, які безпосередньо виконували зазначені роботи та службовими особами, які приймали виконані будівельні роботи за затверджували форми КБ-2в.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також вони необхідні для призначення будівельно-технічної експертизи та фіксування зловживання повноважень службових та посадових осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідча звертається до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідча СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання була повідомленою судом своєчасно та належним чином, проте нею подано заяву на адресу суду, в якій просить розглянути клопотання у її відсутність, подане нею клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити за підставами, наведеними у ньому.

В судове засідання представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, проте на адресу суду 26.09.2024 року подана заява представника ОСОБА_6 про розгляд клопотання буз участі представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та просить у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів щодо документації по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Г.Добри в смт. Міжгір`я Хустського району» - відмовити, з мотивів зазначених у заяві представника.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши у повному обсязі внесене слідчим клопотання та додані до клопотання матеріали, подану заяву предстваника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вважає, що вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, які містять достатні дані про проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , і зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідність отримання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться знаходиться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є підстави для часткового задоволення клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за вищенаведеними підставами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000015 від 01.05.2024 року - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та на підставі його доручення оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, слідчій групі по розслідуванню кримінального провадження: слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів у даному кримінальному провадженні № 00000015, які знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «капітальний ремонт вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району».

- електронної версії (формат ИБД (.bdcu)) кошторисної документації з капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району та електронні версії (формат ИБД (.bdcu)) звітної документації, яка підлягає дослідженню у повному обсязі;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 по капітальному ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району повному обсязі;

- акти приймання виконання будівельних робіт форми КБ-2в капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району у обмінних форматах .bdcu та .bdcu;

- акти на закриття прихованих робіт капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району в обмінних файлах bdcu, bdcu;

- журнали ведення робіт капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт. Міжгір?я Хустського району;

- висновків комплексної державної експертизи проектної документації, якщо така проводилась;

- договірної документації на проведення будівельних робіт капітального ремонту вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району;

з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в належним чином завірених копіях, що стосуються виконання робіт по об`єкту «капітальний ремонт вулиці Г.Добри в смт Міжгір?я Хустського району».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 27.09.2024 і така має одноразовий характер.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1