Справа № 1-кп/593/147/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5

та потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області угоду про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю його захисника адвоката ОСОБА_5 від 29 жовтня 2024 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 04 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Бережанського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.357 КК України та ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 року близько 11 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , проходив кладовищем, на АДРЕСА_2 , де побачив на лавочці поруч одного із гробів, залишений без нагляду паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевіривши який, ОСОБА_4 виявив під обгорткою банківську картку ОСОБА_6 та в цей час у нього виник кримінально-протиправний умисел спрямований на таємне викрадення офіційного документу з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, у вищевказаний час та місці, ОСОБА_4 , який виявив під обгорткою паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 його банківську картку, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи протиправно, з прямим умислом, переконавшись, що його дії мають таємний характер, вийняв із обгортки паспорта потерпілого його банківську картку для обслуговування банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 AT «Ощадбанк», з безконтактною технологією проведення платежів, яка є різновидом офіційних документів, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу, яку заховав у кишеню, та із якою надалі покинув територію міського кладовища, розпорядившись карткою на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, тобто - викраденні офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів.

Також, 22 травня 2024 року близько 11 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , проходив кладовищем, на АДРЕСА_2 , де побачив на лавочці поруч одного із гробів, залишений без нагляду паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в цей час у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел спрямований на таємне викрадення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, у вищевказаний час та місці, ОСОБА_4 , який виявив на лавочці паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи протиправно, з прямим умислом, переконавшись, що його дії мають таємний характер, забрав із лавки паспорт громадянина України НОМЕР_2 потерпілого, який є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати держателя цього спеціального засобу, який заховав у кишеню своїх штанів, та покинув територію міського кладовища, тим самим незаконно заволодів паспортом громадянина України.

Таким чином, ОСОБА_4 , обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, тобто - незаконному заволодінні паспортом.

Окрім цього, Верховною радою України 24 лютого 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема строк дії воєнного стану продовжено Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08 травня 2024 року №3684-ІХ відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

22 травня 2024 року, близько 15 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у ОСОБА_4 , який перебував на вулиці Братів Лепких, неподалік магазину - кафетерію «Продукти», що по АДРЕСА_2 , та який мав із собою банківську картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів останнього з вказаної банківської картки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_4 22 травня 2024 року, у період часу із 15 години 58 хвилин по 16 годину 11 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , у магазині - кафетерії «Продукти», діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись викраденою банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , через POS-термінал, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині, розпорядився коштами потерпілого, на суму 453 гривні придбавши продукти харчування, тютюнові вироби та алкогольні напої, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою протиправну діяльність 23 травня 2024 року, о 13 годині 34 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 , у магазині - кафетерії «Продукти», діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись викраденою банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , через POS-термінал, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині, розпорядився коштами потерпілого, на суму 398 гривень 60 копійок, придбавши продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, переслідуючи мету незаконного збагачення та продовжуючи свою протиправну діяльність 27 травня 2024 року, о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 , у торговому павільйоні «Три Ведмедя», діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись викраденою банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , через POS-термінал, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині, розпорядився коштами потерпілого, на суму 469 гривень, придбавши продукти харчування, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої протиправні дії 29 травня 2024 року, о 10 годині 43 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 , у магазині - кафетерії «Продукти», діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись викраденою банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , через POS-термінал, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині, розпорядився коштами потерпілого, на суму 364 гривні, придбавши продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої протиправні дії 30 травня 2024 року, о 13 годині 36 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 , у магазині - кафетерії «Продукти», діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись викраденою банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , через POS-термінал, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині, розпорядився коштами потерпілого, на суму 418 гривень, придбавши продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої протиправні дії 31 травня 2024 року, о 12 годині 05 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 , у магазині - кафетерії «Продукти», діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись викраденою банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , через POS-термінал, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині, розпорядився коштами потерпілого, на суму 430 гривень, придбавши продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої протиправні дії 01 червня 2024 року, о 09 годині 53 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 , у магазині - кафетерії «Продукти», діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись викраденою банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , через POS-термінал, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині, розпорядився коштами потерпілого, на суму 406 гривень, придбавши продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свої протиправні дії 02 червня 2024 року, о 09 годині 53 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 , у магазині - кафетерії «Продукти», діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись викраденою банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , через POS-термінал, шляхом безконтактного розрахунку за товар у вказаному магазині, розпорядився коштами потерпілого, на суму 449 гривень, придбавши продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно заволодів, розпорядився коштами потерпілого ОСОБА_6 , на загальну суму 3387,60 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просять затвердити угоду про визнання винуватості від 29 жовтня 2024 року. Обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення та вид покарання, наполягає на затвердженні угоди.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що при укладенні угоди дотримані вимоги КПК України та КК України і просить її затвердити.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений з участю захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185КК України - призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.1 ст.357КК України - призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; за ч.3 ст.357КК України - призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; на підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк та покласти обов`язки.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 ч.4 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода про визнання винуватості.

Вчинені ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.185 КК України у відповідності до ч.5 ст.12 КК України належать до тяжкого злочину, ч.ч.1, 3 ст.357 КК України у відповідності до ч.2 ст.12 КК України, є кримінальними проступками і відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним, наслідки укладення та затвердження угоди обвинуваченому зрозумілі.

За таких обставин суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень і затвердження укладеної угоди про визнання винуватості.

За вчинені кримінальні правопорушення обвинувачений підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 жовтня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю його захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000135 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.357 КК України та ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

- за ч.4 ст.185КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.1 ст.357КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.357КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 3 (три) роки.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - банківську картку № НОМЕР_1 AT «Ощадбанк» та аркуш паперу в клітинку із написом «9876 код картки», які поміщені у паперовий конверт, опечатаний належним чином, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000135 від 04 червня 2024 року повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1