КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/3348/2024 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою залишено без задоволення скаргу заявника ОСОБА_6 на постанову слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 від 25.08.2023 про закриття кримінального провадження № 0001116від 03.11.2021.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді, ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу та скасувати постанову слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 від 25.08.2023 про закриття кримінального провадження № 0001116 від 03.11.2021.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, на підставі яких винесено постанову про його закриття, а також матеріали провадження суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Порядок розгляду скарг на рішення слідчого під час досудового розслідування регулюється ст. 306 КПК України та здійснюється за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.

Як вбачається з матеріалів судового провадження розгляд скарги заявника ОСОБА_6 на постанову слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 від 25.08.2023 про закриття кримінального провадження № 0001116 від 03.11.2021 за відсутністю в діянні начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 397; ч. 1 ст. 365 КК України, здійснено з дотримання вказаних вимог закону.

З матеріалів кримінального провадження, яке також було предметом дослідження судом першої інстанції вбачається, що досудовим слідством повно, всебічно та неупереджено проведено перевірку обставин кримінального провадження, а саме даних, викладених ОСОБА_6 в заяві про злочин.

Описані заявника обставини, які містять загальний опис подій, що на його думку могли відбутися, та в яких він вбачає ознаки кримінально-караних діянь, також були предметом перевірки органом досудового розслідування.

Судом першої інстанції проаналізовано зміст постанови слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 та прийнято законне і обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року, як законна та обґрунтована, підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга заявника ОСОБА_6 ,- без задоволення.

Керуючись ст. 407, ст. 419, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 від 25.08.2023 про закриття кримінального провадження № 0001116від 03.11.2021 - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4