У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/2059/24

Провадження № 1-во/126/9/2024

"30" серпня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бершадь заяву слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2059/24 (провадження № 1-кс/126/1032/2024) від 20.08.2024 про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 20.08.2024 задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в першому абзаці мотивувальної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено банківську установу в якій перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме вказано невірно "АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тоді як правильно АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового засіданні відповідно до ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області справа № 126/2059/24 (провадження № 1-кс/126/1032/2024) від 20.08.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: "До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .".

Виправлене вважати вірним.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали № 126/2059/24 (провадження № 1-кс/126/1032/2024) від 20.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1