Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/10/24
Провадження № 1-кп/945/453/24
Ухвала

Іменем України

13 серпня 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2023 року за № 0000444 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області, з середньо освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2023 року за № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не прибував, про поважні причини неявки суд не повідомляв, при цьому про дату та час розгляду кримінального провадження повідомлявся, що підтверджується довідками про доставку SMS та довідками про доставку повідомлення у додаток Viber. У судовому засіданні судом вирішено питання про привід обвинуваченого. У судові засідання привід обвинуваченого не виконано; надано рапорт про неможливість виконання приводу, оскільки ОСОБА_5 за місцем проживання не перебуває та наразі перебуває у місті Дніпро.

Прокурор у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про розшук обвинуваченого.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти розшуку обвинуваченого та вказував на те, що ОСОБА_5 було невідомо про те, що було призначено судове засідання, і на наступне судове засіданні захисник повідомить обвинуваченого про дату та час розгляду кримінального провадження.

Заслухавши прокурора та захисника, дослідивши документи, суд дійшов такого.

Згідно з приписами частини 1 статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд відхиляє доводи захисника про те, що обвинуваченому ОСОБА_5 невідомо про дату та час розгляду кримінального провадження, оскільки це спростовується довідкою про доставку повідомлення у додаток Viber. Крім цього, суд звертає увагу і на те, що 13 серпня 2024 року захисник, який заявляв про можливість забезпечення явки обвинуваченого у підготовче судове засідання, з`явився у судове засідання, у той час, як обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув. Також, суд враховує положення ч. 2 ст. 134 КПК України, щодо того, що саме суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_5 вже неодноразово ухиляється від явки до суду, за його відсутності здійснювати кримінальне провадження неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, і обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити у розшук.

Керуючись ст. 335, ч. 1 ст. 372 КПК України,-

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області, з середньо освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та прокурорам Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1