Справа № 346/4684/24
Провадження № 1-кс/346/839/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Коломийського районного відділу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

заявник вказує, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби на підставі довідки військово-лікарської комісії № 21/268 від 24.01.2024 року та того ж дня отримав повістку на відправку (бойову повістку) на 24.01.2024 року о 17 год. 00 хв. Однак, у встановлений час він не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто відмовився виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Батьківщини.

29.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив про даний факт вказаний відділ поліції, однак, станом на 27.08.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходило інформації щодо внесення органом досудового розслідування даного відділу поліції по даному факту відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк здійснення дій, які за заявою заявника повинен був вчинити слідчий згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, становить 24 години, після спливу яких починає обчислюватись строк оскарження бездіяльності.

Тому заявник просить витребувати матеріали перевірки за повідомленням про кримінальне правопорушення № 1024 від 29.01.2024 року та зобов`язати вказаний орган досудового розслідування внести зазначені відомості до ЄРДР.

Щодо строку подання скарги зазначено, що відповідь (повідомлення) вказаного відділу поліції отримана 02.02.2024 року (вх. 965), саме в цю дату адміністрації заявника стало відомо про бездіяльність органу досудового розслідування. Тому 10-денний строк на оскарження вищезгаданої бездіяльності дотримано.

30.08.2024 року від представник заявника подав клопотання, в якому він просив поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності вказаного органу та проводити розгляд справи без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування наявності підстав для пропущеного процесуального строку зазначив, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 станом 28.08.2024 року не надходила інформація щодо внесення зазначеним органом досудового розслідування відомостей за згаданими фактами до ЄРДР; строк пропущено у зв`язку зі здійсненням ІНФОРМАЦІЯ_2 заходів щодо призову військовозобов`язанихна військову службу під час мобілізації.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про прийняття скарги.

Вивчивши скаргу і додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Посилаючись на наявність підстав для поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування заявник посилався за вказані вище обставини.

Поряд з тим, з 02.02.2024 року (день, коли заявнику стало відомо про бездіяльність органу досудового розслідування) до 29.08.2024 року (дня, коли було зареєстровано розглядувану скаргу заявника) пройшло понад 6 (шість) місяців.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є розумність строків.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає необгрунтованими доводи заявника щодо наявності у нього підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, оскільки посилання на дію воєнного стану та здійснення відповідним органом тих чи інших заходів під час мобілізації не є безумовною причиною, яка виправдовує такий тривалий строк пропуску процесуального строку. Крім того, як в лютому, так і в серпні 2024 року тривав воєнний стан та здійнювалися заходи щодо мобілізації осіб, які їй підлягали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на це, подану скаргу слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 214, 303, 304, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

в поновленні пропущеного процесуального строку для подання даної скарги відмовити.

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Коломийського районного відділу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1