Справа № 351/2083/24 Номер провадження №1-кс/351/389/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

У клопотанні прокурора зазначено, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109, відомості про яке внесено 08.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 06.08.2024 приблизно о 19:00 год. по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки їй умисно спричинив тілесні ушкодження її односельчанин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

За фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень односельчанці ОСОБА_4 . ОСОБА_5 сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 127 від 17.08.2024 у потерпілої ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритих вколочених переломів проксимальних метафізів 4-ї, 5-ї п`ясних кісток, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя, а також синців правого плеча, лівого передпліччя, грудної клітки, лівої молочної залози, лівого стегна, садна тім`яної ділянки та потиличної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто, отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розладу здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, кримінальна відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 122 КК України.

Диспозицією ч. 1 ст. 122 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, за яке передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

У зв`язку із вищенаведеним 22.10.2024 ознаки кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000109 від 08.08.2024 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході проведення досудового розслідування працівниками сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області зібрано докази, що підтверджують факт умисного спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_5 , які оформлено наступними процесуальними документами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.10.2024, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 08.08.2024, висновком експерта № 127 від 17.08.2024, вимогою про судимість від 08.08.2024, характеристикою виданою Заболотівською селищною радою від 28.08.2024, довідками виданими КНП «Снятинська БПЛ» Снятинської міської ради від 14.08.2024.

Керуючись вимогами статей 215-218 КПК України, процесуальний керівник 22.10.2024 визначив підслідність у кримінальному провадженні № 0000109 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за слідчим відділенням Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

На теперішній час, з метою виконання основних завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000109 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.10.2024, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 08.08.2024, висновку експерта № 127 від 17.08.2024, вимоги про судимість від 08.08.2024, характеристики виданої Заболотівською селищною радою від 28.08.2024, довідок виданих КНП «Снятинська БПЛ» Снятинської міської ради від 14.08.2024.

У зв`язку з чим у клопотанні прокурора ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000109 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.10.2024, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 08.08.2024, висновку експерта № 127 від 17.08.2024, вимоги про судимість від 08.08.2024, характеристики виданої Заболотівською селищною радою від 28.08.2024, довідок виданих КНП «Снятинська БПЛ» Снятинської міської ради від 14.08.2024.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000109 від 08.08.2024, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У судовому засіданні з матеріалів кримінального провадження № 0000109 від 08.08.2024, доданих до клопотання, встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебували матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 127 від 17.08.2024 у потерпілої ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритих вколочених переломів проксимальних метафізів 4-ї, 5-ї п`ясних кісток, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя, а також синців правого плеча, лівого передпліччя, грудної клітки, лівої молочної залози, лівого стегна, садна тім`яної ділянки та потиличної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто, отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розладу здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, кримінальна відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 122 КК України.

У зв`язку із вищенаведеним 22.10.2024 ознаки кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000109 від 08.08.2024 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись вимогами статей 215-218 КПК України, процесуальний керівник 22.10.2024 визначив підслідність у кримінальному провадженні № 0000109 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за слідчим відділенням Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Отже, в ході проведення дізнання органом дізнання були здобуті певні процесуальні джерела доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні й щодо злочину, зокрема: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.10.2024, постанова про призначення судово-медичної експертизи від 08.08.2024, висновок експерта № 127 від 17.08.2024, вимога про судимість від 08.08.2024, характеристика видана Заболотівською селищною радою від 28.08.2024, довідки видані КНП «Снятинська БПЛ» Снятинської міської ради від 14.08.2024.

Ураховуючи наведені прокурором обставини, а також те, що зазначені у клопотанні процесуальні джерела доказів, які були здобуті в ході проведення дізнання, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає за можливе клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Керуючись ст. 7, 38, 84, 110, 215, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000109 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.10.2024, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 08.08.2024, висновку експерта № 127 від 17.08.2024, вимоги про судимість від 08.08.2024, характеристики виданої Заболотівською селищною радою від 28.08.2024, довідок виданих КНП «Снятинська БПЛ» Снятинської міської ради від 14.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6