У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали за поданням начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Ірдинь Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, звільненому з місць позбавлення волі 30.09.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого Начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 , після відбуття покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаській області від 30.09.2021 року за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений 30.09.2024 року, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив ряд правопорушень. Просить встановити наступні обмеження: заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших аналогічних закладів з метою розпивання спиртних напоїв; виїздити за межі Черкаського району у власних справах без дозволу керівництва ВПД №1 Черкаського РУП; з`являтися на реєстрацію до сектору превенції відділу поліцейської діяльність №1 Черкаського РУП кожну першу та третю п`ятницю кожного місяця з 10.00 год. до 12.00 год.

Представник відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаській області від 30.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення серія ЧРК №11289 від 30.09.2024 ОСОБА_4 звільнений по відбуттю строку покарання з місць позбавлення волі.

Встановлено, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень:

- 24.10.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУПАП,

- 24.10.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

- 24.10.2024 року за ст. 176 КУпАП,

- 27.11.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУПАП.

За вказані правопорушення ОСОБА_4 були винесені неодноразові попередження про недопущення ведення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративногпо нагляду: 01.10.2024, 20.10.2024,24.10.2024, 10.11.2024.

Згідно довідки-характеристики, виданої Виконавчим комітетом Білозірською сільською радою № 519 від 28 листопада 2024 року вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 характеризується негативно.

Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливе встановлення адміністративного нагляду, але будь-яких висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, схильний вчиняти адміністративні правопорушення. Тому суд дійшов до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з моменту оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду, встановивши наступні обмеження:

1.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші аналогічні заходи з метою розпивання спиртних напоїв.

2.Заборонити виїзд за межі Черкаського району у власних справах без дозволу керівництва відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

3.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору превенції відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області кожну першу та третю п`ятницю кожного місяця з 10.00 години до 12.00 години.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1