Справа №766/9938/24
н/п 1-кс/766/4711/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання сторони кримінального провадження №0001786 від 18.12.2017, слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло вищевказане клопотання слідчого, у якому він просить відновити:

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші

- повідомлення про початок досудового розслідування на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- постанова про створення слідчої групи на 1 аркуші;

- повідомлення про початок досудового розслідування на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші.

Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001786 від 18.12.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.3 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа 01.10.2017 близько 13.00 години, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів , з метою власного збагачення, проник до двору будинку через паркан, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замку вхідних дверей літньої кухні, проник в середину, звідки викрав чавунну плиту пічного опалення шириною 40 сантиметри та довжиною 70 сантиметри товщиною 7 мм. на 2 конфорки, бувшої у використанні, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 3581-МТ від 14.12.2017 станом на жовтень 2017 могла складати 750 гривень 00 копійок, які обернув на свою користь та розпорядився на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З 24.02.2022 року збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон та Херсонської області, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі органу поліції Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: провул. Торговий, 11, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область.

До початку повномасштабної агресії рф в приміщенні підрозділу Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: пров. Торговий, 11, смт. Білозерка, Херсонський рай., Херсонська обл., перебували матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001786 від 18.12.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.3 КК України.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022 року смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область, перебула під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, та знаходились в приміщенні підрозділу Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: провулок Торговий, 11, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК Українине здійснювалось у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Разом з тим, постанова про визначення групи прокурорів від 24.04.2023 відновленню не підлягає з огляду на те, що остання прийнята під час окупації військами рф міста Олешки, а тому, не може вважатись втраченою.

Керуючись ст.ст.369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження №0001786 від 18.12.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.3 КК України по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, та в ЄРДР, а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- доручення про проведення досудового розслідування на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- повідомлення про початок досудового розслідування на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- постанова про визначення групи прокурорів на 1 аркуші;

- постанова про створення слідчої групи на 1 аркуші;

- повідомлення про початок досудового розслідування на 1 аркуші;

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1