УХВАЛА

Справа № 569/16809/21

26 липня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №000857 від 28 березня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджан, громадянина Азербайджану, азербайджанця, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, без постійного місця проживання на території України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.361, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання: за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.200 КК України штраф у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень; ч.2 ст.200 КК України штраф у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень; ч.1 ст.361 КК України штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 18 серпня 2022 року.

ОСОБА_2 є уродженцем Азербайджан та громадянином Азербайджану.

Відповідно до ст.7 КПК України мова, якою здійснюється кримінальне провадження, є однією із загальних засад, яким повинні відповідати його зміст і форма.

Відповідно до ч.1 ст.29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Частиною 4 статті 29 КПК України визначено, що судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

Частиною 4 статті 376 КПК України визначено, якщо обвинувачений не володіє державною мовою, то після проголошення вироку перекладач роз`яснює йому зміст резолютивної частини судового рішення. Копія вироку рідною мовою обвинуваченого або іншою мовою, якою він володіє, у перекладі, що засвідчений перекладачем, вручається обвинуваченому.

Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Виплата винагороди перекладачу здійснюється в порядку і в розмірах, передбачених Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710.

Враховуючи, що згідно положень ст.148 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», фінансове забезпечення діяльності судів покладено на Державну судову адміністрацію України, як орган у системі судової влади, тому оплату за надані послуги перекладача згідно акту виконаних робіт слід покласти на її територіальний орган - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області.

Суду відомо, що для забезпечення перекладів ТУ ДСА в Рівненській області співпрацюють ПП «Альфа Переклад».

В силу ч.3 ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

З огляду на вимоги закону про вручення судового рішення в перекладі на мову, якою володіє ОСОБА_2 , відповідно до ст. 29,122 КПК України необхідно здійснити письмовий переклад вироку та зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Рівненській області здійснити оплату послуг перекладача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 29, 122, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача для здійснення письмового перекладу з української на азербайджанську мову вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 11.07.2024 року відносно ОСОБА_2 .

Доручити ПП «Альфа Переклад» призначити перекладача та здійснити письмовий переклад вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 11.07.2024 року відносно ОСОБА_2 з української на азербайджанську мову.

Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Рівненській області для виконання. (укладення угоди та здійснення оплати його послуг).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3