Справа № 953/5462/24
н/п 1-кп/953/890/24
"11" листопада 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2024 року по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2024 року за клопотанням прокурора витребувано з КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради інформаціющодо перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.
У підготовчі судові засідання, призначені на 09 серпня, 16, 23 вересня, 16, 30 жовтня та 11 листопада 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК України порядку не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Міністерства оборони України інформацію про те, чи дійсно обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на службі в Збройних Силах України.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час здійснення заходів щодо повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, йому стало відомо про те, що ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутній, на стаціонарному лікуванні в КПН «ХОЗЗНПД» ХОР не перебуває. Вказав, що ним також здійснювалися телефонні дзвінки до військової частини НОМЕР_1 з метою з`ясування місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , однак достеменно встановити, чи проходить наразі ОСОБА_4 службу в Збройних Силах України, не вдалося.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.
Статтею 24 Конституції України та ст. 10 КПК України, передбачено що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом.
За змістом положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
З аналізу викладеного слідує, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Зі змісту положень ст. 335 КПК України слідує, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про залучення обвинуваченого ОСОБА_4 до виконання завдань, пов`язаних з обороною держави, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд
Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.
Витребувати з Міністерства оборони України інформацію про те:
Чи призваний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лав Збройних сил України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період і чи дійсно проходить військову службу? Якщо так, то з якого часу, на який період призваний та до якої частини направлений?
Запитувану інформацію надати суду в строк до 04 грудня 2024 року.
Копію ухвали суду направити для виконання до Міністерства оборони України.
Судове засідання відкласти до 04 грудня 2024 року до 09 години 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1