Провадження № 1-кс/750/3352/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення злочину проти заявника, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення злочину проти заявника. 14.05.2024 ОСОБА_4 звернулась до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України. Оскільки, 15.08.2022 посадові особи Фермерського господарства «РЕМ АГРО» () підробивши її підпис уклали від її імені договір оренди належної їй на праві власності земельної ділянки загальною площею 2,0 гектара, кадастровий номер :11:000:5032, який в подальшому 15.08.2022 посадовими особами Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області був зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 47656891.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.

Уповноважений представник Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. За змістом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши наявні матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Як слідує з матеріалів скарги, 14.05.2024 ОСОБА_4 звернулась до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України. На думку скаржника 15.08.2022 посадові особи Фермерського господарства «РЕМ АГРО» () підробивши її підпис уклали від її імені договір оренди належної їй на праві власності земельної ділянки загальною площею 2,0 гектара, кадастровий номер :11:000:5032, який в подальшому 15.08.2022 посадовими особами Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області був зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 47656891. Питання щодо наявності або відсутності в діях посадових осіб Фермерського господарства «РЕМ АГРО» () та Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області кримінального правопорушення за ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.367 КК України, повинно вирішуватися на стадії досудового розслідування, і у разі встановлення даного факту повинно було оформлено належним процесуальним документом, відповідно до ст.284 КПК України. Без проведення слідчих дій, в тому числі почеркознавчої експертизи, неможливо встановити відсутність підстав для притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

Листом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області №10158/124/48/10/2024 від 14.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено, що відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального проступку.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.07.2024р. строк на подання скарги поновлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться не будь-які відомості, викладені у заяві чи повідомленні, а лише ті, які містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи, що в заяві про кримінальне правопорушення від 14.05.2024, що додано до скарги, зазначено обставини, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, вимоги ст.214 КПК України не виконані органом досудового розслідування, тому скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 14.05.2024.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1