Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2815/24
провадження №1-кп/279/485/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000261 від 18.04.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 04.05.2006 Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 190 ч.2, 186 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки; 03.12.2007 Голосіївським районним судом м. Києва за ст. ст. 296 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 22.12.2016 Голосіївським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.05.2021 Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, відбуває покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)», що розташована в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , засуджений 13.05.2021 Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, після прибуття до державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» 09.08.2022 його було ознайомлено з вимогами Кримінальновиконавчого кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та нормативно-правових актів, що регламентують порядок та умови відбування покарань засудженими до позбавлення волі, також 23.02.2024 йому було роз`яснено положення ст.391 КК України. Незважаючи на попередження адміністрації установи виконання покарань, засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та допустив неодноразову злісну непокору законним вимогам адміністрації колонії, а саме: - 02.08.2022 начальником установи оголошено 7 діб дисциплінарного ізолятора за відмову від виконання законних вимог адміністрації установи, а саме приступити до прибирання згідно ст. 118 ч. 5 КВК України в приміщені камері дисциплінарного ізолятора де утримується відповідно до графіку; 26.08.2022 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 08.09.2022 начальником установи оголошено 7 діб дисциплінарного ізолятора за порушення локалізації житлової зони; 22.09.2022 начальником установи оголошено попередження за облаштування спального місця в кімнаті виховної роботи; 22.09.2022 начальником установи оголошено догану за облаштування спального місця в кімнаті виховної роботи; 22.09.2022 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 28.09.2022 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 27.10.2022 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 27.10.2022 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 27.10.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 03.11.2022 начальником установи оголошено 7 діб дисциплінарного ізолятора за порушення розпорядку дня; 17.11.2022 начальником установи оголошено 10 діб дисциплінарного ізолятора за відмову приступити до прибирання в камері дисциплінарного ізолятора; 29.11.2022 начальником установи оголошено сувора догана за порушення розпорядку дня; 08.12.2022 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 15.12.2022 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 22.12.2022 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за відмову від прибирання згідно графіку; 05.01.2023 відповідно до ухвали Коростенського міськрайсуду переведено до приміщення камерного типу строком на 1 місяць за порушення розпорядку дня; 05.01.2023 начальником установи оголошено догану за відмову одягти встановлену форму одягу; 26.01.2023 начальником установи оголошено сувора догана за відмову від прибирання згідно графіку; 23.02.2023 начальником установи оголошено догана за порушення розпорядку дня; 23.02.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 02.03.2023 начальником установи оголошено попередження за порушення розпорядку дня; 02.03.2023 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 02.03.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 17.03.2023 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 14.04.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 27.04.2023 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 27.04.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 27.04.2023 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за порушення розпорядку дня; 01.06.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 09.06.2023 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за паління у невстановленому місці; 29.06.2023 начальником установи оголошено догана за порушення розпорядку дня; 29.06.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 29.06.2023 начальником установи оголошено 7 діб дисциплінарного ізолятора за порушення розпорядку дня; 04.08.2022 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 10.08.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 16.08.2023 начальником установи оголошено 10 діб дисциплінарного ізолятора за порушення розпорядку дня; 07.09.2023 начальником установи оголошено сувора догана за порушення розпорядку дня; 07.09.2023 начальником установи оголошено 10 діб дисциплінарного ізолятора за порушення розпорядку дня; 05.10.2023 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 13.10.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 26.10.2023 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за порушення встановленої форми одягу; 14.12.2023 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 21.12.2023 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за навішування спального місця; 18.01.2024 начальником установи оголошено 14 діб дисциплінарного ізолятора за навішування спального місця; 18.01.2024 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 18.01.2024 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 15.02.2024 начальником установи оголошено попередження за порушення розпорядку дня; 15.02.2024 начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 15.02.2024 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 15.02.2024 начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 28.02.2024 відповідно до ухвали Коростенського міськрайсуду від 23.02.2024 переведено до приміщення камерного типу строком на 2 місяці за порушення розпорядку дня. Таким чином, за час перебування в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» засуджений ОСОБА_4 в період з 18.07.2022 по 28.02.2024 умисно порушував режим відбування покарання та розпорядок дня, внаслідок чого п`ятдесят два рази був підданий дисциплінарним стягненням, з них дванадцять разів помішувався до дисциплінарного ізолятора та два рази - до приміщення камерного типу. 18.04.2024 о 9 годині 15 хвилин засуджений ОСОБА_4 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно статті 118 ч.5 КВК України, а саме приступити до прибирання в камері ПКТ№12, в якій він перебував.

Своїми умисними діями, які виразились у вчинені злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі і яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.391 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням сутті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.

Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, за місцем відбування покарання характеризується негативно, на спеціалізованих обліках не перебуває, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки злочин вчинено під час відбування покарання.

Обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 13.05.2021 року, невідбута частина якого становить 5 місяців 23 дні днів, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 13.05.2021 року у виді позбавлення волі строком один місяць та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць.

Строк відбування покарання обчислювати з 15 жовтня 2024 року.

Речові докази залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя