ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5492/24
провадження № 1-кп/753/1306/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000438 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, офіційно не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 390-1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

13.12.2023 в рамках справи № 753/22297/23, провадження № 3/753/8457/23 Дарницьким районним судом міста Києва в судовому засіданні у присутності ОСОБА_3 винесено постанову, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень та направлено останню як особу, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" до Центру сім`ї Дарницького району міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ялтинська 14.

В подальшому, 10.02.2024 о 12 год 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві з використанням нагрудної камери вручено ОСОБА_3 під розписку копію постанови Дарницького районного суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 753/22297/23, провадження № 3/753/8457/23, роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників за вказаною постановою суду та явки до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві адміністрації, що знаходиться за адресою: № Київ, вул. О. Кошиця 11, каб 222 протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників, попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

В подальшому, 12.02.2024 за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця 11, каб. 222 спеціалістами Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві адміністрації під розписку видано ОСОБА_3 направлення до Центру сім`ї Дарницького району міста Києва від 12.02.2024 № 37/08 щодо необхідності з`явитись о 09 год. 00 хв. 14.02.2024 або 21.02.2024 для проходження програми для кривдників, однак остання не з`явилась, про поважні причини неприбуття не повідомила.

Так, з 22.02.2024 і по теперішній час, ОСОБА_3 , являючись особою, направленою постановою Дарницького районного суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 753/22297/23, провадження № 3/753/8457/23 для проходження програми для кривдників, ігноруючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи проінформованою про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, жодного разу не прибула до Центру сім`ї Дарницького району міста Києва, для її проходження, не зважаючи на те, що була належним чином повідомлена про необхідність прибуття уповноваженими на те органами, при цьому маючи реальну можливість її проходження, за відсутності поважних причин, умисно, ухилилась від неї.

Будучи допитаною в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та суду показала, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 390-1 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті. Крім того, остання зазначила, що достовірно знаючи про необхідність проходження програми для кривдників, не прибувала до Дарницької районної в м. Києві адміністрації, оскільки надавала перевагу роботі.

Свідок ОСОБА_6 , будучи допитаним в судовому засіданні, суду показав, що працює на посаді інспектора сектору за дотриманням програм для кривдників. 10.02.2024 року разом зі своєю колегою інспектором ОСОБА_7 прибули за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно під розписку вручили постанову Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2023 у справі № 753/22297/23, а також роз`яснили необхідність проходження нею програми для кривдників. Остання добровільно все підписала, вислухала та зобов`язалась протягом 3-х робочих дні прибути до Управління.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що працює на посаді інспектора сектору за дотриманням програм для кривдників. 10.02.2024 року разом зі своїм колегою інспектором ОСОБА_6 прибули за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , де останній було вручено під розписку постанову Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2023, роз`яснено необхідність проходження нею програми для кривдників. Остання добровільно все підписала та зобов`язалась протягом 3-х робочих дні прибути до Управління.

Також, вина ОСОБА_3 підтверджується й дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

Комплексом даних, відображених у розписці, врученій ОСОБА_3 інспектором СПДН ВП під відеозапис (т. 1 а.п. 25-26) у якій зазначено, що ОСОБА_3 під підпис зобов`язалась з`явитись протягом трьох робочих днів до Управління соціального захисту населення Дарницької районного в м. Києві адміністрації для проходження програми для кривдників, а також, що останній роз`яснено наслідки неявки або ухилення від проходження програми.

Даними, відображеними у протоколі допиту свідка від 12.03.2024 року (т. 1 а.п. 37-41), де зазначено, що інспектор сектору протидії домашнього насильства ОСОБА_6 спільно з колегою ОСОБА_7 , що також обіймає посаду інспектора сектору протидії домашнього насильства, здійснили виїзд за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_2 , де спільно під розписку вручили постанову Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2023 у справі № 753/22297/23, а також роз`яснили необхідність проходження нею програми для кривдників.

Комплексом даних, відображених у листі Управління соціального захисту населення № 01-08/1333 від 14.03.2024 (т. 1 а.п. 48) зазначено, що ОСОБА_3 на проходження програми не з`явилася, до Центру сім`я не зверталася, договір про реалізацію програми для кривдників та відповідний графік проходження - не складалися.

Даними, відображеними у протоколі роз`яснення права на захист, розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні та укладання угод від 15.03.2024 року (т. 1 а.п. 61) зазначено, що ОСОБА_3 роз`яснено право на кваліфіковану правову допомогу, про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку та право на укладання угоди.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій згідно ст. 67 КК України не встановлені.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, свою вину у вчиненні кримінального проступку, який їй інкриміновано, визнала у повному обсязі, не одружена, офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді пробаційного нагляду у межах, передбачених санкцією ст. 390-1 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком в 2 роки.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на засуджену до пробаційного нагляду ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - СD-R диск - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: