15.11.2024
Справа № 642/7430/21
Провадження № 1-кп/642/44/24
У Х В А Л А

про здійснення приводу

15 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000997, відносно ОСОБА_4 , 1980 року народження, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Свідки сторони обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово в судове засідання не з`являються, завчасно та належним чином повідомлялись прокурором та судом про дату та час явки до суду, про причини своєї неявки суд не повідомляли у зв`язку з чим судове засідання було відкладено, приводом до суду доставлені не були, при цьому свідок ОСОБА_8 був обізнаний про необхідність явки до суду 14.11.2024 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність повторного приводу свідків в судове засідання та накладання грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 .

Сторона захисту та представник потерпілого ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає неможливим провести судове засідання без участі вищезазначених свідків, у зв`язку з чим їх необхідно доставити в судове засідання приводом.

Згідно з частиною першою ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що вищезазначені свідки неодноразово не з`являются в судові засідання будучи належним чином повідомленими про слухання справи, що потягло неодноразове відкладення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляли, суд вважає необхідним накласти на свідка ОСОБА_8 грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 3028 гривень.

Згідно з частиною другої ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143,144, 325 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідків:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ;

в судове засідання, призначене на 05 грудня 2024 року на 10 год 00 хвил. в Ленінський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, грошове стягнення за неявку у судове засідання 03 та 10 липня 2024 року, а також 14 листопада 2024 року, та неповідомлення суд про причини неявки в 1 (одному ) розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 3028 гривень.

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_8 , роз`яснивши йому, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання цієї ухвали у частині приводу доручити відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала в частині накладення грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9