Справа № 645/3789/20
Провадження № 1-кп/645/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon». У зв`язку з тим, що на території України запровадження воєнний стан, обвинувачена тимчасово отримує захист у Німеччині, у зв`язку з чим не може приїхати до м.Харкова, для участі у судовому засіданні та подала аналогічне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор у судовому засіданні щодо клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Вислухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов наступного:

Відповідно до п.п 1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.5, 6 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обвинувачена перебуває у Німечині, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та доцільно здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 336, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України задовольнити.

Провести призначене на 22.10.2024 року о 13:00 годині підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1