overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглядаючи скаргу ОСОБА_2 про внесення посадовою особою вищого рівня Житомирської обласної прокуратури відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 21.11.2024р. надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить:

- зобов`язати уповноважену посадову особу вищого рівня Житомирської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості, по факту вчинення посадовою особою Житомирської обласної прокуратури умисного невиконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 15.07.2024 року по справі № 295/10402/24 (1-кс/295/4458/24);

- провести судовий розгляд у режимі відеоконференції через Олевський районний суд Житомирської області, враховуючи військовий стан і незадовільний стан здоров`я.

Від прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 26.11.2024р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю та необхідністю викладення своєї позиції по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що розгляд скарги можливо провести за відсутності прокурора, однак поклався на розсуд суду.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що скаржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за станом здоров`я не має можливості прибути до Корольовського районного суду м. Житомира, вважаю за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 про внесення посадовою особою вищого рівня Житомирської обласної прокуратури відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, призначене на 28 листопада 2024 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир майдан Соборний, 1, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання 28 листопада 2024 року о 15 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Олевському районному суду Житомирської області (, 11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 286/4054/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

26.11.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000230 від 25.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000230 від 25.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копія ухвали вручається обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 26 листопада 2024 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/1425/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

25 листопада 2024 року місто Івано-Франківськ

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33,314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал №7 на 04 грудня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 25.12.2024 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Надвірнянському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 листопада 2024 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_2
Провадження №1-кп/359/717/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

8 листопада 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією та використанням системи дистанційного зв`язку ВКЗ, кримінальне провадження №0002075, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024 року, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, особи, яка недосягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, учня Закладу професійної (професійно-техічної) освіти «Бориспільський професійний ліцей», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому суд має право на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 97, 105, 289 КК України, ст. 376, 484-501 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік.

Речовий доказ після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ -2121», 1986 року випуску, зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти діб з моменту оголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Оголошення повного тексту ухвали суду відкласти до 08.50 год. 12.11.2024 року.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/7662/24
провадження № 1-кп/361/1088/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 21 травня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця, неодруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження, в якому призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Вказане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, клопотання в підготовчому судовому засіданні не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314 316, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 21 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань об 13 год. 55 хв. 26 листопада 2024 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/1372/24
Провадження № 1-кп/386/95/24
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2, розглянувши кримінальне провадження № 0000281 за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України-

встановив:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 року обвинувальний акт надійшов в провадження судді ОСОБА_2..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на 12 грудня 2024 року об 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314, 512 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №534/2180/24
Провадження №1-кс/534/570/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2024 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката АО «Легал Партнерс Юкрейн» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області,

в с т а н о в и в :

Адвокат АО «Легал Партнерс Юкрейн» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із згаданою скаргою, в якій прохає визнати бездіяльність посадових осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у ненаданні інформації по кримінальному провадженні №0000145 від 26.06.2024.

Зазначена скарга підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження за цією скаргою або для її повернення не встановлено, тому вона підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за скаргу адвоката АО «Легал Партнерс Юкрейн» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Судовий розгляд скарги призначити на 27 листопада 2024 року о 15 год. 30 хв. з викликом особи, яка подала скаргу та повідомленням слідчого або прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0002226 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0002226.

Слідчий подав до суду заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0002226 без розгляду.

Слідчий суддя вважає клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0002226 підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданням слідчим заяви про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий суддя не вбачає підстав відмови для задоволення вказаної заяви про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0002226 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 610/2471/24
Провадження № 1-кп/610/156/2024
УХВАЛА

26.11.2024 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області кримінальне провадження № 0000335 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000335 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, просив справу розглядати без його участі.

В судовому засіданні прокурор надав суду довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2024 № 3/2472 з якої убачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний до лав Збройних сил України за мобілізацією 10.09.2024 до військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з цим прокурор просив зупинити провадження у справі до звільнення обвинуваченого з лав Збройних сил України.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Суд, дослідивши надану прокурором довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2024 № 3/2472, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як убачається з наданої прокурором довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2024 № 3/2472, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.09.2024 по теперішній час дійсно перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації на особливий період, у зв`язку з чим суд вважає необхідним зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000335 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 697/2171/23
№ пров. 1-кп/697/64/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2024 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви потерпілого про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 листопада 2024 року о 15-30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/4228/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 листопада 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та за його участі, враховуючи віддаленість від місця проживання до суду з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою розгляду кримінального провадження у визначені законом строки, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 11 год. 30 хв. 28 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського,17 м. Вінниця, Вінницька область, за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області, до відому та для виконання та захиснику ОСОБА_3 до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1