Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1182/24
У Х В А Л А

20.09.2024м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши кримінальне провадження №0000103 від 02 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красилівського районного суду від 23.07.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 20.09.2024 включно, який полягає у забороні останній залишати з 22.00 год. по 06.00 год. житло.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту з 22.00 год по 06.00 год строком на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що ризики з моменту вчинення кримінальних правопорушень не зменшилися, та продовжують існувати. Зокрема, обвинувачена може переховуватись від суду, вчинити інший злочин.

Обвинувачена та її захисник не заперечувала щодо продовження строку запобіжного заходу.

Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд доходить висновку, що з метою запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: можливості обвинуваченій переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій слід продовжити, оскільки такі ризики, після обрання та продовження запобіжного заходу ухвалою суду від 23.07.2024, не перестали існувати, у зв`язку з чим клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій підлягає задоволенню.

До вказаних висновків суд доходить з урахуванням особи обвинуваченої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також те, що дані ризики, які враховані при обранні запобіжного заходу, до цього часу не зменшились та виправдовують продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та додаткових обов`язків.

Даний вид запобіжного заходу є співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі обвинуваченої та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та унеможливить настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 331, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити до 19.11.2024 включно строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту з 22.00 год по 06.00 год відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

прибувати до суду за першою вимогою;

в нічну пору доби з 22:00 год. по 06:00 год. не залишати місце свого проживання без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченій, що згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1