Справа № 402/442/19
Провадження № 1-кп/385/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України.

На адресу Гайворонського районного суду від свідка ОСОБА_2 надійшла заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 12 год 00 хв 12.10.2024 року, необхідно провести в режимі відеоконференції в приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за участю свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України, призначене на 12 год 00 хв 29.10.2024 року провести в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул. Героїв Азову, 30 м. Знам`янка, Кіровоградська область .

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Кіровоградської області для організації її виконання та свідку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7