УХВАЛА

(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 755/6856/17

провадження № 51 -6199 км 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянудаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_7 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004103, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК (в редакції Закону України від 5 листопада 2009 року № 1707-VІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості»).

встановив:

Провадження за касаційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року щодо ОСОБА_8 було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 22 жовтня 2024 року на 12:15.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_11 -адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про забезпечення онлайн трансляції судових засідань на веб-порталі «Судова влада України».

На обґрунтування вказаного клопотання представник потерпілого зазначив, що дана справа має значний суспільний інтерес, активно висвітлюється у засобах масової інформації, безпосередньо стосується подій Революції Гідності.

Учасники судового провадження підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Суд заслухавши клопотання, думки учасників судового провадження дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду. Ці положення кореспондують із ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про забезпечення онлайн трансляції судових засідань у розгляді цього клопотання технічними засобами на веб-порталі «Судова влада України».

У зв`язку із організацією забезпечення проведення трансляції судових засідань касаційний розгляд підлягає відкладенню, а також необхідно здійснити заходи щодо забезпечення участі засудженого в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 336, ч. 6 ст. 27, ч. 2 ст. 441 КПК, ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Суд

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_11 -адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 на 11:00 4 листопада 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Надати дозвіл на трансляцію судових засідань під час касаційного розгляду у кримінальному провадженні № 755/6856/17 за касаційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_7 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року щодо ОСОБА_8 та забезпечити їх трансляцію технічними засобами на веб-порталі «Судова влада України».

Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та ДУ «Менська виправна колонія №91»,о 11:00 4 листопада 2024 року.

Державній установі «Менська виправна колонія №91» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Менська виправна колонія №91» таначальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Копію ухвали направити до ДУ «Менська виправна колонія №91», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3