Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3973/24
1-кс/279/1003/24
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 29.05.2024 до Коростенської окружної прокуратури з Управління СБУ в Житомирській області надійшли матеріали перевірки з яких вбачається, що 25.12.2023 службові особи комунального виробничо-господарського підприємства м.Коростень, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем уклали договір №1781-301 на закупівлю колісного міні навантажувача Bobcat S850 с.н. НОМЕР_1 , з навісним обладнанням за завищеними цінами, таким чином вчинили розтрату бюджетних коштів у великих розмірах.
В ході моніторингу з відкритих джерел встановлено, що орієнтовна вартість аналогічного навантажувача 2011 року випуску становить близько 1 600 000,00 грн.
Відповідно до звіту №01/06 від 28.06.2024 «Про оцінку транспортного засобу» складеного спеціалістом у галузі оціночної діяльності, який має сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, вартість аналогічного міні навантажувача Bobcat S850 2011 року випуску, складає 290816,1 гривень.
Окрім цього, отримано відомості щодо вартості аналогічних міні навантажувачів Bobcat S850, 2011 року випуску, яка зазначається при реєстрації та постановці на облік в державних органах та з?ясовано, що вона становить від 300 000,00 до 1 800 000,00 гривень.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.06.2024 до Коростенської окружної прокуратури з Управління СБУ в Житомирській області надійшли додаткові матеріали перевірки з яких вбачається, що 25.08.2023 службові особи комунального виробничо-господарського підприємства м.Коростень, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем уклали договір №1693 на закупівлю навантажувача телескопічного JCB540V140 c.н. НОМЕР_2 , за завищеними цінами, вартістю 3 093 000,00 гривень, таким чином вчинили розтрату бюджетних коштів у великих розмірах.
Отримано відомості з інтернет сторінки імпортера ФОП « ОСОБА_4 » щодо вартості аналогічних навантажувачів телескопічних JCB540V140, та з?ясовано, що вона становить від 2 118 720,00 до 2 162 860,00 гривень.
Відповідно до звіту №01/06 від 28.06.2024 «Про оцінку транспортного засобу», складеного спеціалістом у галузі оціночної діяльності, який має сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, вартість аналогічного міні навантажувача Bobcat S850 2011 року випуску, складає 290816,1 гривень.
Наведене вище може свідчити про те, що в діях посадових осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і завірених належним чином копій документів, а саме: до договірної документації з усіма наявними додатками, специфікацією товару, митних декларацій, сертифікатів відповідності, що підтверджують придбання ФОП « ОСОБА_4 » спеціальної техніки, а саме: міні навантажувача Bobcat S850 с.н. НОМЕР_1 та навантажувача телескопічного JCB540V140 c.н. НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » (код: ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Без дослідження вказаних документів, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » (код: ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), а саме: договірної документації з усіма наявними додатками, специфікацією товару, митних декларацій, сертифікатів відповідності, що підтверджують придбання ФОП « ОСОБА_4 » спеціальної техніки, а саме: міні навантажувача Bobcat S850 с.н. НОМЕР_1 та навантажувача телескопічного JCB540V140 c.н. НОМЕР_2 , іншими способами неможливо отримати інформацію про відсутність, або наявність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.
Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, необхідні для проведення судових експертиз, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
Старший слідчий СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до договірної документації з усіма наявними додатками, специфікацією товару, митних декларацій, документів про правомірність придбання транспортних засобів, сертифікатів відповідності, що підтверджують придбання ФОП « ОСОБА_4 » спеціальної техніки, а саме: міні навантажувача Bobcat S850 с.н. НОМЕР_1 та навантажувача телескопічного JCB540V140 c.н. НОМЕР_2 , які перебувають у володінні фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » (код: ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: , з можливостю вилучення завірених належним чином копій документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1