У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 28 серпня 2024 року подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002220 від 27.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 27.08.2024 року приблизно о 19.30 год. в АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_4 , який зберігав при собі речовини, схожі на наркотичні, без мети збуту.

27.08.2024 року в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 було вилучено, зокрема:

- мобільний телефон Motorola Q14 Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером НОМЕР_3 «Київстар» та з сім-картою НОМЕР_4 ;

- паперову коробку «Нова Пошта» (номер накладної 0099).

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 28.08.2024 року вказані мобільний телефон та коробка визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002220 від 27.08.2024 року.

Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 27.08.2024 року під час огляду місця події є тимчасово вилученим майно, відповідають критеріям, передбаченими ч. 2 ст. 167 КПК України, визнані речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі, перелік яких зазначено в клопотанні.

Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон мобільний телефон Motorola Q14 Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером НОМЕР_3 «Київстар» та з сім-картою НОМЕР_4 , паперова коробка «Нова Пошта» (номер накладної 0099), зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002220 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Motorola Q14 Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером НОМЕР_3 «Київстар» та з сім-картою НОМЕР_4 та паперову коробку «Нова Пошта» (номер накладної 0099), вилучені 27.08.2024 року у ОСОБА_4 під час огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -