Справа № 404/2562/24
Номер провадження 1-кс/404/2811/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000834 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 року слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000834 від 23.03.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - до6 (шести) місяців, тобто до 23.09.2024 року.

В обґрунтування зазначає, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 23.03.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

23.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, в тому, що ОСОБА_5 будучи командиром відділення військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16, 17, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 22.03.2024 року близько 22 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 під час сварки з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дістав із наплічної сумки, яка була при ньому, предмет зовні схожий на пістолет та тримаючи його в руці, здійснив не менше одного (1) пострілу потерпілому ОСОБА_8 в область тулубу, та вважаючи, що виконав усі дії необхідні для доведення злочину до кінця та останній внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помре, ОСОБА_5 відійшов від потерпілого, тобто виконав закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

Незважаючи на проведений у кримінальному провадженні значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій під час досудового розслідування з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування необхідно виконати наступне: провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації потерпілого ОСОБА_8 , за результатами проведеного тимчасового доступу до речей і документів, призначити судово - медичну експертизу направлену до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_8 , провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_8 , встановити можливих свідків та очевидців даної події; з урахуванням отриманих висновків експертиз скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; з урахуванням зібраних доказів визначитись із остаточною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення із зазначенням положень закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів провадження підозрюваному та його захиснику, ознайомити з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити пославшись на його обґрунтування.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 23.03.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 23.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ч. 15, ст. 1 ст. 115 КК України.

23.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ч. 15, ст. 1 ст. 115 КК України.

19.06.2024 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 23.08.2024 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Із матеріалів клопотання встановлено, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується зібраними доказами.

Між іншим, в судовому засіданні встановлено, що існує необхідність, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації потерпілого ОСОБА_8 , за результатами проведеного тимчасового доступу до речей і документів, призначити судово медичну експертизу направлену до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_8 , провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_8 , встановити можливих свідків та очевидців даної події; з урахуванням отриманих висновків експертиз скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; з урахуванням зібраних доказів визначитись із остаточною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення із зазначенням положень закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів провадження підозрюваному та його захиснику, ознайомити з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Дослідженими матеріалами клопотання доведені доводи слідчого, які вище викладені про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відтак, вважаю, що задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення сторонам рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним Процесуальним Кодексом, а також враховуючи доведеність прокурором у необхідності додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час дослідження обставин, які викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, та надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000834 від 23.03.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - до шести місяців, тобто до 23.09.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1