УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 25.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням установлено, що Територіальним Управлінням ДБР, розташованим у місті Хмельницькому, було встановлено, що лікар - травматолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 видав акт дослідження стану здоров`я військовозобов`язаного ОСОБА_5 , 1978 року народження, №1416 від 28.06.2023 року, з неіснуючим діагнозом в гострому стані, чим підробив офіційний документ.

25.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 та 29.01.2024 року скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проведення досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні того факту, що саме ОСОБА_4 було складено акт дослідження стану здоров`я військовозобов`язаного ОСОБА_5 №1416 від 28.06.2023 та внесено до нього неправдиві відомості щодо неіснуючого діагнозу.

В зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні оригіналів документів за 2022-2023 роки, в доступній кількості, але не менше шести, що містять вільні зразки підпису та почерку лікаря ОСОБА_4 , а також відтиск його лікарської печатки. Достовірно відомо, що такі документи перебувають в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім зазначених вище документів є необхідність у вилучені належним чином завірених копій посадової інструкції лікаря ОСОБА_4 , його функціональних обов`язків копії наказу про призначення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.02.2023 року, службової характеристики на останнього та наказу про його звільнення .

Зазначені документи необхідні для подальшого призначення судових експертиз та виявлення інших доказів, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування, а іншим шляхом здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо, а тому, дізнавач просила клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 0000059 від 25.01.2024 року, на тимчасовий доступ, виїмку документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів складених в 2022 -2023 роках, в доступній кількості, але не менше шести, що містять вільні зразки підпису та почерку лікаря ОСОБА_4 , а також відтиск його лікарської печатки, а також, посадової інструкції лікаря ОСОБА_4 , його функціональних обов`язків, копії наказу про призначення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.02.2023 року та службової характеристики на останнього та наказу про його звільнення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя