01.10.2024
Справа № 331/4935/24
Провадження № 1-кп/331/609/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 28.06.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з повідомленням про відсутність повноважень на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 11.06.2024 року центром БВПД йому було видане доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги підозрюваному ОСОБА_4 , затриманому слідчим на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу під час досудового розслідування, відносно нього діє запобіжний захід у вигляді застави, тому видане йому доручення для надання БВПД діяло до моменту закінчення стадії досудового розслідування і на даний час у нього немає повноважень для здійснення подальшого захисту ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення йому захисника для здійснення захисту за рахунок держави та звільнення від витрат на його залучення, обґрунтоване тим, що він позбавлений можливості залучити захисника самостійно.

Вислухавши доводи обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню перенести на 22 листопада 2024 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України перенести на 22 листопада 2024 року на 09 годину 00 хвилин про що повідомити всіх учасників провадження.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження та, надавши йому в строк до 22.11.2024 року можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні суду.

Виконання ухвали в частині призначення захисника доручити Південно-Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1