Справа № 367/4526/24 Провадження № 1-кп/367/784/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000164 від 17.02.2024, відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка, Хмельницької області, громадянина України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2024 приблизно о 07 год. 00 хв. (точний час не встановлено) між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували в недобудованому офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_4 виник прямий умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з мотивів помсти за словесні образи, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , взяв у руку металеву банку та наніс нею 5 ударів в область обличчя останнього, від чого ОСОБА_6 впав на матрац.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_4 взяв у руки викрутку та ніж, якими наніс ОСОБА_6 76 колотих, різаних та колото-різаних ударів в область голови, тулуба та верхніх кінцівок.

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді:

A) синців: на спині та кінчику носа; в середній третині правої брови; в лобній ділянці зліва, над голівкою та в середній третині брови; на верхній повіці лівого ока, ближче до зовнішнього кута; на тильній поверхні лівої кисті, в проекції першого п`ястково-фалангового суглобу з переходом на його основну фалангу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

Б) саден: по передній поверхні грудної клітини справа в проекції 2-го ребра по середньо-ключичній лінії; в проекції середньої третини лівої ключиці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

B) забійної (скальпованої) рани в ділянці спинки носа, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень;

Г) подряпин: в ділянці лівої щоки з переходом на привушну ділянку; по передній поверхні грудної клітини справа, від нижнього краю реберної дуги, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

Д) різаних ран: по задній поверхні мочки лівого вуха; в лівому надпліччі; на долонній поверхні дистальних фалангах 3, 4 та 1-го пальців лівої кисті; по задньо-зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині; в лобній ділянці справа, на волосистій її частині; в лівій та правій тім`яних ділянках; в потиличній ділянці по центру дещо вправо;

Е) колотих поранень: в ділянці кута нижньої щелепи зліва - два; по передній поверхні грудної клітини справа, в проекції 3-го ребра по середньо-ключичній лінії; у верхній третині лівого плеча, по передній поверхні - два; на лівій передньо-бічній поверхні грудної клітки, по передньо-паховій лінії в проекції 4-го ребра; по внутрішній поверхні правого передпліччя, на межі верхньої та середньої третин;

Є) колото-різаних поранень:

- на бічній поверхні грудної клітки зліва, по середньо-паховій лінії проекції 8-го міжребер`я, визначаються 2 (дві), які продовжуються рановими каналами підшкірно знизу догори, дещо зліва направо;

- в лівій привушній ділянці, що продовжується рановим каналом, в горизонтальному напрямку, через м`які тканини, зліва направо;

- по нижньому краю малої завитки лівого вуха, рановий канал зверху вниз, закінчується раною по задній поверхні в місці прикріплення вушної раковини;

- на лівій бічній поверхні шиї, продовжується підшкірно раньовим каналом зверху вниз, зліва направо;

по лівій задньо-бічній поверхні шиї у верхній та середній третинах 4 (чотири), ранові канали їх прямують зверху донизу, дещо зліва направо;

- по передній поверхні грудної клітки зліва, в другому міжребер`ї по пригрудинній лінії, рановий канал спереду назад проникає в плевральну порожнину;

- по правій бічній поверхні грудної клітки, між передньою та середньою паховими лініями в проекції 8-го міжребер`я, рановий канал проникає в плевральну порожнину, по ходу ушкоджуючи правий купол діафрагми та праву частку печінки;

- на правій бічній поверхні грудної клітини, по середньо-паховій лінії в 9-му міжребер`ї, рановий канал проникає в черевну порожнину, по ходу ушкоджуючи діафрагму та праву частку печінки на глибину приблизно 6 см;

- по правій бічній поверхні живота косо-горизонтальна, довжиною ~ 4 см, рановий канал проходить заочеревинно знизу вверх, зліва направо;

- по зовнішній поверхні правого плечового суглобу, рановий канал зверху вниз, зліва направо ~ 3 см;

- по задньо-зовнішній поверхні лівого плеча у верхній та середній третинах 16 (шістнадцять) різнонаправлених, ранові канали зверху вниз, дещо зліва направо;

- по задній поверхні правого плеча у верхній третині 4 (чотири), ранові канали знизу догори, дещо спереду назад;

- по задній поверхні грудної клітини зліва по лопатковій лінії - 2 (два), з рановими каналами справа наліво, зверху вниз;

- по задній поверхні грудної клітини зліва, між прихребтовою та задньо-пахвовою лініями, в проекції 4-го ребра - 3 (три), одне з яких по ходу ранового каналу ушкоджує нижній край лопатки та проникає в плевральну порожнину в 5-му міжребер`ї по лопатковій лінії;

- по задній поверхні грудної клітки зліва по прихребтовій лінії, в проекції 10-11 ребер, що проникає в плевральну порожнину, пересікаючи край 11 ребра;

- в проекції 7-го шийного хребця, рановий канал підшкірно зверху донизу;

- по задній поверхні грудної клітини справа, між прихребтовою та задньо-пахвовою лініями, від ділянки надпліччя до 7-го ребра, 13 (тринадцять), 3 (три) з яких проникають в плевральну порожнину з ушкодженням 5, 6, 7 ребер по лопатковій лінії, а 1 (одна) з ділянки надпліччя має рановий канал зверху вниз та над 1-шим ребром проникає в плевральну порожнину;

- в правій пахвовій складці, по задній поверхні;

- по задній поверхні грудної клітині справа - 2 (два): по лопатковій лінії в проекції 12-го ребра та по задньо-паховій лінії в 10-му міжребер`ї, рановий канал проникає в плевральну та черевну порожнини, ушкоджуючи по ходу праву нирку.

Внаслідок отримання тілесних ушкоджень у вигляді множинних колото-різаних, колотих та різаних ушкоджень голови, шиї, грудної клітки, живота та обох верхніх кінцівок з розвитком гострої крововтрати, 11 з яких проникають в плевральну та черевну порожнини, а також наявності ушкоджень обох легень, правої нирки та правої частки печінки, недокрів`я внутрішніх органів ОСОБА_6 помер на місці події.

Ушкодження, описані в п.п. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, визнав повністю та погодився з правовою кваліфікацією його дій та обставинами вчиненого злочину, зазначеними в обвинувальному акті.

Так, обвинувачений пояснив суду, що вчинив вказаний злочин за зазначених в обвинувальному акті обставин, повідомивши, що він з ОСОБА_6 перебували в недобудованому офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Коли останній зайшов у приміщення, він прокинувся і між ними відбувся словесний конфлікт, що був пов`язаний з необхідністю наведення порядку у займаному ними приміщенні. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 5 ударів в область обличчя металевою банкою, від чого той впав, а він почав наносити множинні удари по різним частинам тіла ножем та викруткою, загалом було нанесено багато колотих, різаних та колото-різаних ударів в область голови, тулуба та верхніх кінцівок. Від нанесений ушкоджень ОСОБА_6 помер та була викликана поліція. У скоєному розкаявся та просить винести обвинувальний вирок, оскільки має намір в подальшому просити про направлення його воювати.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Встановлені судом обставини та винуватість ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, окрім його показів підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, зокрема:

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,від 17.02.2024 з ілюстративними таблицями до нього, в ході якого виявлено та вилучено: змиви РБК з ран виявленого трупа ОСОБА_6 ; чотири недопалки; змив з картонної коробки; шапку чорного кольору; куртку жовтого кольору зі слідами РБК; змиви з поверхні викрутки; змив з поверхні ножа; викрутку; кухонний ніж; лезо та рукоятку від ножа; ганчірку з плямами бурого кольору; футболку з плямами бурого кольору; сліди п/у з поверхні леза ножа;

- постановою про визнання об`єктів речовими доказами від 18 лютого 2024 року, якою постановлено визнати речовим доказом змиви РБК з ран виявленого трупа ОСОБА_6 ; чотири недопалки; змив з картонної коробки; шапку чорного кольору; куртку жовтого кольору зі слідами РБК; змиви з поверхні викрутки; змив з поверхні ножа; викрутку; кухонний ніж; лезо та рукоятку від ножа; ганчірку з плямами бурого кольору; футболку з плямами бурого кольору; сліди п/у з поверхні леза ножа, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучені під час обшуку ОСОБА_4 , затриманого в поряду ст. 208 КПК України: куртку коричневого кольору з плямами бурого кольору; кофту сірого кольору з плямами бурого кольору; чорний светр з плямами бурого кольору, вилучені в ході огляду у ОСОБА_4 , грошові кошти в загальній сумі 3482 грн., номіналом 500 грн., дві купюри по 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 35 купюр номіналом по 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн., 35 купюр по 5 грн.; 35 купюр по 2 грн.; 19 купюр по 2 грн. та 49 купюр по 1 грн., а також коробки з мобільним телефоном марки «REDMY 12 C» imei НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_6 від 18.02.2024 рокуз ілюстративними таблицями до нього;

- лікарським свідоцтвом про смерть № 83 від 18 лютого 2024 року ОСОБА_6 , де зазначено дату смерті: 17.02.2024 року, причини смерті: множинні колото-різані ушкодження голови, тулуба, верхніх кінцівок, напад з використанням гострого предмету, до смерті призвели: гостра крововтрата, множинні колото-різані ушкодження голови, тулуба, верхніх кінцівок,напад з використанням гострого предмету;

- протоколом огляду речей від 18 лютого 2024 року з додатками;

- рапортом щодо затримання 17.02.2024 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 від 18.02.2024, в ході якого виявлено та вилучено: куртку коричневого кольору зі слідами РБК; кофту сірого кольору зі слідами РБК; чорний светр зі слідами РБК;

- протоколом огляду (кімната слідчих дій за адресою: АДРЕСА_3 ) від 18.02.2024 з ілюстративними таблицями до нього;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 від 21.02.2024,в ході якого останній повідомив про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також показав механізм спричинення тілесних ушкоджень померлому ОСОБА_6 ;

- висновком експерта № 83, відповідно до якогосмерть гр. ОСОБА_6 настала від множинних колото-різаних, колотих та різаних ушкоджень голови, шиї, грудної клітки, живота та обох верхніх кінцівок з розвитком гострої крововтрати, на що вказують наявність близько 76 ушкоджень на шкірі, 11 з яких проникають в плевральні та черевну порожнини, а також наявність ушкоджень обох легень, правої нирки та правої частки печінки, недокрів`я внутрішніх органів.Судячи з розвитку трупних явищ, смерть настала за близько 20-26 годин до проведення судово-медичної експертизи трупа в морзі. При дослідженні крові з трупа гр. ОСОБА_6 спиртів не виявлено. При судово-медичній експертизі трупа гр. ОСОБА_6 виявлені такі тілесні ушкодження у вигляді:

A) синців: на спині та кінчику носа; в середній третині правої брови; в лобній ділянці зліва, над голівкою та в середній третині брови; на верхній повіці лівого ока, ближче до зовнішнього кута; на тильній поверхні лівої кисті, в проекції першого п`ястково-фалангового суглобу з переходом на його основну фалангу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

Б) саден: по передній поверхні грудної клітини справа в проекції 2-го ребра по середньо-ключичній лінії; в проекції середньої третини лівої ключиці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

B) забійної (скальпованої) рани в ділянці спинки носа, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень;

Г) подряпин: в ділянці лівої щоки з переходом на привушну ділянку; по передній поверхні грудної клітини справа, від нижнього краю реберної дуги, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

Д) різаних ран: по задній поверхні мочки лівого вуха; в лівому надпліччі; на долонній поверхні дистальних фалангах 3, 4 та 1-го пальців лівої кисті; по задньо-зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині; в лобній ділянці справа, на волосистій її частині; в лівій та правій тім`яних ділянках; в потиличній ділянці по центру дещо вправо;

Е) колотих поранень: в ділянці кута нижньої щелепи зліва - два; по передній поверхні грудної клітини справа, в проекції 3-го ребра по середньо-ключичній лінії; у верхній третині лівого плеча, по передній поверхні - два; на лівій передньо-бічній поверхні грудної клітки, по передньо-паховій лінії в проекції 4-го ребра; по внутрішній поверхні правого передпліччя, на межі верхньої та середньої третин;

Є) колото-різаних поранень:

- на бічній поверхні грудної клітки зліва, по середньо-паховій лінії проекції 8-го міжребер`я, визначаються 2 (дві), які продовжуються рановими каналами підшкірно знизу догори, дещо зліва направо;

- в лівій привушній ділянці, що продовжується рановим каналом, в горизонтальному напрямку, через м`які тканини, зліва направо;

- по нижньому краю малої завитки лівого вуха, рановий канал зверху вниз, закінчується раною по задній поверхні в місці прикріплення вушної раковини;

- на лівій бічній поверхні шиї, продовжується підшкірно раньовим каналом зверху вниз, зліва направо;

по лівій задньо-бічній поверхні шиї у верхній та середній третинах 4 (чотири), ранові канали їх прямують зверху донизу, дещо зліва направо;

- по передній поверхні грудної клітки зліва, в другому міжребер`ї по пригрудинній лінії, рановий канал спереду назад проникає в плевральну порожнину;

- по правій бічній поверхні грудної клітки, між передньою та середньою паховими лініями в проекції 8-го міжребер`я, рановий канал проникає в плевральну порожнину, по ходу ушкоджуючи правий купол діафрагми та праву частку печінки;

- на правій бічній поверхні грудної клітини, по середньо-паховій лінії в 9-му міжребер`ї, рановий канал проникає в черевну порожнину, по ходу ушкоджуючи діафрагму та праву частку печінки на глибину приблизно 6 см;

- по правій бічній поверхні живота косо-горизонтальна, довжиною ~ 4 см, рановий канал проходить заочеревинно знизу вверх, зліва направо;

- по зовнішній поверхні правого плечового суглобу, рановий канал зверху вниз, зліва направо ~ 3 см;

- по задньо-зовнішній поверхні лівого плеча у верхній та середній третинах 16 (шістнадцять) різнонаправлених, ранові канали зверху вниз, дещо зліва направо;

- по задній поверхні правого плеча у верхній третині 4 (чотири), ранові канали знизу догори, дещо спереду назад;

- по задній поверхні грудної клітини зліва по лопатковій лінії - 2 (два), з рановими каналами справа наліво, зверху вниз;

- по задній поверхні грудної клітини зліва, між прихребтовою та задньо-пахвовою лініями, в проекції 4-го ребра - 3 (три), одне з яких по ходу ранового каналу ушкоджує нижній край лопатки та проникає в плевральну порожнину в 5-му міжребер`ї по лопатковій лінії;

- по задній поверхні грудної клітки зліва по прихребтовій лінії, в проекції 10-11 ребер, що проникає в плевральну порожнину, пересікаючи край 11 ребра;

- в проекції 7-го шийного хребця, рановий канал підшкірно зверху донизу;

- по задній поверхні грудної клітини справа, між прихребтовою та задньо-пахвовою лініями, від ділянки надпліччя до 7-го ребра, 13 (тринадцять), 3 (три) з яких проникають в плевральну порожнину з ушкодженням 5, 6, 7 ребер по лопатковій лінії, а 1 (одна) з ділянки надпліччя має рановий канал зверху вниз та над 1-шим ребром проникає в плевральну порожнину;

- в правій пахвовій складці, по задній поверхні;

- по задній поверхні грудної клітині справа - 2 (два): по лопатковій лінії в проекції 12-го ребра та по задньо-паховій лінії в 10-му міжребер`ї, рановий канал проникає в плевральну та черевну порожнини, ушкоджуючи по ходу праву нирку.

Ушкодження описані в пп. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя, та перебувають в причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті;

- висновком експертного дослідження № 193, відповідно до якого розповсюджений крововилив в м`яких тканинах ранового каналу грудної клітини справа без видимої клітинної реакції, вогнищеві крововиливи в паренхімі легені без видимої клітинної реакції, виражене недокрів`я судин внутрішніх органів, набряк-набухання головного мозку, бронхоспазм в легені, стромогенний кардіосклероз;

- висновком експертного дослідження № 568, відповідно до якого в крові трупа гр. ОСОБА_6 метиловий, етиловий спирти, а також пропілів, бутиловий, аліловий спирти та їх ізомери не виявлені;

- висновком експертного дослідження № 223, відповідно до якого кров ОСОБА_6 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В за системою АВ0;

- висновком експертного дослідження № 44-мк, відповідно до якого при судово-медичному криміналістичному дослідженні двох клаптів шкіри з трупа ОСОБА_6 встановлено, що «На клапті шкіри № 1 з правої бічної поверхні грудної клітки виявлено два наскрізних ушкодження, з ознаками колото-різаних, які виникли від дій плаского предмету з колюче-ріжучими властивостями під кутом до поверхні шкіри. Найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодженні № 1 була 2,8 см, в ушкодженні № 2 - 2,7 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину). Можливість виникнення виявлених ушкоджень від дій одного предмету не виключається.

На клапті шкіри № 2 з задньої поверхні грудної клітки справа, в проекції лопатки, виявлено одинадцять ушкоджень, з яких:

Ушкодження № 1 наскрізне, з ознаками колото-різаного, яке виникло від дії плаского предмету з колюче-ріжучими властивостями під кутом до поверхні шкіри. Найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодженні № 1 була 2,2 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину).

Ушкодження № 2 наскрізне, колото-різане. яке виникло від дій одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа під кутом до поверхні шкіри, що мав обух «П»-подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 0,15 см та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодженні № 2 була 2,2 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину).

Ушкодження № 3 ненаскрізне та № 7 наскрізне, які виникни від дій плаского предмету під кутом до поверхні шкіри, не виключається предмет з колюче-ріжучими властивостями. Найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодженні № 3 була 0,9 см, в ушкодженні № 7 - 0,6 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину).

Ушкодження № 4 та № 6 наскрізні, з ознаками колото-різаних, які виникли від дій плаского предмету (предметів) з колюче-ріжучими властивостями під кутом до поверхні шкіри. Найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодженні № 4 була 1,7 см, в ушкодженні № 6 - 2,7 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину). Можливість виникнення виявлених ушкоджень № 4 та № 6 від дій одного предмету не виключається.

Ушкодження №№ 5, 8, 10 та № 11 наскрізні, з ознаками колото-різаних, які виникли від дій плаского предмету (предметів) з колюче-ріжучими властивостями під кутом до поверхні шкіри. Найбільша ширина слідоутворюючої частини ранячого знаряддя на рівні занурення в ушкодженні № 5 була 2,4 см, в ушкодженні № 8 - 2,4 см, в ушкодженні № 10 - 2,3 см та в ушкодженні № 11 - 2,2 см (без урахування направлення ліній Лангера та можливого скорочення розмірів клаптя шкіри під дією спиртово-оцтового розчину). Можливість виникнення виявлених ушкоджень № 5, № 8, № 10 та № 11 від дій одного предмету не виключається.

Ушкодження № 9 ненаскрізне, в межах поверхневих шарів дерми, з ознаками забійного, яке могло виникнути від дії предмету з відносно пласкою кінцевою частиною під кутом до поверхні шкіри.

Індивідуальні ознаки травмуючих предметів при дослідженні ушкоджень на клапті шкіри не виявлено.

На стінках ушкоджень на клапті шкіри АДРЕСА_4 виявлено численні текстильні волокна чорного кольору.

По краях та на стінках ушкоджень на клаптях шкіри № 1 та № 2 виявлено від ледь помітної до помірної інтенсивності, переважно відповідно скошеним стінкам, металізацію сполуками заліза»;

- висновком експерта № 6/83, де перелічені тілесні ушкодження, які встановлені при проведенні судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_6 , а також зазначено, що описані тілесні ушкодження могли утворитися в строк та за обставин, викладених в ході допиту ОСОБА_4 , в ході проведення слідчого експерименту;

- висновком експерта № 5 (о), де зазначено, що при судово-медичній експертизі у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді різаних ран: на долонній поверхні правої кисті (три), на тильній поверхні лівої кисті (три), які утворилися від дії гострого (их) предмету (ів), можливо в строк та за обставин, викладених у постанові та зі слів освідуваного, а саме 17 лютого 2024 року від леза ножа, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- висновком експерта № 150/24-іцг, де зазначено, що кров ОСОБА_4 належить до групи 0 (І) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВ0;

- висновком експерта № 80/24-іцг, відповідно до якогокров ОСОБА_6 належить до групи 0 (І) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В за ізосерологічною системою АВ0;

- висновком експерта № 86/24-іцг, відповідно до якого кров в слідах на светрі може походити від ОСОБА_6 , можливість належності крові у зазначених слідах ОСОБА_4 , як домішки не виключається, за наявності у нього зовнішньої кровотечі на час події;

- висновком експерта № 87/24-іцг, відповідно до якого кров в слідах на куртці, куртці жовтого кольору, шапці, двох змивах з ран трупа ОСОБА_6 та змиві з картонної коробки може походити від ОСОБА_6 . Можливість належності крові у зазначених слідах ОСОБА_4 , як домішки, не виключається, за наявності у нього зовнішньої кровотечі на час події;

- висновком експерта № 83/24-іцг, відповідно до якого в слідах на тампонах-змивах з ручки викрутки, з ручки ножа, помарці на ганчірці та слідах на футболці, що вилучені з місця події, знайдена кров людини, виявлена кров може походити від трупа ОСОБА_6 . Можливість належності крові у зазначених слідах ОСОБА_4 , як домішки, не виключається, за наявності у нього зовнішньої кровотечі на час події;

- висновком експерта № 84/24-іцг, відповідно до якогопри судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту зрізів нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_4 знайдена кров людини, кров у піднігтьовому вмісті може походити від померлого ОСОБА_6 . Походження крові від ОСОБА_4 можливе, якщо на момент скоєння злочину в нього були пошкодження, що супроводжувалися зовнішньою кровотечею;

- висновком експерта № 81/24-іцг, відповідно до якого при судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту зрізів нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_4 знайдена кров людини, кров у піднігтьовому вмісті може походити від померлого ОСОБА_6 . Походження крові від ОСОБА_4 можливе, якщо на момент скоєння злочину в нього були пошкодження, що супроводжувалися зовнішньою кровотечею;

- висновком експерта № 82/24-іцг, відповідно до якого в помарках на тампонах-змивах з обох рук трупа ОСОБА_6 знайдена кров людини, виявлена кров може походити від трупа ОСОБА_6 . Можливість належності крові у зазначених слідах ОСОБА_4 , як домішки, не виключається, за наявності у нього зовнішньої кровотечі на час події;

- постановою про визнання об`єктів речовими доказами від 22.02.2024,якою постановлено визнати речовим доказом: змиви РБК з ран виявленого трупа ОСОБА_6 , чотири недопалки; змив з картонної коробки; шапку чорного кольору; куртку жовтого кольору зі слідами РБК; змиви з поверхні викрутки; змив з поверхні ножа; викрутку; кухонний ніж; лезо та рукоятку від ножа; ганчірку з плямами бурого кольору; футболку з плямами бурого кольору; сліди п/у з поверхні леза ножа, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучені під час обшуку ОСОБА_4 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України: куртку коричневого кольору з плямами бурого кольору; кофту сірого кольору з плямами бурого кольору; чорний светр з плямами бурого кольору; одяг померлого ОСОБА_10 , а саме: сорочку, футболку з плямами бурого кольору та механічними пошкодженнями, взуття, барсетку, яка упакована до картонної коробки, на якій виконано рукописний текст;

- висновком судово-психіатричного експерта № 374, в якому зазначено, що на період скоєння кримінального правопорушення, а саме 17.02.2024, ОСОБА_4 не виявляв ознак тимчасового розладу психічної діяльності, в той період часу виявляв ознаки: «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності» (згідно з МКХ-10: F10.2). За своїм психічним станом в той період часу ОСОБА_4 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 не потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру. На теперішній час ОСОБА_4 виявляє ознаки: «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності» (згідно з МКХ-10: F10.2) - внаслідок чого потребує протиалкогольного лікування, будь-яких протипоказань для даного лікування у ОСОБА_4 не виявлено. У період правопорушення ОСОБА_4 перебував у стані емоційного збудження, який не досягав афективної глибини, проявився в імпульсивному реагуванні, посиленому станом сп`яніння. У період правопорушення ОСОБА_4 не перебував у стані фізіологічного афекту, про що свідчить наявність стану сп`яніння та відсутність сукупності ознак, характерних для виражених афективних станів;

- постановою від 01.03.2024, якою грошові кошти у сумі 3482 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні), які поміщено до спеціального пакету PSP 2246681, визнано речовими доказами та передано на зберігання шляхом зарахування на спеціально визначений депозитний рахунок уповноваженого банку, що обслуговує Головне управління Національної поліції в Київській області;

- постановою про визнання об`єктів речовими доказами від 04.05.2024, якою постановлено визнати речовим доказом предмет зовні схожий на ніж з плямами РБК, упакований до паперового конверту, на якому виконано рукописний текст; сліди п/у з поверхні ножа, упаковані до паперового конверту, на якому виконано рукописний текст; дві дактиклокарти на ОСОБА_6 .

Висновки експертів № КСЕ-19/111-24/12416-Д від 19.03.2024, № СЕ-19/111-24/11823-Д від 26.02.2024, № СЕ-19/111-24/11827-Д від 23.02.2024; № 85/24-іцг, досліджені в судовому засіданні з метою встановлення процесуальних витрат, понесених в ході досудового розслідування.

Досліджені безпосередньо в судовому засіданні докази суд оцінює в їх сукупності за критеріями належності та допустимості. За критерієм належності, закріпленим у ст. 85 КПК України, суд вважає всі досліджені докази належними, допустимими, стабільними, послідовними, логічними, узгодженими один з одним, отриманими без порушень прав та свобод людини, у законний спосіб, їм надана правильна юридична оцінка та не має підстав їм не довіряти.

Вищезазначені письмові докази підтверджують обставини, які зазначені у обвинувальному акті та які визнав обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні. У своїй сукупності, досліджені докази свідчать про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

За вищенаведених обставин, оцінюючи питання суб`єктивної сторони дій ОСОБА_4 , суд приходить висновку, що, його дії були вчинені умисно в той час, коли ОСОБА_4 усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки та бажав їх настання.

Таким чином, суд встановив вину ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), а саме за ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки він вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою, в силу ст. 89 КК України не судимою, яка систематично притягувалася до адміністративної відповідальності, не має постійного місця проживання, не працюючий, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, знаходиться під динамічним спостереженням лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, веде аморальний спосіб життя, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини скоєного кримінального правопорушення (злочину), ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), обтяжуючі та пом`якшуючі покарання обставини.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до статті 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Обставиною, яка згідно статті 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставини, які згідно статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, стороною обвинувачення не встановлено.

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та з урахуванням пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а й можливе виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 69-1 КПК України за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою провину, щиро розкаявся, сприяв встановленню обставин скоєного злочину,в силу ст. 89 КК України є не судимим, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 має бути призначене покарання у межах санкції ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком 8 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з моменту його фактичного затримання - 17.02.2024, зарахувавши ОСОБА_4 у строк призначеного покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на проведення експертиз в даному провадженні суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 50, 65-67, 69-1, частиною 1 статті 115 КК України, статтями 100, 124, 126, 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з моменту його фактичного затримання - 17.02.2024 року, зарахувавши ОСОБА_4 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази: змиви РБК з ран виявленого трупа ОСОБА_6 ; чотири недопалки; змив з картонної коробки; шапку чорного кольору; куртку жовтого кольору зі слідами РБК; змиви з поверхні викрутки; змив з поверхні ножа; викрутку; кухонний ніж; лезо та рукоятку від ножа; ганчірку з плямами бурого кольору; футболку з плямами бурого кольору; сліди п/у з поверхні леза ножа, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучені під час обшуку ОСОБА_4 , затриманого в поряду ст. 208 КПК України: куртку коричневого кольору з плямами бурого кольору; кофту сірого кольору з плямами бурого кольору; чорний светр з плямами бурого кольору, вилучені в ході огляду у ОСОБА_4 ; одяг померлого ОСОБА_6 , а саме: сорочку, футболку з плямами бурого кольору та механічними пошкодженнями, взуття, барсетку, яка упакована до картонної коробки, на якій виконано рукописний текст - знищити;

- грошові кошти в загальній сумі 3482 грн., номіналом 500 грн., дві купюри по 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 35 купюр номіналом по 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн., 35 купюр по 5 грн.; 35 купюр по 2 грн.; 19 купюр по 2 грн. та 49 купюр по 1 грн., а також коробки з мобільним телефоном марки «REDMY 12 C» imei НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4 - повернути йому за належністю;

- дві дактиклокарти на ОСОБА_6 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судові витрати за проведення наступних експертиз: висновок експерта № КСЕ-19/111-24/12416-Д від 19.03.2024, Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр, вартість якої становить 4922 грн. 32 коп.; висновок експерта № СЕ-19/111-24/11823-Д від 26.02.2024, Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр, вартість якої становить 3029 грн. 12 коп.; висновок експерта № СЕ-19/111-24/11827-Д від 23.02.2024, Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр, вартість якої становить 1514 грн. 56 коп., загальна вартість яких становить 9466 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1