Провадження № 1-кс/635/1786/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000970 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить суд накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на: контрольний зріз з позначкою «1» з пня № 2 діаметром 44х44 см, висота середня зрізу 9 см; контрольний зріз з позначкою «2» з пня № 4 діаметром 32х32 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «3» з пня № 5 діаметром 27х27 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «4» з пня № 6 діаметром 23х25 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «5» з пня № 8 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «6» з пня № 9 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «7» з пня № 12 діаметром 33х30 см, висота 4 см; контрольний зріз з позначкою «8» з пня № 13 діаметром 23х23 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «9» з пня № 15 діаметром 26х26 см, висота 5 см, які вилучено 03 жовтня 2024 року в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хорошеве, поблизу СТ «Верстатобудівників» в кварталі 18, ділянка 1.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2024 року до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу першого ряду невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев. 03 жовтня 2024 року в період часу з 16:18 по 19:54 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого, виявлені та вилучені наступні об`єкти: контрольний зріз з позначкою «1» з пня № 2 діаметром 44х44 см, висота середня зрізу 9 см; контрольний зріз з позначкою «2» з пня № 4 діаметром 32х32 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «3» з пня № 5 діаметром 27х27 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «4» з пня № 6 діаметром 23х25 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «5» з пня № 8 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «6» з пня № 9 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «7» з пня № 12 діаметром 33х30 см, висота 4 см; контрольний зріз з позначкою «8» з пня № 13 діаметром 23х23 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «9» з пня № 15 діаметром 26х26 см, висота 5 см, які упаковано та опечатано з зазначенням відповідних записів. Вказані об`єкти постановою слідчого від 03 жовтня 2024 року визнано речовими доказами. З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, у зв`язку з чим подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000970; дата реєстрації провадження 03 жовтня 2024 року, за повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу першого ряду невідомі особи здійснили незаконну порубку дерев, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України;

електронний рапорт слідчого ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 02 жовтня 2024 року, за даними якого 02 жовтня 2024 року о 19:56 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Хорошеве, біля СТ Танкіста виявили чоловіка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спиляв дерево дуб бензопилою;

протокол від 02 жовтня 2024 року огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу першого ряду, в ході проведення якого виявлено та вилучено: опилки з дерева, які поміщено до сейф-пакету PSP 205 0132; ланцюгову бензопилу зелено-чорного кольору фірми «Nova PL 523», яку запаковано до полімерного пакету з біркою; пакет полімерний з бутилкою в середині білого кольору та бутилку 2 л., в яку налита рідина червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 407 4726; зпил з першого пня, який поміщено до сейф-пакету PSP 407 4433; зпил з другого пня, який поміщено до сейф-пакету PSP 407 4434; зпил з третього пня, який поміщено до сейф-пакету PSP 407 4432;

постанова від 03 жовтня 2024 року про визнання предметів речовими доказами, за даними якої опилки з дерева, які поміщено до сейф-пакету PSP 205 0132; ланцюгову бензопилу зелено-чорного кольору фірми «Nova PL 523», яку запаковано до полімерного пакету з біркою; пакет полімерний з бутилкою в середині білого кольору та бутилку 2 л., в яку налита рідина червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 407 4726; зпил з першого пня, який поміщено до сейф-пакету PSP 407 4433; зпил з другого пня, який поміщено до сейф-пакету PSP 407 4434; зпил з третього пня, який поміщено до сейф-пакету PSP 407 4432, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000970 від 03 жовтня 2024 року;

письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких останній вказав, що 02 жовтня 2024 року приблизно о 19:00 з ОСОБА_7 взяли бензопилу Nova PL 523 та пішли до лісу, ОСОБА_8 спиляв дуб та розпиляв його на частини приблизно 40 штук, в цей час по лісу йшли невідомі особи, які сказали стояти та повідомили, що вони є працівниками поліції, після чого ОСОБА_8 побіг у невідомому напрямку, а ОСОБА_5 зупинився;

копія паспорту ОСОБА_5 ;

протокол від 03 жовтня 2024 року огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: контрольний зріз з позначкою «1» з пня № 2 діаметром 44х44 см, висота середня зрізу 9 см; контрольний зріз з позначкою «2» з пня № 4 діаметром 32х32 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «3» з пня № 5 діаметром 27х27 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «4» з пня № 6 діаметром 23х25 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «5» з пня № 8 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «6» з пня № 9 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «7» з пня № 12 діаметром 33х30 см, висота 4 см; контрольний зріз з позначкою «8» з пня № 13 діаметром 23х23 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «9» з пня № 15 діаметром 26х26 см, висота 5 см;

постанова від 03 жовтня 2024 року про визнання предметів речовими доказами, за даними якої контрольний зріз з позначкою «1» з пня № 2 діаметром 44х44 см, висота середня зрізу 9 см; контрольний зріз з позначкою «2» з пня № 4 діаметром 32х32 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «3» з пня № 5 діаметром 27х27 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «4» з пня № 6 діаметром 23х25 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «5» з пня № 8 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «6» з пня № 9 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «7» з пня № 12 діаметром 33х30 см, висота 4 см; контрольний зріз з позначкою «8» з пня № 13 діаметром 23х23 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «9» з пня № 15 діаметром 26х26 см, висота 5 см, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000970 від 03 жовтня 2024 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000970 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що контрольний зріз з позначкою «1» з пня № 2 діаметром 44х44 см, висота середня зрізу 9 см; контрольний зріз з позначкою «2» з пня № 4 діаметром 32х32 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «3» з пня № 5 діаметром 27х27 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «4» з пня № 6 діаметром 23х25 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «5» з пня № 8 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «6» з пня № 9 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «7» з пня № 12 діаметром 33х30 см, висота 4 см; контрольний зріз з позначкою «8» з пня № 13 діаметром 23х23 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «9» з пня № 15 діаметром 26х26 см, висота 5 см, які вилучено в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості 03 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000970 від 03 жовтня 2024 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000970 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000970 від 03 жовтня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на: контрольний зріз з позначкою «1» з пня № 2 діаметром 44х44 см, висота середня зрізу 9 см; контрольний зріз з позначкою «2» з пня № 4 діаметром 32х32 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «3» з пня № 5 діаметром 27х27 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «4» з пня № 6 діаметром 23х25 см, висота 6 см; контрольний зріз з позначкою «5» з пня № 8 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «6» з пня № 9 діаметром 20х20 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «7» з пня № 12 діаметром 33х30 см, висота 4 см; контрольний зріз з позначкою «8» з пня № 13 діаметром 23х23 см, висота 5 см; контрольний зріз з позначкою «9» з пня № 15 діаметром 26х26 см, висота 5 см, які вилучено в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості 03 жовтня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1