Справа № 1-кп/593/164/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Бережани кримінальне провадження, внесене 4 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Жуків Бережанського району Тернопільської області, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, не працюючого, не депутата, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , на території населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області знайшов автомат системи Калашникова «АКС-74», із номером « НОМЕР_1 » 1979 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового способу виготовлення, який є нарізною, бойовою вогнепальною зброєю і придатний до стрільби та 467 одиниць бойових патронів із звичайними кулями зразка 1974 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні до стрільби та ураження цілі, в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння, зберігання без передбаченого законом дозволу вказаного автомата та боєприпасів до нього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, на початку квітня 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та оглянувши знайдені ним автомат системи Калашникова «АКС-74», із номером « НОМЕР_1 » 1979 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового способу виготовлення, який є нарізною, бойовою вогнепальною зброєю і придатний до стрільби та 467 одиниць бойових патронів із звичайними кулями зразка 1974 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні до стрільби та ураження цілі, привласнивши, взяв їх із собою, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне придбання та розпочав незаконно зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, в липні 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 вище вказаний автомат системи Калашникова «АКС-74», із номером « НОМЕР_1 » 1979 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового способу виготовлення, який є нарізною, бойовою вогнепальною зброєю і придатний до стрільби та 467 одиниць бойових патронів із звичайними кулями зразка 1974 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні до стрільби та ураження цілі, переніс до свого місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне носіння автомата системи Калашникова «АКС-74», із номером « НОМЕР_1 » 1979 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового способу виготовлення, який є нарізною, бойовою вогнепальною зброєю і придатний до стрільби та 467 одиниць бойових патронів із звичайними кулями зразка 1974 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні до стрільби та ураження цілі без передбаченого законом дозволу та продовжив умисно без передбаченого на це законом дозволу незаконно їх зберігати за місцем свого проживання.

Надалі, 10 вересня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області, постановленої у справі №1кс/593/227/2024 від 05 вересня 2024 року, проведено обшук під час якого виявлено та вилучено автомат системи Калашникова «АКС-74», із номером « НОМЕР_1 » 1979 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), промислового способу виготовлення, який є нарізною, бойовою вогнепальною зброєю і придатний до стрільби та 467 одиниць бойових патронів із звичайними кулями зразка 1974 року випуску, калібру 5,45 мм (5,45 x 39 мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які придатні до стрільби та ураження цілі.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом.

Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив та зберігав бойову зброю та бойові припаси до неї чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме: у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

23 вересня 2024 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку, який буде визначений судом, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, однак вищевказана угода, укладена між сторонами кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 469 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ураховуючи особливості та специфіку вчиненого кримінального правопорушення та конкретні обставини його вчинення, зокрема, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, як показник індивідуального рівня суспільної небезпеки, зумовленого специфічними об`єктивними і суб`єктивними ознаками, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його соціальні та правові характеристики, які мають кримінально-правове значення, факт повного і безпосереднього визнання винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, той факт, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягався, та ні в чому протиправному поміченим не був, є учасником бойових дій, має на утриманні троє неповнолітніх дітей та за відсутності обставин, які обтяжують покарання, що передбачені ст. 67 КК України, а також положення ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, згідно з якими покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, ОСОБА_4 як особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

А так як умови, укладеної між сторонами угоди, відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, а тому виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 23 вересня 2024 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 469, 475, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 вересня 2024 року між прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і за вказаною статтею призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком терміном в 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1.2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави:

3407 ( три тисячі чотириста сім) гривень 76 коп. за проведення експертизи зброї за № СЕ-19/120-24/10382-БЛ від 11 вересня 2024 року;

3029 ( три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 коп. за проведення експертизи зброї за № СЕ-19/120-24/10383-БЛ від 11 вересня 2024 року;

2650 ( дві тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 48 коп. за проведення експертизи зброї за № СЕ-19/120-24/10380-БЛ від 16 вересня 2024 року, проведених по кримінальному провадженні № 0000230.

Речові докази: автомат системи Калашникова «АКС-74», із номером « НОМЕР_1 », калібру 5,45 мм, який упакований в сейф-пакт № 1963446 та 467 одиниць бойових патронів, калібру 5,45 мм, які поміщені в сейф-пакети № 1304790 та № 5319697 та згідно квитанцій передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя: