печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_3 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.04.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000110 від 17.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.04.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000110 від 17.01.2024.

Зі скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що Київською обласною прокуратурою здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000110 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

26.04.2024 ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просила визнати її потерпілою особою в рамках кримінального провадження № 0000110.

29.04.2024 процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

Особа, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримала, посилаючись на викладені в ній доводи. Просила скаргу задовольнити в повному обсязі. Зазначивши, що оскаржувана постанова про відмову у визнанні потерпілим суперечить закону, а тому просив її скасувати в повному обсязі.

Представник Київської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином. Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності, разом з цим, зазначив, що слідчим 31.05.2024 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000110 на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали, які долучені до скарги, клопотання прокурора, заслухавши доводи особи, яка звернулась зі скаргою, приходжу до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

30.07.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Держаного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.04.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000110 від 17.01.2024.

31.05.2024 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000110 на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені положення ст.3 КПК України співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

За встановлених обставин, вбачається, що на час розгляду кримінальне провадження № 0001781 від 21.12.2022 закрито, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду поданої скарги.

Крім того, ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду після закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 7, 55, 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.04.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000110 від 17.01.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1