Справа №295/9153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000028 від 11.01.2024 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України про продовження дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлених для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000028 від 11.01.2024 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України звернулася до суду з клопотанням про продовження дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлених для підозрюваного ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання вказала,що у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, після чого незаконно зберігав за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 19.03.2024 р. близько 14.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу сільського кладовища, яке розташоване в АДРЕСА_2 , під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки за грошові кошти в сумі 500 грн. незаконно збув особі зі зміненими даними ОСОБА_6 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», масою 0,2528 грам, яка відповідно до таблиці 2 список № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виник злочинний умисел направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, після чого незаконно зберігав за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 11.06.2024 р. близько 22.35 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки незаконно повторно збув за грошові кошти в сумі 400 грн. особі зі зміненими даними ОСОБА_7 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», яка відповідно до таблиці 2 список № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

11.06.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 фактично затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, про що 12.06.2024 р. складено протокол затримання.

12.06.2024 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані на наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, вчинив злочини з метою власного збагачення, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_5 має викривлене уявлення про належну поведінку у суспільстві, а тому перебуваючи на волі буде продовжувати вчиняти злочини, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням та збутом психотропної речовини, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчиненні аналогічні кримінальні правопорушення, а також на розгляді у Житомирському районному суді перебувають на розгляді 2 кримінальних провадження за вчинення останнім кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, органом досудового розслідування здобуті дані на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, передбачаючи невідворотність покарання за вчинення злочинів у вигляді позбавлення волі на вказаний строк та в подальшому перебування в місцях позбавлення волі, що в майбутньому негативно відобразиться на його стосунках в родині та суспільстві, що також свідчить про можливі спроби переховування від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий звернув увагу на те, що підозрюваний ОСОБА_5 особисто знайомий з свідками у цьому ж кримінальному провадженні, а тому існує ризик передбачений п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме незаконного впливу зі сторони ОСОБА_5 на свідків з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій.

Оскільки двомісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 12.08.2024 р., а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення ОСОБА_5 злочинів, слідчий та прокурор підтримали клопотання про продовження обов`язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти продовження покладених на нього обов`язків.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання встановив.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Оскільки двомісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 12.08.2024 р., а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення ОСОБА_5 злочинів, слідчий, в обгрунтування клопотання вказав, що необхідно виконати наступне: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 8 комплексних судово-дактилоскопічних експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів, 1 судову портнетну експертизу; 1 молекулярно генетичну експертизу; надати в порядку ст. 40 КПК України доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Відділу поліції № 1 з метою встановлення та допиту в якості свідків членів сім`ї ОСОБА_5 , щодо відомих їм обставин вчинення кримінальних правопорушень останнім, а також осіб з числа кола спілкування ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_8 , не встановленої особи яка в користуванні має абонентський номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , невстановленої особи яка в користуванні має абонентський номер НОМЕР_2 , невстановленої особи яка в користуванні має абонентський номер НОМЕР_3 ; виконати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира № 295/9935/24 від 16.07.2024 р. щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «УКРСИББАНК»; подати до Богунського районного суду м. Житомира клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта»; за результатам висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів прийняти рішення щодо зміни підозри підозрюваному ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

13.06.2024 р. підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням останньому розміру застави 241 840,00 грн., при сплаті якої строком на 2 місяці покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися із місця прописки за адресою: АДРЕСА_1 де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

18.06.2024 р. із слідчого ізолятору при державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які просили клопотання задовольнити, пояснення підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Враховуючи встановлену необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання слідчого підлягає до задоволення на час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000028 від 11.01.2024 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України про продовження дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлених для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк обов`язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: не відлучатися із місця прописки за адресою: АДРЕСА_1 де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_1