УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.10.2024 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (виїмки) на електронному носії наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки.

З клопотання вбачається, що Невстановлена особа, яка користувалась абонентським номером стаціонарного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , видаючи себе за представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману отримала персональні дані ОСОБА_4 , після чого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 94800,32 грн., які знаходились на банківських карткових рахунках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

10.07.2024 СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана в ході проведення досудового розслідування, як потерпіла ОСОБА_4 показала, що особа, яка може бути причетною до вчинення відносно неї шахрайських дій, користувалась абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім того, під час огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 09.07.2024 з банківського карткового рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 11 год 37 хв. було здійснено переказ грошових коштів у сумі 124 грн. на абонентський номером зв`язку НОМЕР_6 , о 11 год 38 хв. було здійснено переказ грошових коштів у сумі 124 грн. на абонентський номером зв`язку НОМЕР_7 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації за період із 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 09.07.2024 про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номери телефону стаціонарного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону стаціонарного зв`язку.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кориспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом.

У відповідності до ст.39 ЗУ "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) на електронному носії наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені із/на номери телефону стаціонарного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також відомостей про те, на яку особу та за якою адресою зареєстрований вказаний номер телефону стаціонарного зв`язку за період з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 09.07.2024.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11