Провадження №1-кс/712/5025/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000133 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000133 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

До Черкаської окружної прокуратури надійшло заява в порядку ст. 214 КПК України від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом закупівлі продовольчих товарів за завищеними цінами, здійснили розтрату коштів в період воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за результатами проведення закупівлі без використання електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір №23/10-23 від 23.10.2023 на придбання продовольчих товарів на суму 2 112 288,70 грн, а саме: слива, вагою 1330 кг, по ціні 85 грн за кг, на загальну суму 113 050 грн; огірок, вагою 990 кг, по ціні 110 грн за кг, на загальну суму 108 900 грн; помідори, вагою 2770 кг, по ціні 80 грн за кг, на загальну суму 221 600 грн; банани, вагою 5760 кг, по ціні 82 грн за кг, на загальну суму 472 320 грн; мандарини, вагою 280 кг, по ціні 117 грн за кг, на загальну суму 32 760 грн; яблука, вагою 5660 кг, по ціні 27 грн за кг, на загальну суму 152 820 грн; морква свіжа, вагою 6100 кг, по ціні 22 грн за кг, на загальну суму 134 200 грн; буряк свіжий, вагою 1840 кг, по ціні 20 грн за кг, на загальну суму 36 800 грн; капуста білокачанна, вагою 4970 кг, по ціні 20 грн за кг, на загальну суму 99 400 грн.

Зі змісту поданої заяви ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається наступне. ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено аналіз цін на вищевказані продовольчі товари в системі електронних закупівель Prozorro.

Встановлено, що ціна на вищевказані продукти за договором №23/10-23 від 23.10.2023 є значно вищою в порівнянні з середньоринковими цінами. Аналіз цін на показав, що: середня ціна на сливу в жовтні 2023 року становила 36,6 грн/за 1 кг. середня ціна на огірок в жовтні 2023 року становила 50,7 грн/за 1 кг. середня ціна на помідори в жовтні 2023 року становила 50,0 грн/за 1 кг. середня ціна на банани в жовтні 2023 року становила 62,4 грн/за 1 кг. середня ціна на мандарини в жовтні 2023 року становила 74,1 грн/за 1 кг. середня ціна на яблука в жовтні 2023 року становила 16,3 грн/ 1 кг. середня ціна на моркву свіжу в жовтні 2023 року становила 12,4 грн/ 1 кг. середня ціна на буряк свіжий в жовтні 2023 року становила 12,2 грн/ 1 кг. середня ціна на капусту білокачанну в жовтні 2023 року становила 10,7 грн/ 1 кг.

За попередніми підрахунками сума спричиненого збитку, внаслідок придбання продовольчих товарів за завищеними цінами, складає щонайменше 510 782 грн.

З метою проведення експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів податкової звітності, що стосуються витрат на постачання, зберігання та оформлення супутньої документації, передбачене договором закупівлі №23/10-23 від 23.10.2023 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин використання бюджетних коштів, проведення судових експертиз (товарознавчої, економічної, почеркознавчої тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Слідчий просить надати доступ до документів, які стосуються витрат на постачання, зберігання та оформлення супутньої документації, передбачене договором закупівлі №23/10-23 від 23.10.2023 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перелік яких є аналогічним даного клопотання, за результатами розгляду якого 15.07.2024 у справі №712/8476/24 слідчим суддею постановлено ухвалу про задоволення клопотання.

Слідчим у поданому клопотанні не обґрунтована необхідність повторного звернення з аналогічним клопотанням, яке слідчим суддею задоволено, не зазначено, чи виконана попередня ухвала, доказів об`єктивних причин необхідності отримання тимчасового доступу повторно слідчим не надано.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000133 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1