ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2675/24 Справа № 199/4833/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , поданою на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2024 року, яким,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, з середньою освітою, холостого, раніше судимого 11 листопада 2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 190 КК України до 240 годин громадських робіт, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки з покладенням на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково, у вигляді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт, які згідно вимог п.п. а-1, г п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України відповідають 8 (восьми) дням пробаційного нагляду, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпопетровська від 21 листопада 2022 року і остаточно призначено ОСОБА_7 до відбування покарання за сукупністю вироків у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки 8 (вісім) днів з покладенням на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 вирішено обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації, -

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 407, 409, 418 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Вирок вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.06.2024 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України змінити в частині призначеного покарання.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду на застосування п.п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України після призначення основного покарання за ч. 2 ст. 389 КК України як зайве.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням вимог п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 72 КК України, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м, Дніпропетровська від 11.01.2022, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки 4 дні з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений оргпн з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В інший частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Повний її текст буде проголошено 21 жовтня 2024 року о 08 годині 40 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4