Справа № 359/5471/24
Провадження № 1-кп/359/522/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

неповнолітнього ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повною аудіо і відео фіксацією клопотання прокурора у кримінальне провадження №000045 від 22.02.2024 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру внаслідок вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру внаслідок вчинення суспільно небезпечного діяння, у кримінальному провадженні № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024, відносно особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи виховного характеру ОСОБА_6 щодо вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, на початку підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні, адвокат ОСОБА_8 02.08.2024 заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000045 від 22.02.2024 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України. Клопотання захисник мотивував тим, що 27.05.2024 дізнавачем сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 було повідомлено адвоката ОСОБА_8 про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання для вручення клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру (п. 27 Р. 1 Реєстру матеріалів досудового розслідування) та в той же день 27.05.2024 - вручено клопотання у кримінальному провадженні № 0000045 від 22.02.2024 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру. Тобто направлення стороною обвинувачення клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру до суду 27.05.2024 відбулося поза межами строку досудового розслідування, визначеного п. 2 Порядку реалізації пілотного проекту імплементації міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини, у практичну діяльність, у зв`язку з чим кримінальне провадження у справі № 359/5471/24 має бути закрито. Зазначене клопотання підтримано ОСОБА_6 та його законним представником.

У підготовчому судовому засідані прокурор проти заявленого клопотання заперечував вважає що прокурором Бориспільської окружної прокуратури в межах строку досудового розслідування складено та затверджено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, отже досудове розслідування проведено у межах визначеного тримісячного строку розслідування, тому підстав для задоволення клопотання та закриття провадження не вбачається.

Потерпілий та його законний представник підтримали думку прокурора.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Частиною 5 даної статті, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Розглядаючи питання закриття кримінального провадження за відповідної підстави суд вивчивши документи, вважає твердження сторони захисту є хибним та не відповідає фактичним обставинам клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характер.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двадцяти діб - у разі вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Кримінальне провадження № 0000045 розпочато 22.02.2024 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

27.05.2024 повідомлено про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання для вручення клопотання ОСОБА_6 про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 2 ст. 113 КПК передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Так, судом встановлено, що органом досудового розслідування у межах строку досудового розслідування скеровано та направлено до суду клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру.

Враховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування у зазначеному клопотанні про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру не порушено.

Суд у підготовчому судовому засіданні на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Так, клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024 відносно ОСОБА_6 щодо вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України складене у відповідності до вимог, встановлених ст. 291 КПК України.

Керуючись ст.31, п. 5 ч. 3 ст. 314-315, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №000045 від 22.02.2024 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, відмовити.

Закінчити підготовчу частину.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та його законного представника, неповнолітнього, його законного представника та захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08:35 год. 08.10.2024.

Головуючий суддя ОСОБА_1