Справа № 588/1909/24
Провадження № 1-кс/588/347/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 13.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 13.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням за матеріалами вище вказаного кримінального провадження встановлено, що 13.08.2021 року під час огляду та видачі посилок засудженим на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 працівниками установи в посилці що надійшла з відділення Нової пошти № НОМЕР_1 м. Тростянець, Сумської області від ОСОБА_5 на ім`я засудженого ОСОБА_6 було виявлено в спідній білизні кристалічну речовину, ззовні схожу на наркотичну.

До проведеного огляду місця події долучено ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), у якій зазначається інформація про відправника, а саме: ОСОБА_5 , м. Тростянець, Сумська область, відділення № НОМЕР_1 , н.м.т. НОМЕР_3 та інформація про одержувача, а саме: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Допитані в якості свідків працівники « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , повідомили, що в ході огляду зазначеної посилки на ім`я ОСОБА_6 було виявлено речовину зовні схожу на наркотичну, проте останній вказує, що йому невідомо звідки могла взятися речовина.

Крім цього, проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по вилученим об`єктам. Так, відповідно до експертизи №СЕ-19/112-21/6654-НЗПРАП від 19.08.2024, маса метадону в перерахунку на всю речовину відповідно становить: 0,0531 грама, маса PVP в перерахунку на всю речовину відповідно становить: 0,0719 грама.

В ході досудового слідства з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих обставин по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , з`ясування кола спілкування та місцезнаходження в період з 00 год. 00 хв. 09.08.2021 по 24 год. 00 хв. дати винесення ухвали осіб, про причетність яких до злочину отримано інформацію, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Посилаючись на вказане, та те, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно зв`язку абонентів, власника абонентського номеру телефону, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 09.08.2021 по 24 год. 00 хв. дати винесення ухвали, з абонентського номеру НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 13.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про те, що 13.08.2021 під час огляду та видачі посилок засудженим на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 працівниками установи в посилці що надійшла з відділення Нової пошти № НОМЕР_1 м. Тростянець, Сумської області від ОСОБА_5 на ім`я засудженого ОСОБА_6 було виявлено в спідній білизні кристалічну речовину, ззовні схожу на наркотичну. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с. 4, 5).

Згідно протоколу огляду місця події від 13.08.2021 в ході огляду посилки № 59 0007 1783 9640 що надійшла від ОСОБА_5 на ім`я засудженого ОСОБА_6 було виявлено в спідній білизні кристалічну речовину, ззовні схожу на наркотичну. Відправником даної посилки значиться ОСОБА_5 , м. Тростянець, Сумська область, відділення № НОМЕР_1 , н.м.т. НОМЕР_3 (а.с. 6-8).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/6654-НЗПРАП від 19.08.2021, виявлена при проведенні огляду місця події кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Виявлена при проведенні огляду місця події порошкоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса метадону в перерахунку на всю речовину відповідно становить: 0,0531 грама, маса PVP в перерахунку на всю речовину відповідно становить: 0,0719 грама (а.с. 13-16).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , оскільки вказані слідчі не входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 13.08.2021, в якому заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно зв`язку абонента, власника абонентського номеру телефону, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 09.08.2021 по 14 год. 40 хв. 21.10.2024, з абонентського номеру: НОМЕР_3 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 21 листопада 2024 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1