ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року с-ще Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 000061) про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Лиман Донецької області, громадянки України, освіта середня, заміжня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, проживає за місцем реєстрації як ВПО в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 162 ч.1, 126 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. ОСОБА_6 05 травня 2024 року, приблизно о 20.00 годині, знаходячись в сел. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області діючи умисно, незаконно, всупереч волі власника, порушуючи конституційне право громадян на недоторканість житла, передбачене ст. 30 Конституції України, безпричинно, застосовуючи фізичну силу пошкодила вхідні двері та замок на них, внаслідок чого проникла до будинку АДРЕСА_2 , яким користувалася потерпіла ОСОБА_5 .

ІІ. Крім того, вона ж 05 травня 2024 року, приблизно о 20.05 годині, знаходячись в сел. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, під час словесного конфлікту, з метою завдання фізичного болю, штовхнула потерпілу ОСОБА_4 , внаслідок чого остання впала на підлогу та в подальшому завдала потерпілій ОСОБА_4 три удари ногами по тулубу, чим вчинила фізичне насильство відносно останньої, що призвело до завдання потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена вину свою в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що дійсно вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Про вчинене жалкує.

Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільного позову не заявлено.

Суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Діяння ОСОБА_6 суд кваліфікує:

?по І епізоду - за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла особи;

по ІІ епізоду - за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання ударів та вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій суд визнав: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості та кількість вчинених нею кримінальних правопорушень, а саме вчинення двох кримінальних проступків, дану на обвинувачену позитивну громадську характеристику, її вік, стан здоров`я, сімейний стан, міцність соціальних зв`язків, наявність на утриманні малолітньої дитини, вчинення кримінальних правопорушень вперше, обставину, яка пом`якшує покарання, і вважає, що їй слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки обвинувачена не є суспільно небезпечною особою, тому її виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.1, 126 ч. 1 КК України та призначити їй покарання:

?за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень;

?за ч. 1 ст. 126 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

На підставі ч. 1-3 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копії вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя ОСОБА_1