Провадження № 1-кп/344/1206/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні нікого не має, депутатом, адвокатом та інвалідом не являється, раніше не судимого, РНОКПП невідомо,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, 11 липня 2024 року близько 19 год. 00 хв. під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території міста Івано-Франківська на предмет кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, дільничний офіцер поліції СДОП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 спільно з дільничним офіцером поліції СДОП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік міського кладовища (координати 48.880111 24.647123) у селі Драгомирчани, Івано-Франківської ТГ, побачили ОСОБА_2 , у ході спілкування з яким у дільничного офіцера поліції СДОП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено.

Надалі, на запитання працівника поліції ОСОБА_3 до ОСОБА_2 чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив про зберігання забороненої в обігу речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у лівій кишені шортів.

У подальшому, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 11.07.2024 у період часу з 19 год. 17 хв. до 19 год. 22 хв., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області неподалік міського кладовища (координати 48.880111 24.647123) у селі Драгомирчани, Івано-Франківської територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, добровільно видав полімерний зіп-пакет із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1510 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він неодружений; не працюючий; на утриманні нікого не має, депутатом, адвокатом та інвалідом не являється; має постійне місце проживання; на обліку в лікаря нарколога та/або психіатра не перебуває; раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення особою, не встановлено.

Отже, враховуючи наведене, обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити основне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 514 гривень 56 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.

Речові докази:

-цифровий носій інформації СD-R диск із відеозаписом: «0000000_8_0001» (постанова від 15.07.2024 року) зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-зіп-пакет із речовиною, яка згідно висновку експерта СЕ-19/109-24/10042-НЗПРАП від 26.07.2024, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1510 грама (постанова від 26.07.2024 року) знищити.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5