Справа № 473/5791/24
Номер провадження 1-в/473/385/2024
У Х В А Л А

іменем України

"07" листопада 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скопивка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.06.2024 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ст. 70, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон України від 18.07.2024 № 3886-IX ) вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 р. відносно ОСОБА_6 .

В поданні вказується, що ОСОБА_6 засуджений 17.06.2024 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ст. 70, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України

ОСОБА_6 перебуває на обліку в Вознесенському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 30.07.2024 р.

Вищезазначеним Законом України до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна», були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У мотивувальній частині вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 р. встановлено, що ОСОБА_6 в період з 18.02.2024 року по 20.02.2024 року заволодів чужим майном шляхом таємного викрадення, тобто вчинив крадіжку на суми: 405,69грн., 2898,70грн., 394,00грн., що не перевищують 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожним епізодом крадіжки.

З огляду на наведене, п.13, 14 ст.537 КПК України, ч.2, 3 ст.74 КК України, начальник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_7 просить привести зазначений вирок у відповідність до вимог вищезазначеного Закону України від 18.07.2024 № 3886-IX.

В судове засідання інспектор подання підтримала та просила задовольнити, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлений.

Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що на обліку в Вознесенському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 перебуває з 30.07.2024 р., засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 р. за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ст. 70, ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

З мотивувальної частини вироку встановлено, що він вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, 18.02.2024 року, вартість викраденого майна становила 405,69 грн., 19.02.2024 року, вартість викраденого майна становила 2898,70грн., 20.02.2024 року, вартість викраденого майна становила 394,00грн.

Законом України до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна», були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений у розмірі 3028,00грн.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання, вчинене ОСОБА_6 правопорушення, що згідно вироку кваліфіковані як крадіжка за ч.4 ст.185 КК України, на даний час кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна і відносяться до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи декриміналізацію діяння, вчиненого засудженим, введену новим Законом, на підставі ч.2 ст.74 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст.5, 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

у х в а л и в :

Подання начальника Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_7 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вважати ОСОБА_6 засудженим вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1