Справа № 645/719/23
Провадження № 1-кп/645/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту ухвали суд має право обмежитися проголошенням її резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження її повного тексту в день проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, 468-475, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 19.01.2023 року - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за епізодами від 26.04.2023 року та 05.06.2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 27.04.2023 року - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Продовжити розгляд кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 27.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.01.2023 року, а саме: пістолет ПМ-49 марки «Borner», 22В, НОМЕР_1 , чорного кольору, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.01.2023 року, а саме інструменти марки «Intertool» ET-6108SP, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2023 року, а саме: запальнички ВІС J23 слім в асортименті у кількості 15 штук, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.

Речовий доказ - пістолет ПМ-49 марки «Borner», після набрання ухвалою законної сили, повернути потерпілому ФОП ОСОБА_7 .

Речовий доказ - інструменти марки «Intertool» ET-6108SP, після набрання ухвалою законної сили, повернути потерпілому ФОП ОСОБА_8 .

Речові докази - запальнички ВІС J23 слім в асортименті у кількості 15 штук. Після набрання ухвалою законної сили, повернути потерпілому представнику потерпілого ТОВ «ОККО-ДРАЙВ».

Речовий доказ - ножиці для кутикули матові Staleks, Beauty-Care 10 Type 1, у кількості 2 штуки, кусачки для шкіри Staleks, Classic NC-10-8, у кількості 2 шт., після набрання ухвалою законної сили, вважати повернутими потерпілому ФОП ОСОБА_9 .

Речовий доказ диск СD, на якому міститься відеозапис з місця події від 09.12.2022 року, після набрання ухвалою законної сили, залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000072 від 19.01.2023 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок Держави.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до уповноваженого органу Національної поліції, а саме до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за наявності в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1