печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області, працевлаштованого на посаді баристи закладу «Міністерство чебуреків», неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, який 26.08.2024 року отриманий головуючим у справі суддею.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 , у присутності свого захисника- адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені в результати досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта.

Органом досудового розслідування встановлено та пред`явлено обвинувачення в тому, що згідно Порядку проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року № 559, Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 150 від 21 лютого 2013 року, та Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 6 квітня 2000 року, встановлено обов`язковий медичний огляд в закладі охорони здоров`я для працівників, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення.

У зв`язку з викладеними вимогами діючого законодавства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшої можливості працювати на посаді баристи закладу «Міністерство чебуреків» що розташований за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 9 , для виконання своїх обов`язків був зобов`язаний в установленому порядку пройти профілактичний медичний огляд і мати при собі свою особову медичну книжку, яка підтверджує проходження ним профілактичного медичного огляду.

Однак, наміру офіційно проходити такий медичний огляд ОСОБА_2 не мав, у зв`язку з чим у нього виник протиправний умисел на отримання особистої медичної книжки форми первинної облікової документації № 1-ОМК, яка би мала неправдиві відомості про проходження ним обов`язкового медичного огляду, у спосіб, невстановлений вищевказаним Порядком.

Так, 04.06.2024 року (більш точний час під час досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 9 , реалізуючи свій протиправний умисел, з метою отримання підробленої особистої медичної книжки, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_2 , використовуючи месенджер «телеграм» здійснив у невідомої особи замовлення підробленого документу, а саме особистої медичної книжки форми первинної облікової документації № 1-ОМК, та надав невстановленій особі грошові кошти у розмірі 350 гривень, особисту фотокартку та власні анкетні дані з метою отримання особистої медичної книжки форми первинної облікової документації № 1-ОМК у спосіб, не передбачений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року № 559.

В подальшому, 05.06.2024 року (більш точний час під час досудового розслідування встановити не вдалось), ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1, у поштовому відділенні «Нова Пошта» № 128 , отримав відправлення від невстановленої особи, в якій містилась особиста медична книжка форми первинної облікової документації № 1-ОМК, 2 Серії ААВ №715885, в якій зазначені неправдиві дані щодо проходження ОСОБА_2 . обов`язкового профілактичного медичного огляду, з внесеними до неї анкетними даними останнього та його особистою фотокарткою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в медичній книжці 2 Серія ААВ №715885 зазначені печатки та штампи лікарів товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОПТИМАЛЬНОГО ЗДОРОВ`Я "СТЕЛЛА МЕДІКА» ідентифікаційний код юридичної особи - 37118151 .

В ході виїзду до товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОПТИМАЛЬНОГО ЗДОРОВ`Я "СТЕЛЛА МЕДІКА» за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, встановлено, що за вказаною адресою вищезазначене товариство не знаходиться та фактичне місцезнаходження їх невідоме.

В подальшому, 19.07.2024, перебуваючи у приміщенні закладу «Міністерство чебуреків» що розташований за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 9, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник протиправний умисел на використання завідомо підробленого документа.

Достовірно знаючи, що останній не проходив встановленого обов`язкового медичного огляду в закладі охорони здоров`я для працівників, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення, згідно Порядку проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року № 559, Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 150 від 21 лютого 2013 року, та Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 6 квітня 2000 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_2 , 19.07.2024, перебуваючи у приміщенні закладу «Міністерство чебуреків» що розташований за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 9, надав завідомо підроблений офіційний документ, а саме медичну книжку форми первинної облікової документації № 1-ОМК, 2 Серії ААВ №715885, яка містить завідомо неправдиві відомості про проходження ним медичного огляду у товаристві з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОПТИМАЛЬНОГО ЗДОРОВ`Я "СТЕЛЛА МЕДІКА» () з внесеними до неї анкетними даними останнього та власною фотокарткою співробітнику Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів під час проведення перевірки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в медичній книжці 2 Серія ААВ №715885 зазначені печатки та штампи лікарів товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОПТИМАЛЬНОГО ЗДОРОВ`Я "СТЕЛЛА МЕДІКА» ідентифікаційний код юридичної особи - 37118151.

В ході виїзду до товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОПТИМАЛЬНОГО ЗДОРОВ`Я "СТЕЛЛА МЕДІКА» за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 , встановлено, що за вказаною адресою вищезазначене товариство не знаходиться та фактичне місцезнаходження їх невідоме.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних проступків повністю доведеною.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, суд кваліфікує за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у використанні завідомо підробленого документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його, суд кваліфікує за ч.4 ст. 358 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків, те, що вони є умисними, а також особу обвинуваченого, який свою вину у вчиненні проступків визнав повністю, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, на спеціальних обліках не перебуває, а також ставлення обвинуваченого до вчиненого.

У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинуваченій необхідно обрати покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України призначивши остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, яке можливе без ізоляції обвинуваченого від суспільства та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання речового доказу вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази:

- документ, схожий на особисту медичну книжку, поміщений до сейф-пакету PSP2151548 та камери схову Печерського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1