Провадження № 1-кс/202/7879/2024
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000493 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000493 від 21.10.2023 року.

В своєму клопотанні прокурор, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить накласти арешт (шляхом накладення заборони розпорядження та користування) на майно, вилучене під час обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про хворобу №162/3762 на 2 арк.; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №У-9495 на 1 арк.; копія довідки №24П15438 на 1 арк.; копія консультації спеціалісті відділення ЕФД на 1 арк.; виписка №У-24П11928 на 1 арк.; виписка №У-24П12574 на 1 арк.; акт №2112 на 1 арк.; карта ЕХО обстеження на 1 арк.; картка обстеження та медичного огляду з додатками на 6 арк.; свідоцтво про хворобу №162/3762 на 2 арк; свідоцтво про хворобу №159/3637 на 2 арк. у двох примірниках; картка обстеження та медичного огляду з додатками на 8 арк.; акт дослідження стану здоров`я 2088 на 1 арк.; виписка із медичної картки стаціонарного хворого №У-8495 на 1 арк.; консультаційний висновок на 1 арк.; «отчет ЭКТ-холтера» на 10 арк. у двох примірниках; свідоцтво про хворобу №167/3898 на 2 арк.; розписка на 1 арк. на ім`я ОСОБА_4 ; направлення на 1 арк. ОСОБА_4 ; картка обстеження та медичного огляду з додатками на 6 арк.; акт №2168 дослідження стану здоров`я з додатками на 2 арк.; копія дослідження на 5 арк. на ім`я ОСОБА_4 ; копія дослідження кардіологічного відділення на 2 арк. на ім`я ОСОБА_4 ; копія проходження ЕКГ на 7 арк. на ім`я ОСОБА_4 ; копія виписки №У-9115 на 1 арк.; консультативний висновок на 1 арк. на ім`я ОСОБА_4 ; копія «отчет ЕКГ-холтера» на 17 арк.; довідка №461/9284 на 2 арк.; картка обстеження медичного огляду на 2 арк.; скріплені документи з написом «протокол №461/8284 від 25.09.2024 на 23 арк.; довідка №461/9267 на 1 арк. в 2-х примірниках; картка обстеження та медичного огляду з додатками на 2 арк.; медичні документи скріплені листом з написом «протокол №461/9267 від 25.09.2024 на 12 арк.; картка обстеження медичного огляду з додатками на 6 арк. на ім`я ОСОБА_5 ; висновок лікаря на 1 арк. на ім`я ОСОБА_5 ; картка ехокардіографічного дослідження на 1 арк. на ім`я ОСОБА_5 ; виписка №У-24ПО8948 на 1 арк.; виписка №У-9645 на 1 арк; консультація спеціаліста відділення ЕФД на 1 арк.; медичні документи скріплені листи з написом «протокол №409/7767 від 17.07.2024» на 3 арк.; довідка 461/9282 на 1 арк. в 2-х примірниках; картка №313 обстеження та медичного огляду з додатками на 7 арк.; медичні документи скріплені листом з написом «протокол 458/9216 від 20.09.2024» на 11 арк.; картка обстеження та медичного огляду на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ; картка НОМЕР_1 з додатками на 7 арк.; висновок лікаря на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ; копія виписки №У-9625 на 1 арк.; «отчет ЕКГ-холтера» на 10 арк. на ім`я ОСОБА_6 ; кардіограма на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ; картка ехокардіографічного обстеження на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ; копія консультації спеціаліста на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ; копія виписки №У-24ПО9085 на 1 арк.; виписка терапевта на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ; акт №2925 на 1 арк.; картка обстеження та медичного огляду з додатками на 7 арк. на ім`я ОСОБА_7 ; медичні документи скріплені листом з написом «протокол №459/9241 від 23.08.2024» на 6 арк.; картка №83 обстеження та медичного огляду з додатками на 7 арк.; медичні документи скріплені листом з написом «протокол №448/2962 від 06.09.2024» на 5 арк.; свідоцтво про хворобу №442/8765 на 1 арк. в трьох примірниках; картка обстеження та медичного огляду з додатками на 6 арк. на ім`я ОСОБА_8 ; документи медичні скріплені листом з написом «протокол №442/8765 від 29.08.2024» на 11 арк.

Прокурор та представник власника майна в судове засідання не прибули, в матеріалах клопотання наявна заява прокурора про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000493 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2024 року надано слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000493, дозвіл на проведення обшуку приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить органу державної влади - Міністерству Оборону України, , з метою відшукання та вилучення: медичних виписок ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 ..

Відповідно до протоколу обшуку від 08.11.2024 року, проведено обшук приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено оригінали й копії документів, відповідний перелік яких зазначений у даному протоколі.

Постановою слідчого від 08.11.2024 року документи, вилучені в ході проведення обшуку приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000493.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На даній стадії досудового розслідування є наявність достатніх підстав вважати, що документи, вилучені в ході проведення обшуку приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Завданням арешту майна, згідно ст. 170 КПК України, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Отже, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на документи, вилучені в ході проведення обшуку приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та є доказами, за допомогою яких можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а не застосування цього заходу створить перешкоди встановленню істини у кримінальному провадженні № 0000493.

Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 167-168, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000493 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження та користування, на документи, вилучені в ході проведення обшуку приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- свідоцтво про хворобу №162/3762 на 2 арк.;

- виписка із медичної карти стаціонарного хворого №У-9495 на 1 арк.;

- копія довідки №24П15438 на 1 арк.;

- копія консультації спеціалісті відділення ЕФД на 1 арк.;

- виписка №У-24П11928 на 1 арк.;

- виписка №У-24П12574 на 1 арк.;

- акт №2112 на 1 арк.;

- карта ЕХО обстеження на 1 арк.;

- картка обстеження та медичного огляду з додатками на 6 арк.;

- свідоцтво про хворобу №162/3762 на 2 арк.;

- свідоцтво про хворобу №159/3637 на 2 арк. у двох примірниках;

- картка обстеження та медичного огляду з додатками на 8 арк.;

- акт дослідження стану здоров`я 2088 на 1 арк.;

- виписка із медичної картки стаціонарного хворого №У-8495 на 1 арк.;

- консультаційний висновок на 1 арк.;

- «отчет ЭКТ-холтера» на 10 арк у двох примірниках;

- свідоцтво про хворобу №167/3898 на 2 арк.;

- розписка на 1 арк. на ім`я ОСОБА_4 ;

- направлення на 1 арк. ОСОБА_4 ;

- картка обстеження та медичного огляду з додатками на 6 арк.;

- акт №2168 дослідження стану здоров`я з додатками на 2 арк.;

- копія дослідження на 5 арк. на ім`я ОСОБА_4 ;

- копія дослідження кардіологічного відділення на 2 арк. на ім`я ОСОБА_4 ;

- копія проходження ЕКГ на 7 арк. на ім`я ОСОБА_4 ;

- копія виписки №У-9115 на 1 арк.;

- консультативний висновок на 1 арк. на ім`я ОСОБА_4 ;

- копія «отчет ЕКГ-холтера» на 17 арк.;

- довідка №461/9284 на 2 арк.;

- картка обстеження медичного огляду на 2 арк.;

- скріплені документи з написом «протокол №461/8284 від 25.09.2024 на 23 арк.;

- довідка №461/9267 на 1 арк. в 2-х примірниках;

- картка обстеження та медичного огляду з додатками на 2 арк.;

- медичні документи скріплені листом з написом «протокол №461/9267 від 25.09.2024 на 12 арк.;

- картка обстеження медичного огляду з додатками на 6 арк. на ім`я ОСОБА_5 ;

- висновок лікаря на 1 арк. на ім`я ОСОБА_5 ;

- картка ехокардіографічного дослідження на 1 арк. на ім`я ОСОБА_5 ;

- виписка №У-24ПО8948 на 1 арк.;

- виписка №У-9645 на 1 арк.;

- консультація спеціаліста відділення ЕФД на 1 арк.;

- медичні документи скріплені листи з написом «протокол №409/7767 від 17.07.2024» на 3 арк.;

- довідка 461/9282 на 1 арк. в 2-х примірниках.

- картка №313 обстеження та медичного огляду з додатками на 7 арк.;

- медичні документи скріплені листом з написом «протокол 458/9216 від 20.09.2024» на 11 арк.;

- картка обстеження та медичного огляду на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ;

- картка НОМЕР_1 з додатками на 7 арк.;

- висновок лікаря на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія виписки №У-9625 на 1 арк.;

- «отчет ЕКГ-холтера» на 10 арк. на ім`я ОСОБА_6 ;

- кардіограма на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ;

- картка ехокардіографічного обстеження на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія консультації спеціаліста на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ;

- копія виписки №У-24ПО9085 на 1 арк.;

- виписка терапевта на 1 арк. на ім`я ОСОБА_6 ;

- акт №2925 на 1 арк.;

- картка обстеження та медичного огляду з додатками на 7 арк. на ім`я ОСОБА_7 ;

- медичні документи скріплені листом з написом «протокол №459/9241 від 23.08.2024» на 6 арк.;

- картка №83 обстеження та медичного огляду з додатками на 7 арк.;

- медичні документи скріплені листом з написом «протокол №448/2962 від 06.09.2024» на 5 арк.;

- свідоцтво про хворобу №442/8765 на 1 арк. в трьох примірниках;

- картка обстеження та медичного огляду з додатками на 6 арк. на ім`я ОСОБА_8 ;

- документи медичні скріплені листом з написом «протокол №442/8765 від 29.08.2024» на 11 арк.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1