Справа № 159/6421/24
Провадження № 1-кс/159/2064/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором ОСОБА_4 , яке було вилучено 26.09.2024 року в ході огляду місця події поблизу магазину «Гурман» за адресою: м. Ковель, бульвар Левицького, 72 у громадянина ОСОБА_5 .

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомлений за номером мобільного телефону. Будь - яких заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, упакування «Нова пошта» 7775, спортивні штани темно-синього кольору, та мобільний телефон марки «Моторола» синього кольору у прозорому силіконовому чохлі, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2024 року о 19 год. 22 хв. надійшло повідомлення на лінію «102» від працівників ВКП Ковельського РУП про те що, за адресою: м. Ковель, бульвар Левицького 72, поблизу магазину «Гурман», у громадянина ОСОБА_5 жительки м. Ковель, виявлено полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 27.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.

26.09.2024 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Ковель, бульвар Левицького 72, поблизу магазину «Гурман» розташований поштомат «Нова Пошта» № НОМЕР_3 , поблизу якого знаходиться спортивний велосипед « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на кермі якого знаходиться пакет «Нова Пошта» з етикеткою квитанцією 7775 адресована ОСОБА_6 , при відкритті якого виявлено спортивні штани темно синього кольору, в кармані яких було виявлено полімерний зіп-пакет, з написом «10», з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також виявлено мобільний телефон марки «Моторола» синього кольору у прозорому силіконовому чохлі, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 . Полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до сейф пакету НПУ ІСRO240026, упакування «Нова пошта» 7775, поміщено до сейф пакету НПУ ІСRO141550, спортивні штани темно-синього кольору, поміщено до сейф пакету НПУ WAR1821787, та мобільний телефон марки «Моторола» синього кольору у прозорому силіконовому чохлі, ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакету НПУ ІСRO141549.

27.09.2024 вищевказані предмети було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000342 від 27.09.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, упакування «Нова пошта» НОМЕР_4 , спортивні штани темно-синього кольору, та мобільний телефон марки «Моторола» синього кольору у прозорому силіконовому чохлі, ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ: 2: НОМЕР_2 , належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1