233 Справа № 233/1356/22
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонський областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.09.2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 310 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 12.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вимоги статті 76 КК України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений виконував у повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 31.10.2022 р. з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло розпорядження та вирок відносно ОСОБА_4 . Цього ж дня засудженого було поставлено на облік та викликано до відділу пробації. 07.11.2022 р. засудженому ОСОБА_4 під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України. До адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався. Іспитовий строк закінчився 12.09.2024 року.

Прокурор ОСОБА_5 до суду не з`явилась, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, повідомлений належним чином про час, дата та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Розглянувши подання разом з доданими документами, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, від покарання у вигляді 4 років позбавлення, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1