Справа№ 301/2045/23
Провадження № 1-в/309/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання фахівця I-ої категорії Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець I-ої категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Подання вмотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак 23.09.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП; 06.01.2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП та 09.03.2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП. У засудженого ОСОБА_4 відібрано пояснення, проведено профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень. Для реєстрації до Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 з`являвся вчасно, згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не виїжджав за межі України. Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 визначено як низький. Згідно характеристики, наданою Хустською міською радою, засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно та скарг на його поведінку до міської ради не поступало. Фахівець I категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 зазначає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, покладені на нього судом обов?язки в цілому виконав.

В судове засідання фахівець I-ої категорії Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує повністю та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить звільнити від покарання засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просить суд звільнити його від призначеного покарання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 липня 2023 року за ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

В період іспитового строку ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався обов`язків, покладених на нього вироком суду на період іспитового строку, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку, встановленого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 липня 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_4 довів своє виправлення та перевиховання, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Іршавського районного суду від 04 липня 2023 року за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1