н/п 1-кс/490/4452/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на предмети, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., де фактично проживає ОСОБА_5 а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «10 С », IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3

- мобільний телефон марки «realme C2 » моделі «RMX1941 », IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 ,

у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 за № 0000279, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 за № 0000279, за ч. 3 ст. 114-2 КК України, в якому 14.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В ході здійснення оперативно-розшукових заходів встановлений мешканець Миколаївської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який з використанням облікового запису у кросплатформномумесенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_6 » (ID НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поширює інформацію про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами

На даний час органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб.

Крім того, згідно відповіді оперативного підрозділу, для отримання доступу до мережі Інтернет, з метою здійснення вказаної протиправної діяльності, ОСОБА_5 використовує персональні обчислювальні машини та мобільні телефони.

Так, отримані відомості вказують на те, що ОСОБА_5 , з використанням власного аккаунта «Аноним» (ID НОМЕР_6 , логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у месенджері «Telegram», що зареєстрований на номер НОМЕР_3 , вчиняє дії направлені на передачу невстановленій особі (імовірно представнику держави-агресора рф) інформації про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також за власною ініціативою з використанням вказаного аккаунту поширює у телеграм-спільнотах «ЛохматыйZНиколаев» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в чаті для спілкування «ЛебедевСергей (Лохматый) chat» інформаційні матеріали, які можуть бути спрямовані на визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, підтримку військових дій з боку рф на території України та політичного керівництва країни-агресора, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Так, слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, 13.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,, за результатами якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Redmi» моделі «10 С », IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «realme C2 » моделі «RMX1941 », IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 .

За результатами проведення первинного огляду вказаного майна, виявлено відомості, що мають значення для подальшого здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: виявлено листування ОСОБА_5 , в якому він надсилає особисті повідомлення, в яких міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосункуTelegram в особистому листуванні, у вказаному додаткуз облікового запису за ідентифікатором користувача « НОМЕР_6 », логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 , під ім`ям « ОСОБА_6 », за допомогою власних мобільних телефонів марки «Redmi» моделі «10 С », IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_3 та марки «realme C2 » моделі «RMX1941 », IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 ). Та враховуючи, що зміст листування з чатів, які ОСОБА_5 використовував з метою передачі інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в за стосунку Telegram, видалений, що в свою чергу потребує подальшого детального дослідження.

Посилаючись на те, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження, у зв`язку із необхідністю проведення експертних досліджень, слідчий просить про накладення арешту.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 за № 0000279, за ч. 3 ст. 114-2 КК України, в якому 14.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Встановлено, що мешканець Миколаївської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який з використанням облікового запису у кросплатформномумесенджері «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_6 » (ID НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поширює інформацію про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами

На даний час, в рамках вказаного провадження органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб.

Крім того, згідно відповіді оперативного підрозділу, для отримання доступу до мережі Інтернет, з метою здійснення вказаної протиправної діяльності, ОСОБА_5 використовує персональні обчислювальні машини та мобільні телефони.

Так, отримані відомості вказують на те, що ОСОБА_5 , з використанням власного аккаунта «Аноним» (ID НОМЕР_6 , логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у месенджері «Telegram», що зареєстрований на номер НОМЕР_3 , вчиняє дії направлені на передачу невстановленій особі (імовірно представнику держави-агресора рф) інформації про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також за власною ініціативою з використанням вказаного аккаунту поширює у телеграм-спільнотах «ЛохматыйZНиколаев» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в чаті для спілкування «ЛебедевСергей (Лохматый) chat» інформаційні матеріали, які можуть бути спрямовані на визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, підтримку військових дій з боку рф на території України та політичного керівництва країни-агресора, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

13.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,, за результатами якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Redmi» моделі «10 С », IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «realme C2 » моделі «RMX1941 », IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 .

За результатами проведення первинного огляду вказаного майна, виявлено відомості, що мають значення для подальшого здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: виявлено листування ОСОБА_5 в якому він надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосункуTelegram в особистому листуванні, у вказаному додаткуз облікового запису за ідентифікатором користувача « НОМЕР_6 », логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 , під ім`ям « ОСОБА_6 », за допомогою власних мобільних телефонів марки «Redmi» моделі «10 С », IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_3 та марки «realme C2 » моделі «RMX1941 », IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 ). Та враховуючи, що зміст листування з чатів, які ОСОБА_5 використовував з метою передачі інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в за стосунку Telegram, видалений, що в свою чергу потребує подальшого детального дослідження.

13.11.2024 р. постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у татті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказані мобільні телефони є речовими доказами у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять у собі інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення їх збереження та використання їх у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., де фактично проживає ОСОБА_5 а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «10 С », IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3

- мобільний телефон марки «realme C2 » моделі «RMX1941 », IMEI 1: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1