УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000229 від 08.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками управління Служби безпеки України у Вінницькій області отримано оперативну інформацію, що група особі за грошову винагороду сприяє у незаконному переправленні через державний кордон України громадян чоловічої статті, які підлягають призову на військову службу, шляхом оформлення довідок центру медико-соціальної експертизи для отримання групи інвалідності.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за грошову винагороду через медичних працівників, з якими підтримує відносини, допомагає чоловікам, що підлягають мобілізації, у проходженні медичного огляду з подальшим отриманням довідки, яка надає право на отримання групи інвалідності, та сприяє у незаконному їх переправленні через державний кордон України.

Окрім того, у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що ОСОБА_4 здійснює підготовку до вчинення вбивства громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою 03.07.2020 укладено договір довічного утримання з правом отримання у власність квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 .

Також, отримано відомості, що відносно ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження, у зв`язку з наявністю в останньої боргових зобов`язань.

Встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 390211383 зареєстровано за ОСОБА_5 .

На даний час у слідства є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 причетна до незаконного переправлення чоловіків, що підлягають мобілізації, через державний кордон України. А також, з корисливих мотивів планує вчення умисного вбивства ОСОБА_6 , яка перебуває під її піклуванням.

У зв`язку з чим планується проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення медичних документів та чорнових записів, які мають відношення до проходження медичної комісії чоловіками для отримання медичних довідок, на підставі яких можливо уникнути мобілізацію; грошових коштів отриманих злочинним шляхом; мобільних телефонів; невідомих речовин та медичних препаратів, які ОСОБА_4 може використати відносно ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть знаходитись медичні документи та чорнові записи, які мають відношення до проходження медичної комісії чоловіками для отримання медичних довідок, на підставі яких можливо уникнути мобілізацію; грошових коштів отриманих злочинним шляхом; мобільних телефонів; невідомих речовин та медичних препаратів, які ОСОБА_4 може використати відносно ОСОБА_6 , інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому та вказала, що за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: медичні документи та чорнові записи, які мають відношення до проходження медичної комісії чоловіками для отримання медичних довідок, на підставі яких можливо уникнути мобілізацію; грошові кошти отримані злочинним шляхом; мобільні телефони; невідомі речовини та медичні препарати, які ОСОБА_4 може використати відносно ОСОБА_6 , інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до довідки № 390211383 від 08.08.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення медичних документів та чорнових записів, які мають відношення до проходження медичної комісії чоловіками для отримання медичних довідок, на підставі яких можливо уникнути мобілізацію; грошових коштів отриманих злочинним шляхом; мобільних телефонів, які використовувались у протиправній діяльності; невідомих речовин та медичних препаратів, які ОСОБА_4 може використати відносно ОСОБА_6 та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя