Єдиний унікальний номер: 343/1804/24
Номер провадження: 1-кс/343/374/24
У Х В А Л А

про арешт майна

27 серпня 2024 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000282 від 10.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 66, шасі № НОМЕР_1 , зеленого кольору, номерний знак: НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , жит. с. Царкована Калуського району, лісопродукцію об`ємом 2 м2 (ковбани довжиною від 30 до 50 см) породи Бук, бензопилу оранжевого кольору, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 10.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2024 о 12:40 год. поліцейською СРПП ОСОБА_6 виявлено, що в с. Царківна, в урочищі Старі Звори в лісовому масиві, в кв. 8 виділ 24.1 Церківнянського лісництва філії Болехівське ЛГ ДП Ліси України, гр. ОСОБА_7 , за допомогою бензопили, оранжевого кольору здійснив самовільну рубку двох дерев породи Бук, які частково порізав та завантажив в кузов автомобіля марки ГАЗ 66, без реєстраційних документів.

09.08.2024 проведено огляд місця події, а саме в кварталі 8 виділ 24.1 Церківнянського лісництва філії «Болехівське ЛГ» ДП «Ліси України», що в урочищі «Старі Звори» с. Церківна Витвицької ТГ Калуського району, де в лісовому масиві виявлено: автомобіль марки ГАЗ 66, шасі № НОМЕР_1 , зеленого кольору без номерних знаків, лісо продукція об`ємом 2 м2 (ковбани довжиною від 30 до 50 см), бензопила оранжевого кольору, два пні дерева порода бук із яких проведено зрізи вільних країв, колоду дерева породи був довжиною 12,45 м., із якої проведено зрізи вільних країв.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 встановлено, що право власності на автомобіль "ГАЗ-66", номерний знак: НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, вказав у клопотання про розгляд клопотання за його відсутності. Просить задоволити клопотання у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області доведено, що вищевказане майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000282 від 10.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовими доказами від 12.08.2024. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на: автомобіль марки ГАЗ 66, шасі № НОМЕР_1 , зеленого кольору, номерний знак: НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , жит. с.Церківна Калуського району, лісопродукцію об`ємом 2 м2 (ковбани довжиною від 30 до 50 см) породи Бук, бензопилу оранжевого кольору.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1