Справа № 182/2090/21
Провадження № 1-в/0182/67/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.04.2021 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2021 року гр. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 (три) роки.

Начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 19.07.2021 року до Нікопольського районного відділу на виконання надійшов вирок суду у відношенні ОСОБА_5

20.07.2021 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом та діючим законодавством, також він був попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Обов`язки покладені на неї судом не виконував, а саме: 05.10.2021 без поважної причини не з`являється до Нікопольського РВ на реєстрацію, 06.10.2021 року був письмово попереджений про можливі наслідки подальшого невиконання покладених на нього обов`язків. Крім того, засуджений притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.05.2022 року за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, 06.09.2022 року був повтроно письмово попереджений про можливі наслідки подальшого невиконання покладених на нього обов`язків. Однак, 06.01.2023 року за ст. 183, ч.1 ст. 178 КУпАП, 06.11.2023 року за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, 19.03.2024 року за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 122 КУпАП, фактів вчинення нових злочинів під час іспитового строку не виявлено.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор подання не підтримав та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Відповідно до положень ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, судом не встановлені законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, слід відмовити.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2023 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Випробувальний термін закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду, відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2021 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1