Справа № 1016/11
Провадження № 1/331/3/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальну справу щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Постановою суду від 01 листопада 2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.

Згідно наявних у суду відомостей щодо ОСОБА_6 заведено ОРС «Розшук» № 0216047 від 28 січня 2009 року.

З відповіді на запит УДМС України в Херсонській області № 6501.3-3869/65.1-24 від 30.05.2024 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться документованим паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , оформленим 01.12.2006 Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області у зв`язку з втратою попереднього паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 .

Постановою суду від 04 червня 2024 року з метою уточнення анкетних даних підсудного та подальшого здійснення судового розгляду кримінальну справу було відновлено.

У судові засідання, призначені на 16 липня 2024 року, 01 серпня 2024 року та 11 вересня 2024 року, підсудний ОСОБА_3 , який був викликаний до суду не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про застосування до підсудного примусового приводу.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 240 КПК України (в редакції 1960 року) попередній розгляд справи здійснюється суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, одноособово з обов`язковою участю прокурора. Про день попереднього розгляду справи повідомляються також інші учасники процесу, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Попередній розгляд справи починається з доповіді прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Якщо в судове засідання з`явились інші учасники судового розгляду, вони висловлюють свої думки щодо питань, зазначених у статті 237 цього Кодексу, та заявлених ними клопотань. Прокурор висловлює свою думку щодо клопотань, заявлених іншими учасниками судового розгляду. Постанова судді виноситься в нарадчій кімнаті.

Відповідно до вимог ст.288 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Відповідно до ст.262 КПК України (в редакції 1960 року) явка підсудного в судове засідання є обов`язковою.

Дійсно, положення КПК України в редакції 1960 року, за нормами якого здійснюється судовий розгляд цієї кримінальної справи, передбачають можливість проводити попереднє судове засідання за відсутності підсудного, однак, ураховуючи, що з моменту направлення справи до суду, а саме: з 09.07.2007 підсудний ОСОБА_3 жодного разу у судові засідання не з`явився, матеріали кримінальної справи містять суперечності щодо його анкетних даних, усунити які можливо лише шляхом перевірки особи підсудного у судовому засіданні, суд визнає участь підсудного ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні обов`язковою.

Тому, ураховуючи, що ОСОБА_3 не отримав судову повістку, надіслану йому поштовим зв`язком, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного привід, виконання якого доручити Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, а контроль виконання прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 288 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, зала судових засідань №3, на 13 годину 30 хвилин 04 жовтня 2024 року підсудного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані відсутні.

Виконання ухвали про здійснення приводу підсудного ОСОБА_7 доручити Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

У разі відсутності підсудного ОСОБА_7 за вказаною вище адресою зобов`язати працівників Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області встановити та допитати мешканців квартири АДРЕСА_2 на предмет місця перебування підсудного або його близьких родичів на теперішній час, а також отримати інформацію про засоби зв`язку із ними (номер мобільного телефону або адресу електронної пошти тощо).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1