У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001276 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28 ч.2, 252 ч.2, 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №0001276 від 03.06.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28 ч.2, 252 ч.2, 364 КК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу матеріалів розгляд вказаного кримінального провадження визначено судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_4 .

Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_4 заявив самовідвід мотивуючи тим, щона досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000275 ним як слідчим суддею розглядались клопотання про надання тимчасового доступу, і з вказаного кримінального провадження постановою прокурора від 03.06.2024р. було виділено кримінальне провадження №0001276, тому він не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0001276 від 03.06.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28 ч.2, 252 ч.2, 364 КК України, оскільки вказане кримінальне провадження постановою прокурора від 03.06.2024р було виділено з кримінального провадження №0000275, по якому суддя ОСОБА_4 приймав участь на досудовому розслідуванні як слідчий суддя, тому він не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду заяви, інші учасники судового провадження на розгляд заяви судді про самовідвід не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши доводи самовідводу, відповідні матеріали кримінального провадження, надану прокурором в судовому засіданні постанову про виділення матеріалів досудового розслідування від 03.06.2024р., суддя приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу суддею ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст.76 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, судді може бути заявлено відвід.

Згідно ст.76 ч.1 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

18.01.2024р. по кримінальному провадженню №0000275 від 17.03.2023р. слідчим суддею ОСОБА_4 було розглянуто клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за результатами розгляду якого була винесена ухвала.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 03.06.2024р. кримінальне провадження №0001276 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28 ч.2, 252 ч.2, 364 КК Українибуло виділено з кримінального провадження №0000275 від 17.03.2023р.

За таких обставин наявні підстави, які передбачені ст.76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_4 , оскільки він під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні №0000275 від 17.03.2023р. з якого виділене кримінальне провадження №0001276 від 03.06.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28 ч.2, 252 ч.2, 364 КК України, тому не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001276 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28 ч.2, 252 ч.2, 364 КК України.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0001276 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.28 ч.2, 252 ч.2, 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: