Справа № 601/2294/24
Провадження № 1-кс/601/632/2024
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , клопотання начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 15.04.2024 щодо ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення захисника ОСОБА_4 для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, зокрема продовження строку дії покладених обов`язків визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила відносно заявленого клопотання, оскільки в неї вже є захисник для представлення її інтересів по даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.10.2024, обов`язки, які покладено на підозрювану згідно ухвали Кременецького районного суду закінчуються 19.09.2024 о 23.59 годині. Завершити розгляд даного клопотання за участю обраного підозрюваною захисника не представляється можливим через неможливість його явки в дане судове засідання. Питання щодо доцільності продовження дії покладених обов`язків визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави в порядку ст.ст. 194, 199 КПК України необхідно вирішити невідкладно, до завершення їх дії, а тому для розгляду вказаного клопотання необхідна участь захисника.

Тому суд, прийшов до висновку про необхідність залучення іншого захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги на одну окрему невідкладну процесуальну дію.

Враховуючи, що вказане питання підлягає розгляду у чіткі встановлені КПК України строки, а участь захисника у розгляді даного клопотання є обов`язковою, суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права підозрюваної на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення на призначення адвоката з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п .1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, призначити захисника підозрюваній ОСОБА_4 для здійснення її захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 53, 194, 199, 366 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Забезпечити захист прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши їй захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, каб.603) для проведення невідкладної окремої процесуальної дії по вирішенню питання продовження строку дії покладених обов`язків визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 19 вересня 2024 року на 17:15 годину, що відбудеться в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: м. Кременець вул. Чорновола, 7 Тернопільська область.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги підозрюваній ОСОБА_4 , а також те, що здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч. 5 ст. 53 КПК України).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1