Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2943/2024 У Х В А Л А
01.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
30.07.2024р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України. Згідно повідомлення, не пізніше 17.06.2024 (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_6 виник умисел на поширення матеріалів, у яких міститься ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році. Маючи проросійсько-налаштовану позицію, сформовану в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливо значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, усвідомлюючи, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії російської федерації та її військового, політичного керівництва, бажаючи настання наслідків збройної агресії російської федерації проти України, які полягали б в окупації території України та ліквідації її суверенітету, свідомо вчинив дії щодо поширення матеріалів, у яких міститься ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Так, громадянин України, ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що починаючи з 2014 року представниками рф здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами ЗС рф та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що представниками такої держави агресора вчиняються дії, направлені на виправдування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Діючи з вищевказаним умислом, ОСОБА_7 17.06.2024, діючи умисно, перебуваючи за місцес свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блокчорного ІНФОРМАЦІЯ_2 » та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_8 » з іменем користувача« ОСОБА_9 », (ID: НОМЕР_1 ), поширив у своєму власному телеграм каналі (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », публікацію з телеграм-каналу під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6» відео під назвою «Видео - Какбезоружныйбоец «Девятки» взял в плен 4-х ВСУшников» з коментарем під ним:
«Видео - Какбезоружныйбоец «Девятки» взял в плен 4-х ВСУшников.
Во времяпутешествий по фронту попадаютсярассказы, достойныеэкранизации. Боец 9-й бригады с позывным «ОСОБА_11» сталгероемименнотакойистории. Во времяштурма «ОСОБА_11» былранен и укрылся в подвале, где уже сиделиукраинскиесолдаты, которые взяли его в плен и хотели доставить к своемукомандованию. Но волею случая, и благодарясмекалке, «ОСОБА_11» не только смог вырватьсяизплена, но и сам пленилчетверыхВСУшников. Подробнее о работегероическихштурмовиков 9-й бригады 1-го АК смотрите уже сегодня в режиссерскойверсиинашегорепортажа для «Первогоканала».
В тексті поширеної ОСОБА_6 публікації містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Крім цього, 19.06.2024, ОСОБА_6 ,не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, повторно,перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блокчорного ІНФОРМАЦІЯ_2 » та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_8 » з іменем користувача« ОСОБА_9 », (ID: НОМЕР_1 ), вчиняв дії направленні на поширення матеріалів, у яких міститьсявиправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Разом з тим,продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститьсявиправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_7 19.06.2024, діючи умисно, повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блокчорного кольору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_8 » з іменем користувача« ОСОБА_9 », (ID: НОМЕР_1 ), поширив у своєму власному телеграм каналі (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », публікацію з телеграм-каналу під назвою ІНФОРМАЦІЯ_8» публікацію з насупним текстом:
«По матрёшкам! Русская Весна идет! Ктоверит в Бога, помолитесь перед сном за наших солдат, борцов с нацизмом. Сейчасим, какникогда, нужна ваша молитва. Вечнаяпамять нашим павшим! Толькополнаяденацификация!».
В тексті поширеної ОСОБА_6 публікації містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше червня 2024 року, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел,направлений на здійснення серед невизначеного кола осіб користувачів кростплатформеного месенжера «Telegram» розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.
Так, 20.06.2024 ОСОБА_7 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань рф, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України та насильницької зміни державної влади, в порушення порядку встановленого Конституцією України, діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи системний блок чорного кольору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та меседжер «Telegram», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_8 » з іменем користувача « ОСОБА_9 », (ID: НОМЕР_1 ), поширив у своєму власному телеграм каналі (до якого входило 6 підписників), у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », публікацію з телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наступним змістом:
«- И на Киев, товарищ ОСОБА_12? - И на Варшаву, ОСОБА_13! ЧУДЕСНЫЙ ДЕНЬ...сейчас, пожалуй, выпьюрюмкушампанского. Пошлапечальнаяновость по украинским СМИ. В освобожденномБердянскероссиянеобъявилиотменудекоммунизацииулиц. В городе на югеЗапорожскойобласти вернули улицы Ленина, Дзержинского, Фрунзе, Лазо, Котовского, Чапаева, писателей и большевиковДмитрияФурманова и Николая Островского, космонавта Терешковой. Слава России. Вперёд, товарищи. Задушимгидру мирового империализма.».
В тексті поширеної ОСОБА_6 публікації містяться заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні свою причетність до вчинення злочину визнав, вказав, що дійсно вів переписку у телеграм каналі з обмеженою кількістю учасників, злого умислу не мав.
Захисник в судовому засіданні заперечив проти обрання запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, з огляду на недоведеність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Згідно положень ч. 2 ст. 492 КПК України затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких та тяжкого та за які законом передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі на строк до 3 років з конфіскацією майна або без такої, обмеження або позбавлення волі на строк до 5 роківз конфіскацією майна або без такої та від 5до 8 років з конфіскацією майна або без такої.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом обшуку від 30.07.2024, за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого вилучено: мобільний телефон марки Redmi, моделі «7», серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , системний блок LogicPower, s/ НОМЕР_8 , які ОСОБА_6 використовував з метою створення та виготовлення матеріалів спрямованих на заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади та виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, а також з метою адміністрування створеного ним каналу у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який був створений ним для розповсюдження таких матеріалів, а також вилучено:картку ПП «Партія ОСОБА_14» № НОМЕР_9 , заяви про прийняття до ПП «Партія ОСОБА_14» у кількості 6-ти шт., які ОСОБА_10 відбирав у осіб з метою залучення їх до участі в діяльності такої партії, газети «Право на правду» (мовою оригіналу: общественно-политическая газета. ПартияОСОБА_15.) за червень 2020 року, у кількості 7-ми шт.; протоколом огляду від 21.06.2024 каналу у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », адміністратором якої є ОСОБА_6 , зареєстрований у вказаному месенджері з ім`ям користувача « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,
(ID: НОМЕР_1 ) за номером мобільного телефону НОМЕР_6 ,де поширював матеріали спрямовані на заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади та виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України; висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи № 8071/24-36 від 24.07.2024, який встановлює наявність у публікаціях поширених у створеному ОСОБА_6 каналі у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » спрямованість до закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади та виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України; протоколом огляду від 31.07.2024 мобільного телефону марки Redmi, моделі «7», серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який ОСОБА_6 використовував з метою адміністрування каналу у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де здійснював поширення матеріалів спрямовані на заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади та виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України; протоколом огляду від 31.07.2024 системного блокуLogicPower, s/n BC5FF401E2FA , з номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який ОСОБА_6 , використовував з метою адміністрування каналу у соціально-орієнтовній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де здійснював поширення матеріалів спрямовані на заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади та виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України; власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; враховуючи характер вчиненого злочину, а саме те, що останній будучи мешканцем Миколаївської області, у зв`язку із своїми проросійськими політичними поглядами, добровільно та усвідомлено здійснював у спілкуванні в каналі Телеграм месенджеру виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році; добровільно злочинну діяльність не припинив, поки не був затриманий; окрім того слідчим суддею враховується початкова стадія досудового розслідування та вчинення слідчих дій, направлених на встановлення повного кола осіб, причетних до злочину та свідків, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам, особливо в умовах воєнного стану в Україні, шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196, 492 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.09.2024р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1