Справа № 520/2337/15-к
Провадження № 1-кп/947/796/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

Судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_7 , до якого було застосовано примусові заходи медичного характеру і він перебував протягом року в психіатричному закладі з посиленим наглядом Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2. 05.09.2016 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, було скасовано примусовий захід медичного характеру застосований до ОСОБА_7 , переведено на подальше лікування у відділенні на загальних підставах за місцем проживання. Згідно довідки клініки КНП «ООМЦПЗ»(Одеський обласний центр психічного здоров`я Одеської міської Ради) ОСОБА_7 проходив лікування з 08.09.2019 року по 02.10.2019 року, з діагнозом: шизоафективний розлад змішаного типу з формуванням дефекту по змішаному типу (параноїдно - психопатоподібний), у особи вживаючої опіоіди, алкоголь, ПАВ, з шкідливими наслідками, по анамнезу.F25.2. Також, відповідно до відповіді наданої КНП «ООМЦПЗ» N?4823 від 08.07.2024 року, ОСОБА_7 з 18.06.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «ООМЦПЗ» з приводу загострення важкого хронічного психічного розладу і має потребу у продовженні такого лікування. Також, ОСОБА_8 звертався за медичною допомогою 12.12.2023 року до КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР, де він отримав рецептурний бланк з призначенням препаратів. З вказаних медичних документів вбачається, що ОСОБА_7 , в період з 05.09.2016 року звертався до лікувальних закладів психіатричного профілю з відповідним діагнозом, тому порівняння стану ОСОБА_7 , на час скасування відносно нього примусових заходів медичного характеру і поточного, відображеного в медичної карті N? 4027 КНП «ООМЦПЗ», залишає враження значного погіршення психічного стану ОСОБА_9 . Усвідомлюючи, що питання актуального стану психічного здоров`я людини потребує відповіді медичних експертів психіатрів, а необхідність його з`ясування в даному випадку, зумовлена хоча б тривалістю часу, який сплив з останнього рішення лікарської комісії та фактами наявності профільних діагнозів і постійного лікування у зазначений період, сторона захисту вважає за необхідне ініціювати призначення по даній справі судово-медичної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити. Він дійсно проходить курси лікування, у зв`язку зі своїм психічним станом здоров`я.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання захисника, у зв`язку з тим, що наявна ухвала суду про скасування примусових заходів медичного характеру застосований до ОСОБА_7 , у зв`язку з поліпшенням його стану здоров`я.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додатки до нього, колегія суддів, приходить до висновку про задоволення клопотання захисника за наступних підставах.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20.02.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом Миколаївська обласна психіатрична лікарня №2.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.03.2016 року примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_7 були змінені на примусове лікування в психіатричної лікарні у відділенні із звичайним наглядом.

05.09.2016 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси було скасовано примусовий захід медичного характеру застосований щодо ОСОБА_7 , його переведено на подальше лікування у відділенні на загальних підставах за місцем проживання.

Згідно наданої медичної документації, обвинуваченому ОСОБА_7 встановлено діагноз: шизоафективний розлад змішаного типу з формуванням дефекту по змішаному типу (параноїдно - психопатоподібний).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Згідно до ч. 2ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_7 , якому згідно медичної документації, встановлено діагноз: шизоафективний розлад змішаного типу з формуванням дефекту по змішаному типу, та для встановлення необхідності в застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з психічним станом здоров`я, колегія суддів вважає необхідним доручити судовому експерту Одеської філії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 101, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованому за адресою: 65006 м. Одеса, вул. Воробйова, будинок 9.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями/розладами у даний час, і якщо так, то чи є вони хронічними та стійкими?

- Чи може ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

- Чи може він за своїм психічним станом здоров`я постати перед судом?

- Чи потребує ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом здоров`я застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Надати право експертам відповісти на інші суттєві питання, які можуть виникнути в них у зв`язку з виконанням експертизи по даному провадженню.

Провести експертизу за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для забезпечення проведення зазначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до Одеської філії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованому за адресою: 65006 м. Одеса, вул. Воробйова, будинок 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів Одеської філії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_10