Номер провадження:1-кс/521/2287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000648 від 16.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, що у провадженні СВ відділу поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000648 від 16.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2024 року до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням вжити заходи до невстановленої особи, яка в умовах воєнного стану під приводом вигаданого боргу у останнього вимагає грошові кошти у розмірі 5 000 доларів США.

У матеріалах кримінального провадження відсутні матеріали та речові докази, які мають важливе значення для кримінального провадження та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000025 від 18.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 255-1 КК України.

З метою перевірки обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до копій та оригіналів деяких матеріалів кримінального провадження №0000025 від 18.02.2022 року.

Матеріали кримінального провадження №0000025 від 18.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 255-1 КК України перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з обставин які викладенні в клопотанні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 16.05.2024 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000648 від 16.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення копій документів з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000025 від 18.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 255-1 КК України, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Копія витягу з ЄРДР № 0000025 від 18.02.2022;

- Копія постанови про призначення слідчого у кримінальному провадження від 18.02.2022;

- Копію постанови про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 18.02.2022;

- Копія протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.10.2022;

- Копія запиту до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 20.10.2022 вих. 60.1/СВ-3335;

- Копія протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.11.2022;

- Копія повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 05.12.2022;

- Копія повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 28.02.2023;

- Копія запиту до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.12.2022 вих. 60.1/СВ-4001;

- Копію супровідного листа від 26.05.2023 № 23-2054 з ОНДІСЕ;

- Копія висновку експерта №23-2054 від 26.05.2023 криміналістичної експертизи відео-звукозапису;

- Копія камерної карти засудженого ОСОБА_8 ;

- Копія повідомлення про нову підозру ОСОБА_8 від 28.02.2023;

- Копія довідки оперативного підрозділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.01.2022 відносно ОСОБА_9 ;

- Копія довідки оперативного відділу відносно ОСОБА_7 ;

- Копія психологічної характеристики засудженого ОСОБА_8 від 12.01.2023;

- Копія психологічної характеристики ув`язненого ОСОБА_10 від 12.01.2023;

- Копія супровідного листа від 11.01.2023 №23-208 з ОНДІСЕ;

- Копія висновку експерта №23-208 від 11.01.2023 за результатами проведення комісійної судової психологічної експертизи;

- Копія висновку експерта №23-818 від 23.02.2023 криміналістичної експертизи відео-звукозапису.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 23 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1