Справа № 594/816/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря судового зсідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілої: адвоката ОСОБА_4

потерпілої : ОСОБА_5

захисника: адвоката ОСОБА_6 обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 01 квітня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 щодо обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівці Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи особою раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, ст. 29 Конституції України, згідно якої кожна людина має право на особисту недоторканість, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призводить до психологічних страждань потерпілої, а саме: висловлювався до неї нецензурними словами, принижував її гідність, погрожував фізичною розправою, чим завдавав їй психологічних страждань.

Так, постановами Борщівського районного суду від 30.11.2023, 09.01.2024, 17.01.2024, 12.02.2024 ОСОБА_7 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Так, 16.11.2023 близько 17.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема, голосно виражався в її сторону криками, висловлювався нецензурними словами, принижував її гідність, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй психологічних страждань.

Також, 20.11.2023 близько 08.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема голосно виражався в її сторону криками, висловлювався нецензурними словами, принижував її гідність, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй психологічних страждань.

Постановою Борщівського районного суду від 30.11.2023 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 07.12.2023 близько 18.15 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема голосно виражався в її сторону криками, висловлювався нецензурними словами, принижував її гідність, виганяв із приміщення кухні на двір, чим завдав їй психологічних страждань.

Також, 09.12.2023 близько 18.10 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема голосно виражався в її сторону криками, висловлювався нецензурними словами, принижував її гідність, виганяв із приміщення кухні на двір, чим завдав їй психологічних страждань.

Постановою Борщівського районного суду від 09.01.2024 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 26.12.2023 близько 20.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема голосно виражався в її сторону криками, висловлювався нецензурними словами, принижував її гідність, зачинив двері та не пускав її до будинку, чим завдав їй психологічних страждань.

Також, 28.12.2023 близько 13:30 ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема голосно виражався в її сторону криками, висловлювався .нецензурними словами, принижував її гідність, виганяв її із будинку, чим завдав їй психологічних страждань.

Окрім цього, 07.01.2024 близько 12:30 год,. ОСОБА_7 , перебуваючи - за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема голосно виражався в її сторону криками, висловлювався нецензурними словами, принижував її гідність, виганяв її із будинку, чим завдав їй психологічних страждань.

Постановою Борщівського районного суду від 17.01.2024 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 01.02.2024 близько 16.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне - насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виштовхував її із будинку, чим завдав їй психологічних страждань.

Також, 02.02.2024 року близько 13:30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема голосно виражався в її сторону криками, висловлювався нецензурними словами, принижував її гідність, виганяв її із кухні, чим завдав їй психологічних страждань.

Також, 03.02.2024 близько 08.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої, дружини - ОСОБА_5 , зокрема висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку, не дозволяв їсти, чим завдав їй психологічних страждань.

Також, 10.02.2024 близько 15.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй психологічних страждань.

Постановою Борщівського районного суду від 12.02.2024 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У подальшому, ОСОБА_7 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, 23.03.2024 біля 13.00 год. перебував на території житлового господарства в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , зокрема висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, голосно виражався криками, принижував її гідність, виганяв із території даного житлового господарства, чим завдав їй психологічних страждань та погіршення якості життя.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального діяння визнав повністю, ствердивши час, місце та спосіб вчинення щодо потерпілої домашнього насильства, що мало місце неодноразово в період з 16 листопада 2023 роу по 23 березня 2024 року. При цьому, показав, що з потерпілою перебував в офіційному шлюбі до 2011 року. Після розірвання шлюбу продовжував проживати з потерпілою в господарстві, що належало її батькам у АДРЕСА_2 . Протягом останніх років між ним та колишньою дружиною виникали постійні непорозуміння, в тому числі щодо сумісного проживання та поділу спільно нажитого майна. Взаєморозуміння досягти не можуть. Так, як трапляються випадки, що зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння нерідко проявляв по відношенні до потерпілої агресію. В такому стані себе не контролював, а тому, на грунті неприязних відносин, які виникали щодо вирішення питань сумісного життя, часто обзивав її нецензурними словами, заявляючи про свої права на частку у спільному майні, висловлював різного роду погрози. Щоразу колишня дружина про такі ситуації повідомляла поліцію. Тому, неодноразово, за рішенням суду, був підданий адміністративному стягненню за вчинення саме домашнього насильства по відношенні до потерпілої. До березня 2024 року, як зрештою і дотепер, питання спільно нажитого майна з потерпілою не вирішено. Станом на 23 березня 2024 року у господарстві потерпілої залишались його особисті речі, та інше майно, в тому числі інструменти, які зберігав у будинку, який був придбаний ними кілька років тому, та використовувався як підсобне приміщення. На дверях будинку був облаштований замок, якого закривав. Того дня виявив, що потерпіла проникла через вікно у даний будинок та намагалась щось звідти винести, з чим був категорично не згідний. Їх спілкування, як зазвичай, не було спокійним. З позицією потерпілої не погоджувався, заперечував їй, тому говорив голосно, намагаючись таким чином відстояти своє право на майно. Висловлював і погрози. Все це призвело до того, що місце спільного проживання залишив у лютому 2024 року. На даний час по відношенні до потерпілої поводить себе стримано, тому претензії з її сторони відсутні. В скоєному щиро кається. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що після розірвання шлюбу з обвинуваченим у 2011 році продовжували жити в одному господарстві, вели спільний побут, підтримували подружні стосунки. Але через те, що обвинувачений зловживав спиртними напоями і в такому стані поводив себе нестримно, час від часу не підтримували сімейні стосунки. Проте, поведінка обвинуваченого з часом не покращувалась. Він зловживав спиртним, в стані алкогольного сп`яніння вчиняв сварки, висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічних страждань. Є інвалідом ІІІ групи, стан здоров`я не є задовільним, у зв`язку з чим, протиправна поведінка обвинуваченого завдавала їй приниження, психічних страждань. У період листопада 2023 року лютого 2024 року, через прояви з сторони обвинуваченого ознак домашнього насильства, змушена була вживати заходів щодо свого захисту щоразу за таких обставин повідомляла поліцію. У лютому 2024 року обвинувачений залишив їх спільне місце проживання та перейшов жити до своєї сестри. Проте, свого відношення не змінив, продовжував чинити різного роду тиск. Так 23 березня 2024 року, виконуючи домашню роботу, мала необхідність скористатись інвентарем. Але такий обвинувачений помістив у будинок, який знаходився поряд з її господарством та якого придбала її покійна мати, та яке використовували як підсобне приміщення. Не маючи змоги відкрити двері, всередину будинку потрапила через вікно. На той час надійшов обвинувачений та знову ж почав її ображати, обзивав нецензурними словами, погрожував розправою, заявляючи, що інвентар належить йому. В результаті чого знову її психічному здоров`ю було спричинено шкоди. Після цих випадків обвинувачений свою поведінку змінив. На даний час досягли з ним певного порозуміння, протягом останнього часу проявів домашнього насильства щодо неї не вчиняє. А тому, вважає, що він заслуговує на найм`якшого покарання.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 , своїми діями, які виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення життя потерпілої, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального діяння, яке є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, як особа, щодо якої скарг на поведінку не надходило, на обліку в нарколога, психіатра не перебуває.

Крім того, суд враховує мотиви вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, поведінку винного та потерпілої, що передували події, характер дій обвинуваченого, спосіб вчинення суспільно-небезпечного діяння, обстановку, в якій діяв обвинувачений, кількість та тривалість епізодів психологічного насильства, причини припинення протиправних дій, наявні стосунки між сторонами.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи думку прокурора, який просив суд призначити обвинуваченому покарання у виді апробаційного нагляду, думку потерпілої та інших учасників кримінального провадження, які просили суд застосувати до обвинуваченого найбільшм`яке покарання згідно санкції ст.. 126-1 КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 слід обрати покарання відповідно до санкції ст.126-1 КК України у виді певної кількості годин громадських робіт, що в даному випадку знаходить необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та можливого запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому. На думку суду таке покарання відповідає завданням та загальним засадам призначення покарання, а також його меті.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 150 ( сто п`ятдесят) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: