ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження №0000384 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2024 о 15:42 год. до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі спецлінії « НОМЕР_1 » про те, що невідома особа у період з 16:00 год. 19.07.2024 по 14:00 год. 21.07.2024, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку золотих прикрас, а саме: каблучки з білого золота з діамантом, діамант 0,3 карат, каблучки із золота з надписом «Cartier», набір з білого золота з надписом « PASQUALE BRUNI», у який входить: підвіска, цепочка, каблучка, сережки, а також грошові кошти у розмірі 1500 євро, 500 доларів США, жіночі парфуми із назвою «SOL DE JANEIRO».

За даним фактом слідчим СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252126133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114435
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114436
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252113282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123702
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164574
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164577
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "81
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211598043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211598042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211598232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "725
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4124
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "446
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709526
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091123
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709523
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709741
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "222
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "223
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "222
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "224

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувалися в межах дії визначених базових станції за період часу з 00:00 год. 19.07.2024 по 23.59 год. 21.07.2024 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому у слідчого виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, слідчий ОСОБА_3 , пославшись на норми ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. 19.07.2024 по 23.59 год. 21.07.2024, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 ,

в мережах базових станціях :

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252126133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114435
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114436
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252113282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123702
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164574
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164577
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "81
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211598043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211598042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211598232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "725
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4124
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "446
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709526
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091123
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091122
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709523
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709741
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "222
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "223
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "222
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "224

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_15