Справа № № 585/930/24
Номер провадження 1-кп/585/339/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 14.02.2024 року, відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ромни, Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

За змістом обвинувального акут встановлено, що 21.01.2024 року, близько 23:00 год ОСОБА_3 перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та у цей час до її будинку зайшов знайомий ОСОБА_4 . У ході спілкування між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у обвинуваченої виник умисел на нанесення ударів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 нанесла кулаком правої руки у область лівої щоки ОСОБА_4 , а надалі у область потиличної ділянки голови, заподіявши тим самим останньому фізичного болю

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме в умисному завданні ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілому.

До початку судового розгляду по суті кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 заявив суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження, оскільки насьогодні будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої він не має, вони із ОСОБА_6 примирилися та вона перед ним вибачилась за свої дії..

Обвинувачена в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнала та щиро розкаялась у вчиненому, при цьому просила задовольнити клопотання потерпілого та провадження по справі закрити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки такий спосіб закриття кримінального провадження є найбільш сприятливим для обвинуваченої.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та висновок прокурора, дослідивши письмове клопотання потерпілого та наявні матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Згідно з ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення, обмежень щодо підстав закриття кримінального провадження, визначених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України за матеріалами провадження не встановлено.

При цьому, згідно ч.7 ст. 284 КК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілго ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000066 від 14.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 7 днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7 ЦВЄЛОДУБ