Провадження № 1-кс/592/7609/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 листопада 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003004 від 06.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и л а :

08.11.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 05.10.2024 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає наркотичні засоби. В ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою останній добровільно видав 3 згортки та 1 зіп-пакет з наркотичною речовиною, які зберігав з метою подальшого збуту.

Слідчий зазначає, що громадянин ОСОБА_5 , може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення та у зв`язку з тим що під час проведення досудового слідства встановлено, що він перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «Розлад адаптації з порушенням поведінки», виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації, що перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 06.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , та який перебував на лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1