Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/193/20
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 серпня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - (не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області кримінальне провадження № 120 161 101 900 004 61 від 4 липня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Іванівка Білоцерківського району Київської області, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, працює лаборантом у Ржищівському професійному ліцеї, на утриманні осіб не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.06.2024 кримінальне провадження № 120 161 101 900 004 61 від 4 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталась, вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження, просила скласти та подати досудову доповідь стосовно обвинуваченої, просила прийняти до матеріалів кримінального провадження цивільний позов Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 182 013 грн 65 коп.

Обвинувачена та її захисник проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, проти прийняття до матеріалів кримінального провадження цивільного позову не заперечували.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника.

Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Матеріали кримінального провадження містять цивільний позов Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 182 013 грн 65 коп.

За змістом ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 182 013 грн 65 коп. до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочину, прокурор наполягає на складенні досудової доповіді, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої.

Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. ст. 128, 314 - 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 120 161 101 900 004 61 від 4 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області на 12 год. 00 хв. 28 серпня 2024 року.

Прийняти до матеріалів кримінального провадження № 120 161 101 900 004 61 від 4 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, КК України, цивільний позов Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 182 013 грн 65 коп.

Визнати Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради Київської області цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 120 161 101 900 004 61.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану досудову доповідь подати до суду не пізніше 28 серпня 2024 року для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1