Справа № 946/7962/24
Провадження № 1-кс/946/2458/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001308 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2024 до ЧЧ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області на лінію «102» надійшло повідомлення від директора Приозерненського закладу загальної середньої освіти Суворовської селищної ради Ізмаїльського району, Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що учень 6 го класу, гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дії сексуального характеру відносно гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 30.09.2024 для долучення до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 видала речі, що належать її сину та в яких він був вдягнений під час вчинення відносно ньогол даного кримінального парвпорушення, а саме: футболку темно-синього кольору, спортивні штани зеленого кольору з маркуванням «Nike Air» та кофту зеленого кольору з маркуванням «Nike Air», що упаковані в картонну коробку з пояснювальним текстом.

Крім того, також 30.09.2024 для долучення до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 видала речі, які належать її сну ОСОБА_5 та в які він був одягнений під час вчинення даного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , а саме: труси темно-синього кольору, футболку блакитного кольору, комуфляжні штани, які упаковані в картонну коробку з пояснювальним тестом.

Враховуючи, що вилучені предмети, мають значення речових доказів та з метою проведення огляду, призначення та проведення експертиз та інших необхідних слідчих дій, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий, прокурор, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- футболку темно-синього кольору, спортивні штани зеленого кольору з маркуванням «Nike Air» та кофту зеленого кольору з маркуванням «Nike Air», що упаковані в картонну коробку з пояснювальним текстом, які 30.09.2024 видала ОСОБА_6 ;

- труси темно-синього кольору, футболку блакитного кольору, комуфляжні штани, які упаковані в картонну коробку з пояснювальним тестом, які 30.09.2024 видала ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1