Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8969/24
Провадження № 1-кс/644/1380/24
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001507 від 12.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001507 від 12.10.2024 і просить надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на лікуванні з 12.10.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 ;

-медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на лікуванні з 12.10.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 12.10.2024 приблизно о 14.00 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , разом з господаркою квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час у ОСОБА_7 безпричинно виник умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_7 взяв кухонний ніж, та тримаючи його у правій руці завдав ним один удар ОСОБА_5 в область шиї зліва. В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали активно припиняти протиправні дії ОСОБА_7 в наслідок чого останній не зміг довести свій умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 до кінця з причин, що не залежали від його волі. 12.10.2024 року бригадою ШМД потерпілого ОСОБА_5 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, де йому була надана своєчасна кваліфікована медична допомога.

В наслідок протиправних умисних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді не проникаючої колото-різаної рани лівої частини шиї.

12.10.2024 матеріали досудового розслідування по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_7 завдав ножове поранення і свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку також 12.10.2024 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

З метою проведення судово медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 потерпілому ОСОБА_5 , 1986 року народження, та свідку ОСОБА_6 необхідно вилучити: - Медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на лікуванні з 12.10.2024 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 , - Медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на лікуванні з 12.10.2024 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_3 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них не викликалась у судове засідання на підставі ч.2 ст.163 КПК України, оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів також шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі наявних доказів суд дійшов висновку, що в теперішній час існує підстави для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбачені ч. 3 ст. 15, ст. 115 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, вищевказані документи містять в собі охоронювану законом таємницю, але необхідні для встановлення в кримінальному провадженні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001507 від 12.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення:

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на лікуванні з 12.10.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 ;

-медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на лікуванні з 12.10.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.11.2024.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1