Справа № 465/709/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/32/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

03 вересня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки у резолютивній частині вироку в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Львівського апеляційного суду надійшло клопотання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки у резолютивній частині вироку в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 389 КК України.

В клопотання зазначено, що 29.05.2024 до Франківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » у Львівській області надійшли з Франківського районного суду м. Львова для виконання розпорядження та вирок Львівського апеляційного суду від 17.04.2024 стосовно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., який засуджений 17.04.2024 Львівським апеляційним судом за ч. 1 ст. 389, ч.ч. 1,3 ст.71 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням на 1 рік.

При ознайомленні з текстом судового рішення виявлено, що в ньому допущено описку, а саме: у резолютивної частини вироку зазначено, що «призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 389 КПК України 2 (два) роки обмеження волі», однак гр. ОСОБА_7 , засуджений за ч.1 ст. 389 КК України.

У зв`язку із вищенаведеним та на підставі ст. 379 КПК України, виникла необхідність виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Львівського апеляційного суду від 17.04.2024 року, вказавши правильно « призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 389 КК України 2 (два) роки обмеження волі».

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши доповідача,дослідивши матеріали кримінального провадження та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки у резолютивній частині вироку в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 389 КК України задоволити.

Виправити описку у вироку Львівського апеляційного суду від 17.04.2024 року, вказавши правильно : « призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 389 КК України 2 (два) роки обмеження волі».

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою - у той самий строк з дня отримання копії такого рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4