Справа № 296/7778/24
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000042 від 13.08.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про, те що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах правового режиму воєнного стану, без внесення змін до Договору №260324/01 від 02.04.2024 в частині збільшення вартості за 1 кВт.год., погодили та оплатили послуги з постачання електричної енергії за актом приймання-передачі електричної енергії № 6 від 30.04.2024 на суму 1 560 640,40 грн. (з ПДВ) та за актом приймання-передачі електричної енергії № 4 від 31.05.2024 на суму 1 232 728,31 грн. (з ПДВ), чим вчинили розтрату бюджетних коштів на суму понад 600 тис.грн.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Замовник) 02.04.2024 укладено з переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі- Постачальник) договір про закупівлю від 02.04.2024 №260324/01 (далі Договір), згідно з яким Постачальник продає електричну енергію Замовнику для забезпечення потреб електроустановки Замовника, а Замовник оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору №260324/01

Зокрема, у відповідності до п. 2.2. Договору №260324/01 - предметом договору є: ДК 021:2015:09310000-5 Електричнаенергія.

Очікуваний обсяг поставки електричної енергії на період з 02.04.2024 по 31.12.2024 рік становить 3 809 327 кВт/год.

Незважаючи на це, службові особи, а саме т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант ОСОБА_5 , без укладення змін до Договору № 260324/01 від 02.04.2024 в частині збільшення вартості за 1 кВт.год (згідно умов договору вартість 1 кВт/год становила 4,38 грн.), у квітні-червні 2024 року погодив та оплати наступні послуги з постачання електричної енергії за договорами:

- за актом приймання-передачі електричної енергії №6 від3 30.04.2024: поставлено 300883 квт/год на суму 1 560 640,40 грн (з ПДВ) з вартістю 5,18 грн 1 кВт/год, оплачено повністю КЕЧ платіжним дорученням №570 від 22.05.2024;

- за актом приймання-передачі електричної енергії №4 від 31.05.2024: поставлено 197 153 квт/год на суму 1 232 728,31 грн. (з ПДВ) з вартістю 6,25 грн за 1 кВт/год, оплачено повністю КЕЧ платіжним дорученням №687 від 07.06.2024 року.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , оборонне відомство переплатило кошти за отриману електричну енергію на суму 611 тис. грн.

Враховуючи викладене, задля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у сторони обвинувачення виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою проведення ряду експертиз (судової почеркознавчої, товарознавчої та економічної експертиз).

Слідчий просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, які слугували підставою для проведення процедури закупівель відкритих торгів: ІНФОРМАЦІЯ_4 та визначення об`ємів поставки електричної енергії; тендерної документації, яка стосується проведення процедури закупівель відкритих торгів: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Договір про постачання електричної енергії споживачу №260324/01 від 02.04.2024 (з додатками); Додаткові угоди укладені до Договору №260324/01 від 02.04.2024; Листи, які надходили на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; експертний висновок (висновки) ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо визначення середніх цін на електричну енергію, виконані на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Цінові довідки ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо визначення середніх цін на електричну енергію, виконані на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за період проведення процедури закупівель відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладення Договору №260324/01 від 02.04.2024 та Додаткових угод до нього; Протоколи засідання тендерного комітету щодо здійснення процедури закупівель відкритих торгів: ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладання Договору №260324/01 від 02.04.2024 та Додаткових угод до нього;

- Акти приймання-передачі фактично поставленої електричної енергії;

- Платіжні доручення за поставлену електричну енергію, згідно Договору №260324/01 від 02.04.2024 та інші документи, які стосуються проведення процедури закупівель відкритих торгів: ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладення Договору №260324/01 від 02.04.2024 та Додаткових угод до нього;

- оригінал виписки по рахункам IBAN: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період 02.04.2024 по теперішній час;

- Наказ про призначення на посаду т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 ; Посадові обов`язки т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_5 ; Статут (положення) ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Наказ про створення (про внесення змін) тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (з додатками); Накази про призначення на посаду (переведення, звільнення, надання відпусток) голови тендерного комітету, заступника голови тендерного комітету та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за 2024 рік (у період часу проведення вказаних процедур закупівель відкритих торгів, укладення вищевказаного Договору та Додаткових угод до нього);

- Наказ про затвердження Положення ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який діяв на момент проведення процедури закупівель відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладення вищевказаного Договору та Додаткових угод до нього;

- Книги реєстрації Договору, додаткових угод та додатків до нього Звягельською квартирно-експлуатаційною частиною (району) за 2024 рік (у частині, яка стосується укладання Договору №260324/01 від 02.04.2024 та Додаткових угод до нього) з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з метою проведення ряду експертиз (судової почеркознавчої, товарознавчої та економічної експертиз).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ), як володілець речей зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1