Справа № 305/617/18
У Х В А Л А

26.07.2024 м.Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді ОСОБА_1 , розглянув питання про відновлення апеляційного провадження у кримінальному провадженні 11-кп/4806/136/20 за апеляційною скаргою прокурора Рахівського районного відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2018.

Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, розлучений, військовозобов`язаний, не судимий, засуджений:

- за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 02 (два) роки;

- за ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного за даним вироком покарання якщо протягом 02 (двох) років не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, що передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави у сукупності 2574 грн. судових витрат вартості проведених експертиз, зокрема: 715 грн. за проведення експертизи (висновок № 6/75 від 19.02.2018), 572 грн. за проведення експертизи (висновок № 6/76 від 15.02.2018), 572 грн. за проведення експертизи (висновок №6/78 від 16.02.2018), 715 грн. за проведення експертизи (висновок № 6/79 від 20. 02. 2018).

Речові докази: канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1,8466 г, 960,949 г. та 63,138 г., металевий предмет сріблястого та жовтого кольорів у вигляді люльки для паління, фрагмент металевої фольги сріблястого кольорів з отворами у середині, металевий предмет у вигляді накидної головки з сіткою всередині, на поверхні яких виявлено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,5695 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після вступу вироку в законну силу, ухвалено знищити.

Згідно вироку ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин.

ОСОБА_4 , у період із серпня 2017 року по 22.01.2018, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, одержавши після вирощування ним рослин коноплі листя та відокремивши їх від стовбура, незаконно виробив наркотичний засіб, та у подальшому, діючи умисно, незаконно зберігав без мети збуту одержану речовину (канабіс),

-2-

загальною масою в перерахунку на суху речовину 1025,9336 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром, та зберігав їх у вказаному домогосподарстві.

Під час проведення працівниками поліції 22.01.2018 о 15 год. 15 хв. огляду зазначеного дворогосподарства, вказані наркотичні засоби було виявлено та вилучено.

Зокрема, у приміщенні кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, яка згідно висновку експерта №6/76 від 15.02.2018 є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,8466 г, та металевий предмет сріблястого та жовтого кольорів у вигляді люльки для паління, фрагмент металевої фольги сріблястого кольору з отворами у середині, металевий предмет у вигляді накидної головки з сіткою всередині, на поверхнях яких виявлено речовину, яка згідно висновку експерта №6/75 від 19.02.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,5695 г, у підсобному приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, яка згідно висновку експерта №6/79 від 20. 02. 2018 є канабісом, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 960,949 г, у приміщенні сараю зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, яка згідно висновку експерта №6/78 від 16.02.2018 є канабісом, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 63,138 г.

Крім того ОСОБА_4 , в період із серпня 2017 року по 22.01.2018, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, систематично, близько 10 разів, надавав своєму знайомому ОСОБА_5 , приміщення сараю, яке розташоване за вищевказаною адресою та перебуває в його володінні, для вживання наркотичних засобів, де той шляхом куріння вживав суху подрібнену речовину рослинного походження роду коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, тим сам створив для ОСОБА_5 сприятливі умови, для вживання наркотичних засобів.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність винуватості ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні та кваліфікацію його дій, посилаючись на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок його м`якості, а також необґрунтоване застосування ст.75 КК України, просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки; за ч.1 ст.317 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 04 (чотири) роки.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30.08.2022 зупинено кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рахівського районного відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2018 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до звільнення останнього з військової служби.

23.07.2024 до апеляційного суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 вважається зниклим безвесті, що дає підстави апеляційному суду поновити провадження за

-3-

апеляційною скаргою прокурора на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2018 щодо ОСОБА_4 , оскільки підстави для зупинення апеляційного провадження перестали існувати.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити апеляційне провадження 11-кп/4806/136/20 за апеляційною скаргою прокурора Рахівського районного відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2018 щодо ОСОБА_6 .

Апеляційний розгляд призначити на 09.09.2024 о 09 год в залі № 2 Закарпатського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя