У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 03.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000211 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні групи слідчих СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 03.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000211 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, до відділу СУ ГУНП в Полтавській області з оперативного підрозділу УКР ГУНП в Полтавській області надійшов ініціативний рапорт, щодо необхідності отримання інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку з 01.06.2024 (враховуючи ймовірний період готування до злочину та безпосередні незаконні порубки дерев) по 31.10.2024 на наступні абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими користується підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якими користується підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленому законом порядку звернутись до суду на отримання Ухвали про тимчасовий доступ до інформації з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 а саме: вихідні, вхідні, вихідні смс повідомлення, вхідні смс повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість, з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (IMEI) мобільного терміналу, а також нульових з`єднань, як в печатному вигляді так і на оптичному носії.

Зазначена інформація, у вигляді письмової роздруківки, може бути в подальшому використана в якості доказів у кримінальному провадженні, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України.

Отримання вказаної інформації необхідна за період з 01.06.2024 по 31.10.2024.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2024 по 31.10.2024, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 у період часу з 01.06.2024 по 31.10.2024 з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та (IMEI) абонентських терміналів зв`язку, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільними номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 ;

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

2.3 Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

2.4 Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

2.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1