Справа № 461/9546/24
Провадження № 1-кс/461/7416/24
УХВАЛА

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

02.12.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного 01.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки "MERCEDES-BENZ VITO 109CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 01.12.2024 близько 18:00 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Острів та с. Луки Самбірського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд т/з на пішохода) за участі автомобіля марки «Мерседес Бенз Віто», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 та пішоходів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Внаслідок ДТП ОСОБА_10 загинула на місці пригоди, а ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_7 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

01.12.2024 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "MERCEDES-BENZ VITO 109CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено та поміщено на стоянку транспортних засобів ФОП « ОСОБА_11 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

01.12.202автомобіль марки "MERCEDES-BENZ VITO 109CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. На вказаному автомобілі є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення інженерно-транспортних експертиз. Без надання експертам автомобіля марки автомобіль марки "MERCEDES-BENZ VITO 109CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, а також механізм настання пригоди, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

У кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз автомобіля марки "MERCEDES-BENZ VITO 109CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в тому числі інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану вказаного автомобіля, для чого експертам необхідно надати доступ до внутрішнього огляду автомобіля.

Без проведення внутрішнього огляду автомобіля марки "MERCEDES-BENZ VITO 109CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , експерти не зможуть надати відповідь щодо справності гальмівної та рульової систем автомобіля, що не дасть в подальшому можливості встановити всі обставини дорожньо-транспортної пригоди та її причину. А тому необхідно надати експертам доступ до огляду деталей та агрегатів автомобіля, які знаходяться в його салоні.

У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив таке задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до таких висновків.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного 01.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, у ч. 1 ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому, за ч. 2 цієї статті Кодексу, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У частині 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 ст. 234 КПК України визначає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно зі ч. 4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Суд приходить до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 234, 235, 237 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "MERCEDES-BENZ VITO 109CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 та інших слідчих, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні за №0001189 від 01.12.2024.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_12