ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/680/24 Справа № 202/3086/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

09 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , поданою на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2024 року клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про арешт майна задоволено частково та в межах кримінального провадження № 0000025 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України накладено арешт на майно, яке було вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_7 банківські картки НОМЕР_1 , А- НОМЕР_2 шляхом заборони розпорядження та користування ними.

В частині накладення арешту на грошові кошти: номіналом 500 гривень 4 купюри (серійні номери: АЛ5289435, АЛ0118082, ЕИ7246390, ГЛ6429534), 200 гривень - 13 купюр (серійні номери: ЕЩ8144549, СГ0996275, ГИ4509645, БР8874803, ЄВ5976891, ТГ4068698, ЕА6242039, ЗЕ1273144, ЄЕ3975030, ДВ2126231, ДА2761848, АМ9776302, ЕЄ7274555), 50 гривень 1 купюра серії ФВ5639831, 20 гривень 2 купюри (серійні номери: ЮВ6243386, ЧА4859477), 5 гривень - 1 купюра серії НОМЕР_3 , а також ключі від автомобіля «Тойота», три ключі на зв`язці та вказані речі повернуто власнику.

На ухвалу суду прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 подана апеляційна скарга, від якої прокурор групи прокурорів ОСОБА_8 під час апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження відмовився шляхом подання письмової заяви від 09.07.2024 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність у матеріалах провадження заперечень у сторін проти закриття провадження за апеляційною скаргою прокурора та відсутність апеляційних скарг від інших учасників провадження, керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , поданою на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 березня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3