УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання дізнавача СД ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000166 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, сектором дізнання відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 04.09.2024 року до ЧЧ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.09.2024 невстановлена особа шляхом обману заволоділа одягом сина останньої на суму в розмірі 33159 гривень, а саме у відділенні «Нова Пошта» № НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 94.

Провкеденими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа одягом потерпілої ОСОБА_5 , що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 .

Також проведеним аналізом оперативної історії встановлено, що абонентський номер НОМЕР_4 , який використовувався при отриманні відправлення у відділенні «Нова Пошта» № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_7 працював 01.09.2024 в мобільному терміналі ОСОБА_6 ІМЕІ НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, у сторони обвинувачення є підстави вважати, що ОСОБА_6 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати вищезазначені засоби (знаряддя) вчинення злочину, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, а саме: мобільні пристрої та носії інформації з яких імовірно здійснював листування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , комп`ютерної техніки,сім карток, стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, банківських карток, в тому числі і банківські картки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , двох пар штанів «PurpleBrand» та «GalleryDept. PaintedFlareSweatPantsNavy», кофти «SpiderWorldwideWaitWebHoodieSlateGrey» і пари кросівок «Balenciagatrack 1 black».

З огляду на що, з метою відшукування та вилучення речей, предметів, факсації відомостей про вищевказане кримінальне правопорушення дізнавач за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши дізнавача, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність в рамках даного кримінального провадження обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зокрема: заявою ОСОБА_5 від 04.09.2024; протоколом допиту потерпілого від 04.09.202; протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 04.09.2024; рапортом о/у УКР ГУНП в Одеській області.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять відомості про ймовірне вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно інформаційної довідки № 393571083 від 04.09.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо прав власності, інші речові права, іпотеки, об`єкт нерухомого, розташований майна за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_9

Відтак, з огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі, які мають значення для встановлення обставин можливого вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі ймовірно викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000166 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000166 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформаційної довідки№ 393571083 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо прав власності, інші речові права, іпотеки, обтяження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_9 , з метою відшукування та вилучення речей, предметів, а саме: мобільних пристроїв та носіїв інформації з яких імовірно здійснював листування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , комп`ютерної техніки,сім карток, стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, банківських карток, в тому числі і банківські картки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , двох пар штанів «PurpleBrand» та «Gallery Dept. Painted Flare Sweat Pants Navy», кофти «Spider Worldwide Wait Web Hoodie Slate Grey» і пари кросівок «Balenciagatrack 1 black», які є речовим доказом та які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1