У Х В А Л А

18.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2020 року Фастівським міським судом Київської області за ст. ст. 289 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

За час його перебування у Білоцерківській ВК №35 він має 19 стягнень, в тому числі 9 разів поміщався в ДІЗО. На даний час стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Підставою для встановлення адміністративного нагляду є висновок адміністрації БВК-35 від 07.11.2024 року, протокол № 13.

В судовому засіданні представник Білоцерківської ВК №35 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, просив встановити явку до територіального органу Національної поліції один раз на місяць.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківської ВК-35 та думку засудженого, дослідивши матеріали надані БВК-35, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково по слідуючих підставах.

Відповідно до ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно сттаті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах ОСОБА_6 і «г»..

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є злісним порушником вимог режиму утримання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на два роки, поклавши на нього слідуючі обов`язки:

- прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників в територіальні органи Національної поліції України, які проводять реєстраційну відмітку .

- не виїзджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів національної поліції України.

- не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські міста, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив.

- Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_7