Справа № 702/426/24
Провадження № 1-в/702/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання (подання) Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні № 0001491 від 10.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище Черкаської області, громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.07.2024 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 29 999,94 грн, посилаючись на те, що місячний строк встановлений для сплати штрафу та пред`явлення відповідного підтверджуючого документу до органу пробації минув 09.09.2024.

Станом на 10.09.2024 засуджений ОСОБА_3 здійснив два платежі по сплаті штрафу на загальну суму 4 000,06 грн та 10.09.2024 звернувся до Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області з проханням про вирішення питання про направлення органом пробації клопотання до суду для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої ним суми штрафу 29 999,94 грн.

Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 29 999,94 грн стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області клопотання (подання) підтримав повністю, просив його задовольнити, уточнивши клопотання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами по 3000 грн на 10 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання (подання) підтримав, просив його задовольнити, розстрочивши суму штрафу на 10 місяців, з урахуванням суми несплаченого штрафу 9 місяців у сумі 3000 грн, 10 й місяць у сумі 2999,94 грн.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання (подання) підтримав повністю, просив його задовольнити, додатково пояснив, що наразі має неофіційний дохід та готовий виплати суму штрафу, якщо суд розстрочить по 3000 4000 грн щомісячно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.07.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень (а. с. 60 61).

Відповідно до розпорядження Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.08.2024 вирок набрав законної сили 09.08.2024 та надісланий на виконання до Уманського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прийнятий до виконання (а.с. 63, 70).

Відповідно до квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 09.09.2024 та № 0.0..1 від 10.09.2024 ОСОБА_3 було сплачено 3 921,56 грн та 78,50 грн, а всього 4 000,06 грн в погашення штрафу (а.о.с. 7 - 8).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.09.2024, які містяться в матеріалах особової справи та особистих пояснень наданих у судовому засіданні, ОСОБА_3 не має можливості сплатити повну суму штрафу, у зв`язку з відсутністю коштів, так як працює на тимчасових заробітках на будівництві та має дохід у 10 000 грн щомісячно. Розстрочення суми штрафу на певний період часу надасть йому можливість виконати вирок суду (а.о.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Тобто, розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення питання виконання вироку, та її застосування повинно бути належно обґрунтованим. Клопотання про таку розстрочку має містити відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, посилання на скрутне матеріальне становище, можливість сплачувати штраф частинами, відсутність підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від виконання вироку.

Враховуючи матеріальний стан засудженого, часткову сплату штрафу, що свідчить про те, що засуджений не ухиляється від виконання вироку суду, можливість сплачувати штраф частинами, з метою відбуття засудженим призначеного йому покарання у виді штрафу, суд вважає за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 29 999,94 грн засудженому ОСОБА_3 строком на 10 місяців, зі сплатою 3 000,00 гривень щомісячно з жовтня 2024 року по червень 2025 року (9 місяців) та 2999,94 грн в липні 2025 року, задовольнивши клопотання (подання) Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Разом з тим, суд вважає, за необхідне роз`яснити засудженому положення ч. 4 ст. 26 КВК України, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України та п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив :

Клопотання (подання) Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.07.2024 в сумі 29 999 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 94 коп строком на 10 (десять) місяців зі сплатою: 3 000,00 грн з жовтня 2024 року по червень 2025 року (9 місяців) та 2999,94 грн у липні 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти Уманський районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документа.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати засудженим чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6