Справа № 457/1922/24
провадження №1-кп/457/110/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у м. Трускавці Львівської області у спрощеному провадженні без проведення засідання, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №0000104 від 25.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя міста Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2024 приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків вступив у словесну суперечку із ОСОБА_3 , в ході якої вирішив умисно заподіяти йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, вставши з-за столу підійшов до ОСОБА_3 та кулаком правої руки наніс йому численні удари в ділянку лівого та правого вуха, в ділянку лівого та правого ока, по носі, в ділянку нижньої губи по середині та по потилиці, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа з незначним зміщенням, синців в потиличній ділянці голови справа, на обох вушних раковинах, в обох завушних ділянках, в ділянках обох очниць, на спинці носа, в ділянці нижньої губи посередині, на підборідді посередині, на передньо-внутрішній поверхні в середній третині правого передпліччя, які відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор для розгляду по суті, подав до Трускавецького міського суду Львівської області обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, згідно ст. 302 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Суд зазначає, що разом із обвинувальним актом прокурор подав до суду заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_2 визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та надає добровільну згоду на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначає встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000104 від 25.09.2024, враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав та не оспорює обставини встановлені органом досудового розслідування, вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто заподіяв умисно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи обвинуваченому покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшує покарання: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та щире каяття, а також наявність обставини, що обтяжує покарання: вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення та особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, однак перебуває на обліку в КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер", раніше не судимий, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, можливе при призначенні покарання у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, ч.2 ст. 125 КК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази: DVD-R диск із файлами відеозапису з нагрудної боді камери працівників поліції ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області за 24.09.2024, на яких зафіксовано виїзд за повідомленням про бійку між двома чоловіками за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Оригінал медичної карти № 12043 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , який вилучено згідно ухвали слідчої судді Трускавецького міського суду Львівської області від 26.09.2024 у справі № 457/1846/24 та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - повернути комунальному некомерційному підприємству «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, місцезнаходження юридичної особи: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Шептицького, 9.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1