Справа № 158/2497/24
Провадження № 1-кс/0158/1008/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000840 від 30.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000840 від 30.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 23 години 00 хвилин 28.07.2024 по 09 годин 00 хвилин 29.07.2024, невстановлена особа, проникнувши на територію подвір`я, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, таємно, викрала велосипед типу дамка, темно- зеленого кольору, який знаходився на подвір`ї, що належить ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду, на суму 2000 гривень

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , котрий повідомив, що крадіжку велосипеда вчинив 29.07.2024 в нічну пору доби.

30.07.2024 ОСОБА_6 , добровільна видав працівника поліції зелено-чорний велосипед типу дамка з заокругленою рамою чорного кольору, без марки та номера за адресою: узбіччя, навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

Після проведення огляду вилучений велосипед зелено-чорного кольору, типу дамка з заокругленою рамою чорного кольору, без марки та номера передано на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Власник/володілець майна в судове засідання також не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 30.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на велосипед зелено-чорного кольору, типу дамка з заокругленою рамою чорного кольору, без марки та номера, котрий вилучено 30.07.2024 під час проведення огляду та добровільної видачі предметів за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , на узбіччі, навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати його до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1