Справа № 504/3155/24
Номер провадження 1-кд/504/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду доручення суду м. Тиргу-Бужор (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року,

встановив:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває доручення суду м. Тиргу-Бужор (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 року вказане доручення передано на розгляд судді ОСОБА_1

13.08.2024 року судом було здійсненно запит до відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Фонтанської об`єднаної територіальної громади Одеського району Одеської області для підтвердження відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області №03.1-12.01/3468 від 23.08.2024 року та відповіді відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 16.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання, призначене на 19.09.2024 року, ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєєстрації, однак судова повістка була повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

09.10.2024 року за місцем реестрації ОСОБА_4 було повторно направлено судову повістку на 21.10.2024 року о 12:30 год.

В судове засідання, призначене на 21.10.2024 року ОСОБА_4 не з`явився, у зв`язку з чим клопотання прокурора ОСОБА_3 було задоволено та застосовано привід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 28.10.2024 року о 15:00 год.

Згідно рапорту старшого ДОП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28.10.2024 року (вх №20435) вбачається, що під час виконання ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.10.2024 року по прибуттю за вищезазначеною адресою було зателефоновано ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 , яка пояснила, що її син перебуває за межами країни.

В судовому засіданні, яке відбулось 28.10.2024 року прокурор підтвердив вищевикладене та повідомив про неможливість виконання судового доручення, просив матеріали, отримані під час виконання доручення суду м. Тиргу-Бужор (Румунія) направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для врахування під час подальшого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.558 КПК України центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч.3 ст.545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Згідно з ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно вимог Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 року № 2599/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.08.2019 року за № 956/33927, зокрема згідно п.6 даної Інструкції, у разі відповідності отриманого запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави вимогам міжнародного договору України Мін`юст надсилає такий запит (доручення) до міжрегіонального управління за місцем проживання (перебування) фізичної особи чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, за місцезнаходженням доказів або за місцем здійснення процесуальних дій, зазначених у запиті (дорученні).

Відповідно до п.17 розділу III "Порядок виконання запитів (доручень) компетентних органів іноземних держав про міжнародну правову допомогу в кримінальних справах в Україні" зазначеної вище Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.

У зв`язку з тим, що виконати доручення суду м. Тиргу-Бужор (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, оскільки останній відсутній за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , місце його перебування невідоме, суд вважає, що доручення про вручення судових документів слід повернути без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,554,558,559 КПК України,

постановив:

Судове доручення суду м. Тиргу-Бужор (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року - повернути без виконання.

Матеріали, отримані під час виконання доручення суду м. Тиргу-Бужор (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1