печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000419 від 11.05.2024 надійшло клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , або за іншою адресою місцезнаходження.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Слідчою групою у складі детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом незаконної діяльності з організації підпільного казино в якому проводяться азартні ігри в карти (покер), яке знаходиться у приміщенні будівлі банного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює незаконну діяльність з проведення азартних ігор без відповідних дозвільних документів.

Прокурорами Київської міської прокуратури, відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Слідчий зазначає, , що на території міста Київ група осіб, організували підпільне казино в якому проводяться азартні ігри в карти (покер), яке знаходиться у приміщенні будівлі банного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Працівники вказаного клубу проводять так звані «одностолові турніри» під час яких адміністрація вказаних закладів організовує азартну гру - покер (азартна гра із внесенням ставок, що дають право на отримання виграшу (призу), імовірність отримання і розмір якого повністю або частково залежать від випадковості, а також знань і майстерності гравця).

Так, працівники покерного клубу проводять азартну гру під час якої учасники гри власні грошові кошти обмінюють на фішки, які за ігровим столом доступні їм для здійснення ставок (стеків). Вказана гра не має часових рамок, має чітко фіксовані непрогресуючі ставки, які гравець зобов`язаний зробити до того, як він отримає карти (блайндами). Крім цього, у ході кеш-гри адміністрація закладу відраховує з гравців від кожного Лоту (сформований банк) комісію в розмірі 5 відсотків на користь грального закладу з метою отримання прибутку від проведення вказаної азартної гри. Водночас, гравці в будь-який момент можуть припинити участь у грі, а гральні фішки, які в них залишаться обготівкувати безпосередньо у гральному закладі.

Детектив або прокурор у судове засідання не з`явились, детектив направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозволу слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000419

від 11.05.2024, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, тимчасового доступу до документів та здійснення їх виїмки у акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , або за іншою адресою місцезнаходження, в електронному та друкованому вигляді, а саме:

- інформації щодо укладених правочинів (купівлі, оренди, суборенди приміщень та ін.) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з долученням належним чином завірених копій підтверджуючих документів.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44446/24-к

Примірник 2 - наданий детективу ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1