Справа № 953/1155/23
н/п 1-кп/953/414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 від 08.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, який офіційно не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 від 08.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2023, визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03.03.2023 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002372 від 08.12.2022 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

07.06.2024, під час допиту свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , останнній повідомив, що 07.12.2022 у період з 19 до 21 год. він підвозив ОСОБА_5 . Вони їхали з Центрального ринку в бік станції метро Героїв Праці. Поліцейськими було зупинено його транспортний засіб в АДРЕСА_2 . В нього попрохали документи, поки він їх шукав, побачив, що ОСОБА_5 витягнули з автомобіля. Через вікно він передав поліцейським водійське посвідчення, він подивився та попрохав ОСОБА_6 вийти з автомобіля, він вийшов. Поліцейський запитав, чи знає він ОСОБА_7 , на що він відповів, що це його знайомий. Задавали ще питання. Його підвели до багажника, там стояв рюкзак і поліцейський почав його огляд, вміст викладав на багажник. Знайшли ніж кухонний, коробок в кульку, кульок, в якому були ще кульки, приблизно 10 штук, може більше. Він думав, що це кухонні приправи, схожі на кріп. Інших осіб там не було, лише працівники поліції та вони. Потім обшукали його самого, забрали телефон, документи. Після огляду рюкзака на них з ОСОБА_5 одягли кайданки. Чув, що ОСОБА_5 давали ляпаса, були гучні тупі звуки. Бачив як його били по корпусу, він вже був в кайданках. Ударів було не менше трьох. Це були поліцейські, бо їх форма відрізняється від військової. Близько опівночі їх привезли в райвідділок, на першому поверсі їх помістили в камеру. Захисник приїхав через добу. Він пробув там дві доби. Адвокату повідомляв про неправомірні дії працівників поліції. Сам нікуди з цього приводу не звертався, бо його помістили в СІЗО.

Допитаний в даному судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що 07.12.2022 ввечорі він повертався додому, його підвозив ОСОБА_6 районі гідропарку їх зупинили працівники поліції. Під час проведення працівниками поліції особистого огляду до нього з боку поліцейських застосовувалося фізичне насильство, його вдарили в живіт та по руці. В подальшому, оперативними співробітниками Київського райвідділку до нього застосовувався психологічний тиск шляхом незаконного утримання у підвалі в приміщенні відділу поліції в період з 08.12.2022 по 09.12.2022.

Прокурор та сторона захисту у судовому засіданні вважали за необхідне призначити перевірку зазначених свідком та обвинуваченим обставин.

Заслухавши позицію сторони захисту та обвинувачення, суд приходить до наступного.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. 2 ст. 11 КПК України забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд, зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Виходячи з наведеного та за наявність загальних обов`язків суду щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч. 6 ст. 9 КПК та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, суд вважає за необхідне відреагувати на зазначені вище заяви з метою дослідження фактів, викладених обвинуваченим та свідком, дотримання прав останніх, та доручити прокурору Київської окружної прокуратури м.Харкова, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо застосування до них заходів фізичного та психологічного примусу.

Керуючись ст.ст. 206, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В порядку ст.206 КПК України доручити прокурору Київської окружної прокуратури м.Харкова, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002372 від 08.12.2022 провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо застосування до них заходів фізичного та психічного примусу, та за результатами розслідування прийняти відповідне процесуальне рішення, про яке повідомити Київський районний суд м.Харкова.

Результати перевірки направити Київському районному суду м.Харкова до наступного судового засідання, яке відбудеться 11.12.2024 о 11-00 годині.

Копії ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м.Харкова, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002372 від 08.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1