Провадження № 1-кс/742/1418/24
Єдиний унікальний № 742/4870/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, подане в межах кримінального провадження №0000117 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000117 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.04.2024 до слідчого відділення Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві надійшли матеріали кримінального провадження № 0000117 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: 13.01.2023 близько 15 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 самовільно залишив розташування військової частини та з указаної дати ухиляється від проходження військової служби.

Досудовим розслідуванням установлено наступне, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду номера обслуги 1 мінометного взводу 2 мінометної батареї 2 механізованого батальйону.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_6 близько 15 год. 00 хв., достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що в той час, для особового складу військової частини НОМЕР_1 , було визначене у АДРЕСА_1 . На даний час місце перебування ОСОБА_6 не відоме.

Крім того, встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку, згідно з довідкою з Єдиного реєстру нерухомого майна № 390758901 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час у слідства з урахуванням викладених обставин, виникла необхідність у встановленні фактичного місця перебування розшукуваного ОСОБА_6 та речей і документів, які можуть вказати на його місце перебування, а саме: чорнових записів, мобільних телефонів, військової форми останнього, тощо, які можуть містити сліди його протиправної діяльності чи інформацію про його знаходження, та які можуть зберігатись за місцем реєстрації останнього.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також той факт, що на даний час вживаються заходи, направлені на встановлення місця знаходження розшукуваного військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який з 13.01.2023 самовільно залишив розташування підрозділу, продовжує вчиняти вказаний злочин та може перебувати за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність провести обшук вказаного приміщення з метою виявлення останнього та чорнових записів, мобільних телефонів, військової форми останнього, тощо, які можуть містити сліди протиправної діяльності останнього чи інформацію про його місцезнаходження, які в сукупності з іншими доказами зможуть викривати протиправну діяльність, у слідства виникла об`єктивна підстава для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

В судове засідання через надмірну завантаженість слідчий не з`явився, але подав письмову заяву про підтримання свого клопотання та його розгляд за відсутності слідчого (а.с.20).

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Тож, вивчивши зміст клопотання та докази на його обґрунтування, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Слідчою суддею встановлено, що СВ Прилуцького РВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000117 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби, призваним під час мобілізації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 13.01.2023 близько 15 год. 00 хв. вчинив нез`явлення до місця служби - військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебуває поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто понад 3 доби.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання про обшук повинно містити: докази про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Звертаючись до суду з цим клопотанням, слідчий обґрунтовує необхідність проведення обшуку лише потребою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість доказів того, що останній оголошений у розшук та розшукується органом досудового розслідування матеріали справи не містять, що виключає можливість надання дозволу на обшук з вказаною у клопотанні метою.

Враховуючи викладене вище, слідча суддя вважає, що слідчим не доведено того факту, що за вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.107, 110, 303-307, 309, 234, 235, 376 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, поданого в межах кримінального провадження №0000117 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 26.08.2024.

Слідча суддя ОСОБА_8