03 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України Ольги Величко про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України Ольги Величко про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2023.
Згідно клопотання, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 16.11.2023 винесено вирок в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20 жовтня 2023 року покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Як зазначено в клопотанні 19.01.2024 до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли на виконання супровідний лист, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2023 відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно паспорту громадянина України, який надав засуджений було встановлено, що його прізвище має вірне написання як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прохали виправити описку у відношенні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому рішенні від 16.11.2023, а саме: змінити невірно зазначено прізвище засудженого з « ОСОБА_5 » на вірне - « ОСОБА_6 ».
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідив обставини, викладені в клопотанні начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України Ольги Величко, що дійсно у вказаному вироці суду від 16.11.2023 було допущено описку по всьому тексту рішення, а саме зазначено прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_8 », замість вірного прізвища « ОСОБА_9 ».
З наданої на вимогу суду копії паспорта громадянина зразка 1994 року серії НОМЕР_1 виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області від 04.02.2006, встановлено, що дійсно прізвище такого громадянина зазначено як « ОСОБА_6 ».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену по всьому тексту вироку суду, а саме зазначити прізвище обвинуваченого (засудженого) як «Спє ОСОБА_10 », замість невірного прізвища - « ОСОБА_8 ».
Керуючись ст. ст. 371, 376, 379 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: О.О. Романько