Справа № 681/1011/21
Провадження 1-в/681/54/2024
У Х В А Л А

іменем України

20.11.2024 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

в с т а н о в и в:

05.11.2024 провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 04.11.2021, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, з урахуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, згідно ст. 76 КК України з обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звертаючись з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , інспектор пробації зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе із задовільної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно щоквартальних повідомлень поліції, на ОСОБА_3 складено протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: 25.11.2021 складений протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, 09.09.2023 за ч. 10 ст. 121 КУпАП, ст. 121-1 КУпАП, ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Інспектор пробації ОСОБА_4 20.11.2024 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор також 20.11.2024 подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що доводи подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно (довідка про доставку смс повідомлення, сформоване в електронному вигляді від 14.11.2024), причини неяки суду не повідомив. Жодних зав та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 04.11.2021 у справі № 681/1011/21.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1