Єдиний унікальний номер справи 185/9819/24
Провадження № 1-кп/185/1104/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи в період воєнного стану у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград Дніпропетровської області клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000245 від 21 травня 2024 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

законного представника особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 ОСОБА_5 ,

захисника особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання для допиту згідно із затвердженим судом порядком дослідження доказів свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином були повідомлені, не зв`явилися, у зв`язку з чим захисником адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про їх привід.

Прокурор та законний представник особи стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеруне заперечували з приводу заявленого клопотання захисника.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки об`єктивний розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеруу кримінальному провадженні за відсутності свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не з`явилися до суду, є неможливим, сторони наполягають на виклику вказаних осіб, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про їх привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 проводилося Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000245 від 21 травня 2024 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 24 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його захисника та законного представника.

Піддати приводу на вказану годину свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1