провадження № 1-кп/361/1213/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про об'єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням №0000188 від 21.01.2022 кримінального провадження №0000431 від 16.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №0000188 від 21.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 361/666/22).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2024 судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання передано судову справу №361/11281/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000431 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

В судовому засіданні 13.11.2024 під час розгляду питання про доцільність об'єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням №0000188 від 21.01.2022 кримінальних проваджень №0000431 від 16.09.2024, №0000918 від 24.03.2023, та №0002436 від 23.10.2024, які надійшли з Броварської окружної прокуратури Київської області по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, визнано недоцільним об'єднання для спільного розгляду вказаних кримінальних проваджень, так як кримінальне провадження №0000188 від 21.01.2022 знаходиться на стадії судового розгляду, а у інших кримінальних провадженнях підготовче судове засідання не проведено, потерпілі та свідки є іншими ніж в тому, що вже знаходиться в провадженні даного складу суду, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може. Об`єднання кримінальних проваджень значно розширить коло учасників судового розгляду, що ускладнить повний та всебічний розгляд кримінальних проваджень та потягне за собою затягування розгляду справи, що не сприятиме виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об'єднанні судової справи єдиний унікальний №361/11281/24 у кримінальному провадженні №0000431 від 16.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з судовою справою єдиний унікальний №361/666/22 у кримінальному провадженні №0000188 від 21.02.2022.

Справу єдиний унікальний номер 361/11281/24 (номер провадження 1-кп/361/1213/24) повернути до канцелярії суду для здійснення автоматизованою системою документообігу визначення судді в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1