Провадження № 11-кс/811/2285/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА

ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИОЇ СЛІДЧОЇ (РОЗШУКОВОЇ) ДІЇ

12 квітня 2024 року місто Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за участю останнього,-

в с т а н о в и в:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду від 16.02.2024 надано дозвіл на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 термін дії яких спливає 16.04.2024.

З матеріалів кримінального провадження стало відомо, що начальник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із заступником начальника, начальником відділу кримінальної поліції Надвірнянського районного відділу поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вимагали в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримали неправомірну вигоду в сумі 33 тис. грн. за вирішення питання щодо закриття виконавчого провадження № 73283475 від 10.11.2023, розпочатого стосовно останнього, без сплати до державного бюджету штрафу за адміністративне правопорушення у розмірі 46 тис. грн.

Крім того, вказані особи планують і надалі вимагати та отримувати неправомірну вигоду за закриття виконавчих проваджень щодо інших осіб.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 фактично проживають в АДРЕСА_1 , в одному під`їзді, свої зустрічі, розмови та передачу грошових коштів проводять у вказаному під`їзді.

Автор клопотання, покликаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про протиправну діяльність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обставини вчинення даного злочину, просить дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: обстеження публічно недоступного місця, інше володіння особи - під`їзду, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 згідно ст. 267 КПК України, строком на два місяці з моменту винесення ухвали.

Беручи до уваги клопотання процесуального прокурора, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246, 247, 248, 249, 267 КПК України, -

у х в а л и в:

Дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2024, обстеження публічно недоступного місця, інше володіння особи - під`їзду, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 згідно ст. 267 КПК України, строком на два місяці з моменту винесення ухвали.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1