Справа № 198/179/24
Провадження № 1-кп/0198/71/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), захисника-адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 за № 0000456, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селищі Розквіт Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.111-1 КК України,

встановив :

Відповідно до обвинувального акта, складеного прокурором та направленого до суду, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, за таких обставин.

Так, згідно зі статтями 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до статей 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України; кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

При цьому, виключно законами України визначаються основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (п. 6 ч. 1 ст. 92 Конституції України).

В преамбулі Закону України «Про освіту» закріплено, що освіта серед іншого є основою економічного добробуту, запорукою розвитку суспільства, об`єднаного спільними цінностями і культурою, та держави. Метою освіти є всебічний розвиток людини як особистості та найвищої цінності суспільства, її талантів, інтелектуальних, творчих і фізичних здібностей, формування цінностей і необхідних для успішної самореалізації компетентностей, виховання відповідальних громадян, які здатні до свідомого суспільного вибору та спрямування своєї діяльності на користь іншим людям і суспільству, збагачення на цій основі інтелектуального, економічного, творчого, культурного потенціалу Українського народу, підвищення освітнього рівня громадян задля забезпечення сталого розвитку України та її європейського вибору.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про освіту» визначено, що законодавство України про освіту ґрунтується на Конституції України та складається із цього Закону, спеціальних законів, інших актів законодавства у сфері освіти і науки та міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 5 Закону України «Про освіту» державну політику у сфері освіти визначає Верховна Рада України, а реалізують Кабінет Міністрів України, центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки, інші центральні органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

При цьому, засадами державної політики у сфері освіти та принципами освітньої діяльності є: верховенство права; нерозривний зв`язок із світовою та національною історією, культурою, національними традиціями; гуманізм; демократизм; єдність навчання, виховання та розвитку; виховання патріотизму, поваги до культурних цінностей Українського народу, його історико-культурного надбання і традицій; формування усвідомленої потреби в дотриманні Конституції та законів України, нетерпимості до їх порушення; формування поваги до прав і свобод людини, нетерпимості до приниження її честі та гідності, фізичного або психологічного насильства, а також до дискримінації за будь-якими ознаками; формування громадянської культури та культури демократії (ст. 6 Закону України «Про освіту»).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про освіту» мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова; заклади освіти забезпечують обов`язкове вивчення державної мови.

Статтею 1 Закону України «Про повну загальну середню освіту» визначено, що державні стандарти повної загальної середньої освіти - документи, що визначають загальні обсяги навчального навантаження здобувачів початкової, базової середньої, профільної середньої освіти, вимоги до їх компетентностей і до згрупованих за відповідними освітніми галузями обов`язкових результатів навчання, яких вони мають досягти на відповідному рівні повної загальної середньої освіти.

Окрім того, Державним стандартом початкової освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України 21 лютого 2018 року № 87 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2019 року № 688) передбачено, що метою початкової освіти є всебічний розвиток дитини, її талантів, здібностей, компетентностей та наскрізних умінь. До ключових компетентностей, серед іншого належать: вільне володіння державною мовою, спроможність діяти як відповідальний громадянин та брати повноцінну участь у громадському та суспільному житті, спираючись на критичне оцінювання основних подій національної, європейської та світової історії, а також повагу до прав людини та верховенства права, цінування культурного розмаїття різних народів та ідентифікацію себе як громадянина України.

Також, Державним стандартом базової середньої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 898, визначено, що метою базової середньої освіти є розвиток природних здібностей, інтересів, обдарувань учнів, формування компетентностей, необхідних для їх соціалізації та громадянської активності, виховання відповідального, шанобливого ставлення до родини, суспільства, навколишнього природного середовища, національних та культурних цінностей українського народу. Реалізація мети базової середньої освіти грунтується на таких ціннісних орієнтирах, як формування в учнів активної громадянської позиції, патріотизму, поваги до культурних цінностей українського народу, його історико-культурного надбання і традицій, державної мови, плекання в учнів любові до рідного краю.

Отже, протиправні посягання на основи освіти підривають розвиток суспільства, держави та сталий розвиток України, і, як наслідок, основи національної безпеки.

Так, 24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України із затвердженням відповідними законами України та наразі триває.

Внаслідок ведення агресивної війни з боку Російської Федерації проти України територія Нижньотеплівської сільської територіальної громади Щастинського району Луганської області, до якої входить с.Нижньотепле, з 24 лютого 2022 року захоплена збройними силами Російської Федерації спільно з незаконними збройними формуваннями так званої «Луганської Народної Республіки».

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Нижньотеплівської сільської територіальної громади Щастинського району Луганської області з 24.02.2022 і до теперішнього часу перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку РФ та незаконних збройних формувань так званої «ЛНР».

Починаючи з кінця квітня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено) в с.Нижньотепле Щастинського району Луганської області на матеріально-технічній базі Комунального закладу освіти «Нижньотеплівський ліцей Нижньотеплівської сільської територіальної громади», юридична адреса: 93632, Луганська область, Щастинський район, с.Нижньотепле, вул.Центральна,1, задля здійснення освітньої діяльності за стандартами і законодавством Російської Федерації та «Луганської Народної Республіки» представниками окупаційної влади РФ та «Луганської Народної Республіки» утворений загальноосвітній заклад так званий «Державний загальноосвітній заклад Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле», який до сфери підпорядкування державних органів чи органів місцевого самоврядування України не належить.

При цьому, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії проти України, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, перебуваючи на тимчасово окупованій території, а саме в Щастинському районі Луганської області, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, а також переслідуючи свої особисті, корисливі інтереси у вигляді отримання матеріальних благ, маючи умисел на зайняття посади директора закладу освіти держави-агресора так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» і впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти та реалізуючи його, в кінці квітня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено) вступила в злочинну змову з представниками окупаційної влади Російської Федерації та «Луганської Народної Республіки» і в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно зайняла посаду директора в закладі освіти держави-агресора «Державному загальноосвітньому закладі Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле», який здійснює освітню діяльність.

Перебуваючи на посаді директора так званого «Державного загальноосвітнього закладу луганської народної республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле», ОСОБА_5 вчиняє дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, зокрема, забезпечила реєстрацію навчального закладу відповідно до законодавства РФ і так званої «Луганської Народної Республіки», здійснює загальне керівництво роботою вказаного закладу та управління ним, представляє заклад у відносинах з іншими установами, здійснює керівництво педагогічним складом, відповідає за реалізацію загальноосвітніх програм та освітніх стандартів, організовує навчальний процес, який здійснюється російською мовою, за стандартами і законодавством РФ та так званої «Луганської Народної Республіки». Також, всупереч державним стандартам освіти України та типовим навчальним програмам, рекомендованим Міністерством освіти і науки України, в даному закладі здійснюється оцінювання знань учнів за стандартами РФ і так званої «Луганської Народної Республіки», а також на території та приміщеннях Комунального закладу освіти «Нижньотеплівський ліцей Нижньотеплівської сільської територіальної громади», на матеріальній базі якого почав функціонувати навчальний заклад держави-агресора «Державний загальноосвітній заклад Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле», розміщено символіку (прапори, герби тощо) Російської Федерації і так званої «Луганської Народної Республіки».

Кримінальне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 111-1 КК України як дії громадян України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Під час досудового розслідування постановою прокурора від 28.09.2023 оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 , оскільки вона не з`являлася на належним чином здійснені виклики до прокурора, а на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19.04.2024 з цих же підстав та в зв`язку з перебуванням особи на тимчасово окупованій території України здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Судовий розгляд в межах даного кримінального провадження здійснений за відсутності обвинуваченої (in absentia), ОСОБА_5 , яка показань суду не надавала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду також не надходило.

При цьому, розгляд кримінального провадження проведений за участю захисника-адвоката ОСОБА_4 , який залучений державою на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судові засідання, а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про її наміри ухилитися від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою і з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином брав участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_5 під час судового розгляду та просив у разі ухвалення обвинувального вироку, за наявності декількох пом`якшуючих покарання обставин, призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Так, судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказування в межах даного кримінального провадження, що тимчасова окупація з боку РФ частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24 лютого 2022 року, анексія з боку РФ частини території України, а також створення окупаційних органів влади на такій території є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

При цьому, вина ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-повідомленням про вчинення злочину, яким встановлено, що ОСОБА_5 з квітня 2022 року добровільно співпрацює з представниками окупаційної влади РФ і так званої «ЛНР» та зайняла посаду директора так званого «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» (мовою оригіналу), який створений на матеріальні базі Комунального закладу освіти «Нижньотеплівський ліцей Нижньотеплівської сільської територіальної громади» (т. 2 а.м.к.п. 10-11);

-копіями паспорта на ім`я ОСОБА_5 , заяви останньої про видачу паспорта з додатками у виді оптичних дисків, які засвідчують особу обвинуваченої та її анкетні дані (т. 2 а.м.к.п. 236-238, 241-242, 247-248, т. 3 а.м.к.п. 155-159);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 17.04.2024 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та додатками до протоколу у виді скріншотів, копій документів «Указ Главы Луганской Народной Республики «Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Луганской Народной Республики», «Приказ МОН ЛНР от 22.08.2022 № 828-ОД», «Приказ об организационном начале учебного года» (мовою оригіналу) і оптичного диска DVD-R (ALERUS CD-R 700MB 52x speed). В ході огляду зазначеного сайту встановлені відомості про так званий «Державний загальноосвітній заклад Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» - назва, ПІБ директора закладу, контакти, адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 (т. 4 а.м.к.п. 20-78);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 23.08.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме веб-сайту з розміщеною на ньому інформацією стосовно « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - об учреждении, структура и органы управления, руководство и педагогический состав, обучающимся, родителям, учительская, учебный процесс, воспитательный процесс, новости, контактная информация (293603, АДРЕСА_3 ) (мовою оригіналу) за посиланням: https://xn--elaaabjvjcmi5a.xn----7sb3aecmcv8d.xn--plaі/ та додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска DVD-R (т. 3 а.м.к.п. 16-29);

-копією «выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.09.2023 № ЮЭ9965-23-128450866» (мовою оригіналу) і протоколом огляду інтернет-ресурсу від 18.09.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме веб-сайту з розміщеною на ньому інформацією стосовно «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» - об учреждении, образование, обучающимся, родителям, учительская, учебный процесс, воспитательный процесс, новости, контактная информация (293603, АДРЕСА_3 ) (мовою оригіналу) за посиланням: https://xn--elaaabjvjcmi5a.xn----7sb3aecmcv8d.xn--plaі/ та додатками до них у виді скріншотів, копій документів приказов директора «Государственного общеобразовательного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» ОСОБА_5 №26/1 от 24.08.2022 об утверждении «Основной образовательной программы начального общего образования», «Основной образовательной программы основного общего образования», «Основной образовательной программы среднего общего образования», «Адаптированной основной общеобразовательной программы образования обучающихся с задержкой психического развития», «Адаптированной основной общеобразовательной программы образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями)», выписки из реестра организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам от 17.05.2023 № 0120, выписки из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельности по состоянию на 17.05.2023, свидетельством № НОМЕР_1 о государственной регистрации «Государственного общеобразовательного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое», местонахождение юридического лица: 93632, Луганская Народная Республика, Станично-Луганский район, село Нижнетеплое, улица Ленина, дом 1, дата регистрации: 27.04.2022, лица имеющие право подписи: ОСОБА_5 , должность: руководитель, основной государственный регистрационный номер ЕГРЮЛ: 61143191, распоряжения главы Администрации Станично-Луганского района Луганской Народной Республики от 28.06.2022 «Об утверждении изменений в устав «Государственного общеобразовательного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое», находящегося в ведении Администрации Станично-Луганского района Луганской Народной Республики» (мовою оригіналу) і оптичного диска CD-R ALERUS 700MB/80min 52x speed (т. 3 а.м.к.п. 30-68, 91-97);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 27.09.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_6 , а саме веб-сайту з розміщеною на ньому інформацією стосовно « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - об учреждении, обучающимся, родителям, учительская, учебный процесс, расписание занятий, воспитательный процесс, новости, контактная информация (293603, АДРЕСА_3 ) (мовою оригіналу) за посиланням: https://xn--elaaabjvjcmi5a.xn----7sb3aecmcv8d.xn--plaі/ та додатками до протоколу у виді скріншотів, розкладу занять для 1 11 класів і оптичного диска CD-R ALERUS 700MB/80min 52x speed (т. 3 а.м.к.п. 69-83).

Таким чином, відомості, що містяться у копії «выписки из Единого государственого реестра юридических лиц от 14.09.2023 № ЮЭ9965-23-128450866» (мовою оригіналу), в протоколах огляду від 23.08.2023, 18.09.2023, 27.09.2023, 17.04.2024 і додатках до них, підтверджують факт створення навчального закладу держави-агресора на матеріально-технічній базі і території Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле», директором якого є ОСОБА_5 , та впровадження стандартів освіти РФ у зазначеному навчальному закладі;

-протоколами огляду інтернет-ресурсу від 29.07.2023 за участю свідка ОСОБА_7 , від 22.07.2023 за участю свідка ОСОБА_8 , від 22.07.2023 за участю свідка ОСОБА_9 , а саме веб-сайту з розміщеною на ньому інформацією стосовно «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» - об учреждении, руководство, педагогический состав (мовою оригіналу) за посиланням: https://xn--elaaabjvjcmi5a.xn----7sb3aecmcv8d.xn--plaі/ та додатками до них у виді скріншотів, де, окрім інших осіб, відображена ОСОБА_5 як директор «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» (мовою оригіналу) (т. 2 а.м.к.п. 111-113, 142-144, 177-179);

-протоколами огляду інтернет-ресурсу від 29.07.2023, 22.07.2023, 22.07.2023 за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно, а саме розміщеної в Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу) публікації у вигляді статті щодо привітань учнів та вручення їм нагород, з нагоди свята останнього дзвоника, директором так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» ОСОБА_5 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 з додатками до них у виді скріншотів. При цьому свідки, кожен окремо, підтвердили ту обставину, що на фотознімках відображена саме ОСОБА_5 в якості директора вищезазначеного навчального закладу (т. 2 а.м.к.п. 114-117, 138-141, 180-183);

-протоколами огляду інтернет-ресурсу від 29.07.2023 за участю свідка ОСОБА_7 , від 22.07.2023 за участю свідка ОСОБА_8 , від 22.07.2023 за участю свідка ОСОБА_9 , а саме розміщеної 19.08.2022 в спільноті «ГОУ ЛНР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » соціальної мережі «ВКОНТАКТЕ» (мовою оригіналу) публікації щодо участі директора так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» ОСОБА_5 в складі делегації, яку приймають вчителі з Волгоградської області для зміцнення дружніх відносин та підвищення професійної майстерності, а також розміщеної 06.05.2023 публікації щодо проведення в так званому « ІНФОРМАЦІЯ_10 » фестивалю військової пісні за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 та додатками до них у виді скріншотів. При цьому свідки, кожен окремо, підтвердили ту обставину, що на скріншотах відображена саме ОСОБА_5 в якості директора вищезазначеного навчального закладу (т. 2 а.м.к.п. 118-122, 145-149, 172-176);

-протоколами огляду інтернет-ресурсу від 29.07.2023, 22.07.2023, 22.07.2023 за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно, а саме розміщених - 29.03.2023 в спільноті «Навигаторы детства! ГОУ ЛНР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » соціальної мережі «ВКОНТАКТЕ» (мовою оригіналу) публікації щодо урочистого відкриття в так званому « ІНФОРМАЦІЯ_10 » первинної організації Російського руху дітей та молоді «Рух перших», а також 13.04.2023 публікації щодо урочистого вручення дітям в приміщенні так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» фірмових краваток і значків Російського руху дітей та молоді «Рух перших» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 з додатками до них у виді скріншотів. При цьому свідки, кожен окремо, підтвердили ту обставину, що на скріншотах відображена саме ОСОБА_5 в якості директора вищезазначеного навчального закладу (т. 2 а.м.к.п. 123-129, 150-156, 165-171);

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2023 за участю свідка ОСОБА_7 , від 22.07.2023 за участю свідка ОСОБА_8 , від 22.07.2023 за участю свідка ОСОБА_9 та додатків до них у виді фотознімків, згідно яких вони впізнали особу на фото № 2, як ОСОБА_5 (т. 2 а.м.к.п. 107-110, 134-137, 161-164).

При цьому, під час проведення вказаної слідчої дії свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, зазначили, що ОСОБА_5 після початку повномасштабного військового вторгнення військових формувань РФ на територію України перейшла на бік окупантів та добровільно надала згоду на призначення її на посаду директора так званого «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» (мовою оригіналу);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 20.07.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_10 , а саме розміщеної в Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу) публікації у вигляді статті щодо привітань учнів та вручення їм нагород, з нагоди свята останнього дзвоника, директором так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» ОСОБА_5 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 та додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска, де відображена ОСОБА_5 як директор «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» (мовою оригіналу) (т. 2 а.м.к.п. 184-193);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 21.07.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_10 , а саме веб-сайту з розміщеною на ньому інформацією стосовно « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - руководство, педагогический состав (мовою оригіналу) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 і/ з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска, де, окрім інших осіб, відображена ОСОБА_5 як директор «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» (мовою оригіналу) (т. 2 а.м.к.п. 194-200);

-протоколами огляду інтернет-ресурсу від 21.07.2023 за участю спеціаліста ОСОБА_10 , а саме розміщеної 19.08.2022 в спільноті «ГОУ ЛНР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » соціальної мережі «ВКОНТАКТЕ» (мовою оригіналу) публікації щодо участі директора так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» ОСОБА_5 в складі делегації, яку приймають вчителі з Волгоградської області для зміцнення дружніх відносин та підвищення професійної майстерності, а також розміщеної 06.05.2023 публікації щодо проведення в так званому « ІНФОРМАЦІЯ_10 » фестивалю військової пісні за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 та додатками до них у виді скріншотів і оптичних дисків, де відображена ОСОБА_5 як директор «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» (мовою оригіналу) (т. 2 а.м.к.п. 201-216);

-протоколами огляду інтернет-ресурсу від 24.07.2023 за участю за участю спеціаліста ОСОБА_10 , а саме розміщеної 29.03.2023 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_9 » соціальної мережі «ВКОНТАКТЕ» (мовою оригіналу) публікації щодо урочистого відкриття в так званому « ІНФОРМАЦІЯ_10 » первинної організації Російського руху дітей та молоді «Рух перших», а також розміщеної 13.04.2023 публікації щодо урочистого вручення дітям в приміщенні так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» фірмових краваток і значків Російського руху дітей та молоді «Рух перших» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 та додатками до них у виді скріншотів та оптичних дисків, де відображена ОСОБА_5 як директор «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» (мовою оригіналу) (т. 2 а.м.к.п. 217-234);

-протоколом огляду інтернет-ресурсу від 23.04.2024 за участю спеціаліста ОСОБА_11 , а саме розміщеної 19.08.2022 в спільноті «ГОУ ЛНР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » соціальної мережі «ВКОНТАКТЕ» (мовою оригіналу) публікації щодо участі директора так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» ОСОБА_5 в складі делегації, яку приймають вчителі з Волгоградської області для зміцнення дружніх відносин та підвищення професійної майстерності за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 з додатками до нього у виді скріншотів і оптичного диска, де відображена ОСОБА_5 як директор «Государственного учреждения Луганской Народной Республики «Станично-Луганская средняя школа с.Нижнетеплое» (мовою оригіналу) (т. 4 а.м.к.п. 87-93);

-відомостями, наданими Департаментом освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації, відповідно до яких так званий «Державний загальноосвітній заклад Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» не належить до сфери підпорядкування Департаменту, а окрім того, освітній процес даного навчального закладу не передбачений державним стандартом освіти України і типовими навчальними програмами, рекомендованими Міністерством освіти і науки України (т. 3 а.м.к.п. 87-88);

-висновком судової портретної експертизи № 217 від 30.03.2024 з ілюстративною таблицею (т. 3 а.м.к.п. 182-210), згідно з яким на фотозображеннях, які є додатками до протоколів огляду від 20.07.2023, 21.07.2023, 24.07.2023, 23.08.2023, та на фотозображенні паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , наданого АТ КБ «ПриватБанк», зображена одна й та сама особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-показаннями свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні про те, що вона із ОСОБА_5 знайома з її дитинства та згодом разом працювали в Нижньотеплівській школі, при цьому обвинувачена обіймала посаду заступника директора з виховної роботи. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України ОСОБА_5 почала співпрацювати з окупаційною владою та в березні 2022 року зайняла посаду директора так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле», сприяючи російській агресії та всіляко організовуючи впровадження при цьому стандартів освіти РФ та «ЛНР». Вказані обставини стали відомі свідку у зв`язку із особистим спілкуванням з обвинуваченою (серпень 2022 року), в кабінеті директора школи, з приводу повернення виданої для роботи комп`ютерної техніки, отримання довідки про звільнення з роботи і трудової книжки, при цьому довідку видали на російській мові та з особистим підписом ОСОБА_5 , як директора. Окрім того, перебуваючи в приміщенні школи свідок помітила лише символіку РФ і «ЛНР», яка була розміщена в приміщенні закладу за наказом обвинуваченої, а також після окупації в інтернет-ресурсах бачила публікації щодо святкування учнями та вчителями школи заходів на підтримку РФ. При цьому, як зазначила свідок, вона впевнена, що ОСОБА_5 зайняла і обіймає зазначену вище посаду та вчиняє дії щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора добровільно, без застосування тиску або примусу, однак, до повномасштабного вторгнення РФ на територію України, обвинувачена проросійських поглядів не висловлювала, а навпаки проводила безліч заходів щодо впровадження у вихованців школи любові та поваги до своєї батьківщини. При цьому в березні 2022 року, під час особистого спілкування із ОСОБА_5 , остання повідомила, що для виїзду з окупованої території не має фінансів. Про наявність інших обставин, які б перешкоджали обвинуваченій виїхати на підконтрольну Україні територію, свідку не відомо, можливість виїхати з тимчасово окупованої території на підконтрольну Україні територію, при наявності бажання, існувала від початку повномасштабного вторгнення РФ та існує на даний час;

-показаннями свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні про те, що вона із ОСОБА_5 знайома близько десяти років, остання обіймала посаду заступника директора з виховної роботи в Нижньотеплівській школі, при цьому до окупації перетинались три рази на рік на семінарах, нарадах та інших заходах в сфері освіти. З публікацій в Telegram-каналах та від місцевих жителів, які залишились на окуповані території, свідок дізналась, що після повномасштабного вторгнення РФ на територію України ОСОБА_5 почала співпрацювати з окупаційною владою і зайняла посаду, яку обіймає і на даний час, директора так званого «Державного загальноосвітнього закладу Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле», сприяючи російській агресії та всіляко організовуючи впровадження при цьому стандартів освіти РФ, шляхом вилучення і знищення підручників на українській мові, організації заходів та створення гуртків на підтримку РФ, видачі документів про закінчення закладу освіти російського зразка. Також, на думку свідка ОСОБА_9 , зазначену вище посаду ОСОБА_5 зайняла добровільно, без застосування примусу. Про наявність складних життєвих обставин, які б перешкоджали обвинуваченій виїхати на підконтрольну Україні територію, їй не відомо, можливість виїхати з тимчасово окупованої території Луганської області існувала від початку повномасштабного вторгнення РФ;

-показаннями свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні, аналогічними за своїм змістом показанням свідка ОСОБА_9 . Окрім того, свідок ОСОБА_7 зазначила, що до окупації із ОСОБА_5 бачився один раз на місяць два місяці, при цьому остання проросійських поглядів не висловлювала;

Таким чином, відомості, що містяться в протоколах огляду, копії «выписки из Единого государственого реестра юридических лиц от 14.09.2023 № ЮЭ9965-23-128450866» (мовою оригіналу) і додатках до них, співвідносяться з показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (на стадії досудового розслідування брали участь в проведенні слідчої дії - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками) і ОСОБА_12 в судовому засіданні стосовно дійсного впровадження ОСОБА_5 , яка займає посаду директора в так званому «Державному загальноосвітньому закладі Луганської Народної Республіки «Станично-Луганська середня школа с.Нижньотепле» та виконує організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, стандартів освіти Російської Федерації в зазначеному навчальному закладі.

Згадані докази щодо часу, місця, наслідків та обставин вчинення кримінального правопорушення співвідносяться між собою, є належними. Підстави вважати зазначені докази недостовірними, недопустимими відсутні.

Окрім того, зазначені вище докази є беззаперечним свідченням невимушеності та свідомої і вільної поведінки ОСОБА_5 , відсутності будь-якого примусу щодо неї, а відтак, і цілковитої добровільності дій обвинуваченої, її власного волевиявлення щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, та не є способом виживання останньої в умовах окупації. Також слід зазначити, що ОСОБА_5 маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду не могла не розуміти незаконності вчинених нею дій, між тим, заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, обвинувачена не вживала.

Суд відповідно до ст. 94 КПК України за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що вина ОСОБА_5 , як громадянки України, в діях, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, доведена. Скоєне ОСОБА_5 підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Обираючи покарання для ОСОБА_5 , суд, згідно зі ст.ст. 65-67 КК України, врахував ступінь тяжкості та мотив вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 скоїла злочин, який згідно з ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким, раніше не судима. При відсутності обтяжуючих покарання обставин також відсутні і пом`якшуючі покарання обставини.

Слід зазначити, що ОСОБА_5 є суб`єктом злочину. Підстави вважати вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення у стані неосудності відсутні.

Ґрунтуючись на завданні Кримінального кодексу України, меті та загальних засадах призначення покарання, визначених у ст.ст. 1, 50, 65 КК України, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, конкретні обставини справи, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд призначає покарання ОСОБА_5 в межах санкції ч. 3 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, оскільки доходить переконання, що саме таке покарання буде не тільки карою, а також сприятиме виправленню ОСОБА_5 і попередженню вчинення нею та іншими особами нових злочинів, а окрім того є цілком справедливим, пропорційним, необхідним і достатнім, та відповідатиме не тільки меті покарання, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права, а також гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захистом інтересів суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, як обов`язкового, суд враховував те, що ОСОБА_5 скоїла злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачена своїми діями, всупереч встановленим державним стандартам освіти України та типовим навчальним програмам, практично активно сприяла зміні освітнього процесу в закладі освіти, де вона займає посаду директора, шляхом впровадження стандартів освіти держави-агресора, що в свою чергу вкрай негативно впливає на формування мислення дітей, викривленню їх сприйняття загальновідомих історичних подій та фактів, таким чином нав`язавши ідеологію, яка виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти суверенних держав, і фактично вчинила злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

При цьому не є перешкодою для призначення даного виду покарання та обставина, що обвинувачена на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить діяльність саме на підконтрольній території України, з використанням можливостей яких вона вчинила кримінальне правопорушення, а тому суд вважає, що буде справедливим та співмірним таке покарання для ОСОБА_5 , яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності, яке унеможливить деякий період часу у майбутньому займати певні посади та займатися певною діяльністю в Україні.

Зазначена позиція суду узгоджується з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо застосування ст. 55 КК України, викладений у постанові від 04 вересня 2023 року у справі № 404/2081/22 провадження № 51-130 кмо 23, відповідно до якого «Згідно з положеннями ст. 55 КК, у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення».

Окрім того, враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини справи, суд не знайшов підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 правил ст. 69 КК України.

Речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов по справі не поданий.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому за ч. 3 ст. 111-1 КК України обвинуваченні.

ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 111-1 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в закладах освіти незалежно від типів і форм власності, в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти, та займатися освітньою і виховною діяльністю, на строк п`ятнадцять років.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання у зв`язку з виконанням даного вироку.

Строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в закладах освіти незалежно від типів і форм власності, в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти, та займатися освітньою і виховною діяльністю, слід рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової портретної експертизи № 217 від 30.03.2024, в сумі 11 737,84 гривень, стягнути в дохід держави з обвинуваченої ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити негайно прокурору та захиснику.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1