Справа № 159/4236/24
Провадження № 1-кп/159/561/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 20.04.2024),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 20.02.2024, близько 11 год. 55 хв. перебував в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де під час вручення офіцером мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . повістки його синові, ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 виник умисел на пошкодження документів особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на пошкодження офіційних документів, ОСОБА_4 , 20.02.2024, близько 12 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в особистих інтересах з метою пошкодження документів особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 правою рукою вихопив з рук офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 документи з особової справи ОСОБА_6 , а саме: облікову картку до військового квитка солдата ОСОБА_6 , яка затверджена Мобілізаційною Директивою ГШ ЗСУ від 18.06.2018 за № 321/1168 «Щодо забезпечення ведення військового обліку військовозобов`язаних в органах військового управління та РТЦК та СП», довідку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на солдата ОСОБА_6 , яка затверджена Наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 (зі змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства оборони № 490 від 18.08.2003) та витяг з книги протоколів засідань призовної комісії на ОСОБА_7 , який затверджено Постановою КМ України № 352 від 21.03.2002 «Про затвердження Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом», а саме: розділу 6, пункту 84, абзацу 5 «Оформлення рішень призовної комісії на осіб, який звільнено від призову на строкову військову службу на підставах, передбачених ст.18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Після цього ОСОБА_4 пошкодив вищевказані документи шляхом розірвання на частини, привівши таким чином офіційні документи у стан, непридатний для їх подальшого використання за цільовим призначенням та часткової втрати зафіксованої в них інформації.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці, за вказаних у ньому обставин, пошкодив документи облікової справи військовозобов`язаного. У вчиненому розкаюється.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 умисно пошкодив офіційні документи, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, обвинуваченого суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки.

Суд враховує також те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як штраф.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.357 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

облікову картку військовозобов`язаного ОСОБА_6 , що складається з 4-х шматків паперу, довідку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на військовозобов`язаного ОСОБА_6 на 1 шматку паперу, витяг з книги протоколів засідань призовної комісії на 2-х шматках паперу, оптичний диск з відеозаписом залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_8