У Х В А Л А

"02" серпня 2024 р. Справа153/1161/24

Провадження1-кп/153/66/24-к

у судовому засідання у залі судових засідань у приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

02 серпня 2024 року за вхід.№4875 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю 06.08.2024 у приміщенні Барського районного суду Вінницької області у кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. У зв`язку з надмірною завантаженістю групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні у судах на території Вінницької області, а також відсутністю фінансування відряджень прокурорів, з метою економії бюджетних коштів в умовах воєнного стану, керуючись ст.ст.36, 336 КПК України просить суд провести засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 при використані власних технічних засобів відеозвязку (НОМЕР_1 ОСОБА_8 ).

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції обґрунтовано, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відео зв`язку. А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 брати участь у судовому засіданні призначеному на 06 серпня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (телефон НОМЕР_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали терміново направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1