Справа №496/5396/23
Провадження №1-в/522/422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 10.08.2023 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчать про свідоме ухилення від відбування покарання і виконання обов`язків, покладених на нього судом та вперте небажання стати на шлях виправлення. Засуджений ОСОБА_5 не з`явився за викликом до відділу пробації, навмисно змінив задеклароване ним місце проживання, не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, протягом іспитового строку систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

В судове засідання засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 10.08.2023 року, який змінено ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.01.2024 року, призначено ОСОБА_5 покарання за:

- ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 4 місяці;

- ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, або навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Слід зауважити, що Кримінальний процесуальний кодекс України встановлює межі судового розгляду, тобто вказує, що може бути предметом судового дослідження і судового рішення за переданим до суду справам і які питання, розглядаючи справу, суд дозволити не має право. Так, не допускається погіршувати правове положення обвинуваченого.

Розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі, можливий лише за обов`язкової участі засудженого, оскільки це погіршує його становище. Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_5 в судове засідання, однак останній в судове засідання не з`явився, причини не явки не відомі.

Як вбачається з подання представника органу з питань пробації ОСОБА_5 дійсно не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, разом з тим враховуючи неявку в судове засідання засудженого, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись, ст.166 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1