Справа № 638/6002/22
Провадження №1-кп/638/671/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

представників потерпілого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000284 від 29 грудня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Золочівського району Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, має неповнолітню дитину 2023 року народження, інвалідності спростовує, зі слів має хронічні захворювання, військовозобов`язаного, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, офіційно одруженого, з середньою освітою, працюючого ФОП, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, військовозобов`язаного, має на утриманні неповнолітнього сина- 2008 року народження, та доньку 2010 року народження, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону :

- за ч.1 ст. 353 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі ;

- за ч.3 ст. 369-2 КК України у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

У відповідності до ст. 70,72 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити до відбуття покарання у виді 5 років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_8 - застава, до набрання вироком законної сили- залишити без змін.

Зарахувати до строку відбування покарання ОСОБА_8 його перебування під вартою з 15 серпня 2022 року до 19 серпня 2022 року.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_9 рахувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_9 - застава, до набрання вироком законної сили- залишити без змін.

Зарахувати до строку відбування покарання ОСОБА_9 його перебування під вартою з 15 серпня 2022 року до 23 серпня 2022 року.

Позовні вимоги ОСОБА_10 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в пропорційному порядку суму матеріальної шкоди в розмірі 402254 гривень 60 копійок (чотириста дві тисячі двісті п`ятдесят чотири гривні 60 копійок) по 201127 гривень 30 копійок (двісті одна тисяча сто двадцять сім гривень 30 копійок) з кожного.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Речові докази, визнані відповідно постанови про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 15 серпня 2022 року- автомобіль марки « Хюндай» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_13 -повернути ОСОБА_13 , картку « Приватбанку» НОМЕР_2 , картку « Райфайзен банк Аваль» НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , документи, мобільний телефон марки «Редмі» синього кольору в чохлі чорного кольору- повернути ОСОБА_8 .

Речові докази, визнані відповідно постанови про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 15 серпня 2022 року- сумку шкіряну темно коричневого кольору, блокнот із особистими записами, мобільний телефон «Самсунг»- повернути ОСОБА_9 , грошові кошти у сумі однієї тисячі доларів США- повернути у власність держави в установленому КМУ порядку, грошові кошти в сумі сім тисяч гривень, автомобіль Фольксваген Гольф реєстраційний номер НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_9 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рівних частинах з кожного судові витрати за проведення експертних досліджень № СЕ-19/121-22/12328-В3, СЕ-19/121-22/11646-В3, СЕ-19/121-22/11868-В3 по 15668,74 гривні (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 74 копійки) з кожного на користь держави.

Скасувати арешти майна, покладені відповідно до ухвали від 19 серпня 2022 року Київського районного суду міста Харкова, а саме картку «Приват банку» НОМЕР_2 ; картку «Райфанзен банк Аваль» НОМЕР_3 ; посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; документи; мобільний телефон марки «Редми», синього кольору, в чохлі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім-картами мобільних операторів «Київстар» та «Водофон» з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,

Арешт, на майно покладений відповідно до ухвали Київського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2022 року на 4-х кімнатну квартиру загальною площею 88,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; 2-х кімнатну квартиру загальною площею 56,6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 1-но кімнатну квартиру загальною площею 41,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ; квартиру загальною площею 31,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ; земельну ділянку загальною площею 0,1 га, кадастровий номер :03:000:0059, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 ; житловий будинок загальною площею 118,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_6 - залишити до вирішення питання конфіскації майна.

Скасувати арешти майна, покладений відповідно до ухвали від 19 серпня 2022 року Київського районного суду міста Харкова, а саме сумку шкіряну темно коричневого кольору, блокнот з особистими записами, мобільний телефон « Самсунг» А30, ІМЕІ НОМЕР_12 , грошові кошти у сумі одна тисяча доларів США купюрами по 100 доларів.

Арешт, на майно покладений відповідно до ухвали Київського районного суду міста Харкова від 19 серпня 2022 року - грошові кошти у сумі сім тисяч гривень, автомобіль Фольксваген Гольф НОМЕР_7 -залишити до вирішення питання конфіскації майна.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в той же строк, з моменту вручення їм копії вироку.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати у Дзержинському райсуді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Вирок надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Вирок виготовлено 22 листопада 2024 року.

Головуюча суддя ОСОБА_14