Дата документу 31.07.2024Справа № 554/7834/24
Провадження № 1-кс/554/7974/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 08.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000080 від 08.04.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що близько 21 год. 00 хв. 08.04.2024 року збройними силами російської федерації повітряними засобами ураження здійснено обстріл двоповерхового житлового будинку у с. Супрунівка Полтавського району. Внаслідок вказаного ракетного обстрілу, що виразилося в порушені законів та звичаїв війни збройними силами російської федерації, одна людина загинула, 16 осіб отримали тілесні ушкодження, а цивільна інфраструктура зазнала значних пошкоджень тощо.

У ході досудового розслідування отримані дані про те, що внаслідок ракетного удару збройних сил російської федерації по с. Супрунівка Полтавського району за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі зверталися та проходили стаціонарне лікування наступні громадяни: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 (26 років).

Під час досудового слідства, в адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ст. 93 КПК України, направлявся запит стосовно надання інформації та медичної документації щодо проходження лікування вище вказаною особою. У відповідності до наявних матеріалів кримінального провадження громадяни: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на стаціонарному лікуванні у вище вказаному медичному закладі, а саме у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії і нейрохірургічному відділенні відповідно.

Отримання медичної документації, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про звернення за медичною допомогою, проходження лікування вище вказаною особою, має суттєве значення для доведення причетності збройних сил російської федерації до скоєння зазначеного злочину, встановлення наявності тілесних пошкоджень, перебування її на лікуванні (амбулаторному, стаціонарному тощо), у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів (медичної документації), що перебувають у володінні вище вказаного медичного закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію, документи не надається можливим.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000080 від 08.04.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що близько 21 год. 00 хв. 08.04.2024 року збройними силами російської федерації повітряними засобами ураження здійснено обстріл двоповерхового житлового будинку у с. Супрунівка Полтавського району. Внаслідок вказаного ракетного обстрілу, що виразилося в порушені законів та звичаїв війни збройними силами російської федерації, одна людина загинула, 16 осіб отримали тілесні ушкодження, а цивільна інфраструктура зазнала значних пошкоджень тощо.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000080 слідчого відділу Управління СБУ в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (медичних карт стаціонарних, амбулаторних хворих, виписок із книги звернень, інших документів тощо) щодо звернення за медичною допомогою, проходження лікування (амбулаторного, стаціонарного тощо) громадянами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 (26 років), які стосуються проходження лікування внаслідок отримання тілесних ушкоджень від ракетного обстрілу с. Супрунівка Полтавського району 08.04.2024, за період із 08.04.2024 по теперішній час.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1