Справа № 157/285/24
Провадження №1-кс/157/313/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000147 від 18 лютого 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000147 від 18 лютого 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 17 лютого 2024 року близько 12 год 50 хв, під час відпочинку поблизу с. Угриничі Камінь-Каширського району в лісопосадці неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентка ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , пішла у невідомому напрямку і на цей час місце її перебування невідоме.

Окрім цього, 17 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_6 , який перебував безпосередньо з ОСОБА_5 перед її зникненням та фігурує в кримінальному провадженні як свідок, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що фіксувалось поліцейськими на бодікамеру, відео з якої було додано до протоколу як доказ та на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 при матеріалах справи № 162/233/24.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.04.2024 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Слідчий зазначає, що на цей час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з бодікамер поліцейських, якими фіксувався факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_6 на місці зникнення ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищевикладене, в цілях об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в отримані доступу та вилученні відеозаписів з бодікамер поліцейських, які долучено до справи № 162/233/24, як доказ вини ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати групі слідчих в цьому кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме відеозаписів з бодікамер поліцейських, які долучено до справи № 162/233/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), для ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, у клопотанні слідчий просив розглянути його без участі слідчого та прокурора.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення та постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000147, розпочатому за фактом зникнення неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Седлище Камінь-Каширського району, студентки 2-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що трапилося 17 лютого 2024 року близько 12 год 50 хв в лісопосадці поблизу с. Угриничі Камінь-Каширського району. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 115 КК України.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що у документах, на отримання дозволу до яких слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Керуючись статтями 160-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, які долучені до справи № 162/233/24 ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1