Справа № 559/4315/23
Провадження № 1-кс/559/505/2024
УХВАЛА

23 липня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дубенського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за за №0000677 від 11 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами справи підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам, -

В С Т А Н О В И В:

Обґрунтування клопотання

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, розмістив на адміністрованих ним групах в соціальній мережі «Instagram» оголошення про можливість надання рекламних послуг.

Так, ОСОБА_6 28.07.2023 в ході листування в мережі «Instagram», домовився із ОСОБА_7 про розміщення її реклами щодо продажу дверей на сторінці спільноти, вказаної соціальної мережі, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », адміністратором якої він є, за умови оплати послуг в розмірі 3000 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 3000 грн., в якості оплати за рекламні послуги щодо продажу її продукції, ОСОБА_6 28 липня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив оголошення на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 3000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживанні довірою (шахрайстві).

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, в ході листування в мережі «Instagram», домовився з ОСОБА_9 про розміщення її реклами щодо продажу косметики на сторінці спільноти, вказаної соціальної мережі, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », адміністратором якої він є, за умови оплати послуг в розмірі 4000 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 4000 грн., в якості оплати за рекламні послуги щодо продажу її продукції, ОСОБА_6 13 вересня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив оголошення на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 4000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, в ході листування в мережі «Instagram», домовився із ОСОБА_10 про розміщення реклами її торгового закладу « ПАБ Хмеляр » на сторінці спільноти, вказаної соціальної мережі, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_7», адміністратором якої він є, за умови оплати послуг в розмірі 700 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 700 грн., в якості оплати за рекламу її торгового закладу «ПАБ Хмеляр», ОСОБА_6 19 вересня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив оголошення на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_7», чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 700 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, в ході листування в мережі «Instagram», домовився із ОСОБА_12 про розміщення відомостей щодо її лікарської діяльності на сторінці спільноти, вказаної соціальної мережі, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », адміністратором якої він є, за умови оплати послуг в розмірі 500 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 500 грн., в якості оплати за рекламні послуги щодо продажу її продукції, ОСОБА_6 29 липня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив відомостей щодо її лікарської діяльності на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, в ході листування в мережі «Instagram», домовився із ОСОБА_13 про розміщення реклами щодо продажу підлоги та дверей на сторінці спільноти, вказаної соціальної мережі, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », адміністратором якої він є, за умови оплати послуг в розмірі 500 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 500 грн., в якості оплати за рекламні послуги щодо продажу її продукції, ОСОБА_6 29 липня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив оголошення на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, в ході листування в мережі «Instagram», домовився із ОСОБА_14 про розміщення реклами щодо надання послуг фотодруку на сторінці спільноти, вказаної соціальної мережі, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », адміністратором якої він є, за умови оплати послуг в розмірі 500 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_14 грошових коштів в сумі 500 грн., в якості оплати за рекламні послуги, ОСОБА_6 2 серпня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив оголошення на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, в ході листування в мережі «Instagram», домовився із ОСОБА_15 про розміщення реклами щодо оренди суконь на сторінці спільноти, вказаної соціальної мережі, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », адміністратором якої він є, за умови оплати послуг в розмірі 500 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_15 грошових коштів в сумі 500 грн., в якості оплати за рекламні послуги щодо продажу її продукції, ОСОБА_6 4 серпня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив оголошення на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, в ході листування в мережі «Instagram», домовився із ОСОБА_16 про розміщення оголошення щодо пошуку та підбору працівників в магазин «Гаряча планета» на адміністрованих ним групах, вказаної соціальної мережі, за умови оплати послуг в розмірі 4000 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_16 грошових коштів в сумі 4000 грн., в якості оплати за оголошення щодо підбору та пошуку працівників, ОСОБА_6 9 вересня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив оголошення на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 4000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, в ході листування в мережі «Instagram», домовився із ОСОБА_17 про розміщення петиції щодо присвоєння її брату звання «Героя України» (посмертно) на сторінці спільноти, вказаної соціальної мережі, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_8 », адміністратором якої він є, за умови оплати послуг в розмірі 500 гривень на рахунок своєї банківської картки АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_1 , реквізити якої ОСОБА_6 надав потерпілій.

Після перерахування ОСОБА_17 грошових коштів в сумі 500 грн., в якості оплати за рекламні послуги щодо продажу її продукції, ОСОБА_6 6 жовтня 2023 року заволодів грошовими коштами, перевівши їх у своє протиправне володіння, та після цього не розмістив оголошення на сторінці спільноти, соціальної мережі «Instagram», з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_8 », чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживанні довірою (шахрайстві), вчиненому повторно.

30.04.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України за вказаних фактичних обставин.

24.06.2024 за дорученням прокурора у кримінальному провадженні, було повідомлено підозрюваного його захисників та потерпілих про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

26.06.2024 з матеріалами кримінального провадження було ознайомлено потерпілих: ОСОБА_16 (в період з 09 год. 00 хв. по 09 год. 20 хв.), ОСОБА_7 (в період з 09 год. 50 хв. по 10 год. 20 хв.), ОСОБА_10 (в період з 11 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв.), ОСОБА_13 (в період з 11 год. 50 хв. по 12 год. 10 хв.), ОСОБА_9 (в період з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв.). Крім того від потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 надійшли заяви про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_19 та ОСОБА_20 повідомлено про завершення досудового розслідування та необхідність прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 26.07.2024 о 14 год. 00 хв. та на 14 год. 00 хв.: 08.07.2024, 09.07.2024, 10.07.2024. Про те у визначений час ОСОБА_6 та його захисники не прибули посилаючись на хворобу ОСОБА_6 та його лікування в медичному закладі, про що долучено копії медичних документів, зокрема захисником ОСОБА_20 до заяви долучено довідку лікаря кардіолога від 24.06.2024, при чому в ній відсутні відомості про пацієнта якого стосується дана довідка, та відомостей про його лікування в умовах стаціонару в лікувальному закладі, яке б могло свідчити про тяжку хворобу ОСОБА_6 , чи інші обставини, що об`єктивно перешкоджають його прибуття за викликом слідчого. Таким чином дії ОСОБА_6 та його захисників містять ознаки умисного зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_6 на ОСОБА_21 обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу свого психічного та природного розвитку має можливість і в змозі ознайомитись із матеріалами провадження у термін 5-7 днів, так як 24.05.2024 з матеріалами кримінального провадження частково ознайомився його захисник ОСОБА_19 шляхом виготовлення фотокопій, а потерпілі з даними матеріалами фактично ознайомились протягом 20-30 хв..

Враховуючи вищевикладені підстави, обсяг, складність матеріалів та умов доступу до них, обмежений строк досудового розслідування, та фактичне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 12 жовтня 2024 року, які складаються з 3 томів (том №1 на 232 аркушах, том №2 на 237 аркушах, том №3 на 141 аркуші), підозрюваному ОСОБА_6 , та його захисникам до 15 години 22.07.2024.

Рух справи

15.07.2024 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання.

15.07.2024 згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді матеріали клопотання передано на розгляд слідчій судді ОСОБА_22

18.07.2024 судове засідання було відкладено за клопотанням захисників ОСОБА_6 від 17.07.2024(а.с.36), згідно якого захисник ОСОБА_20 в судове засідання з`явитися не зможу, так як перебуватиме в іншому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження де він є захисником(а.с.37). Окрім того, на даний час ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в медичній установі. Орієнтовний час лікування близько двох тижнів. На підтвердження даної обставини долучено копію консультаційного висновку від 08.07.2024 ТзОВ «Клініка Євроклінікс»(а.с.38).

19.07.2024 судове засідання було відкладено за клопотанням захисників ОСОБА_6 від 18.07.2024(а.с.45), оскільки прибути в судове засідання вони не можуть, з підстав перебування ОСОБА_6 на лікуванні в медичній установі. Орієнтовний час лікування близько двох тижнів. На підтвердження даної обставини захисники посилаються на копію консультаційного висновку від 08.07.2024 ТзОВ «Клініка Євроклінікс» долученого до клопотання від 17.07.2024(а.с.38).

19.07.2024 на підставі розпорядження №64, у зв`язку із перебуванням з 22.08.2024 по 02.09.2024 судді ОСОБА_22 у відпустці(а.с.47), було проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого матеріали клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання було призначено на 22.07.2024 про що було повідомлено усіх учасників.

22.07.2024 судове засідання було відкладено на 23.07.2024 09 год. 00 хв. за клопотанням захисників ОСОБА_6 від 19.07.2024(а.с.54), оскільки прибути в судове засідання вони не можуть, з підстав перебування ОСОБА_6 на лікуванні в медичній установі. Орієнтовний час лікування близько двох тижнів. На підтвердження даної обставини захисники посилаються на копію консультаційного висновку від 08.07.2024 ТзОВ «Клініка Євроклінікс» долученого до клопотання від 17.07.2024(а.с.38).

Доводи слідчого у судовому засіданні

У судовому засіданні 23.07.2024 слідчий просив розгляд клопотання проводити за відсутності сторони захисту. Клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав, разом із тим, у зв`язку із тим, що клопотання було подано до слідчого судді 15.07.2024, а його розгляд неодноразово відкладався за клопотаннями захисників, тому просив встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 25.07.2024 включно.

Позиція сторони захисту

23.07.2024 ОСОБА_6 та його захисники адвокати ОСОБА_20 та ОСОБА_19 в судове засідання повторно не з`явилися. 22.07.2024 захисниками ОСОБА_6 повторно було подано клопотання про відкладення розгляду клопотання(а.с.62), оскільки прибути в судове засідання вони не можуть, з підстав перебування ОСОБА_6 на лікуванні в медичній установі. Орієнтовний час лікування близько двох тижнів. На підтвердження даної обставини захисники посилаються на копію консультаційного висновку від 08.07.2024 ТзОВ «Клініка Євроклінікс» долученого до клопотання від 17.07.2024(а.с.38).

Разом із тим, 23.07.2024 на запит слідчого судді(а.с.63) надійшла відповідь з ТзОВ «Клініка Євроклінікс» згідно якої ОСОБА_6 перебував на лікуванні у відділенні денного стаціонару медичного центру з 08.07.2024 по 19.07.2024. Згідно встановленого діагнозу, лікарем рекомендовано обмеження психо-емоційних та стресових навантажень(а.с.64).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що інформація надана захисниками у клопотанні від 22.08.2024 про неможливість явки підозрюваного ОСОБА_6 не підтверджена жодними доказами.

Окрім того, захисниками не наданої жодної інформації та доказів того, що наявні підстави, які б перешкоджали їм з`явитися в судове засідання на 23.07.2024 на 09 год. 00 хв. та здійснювати захист інтересів їхнього підзахисного ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання у відсутності підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_20 та ОСОБА_19 учасників судового процесу, оскільки слідчому судді не надано доказів, що підтверджують поважність причин їхньої неявки в судове засідання, а неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. (ч.10 ст.290 КПК України).

Вислухавши осіб, які взяли участь у розгляді клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, слід дійти наступного висновку.

Джерела права

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри, стану розгляду справи, а також, забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ст.92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Висновок

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них сторонам, а також, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, час який був витрачений іншими сторонами кримінального провадження для ознайомлення із матеріалами справи, часткове ознайомлення стороною захисту із матеріалами, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваному конституційного права, необхідно встановити час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 25.07.2024 включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000677 від 11 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам до 25 липня 2024 року включно.

Після спливу встановленого строку підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 23.07.2024 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1