Справа № 166/1019/23
Провадження 1-в/166/40/24
УХВАЛА

іменем України

смт Ратне 07 жовтня 2024 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України обов`язки :повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи, або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Після закінчення іспитового строку Ковельський районний сектор № 2 філії Державної установи " Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання призначеного за вироком суду.

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався,до сектору пробації з`являвся вчасно.Зарекомендував себе з позитивної сторони,скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.Ризик вчинення повторного правопорушення низький.

Прокурор, начальник Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області звернулися із заявами,про розгляд справи без їх участі,подання підтримують.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи 41/ЗВП/2023 на засудженого ОСОБА_4 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, скарги,заяви та повідомлення на його поведінку не надходили,став на шлях вправлення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання в виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2023 року за ст.336 КК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1