Провадження № 1-кп/344/1106/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Закупне, Чемеровського району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні 1 малолітню дитину, проходить військову службу на посаді начальника групи реманенту та ремонту авіаційного озброєння технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки в/ч НОМЕР_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; одержання службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища; одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функції держави.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 09 лютого 2024 року ОСОБА_6 перебував на зустрічі із ОСОБА_4 , оскільки знайомий з останнім та неодноразово спілкувався із ним. У ході розмови ОСОБА_6 вказував про здійснення пошуку спеціалізованої техніки для суб`єкта господарювання ОСОБА_7 за невисоку ціну.

В той час, у ОСОБА_4 , під час розмови з ОСОБА_6 , виник злочинний, корисливий умисел, направлений на одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за забезпечення неправомірного та безперешкодного надання останньому у користування вантажного автокрану (КРАЗ-65053, АТ 7480 АК, військовий номер 4637 Л9), який перебуває на обліку у службі авіаційного озброєння логістики військової частини НОМЕР_3 , начальником якої є ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 13.02.2024 близько 12 год. 54 хв., перебуваючи у м. Івано-Франківськ, рухаючись у транспортному засобі по вул. Чорновола, у ході розмови з ОСОБА_6 , висловив прохання останньому про надання ОСОБА_7 на його користь неправомірної вигоди у сумі 117 000 гривень, за забезпечення неправомірного та безперешкодного надання у користування вантажного автокрану (КРАЗ-65053, АТ 7480 АК, військовий номер 4637 Л9) на три місяці, який перебуває на обліку у службі авіаційного озброєння логістики військової частини НОМЕР_3 .

У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 29.02.2024 близько 17 год. 56 хв., перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_4 , розміщеному у гаражному кооперативі за адресою: АДРЕСА_3 , одержав від ОСОБА_7 через ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди в розмірі 39 000 гривень за забезпечення неправомірного та безперешкодного надання у користування ОСОБА_7 вантажного автокрану (КРАЗ-65053, AT 7480 АК, військовий номер 4637 Л9), який перебуває на обліку у службі авіаційного озброєння логістики військової частини НОМЕР_3 .

Після цього, 04.03.2024, близько 14 год. 17 хв., ОСОБА_4 , на виконання попередніх домовленостей, передав ОСОБА_6 ключі від вантажного автокрану (КРАЗ-65053, AT 7480 АК, військовий номер-4637 Л9), який перебуває на обліку у службі авіаційного озброєння логістики військової частини НОМЕР_3 , вказавши місце його розміщення та забезпечив безперешкодне його переміщення до місця здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_7

18 березня 2024 року близько 16 год. 31 хв. ОСОБА_4 , під час попередньо обумовленої зустрічі, яка відбулась у транспортному засобі останнього, рухаючись по АДРЕСА_1 , повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання на його користь решти грошових коштів у розмірі 78 000 гривень, за забезпечення неправомірного та безперешкодного надання у користування ОСОБА_7 вантажного автокрану (КРАЗ-65053, AT 7480 АК, військовий номер 4637 Л9).

Надалі, під час попередньо обумовленої зустрічі, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 29.03.2024 близько 16 год. 31 хв., перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_4 , розміщеному у гаражному кооперативі за адресою: АДРЕСА_3 в, за посередництва ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди у розмірі 78 000 гривень, за забезпечення неправомірного та безперешкодного надання у користування останньому вантажного автокрану (КРАЗ-65053, AT 7480 АК, військовий номер 4637 Л9), який перебуває на обліку у службі авіаційного озброєння логістики військової частини НОМЕР_3 .

Як наслідок, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення держав 29.02.2024 та 29.03.2024 від ОСОБА_7 за посередництва ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 117 000 гривень.

Також, ОСОБА_4 , у період часу з січня 2024 року по березень 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не далося, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, знайшов 20 патронів до вогнепальної нарізної зброї калібру 5,45 мм та дві наступально осколкові ручні гранати Ф-1, які належать до категорії бойових припасів.

При цьому, ОСОБА_4 будучи обізнаним щодо їх зовнішнього вигляду, характеристик та призначення, усвідомлюючи, що вказані предмети є бойовими припасами, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства, внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, шляхом привласнення знайдених бойових припасів, придбав 20 патронів до вогнепальної нарізної зброї калібру 5,45 мм та дві наступально осколкові ручні гранати Ф-1, які належать до категорії бойових припасів та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці переніс їх до гаражу № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував у його постійному користуванні,

Надалі, 29.03.2024 у період часу з 18 год. 32 хв. по 20 год. 04 хв. працівниками П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, в ході проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_4 , який розташований в гаражному кооперативі за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вказані бойові припаси, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, на почату січня 2024 року ОСОБА_8 будучи особою призовного віку, маючи намір проходити військову службу за місцем свого проживання, за рекомендацією свого знайомого ОСОБА_6 , звернувся до начальника служби авіаційного озброєння логістики військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 , з яким під час телефонної розмови домовився про подальшу зустріч,

30 січня 2024 року близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_8 на виконання попередніх домовленостей із ОСОБА_4 , прибув у м. Івано-Франківськ, неподалік військової частини НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 , та у ході розмови повідомив останньому про намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , без відрядження у зону проведення бойових дій, тобто за місцем свого проживання.

У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, направлений на одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди для себе за здійснення ним впливу на начальника відділення персоналу - заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_9 , який відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України, уповноважений на виконання функцій держави, щодо видачі ОСОБА_8 письмової згоди для оформлення особової справи кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації у формі відношення до військової частини НОМЕР_3 та подальшого його зарахування у підрозділ, який не бере активну участь у бойових діях.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, використовуючи умови введеного в Україні воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вказав на можливість вирішення питання, щодо видачі ОСОБА_8 письмової згоди для оформлення особової справи кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації у формі відношення до військової частини НОМЕР_3 та подальшого його зарахування у підрозділ, який не бере активну участь у бойових діях, за надання останнім на його користь неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США, на що ОСОБА_8 погодився.

У подальшому, 01.02.2024 близько 09 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму автомобілі марки «КІА Sorento», д.н.з. НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 01.02.2024 становило 37 562 гривень, за вплив на прийняття рішення заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_3 , який відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України, уповноважений на виконання функцій держави, щодо видачі ОСОБА_8 письмової згоди для оформлення особової справи кандидата на військову службу за призовом під час мобілізації у формі відношення до військової частини НОМЕР_3 та подальшого його зарахування у підрозділ, який не бере активну участь у бойових діях.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинення ним кримінальних правопорушень. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.368 КК України одержання службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища та за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функції держави

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який несудимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» наркологічну допомогу не отримував, в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психологічного здоров`я» за медичною допомогою не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, має на утриманні 1 малолітню дитину, висновок, наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається середня ймовірність вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.

За таких обставин справи, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.368 КК України штрафу, в розмірі 7000 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 119000 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 2 роки, за ч.2 ст.369-2 КК України штраф в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, за ч.1 ст.263, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, - штраф в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - штраф в розмірі 7000 неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 119000 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 2 роки, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст.368 КК України у виді штрафу, з врахуванням ст.53 КК України, з позбавленням права обіймати посади або займатися певною діяльністю, в межах санкції за ч.2 ст.369 КК України у виді штрафу, в межах санкції за ч.1 ст.263, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу та на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - штраф з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням владних, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

- за ч.1 ст. 368 КК України у виді штрафу, з врахуванням ст.53 КК України, в розмірі 7000 (семи тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 2 роки.

- за ч.2 ст.369-2 КК України - у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання штраф в розмірі 7000 (сім тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119000 (сто дев`ятнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 2 роки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - заставу.

Після набрання вироком законної сили внесену заставу повернути заставодавцю.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 11737,84 грн судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Скасувати арешт накладений на аркуш паперу із чорновими записами; грошові кошти у сумі 4050 грн; грошові кошти у сумі 100500 грн, копію посвідчення про приписку до призовної дільниці №1923 на ім`я ОСОБА_10 М18 №162536 на 2 арк., аркуш паперу із чорновими записами, перший з яких з «20.12 по 20.01», які були вилучені 29.03.2024 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , та мобільний телефон «самсунг» imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із сім картами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , які були вилучені 29.03.2024 року під час проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_11 у військовій частині НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04.04.2024 року.

Скасувати арешт накладений на тимчасово вилучене майно, а саме: - грошові кошти у сумі 78 000 грн; мобільний телефон Iphone 10 imei: НОМЕР_10 ; два предмети, зовні схожі на корпуси гранат, один з яких з маркуванням 107 90-76, на іншому маркування пошкоджене корозією; два предмети, зовні схожі на запали від гранат з номерами 77-76; двадцять предметів, схожих на набої калібру 5.45 з різним маркуванням; грошові кошти у сумі 4400 доларів США відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03.04.2024 року.

Скасувати арешт накладений на вантажний автокран КРАЗ-65053, реєстраційний номер НОМЕР_11 , який по завершенню огляду передано на відповідальне зберігання представнику військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_12 відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04.04.2024 року.

Скасувати арешт накладений на вилучене під час обшуку у військовій частині НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - акт про результати перевірки стану обліку отриманої благодійної допомоги військовою частиною НОМЕР_3 на якому відсутні підписи та відтиски мастичних печаток на 12 арк та належним чином завірені документи: - Паспорт (формуляр машини) на автомобіль КРАЗ 65053 на 5 арк., - Акт приймання передачі транспортних засобів і техніки (КРАЗ 65053) на 1 арк., - Звіт про оцінку ринкової вартості КРАЗу 65053 на 1 арк., - Довідка №6 від ГТС (Надвірна) УТ ПАТ «Укрнафта» на 1 арк., - Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КРАЗ 65053 д.н.з. АТ 7480 АК на 1 ар.; - Акт №24/88 про прийняття-передачу техніки на 1 арк., - Копія книги № 9 обліку наявності та руху військового майна на 1 арк., Копія книги № 58 обліку наявності та руху автомобільної техніки поточного постачання військового майна на 2 арк.; - Копія наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 25.01.2023 №18тч на 1 арк., - Акт № 141/300 про проведення інвентаризації на 1 арк., - Акт № 141/300 про проведення інвентаризації на 1 арк., - Акт технічного стану військового майна №2/300 на 1 арк., - Наказ №148тч від 22.08.2022 на 2 арк.; - Доповнення до наказу №33тч від 18.03.2022 на 2 арк.; - Наказ 36ад від 21.01.2024 із додатками на 10 арк.; - Оригінал довідки №816/484/1/1102 від 29.03.2024 на 1 арк. відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03.04.2024 року

Речові докази по справі:

- документи: акт про результати перевірки стану обліку отриманої благодійної допомоги військовою частиною НОМЕР_3 на якому відсутні підписи та відтиски мастичних печаток на 12 арк та належним чином завірені документи: - Паспорт (формуляр машини) на автомобіль КРАЗ 65053 на 5 арк., - Акт приймання передачі транспортних засобів і техніки (КРАЗ 65053) на 1 арк., - Звіт про оцінку ринкової вартості КРАЗу 65053 на 1 арк., - Довідка №6 від ГТС (Надвірна) УТ ПАТ «Укрнафта» на 1 арк., - Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КРАЗ 65053 д.н.з. АТ 7480 АК на 1 ар.; - Акт №24/88 про прийняття-передачу техніки на 1 арк., - Копія книги № 9 обліку наявності та руху військового майна на 1 арк., Копія книги № 58 обліку наявності та руху автомобільної техніки поточного постачання військового майна на 2 арк.; - Копія наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 25.01.2023 №18тч на 1 арк., - Акт № 141/300 про проведення інвентаризації на 1 арк., - Акт № 141/300 про проведення інвентаризації на 1 арк., - Акт технічного стану військового майна №2/300 на 1 арк., - Наказ №148тч від 22.08.2022 на 2 арк.; - Доповнення до наказу №33тч від 18.03.2022 на 2 арк.; - Наказ 36ад від 21.01.2024 із додатками на 10 арк.; - Оригінал довідки №816/484/1/1102 від 29.03.2024 на 1 арк. зберігати при матеріалах провадження.

- грошові кошти загальною сумою 1000 (одна тисяча) доларів США, які добровільно надав ОСОБА_6 , які поміщено до спецпакету ДБР №S1000739 - повернути фінансовому управлінню СБ України;

- вантажний автокран КРАЗ-65053, реєстраційний номер НОМЕР_11 , який по завершенню огляду передано на відповідальне зберігання представнику військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_12 повернути в/ч НОМЕР_3 ;

- грошові кошти у сумі 78 000 грн.; мобільний телефон Iphone 10 imei: НОМЕР_10 ; грошові кошти у сумі 4400 доларів США повернути ОСОБА_4 ;

- два предмети, зовні схожі на корпуси гранат, один з яких з маркуванням 107 90-76, на іншому маркування пошкоджене корозією; два предмети, зовні схожі на запали від гранат з номерами 77-76; двадцять предметів, схожих на набої калібру 5.45 з різним маркуванням знищити;

- грошові кошти у сумі 4050 грн; грошові кошти у сумі 100500 грн, копію посвідчення про приписку до призовної дільниці №1923 на ім`я ОСОБА_10 М18 №162536 на 2 арк., аркуш паперу із чорновими записами, перший з яких з «20.12 по 20.01», які були вилучені 29.03.2024 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , та мобільний телефон «самсунг» imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із сім картами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 повернути ОСОБА_13 ;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_14