Справа № 950/2120/24
Номер провадження 1-кп/950/230/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000135 від 03.07.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристайлове, Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, голови ФГ «Вікторія», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 у точно не встановлений в ході досудового розслідування час 26.04.2022 року, перебуваючи у м. Лебедині Сумської області, з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету, умисно, за допомогою додатку «Дія» зареєструвався як внутрішньо переміщена особа, вказавши при цьому недостовірну інформацію про зміну свого фактичного місця проживання, зазначивши при цьому адресу нового місця проживання АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_5 на час подання заяви 26.04.2022 року, достовірно знав і усвідомлював, що він не є внутрішньо переміщеною особою, оскільки продовжував постійно проживати в м. Харкові по серпень 2022 року та вимушено не залишав зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

В результаті вчинення вказаних протиправних дій, на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в АТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , номер якого він надав під час оформлення статусу «внутрішньо переміщеної особи», в період з березня 2022 року по серпень 2022 року, УПСЗН виконкому Лебединської міськради зараховано грошові кошти в розмірі 12 000 грн., якими в подальшому ОСОБА_5 , розпорядився на власний розсуд., чим завдав державі матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з заявою, в якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, відшкодував заподіяні збитки і претензій до нього потерпілий не має.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечила, підтвердив отримання від ОСОБА_5 грошових коштів а також примирення потерпілого з обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності також не заперечив.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України скоєне обвинуваченим правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у справі у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, представника потерпілого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, усунув шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням і примирився з потерпілим та вважає необхідним на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 371-372 КПК України, ст. 46 КК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000135 від 03.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6