Провадження № 1-кс/592/6082/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №0003359 від 03.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

встановив:

09.09.2024 до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга.

Розгляд скарги був призначений на 11.09.2024 об 11 год 00 хв.

09.09.2024 надійшло клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання без його участі, в якому він зазначав, що через брак коштів та відсутність щоденного автобусного сполучення позбавлений можливості приїздити до суду, також посилався на довготривалі повітряні тривоги в м. Суми.

Крім того 11.09.2024 від дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд скарги ОСОБА_3 без її участі.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду скарги за відсутності скаржника, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Отже, враховуючи, що відповідно до приписів КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з огляду на неявку скаржника в судове засідання 11.09.2024 об 11 год 00 хв, слідчий суддя вважає за потрібне відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0003359 від 03.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, на іншу дату.

Також слід зазначити, що в разі існування поважних причин, через які скаржник позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду, за його клопотанням розгляд скарги може бути проведений у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 306, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 напостанову дізнавача про закриття кримінального провадження №0003359 від 03.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, на 13 год. 15 хв. 17 вересня 2024 року через неявку скаржника.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що за його клопотанням він може взяти участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1