Дата документу 10.09.2024
Справа № 334/7216/24
Провадження № 1-кс/334/2299/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене начальником Чернігівського відділу Бердянського окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000045 від 28.05.2024, відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Бердянськ Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

встановив:

10.09.2024р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Усупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права, президент російської федерації (далі - рф) володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення зс рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення, та подальшої військової окупації.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 160 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

24.02.2022 на виконання вищевказаних злочинних наказів військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, у тому числі АДРЕСА_1 , яке було захоплене 28.02.2022 представниками держави-агресора, де вони створили незаконні органи влади на вказаній території.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 19.05.2024, далі за текстом Закон №1207-VII) тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окуповано територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 309 від 22.12.2022 (зі змінами Наказу у редакції від 25.06.2024 № 170) територія міста Бердянськ Запорізької області, внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) та станом на час повідомлення про підозру перебуває у ньому.

Згідно з мовою оригіналу «Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в российскую федерацию Запорожской области и образовании в составе российской федерации нового субъекта Запорожской области» Запорізька область була незаконно приєднана до складу держави-агресора рф.

Пунктом 5 статті 10-1 мовою оригіналу - «Федерального конституционного закона российской федерации №1-ФКЗ от 30.01.2002 «О военном положении» передбачена можливість проведення виборів в період дії воєнного стану, а саме мовою оригіналу «При введении военного положения в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года N 1-ФКЗ "О военном положении" высшее должностное лицо субъекта российской Федерации, на территории которого действует военное положение, вправе не ранее чем за 130 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования направить в Центральную избирательную комиссию российской федерации предложение о проведении выборов, референдума на территории соответствующего субъекта российской федерации».

Відповідно до мовою оригіналу «Решения № 11/83-1 от 21.06.2023 Избирательной комиссии Запорожской области «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва, а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10 сентября 2023 года, в течении нескольких дней подряд» незаконні вибори на тимчасово окупованій території Запорізької області призначені окупаційною владою держави-агресора на 10.09.2023.

В період часу з 24 липня 2023 року до 17 серпня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області, усвідомлюючи вищенаведені обставини, діючи умисно, із власних ідеологічних та корисливих мотивів, всупереч встановленого діючого законодавства України, добровільно, шляхом активних дій, виражених в поданні заяви на участь у виборах депутата до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, балотувався під час загального партійного голосування та був висунутий, як кандидат в депутати від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «Единая россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу - «Бердянский городской Совет депутатов».

За результатами проведених 10.09.2023 незаконних виборів на тимчасово окупованій території Запорізької області, відповідно до «Решение №24/1 от 17.09.2023 териториальной избератильной комиссии №8 «О регистрации депутатов Бердянского городского совета депутатов первого созыва», ОСОБА_7 був обраний та зареєстрований депутатом першого скликання від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «Единая россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу «Бердянский городской Совет депутатов», створеного на тимчасово окупованій території міста Бердянськ Запорізької області, який 27.09.2023 внесений до мовою оригіналу «Единого государственного реестра юридических лиц» держави-агресора рф, як окрема юридична особа мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 номер «Основной государственный регистрационный номер» 314).

Далі, ОСОБА_7 , будучи обраним депутатом першого скликання до незаконного органу влади мовою оригіналу «Бердянский городской Совет депутатов», діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої представниками збройних формувань держави-агресора рф, перебуваючи у раніше незаконно захопленому приміщенні Бердянської міської ради, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2, 19.09.2023 прийняв участь у проведенні мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому прийнято рішення № 1/3 мовою оригі.налу «Об избрании заместителя председателя Бердянского городского Совета депутатов» от 19.09.2023», відповідно до якого він, за його добровільної згоди був обраний мовою оригіналу «Заместителем председателя Бердянского городского Совета депутатов» на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1 .

З 17.09.2023 по теперішній час, ОСОБА_7 перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області, продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, із власних ідеологічних та корисливих мотивів, бере участь у засіданнях мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в якості «депутата» від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «Единая россия» та мовою оригіналу - «Заместителя председателя Бердянского городского Совета депутатов».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльності, тобто добровільне обрання до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- рапортом заступника начальника ВП начальника СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 від 28.05.2024;

- протоколом допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які показали, що особисто знайомі з ОСОБА_7 , у зв`язку з його колишньою професійною діяльністю, а саме в період часу з 05.07.2020 по 21.10.2021 проходив службу на посаді дізнавача СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області та 21.10.2021 був переведений на посаду інспектора сектору ювенальної превенції ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, та 14.04.2022 звільнений з вказаної посади за власним бажанням. Про намір звільнення та те, що виїжджати з ТОТ м. Бердянськ не планує він висловлювався їм особисто. Надалі, після їх ви`їзду з ТОТ, від місцевих мешканців та з різноманітних ЗМІ їм стало відомо, що приблизно 10 вересня 2023 року на тимчасово окупованій території Запорізької області були проведені вибори до новостворених органів, у тому числі до «Бердянский городской Совет депутатов». До «Бердянский городской Совет депутатов» від партії «Единая россия» був обраний ОСОБА_7 , який зайняв посаду «заместителя председателя». «Бердянский городской Совет депутатов» розташований та проводить засідання в захопленому приміщенні Бердянської міської ради за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, площа Єдності, будівля № 2. В них проходять сесії на яких вони приймають рішення, схвалюють розпорядчі документи, на яких в тому числі присутній ОСОБА_7 . На теперішній час, ОСОБА_7 продовжує перебувати на ТОТ м. Бердянськ, Запорізької області та займати посаду депутата та «заместителя председателя» в «Бердянский городской Совет депутатов»;

- протоколом допитів свідка ОСОБА_12 , яка показала, що є місцевою м. Бердянськ, та виїхала з ТОТ в липні 2024 року. За час свого перебування в м. Бердянськ, їй стало відомо, що влітку 2023 року розпочалась активна компанія та агітація направлена на проведення на тимчасово окупованій території Запорізької області, у тому числі м. Бердянськ, виборів депутатів до новостворених окупаційною владою та представниками органів держави-агресора «советов». Вона виражалась в розміщені на території міста оголошень про необхідність з`явлення на майбутні вибори, які відбудуться в період часу з 08 по 10 вересня 2023 року. Також активно проводилась агітація такої партії як «Единая россия», кандидати в депутати якої проводили якісь мітинги та прийоми громадян. Це активно висвітлювалось ними в ЗМІ рф. Також, представники окупаційної влади проводили обходи помешкань, де проводили опитування з метою дізнатися, чи будуть вони голосувати на виборах, за кого, тощо. Надалі, в період часу з 08 по 10 вересня 2023 року на тимчасово окупованій території Запорізької області були проведені вибори до новостворених органів, у тому числі до «Бердянский городской Совет депутатов». Із ЗМІ рф їй стало відомо, що до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » першого скликання від партії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » був обраний ОСОБА_7 , який надалі зайняв також посаду «заместителя председателя». З приводу діяльності «Бердянский городской Совет депутатов» мені відомо, що він розташований та проводить засідання в захопленому приміщенні Бердянської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . На теперішній час, в них проходять сесії на яких вони приймають рішення, схвалюють розпорядчі документи, на яких в тому числі присутній ОСОБА_7 , що також активно висвітлюється ЗМІ рф;

- протоколом огляду від 06.08.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс - ІНФОРМАЦІЯ_7 який є офіційним веб-сайтом «Избирательная комиссия Запорожской области», де розміщено «Решение №11/83-1 от 21.06.2023 Избирательной комиссии Запорожской области «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10 сентября 2023 года, в течение нескольких дней подряд» (викладено мовою оригіналу), «Решение № 24/1 от 17 сентября 2023 г. Териториальной Избирательной комиссии №8 «О регистрации депутатов Бердянского городского Совета депутатов первого созыва» (викладено мовою оригіналу), згідно якого депутатом до « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від «Запорожское региональное отделение Всероссийской политической парии «Единная россия» ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 23.07.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт): ІНФОРМАЦІЯ_9 який є сервісом для надання відомості з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » російської федерації, де оглянуту інформацію про юридичну особу «БЕРДЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ Запорожская область, ОГРН: НОМЕР_1 , Дата присвоения ОГРН: 27.09.2023, ИНН: НОМЕР_2 , КПП: НОМЕР_3 , ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: НОМЕР_4 ОСОБА_13 » (викладено мовою оригіналу);

- протоколом огляду від 24.04.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт) - ІНФОРМАЦІЯ_11 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », де оглянуті організаційні та установчі документи «І Созыва Бердянского городского совета Городского округа Бердянск Запорожской области», згідно яких ОСОБА_7 обраний «Заместителем председателя Бердянского городского совета»;

- протоколом огляду від 04.09.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс соціальну мережу «Telegram», де виявлено пабліки ЗМІ рф: «Бердянск.Актуально», « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та « ОСОБА_14 », які висвітлюють діяльність окупаційних органів влади та їх посадовців на ТОТ АДРЕСА_1 , у тому числі ОСОБА_7 . В ході проведення огляду встановлено, що станом на 02.09.2024 ОСОБА_7 перебуває на ТОТ м. Бердянськ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги наведені вище ризики та наявність вагомих доказів для підозри ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, слідчий вважає, що існує необхідність в обранні щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, підставою для обрання ОСОБА_7 зазначеного запобіжного заходу, орган досудового розслідування вважає наявність передбачених п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування: в обґрунтуванні вказаного ризику слід враховувати, що ОСОБА_7 вчинив злочин проти основ національної безпеки України, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, у зв`язку із чим останній переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню. Також, встановлено, що підозрюваний на час вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) та по теперішній час продовжує перебувати на ТОТ м. Бердянськ, Запорізької області, ухиляється від явки на виклик слідчого та оголошений у розшук та з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: враховуючи те, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 здійснюючи колабораційну діяльності, спрямовану на добровільне обрання до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме до «Бердянский городской Совет депутатов», де він займає посаду «заместителя председатель» (викладено мовою оригіналу), має у своєму розпорядженні документи, які можуть бути речовими доказами та викривають його злочинну діяльність у зв`язку з чим, є підстави вважати, що при обранні підозрюваному іншого запобіжного заходу, останній зможе знищити їх;

- незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні: враховуючи, що в кримінальному провадження встановлені свідки, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які дають покази, що викривають ОСОБА_7 у скоєному злочині, знайомі з ним особисто та працювали разом, у зв`язку з чим він знає їх домашні адреси, родичів, які залишились на тимчасово окупованій території чим й може незаконно впливати на них;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: зібрані в ході розслідування матеріали дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуваючи на свободі, може продовжувати свою протиправну поведінку, оскільки останній буде мати можливість надалі здійснювати колабораційну діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є слідчий відділ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Грецька, будинок № 5.

Відповідно до наказу «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22 грудня 2022 року, територія Бердянського району, Запорізької області з 28.02.2022 відноситься до тимчасово окупованих російською федерацією території України.

Відповідно до наказу начальника ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 від 11.01.2024 № 48, метою відпрацювання звернень громадян та належного розслідування кримінальних правопорушень доручено залучити поліцейських Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області з місцем дислокації у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно наказів ГУНП в Запорізькій області «Про тимчасове підпорядкування поліцейських, державних службовців, працівників (цивільного персоналу), які прибули до ГУНП в Запорізькій області», тимчасове підпорядкування поліцейських Бердянського РВП ГУНП в Запорізькі області та місце несення служби визначено Запорізьке РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї статті;

2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч. 1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи, що ОСОБА_7 належним чином не повідомлений про наявність у відношенні нього даного кримінального провадження, слідчим належним чином необґрунтовано необхідність застосування найсуворішого запобіжного заходу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є тримання під вартою.

Частиною 6 статті 193 КПК України визначено,що слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим відділом Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 28.05.2024 року

Досудовим розслідуванням в період часу з 24 липня 2023 року до 17 серпня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, із власних ідеологічних та корисливих мотивів, всупереч встановленого діючого законодавства України, добровільно, шляхом активних дій, виражених в поданні заяви на участь у виборах депутата до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, балотувався під час загального партійного голосування та був висунутий, як кандидат в депутати від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «Единая россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу - «Бердянский городской Совет депутатов».

За результатами проведених 10.09.2023 незаконних виборів на тимчасово окупованій території Запорізької області, відповідно до «Решение №24/1 от 17.09.2023 териториальной избератильной комиссии №8 «О регистрации депутатов Бердянского городского совета депутатов первого созыва», ОСОБА_7 був обраний та зареєстрований депутатом першого скликання від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «Единая россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу «Бердянский городской Совет депутатов», створеного на тимчасово окупованій території міста Бердянськ Запорізької області, який 27.09.2023 внесений до мовою оригіналу «Единого государственного реестра юридических лиц» держави-агресора рф, як окрема юридична особа мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 номер «Основной государственный регистрационный номер» 314).

Далі, ОСОБА_7 , будучи обраним депутатом першого скликання до незаконного органу влади мовою оригіналу «Бердянский городской Совет депутатов», діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої представниками збройних формувань держави-агресора рф, перебуваючи у раніше незаконно захопленому приміщенні Бердянської міської ради, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2, 19.09.2023 прийняв участь у проведенні мовою оригіналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому прийнято рішення № 1/3 мовою оригі.налу «Об избрании заместителя председателя Бердянского городского Совета депутатов» от 19.09.2023», відповідно до якого він, за його добровільної згоди був обраний мовою оригіналу «Заместителем председателя Бердянского городского Совета депутатов» на тимчасово окупованій території АДРЕСА_1 .

З 17.09.2023 по теперішній час, ОСОБА_7 перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області, продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, із власних ідеологічних та корисливих мотивів, бере участь у засіданнях мовою оригіналу - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в якості «депутата» від партії держави-агресора рф мовою оригіналу - «Единая россия» та мовою оригіналу - «Заместителя председателя Бердянского городского Совета депутатов».

23.08.2024 року ОСОБА_7 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто добровільне обрання до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.

27.08.2024 в газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано повідомлення ОСОБА_7 про підозру за ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також оголошення із повістками про виклик до слідчого на 02.09.2024, 03.09.2024, 04.09.2024 року до слідчого СВ Берддянського РВП ГУНП в Запорізькій області, за фактичним місцем розташування органу досудового розслідування (в межах територіальної юрисдикції) за адресою: АДРЕСА_3 для вручення повідомлення про підозру, допиту його як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій. Крім того, повідомлення про підозру та вказані повістки розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Проте, у визначені дні та час підозрюваний ОСОБА_7 до слідчого не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття не надав.

05.09.2024 року постановою старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу №50182410 з метою його розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

На час вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_7 ,та по теперішній час перебуває на території міста Бердянськ Запорізької області, яке згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 року, з 28.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, та за межі території України не виїжджав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі: рапортом заступника начальника ВП начальника СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 від 28.05.2024; протоколом допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , протоколом допитів свідка ОСОБА_12 , протоколом огляду від 06.08.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс - ІНФОРМАЦІЯ_7 який є офіційним веб-сайтом « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; протоколом огляду від 23.07.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт): ІНФОРМАЦІЯ_9 який є сервісом для надання відомості з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » російської федерації; протоколом огляду від 24.04.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт) - ІНФОРМАЦІЯ_11 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; протоколом огляду від 04.09.2024, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс соціальну мережу «Telegram», де виявлено пабліки ЗМІ рф: «Бердянск.Актуально», « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та « ОСОБА_14 ».

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Так, у рішенні Європейського суду з прав людини «Мюррей проти Сполученого Королівства» 14310/88, 28 жовтня 1994 р. наголошено « … Метою допитів під час тримання під вартою відповідно до пункту (с) частини 1 статті 5 … є сприяння кримінальному розслідуванню шляхом підтвердження чи розвіювання конкретної підозри, яка послужила причиною арешту. Тому факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Фактичні дані, які містяться у наданих стороною обвинувачення доказах, на думку слідчого судді, здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_7 міг вчинити інкриміноване йому кримінальне правопорушення, а отже, підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що докази надані стороною обвинувачення доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий вказує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ризиків.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, у зв`язку із чим останній може переховуватися від органів досудового розслідування, на час вчинення вказаного кримінального правопорушення та по теперішній час продовжує перебувати на тимчасово окупованій території м. Бердянськ, Запорізької області, ухиляється від явки на виклик слідчого та оголошений у розшук.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Переховування та перебування підозрюваного ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області підтверджуються показами наданими свідками, оглядами документів виданих окупаційними установами та опублікованими ЗМІ рф, довідками з «Аркан», ДПС України, ІНФОРМАЦІЯ_15 та інформацією отриманою в результаті перевірки за чат-ботом «Filtration» про перетин ліній розмежування з ТОТ та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що дії ОСОБА_7 за вчинення яких повідомлено підозру, носять характер тяжкого злочину, обставини інкримінованого злочину, а також враховуючи відомості про особу підозрюваного, його переховування, що свідчить про наявність ризику передбаченого п.1 ч..1 ст. 177 КПК України.

Свідки у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 особисто знайомі з підозрюваним, раніше працювали разом, тому йому добре відомі їх домашні адреси, родичі, які залишилися на тимчасово окупованих територіях, тому існує ризик незаконного випливу на свідків з боку підозрюваного.

Ризики передбачені п.п.2, 5 ч.1 ст. 177 КПК на теперішній час не доведені.

Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень , тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у вчинені інкримінованого злочину, даних про його особу, з урахуванням встановлених ризиків, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до абзацу 8 ч. 4 ст. 183 Під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України. Враховуючи те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 111-1 КК України, відсутні підстави для визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 309,395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_7 до місця кримінального провадження розглянути за його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1