Справа № 166/781/24
Провадження 1-кс/166/638/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000195 від 11 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 09.05.2024 близько 17:45 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи електронно обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були списані з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в сумі 5300 грн., чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000195 від 11.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що в своєму користуванні має власні банківські картки, емітовані на її ім?я у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Картка № НОМЕР_1 , відкрита близько десяти року тому. Фінансовий номер НОМЕР_2 . Користувалася карткою лише вона 09.05.2024 близько 19:30 год потерпіла повернулась додому так як перебувала в храмі, після чого взяла свій мобільний телефон та побачила сповіщення з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про списання коштів. Після цього остання зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та побачила списання коштів 09.05.2024 о 17:45 год на суму 2000 гривень, о 17:45 на суму 2000 гривень та о 17:46 на суму 1300 гривень, які вона не здійснювала. В подальшому ОСОБА_6 запитала в дітей та в чоловіка чи вони не здійснювали ніяких транзакцій без її відома, на що вони заперечили, повідомивши що її мобільного телефону ніхто не брав. Фізична картка даного банку постійно була з нею.

Після цього потерпіла зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для того щоб її банківську картку заблокували, що працівники банку в подальшому і зробили. В подальшому, 10.05.2024 вона пішла у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , та зробила виписку про рух коштів. Хоче додати що до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » крім неї доступу більше ніхто не мав, банківською карткою користувалась лише вона.

В ході огляду інформації наданої ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме про рух коштів по картковому рахунку ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 на яку відбулось списання грошових коштів потерпілої гр. ОСОБА_5 виявлено інформацію про особу ОСОБА_7 , крім того в ході огляду вказаних файлів наявні різні фінансові номери, а саме НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Також при огляді файлу «виписка» наявне списання грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення користувалася сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_5 . Отже, отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_5 матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

Враховуючи вище викладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_5 якими користується особа (особи), яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00.00 год. 09.05.2024 по 00:00 год 15.05.2024, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила його розглянути без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР №0000195 від 11 травня 2024 року, рапортом ОСОБА_8 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.05.2024 року від ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 11.05.2024 року,протоколом огляду речей від 05.11.2024 року з скріншотами від 05.11.2024 року підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування по факту,що 09.05.2024 близько 17:45 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи електронно обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були списані з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в сумі 5300 грн., чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ слідча з можливістю отримання їх копії, не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 ,оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_5 , якими користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00.00 год 09.05.2024 по 15.05.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 21 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1