УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 11.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 11.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- оригіналу спадкової справи по факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (всієї спадкової справи з усіма заявами (повідомленнями, телеграмами) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заявами про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявами спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заявами про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заявами виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заявами другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заявами про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензіями кредиторів, свідоцтвами про право на спадщину, у тому числі свідоцтвом про право на спадщину (серія та номер № 64) від 19.01.2024 р., заповітами, документами, що стали підставою для прийняття спадщини громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а також оригіналів всіх інших документів, складених (чи долучених до справи) у зв`язку із вчиненням даного правочину (довіреностей, копій паспортів, копій реєстраційних номерів облікових карток, квитанцій щодо сплати обов`язкових платежів та інших документів, що містяться у справі тощо), завіреної належним чином копії книги реєстрації обліку спадкових справ, алфавітної книги обліку спадкових справ та у Спадковому реєстрі;

- оригіналу нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (серія та номер № НОМЕР_3 ) від 23.01.2024 р., укладеного між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема оригіналу договору купівлі-продажу (серія та номер № 95) від 23.01.2024 р., у тому числі оригіналів всіх інших документів, що стали підставою для посвідчення вказаного договору, документів складених (чи долучених до справи) у зв`язку із вчиненням даного правочину (довіреностей, договорів купівлі-продажу нерухомого майна, заяв, заповітів, свідоцтв щодо права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину (серія та номер № 64) від 19.01.2024 р., копій паспортів, копій реєстраційних номерів облікових карток осіб, квитанцій щодо сплати обов`язкових платежів та інших, зокрема й тих, у яких містяться підписи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також завіреної належним чином копії журналу реєстрації нотаріальних дій, у якому зафіксовано цей правочин.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 11.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2024 року група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, шляхом обману, використовуючи завідомо підроблені документи, неправомірно заволоділа правом власності на квартиру АДРЕСА_2 та на кватиру № НОМЕР_4 у будинку АДРЕСА_3 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла його письмова заява, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, оповіщалась в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, слідчий суддя не вбачає необхідності у вилученні оригіналів всіх запитуваних слідчим документів, оскільки для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні виключно оригінали документів, які містять підписи та рукописні записи ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000040 від 11.01.2024 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 11.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у спадковій та нотаріальній справах, та містять підписи і рукописні записи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також завірених належним чином копій решти документів, а саме:

- документів спадкової справи по факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів, свідоцтва про право на спадщину, у тому числі свідоцтва про право на спадщину (серія та номер № 64) від 19.01.2024 р., заповіти, документи, що стали підставою для прийняття спадщини громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а також всіх інших документів, складених (чи долучених до справи) у зв`язку із вчиненням даного правочину (довіреностей, копій паспортів, копій реєстраційних номерів облікових карток, квитанцій щодо сплати обов`язкових платежів), завіреної належним чином копії книги реєстрації обліку спадкових справ, алфавітної книги обліку спадкових справ та у Спадковому реєстрі;

- документів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (серія та номер № НОМЕР_3 ) від 23.01.2024 р., укладеного між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема договору купівлі-продажу (серія та номер № 95) від 23.01.2024 р., у тому числі всіх інших документів, що стали підставою для посвідчення вказаного договору, документів, складених (чи долучених до справи) у зв`язку із вчиненням даного правочину (довіреностей, договорів купівлі-продажу нерухомого майна, заяв, заповітів, свідоцтв щодо права власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину (серія та номер № 64) від 19.01.2024 р., копій паспортів, копій реєстраційних номерів облікових карток осіб, квитанцій щодо сплати обов`язкових платежів та інших документів, у яких містяться підписи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також завіреної належним чином копії журналу реєстрації нотаріальних дій, у якому зафіксовано цей правочин.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: