УХВАЛА

15.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «ТРАНС4ЮА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «ТРАНС4ЮА» про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указанним клопотанням.

14.10.2024 року адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «ТРАНС4ЮА» заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із перебуванням поза межами міста Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Обгрунтовуючи наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник посилався на неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з фактичним перебуванням в м. Дубно Ріненської області.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне зазначити, що на даний час на території м. Дубно Рівненської області, де перебуває заявник, бойові дії не ведуться, транспортне сполучення в межах області та з м. Дубно функціонує в звичайному режимі, а заявник не надав будь-яких доказів на підтвердження існування об`єктивних і непереборних обставин, які унеможливлюють його прибуття у визначений судом день до Богунського районного суду м. Житомира у зв`язку із зазначеними ним обставинами.

Правосуддя Богунським районним судом м. Житомира здійснюється в звичайному режимі з урахуванням особливостей, які обумовлені введенням на території України воєнного стану, з максимальним забезпеченням безпеки учасників судового провадження, працівників апарату суду, суддів.

Заявником не наведено обґрунтування неможливості явки в судове засідання, не надано будь-яких доказів на підтвердження існування об`єктивних і непереборних обставин, які унеможливлюють його прибуття у визначений судом день до Богунського районного суду міста Житомира, оскільки сам факт перебування скаржника поза межами м. Житомира не є об`єктивною обставиною неможливості прибути в судове засідання.

За таких обставин клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «ТРАНС4ЮА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «ТРАНС4ЮА» про скасування арешту на майно, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1