УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2387/24

Провадження № 1-кс/126/1168/2024

"30" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000434 від 24.09.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому заступник начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, саме: тендерної документації по процедурі закупівлі «код ДК 021: 2015 - 03410000-7 Деревина (Деревина дров`яна непромислового призначення I групи)», договору №32 від 10.04.2024, документів щодо поставки та облікування товару за вказаним договором, платіжних документів, на підставі яких було здійснено оплату за договором, товаро-транспортних накладних до даного товару, наказу про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посадові інструкції директора, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 13.09.2024 в чергову частину ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з Гайсинської окружної прокуратури надійшло анонімне звернення щодо можливих протиправних дій керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 та з інших питань.

14.09.2023 начальником СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_5 винесена постанова про доручення проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000434 від 14.09.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_3 .

Під час ознайомлення з даним анонімним зверненням, в останньому зазначено про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 21 серпня 2024 року розвантажила дві машини дров за місцем свого проживання в с.Ольгопіль, а не в ліцеї.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено відкриті торги щодо закупівлі «код ДК 021:2015 - 03410000-7 - Деревина (Деревина дров`яна непромислового призначення I групи)» в структурні підрозділи, дошкільні та навчальні заклади підпорядковані ІНФОРМАЦІЯ_2 з кількістю (обсяг) поставки товарів: 471 м3.

За результатами торгів переможцем визначено філію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

10.04.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та філією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " укладено договір про постачання деревини за №32. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг - 01 жовтня 2024 року. В перелік закладів та установ підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_2 входить ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований в АДРЕСА_2 з обсягом поставки 169 м3, директором якого являється ОСОБА_4 .

З огляду на вказане, з метою перевірки викладених в анонімному зверненні фактів, для перевірки факту здійснення привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та проведення подальшого досудового розслідування, з метою повного та об`єктивного дослідження встановлення обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до:

- тендерної документації по процедурі закупівлі «код ДК 021: 2015 - 03410000-7 Деревина (Деревина дров`яна непромислового призначення I групи)», договору №32 від 10.04.2024, документів щодо поставки та облікування товару за вказаним договором, платіжних документів, на підставі яких було здійснено оплату за договором, товаро-транспортних накладних до даного товару, наказу про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посадові інструкції директора, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених їх копій.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000434 від 24.09.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тендерної документації по процедурі закупівлі «код ДК 021: 2015 - 03410000-7 Деревина (Деревина дров`яна непромислового призначення I групи)», договору №32 від 10.04.2024, документів щодо поставки та облікування товару за вказаним договором, платіжних документів, на підставі яких було здійснено оплату за договором, товаро-транспортних накладних до даного товару, наказу про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посадові інструкції директора, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати вказані документи в паперовому вигляді заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_3 , з метою вилучення належним чином завірених копій документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1