Справа № 587/1660/21
УХВАЛА
13 листопада 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку відбутого покарання.
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання про зарахування строку відбутого покарання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні даного клопотання.
Засуджена направила на адресу суду заяву у якій просила залишити без розгляду її клопотання у зв`язку з її відмовою від всіх заявлених вимог у попередніх клопотаннях.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», такий закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким скасовано дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31 кс 18),якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року( включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046- У111, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №83 8-У 111.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 10.10.2022 року, яка ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 28.09. 2023 року залишена без змін, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2021 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75, 76, 79 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_4 направлено для відбування покарання, визначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2021 року. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання. Вирок набрав законної сили 27.11.2021 року.
03.11.2023 року ОСОБА_4 затримана і поміщена до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 72 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити засудженій ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зарахування строку відбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1