Провадження №11-кп/801/1152/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці в залі судових засідань апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2024 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2024 року, ухвали нову. якою його клопотання задовольнити та застосувати ч. 5 ст. 72 КК України, перерахувавши попереднє ув`язненні як один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю- доповідача,думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_8 ,який підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі, просив їх задоволити, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у такий редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: - затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; - затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; - тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; - перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; - перебування особи, яка відбуває покарання,в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження, колегією суддів встановлено, що ОСОБА_8 відбуває покарання в державній установі «Вінницька виправна колонія №86».

Так, ОСОБА_8 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.10.2023 за ч. 3 ст. 189 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_8 визначено відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 15.08.2020.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16.05.2024 вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.10.2023 щодо ОСОБА_8 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_8 з ч. 3 ст. 189 КК України на ч. 2 ст. 189 КК України. Призначено ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 189 КК України у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 обчислюється з 15.08.2020 року. Вирок набрав законної сили 16.05.2024 року.

Як убачається з вказаного вироку, засуджений ОСОБА_8 скоїв злочин в липні 2020 року, тобто після набрання чинності Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року.

Таким чином, рішення місцевого суду щодо відмови у задоволенні клопотання засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленні волі є законним та обґрунтованим, оскільки вказаний засудженим період, не підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, як було передбачено в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.

З огляду на наведене, перевіривши судове рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, а тому ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_9 залишає без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, суд

постановив:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4