Провадження № 1-кс/756/2506/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003385 від 26.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що 25.10.2024 приблизно о 22 год. 42 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на 7 поверсі шляхом підпалу пошкодила вхідні двері тамбурного приміщення до квартир АДРЕСА_2 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення злочину, причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Так, 25.10.2024 о 22 год. 05 хв. зайшов ОСОБА_7 до магазину «Сільпо», що розташоване за адресою: м. Київ, просп. Європейського союзу, 58 , де взяв одну пляшку розпалювачу та вийшов з нею, в подальшому сів у автомобіль та поїхав на ньому к місцю вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування було вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження диск з відеозаписом та під час перегляду було встановлено, що на даному відеозапису зображений чоловік, одягнений в кофту чорного кольору, шорти камуфляжні, кепку чорного кольору, при собі мав рюкзак чорного кольору, який схожий на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даному відеозапису знаходився 25.10.2024 о 22.05 год. у магазині «Сільпо», що за адресою: м. Київ, просп. Європейського союзу, 58 , де взяв з торгівельної полиці пляшку з розпалювачем та вийшов з магазину.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 ,проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тому з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність достатніх доказів, які вказують, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , де знаходяться речі, а саме: мобільні телефони, комп`ютерне обладнання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких можуть міститися відомості в електронному вигляді про готування до злочину, співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про предмет злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду; одяг зі слідами вчинення даного кримінального правопорушеннязнаряддя та інші засоби вчинення злочину, слідчий просить надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вказані у клопотанні обставини підтверджуються долученими до нього документами, тому слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що відшукуванні речі дійсно мають значення для досудового розслідування, ці речі можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться за зазначеною у клопотанні адресою та їх неможливо отримати іншим шляхом, тому слід надати слідчим дозвіл на обшук.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003385 від 26.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України- задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003385 від 26.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку приміщення що за адресою: АДРЕСА_4 яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_8 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою відшукання речей, а саме:мобільні телефони, комп`ютерне обладнання, планшети ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких можуть міститися відомості в електронному вигляді про готування до злочину, співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про предмет злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду;одяг зі слідами вчинення даного кримінального правопорушення; знаряддя та інші засоби вчинення злочину.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 05.11.2024 по 05.12.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_9