Справа №191/2881/24
Провадження № 1-кс/191/647/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000495 від 13.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що в період з 03.06.2024 року по 06.06.2024 року невстановлена особа, в умовах воєнного стану, проникла на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зламу вхідних дверей таємно вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальний збиток. (ЄО:7336 від 13.06.2024).

За даним фактом СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато розслідування.

Під час досудового розслідуванням встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є дачна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі доручення слідчого, УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічне обстеження технічних показників базових станцій (БС) операторів мобільного зв`язку в місці вчинення вказаного кримінального правопорушення та за можливими маршрутами руху осіб, причетних до його вчинення, за період «до» та «після» вчинення кримінального правопорушення, за місцями (адресами):

1.АДРЕСА_2 (35.5305707, 48.3249619)

2. АДРЕСА_3 (35.5400833, 48.3253437)

3. АДРЕСА_4 , на виїзді з міста в сторону Дніпра.(35.5288657, 48.3382250)

4. АДРЕСА_5 (35.5284301, 48.3320423)

5. АДРЕСА_5 (35.5170250, НОМЕР_1 )

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати дозвіл та провести тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку у операторів мобільного зв`язку які:

- знаходилися в момент вчинення злочину, реєструючись в мережі, в зоні дії базових телефонних станцій, покриваючих зону дії за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- знаходилися напередодні вчинення злочину, реєструючись в мережі, в зоні дії базових телефонних станцій, покриваючих зону дії за місцем вчинення кримінального правопорушення, визначаючи можливий маршрутом руху до місця злочину та шлях відходу.

У зв`язку із викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність провести аналіз технічної інформації, відокремити інформацію про телефонні з`єднання абонентів, мобільні телефони яких постійно реєструвались в зоні дій базових станцій (місцевих мешканців), від інформації про телефонні з`єднання абонентів, які ситуаційно та короткочасно реєструвалися в зоні дії базових станцій, що не є для них типовим, для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання в період часу з 00:00 годин 03.06.2024 по 00:00 годин 06.06.2024, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_8 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, виклик представника володільця інформації в судове засідання не здійснювався.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000495, 13.06.2024 року в СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Згідно змісту витягу, в період з 03.06.2024 року по 06.06.2024 року невстановлена особа, в умовах воєнного стану, проникла на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зламу вхідних дверей таємно вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальний збиток. (ЄО:7336 від 13.06.2024).

Під час досудового розслідуванням встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є дачна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі доручення слідчого, УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічне обстеження технічних показників базових станцій (БС) операторів мобільного зв`язку в місці вчинення вказаного кримінального правопорушення та за можливими маршрутами руху осіб, причетних до його вчинення, за період «до» та «після» вчинення кримінального правопорушення.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність провести аналіз технічної інформації, відокремити інформацію про телефонні з`єднання абонентів, мобільні телефони яких постійно реєструвались в зоні дій базових станцій (місцевих мешканців), від інформації про телефонні з`єднання абонентів, які ситуаційно та короткочасно реєструвалися в зоні дії базових станцій, що не є для них типовим, для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання в період часу з 00:00 годин 03.06.2024 по 00:00 годин 06.06.2024, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_8 .

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є можливість встановити можливо причетних до злочину осіб, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення.

Разом з тим, надання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим особам, крім слідчого, прокурора, в тому числі оперуповноваженим, чинним КПК України не передбачено, оскільки за статтею 41 КПК України оперативні підрозділи можуть брати участь за дорученням слідчого лише у проведенні слідчих (розшукових) дій, до яких тимчасовий доступ до документів не належить. У зв`язку з чим у відповідній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації лише тим слідчим, які входять в групу слідчих, згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, роздрукованого 15.08.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення їх виїмки, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:

1.АДРЕСА_2 (35.5305707, 48.3249619)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 30201 CID 7515, 7516, 7517, 17292, 37291, 74400111, 74400112, 74400113, 74400132, 74400133
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC LAC 47176 47776CID CID971, 972, 8971, 8972, 8979, 10586, 18971, 20586, 26402, 30586,402, 34089731, 34089732, 34089742
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33942 CID 15309, 15322, 15325, 15328, 15329, 46976, 51661, 51663, 51752, 51753, 51754, 51755, 51756, 37047434, 37047532, 37047582

2.АДРЕСА_3 (35.5400833, 48.3253437)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 30201 CID 7515, 7516, 17291, 17292, 27292, 74400111, 74400112, 74400113, 74400121, 7440012, 74400123
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 47176 CID 971, 8971, 8972, 10585, 18971, 20585, 30585, 40585
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC LAC33942 47776CID CID15309, 15322, 15325, 15328, 46976, 51661, 51663, 51752, 51754, 51755, 37047532, 37047581, 370471, 34089731, 34089741

3.АДРЕСА_4 прикордонного загону, на виїзді з міста в сторону Дніпра.(35.5288657, 48.3382250)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 30201 CID 8045, 17292, 17301, 17302, 74400112, 74400113, 74400211, 74400212
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC LAC47176 47776CID CID973,8973,10587,16441,16442, 20685,26401,26402,29971, 30587,30685,40587,473
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33942 CID 12021,12022,15321,15324, 15327,15335,-51663,51751, 51754,51756, 37032831

4.АДРЕСА_5 (35.5284301, 48.3320423)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 30201 CID 8046, 8047, 17291, 17292, 74400112, 74400113, 74400131, 74400139
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC LAC47176 47776CID CID973,8971, 8973, 10587, 16442, 20587,26402, 30587, 36125, 403, 34089733, 34089743
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33942 CID 12022, 15321, 15324, 15327, 15329, 46976, 51751, 51752, 51753, 51754, 51755, 51756, 37047533, 37047583

5.АДРЕСА_5 (35.5170250, 48.3264050)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 30201 CID 7005,7006,7135,7136,7338, 37291,47301,47302,74400131, 74400132,74400133,74400242, 74400313, 74401942
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC LAC47176 47776CID CID973,7991,16125,16442,18973, 21971,21973,26125,29971, 30686,36125,461, 34089733, 34189743, 34264022, 34299721, 34299731
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33942 CID 12022, 12023, 14421, 14424, 14742, 15311, 15315, 15322, 15332, 15338, 46976, 51753, 52342, 37069132,

які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_11 ) за період часу з 00:00 годин 03.06.2024 року по 00:00 годин 06.06.2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1