УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4

під час судового засідання в с. Овідіополь, Одеської області розглянувши клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної ОСОБА_3 (далії по тексту прокурор) клопотання про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0004292 від 07.10.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка місто Рава-Руська Львівська область, громадянка України, українка за національністю, не одружена, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та (або) АДРЕСА_3 , раніше не судима

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.364 ч.2 КК України, та цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок, вчинення кримінального правопорушення,-

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачена та цивільна відповідачка ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 ,суд,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року до Білгород-Дністровського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.364 ч.2 КК України.

24 травня 2024 року вищевказана кримінальна справа відповідно до ст. 34 КПК України надійшла до Овідіопольського райсуду Одеської області.

04 березня 2019 року з боку потерпілого до суду надійшов цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 172 017 грн. та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

29 липня 2019 року судом першої інстанції було закінчено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Під час судового розгляду викликалась обвинувачена ОСОБА_5 , однак до суду не з`явилася, причини не явки суду не відомі.

З урахуванням того, що допит обвинуваченої та її явка є обов`язковою під час розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.140,323,350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою:

- АДРЕСА_1 ,

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 ,

до приміщення Овідіопольського райсуду Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання судді ОСОБА_1 на 04 листопада 2024 року в 16.00 годин.

Копію ухвали направити на виконання до структурних підрозділів ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Місце розташування прокуратури: АДРЕСА_4 факс НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1