Справа № 740/1780/23
Провадження № 1-в/740/159/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

установив:

24.05.2024 до суду надійшло подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що 05.07.2023 ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, його було попереджено про те, що у разі систематичного порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення або неявки до органу пробації для реєстрації стосовно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. За час іспитового строку 01.01.2024 ОСОБА_3 не з?явився на реєстрацію без поважної причини, за що 15.01.2024 йому винесено письмове попередження. У подальшому порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав. За місцем проживання скарг не надходило. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився. Обов`язки, покладені судом, виконав.

Представник відділу пробації ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, неодноразово повідомлявся про день, час та місце розгляду подання, жодних заяв/клопотань не подавав до суду.

Оскільки задоволення подання не погіршує становище ОСОБА_3 , суд вважає за можливе розглянути подання за його відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи в частині подання, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи щодо виконання вироку вбачається, що засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 01.01.2024, що йому винесено попередження, в письмових поясненнях зазначив, що погано себе почував. У подальшому порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, не вчинив нового кримінального правопорушення.

Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Аналогічні норми закріплені у ч. 2 ст. 165 КВК України.

Ураховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_3 виконав обов`язки, покладені на нього судом, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 26, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня 2023 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1