УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000274 від 08.08.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000274 від 08.08.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, обґрунтовуючи його тим, що закінчити досудове розслідування, протягом 2 (двох) місяців не видається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих дій.

Для виконання вказаного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

У судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_8 підтримала клопотання про продовження строку досудового розслідування у повному обсязі.

- підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням установлено, що наказом директора філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_9 від 02.01.2023 № 1-к зараховано ОСОБА_4 з 02.01.2023 до філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на посаду лісничого Петрівського лісництва в порядку переведення з Державного підприємства «Одеське лісове господарство».

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» передбачено, що правоохоронні органи органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 89 Лісового кодексу України, охорону і захист лісів на території України здійснюють державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління, лісова охорона інших постійних лісокористувачів і власників лісів. Державна лісова охорона має статус правоохоронного органу, порядок діяльності якої визначається положенням, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Статтею90 Лісового кодексуУкраїни зазначено, що основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, захист від шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу.

Згідно Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009 (далі - Положення про державну лісову охорону), посада «лісничий» державного підприємства відноситься до числа осіб державної лісової охорони, яка відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», має статус правоохоронного органу.

У відповідності до пунктів 4, 7 Положення про державну лісову охорону, основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства.

Відповідно до посадової інструкції лісничого філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» затвердженої 04.01.2023 директором зазначеного підприємства ВеселовськимО.Л., з якою ОСОБА_4 04.01.2023 ознайомлений, на останнього покладено наступні обов`язки: здійснення безпосереднього керівництва виробничо-господарською діяльністю лісництва; організація виконання лісокультурних, лісо- і гідро-лісомеліоративних та інших лісогосподарських робіт, профілактичних протипожежних заходів, заходів з охорони лісів від самовільних рубань, відведення лісосік та відпуск лісу на пні; здійснення державного контролю за правильністю лісокористування в лісах, закріплених за відомствами та організаціями, в зоні діяльності лісництва; забезпечення додержання правил відпуску лісу на пні, рубання лісу, побічного користування лісом, пожежної безпеки, санітарних і природоохоронних правил у лісах; проведення огляду місця рубань і заготовленої деревини та іншої продукції лісу; складення протоколів (актів) про лісопорушення, порушення правил полювання та пожежної безпеки в лісах.

При цьому, відповідно до посадової інструкції лісничий має право давати розпорядження помічнику лісничого, майстрам лісу лісництва з питань техніки й технології виробництва, перевіряти та приймати лісовпорядні роботи у період їх проведення, а також несе відповідальність за своєчасне і якісне виконання посадових завдань та обов`язків, використання всіх площ лісового фонду за призначенням, стан охорони та захисту лісу, забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, згідно Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Отже, відповідно до посадових обов`язків, ОСОБА_4 , наділений функціями контролю за дотриманням стану охорони та захисту лісів, у тому числі від незаконних порубок на закріплених ділянках, а також контролю якості проведення лісовпорядних робіт на них.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лісничого Петрівського лісництва філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, примітки до ст. 364 КК України та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являється представником влади та службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцем розташування виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Статтею 19 Лісового кодексу України визначено, що постійні лісокористувачі зобов`язані дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів, вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення,дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель.

Згідно зі ст. 63 Лісового кодексу України, ведення лісового господарства полягає у здійсненні комплексу заходів з охорони, захисту, раціонального використання та розширеного відтворення лісів.

Використання лісових ресурсів може здійснюватися в порядку загального і спеціального використання (ст. 65 Лісового кодексу України).

Положеннями ст. 67 Лісового кодексу України визначено, що у порядку спеціального використання можуть здійснюватися такі види використання лісових ресурсів: заготівля деревини; заготівля другорядних лісових матеріалів; побічні лісові користування; використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, потреб мисливського господарства, проведення науково-дослідних робіт.

Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети. Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком, що видається безоплатно. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом. Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних із веденням лісового господарства. Форми спеціальних дозволів і порядок їх видачі затверджуються Кабінетом Міністрів України. Рішення про видачу або відмову у видачі спеціального дозволу на використання лісових ресурсів приймається протягом одного місяця з дня подання документів власником лісу або лісокористувачем.

Дозвіл на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубний квиток, ордер, лісовий квиток), згідно із додатком до Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», є документами дозвільного характеру у сфері господарської діяльності.

Порядок видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761, згідно положень якого лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів.

Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 105 Лісового кодексу України визначено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників, порушенні порядку заготівлі та вивезення деревини, заготівлі живиці і використання інших лісових ресурсів, порушенні строків лісовідновлення та інших вимог щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів. Порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Однак, незважаючи на вищевказані вимоги законодавства України щодо порядку проведення рубок дерев, використання лише тих лісових ресурсів і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лісничого Петрівського лісництва філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», будучи службовою особою, до обов`язків якої входить здійснення захисту лісу, у тому числі, від незаконних порубок на закріплених ділянках, а також контролю якості проведення лісовпорядних робіт на них, будучи наділеним відповідними повноваженнями для виконання своїх прямих посадових обов`язків, у зв`язку з неналежним їх виконанням, через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст.ст. 67, 69 Лісового кодексу України, посадової інструкції та Положення про державну лісову охорону, допустив незаконну порубку дерев на території ввіреного йому лісництва за наступних обставин.

Так, 10.11.2022 ОСОБА_4 вніс до польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку та відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки інформацію про породи та кількість дерев призначених у рубку на території виділу 9 кварталу 13 Петрівського лісництва філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», а саме: 438 дерев, з них: породи дуб - 336 дерев, акація - 74, горіх - 28, вид рубки: вибіркова санітарна рубка; об`єм деревини: 34 куб. метрів.

Надалі, на підставі вищезазначених документів відводу дерев у рубку

філією «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» 03.04.2023 видано лісорубний квиток серії НОМЕР_1 , який надав право на виконання вибіркової санітарної рубки дерев на території виділу 9 кварталу 13 Петрівського лісництва об`ємом деревини: 34 куб. метрів.

У подальшому, 18.04.2023 з метою забезпечення проведення лісосічних робіт на вищевказаній ділянці Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі виконувача обов`язки директора ОСОБА_10 , який діє на підставі Положення про філію «Одеське лісове господарство» Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України», укладено із фізичною особою підприємцем ОСОБА_11 договір про надання послуг, пов`язаних із лісівництвом № 13/9/П, яким надалі виконувалися зазначені роботи.

Однак, в період з 18.04.2023 по 29.09.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лісничого Петрівського лісництва філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», будучи службовою особою, до обов`язків якої входить здійснення захисту лісу, у тому числі від незаконних порубок на закріплених ділянках, а також контроль якості проведення лісовпорядних робіт на них, будучи наділеним відповідними повноваженнями для виконання своїх прямих посадових обов`язків, у зв`язку із неналежним їх виконанням, через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст. ст. 67, 69 Лісового кодексу України, посадової інструкції та Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 № 976, не здійснюючи контроль за процесом порубки дерев та фактично не здійснюючи огляди місця порубки на ввіреній йому ділянці лісу, а саме виділу 9 кварталу 13 Петрівського лісництва філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», залучив невстановлених досудовим розслідуванням осіб та не проконтролювавши виконання ними робіт з порубки дерев, допустив здійснення незаконної порубки дерев на території зазначеної ділянки лісу, які були відсутні в матеріалах відводу дерев у рубку, а саме породи дерев в`яз, черешня, клен, ясен в загальній кількості 102 дерева ( з них 53 сироростучих дерев та 49 сухостійних дерев), після чого склав акти приймання-передачі виконаних робіт, які надаються за договором № 13/9/П від 18.04.2023, та огляду місць використання лісових ресурсів від 29.09.2023, в які вніс відомості про приймання лісосіки та відповідність робіт на зазначеній ділянці лісу, внаслідок чого охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони та використання лісових ресурсів завдано збитків на загальну суму 265 767, 49 грн(двісті шістдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 49 коп.), що у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинено істотну шкоду.

У вчинені даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер.

Письмове повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України складено, оголошено та вручене підозрюваному 30.09.2024, за кваліфікуючими ознаками: у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується наступним:

-протоколом огляду місця події від 13.09.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

-інформацією Південного офісу Держаудитслужби від 04.03.2024

№ 1151507-17/1079-2024;

-висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 23.07.2024

за № 24-1560;

- іншими зібраними матеріалами під час досудового розслідування кримінального провадження у своїй сукупності.

14.10.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 30.11.2024 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

При розгляді клопотання сторони обвинувачення слідчий суддя приймає до уваги наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Дослідивши клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000274 від 08.08.2023року та матеріали долучені в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим та належним чином вмотивованим.

З клопотання сторони обвинувачення вбачається, що закінчити досудове розслідування у передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України 2-хмісячний строк з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (який закінчується 30.11.2024), не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити свідків розслідуваного кримінального правопорушення

та допитати їх за фактами, що мають значення для досудового розслідування,

в тому числі, що стосуються ОСОБА_13 , а також всіх осіб,

які здійснювали рубку дерев на території виділу 9 кварталу 13 Петрівського лісництва;

- встановити та допитати в якості свідків службових осіб філії «Одеське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» за фактами наявної у них інформації стосовно проведення рубокдерев на території виділу 9 кварталу 13 Петрівського лісництва;

- встановити та вжити заходи щодо залучення до кримінального провадження представника потерпілого відповідної селищної ради Одеської області на території якої відбувалась рубка дерев у межах виділу 9 кварталу 13 Петрівського лісництва;

- виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання;

- зібрати матеріали, що характеризує підозрюваного у кримінальному провадженні;

Cлідчий суддя вважає обґрунтованими вищевказані доводи сторони обвинувачення, оскільки проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами означеного кримінального кримінального провадження.

Також слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині викладення обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні процесуальні дії раніше, з огляду на особливу складність кримінального провадження та необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ту обставину, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 30.11.2024 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000274 від 08.08.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до 4 (чотирьох) місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000274 від 08.08.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30.01.2025 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1