Справа № 694/1071/23 Провадження №1-в/694/49/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.07.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 30.05.2023 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.05.2023 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_7 була ознайомлена 25.08.2023 року в Звенигородському органі пробації, цим же числом була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - І та II п`ятниця кожного місяця. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.10.2023 року, днем реєстації було встановлено II п`ятницю кожного місяця. На реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації засуджена з`являлася вчасно. Останній раз вона з`явилася для реєстрації до Звенигородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 10.05.2024 року. У період відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом, виконала, порядку та умов відбування покарання не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Начальник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Провідний інспектор Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_8 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника.

Прокурор подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, не скоїла нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, стала на шлях виправлення, суд вважає, що її слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 30.05.2023 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1