У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, в якому просив привести вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2024 відносно ОСОБА_4 у відповідність до КК України у чинній редакції; замінити ОСОБА_4 основне покарання, призначене даним вироком. З врахуванням вимог ст. 72 КК України вважати ОСОБА_4 засудженим вироком до покарання у виді обмеження волі строком на 8 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Початок строку покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити та замінити засудженому покарання у виді 4 місяців арешту на 8 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечив та просив привести вирок у відповідність до вимог п. 23 розділу ІІ Прикінцевих положень КК України та враховуючи зміни до ст. 60 КК України призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду. Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 зазначив, що обмеження волі буде найменшим покаранням для засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання і долучені до нього документи, суд дійшов наступного.

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України на 4 місяці арешту з позбавленням права керування транспортними засоби на строк три роки. Вирок набув законної сили 31.07.2024 року, після апеляційного розгляду.

23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року.

Цим Законом, доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема, ст. 60 КК України на теперішній час викладена в наступній редакції: «Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років».

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України (в ред. Закону №3342-ІХ від 23.08.2023), одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду.

Частиною 3 даної ст. 74 КК України визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає такі види покарання: штраф від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

В зв`язку з тим, що ч. 1 ст. 286 КК України не передбачено такий вид покарання як пробаційний нагляд, тому суд не приймає позицію захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни покарання у виді арешту на обмеження волі, з розрахунку: 1 дню арешту дорівнює 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. 72 КК України, Законом України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», ст. ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку засудженого ОСОБА_4 , у відповідність з діючим законодавством України - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2023 року, що складає 4 (чотири) місяці арешту із розрахунку передбаченого п.п.в п.2 ч.1 ст.72 КК України, в редакції Закону України №3342-IX від 23.08.2023 на покарання у виді обмеження волі строком на 8 (вісім) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Початок строку ОСОБА_4 відраховувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Направлення ОСОБА_4 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя