Справа № 372/5418/24
Провадження № 1-кс-1299/24
ухвала

Іменем України

04 жовтня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001860 від 23.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001860 від 23.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

20.09.2024 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від ПОГ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які проживають на території Обухівського району Київської області, які причетні до вживання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження від ПОГ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що ним встановлено особу, яка зберігає наркотичні засоби за місцем свого проживання - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в ході допиту як свідка ОСОБА_7 , остання повідомила, що їй стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 можливо зберігається наркотичний засіб - канабіс. Свідок зазначив, що на земельні ділянці знаходяться залишки від рослин коноплі, а інша частина обірвана та може зберігатися у будинку або господарських приміщеннях. Також свідку стало відомо, що ОСОБА_8 може зберігати рослини коноплі для власного вживання.

Окрім цього, будучи допитаний як свідок ОСОБА_9 , повідомив, що йому стало відомо що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 можливо зберігається наркотичний засіб - канабіс. Свідок зазначив, що на земельні ділянці знаходяться залишки від рослин коноплі, а інша частина обірвана та може зберігатися у будинку або господарських приміщеннях. Також свідку стало відомо, що ОСОБА_8 може зберігати рослини коноплі для власного вживання.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використанні при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, виникла необхідність провести обшук домоволодіння АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав клопотання, у кому просив розглядати клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2024 року за № 0001860 від 23.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , а також інших будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення, які знаходяться у складі зазначеного домоволодіння, у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використанні при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

Відповідно до відповіді від старости ОСОБА_10 від 27.09.2024 року, то остання вказала, що об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована, але фактично там проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається необхідність проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , а також інших будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення, які знаходяться у складі зазначеного домоволодіння, у якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку заступнику начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Однак, з Витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001860 від 23.09.2024 року, здійснюється слідчим ОСОБА_3 , який і звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для надання дозволу на проведення обшуку особам, що не здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001860 від 23.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , а також інших будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення, які знаходяться у складі зазначеного домоволодіння, у якому фактично проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використанні при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

У задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 03 листопада 2024 року, включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1