Справа № 296/9451/24
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідувпання в кримінальному провадженні №0000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2024 року близько 13 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , керував технічно справним автомобілем «OPEL SIGNUM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався ним по проїзній частині автомобільної дороги сполучення «Житомир-Чернцівці» поблизу с. Перлявка Житомирського р-ну Житомирської обл., зі сторони м. Житомира в напрямку м. Чуднів Житомирської обл., перевозячи пасажирів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Рухаючись вищевказаною автомобільною дорогою, а саме по 10 км. + 800 м., водій ОСОБА_4 в світлу пору доби, в умовах достатньої видимості, в порушення вимог п.п. 1.5., 2.3. «б», 10.1., 12.1., 12.3., 13.1. Правил дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, невірно оцінив дорожню обстановку і, не переконавшись у безпечності маневру, змінив напрямок руху керованого ним автомобіля праворуч та, таким чином, всупереч вимогам дорожньої розмітки 1.1. цих же Правил, допустив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, де, продовжуючи рух по зустрічній смузі, передньою частиною керованого транспортного засобу скоїв зіткнення з передньої частиною автомобіля «LADA 2171», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_10 , який перевозячи пасажира ОСОБА_11 , рухався у зустрічному напрямку та не мав технічної можливості своїми односторонніми діями уникнути зіткнення транспортних засобів з моменту виникнення небезпеки для його руху.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди спричинено загибель водія автомобіля «LADA 2171» ОСОБА_10 та його пасажира ОСОБА_11 та заподіяно тілесні ушкодження пасажирами автомобіля «OPEL SIGNUM» - ОСОБА_12 і ОСОБА_9 .

Вказані обставини кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч. 2 ст. 286 КК України.

18.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19.08.2024 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 16.10.2024 включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 17 серпня 2024 року закінчується 18 жовтня 2024 року, однак необхідність проведення додаткових слідчих дій та проведення судових експертиз унеможливлює завершення досудового розслідування до вказаного строку, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз технічного стану транспортного засобу, висновок судової транспортно-трасологічної експерти, висновок експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації потерпілої ОСОБА_9 , висновки судово-медичних експертизи загиблих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та травмованої ОСОБА_9 , вирішити питання про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

На підставі наведеного слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 до чотирьох місяців, тобто до 18 грудня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, які в ньому зазначені.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, та якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).

Слідчим суддею установлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 17.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.08.2024 ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 17.08.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 17.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.08.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 17.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 18.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 18.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 05.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 10.09.2024.

19.08.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 16.10.2024 включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 17 серпня 2024 року закінчується 18 жовтня 2024 року.

Вирішуючи питання про можливість продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567, слідчий суддя ураховує, що постановою слідчого від 20 серпня 2024 року доручено проведення судової транспортно-трасологічної експертизи автомобіля Citroen Jumper, реєстраційний номер НОМЕР_3 , постановою слідчого від 20 серпня 2024 року доручено проведення судової транспортно-трасологічної експертизи автомобіля «LADA 2171», реєстраційний номер НОМЕР_2 , постановою слідчого від 20 серпня 2024 року доручено проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу «LADA 2171», реєстраційний номер НОМЕР_2 , постановою слідчого від 20 серпня 2024 року доручено проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу OPEL SIGNUM, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказані експертизи наразі не виконані.

Таким чином, з незалежних від органу досудового розслідування причин наразі незавершені судові транспортно-трасологічні експертизи, експертизи технічного стану транспортних засобів, судово-медичні експертизи, без отримання висновків яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 18 грудня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідувпання в кримінальному провадженні №0000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2024, до чотирьох місяців, тобто до 18 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1