Справа № 333/6389/24
Провадження 1-кс/333/2088/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000013 від 18.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У провадженні слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 01 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 .

Вказані відомості 18.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

18.04.2023 року постановою прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 . визначено підслідність проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділенням Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до рапорту прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 встановлено, що за результатами опрацювання Веб-порталу державних закупівель в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладало чисельні договори з державними та комунальними підприємствами на території всієї країни, за якими зобов`язувалося передати покупцями нафту та дистиляти: бензин та/або дизельне пальне, однак не виконувало свої зобов`язання.

Зокрема, при здійсненні моніторингу закупівель на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладало відповідні договори на території Василівського району Запорізької області з Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради.

Слідчим відділенням Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що з приводу вказаного Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради звернення скеровано зустрічні позовні заяви до ІНФОРМАЦІЯ_4 . З даного приводу, суддею ОСОБА_7 прийнято рішення за даним фактом на підставі нижче зазначених обставин.

Комунальний заклад ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі позивач) звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_8 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 47 562,00 грн.

За змістом рішення прийнятого Господарським судом м. Львів визначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 47 562 (сорок сім тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні заборгованості та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Крім цього, слідчим відділенням Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що з приводу вказаного Державним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_8 » звернення скеровано зустрічні позовні заяви до ІНФОРМАЦІЯ_4 . З даного приводу, суддею ОСОБА_9 прийнято рішення за даним фактом на підставі нижче зазначених обставин.

Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (далі позивач) звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_8 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 107 659,20 грн.

За змістом рішення прийнятого Господарським судом м. Львів визначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 107 659,20 (сто сім тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень та двадцять копійок) заборгованості та 227 (дві двадцять сім) гривень судового збору.

Згідно відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 в їх провадженні перебувала справа №914/3065/21 за заявою Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості за укладеними між сторонами договорами поставки в сумі 107 659, 20 гривень. Також, у провадженні суду перебувала справа №914/2505/21 за позовом Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення 47 562, 00 гривень заборгованості

В зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином документів з можливістю їх вилучення, а саме справи №914/3065/21 від 13.10.2021 та справи №914/2505/21 від 24.11.2021.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, просила суд задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не зв`явився, жодних заяв клопотань на адресу суду не надано.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання слідчого, погоджене начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 18.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України (кримінальне провадження № 0000013).

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, необхідна для перевірки підозрюваних осіб на причетність до даного кримінального правопорушення, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать державна таємниця.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні суду, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000013 від 18.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК Українизадовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме справи №914/3065/21 від 13.10.2021 та справи №914/2505/21 від 24.11.2021.

Відповідно до ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяця з дня її постановленнядо 01.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1