печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002725 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_8 маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), розробив план вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP та незаконним збутом на території міста Києва.

В цей же час, ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний намір, заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших невстановлених осіб, долучив їх до злочинної групи як співучасників незаконного виготовлення зберігання перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та незаконного збуту вказаної речовини на території міста Києва. Після цього ОСОБА_8 розробив та довів злочинний план вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та з незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, всім учасникам розподіливши функції та ролі кожного з них.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичного засобу, маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_8 .

Згідно з розробленим ОСОБА_8 злочинним планом, останнім було визначене та організовано місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, з метою подальшого збуту вказаної речовини, як самостійно, так і учасниками організованої групи за його вказівкою, визначено способи підтримання постійного зв`язку між членами злочинної групи, місця та способи передачі психотропної речовини від одного учасника групи іншому, місця незаконного зберігання та подальшого їх незаконного збуту, а також способи розповсюдження на території міста Києва.

Розроблений ОСОБА_8 план злочинних дій, був відомий всім її членам, що діяли відповідно до відведених їм ролям, підкорюючись під час злочинної діяльності організатору злочинної групи ОСОБА_8 , що виразилось у свідомому, беззаперечному виконанні усіх його вказівок.

Протиправна діяльність була джерелом доходів ОСОБА_8 та всіх учасників організованої ним злочинної групи.

Стійкість організованої групи ОСОБА_8 забезпечував за рахунок її централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Організована ОСОБА_8 група діяла на території міста Києва, систематично вчиняючи умисні злочини, пов`язанні з незаконним виготовленням зберіганням перевезенням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та незаконним збутом вказаної речовини та припинила своє функціонування у зв`язку із викриттям і знешкодженням правоохоронними органами.

Організована ОСОБА_8 група була стійкою, що знайшло своє вираження у згуртованості, стабільності та тривалості існування - приблизно в період з листопада 2023 року по 03 червня 2024 року. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки.

Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, для забезпечення зв`язку між учасниками організованої групи використовувались мобільні телефони із встановленими на них мобільними додатками «WhatsApp», «Telegram», які забезпечують конфіденційність спілкування з метою не викриття злочинних планів учасників організованої групи правоохоронними органами, а також використання під час спілкування між учасниками групи та «клієнтами» конспіративних слів назви особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавець - активний учасник запланованих злочинів, який надав згоду на участь в злочинах у складі організованої групи, достовірно знаючи про входження до її складу один одного, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, виконував відведені йому функції під час вчинення злочинів, а саме:

- безпосередньо організував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин та утримував вказане місце.

- приймав безпосередню участь у виготовленні психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, використовуючи лабораторне обладнання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи, переслідуючи мету отримання прибутку, за рахунок незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, незаконно організували та утримували місце для незаконного виготовлення психотропних речовин за наступних обставин.

Так, реалізуючи свій злочинний план, за невстановлених слідством обставин діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, використовуючи лабораторне обладнання, яке попередньо придбали у невстановленої особи, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ними дій та передбачаючи негативні наслідки у зв`язку з їх вчиненням, обладнали за адресою проживання ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 , лабораторію з виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Так в подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи в період часу з листопада 2023 до 03 червня 2024 року, використовуючи лабораторне обладнання, за вище вказаною адресою, попередньо організували та в подальшому утримували місце для незаконного виготовлення психотропних речовин де в подальшому систематично виготовляли вище вказані речовини які заборонені в обігу.

Крім цього, ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи, переслідуючи мету отримання прибутку, у невстановленому місці, у невстановлений час, незаконно придбали у невстановленої особи обладнання для виготовлення психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний план, попередньо організувавши та утримуючи місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, в господарських приміщеннях на прибудинковій території за місцем проживання ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 , обладнали лабораторію з виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Так, 03 червня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: ваги електронні, на зовнішніх поверхнях яких присутні нашарування речовини білого кольору, дерев`яну лопатку, на якій присутні нашарування речовини білого кольору, скляні палички в кількості 7 штук, на яких присутні нашарування речовини білого кольору, дві маски захисні чорного кольору зі змінним фільтром, на поверхні якого присутнє маркування «фільтр комбінований марки ГП-7К...», на зовнішніх поверхнях присутні нашарування речовини білого кольору, напівмаску захисну сірого кольору зі змінними фільтрами, на поверхнях яких присутнє маркування «3М», на зовнішніх поверхнях присутні нашарування речовини білого кольору, фрагменти трубок з полімерного матеріалу, фрагменти трубок з полімерного матеріалу, з`єднані за допомогою металевого штуцера та хомута, на внутрішніх поверхнях трубок присутні нашарування речовини коричневого кольору, фрагмент армованої трубки з полімерного матеріалу в смугу жовтого та чорного кольорів, фрагмент трубки з гуми світло-сірого кольору, 3 (три) пляшки зі скла коричневого кольору з полімерними кришками чорного кольору, на кожній пляшці присутні етикетки з маркуванням «Дихлорметан...», два пакети з прозорого полімерного матеріалу, який містив гранульовану речовину білого кольору, згорток з фрагмента полімерної плівки, всередині якого містилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою нетто 1,247 г, згорток з фрагмента полімерної плівки, всередині якого містилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою нетто 8,271 г, ємність з кришкою з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з ручками блакитного кольору, на поверхнях ємності присутні нашарування речовини коричневого кольору, ємність з кришкою з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з ручками блакитного кольору, на поверхнях ємності присутні нашарування речовини коричневого кольору масою нетто 5,246 г, ємність (мірний стакан) з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з градуюванням на 5 літрів, ємність (мірний стакан) з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з градуюванням на 5 літрів, на зовнішніх поверхнях якого присутні нашарування речовини коричневого кольору, металева ємність (каструля) білого кольору, на поверхнях якої присутні нашарування речовини коричневого кольору, металева ємність (каструля) коричневого кольору ззовні та жовтого кольору всередині, на поверхні якої присутні нашарування речовини коричневого кольору, 3 (три) ємності з кришками з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з ручками блакитного кольору, на поверхнях кожної з ємностей присутні нашарування речовини коричневого кольору, 4 (чотири) ємності з кришками з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з ручками блакитного кольору, на поверхнях кожної з ємностей присутні нашарування речовини коричневого кольору, ємність з кришкою з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з ручками блакитного кольору, на поверхнях ємності присутні нашарування речовини світло-коричневого кольору масою нетто 40,026 г, ємність з кришкою з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з ручками блакитного кольору, на поверхнях якого присутні нашарування речовини коричневого кольору, предмет зовні схожий на складову частину до пилососу з полімерного матеріалу сірого кольору, на зовнішніх поверхнях якого присутні нашарування речовини коричневого кольору, 2 скляні лабораторні кулькові холодильники зі шліфами та приєднаною полімерною трубкою, 6 (шість) скляних пробок зі шліфами, 3 (три) перехідники зі шліфами, лійка Шота фільтрувальна скляна (з пористим диском), на поверхнях якої присутні нашарування речовини білого кольору масою нетто 1,542 г, лійка Шота фільтрувальна скляна (з пористим диском), 5 (п`ять) лійок з полімерного матеріалу на поверхнях яких присутні нашарування ємність (мірний стакан) з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з градуюванням на 2000 мл на поверхнях якої присутні нашарування, хімічний мірний стакан з маркуванням «Воrо 3.3 1000ml» з градуюванням, на поверхнях якого присутні нашарування речовини білого кольору, скляна ділильна воронка, на якій присутнє маркування «Воrо 3.3 2000ml», скляна ділильна воронка, на якій присутнє маркування «Воrо 3.3 500ml», скляна ділильна воронка, на якій присутнє маркування «GG-17 500ml», 3 (три) скляні перехідники зі шліфами та кранами та пробка зі шліфом, лійка Шота фільтрувальна скляна (з пористим диском), на поверхнях якої присутні нашарування речовини коричневого кольору, хімічний мірний стакан з маркуванням «Воrо 3.3 1000 ml» з градуюванням, на поверхнях якого присутні нашарування речовини білого кольору, колба Бунзена без маркувань, круглодонна трьохгорла колба з маркуванням «10000 ml», кругла двогорла колба з маркуванням «Воro 3.3 5000ml», колба Бунзена без маркувань, на внутрішніх поверхнях якої присутні нашарування речовини коричневого кольору масою нетто 2,469 г, кругла двогорла колба з маркуванням «Воrо 3.3 5000ml», полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 2,453 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 6,101 кг, полімерну каністру білого кольору з написом «спирт», з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 3,494 кг, каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 7,853 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 7,675 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 8,149 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 7,533 кг, полімерну каністру синього кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 5,341 кг об`ємом 6,847 л, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 9,130 кг, полімерну каністру синього кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 7,342 кг об`ємом 8,919 л, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 7,821 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 8,733 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою білого кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 5,122 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою яка кришкою червоного кольору, містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 22,061 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 17,437 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 20,723 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 16,366 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 5,814 кг, полімерну каністра білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 18,991 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою білого кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 24,069 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою яка кришкою червоного кольору, містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 20,681 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою чорного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 17,023 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 15,826 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою білого кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 18,054 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою білого кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 16,660 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 20,785 кг, полімерну каністру чорного кольору місткістю 50 л, з двома ручками з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 12,696 кг об`ємом 16,276 л, технічне обладнання зовні схоже на охолоджувач, на якому присутня етикетка з маркуванням «Тайфун...», конструкція з полімерного матеріалу сірого кольору циліндричної форми з краном і кришкою. На кришці було присутнє нашарування речовини біло-коричневого кольору, на внутрішніх поверхнях присутні нашарування речовини коричневого кольору.

Рідини, що містяться у 4 (чотирьох) каністрах у своєму складі містять ацетон (пропан-2-он). Рідини, що містяться у 25 (двадцяти п`яти) каністрах у своєму складі містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он),

Нашарування на поверхнях наданих на дослідження предметів, а саме: на вагах, лопатці та скляних паличках, на захисних масках, на полімерних ємностях, мірних стаканів, лійок Шота для фільтрування, ділильної воронки, колби, каструль, пластикових лійок у своєму складі містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он).

Ацетон та речовини з вмістом ацетону не менш як 50%, є прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

PVP - (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP в речовинах складає 6,781 кг (6780,574 г). Загальний об`єм рідин, що містять ацетону більше 50% складає 32,042 л. Загальна маса рідин, що містять ацетону більше 50% складає 24,994 кг.

Етилацетат, етанол, дихлорметан - розчинники, які не відносяться до прекурсорів, але можуть бути використані для розчинення, екстракції, рафінування, перекристалізації речовин в синтезі органічних речовин, в тому числі психотропної речовини РVР.

Електронні ваги можуть використовуватися для зважування та розфасування реагентів та психотропних речовин; натрій гідроксид та хлорид амонію можуть використовуватися як реактиви при синтезах хімічних речовин, в тому числі психотропної речовини PVP.

Хімічне лабораторне обладнання: кулькові холодильники, перехідники, колба Бунзена та інші колби великою місткістю, з`єднуючі шланги, лійки для фільтрування, ділильні воронки, мірні стакани з градуюванням, можуть використовуватися як лабораторний посуд для синтезу, розділення, фільтрування хімічних речовин в тому числі психотропної речовини PVP; побутовий посуд (пластикові стакани, лійки, каструлі, полімерні судки), враховуючи наявність в складі нашарувань на цих предметах PVP, можуть використовуватися як допоміжний посуд; захисні маски з фільтрами можуть використовуватися як захисне спорядження; пристрій зовні схожий на охолоджувач, на якому присутня етикетка з маркуванням «Тайфун...» може використовуватися як лабораторне обладнання для охолодження реакційної маси/осадження цільового продукту; конструкція з полімерного матеріалу сірого кольору циліндричної форми з краном і кришкою, може використовуватися ймовірно для фільтрування та видалення вологи.

Наявність PVP в наданих на дослідження речовинах та рідинах, свідчить про можливість їх використання при синтезі, виготовленні, виділенні та/або рафінуванні особливо небезпечної психотропної речовини РVР.

Наявність РVР в наданих на дослідження речовинах, рідинах та в нашаруваннях на поверхнях побутових предметів, лабораторного посуду, пристроїв, свідчить про можливість їх застосування у сукупності, як обладнання для виготовлення, виділення та/або рафінування особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Крім цього, у невстановленому місці, у невстановлений час, у ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інших невстановлених слідством осіб з корисливих мотивів, виник умисел спрямований на зберігання, прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Так 03 червня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: полімерну каністру синього кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 5,341 кг об`ємом 6,847 л, полімерну каністру синього кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 7,342 кг об`ємом 8,919 л, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою білого кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 5,122 кг, полімерну каністру чорного кольору місткістю 50 л, з двома ручками з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору безбарвну рідину масою нетто 12,696 кг об`ємом 16,276 л.

Рідини, що містяться у 4 (чотирьох) каністрах у своєму складі містять ацетон (пропан-2-он).

Загальний об`єм рідин, що містять ацетону більше 50% складає 32,042 л. Загальна маса рідин, що містять ацетону більше 50% складає 24,994 кг.

Ацетон та речовини з вмістом ацетону не менш як 50%, є прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", ацетон віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, реалізуючи свій злочинний умисел використовуючи лабораторне обладнання, яке попередньо придбано у невстановленої особи, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ними дій та передбачаючи негативні наслідки у зв`язку з їх вчиненням, обладнали за адресою: АДРЕСА_1 , лабораторію з виготовлення психотропних речовин.

Так, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, отримавши замовлення на збут психотропної речовини від невстановлених на даний час осіб за гуртовою ціною 2000 доларів США за 1 кг., або за роздрібною ціною 350 доларів США за 100 г. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у невстановлений час, але не пізніше 08.05.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого ОСОБА_8 перевозив вказані речовини до місця свого проживання, розпочинаючи їх незаконно зберігати спільно із ОСОБА_9 , з метою подальшого збуту безконтактним способом шляхом створення «закладок» на території м. Київ.

В подальшому, 09.05.2024 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою, близько 10 годині 35 хвилин ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тримаючи при собі рюкзак темного кольору в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, вийшли з будинку свого проживання, о 10 годині 39 хвилин перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Андрія Верхогляда, 14а , сіли до автомобіля «Nissan Altima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в цей час ОСОБА_9 тримала в руках рюкзак темного кольору, сіла до вказаного автомобіля, за кермом якого перебував ОСОБА_8 .

В подальшому 09.05.2024, в період часу з 12 години 50 хвилин до 10 годині 00 хвилин за координатами 50.451435, 30.538607, що біля будинку №16 по вул. Паркова дорога, м. Києва , виявлено «закладку», з якої вилучено пакет із полімерного матеріалу білого кольору, в середині якого знаходилось 4 (чотири) запаяні пакети із прозорого полімерного матеріалу. Кожен із пакетів містив кристалоподібну речовину жовтого кольору в пакеті з полімерного матеріалу із пазовим замком. Маса речовин становить 995 г., 1000 г., 1015 г., 995 г., вказана речовина містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP становить 2643,3 г.

Крім цього, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання прибутку за рахунок незаконного збуту психотропної речовини - PVP, у невстановлений час, але не пізніше 08.05.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та розпочали її незаконно зберігати, з метою подальшого збуту безконтактним способом шляхом створення «закладок».

Так, 09.05.2024 ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 за допомогою автомобіля «Nissan Altima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевіз особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP за координатами 49.956512, 30.744707, що неподалік села Новосілки, Фастівського району, Київської області, де о 12 годині 44 хвилини ОСОБА_8 з метою збуту невстановленій особі, створив «закладку».

В подальшому 09.05.2024, близько 13 години 00 хвилин за координатами 49.956512, 30.744707, що біля автодороги «Київ-Кагарлик», неподалік села Новосілки, Фастівського району, Київської області, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій виявлено «закладку», з якої проведено відбір зразків кристалоподібної речовини жовто-коричневого кольору, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP маса якої становить 7,033 г.

Крім цього, 09.05.2024 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої в період часу з 07.05.2024 по 08.05.2024 ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, написав в клауд-месенджері «Телеграм» на номер НОМЕР_2 , ім`я користувача ОСОБА_12 , та домовився про придбання психотропної речовини - PVP в кількості 100 (сто) грам за грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) доларів США, які ОСОБА_11 потрібно перерахувати після отримання «закладки» на електронний гаманець «НОМЕР_3».

Так, 09.05.2024 приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_8 на автомобілі марки «NISSAN ALTIMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 перевіз особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP до вул. Милославської, що в м. Києві.

В подальшому, 09.05.2024 о 17 годині 51 хвилин ОСОБА_11 отримав в месенджері «Телеграм» з номеру НОМЕР_2 , ім`я користувача ОСОБА_12 інформацію про місце знаходження «закладки» з психотропною речовиною - PVP, а саме координати 50.5300207 , 30.6333459 .

Цього ж дня, прибувши за адресою, яку ОСОБА_11 вказав абонент номеру НОМЕР_2 , ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_4 за точними координатами 50.5300207, 30.6333459 , ОСОБА_11 знайшов циліндричну ємність, в середині якої знаходився пакет із полімерного матеріалу білого кольору з вмістом прозорого пакету з пазовим замком, який обмотаний прозорою плівкою, що містить кристалоподібну речовину бежевого кольору, яку в подальшому, вилучено.

Встановлено, що вищевказану циліндричну ємність, в середині якої знаходився пакет із полімерного матеріалу білого кольору з вмістом прозорого пакету з пазовим замком, який обмотаний прозорою плівкою, масою близько 100 грам, що містить кристалоподібну речовину бежевого кольору, яка містить в собі відповідно до висновку експерта особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 72,728 г, яку виявлено за координатами 50.5300207, 30.6333459, попередньо поклав ОСОБА_8 .

Крім цього, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання прибутку за рахунок незаконного збуту психотропної речовини - PVP, у невстановлений час, але не пізніше 02.06.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та розпочали її незаконно зберігати, з метою подальшого збуту безконтактним способом шляхом створення «закладок».

Встановлено, що 03.06.2024, приблизно о 11 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 4-Б , працівниками поліції зупинено ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 , в яких було виявлено та вилучено двадцять вакуумно запакованих безбарвних прозорих пакетів з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що містить кристалічну речовину білого кольору з відтінком бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP складає 5524,75 г.

В подальшому, того ж дня, в період часу з 12 години 14 хвилин до 13 години 55 хвилин за адресою проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме АДРЕСА_6 проведено обшук під час якого виявлено та вилучено вакуумно запакованих безбарвний прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що містить кристалічну речовину білого кольору з бежевим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку попередньо повторно виготовили ОСОБА_8 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , яку в подальшому ОСОБА_8 перевіз до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_6 де розпочав повторно зберігати разом із ОСОБА_9 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP складає 753,48 г.

Крім цього, ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи реалізуючи свій злочинний умисел використовуючи лабораторне обладнання, яке попередньо придбано у невстановленої особи, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ними дій та передбачаючи негативні наслідки у зв`язку з їх вчиненням, обладнали за адресою: АДРЕСА_1 , лабораторію з виготовлення психотропних речовин, за допомогою якої повторно виготовили у невстановлений слідством час, але не пізніше 02 червня 2024 року особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку зберігали за вказаною адресою з метою збуту.

Так, 03 червня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: згорток з фрагмента полімерної плівки, всередині якого містилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою нетто 1,247 г, згорток з фрагмента полімерної плівки, всередині якого містилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою нетто 8,271 г, ємність з кришкою з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з ручками блакитного кольору, на поверхнях ємності присутні нашарування речовини коричневого кольору масою нетто 5,246 г, ємність з кришкою з напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору з ручками блакитного кольору, на поверхнях ємності присутні нашарування речовини світло-коричневого кольору масою нетто 40,026 г, лійка Шота фільтрувальна скляна (з пористим диском), на поверхнях якої присутні нашарування речовини білого кольору масою нетто 1,542 г, колба Бунзена без маркувань, на внутрішніх поверхнях якої присутні нашарування речовини коричневого кольору масою нетто 2,469 г, полімерну каністру білого кольору з написом «спирт», з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 3,494 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 7,675 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 8,149 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 7,533 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 9,130 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 7,821 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 8,733 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою яка кришкою червоного кольору, містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 22,061 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 17,437 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 20,723 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 16,366 кг, полімерну каністра білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 18,991 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою білого кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 24,069 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою яка кришкою червоного кольору, містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 20,681 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою чорного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 17,023 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 15,826 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою білого кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 18,054 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою білого кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 16,660 кг, полімерну каністру білого кольору з гвинтовою кришкою червоного кольору, яка містила прозору рідину коричневого кольору масою нетто 20,785 кг.

Рідини, що містяться у 25 (двадцяти п`яти) каністрах у своєму складі містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

PVP - (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP в речовинах складає 6,781 кг (6780,574 г).

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини так і інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір, спосіб упакування чи розфасування, поведінка суб`єкта злочину, якщо особа сама наркотичні засоби чи психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", PVP віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено.

Згідно з наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" встановлено що до 0,15 г. PVP є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Разом з тим, закінчити розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , немає можливості, оскільки для прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати певний перелік процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Захисник та підозрюваний в залі суду заперечували щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Копії клопотання та доданих до нього матеріалів у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

04.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

15.07.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 4 серпня 2024 року включно та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

25.07.2024 постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 задоволено клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 03.09.2024 року.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні закінчується 04.08.2024, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки для прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні процесуальні дії, а саме: отримати висновки експертів за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих розшукових дій; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба; виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Водночас, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Крім того, згідно з п. 3, п. 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя враховує ч. 5 ст. 9 КПК України, якою передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Прокурором у клопотанні та доданих документів, а також прокурором під час судового засідання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

За правилами ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя, окрім іншого, враховує наявність обставин, які свідчать, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ст.ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою була застосована до підозрюваного з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину та даних про його особу.

Крім того прокурором в судовому засіданні доведено наявність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Посилання підозрюваного та його захисників на відсутність ризиків, повністю та беззаперечно спростовано долученими до клопотання про продовження запобіжного заходу документами та прокурором під час судового засідання.

Таким чином, підозрюваним та його захисниками не було спростовано доводи прокурора та не було доведено наявність обставин, в разі існування яких, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

Так, слідчий суддя у відповідність до положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського Суду з прав людини враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, характер та обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони сформульовані в повідомленні про підозру, наявність суспільного інтересу в забезпеченні об`єктивності досудового розслідування, і приходить до висновку про наявність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного в подальшому при здійсненні досудового розслідування належить утримувати його під вартою.

За таких обставин, слідчий суддя вважає недостатніми підстави для відмови в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, або застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, як про це ініційовано питання захисником та підозрюваним.

Слідчий суддя при розгляді клопотання приймає до уваги, що у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів. Разом з тим у даній справі необхідно провести слідчі процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а підстав для скасування або зміни запобіжного заходу підозрюваному не встановлено, вважаю необхідним продовжити строк його тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками та у розмірі, що визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2024 у справі № 757/31431/24-к.

Питання щодо доведеності вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03.09.2024 включно (в межах строку досудового розслідування), залишивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками та у розмірі, що визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2024 у справі № 757/31431/24-к.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1