УХВАЛА

Іменем України

15.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 02.10.2024 року на виклик ОСОБА_3 на лінію «102» прибув слідчий Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , якому була подана заява про кримінальне правопорушення з приводу вчинення кримінального злочину озброєними особами незаконного воєнізованого угрупування за назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ЖОМТЦК та СП» у відповідності до ст. 349-1 КК України, однак останній відмовлявся від її прийняття. Відвідавши РУП, черговим був наданий талон-повідомлення ЄО №44717 від 03.10.2024 року, однак уповноваженими особами Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області всупереч ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214, 303 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 03.10.2024 року про вчинений кримінальний злочин, передбачений ст. 349-1 КК України, та невідкладно розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий (дізнавач) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 03.10.2024 року Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області прийнято заяву від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію, у якій останній повідомив про те, що його викрали в м. Звягелі 5 чоловік, котрі при собі мали зброю, спочатку доставили в ТЦК, а потім привезли в м. Житомир та на даний час незаконно утримують в поліклініці навпроти шпиталю. Заява зареєстрована в ЖЄО за №44717, також зафіксована у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2024.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести викладені у заяві від 03.10.2024 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням попередньої правової кваліфікації за статтею КК України, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого, дізнавача або прокурора, згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого (дізнавача) або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 03.10.2024 року (зареєстрована в ЖЄО за №44717 та зафіксована у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2024), та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1