УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1180/24

1-в/609/28/2024

19 вересня 2024 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 березня 2023 року Кременецьким районним судом Тернопільської області на підставі ст. 70 КК України за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та із застосуванням п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

начальника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного судом.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 взятий на облік до уповноваженого органу з питань пробації 24.04.2023р. та 18.05.2023р. був ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку, а також із статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. Того ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця.

22.06.2023р. відповідно до запиту про встановлення фактів притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за 2 квартал 2023 року стало відомо, що за час перебування на обліку Кременецького районного сектору №3, зокрема 22.06.2023р. засуджений вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. У зв`язку з цим, органом пробації було розпочато збір матеріалів про адміністративне правопорушення для підтвердження факту порушення порядку відбування іспитового строку засудженим. Станом на 09.09.2024р. до особової справи суб`єкта пробації долучено усі матеріали за фактами вчинення ним впродовж іспитового строку адміністративних правопорушень, про які стало відомо працівникам Кременецького районному сектору №3, а саме: 22.10.2023р. за ч.1 ст.130 КУпАП, 22.10.2023р. за ч.2 ст.122 КУпАП, 22.10.2023р. за ч.1 ст.126 КУпАП, 12.12.2023 р. за ч.1 ст.122 КУпАП.

В загальному засуджений вчинив 4 адміністративних правопорушень із притягненням його до адміністративної відповідальності. Усі вказані адміністративні правопорушення вчинені під час іспитового строку, що свідчить про їх систематичність.

Обов`язки покладені на нього судом виконував. Зокрема згідно постанови про встановлення днів явки для реєстрації від 18.05.2023р., а також постанови про встановлення днів явки для реєстрації від 19.09.2023р. засуджений своєчасно з`являвся для проведення реєстрації у визначені дні та не допускав неявок. Зміни місця проживання, роботи чи навчання без повідомлення про це уповноважений орган пробації не допускав. Впродовж перебування на обліку органу пробації жодних скарг на поведінку засудженого не надходило. Згідно характеристик наданих з місця проживання засудженого, характеризується добре. З часу проведення бойових дій добре проявив себе як волонтер, за його безпосередньої участі в громаду для ЗСУ та ВПО було доставлено багато матеріальної допомоги із-за кордону. В громадських місцях, в сім`ї та побуті поводиться добре.

Однак, засуджений ОСОБА_4 порушує порядок та умови відбування іспитового строку, а саме: систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області просила суд подання задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили. Захисник адвокат ОСОБА_7 зазначив, що встановлений іспитовий строк закінчився, зазначені в подані адміністративні правопорушенні оскаржуються в суді, ОСОБА_4 займається волонтерською діяльністю, що не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення поданого клопотання (подання) у зв`язки із тим, що на день розгляду подання закінчився встановлений іспитовий строк.

Суд заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу на засудженого ОСОБА_4 , приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

13 березня 2023 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волію, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

24 квітня 2023 року вказаний вирок надійшов для виконання до Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та прийнятий до виконання.

18 травня 2023 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_4 роз`яснено те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

Впродовж іспитового строку засуджений ОСОБА_4 допустив вчинення адміністративних правопорушень, а саме: а саме: 22.10.2023р. за ч.1 ст.130 КУпАП, 22.10.2023р. за ч.2 ст.122 КУпАП, 22.10.2023р. за ч.1 ст.126 КУпАП, 12.12.2023 р. за ч.1 ст.122 КУпАП.

12.09.2024р. строк іспитового строку, встановлений вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.03.2023р. завершився.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд вирішуючи питання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання повинен з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, в чому полягали правопорушення, чи відбувались вони систематично, які стягнення були покладені на засудженого, чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається із особової справи засудженого, ОСОБА_4 чотири рази, а саме а саме: а саме: 22.10.2023р. за ч.1 ст.130 КУпАП, 22.10.2023р. за ч.2 ст.122 КУпАП, 22.10.2023р. за ч.1 ст.126 КУпАП, 12.12.2023 р. за ч.1 ст.122 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заходи, визначені індивідуальним планом роботи ОСОБА_4 виконані повністю. Обов`язки покладені на нього судом виконував. Впродовж перебування на обліку органу пробації жодних скарг на поведінку засудженого не надходило. Згідно характеристик наданих з місця проживання засудженого, характеризується добре. З часу проведення бойових дій добре проявив себе як волонтер, за його безпосередньої участі в громаду для ЗСУ та ВПО було доставлено багато матеріальної допомоги із-за кордону. В громадських місцях, в сім`ї та побуті поводиться добре.

Засудженому попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання не виносилося.

Строк іспитового строку, встановлений вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.03.2023р. на день розгляду клопотання (подання) завершився.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із завершенням, на момент розгляду клопотання встановленого іспитового строку, суд прийшов до переконання про відсутність підстав скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення засудженого для його відбування, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання (подання).

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу №03/2023р. відносно ОСОБА_4 повернути в Кременецький районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1