Справа № 446/2369/24
УХВАЛА

07.11.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ми ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 30.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:

прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, у якому вказує, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 відділення поліції № 1 Львівського районного№0000097 від 30.08.2024 року управління поліції ГУНП у Львівській бласті перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000097 від 30.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в середині січня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи у Солом`янському районі м. Києва, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, з метою виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, надав невстановленій особі свої анкетні дані та фотокартку із власним зображенням, які були необхідні для виготовлення підробленого посвідчення.

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, отримавши від ОСОБА_4 його дані, за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів, умисно виготовила підроблене посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_1 видане 12.08.2021 Державною інспекцією сільського господарства в Київській області двома відкритими категоріями, а саме «А1» та «А2» на ім`я ОСОБА_4 .

Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України.

На теперішній час, в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення, було вчинено в середин січня 2021 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 в середині січня 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, перебуваючи у Солом`янському районі м. Києва, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, з метою виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, надав невстановленій особі свої анкетні дані та фотокартку із власним зображенням, які були необхідні для виготовлення підробленого посвідчення.

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, отримавши від ОСОБА_4 його дані, за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів, умисно виготовила підроблене посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_1 видане 12.08.2021 Державною інспекцією сільського господарства в Київській області двома відкритими категоріями, а саме «А1» та «А2» на ім`я ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України для кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, передбачено строк давності у 3 (три) роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становить три роки, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000097 від 30.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000097 від 30.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1