Провадження № 1-в/761/351/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2023 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 15.01.2024 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 для подальшого виконання за територіальністю.

Так, згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18.01.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз`яснені обов`язки покладені на нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший четвер кожного місяця, а також попереджений про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе наступним чином. Протягом іспитового строку з випробуванням на реєстрації з`являвся вчасно.

Також, органом пробації скеровано запити до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України з метою з`ясування випадків учинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень.

Так, за повторні та нові кримінальні правопорушення в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не притягувався.

Тричі притягувався до адміністративної відповідальності: Постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ 281390 від 27.12.2023 року за ст.178 ч.1 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ 281391 від 27.12.2023 за ст.182 ч.1, постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ 281389 від 27.12.2023 за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

04.04.2024 фахівцем Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та ознайомлено ОСОБА_5 з наслідками подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення нових правопорушень.

На даний час не працює. Обов`язок з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував.

Обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання виконується в повній мірі, про що свідчать надані пояснення.

Орган пробації звертає увагу, що за час перебування на обліку клієнт пробації ОСОБА_5 досить серйозно поставився до проведення оцінки вчинення ризику повторного кримінального правопорушення, уважно слухав всі запитання, які йому поставлено під час інтерв`ювання, був відвертий, не намагався приховувати відповіді. Поводив себе ввічливо, стримано. Так, під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_5 не виявлено криміногенної потреби. Складено індивідуальний план.

Іспитовий строк закінчився 30.06.2024, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, зазначив, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, просив подання задовольнити, а також долучив вимогу УІАП ГУНП у м. Києві.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений.

Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 31.07.2024 засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до приписів абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_5 за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені судом обов`язки виконав належним чином, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6