Справа № 630/770/24
Провадження № 1-кс/630/305/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому 17.03.2007 було видано паспорт громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається в підрозділі НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали досудового розслідування за №0000437 від 06.08.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР було те, що 06.08.2024 приблизно о 16.08 год. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 біля входу до адміністративної будівлі Люботинського міського суду Харківської області, таємно вчинила крадіжку, в умовах дії військового стану, рюкзака з особистими речами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме із сумою грошей 1240 гривень та мобільного телефону Samsung m32 вартістю приблизно 9000 грн, тим самим спричинила матеріальні збитки на вище зазначену суму.

В ході досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні-т.в.о. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенантом поліції ОСОБА_3 07 серпня 2024 року у період часу з 12:02 год. по 12:45 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 в ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції:

- мобільний телефон ТМ «Samsung» у корпусі синього кольору модель SM-M325FV/DS 128 Gb, з IMEI НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 у чохлі жовтого кольору, який упаковано до сейф-пакету № KIV2139914;

- запальничку чорного кольору з кольоровими рисунками упаковано до сейф-пакету №RIC2146676;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , Серія МН426938 та посвідчення Серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , які упаковано до сейф-пакету №CRI1074403;

- банківську картку для виплат № НОМЕР_5 , банківську картка універсальна № НОМЕР_6 , пластикову картку на іноземній мові на ім`я ОСОБА_8 з № НОМЕР_7 , картку на іноземній мові на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , PID: НОМЕР_8 , пластикову картку мережі магазинів «Посад»-дисконтна картка, які упаковано до сейф пакету №CRI1074404.

- зарядний пристрій від телефону Nokia з невід`ємним проводом, який упаковано до сейф-пакету №WAR2013677.

Під час досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання інформації про отримання паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

09.08.2024 отримано відповідь на вказаний запит, в якому повідомляється, що громадянину ОСОБА_6 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 17.03.2007 було видано паспорт громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги те, що заява про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення особи при проведенні досудового розслідування та подальшого проведення за її участю необхідних слідчих (розшукових) дій, тобто має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню.

Враховуючи вище зазначене, з метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому 17.03.2007 було видано паспорт громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому 17.03.2007 було видано паспорт громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в підрозділі НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали встановити до 22.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1