279/6015/24
1-в/279/705/24
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення у відповідність призначеного покарання до нового закону,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ призначеного йому покарання за ст.185 ч.4 КК України.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, (чинний з 09.08.2024 р.) було внесено зміни до ст.51 КУпАП, у зв`язку з чим з часу набрання законом чинності дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки шахрайства, привласнення чи розтрати є викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, відповідальність за ст.185 КК України може наставати лише в разі викрадення майна, вартість якого перевищує розмір двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 01.01.2024 року становило 3028 гривень.

Відповідно до ст.74 ч.2 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Згідно положень статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі. Статтею 5 КК України визначено, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Статтею 3 КК України передбачено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Згідно частини 6 вказаної норми зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що не зважаючи на те, що Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ були внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактично вказаним законом були внесені зміни і до кримінального закону, яким визначається караність такого діяння, як викрадення чужого майна, оскільки визначивши розмір дрібного викрадення чужого майна, вказаний Закон вніс зміни до визначення розміру такого кримінально караного діяння як крадіжка, відповідальність за вчинення якої передбачена ст.185 КК України.

Наслідком прийняття вищевказаного Закону стало те, що таємне викрадення чужого майна, вартість якого на час вчинення діяння не перевищує розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, перестало бути кримінально караним діянням.

Отже, з набранням чинності Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ скасована кримінальна відповідальність за вчинене особою таке діяння, як таємне викрадення чужого майна, вартість якого станом на 09.08.2024 року не перевищує розміру 3028 гривень.

Згідно правил дії кримінального закону в часі такий закон має зворотну дію, тобто поширюється на діяння, які були вчинені до 09.08.2024 року включно.

При цьому, при визначенні викрадення як дрібного враховується вартість викраденого майна станом на час вчинення діяння і така вартість не має перевищувати розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який (розмір) визначається станом на 01 січня року, в якому мало місце діяння.

Установа, засуджений та прокурор повідомлені про час та місце розгляду клопотання, проти його задоволення не заперечили.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Коростенська ВК (71)», засуджений:

- вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15.08.2023 року за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України до 5 р. п/в за вчинений 08.06.2023 року повторно в умовах воєнного стану замах на викрадення чужого майна на суму 698,00 грн.,

- вироком Київського апеляційного суду від 16.10.2023 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 р.п/в,

- вироком Дарницького районного суду м.Києва від 18.12.2023 року за ст.15 ч.2 185 ч.4 КК України до 5 р. п/в за вчинені 22.01.2023 та 28.05.2023 року повторно в умовах воєнного стану замахи на викрадення чужого майна на суму 1094,00 грн. та 2916,58 грн., на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15.08.2023 року, до 5 р.1 міс. п/в та на підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за вироком Київського апеляційного суду від 16.10.2023 року до 5 р.2 міс. п/в..

Таким чином, вироком Дарницького районного суду м.Києва від 18.12.2023 року безпосередньо призначено покарання за два епізоди замахів на таємне викрадення чужого майна, кримінальна протиправність одного з яких (22.01.2023 року на суму 1094,00 грн.) скасована.

Оскільки 28.05.2023 року було вчинено замах на викрадення чужого майна на суму 2916,58 грн., то враховуючи, що станом на 01.01.2023 року сума двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становила 2684,00 грн., то таке діяння залишається кримінально протиправним.

Цим же вироком призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень (ст.70 ч.4 КК України) шляхом фактично часткового складання, хоча у вироку зазначено, що поглинення, з покаранням, яке було призначено вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15.08.2023 року за діяння, кримінальна протиправність якого скасована (вчинений 08.06.2023 року замах та таємне викрадення майна на суму 698,00 грн.).

Оскільки діяння, за вчинення якого ОСОБА_3 засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15.08.2023 року та покарання за яке враховано вироком Дарницького районного суду м.Києва від 18.12.2023 року, втратило кримінальну протиправність, то ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання, яке було призначено за вказане діяння вищевказаними вироками.

В той же час, оскільки одне з діянь, за вчинення якого ОСОБА_3 було засуджено вироком Дарницького районного суду м.Києва від 18.12.2023 року за ст.15 ч.2 185 ч.4 КК України кримінальну протиправність не втратило, то підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного йому за вказаною нормою покарання відсутні.

При цьому, з вищевказаного вироку слід виключити застосування ст.70 ч.4 КК України та визначене на її підставі покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, оскільки від відбування покарання за вироком, який став підставою застосування ст.70 ч.4 КК України, засуджений підлягає звільненню.

Інших підстав для приведення вироку у відповідність до вищевказаного Закону не встановлено, а встановлені судом обставини не впливають на розмір остаточно призначеного засудженому покарання.

З метою недопущення погіршення становища засудженого, початок строку відбування ним покарання обчислюється відповідно до вироку Дарницького районного суду м.Києва від 18.12.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, ст.5, 74 ч.2 КК України, Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15.08.2023 року за ст.15 ч.2 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, звільнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вироком Дарницького районного суду м.Києва від 18.12.2023 року за ст.15 ч.2 185 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та остаточного покарання на підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за вироком Київського апеляційного суду від 16.10.2023 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 08.06.2023 року, зарахувати як відбуте покарання попереднє ув`язнення з 22.01.2023 по 24.01.2023, з 28.05.2023 по 30.05.2023 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Коростенська ВК (№71)», засудженому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1