Справа № 676/5782/24
Номер провадження 1-кс/676/1568/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області., про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області., звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 червня 2024 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від ст. о/у САОР ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що у м Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, проведено оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_3 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000791 від 12 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, 13.08.2024 року у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, проведено оперативну закупку наркотичної речовини - метадон, на суму 200 грн. у ОСОБА_3 , який з метою збагачення повторно збув зазначену речовину громадянину зі зміненими даними.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0001119 від 13 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13.08.2024 року прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури кримінальне провадження № 0000791 від 12 червня 2024 року та кримінальне провадження № 0001119 від 13 серпня 2024 року об`єднані в одне за № 0000791.

Крім того, 27.08.2024 року у м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, проведено оперативну закупку наркотичної речовини-метадон, на суму 200 гривень у ОСОБА_3 , який з метою збагачення повторно збув зазначену речовину громадянину зі зміненими даними.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0001178 від 27 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Так, в період часу з 11 год. 33 хв. по 11 год. 37 хв. 27.08.2024 року старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000791 проведено оперативну наркотичної речовини - метадон на території м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області, яку поміщено до сейф-пакету №WAR 0003704.

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в період часу з 12 год. 19 хв. по 14 год. 08 хв27.08.2024 року в присутності двох понятих проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме по АДРЕСА_1 , в ході якого, а саме в приміщенні житлового будинку виявлено та вилучено наступні речі, а саме: 1 (один) блістер із вмістом 4 (чотирьох) таблеток білого кольору з написом «Метафін ІС»; аркуш паперу «Листок призначення лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень від 13.08.2024 року», два мобільних телефони марки «LG K-350N» IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер - НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «NOKIA 105» IMEI: НОМЕР_4 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 , 1 блістер із вмістом 1 (однієї) таблетки з написом «Метафін ІС», скляну ємність прозорого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору та ємність коричневого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, два медичних шприца об`ємом 5 мл. та 2 мл. в середині яких знаходиться рідина бурого кольору ззовні схожа на кров, два медичних шприца об`ємом 10 мл. та 1 мл. в середині яких розташована рідина білого кольору, три медичних шприца об`ємом 10 мл, 2 мл та 1 мл., купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ВИ 4344842, блістер з 8 таблетками з написом «Метафін ІС», пластикову ємність прозорого кольору для аналізів із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів, які є предметом та засобами вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільської РУП ГУНП ОСОБА_4 , не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, задоволити клопотання.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власника майна на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільської РУП ГУНП ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 12 год. 19 хв. по 14 год. 08 хв. 27.08.2024 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: блістер із вмістом 4 (чотирьох) таблеток з написом «Метафін ІС» та картонним упакуванням; аркуш паперу «Листок призначення лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень від 13.08.2024 року»; два мобільних телефони марки «LG K-350N» IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер - НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «NOKIA 105» IMEI: НОМЕР_4 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 ; блістер із вмістом 1 (однієї) таблетки з написом «Метафін ІС»; скляну ємність прозорого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору та ємність коричневого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору; два медичних шприца об`ємом 5 мл. та 2 мл.; два медичних шприца об`ємом 10 мл. та 1 мл. в середині; три медичних шприца об`ємом 10 мл, 2 мл та 1 мл; купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ВИ; блістер з 8 таблетками з написом «Метафін ІС»; пластикову ємність прозорого кольору для аналізів із порошкоподібною речовиною білого кольору.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільської РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, слід задоволити частково та вважає за необхідне накласти арешт на строк досудового розслідування на таблетку; блістер із вмістом 4 (чотирьох) з написом «Метафін ІС, два мобільних телефони марки «LG K-350N» IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер - НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «NOKIA 105» IMEI: НОМЕР_4 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 ; блістер із вмістом 1 (однієї) таблетки з написом «Метафін ІС», купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ВИ 4344842; блістер з 8 таблетками білого кольору з написом «Метафін ІС», у виді заборони знищення, відчуження або використання.

В решті вимог клопотання, відмовити, через не обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 ., про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт на строк досудового розслідування на) таблетку; блістер із вмістом 4 (чотирьох) таблеток з написом «Метафін ІС, два мобільних телефони марки «LG K-350N» IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер - НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «NOKIA 105» IMEI: НОМЕР_4 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_5 , блістер із вмістом 1 (однієї) таблетки з написом «Метафін ІС», купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ВИ 4344842; блістер з 8 таблетками білого кольору з написом «Метафін ІС», у виді заборони знищення, відчуження або використання.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1