Провадження № 1-кс/635/1762/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні № 0000229 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий подав до суду клопотання та просить надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду за правилами обшуку транспортних засобів LEXUS GX 470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; ЛАДА НИВА ВАЗ НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 ; TOYOTA RAV4 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; INFINITI НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 ; BMW 535, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів кримінального правопорушення.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000229 від 22 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№ 2102-IX), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01 квітня 2024 року по 19 квітня 2024 року, точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобілі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору, з реєстраційними номерами « НОМЕР_8 » приїхали на територію садового товариства «Автодорожник» у с. Липці Харківського району Харківської області. Після чого ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_9 , упевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, незаконно проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в подальшому проникли до житлового будинку за вищевказаною адресою, звідки викрали мікрохвильову пічку «Gorenje» MO20E1W білого кольору, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи складає 1311,59 гривень, телевізор Samsung UE32T4500 AUXUA чорного кольору 32 діагональ, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи складає 5579,38 гривень, та електрочайник Saturn ST-EK8439U бежевого кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи складає 261,48 гривень, після чого завантажили їх до свого транспортного засобу та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000229 від 22 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення предметів кримінального правопорушення, а також їх вилучення. 26 вересня 2024 року слідчим СВ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_11 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку з застосуванням службової собаки було встановлено місця можливого перебування зброї та боєприпасів. У зв`язку з встановленням можливого перебування зброї та боєприпасів слідчим проведено обшук автомобілів LEXUS GX 470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , BMW 535, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , ЛАДА НИВА, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , INFINITI НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , TOYOTA RAV4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . В ході проведення обшуку вказаних автомобілів, предметів зазначених в ухвалі суду або інших предметів обіг яких заборонено законом виявлено не було, з автомобілів нічого не вилучалося. Відповідно до інформації з ІПНПУ транспортні засоби: LEXUS GX 470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 ; ЛАДА НИВА ВАЗ НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 ; TOYOTA RAV4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 ; INFINITI НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , належить ОСОБА_12 ; BMW 535, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , належить ОСОБА_13 . З метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та отримання доказів у кримінальному провадженні, під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність в проведенні обшуку автомобілів LEXUS GX 470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , ЛАДА НИВА, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , INFINITI FX45, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , TOYOTA RAV4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , у зв`язку з чим, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000229; дата реєстрації провадження 22 квітня 2024 року, за повідомленням про те, 21 квітня 2024 року о 10:06, зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в період з 01 березня 2024 року по 21 квітня 2024 року, невстановлені особи в умовах воєнного стану скоїли крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_1 , правова кваліфікація за ч. 4 ст. 185 КК України;

копія ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2024 року (справа № 635/10212/24 провадження № 1-кс/635/1680/2024) про дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ;

копія протоколу від 26 вересня 2024 року обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у ході проведення обшуку виявлено: мобільний телефон Iphone 11 Pro imei: НОМЕР_11 imei: НОМЕР_12 , у будинку кондиціонер «Samsung» AQ24CAX; в ході огляду території домоволодіння було проведено обшук авто LEXUS GX 470, державний реєстраційний номер НОМЕР_13 нічого не виявлено, BMW, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , ЛАДА НИВА, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , INFINITI НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , TOYOTA RAV4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . В ході огляду території не було виявлено предметів зазначених в ухвалі та інших предметів, обіг яких заборонено;

копія акту від 26 вересня 2024 року про застосування службового собаки;

реєстраційна картка транспортного засобу НОМЕР_14 , державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_13 ;

реєстраційна картка транспортного засобу НОМЕР_15 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ;

реєстраційна картка транспортного засобу ВАЗ НОМЕР_16 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ;

реєстраційна картка транспортного засобу НОМЕР_17 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 ;

реєстраційна картка транспортного засобу НОМЕР_18 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_12 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Суд, аналізуючи доводи слідчого та норми діючого кримінального процесуального законодавства, що регулюють питання проведення обшуку у їх застосуванні при вирішенні справи, вважає що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано доказів, що дійсно були наявні підстави для проникнення до транспортних засобів LEXUS GX 470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , BMW 535, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , ЛАДА НИВА, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , INFINITI FX45, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , TOYOTA RAV4, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , без ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду за правилами обшуку транспортних засобів LEXUS GX 470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ЛАДА НИВА ВАЗ НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ; TOYOTA RAV4 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; INFINITI FX45, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ; BMW 535, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду за правилами обшуку транспортних засобів LEXUS GX 470, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ЛАДА НИВА ВАЗ 21214, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ; TOYOTA RAV4 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; INFINITI FX45, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ; BMW 535, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , у кримінальному провадженні № 0000229 від 22 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1