Провадження № 1-кс/344/5058/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , що подана в порядку ст. 220 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Потерпілий ОСОБА_3 суд звернувся до слідчого судді із скаргою,у якій просить зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №10002377 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 №15 у порядку ст. 220 КПК України.

15.07.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі, так як предмет скарги вичерпаний слідчий додатково допитала потерпілого, долучив докази, клопотання №15 задоволено. Предмет скарги вичерпаний. Просив проводити судове засідання без його участі виклику сторін.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання на 15.07.2024не з`явилися.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №10002377.

Згідно з долученої відповіді, наданої потерпілому ОСОБА_3 , слідчою СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , від 12.07.2024 за №Д-124/108/46/02-2024, яка долучена до заяви про закриття провадження, вбачається, що клопотання №15 задоволено, матеріали вказані в клопотанні, які надані 12.07.2024 під час додаткового допиту потерпілого, долучено до матеріалів кримінального провадження.

Частиною другою статті 22 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами частини першої статті 26 Кримінального процесуального України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частина третя статті 26 Кримінального процесуального кодексу України).

Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, мотивами заявника у межах розгляду даної скарги був не розгляд клопотання №15, згідно з повідомлення слідчого від 12.07.2024 таке клопотання задоволено, то слідчий суддя дійшла висновку про закриття провадження з розгляду вказаної скарги.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження за скаргою скаргу ОСОБА_3 , що подана в порядку ст. 220 КПК України на бездіяльність щодо не розгляду клопотання №15 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1