Справа № 405/4978/24
провадження № 1-кс/405/2083/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000527 06.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000527 06.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим стверджується, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 01.05.2024 в ході огляду захисних лісонасаджень на території Новоукраїнського району Кіровоградської області, на перегоні Бандурка-Бешкетова, по лівій стороні колії, виділу №79, 193км.+ 200м 194км.+600м., було виявлено незаконну вирубку 64 живоростучих (сироростучих) дерев, які обліковуються по бухгалтерському обліку як основні засоби виробництва та знаходяться у господарському віданні виробничого підрозділу Служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано шкоди на суму 188534,69, що є тяжкими наслідками.

Окрім цього, 04.07.2024 до ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що ним виявлено незаконну порубку дерев на території захисного лісового насадження, що розташоване в межах Підвисоцької територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області, між земельними ділянками з кадастровими номерами: :02:000:0627, :02:000:0626, :02:000:0879 та :02:000:0535. Під час розслідування вказаного кримінального провадження 04.07.2024 був проведений огляд місця події, у вищезазначеному захисному лісову насадженні, де було виявлено пні від 199 живоростучих (сироростучих) дерев, з яких: 22 породи клен (чорноклен); 140 породи шовковиця; 5 породи акації; 27 породи глід; 2 породи берест; 3 породи ясен. Внаслідок незаконної порубки завдано матеріальних збитків на загальну суму 1015745,04грн., що є тяжкими наслідками.

До вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Користується автомобілями марки «Mersedes-Benz S500L» д.н.з. НОМЕР_1 , «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 та має у володінні «Камаз 43253» д.н.з. НОМЕР_3 . У своїй злочинній діяльності та для підтримки зв`язку зі спільниками використовує стільниковий засіб зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_4 ІМЕІ: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ІМЕІ: НОМЕР_7 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У своїй злочинній діяльності та для підтримки зв`язку зі спільниками використовує стільниковий засіб зв`язку з абонентським номером НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_9 . Має у володінні автомобіль марки «УАЗ 469Б» д.н.з. НОМЕР_10 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Крутоярка Новоархангельського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У своїй злочинній діяльності та для підтримки зв`язку зі спільниками використовує стільниковий засіб зв`язку з абонентським номером НОМЕР_11 ІМЕІ: НОМЕР_12 . Користується автомобілем марки «Камаз 55102» д.н.з. НОМЕР_13 , та ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Надлак Голованівського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 . У своїй злочинній діяльності та для підтримки зв`язку зі спільниками використовує стільниковий засіб зв`язку з абонентським номером НОМЕР_15 ІМЕІ: НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Копенкувате Голованівського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 . У своїй злочинній діяльності та для підтримки зв`язку зі спільниками використовує стільниковий засіб зв`язку з абонентським номером НОМЕР_17 ІМЕІ: НОМЕР_18 .

Встановлено, що ОСОБА_4 організував на території Кіровоградської області незаконну порубку дерев цінних порід у захисних лісонасадженнях на території Голованівського району, до якої залучив ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та двох на даний час невстановлених осіб, які користуються абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 .

Слідчим стверджується, що з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомила.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 06.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000527 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - (головний офіс : АДРЕСА_6 , (моб. тел. НОМЕР_21 ), з можливістю копіювання таких документів, в тому числі на електронний носій інформації.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 ), з можливістю копіювання таких документів, в тому числі на електронний носій інформації.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надати вказану вище інформацію за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 15.07.2024, при цьому із зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали встановити до 18.09.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14