Справа № 303/8703/24
Провадження № 1-кс/303/1316/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_3 із скаргою про зобов`язання Мукачівське районне управління поліції по його заяві від 12.09.2024 року, яка подана стосовно свідка ОСОБА_4 виконати порядок статті 214 КПК України.

Скаргу мотивує тим, що 12.09.2024 року ним із Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» було подано заяву до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області стосовно свідка ОСОБА_4 , яка умисно, у рамках кримінального провадження під №0000268 від 29.06.2021 року скоїла злочин за ч. 2 ст. 358 КК України. Однак, під час отримання даної заяви, вищезазначеним правоохоронним органом не виконано порядок вимог статті 214 КПК України, про що свідчить їх умисел бездіяльності на реєстрацію даної заяви до ЄРДР.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити скаргу з підстав наведених у ній. При цьому уточнив, що він подавав заяву стосовно ОСОБА_4 у відділ поліції № 1 Мукачівського РУП, і бездіяльність цього відділу поліції він оскаржує.

Уповноважена службова особа Відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши особу, яка подала скаргу та дослідивши скаргу і додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою, яка датована 12 вересня 2024 року, про кримінальне правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, відомості про яке повинно були внесеним до ЄРДР, стосовно вчинення кримінального правопорушення свідком ОСОБА_4 .

Згідно положення ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади,

уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: відібрано пояснення; проведено медичне освідування; отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Згідно з вимогами ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто Законом передбачено обов`язок дізнавача, слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти і зареєструвати їх. Будь-яка відмова не допускається.

Зазначена норма закону є чіткою і безальтернативною, не містить жодних виключень.

Враховуючи, що всупереч положення ст.214 КПК України, уповноваженими особами Відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 вересня 2024 року, що не спростовано представником Відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, який до суду не з`явився та не подав докази, які спростовують доводи зазначені у скарзі, тому з метою встановлення об`єктивної істини за заявою ОСОБА_3 від 12.09.2024 року, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 від 12.09.2024 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1