У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у відповідність до вимог чинного законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» звернувся до суду з поданням в порядку п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі - Закон № 3886-ІХ) стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, подання установи підтримує.

Прокурор подання підтримав.

Дослідивши зміст подання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питаня, зокрема, про звільнення від покарання у випадку, передбаченому частиною 2 ст. 74 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», статтю 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладено у новій редакції, відповідно до якої викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

За загальним правилом, закріпленим у частині 2 статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни мають зворотну дію у часі, тобто поширюється на діяння, які вчинені до 09.08.2024, тому скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином шкоди меншого розміру, ніж установлено нормою закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий 06.12.2022 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 4 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно даного вироку ОСОБА_3 вчинив два епізоди крадіжки майна, а саме: 12.07.2022 на суму 3 900 грн; 17.07.2022 на суму 23 275 грн, які є кримінально - караними, оскільки сума викраденого майна на момент вчинення правопорушення перевищувала розмір 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.12.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 8 (вісьми) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 (восьми) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, який змінено ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.07.2024 у частині призначеного покарання. ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.12.2023 ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 8 (вісім) років 2 (два) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвала набула законної сили 10.07.2024.

Судом встановлено, що згідно з вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024 ОСОБА_3 вчинив декілька епізодів крадіжок майна, а саме: 26.11.2022 на суму 4 325 грн; в період із 13.08.2023 по 14.08.2023 на суму 300 грн; в період із 13.08.2023 по 14.08.2023 на суму 300 грн; в період із 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн; у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн, в період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на 300 грн, у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн, у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн; у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн; 21.08.2023 на суму 500 грн.

Вказані епізоди підлягають декриміналізації та за їх вчинення особа підлягає звільненню від покарання, оскільки сума викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала розміру 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому не є кримінально - караним діянням.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2024 у справі № 278/1566/21 зроблено висновок щодо декриміналізації викрадення чужого майна шляхом крадіжки та наголошено, що Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886-ІХ, мають зворотну дію в часі.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 у розмірі 2 481 грн.

Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 у розмірі 2 684 грн.

Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна є по суті зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки у КК України цей розмір не визначений, він указаний в ст. 51 КУпАП.

За таких обставин вчинені засудженим діяння щодо таємного викрадення чужого майна на даний час відноситься до адміністративного правопорушення та не є вважатися кримінально - караними. Попри відсутність прямих законодавчих змін до КК України, діючі норми КУпАП дають підстави для висновку про декриміналізацію діянь засудженого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024 вчинив декілька епізодів крадіжки майна на суму, меншу ніж два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (станом на день їх скоєння), вчинені ним діяння за ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ, не є кримінально-караними на даний час, а тому суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Натомість за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.12.2022 та вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024 (за епізодом викрадення майна 26.11.2022 на суму 4 325 грн) ОСОБА_3 засуджений за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, що є кримінально - караними та не підлягають декриміналізації, оскільки сума викраденого майна перевищувала розмір 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час їх скоєння, а тому вони є кримінально - караними діяннями.

Крім того, за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.12.2023 ОСОБА_3 засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України (розбій), що є кримінально караним та не підлягає декриміналізації.

З урахування наведеного, ОСОБА_3 слід вважати засудженим за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.07.2024, до 8 (вісьми) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Законом України № 3886-ІХ, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» - задовольнити.

Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.07.2024 у частині призначеного покарання, за епізодами: в період із 13.08.2023 по 14.08.2023 на суму 300 грн; в період із 13.08.2023 по 14.08.2023 на суму 300 грн; в період із 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн; у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн, в період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на 300 грн, у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн, у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн; у період з 14.08.2023 по 15.08.2023 на суму 300 грн; 21.08.2023 на суму 500 грн, у зв`язку з усуненням караності діяння.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.07.2024, до 8 (вісьми) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2024, зміненого в частині признченого покарання ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1