Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9713/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000220 від 15.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на підроблення офіційного документу з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме, земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, що на праві власності належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на підроблення офіційного документу з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими невстановленими особами.

Так, ОСОБА_8 з метою реалізації вказаного злочинного умислу спрямованого на підроблення офіційного документу з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме, земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування, на підставі правовстановлюючих документів а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вирішив підробити офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток № 2 до нього, шляхом внесення недостовірних відомостей.

З цією метою, ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_7 з проханням допомогти у вирішенні питання щодо проведення незаконних реєстраційних дій з земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради, який погодившись на вказані незаконні дії надав контакти та номер телефону ОСОБА_4 , попередньо довівши до її відома злочинний умисел, як особи яка зможе допомогти в даному питанні, а також відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

В подальшому, 30.06.2023 ОСОБА_8 на виконання спільного злочинного умислу, з метою підробки офіційного документу, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додатку №2 до нього, зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм», що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , за порадою ОСОБА_7 надіслав повідомлення ОСОБА_4 , аккаунт якої прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_2 , файл «922.pdf», в якому міститься сканкопія Рішення Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 з додатками до нього, для подальшої підробки вказаного документу, шляхом внесення недостовірних відомостей.

В свою чергу, 01.07.2024 ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування на підставі правовстановлюючих документів, визначених законодавством, а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підробила офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва», шляхом внесення до додатку №2 цього рішення недостовірний відомостей, які полягали в тому, що у графі під №178 замість « ОСОБА_9 , 72:279:0042, АДРЕСА_1 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_10 , 72:483: АДРЕСА_2 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм» надіслала змінений файл з назвою « Редакція.docx » ОСОБА_8 , який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію стосовно кадастрового коду земельної ділянки, її адреси знаходження, прізвища, ім`я та по батькові громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки, з проханням надіслати їй повторно вказаний файл вже з печаткою «секретаріат Київської міської ради».

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи злочинні дії пов`язані із незаконним заволодінням земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений час, але не пізніше червня 2023 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 надіслала файл, який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію, шляхом проставляння печатки «СЕКРЕТАРІАТ КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА УКРАЇНА» підробив документ - Рішення Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток № 2 до нього, до якого було внесено недостовірні відомості, які полягали в тому, що у графі під № 178 замість « ОСОБА_9 , 72:279:0042, АДРЕСА_1 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_10 , 72:483: АДРЕСА_2 », що не відповідає дійсності.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на повторне підроблення офіційного документу з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме, земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, що на праві власності належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на повторне підроблення офіційного документу з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме, земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 вступила у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 1.08.1975, та іншими невстановленими особами.

Так, ОСОБА_8 з метою реалізації вказаного злочинного умислу спрямованого на повторне на підроблення офіційного документу, з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування, на підставі правовстановлюючих документів, а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вирішив повторно підробити офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, шляхом внесення недостовірних відомостей.

З цією метою, ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_7 з проханням допомогти у вирішенні питання щодо проведення незаконних реєстраційних дій з земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради, який погодившись на вказані незаконні дії надав контакти та номер телефону ОСОБА_4 , попередньо довівши до її відома злочинний умисел, як особи яка зможе допомогти в даному питанні, а також відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

В подальшому, 25.10.2023 ОСОБА_8 на виконання спільного злочинного умислу, з метою повторної підробки офіційного документу, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додатку №2 до нього, зі свого аккаунту в меседжеві «Телеграм», що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , за порадою ОСОБА_7 надіслав повідомлення ОСОБА_4 , аккаунт якої прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_2 , файл «922.pdf», в якому міститься сканкопія Рішення Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 з додатками до нього, для подальшої підробки вказаного документу, шляхом внесення недостовірних відомостей.

В свою чергу, 24.11.2024 ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування на підставі правовстановлюючих документів, визначених законодавством, а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», повторно підробила офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва», шляхом внесення до додатку №2 цього рішення недостовірний відомостей, які полягали в тому, що у графі під №188 замість « ОСОБА_12 , 72:279:0052, АДРЕСА_3 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_13 , 72:483: АДРЕСА_4 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм» надіслала змінений файл з назвою « Редакція.docx » ОСОБА_8 , який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію стосовно кадастрового коду земельної ділянки, адреси її місцезнаходження, прізвища, ім`я та по батькові громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки, з проханням надіслати їй повторно вказаний файл вже з печаткою «секретаріат Київської міської ради».

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи злочинні дії пов`язані із незаконним повторним підробленням офіційного документу, з метою подальшого заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений час, але не пізніше червня 2023 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 надіслала файл, який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву, шляхом проставляння печатки «СЕКРЕТАРІАТ КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА УКРАЇНА» повторно підробив документ - Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 року «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, до якого було внесено недостовірні відомості, які полягали в тому, що у графі під №188 замість « ОСОБА_12 , 72:279:0052, АДРЕСА_3 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_13 , 72:483: АДРЕСА_4 », що не відповідає дійсності.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на повторне підроблення офіційного документу, з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме, земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0002, що на праві власності належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на повторне підроблення офіційного документу, з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0002, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими невстановленими особами.

Так, ОСОБА_8 з метою реалізації вказаного злочинного умислу спрямованого на повторне підроблення офіційного документу, з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0002, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування, на підставі правовстановлюючих документів, а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вирішив повторно підробити офіційний документ, а саме, Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, шляхом внесення недостовірних відомостей.

З цією метою, ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_7 з проханням допомогти у вирішенні питання щодо проведення незаконних реєстраційних дій з земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради, який погодившись на вказані незаконні дії надав контакти та номер телефону ОСОБА_4 , попередньо довівши до її відома злочинний умисел, як особи яка зможе допомогти в даному питанні, а також відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

В подальшому, 30.06.2023 ОСОБА_8 на виконання спільного злочинного умислу, з метою підробки офіційного документу, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додатку №2 до нього, зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм», що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , за порадою ОСОБА_7 надіслав повідомлення ОСОБА_4 , аккаунт якої прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_2 , файл «922.pdf», в якому міститься сканкопія Рішення Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 з додатками до нього, для подальшої підробки вказаного документу, шляхом внесення недостовірних відомостей.

В свою чергу, 01.07.2024 ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування на підставі правовстановлюючих документів, визначених законодавством, а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підробила офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва», шляхом внесення до додатку №2 цього рішення недостовірний відомостей, які полягали в тому, що у графі під №178 замість « ОСОБА_9 , 72:279:0042, АДРЕСА_1 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_10 , 72:483: АДРЕСА_2 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм» надіслала змінений файл з назвою « Редакція.docx » ОСОБА_8 , який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію стосовно кадастрового коду земельної ділянки, її адреси знаходження, прізвища, ім`я та по батькові громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки, з проханням надіслати їй повторно вказаний файл вже з печаткою «секретаріат Київської міської ради».

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи злочинні дії пов`язані із незаконним заволодінням земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений час, але не пізніше червня 2023 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 надіслала файл, який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію, шляхом проставляння печатки «СЕКРЕТАРІАТ КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА УКРАЇНА» підробив документ - Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 року «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, до якого було внесено недостовірні відомості, які полягали в тому, що у графі під №178 замість « ОСОБА_9 , 72:279:0042, АДРЕСА_1 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_10 , 72:483: АДРЕСА_2 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 діючи спільно, з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, усвідомлюючи той факт, що для вчинення реєстраційних дії з земельною ділянкою необхідно відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вчинила дії спрямовані дії на відшукання уповноважених осіб.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи виконання спільного злочинного умислу, повідомила ОСОБА_8 , що для вчинення реєстраційних дії з земельною ділянкою :72:483:0007, необхідно прибути до нотаріуса державної нотаріальної контори №12 ОСОБА_14 , що за адресою: АДРЕСА_5 у визначену дату та час.

Після чого, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього підроблене, 14.07.2023 у денний час доби, перебуваючи у нотаріуса державної нотаріальної контори №12 ОСОБА_14 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 подав заяву щодо проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0007, площею 0,1 га, надавши при цьому підроблене Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 з додатком №2 до нього.

Внаслідок свого несумлінного ставлення до виконання обов`язків, ОСОБА_14 , 14.07.2023 о 16 год. 40 хв., в порушення вимог законодавства, провела державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0007, площею 0,1 га за ОСОБА_15 та внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 000.

Отже, ОСОБА_4 , шляхом залучення до своєї протиправної діяльності ОСОБА_10 використала завідомо підроблений документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на використання завідомо підробленого документу з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, що на праві власності належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на підроблення офіційного документу з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 вступила у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими невстановленими особами.

Після цього, ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з корисливою мотивів, залучив до протиправної діяльності ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою використання його анкетних даних під час вчинення незаконних реєстраційних дії з земельною ділянкою та подальшої реєстрації вказаної земельної ділянки на нього.

Поміж з тим, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_8 , розуміючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою реалізації вказаного злочинного умислу спрямованого на використання завідомо підробленого документу з метою подальшого заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування, на підставі правовстановлюючих документів а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вирішив підробити офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 року «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, шляхом внесення недостовірних відомостей.

З цією метою, ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_7 з проханням допомогти у вирішенні питання щодо проведення незаконних реєстраційних дій з земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради, який погодившись на вказані незаконні дії надав контакти та номер телефону ОСОБА_4 , попередньо довівши до її відома злочинний умисел, як особи яка зможе допомогти в даному питанні, а також відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

В подальшому, 30.06.2023 ОСОБА_8 на виконання спільного злочинного умислу, з метою підробки офіційного документу, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додатку №2 до нього, зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм», що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , за порадою ОСОБА_7 надіслав повідомлення ОСОБА_4 , аккаунт якої прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_2 , файл «922.pdf», в якому міститься сканкопія Рішення Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 з додатками до нього, для подальшої підробки вказаного документу, шляхом внесення недостовірних відомостей.

В свою чергу, 01.07.2024 ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування на підставі правовстановлюючих документів, визначених законодавством, а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підробила офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва», шляхом внесення до додатку №2 цього рішення недостовірний відомостей, які полягали в тому, що у графі під №188 замість « ОСОБА_12 , 72:279:0052, АДРЕСА_3 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_13 , 72:483: АДРЕСА_4 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм» надіслала змінений файл з назвою « Редакція.docx » ОСОБА_8 , який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію стосовно кадастрового коду земельної ділянки, її адреси знаходження, прізвища, ім`я та по батькові громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки, з проханням надіслати їй повторно вказаний файл вже з печаткою «секретаріат Київської міської ради».

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи злочинні дії пов`язані із незаконним заволодінням земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений час, але не пізніше листопада 2023 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 надіслала файл, який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію, шляхом проставляння печатки «СЕКРЕТАРІАТ КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА УКРАЇНА» підробив документ - Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 року «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, до якого було внесено недостовірні відомості, які полягали в тому, що у графі під №188 замість « ОСОБА_12 , 72:279:0052, АДРЕСА_3 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_13 , 72:483: АДРЕСА_4 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 діючи спільно, з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, усвідомлюючи той факт, що для вчинення реєстраційних дії з земельною ділянкою необхідно відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вчинила дії спрямовані дії на відшукання уповноважених осіб.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи виконання спільного злочинного умислу, повідомила ОСОБА_8 , що для вчинення реєстраційних дії з земельною ділянкою :72:483:0004, необхідно прибути до нотаріуса державної нотаріальної контори №12 ОСОБА_14 , що за адресою: АДРЕСА_5 у визначену дату та час.

Після чого, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_13 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього підроблене, 30.11.2023 у денний час доби, перебуваючи у нотаріуса державної нотаріальної контори №12 ОСОБА_14 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 подав заяву щодо проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0004, площею 0,1 га, надавши при цьому підроблене Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 з додатком №2 до нього.

Внаслідок свого несумлінного ставлення до виконання обов`язків, ОСОБА_14 , 30.11.2023 о 17 год. 51 хв., в порушення вимог законодавства, провела державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0004 за ОСОБА_13 та внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 000.

Отже, ОСОБА_4 шляхом залучення до своєї протиправної діяльності ОСОБА_13 використав завідомо підроблений документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, що на праві власності належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Для реалізації свого злочинного умислу, заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 вступила у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими невстановленими особами.

Після цього, ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з корисливою мотивів, залучив до протиправної діяльності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою використання його анкетних даних під час вчинення незаконних реєстраційних дії з земельною ділянкою та подальшої реєстрації вказаної земельної ділянки на нього.

Поміж з тим, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_8 , розуміючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою реалізації вказаного злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування, на підставі правовстановлюючих документів а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вирішив підробити офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 року «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, шляхом внесення недостовірних відомостей.

З цією метою, ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_7 з проханням допомогти у вирішенні питання щодо проведення незаконних реєстраційних дій з земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради, який погодившись на вказані незаконні дії надав контакти та номер телефону ОСОБА_4 , попередньо довівши до її відома злочинний умисел, як особи яка зможе допомогти в даному питанні, а також відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

В подальшому, 30.06.2023 ОСОБА_8 на виконання спільного злочинного умислу, з метою підробки офіційного документу, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додатку №2 до нього, зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм», що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , за порадою ОСОБА_7 надіслав повідомлення ОСОБА_4 , аккаунт якої прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_2 , файл «922.pdf», в якому міститься сканкопія Рішення Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 з додатками до нього, для подальшої підробки вказаного документу, шляхом внесення недостовірних відомостей.

В свою чергу, 01.07.2024 ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування на підставі правовстановлюючих документів, визначених законодавством, а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підробила офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва», шляхом внесення до додатку №2 цього рішення недостовірний відомостей, які полягали в тому, що у графі під №178 замість « ОСОБА_9 , 72:279:0042, АДРЕСА_1 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_10 , 72:483: АДРЕСА_2 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм» надіслала змінений файл з назвою « Редакція.docx » ОСОБА_8 , який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію стосовно кадастрового коду земельної ділянки, її адреси знаходження, прізвища, ім`я та по батькові громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки, з проханням надіслати їй повторно вказаний файл вже з печаткою «секретаріат Київської міської ради».

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи злочинні дії пов`язані із незаконним заволодінням земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений час, але не пізніше червня 2023 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 надіслала файл, який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію, шляхом проставляння печатки «СЕКРЕТАРІАТ КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА УКРАЇНА» підробив документ - Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 року «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, до якого було внесено недостовірні відомості, які полягали в тому, що у графі під №178 замість « ОСОБА_9 , 72:279:0042, АДРЕСА_1 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_10 , 72:483: АДРЕСА_2 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 діючи спільно, з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0007, усвідомлюючи той факт, що для вчинення реєстраційних дії з земельною ділянкою необхідно відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вчинила дії спрямовані дії на відшукання уповноважених осіб.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи виконання спільного злочинного умислу, повідомила ОСОБА_8 , що для вчинення реєстраційних дії з земельною ділянкою :72:483:0007, необхідно прибути до нотаріуса державної нотаріальної контори №12 ОСОБА_14 , що за адресою: АДРЕСА_5 у визначену дату та час.

Після чого, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього підроблене, 14.07.2023 у денний час доби, перебуваючи у нотаріуса державної нотаріальної контори №12 ОСОБА_14 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 подав заяву щодо проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0007, площею 0,1 га, надавши при цьому підроблене Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 з додатком №2 до нього.

В подальшому, державний нотаріус ОСОБА_14 , будучи необізнаною про злочинні наміри ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб, не здійснила жодних заходів, спрямованих на перевірку дійсності Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додатку №2 до нього, та прийняла заяву щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0007, площею 0,1 га.

Внаслідок свого несумлінного ставлення до виконання обов`язків, ОСОБА_14 , 14.07.2023 о 16 год. 40 хв., в порушення вимог законодавства, провела державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0007, площею 0,1 га за ОСОБА_15 та внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 000.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, що на праві власності належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановлений час, але не пізніше 15.05.2023, ОСОБА_4 вступила у злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими невстановленими особами.

Після цього, ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з корисливою мотивів, залучив до протиправної діяльності ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою використання його анкетних даних під час вчинення незаконних реєстраційних дії з земельною ділянкою та подальшої реєстрації вказаної земельної ділянки на нього.

Поміж з тим, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діяв на момент вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_8 , розуміючи, що в Україні введено воєнний стан, з метою реалізації вказаного злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування, на підставі правовстановлюючих документів а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вирішив підробити офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 року «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, шляхом внесення недостовірних відомостей.

З цією метою, ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_7 з проханням допомогти у вирішенні питання щодо проведення незаконних реєстраційних дій з земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради, який погодившись на вказані незаконні дії надав контакти та номер телефону ОСОБА_4 , попередньо довівши до її відома злочинний умисел, як особи яка зможе допомогти в даному питанні, а також відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

В подальшому, 30.06.2023 ОСОБА_8 на виконання спільного злочинного умислу, з метою підробки офіційного документу, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додатку №2 до нього, зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм», що прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_1 , за порадою ОСОБА_7 надіслав повідомлення ОСОБА_4 , аккаунт якої прив`язаний до номеру телефону НОМЕР_2 , файл «922.pdf», в якому міститься сканкопія Рішення Київської міської ради № 922/922 від 18.12.2008 з додатками до нього, для подальшої підробки вказаного документу, шляхом внесення недостовірних відомостей.

В свою чергу, 01.07.2024 ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, усвідомлюючи, що набуття права на землю громадянами та юридичним особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування на підставі правовстановлюючих документів, визначених законодавством, а також те, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підробила офіційний документ, а саме Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва», шляхом внесення до додатку №2 цього рішення недостовірний відомостей, які полягали в тому, що у графі під №188 замість « ОСОБА_12 , 72:279:0052, АДРЕСА_3 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_13 , 72:483: АДРЕСА_4 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 , на виконання спільного злочинного умислу зі свого аккаунту в мессенджері «Телеграм» надіслала змінений файл з назвою « Редакція.docx » ОСОБА_8 , який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію стосовно кадастрового коду земельної ділянки, її адреси знаходження, прізвища, ім`я та по батькові громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки, з проханням надіслати їй повторно вказаний файл вже з печаткою «секретаріат Київської міської ради».

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжуючи злочинні дії пов`язані із незаконним заволодінням земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений час, але не пізніше листопада 2023 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 надіслала файл, який містив підроблений офіційний документ до якого було внесено завідомо неправдиву інформацію, шляхом проставляння печатки «СЕКРЕТАРІАТ КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА УКРАЇНА» підробив документ - Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 року «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього, до якого було внесено недостовірні відомості, які полягали в тому, що у графі під №188 замість « ОСОБА_12 , 72:279:0052, АДРЕСА_3 » було змінено прізвище, ім`я та по батькові, кадастровий номер та адресу земельної ділянки на « ОСОБА_13 , 72:483: АДРЕСА_4 », що не відповідає дійсності.

Після цього, ОСОБА_4 діючи спільно, з метою реалізації злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :72:483:0004, усвідомлюючи той факт, що для вчинення реєстраційних дії з земельною ділянкою необхідно відшукати осіб, уповноважених на здійснення реєстраційних дій до державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вчинила дії спрямовані дії на відшукання уповноважених осіб.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи виконання спільного злочинного умислу, повідомила ОСОБА_8 , що для вчинення реєстраційних дії з земельною ділянкою :72:483:0004, необхідно прибути до нотаріуса державної нотаріальної контори №12 ОСОБА_14 , що за адресою: АДРЕСА_5 у визначену дату та час.

Після чого, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_13 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додаток №2 до нього підроблене, 30.11.2023 у денний час доби, перебуваючи у нотаріуса державної нотаріальної контори №12 ОСОБА_14 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 подав заяву щодо проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0004, площею 0,1 га, надавши при цьому підроблене Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 з додатком №2 до нього.

В подальшому, державний нотаріус ОСОБА_14 , будучи необізнаною про злочинні наміри ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб, не здійснила жодних заходів, спрямованих на перевірку дійсності Рішення Київської міської ради №922/922 від 18.12.2008 «Про передачу громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва у мікрорайоні Жуляни у Солом`янському та Голосіївському районах м. Києва» та додатку №2 до нього, та прийняла заяву щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0004, площею 0,1 га.

Внаслідок свого несумлінного ставлення до виконання обов`язків, ОСОБА_14 , 30.11.2023 о 17 год. 51 хв., в порушення вимог законодавства, провела державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0004 за ОСОБА_13 та внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 000.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :72:483:0004, площею 0,1 га, станом 30.11.2023 складає 7 871 852,00 грн., що згідно примітки 4 до ст.185 КК України є сумою, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто визнається вчиненим в особливо великих розмірах.

Отже, за результатами реалізації ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими особами спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради завдано шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 7 871 852,00 грн.

Таким чином, 06.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме- у заволодінні чужим майном шляхом обману вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, в підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується установою і який надає права, з метою використання іншою особою вчиненого за попередньою змовою осіб та в використанні завідомо підробленого документу.

Причетність ОСОБА_4 до вчиненого вказаного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 11.08.2023; матеріалами виконаного доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 24.09.2023 та від 18.12.2023; протоколом проведення негласних слідчих (розшкових) дій від 19.12.2023, 29.12.2023, 13.02.2024, 19.03.2024; висновком експерта №546 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи від 24.06.2024; висновком експерта № 541 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи від 24.06.2024; висновком експерта №545 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи від 24.06.2024; та іншими матеріалами у їх сукупності.

На думку слідчого підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, а також, а також наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України підозрювана може здійснити дії, передбачені п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинений особливо тяжкий злочин, намагатиметься уникнути від кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики до слідчого, прокурора та суду, крім того, підозрюваний має достатні матеріальні можливості, орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний може змінити місце проживання як на території України та і виїхавши за її межі;

3)може незаконно впливати на свідків, експертів вказує те, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності може здійснювати вплив на учасників кримінального процесу з метою викривлення інформації або можливих змін їх показань зважаючи на те, що у результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_4 з корисливих мотивів, злочином завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах, на загальну суму 22 664 061 грн 7 коп., та усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинений особливо тяжкий злочин.

На думку слідчого більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної, та запобігти ризикам визначених ст. 177 КПК України, а саме, вчинення інших злочинів, переховування від органу досудового розслідування, впливу на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, просить суд застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначати альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 400 грн.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив суд його задовольнити, з підстав наявності обгрунтованої підозри та ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого заперечував з огляду на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підозрювана не має наміру переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, має міцні соціальні зв`язки, перебуває у шлюбу, виховує двох малолітніх дітей, має постійне місце роботи, а тому, просив суд застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Крім того, відповідно до вимог ст. 180 КПК України, надав заяви про особисту поруку від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останні гарантують, що ОСОБА_4 буде виконувати обов`язки встановлені судом та законом, а саме, з`являтися до органів дізнання, слідчого та суду в призначенні строки.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала надані пояснення захисником та просила суд відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання та надані до нього заперечення суд приходить до висновку.

Як вбачається з положень ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять, надані сторонами кримінального провадження, докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві дійсно перебувають матеріали кримінального провадження №0000220, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 06.08.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Любимівка, Каховського району, Херсонської області, громадянці України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, найтяжче з яких, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого, санкцією статті передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Під час вирішення питання щодо застосування запобіжних заходів оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті доведення чи не доведення винуватості особи з метою досягнення таких висновків, які необхідні суду при постановленні вироку, а з тією метою, щоб встановити чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчому судді під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні. Таким чином, на даній стадії досудового розслідування слідчий суддя не оцінює надані фактичні дані на предмет їх належності та допустимості, проте наведені дані свідчать про можливу причетність ОСОБА_4 до події вказаного злочину.

Розглядаючи питання обґрунтованості підозри як підставу для застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зважає на відсутність законодавчого визначення поняття «обґрунтованість підозри» та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Європейський Суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного може бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність, що передбачає недопущення ув`язнення особи до засудження її компетентним судом, (пп. «а» п.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Під час розгляду даного клопотання слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності ризиків передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, можливість підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за особливо тяжкий злочин, підозрювана ОСОБА_4 може намагатиметься уникнути кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики слідчого, прокурора та суду, а також те, змінити місце проживання, як на території України, так і виїхавши за її межі.

На той факт, що підозрювана може незаконно впливати на свідків, експертів вказує те, що підозрювана з метою уникнення кримінальної відповідальності може здійснювати вплив на учасників кримінального процесу з метою викривлення інформації або можливих змін їх показань.

При вирішенні клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує характеризуючі відомості про особу підозрюваної, а саме, те що остання раніше не судима, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, має постійне місце проживання та постійне місце роботи. Слідчий суддя також звертає увагу, що метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до підозрюваної має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який в повній мірі забезпечив би запобіганню ризикам, передбачених ст. 177 КПК України встановлених у судовому засіданні, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено, необхідність застосування до ОСОБА_4 виключно запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, у кримінальному провадженні можуть бути застосовані такі запобіжні заходи (ч. 1 ст. 176 КПК): 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. Обираючи один із запобіжних заходів, слід зважати, що їх види наведено у порядку зростання ступеня суворості. Відповідно найбільш суворим запобіжним заходом є тримання під вартою, а найбільш м`яким - особисте зобов`язання.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та його тяжкість, наявність повідомлення про підозру, слідчий суддя вважає, що особисте зобов`язання та особиста порука не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 . Враховуючи наявність ризиків передбаченого п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обставини кримінального правопорушення, тяжкість інкримінованих правопорушень ОСОБА_4 , розмір завданої шкоди, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини інкримінованого кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , наявність обґрунтованої підозри, характеризуючих даних про особу підозрюваної, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до останньої запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На думку слідчого судді саме такий запобіжний захід, буде достатнім та дієвим для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 та виконання покладених на неї відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372 КПК України, слідсий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000220 від 15.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.190, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення;

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши підозрюваній залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 , в межах строку досудового розслідування, а саме, до 06.10.2024 включно;

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Обов`язки покладаються на ОСОБА_4 на строк дії ухвали;

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноважених слідчого та (або) прокурора у вказаному кримінальному провадженні;

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, представники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1