УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше початку 2020 року, створила організовану групу, яка б забезпечувала злочинну діяльність спрямовану на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та вербування осіб з метою подальшої експлуатації на території м. Києва та Київської області.

З метою ефективного функціонування організованої групи ОСОБА_5 визначила для себе функції керівника.

При цьому, ОСОБА_5 , дізнавшись про те, що у мережі Інтернет існують веб-сайти, на яких користувачі задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними особами жіночої статі в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки та здійснюють за це оплату, розробила план злочинної діяльності як для себе, так і для учасників організованої групи, для реалізації якого визначилася щодо існування на території м. Києва та Київської області не менше п`яти спеціальних приміщень «веб-кам» студій для здійснення злочинної діяльності спрямованої на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та вербування осіб з метою їх подальшої експлуатації.

З метою ефективного функціонування організованої групи, ОСОБА_5 , усвідомлюючи необхідність залучення до її складу великої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішила залучити до складу організованої групи довірену особу, а саме ОСОБА_6 , якій довела до відома план щодо створення організованої групи, визначивши для останньої роль виконавця організованої групи, поклавши функції контролю за здійсненням протиправної діяльності та виконання злочинного плану іншими учасниками організованої злочинної групи.

При цьому, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність дій запропонованих ОСОБА_5 , водночас бажаючи систематично отримувати матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_5 організованої групи, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшла до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

З метою ефективного функціонування організованої групи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність залучення до її складу інших осіб для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, здійснення організації та контролю за «веб-кам» студіями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, залучили до складу організованої групи як виконавців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яким довели до відома план щодо створення організованої групи, визначивши для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 роль учасників організованої групи, а саме визначивши їх «адміністраторами», а ОСОБА_12 - «заступником адміністратора» веб-кам студій та поклавши на них обов`язок контролю за належним їх функціонуванням.

Також, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залучили до складу організованої групи ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яким довели до відома план щодо створення організованої групи та здійснення ними злочинних дій, визначивши для останніх функцію учасників організованої групи, а саме виконавців, поклавши на них обов`язок здійснення технічного обслуговування та матеріально-технічного облаштування «веб-кам» студій.

Також, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залучили до складу організованої групи ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яким довели до відома план щодо створення організованої групи та здійснення ними злочинних дій, визначивши для останніх функцію учасників організованої групи, а саме виконавців, визначивши їх «моделями», та поклавши на них обов`язки щодо виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

При цьому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , усвідомлюючи протиправність дій запропонованих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , водночас бажаючи систематично отримувати матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_5 організованої групи, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

В подальшому, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закріпили за ОСОБА_7 , ОСОБА_12 «веб-кам» студію за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 - за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 - за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 - за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 - за адресою: АДРЕСА_5 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою цілодобового функціонування створених ними «веб-кам» студій розробили позмінний графік виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, визначивши, що перша зміна тривала з 09:00 год по 16:00 год, друга зміна - з 16:00 год по 22:00 год, третя зміна - з 22:00 год по 09:00 год.

Стійкість організованої групи ОСОБА_5 забезпечувала за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Стійкість злочинного об`єднання, яке створила ОСОБА_5 , знайшла своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи.

Так, ОСОБА_5 , будучи керівником організованої групи, визначала функції кожного учасника, здійснювала постійний моніторинг ефективності та результатів діяльності «веб-кам студій», організовувала та контролювала роботу «адміністраторів» «веб-кам студій», та інших виконавців, зокрема, щодо отриманих грошових коштів з кожної «веб-кам студії» та проведення співбесід з метою залучення інших співучасників до злочинної діяльності, розподіляла дохід отриманий від злочинної діяльності між учасниками, займалась вирішенням проблемних питань, які виникали під час діяльності «веб-кам студій».

ОСОБА_6 , будучи активним учасником та виконавцем організованої групи, відповідно до розподілених функцій здійснювала безпосередній контроль за діяльністю веб-кам студій та реалізацією активними виконавцями організованої групи своїх функцій шляхом надання їм вказівок, визначення планів заробітку грошових коштів та забезпечення контролю їх виконання, перевіряла щоденні звіти щодо отриманих грошових коштів з кожної «веб-кам студії» та проведення співбесід з метою залучення інших співучасників до злочинної діяльності, акумулювала та розподіляла дохід здобутий злочинним шляхом між учасниками організованої групи, займалась вирішенням проблемних питань, які виникали під час діяльності «веб-кам студій».

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , будучи активними учасниками організованої групи та виконавцями, згідно розподілених функцій, здійснювали злочинні дії, які виражались у:

-забезпеченні функціонування та облаштування закріпленої за кожною з них «веб-кам» студії, із дотриманням конспірації;

-підшукуванні та вербуванні нових учасників (безпосередніх виконавців) у формі проведення співбесід;

-здійсненні контролю виконавців у дотриманні останніми графіків здійснення виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру;

-контролі за своєчасним підключенням виконавців до онлайн трансляцій відеопродукції порнографічного характеру, моніторингу кількості здійснених виконавцями виходів в онлайн-трансляції та отриманих доходів, дотриманні відповідного рівня організованості виконавців, а саме загальних правил поведінки і дисципліни;

-плануванні конкретних злочинів і злочинної діяльності в цілому, наданні наказів, розпоряджень, доручень виконавцям, проведенні з виконавцями інструктажів, прийнятті звітів про виконання тих чи інших дій, надання цих звітів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосуванні заходів впливу щодо виконавців за невиконання наказів і доручень, а також заохочень за їх належну діяльність;

-видачі грошових коштів особам, які займались безпосереднім виготовленням та розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру, відповідно до заздалегідь досягнутих з ними графіків та домовленостей;

-контролі за порядком у приміщеннях та утриманням підлеглими особами цих приміщень у належному стані, організації закупівлі підлеглими особами засобів гігієни та миючих засобів, предметів для задоволення еротичних та сексуальних потреб.

ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи активними учасниками та виконавцями організованої групи, відповідно до розподілених функцій здійснювали своєчасне підключення до онлайн трансляцій на сайтах, передбачених для розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, виготовляли та розповсюджували відеоматеріали порнографічного характеру, надавали звіти про результати своїх дій «адміністраторам» «веб-кам студій», а також обладнали вказану квартиру предметами для задоволення еротичних та сексуальних потреб, забезпечували закупівлю засобів гігієни, миючих засобів та утримання використовуваних ними приміщень в належному стані.

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 будучи активними учасниками організованої групи та виконавцями, згідно з розподіленими функціями забезпечували конспірацію з метою належного функціонування «веб-кам» студій, здійснювали захист від витоку через мережу Інтернет даних злочинної діяльності, підключали виконавців одночасно до кількох Інтернет ресурсів, забезпечували відеоспостереження за «веб-кам» студіями, облаштовували необхідними меблями, комп`ютерним обладнанням та іншими засобами для вчинення злочинів «веб-кам» студії.

В ході проведення заходів по документуванню злочинної діяльності даних осіб працівниками УМП ГУНП в Київській області, встановлено абонентські номери мобільних телефонів, за якими вищезазначена група осіб контактувала між собою та з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації УМП ГУНП в Київській області, встановлено абонентський номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 . Встановлено, що ОСОБА_17 , являється «моделлю» на одній із «веб-кам» студій, яка виготовляла та розповсюджувала відеоматеріали порнографічного характеру.

Існує об`єктивна потреба у з`ясуванні телефонних контактів абонентів вказаного номеру телефону з телефонними номерами операторів мобільного зв`язку України та абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ), які мали з`єднання із зазначеними номерами телефонів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 209 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області: старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_23 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_24 , у кримінальному провадженні № 0000305 від 09.05.2023 на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ), з можливістю ознайомлення та можливість здійснити їх вилучення (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), за номером телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_17 , за період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2020 року по теперішній час, тобто по дату винесення ухвали, щодо його з`єднань, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, Інтернет трафіку), дати, часу, тривалості, із зазначенням imei терміналів, з яким працювали абоненти та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_25