Провадження № 1-в/592/556/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського РУП Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про встановлення адміністративного нагляду,

установив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло зазначене подання, яке мотивовано тим, що Звільнившись відбувши термін покарання 24.06.2019 року ОСОБА_4 прибув до обраного місця мешкання та перебував під формальним наглядом як особа, що підлягає адміністративному нагляду.

Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так:

1. 09.12.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 175-1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави УПП в Сумській області;

2. 09.12.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 178 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження УПП в Сумській області;

3. 10.12.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2, ст. 175-1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави УПП в Сумській області;

4. 30.11.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 175-1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження УПП в Сумській області;

5. 17.10.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Сумським РУП;

6. 09.02.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Сумьским РУП;

7. 01.07.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Сумським РУП;

8. 09.08.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Сумським РУП;

9. 22.08.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Сумським РУП;

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву в якій свою провину визнав та погодився на встановлення щодо нього адмісістративного нагляду з вказаними в поданні обмеженнями.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, продовжує вести антисоціальний спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за придбання та зберігання самогону, розпивання спиртних напоїв в громадському місці, паління в забороненому місці.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного подання начальника Сумського РУП Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п. «в» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Сумського РУП Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки та обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця 09.00 до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20.00 годні до 04.00 години наступної доби без отримання на те письмово дозволу керівництва Сумського РУП. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського РУП і надати відповідну довідку з місця роботи;

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РУП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського РУП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вкзалах та аеропортах за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1