УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002062 від 17.05.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення без тексту, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента, який користується мобільними мобільним номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 13.05.2024 по 03.06.2024р., котрий перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в електронному вигляді у форматі .xlsx (таблиця Microsoft Excel).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002062 від 17.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2024 приблизно об 16 год 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, користуючись номером моб. тел. НОМЕР_2 , шляхом обману у період дії воєнного стану, під приводом продажу дрону "Mavic 3t" заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 на суму 155 000 грн, що завдало йому значної шкоди, які було перераховану на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 .

17 травня 2024 року, в ході допиту, потерпілий ОСОБА_5 , повідомив наступне, що 14 травня 2024 року знайшов оголошення на ІНФОРМАЦІЯ_3 про продаж дрону "Mavic 3t", яке було розміщено з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 . Звязавшись із продавцем на ім`я ОСОБА_6 через месенджер «Viber», останні домовилися про зустріч за адресою АДРЕСА_2 . Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_5 був разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 . Так, як потерпілий не міг вийти з авто, то ОСОБА_7 пішов до продавця, щоб зняти відео дрону "Mavic 3t". Показавши зазначене відео ОСОБА_5 , останній вирішив перерахувати грошові кошти на карту, яку зазначав продавець в переписці, а саме на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 із зазначенням « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Перерахувавши грошові кошти у загальній сумі на суму 155 000 грн на зазначену карту, ОСОБА_7 підійшов до продавця, що перебував за адресою АДРЕСА_2 , та показав йому переказ, на що продавець відповів, що це не його банківська карта, та покинув місце зустрічі разом із дроном.

Під час оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна, особа яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та з метою зібрання доказів для доведення вини у суді слідству необхідно отримати інформацію з метою спростування або підтвердження інформації, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення без тексту, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента, який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 13.05.2024 по час винесення ухвали суду в електронному вигляді у форматі .xlsx (таблиця Microsoft Excel).

Даний період часу обумовлений тим, що слідству необхідно проаналізувати діяльність абонентського номеру НОМЕР_1 та маршрут його руху, з метою встановлення причетності особи/осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Документи, які містять інформацію цікаву для слідства є охоронюваною законом таємницею та перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати доступ до неї інакше, ніж за рішення суду не можливо.

Іншим способом встановити такі обставини у кримінальному провадженні неможливо, а згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 має важливе значення для розкриття та встановлення об`єктивної істини при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, отримання відомостей, які можуть бути використані доказом для доведення вини осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0002062 від 17.05.2024р. слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас слідчім не доведено необхідності надання доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення без тексту, нульові з?єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цім дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента, який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 13.05.2024 р. по 03.06.2024р., а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання вищезазначеної інформації за період з 14.05.2024р. по 03.06.2024 року буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002062 від 17.05.2024р. як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення без тексту, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонента, який користується мобільними мобільним номером телефону НОМЕР_1 , в період часу з 14.05.2024 по 03.06.2024р., котрий перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в електронному вигляді у форматі .xlsx (таблиця Microsoft Excel).

В інший частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1