Справа № 353/441/24
Провадження № 1-в/353/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тлумач матеріали за поданням в.о. начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , засуджену 06.06.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року.

Подання мотивоване, тим що відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, крадіжка майна, вартість якого, станом на січень 2024 року, до 3028 грн включно, становить адміністративне правопорушення. Згідно вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Даним вироком суду встановлено, що вартість викраденого 19.01.2024 року ОСОБА_3 майна становить 426 грн 75 коп, 28.02.2024 року 609 грн 51 коп, що, враховуючи викладені вище норми законодавства України, виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 185 КК України. Тому просила подання задовольнити.

У судовому засіданні в.о. начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи щодо засудженої ОСОБА_3 та з`ясувавши всі обставини, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробацїї» в Івано-Франківській області з 12.07.2024 року за вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджена за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 09.07.2024 року. Загальна сума завданої матеріальної шкоди за даним вироком становить 1036 грн 26 коп.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

09.08.2024 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ, відповідно до якого ст. 51 КУпАП викладено в наступній редакції :

«Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб….»

Таким чином, відповідно до вказаного Закону, дрібною крадіжкою, за яку передбачене адміністративне стягнення, вважається крадіжка, розмір якої не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 Податкового кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга (неподатковий мінімум доходу громадян) дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня 2024 року становить 3028 грн, тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1514 грн на 2024 рік, а два неподаткованих мінімумів (ч.2 ст. 51 КУпАП) становить 3028 грн.

Аналізуючи вищенаведене, крадіжка майна вартість якої до 3028 грн включно становить адміністративне правопорушення.

Згідно з вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року ОСОБА_3 19.01.2024 року викрала майно на суму 426 грн 75 коп, 28.02.2024 року на суму 609 грн 51 коп, загальна сума викраденого становить 1036 грн 26 коп, що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше 3028 грн).

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд приходиться до переконання про наявність законних підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробацїї» в Івано-Франківській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання згідно вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2024 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке вона була засуджена.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_4