У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000706 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2024 близько 14-14 год. за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Базару, 3, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Форд Екскорт» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході візуального огляду в багажному відділенні виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну. Відомості за даним фактом 20.05.2024 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що 20.05.2024 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт командира взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області, який повідомив що 20.05.2024 під час патрулювання близько 13 год. 48 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Базару, 3, було зупинено автомобіль марки «Форд Ексорт» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в якого під час перевірки в багажному відділенні автомобіля марки «Форд Ексорт», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено полімерний пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка схожа на наркотичну. Після цього на місце події було викликано СОГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, якими під час проведеного огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому під час візуального огляду багажного відділення виявлено полімерний пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну. Даний автомобіль марки «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 , разом з речовиною, схожою на наркотичну, було поміщено до майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою в подальшому проведення слідчих дій та вилучення речовин, зовні схожих на наркотичні. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 згідно ст. 63 Конституції України відмовився від надання будь-яких пояснень. Також в ході досудового розслідування було допитано понятих, яких було залучено під час проведення ОМП, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повідомили, що їх було залучено в якості понятих під час проведення ОМП, в ході якого було вилучено автомобіль марки «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка схожа на наркотичну. 13.06.2024 року старший дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звертався з подібним клопотанням, але слідчий суддя відмовив в задоволенні клопотання про проведення обшуку у зв`язку з тим, що зі змісту клопотання вбачається, що автомобіль марки «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_2 , був вилучений 20.05.2024 року під час огляду місця події на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, про що складений протокол огляду місця події від 20.05.2024. 3 протоколу огляду від 20.05.2024 слідує, що в ході візуального огляду траспортногго засобу в багагажному відсіку виявлено полімерний пакет, в якому міститься якась кристалічна речовина. В судовому засіданні встановлено, що вказаний автомобіль разом з речовиною схожою на наркотичну, які були оглянуті під час проведення слідчої дії - огляду огляду місця події 20.05.2024, утримуються на майданчику тимчасового утримання без ухвали слідчого судді з 20.05.2024. Окрім цього, дізнавачем не зазначено, що завадило здійснити інші слідчі дії щодо вилучення речовини зовні схожої на наркотичну під час огляду місця події, яка відбувалась 20.05.2024 за адресою: м. Житомир, за адресою: АДРЕСА_3 . Встановлено, що відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Також встановлено, шо якщо працівники поліції самостійно в транспортному засобі марки «Форд Екскорт» д.н.з. НОМЕР_1 вилучили полімерний пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка схожа на наркотичну, це вважалося як проникнення до житла чи іншого володіння особи, тоді відповідно до ч. 3. ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Клопотання обгрунтоване наявністю достатніх підстав вважати, що автомобілі марки «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби

Тому дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщений на майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження № 0000706 від 20.05.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, їх прекурсорів, та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення.

Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження № 0000706, підрозділом дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України стосовно того, що 20.05.2024, близько 14-14 год за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Базару, 3 працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Форд Екскорт» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході візуального огляду в багажному відділенні виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 20.05.2024, згідно якого під час затримання у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, два зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини, та, як вбачається з висновку експерта ОСОБА_9 № СЕ-19/106-24/7970-НЗПРАП від 29.05.2024 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась у одному зіп-пакеті із трьох наданих, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0757 г, у наданому на експертизу одному зіп-пакеті із трьох наданих, виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - «PVP», масою 0,0019 г, у наданому на експертизу одному зіп-пакеті з трьох наданих, виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,0002 г.

Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися у вказаному автомобілі, тому клопотання ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП на проведення обшуку в автомобілі марки «Форд Ескорт», д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщений на майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , та зареєстрвоаний за ОСОБА_10 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, їх прекурсорів, та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали - до 31.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1