Номер провадження:1-кп/521/1914/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0003063 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0003063 від 01.10.2019 за ст. 290 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.10.2019 до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що на території ТСЦ № 5142 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 29, виявлено автомобіль марки «Lexus GX 470» JTJBT20X940060161, номери кузова на якому визивають підозру в умисній їх заміні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2019 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України, як знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

В ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття кримінального правопорушення, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не виявилося можливим.

Зокрема, 01.10.2019 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено автомобіль марки «Lexus GX 470» НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Також, під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 та експерта ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта щодо визначення справжності ідентифікаційних номерів кузова та двигуна НОМЕР_3 від 27.11.2019 на досліджуваному автомобілі «Lexus GX470», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 змінювався у цілому і є вторинним.

На двигуні автомобіля «Lexus GX470», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , рельєфно цифрове позначення номера двигуна НОМЕР_6 не змінювалось і є первинним. На досліджуваному автомобілі «Lexus GX470», реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , що нанесений на лонжероні рами не змінювався і є первинним. На досліджуваному автомобілі «Lexus GX470», реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , первинний ідентифікаційний номер змінювався шляхом знищення фабричних табличок виробника, що містили інформацію про первинний ідентифікаційний номер автомобіля та іншу інформацію про транспортний засіб. Ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , що нанесений на дублюючих носіях інформації, що закріплюються на кузов є вторинним змінювався в не заводських умовах. На двигуні дослідженого автомобіля рельєфно цифрове позначення номера двигуна не змінювалось і є первинним

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , наявної в матеріалах кримінального провадження, автомобіль «Lexus GX 470», д.н.3. НОМЕР_7 , зареєстрований на ОСОБА_4 .

Також, в ході досудового розслідування скеровано до суду клопотання про арешт майна, на що отримано ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси про арешт майна. Автомобіль марки «Lexus GX 470», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 та ключі були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.

Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов?язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до санкції статті 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - караються штрафом від ста п?ятдесяти до двохсот п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до 4.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком с передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора, поданого в порядку аб3.4 4.4 ст.284 КПК України, з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Ознайомившись з клопотанням та з матеріалами кримінального провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до проступку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 3 і ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 і ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0003063 від 01.10.2019 за ст. 290 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1