У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000817 від 03.09.2021, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000817 від 03.09.2021, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307

КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час судового розгляду справи, прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , оскільки останні не з`являються на судові засідання, ухиляються від правосуддя та виконання покладених на них обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання, зупинити судове провадження та оголосити у розшук обвинувачених.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 , покладався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 , заперечував проти зупинення провадження по справі, вказавши, що заявлене прокурором клопотання передчасне, а тому відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших осіб, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, сторони зобов`язані цікавитися справами, учасниками яких вони є. Зокрема, у п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року ЄСПЛ констатував, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Розумність строків є однією із засад кримінального провадження, передбачених

ст.7 КПК України.

Кримінально процесуальним кодексом України регламентовано строки та загальний порядок здійснення судового розгляду. Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.1 та ч.2 ст.318 КПК України).

Діюче процесуальне законодавство однією з засад кримінального провадження закріплює розумність строків, яка гарантує право насамперед підозрюваного та обвинуваченого, а також інших осіб, права чи законні інтереси яких обмежуються під час провадження, від необґрунтованого і надмірного затягування кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 неодноразово не з`являються за викликом до суду. Судом вжито всіх можливих заходів щодо забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому розгляді кримінального провадження, однак такі заходи позитивних результатів не дали.

Разом з тим, ухвалами суду від 02 жовтня 2024 року задоволено клопотання про затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Оскільки відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 судом розглядається кримінальне провадження, обвинувачені систематично ухиляються від явки до суду, як наслідок не виконують покладені на них процесуальні обов`язки, тому вищевикладені обставини дають підстави для прийняття обґрунтованого рішення про оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 й зупинення зазначеного судового провадження відносно останніх.

Керуючись ст.ст.42, 318, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000817 від 03.09.2021, про зупинення судового провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,

ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000817 від 03.09.2021, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307

КК України.

Оголосити у розшук обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 14:30 год. 04 жовтня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1