Провадження по справі № 1-в/522/255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Горка, Григоріопольського району, Придністровської Молдавської республіки, громадянина ПМР, який має вищу освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 (нуль) копійок, з розстрочкою, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 (нуль) копійок, з розстрочкою, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор вирішення подання залишив на розсуд суду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників провадження, встановив таке.

Вирок набрав законної сили 26.10.2023 року та 27.11.2024 року направлений Приморським районним судом м. Одеси на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

13.02.2024 року Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок одержаний та прийнятий до виконання.

19.02.2024 року засудженому ОСОБА_4 був направлений виклик про необхідність сплати штрафу у розмірі 51000 грн. за адресою, яка зазначена у вироку суду: АДРЕСА_1 .

Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_4 у місячний термін після набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не має, у зв`язку з тим, що останній за повідомленням не з`явився.

23.02.2024 року громадянину ОСОБА_4 був вдруге направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 01.03.2024 року, за яким він теж не з`явився.

04.03.2024 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки даної адреси двері квартири ніхто не відчинив.

За № , який вказаний у розпорядженні суду був здійснений дзвінок засудженому, але номер телефона не обслуговується.

У двірках дверей був залишений номер телефона інспектора з проханням терміново зв`язатися.

Зі слів сусідей було повідомлено, що даного громадянина вони не знають.

Більш детальної інформації встановити не представилось можливим.

Розшук засуджених до покарань у виді штрафу не передбачений наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року № 1301/5, яким керується уповноважений орган з питань пробації при виконанні даного виду покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» (із змінами, внесеними згідно Наказом Міністерства юстиції № 154/5 від 10.01.2023 року) на підставі п. 12 органом пробації до Державної податкової служби України стосовно ОСОБА_4 був надісланий запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платника податків про джерела отримання засудженим доходів за 1 квартал 2024 року.

Згідно отриманої інформації Державної податкової служби України дані стосовно ОСОБА_4 відсутні, у зв`язку з відсутністю реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 23.04.2024 року органом пробації відсутня інформація про сплату штрафу.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч.4 ст. 26 КВК УКраїни, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, будь-яких документів на підтвердження направлення повідомлення про необхідність сплати штрафу, а саме як і інформації щодо сплати або несплати штрафу ОСОБА_4 , а також його місцезнаходження та інших відомостей, необхідних для прийняття рішення про заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням, суду органом пробації не надано.

При цьому, у своєму поданні представник органу пробації помилково посилається на ч. 3 ст. 26 КВК України, замість ч. 4 ст. 26 КВК України, оскільки судом було застосовано розстрочку штрафу ОСОБА_4 .

Крім того, згідно ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Отже, у зв`язку із неявкою засудженого в судове засідання суд позбавлений можливості з`ясувати обставини, з яких останній не виконує призначене покарання у виді штрафу.

Крім того, покарання у виді громадських робіт, про заміну на який просить орган пробації, є більш тяжким видом покарання ніж штраф, що погіршує становище особи, що в свою чергу перешкоджає розгляду даного подання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 372, 376, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 (нуль) копійок, з розстрочкою, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7