Провадження № 1-в/947/454/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Одесі подання заступника начальника Київського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.07.2022 року Біляївського районним судом Одеської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, який 10.11.2022 року був скасований вироком Одеського Апеляційного суду в частині призначення покарання та призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки ( в інший частині вироку суду залишився без змін),

В С Т А Н О В И В:

Застпник начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.78 ч.1 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком 27.07.2022 року Біляївського районного суду Одеської області, 10.11.2022 року скасованого вироком Одеського Апеляційного суду районного суду Одеської області від 27.07.2022 року в частині призначеного покарання, до покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, клопотань не надав, а тому подання розглядається судом відповідно до ст. 539 КПК України без його участі.

Представник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області просив суд задовольнити подання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком суду покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає, що подання слід задовольнити виходячи з такого.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк призначений ОСОБА_5 за вироком Одеського Апеляційного суду від 10.11.2022 року, закінчився 10.11.2024 року.

Фактично функції органу виконання кримінальних покарань закінчилися ще 10.11.2024 року, перебування на обліку засудженого фактично недоцільне оскільки обвинувальний вирок втратив належний каральний та превентивний вплив.

Судом встановлено, що за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин подання заступника начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ЗвільнитиОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного призначеного йому покарання за вироком Одеського Апеляційного суду від 10.11.2022 року за ч.2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1