У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 Справа №607/21639/24 Провадження №1-кс/607/5905/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ( м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28.08.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 03.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ( м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28.08.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 03.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Скаржник адвокат ОСОБА_2 вказує, що ним пропущений із поважних причин строк на оскарження постанови, оскільки копія постанови йому не була надіслана та він її отримав лише 26.09.2024 від Європейського Суду з прав людини, просить поновити строк звернення до суду з даною скаргою.

Дані обставини підтверджуються доданими до скарги документами та визнаються слідчим суддею як поважні причини пропуску строку, встановленого для подання скарги.

Відповідно до частини першої статті 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Дана скарга на рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, яка оформлюється постановою, подана у передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України строк протягом десяти днів з дня отримання особою її копії.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_2 , що є представником скаржника ОСОБА_3 пропущений із поважних причин строк, встановлений для подання скарги.

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ( м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28.08.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 03.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розгляд скарги призначити на 11.10.2024 о 15 год. 00 хв., яка буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34).

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, службову особу СВ ВП №1 ( м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Витребувати матеріали кримінального провадження №0000505 від 03.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України для вивчення в ході розгляду скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1