Провадження № 1-кс/592/5785/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 від 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 18.07.2024 близько 20 год. 00 хв., невстановлена особа під час дії військового стану, який запроваджено по всій території України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Xiomi Redmi 12C та банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка мала рахунок ( НОМЕР_1 ) із якої в подальшому було знято грошові кошти в загальній сумі 245 479 грн. 44 коп., шляхом розрахунку за придбання товарів в магазинах на території м. Суми, які належали гр. ОСОБА_4

27.07.2024 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за давим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході слідчо оперативних заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалась мобільним терміналом номерам: НОМЕР_2 , а також органом досудового розслідування встановлено, що потерпілий користується мобільним номером НОМЕР_3 та для підтвердження його місцезнаходження у вищевказаний період виникла необхідність до тимчасового доступу до речей та документів, якими володіє операторів мобільного зв`язку.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 01 хв. 18.07.2024 по 23:59 год. 25.07.2024, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського районному управлінні поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 та групі слідчих тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 18.07.2024 по 23:59 год. 25.07.2024, у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1