ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6756/24
Провадження № 1-кс/210/1857/24
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, слідчого/дізнавача слідчого відділу Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, слідчого/дізнавача слідчого відділу Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та зобов`язання вчинення певних дій.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, слідчого/дізнавача слідчого відділу Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та зобов`язання вчинення певних дій.

Призначити скаргу до розгляду на 21 листопада 2024 року о 15-00 годині в приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал 305).

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 від 11.11.2024 року (талон-повідомлення єдиного обліку №17406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1