Справа № 496/5765/24
Провадження № 1-кс/496/2219/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000243 від 19.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 19.08.2021 до відділення поліції № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло з Біляївської окружної прокуратури звернення голови ГО «За право жити» ОСОБА_4 , щодо можливого забруднення ОСОБА_5 . З матеріалів справи вбачається, що державними інспекторами Державної екологічної інспекції Південно Західного округу, за зверненням Громадської організації по захисту прав дітей сиріт і інвалідів ім. Тетяни Макаровой «За право жити» ОСОБА_4 , проведено обстеження території водоохоронної зони Хаджибейського лиману в тому числі плавневої системи водойми, з метою перевірки фактів можливого порушення природоохоронного законодавства. За результатами обстеження 04.10.2023 встановлено, що за координатами: 46.751205, 30.529700 в плавнях водойми виявлено відведену поліетиленому трубу чорного кольору з блакитними смужками діаметром приблизно 450 мм, з якої у плавні лиману витікала рідина. Крім того, в ході допиту в якості свідків представників Маринівської Старостиньського округу Усатівської сільської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що зазначенаполіетиленова труба відведена з території Свято Покровського храму за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку лаборатоних аналізів, які базуються на протоколі вимірювання показників складу та властивостей вод від 10.10.2023 № 76 у відібраних пробах води із труби присутні наступні забруднюючі речовини: завислі речовини, залізо загальне, азот амонійний, нітрати, нітрити, фосфати. Відповідно до постанови слідчого від 14.04.2024 державними інспекторами Держваної екологічної інспекції Південно Західного округу повторно було оглянута територія, що розташована за координатами: 46.751205, 30.529700 за результатом огяляду якого, в плавнях Хаджибейского лиману, на схилах, виявлено відведену поліетиленому трубу чорного кольору з блакитними смужками діаметром приблизно 450 мм, з якої у плавні лиману витікала рідина. Так, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 . Метою огляду є підтвердження (або спростування) факту незаконного водовідведення зворотних вод до Хаджибеївського лиману. Проведення огляду планується за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, будівель та споруд, що на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить та перебуває у володінні Одеської єпархії української православної церкви, 1, з метою підтвердження (або спростування) факту незаконного водовідведення зворотних вод до Хаджибеївського лиману а також до території загального користування (яр).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1