Справа № 461/6474/24
Провадження № 1-кс/461/5341/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.09.2024 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

04.09.2024 старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправлення посилки за №0149 та її отримання, а також відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період часу з 18 год. 25 год. до 18 год.50 хв. 12.08.2024 відділення №2 поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з 15 год. 50 хв. до 16 год. 20 хв. 16.08.2024 відділення №1, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення інформації, про обставини вчиненого правопорушення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення та зняття копій у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_4 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 29.05.2024 за ч.2 ст. 240-1 КК України, розпочатого за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо організації жителями Львівської області незаконного придбання каміння бурштину в значних розмірах, з метою подальшого перевезення (переміщення) через державний кордон України з приховуванням від прикордонного та митного контролів.

Відповідно до матеріалів виконання доручення №16252 вих-24 від 30.07.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що о 18 год. 39 хв. 12.08.2024, ОСОБА_5 , телефон НОМЕР_2 , відправив посилку №0149 з відділення № НОМЕР_3 поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до відділення № НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , отримувачем є ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_5 . Посилка за №0149 була отримана о 16 год. 07 хв. 16.08.2024.

На даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів вищезазначених документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення інформації, про обставини вчиненого правопорушення.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але без отримання доступу до такої, неможливо встановити вищевказані обставини.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона може бути використана, як доказ у кримінальному проваджені, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження і дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Вилучення вказаних вище оригіналів документів та відеозаписів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення судових почеркознавчої, технічної, та портретографічної експертизи, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

Слідчий просить розглядати клопотання без його участі, та зважаючи на те, що існує загроза знищення та зміни речей і документів, без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналівсистем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з такими та їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення та зняття копій у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме документів щодо відправлення посилки за №0149 та її отримання, а також відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період часу з 18 год. 25 год. до 18 год.50 хв. 12.08.2024 відділення №2 поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з 15 год. 50 хв. до 16 год. 20 хв. 16.08.2024 відділення №1, за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127: начальника відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській майора поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.09.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1