Єдиний унікальний номер судової справи 201/8216/24
Номер провадження 1-кп/201/896/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, подане під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені 27 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001059 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, розлученої, маючої на утримані неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу відповідно до ст. 376 КПК України суд обмежується оголошенням його вступної та резолютивної частин.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001059 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи, що оформлена висновком експерта № СЕ-19/104-24/26992-ТВ від 04.07.2024 року в розмірі 2271 (двох тисяч двохсот сімдесяти однієї) гривні 84 копійок віднести на рахунок держави.

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи, що оформлена висновком експерта № СЕ-19/104-24/26988-ТВ від 03.07.2024 року в розмірі 2271 (двох тисяч двохсот сімдесяти однієї) гривні 84 копійок віднести на рахунок держави.

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи, що оформлена висновком експерта № СЕ-19/104-24/26990-ТВ від 04.07.2024 року в розмірі 3029 (трьох тисяч двадцяти дев`яти) гривень 12 копійок віднести на рахунок держави.

Цивільний позов ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» в особі представника ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 821 гривень 94 копійок - залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу (представнику потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна») ОСОБА_7 , що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає його праву на звернення до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 17 годині 50 хвилин 13 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1