Провадження №1-в/127/1122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.12.2021 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 щодо ОСОБА_6 змінено в частині призначеного покарання.

Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 вказівку про призначення ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України. Виключено з вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 посилання на судимість ОСОБА_6 за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України, вказавши про її відсутність згідно ст. 89 КК України. Виключено з мотивувальної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 посилання на обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_6 рецидив злочинів.

Призначено покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Представник ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд задоволити клопотання з підстав викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся судом про дату час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.12.2021 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 щодо ОСОБА_6 змінено в частині призначеного покарання.

Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 вказівку про призначення ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України. Виключено з вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 посилання на судимість ОСОБА_6 за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України, вказавши про її відсутність згідно ст. 89 КК України. Виключено з мотивувальної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 посилання на обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_6 рецидив злочинів.

Призначено покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до вимоги про судимість відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній в період з 21.10.2021 по 21.10.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном 1 рік закінчився 21.10.2024 та під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року, покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: