Провадження №1-кп/748/339/24
Єдиний унікальний№ 748/4292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження №0000803 від 15.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , в 2009 році, діючи умисно, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи пістолет, який зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем мешкання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , знаючи що в будову вказаного пістолета внесені конструктивні зміни.

Також, влітку 2022 року, ОСОБА_3 , в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, придбав у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 нітроцелюлозний порох, який зберігав без передбаченого законом дозволу в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

17.08.2024, в період часу з 09 год. 58 хв. по 16 год. 29 хв. працівниками поліції, під час проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено у ОСОБА_3 ємність з речовиною, яка відповідно висновку експерта №КСЕ-19/125-24/10596 від 26.08.2024 є вибуховою речовиною ментальної дії - нітроцелюлозним порохом, загальною масою 179,8 г, здатною для вибухового перетворення та предмет, зовні схожий на пістолет, який відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/10537-БЛ від 27.08.2024 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 9 мм Р.А., виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового пістолету «ZORAKI-MOD.914S» № НОМЕР_1 шляхом видалення захисного елемента, який придатний до стрільби.

Дії ОСОБА_3 , які виразилися у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне вирощування нарковмісних рослин, в червні 2024 року на присадибній ділянці в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 почав вирощувати рослини конопель, а саме доглядав за рослинами конопель, які проросли самостійно, шляхом поливу, підв`язування та прополювання міжряддя, з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого використання для виготовлення наркотичного засобу канабіс.

17.08.2024, в період часу з 09 год. 58 хв. по 16 год. 29 хв. працівниками поліції, під час проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , 127 рослин зеленого кольору у вигляді стебел з корінням, бічними гілками, листям та верхівками, які відповідно висновків експертів №№СЕ-19/125-24/10677- НЗПРАП від 30.08.2024, СЕ-19/125-24/10680-НЗПРАП від 30.08.2024, СЕ-19/125-24/10682-НЗПРАП від 28.08.2024, СЕ-19/125-24/10678-НЗПРАП від 28.08.2024, СЕ-19/125-24/10679-НЗПРАП від 27.08.2024, СЕ-19/125-24/10681- НЗПРАП від 29.08.2024, СЕ-19/125-24/10676-НЗПРАП від 04.09.2024 містять психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Cannabis), які ОСОБА_3 незаконно вирощував за місцем свого мешкання з метою подальшого використання рослин для виготовлення наркотичного засобу канабіс.

Дії ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному вирощуванні конопель у кількості 50 і більше рослин, кваліфікуються за ч.2 ст.310 КК України.

Також, ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення наркотичних засобів канабіс, в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 вирощував рослини конопель, частину яких влітку 2024 року зірвав, висушив та подрібнив, чим саме виготовив наркотичний засіб канабіс, який вживав за допомогою саморобного пристрою для паління та незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

17.08.2024, в період часу з 09 год. 58 хв. по 16 год. 29 хв. працівниками поліції, під час проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено у ОСОБА_3 скляні банки і пластикову ємність з речовиною рослинного походження, яка відповідно висновків експертів №СЕ-19/125-24/10676-НЗПРАП від 10.09.2024, №СЕ-19/125-24/10690-НЗПРАП від 13.09.2024, №СЕ-19/125-24/10688-НЗПРАП від 21.09.2024, №СЕ-19/125-24/10689-НЗПРАП від 16.09.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 360,708 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

За сукупністю вчиненого, дії ОСОБА_3 , остаточно кваліфікуються за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

30.09.2024 року між прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 повністю і беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі та звільнення від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком. Спеціальна конфіскація відносно підозрюваного ОСОБА_3 не застосовується.

Підозрюваний, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку (ч.5 ст.469 КПК України).

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст.474 КПК України якщо угоди досягнуто обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст. 469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачень, щодо яких він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, які полягають у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному вирощувані рослин конопель у кількості 50 і більше рослин, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, санкції ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України і призначити обвинуваченому покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України, у виді 5 років позбавлення волі та звільнити обвинуваченого від його відбування на підставі ст.75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 36728,08 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: флешнакопичувач "Мicro SD", визнаний речовим доказом постановою від 17.08.2024 року, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: металевий предмет у вигляді труби, вилучений 17.08.2024 року під час обшуку; уламки, вилучені під час обшуку 17.08.2024 року; саморобний пристрій для паління з нашаруванням речовин , який містить в складі наркотичний засіб (екстракт канабісу) масою в перерахунку на висушену речовину 0,126 г,вилучений 17.08.2024 року під час обшуку; пластикову ємність з речовиною рослинного походження (канабісом ) масою в перерахунку на висушену речовину 34, 7 г, вилучену 17.08.2024 року під час обшуку; дві скляні банки з речовиною рослинного походження ( канабісом) масою в перерахунку на висушену речовину 50, 383 г та 76,193 г, вилучені 17.08.2024 року під час обшуку; скляну банку з речовиною рослинного походження ( канабісом) масою в перерахунку на висушену речовину 51,732 г, вилучену 17.08.2024 року під час обшуку; скляну банку з речовиною рослинного походження ( канабісом) масою в перерахунку на висушену речовину 147,7 г, вилучену 17.08.2024 року під час обшуку; рослини конопель в кількості 113 рослин та 6 рослин, вилучені під час обшуку 17.08.2024 року та які зберігаються в камері схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити.

Речові докази, які передані на зберігання до камери схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області- передати на потреби Збройних Сил України, а саме:

- пістолет - короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя 9 мм Р.А.К. та 2 патрони, з яких один до категорії боєприпасів не відноситься, а інший є пістолетним патроном 9 мм. Р.А., який має констуктивні ознаки боєприпасу, вилучені під час обшуку 17.08.2024 року;

- пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А. в кількості 9 шт, вилучені під час обшуку 17.08.2024 року;

- боєприпас - бойовий гвинтівочний 7,62 мм ( 7,62х54R) патрон з кулею "л" із свинцевим сердечником зр. 1908/30 р, вилучений під час обшуку 17.08.2024 року;

пістолетні патрони калібру 9 ОСОБА_7 в кількості 78 шт, вилучені під час обшуку 17.08.2024 року;

ємність з речовиною , яка є вибуховою речовиною ментальної дії - нітроцелюлозним порохом масою 179, 8 г, який здатний до вибухового перетворення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2024 року між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 квітня 2024 року за №0000803.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, призначивши йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.310 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому остаточне покарання за ці злочини у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні в розмірі 36728,08 грн необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

металевий предмет у вигляді труби; уламки; саморобний пристрій для паління з нашаруванням речовин , який містить в складі наркотичний засіб (екстракт канабісу) масою в перерахунку на висушену речовину 0,126 г; пластикову ємність з речовиною рослинного походження (канабісом ) масою в перерахунку на висушену речовину 34, 7 г; дві скляні банки з речовиною рослинного походження ( канабісом) масою в перерахунку на висушену речовину 50, 383 г та 76,193 г; скляну банку з речовиною рослинного походження ( канабісом) масою в перерахунку на висушену речовину 51,732 г; скляну банку з речовиною рослинного походження ( канабісом) масою в перерахунку на висушену речовину 147,7 г ; рослини конопель в кількості 113 рослин та 6 рослин, які зберігаються в камері схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

флешнакопичувач "Мicro SD" - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

пістолет - короткоствольна гладкоствольна вогнепальна зброя 9 мм Р.А.К. та 2 патрони, з яких один до категорії боєприпасів не відноситься, а інший є пістолетним патроном 9 мм. Р.А., який має констуктивні ознаки боєприпасу, вилучені під час обшуку 17.08.2024 року; пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А. в кількості 9 шт, вилучені під час обшуку 17.08.2024 року; боєприпас - бойовий гвинтівочний 7,62 мм ( 7,62х54R) патрон з кулею "л" із свинцевим сердечником зр. 1908/30 р, пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А. в кількості 78 шт, ємність з речовиною , яка є вибуховою речовиною ментальної дії - нітроцелюлозним порохом масою 179, 8 г, який здатний до вибухового перетворення, які зберігаються в камері схову речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській област передати на потреби Збройних Сил України.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угод; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили через тридцяти днів з дня його проголошення у разі відсутності апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1