Справа № 368/383/19
провадження № 1-в/368/156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/156/24, справа № 368/383/19, за клопотанням начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сущани Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.10.2022 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 2 (два) роки, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, суд, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сущани Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.10.2022 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 2 (два) роки, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- З 21 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо. Відповідно до характеристики за місцем проживання компрометуюча інформація на ОСОБА_4 відсутня

Пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення» для повнолітніх суб`єктів пробації, індивідуальний план роботи та обов`язки покладені суом виконав в повному обсязі.

17.10.2024 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , визначено справа № 368/383/19, провадження № 1 в/368/156/24.

Слухання кримінального провадження було призначене на 16 год. 00 хв. 02.12.2024 року.

В судове засідання, яке відбулося 02.12.2024 року, представник органу пробації, - Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, - ОСОБА_5 , - не з`явилася, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява клопотання представника органу пробації, в якій представник органу пробації просить суд слухати подання без її участі, вимоги, вкладені в поданні підтримує повному обсязі, та просить їх задовольнити.

В судове засідання, яке відбулося 02.12.2024 року, представник Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, - не з`явився, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява прокурора, в якій він просить суд слухати справу без його участі, вимоги, викладені в поданні органу пробації підтримує та просить їх задовольнити,

В судове засідання, яке відбулося 02.12.2024 року, - засуджений ОСОБА_6 , - не з`явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання органу пробації, - задовольнит, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, (з постановленням в нарадчій кімнаті), обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

- З 21 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо. Відповідно до характеристики за місцем проживання компрометуюча інформація на ОСОБА_4 відсутня

Пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення» для повнолітніх суб`єктів пробації, індивідуальний план роботи та обов`язки, покладені судом, - виконав в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, - орган пробації надіслав матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 до Кагарлицького районного суду Київської області, - для вирішення питання про звільнення від призначеного Кагарлицьким районним судом Київської області (вирок від 17.10.2022 року) покарання у виді позбавлення волі, - яке, на думку суду, - має бути задоволене, з огляду на наступні норми права:

- згідно ст. 165 КВК України:

1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

- відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сущани Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.10.2022 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 2 (два) роки, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, - задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сущани Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.10.2022 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 2 (два) роки, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, -протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1