Справа № 303/9240/24
Провадження № 1-кс/303/1413/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Мукачево скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі зазначено, що ОСОБА_5 є братом ОСОБА_4 , який є студентом денної форми навчання на КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради та працює в Мукачівському міському комунальному підприємстві «Ремонтно-будівельне управління».

06.11.2024 року за місцем роботи ОСОБА_5 прийшли особи у військовій формі, не представилися, наказали пред`явити усім документи і силою без складання протоколу затримання, без повідомлення його родини та надання можливості скористатися правовою допомогою адвоката, відвезли його до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 неодноразово повідомляв про відстрочку у зв`язку з навчанням, однак представники РТЦК та СП не реагували на вказані заяви, також надавав підтвердження у додатку «Резерв +» , де зазначена відстрочка до 07.02.2025 року.

В скарзі зазначено, що 12.11.2024 року ОСОБА_4 звернулася до поліції із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 365 КК України.

Відповідно до талону повідомлення єдиного обліку № 13727 від 12.11.2024 року заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційний системі «Інформаційний портал НПУ».

Станом на 15.11.2024 року відомості про кримінальне провадження не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 прохає зобов`язати посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєструвати викладені у заяві ОСОБА_4 від 12.11.2024 року відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_4 , та її захисник не з`явилися, подали клопотання щодо розгляду скарги без їх участі, на задоволенні скарги наполягають, прохають її задовольнити.

Представник слідчого відділу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до талону повідомлення єдиного обліку №13727 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, що 12.11.2024 року о 16 год. 46 хв. надійшла заява до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить прийняти міри до працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 06.11.2024 року безпідставно затримали її брата гр. ОСОБА_5 , не надали скористатися правовою допомогою та в подальшому відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані в заяві відомості до сьогоднішнього часу не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

На час розгляду скарги будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12.11.2024 року, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 12.11.2024 (талон-повідомлення №13727) та розпочати відповідне досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1