Справа № 461/7008/24
Провадження № 1-в/461/196/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з декриміналізацією діянь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судимого: - 17.02.2011 Солом`янським районним судом м.Києва за ст.186 ч.2, 185 ч.2,309 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі; - 25.06.2015 Солом`янським районним судом м.Києва за ст.395,71 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 11.01.2017 по відбуттю покарання, засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року та Вироком Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

28.08.2024 захисник ОСОБА_5 звернулась до Галицького районного суду місто Львова в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з декриміналізацією діянь, посилаючись на те, що останнього засуджено вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року та Вироком Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення крадіжки чужого майна вартістю 600 грн., оскільки 9 серпня набув чинності Закон № 3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 3028 грн. Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотню дію в часі. Відтак, відповідно до ч.2 ст.74 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки він засуджений за діяння, караність якого усунута.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_4 засуджений вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року та Вироком Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

За вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року ОСОБА_4 20 квітня 2018 року вчинив крадіжку чужого майна, вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище на суму 600 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» слідує, що у 2018 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. на рівні 1762 грн.

Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 нмдг до 2 нмдг є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст.51 КУпАП.

Суд вважає, що в з`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 2 нмдг, особи, засуджені за такі крадіжки, підлягають звільненню від призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року із змінами внесеними Вироком Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України негайно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Галицький районний суд міста Львова.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_7