БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/677/24
Провадження № 1-в/273/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком,

УСТАНОВИВ:

15.03.2024 до суду надійшло подання начальника Звягельського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком.

17.10.2024 до суду надійшла заява начальника Новоград-Волинського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про залишення подання без розгляду, так як згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09.08.2024, підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжку, згідно яких викрадення чужого майна є кримінально караним діянням, якщо його вартість становить більше як два неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 два неоподаткованих мінімуми доходів громадян становить 2481 гривню, що перевищує суму викралених коштів.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, належним чином повідомлені.

Згідно положень статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе залишити без розгляду подання начальника Звягельського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, оскільки таке право заявника передбачено загальними принципами права.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Звягельського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5