Справа № 461/6228/23
Провадження № 1-кс/461/5776/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.09.2024 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000872 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що службові особи Благодійних організацій та Громадських організацій, діючи спільно з невстановленими на даний час особами, керуючись корисливим мотивом, через підконтрольні їм благодійні та громадські організації БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », всупереч вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, під видом ввезення на територію України гуманітарного вантажу організували канал незаконного переправлення військовозобов?язаних осіб чоловічої статі, віком 18-60 років, шляхом внесення щодо них відомостей до системи «Шлях», чим саме на підставі п. 2-9 Постанови КМУ №57 від 27.01.1995, забезпечували їх правом безперешкодного перетину державного кордону України.

Так, з`ясовано, що в період 2022-2023 року невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, використовуючи БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі звернень вказаної організації до ІНФОРМАЦІЯ_6 та внесення даних осіб в систему «Шлях» під видом ввезення на територію України гуманітарного вантажу з 456 осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України по зверненнях БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 не повернулись 74 особи; з 287 осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України по зверненнях ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 не повернулось 43 особи; з 286 осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України по зверненнях ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 не повернулось 44 особи; з 253 осіб, яким надано дозвіл на виїзд за межі України по зверненнях Громадська спілка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 не повернулось 50 осіб.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на виконання окремого доручення слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу, отримано відповідь про те, що до вчинення вищевказаного злочину причетний керуючий партнер адвокатського об`єднання «Barristers» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , котрий спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та іншими невстановленими на даний час особами, керуючись корисливим мотивом, через підконтрольні йому благодійні та громадські організації БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МОВТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », БФ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », МОВТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_12 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_13 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 , БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_17 », БФ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_19 », БО МБФ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », БФ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ГО « ІНФОРМАЦІЯ_15 », БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ІНФОРМАЦІЯ_24 » БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »,ГО " ІНФОРМАЦІЯ_5 », БО " ІНФОРМАЦІЯ_26 ", всупереч вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, під видом ввезення на територію України гуманітарного вантажу організували канал незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб чоловічої статі, віком 18-60 років, шляхом внесення щодо них відомостей до системи «Шлях», чим саме на підставі п. 2-9 Постанови КМУ №57 від 27.01.1995, забезпечували їх правом безперешкодного перетину державного кордону України.

07.09.2023 із ІНФОРМАЦІЯ_27 було отримано відповідь №91-41348/18/23-Вих від 29.08.2023 на наш запит №979/23/01-2023 від 16.08.2023, стосовно ГО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », в рамках виконання доручення слідчого у даному провадженні, у відповідності ст.ст. 41, 93 КПК України, щодо громадян України, які перетинали державний кордон України за період із 24.02.2022 року по 16.08.2023 року, а саме 74 особи, які не повернулись на територію України:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , прож. АДРЕСА_1 , абонентський номер, яким користується останній не встановлено.

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , прож. АДРЕСА_2 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 .

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , прож. АДРЕСА_3 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_6 .

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , прож. АДРЕСА_4 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_7 .

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , прож. АДРЕСА_5 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_8 .

6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , прож. АДРЕСА_6 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_9 .

7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , прож. АДРЕСА_7 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_10 .

8. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , прож. АДРЕСА_8 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_11 .

9. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , прож. АДРЕСА_9 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_12 .

10. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , прож. АДРЕСА_10 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_13 .

11. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , АДРЕСА_11 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_14 .

12. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер телефону якого не встановлено.

13. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , прож. АДРЕСА_13 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_15 .

14. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , АДРЕСА_14 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_16 .

15. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , прож. АДРЕСА_15 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_17 .

16. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , прож. АДРЕСА_16 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_18 .

17. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , прож. АДРЕСА_17 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_19 .

18. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , прож. АДРЕСА_18 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_20 .

19. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , прож. АДРЕСА_19 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_21 .

20. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , прож. АДРЕСА_20 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_22 .

21. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , прож. АДРЕСА_21 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_23 .

22. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , прож. АДРЕСА_22 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_24 .

23. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , прож. АДРЕСА_23 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_25 .

24. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , прож. АДРЕСА_24 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_26 .

25. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , прож. АДРЕСА_25 .

26. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , прож. АДРЕСА_26 .

27. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , прож. АДРЕСА_27 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_27 .

28. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , прож. АДРЕСА_28 .

29. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , прож. АДРЕСА_29 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_28 .

30. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , прож. АДРЕСА_30 . Користується тел. НОМЕР_29 .

31. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , прож. АДРЕСА_31 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_30 .

32. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , прож. АДРЕСА_32 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_31 .

33. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , прож. АДРЕСА_33 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_32 .

34. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , прож. АДРЕСА_34 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_33 .

35. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , прож. АДРЕСА_35 .

36. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , прож. АДРЕСА_36 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_34 .

37. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , прож. АДРЕСА_37 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_35 .

38. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , прож. АДРЕСА_38 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_36 .

39. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , прож. АДРЕСА_39 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_37 .

40. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , прож. АДРЕСА_40 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_38 .

41. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , прож. АДРЕСА_41 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_39 .

42. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , прож. АДРЕСА_42 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_40 .

43. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , прож. АДРЕСА_43 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_41 .

44. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , прож. АДРЕСА_44 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_42 .

45. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , прож. АДРЕСА_45 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_43 .

46. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_74 , прож. АДРЕСА_46 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_44 .

47. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , прож. АДРЕСА_47 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_45 .

48. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_46 .

49. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , прож. АДРЕСА_48 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_47 .

50. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , прож. АДРЕСА_49 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_48 .

51. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_79 , прож. АДРЕСА_50 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_49 .

52. ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_80 , прож. АДРЕСА_51 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_50 .

53. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_81 , прож. АДРЕСА_52 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_51 .

54. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_82 , прож. АДРЕСА_53 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_52 .

55. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_83 , АДРЕСА_54 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_53 .

56. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_84 , прож. АДРЕСА_55 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_54 .

57. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_85 , прож. АДРЕСА_56 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_55 .

58. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , прож. АДРЕСА_57 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_56 .

59. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_87 , прож. АДРЕСА_58 .

60. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_88 , прож. АДРЕСА_59 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_57 .

61. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_89 , прож. АДРЕСА_60 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_58 .

62. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_90 , прож. АДРЕСА_61 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_59 .

63. ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_91 , прож. АДРЕСА_62 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_60 .

64. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_92 , прож. АДРЕСА_63 .

65. ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_93 , прож. АДРЕСА_64 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_61 .

66. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_94 , прож. АДРЕСА_65 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_62 .

67. ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_95 , прож. АДРЕСА_66 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_63 .

68. ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_96 , прож. АДРЕСА_67 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_64 .

69. ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_97 , прож. АДРЕСА_68 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_65 .

70. ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_98 , прож. АДРЕСА_69 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_66 .

71. ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_99 , прож. АДРЕСА_70 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_67 .

72. ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_100 , прож. АДРЕСА_71 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_68 .

73. ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_101 , прож. АДРЕСА_72 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_69 .

74. ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_102 , прож. АДРЕСА_73 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_70 .

Слідчий зазначає, що з 01.05.2019 у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_103 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_104 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_105 » упроваджена послуга MNP ( ІНФОРМАЦІЯ_106 ), яка дозволяє змінювати оператора, при цьому повністю зберігати номер із кодом попереднього провайдера. Тому, в органу досудового розслідування немає беззаперечних відомостей стверджувати, що коди номеру, яким користується особа, причетна до вчинення даного злочину, відповідають мобільному оператору.

Слідчий вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_104 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_107 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_105 », а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів з вищезазначеними абонентськими номерами телефонів самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_104 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_107 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_105 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у письмовому чи електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_104 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_103 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_74 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_105 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_75 , а саме до роздруківок з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55 НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70 в період часу з 01.02.2022 по 26.09.2024 року із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

-дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали слідчого судді доручити заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_81 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_82 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_83 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_84 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_85 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_86 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_87 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_88 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_89 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_90 , а також іншим слідчим які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_104 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_103 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_105 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1