Справа № 699/398/24
Номер провадження 1-кп/699/80/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_5 ,

законного представника особи ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією кримінальне провадження № 0000022 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також кримінальне провадження № 0000313 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області у перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000022 та № 0000313 за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , особа, щодо якої заявлено клопотання - ОСОБА_5 , законний представник цієї особи - ОСОБА_6 та захисники ОСОБА_7 , а також потерпілий ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстави, передбачені частиною 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Особа, щодо якої складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , його захисник і законний представник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, зазначивши, що претензій до ОСОБА_5 не має.

Потерпілий ОСОБА_4 щодо призначення судового розгляду не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи неодноразово повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по справі, до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Ознайомившись з клопотаннями, заслухавши позиції учасників, суд встановив таке.

Клопотання відносно ОСОБА_5 складені відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальні провадження підсудні Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстави для закриття проваджень чи повернення клопотань прокурору відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Разом з тим, ураховуючи, що обидва захисники ОСОБА_5 призначені системою безоплатної правової допомоги, учасники провадження просили направити ухвалу по справі до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для вирішення питання щодо визначення одного захисника для здійснення захисту ОСОБА_5

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, потерпілі, підозрюваний, його захисник та законний представник.

Отже, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Водночас, слід роз`яснити потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчу частину.

Судове засідання для розгляду кримінальних проваджень призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 20.12.2024 на 10:00 год.

Направити ухвалу до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, ) для вирішення питання щодо визначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, підозрюваного, його захисника та законного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1