Справа №534/1330/24
Провадження №1-в/534/73/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , в якому порушено питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Подання вмотивовано тим, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.06.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 369 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 17 000 грн на підставі ч.4 ст.53 КК України засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату призначеного штрафу у сумі 17 000 грн терміном на 6 місяців, зобов`язавши останнього сплачувати по 2 833 грн 33 коп. щомісячно, до останнього числа кожного місяця, до повної сплати штрафу. Засуджений призначений штраф не сплатив, тому представник органу пробації просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник органу пробації звернулася на адресу суду із клопотанням, в якому зазначила, що ОСОБА_4 07.11.2024 знятий з обліку Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у зв`язку зі сплатою штрафу та прохала відмовити у задоволенні клопотання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами. Розгляд подання прохала провести у її відсутність.

Прокурор прохав відмовити у задоволенні подання органу пробації щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у зв`язку зі сплатою засудженим ОСОБА_4 штрафу.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.06.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 369 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 17 000 грн на підставі ч.4 ст.53 КК України засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату призначеного штрафу у сумі 17 000 грн терміном на 6 місяців, зобов`язавши останнього сплачувати по 2 833 грн 33 коп. щомісячно, до останнього числа кожного місяця, до повної сплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Приймаючи до уваги, що засудженим ОСОБА_4 штраф сплачено, про що надано відповідні докази представником органу пробації, у задоволенні подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1