Провадження № 1-кс/592/7372/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.368-3 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що за 10 000 грн виключно готівкою можна оформити посвідчення члена благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримане посвідчення в благодійній організації дає право безперешкодного пересування територією України, а також безпечного перетину блок-постів та можна не боятись вручення повісток працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час виконання доручення у порядку ст. 36, 41 КПК України оперативно-розшуковим шляхом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 в ролі посередника підшукував осіб, які виявляли бажання скористатись посвідченням представника благодійної організації, за що отримував грошові кошти в розмірі 300 гривень за кожне виготовлене посвідчення.

ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_7 здійснював інструктування власників посвідчень щодо їх правильного користування, навчав діалогу з представниками Територіальних центрів комплектування та інших правоохоронних органів щодо перетину кордону, а також вирішував конфліктні ситуації під час перетну блок-постів.

22 липня 2024 року прокурор Окружної прокуратури міста Суми направив до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 від 23.03.2024 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 368-3, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000038 від 23.03.2024 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000038 від 23.03.2024, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме наступних документів: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000038 від 23.03.2024; Заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.03.2024; Рапорт старшого оперуповноваженого Сумського управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_15 від 19.04.2024; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000053 від 19.04.2024; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000197 від 19.04.2024; Рапорт старшого оперуповноваженого Сумського управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_15 від 04.06.2024; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000077 від 04.06.2024; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000092 від 09.07.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.03.2024; Рапорт старшого оперуповноваженого Сумського управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_15 від 25.03.2024; Лист ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.04.2024 № 54-254вих.-2454-212-24; Лист АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 20.1.0.0.0/7-240411/42010 від 11.04.2024 з додатком у вигляді оптичного диску; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 08.04.2024; Обвинувальний акт від 19.07.2024 у кримінальному провадженні № 0000038 від 23.03.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.04.2024; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2024 про надання дозволу на обшук помешкання ОСОБА_6 ; Протокол обшуку від 18.04.2024 помешкання ОСОБА_6 ; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23.04.2024 про накладення арешту вилученого майна під час обшуку; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2024 про надання дозволу на обшук помешкання ОСОБА_7 ; Протокол обшуку від 18.04.2024 помешкання ОСОБА_7 ; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.04.2024 про накладення арешту вилученого майна під час обшуку; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2024 про надання дозволу на обшук автомобіля, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 ; Протокол обшуку від 18.04.2024 автомобіля, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 ; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.04.2024 про накладення арешту вилученого майна під час обшуку; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2024 про надання дозволу на обшук автомобіля, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 ; Протокол обшуку від 19.04.2024 автомобіля, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 ; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23.04.2024 про накладення арешту вилученого майна під час обшуку; Протокол обшуку від 18.04.2024 автомобіля, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 ; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.04.2024 про накладення арешту вилученого майна під час обшуку; Протокол від 18.04.2024 затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_7 ; Постанова від 19.04.2024 про визнання, приєднання до кримінального провадження 0000038 від 19.04.2024 речових доказів; Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.04.2024 про накладення арешту вилученого майна під час обшуку; Повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 19.04.2024; Лист ІНФОРМАЦІЯ_9 від 06.05.2024 № 02.2-03/858 з додатками; Лист ІНФОРМАЦІЯ_10 від 13.05.2024 № 1088/42-18/01-2024; Лист ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.05.2024 № 01-49/6523 з додатками; Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 09.05.2024; Посвідчення представника БО СБФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видане на ім`я ОСОБА_16 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 08.05.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 10.05.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 22.05.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 04.06.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 04.06.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 05.06.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 29.06.2024; Висновок від 21.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_11 з додатками; Протокол огляду речей від 27.06.2024; Рапорт старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 від 27.06.2024; Висновок експерта № 593 від 03.07.2024 за результатами проведення судової економічної експертизи Сумським відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з додатками; Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_7 від 11.07.2024; Протокол огляду речей від 24.04.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 29.04.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_23 від 27.04.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.04.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 30.04.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_25 від 01.05.2024; Додаток № 1 від 18.04.2024 до протоколу огляду, виготовлення копій, помітки та вручення грошей; Протокол від 18.04.2024 огляду, виготовлення копій, помітки та вручення грошей; Додаток № 1 від 02.04.2024 до протоколу огляду, виготовлення копій, помітки та вручення грошей; Протокол від 02.04.2024 огляду, виготовлення копій, помітки та вручення грошей; Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 02.04.2024.

Строк дії ухвали до 25.11.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1