Справа № 357/8534/24
У Х В А Л А

10.09.2024 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлення в ухвалі про призначення до судового розгляду від 09.09.2024 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002683 від 25.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

у с т а н о в и в:

ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2024 призначено судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002683 від 25.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході виготовлення тексту ухвали суду, було допущено описку в абзаці першому вступної, мотивувальної та резолютивної частини ухвали, а саме в статті Кримінального кодексу України за якою обвинувачується ОСОБА_2 , а саме, невірно зазначено: «…обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України», замість вірного: « … обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку в ухвалі про призначення до судового розгляду від 09.09.2024 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002683 від 25.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в абзаці першому вступної, мотивувальної та резолютивної частини ухвали невірно зазначене:«…обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України», виправити вірним: «…обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Київської апеляційного суду.

СуддяОСОБА_3