Провадження № 1-кс/727/2584/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 07.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що водійка ОСОБА_6 07.10.2024 близько 17 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Українській в м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, здійснила наїзд на малолітню ОСОБА_7 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано в КНП «Хотинська БЛ» з діагнозом: «політравма; ЗЧМТ з внутрішнім крововиливом; пневмоторакс; відкриті переломи велико- та малогомілкових кісток правої ноги зі зміщенням; перелом тазу».

Після вчинення даної дорожньо-транспортної пригод, водійка ОСОБА_6 з місця пригоди зникла в невідомому напрямку.

Вжитими першочерговими заходами встановлено, що наїзд на малолітню ОСОБА_7 скоєно автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водійки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка втекла з місця пригоди після скоєння дорожньо-транспортної пригоди на вказаному автомобілі.

У подальшому, 07.10.2024 на краю дороги, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , із характерними для дорожньо-транспортної пригоди пошкодженнями кузова.

У зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення та з метою врятування майна, а саме: об`єктів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, 07.10.2024 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 після виявлення автомобіля марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , із характерними для дорожньо-транспортної пригоди пошкодженнями кузова , проведено його невідкладний обшук, у ході якого виявлено і вилучено: зріз тканини із переднього лівого водійського місця сидіння; сліди рук на 6 (шести) відрізках прозорої липкої стрічки із переднього крила; сліди рук на 1 (одному) відрізку прозорої липкої стрічки із дзеркала заднього виду; волосся із переднього лівого водійського місця сидіння; змив з керма керування; змив з ручки коробки перемикання передач; підголівник із переднього лівого водійського місця сидіння.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що дії слідчого, щодо проведення обшуку автомобіля марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , який розташовувався на краю дороги за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, а вказаний автомобіль є предметом вчинення даного кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення (пошкодження транспортного засобу, потертості, біологічні сліди, кров, тощо), просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , який розташовувався на краю дороги за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, відшукання та вилучення речей, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 07.10.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу обшуку встановлено, що 07 жовтня 2024 року в період часу з 22 год. 11 хв. по 08.10.2024 року 00 год. 18 хв. у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, старшим слідчим ВРЗуСТ СУ ГУНП України в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено обшук в транспортному засобі марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: зріз тканини із переднього лівого водійського місця сидіння; сліди рук на 6 (шести) відрізках прозорої липкої стрічки із переднього крила; сліди рук на 1 (одному) відрізку прозорої липкої стрічки із дзеркала заднього виду; волосся із переднього лівого водійського місця сидіння; змив з керма керування; змив з ручки коробки перемикання передач; підголівник із переднього лівого водійського місця сидіння.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, власником автомобіля марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення. Виявлене та вилучене в ході обшуку майно має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки фактично був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на краю дороги за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення речей:

- зріз тканини із переднього лівого водійського місця сидіння;

- сліди рук на 6 (шести) відрізках прозорої липкої стрічки із переднього крила;

- сліди рук на 1 (одному) відрізку прозорої липкої стрічки із дзеркала заднього виду;

- волосся із переднього лівого водійського місця сидіння;

- змив з керма керування;

- змив з ручки коробки перемикання передач;

- підголівник із переднього лівого водійського місця сидіння.

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1