У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, уродженця села Борисiвка, Шебекiнського району, Бєлгородської областi, РФ, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ранiше судимий: 14.09.2012 Слов`янським мiськрайонним судом Донецької областi за ч.3 ст.15; ч.1 ст.115 КК України до 7 рокiв позбавлення волi,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

03 липня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як встановлено в судовому засіданні, у вступній та резолютивній частині вироку суду допущено помилку, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №10000419», замість вірного «№ 0000419».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, дійсно номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2024 року за № 1-кп/243/700/2024 (справа № 243/4021/24) відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У вступній та резолютивній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2024 року за № 1-кп/243/700/2024 (справа № 243/4021/24) відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України вважати вірним номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1