Справа № 365/682/24
Номер провадження 1-кп/365/58/24
В И Р О К

Іменем України

18 вересня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000032 від 08.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, інваліда ІІІ групи, в силу ст. 89 КК України , такого, що не має судимості

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.

Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), зокрема, наркотичного засобу канабісу, включеного до таблиці 1, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20, 23 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних засобів включених до таблиці 1 Переліку: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використанням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у наукових та навчальних цілях (ст. 20 Закону); використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).

Однак, ОСОБА_4 , на початку червня 2024 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не видалось можливим, перебуваючи поблизу АЗС «Інтерлогос», яка розташована по вул. Заводська в селищі Згурівка Броварського району Київської області, на відстійниках цукрового заводу виявив дикорослі рослини конопель. У цей час, у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», з метою особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, того ж дня, у червні 2024 року, перебуваючи поблизу АЗС «Інтерлогос», яка розташована по вул. Заводська в селищі Згурівка Броварського району Київської області, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що рослини конопель відносяться до категорії наркотичних засобів, обіг яких заборонено, умисно нарвав суцвіття рослин коноплі, для подальшого сушіння та вживання її шляхом куріння без мети збуту, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичних засобів.

Того ж дня, незаконно придбані рослини конопель ОСОБА_4 приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де виклав їх на паперовий аркуш для сушіння на балконі квартири, почавши таким чином зберігати вище вказаний наркотичний засіб.

За минуванням декількох днів, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, в червні 2024 року, більш точної дати та часу встановити не видалось можливим, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, після часткового висушування раніше зібраних ним рослин конопель на балконі, досушив рослини конопель у приміщенні квартири за допомогою мікрохвильової печі, після чого, запакував висушені ним рослини конопель у паперовий згорток білого кольору та поклав у кімнаті зазначеної квартири на стіл поблизу комп`ютера, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичних засобів та продовжив їх незаконне зберігання.

08.07.2024 ОСОБА_4 разом із своїм батьком ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де разом останні вживали спиртні напої.

Того ж дня, близько 12 години 40 хвилин, у звязку із надходженням до чергової частини відділу поліції телефонного повідомлення про сварку між батьком та сином, працівники поліції приїхали на зазначений виклик за адресою: АДРЕСА_1 . Під час зазначеного виїзду, працівники поліції, за згодою присутніх власників даної квартири, пройшли в середину приміщення, де під час спілкування з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , побачили у кімнаті, на столі біля комп`ютера, на аркуші паперу висушені рослини конопель. Під час подальшого спілкування з працівниками поліції ОСОБА_4 підтвердив, що зазначені висушені рослини дійсно є рослинами коноплі та належать йому. Після чого, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції виявлені в його квартирі наркотичні засоби висушені рослини конопель, які він зберігав для власного немедичного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/40130-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,31 г.

Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що в червні 2024 року, знаходячись на території відстійників цукрового заводу в селищі Згурівка по вул. Заводська, знайшов дикорослі рослини коноплі, з яких нарвав суцвіття. Нарвані частини рослини коноплі він переніс додому за адресою: АДРЕСА_1 , де висушував на балконі та в мікрохвильовці. Висушені рослини він склав у паперовий пакет та зберігав у кімнаті на столі біля комп`ютера. В липні 2024 року між ним та його батьком ОСОБА_6 виник конфлікт в ході вживання алкогольних напоїв. Про їхню сварку надійшло телефонне повідомлення до поліції. Після приїзду працівників поліції, ОСОБА_4 добровільно видав їм висушені рослини коноплі. До приміщення квартири працівники поліції зайшли з дозволу власників. Претензій до працівників поліції він не має. Про те, що рослини коноплі (канабіс) є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено, йому було відомо. У 2011 році він вже був судимий за ч. 1 ст. 309 КК України. Рослини коноплі він використовував для власного немедичного вживання, мети збуту він не мав. На даний час він проходить курс лікування від наркотичної залежності, оскільки прагне змінити своє життя та подолати наркотичну залежність. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Докази судом не досліджувались.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , це діяння містить склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який є інвалідом ІІІ групи (копія посвідчення - а.с. 25, копія довідки до акта огляду МСЕК - а.с. 31), за місцем проживання характеризується посередньо (характеристика - а.с. 27), не має на утриманні малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України визнаний таким, що раніше не судимий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває (довідка - а.с. 28), не перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога, але проходить добровільний курс лікування від наркотичної залежності в КНП КОР "ОПНМО" (довідка - а.с. 28, повідомлення - а.с. 30).

Судом також враховані обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Викривачі відсутні, розмір винагороди не встановлювався.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експерта від 19.07.2024 № СЕ-19/111-24/40130-НЗПРАП у розмірі 2271,84 гривень стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ: спецпакет 0013785 із вмістом речовини зеленого кольору, яким є наркотична речовина, обіг якої заборонено канабіс, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, с

т.ст. 349, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта від 19.07.2024 № СЕ-19/111-24/40130-НЗПРАП) у розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 копійки.

Речовий доказ: спецпакет 0013785 із вмістом речовини зеленого кольору, яким є наркотична речовина, обіг якої заборонено канабіс, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1