Справа № 545/2704/24
Провадження № 1-кп/545/747/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000504 від 20.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 України, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000504 від 20.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 України закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.10.2001 року у власному будинку по АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_4 , який в подальшому був доставлений до реанімаційного відділення Полтавської обласної лікарні, де останній помер. Прокуратурою Полтавського району 10.12.2001 року порушено кримінальну справу №101700102.

20.02.2013 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.10.2001 року о 09.15 год. ОСОБА_4 був виявлений по місцю свого проживання сином та доставлений бригадою швидкої допомоги до реанімаційного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні з рівнем порушення свідомості-кома 1, де був оглянутий лікарями та якому встановлено діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеню, перелом основи черепу клінічно, тупа травма живота. Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення особи/осіб, причетних до вчинення даного злочину. Водночас за результатами перевірки, інформацію, яка містить оперативний інтерес не знайдено у зв`язку з давністю вчинення злочину. За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено, натомість, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні сплив.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі, не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК Українита диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, злочин скоєно 27.10.2001 року. Таким чином, з часу скоєння злочину минуло більше 22 років, тоді як строк давності в даному кримінальному провадженні складає 10 років, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Як встановлено судом згідно матеріалів кримінального провадження, слідчим було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитано потерпілого, свідків, проведено дактилоскопічні експертизи, екпертизи речових доказів, втім особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено, натомість інформації, яка б мала оперативний інтерес у взвязку з великою давністю вчинення кримінального правопорушення не виявлено, за наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні не повідомлено.

Ураховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000504 від 20.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1