ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 552/7801/22 Провадження 1-кп/636/829/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000352, внесеному 25 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

встановив:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвалою від 11 березня 2024 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова, оскільки як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено на території, що відноситься до територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17.11.2022 за № 65, було відновлено територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м. Харкова, у якому повинна була розглядатися справа. Тому необхідності в направленні матеріалів для розгляду саме в Чугуївський міський суд Харківської області немає. Крім того, більшість учасників справи зареєстровані, проживають та знаходяться у м. Харкові чи Харківській області: обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у АДРЕСА_2 . Свідок ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Підтримання обвинувачення у суді здійснюється Харківською обласною прокуратурою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Тільки потерпілий та один з трьох свідків, проживають в сел. Есхар Чугуївського району Харківської області.

Таким чином, більшість учасників судового провадження перебувають у м. Харкові чи Харківській області, проте повинні будуть їздити до м. Чугуєва з метою прийняття участі у судових засіданнях.

Суд заслухав клопотання захисника обвинуваченого, з`ясував думку обвинуваченого і прокурора, які підтримали клопотання захисника обвинуваченого про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи до Фрунзенського районного суду м. Харкова, дослідив обвинувальний акт з додатками, і дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, скоєного на території Фрунзенського району м. Харкова. Крім того, більшість учасників кримінального провадження (обвинувачений, його захисник, свідки) зареєстровані, проживають або фактично знаходяться у м. Харкові.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314-315, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000352, внесеному 25 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу з Чугуївського міського суду Харківської області на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя