УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 Справа №607/396/24 Провадження №1-в/607/161/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30 січня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок суду надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 11 березня 2024 року.

21 березня 2024 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останньому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_5 наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1 вівторок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення.

Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.

Так, ОСОБА_5 систематично вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення:

- 02.03.2024 р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова №1565391 від 02.03.2024 р., накладено стягнення у виді штрафу 340 грн. (ст. 39);

- 02.03.2024 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол №709647 від 02.03.2024 р., накладено стягнення у виді штрафу 17000 грн. (ст. 59-61);

- 19.02.2024 р. за ст. 124 КУпАП (протокол №630948 від 19.02.2024 р., накладено стягнення у виді штрафу 850 грн. (56-58);

- 19.02.2024 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП (постанова №1471518 від 19.02.2024 р., накладено стягнення у виді штрафу 255 грн. (ст. 40).

За систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення 21.03.2024 р. ОСОБА_5 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено правові наслідки вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому (ст. 29-30).

Таким чином ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, оскільки в період дії іспитового строку систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить задовольнити з викладених у ньому мотивів. Водночас повідомила, що засуджений ОСОБА_5 виконує покладені на нього судом обов`язки, при цьому допустив одну неявку для реєстрації до органу з питань пробації з поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні підтримала та просить задовольнити клопотання органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Як вбачається з клопотання органу пробації та матеріалів особової справи № 40/ЗВП//2024 р., вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов для виконання до органу пробації 11 березня 2024 року та 21 березня 2024 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а також повідомлено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

Крім цього встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 124, ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 127 КУпАП, які мали місце 19 лютого 2024 року та 02 березня 2024 року, тобто до того моменту, коли його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також до того, як йому було роз`яснено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Крім того зазначені адміністративні правопорушення вчинено у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та не посягають на громадський порядок. Також як встановлено в судовому засіданні, за час перебування на обліку органу пробації ОСОБА_5 допустив одну неявку для реєстрації до органу з питань пробації з поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання, що органом з питань пробації не доведено те, що факти, викладені у клопотанні, можливо розглядати як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання внесене з порушенням вимог законодавства щодо порядку виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, без належного встановлення фактів ухилення засудженим від виконання покладених на нього судом обов`язків та встановлення систематичності вчинення ним адміністративних правопорушень, а тому клопотання органу пробації задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1