Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1937/24
Провадження № 1-кс/935/637/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що 23 червня 2024 року близько 18-00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс численні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті яких останній втратив рівновагу та впав головою на бордюр отримавши тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забійний набряк головного мозку забійні рани обличчя, гематоми, синці, якого госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості про дане кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КК України внесені 23.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307.

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження є необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, тому з метою отримання відомостей, які містяться в медичній картці ОСОБА_4 , що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про стаціонарне (амбулаторне) лікування, перебування у закладі охорони здоров`я (історію хвороби, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджує прибуття, перебування, консультації та надання медичної допомоги) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню і не можуть бути отримані іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Слідча в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі та без участі осіб у володінні яких знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.2,4 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про стаціонарне (амбулаторне) лікування, перебування у закладі охорони здоров`я (історію хвороби, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджує прибуття, перебування, консультації та надання медичної допомоги ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6