Справа№ 309/1860/20
Провадження № 1-кп/309/547/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №0000042 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000042 від 17.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту: 16 липня 2020 року, близько 14 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на третьому поверсі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар правою рукою, затиснутою в кулак, в область голови гр. ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю, після чого наніс ще один удар правою ногою в область тулуба останнього, чим самим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: рани слизової верхньої губи; садна-подряпини лівого ліктьового суглобу; синців тилу лівої кисті та лівого плеча; відлому 1/2 коронкової частини 1 зуба верхньої щелепи праворуч, які виникли внаслідок дії тупих твердих предметів, якими могли бути руки сторонньої особи, затиснуті в кулак, та які діяли по механізму удару та тертя-ковзання і вкладаються в час події, що мала місце 16.07.2020. Дані тілесні ушкодження потягли за собою розлад здоров`я більше 6 днів, але менше 21 дня, та кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності та закриття кримінального провадження. Підстави та наслідки його звільнення від кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення були йому зрозумілі і він був згідний з умовами такого звільнення від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та пояснила, що, враховуючи положення, передбачені ст.12 та ст.49 КК України, вважає, що на сьогоднішній день по кримінальному провадженню закінчився строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в обвинуваченні. КПК України визначає першочерговий розгляд клопотань на час звернення з ними до суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акту: 16 липня 2020 року, близько 14 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на третьому поверсі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар правою рукою, затиснутою в кулак, в область голови гр. ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю, після чого наніс ще один удар правою ногою в область тулуба останнього, чим самим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: рани слизової верхньої губи; садна-подряпини лівого ліктьового суглобу; синців тилу лівої кисті та лівого плеча; відлому 1/2 коронкової частини 1 зуба верхньої щелепи праворуч, які виникли внаслідок дії тупих твердих предметів, якими могли бути руки сторонньої особи, затиснуті в кулак, та які діяли по механізму удару та тертя-ковзання і вкладаються в час події, що мала місце 16.07.2020. Дані тілесні ушкодження потягли за собою розлад здоров`я більше 6 днів, але менше 21 дня, та кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

З часу вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення /кримінального проступку/ минуло понад три роки /навіть з урахуванням зупинення кримінального провадження в період з 15 січня 2023 року по 18 грудня 2023 року/, на час розгляду кримінального провадження в суді закінчився строк давності, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, після спливу якого настають наслідки, що передбачають звільнення обвинуваченої особи від кримінальної відповідальності, а саме ОСОБА_5 , про що заявив обвинувачений, розуміючи обставини та наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України: суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.44 КК України: особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В п.2 ч.1 ст.49 КК України зазначено: особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання - штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до одного року, або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /кримінального проступку/, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності та закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.12, 44, 49, ст.125 ч.2 КК України, ст.284, 288, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000042, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 УПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2024 року, о 16-00 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1