Справа № 372/6107/24
Провадження 1-кс-1515/24
ухвала

Іменем України

15 листопада 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002199, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.11.2024 близько 15 год. 50 хв. автомобіль марки БМВ р.н. НОМЕР_1 у якому знаходились ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , рухаючись по АДРЕСА_3 , по напрямку до центру села, виїхав на праве узбіччя, де здійснив зіткнення із стовпом ЛЕП 37. Внаслідок пригоди авто отримало механічні пошкодження, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження травму хребта, госпіталізований до КНП КОР КОКЛ. Діагноз обставини встановлюються.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 08 листопада 2024 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину 50 хвилин працівниками поліції в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_4 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого оглянуто та вилучено із транспортного засобу автомобіля марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , подушку безпеки арки дверей водія з плямами РБК (далі речовина бурого кольору) поміщено в паперовий конверт № 1, подушку безпеки дверей водія поміщено в паперовий конверт № 2, змив РБК з внутрішньої сторони передніх правих дверей поміщено в паперовий конверт № 3, змив з ручки відкриття дверей водія із середини поміщено в паперовий конверт № 4, змив із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт № 5, підголовник водійського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720208, підголовник переднього пасажирського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720209 вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22, також вилучено автомобіль марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_5 .

Вилученні: подушку безпеки арки дверей водія з плямами РБК (далі речовина бурого кольору) поміщено в паперовий конверт № 1, подушку безпеки дверей водія поміщено в паперовий конверт № 2, змив РБК з внутрішньої сторони передніх правих дверей поміщено в паперовий конверт № 3, змив з ручки відкриття дверей водія із середини поміщено в паперовий конверт № 4, змив із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт № 5, підголовник водійського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720208, підголовник переднього пасажирського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720209 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002199 від 08.11.2024

Вилучений транспортний засіб автомобіль марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002199 від 08.11.2024.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судових інженерно-транспортних експертиз та інших судових експертиз для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

Річ, на яку необхідно накласти арешт, а саме на: подушку безпеки арки дверей водія з плямами РБК (далі речовина бурого кольору) поміщено в паперовий конверт № 1, подушку безпеки дверей водія поміщено в паперовий конверт № 2, змив РБК з внутрішньої сторони передніх правих дверей поміщено в паперовий конверт № 3, змив з ручки відкриття дверей водія із середини поміщено в паперовий конверт № 4, змив із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт № 5, підголовник водійського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720208, підголовник переднього пасажирського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720209 та транспортний засіб автомобіль марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , які вважаються тимчасово вилученими, не відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відсутність вказаний речей предметів, змивів та транспортного засобу, унеможливлює встановлення всіх обставин, які мають значення у цьому кримінальному провадженні, і як наслідок призведе до порушення вимог ст. 2 КПК України щодо повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Підставою накладення арешту на майно, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

А тому, у досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на подушку безпеки арки дверей водія з плямами РБК (далі речовина бурого кольору) поміщено в паперовий конверт № 1, подушку безпеки дверей водія поміщено в паперовий конверт № 2, змив РБК з внутрішньої сторони передніх правих дверей поміщено в паперовий конверт № 3, змив з ручки відкриття дверей водія із середини поміщено в паперовий конверт № 4, змив із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт № 5, підголовник водійського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720208, підголовник переднього пасажирського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720209 та транспортний засіб автомобіль марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 для того щоб запобігти можливості його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити.

Метою, накладення арешту на виявлені під час огляду подушку безпеки арки дверей водія з плямами РБК (далі речовина бурого кольору) поміщено в паперовий конверт № 1, подушку безпеки дверей водія поміщено в паперовий конверт № 2, змив РБК з внутрішньої сторони передніх правих дверей поміщено в паперовий конверт № 3, змив з ручки відкриття дверей водія із середини поміщено в паперовий конверт № 4, змив із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт № 5, підголовник водійського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720208, підголовник переднього пасажирського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720209 та транспортний засіб автомобіль марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, є збереження речового доказу, оскільки існують достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що були об`єктом кримінального протиправно дій та набутті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002199 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато розслідування.

08.11.2024 близько 15 год. 50 хв. автомобіль марки БМВ р.н. НОМЕР_1 у якому знаходились ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , рухаючись по АДРЕСА_3 , по напрямку до центру села, виїхав на праве узбіччя, де здійснив зіткнення із стовпом ЛЕП 37. Внаслідок пригоди авто отримало механічні пошкодження, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження травму хребта, госпіталізований до КНП КОР КОКЛ. Діагноз обставини встановлюються.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 08 листопада 2024 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину 50 хвилин працівниками поліції в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_4 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого оглянуто та вилучено із транспортного засобу автомобіля марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , подушку безпеки арки дверей водія з плямами РБК (далі речовина бурого кольору) поміщено в паперовий конверт № 1, подушку безпеки дверей водія поміщено в паперовий конверт № 2, змив РБК з внутрішньої сторони передніх правих дверей поміщено в паперовий конверт № 3, змив з ручки відкриття дверей водія із середини поміщено в паперовий конверт № 4, змив із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт № 5, підголовник водійського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720208, підголовник переднього пасажирського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720209 вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: АДРЕСА_6 , також вилучено автомобіль марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_5 .

Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

А тому, у досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на вилучені 08 листопада 2024 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину 50 хвилин під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди речі, для того щоб запобігти можливості його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які було вилучено під час проведеного огляду місця події в період часу 15 год. 30 хв. по 17 год. 50 хв. 08.11.2024 року, під час якого було виявлено: подушку безпеки арки дверей водія з плямами РБК (далі речовина бурого кольору) поміщено в паперовий конверт № 1, подушку безпеки дверей водія поміщено в паперовий конверт № 2, змив РБК з внутрішньої сторони передніх правих дверей поміщено в паперовий конверт № 3, змив з ручки відкриття дверей водія із середини поміщено в паперовий конверт № 4, змив із керма автомобіля поміщено в паперовий конверт № 5, підголовник водійського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720208, підголовник переднього пасажирського сидіння поміщено в спеціальний пакет НПУ WAR 1720209 які вилучено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22, та автомобіль марки «BMW» модель «316ТІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 який направлено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_5 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1