У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000094 - старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000094 - старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході моніторингу загальнодоступних та соціально-орієнтованих ресурсів мережі Інтернет, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено функціонування регіональної спільноти в месенджері Viber з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » учасниками якої систематично публікується інформація щодо розміщення та пересування військовослужбовців, автотранспортних засобів регіональних ІНФОРМАЦІЯ_3 , ДПС України, ГУ НП та патрульної поліції. Аудиторія вказаної спільноти, на даний час, складає понад 24 500 учасників.

Слідчий вказує, що у даній спільноті постійно публікуються повідомлення з інформацією про час та місце вручення повісток співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає можливість особам призовного віку уникати отримання повісток у означених місцях, і як наслідок, створює передумови для ухиляння від виконання військовозобов`язаними військового обов`язку.

Встановлено, що адміністратором вказаної Viber-спільноти являється профіль « ОСОБА_5 », який зареєстрований на номер оператора стільникового зв`язку « НОМЕР_1 » та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 створив та контролює платформу (Viber-спільнота « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») метою якої є поширення інформації про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , втручаються в їх законну діяльність та створили перешкоди, перепони в діяльності ЗСУ та інших військових формувань, що може призвести до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Таким чином, ОСОБА_6 перешкоджає законній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_6 , які безпосередньо відносяться до Збройних Сил України. За адресою проживання ОСОБА_6 зберігаються пристрої, за допомогою яких здійснюється адміністрування групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», що несе загрозу національній безпеці держави.

В свою чергу, месенджер «Viber» не зберігає інформацію щодо користування вказаним сервісом на власних серверах, а всі відповідні дані розміщують безпосередньо на пристроях користувачів. Згідно повідомлення оперативного підрозділу встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів зв`язку, персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів та інші носіїв інформації, з яких здійснюється вхід до месенджеру «Viber», та які використовуються ОСОБА_6 для адміністрування групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження №0000094 від 05.07.2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування - слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області, за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини здійснення перешкод для комплексу мобілізаційних заходів, спрямованих на забезпечення оборони країни, шляхом повідомлення про актуальні місця вручення військовозобов`язаним повісток представниками Територіальних центрів комплектування, що здійснюється через спільноту «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно поданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до доданої слідчим особової картки з ДМС України, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №405315217 від 26.11.2024 року, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися мобільні термінали зв`язку, персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети та інші носії інформації, з яких здійснюється вхід до месенджеру «Viber», та які використовуються ОСОБА_6 для адміністрування групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000094 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, прибудинкових та господарських будівель і споруд, які до нього відносяться, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів зв`язку, персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів та інших носіїв інформації, з яких здійснюється вхід до месенджеру «Viber», та які використовуються ОСОБА_6 для адміністрування групи «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1