Справа №751/6966/24
Провадження №1-кп/751/322/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 вересня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

без участі потерпілих

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002185 від 10.07.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2024 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження 0002185 від 10.07.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 06 серпня 2024 року провадження призначено в підготовче судове засідання на 26.08.2024, яке відкладалось, через неявку обвинуваченого на 20.09.2024.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

Вислухавши учасників судового провадження, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань та витребування речей та документів не заявили, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Клопотань про виклик свідків, про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надані заяви, щодо проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Цивільний позов не заявлений.

Суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 липня 2024 року ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії запобіжного заходу закінчується 25 вересня 2024 року.

20.09.2024 прокурор у підготовчому судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на існування ризику переховування обвинуваченого від суду, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, що свідчить про можливість переховуватись від прокурора та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, злочини вчинив в період умовно - дострокового звільнення, достеменно повідомлений про кримінально-правові негативні наслідки у разі доведення у суді його вини та розуміє невідворотність відбуття покарання. Наявні та встановлені ризики не змінились та не зменшились.

Обвинувачений щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, не заперечував та погодився.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

При вирішенні питання про строк дії запобіжного заходу суд враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, а також дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, наявність місця постійного проживання, суд дійшов висновку, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати місце проживання цілодобово, зможе забезпечити розгляд справи судом та правослухняну поведінку обвинуваченого протягом судового розгляду справи.

З досліджених в судовому засіданні обставин судом встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, тому клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314 - 316, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 0002185 від 10.07.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 жовтня 2024 року на 11.00 годину у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати потерпілу та обвинуваченого, повідомити прокурора.

Копію ухвали направити Новозаводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Клопотання прокурора про продовження щодо ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, до 18 листопада 2024 року, включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 , знаходитись за місцем свого фактичного мешкання: АДРЕСА_2 , прибувати за кожним викликом прокурора та суду, не відлучатись із м. Чернігова без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суду про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семі днів з дня її проголошення, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1