Провадження №1-кс/522/4311/21
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси скаргу адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що слідчим відділом ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000470 за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України за ознаками злочину, передбаченого ст. 332 КК України.

03.07.2024 року в ході проведення слідчих та оперативних дій в рамках кримінального провадження 00000470 за ст. 332 КК України у ОСОБА_4 слідчим без ухвали слідчого судді було вилучено паспорт громадянина України ID картку, рюкзак (кольору хакі) з особистими речами, power bank baseus 65w 30000mah, Samsung SSD НОМЕР_1 , ноутбук Apple MacBook pro m1silver 512 gb 2020, мобільний телефон Apple Iphone15 pro max 256 gb titanium Grey.

Зазначене тимчасово вилучене майно у подальшому не було арештовано, у зв`язку з чим адвокат просить повернути їй особисті речі ОСОБА_4 та надати копію протоколу про вилучення майна у ОСОБА_4 від 03.07.2024 року.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав на огляд слідчого судді матеріали кримінального провадження №00000470 та заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим відділом ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000470 за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України за ознаками злочину, передбаченого ст. 332 КК України.

03.07.2024 року в ході проведення слідчих та оперативних дій в рамках кримінального провадження №00000470 за ст. 332 КК України у ОСОБА_4 слідчим без ухвали слідчого судді було вилучено паспорт громадянина України ID картку, рюкзак (кольору хакі) з особистими речами, power bank baseus 65w 30000mah, Samsung SSD НОМЕР_1 , ноутбук Apple MacBook pro m1silver 512 gb 2020, мобільний телефон Apple Iphone15 pro max 256 gb titanium Grey.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №00000470 арешт на зазначені речі не накладався.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_4 зазначені речі є тимчасово вилученим майном, а тому на підставі вимог ст. 169 КПК України вони мають бути повернуті його власнику, тобто ОСОБА_4 , оскільки на них не було накладено арешт у порядку ст. 171 КПК України.

В свою чергу, адвокат ОСОБА_3 , яка відповідно до ордера надає ОСОБА_4 правничу допомогу у Приморському районному суді м. Одеси, має право на отримання у слідчого копії протоколу від 03.07.2024 року про вилучення в рамках кримінального провадження №00000470 майна у ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303, 169, 171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №00000470 повернути ОСОБА_4 майно, тимчасово вилучене 03.07.2024 року, та надати адвокату ОСОБА_3 , яка відповідно до ордера надає ОСОБА_4 правничу допомогу у Приморському районному суді м. Одеси, копію протоколу від 03.07.2024 року про вилучення в рамках кримінального провадження №00000470 майна у ОСОБА_4 .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1