ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1326/24 Справа № 237/3174/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0001170 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 0001170 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання т.в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про передачу з одного суду до іншого кримінального провадження № 0001170 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити з огляду на таке.

В Мар`їнському районному суді Донецької області працюють фактично 5 суддів:

суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відключено від автоматичного розподілу в зв`язку з закінченням повноважень суддів;

суддю ОСОБА_9 15.07.2024 року відраховано зі штату Мар`їнського районного суду Донецької області;

суддю ОСОБА_10 відключено від автоматичного розподілу в зв`язку з щорічною відпусткою 14 і більше календарних днів.

Тому на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0001170 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Частиною 3 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Оскільки судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження Мар`їнським районним судом Донецької області неможливий, колегія суддів вважає за необхідне направитикримінальне провадження № 0001170 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України до іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання т.в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про передачу з одного суду до іншого кримінального провадження № 0001170 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001170 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України направити до Дружківського міського суду Донецької області.

Судді: