№ 207/4526/24
№ 1-в/207/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 16.08.2023 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_4 .

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що під час перебування на обліку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки згідно з вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконав на належному рівні.

05.09.2024 у судове засідання з`явилися представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 , які надали відповідні пояснення.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню випробувального терміну.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання органу з питань пробації та звільнити його від покарання по закінченню випробувального терміну.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення клопотання органу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню випробувального терміну, суд враховує наступне.

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.08.2024 у справі №204/6641/23 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки. На підставі п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

09.10.2023 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком здійснення нагляду, проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст.76 КК України, встановлено день реєстрації 2-й понеділок кожного місяця.

ОСОБА_4 попереджений про відповідальність за ч. 2 ст.78 КК України, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення, буде направлено подання до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання про відмову іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі.

Згідно повідомлення КП "КПТД" ДОР" ОСОБА_4 на диспансерному обліку не перебуває.

Згідно побутової характеристики на ОСОБА_4 скарг від сусідів за вказаною адресою не надходило.

Згідно довідки КНП "КПТД "ДОР" ОСОБА_4 в реєстрі у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Згідно довідки відділення поліції №2 Кам`янського районного управління ОСОБА_6 в період строку випробування неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: відділенням поліції №2 м.Кам`янське КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, постанова №ГБВ/374211 від 29.02.2024 за ч.1 ст.175 КУпАП ()куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, накладено стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до повідомлень УІЗ України у Дніпропетровській області відділення поліції №2 Кам`янського районного управління ОСОБА_4 у період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною першою ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч.2 ст.166 КВК у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що строк випробувального терміну закінчився, ОСОБА_4 кримінального правопорушення не вчинив, не допустив систематичного невиконання, обов`язків, покладених на нього чи систематичного вчинення адміністративних правопорушень, тобто трьох чи більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання органу з питань пробації та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.08.2024 у справі №204/6641/23 по закінченню строку випробування.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1