УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 30.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурів Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Вінницької обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП «Жмеринкаводоканал», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби протиправно надали ТОВ «М`ясний майстер» та ТОВ «Фірмовий смак» дозвіл на вивезення відходів та речовин, що виникають у наслідок здійснення господарської діяльності товариств до мулових майданчиків та інших очисних споруд, що спричиняє тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, у вигляді забруднення земель та створює небезпеку для довкілля.

Так у ході виконання доручення співробітниками УСР у Вінницькій області ДСР НП України установлено одне із місць вивозу та зливу за допомогою спеціальної техніки відходів та нечистот, що утворюються в наслідок промислової діяльності ТОВ «Фірмовий смак», а саме на земельних ділянках наявні побічні продукти тваринного походження не призначені для споживання людиною (гній), що в свою чергу призводить до їх забруднення ґрунтів. Такі земельні ділянки сільськогосподарського призначення являють собою єдиний масив поля, знаходиться на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади за межами с. Жуковці та мають кадастрові номери :06:001:0021, :06:001:0022. Крім із зазначених земельних ділянок по рельєфу місцевості вище вказані нечистоти стікають до земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0076 цільове призначення якої для ведення лісового господарства та пов`язаним з ним послуг у наслідок чого відбувається вимирання об`єктів рослинного світу.

Вказані дії службових осіб даного товариства призводять до забруднення та псування земель речовинами та відходами, отриманими внаслідок його промислової діяльності, що створює небезпеку для довкілля.

З огляду на викладене виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0022, площею 5,3241 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з метою фіксації факту та площі забруднення земельної ділянки, відібрання зразків ґрунту, зразків продуктів тваринного походження, для проведення експертних досліджень та розрахунків завданої екологічної шкоди.

Відповідно до відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0022 є ОСОБА_4 , перебуває в оренді ТОВ «Курланд».

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження документування факту забруднення земельних ділянок службовими особами ТОВ «Фірмовий смак» та ТОВ «М`ясний майстер», виникла необхідність в проведенні огляду, земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0022 площею 5,3241 га, що знаходиться на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади за межами с. Жуковці Вінницької області, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин імовірного кримінального правопорушення, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки розташованої на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади за межами с. Жуковці Вінницької області, кадастровий номер :06:001:0022, площею 5,3241 га, оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки розташованої на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади за межами с. Жуковці Вінницької області, кадастровий номер :06:001:0022, площею 5,3241 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з метою фіксації факту та площі забруднення земельної ділянки, відібрання зразків ґрунту, зразків продуктів тваринного походження, для проведення експертних досліджень та розрахунків завданої екологічної шкоди.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя