Справа №485/2325/24
Провадження № 1-кс/485/400/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Снігурівського відділу Баштанської орружної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

19 листопада 2024 року ОСОБА_4 через свого представника адвоката ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаною скаргою, посилаючись на те, що 01 листопада 2024 року працівник другого відділу Баштанського РТЦК в м.Снігурівка по вул.Жовтневій вдарив її у груди, внаслідок чого вона впала, вдарилась головою та їй стало погано із сердцем. За вказаним фактом 08 листопада 2024 року звернулася до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення працівником РТЦК кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

У строк встановлений ч.1 ст.214 КПК України витяг про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень вона не отримала.

У зв`язку з вище зазначеним, просить зобов`язати ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 08 листопада 2024 року та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала.

Представник ОСОБА_5 вимоги скарги мотивував наявністю у зверненні ОСОБА_4 підстав для внесення даних до ЄРДР.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги з доданими документами, матеріали ЄО № 5478 за зверненням ОСОБА_4 , приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08 листопада 2024 року ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 звернулася з заявою до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області з проханням розпочати досудове розслідування за фактом того, що 01 листопада 2024 року працівник другого відділу Баштанського РТЦК по вул.Жовтневій у м.Снігурівка вдарив її у груди, внаслідок чого вона впала, вдарилась головою та їй стало погано із сердцем.

Вказана заява ОСОБА_4 зареєстрована ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області в журналі ЄО за № 5478 від 11 листопада 2024 року.

В ході перевірки звернення ОСОБА_4 з письмових пояснень останньої було встановлено, що 01 листопада 2024 року вона на таксі поїхала до КНП "Снігурівська МЛ", щоб взяти безкоштовно ліки. Взаявши ліки ОСОБА_4 вийшла на вулицю, де її вже чекав син із невісткою на своєму автомобілі. Біля автомобіля сина ОСОБА_4 побачила працвників ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який запитала, що їм треба. Працівники 2-го відділу Баштанського РТЦК відповіли, що треба , щоб син заявниці разом з ними з`їздив до РТЦК забрати свої документи. Далі ОСОБА_4 з сином та невісткою поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де син пішов до будівлі РТЦК, а заявниця із невісткою залишились чекати його біля воріт. Через деякий час відкрилися ворота та невістка заявниці побачила, що її чоловік ОСОБА_6 разом з іншими хлопцями заходять в автомобіль "бус". Після цього ОСОБА_4 стала кричати, щоб їй повернули сина та стала в проході воріт, щоб автомобіль не міг виїхати з території РТЦК. Далі до неї підійшли двоє працівників РТЦК та стали відводити в сторону, щоб автомобіль "бус" міг виїхати. В ході даної події ОСОБА_4 стала нервувати та в неї піднявся тиск. Заявниці стало погано та працвники РТЦК не втримали її, після чого ОСОБА_4 впала на землю і вдарилась головою. Після цього син заявниці ОСОБА_6 вибіг з автомобіля "бус", викликав швидку допомогу, де вже в лікарні ОСОБА_7 надали медичну допомогу.

Відповідність вказаних пояснень ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечила. Підтвердила, що працівникам поліції пояснення надавала.

За даними довідки КПН "Снігурівська МЛ" від 01.11.2021 року ОСОБА_4 зверталася 01 листопада 2024 року з приводу: гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст.3 кризовий перебіг; ІХС: дифузний кардіосклероз часта НШЕС СН ІІ А; забій м`яких тканин.

За результами розгляду матеріалів ЄО № 5478 19 листопада 2024 року складено довідку в порядку Закону України "Про звернення громадян" та "Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України", затв.Наказом МВС України від 15.11.2017 року №930 про припинення перевірки за повідомленням ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльністю слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З заяви ОСОБА_4 від 08 листопада 2024 року вбачається, що 01 листопада 2024 року працівник другого відділу Баштанського РТЦК в м.Снігурівка по вул.Жовтневій вдарив її у груди, внаслідок чого вона впала, вдарилась головою та їй стало погано із сердцем.

Проте вказана заява заявниці суперечить її ж письмовим поясненням, не містить в собі достатніх даних, які б свідчили про наявність в даній події ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України, зазначені у заяві обставини не підтверджені об`єктивними даними, і саме ці обставини не надали правових підстав уповноваженим особам ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наведених підстав, відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.214,217,303,304,305,306,307 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1