Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9266/24
Номер провадження 1-кс/711/2558/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000047 від 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000047 від 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000047 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час розслідування отримано відомості про можливе функціонування на території Черкаської області, починаючи з 24 лютого 2022 року і по даний час, незаконної схеми по ухиленню громадян від призову на військову службу під час загальної мобілізації, до реалізації якої можливо причетні посадові особи закладів та установ Черкаської області, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи за передньою змовою між собою та зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів отримання неправомірної вигоди, приймають рішення в інтересах осіб, які намагаються ухилитися від військової служби.

Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон) Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом призову громадян України на військову службу та прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Пунктом 6 ст. 37 Закону визначено, що виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки підлягають громадяни України, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2. глави 1 розділу I «Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», затвердженого наказом міністра оборони України № 402 від 14.08.2008 (надалі Положення), військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних. Військово-лікарська експертиза це медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей, військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом.

Пункти 2.1, 2.2, 2.6.1 глави 2 розділу I Положення передбачають, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.

Штатні ВЛК є військово-медичними установами. До штатних ВЛК належать: Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК), ВЛК регіону, ВЛК евакуаційного пункту, ВЛК пересувної госпітальної бази.

До позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать: госпітальні ВЛК; гарнізонні ВЛК; ЛЛК; ВЛК високомобільних десантних військ; ВЛК військових комісаріатів; ВЛК територіального центру комплектування (далі - ВЛК ТЦК); ВЛК цивільного лікувального закладу з правами госпітальної ВЛК.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії);

Також встановлено, що медико-соціальна експертиза у Черкаській області проводиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому функціонують 11 медико-соціальних експертних комісій, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спеціалізована кардіологічна ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціалізована радіологічна НОМЕР_1 , спеціалізована травматологічна НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , міжрайонна МСЕК № 3, міжрайонна МСЕК № 4, спеціалізована психіатрична НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317 (зі змінами) «Питання медико-соціальної експертизи» та наказу МОЗ України від 05.09.2011 «Про затвердження Інструкції про встановлення груп інвалідності» - розглядати, переглядати, скасовувати, затверджувати, не затверджувати, контролювати постанови будь-якої МСЕК уповноважений Державний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім цього, після перевірки 2039 медико-експертних справ осіб, яких у період часу з 24.02.2022 до 23.08.2023 визнано особами з інвалідністю, ЦМСЕК скасовано 11 рішень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні законності встановлення групи інвалідності наступним особам:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Ініціатор клопотання вказує, що з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінального провадження, а також надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів осіб, які проходили лікування та отримували медичні картки, електроні медичні направлення, результати власних медичних досліджень, електронні призначення лікарів та планів лікування за період з 01.01.2019 по теперішній час з медичної інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати, як речовий доказ у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_19 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № 0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході слідства органом досудового розслідування отримано відомості про можливе функціонування на території Черкаської області, починаючи з 24 лютого 2022 року і по даний час, незаконної схеми по ухиленню громадян від призову на військову службу під час загальної мобілізації, до реалізації якої можливо причетні посадові особи закладів та установ Черкаської області, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи за передньою змовою між собою та зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів отримання неправомірної вигоди, приймають рішення в інтересах осіб, які намагаються ухилитися від військової служби.

Також встановлено, що медико-соціальна експертиза у Черкаській області проводиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому функціонують 11 медико-соціальних експертних комісій, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спеціалізована радіологічна НОМЕР_1 , спеціалізована травматологічна НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , міжрайонна МСЕК № 3, міжрайонна МСЕК № 4, спеціалізована психіатрична НОМЕР_1 .

Після перевірки 2039 медико-експертних справ осіб, яких у період часу з 24.02.2022 до 23.08.2023 визнано особами з інвалідністю, ЦМСЕК скасовано 11 рішень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В зв`язку із зазначеним, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні законності встановлення групи інвалідності наступним особам:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості, які відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992, становлять лікарську таємницю, вказаних вище осіб, які проходили лікування та отримували медичні картки, електроні медичні направлення, результати власних медичних досліджень, електронні призначення лікарів та планів лікування за період з 01.01.2019 по 27.11.2024, з медичної інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що:

- вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки отримані слідством відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів та вказаної вище інформації неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, та враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступникам начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , слідчим СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення в електронному вигляді: електронних медичних направлень, результатів власних медичних досліджень, електронних призначень лікарів та планів лікування, відомостей про тривалість лікування, за період з 01.01.2019 по 27.11.2024, щодо наступних осіб:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_19 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1