Справа №766/8610/24
н/п 1-кп/766/2990/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 року року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 (на відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (на відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.03.2024 року за № 0000248, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні 1 неповнолітню дитину, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше судимого 03.04.2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської областіза ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її на посаді стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впорушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, 02 листопада 2023 року самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 в районі АДРЕСА_3 та, як наслідок, ухилився від військової служби до 13 грудня 2023 року.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

30.07.2024 року між Козятинського відідлу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000248 від 06.03.2024 року з одного боку, та обвинуваченим у зазначеному проваджені ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України. Останній визнає обвинувачення в судовому провадженні.

Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 407 ч. 5 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується скоєння тяжкого злочину, вину в скоєнні якого він визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 , який представлений захисником ОСОБА_4 , повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки їх невиконання.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинувачем повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити наступне, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, які полягають у своєчасному розкритті злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує те, що він визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненні злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який є раніше судимою особою, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, одружений, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, а саме, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненні злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання відповідно до угоди за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України - позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Суд вважає, що вказане вище покарання буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Речові докази, та процесуальні витрати в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 472-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, укладену 30.07.2024 року, з однієї сторони та прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000248, з другої сторони.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 11.04.2024 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін його попереднього ув`язнення у період із 11.04.2024 року по день набрання вироком законної сили включно.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

СуддяОСОБА_1