Березівський районний суд Одеської області
22.10.2024
Справа № 494/1959/24
Провадження № 1-кс/494/612/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000605 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000605 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 22.10.2024 року.

З клопотання вбачається, що 04.10.2024 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.09.2024 року о 20:38 годині невідома особа шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної комп`ютерної техніки, заволоділа грошовими коштами з його банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитаний у якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що на його ім`я відкрито у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкрито декілька рахунків, a саме: зарплатний рахунок НОМЕР_3 , до якого прив`язана картка банку № НОМЕР_1 , пенсійний рахунок НОМЕР_4 , до якого прив`язана картка банку № НОМЕР_2 , а також є універсальний рахунок НОМЕР_5 , до якого прив`язана картка банку № НОМЕР_6 .

На мобільному телефоні ОСОБА_5 , а саме на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », від якого він знає пароль, та регулярно ним користується, та в даному додатку прив`язані вищевказані рахунку та картки.

26.09.2024 року ОСОБА_5 ввечері знаходився за місцем свого мешкання, проживає один та по вечорам читає новини в месенджері «Телеграм», біля 19:00 год в одному з каналів «Телеграму», який саме не знає, він знайшов оголошення про допомогу від ООН пенсіонерам у розмірі 6500 грн., після чого перейшовши за посиланням, яке було вказане, дане посилання привело його до входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де ОСОБА_5 ввів свій пароль для входу, після чого о 19:10 год. на його мобільний номер було здійснено дзвінок підтвердження входу в особистий кабінет з номеру НОМЕР_7 , де був роботизований голос з « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого натиснув «1» для того щоб підтвердити, що саме це він зайшов.

В подальшому цього ж вечора о 20:38 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 № НОМЕР_8 зателефонував невідомий йому номер НОМЕР_9 , піднявши слухавку, з ним розмовляв невідомий йому чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який сказав, що ОСОБА_5 нещодавно залишав заявку на отримання допомоги від ООН, але до кінця її не оформив. Після чого невідомий запропонував допомогти завершити заявку, погодившись ОСОБА_5 виконуючи його вказівку, зайшов в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та щось натискав, що саме не пам`ятає. Розмова тривала близько однієї хвилини, після чого невідомий сказав, що допомога прийде на протязі ночі на його картку та щоб ОСОБА_5 ні в якому разі не вимикав свій мобільний телефон.

27.09.2024 року біля 07:00 год. ОСОБА_5 прокинувся, та вирішив зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щоб подивитися чи прийшла допомога. Зайшовши в додаток побачив, що на його картках відсутні гроші та зрозумів, що невідома особа шахрайським шляхом отримала доступ до його рахунків, та з універсального рахунку перевела гроші в сумі 6030,15 грн на пенсійний рахунку, а також на даний пенсійний рахунок невідома особа з його зарплатної картки перевела гроші в сумі 3517,59 грн., та в подальшому з пенсійного рахунку перевела гроші в сумі 44722,50 грн., двома транзакціями, о 00:57 год. 27.09.2024 року 24622,50 грн. та о 01:01 год 27.09.2024 року 20100,00 грн, на рахунок № НОМЕР_10 .

В подальшому переглянувши виписку по зарплатній картці було встановлено, що в період часу з 00:34 год до 00:56 год. 27.09.2024 року з неї 12 транзакціями по 24622,50 грн. були списані гроші на загальну суму 295464,00 грн на картку № НОМЕР_11 . Таким чином ОСОБА_5 було завдано шкоду на загальну суму 340186,50 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженні, а саме інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів, що працювали з карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: № НОМЕР_8 , якою користується ОСОБА_5 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період часу 00:00 год. 26.09.2024 до 00:00 год 27.09.2024 року.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати дозвіл оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, що працював з карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: НОМЕР_8 , що використовувалась у період часу з 00:00 год. 26.09.2024 року до 00:00 год. 27.09.2024 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи, а саме: начальнику відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У судове засідання 22.10.2024 року слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника мобільного оператора, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, надані слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 190 КК України шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженні: інформацію про телефонні дзвінки з мобільних телефонів, що працювали з карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: № НОМЕР_8 , якою користується ОСОБА_5 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період часу 00:00 год. 26.09.2024 до 00:00 год 27.09.2024 року.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням тяжкості злочину, його суспільного резонансу та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що вимагає старший слідчий.

Вказана слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформація містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ),яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000605 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, що працював з карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: НОМЕР_8 , що використовувалась у період часу з 00:00 год. 26.09.2024 року до 00:00 год. 27.09.2024 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи, а саме: начальнику відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1