Справа № 739/2563/24
Провадження № 1-кс/739/649/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, клопотання про накладення арешту на майно внесене слідчим у кримінальному проваджені слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 17.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2024, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці Козацькій в місті Новгород-Сіверський біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював маневр повороту наліво з метою виїхати на вул. Свободи в м. Новгород-Сіверський. Здійснюючи маневр повороту останній зіткнувся з автомобілем MERCEDES-BENZ ML 320CDI 4 MATІС, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_2 , який рухався по вулиці Козацькій в сторону вулиці Базарної в місті Новгород-Сіверський. В результаті зіткнення автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 інерційно відлетів назад та здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSVAGEN TRANSPORTER д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався позаду. У свою чергу автомобіль MERCEDES-BENZ ML 320CDI 4 MATIC, інерційно від поштовху зачепив три транспортні засоби, які стояли припарковані на стоянці біля ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді перелому ребер, перелому таза та КШМД доставлений до лікарні, пасажир автомобіля ВАЗ 21063 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження у виді перелому лівої руки, ЗЧМТ, СГМ та КШМД також доставлена до лікарні.

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 17.11.2024, визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст. 286 КК України.

На місці дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд у ході якого було вилучено транспортні засоби, а саме: автомобіль ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_8 , мешканець: АДРЕСА_3 та законним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_4 та законним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 ; автомобіль Mercedes-Benz ML 320 CDI 4MATIC, іноземний номерний знак НОМЕР_2 , законним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Транспортні засоби вилучені та поміщені для тимчасового зберігання на майданчик транспортних засобів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_6 .

Окрім цього, на місці події були вилучені уламки від транспортних засобів, які упаковані в полімерний мішок, що опечатаний пломбою з номером В 435340.

Вилучені під час проведення огляду місця події транспортні засоби та уламки від транспортних засобів, постановою слідчого від 17.11.2024 визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

У подальшому, по вилученим речам та транспортним засобам, необхідно буде призначити та провести судові експертизи, зокрема: судову транспортно-трасологічну експертизу, судову автотехнічну експертизу, експертизу технічного стану транспортних засобів та інші.

Слідчий в судовому засіданні висловився на підтримку заявленого клопотання та просив його задовольнити.

Власники майна про час та місце розгляду клопотання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Клопотання просили розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,в тому числі і експертиз, дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000515 від 17.11.2024, на вилучені 17.11.2024, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби: автомобіль ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , Mercedes-Benz ML 320 CDI 4MATIC, іноземний номерний знак НОМЕР_2 , а також вилучені під час проведення огляду місця події уламки від транспортних засобів.

Визначити місце зберігання речових доказів, а саме транспортних засобів: автомобілю ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю Mercedes-Benz ML 320 CDI 4MATIC, іноземний номерний знак НОМЕР_2 відповідно до порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року на майданчику тимчасового затриманих транспортних засобів на території Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Визначити місце зберігання транспортного засобу, а саме автомобілю Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під схоронною розпискою у власника транспортного засобу ОСОБА_9 , адреса АДРЕСА_4 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ) заборонивши відчуження та розпорядження даним транспортним засобом.

Визначити місце зберігання вилучених під час проведення огляду місця події уламків від транспортних засобів у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1