16.07.2024
Справа № 642/3991/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000254 від 08.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2024 близько 21 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

07.07.2024 в період часу з 23 год. 00 хв. до 23 год. 27 хв. за адресою м. Харків, вул. Різдв`яна,16 було проведено ОМП в ході проведення якого було виявлено та вилучено ганчірку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, ніж з рукояткою жовтого кольору, чотири ножі з рукояткою білого кольору, один ніж з рукояткою зеленого кольору, ніж з рукояткою синього кольору, два ножі з рукояткою помаранчево-жовтого кольору, два ножі з рукояткою чорного кольору, один ніж з рукояткою сірого кольору, один ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору.

08.07.2024 року в період часу з 11 год. 00 хв. 11 год. 20 хв. за адресою м. Харків, вул. Зброярська, буд. 1, було проведено ОМП в ході проведення якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено один складний ніж з металу сірого кольору загальною довжиною близько 12 см., на лезі мається маркування «STANLESS».

08.07.2023 ганчірку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, ніж з рукояткою жовтого кольору, чотири ножі з рукояткою білого кольору, один ніж з рукояткою зеленого кольору, ніж з рукояткою синього кольору, два ножі з рукояткою помаранчево-жовтого кольору, два ножі з рукояткою чорного кольору, один ніж з рукояткою сірого кольору, один ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, один складний ніж з металу сірого кольору загальною довжиною близько 12 см., на лезі мається маркування «STANLESS» було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, у вказаній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України тобто легке тілесне ушкодження.

Вилучені предмети мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані у якості речових доказів, вчинення злочину, передбаченого ст.185 КК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та інформацію про осіб, які причетні до його вчинення.

Прокурор надала заяву до суду з проханням розглядати клопотання про накладення арешту за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Згідно рапорту дізнавача СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , органом досудового розслідування було належним чином повідомлено осіб, у яких було вилучено майно, а саме 13 кухонних ножів та 1 складний ніж, про призначення судового засідання. Жоден з власників майна до судового засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином про дату і час розгляду клопотання, жодних заяв чи клопотань ними до суду не надійшло.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зазначене у клопотанні майно є речовими доказами у справі, зберегло сліди кримінального правопорушення. Отже, з метою запобігання приховання знищення чи спотворення вказаних у клопотанні речей, є доцільним накласти арешт на вказане майно. Невжиття накладення арешту може призвести до приховання, знищення або спотворення речових доказів, що унеможливить встановлення істини по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на ганчірку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, ніж з рукояткою жовтого кольору, чотири ножі з рукояткою білого кольору, один ніж з рукояткою зеленого кольору, ніж з рукояткою синього кольору, два ножі з рукояткою помаранчево-жовтого кольору, два ножі з рукояткою чорного кольору, один ніж з рукояткою сірого кольору, один ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, один складний ніж з металу сірого кольору загальною довжиною близько 12 см., на лезі мається маркування «STANLESS», оскільки вказане майно має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази, та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна іншими особам.

Ганчірку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, ніж з рукояткою жовтого кольору, чотири ножі з рукояткою білого кольору, один ніж з рукояткою зеленого кольору, ніж з рукояткою синього кольору, два ножі з рукояткою помаранчево-жовтого кольору, два ножі з рукояткою чорного кольору, один ніж з рукояткою сірого кольору, один ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, один складний ніж з металу сірого кольору загальною довжиною близько 12 см., на лезі мається маркування «STANLESS» зберігати в камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП В Харківські області за адресою м. Харків, вул. Зброярська, 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1