Справа № 215/4492/24
УХВАЛА
29 жовтня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у м.Кривому Розі у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Криворізька УВП №3» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-
ДУ «Криворізька УВП №3» звернулося до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2021 року. Станом на 03.07.2024 засуджений відбув 2/3 строку покарання. Характеризується позитивно, стягнень не має, працевлаштований в установі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Явка представника ДУ «Криворізька УВП №3» не визнавалась обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи , суд встановив наступне.
Вироком Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних проваджень шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2021 року більш суворим, остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.10.2021 р. Початок строку відбування покарання 05.10.2021, кінець строку 05.10.2025.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , останній довів своє виправлення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення року засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за сумління ставлення до праці (03.07.2023, 20.05.2024), стягнень не має.

ОСОБА_4 працевлаштований на посаду кухонного працівника з 01.12.2022.

Згідно зі ст.81КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття ним призначеної судом частини строку покарання, яка визначена у ч. 3 ст. 81 КК України.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах відбування менш суворого покарання. Становлення особи на шлях виправлення характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення або обмеження волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

Так, у даному випадку ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз за вчинення тяжкого злочину. Відбуває покарання з грудня 2021 року, а працевлаштований лише у грудні 2022 року. Рівень ризику повторного вчинення правопорушень має середній.

Суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про відсутність позитивної динаміки у його поведінці з моменту відбування покарання, оскільки подяки були застосовано лише у 2023 та 2024 роках, при цьому під сумлінною поведінкою засудженого суд розуміє не тільки пасивну форму поведінки ОСОБА_4 , яка полягає у стримані від порушення правил внутрішнього розпорядку, а й активну форму його поведінки, однак ці обставини судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що поведінка засудженого за весь час відбування покарання не є зразковою та не свідчить про його повне виправлення на цей час, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Криворізька УВП №3» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення засудженим та прокурором.

Повний текст ухвали складено 01.11.2024.

СУДДЯ: