У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 під № 0000932 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

При цьому слідчий у клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в порушення встановлених законодавством України суспільних відносин у сфері охорони здоров`я населення, Закону України «Про обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» № 863-Х11 від 08.07.1999, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними» від 15.02.1995, Митного кодексу України № 4495-VI від 13.03.2012, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2001, вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, ратифікованої Постановою Верховної Ради України N 1000-XII від 25.04.1991, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на початку червня але не пізніше 3 липня 2024 року, прийняла рішення про вчинення контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю на територію України із Королівства Таїланд наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс.

Слідчий у клопотанні вказує що, на початку червня. але не пізніше 2 вересня 2024 року, ОСОБА_5 на виконання свого злочинного умислу, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону, з можливістю виходу до Інтернет-мережі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, вступила в попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Королівства Таїланд. Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа, на виконання спільного із ОСОБА_5 злочинного умислу на контрабанду наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленому місці та час здійснив придбання у невстановлених досудовим розслідуванням осіб особливо наркотичного засобу, обіг якого обмежено, канабіс.

У ході спілкування ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на території Королівства Таїланд, будучи обізнаними про заборону вільного обігу на території України вказаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, дійшли змови про спосіб приховування вказаного наркотичного засобу від митного контролю, а саме шляхом пакування до коробки з-під дитячого конструктору з назвою «Interesting Color Grey» речовину рослинного походження зеленого кольору -до двох пакетів; пастоподібну речовину зеленого кольору - до одного пакету; пастоподібну речовину світло-коричневого кольору - до одного пакету та грудкоподібну речовину сірого кольору - до одного пакету. Надалі, на виконання вказаної домовленості між ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на території Королівства Таїланд, вказана особа за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, слідуючи розробленому плану, помістила до заздалегідь підготовлених 2 поліетиленових пакетів речовину рослинного походження, пастоподібну речовину зеленого кольору - до одного пакету; пастоподібну речовину світло-коричневого кольору - до одного пакету та грудкоподібну речовину сірого кольору - до одного пакету, та в подальшому до коробки з-під дитячого конструктору з назвою «Interesting Color Grey», які в свою чергу помістила до картонної коробки, на якій вказала адресу відправлення (ОСОБА_7, АДРЕСА_2 та адресу видуманого отримувача (ОСОБА_8, АДРЕСА_3, НОМЕР_1 ), та в подальшому за допомогою поштового оператора «EMS World Thailand» скерувала дане відправлення до України.

02.09.2024 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № ЕЕ198977144ТН, яке пересилалося з Таїланду (ОСОБА_7, АДРЕСА_2 до України (ОСОБА_8, АДРЕСА_3, НОМЕР_1 ), у якому всередині коробки з під дитячого конструктору з назвою «Interesting Color Grey» виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у двох пакетах, загальною масою брутто - 2, 200 кг; пастоподібну речовину зеленого кольору, масою брутто - 0,130 кг- в одному пакеті; пастоподібну речовину світло-коричневого кольору, масою брутто - 0,05 кг - в одному пакеті та грудкоподібну речовину сірого кольору, масою брутто - 0,130 кг - в одному пакеті.

У митній декларації форми CN 23 EMS вміст відправлення задекларовано як «Toys DinoTable», що у перекладі на українську мову означає «іграшки Діно Тейбл».

Відповідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 333/8-334/8 від 17.09.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору у двох пакетах відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1728,15 г.

Надана на дослідження спресована в грудки речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - смолою канабісу.

Маса смоли канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 125,97 г.

Надані на дослідження пастоподібна речовина зеленого кольору та пастоподібна речовина бежевого кольору відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу.

Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 90,95 г та 33,60 г.

Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 124,55 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 1 серпня 2000 року є особливо великим розміром.

10.09.2024 на виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки здійснено заміну вмісту міжнародного поштового відправлення № ЕЕ198977144ТН, а саме наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс на схожі за зовнішніми ознаками предмети, не заборонені до обігу.

17.09.2024 зазначене міжнародне поштове відправлення з зони митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) скеровано до поштового відділення АТ «Укрпошта» індекс 51700 (Дніпропетровська область, Камянський район, м. Вільногірськ, бульвар Миру, 12а).

20.09.2024 приблизно о 16 год. 00 хв. до поштового відділення АТ «Укрпошта» індекс 51700 за адресою: Дніпропетровська область, Камянський район, м. Вільногірськ, бульвар Миру, 12а, з метою отримання міжнародного поштового відправлення № ЕЕ198977144ТН з`явився ОСОБА_5 , де в подальшому його і забрав, тим самим довівши до кінця злочинний умисел, скерований на контрабанду наркотичного засобу - канабісу, обіг якого обмежено, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Того ж дня, одразу після отримання ОСОБА_5 в приміщенні поштового відділення АТ «Укрпошта» індекс 51700 за адресою: Дніпропетровська область, Камянський район, м. Вільногірськ, бульвар Миру, 12а, вищевказаного міжнародного поштового відправлення № ЕЕ198977144ТН, він був затриманий співробітниками СБ України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні контрабанди наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракту канабісу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Таким чином, на даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, у відповідності до ст. 233 КПК України, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 оскільки у вказаному приміщенні можуть знаходитись предмети, які мають значення для досудового розслідування та можуть стати доказом у вказаному кримінальному провадження під час судового розгляду.

Так, 20.09.2024 року, зважаючи на невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та з метою врятування майна, що має силу речового доказу, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого речей і документів, які мають значення для кримінального провадження виявлено та вилучено не було.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності у рівних частках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_4, 30.10.2007, на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Вільногірської міської Ради, згідно з законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" та розпорядженням міського голови від 26.10.2007р.за № 224-р-07.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).

Клопотання про обшук, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, повинно містити відомості, зокрема, про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 5 тієї ж статті, на слідчого покладено обов`язок довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки виявлені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі і предмети , які є забороненими на території України та переміщення яких через митний кордон України здійснено з приховуванням від митного контролю на територію України, тобто наркотичних засобів, можуть мати значення для досудового розслідування, а також те, що відшукувані предмети можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись вимогами ст. ст. 40, 223, 233, 234 та 237 КПК України, -

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню частково .

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 за № 0000932 від 04.09.2024, на проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей, що стосується незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, речей і предметів, які є забороненими на території України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1