Справа №333/5098/24
Провадження № 1-кп/333/711/24
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у порядку ч.1 ст. 503 КПК України у кримінальному провадженні №0000520 від 08.04.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного місця проживання не має, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 03.04.2024 року приблизно о 18 год. 21 хвил., знаходячись навпроти магазину «АТБ-Маркет» за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 18А наніс не менше одного удару взутою ногою в область селезінки ОСОБА_7 , внаслідок чого завдав потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми тулуба з ушкодженням селезінки, що призвело до масивної внутрішньої кровотечі та у після травматичному періоді ускладнилось розвитком постгеморагічної анемії, внаслідок яких потерпілий ОСОБА_7 помер 07.04.2024 01 год. 31 хвилин. в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №184 від 22.04.2024 Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому правопорушення виявляв та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, змішаний дефолт особистості (емоційно-вольовий, параноїдний). Тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час він також не може усвідомлювати дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_6 скоїв суспільно небезпечне діяння, яке кваліфікується за ч.2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Висновки суду про вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_6 ґрунтуються на сукупності досліджених в судовому засіданні доказів.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він лише один раз вдарив потерпілого, він оборонявся. Потерпілого побили невідомі особи.

Свідок ОСОБА_8 суду повідомила, що вона є дружиною батька ОСОБА_6 , знайома з ним 16-ть років. Він приблизно з 16 років хворіє на психічне захворювання, неодноразово лікувався в психіатричній лікарні, раніше вживав наркотичні засоби, буває агресивним. Бабуся залишила йому у спадок квартиру, але він її спалив, тому зараз житла не має. Іноді ОСОБА_6 приходить до них, переодягається, залишає свої речі у них в дворі. Про те, що він побив людину дізналась від працівників поліції.

Свідок ОСОБА_9 під час допиту в суді повідомила, що вона працює фельдшером на станції підстанції швидкої медичної допомоги Олександрівського району КНП «ТМО «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ЗОР. 04.04.2024 зранку, це був її перший виклик на зміні, вона прибула на вулицю Академіка Амосова, де на трубах теплотраси знаходився чоловік, який потребував медичної допомоги та поряд з ним інші безхатченки. Цей чоловік скаржився на біль в грудній клітині, повідомив, що його вночі біля АТБ побив невідомий чоловік, бив по спині, грудній клітині.

З протоколу огляду місця події від 08.04.2024 судом встановлено, що місцем вчинення суспільно-небезпечного діяння є ділянка місцевості, розташована біля входу в магазин «АТБ-маркет» за адресою: АДРЕСА_2 . Ця ділянка місцевості представляє собою відкриту територію, яка облаштована камерами відеоспостереження. Будь-яких слідів на місці події не виявлено та не вилучено.

З медичної карти стаціонарного хворого №5961 ОСОБА_7 судом встановлено, що ОСОБА_7 був госпіталізований 04.04.2024 року о 08-26 год. швидкою медичної допомогою (працівник закладу охорони здоров`я Добруля).

З анамнезу травми вказаного в первинному огляді чергового хірурга 04.04.2024 о лікарем ОСОБА_10 судом встановлено, що зі слів хворого він був побитий невідомими в ніч з 03.04.2024 на 04.04.2024 випадковими перехожими, була викликана швидка медична допомога.

07.04.2024 року слідчим був оглянутий труп ОСОБА_7 , про що складений відповідний протокол.

09.04.2024 року слідчим були оглянуті речі потерпілого ОСОБА_7 , які були вилучені у КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги», а саме: взуття, одяг, паспорт громадянина України ОСОБА_7 , довідка з Державного реєстру фізичних осіб платників податків на ім`я ОСОБА_7 , довідка про внесення відомостей до державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_7 , довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_7 , довідка з Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_7 , заява про приєднання АТ «Ощадбанк», картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 , довідка про наявність рахунку на ім`я ОСОБА_7 .

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер відеоспостереження, що надані ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-875», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 18-А судом встановлено, що ОСОБА_6 04.04.2024 о 18:20:35 год. сидить на землі біля стіни магазину «АТБ-маркет», до нього о 18:20:47 год. підходить ОСОБА_7 , про щось розмовляють, після чого о 18:21:20 ОСОБА_6 відходить від ОСОБА_7 , розбігається, підбігає до ОСОБА_7 , який стоїть біля магазину та наносить йому удари руками обох рук по верхній частині тіла, голови, потім штовхає в спину ОСОБА_7 , від чого той падає на землю обличчям вниз. ОСОБА_6 ногою у взутті наносить удар в голову лежачого на землі ОСОБА_7 , потім ОСОБА_7 підіймається з положення лежачи та сідає на землю, а ОСОБА_6 , знаходячись позаду ОСОБА_7 наносить останньому удар ногою у взутті в лівий бік спини. Після чого ОСОБА_6 о 18:21:53 год. припиняє свої дії та відходить з місця події. Невідомий чоловік допомагає ОСОБА_7 піднятися та уводить з місця події.

Висновки суду щодо нанесення ударів, їх кількості, механізму ґрунтуються, в тому числі на висновку експерта №СЕ-19/108-24/6700-ФП від 14.05.2024, який підтвердив, що ОСОБА_6 здійснює правою ногою контакт з тулубом (зі сторони спини, на рівні поясниці) з лівого боку ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прослуханий СД-диск зі звукозаписом наданим Комунальним некомерційним підприємством «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», з якого судом встановлено, що 04.04.2024 о 07-45 на диспетчерський пульт «103» за адресою: АДРЕСА_3 невідомий чоловік зателефонував та повідомив, що потребує медичної допомоги чоловік на ім`я ОСОБА_11 , 63 років, якого вчора біля «АТБ» побив невідомий хлопець, можливо зламав ребра.

В талоні до супровідного листка №129 ОСОБА_7 заповненого фельдшером підстанції швидкої медичної допомоги Олександрівського району КНП «ТМО «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ЗОР Добрулею зазначено, що дані ОСОБА_7 отримані від нього, доставлений з вулиці Ак.Амосова. В рядку «Що коли трапилось» зазначено, що ночі побили невідомі біля АТБ. Виклик №129 о 07-46.

Згідно висновку експерта № 2107 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 смерть ОСОБА_7 настала від закритої тупої травми тулуба з ушкодженням селезінки, що призвело до масивної внутрішньої кровотечі та у після травматичному періоді ускладнилось розвитком постгеморагічної анемії. Травма тулуба у ОСОБА_7 утворилась відносно незадовго до надходження в стаціонар за механізмом тупої травми - від одноразової травматичної дії тупим предметом в ділянку задньо-лівої поверхні тулубу. Ця травма у ОСОБА_7 є небезпечною для життя, тому кваліфікується як тяжкі тілесні ушкодження й знаходиться в прямому причинному зв`язку зі смертю. Крім зазначених ушкоджень, під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 виявлені ще такі ушкодження: садна тулубу та правої руки. Вони утворились від травматичної дії тупими предметами по дотичній, приблизно в цей же час, що й травма тулубу, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №729/к 1. на трупі ОСОБА_7 , 1961р.н. зафіксовані наступні тілесні ушкодження: 1.1. садно на рівні 7 ребра по лівій середньо-ключичній лінії; 1.2. Два садна на задній поверхні правого ліктя; 1.3. садно на задньо-внутрішній поверхні правого передпліччя; 1.4. повні поперечні розгинальні («прямі») переломи 9-11 ребер ліворуч по лопатковій з крововиливом в оточуючі м`які тканини розмірами 4х6см; 1.5. розриви капсули селезінки у верхньому полюсі та в ділянці воріт (за даними Протоколу операції цитованого у Висновку експерта №2107). Всі ушкодження виникли від дії тупих предметів у зазначені ділянки тіла. При цьому ушкодження №№1.1.-1.3. від дії по дотичній. Ушкодження №№1.4., 1.5. спричинені внаслідок локальної дії тупого предмету (предметів) з обмеженою поверхнею у нижні відділи задньо-бокової поверхні грудної клітки ліворуч. Наявність переломів трьох ребер та двох зон пошкодження тканини селезінки не виключає неодноразовість травматичних впливів тупого предмету у зазначену ділянку. 2. Результати судово-гістологічного дослідження (Акт №1065 від 15.04.2024р.) про наявність продуктивно-проліферативних змін, явищ резорбції на тлі ділянок грануляційної тканини в зоні крововиливу можуть відповідати післятравматичному періоду 4-5 діб і більше, що не виключає можливість спричинення переломів ребер і відповідних ним ушкоджень селезінки 03.04.2024р. 3. Загрозливий для життя стан у ОСОБА_7 у вигляді масивної крововтрати розвинувся внаслідок внутрішньочеревної кровотечі з ушкодженої селезінки (т.з. «паренхіматозна» кровотеча). Для неї є притаманним більш повільний темп крововтрати і, відповідно, більш тривалий період здійснення активних, цілеспрямованих дій, який може вимірюватися годинами. 4. Можливість утворення даних ушкоджень у ОСОБА_7 від удару (ударів) ногою, взутою у кросівок, не виключається. 5. Вивченням фотографій і підписів до них, що містяться в Протоколі огляду предмета від 09.04.2024р. встановлено, що мало місце не менше двох травматичних впливів ногою в задньо-бокову ділянку грудної клітки потерпілого ліворуч, коли той знаходився у положенні стоячи (фото №2) і сидячи на «дорожньому» покритті (фото №4). 6. Порівнюючи механізм нанесення ушкоджень №№1.4., 1.5. (див. п.1 даних підсумків) з механізмом, зображеним на фото №№2,4 (п.5 підсумків), встановлено співпадіння за знаряддям травми (тупий предмет) і травмованою ділянкою. Це вказує на можливість заподіяння ушкоджень потерпілому за механізмом зображеним на відеозапису.

З висновку експерта №567п судово-медичної експертизи ОСОБА_6 судом встановлено, що на момент огляду (10.04.2024 р. ) у ОСОБА_6 маються садна в ділянці дистальної фаланги пальців лівої та правої кісті, які виникли за 5-7 діб до моменту огляду.

Зібрані та досліджені докази узгоджуються між собою та підтверджують, що ОСОБА_6 спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Вид медичних заходів вирішується судом відповідно до ст. 94 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя іншої особи, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності. У зв`язку з цим, на підставі ст.. 94 КК України, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у примусовому порядку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст..100 КПК України.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 93, 94 КК України, ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у примусовому порядку.

Речові докази:

- Речі, належні ОСОБА_6 , а саме: кросівки сірого кольору; штани чорного кольору, кофту чорного кольору, які вилучені та упаковані органом досудового розслідування до картонних коробок і опечатані бірками з пояснювальними написами, які зберігаються в камері схову відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області повернути законному представнику ОСОБА_5 ;

-одяг та речі ОСОБА_7 , а саме: куртку чоловічу чорного кольору, труси чоловічі синього кольору, футболку чоловічу синього кольору, кофту чоловічу сірого кольору, джинси чоловічі синього кольору, кросівки чоловічі «Nike» синього кольору, гаманець чоловічий коричневого кольору, дві візитки, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , довідка з Державного реєстру фізичних осіб платників податків на ім`я ОСОБА_7 , грошова купюра застарілого зразка, довідка про внесення відомостей до державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_7 , довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_7 , довідка з Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області видана на ім`я ОСОБА_7 , заява про приєднання АТ «Ощадбанк», картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 , довідка про наявність рахунку на ім`я ОСОБА_7 ) які зберігаються в камері схову відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити;

3) CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-Маркет», який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати там же.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1