Справа № 646/6098/23
№ провадження 1-кп/646/303/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000655 від 15.06.2023 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, офіційно не працюючого, маючого на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючого батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є інвалідом ІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , 13.06.2023 приблизно о 18 год 00 хв, перебував поблизу магазину «Посад», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, між ОСОБА_6 та раніше йому незнайомим ОСОБА_10 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_6 , знаходячись позаду ОСОБА_10 , наніс останньому 1 удар лівою ногою в область стегна лівої ноги. Після чого, з метою уникнути подальшого конфлікту, потерпілий ОСОБА_10 направився в сторону пішохідного переходу, а ОСОБА_6 в бік магазину «Посад».

В цей же день, через короткий проміжок часу, не бажаючи завершити конфлікт, ОСОБА_6 , з мотивів особистої неприязні до потерпілого ОСОБА_10 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, наздогнав останнього на пішохідному переході, що розташований поблизу адреси: АДРЕСА_2 , навпроти зупинки громадського транспорту «вулиця Резервна» та діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, розвернув рукою потерпілого ОСОБА_10 обличчям до себе та наніс останньому 1 удар кулаком правої руки в область живота.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_10 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом печінки по міждолевій борозні і внутрішньочеревною кровотечею, що відповідно до п. 2.1.1 «а», 2.1.2., п. 2.1.3. «л» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, не оспорював фактичних обставин справи та пояснив, що 13.06.2023 року приблизно о 18:00 годин, він перебував біля магазину «Посад», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та спілкувався зі своїм другом. До них підійшов потерпілий, який звернувся до його друга та почав з ним розмовляти. Через деякий час він з другом попросили потерпілого піти на що потерпілий висловися на його адресу нецензурною лайкою. Тоді він вдарив своєю правою ногою потерпілого в область сідниць. Потерпілий пішов, але згодом повернувся та грубо обізвав обвинуваченого. Після чого пішов. Тоді обвинувачений наздогнав потерпілого та наніс йому один удар кулаком правої руки у живіт потерпілого. При цьому він не бажав, щоб у потерпілого настали наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень здоров`я, але свідомо припускав їх настання.

Також обвинувачений пояснив суду, що щиро розкаюється у вчиненому, розуміє, що вчинив неправильно, шкодує про це та готовий понести заслужене покарання. Також обвинувачений у судовому засіданні, публічно попросив вибачення у потерпілого. Крім того, обвинувачений добровільно відшкодував завдану матеріальну та моральну шкоду потерпілому у повному обсязі.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_4 пояснив, що обвинувачений перед судовим засіданням вже приніс вибачення потерпілому, який їх прийняв. Також представник потерпілого підтвердив, що обвинувачений добровільно відшкодував завдану потерпілому матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі.

За таких обставин, а також оскільки інші учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, тобто без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, у суду немає сумніву в добровільності позиції учасників судового розгляду. Судом роз`яснені правові наслідки розгляду даної кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд прийшов до висновку, що під час судового розгляду винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він має вищу освіту, одружений, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, має зареєстроване місце проживання у м. Харкові, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем несення служби характеризується посередньо.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, відсутність у потерпілої претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого, відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, принесення вибачень обвинуваченим перед потерпілим, наявність на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому.

Отже, наявність вищевказаних обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати положення ст. 69 КК України та призначити обвинуваченому покарання за вчинені кримінальні правопорушення нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 121 КК України.

Разом з тим, з урахуванням усіх обставин справи, у тому числі, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з іспитовим строком, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України обов`язки.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_4 слід залишити без розгляду у зв`яку з відмовою потерпілого від заявленого позову.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.366-368,370,371,374,376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_6 , такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Речові докази: DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка тримається під вартою,- у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення фактичних обставин, які ніким не оспорювалися при розгляді справи в суді першої інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Роз`яснити обвинуваченому право на ознайомлення з матеріалами справи, з технічним записом судового засідання, з журналом судового засідання та правом подати на нього письмові зауваження, а також право подати клопотання про помилування.

Суддя ОСОБА_1