Справа № 461/3745/24
Провадження № 1-кс/461/4203/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 22.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 , до п`яти місяців, тобто до 15 жовтня 2024 року.

Подане клопотання мотивує тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України відносно ОСОБА_5 розпочався 15.05.2024. Разом з тим, на даний час не проведено усіх необхідних слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 15.07.2024. Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

-після розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизи відео - звукозапису, проведення яких доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та долучити висновки вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження, а за необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів зазначених експертиз;

-після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

-надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Підозрювана ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності щодо задоволення клопотання слідчого не заперечила.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 22.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою досудовим розслідуванням особою, здійснювала діяльність метою якої було організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами.

У невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 14.05.2024, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із на даний час невстановленою досудовим розслідуванням особою, розміщували фотографії повій з пропозицією надання платних інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайтах: «lvov.ukrgo.com» та «keksik.net» із зазначенням номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

За одну годину надання платних сексуальних послуг, клієнти платили грошові кошти в розмірі 3500 гривень.

З метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, ОСОБА_5 спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, орендували квартири для надання сексуальних послуг за грошову винагороду за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 де свою діяльність здійснювали повії: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діяльність яких контролювали ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа.

В свою чергу, повії отримували заробітну плату за виконану роботу в розмірі 50 відсотків, від загальної суми замовлення, а решта суми ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа роз приділяли між собою.

В подальшому, 28.03.2024, близько 15.38 год. ОСОБА_9 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), за допомогою свого мобільного телефону здійснив дзвінок на номер НОМЕР_1 , котрий був розміщений ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на сайтах по наданню платних інтимних послуг: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «keksik.net». В ході розмови та листування за допомогою мобільного додатку «Telegram» особа жіночої статі повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 3500 гривень за одну годину та 2500 гривень за пів години надання таких, за адресою: АДРЕСА_3 та останній виявив бажання скористатись інтимними послугами, та домовились про зустріч о 18.00 год. того ж дня.

В свою чергу ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із невстановленою досудовим розслідуванням особою, організували зустріч клієнта того ж дня, та ОСОБА_9 прибув на обумовлену адресу, де його зустріла повія ОСОБА_6 . Перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 ОСОБА_9 передав грошові кошти в сумі 3500 гривень повії ОСОБА_6 , за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини. Відповідно ОСОБА_5 , спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою вчинила сутенерство стосовно ОСОБА_10 .О

Окрім цього, 14.05.2024 близько 12.00 год. ОСОБА_9 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), за допомогою свого мобільного телефону здійснив дзвінок на номер НОМЕР_2 , котрий був розміщений ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на сайтах по наданню платних інтимних послуг: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «keksik.net». В ході розмови та листування за допомогою мобільного додатку «Telegram» особа жіночої статі повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 3500 гривень за одну годину, за адресою: АДРЕСА_3 та останній виявив бажання скористатись інтимними послугами, та домовились про зустріч о 17.00 год. того ж дня.

В свою чергу ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із невстановленою досудовим розслідуванням особою, організували зустріч клієнта того ж дня, та ОСОБА_9 прибув на обумовлену адресу, де його зустріли повії ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_9 було надано можливість обрати дівчину, яка надаватиме йому послуги сексуального характеру за грошову винагороду, та останній обрав ОСОБА_8 , якій передав грошові кошти в сумі 3500 гривень за послуги сексуального характеру та вступив з останньою у статеві зносини. Відповідно ОСОБА_5 , спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою повторно вчинили сутенерство стосовно ОСОБА_8 .

В подальшому протиправна діяльність ОСОБА_5 та невстановленої досудовим розслідуванням особою була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти вилучено.

У зв`язку з наведеним, 15.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Гайдайки Волочиського району Хмельницької області, громадянку України, українку, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судиму, проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України та 16.05.2024 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова останній обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 65 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 196 820 гривень, терміном 2 місяці.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-оглядами мережі інтернет від 22.04.2024, 05.04.2024, 14.05.2024;

-оглядами та ідентифікацією грошових коштів від 28.03.2024, 14.05.2024;

-протоколом прохід проведення НСРД від 01.04.2024;

-показами свідка ОСОБА_9 від 29.03.2024, 15.05.2024;

-обшуком від 14.05.2024;

-затриманням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 14.05.2024;

-показами підозрюваної ОСОБА_5 від 14.05.2024;

-показами свідка ОСОБА_6 від 14.05.2024;

-показами свідка ОСОБА_8 від 15.05.2024;

-показами свідка ОСОБА_7 від 15.05.2024;

-показами свідка ОСОБА_11 від 15.04.2024;

-контролем за вчиненням злочину від 01.04.2024;

-речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються в у сутенерстві, тобто вчиненні дій по забезпеченні заняття проституцією іншими особами, за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Разом з тим, на даний час не проведено усіх необхідних слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 15.07.2024.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

-після розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизи відео - звукозапису, проведення яких доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та долучити висновки вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження, а за необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів зазначених експертиз;

-після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

-надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з наведеним, направити обвинувальний акт до суду у двомісячний строк без проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є неможливим.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у 2-х місячний строк, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується, неможливо.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до п`яти місяців.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 22.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, до п`яти місяців, тобто до 15.10.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_12