ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3312/24 Справа № 233/4473/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001662 від 24 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки, з позбавленням його на підставі ст. 54 КК України спеціального звання - «сержант поліції».

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки, з позбавленням його на підставі ст. 54 КК України спеціального звання - «старший лейтенант поліції».

Вирішено питання цивільного позову потерпілого.

Згідно матеріалів справи на вказаний вирок суду захисником ОСОБА_5 подано дві апеляційних скарги, перша в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 друга в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 . Також вказаний вирок суду оскаржено обвинуваченим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 закінчено та призначено справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суду в м.Кривий Ріг.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 17 квітня 2024 року вирок місцевого суду скасував, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 закрив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК.

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду постановою від 25 вересня 2024 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скасував і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до Дніпровського апеляційного суду, під час підготовки до судового розгляду стало відомо, що питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 не вирішено.

На підставі викладено суддя-доповідач перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на відповідність вимог ст.396 КПК України, прийшов до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001662 від 24 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом двох днів.

Суддя