Справа № 505/872/24
Провадження № 1-кс/505/1666/2024
УХВАЛА

27.11.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №-0000131 від 07.02.2024, відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №-0000131 від 07.02.2024, відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Судове засіданні по розгляду даного клопотання призначене на 29.11.2024 о 10 годині 30 хвилин.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, за його участі та участі адвоката ОСОБА_6 , у режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Приймаючи до уваги заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі захисників підозрюваного ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 29.11.2024 о 10:30 год., по розгляду клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №-0000131 від 07.02.2024, відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції з використання платформи vkz.court.gov.ua, з авторизованими користувачами - адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1