Справа № 243/7085/24
Провадження № 1-кс/243/927/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000354 від 01 вересня 2024 року, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся дізнавач сектору дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено, що сектором дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 01 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що в період з травня місяця по червень 2024 року здійснював пошуки автівки у соціальній мережі інтернет. 02.06.2024, він знайшов у онлайн додатку фейсбук групу « ОСОБА_5 авто з Європи для ЗСУ». При перегляді вказаної групи йому сподобався автомобіль марки «NISSAN» вартістю 42800 грн. Після чого написав продавцю чи в наявності вказаний автомобіль та отримав відповідь, що є. Потім між заявником та продавцем було створено у фейсбуку групу під назвою ОСОБА_6 НОМЕР_1 3,0 TDI. Потім ОСОБА_4 , зателефонував невідомий, який назвався ОСОБА_7 та повідомив про умови пригону автомобіля. Після чого ОСОБА_4 , надіслав копії своїх документів та здійснив перерахування зі своєї картки № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 22813 грн. Потім ОСОБА_4 , здійснив два перекази зі своєї картки на карту № НОМЕР_4 на суму по 28000 грн.

03.06.2024 ОСОБА_4 , отримав повідомлення у месенджері вайбер про те, що продавцю ще потрібні грошові кошти, після чого він переказав грошові кошти зі своєї картки на картку № НОМЕР_5 в сумі 5000 грн.

23.06.2024 ОСОБА_4 , здійснив перерахунок грошових коштів зі своєї картки на картку № НОМЕР_6 в сумі 20000 грн., та на картку № НОМЕР_7 в сумі 10000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_8 , відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановлено, що до вказаного карткового рахунку прив`язаний номер телефону НОМЕР_9 .

Окрім цього, встановлено, що під час надходження коштів на картковий рахунок № НОМЕР_8 , використовувалася IP адреса НОМЕР_10 , яка належить інтернет-провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що на теперішній час у органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація інтернет-провайдера Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з IP-адресою 188.163.94.63.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, вимоги клопотання підтримали.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, жодних заяв до суду не надав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не є можливим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000354 від 01 вересня 2024 року, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з інформацією про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з IP-адресою 188.163.94.63, що полягає у можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії в електронному та/або паперовому вигляді із зазначенням наступних відомостей:

- інформації щодо того, чи обслуговується вказана IP-адреса та який тип присвоєння IP-адреси (динамічний чи статичний);

- інформації про власника та/або кінцевого користувача(абонента) за IP-адресою 188.163.94.63 з 00 годин 00 хвилин 20 червня 2024 року по 23 годину 59 хвилин 23 червня 2024 року із зазначенням ідентифікаційних даних обладнання (фізичної адреси), якщо інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, адресу, якій присвоєно(належить) IP-адреса;

- інформації про інтернет з`єднання, які проводилися з 00 годин 00 хвилин 20 червня 2024 року по 23 годину 59 хвилин 23 червня 2024 року з IP-адреси НОМЕР_10 із зазначенням електронних номерів апаратів і ІP-адрес в момент виходу в мережу Інтернет і адрес базових станцій;

- інформації про електронні номера (IMEI) обладнання, з якого здійснювався доступ до Інтернету з 00 годин 00 хвилин 20 червня 2024 року по 23 годину 59 хвилин 23 червня 2024 року з IP-адреси НОМЕР_10 , з моменту реєстрації і по теперішній час;

- інформації про IP-адреси ресурсів, відвіданих з використанням ІР-адреси 188.163.94.63 з 00 годин 00 хвилин 20 червня 2024 року по 23 годину 59 хвилин 23 червня 2024 року, з моменту реєстрації і по теперішній час.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 01 грудня 2024 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1