Справа № 367/9332/24
Провадження №1-в/367/270/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 лютого 2023 вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області звернувся провідний інспектор Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 лютого 2023 вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В обґрунтування подання зазначено, що 09.05.2023 року до Бучанського РВ № 2 для виконання надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 .Вирок набрав законної сили 23.03.2023 року. На засудженого згідно ст. 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засудженому за адресою місця проживання, вказаною у вироці суду, був направлений виклик до Бучанського РВ № 2 на 19.05.2023 та 06.06.2023 року, однак засуджений за викликом не з`явився. 07.06.2023 року для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 були розпочаті першочергові розшукові заходи. 20.03.2024 року до Бучанського РУП ГУНП в Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_5 02.04.2024 року Бучанським РУП ГУНП в Київській області заведено розшукову справу № 12/12/493-2024 відносно ОСОБА_5 . Згідно повідомлення Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 06.08.2024 року розшукову справу відносно ОСОБА_5 закрито у зв`язку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 . Згідно повідомлення ВП НП ГУП в Київській області від 09.08.2024 відносно ОСОБА_5 було закрито РС № 13/13/493-2024 від 02.04.2024 у зв`язку з тим, що засудженого ОСОБА_5 було знайдено та відібрано письмове зобов`язання де останній вказав тимчасове місце проживання, а саме АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, Бучанським РВ № 2 було скеровано до Довгинівцівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області запит відносно засудженого на перевірку факту проживання. Відповідно до повідомлення Довгинівцівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області № 3340 від 19.08.2024 стало відоме наступне, згідно перевірки вищезазначеної адреси, місце проживання не встановлено, у ході усного опитування мешканців під`їзду інспектором Довгинівцівського РВ ОСОБА_6 , також стало відомо про те, що засуджений ОСОБА_5 їм не відомий, за вказаною адресою вже деякий час ніхто не проживає.

Випробувальний термін закінчився 20.08.2024 року.

Враховуючи викладене, та на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, вважає за доцільне направити матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_5 до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання про звільнення його від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання сповіщався належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 вересня 2024 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано привід, про виконання якого або не можливості його виконання суду не повідомлено.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання органу пробації, у зв`язку з його необґрунтованістю та невідповідністю вимогам закону.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також, згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 20 лютого 2023 вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

За час іспитового строку засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Для постановки на облік до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 не з`явився, тобто на обліку не перебував.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на обліку в уповноваженому органі з питань пробації не перебував, покладені на нього судом обов`язки згідно вироку від 20 лютого 2023 року не виконував, тобто передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання відсутні, а тому суд відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 20 лютого 2023 року вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1