Провадження № 1-в/727/202/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ДУ «Центр пробації»

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Фахівець Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 30.05.2023 року до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_4 .

Згідно з вказаним вироком на засудженого відповідно до ст.76 КК України було встановлено обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений був взятий на облік в Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, під підпис ознайомлений з покладеними на нього обовязками.

Починаючи з 09.10.2023 р. засуджений перестав з?являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, місце його перебування невідоме, він оголошений в розшук.

В судовому засіданні інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області підтримала подання. Також пояснила, що засуджений у жовтні 2023 року як інвалід 3 групи виїхав за межі України.

Прокурор в судовому засіданні також підтримала подання.

В судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, прокурора суд приходить на таких висновків.

Судом встановлено, що обставини, викладені в поданні органу пробації знайшли своє повне підтвердження.

Оскільки засуджений не зявився в судове засідання, суду невідомі причини, з яких він перестав зявлятись в орган пробації, можливо він сааме за станом здоров`я перебуває за межами України та лікується там, відповідно суд не вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, а тому подання необхідно повернути органу пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -

постановив:

Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання повернути у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_4 до суду та відсутністю відомостей про його місце знаходження в даний час.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: