УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги представником скаржника зазначається, що 07.05.2024 Головним центром капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України було подано до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, 29.05.2024 вказана заява була спрямована до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві за підслідністю, однак уповноважені особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести відомості за його заявою від 23.02.2024 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Представники Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України в судовому засіданні заявлені вимоги скарги підтримали та просили скаргу задовольнити з підстав наведених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ та враховуючи, що учасники провадження повідомлені про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що заява представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України - ОСОБА_3 від 07.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана ТУ ДБР, розташованого у м. Києві 07.05.2024. При цьому, вказана заява 29.05.2024 була скерована до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України - ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України - ОСОБА_3 від 07.05.2024 зареєстровану за вх.. № СЕД-70262.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя