Справа № 276/2065/24
Провадження по справі 1-кс/276/311/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане слідчим СВ ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000195 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом витребування інформації інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентського номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який знаходяться у власності і користуванні невідомої особи з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 09.06.2024 по 09 год. 00 хв. 17.07.2024, включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами.

У клопотанні слідчим зазначено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000195 від 04.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2024 в період з 22:00 по 23:00 невідома особа, під час дії воєнного стану, проникнувши на територію колишнього колгоспу, розташованого в с. Комарівка Житомирського району Житомирської області, на якій розміщувалась сільськогосподарська техніка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та в подальшому дана особа з середини трактора марки «John Deere» викрала систему автоматичного керування даним трактором, заподіявши вказаному ТОВ матеріального збитку на суму, яка на даний час встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути причетні невідомі особи, які користуються наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

З метою перевірки на причетність до підготовки, вчинення злочину невідомих осіб, в користуванні яких перебувають вищевказані мобільні номери, виникла необхідність в отриманні роздруківок трафіків з`єднань, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно частини 1 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ВП № 4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстроване за фактом того, що 10.06.2024 в період з 22:00 по 23:00 невідома особа, під час дії воєнного стану, проникнувши на територію колишнього колгоспу, розташованого в с. Комарівка Житомирського району Житомирської області, на якій розміщувалась сільськогосподарська техніка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та в подальшому дана особа з середини трактора марки «John Deere» викрала систему автоматичного керування даним трактором, заподіявши вказаному ТОВ матеріального збитку на суму, яка на даний час встановлюється

За версією слідства до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користуються наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Відповідно до частини 6 статті 132 КПК під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

З протоколу допиту ОСОБА_5 , який перевіврявся на причетність до вчиненного злочину, вбачається, що він користується мобільними номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Разом з тим, належних доказів про причетність інших осіб, які користуються номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 або доказів дії вказаних телефонів поблизу місця вчинення злочину, слідчим до клопотання не долучено.

На підтвердження зазначених вище у клопотанні номерів телефонів слідчим надано лише рапорт о/у СКП ВП №4 Житомирського РУП ОСОБА_6 , в якому зазначено, що під час скоєння данного кримінального правопорушення злочинці могли використовувати вказані вище номери телефонів.

Разом з тим, зазначений рапорт не є процесуальними джерелами доказів, у розумінні положень ст.. 84 КПК України, у ньому відсутні посилання на джерела (докази) отримання такої інформації. Крім цього, відсутні матеріали, які б підтверджували те, що фактичні дані, що зазначені у рапорті, були отримані у передбаченому процесуальним законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання про надання слідчим тимчасового доступу до інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , необхідно відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю належеними і допустимими доказами підстав для надання таких відомостей.

Щодо отримання інформації з інших номерів телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , то слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим, з метою встановлення місць перебування та пересування вказаної особи, яка працювала у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлення його зв`язків, доведено необхідність отримання доступу до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS- з`єднання відповідних абонентів, оскільки їх вилучення, огляд та оцінка необхідна для отримання інформації та встановлення і дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відтак, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасово виконуючому обов`язків начальника слідчого відділення ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 шляхом витребування інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 09.06.2024 по 09 год. 00 хв. 17.07.2024 (включно), з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 18.11.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1