Справа № 626/4137/24
Провадження № 1-кс/626/1821/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

28 листопада 2024 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений огляд в рамках кримінального провадження за №0000241 від 27.11.2024р., за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 02.09.2024р. за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 27.11.2024 під час проведення невідкладного огляду місця події задля збереження (врятування) майна у вигляді речових доказів щодо можливого факту протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, було здійснено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у будівлі гаражу було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка має ознаки наркотичного засобу рослин Коноплі.

Крім у вказаному приміщенні було вилученого фрагменти полімерних пляшок з отворами на внутрішній поверхні яких містилися нашарування речовини темного кольору з ознаками наркотичного засобу екстракту канабісу.

Опитаний під час дізнання мешканець вище вказаного домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав пояснення, що виявлені за місцем його проживання рослинні маси є коноплею, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання шляхом куріння.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 15.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215. Попередня правова кваліфікацією кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.2005, посвідченого держаним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 (спадкова справа №457/05, зареєстровано в реєстрі за №3-4883), житлового будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спадкування ОСОБА_6 , що проживає за вказаною адресою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів та речовин, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду у даному приміщенні.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання дізнавача про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) дізнавачем у вказаному приміщенні 27.11.2024р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , на проведений огляд(обшук) в рамках кримінального провадження за №0000241 від 27.11.2024р., за ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме дізнавачам СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області (в т.ч. дізнавачу ОСОБА_2 ), дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) на території домоволодіння, а саме в житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведено 27.11.2024, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів рослинного походження, а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1