Справа №: 398/4936/21
провадження №: 1-кп/398/80/24
УХВАЛА

Іменем України

"18" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 02.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 02.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В судові засідання призначені на 30.10.2024 року та 18.11.2024 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.110, 121), причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судовий розгляд в зв`язку з неявкою обвинуваченої та забезпечити її привід до суду. Наголошує на тому, що обвинувачена обізнана про час та місце проведення судового засідання та обов`язок повідомляти про причини неявки чи зміну місця мешкання.

Захисник ОСОБА_4 вважає неможливим проводити розгляд справи у відсутність обвинуваченої, клопотання прокурора про здійснення приводу останньої залишає на розсуду суду.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу, під час судового провадження, приймається судом у формі ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 , належним чином сповіщена, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 02.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на 28 листопада 2024 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

В судове засіданні викликати прокурора, захисника.

Забезпечити в судове засідання привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід полягає у примусовому супроводженні обвинуваченої особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя: ОСОБА_6