Справа № 493/1256/24
Провадження № 1-кс/493/78/24
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000122 від 08.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження дізнавач СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на присадибній ділянці, у житловому будинку та у підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 частка яких належить ОСОБА_5 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення речей та документів, які підтвердять вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , мобільних телефонів, сім карток, комп`ютерної техніки тощо, в яких міститься інформація про підготовку, планування, вчинення та приховування злочину.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали, дізнавач уточнив банківську картку, зазначивши, що вказана у клопотанні банківська картка № НОМЕР_1 є помилковою, а саме, що вірним є номер банківської картки НОМЕР_2 .

Заслухавши дізнавача, прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд встановив наступне.

З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.02.2024 внесено відомості про факт заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом у ОСОБА_7 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 в кінці січня 2024 року вирішив придбати собі в соціальній мережі «Facebook» військово-тактичну плитоноску, у зв`язку з чим на його мобільний додаток «Messenger» надійшло повідомлення від користувача, який був записаний як « ОСОБА_8 » з пропозицією придбати плитоноску, на купівлю якої ОСОБА_7 погодився. 06 лютого 2024 року о 08:01 год ОСОБА_7 через термінал АТ КБ «ПриватБанк» переказав грошові кошти в сумі 2000,00 грн на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_6 , однак, зайшовши через деякий час в додаток «Messenger», він побачив, що користувач « ОСОБА_8 » його заблокував, тому він зрозумів, що потрапив на шахраїв.

Під час досудового розслідування встановлено, що на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховані кошти в сумі 2000,00 грн та знята готівка через банківський термінал в сумі 2700,00 грн в м. Балта Подільського району Одеської області, даний факт підтверджується постановою прокурора Ужгородської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.03.2024 та протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.05.2024.

З копії довідки про склад сім`ї від 12.07.2024 №01-45/1222, виданої відділом РАЦС та МП Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та до складу сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_5 - матір, ОСОБА_9 - батько.

З відповіді КП «Окнянське бюро технічної інвентаризації» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області» №119 від 18.07.2024 вбачається, що власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є:

1) ОСОБА_10 - 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом;

2) ОСОБА_5 - 1/2 частка на підставі договору дарування, копія якого є матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином наявні в матеріалах досудового розслідування докази вказують, що банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , на яку були перераховані кошти в сумі 2000,00 грн, може знаходитися у ОСОБА_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тому з метою вилучення речей та документів, які підтвердять вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , мобільних телефонів, сім карток, комп`ютерної техніки тощо, в яких міститься інформація про підготовку, планування, вчинення та приховування злочину, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 провести обшук на присадибній ділянці, у житловому будинку, підсобних приміщеннях домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , власником 1/2 частки яких є ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення речей та документів, а саме: банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , мобільних телефонів, сім карток, комп`ютерної техніки.

Зазначена ухвала надає право проникнути на територію домоволодіння особи лише один раз.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1