Провадження № 1-кс/727/2698/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Чернівці, приблизно в квітні 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), будучи проросійські налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно, в умовах воєнного стану, налагодив контакт із представником держави-агресора - співробітником ФСБ РФ, з метою надання допомоги іноземній державі у проведенні підривної діяльності проти України та використовуючи месенджер «Телеграм» у власному мобільному телефоні повідомив йому про свою готовність виконувати його завдання з проведення такої діяльності.

В подальшому ОСОБА_5 в період часу з 31.08.2024 по 07.09.2024 з метою проведення підривної діяльності проти України на території міста Чернівці, спрямованої на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання завдання співробітника ФСБ РФ збирав інформацію про переміщення через місто Чернівці залізничним транспортом озброєння в інтересах Сил Оборони України та з власного акаунту в месенджері «Телеграм» в особистій переписці передавав йому дану інформацію за грошову винагороду.

Під час вчинення даного злочину, 07.09.2024 ОСОБА_5 для здійснення відеофіксації переміщення залізничним транспортом в місті Чернівці озброєння в інтересах Сил Оборони України використав громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно оперативної інформації ГВ ЗНД Управління СБ України в Чернівецькій області, у приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , та яке належить їй на праві приватної власності знаходиться комп`ютер в якому містяться папка із документами, фото та відеофайлами, які належать ОСОБА_5 та яку сестра ОСОБА_5 , планує знищити у зв`язку з проведенням 17.10.2024 УСБУ в Чернівецькій області обшуку у приміщенні, які знаходиться поруч із даною квартирою, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5

17 жовтня 2024 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з наявністю невідкладного випадку з метою врятування майна, яке в подальшому може бути використано як доказ вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, працівниками УСБУ в Чернівецькій області було проведено обшук у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено комп`ютер у внутрішній пам`яті якого на локальному диску «D» є папка із назвою «вадим», в якій наявна велика кількість фото-відео файлів та документів ОСОБА_5 , у зв`язку з чим із даного комп`ютера вилучено жорсткий диск «Desktop Hard Drive MDL-WD10EZEX-19ZF5A0».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, а також те, що дії слідчого, щодо проведення обшуку за місцем проживання сестри ОСОБА_5 - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було зумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна (речових доказів), просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Відповідно до ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 01.08.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

17.10.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу обшуку встановлено, що 17 жовтня 2024 року, з метою збереження майна, яке є знаряддям кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, старшим слідчим 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_8 було проведено обшук за місцем проживання сестри підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено жорсткий диск «Desktop Hard Drive. MDL-WD10EZEX-19ZF5A0».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 17.10.2024 року жорсткий диск «Desktop Hard Drive MDL-WD10EZEX-19ZF5A0» визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до житла за місцем проживання сестри підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язані з врятуванням майна. Виявлене та вилучене в ході обшуку майно має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки фактично був проведений обшук житла без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить останній, з метою виявлення та вилучення жорсткого диску «Desktop Hard Drive MDL-WD10EZEX-19ZF5A0», який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1