Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7056/24
Провадження № 1-кп/644/792/24
ВИРОК

іменем України

26 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янське Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

У травні місяці 2024 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , перебував за місцем свого мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 придбав у незнайомого йому чоловіка наркотичний засіб обіг якого обмежено - екстракт канабісу та з вказаного часу почав його зберігати при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.06.2024 в період часу з 13:30 до 14:50 год. ОСОБА_2 , рухався на автомобілі марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 у якості пасажира з смт. Шевченково у напрямку м. Харків, тим самим незаконно перевіз при собі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - екстракт канабісу, без мети збуту, для власного вживання.

Того ж дня, приблизно о 14:53 годині, на блокпосту автодорога Київ - Харків - Довжанський, 516 км (за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 320) транспортий засіб Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 , на якому в якості пасажира рухався ОСОБА_2 , зупинили працівники поліції, які з дотримання вимог ст. ст. 2, 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» проводили заходи щодо забезпечення публічної безпеки та порядку, протидії злочинності, виявлення підозрілих осіб на території Індустріального району міста Харкова, в ході зупинки транспортного засобу, службова собака своєю поведінкою вказала на особисті речі пасажира ОСОБА_2 , внаслідок чого останній повідомив працівникам поліції, що має при собі наркотичні засоби.

У подальшому в ході огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області 14.06.2024, у період часу з 15 год. 35 хв. до 15 год. 50 хв., за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, блокпост автодороги Київ - Харків - Довжанський 516 кілометр, ОСОБА_2 у присутності понятих, продемонстрував засіб для паління, рослинну речовину в полімерній ємкості, засіб для подрібнення речовини, які він придбав та зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту та які добровільно видав слідчому.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-24/17253- НЗПРАП від 26.06.2024, суміш речовин, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,9406 г.; Нашарування речовини на внутрішній поверхні трубки містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,3980 г. Загальна маса екстракту канабісу - 1,3386 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є значним розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу.

Так, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами внесеними згідно постанови Кабінету Міністрів №653 від 24 травня 2024 року), екстракт канабісу віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1).

Отже, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», та вимог Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2008 р., ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав при собі та перевіз без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , підписав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на те, що обставини вчиненого кримінального проступку не оспорюються учасниками судового провадження, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступень тяжкості даного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, непрацевлаштований, неодружений.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення вперше. Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Частина перша статті 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу, пробаційного нагляду, виправних робіт та обмеження волі. Обираючи обвинуваченому вид покарання суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України майновий стан обвинуваченого, який не працює, при цьому у суду відсутні відомості про наявність у нього будь-якого доходу. Отже, для виправлення обвинуваченого не доцільно застосовувати штраф, навіть в мінімальному розмірі, або виправні роботи, оскільки у суду немає відомостей про працевлаштування обвинуваченого та наявність у нього достатнього для сплати штрафу доходу.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ч. 2, п. 3 ч. 3ст. 59-1 КК України.

При цьому покладення на обвинуваченого обов`язку згідно з п. 3 ч. 3ст.59-1КК України зумовлено тим, що працевлаштування безробітної особи зменшує ризик повторного вчинення нею кримінального правопорушення.

Таке покарання буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім для досягнення мети покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст.ст. 118-124 КПК України. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Роз`яснити, що ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду станом на час ухвалення цього вироку карається обмеженням волі на строк до трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 3786 грн 40 к. витрат на оплату судової експертизи.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1