Справа № 283/1907/24
провадження №1-кс/283/395/2024
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000103 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що Малинським відділом Коростенської окружної прокуратури 11.10.2023 винесена постанова про виділення матеріалів із кримінального провадження № 0000089 від 14.09.2023 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України в окреме кримінальне провадження № 0000103 від 12.10.2023 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України по факту виготовлення підробленого водійського посвідчення невідомою особою, яке використовував у подальшому ОСОБА_4 та яке було вилучене працівниками поліції у останнього.

Вироком Малинського районного суду від 17 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2210,00 гривень.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000103 встановлено, що у невстановлений слідством час та місці, невстановлена особа виготовила підроблений офіційний документ, а саме НОМЕР_1 , виданого 14.02.2023 ТСЦ № 0541 категорії В на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в січні 2023 року в мережі «Фейсбук» у загальному доступі знайшов оголошення про виготовлення водійського посвідчення. Ознайомившись з умовами отримання підробленого документу, скинув невідомій особі свої особисті документи. Згідно з домовленостю з невідомою особою, оплата здійснилася при отриманні посвідчення в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Через деякий час він отримав на НОМЕР_2 повідомлення від відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про отримання, замовлених права. В подальшому ОСОБА_4 використовував посвідчення водія до того часу, поки його не вилучили працівники поліції.

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_2 в період з 01.01.2023 по 01.03.2023.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ,

дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_2 в період з 01.01.2023 по 01.03.2023, а саме: ІМЕІ мобільного терміналу, роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаного мобільного терміналу, який використовувався з абонентського номеру НОМЕР_2 в період з 01.01.2023 по 01.03.2023.

Строк дії ухвали по 07 жовтня 2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя