У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника центру пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від відповідальності в зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь

Встановив:

09 жовтня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки на цей час іспитовий строк закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому існують підстави для звільнення його від відбування покарання.

Представник центру пробації, ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_5 з 2015 року перебуває в розшуку та місце його перебування не відоме.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що без участі ОСОБА_5 розгляд питання є недоцільним.

ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи не повідомлений.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, дійшов до таких висновків.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України та з урахуванням положень ч. 1 с. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік і шість місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки повідомляти такий орган про зміну місця проживання і періодично з`являтися у цей орган для реєстрації.

Ч. 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч.3ст.21 КПК України)

Отже розгляд по суті подання можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного його повідомлення про такий розгляд.

Зазвичай місцезнаходження засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.

При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.

Натомість відповідно до ч.1ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Комплексний аналіз зазначених вище нормативних актів вказує на те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_7 без участі засудженого ( належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи) розглядатись по суті не може, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду КПК України не віднесений.

Враховуючи вищевикладене, так як місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, засуджений перебуває у розшуку, суд вважає, що подання необхідно повернути для встановлення місця перебування засудженого.

Керуючись статтями 537, 539 КВК України, ст. 78 КК України, суд

Постановив:

Подання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від відповідальності в зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь - повернути заявнику для організації розшуку засудженого та встановлення його дійсного місця проживання чи перебування.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя