Справа № 676/6703/24
Провадження № 1-кс/676/1799/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів. У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 вересня 2024 року о 22 год. 00 хв. пішла з місця проживання АДРЕСА_1 і місце знаходження останньої не відоме. СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001326 від 27 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що до її онуки ОСОБА_3 в гості приїхав хлопець ОСОБА_5 з яким онука познайомилася у мережі інтернет. В подальшому, 24.09.2024 Неоніла та ОСОБА_6 пішли з території домоволодіння у невідомому напрямку.

В ході проведення досудового розслідування отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 могли користуватися номерами мобільного зв`язку: ОСОБА_7 - ОСОБА_8 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільні термінали ІМЕІ : НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 та ОСОБА_5 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 .

Наразі виникає необхідність у встановленні та перевірці місця знаходження осіб, що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт якими користуються вищевказані особи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_9 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без його участі в судовому засіданні.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР за ч.1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та перевірці місця знаходження осіб, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт, а саме: ОСОБА_7 - ОСОБА_8 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільні термінали ІМЕІ : НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 та ОСОБА_5 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 по день винесення ухвали.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 задоволити.

Надати слідчим СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) по мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 із сім-картами НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , які містять інформацію про:

1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 абоненти А (абоненти Б);

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

1.6 Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 в період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 03.10.2024 включно;

1.7 Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання;

1.8 Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) ММS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, зєднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів).

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1