Провадження №1-кп/523/1655/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

29.11.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщені суду, у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000400 від 26 серпня 2024 року, із звинувачення

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соборне (колишня назва - Березине), Болградського (колишня назва - Тарутинського) р-ну, Одеської області, громадянка України, з середньою-спеціальною освітою, заміжня, офіційно не працевлаштованої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом дізнання встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Дізнанням встановлено, що о 17 годині 31 хвилині 25 серпня 2024 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території дитячого майданчику ТОВ «Країна Мрій Одеса - 2", розташованого на четвертому поверсі торгівельного центру «Меркурій», за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд.№99 , діючи на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з раніше незнайомою їй ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з мотивів особистої неприязності, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, умисно схопила лівою рукою за волосся ОСОБА_4 , нанесла правою рукою декілька ударів та подряпин в область обличчя та шиї, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя та шиї, які не були небезпечними для життя, як в сукупності так і окремо, мали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затвердженими наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з обвинувальним актом про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачена, за згодою захисника - адвоката ОСОБА_6 , також письмово звернулася до суду із заявою, відповідно до якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 також надала суду письмову згоду про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Суд погоджується із вищезазначеним та вважає доведеним, що ОСОБА_3 , перебуваючи о 17 години 31 хвилині 25 серпня 2024 року на території дитячого майданчику ТОВ «Країна Мрій Одеса - 2", розташованого на четвертому поверсі торгівельного центру « Меркурій », за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд.№99 , діючи на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з раніше незнайомою їй ОСОБА_4 , діючи з мотивів особистої неприязності, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, умисно схопила лівою рукою за волосся ОСОБА_4 , нанесла правою рукою декілька ударів та подряпин в область обличчя та шиї, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя та шиї, які не були небезпечними для життя, як в сукупності так і окремо, мали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинені ОСОБА_3 дії за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченій суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані вагітності і щире каяття в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини, як обставину, що його обтяжує.

Суд також враховує дані про ОСОБА_3 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні одну малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність до неї позовних вимог від потерпілої.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватої, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Долю речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374,382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 765 (сімсот шістдесяти п`яти) грн.

Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу DVD-R оптичний диск із відеозаписом події - зберігати в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку негайно направити прокурору, засудженій, захиснику та потерпілій.

Головуючий ОСОБА_1