Справа № 576/1514/24
Провадження № 1-кс/576/408/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

20 серпня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000364,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000364 від 08.07.2024 р., відкритого за ознаками ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.07.2024 близько 23.30 год., старший стрілець роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Volkswagen» «PASSAT B3», д.р.н. « НОМЕР_1 », по вул. Жужоми в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав в кювет та перевернувся, внаслідок чого водій та троє пасажирів отримали тілесні ушкодження. Із-за отриманих тілесних ушкоджень пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В наслідок дорожньо-транспортної події у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у виді: поєднана травма: закрита травма грудного відділу хребта, перелом дуги ТН6, забій спинного мозку, забій правої легені, гемоторакс справа, нижня тетраклегія, спинальний шок. У ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у виді: множинно-тілесна травма: перелом середньої третини правої плечової кістки зі зміщенням, закритий перелом правої променевої кістки зі зміщенням, перелом ломної кістки справа, множинні рани та садна верхніх та нижніх кінцівок.

08.07.2024 водія ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проводився його медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Для встановлення наявності сп`яніння ОСОБА_4 , проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення перебування особи у стані сп`яніння) необхідно отримати медичну документацію, що складалась під час проведення огляду ОСОБА_4 , який 08.07.2024 доставлявся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор, слідчий та належним чином повідомлений представник володільця документів в судове засідання не з`явились.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000364, слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичної документації, а саме: акту медичного огляду, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатів лабораторних досліджень, завірені копії з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щодо проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який після дорожньо-транспортної пригоди 08.07.2024 доставлявся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1