справа № 274/1863/22
провадження № 1-кс/0274/1589/24
У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2024 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 000217 від 27.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Ст.слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до гістологічного матеріалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 000217 від 27.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2022 р. близько 20 год за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на підлозі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями на обличчі, голові та тулубі.

Під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні моргу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено шматочки внутрішніх органів до проведення судово-гістологічного дослідження, які на даний час зберігаються в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексної комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно витребувати гістологічний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився, у поданому клопотанні міститься вимога про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області під процесуальним керівництвом Бердичівської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000217 від 27.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана документація (її оригінали), тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідна слідству для проведення комплексної комісійної судово-медичної експертизи, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 000217 від 27.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити його (здійснити його виїмку).

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 05 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1