1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1073/23 1-кп/335/593/2024
21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілого - ОСОБА_9 ,
представника потерпілого - ОСОБА_10 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, середньої освіти, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, українки, громадянки України, вищої освіти, такої, що працює інженером-землевпорядником ТОВ «АСПЕКТ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Енергодар, Запорізької області, українки, громадянки України, вищої освіти, такої, що працює на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Енергодар Міжнародного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та у м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Балаково, Саратоської області, Російської Федерації, українки, громадянки України, незаміжньої, вищої освіти, такої, що працює на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у Кам`янсько-Дніпровському районі Міжнародного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та у м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України,
Ухвалою від 07.02.2023 судом було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 23.10.2023 обвинувальний акт був повернутий прокурору.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.03.2024 було скасовано ухвалу суду про повернення обвинувального акту прокурору.
В ході підготовчого судового провадження до участі у справі як представник потерпілої особи Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, був залучений начальник Водянської сільської військової адміністрації ОСОБА_10 , на якого постановою Верховної Ради України від 09.10.2024 покладено виконання повноважень вказаної сільської ради, її голови та виконавчого органу під час дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення чи скасування.
У зв`язку з цим ОСОБА_14 , помилково зазначений в обвинувальному акті як потерпіла особа, припинив участь у даному кримінальному провадженні.
Скарга адвоката ОСОБА_8 на дії слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 щодо залучення ОСОБА_14 потерпіли у цьому кримінальному провадженні, подана в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, була залишена без задоволення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , щодо яких здійснювалось спеціальне досудове розслідування, викликались у підготовче судове засідання шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті суду, проте не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Їх захисники, адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , а також представники потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд виходить з такого.
Відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень є територія Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (в межах станом до 17.07.2020), у зв`язку з чим з загальним правилом справа підсудна Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України у чинній редакції, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 територіальна підсудність справ Кам`янко-Дніпровського районного суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Отже, кримінальне провадження альтернативно підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що, він відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України, а кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Клопотань про обрання, зміну, продовження або скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників не надійшло.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 291, 314, 315, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Кримінальне провадження розглядати одноособовим складом суду.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор ОСОБА_16 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_17 , обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , їх захисники - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, представники потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1