Дата документу 01.10.2024Справа № 554/9633/24
Провадження № 1-кс/554/9875/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання уповноваженого дізнавача СД Полтавського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 31.05.2024 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного відділу ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000507 від 31.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2024 близько 09:00 год, невстановлена особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно шахрайським шляхом, під приводом позики грошових коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які останній самостійно перерахував з власної банківської карти НОМЕР_3 на банківські картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у загальній сумі 5700 гривень, чим спричинив матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_4 повідомив, що 30.05.2023 року близько о 09:00 год., перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вирішив взяти кредит, через те, що має заборгованості, а частину коштів вкласти в бізнес. В мережі інтернет, у додатку «Google» помітив рекламу про надання кредиту у великих розмірах. Перейшовши за посиланням з реклами відкрився сайт під назвою «Кредитний донор». На даному сайті потерпілий ОСОБА_4 залишив заявку на суму 200000 гривень. Потім помітив повідомлення про те, що з ним в найближчий час зв`яжеться оператор, за контактним номером НОМЕР_7 , який він залишив в заявці. Майже одразу надійшов вхідний дзвінок з мобільного номера телефону НОМЕР_1 . В ході розмови особа, що представилась, як ОСОБА_5 повідомила, що спершу потрібно оформити «кредитний паспорт», вартість якого 700 гривень. Після чого, невідома особа повідомила, шо потерпілому потрібно зв`язатись з брокером та надіслала номер телефону НОМЕР_8 . В подальшому потерпілому у «Телеграм» надійшло повідомлення від брокера, той повідомив, що потрібно сплатити військовий збір у сумі 3200 гривень. Для оплати даної суми ОСОБА_4 надіслали банківські картки № НОМЕР_9 на яку потерпілий перерахував 700 гривень та карту за № НОМЕР_5 на яку останній перерахував 3200 гривень. Після перерахування грошових коштів потерпілому повідомили, що потрібно зробити ще один переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_6 для того, щоб зареєструвати в НБУ та дана операція коштуватиме 2800. Після того, як потерпілий ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому повідомили, що жодних подібних реєстрацій вони не проводять.

Прохали надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.05.2024 року по строк закінчення дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також для встановлення певного кола осіб з якими останні спілкувалися по своїх мобільних телефонах, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування зазначених вище фактів, встановлення переміщення зазначених осіб, підтримання зв`язку між ними, перевірки їх причетності до вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ належним чином завірених копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.05.2024 року по строк закінчення дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1