Справа 688/3500/18
№ 1-в/688/460/24
Постанова

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 , представника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт №002462945 від 30 жовтня 2018 року, орган видачі 6831, РНОКПП,

встановив:

08 листопада 2024 року начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній, будучи раніше неодноразово судимим, після відбування міри покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем та порушує громадський порядок. Просить встановити адміністративний нагляд за ним строком на 1 рік та встановити йому наступні обмеження: заборонити виходити з домогосподарства по особистих справах без дозволу органів Національної поліції з 23:00 год до 05:00 год ранку за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити виїзд за межі Шепетівського району по особистих справах без дозволу органів Національної поліції; зобов`язати з`являтися в Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області для реєстрації 05 числа кожного місяця до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області до 18 год.

Представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та вказала, що ОСОБА_5 фактично підпадає під адміністративний нагляд, вчиняє адміністративні правопорушення, тому вважає доцільним встановити запропоновані обмеження.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вивчивши заяву ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 10 Закону визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Суддею встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий: вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72 КК України до 3 років 20 днів позбавлення волі; вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 20 днів позбавлення волі із сплатою штрафу 850 грн; вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі.

Після відбуття останньої міри покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення, а саме:

- 27 вересня 2024 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд;

- 30 вересня 2024 року скоїв правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд;

- 01 жовтня 2024 року скоїв правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд;

- 01 жовтня 2024 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.182 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд;

- 10 жовтня 2024 року скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суддя дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк 1 рік. Разом з тим, суддею не знайдено підстав для встановлення всіх обмежень, про які просить начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, оскільки необхідність встановлення таких обмежень не обґрунтовано представником Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з домогосподарства за місцем проживання АДРЕСА_1 , з 23:00 до 05:00 год наступного дня без дозволу органів Національної поліції;

- заборонити виїзд за межі Шепетівського району по особистих справах без дозволу органів Національної поліції;

- зобов`язати з`являтися в Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області для реєстрації 05 числа кожного місяця до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області до 18 год.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя