справа № 691/1569/23
провадження № 1-кп/691/218/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

аз участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

потерпілий ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №0000181 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000181 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для їх допиту в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 вказали на доцільність застосування приводу до свідків, які не прибули.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_11 , повідомлений належним чином, не з`явився, подав заяву від 25 липня 2024 року за вхідним №ЕП-1704/24 про неможливість прибуття для участі у судовому засіданні, з підстав перебування на військовій службі в ЗСУ безпосередньо в зоні бойових дій.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, про задоволення клопотання прокурора щодо приводу свідків, в силу наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Суд, при розгляді клопотання прокурора, враховує вимоги, сформульовані в рішеннях Європейського Суду з прав людини від 06.09.2007 у справах «Цихановський проти України» та від 18.10.2007 «Коновалов проти України», у яких зазначено, що на національні суди покладено обов"язок створення умов для того, щоб провадження було швидким та ефективним. Суд має вирішувати, чи відкладати засідання за клопотанням сторін, а також, вживати якихось заходів щодо сторін, чия поведінка спричиняє невиправдані затримки з розглядом справи.

Враховуючи повторну неявку свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до суду, та які, будучи обізнаними про судовий розгляд на виклики суду не з`являються, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, доцільно застосувати стосовно них привід, остільки відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходи для його прибуття.

Керуючись ст. ст. 66, 139, 140,143, 318, 327,372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурор про привід свідків у кримінальному провадженні №0000181 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України задовольнити.

Доставити свідків:

- ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , місце проживання АДРЕСА_3 ,

приводом у судове засідання, яке відбудеться 08 листопада 2024 року 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Направити ухвалу суду до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , для відому та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Городищенський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1