Номер провадження: 11-п/813/570/24
Справа № 491/744/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ананьївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №0000135 від 06.04.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 297 КК України

установив:

Голова Ананьївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Прокурор ОСОБА_7 направив на адресу апеляційного суду клопотання, в якому просив розглядати подання за його відсутності, матеріали провадження просив направити для розгляду до Роздільнянського райсуду Одеської обл., при цьому захисник ОСОБА_8 у телефонному режимі просила направити провадження до Котовського міськрайсуду Одеської обл.

Відтак, оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено без фіксації за допомогою технічних засобів.

Обговоривши доводи подання судді, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Як вбачається зі змісту подання, до штату Ананьївського райсуду Одеської обл. входить троє суддів, однак фактично працює лише суддя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , одна посада судді є вакантною.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Ананьївського райсуду Одеської обл. (а.п. 34).

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді 1-ої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Що стосується посилання захисника з приводу направлення провадження до Котовського міськсуду Одеської обл., апеляційним судом встановлено що у зазначеному суді відсутній склад суду для його розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час в Ананьївському райсуді Одеської обл. неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження, подання голови даного суду підлягає задоволенню, а матеріали к/п відносно ОСОБА_6 направленню до Роздільнянського райсуду Одеської обл. для розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання голови Ананьївського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали к/п №0000135 від 06.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 297 КК України -направити до для розгляду Роздільнянського райсуду Одеської обл.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3