Провадження № 1-кп/161/1652/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000350 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що, невстановлена особа за попередньою змовою з ОСОБА_4 (виділені матеріали із кримінального провадження №0000062) вчинили кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин.

Зокрема, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою його збуту, який 18.01.2014 ОСОБА_4 у вечірній час переніс на АДРЕСА_1 , де близько 20 год. 05 хв., знаходячись біля приміщення Дому Молитви «Церква Євангельських християн баптистів», розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи злочинний умисел, за грошову винагороду в сумі 200 гривень незаконно збув ОСОБА_5 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки. Цього ж дня, придбаний у ОСОБА_4 згорток фольгованого паперу з сипучою речовиною білого кольору вилучений працівниками міліції у ОСОБА_5 .. Згідно висновку експерта №0031/0031 від 21.01.2014, надана на дослідження речовина, придбана 18.01.2014 ОСОБА_5 у громадянина ОСОБА_4 , містить у своєму складі амфетамін, маса становить 0,0190 грам.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою його збуту, який 22.01.2014 у вечірній час на автомобілі «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням останнього, перевезли на АДРЕСА_3 , де близько 19 год. 00 хв., знаходячись в салоні вищевказаного транспортного засобу, поблизу приміщення супермаркету «Салют», що за адресою: АДРЕСА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, за грошову винагороду в сумі 2000 гривень незаконно збули ОСОБА_5 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки. Цього ж дня, придбаний у ОСОБА_4 та невстановленої особи, пакет з сипучою речовиною вилучений працівниками міліції у ОСОБА_5 .. Згідно висновку експерта №0040/0040 від 24.01.2014, надана на дослідження речовина, придбана 22.01.2014 ОСОБА_5 у громадянина ОСОБА_4 та невстановленої особи, містить у своєму складі амфетамін, маса якого становить 1,6864 грам, що становить великі розміри.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою його збуту, яку 04.02.2014 ОСОБА_4 у післяобідній час переніс на АДРЕСА_1 , де близько 15 год. 50 хв., знаходячись біля приміщення Дому Молитви «Церква Євангельських християн баптистів», розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи злочинний умисел, за грошову винагороду в сумі 1000 гривень незаконно збув ОСОБА_5 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки. Цього ж дня, придбаний у ОСОБА_4 паперовий згорток з пакетом, в якому знаходиться сипуча речовиною, вилучено працівниками міліції у ОСОБА_5 .. Згідно висновку експерта №70/70 від 12.02.2014, надана на дослідження речовина, придбана 04.02.2014 ОСОБА_5 у громадянина ОСОБА_4 , містить у своєму складі амфетамін, маса якого становить 0,2035 грам.

За вказаним фактом 22.09.2014 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №000350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Оскільки кримінальне правопорушення, було вчинено 18.01.2014 року, 22.01.2014 року та 04.02.2014 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримала, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.09.2014 року до ЄРДР за № 0000350 внесені відомості про те, що невстановлена особа за попередньою змовою з ОСОБА_4 (виділені матеріали із кримінального провадження №0000062) вчинили кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин.

Зокрема, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою його збуту, який 18.01.2014 ОСОБА_4 у вечірній час переніс на АДРЕСА_1 , де близько 20 год. 05 хв., знаходячись біля приміщення Дому Молитви «Церква Євангельських християн баптистів», розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи злочинний умисел, за грошову винагороду в сумі 200 гривень незаконно збув ОСОБА_5 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки. Цього ж дня, придбаний у ОСОБА_4 згорток фольгованого паперу з сипучою речовиною білого кольору вилучений працівниками міліції у ОСОБА_5 .. Згідно висновку експерта №0031/0031 від 21.01.2014, надана на дослідження речовина, придбана 18.01.2014 ОСОБА_5 у громадянина ОСОБА_4 , містить у своєму складі амфетамін, маса становить 0,0190 грам.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою його збуту, який 22.01.2014 у вечірній час на автомобілі «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням останнього, перевезли на АДРЕСА_3 , де близько 19 год. 00 хв., знаходячись в салоні вищевказаного транспортного засобу, поблизу приміщення супермаркету «Салют», що за адресою: АДРЕСА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, за грошову винагороду в сумі 2000 гривень незаконно збули ОСОБА_5 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки. Цього ж дня, придбаний у ОСОБА_4 та невстановленої особи, пакет з сипучою речовиною вилучений працівниками міліції у ОСОБА_5 .. Згідно висновку експерта №0040/0040 від 24.01.2014, надана на дослідження речовина, придбана 22.01.2014 ОСОБА_5 у громадянина ОСОБА_4 та невстановленої особи, містить у своєму складі амфетамін, маса якого становить 1,6864 грам, що становить великі розміри.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих мотивів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали та зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін з метою його збуту, яку 04.02.2014 ОСОБА_4 у післяобідній час переніс на АДРЕСА_1 , де близько 15 год. 50 хв., знаходячись біля приміщення Дому Молитви «Церква Євангельських християн баптистів», розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи злочинний умисел, за грошову винагороду в сумі 1000 гривень незаконно збув ОСОБА_5 , який залучався працівниками міліції до проведення оперативної закупки. Цього ж дня, придбаний у ОСОБА_4 паперовий згорток з пакетом, в якому знаходиться сипуча речовиною, вилучено працівниками міліції у ОСОБА_5 .. Згідно висновку експерта №70/70 від 12.02.2014, надана на дослідження речовина, придбана 04.02.2014 ОСОБА_5 у громадянина ОСОБА_4 , містить у своєму складі амфетамін, маса якого становить 0,2035 грам.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 18 листопада 2024 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000350 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1