Провадження №1-кс/193/230/24
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2024 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 29.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування свого клопотання вказує, що 29 жовтня 2024 року до чергової частини відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( моб. тел. НОМЕР_1 ) про те, що 19.10.2024, під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, в районі виконання завдання за призначенням в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Ольгівка Курської області, зник безвісти рідний брат заявниці військовослужбовець ЗСУ солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 . На теперішній час місцеперебування ОСОБА_6 не відоме, зв`язку з останнім не має.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 29.10.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту потерпіла вказала, що з 18.07.2024 її брат ОСОБА_6 був мобілізованим ІНФОРМАЦІЯ_3 та був направлений для проходження навчання в населений пункт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, де він перебував до 12.10.2024. Після проходження навчання його направлено для виконання бойових завдань до Сумської області, куди саме не відомо. На зв`язок з нею її брат ОСОБА_6 вийшов останній раз 12.10.2024 близько 11:44 год., з яким спілкувались по відеозв`язку в месенджері «ватсап» близько 20 хв. з номеру НОМЕР_3 , під час розмови останній повідомив, що їх збирають та будуть відправляти в Курську область.

23.10.2024 представник військового комісаріату привіз сповіщення про те, що 19.10.2024, під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, в районі виконання завдання за призначенням в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Ольгівка Курської області, зник безвісти рідний брат заявниці військовослужбовець ЗСУ солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 . На теперішній час місцеперебування ОСОБА_6 не відоме, зв`язку з останнім не має.

Так, слідчий зазначає, що вході досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_3 , про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІMSI, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 12.10.2024 по 23.10.2024 з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як слідує з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містить інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 12.10.2024 по 23.10.2024, за SIM-карткою абонента НОМЕР_4 .

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначеного мобільного оператора, які містять вказану вище інформацію, можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0000221 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000221 від 29.10.2024 до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_4 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картами, відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІMSI, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресац ії, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 12.10.2024 по 23.10.2024 з обов`язковою прив`язкою до місцевості та можливістю їх вилучення на паперових та/або електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали до 04 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1