Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3265/24
Провадження № 1-кс/723/3993/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, капітана полоції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, капітана полоції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв`язку (IMEI), SMS та MMS повідомлень, а також з`єднань GPRS відносно абонентського номеру НОМЕР_1 , по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 26.04.2024 по 23:59 год. 30.04.2024.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 01.05.2024 року із заявою звернувся ОСОБА_5 1970 року, про те, що 27.04.2024 року його брат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_2 на посаді бійця кулеметного відділення 1-го окремого кулеметного взводу зник безвісті під час штурмових дій поблизу с. Терни Донецької області.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_6 , до моменту безвісного зникнення користувався абонентським номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.115 КК України, 01 травня 2024 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228.

Тимчасовий доступ до документів, необхідний для встановлення особи правопорушника і використанні їх як доказів, оскільки іншими способами встановити особу правопорушника і довести його вину чи невинуватість неможливо.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.1 ст.115 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, капітана полоції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СВ ВП № (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 (кожному окремо), тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого мобільного зв`язку (IMEI), SMS та MMS повідомлень, а також з`єднань GPRS відносно абонентського номеру НОМЕР_1 , по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 25.04.2024 по 23:59 год. 30.04.2024.

Зазначену інформацію надати на електронні носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів дізнавачу СВ ВП № (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 (кожному окремо), з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1