Справа 303/3582/24
№ 1-кп/303/296/24
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

23 липня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000672, внесеному до ЄРДР 26.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

у с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарапатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, внесеної заставодавцем за обвинуваченого ОСОБА_3 за ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце, судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що вказує на порушення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 обов`язку, покладеного на нього Законом, а саме п.1) ч.7 ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.

Прокурор вказав, на необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Літуна Андрія, 13а, на 22 серпня 2024 року о 09:30 год. (зал судових засідань).

Копію ухвали негайно надіслати начальнику СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5