Дата документу 16.08.2024Справа № 554/8270/24
Провадження № 1-кс/554/8290/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві) ОСОБА_3 від 24.06.2024 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000461,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві) ОСОБА_3 від 24.06.2024 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000461.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до довічного позбавлення волі, на даний час утримується у ДУ « Сумський слідчий ізолятор» прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім того ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до довічного позбавлення волі, прохає надати йому захисника.

Відповідно до ст.49 КПК України захисник призначається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажають залучити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не можуть цього зробити самостійно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 р. по к/с 1-3/2007 до довічного позбавлення волі,

захисника для надання правової допомоги на час розгляду даної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вказане, існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 42, 45, 46, 47, 49 , 303-306, 336 КПК Українислідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві) ОСОБА_3 від 24.06.2024 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000461.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №6 на 10 годину 00 хвилин 29 серпня 2024 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Зобов`язати ТУ ДБР розташованого у м. Полтава надати суду матеріали кримінального провадження №0000461.

Судове засідання за скаргоюОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві) ОСОБА_3 від 24.06.2024 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000461 провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ( адреса- м. Суми, проїзд Гайовий, 19) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29 серпня 2024 о 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор»

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 р. по к/с 1-3/2007 до довічного позбавлення волі, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 29 серпня 2024 о 10 годин 00 хвилин в Октябрському районному суді міста Полтави (36002, м. Полтава, вул.Навроцького, 5).

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи (Держпром),5,6під`їзд,3поверх (праве крило)м.Харків,61022;електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для організації виконання.

Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1