Справа № 367/5635/24
Провадження №1-кс/367/793/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури після отримання 27.05.2024 року заяви про вчинення кримінального правовопрушення, передбаченого ст. 187 КК України. Скаргу мотивує тим, що 27.05.2024 ним на особистому прийомі до Бучанської окружної прокуратури Київської області було подано заяву від 26.05.2024 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 Кримінального кодексу України. У зазначеній заяві просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом ЄРДР) відомості та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України. Листом від 29.05.2024 вих. № 53-50р-24 за підписом першого заступника керівника Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 скаржника було повідомлено, що заява про вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), як звернення громадян була скерована до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для розгляду. Зазначене свідчить, що уповноваженими особами Бучанської окружної прокуратури Київської області всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2024, яка отримана 27.05.2024 не внесено до ЄРДР, чим було порушено порядок встановлений нормами Кримінального процесуального кодексу України. Бучанською окружною прокуратурою Київської області фактично було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР листом від 29.05.2024 вих. № 53-50р-24 за його заявою від 26.05.2024, яка отримана 27.05.2024. Вказаний лист 01.06.2024, про що свідчить відмітка на конверті, направлений на його адресу. Враховуючи, що вказаний лист був направлений простим поштовим відправленням документально підтвердити дату та час його вручення не можливо. Разом з цим, згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті Укрпошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 термін доставки за послугою Укрпошта стандарт від 4 до 6 днів. Разом з цим, він повідомляє, що отримав зазначений лист 11.06.2024 засобами поштового зв`язку (забрав з поштової скриньки). Просить суд поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 27.05.2024 заяви ОСОБА_3 від 26.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України. Визнати бездіяльність уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 27.05.2024 заяви ОСОБА_3 від 26.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України, незаконною. Зобов`язати уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 26.05.2024, отриманої 27.05.2024 до Єдиного реєстру досудового розслідування, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Всудове засідання скаржник не з`явився, через канцелярію суду подав заяву щодо розгляду справи у його відсутності, вимоги підтримав, просив скаргу задовольнити.

В судове засідання представник Бучанської окружної прокуратури Київської області не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Бучанської окружної прокуратури Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що вбачається з заяви про кримінальне правопорушення від 26.05.2024 року, що містить відмітки «особистий прийом» ОСОБА_6 27.05.2024 № 66. Проте відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначеного в заяві від 26.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Бучанської окружної прокуратури Київської області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2024 року.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати Бучанську окружну прокуратуру Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2024 року, яка була зареєстрована 27.05.2024р. за № 66.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Бучанської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання 27.05.2024 року за № 66 заяви ОСОБА_3 від 26.05.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бучанської окружної прокуратури Київської області, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України від 26.05.2024 року, яка була зареєстрована 27.05.2024 року за № 66, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1