Справа № 579/1607/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000181 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000181 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в якому ставиться питання про арешт:

- готових суміш для куріння електронних сигарет в кількості 29 шт. у коробках вміщені до спецпакету PSP 2191173;

- одноразових електронних сигаретами ELFBAR в кількості 30шт. вміщеними до спецпакету PSP3158320;

- тютюнових суміш для куріння кальяну в загальній кількості 59шт з яких 41шт. вміщених до спецпакету 008037829; 18 шт. вміщених до спецпакету PSP3158319 та 55 штук у паперових коробках вміщених до спецпакету 008037830;

- готових суміш для куріння електронних сигарет в кількості 4 шт. NOVA 3мл.; 8 шт. 30мл. Chaser ; 9 шт. Сhaser 30мл. у паперових коробках; 16шт. 420LIQUID 30 мл; 20шт ALCHEMIST 30мл., вміщеними до спецпакету PSP3158322;

- готових суміш для куріння електронних сигарет в кількості 53 шт. Сhaser 10мл. 5% ; 51 шт. Сhaser 10мл 6%; 27шт ALCHEMIST 50мг нікотину; 17 шт. Mypods у паперових коробках, вміщеними до спецпакету PSP3158321;

- готових суміш для куріння електронних сигарет в кількості 138шт ELFLIQ 30 мл з яких 100шт вміщеними до спецпакету 008037921 та 32шт вміщених до спецпакету PSP 3158328;

- готових суміш для куріння електронних сигарет в кількості - 52 шт. ELIX 30мл; 82 шт. ELIX 10мл 5%; 17 шт. ELIX 10мл 6% вміщені до спецпакету 008037822;

- готових суміш для куріння електронними сигаретами в кількості 42 шт NEKTAR 30мл; 41 шт. NEKTAR 15мл.; 14 шт hipe 30мл; 21 шт. Balance Lux 11 мл. вміщеними до спецпакету 008037822;

- телефона iPhone 13 Pro Max з сім карткою у ньому, вилученим з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , належними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 із обмеженням права користуватися та розпоряджатися вище вказаним майном.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 10 липня 2024 року по АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_5 здійснювала реалізацію підакцизних тютюнових виробів на яких відсутні марки акцизного податку.

10.07.2024 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

10.07.2024 року, в період часу з 14 год. 36 хв. по 16 год. 48 хв. старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події: магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено предмети вчинення злочину.

11.07.2024 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучене майно визнані речовими доказами (а.с.12).

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі. Додав, що арешт мобільного телефону необхідний для проведення ряд експертиз, оскільки до вказаного мобільного телефону була під`єднана відеокамера, яка знаходиться в приміщенні магазину «VAPE ZONE». На відеозаписах камери зафіксовано факт незаконного збуту підакцизних товарів.

Представник власника майна ОСОБА_6 та власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, а саме в частині заборони користуватися мобільним телефоном iPhone 13 Pro Max з сім карткою у ньому.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000181 від 10 липня 2024 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рапорту від 10 липня 2024 року слідує, що 10 липня 2024 року о 13 годині 17 хвилин, на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 10 липня 2024 року 0 13 годи. 17 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , територія міського комунального ринку. Працівник державної податкової служби повідомив, що під час проведення фактичної перевірки виявлено підакцизну продукцію, а саме тютюнові вироби без марок акцизного податку. Здійснює діяльність ОСОБА_5 . Виявлені одноразові електронні сигарети, тютюн для кальяну, готові суміші для куріння багаторазових електронних сигарет (а.с.4).

Згідно копії ліцензії від 06 червня 2024 року слідує, щ о ОСОБА_5 є фізичною особою підприємцем (а.с.9).

Згідно постанови від 11 липня 2024 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, вилучене майно визнані речовими доказами (а.с.28-29).

Власником вилучених речей є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- готові суміші для куріння електронних сигарет в кількості 29 шт. у коробках вміщені до спецпакету PSP 2191173;

- одноразові електронні сигарети ELFBAR в кількості 30 шт. вміщеними до спецпакету PSP3158320;

- тютюнові суміші для куріння кальяну в загальній кількості 59 шт. з яких 41 шт. вміщених до спецпакету 008037829; 18 шт. вміщених до спецпакету PSP3158319 та 55 штук у паперових коробках вміщених до спецпакету 008037830 ;

- готові суміші для куріння електронних сигарет в кількості 4 шт. NOVA 3 мл.; 8шт. 30мл. Chaser; 9 шт. Сhaser 30мл. у паперових коробках; 16 шт. 420LIQUID 30 мл; 20шт ALCHEMIST 30 мл., вміщеними до спецпакету PSP3158322;

- готові суміші для куріння електронних сигарет в кількості 53 шт. Сhaser 10мл. 5%; 51шт. Сhaser 10мл 6%; 27 шт. ALCHEMIST 50мг нікотину; 17 шт. Mypods у паперових коробках, вміщеними до спецпакету PSP3158321;

- готові суміші для куріння електронних сигарет в кількості 138 шт. ELFLIQ 30 мл. з яких 100шт вміщеними до спецпакету 008037921 та 32 шт. вміщених до спецпакету PSP 3158328;

- готові суміші для куріння електронних сигарет в кількості - 52 шт. ELIX 30 мл.; 82шт. ELIX 10мл 5%; 17 шт. ELIX 10 мл. 6% вміщені до спецпакету 008037822;

- готові суміші для куріння електронними сигаретами в кількості 42 шт. NEKTAR 30мл.; 41 шт. NEKTAR 15мл.; 14 шт. hipe 30мл; 21 шт. Balance Lux 11 мл. вміщеними до спецпакету 008037822;

- телефон iPhone 13 Pro Max з сім карткою у ньому, вилученим з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючій та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 із забороною користуватися та розпоряджатися вище вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику майна ОСОБА_5 , представнику власника майна ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1