справа № 619/4333/24
провадження № 1-кс/619/800/24
УХВАЛА

іменем України

22 липня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000078 від 18.05.2024 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000078 від 18.05.2024 про арешт майна.

Підставою для арешту майна прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вказує, що в провадженні сектору дізнання ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 18.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2024 до ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який прохає прийняти заходи до мешканця смт Пересічне, Харківського району, Харківської області на ім`я ОСОБА_5 , який за місцем свого мешкання зберігає та вживає наркотичні засоби.

18.07.2024 дізнавачем СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події, у період часу з 10 год. 12 хв. по 10 год. 28 хв., а саме господарської будівлі, яка розташована поруч з квартирою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав та у подальшому вилучено: 1) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані - поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; 2) рослину в сухому стані, зеленого кольору, ззовні схожа на рослину коноплі - поміщено до полімерного господарського мішку білого кольору та опечатано з паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

18.07.2024 дізнавачем СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання вищевказаного вилученого майна.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурор та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на майна що було вилучено в ході проведеного 18.07.2024 року дізнавачем СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 огляду місця події, у період часу з 10 год. 12 хв. по 10 год. 28 хв., а саме господарської будівлі, яка розташована поруч з квартирою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав та у подальшому вилучено: 1) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані - поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; 2) рослину в сухому стані, зеленого кольору, ззовні схожа на рослину коноплі - поміщено до полімерного господарського мішку білого кольору та опечатано з паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України, вищезазначені предмети,що вилучені в ході огляду місця події 18.07.2024 - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор в повному обсязі обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000078 від 18.05.2024 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене вилучено в ході проведеного 18.07.2024 року дізнавачем СД ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 огляду місця події, у період часу з 10 год. 12 хв. по 10 год. 28 хв., а саме господарської будівлі, яка розташована поруч з квартирою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав та у подальшому вилучено: 1) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані - поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; 2) рослину в сухому стані, зеленого кольору, ззовні схожа на рослину коноплі - поміщено до полімерного господарського мішку білого кольору та опечатано з паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1