Справа № 185/3184/22
Провадження № 1-в/185/348/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 10 січня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладено зобов`язання згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

24.05.2023 року до Павлоградського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Павлоградського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_5 .

06.06.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, та попереджено про відповідальність в разі невиконання обов`язків, систематичного вчинення правопорушень. У цей же день було встановлено дні явки ОСОБА_5 на реєстрацію.

ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.01.2023 року за ст. 183 КУпАП, 28.03.2024 року за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, 21.03.2024 року за ст. 173 КУпАП, 27.05.2024 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_5 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, а також обовязки, покладені на нього судом, також засуджений неодноразово попереджений про відповідальність, яку він понесе у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом та систематичного порушення громадського порядку під час іспитового строку.

Проте 08.07.2024, 06.08.2024, 03.09.2024, 01.10.2024 засуджений не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження.

Представник Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України уразі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_5 звільнений від призначеного покарання за вироком Павлоградсьткого міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2023 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Враховуючи те, що у поданні ставиться питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2023 року, за яким ОСОБА_5 звільнено у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений, суд приходить висновку, що у матеріалах, доданих до подання, відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в поданні начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2023 року у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1