УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному 07.06.2024 до ЄРДР за №0000513, про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта, АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному 07.06.2024 до ЄРДР за №0000513, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 07.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.

Так, згідно з положеннями ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Пунктами 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями визначено, що зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян.

Пунктами 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезеннята використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, передбачено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів.

Окрім того, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2024 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком 30 діб, який діє і дотепер.

Згідно статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає у тому числі прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу.

Відповідно до статті 2 цього ж Закону військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 на теперішній час проходить службу на посаді помічника гранатометника 2 взводу роти вогневої НОМЕР_1 ОМБР ЗС України та перебуває у званні солдат.

Відтак, з 01.03.2022, ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Так, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, ст. 1, ч. 3, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Однак, у порушення вказаних вище вимог законодавства України громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за таких обставин.

Так, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин та у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, проте не раніше 24.02.2024, під час проходження військової служби у складі ЗС України ОСОБА_4 усвідомлюючи про вільний, безперешкодний доступ до матеріально-бойового забезпечення підрозділу, в результаті чого у останнього виник злочинний умисел направлений на вчинення тяжкого злочину, щодо придбання, зберігання та збуту за грошову винагороду бойових припасів та вибухових пристроїв.

Надалі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи всупереч інтересам військової служби та наведеним вище вимогам та нормам чинного законодавства, будучи обізнаним про встановлений особливий порядок поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, а також про кримінальну відповідальність щодо порушення вказаних вимог, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання, зберігання та збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, маючи на меті отримання значних прибутків на свою користь, розробив детальний злочинний механізм щодо його реалізації на території Донецької області.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з метою накопичення арсеналу зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, а також іншого військового майна, та подальшого його збуту за грошову винагороду створював відповідні штучні умови їх отримання, шляхом формування та надання недостовірної інформації про використання цього майна в ході ведення бойових дій підрозділами Збройних Сил України.

В свою чергу, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, з метою зберігання, накопичення відповідного арсеналу бойових припасів та вибухових пристроїв, підшукав приміщення приватного домоволодіння, яке в подальшому використовував як відповідний схрон, так і місце свого періодичного тимчасового проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи чітко згідно розробленого плану, з метою приховання своєї протиправної діяльності та не викриття її правоохоронними органами вжив всіх необхідних засобів та методів конспірації, відповідно до яких: перевезення бойових припасів та вибухових пристроїв здійснював за допомогою військового автомобіля, зберігання бойового забезпечення здійснював за місцем свого фактичного проживання як військовослужбовець, спілкування здійснював за використанням виключно мобільного месенджер «WhatsApp».

Також, ОСОБА_4 , в ході планування та реалізації злочинного механізму, усвідомлював та врахував також і ті фактори щодо унеможливлення викриття його протиправної діяльності, що останній проходить військову службу в зоні бойових дій, має прямий доступ до матеріально-бойового забезпечення підрозділу, яке використається в ході ведення бойових завдань, місця зустрічей з метою збуту призначає в районах бойових зіткнень із збройними силами Російської Федерації.

Так, 17.05.2024 ОСОБА_4 , чітко діючи згідно розробленого злочинного механізму, направленого на збут незаконного придбаних бойових припасів та вибухових пристроїв, під час телефонної розмови з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через мобільний месенджер «WhatsApp» запропонував останньому придбати бойові припаси, а саме дві-три тисячі патронів калібру 12.7, три тисячі сто патронів калібру 7.62 та вибухові пристрої, а саме десять-двадцять гранат на загальну суму не менше шести тисяч доларів США, які ОСОБА_4 , придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідування час та місці.

Також, в ході даної телефонної розмови, ОСОБА_4 погодив із ОСОБА_7 попередню дату зустрічі, яка мала відбутись після 25.05.2024 в районі м. Покровськ Донецької області.

Надалі 28.05.2024 ОСОБА_7 діючи згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_4 , прибув до м. Покровськ Донецької області використовуючи автомобіль марки «Toyota Tundra» д.н.з. НОМЕР_2 .

Цього ж дня, в ході телефонної розмови із ОСОБА_4 , останній повідомив ОСОБА_7 місце проведення зустрічі та додатково скинув локацію, а саме адресу: АДРЕСА_3 .

В подальшому, 28.05.2024 ОСОБА_7 прибув за вказаною ОСОБА_4 адресою, де останній дотримуючись відповідних засобів конспірації запустив автомобіль марки «Toyota Tundra» д.н.з. НОМЕР_2 на територію приватного домоволодіння, з метою загрузки даного автомобіля бойовими припасами та вибуховими пристроями, які ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невставнолений досудовим розслідуванням час перевіз до місця їх зберігання, та без передбаченого законом дозволу зберігав до 28.05.2024.

Після цього, ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця, щодо збуту бойових припасів та вибухових пристроїв, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що вказані бойові припаси та вибухові пристрої використовуються задля виконання завдань із захисту держави, відсічі та стримання збройної агресії Російської Федерації проти України, розуміючи, що таким чином знижує обороноздатність держави та сприяє вчиненню дій на шкоду її національній безпеці, перегрузив до багажного відділення автомобіля марки «Toyota Tundra» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому прибув ОСОБА_7 , бойові припаси калібру 7,62 у кількості 2425 штук, калібру 12,7х99 у кількості 3100 штук, 12.7х108 у кількості 160 штук, а також вибухові пристрої, а саме 14 (чотирнадцять) гранат «РГ-42» із 14 (чотирнадцятьма) запалами до них, 1 (одну) гранату «М-67» із 1 (одним) запалом до неї, 1 (один) «СВП» з корпусом гранати «ВОГ-17» із 1 (одним) запалом до нього, та після чого отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 6 (шість) тисяч доларів США.

Згідно довідок відділу вибухотехнічної служби ГУ НП в Донецькій області про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів за №№ 326, 324, 322, 323, 325 від 28.05.2024 та акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 676, встановлено наступні вибухові матеріали, а саме:

- запали «UZRGМ» (10 одиниць) в банці;

- запали типу «М213» (1 одиниця), UZRGМ (1 одиниця);

- корпус гранати типу «РГ-42» (2 одиниці), «М-67» (1 одиниця), корпус «ВОГ-17» (1 одиниця);

- запали типу «UZRGМ» (4 одиниці);

- корпуси гранат «РГ-42» (12 одиниць).

28.05.2024 після одержання грошових коштів, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку останнього, виявлено та вилучено неправомірну вигоду в розмірі 6 (шість) тисяч доларів США.

За наведених вище обставин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.05.2024 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 було затримано співробітниками правоохоронного органу.

29.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.05.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 25.07.2024 включно із визначенням розміру застави 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень.

28.06.2024 за за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: 1) не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 22.07.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000513 від 07.06.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 28.08.2024.

З метою забезпечення нормальної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання процесуальних рішень у справі, необхідно продовжити обов`язки обрані ухвалою суду відносно ОСОБА_4 , оскільки більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні просив відмовити в задоволені клопотання оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не існували та не існують, клопотання не обґрунтоване.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчими 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 07.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.

28.05.2024 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 було затримано співробітниками правоохоронного органу.

29.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.05.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 25.07.2024 включно із визначенням розміру застави 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень.

28.06.2024 за за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: 1) не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 22.07.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000513 від 07.06.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 28.08.2024.

Однак, завершити досудове розслідування до 28.07.2024 з об`єктивних причин не виявляється за можливе, тому що проведення та завершення нижчезазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, скласти обвинувальний акт та скерувати його до суду, зокрема:

?отримати висновки судової балістичної та вибухотехнічної експертизи;

?після отримання об`єктів дослідження, передати на відповідальне зберігання до уповноваженого підрозділу СБ України;

?розсекретити усі матеріали, отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

?отримати відповіді на запити щодо характеристики особи від закладів та установ охорони здоров`я стосовно підозрюваного;

?повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;

?у разі виникнення необхідності, за результатами проведення вище вказаного, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додатково тривалого часу.

Враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміючи, що він вчинив тяжкий злочин, відчуваючи страх та невідворотність майбутнього покарання за вчинені кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання на строк до семи років, будучи діючим військовослужбовцем, який приймає участь у бойових діях в безпосередній близькості до лінії зіткнення з ворогом, а також на ділянках місцевості, які не перебувають під контролем Державної прикордонної служби, а також інших українських військових формувань, може використати їх для виїзду за межі України на непідконтрольну територію України, а також на територію України, де ведуться активні бойові дії та відсутній контроль пересування громадян. Окрім того, ОСОБА_4 є уродженцем м. Ялта АР Крим, що є тимчасово окупованою територію та також є непідконтрольною українській владі та Збройним Силам України територією, а тому, є вірогідність, та підстави вважати, що ОСОБА_4 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином встановлено ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, у ході досудового розслідування допитано ряд осіб в якості свідків, однак враховуючи принцип безпосередності дослідження доказів, вказаних свідків необхідно допитувати в рамках судового розгляду.

Окрім того, проведені експертизи, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Необхідно врахувати навички ОСОБА_4 поводження зі зброєю та бойовими припасами, як діючого військовослужбовця, який тривалий час виконує бойові завдання із застосуванням різного роду озброєння, має знайомства та можливості придбати вогнепальну зброю та бойові припаси, а тому, може здійснювати вплив та тиск на осіб, які мають значення для досудового розслідування.

Указане свідчить про існування передбаченого кримінальним процесуальним законом ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати, у тому числі шляхом погроз, на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни показів останніми або узагалі відмовити давати покази. Також, останній може тим же чином намагатися впливати на експертів, які залучаються до провадження, з метою викривлення даних та інформації, які мають значення для досудового розслідування.

Окрім цього, перебуваючи на свободі ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що є ризиком, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вищевказані ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, за період дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 не зменшилися та не відпали, так як є триваючі, а альтернативні запобіжні заходи не в змозі гарантувати належної процесуальної поведінки підозрюваного та не виключать наведених ризиків.

Враховуючи надані прокурором матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підозра є обґрунтованою для виправдання застосування запобіжного заходу.

Також, прокурор посилається на те, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

Крім цього, слідчий суддя враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , його майновий, сімейний стан, соціальні зв`язки. А тому, прокурор зазначає про те, що розуміючи невідворотність покарання, ОСОБА_4 може вчинити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 177 КПК України, визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Запобіжний захід у виді застави із продовженням строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на даному етапі досудового розслідування зможе забезпечити запобігання існуючим ризикам та виконання завдань кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 176-178, 194, 309, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 28.08.2024 включно строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1