Справа № 385/1350/24
Провадження № 1-кп/385/139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання про закриття кримінального провадження №0000762 від 17.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області від Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000762 від 17.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що групою прокурорів Голованівської окружної прокуратури, в порядку ст. 36 КПК України, здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 17.12.2017 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 17.12.2017 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, о 09.00 годині до приймального відділення КЗ "Гайворонська ЦРЛ" доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому правої голені, які зі слів останнього він отримав внаслідок наїзду невстановленого транспортного засобу під час руху по автодорозі сполученням с. Хащувате - м. Гайворон.

За вказаним фактом, на підставі повідомленням медсестри приймального відділення Гайворонської ЦРЛ ОСОБА_5 , 17.12.2017 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування, допитаний як неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 17.12.2017 зі своїм братом ОСОБА_6 трохи випивали в м. Гайворон та потім вирішили піти на празник в с. Хащувате так як там жив дядько. Разом пішки йшли в с. Хащувате по автодорозі. Це було в тему пору доби. На той час на скільки пам`ятає була ожеледиця. Останні йшли по правій стороні дороги, а саме по узбіччі. Потім пам`ятає якийсь удар і все. Ні автомобіля ні будь чого іншого потерпілий не запам`ятав. Потім вже опритомнів у лікарні. Більше з даного приводу нічого не пам`ятає.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №38 від 27.04.2021 на тілі ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляд ЗЧМТ, струсу головного мозку. Закритого перелому середньої третини лівої великогомілкової кістки зі зміщенням, закритого перелому кісток носу. Дані тілесні ушкодження відповідають вказаному в постанові часу, утворились від дії тупих, твердих предметів і в своїй сукупності мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Допитано законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , яка пояснила, що так на скільки пам`ятає 17.12.2017 син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 попав у дорожньо-транспортну пригоду, а саме рухаючись по автодорозі сполучення с. Хащувате - м. Гайворон пішки на нього наїхала машина внаслідок чого син отримав тілесні ушкодження. Так після даної події пройшло більше 6 років та на даний час не заперечує про закриття кримінального провадження з даного приводу у зв`язку із закінченням строків давності.

У ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які являються жителями с. Хащувате, однак інформації щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди отримано не було.

Крім того, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення чи транспортний засіб, проведено ряд слідчих розшукових дій, однак встановити особу, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення, та транспортний засіб, не представилось можливим. Про підозру жодній особі у зазначеному кримінальному проваджені не повідомлено.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, відноситься до нетяжких злочинів.

Санкція ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Згідно положень частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 11 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3 і частини 1 цієї статті, в якій передбачено можливість його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесено до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, органом досудового розслідування (дізнанням) не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, а з моменту вчинення злочину минуло більше 6 років, прокурор звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити. Крім того заявив клопотання про долучення до клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви в яких зазначили, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримують та просять розглянути без їх участі.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000762 від 17.12.2017 року, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно положень частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000762 минуло більше 6 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000762 від 17.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000762 від 17.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000762 від 17.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження приєднати до клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12