1-кс/205/1060/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0001493 від 20.05.2024 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кірове, Володарського району, Донецької області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001493 від 20.05.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 111-1 ч.5 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у громадянина України ОСОБА_6 з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на її тимчасово окуповані території, виник умисел на співпрацю

з представниками держави агресора.

Починаючи з 08.06.2022 року до 08.12.2022 року громадянин України ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, надав згоду і добровільно був призначений на посаду «начальника отдела молодежи, спорта и туризма администрации Володарского района».

Так, з 08.06.2022 року ОСОБА_6 зайняв посаду «начальника отдела молодежи, спорта и туризма администрации Володарского района». Відповідно до «Положения об отделе молодежи, спорта и туризма администрации Володарского района» відділ складається з начальника відділу, державних цивільних службовців відділу.

Згідно з «Положения об отделе молодежи, спорта и туризма администрации Володарского района» відділ очолює начальник, який призначається на посаду і звільняється з посади головою адміністрації за узгодженням з Міністерством молоді, спорту і туризму Донецької Народної Республіки. На посаду начальника відділу призначається особа, яка відповідає кваліфікаційним вимогам, встановлених діючим законодавством для вказаної посади.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 з 08.06.2022 року до 08.12.2022 року, перебуваючи на посаді «начальника отдела молодежи, спорта и туризма администрации Володарского района»-назва мовою оригіналу, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

На підставі викладеного, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайняті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

16 серпня 2024 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручене захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 .

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом

в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» №166 від 16.08.2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик підозрюваного на 20.08.2024 року з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 21.08.2024 року з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 22.08.2024 року з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного та проведення інших процесуальних дій.

Жодного разу у призначений час та місце громадянин України ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи той факт, що місце знаходження підозрюваного на підконтрольній українській владі території не встановлено, за викликом слідчого останній до органу досудового розслідування не прибув та про причини неможливості прибуття не повідомив, постановою слідчого від 22.08.2024 року на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Обґрунтованість підозри підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - рапортом про протиправне діяння ОСОБА_6 ; - протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 ; - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 , - протоколом огляду публікації на телеграм каналі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ; -протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 , - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 , - протоколом огляду публікації на телеграм каналі та офіційному Веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 ; - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 ; - протоколом огляду публікації на телеграм каналі та офіційному Веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 ; - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 ; - протоколом огляду публікації на телеграм каналі та офіційному Веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , -протоколом огляду Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщено публікацію до якої прикріплено текст в якому ОСОБА_6 зазначений, як начальник відділу молоді, спорту та туризму адміністрації Володарського району та фотознімки на яких зображено ОСОБА_6 ; - протоколом огляду публікації в Telegram-каналі «Маріуполь. Спротив» де за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 , розміщено накази голови адміністрації Володарського району ОСОБА_11 про прийняття на посаду та звільнення з посади начальника відділу молоді, спорту та туризму адміністрації Володарського району ОСОБА_6 ; -протоколом огляду офіційного Веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено публікацію до якої прикріплений текст та фотознімок на якому зображений ОСОБА_6 - протоколом огляду офіційного Веб-сайту «Министерства молодежи, спорта и туризма ІНФОРМАЦІЯ_7 », де за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 , розміщено статтю з назвою «В Володарском районе состоялось спортивно-массовое мероприятие «Вместе мы здоровая нация», у тексті вказаної статті ОСОБА_6 зазначений як начальник відділу спорту адміністрації Володарського району; - протоколом огляду публікації в Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено публікацію до якої прикріплено текст у якому ОСОБА_6 зазначений, як начальник відділу молоді, спорту та туризму адміністрації Володарського району та фотознімок на якому зображено ОСОБА_6 ; іншими матеріалами досудового розслідування в загальній сукупності.

Згідно з інформацією наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.02.2022 року державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями не перетинав, що унеможливлює його явку до слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області для участі у слідчих діях.

Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 вирішення зазначеного питання покладає на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, захисника, дійшов наступного.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року «Про визначення місця розташування підрозділів досудового розслідування-слідчого відділу та сектору дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області» визначено місцем розташування слідчого відділу та сектору дізнання Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області адресу тимчасової дислокації цих підрозділів: Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, будинок 14.

Отже, дане місцезнаходження органу досудового розслідування - Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції у Донецькій області за ст. 132 КПК України в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001493 від 20.05.2024 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

13 серпня 2024 року слідчим відділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області за погодженням з Маріупольською окружною прокуратурою Донецької області складено підозру ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, та повідомлено останньому шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» №166 від 16.08.2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

16 серпня 2024 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручене захиснику останнього адвокату ОСОБА_4

22 серпня 2024 року постановою старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у регіональний, державний (міждержавний) міжнародний розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_6 доручено співробітникам ВКП МРУП ГУНП в Донецькій області.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаною Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених зокрема статтею 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручене їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297-1 КПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001493 від 20.05.2024 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 111-1 ч.5 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування

в рамках кримінального провадження №0001493 від 20.05.2024 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

Відповідно до вимог ст. 297-4 ч.6 КПК України, зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування, та опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження і офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1