ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/628/22
провадження № 1-в/691/61/24
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області подання начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

28.10.2024 начальник Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 , на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України звернувся до суду з клопотанням (поданням)про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у звязку з закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що за період іспитового строку з 26.10.2022 року по 26.10.2024 року ОСОБА_4 один раз (14.02.2024) притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та поніс адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн, інших порушень не допускав. Підстави для направлення копотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відсутні. До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався. Покладені на нього судом обовязки та план індивідуальної програми роботи виконав. По місцю проживання характеризується з задовільної строрни.

31.10.2024 подання начальника Звенигородського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , призначено до судового розгляду на 06.11.2024.

Представник Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, прокурор та засуджений в судове засідання не зявилися.

Від представника Звенигородського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області начальника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про розгляд поданняу їх відсутності, підтримують в повному обсязі.

Згідно правил частини 5 статті 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Отже, за вказаними правилами, неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, які належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з пунктом 6 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не повязаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року № 272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Вивчивши матеріали клопотання (подання) про звільнення від призначеного судом покарання та ознайомившись з особовою справою № 14/2023 на ОСОБА_4 , суд встановив таке.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26.10.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк пять років. На підставі ст. 75 КК УКраїни, засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки. Звільнення від відбування покарання з випробуванням було повязано з покладанням на засудженого, для контролю за його поведінкою в період іспитового строку, обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

18.01.2023 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.

За період іспитового строку з 26.10.2022 року по 26.10.2024 року ОСОБА_4 один раз (14.02.2024) притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та поніс адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн, інших порушень не допускав.

По місцю проживання характеризується з задовільної строрни.

Частиною 1 статті 78 КПК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно положень ст. ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обовязки, не вчинив нового кримінального правопорушення і тим самим довів своє виправлення. Іспитовий строк, встановлений вироком суду, на час подання та розгляду клопотання закінчився.

Указані обставини дають підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Городищенського районного суду Чекаської області від 26.10.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1