Провадження № 1-кс/750/3972/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про здійснення закритого судового засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про проведення закритого судового розгляду на підставі ст. 27 КПК України, оскільки підозрюваний є неповнолітнім, та задля уникнення можливого тиску на нього.

Інші учасники судового розгляду заперечень щодо даного клопотання не висловили.

Нормами ст.27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Статтею 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Враховуючи, що підозрюваний є неповнолітнім, слідчий суддя приходить до висновку, що судовий розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 27.08.2024, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні упродовж всього судового провадження відповідно до п.1 ч.2 ст.27 КПК України.

Керуючись ст.27, 369, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення закритого судового засідання - задовольнити.

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 27.08.2024, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1