КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/7574/23 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/6072/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання: за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком 15 років; за ч. 2 ст. 15 п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком 13 років; за ч. 2 ст. 15 п. п. 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком 13 років; за ч. 3 ст. 15 п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком 13 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання в виді позбавлення волі строком 15 років.

04 жовтня 2024 року захисник ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

10 жовтня 2024 року прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

19 листопада 2024 року апеляційні скарги, разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 20 листопада 2024 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за вказаними апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановити до 02 грудня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2