Провадження № 1-кс/344/7740/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 (у режимі відеоконференцзв`язку), розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому покликається на те, що слідчою групою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. 05.07.2024 ОСОБА_4 , на думку сторони обвинувачення, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, а саме прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи. третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Заявниця вважає, що відносно її довірительки - ОСОБА_4 здійснюється незаконне кримінальне переслідування за надуманими підставами у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.05.2024, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації з метою забезпечення захисту конституційних прав та охоронюваних законом інтересів її довірительки. Однак, не зважаючи на той факт, що на їхню думку у її довірительки немає жодного процесуального статусу, зокрема, і у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.05.2024, вона зобов`язана використовувати всі можливі законні методи для доведення своєї невинуватості в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні.

Зазначено, що ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що вона, будучи адвокатом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ч. ч. 1, 3 ст. 7 Правил адвокатської етики, затверджених звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017, у період з 25.06.2024 по 05.07.2024 вимагала, та 05.07.2024, близько 11.35 год., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , одержала від ОСОБА_5 для себе та третіх осіб грошові кошти в сумі 3500 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ на цей день становило 141910,30 грн), з яких 1500 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо уточнення облікових даних військовозобов`язаного ОСОБА_6 (за відсутності останнього та без проходження ним медичного огляду для визначення придатності до військової служби), та 2000 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо уточнення облікових даних та надання відстрочки (у зв`язку із навчанням) від призову на військову службу з мобілізацією щодо військовозобов`язаного ОСОБА_7 (за відсутності останнього та без проходження ним медичного огляду для визначення придатності до військової служби).

Заявниця вказує на необхідність з метою захисту конституційних прав та охоронюваних законом інтересів ОСОБА_4 необхідно отримати доступ до інформації про сплату єдиного соціального внеску (ЄСВ) за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2008 по 29.10.2024 (інформацію надати з зазначенням суми та періоди сплати ЄСВ, відомості про наявність або відсутність заборгованості з ЄСВ.) та надати інформацію про індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Форма ОК-5 або ОК-7), інформацію про сплачені внески та нараховану заробітну плату за період з 01.01.2008 по 29.10.2024, та розмір нарахованого трудового стажу та страхового стажу для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вказує сторона захисту, яка звернулася з даним клопотанням, інформація про сплату єдиного соціального внеску (ЄСВ) за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2008 по 29.10.2024 (інформацію надати з зазначенням суми та періоди сплати ЄСВ, відомості про наявність або відсутність заборгованості з ЄСВ.) та надати інформацію про індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Форма ОК-5 або ОК-7), інформацію про сплачені внески та нараховану заробітну плату за період з 01.01.2008 по 29.10.2024, та розмір нарахованого трудового стажу та страхового стажу для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У клопотанні зазначається, що з метою отримання інформації з метою перевірки трудових відносин, доходів та соціального статусу ОСОБА_7 було відправлено адвокатський запит № 29/10/24 від 29 жовтня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання відомостей про сплату єдиного соціального внеску (ЄСВ) за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2008 по день надання відповіді на вказаний адвокатський запит (інформацію надати з зазначенням суми та періоди сплати ЄСВ, відомості про наявність або відсутність заборгованості з ЄСВ.) та надання інформації про індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Форма ОК-5 або ОК-7), інформації про сплачені внески та нараховану заробітну плату за період з 01.01.2008 по день надання відповіді на вказаний адвокатський запит, та розмір нарахованого трудового стажу та страхового стажу для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, відповідь на вказаний адвокатський запит захисником не було отримано.

Крім того, як зазначає захисник, інформація, доступ до якої необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, зокрема, персональні дані ОСОБА_7 , доступ до яких обмежено на підставі Законом України «Про захист персональних даних». Тому, враховуючи вищезазначене, отримати вказану інформації іншим чином ніж в порядку тимчасового доступу є неможливим.

Сторона захисту вказує на те, що що доступ до вказаної інформації надасть мені можливість довести незаконність висунутої підозри її довірительці. Запитувана інформація отримана від ІНФОРМАЦІЯ_6 допоможе у зібранні достовірних та достатніх відомостей для спростування відомостей, які зазначені у «начебто» повідомленні про підозру ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця - адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання, просить його задовольнити, покликаючись на доводи, що викладені у ньому.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження 0000027 від 10.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено 05.07.2024 року.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши надані матеріали клопотання та заслухавши пояснення, надані у судовому засіданні, суддя приходить висновку, що вказане клопотання є підставним.

Стороною захисту доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 93, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл захиснику підозрюваної ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про сплату єдиного соціального внеску (ЄСВ) за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2008 по 29.10.2024 (інформацію надати з зазначенням суми та періоди сплати ЄСВ, відомості про наявність або відсутність заборгованості з ЄСВ) та надати інформацію про індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Форма ОК-5 або ОК-7), інформацію про сплачені внески та нараховану заробітну плату за період з 01.01.2008 по 29.10.2024, та розмір нарахованого трудового стажу та страхового стажу для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 04 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 05.11.2024 року.