Справа №705/3464/24
1-в/705/445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2024 за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання інспектора Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про покарання засудженій ОСОБА_4 , яке мотивовано наступним.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн.

Вирок був направлений до уповноваженого органу з питань пробації 10.09.2024, набрав законної сили 19.08.2024.

10.09.2024 засудженій було направлено виклик до органу пробації про необхідність сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації.

20.09.2024 на мобільний телефон заступника начальника Уманського РВ ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок від засудженої ОСОБА_4 . В ході розмови остання повідомила, що отримала виклик до Уманського РВ на 17.09.2024, але з`явитись вона не мала змоги, так як була зайнята своїми сімейними справами. Засудженій було повідомлено про необхідність сплати штрафу в призначений термін, на що остання відповіла, що платити штраф не буде.

ОСОБА_4 додатково роз`яснено, що відносно неї буде направлено подання до Уманського міськрайонного суду для заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на що вона не заперечувала.

Станом на 20.09.2024 Уманський РВ не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

У зв`язку з цим, у відповідності до вимог ст. 26 КВК України просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення, враховуючи, що ОСОБА_4 була засуджена Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу та після вступу вироку в законну силу штраф нею так і не було сплачено, у зв`язку з цим, керуючись вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України є достатньо підстав для заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Представник Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у відсутність представника органу пробації, подання підтримує та просить суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляла.

У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію представника органу пробації, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2024 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., однак засуджена ОСОБА_4 вказаний штраф не сплатила.

Згідно витягу ДПС засуджена ОСОБА_4 за 2023 та 2024 роки будь-яких доходів не отримувала.

Станом на 20.09.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував документа про сплату штрафу засудженою ОСОБА_4 .

Будь-які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку, приводу, виклику та опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин на уповноважений орган з питань пробації не покладаються. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України передбачено можливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням, зокрема у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, положеннями ч. 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Даних про наявність у засудженої ОСОБА_4 інвалідності чи інших перешкод для заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи під час розгляду справи судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин, оскільки остання протягом встановленого періоду після ухвалення вироку суду повністю не сплатила призначену суму штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну покарання задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_4 призначене покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2024 у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1