Справа № 456/4791/24
Провадження № 1-кс/456/1012/2024
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000824 від 14.08.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2024 року в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області надійшло з 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ повідомлення про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем 420 окремого стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який намагається отримати «трофейну» зброю з зони бойових дій з метою її подальшого збуту.

Також встановлено, що громадянин ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу у НОМЕР_2 окремому стрілецькому батальйоні (військова частина НОМЕР_1 ), перебуваючи в зоні бойових дій, самовільно залишив військову частину та повертаючись до АДРЕСА_1 , привіз із собою «трофейну» зброю, де здійснює її незаконний збут.

Згідно доручення в порядку ст.40 КПК України з метою отримання додаткової інформації про вказану особу, та осіб з якими контактує та товаришує ОСОБА_5 , наявність у нього та місце зберігання гранат, вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, було надано завдання оперативним контактам, які перебувають на зв`язку в секторі агентурно-оперативної роботи ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

В подальшому оперативні контакти повідомили, що ОСОБА_5 являється військовослужбовцем та підтвердили наявність у нього гранат, вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, які може зберігати у свого товариша, у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , яке знаходиться на території гаражного колективу «ЯВІР», що в АДРЕСА_2 , яким починаючи з жовтня місяця 2022 року та по теперішній час користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , із яким ОСОБА_5 підтримує тісний зв`язок та який також був військовослужбовцем.

Оперативна інформація була отримана на правах анонімності, так як існують побоювання за особисте життя та здоров`я інформаторів.

В СВ Стрийського РУП надійшов рапорт старшого о/у САОР ВКП ОСОБА_7 , про те, що ним було отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 . З метою викриття і документування факту вчинення злочину, необхідно провести обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , яке знаходиться на території гаражного колективу «ЯВІР», що в АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 , так як ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вказаному приміщенні, можуть зберігати гранати, вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, обіг яких заборонений чинним законодавством України та може загрожувати життю та здоров`ю громадян

Під час допиту свідок ОСОБА_8 який є головою ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що гаражне приміщення № НОМЕР_3 , яке розташоване на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 належало ОСОБА_9 , однак він помер, після чого даним приміщення користувався ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_4 , який на усній домовленості передав в користування дане приміщення гаражу № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , та вказаним приміщенням користується його рідний брат ОСОБА_6 . Окрім цього свідок вказав що ОСОБА_6 в гараж відвідується часто як в денний так і в нічний час.

Свідок ОСОБА_12 вказав що він знайомий із ОСОБА_13 який проживає разом із рідним братом АДРЕСА_2 , бачив що ОСОБА_14 ходить у військовій формі, а тому відповідно служить в ЗСУ. Одного вечора він почув розмову братів Гнатиків, які знаходились біля авто перефарбованого у військовий, він привітався до них та почув, що вони розмовляли про вогнепальну зброю, вказували що зберігають її в гаражі «Явір» в м.Стрий. Свідок зміст розмови повідомив працівникам поліції, оскільки побоювався, що їхні дії можуть загрожувати здоров`ю і безпеці людям.

Від так встановлено, що ОСОБА_5 товаришує із ОСОБА_6 , вони перебувають в хороших відносинах, та останній спільно з ним може зберігати заборонені предмети речі в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , яке ОСОБА_6 має у безперешкодному користуванні.

Відповідно до заяви голови правління гаражного колективу «Явір», ОСОБА_19, що за адресою АДРЕСА_2 , гаражне приміщення № НОМЕР_3 який належав ОСОБА_9 (який помер) з 31 жовтня 2022 року переданий ОСОБА_6 .

Встановити повні та всебічні обставини кримінального правопорушення, причетність до його скоєння тих чи інших осіб, інших даних, які можуть мати істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні не вбачається за можливе, а відтак, в ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання гранат, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, та інших видів вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України.

Відтак, необхідність у проведенні обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законний власник якого помер, виникає на підставі зібраних матеріалів, та з метою виявлення, фіксації доказів та встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання гранат, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, та інших видів вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з?явився однак, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 223 КПК України процесуальними (в тому числі слідчими та розшуковими) діями у кримінальному провадженні є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Так, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.08.2024 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за №0000824.

З отриманої інформації в секторі агентурно-оперативної роботи ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, встановлено, що ОСОБА_5 являється військовослужбовцем та підтвердили наявність у нього гранат, вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, які може зберігати у свого товариша, у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , яке знаходиться на території гаражного колективу «ЯВІР», що в АДРЕСА_2 , яким починаючи з жовтня місяця 2022 року та по теперішній час користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , із яким ОСОБА_5 підтримує тісний зв`язок та який також був військовослужбовцем.

Свідок ОСОБА_8 який є головою ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що гаражне приміщення № НОМЕР_3 , яке розташоване на території ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 належало ОСОБА_9 , однак він помер, після чого даним приміщення користувався ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_4 , який на усній домовленості передав в користування дане приміщення гаражу № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , та вказаним приміщенням користується його рідний брат ОСОБА_6 . Окрім цього свідок вказав що ОСОБА_6 в гараж відвідується часто як в денний так і в нічний час.

Свідок ОСОБА_12 вказав що він знайомий із ОСОБА_13 який проживає разом із рідним братом АДРЕСА_2 , бачив що ОСОБА_14 ходить у військовій формі, а тому відповідно служить в ЗСУ. Одного вечора він почув розмову братів Гнатиків, які знаходились біля авто перефарбованого у військовий, він привітався до них та почув, що вони розмовляли про вогнепальну зброю, вказували що зберігають її в гаражі «Явір» в м.Стрий. Свідок зміст розмови повідомив працівникам поліції, оскільки побоювався, що їхні дії можуть загрожувати здоров`ю і безпеці людям.

Від так встановлено, що ОСОБА_5 товаришує із ОСОБА_6 , вони перебувають в хороших відносинах, та останній спільно з ним може зберігати заборонені предмети речі в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , яке ОСОБА_6 має у безперешкодному користуванні.

Відповідно до заяви голови правління гаражного колективу «Явір», ОСОБА_19, що за адресою АДРЕСА_2 , гаражне приміщення № НОМЕР_3 який належав ОСОБА_9 (який помер) з 31 жовтня 2022 року переданий ОСОБА_6 .

Зважаючи на вищенаведене, в органу досудового розслідування є об`єктивні причини вважати, що в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законний власник якого помер, можуть зберігатися гранати, вогнепальна зброя, боєприпаси до неї, та інші види вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки кримінального правопорушення, а відтак обшук необхідно провести з метою виявлення та фіксації доказів у кримінальному провадженні, з метою виявлення та вилучення усіх речей, гранат, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, та інших видів вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України, які мають значення у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 , що на території Гаражного колективу «Явір», за адресою АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законний власник якого помер, з метою виявлення, фіксації доказів та встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання гранат, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, та інших видів вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, які будуть мати суттєве значення про причетність останнього до вчинення даного кримінального правопорушення.

Ухвалу скерувати слідчому СВ Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає та має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1