У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристанційне, Полтавського району, Полтавської області, українцець, громадянина України, офіційно працевлаштованого на посаді слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, маючий спеціальне звання «лейтенант поліції», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 року слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказав, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 18.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , згідно наказу ГУНП в Полтавській області № 339ос від 10.08.2022 призначений на посаду слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, має спеціальне звання лейтенант поліції та допущений до проведення досудового розслідування кримінальних проваджень з наданням електронного ключа доступу до електронної системи ЄРДР, при цьому діючи всупереч п. 2.45 посадової інструкції слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, згідно з яким останній зобов`язаний неухильно дотримуватись антикорупційного законодавства України (обмежень та заборон, вимог, пов`язаних зі службою в Національній поліції України, визначених Законами України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції» та іншими актами законодавства України, а також організаційно-розпорядчих документів (наказів, доручень) керівництва поліції, виданих на виконання Закону України «Про запобігання корупції», маючи безпосередній доступ до службового кабінету № 124 зазначеного органу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, на початку серпня 2024 року, точної дати встановити не представилось можливим, шляхом пошкодження спеціального сейф-пакету, у якому зберігались речові докази, здійснив привласнення майна, на яке 23.10.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/9903/23, провадження № 1- кс/554/13188/2023 накладено арешт, а саме речових доказів у кримінальному провадженні № 0002751, у вигляді грошових коштів в сумі 10000 гривень, а саме 20 купюр номіналом 500 гривень кожна. Тобто, будучи відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» особою відповідальною за зберігання речових доказів при матеріалах кримінального провадження, оскільки здійснював досудове розслідування по вказаній справі.

Зазначеними коштами ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення проти правосуддя.

Сторона обвинувачення зазначила, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив суд його задовольнити.

Підозрюваний стосовно клопотання про відсторонення від посади не заперечував.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, прийшов до наступного.

Слідчий суддя, установив наступне, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 18.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

29.11.2024 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та у подальшому вручене останньому.

Слідчим суддею встановлено, що вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у ході досудового розслідування доказів, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 30.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.10.2024; протоколом обшуку від 28.11.2024; протоколом огляду від 28.11.2024; протоколом допиту підозрюваного від 29.11.2024; протоколом проведення слідчого експерименту від 29.11.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно ч.2 п. 4 статті 131 КПК України одним з видів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо службової особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Ураховуючи, те що використання підозрюваним службового становища здатне негативно вплинути на процес розслідування та встановлення істини у справі, підозрюваний може незаконно впливати на свідків з метою уникнення відповідальності за скоєне; знищити чи підробити документи, що мають суттєве значення для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 154-158, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від посади слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з 03.12.2024 року до 29.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1