Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4815/24
Провадження №: 1-кс/332/342/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю дізнавача СД Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 07.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням за змістом якого просить надати дозвіл групі дізнавачів на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на отримання та вилучення належним чином завірених копій, документів, а саме, до :

-Копії витягу з ЄРДР № 0000476 від 14.11.2022 року на 1 аркуші;

-Доручення про проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000476 на 1 арк.;

-Повідомлення про початок досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000476 на 1 арк.;

-Постанови про призначення групи дізнавачів по кримінальному провадженню № 0000476 на 1 арк.;

-Копії рапорту ЄО №20575 від 14.11.2022 на 1 арк.;

-Копії супровідного листа від 14.11.2022 на 2 арк.;

-Копії рапорту від 14.11.2022 на 1 арк.;

-Доручення в порядку оперативному підрозділу від 26.09.2023 на 1 арк.;

-Запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-Копії супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-Копії доручення оперативному підрозділу від 18.11.2022 на 1 арк.;

-Копії запиту начальнику Департаменту міграційної поліції на 1 аркуші;

-Копії запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками на 3 арк.;

-Копій матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_2 на 9 арк.;

-Копій документів з «Європолу» на 14 арк.;

-Вимоги на судимість на 2 арк.;

-Довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР на 1 арк.;

-Запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.12.2022 на 1 арк.;

-Копії функціональних обов`язків начальника відділення військового обліку на 6 арк.;

-Копії протоколу допиту ОСОБА_5 на 3 арк.;

-Витягу з ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ст.23 на 4 арк.,

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає наступне.

06.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла інформація про те, що під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000476 було встановлено, що ОСОБА_6 , для отримання відстрочки від мобілізації, надав підроблену довідку з закордонного вищого навчального закладу, про те, що він є студентом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_2 від 06.08.2024)

За даним фактом 07.08.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у сектору дізнання виникла необхідність у дослідженні документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення важливих обставин при розслідуванні кримінального провадження.

Перед початком судового засідання дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без застосування засобів технічного фіксування.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дізнавач підтримав клопотання, надав пояснення аналогічним, які містяться в клопотанні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з огляду на його обґрунтованість.

Представник юридичної особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дзізнавачем доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, неможливо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що дізнавачами у даному кримінальному провадженні є особи, зазначені у прохальній частині клопотання, яким автор клопотання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись статтями 163, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 07.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області: - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, , а саме, до:

-Копії витягу з ЄРДР № 0000476 від 14.11.2022 року на 1 аркуші;

-Доручення про проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000476 на 1 арк.;

-Повідомлення про початок досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000476 на 1 арк.;

-Постанови про призначення групи дізнавачів по кримінальному провадженню № 0000476 на 1 арк.;

-Копії рапорту ЄО №20575 від 14.11.2022 на 1 арк.;

-Копії супровідного листа від 14.11.2022 на 2 арк.;

-Копії рапорту від 14.11.2022 на 1 арк.;

-Доручення в порядку оперативному підрозділу від 26.09.2023 на 1 арк.;

-Запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-Копії супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-Копії доручення оперативному підрозділу від 18.11.2022 на 1 арк.;

-Копії запиту начальнику Департаменту міграційної поліції на 1 аркуші;

-Копії запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками на 3 арк.;

-Копій матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_2 на 9 арк.;

-Копій документів з «Європолу» на 14 арк.;

-Вимоги на судимість на 2 арк.;

-Довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР на 1 арк.;

-Запиту до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.12.2022 на 1 арк.;

-Копії функціональних обов`язків начальника відділення військового обліку на 6 арк.;

-Копії протоколу допиту ОСОБА_5 на 3 арк.;

-Витягу з ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ст.23 на 4 арк.,

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1