справа № 164/1387/24
п/с 1-кс/164/608/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року. Селище Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000195 від 02 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000195 від 02 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2023 року до ЧЧ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 30 квітня 2023 року по 01 травня 2023 року невстановлена особа, шляхом операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з рахунку потерпілої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 на загальну суму 38 849,15 гривень.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів з метою розкриття вказаних кримінальних правопорушень, встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J7 (SM-J710FN)» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 - використовувався засудженими для вчинення шахрайств. Також встановлено, що його було вилучено працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході проведення обшуків. Станом на даний час вказаний мобільний телефон перебуває на зберіганні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, викриття винних у ньому осіб, оскільки являється джерелом доказів та необхідними для використання, як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду.

Начальник СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та дату розгляду клопотання не повідомлявся згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулася начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 зберігаються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП - начальнику СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчій відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до мобільноготелефону марки «Samsung» моделі «Galaxy J7 (SM-J710FN)» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1