Справа № 626/1680/21
Провадження № 1-кп/626/23/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 жовтня 2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноградського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження №0000091 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2, 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 року Красноградським районним судом Харківської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 3(три) роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначено остаточне покарання до відбуття у вигляді 5(п`яти) років 2(двох) місяців позбавлення волі та вирішено питання з приводу міри запобіжного заходу.

Однак при виконанні вироку була виявлена описка, стосовно призначення покарання за ч.4 ст.70 КК України.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Так, в ході дослідження матеріалів, що і зазначено у самому вироку від 23.09.2024 року, а саме у мотивувальній частині зазначено, що відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В ході судового розгляду, судом встановлено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2021 року, останній був засуджений за ч.2 ст.289 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, а вказані кримінальні правопорушення, ОСОБА_3 скоїв 25.03 та 17.04.2021 року, тобто до ухвалення вироку від 03.09.2021 року, а отже остаточне покарання йому, має бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України, тобто за сукупністю злочинів.

При цьому у резолютивній частині вироку зазначено:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 3(три) роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2021 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання до відбуття у вигляді 5(п`яти) років 2(двох) місяців позбавлення волі.

Тобто, виникла технічна описка у вироках з призначенням менш сурового покарання і більш суворого покарання, оскільки за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2021 року останньому призначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі, а даним вироком від 23.09.2024 року 3 три роки позбавлення волі.

В зв`язку з чим в резолютивній частині вироку необхідно виправити дану описку.

Згідно викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У вироку Красноградського районного суду Харківської області від 23.09.2024 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, а саме у другому абзаці резолютивної його частині, виправити описку в частині призначення менш сурового покарання і більш суворого покарання.

В зв`язку з чим 2-й абзац резолютивної частини вироку, викласти в наступній редакції:

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2021 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання до відбуття у вигляді 5(п`яти) років 2(двох) місяців позбавлення волі.

В іншій частині вказаний вирок залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя