Справа № 694/2207/24 провадження №1-кс/694/780/24
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.09.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання дізнавача Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 26.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановила:

Дізнавач Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з можливістю тимчасового вилучення оригіналу технічної документації із переоформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :08:001:0036.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час подання до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність повідомила неправдиві відомості, внаслідок чого шляхом обману (шахрайства) придбала право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8998 га, з кадастровим номером :02:006:0138, розташовану в адміністративних межах Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, вартістю 23 тис. грн.

Так, в ході проведення дізнання в кримінальному провадженні встановлено, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2016 № 8-371/15-16-СГ отримала у приватну власність земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером :08:001:0036 для ведення особистого селянського господарства (право зареєстровано 15.04.2016), яка розташована в адміністративних межах Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області, та надалі на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.10.2016 № 23-11238/14-16-СГ повторно скориставшись правом на безоплатну передачу, отримала у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,8998 га з кадастровим номером :02:006:0138 (право зареєстроване 16.11.2016), яка розташована в адміністративних межах Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Вказане може свідчити про порушення вимог земельного законодавства в частині повторного безоплатного набуття у приватну власність шляхом приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства однією і тією ж особою.

Правова кваліфікація кримінального проступку за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінал технічної документації із переоформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :08:001:0036, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення по них судової почеркознавчої експертизи, що має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, щоб встановити наявність/відсутність факту повторного безоплатного набуття у приватну власність шляхом приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства однією і тією ж особою.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вх.№5001-2024 від 23.07.2024 отримано відповідь на запит про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не має правових підстав для надання документів стороні кримінального провадження та надасть їх лише за відповідною ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу технічної документації із переоформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :08:001:0036.

Неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій просить задовольнити подане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Дізнавач Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального проступку, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі подія кримінального проступку, притягнення особи яка його вчинила до відповідальності, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка міститься в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшла висновку, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для надання тимчасового доступу до вказаної інформації.

За встановлених обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання дізнавача Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 26.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з можливістю тимчасового вилучення оригіналу технічної документації із переоформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :08:001:0036.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1