Справа №534/2719/24
Провадження №1-кс/534/534/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

у с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором, в якому прохає надати дізнавачу сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме: оригіналів медичної документації - медичної картки стаціонарного хворого № 4723 (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), в якій містяться дані про лікування останнього, з можливістю вилучення цієї картки з метою проведення судово-медичної експертизи потерпілого.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 25.09.2024 року до ЧЧ ВП№2 Кременчуцького РУП надійшло повідомлення з приймального ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 25.09.2024 року близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в дробильному цеху, що розташований в кар`єрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 в результаті натягування лебідки із гаком на верх, поклавши праву кисть на вверх жолоба вищевказаної конструкції отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому 2го пальця правої кисті.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 26.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У подальшому в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що працює на посаді «люкового» у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 01.06.2023 року, та що в його обов`язки входить погрузка вагонів та чистка рейок у відділі погрузки. 25.09.2024 року о 07 год. 50 хв. він приїхав до Редутського кар`єру на службовому автобусі та пішов до управління де перебуваючи на першому поверсі він побачив ОСОБА_5 , який являється начальником погрузочного цеху, та котрий надав йому для підпису журнал книги нарядів, в котрому він поставив свій підпис. Також ОСОБА_5 повідомив, шо 25.09.2024 року не планується приїзд вагонів, тому ОСОБА_4 направлено до дробильного цеху для виконання завдань, які йому доведуть на місці. Після цього потерпілий пішов до роздягальні, де передягся у робочу форму та пішов до дробильного цеху, який розташований близько за 1.5 км від управління. Там він зустрів старшого механіка ОСОБА_6 , котрий дав йому завдання зібрати сміття з барабану, та потерпілий разом із ОСОБА_7 виконали дане завдання. В подальшому о 11 год. 00 хв. на карєрі був запланований вибух, в цей час всі робітники знаходились в безпечному місці. Після цього, близько о 12 год. 00 хв. потерпілий ОСОБА_4 відправся знову до дробильного цеху, де знову зустрів старшого механіка ОСОБА_8 , який повідомив, шо інше завдання це піднятись на верх на площадку дробильного цеху та стояти біля отвору та слідкувати за правильною подачею гаку з краном, точніше для безперебійного його проходження в металевий отвір площадки. ОСОБА_4 піднявся на площадку та став поруч із отвором в підлозі та дивився як піднімається гак із жолобом на лебідці, коли установка пересікла отвір, та була зверху отвору близько на відстані 0.5 м. ОСОБА_4 взяв рукою за верхню частину жолобу та намагався скорегувати його шлях, для того щоб гак із жолобом ні за що не зачепились, в момент коли гак із жолобом були біля стійки барабану ленти його права кисть зачепилась за барабан та сама конструкція (жолоб з гаком) яку він тримав правою рукою зверху опинилась під барабаном, тим самим в результаті постійної давлючої дії тросів, на яких тягнувся пристрій потерпілому здавило 2 пальці правої кисті, та потерпілий почав кричати щоб лебідку послабили та потягнули вниз, близько через 5 секунд це почув робітник із пультом установки в руках та попустив лебідку, в результаті чого потерпілий зміг дістати руку. Після цього ОСОБА_4 спустився до низу та повідомив ОСОБА_9 про дану подію, він почав проводжати його вбік управління та при цьому телефонуючи ОСОБА_5 , котрий хутко приїхав на своєму автомобілі та відвіз потерпілого до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_1 .

У подальшому до сектору дізнання звернувся із відповідною заявою потерпілий ОСОБА_4 та надав копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4723, виписану на його ім`я, в якій вказано, що потерпілий лікувався в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій по АДРЕСА_1 . Діагноз: відкритий перелом основної фаланги 2 пальця правої кисті та забійна рана 3 пальця правої кисті.

У відповідності до Інструкції щодо заповнення Форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____», затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 110 від 14 лютого 2012 року, «Форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який поступає на стаціонарне лікування…».

Таким чином в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого №4723 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без її вилучення неможливо провести об`єктивну судово-медичну експертизу і визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому.

Іншими способами визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 неможливо, а тому зазначений документ: медичну картку стаціонарного хворого № 4723 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з лікарні необхідно вилучити і направити судово-медичному експерту.

Дізнавач на час розгляду клопотання не з`явилась, про час та дату розгляду повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана дізнавачем інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати дізнавачу сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме: оригіналів медичної документації - медичної картки стаціонарного хворого № 4723 (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), в якій містяться дані про лікування останнього, з можливістю вилучення цієї картки з метою проведення судово-медичної експертизи потерпілого.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ