Справа № 212/4029/20
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832 від 11.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

ОСОБА_9 спільно із громадянкою ОСОБА_6 на території Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області займаються незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - опію екстракційного (концентрат із макової соломи) ціною 500 гривень за 1,0 мл, наркотичного засобу - метадону за ціною 350 гривень за 1 г, та психотропної речовини - метамфетамін за ціною 250 гривень за фрагмент пластикової трубочки, та висловлюють наміри щодо подальшого заняття даною злочинною діяльністю.

Для здійснення незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_9 та ОСОБА_6 винайняли в оренду квартиру АДРЕСА_1 , де зберігають наркотичні засоби з метою збуту.

З метою конспірації своєї злочинної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_6 малознайомим особам, які купують у них наркотичні засоби, незаконний збут здійснюють безконтактним способом - шляхом отримання на телефонні номери замовлень від покупців та передплати за замовлений наркотичний засіб на заздалегідь обумовлений картковий банківський рахунок.

Переконавшись у надходженні грошових коштів як оплати за наркотичний засіб, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 здійснюють розміщення наркотичного засобу в обраних ними схованках (так званих «закладках»), після чого відправляють смс-повідомлення та повідомляють замовнику про місце знаходження наркотичного засобу.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 до здійснення незаконного збуту наркотичних засобів залучили особу, матеріали якого виділені в окреме провадження та закриті у зв`язку із його смертю, який за місцем свого мешкання займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти.

ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та особа, матеріали якого виділені в окреме провадження та закриті у зв`язку із його смертю, у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату із макової соломи (опію екстракційного), особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, наркотичного засобу - метадону, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбали з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломки (опій екстракційний), особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, наркотичний засіб - метадон, які ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_6 зберігали за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , а особа, матеріали якого виділені в окреме провадження та закриті у зв`язку із його смертю, зберігав за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 з метою збуту.

05 грудня 2019 року, приблизно о 13:30 годині, ОСОБА_9 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливе небезпечного наркотичного засобу - концентрату із макової соломки (опію екстракційного) та наркотичного засобу - метадону, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , в ході оперативної закупівлі, яку здійснювала як покупець ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно збув останній особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломки (опій екстракційний) масою 2, 3692 г в пакетику із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою та наркотичний засіб - метадон масою 0,0890 г у згортку із профальгованого паперу, та отримав від ОСОБА_10 як оплату кошти у загальній сумі 850 гривень (із яких 500 гривень за наркотичний засіб - концентрат із макової соломи та 350 гривень за наркотичний засіб - метадон), які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_10 для проведення оперативної закупки.

У той же день, о 13:50 годині, ОСОБА_10 в салоні автомобіля «Хундай Туксон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_4 , добровільно видала співробітникам поліції: скляний флакон, в якому знаходився пакетик із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому міститься смолоподібна, в`язка речовина коричневого кольору масою 5,2079 г, яка згідно з висновком експерта №30/8.6/801 від 20.12.2019 містить концентрат із макової соломки (опій екстракційний), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату із макової соломки (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 2,8551 г складає 2,3692 г; згорток із профальгованого паперу, в якому міститься кристалічна речовина масою 0,2972 г, яка, згідно з висновком експерта №30/8.6/803 від 27.01.2020 - містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону становить 0,0890 г.

Приблизно о 13:50 годині 18 грудня 2019 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату із макової соломки (опій екстракційний) та наркотичного засобу - метадону, знаходячись за місцем свого мешкання - в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , отримали від громадянки ОСОБА_10 , замовлення на свій мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 на незаконний збут останній особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату із макової соломки та наркотичного засобу - методону.

При цьому ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , діючи з метою конспірації своєї злочинної діяльності, повідомили ОСОБА_10 про перерахування грошових коштів за наркотичний засіб на рахунок «ПриватБанку» № НОМЕР_3 , як передоплату за придбання замовленого наркотичного засобу.

Діючи за оговореним планом, ОСОБА_10 , продовжуючи здійснювати оперативну закупівлю, приблизно о 13:55 годині у той же день через термінал, розташований в приміщенні магазину «АТБ», розташованого на мікрорайоні 7 Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, здійснила перерахування коштів у загальній сумі 850 гривень на банківський рахунок «ПриватБанк», із яких 500 гривень за наркотичний засіб - концентрат із макової соломки (опій екстракційний) та 350 гривень за наркотичний засіб - метадон, в якості передплати за придбаний наркотичний засіб.

Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , отримавши підтвердження про надходження обумовлених коштів на зазначений банківський рахунок, здійснили закладку наркотичного засобу - концентрату із макової соломки масою 2,1178 г у пакеті з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою та наркотичного засобу - метадону масою 0,0917 г у згортку із фрагмента фольги біля під`їзду №4 будинку АДРЕСА_5 .

Діючи з метою доведення до кінця свого злочинного наміру, 18.12.2019 приблизно о 14:06 годині, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з того ж мобільного телефону НОМЕР_2 повідомили ОСОБА_10 про місцезнаходження наркотичного засобу та таким чином незаконно його збули отримавши від ОСОБА_10 як оплату кошти у загальній сумі 850 гривень.

Того ж дня, приблизно о 14:10 годині, ОСОБА_10 з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату із макової соломки (опію екстракційного), прибула до під`їзду №4 будинку АДРЕСА_5 , де під металевими сходами на землі знайшла, тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломки, який був у пакеті з полімерного матеріалу з фіксатором, та наркотичний засіб - метадон, який був у згортку із фольги.

Після чого, в той же день, о 14:16 годині, ОСОБА_10 в салоні автомобіля «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився біля загальноосвітньої школи №32 на мікрорайоні АДРЕСА_6 , добровільно видала співробітникам поліції: скляний флакон, в якому знаходився пакетик із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому міститься смолоподібна рідина темно-коричневого кольору масою 2,5196 г, яка згідно з висновком експерта №30/8.6/826 від 14.01.2019 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Концентрат із макової соломки віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату із макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 2,1178 г; згорток з фрагменту фольги, в якому міститься кристалічна речовина масою 0,1424г, яка згідно з висновком експерта №30/8.6/825 від 27.01.2020 - містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону становить 0,0917 г.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2019, 15 січня 2020 року в період часу з 11:43 до 15:27 проведений обшук у квартирі АДРЕСА_1 , де мешкає без реєстрації ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , під час якого виявлені та вилучені особливо небезпечні психотропні речовини PVP загальною масою 59,7122 г., що є особливо великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат із макової соломи (опій екстракційний) - 106,153 г., що є великим розміром; наркотичний засіб - метадон, масою 2,2058 г. що є великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс - 328,754 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований - 61,6045 г., що є особливо великим розміром, вказане ОСОБА_9 та ОСОБА_6 незаконно зберігали з метою збуту.

Крім того, у період часу з 11.10.2019 по 14.01.2020 з банківського рахунку АТ КБ «ПривтБанк» № НОМЕР_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 знамали грошові кошти у банкоматах м. Кривого Рогу, частина із яких здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою використання таких доходів (коштів) для продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_9 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи заборону вільного обігу на території України, та його карність, не маючи дозволу на його придбання та зберігання, в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» в невстановлений період часу, в невстановленому місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав пістолет моделі «ГАРАНТ С27-1», який переніс до місця свого мешкання - у квартиру АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 15.01.2020.

15 січня 2020 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 у спальній кімнаті на полиці гардеробу виявлений та вилучений металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, який згідно з висновком експерта №19/104-17/1/109 від 17.01.2020 - є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту самозарядним пістолетом «ГАРАНТ С27-1» серії НОМЕР_6 калібру 9 мм Р.А промислового виготовлення ТОВ «Ерма-Інтер» (м. Київ). Даний пістолет вноситься до пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів вітчизняного виробництва для відстрілу патронів спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами травматичної «несмертельної» дії, який ОСОБА_9 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби; за ч. 3 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах; ч. 2 ст. 306 КК України, за ознаками: розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, у банках, або використання таких доходів (коштів) з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб; за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку із його смертю.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти закриття справи у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради видано свідоцтво про смерть серії II- НОМЕР_7 від 02 квітня 2024 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було.

Відповідно до положень ч.1ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 необхідно виділити в окреме провадження та закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, клопотання щодо його реабілітації не надходило.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 217, 284, 334, 372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Виділити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, в окреме провадження.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Продовжити розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3