ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2589/23 Номер провадження 11-сс/814/333/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 представника в інтересах ТОВ «Кайрос Світ» на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000005 від 30.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України, частково задоволено клопотання прокурора та накладено арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження майном, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме земельними ділянками з кадастровими номерами:

-:00:001:0059 площею 13, 9433 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» ;

-:00:001:0235 площею 16,0000 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 226, який на праві власності належить ТОВ «Кайрос Світ» ;

Заборонено органам реєстрації земельних ділянок вчиняти дії, спрямовані на реєстрацію відомостей (об`єднання, поділу) на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0235 та :00:001:0059.

В іншій частині клопотання відмовлено.

Контроль за виконанням покладено на слідчих ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_6 представник в інтересах ТОВ «Кайрос Світ» звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

04.09.2024 від представника власника майна ТОВ «Кайрос Світ» - адвоката ОСОБА_6 надійшла відмова від поданої апеляційної скарги, яка мотивована тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 скеровано до Лохвицького районного суду Полтавської області.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали та подану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_6 представник в інтересах ТОВ «Кайрос Світ», відмовився від раніше поданої ним апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 представника ТОВ «Кайрос Світ» на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2024 року - закрити у зв`язку з відмовою представника ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4