СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/344/24
ун. № 759/2076/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. заступника начальника Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (хостел) та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з участю прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В.о. заступника начальника Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений викликався до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 29.03.2021 року, 02.04.2021 року, проте за викликами не з`явився та причину неможливості прибуття за викликами не повідомив.

05.04.2021 року інспектором Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого, однак у ході перевірки було встановлено що за адресою АДРЕСА_1 не має.

05.04.2021 року розпочаті відносно засудженого ОСОБА_3 . першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого та направлено запити до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Бюро судово-медичної експертизи м. Києва, ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, УП ГУНП ІТТ України м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Відділу реєстрації смерті у м. Києві, УПП м. Києва, Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_3 встановити не виявилося можливим.

09.04.2021 року отримано відповідь від Бобринецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області, що громадянин ОСОБА_3 за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_2 не проживає більше 4 років.

02.06.2021 року Святошинським УП ГУНП у м. Києві заведено розшукову справу №08-414 стосовно розшуку засудженого ОСОБА_3 .

15.02.2021 року ОСОБА_3 був засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Перебував у розшуку Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

07.02.2022 року Святошинським районним відділом з питань пробації було направлено подання до Святошинського районного суду м. Києва про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

08.06.2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні подання у зв`язку із тим, що суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути подання.

18.07.2022 року Святошинським районним відділом з питань пробації було направлено подання до Святошинського районного суду м. Києва про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

23.11.2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні подання органу пробації у зв`язку з тим, що Святошинський районний відділ пробації належним чином не встановив місця знаходження засудженого.

20.02.2023 року Святошинським УП ГУНП у м. Києві було закрито розшукову справу стосовно ОСОБА_3

06.04.2023 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні подання органу пробації у зв?язку з тим, що засуджений не виконав покладені на нього обов?язки.

12.01.2024 року до Святошинського районного відділу з питань пробації надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року та Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2021 року.

Однак доводимо до Вашого відома, що Святошинським районним відділом з питань пробації вживалися всі необхідні заходи для встановлення місця перебування засудженого відповідно до наказу № 272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі».

Водночас, ОСОБА_3 не був ознайомлений з порядком відбуття покарання і наслідками за ухилення від відбування іспитового строку у зв?язку з тим, що місце знаходження засудженого не було встановлено, що фактично унеможливлює ознайомлення останнього з умовами відбування покарання, а також наслідками у разі ухилення.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_3 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 190 КК України.

Про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків направлялося подання Шевченківським районним відділом з питань пробації до Шевченківського районного суду м. Києва, однак даним судом було відмовлено у задоволенні даного подання, про що зазначалося раніше.

Згідно ч.1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації протягом іспитового строку за місцем проживання засудженого.

Іспитовий строк ОСОБА_3 за вироком Святошинского районного суду м. Києва від 05.02.2021 закінчився 05.02.2022. Законні підстави для здійснення будь-яких дій щодо розшуку чи направлення матеріалів до суду про скасування іспитового строку ОСОБА_3 відсутні.

Інспектор в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, не прибував до органу пробації для реєстрації.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Стосовно заперечень прокурора проти подання, які стосуються невиконання засудженою обов`язків та фактів розшукових заходів, які застосовувались відносно неього, але виявилися безрезультатними, суд виходить з наступного.

Подання Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання надійшло до суду 13.08.2024, тобто після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021; рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано не було.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, станом на день звернення органу з питань пробації до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, іспитовий строк закінчився, що унеможливлює внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу з питань пробації.

Керуючись ст.ст. 75,78,89 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1