СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/63/24
ун. № 759/6975/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.06.2022 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік,, з участю прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2022 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений викликався до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 07.11.2022, 11.11.2022, проте за викликами не з`явився та причину неможливості прибуття за викликами не повідомив.

08.11.2022 був направлений виклик до гр. ОСОБА_3 за місцем його реєстрації, але останній так і не з`явився до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

11.11.2022 інспектором Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був вихід за адресою місця проживання засудженого, але за даною адресою знаходиться багатоповерхівка, квартира не була вказана в вироку Святошинського районного суду м. Києва.

14.11.2022 розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлено запити до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Бюро судово-медичної експертизи м. Києва, ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, УП ГУНП ІТТ України м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Відділу реєстрації смерті у м. Києві, Управління патрульної поліції м. Києва, Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим.

28.12.2022 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оголошення в розшук відповідно ст. 9 ст. 9-1 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 № 2135-XII передбачається заведення оперативно-розшукових справ, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-VIII.

13.03.2023 надійшло повідомлення на оголошення в розшук від Святошинського УП ГУНП відносно гр. ОСОБА_3 без виконання, оскільки не містять повний перелік належних документів для оголошення в розшук, що унеможливлює заведення розшукової справи.

27.03.2023 були на направлені повторні виклики за місцем реєстрації засудженого, але останній так і не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

03.04.2023 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оголошення в розшук відповідно ст. 9 ст. 9-1 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 № 2135-ХІІ передбачається заведення оперативно-розшукових справ, відповідно до п. 7 ч. 1ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" від 02.07.2015 № 580- VIII.

Згідно повідомлень Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за межі України не виїжджав.

22.09.2023 до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Святошинського УП ГУНП в м. Києві про закриття розшукової справи № 08-497 від 17.07.2023 у зв`язку із встановленням місця знаходження ОСОБА_3 .

Довідка про місце проживання (перебування) засудженого надіслана до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області після закінчення іспитового строку, що унеможливлює ознайомлення ОСОБА_3 з його правами та обов`язками згідно з вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2022.

Згідно довідки УІАП ГУНП у м. Києві, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Інспектор в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, не прибував до органу пробації для реєстрації, відносно нього проводились першочергові розшукові заходи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, орган пробації протягом іспитового строку не звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Стосовно заперечень прокурора проти подання, які стосуються невиконання засудженим обов`язків та фактів розшукових заходів, які застосовувались відносно нього, але виявилися безрезультатними на час іспитового строку, суд виходить з наступного.

Подання Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання надійшло до суду 01.02.2024, тобто після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2022; рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано не було.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, станом на день звернення органу з питань пробації до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, іспитовий строк закінчився, що унеможливлює внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, засуджений не має судимості в силу ст. 89 КК України, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, адміністративних стягнень не має.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу з питань пробації.

Керуючись ст.ст. 75,78,89 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1