Житомирський апеляційний суд
Справа №285/5044/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК УКраїни Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

прокурора: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 березня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що 28.07.2020 р. внесено відомості до ЄРДР, а отже строк досудового розслідування за загальним правилом становить 18 місяців, тобто строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився б 28.01.2022, а ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2022 строк досудового розслідування продовжено до 28.07.2022.

Також, слідчий суддя вказав, що в той же час, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» із урахуванням продовження строку дії правового режиму згідно Указу Президента № 573/2022 від 12.08.2022, в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, а тому відповідно розділу IX-І КПК, під час досудового розслідування в умовах воєнного стану, необхідно керуватись приписами ст. 615 КПК України.

Тому, наразі відсутні підстави стверджувати, що у кримінальному провадженні закінчились строки досудового розслідування до повідомлення ОСОБА_6 про підозру.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Вважає, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 24.01.2022 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 на шість місяців до 28 липня 2022 року включно, а будь-якого іншого рішення про продовження строку досудового розслідування немає.

Стверджує, що досудове слідство у даному кримінальному провадженні не зупинялось, а закінчилось 29.07.2022 року.

На його думку, кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Вказує, що всі три редакції статті 615 КК України, визначали, що строк від дати введення воєнного стану і до його скасування чи завершення, не зараховується (не включається) до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України.

Також, зазначає, що наявність воєнного стану не перешкоджала органу досудового розслідування в місті Звягель, де не велось жодних бойових дій, працювали всі державні органи, в тому числі і суди, звертатись до суду для продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та підозрюваного, які підтримали апеляційну скаргу, заперечення прокурора на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Що стосується доводів апеляційної скарги захисника про те, що підозра ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України пред`явлена поза межами строків досудового розслідування, то колегія суддів вважає їх безпідставними з огляду на наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК).

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК (ч. 1 ст. 294 КПК).

Днем внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР за №0000039 є 28.07.2020 року, а отже строк досудового розслідування за загальним правилом становить 18 місяців, тобто строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився б 28.01.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2022 року строк досудового розслідування продовжено до 28.07.2022 року.

В той же час, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» із урахуванням продовження строку дії правового режиму згідно Указу Президента № 573/2022 від 12.08.2022, в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, а тому відповідно розділу IX-І КПК, під час досудового розслідування в умовах воєнного стану, необхідно керуватись приписами ст. 615 КПК.

Положеннями ч. 8 ст. 615 КПК передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 цього Кодексу.

Колегія суддів приходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 не закінчився, а відтак доводи захисника про вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК поза межами строків досудового розслідування не ґрунтується на вимогах закону, тому ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою і належним чином вмотивованою.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 березня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України- без змін.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: