У Х В А Л А

слідчого судді

01.04.2024 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , котре погоджено з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про огляд у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про легалізацію (надання дозволу) на огляд прибудинкової території , що біля будинку АДРЕСА_1 , що мав місце в період з 08 год. 54 хв. по 12 год. 04 хв. 25 березня 2024 у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 25.03.2024 близько 06:50, невідомі особи, перебуваючи по АДРЕСА_2 , в умовах дії воєнного стану на території України, проникли у приміщення банку «Південний», звідки таємно викрали майно вище вказаного банку в особливо великих розмірах.

Окрім цього, проведеним досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що невідомі особи після вчинення злочину перевозили викрадене майно на автомобілі марки «Opel», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , та вказаний автомобіль був виявлений працівниками поліції покинутим біля будинку АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події, а саме прибудинкової території, що біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки «Opel Record 2,3Д», 1986 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який в ході огляду було вилучено. Відтак, оглядом самого автомобіля було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Opel Record 2,3Д», 1986 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ; вафельний рушник, білого кольору із забрудненням; матерчату сумку чорного кольору, яка застібається на замок типу блискавка; військову піксельну куртку із капюшоном, розмір 48; військові піксельні штани, розмір 44/46; військову піксельну кепку, розмір 57; військові черевики-берци, бежевого кольору, розмір 41; куртку сірого кольору із біркою «DASSY», розмір М; штани сірого кольору із біркою «DASSY»; кофту сірого кольору із біркою «Protest» типу гольф; пару господарських рукавиць сірого кольору; панаму чорного кольору, розмір М; поліетиленовий пакет чорного кольору із маркуванням «BMW»; медичну маску з невідомою речовиною рожевого кольору; сумку-рюкзак чорного кольору яка застібається на замок типу блискавка; акумуляторну батарею із маркуванням «LPM-GL 12V-9Ah»; мультиметр із маркуванням «KEMOT» та електричними проводами до нього, чорного та червоного кольорів; електронний пристрій з маркуванням «PSC 12012» та електричними проводами до нього чорного, червоного та зеленого кольорів; електронний пристрій без маркування із електричними проводами, чорного, червоного, білого та зеленого кольорів; кусачки із ручками синього кольору; розвідний ключ з синьою річкою, розміром 12-300 мм; розвідний ключ із чорною ручкою без маркування; штангель-циркуль з маркуванням «30-0615»; викрутку із ручкою жовтого кольору; викрутку із ручкою чорно-червоного кольору; викрутку із ручкою чорного кольору; дві алмазні коронки жовтого кольору; алмазну коронку синього кольору; електричний патрон для лампи чорного кольору; алмазну коронку сірого кольору; предмет металевий, квадратної форми; скоч двосторонній синього кольору; продовжувач електричний білого кольору; господарську рукавичку чорного кольору; 19 (дев`ятнадцять) металевих свердл; 11 (одинадцять) металевих предметів подовгастої форми; 5 (п`ять) металевих предметів схожих на ключі до замків; ключ до електродрилі; металеву насадку із свердлом для електродрилі; сумку-рюкзак сірого кольору, яка защіпається на замок типу блискавка; шуруповерт торгової марки «BOSH» моделі GSR 36VE2-LI, із акумуляторною батареєю; електродриль марки «Мetabo», моделі BEV 1300-2; ножиці для металу червоного кольору із ручками чорного кольору; електричний трійник білого кольору; рацію марки «BAOFENG»; фрагмент дзеркала прямокутної форми; металеве свердло; провідний навушник чорного кольору до рації; металевий предмет круглої форми діаметром 5 см; господарську клітчату сумку чорно-червоно-білого кольорів; акумуляторну батарея чорного кольору марки «VEGA» 12В/60Ah/100 мин; плоскогубці металеві без маркування; металевий розвідний ключ розміром 6х150 мм; металевий ріжковий ключ розміром 8 мм; металевий ріжковий ключ розміром 10х13 мм; металеву фомку чорно-синього кольору; металеву шліцеву викрутку; молоток чорного кольору із дерев`яною ручкою зелено-жовтого кольору; рацію марки «ВАОFENG» без акумуляторної батареї; 4 (чотири) змиви на ватні палички із керма автомобіля, важеля передач, внутрішніх передніх правої та лівої ручок дверей; два папілярні візерунки на двох ПЛС, на таблиці №1 до ОМП; два запахових сліди із передніх сидінь автомобіля, які були оглянуті та визнані речоими доказами.

Митивуючи клопотання слідчий та прокурор заначили, що встановивши належність автомобіля, було викликано власника котрний дав згояду на огляд автомобіля. При цьому , будучи допитаним в якості свідка у даному кримінальному провадженні гр. ОСОБА_5 повідомив, що в його власності перебував автомобіль марки «OPEL» моделі «Record 2,3 D», сірого кольору, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль він придбав 09.06.2001 року та використовував у власних цілях. Вирішивши продати автомобіль, розмістив на сайті продажу автомобілів «Аvto-Rіа» оголошення про те, що продає автомобіль за 950 доларів США. 07.02.2024 з приводу оголошення про продаж автомобіля йому із номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , зателефонував невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 . Він, ОСОБА_5 , повідомив, що оголошення є актуальним та вони домовилися про зустріч із вказаною особою. Огляд автомобіля відбувся у цей же день біля будинку АДРЕСА_4 . ОСОБА_7 оглянув автомобіль, та повідомив, що даний автомобіль йому сподобався, і що він хоче його придбати в подарунок батькові. Автомобіль він, ОСОБА_5 , продав ОСОБА_8 за 800 доларів США, які останні віддав йому тут же, а він, ОСОБА_5 , в свою чергу передав ОСОБА_8 автомобіль з документами, ключами до нього та пультом автосигналізації. Щодо переоформлення даного автомобіля ОСОБА_7 повідомив, що додатково зателефонує та після 20.02.2024 року приїде разом із батьком для переоформлення автомобіля, на що він, ОСОБА_5 , погодився. ОСОБА_7 сів в автомобіль та поїхав у невідомому йому напрямку. Цього ж дня близько 19:00 год. ОСОБА_7 зателефонував йому, свідку, на мобільний телефон, та повідомив, що автомобіль не заводиться, а він з автомобілем перебуває на АЗС, що на перехресті вул. Трускавецька - вул. Кульпарківська в м. Львові. Приїхавши на вказану ОСОБА_9 , він оглянув автомобіль та виявив, що не було контакту на стартері, та запустив двигун автомобіля. Після цього вони попрощався із ОСОБА_6 , та він поїхав додому. В подальшому ОСОБА_10 більше не бачив, а останній до нього не телефонував. Він в свою чергу до ОСОБА_11 також не телефонував вирішивши, що переоформлення автомобіля це перш за все його, покупця, справа.

Також, ОСОБА_5 надав добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду належного йому на праві власності автомобіля марки «OPEL» моделі «Record 2,3 D», сірого кольору, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , про що написав письмову заяву.

Відтак слідчий та прокурор просять постановити ухвалу про дозвіл на проведений огляд автомобіля марки «Opel Record 2,3Д», 1986 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який мав місце в період з 08 год. 54 хв. по 12 год. 04 хв. 25.03.2024, а саме на прибудинкової території, що біля будинку АДРЕСА_1 , тобто за місцем його виявлення.

У судовому засіданні старші слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , а також прокурор ОСОБА_4 , кожен окремо, клопотання підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним в клопотанні, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 - особа яка на час вчинення кримінального правопорушення, огляду та вилучення автомобіля, а також станом на час розгляду вказаного клопотання, являється власником автомобіля марки «Opel Record 2,3Д», 1986 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , на запитання слідчого судді дані ним покази слідчому підтвердив. Крім цього повідомив суду, що автомобіль продав із запасними шинами, а із вилучених з автомобіля речей, йому належить тільки технічний паспорт на автомобіль.

Слідчий суддя заслухавши доводи слідчого, висновки прокурора та пояснення ОСОБА_5 перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у матеріалах кримінального провадження, прийшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно частин 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частин 1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинамаи 5 та 7 вказаної статті, передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відтак, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, перевіривши їх узгодженість з поясненнями учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом легалізації - надання дозволу на проведений огляд, що мав місце у період з 08 год. 54 хв. по 12 год. 04 хв. 25.03.2024, а саме прибудинкової території біля будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено автомобіль марки «Opel Record 2,3Д», 1986 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 та з якого було вилучено вказані вище речі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 233-235, 237, 309, 269, 272 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 щодо проведеного огляду у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Легалізувати, шляхом надання дозволу старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на проведений огляд, що мав місце у період з 08 год. 54 хв. по 12 год. 04 хв. 25.03.2024, а саме на прибудинковій території біля будинку АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено автомобіль марки «Opel Record 2,3Д», 1986 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який вилучено , а подальшим оглядом самого автомобіля було виявлено та з якого вилучено:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Opel Record 2,3Д», 1986 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ; вафельний рушник, білого кольору із забрудненням; матерчату сумку чорного кольору, яка застібається на замок типу блискавка; військову піксельну куртку із капюшоном, розмір 48; військові піксельні штани, розмір 44/46; військову піксельну кепку, розмір 57; військові черевики-берци, бежевого кольору, розмір 41; куртку сірого кольору із біркою «DASSY», розмір М; штани сірого кольору із біркою «DASSY»; кофту сірого кольору із біркою «Protest» типу гольф; пару господарських рукавиць сірого кольору; панаму чорного кольору, розмір М; поліетиленовий пакет чорного кольору із маркуванням «BMW»; медичну маску з невідомою речовиною рожевого кольору; сумку-рюкзак чорного кольору яка застібається на замок типу блискавка; акумуляторну батарею із маркуванням «LPM-GL 12V-9Ah»; мультиметр із маркуванням «KEMOT» та електричними проводами до нього, чорного та червоного кольорів; електронний пристрій з маркуванням «PSC 12012» та електричними проводами до нього чорного, червоного та зеленого кольорів; електронний пристрій без маркування із електричними проводами, чорного, червоного, білого та зеленого кольорів; кусачки із ручками синього кольору; розвідний ключ з синьою річкою, розміром 12-300 мм; розвідний ключ із чорною ручкою без маркування; штангель-циркуль з маркуванням «30-0615»; викрутку із ручкою жовтого кольору; викрутку із ручкою чорно-червоного кольору; викрутку із ручкою чорного кольору; дві алмазні коронки жовтого кольору; алмазну коронку синього кольору; електричний патрон для лампи чорного кольору; алмазну коронку сірого кольору; предмет металевий, квадратної форми; скоч двосторонній синього кольору; продовжувач електричний білого кольору; господарську рукавичку чорного кольору; 19 (дев`ятнадцять) металевих свердл; 11 (одинадцять) металевих предметів подовгастої форми; 5 (п`ять) металевих предметів схожих на ключі до замків; ключ до електродрилі; металеву насадку із свердлом для електродрилі; сумку-рюкзак сірого кольору, яка защіпається на замок типу блискавка; шуруповерт торгової марки «BOSH» моделі GSR 36VE2-LI, із акумуляторною батареєю; електродриль марки «Мetabo», моделі BEV 1300-2; ножиці для металу червоного кольору із ручками чорного кольору; електричний трійник білого кольору; рацію марки «BAOFENG»; фрагмент дзеркала прямокутної форми; металеве свердло; провідний навушник чорного кольору до рації; металевий предмет круглої форми діаметром 5 см; господарську клітчату сумку чорно-червоно-білого кольорів; акумуляторну батарея чорного кольору марки «VEGA» 12В/60Ah/100 мин; плоскогубці металеві без маркування; металевий розвідний ключ розміром 6х150 мм; металевий ріжковий ключ розміром 8 мм; металевий ріжковий ключ розміром 10х13 мм; металеву фомку чорно-синього кольору; металеву шліцеву викрутку; молоток чорного кольору із дерев`яною ручкою зелено-жовтого кольору; рацію марки «ВАОFENG» без акумуляторної батареї; 4 (чотири) змиви на ватні палички із керма автомобіля, важеля передач, внутрішніх передніх правої та лівої ручок дверей; два папілярні візерунки на двох ПЛС, на таблиці №1 до ОМП; два запахових сліди із передніх сидінь автомобіля, які були оглянуті та визнані речоими доказами.

Даною ухвалою легалізується право слідчого ОСОБА_3 щодо проведеного огляду у кримінальному провадженні № 0000319 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1