Справа № 463/1074/23
Провадження № 1-кс/463/4590/24
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду

13 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

слідча СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000008 від 30.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 30.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами різних структурних підрозділів АТ «Українська залізниця» протягом 2016-2021 років вчинено ряд дій, спрямованих на переоформлення правовстановлюючих документів (державної реєстрації речових прав) щодо об`єктів нерухомого майна, яке обліковується на балансі Товариства та щодо якого при створенні ПАТ «Українська залізниця» прийнято відповідне рішення внесення до статутного капіталу або закріплення за останнім на праві господарського відання та в подальшому здійснено відчуження низки приміщень.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що для державної реєстрації права власності за суб`єктом права АТ «Українська залізниця» щодо відповідних об`єктів нерухомості посадові особи Товариства подавали державним реєстраторам відповідний перелік документів, серед яких, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, довіреність на представлення інтересів АТ «Укрзалізниця» та вчинення від імені останнього дій, Постанову КМУ № 938 від 31.10.2018 року, Постанову КМУ № 200 від 25.06.2014 року, Постанову КМУ № 735 від 02.09.2015 року, свідоцтво про право власності тощо.

Крім того, державним реєстраторам на підтвердження виникнення права власності за АТ «Українська залізниця» подавались витяги з Передавальних актів та Зведених переліків майна, складених відповідно до положень Постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», щодо об`єктів нерухомого майна, яке обліковується на балансі Товариства.

Органом досудового розслідування встановлено факти зміни форми власності та відчуження 14 об`єктів нерухомості.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами АТ «Українська залізниця» незаконно відчужено приміщення за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

02 лютого 2024 року постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 0000008 від 30.01.2023 року, призначено будівельно-оціночну експертизу. В ході її проведення до органу досудового розслідування надійшло клопотання експертів Тернопільського відділення Київського НДІСЕ щодо необхідності надання для огляду об`єктів дослідження.

Слідча зазначає, що у зв`язку із призначенням у кримінальному провадженні будівельно-оціночної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщення (майстерня), площею 119,8 кв.м. РНОНМ 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , із залученням експертів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення призначених експертиз. У зв`язку з наведеним, просить надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши думку слідчої, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2023 року, підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000008 від 30.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 382562712 від 12.06.2024 року вбачається, що приміщення (майстерня), площею 119,8 кв.м. РНОНМ 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , на праві власності належить ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 від 02.02.2024 року, у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення огляду вказаного у клопотанні приміщення, із залученням експертів, з метою забезпечення можливості проведення експертиз, належної фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчої СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчим СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000008 від 30.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України, із залученням експертів Тернопільського відділення Київського НДІСЕ - дозвіл на огляд приміщення (майстерня), площею 119,8 кв.м. РНОНМ 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення призначених експертиз.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1