УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/663/24

Провадження № 1-кс/126/383/2024

"18" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 12.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 12.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, в період часу з середини лютого 2024 року по 11.03.2024 в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області невстановлена особа шляхом віджиму дверей, проникла до підсобних приміщень домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку матеріальних цінностей, а саме інструменту та дерев`яних дошок.

12.03.2024 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.03.2024 під час огляду в АДРЕСА_2 , присутній під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції наступні речі: бензинову горілку виробництва СРСР, трос ручного гальма автомобіля ВАЗ 2108, дві трубки гальмівної системи автомобіля, змішувач комплектний ванної хромований, трос спідометра автомобіля, вогнегасник порошковий ВП - 2 (3), 3 металевих напильники, два генератори автомобільних, один з яких для автомобіля ВАЗ 2108 виробництва «Dynamo», близько 10 м алюмінієвого кабелю товщиною 0,5 мм, близько 25 м трьох жильного алюмінієвого кабелю товщиною 1,5 мм, дві садові пили з пластиковою рукояткою, автомобільний диск 13 радіусу, з шиною виробництва «Partner» 165/70, радіоприймач «Аккорд» виробництва СРСР, настільний світильник, металеву вазу чорного кольору, автомобільну шину 165/70 виробництва «Firehawk», алюмінієвий бідон без кришки, об`ємом 15 л, дві дошки довжиною 3 м товщиною, 4 см шириною 15 та 20 см, 3 дошки довжиною 6 м товщиною 2,5 см, шириною 30 см, 7 дошок довжиною 4 м товщиною 3 см, шириною 20 см, одну дошку довжиною 3 м товщиною 5 см, шириною 15 см, два автомобільних крісла, шкіра дикого кабана розмірами 1,2 м на 1 м, матерчату мотузку шириною 1 см, довжиною 15 м, електрообігрівач виробництва «Огонек», електрообігрівач виробництва СРСР «РСП» №2 1969 р.в., рулонів паперових шпалер шириною 50 см, та дрібний інструмент, а саме викрутки, ключі та плоскогубці. Вказані речі в ході огляду було вилучено.

Як пояснив ОСОБА_5 , що вказані речі він викрав з сусіднього домоволодіння під АДРЕСА_1 .

Окрім того, 15.03.2024 під час проведення огляду в АДРЕСА_3 , присутній ОСОБА_6 , виніс з даного домоволодіння і добровільно надав для огляду два газові балони червоного кольору по 50,6 л кожен та килим фіолетового кольору розміром 1,5 на 5,3 м, які в ході огляду були вилучені. Як пояснив ОСОБА_6 , що вказані речі він купив у свого знайомого ОСОБА_7 не знаючи про те, що вони викрадені. Присутній під час огляду потерпілий ОСОБА_4 вказав, що дані речі належать йому.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені: бензинова горілка виробництва СРСР, трос ручного гальма автомобіля ВАЗ 2108, дві трубки гальмівної системи автомобіля, змішувач комплектний ванної хромований, трос спідометра автомобіля, вогнегасник порошковий ВП - 2 (3), 3 металевих напильники, два генератори автомобільних, один з яких для автомобіля ВАЗ 2108 виробництва «Dynamo», близько 10 м алюмінієвого кабелю товщиною 0,5 мм, близько 25 м трьох жильного алюмінієвого кабелю товщиною 1,5 мм, дві садові пили з пластиковою рукояткою, автомобільний диск 13 радіусу, з шиною виробництва «Partner» 165/70, радіоприймач «Аккорд» виробництва СРСР, настільний світильник, металеву вазу чорного кольору, автомобільну шину 165/70 виробництва «Firehawk», алюмінієвий бідон без кришки, об`ємом 15 л, дві дошки довжиною 3 м товщиною, 4 см шириною 15 та 20 см, 3 дошки довжиною 6 м товщиною 2,5 см, шириною 30 см, 7 дошок довжиною 4 м товщиною 3 см, шириною 20 см, одну дошку довжиною 3 м товщиною 5 см, шириною 15 см, два автомобільних крісла, шкіра дикого кабана розмірами 1,2 м на 1 м, матерчату мотузку шириною 1 см, довжиною 15 м, електрообігрівач виробництва «Огонек», електрообігрівач виробництва СРСР «РСП» №2 1969 р.в., рулонів паперових шпалер шириною 50 см, та дрібний інструмент, а саме викрутки, ключі та плоскогубці, два газових балони по 50,6 л, килим розмірами 1,5 на 5,3 м - мають значення речових доказів по даному кримінальному проваджені, оскільки являються предметом злочину та враховуючи те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_8 надав заяву, в якій клопотання підтримує, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 12.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на бензинову горілку виробництва СРСР, трос ручного гальма автомобіля ВАЗ 2108, дві трубки гальмівної системи автомобіля, змішувач комплектний ванної хромований, трос спідометра автомобіля, вогнегасник порошковий ВП - 2 (3), 3 металевих напильники, два генератори автомобільних, один з яких для автомобіля ВАЗ 2108 виробництва «Dynamo», близько 10 м алюмінієвого кабелю товщиною 0,5 мм, близько 25 м трьох жильного алюмінієвого кабелю товщиною 1,5 мм, дві садові пили з пластиковою рукояткою, автомобільний диск 13 радіусу, з шиною виробництва «Partner» 165/70, радіоприймач «Аккорд» виробництва СРСР, настільний світильник, металеву вазу чорного кольору, автомобільну шину 165/70 виробництва «Firehawk», алюмінієвий бідон без кришки, об`ємом 15 л, дві дошки довжиною 3 м товщиною, 4 см шириною 15 та 20 см, 3 дошки довжиною 6 м товщиною 2,5 см, шириною 30 см, 7 дошок довжиною 4 м товщиною 3 см, шириною 20 см, одну дошку довжиною 3 м товщиною 5 см, шириною 15 см, два автомобільних крісла, шкіра дикого кабана розмірами 1,2 м на 1 м, матерчату мотузку шириною 1 см, довжиною 15 м, електрообігрівач виробництва «Огонек», електрообігрівач виробництва СРСР «РСП» №2 1969 р.в., рулонів паперових шпалер шириною 50 см, та дрібний інструмент, а саме викрутки, ключі та плоскогубці, два газових балони по 50,6 л, килим розмірами 1,5 на 5,3 м, які було вилучено під час проведення слідчих дій. Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1