Справа № 346/3412/24
Провадження № 1-в/346/296/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції справу про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 05 березня 2018 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст.ст. 121 ч.2, 296 ч.2, 70 КК України до восьми років позбавлення волі. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11 грудня 2018 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05 березня 2018 року по 12 вересня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

початок строку: 05 березня 2018 року кінець строку: 26 серпня 2025 року

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризують засудженого Бабіка позитивно, під час тримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувались.

За час відбування покарання в ДУ «Цуманська виправна колонія (№84)» допускав порушення вимог установленого порядку відбування покарання, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашено, заохочення не оголошувались.

З 02 грудня 2020 року відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія № 41», де характеризується позитивно, працевлаштований у виробничій майстерні установи, до роботи відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує вчасно та якісно.

Засуджений дотримується правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, за що оголошено сім заохочень. Допустив порушення вимог установленого порядку відбування покарання за що накладено одне дисциплінарне стягнення.

До виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься ініціативно. Зв`язок з рідними підтримує. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Виконавчий лист не надходив.

Тому вважають, що подальше його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і просять звільнити від невідбутої частини покарання умовно-достроково, оскільки він відбув визначений законом строк.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, яка не заперечила на звільненні та пояснення засудженого, який просить звільнити його, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із дослідженого судом вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за скоєння злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, в Коломийській ВК №41 згідно вироку на момент розгляду подання відбув дві третини строку призначеного покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу відбування покарання довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до характеристики на засудженого від 06 червня 2024 року, ОСОБА_7 під час тримання під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувались.

За час відбування покарання в ДУ «Цуманська виправна колонія (№84)» допускав порушення вимог установленого порядку відбування покарання, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашено, заохочення не оголошувались.

З 02 грудня 2020 року відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправа колонія № 41», характеризувався позитивно, допускав порушення встановленого режиму утримання за що на нього накладено одне дисциплінарне стягнення, яке у травняі 2022 року погашено. За дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці оголошено сім заохочень.

Враховуючи відбутий термін покарання, наявність заохочень за період відбування покарання, позитивну характеристику, визнання вини, відсутність виконавчих листів, суд вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання один рік два місяці два дні позбавлення волі.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1