Справа № 473/587/24
Номер провадження 1-кп/473/150/2024
У Х В А Л А

іменем України

"05" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо уточнення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2024 року, ухваленого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» щодо уточнення вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2024 року, ухваленого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Просить уточнити міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, уточнити вирок Вознесенського міськрайонного суду від 03.04.20204 року, зазначивши, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 необхідно залишити до набрання вирорком законной сили без змін.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду клопотання без участі захисника ОСОБА_5 та не заперечував щодо уточнення вироку в частині запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 просив розглядати питання про уточнення запобіжного заходу обраного щодо засдуженого ОСОБА_4 без його участі.

Згідно ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України і призначено йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднане покарання не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2023 року, і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 7 (семи) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі.

Одночасно, вищевказаним вироком суду, ОСОБА_4 визначено початок строку відбування покарання з 03.04.2024 року. Зарахувано в строк відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_4 строк тримання його під вартою з 09.12.2023 року до 03.04.2024 року. Отже, згідно вироку, строк відбуття покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі розпочався з 03.04.2024.

У той же час, вироком суду не вирішено питання щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який застосовувався до ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження, якому згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.04.2024 року включно, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішення у судовому засіданні питання щодо уточнення вироку суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, суд приходить до висновку, що застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до вступу в законну силу вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2024 року, ухваленого в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку, винесеного Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний винним за ч. 4 ст.186 КК України, доповнивши абзацем 3-м такого змісту:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без змін до набрання законної сили вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя