Провадження № 1-кп/344/621/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, старшого сержанта міліції, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.7 ст. 111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинила державну зраду, тобто діяння, умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах збройного конфлікту (в редакції Закону України про кримінальну відповідальність станом на 27.04.2014); добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території; участь у терористичній організації; участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу МВВС №6 від 21.02.2012 призначена на посаду інспектора патрульної служби взводу роти патрульної служби, підпорядкованої Краснолуцькому міському відділу поліції.

Під час проходження служби в УМВС України у Луганській області ОСОБА_7 склала присягу і урочисто поклялась завжди залишатися відданою народові України.

29.07.2011 ОСОБА_7 присвоєно спеціальне звання - старший сержант міліції.

Не пізніше 07.07.2014, точнішої дати досудовим розслідуванням не встановлено, громадянка України ОСОБА_7 , маючи спеціальне звання - старший сержант міліції, будучи працівником правоохоронного органу України, підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, усвідомлюючи, що вона вчиняє державну зраду, умисно не виконала звернення колегії МВС України до особового складу органів і підрозділів внутрішніх справ Донеччини та Луганщини, згідно якого всі працівники були зобов`язані прибути до м. Сватово Луганської області до 07.07.2014, добровільно вступила на службу до незаконного збройного формування терористичної організації т.зв. «ЛНР», де в подальшому проходила службу на різних посадах.

Громадянка України ОСОБА_7 не пізніше 07.07.2014 буда призначена на посаду поліцейського т.зв. «Краснолуцького МВВС МВС ЛНР», а в подальшому поліцейського т.зв. «Сотрудник Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР».

Громадянка України ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, перебуваючи на службі у незаконних збройних формуваннях терористичної організації т.зв. «ЛНР», а в подальшому на службі в т.зв. «Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР», допомагала представникам окупаційної влади у проведенні обшуків та фільтраційних заходів з проукраїнським налаштованим населенням на тимчасово окупованій території Луганської області та близькими родичами військовослужбовців Збройних Сил України, які мешкають в тимчасово окупованому АДРЕСА_1 , з метою встановлення відомостей військового характеру щодо підрозділів Збройних Сил України, зокрема ідентифікації військовослужбовців на місцевості у зоні бойових зіткнень з збройними силами російської федерації на території Луганської та Донецької областей.

За таких обставин, ОСОБА_7 , умисно перейшла на бік ворога в умовах збройного конфлікту.

Крім того, не пізніше 04.07.2023, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, громадянка України ОСОБА_7 , підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільно вступила на службу до незаконного збройного формування терористичної організації т.зв. «ЛНР», зокрема зайняла посаду «Сотрудника Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР».

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно долучилася до незаконного збройного формування, створеного га тимчасово окупованій території.

Громадянка України ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, в складі т.зв. «Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР», з метою виконання загального плану захоплення території України виконувала обов`язки працівника цього незаконно створеного озброєного підрозділу, допомагала представникам окупаційної влади у проведенні обшуків та фільтраційних заходів з проукраїнським налаштованим населенням на тимчасово окупованій території Луганської області та близькими родичами військовослужбовців Збройних Сил України, які мешкають в тимчасово окупованому АДРЕСА_1 , з метою встановлення відомостей військового характеру щодо підрозділів Збройних Сил України, зокрема ідентифікації військовослужбовців на місцевості у зоні бойових зіткнень з збройними силами російської федерації, на території Луганської та Донецької областей, як прес-офіцер інформувала громадськість про проведену роботу.

Також, не пізніше 04.07.2023 і до цього часу (дня направлення обвинувального акту до суду) громадянка України ОСОБА_7 є працівником т.зв. «Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР».

При цьому ОСОБА_7 усвідомлювала, що терористична організація «ЛНР», в діяльності якої вона приймає участь, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

Тобто, будучи громадянкою України, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно долучилася до незаконних збройних формувань, створених на тимчасово окупованій території.

Також, не пізніше 04.07.2023, громадянка України ОСОБА_7 , підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільно вступила на службу до незаконного збройного формування терористичної організації т.зв. «ЛНР», зокрема в т.зв. «Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР».

Перебуваючи на посаді працівника т.зв. «Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР», громадянка України ОСОБА_7 допомагала представникам окупаційної влади у проведенні обшуків та фільтраційних заходів з проукраїнським налаштованим населенням на тимчасово окупованій території Луганської області та близькими родичами військовослужбовців Збройних Сил України, які мешкають в тимчасово окупованому АДРЕСА_1 , з метою встановлення відомостей військового характеру щодо підрозділів Збройних Сил України, зокрема ідентифікації військовослужбовців на місцевості у зоні бойових зіткнень з збройними силами російської федерації, на території Луганської та Донецької області, як прес-офіцер інформувала про проведену роботу.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_7 (in absentia), яка показань суду не надавала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

При цьому повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_7 , а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК у засобах масової інформації шляхом опублікування повісток про виклик в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті суду.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_7 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого обов`язку стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри щодо ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_7 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

За таких обставин дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с.42).

Суд вважає загальновідомими і такими, що не потребують доказування в межах даного кримінального провадження факти того, що тимчасова окупація з боку РФ частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення РФ на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку РФ частини території України є за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами РФ, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується показами свідка, протоколами слідчих та процесуальних дій та іншими документами, у тому числі матеріалами відеозаписів, зафіксованих на оптичних носіях інформації, дослідженими під час судового розгляду кримінального провадження, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що є старшим оперуповноваженим Івано-Франківського УВБ НПУ, а до цього упродовж 13 років працював у Луганському УВБ НПУ, був куратором у тому числі Краснолуцького райвідділу поліції, також деякий час працював в управлінні карного розшуку Краснолуцького відділу поліції. Як працівник управління внутрішньої безпеки був знайомий з особовим складом, у тому числі ОСОБА_9 , що на той час працювала інспектором патрульно-постової служби Краснолуцького відділу поліції. Її дівоче прізвище не пам`ятає, вийшла заміж вже під час служби у поліції за ОСОБА_10 , що працював у ДАІ у м.Красний Луч, тесть - заступник начальника МРЕО, пенсіонер МВС. У Краснолуцькому відділі поліції мав кабінет з колегою на 2 поверсі, на цьому ж поверсі проходили наради з особовим складом, тому бачив ОСОБА_7 фактично через день упродовж 2-3 років, може чітко її впізнати, саме вона зображена на наданих відеофотоматеріалах. Краснолуцький відділ поліції мав тоді 240 осіб особового складу, з них приблизно 70 жінок, у ППС було лише 3 жінки. Востаннє наживо бачив обвинувачену приблизно на початку травня 2014 року, коли захоплювали відділи поліції на сході України. Антрацит тоді вже захопили і почався рух у Красному Лучі. Потім була команда від керівництва МВС особовому складу передислокуватися з Красного Луча у м.Сватово. З 240 осіб особового складу Краснолуцького відділу поліції наказ виконало приблизно 10 осіб. Всі, хто хотіли виїхати, мали таку можливість, хто залишився - той залишився добровільно, підтримавши окупацію. ОСОБА_7 залишилися. У 2023 на відеозаписі у «Телеграм-каналі» побачив ОСОБА_11 , що виступала у формі поліції т.зв. «лнр», звітувала як прес-офіцер з приводу виконання поліцією якихось заходів.

Відповідно до рапорта від 26.07.2022 заступника начальника ВМЗК Івано-Франківського управління ДВБ НПУ ОСОБА_12 , під час проведення пошукових заходів, спрямованих на виявлення осіб, які в умовах воєнного стану та широкомасштабної війни російської федерації проти України, на тимчасово окупованих територіях Луганської області переходять на бік ворога та співпрацюють з окупаційною владою так званої «Луганської народної республіки», отримано інформацію стосовно ОСОБА_7 , яка перебувала на посаді інспектора патрульної служби взводу роти патрульної, підпорядкованої Краснолуцькому МВ УМВС України у Луганській області, перебуваючи на території м. Хрустальне (Красний Луч) Луганської області, усвідомлюючи військову агресію з боку рф, переслідуючи власні корисні мотиви, перейшла на бік ворога, почала співпрацювати з окупаційними військами рф та представниками так званої «лнр» з метою отримання посади в так званому мвд «лнр». До вказаного рапорту долучено паспорт громадянина України ОСОБА_7 , витяг з бази «Миротворець» щодо ОСОБА_7 з відмітками «Изменник Родины. Полицай ДНР.», довідку про проходження служби в ОВС, фото- та відеоматеріали (а.с.80-92).

Повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення у порядку ст.ст.214, 216 КПК України скеровано керівнику Івано-Франківської обласної прокуратури (а.с.93-97, 175).

Відповідно до рапорта від 28.11.2023 слідчого П`ятого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_13 , встановлено, що не пізніше ніж з липня 2023 року і до сьогоднішнього дня громадянка України ОСОБА_7 є працівником т.зв. «Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР». Тобто, будучи громадянкою України, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що т.зв. «ЛНР», в діяльності якої вона приймає участь, діє на території України незаконно, що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно долучилася до незаконних збройних формувань, створених на тимчасово окупованій території (а.с.174).

Відповідно до рапорту від 28.11.2023 слідчого П`ятого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_13 , встановлено, що перебуваючи на посаді працівника т.зв. «Управления организации охраны общественного порядка МВД по ЛНР» громадянка України ОСОБА_7 допомагала представникам окупаційної влади у проведенні обшуків та фільтраційних заходів з проукраїнським налаштованим населенням на тимчасово окупованій території Луганської області та близькими родичами військовослужбовців Збройних Сил України, які мешкають в тимчасово окупованому АДРЕСА_1 , з метою встановлення відомостей військового характеру щодо підрозділів Збройних Сил України, зокрема ідентифікації військовослужбовців на місцевості у зоні бойових зіткнень з збройними силами російської федерації, на території Луганської та Донецької області, як прес-офіцер інформувала громадськість про проведену роботу (а.с.179).

За вказаними фактами 28.07.2023 та 28.11.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №0000043 за ч.1 ст.111 КК України, №0000044 ч.7 ст.111-1 КК України, №0000201 ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст.260 КК України відповідно, орган досудового розслідування: П`ятий слідчий відділ Територіального управління ДБР розташованого у місті Львові (а.с.77-78, 98, 101, 170, 176, 183-185).

Призначено групу прокурорів, матеріали досудових розслідувань об`єднано, доручено здійснення досудового розслідування п`ятому слідчому відділу (із дислокацією у м.Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, визначено групу слідчих (а.с.99 - 116, 171-172, 177-178, 181-182).

Відповідно до наказу ГУМВС у Луганській області №375 о/с від 04.11.2014, старшого сержанта міліції ОСОБА_7 , інспектора патрульної служби взводу роти патрульної служби Краснолуцького міського відділу ГУМВС України у Луганській області, звільнено з органів внутрішніх справ у запас ЗС України (з постановленням на військовий облік) за п.63 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ (а.с.122).

Долучено довідку про проходження служби в ОВС старшим сержантом міліції ОСОБА_7 (а.с.123).

Відповідно до протоколу огляду від 01.11.2023, оглянуто комп`ютерні дані: сторінку мережі Інтернет під назвою: ««ІНФОРМАЦІЯ_7», з офіційною адресою сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій міститься інформація про ОСОБА_7 , дані щодо її переходу на службу до терористів, установлено інші варіанти імені, посилання на профілі у соцмережах, сторінки яких також оглянуто та зафіксовано фотовідеозображення ОСОБА_7 - файли з сторінки, збережені в папці «1. myrotvorets», підпапці «1. Скріншоти». Оглянуто відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отриманий з сторінки в клауд-месенджері «Telegram», а саме з каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Публікація датована 04.07.2023 о 16:15, тривалість означеного відеозапису складає 03 хвилини 22 секунди. При перегляді даного файлу встановлено, що з 00 хвилини 09 секунд до 00 хвилини 41 секунди зафіксовано жінку, одягнену у форму так званого «МВД ЛНР», при цьому означена жінка має звання «капітан», за рисами обличчя та статурою при ідентифікації вказаної жінки, за ознаками форм обличчя, носа, губ, підборіддя, вух, брів, зачіски, очей з опущеними куточками та віками, встановлено, що вона схожа на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При цьому, означена жінка розповідає щодо адміністративної відповідальності за порушення режиму військового стану згідно прийнятого законодавства російської федерації, діючих у зв`язку з цим обмежень в містах так званої «ЛНР» та проведення перевірок за вказаними фактами співробітниками так званого «МВД ЛНР». На вказаному відеозаписі жінку, схожу на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в публікації підписано наступним чином (мовою оригіналу): «ОСОБА_16 сотрудник Управления организации охраны общественного порядка МВД по Луганской Народной Республике». Окрім того, означену жінку в формі так званого «МВД ЛНР», схожу на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зафіксовано на вказаному відеозаписі з 02 хвилини 20 секунди до 02 хвилини 49 секунд, а також з 03 хвилини 05 секунд до 03 хвилини 16 секунд. Текстовий варіант відео, оформлений в вигляді публікації під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», розміщеної в вищезазначеному каналі в мережі «Telegram», архівовано та поміщено на DVD +R диск, долучений як Додаток 1, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, невідповідностей не виявлено (а.с.127-168).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.11.2023 вбачається, що свідок ОСОБА_14 (згідно реєстру матеріалів досудового розслідування допитаний 09.10.2023, тобто до проведення впізнання) серед 4 пред`явлених осіб за сукупністю рис обличчя на фото №2 впізнав ОСОБА_7 як особу, що раніше працювала у Краснолуцькому міському відділі УМВС України в Луганській області (а.с.191-193).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України (а.с.58-61), а ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 призначено у даному кримінальному провадженні спеціальне судове провадження (а.с.64-66).

Стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні здійснено всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання права підозрюваної/обвинуваченої ОСОБА_11 на захист та доступ для правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, у тому числі щодо інформування та викликів ОСОБА_7 шляхом оприлюднення інформації у засобах масової інформації під час досудового розслідування (а.с.194-212), під час судового розгляду на сайті суду та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також забезпечення участі захисника на всіх етапах кримінального провадження.

Розглянувши дане кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає надані докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні нею інкримінованих кримінальних правопорушень.

Таким чином, судом поза розумним сумнівом установлено, що ОСОБА_7 вчинила кримінальні правопорушення та кваліфікує їх за ч.1 ст.111 КК України як державну зраду, тобто діяння, умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту (в редакції Закону України про кримінальну відповідальність станом на 27.04.2014, чинній на час вчинення кримінального правопорушення); за ч.7 ст.111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території; за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації; за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами (ч.1 ст.111, ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3 КК України) та тяжким злочином (ч.2 ст.260 КК України), тривалість вчинення даних кримінальних правопорушень, дані про особу винної (а.с.82-86, 91), те, що вона є громадянкою України, її вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, відсутність судимостей; відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_7 покарання в вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах у межах санкцій ч.1 ст.111, ч. 7 ст. 111-1ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, визначивши їй остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією усього майна та з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 15 років.

Саме таке покарання ОСОБА_7 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 (у редакції Закону України про кримінальну відповідальність станом на 27.04.2014), ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.111 КК України (у редакції Закону України про кримінальну відповідальність станом на 27.04.2014) - позбавлення волі на строк п`ятнадцять років;

- за ч.7 ст. 111-1 КК України - позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах та з конфіскацією усього майна;

- за ч.1 ст.258-3 КК України - позбавлення волі на строк дванадцять років з конфіскацією усього майна;

- за ч.2 ст. 260 КК України позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією усього майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією усього майна та з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк п`ятнадцять років.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту її фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Інформацію про ухвалений вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_15