Провадження № 1-кс/742/1020/24
Єдиний унікальний № 742/1929/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся з клопотанням погодженим Прилуцькою окружною прокуратурою про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000272 від 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.02.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що наглядно знайома їй особа заволоділа грошовими коштами на суму 5263 грн. які обліковувалися на її БПК № НОМЕР_1 .

Даний факт 27.02.2024 внесений до ЄРДР за №0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024 року близько 09:30 невстановлена особа скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_4 та належним їй мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , заволоділа її грошовими коштами, котрі знаходились на особистому рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) SAMDNWFC9 від 30.06.2020.

У досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації та документів щодо руху коштів по рахунку картка № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) SAMDNWFC9 від 30.06.2020 що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву провести судовий розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Виклик у судове засідання представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи

щодо руху коштів по рахунку картка № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) SAMDNWFC9 від 30.06.2020, що перебуває у володінніАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АДРЕСА_2 ), надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів про рух коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) SAMDNWFC9 від 30.06.2020 із зазначенням часу та дати блокування та розблокування рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 , а також зміст повідомлення від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке було надіслано 26.02.2024 з 09 год 20 хв по 09 год 36 хв на мобільний номер НОМЕР_2 .

Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5