Єдиний унікальний номер: 379/338/24
Провадження № 1-кс/379/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Таращанського районного суду Київської області з клопотанням, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000027 від 08.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2024 до відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області повідомлення оперуповноваженого СРЗПО ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення обшуку на підставі ухвали суду 357/3646/24 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено рослинну масу зовні схожу на коноплю та три фольговані згортки з нашаруванням кристалоподібної речовини.

08.03.2024 відомості по даному факту внесені до Єдиного ресстру досудового розслідування під № 0000027 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000746 від 26.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2024 до відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 25.01.2024 до 25.02.2024 невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом зриву замка, проникла до домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електродвигун трьохфазний потужністю 7КВ., тример марки «Експерт» жовтого кольору, 4 автомобільні колеса в зборі 14 радіусом, електромлин марки «МЛИН-ОК» потужність 1 КВ., які належать ОСОБА_6 , чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 7000 гривень.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні №0000027, виникла необхідність отримати доступ до документів, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000746 від 26.02.2024 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів у даному кримінальному провадженні:?? рапорту від 04.03.2024, клопотання .про проведення обшуку від 05.03.2024, ухвали слідчого судді № 357/3646/24, №1-кс/357/684/24 від 06.03.2024, протоколу обшуку від 08.03.2024, постанови про визнания тимчасово вилученого майна речовим доказом та його передачу на зберігання, квитанції № 434.

Крім того, з метою призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити речові докази, а саме рослинну масу зовні схожу на коноплю, яка упакована до спеціального пакету CRI 1200826 та три фольговані згортки з нашаруванням кристалоподібної речовини, які упаковано до спеціального пакету CRI 1200827.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000027 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000746 від 26.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: рапорту від 04.03.2024, клопотання про проведення обшуку від 05.03.2024, ухвали слідчого судді 357/3646/24 1-кс/357/684/24 від 06.03.2024, протоколу обшуку від 08.03.2024, постанови про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом та його передачу на зберігання, квитанції № 434 та речових доказів, а саме рослинної маси зовні схожої на коноплю, яка упакована до спеціального пакету CRI 1200826 та трьох фольгованих згортків з нашаруванням кристалоподібної речовини, які упаковано до спеціального пакету CRI1200827, з можливістю його вилучення.

Дізнавач на розгляд даного клопотання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з запланованими нею слідчими діями на території Білоцерківського району.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Неявка не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 обґрунтоване та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що відомості, які містяться в них можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника СД ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000746 від 26.02.2024 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: рапорту від 04.03.2024, клопотання про проведення обшуку від 05.03.2024, ухвали слідчого судді № 357/3646/24, №1-кс/357/684/24 від 06.03.2024, протоколу обшуку від 08.03.2024, постанови про визнания тимчасово вилученого майна речовим доказом та його передачу на зберігання, квитанції № 434 та речових доказів, а саме рослинної маси зовні схожої на коноплю, яка упакована до спеціального пакету CRI 1200826 та трьох фольгованих згортків з нашаруванням кристалоподібної речовини, які упаковано до спеціального пакету CRI1200827.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.04.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1