Справа № 464/7272/23
пр.№ 1-кс/464/250/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000903 від 21.10.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 17 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що нею розслідується вказане кримінальне провадження, в ході якого встановлено, що в період часу з 13.00 год. до 14.00 год. 20.10.2023, невідома особа, в період дії воєнного стану, таємно, шляхом пошкодження замка дверей шафи для зберігання речей №177 у чоловічій роздягальні фітнес-клубу "Гоухард", що за адресою: м.Львів, вул.М. Пимоненка, 7а, викрала майно, належне потерпілому ОСОБА_8 , а саме годинник марки «Zeniht» DEFY, вартістю 288 000 грн., золотий хрестик та ланцюжок, вартістю 33 000 грн. та 185 000 грн. відповідно, три браслети фірми «Ерме», вартістю 30 000 грн., 22 500 грн. та 23 500 грн., відповідно, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 582 00 грн. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 17.11.2023 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 грн., терміном до 15.01.2024 із визначенням обов`язків у разі внесення суми застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися із міста Полтава, за винятком прибуття у місто Львів для проведення слідчих дій, участі у судових засіданнях на території міста Львова, без дозволу слідчого, прокурора, суду в провадженнях яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора та суд, в провадженнях яких перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання, тобто, до 15.01.2024. 29.11.2023 року внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку із чим його звільнено з-під варти. Постановою прокурора від 11.01.2024 продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 17.02.2024 року, ухвалою слідчого судді покладені на ОСОБА_6 , обов`язки теж продовжено до 17.02.2024 року. Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до до 17 квітня 2024 року, з огляду на необхідність здійснення слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати висновки судової портретознавчої та товарознавчої експертиз, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів в операторів мобільного зв`язку та провести аналіз вилученої інформації, відібрати для експертного дослідження біологічні взірці слини, відбитки пальців та долонних поверхонь рук у підозрюваного ОСОБА_6 .Проте, строк дії обов`язків ОСОБА_6 спливає 17.02.2024, а ризики передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати. З огляду на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке є тяжким, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу продовжують існувати, а ризики зазначені в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 17 листопада 2023 року про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу, не зменшились, з метою забезпечення належної його поведінки та можливості уникнути вказаних ризиків, просить продовжити дію покладених обов`язків терміном на 60 днів, а саме до 14 квітня 2024 року, включно.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, захисника та підозрюваного, які не заперечили проти клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

17.11.2023 року ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 грн., терміном до 15.01.2024 року із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

29.11.2023 року внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку із чим його звільнено з-під варти.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України.

Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова від 11.01.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000903 від 21.10.2023 року, продовжено до 17.02.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 15 січня 2024 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування до 17.02.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 12 лютого 2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000903 від 21.10.2023 року продовжено до 17 квітня 2024 року.

При розгляді клопотання про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, який є тяжкими, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від до десяти років з конфіскацією майна, те, що обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі суду про застосування підозрюваному ОСОБА_9 запобіжного заходу, не зменшились.

Крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя також враховує особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний стан наявність на утриманні малолітньої дитини, майновий стан та стадію досудового розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити та продовжити терміном на 60 днів, а саме до 14 квітня 2024 року, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова про застосування запобіжного заходу від 17 листопада 2023 року, на підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися із міста Полтава, за винятком прибуття у місто Львів для проведення слідчих дій, участі у судових засіданнях на території міста Львова, без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182-184, 193-194, 196-197, 199 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 17 листопада 2023 року терміном на 60 днів, а саме до 14 квітня 2024 року, включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися із міста Полтава, за винятком прибуття у місто Львів для проведення слідчих дій, участі у судових засіданнях на території міста Львова, без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання.

У відповідності до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1