Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Єдиний унікальний номер 133/427/24
Номер провадження 1-кс/133/154/24
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

отримавши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , у тому числі у всіх прилеглих до нього приміщеннях та сховищах, для припинення злочинної діяльності, вилучення боєприпасів та інших заборонених у обігу речовин.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 08 лютого 2024 року о 10 годині 35 хвилин надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що на території обслуговування було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 житель м. Козятин Хмільницького району Вінницької області за адресою свого проживання незаконно зберігає зброю та боєприпаси(гранати).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 зберігає боєприпаси (гранати), які привіз з зони проведення бойових дій.

На підставі інформаційної довідки № 365533728 від 13 лютого 2024 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на громадянина ОСОБА_5 , будь-які відомості відсутні.

На підставі інформаційної довідки № 365533472 від 13 лютого 2024 року, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 власником являється ОСОБА_8 .

Відповідно до інформаційної довідки вих. № 214/12-28 від 16 лютого 2024 року, наданої Управлінням «ЦНАП» Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дійсності проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Допитаний у кримінальному провадженні свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказав, що близько 2-х тижнів назад він зустрічався з ОСОБА_5 , який є його знайомим, з яким вживав алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_5 повідомив останньому, що коли проходив військову службу в лавах ЗСУ, то з місця проведення бойових дій привіз боєприпаси, а саме гранати, і вони на теперішній час знаходяться за його місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 та при цьому повідомив, що дані гранати він привіз з зони проведення бойових дій.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою викриття та документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пов`язаної з незаконним зберіганням боєприпасів, необхідно провести обшук для припинення злочинної діяльності, вилучення боєприпасів, що зберігається за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання боєприпасів, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 3 статті 234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПКУкраїни, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі з Єдиним унікальним номером 133/427/24, номер провадження 1-кс/133/146/24 від 15 лютого 2024 року, у задоволенні клопотання старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09 лютого 2024 року відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки у клопотанні про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09 лютого 2024 року, яке подане до суду 19 лютого 2024 року, не встановлені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею у клопотанні слідчого від 15 лютого 2024 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 09 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити для відому старшому слідчому відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення.

Слідчий суддя: