Справа № 296/2152/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 березня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000460 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000460 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом, що група невстановлених осіб, самовільно зайняли частину земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :17:000:0013 (частини вказаної земельної ділянки площами 0,2052 га, 0,6090 га, 0,0551 га), загальною площею 0,8693 га, шляхом самовільного будівництва будівельні споруд на вищевказаній земельній ділянці, які входять до складу туристично-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро, внаслідок чого заподіяли шкоди державним інтересам.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.08.2023 в ході проведення обшуку у межах кримінального провадження №0000373 від 14.07.2023, який проведено із залученням спеціалістів (інженера-геодезиста) та спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро, встановлено, що група невстановлених осіб, самовільно зайняли частину земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :17:000:0013 (частини вказаної земельної ділянки площами 0,2052 га, 0,6090 га та 0,0510 га) загальною площею 0,8693 га шляхом самовільного будівництва будівель і споруд на вищевказаній земельній ділянці, які входять до складу туристично-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро, внаслідок чого заподіяли шкоди державним інтересам.

22.08.2023 на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов лист з додатками за №1 від 16.08.2023 зокрема план-схема з зазначенням меж земельної ділянки за кадастровим номером :17:000:0004; фактичних меж земельної ділянки на якій проводиться господарська діяльність та благоустрій: контури та їх площа частини земельної ділянки, які накладаються на земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим номером :17:000:0013 (контур 1 площею 0,2052 га, контур 2 площею 0,6090 га, контур 3 площею 0,0551 га) загальною площею 08693 га.

30.08.2023 року листом №10-6-0,43-3024/2-23 від 30.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що в Державному земельному кадастрі станом на 15.08.2023 наявні відомості про земельну ділянку кадастровий номер :17:000:0004, площею 0,7000 га. Також в ДЗК наявні відомості, що надійшли в порядку інформаційного обміну з Державного реєстру речових прав щодо зареєстрованого права власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

Відповідно до вказаного листа «Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що перебувають у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » площею 3621,6093 га для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг на території Коростишівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області «містить інформацію про наявні обмеження 05.02 прибережна захисна смуга вздовж річок, навколо водойм та на островах» площею 6,6744 га.

08.12.2023 отримано висновок земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у ході якої встановлено, що загальна використовувана площа земельної ділянки під об`єктами ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складає 1,5630 га. Земельна ділянка площею 0,8693 га не перебуває у власності гр. ОСОБА_5 . Крім цього, експертом встановлено, що будівлі №2, №4, № 6, №7, №8, №9, №10, №11, №12 та альтанки №1-7 побудовані в межах прибережної захисної смуги.

06.02.2024 отримано висновок будівельно-технічної експертизи у ході якої встановлено, що об`єкти які розміщені на земельних ділянках площами (0,2052 га, 0,6090 га та 0,0551 га) за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро, окрім площадки з сипучими матеріалами являються будівлями. Крім цього, експертом зазначено, що встановити чи є об`єктами самовільного (самочинного) будівництва, які знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер :17:000:0013 площами 0,2052 га, 0,6090 га та 0,0551 га за адресою: АДРЕСА_2 не вбачається за можливе.

На вказаній земельній ділянці здійснює господарську діяльність суб`єкт господарювання у сфері « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро.

Крім цього, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на обліку як фізична особа-підприємець з 11.10.2018 по 29.05.2020 та не здійснювала оплату земельного податку за земельну ділянку, яка перебувала у її володінні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів реєстраційних справ ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ).

Вказані документи перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 та містять у своєму складі відомості про час, дату формування заяв про реєстрацію фізичної особи підприємця та внесення змін до них.

Приймаючи до уваги, що відповідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, час, місце, спосіб та інші обставини, виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційних справ ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ) у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань» стаття 29 вище вказаного Закону передбачає, що Реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу підприємця. Реєстраційна справа має реєстраційний номер, що присвоюється при внесенні до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця. Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця. Також відповідно до ст. 30 цього ж Закону тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України. У разі вилучення (виїмки) документів з реєстраційної справи на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), відповідно до частини другої цієї статті, а також долучити до реєстраційної справи копію такої ухвали та опис вилучених документів. Документи, вилучені з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), надаються безпосередньо особі, визначеній в ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Житомирській області утворюється Житомирський район (з адміністративним центром у місті Житомир) у складі територій ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційних справ ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ) у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом, що група невстановлених осіб, самовільно зайняли частину земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :17:000:0013 (частини вказаної земельної ділянки площами 0,2052 га, 0,6090 га, 0,0551 га), загальною площею 0,8693 га, шляхом самовільного будівництва будівельні споруд на вищевказаній земельній ділянці, які входять до складу туристично-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро, внаслідок чого заподіяли шкоди державним інтересам.

Відомості внесені в ЄРДР на підставі рапорту заступника начальника ГУ НП в Житомирській області начальника слідчого управління , згідно якого в ході обшуку в межах кримінального провадження № 000373 від 14.07.2023 виявлено факт вчинення нового злочинущо група невстановлених осіб, самовільно зайняли частину земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :17:000:0013 (частини вказаної земельної ділянки площами 0,2052 га, 0,6090 га, 0,0551 га), загальною площею 0,8693 га, шляхом самовільного будівництва будівельні споруд на вищевказаній земельній ділянці, які входять до складу туристично-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро, внаслідок чого заподіяли шкоди державним інтересам.

Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.197-1 КК України підтверджено додатками клопотання:

- листом №1 від 16.08.2023 ФОП ОСОБА_8 (сертифікованого інженера геодезиста) з план схемою результатів геодезичних замірів земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 згідно якої вона накладається на земельну ділянку з кадастровим номером:17:000:0013 ;

- результатами судової земельно-технічної експертизи №2029/2030/2302-2311/23-25 від 08.12.2023 у кримінальному провадженні №0000460 підтверджено, що фактична межа земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 де знаходиться туристично-оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро не відповідає межі цієї ділянки визначеної згідно технічної документації із землеустрою щодо встановленняч (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 .

- результатами судової будівельно-технічної експертизи № 2047/23-25 від 06.02.2024 у кримінальному провадженні №0000460 підтверджено, що об`єкти розміщені на земельних ділянках площами 0,2052 га, 0,6090 га, 0,0551 га за адресою АДРЕСА_2 , окрім дерев`яного навісу для зберігання дров та площадки з сипучих матеріалів, мають ознаки об`єктів нерухомого майна, а саме розташовані на земельній ділянці та не можуть бути переміщені без їх знецінення та зміни їх призначення та можуть використовуватися для постійного або тимчасового перебування людей із захистом від несприятливих атмосферних умов;

- протоколом огляду від 17.11.2023 та 21.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.11.2023;

Крім того на вказаній зельній ділянці ведуть підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджено матеріалами клопотання.

В 2021 році ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зверталися до директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_39 " з заявою про погодження надання у довгострокове тимчасове користування строком на 49 років ділянки квартал 24 для культурно-оздоровчихрекреаційних, спортивних і туристичних цілей

В 2020 році ОСОБА_5 зверталася ся до директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_39 " з заявою про погодження надання у довгострокове тимчасове користування строком на 49 років ділянки квартал 24 для культурно-оздоровчихрекреаційних, спортивних і туристичних цілей.

ІНФОРМАЦІЯ_7 20.02.2024 повідомило, що за ОСОБА_5 обліковувалося нерухоме майно:

- туристично-оздоровчий комплекс (кафе) загальною площею 406,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро;

-туристично-оздоровчий комплекс з готелем загальною площею 689,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , 2-ге озеро;

на яке проводилося нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки

Земельна ділянка з кадастровим номером :17:000:0004 не обліковувалася за ОСОБА_5 .

Також вказано, що ОСОБА_5 припинила свою діяльність 29.05.2020

Отже у слідства виникла обгрунтована необхідність в отриманні оригіналів реєстраційних справ ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 )

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі Закон про реєстрацію) відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 5 Закону про реєстрацію державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи-підприємця.

Частиною першою статті 17 Закону про реєстрацію встановлено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі ЄДР) шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Перелік документів, що подаються державному реєстратору на проведення реєстраційних дій, на підставі яких вносяться записи до ЄДР, визначено Законом про реєстрацію.

Згідно із частиною першою статті 11 Закону про реєстрацію державний реєстратор після внесення до ЄДР запису про проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця зобов`язаний сформувати реєстраційну справу.

Частиною першою статті 6 Закону про реєстрацію передбачено, що державний реєстратор, зокрема, формує та веде реєстраційні справи (крім реєстраційних справ юридичних осіб, зареєстрованих відповідно до частини четвертої статті 3 цього Закону).

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону про реєстрацію право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа-підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до ЄДР, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв`язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом.

Державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.

Пунктом 18 Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 р. № 223-558/0/4-13 "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження" визначено: "…18. Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України".

За відомостями, що містяться у відкритих джерелах реєстраційні справи ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_40

Отже, відповідно до п. 4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити комерційну таємницю чи персональні дані .

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству документи:

- можуть перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_5 припинила свою діяльяність як ФОП 29.05.2020 року;

- мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000460 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України ;

- можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000460 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчим слідчої групи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів реєстраційних справ ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3 ), та в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1