Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1493/2024 Справа № 641/4401/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене у неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , к.т.: НОМЕР_1 майно, а саме на: 4 згортки із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету №CRI1076850 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; 2 згортки з порошкоподібною речовиною бежевого відтінку, які поміщені до сейф-пакету №RIC2154084 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; скляні лампочки у кількості 2 штук, фрагмент лампи та скла з залишками нашарування темно-коричневого кольору, дві ампули з аналогічним нашаруванням всередині, 3 скляні ємності з аналогічним нашаруванням та одна пластикова колба з залишками речовини білого кольору. Дані предмети поміщені до сейф-пакету RIC2154084 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 01.07.2024 о 18.00 працівниками поліції на станції "Вокзальна" КП "Харківський метрополітен" у неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено 2 згортки з порошкоподібною речовиною бежевого відтінку, зовні схожою на психотропну речовину - "мефидрон" та 4 згортки з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину "PVP" у великих розмірах, які остання зберігала при собі, без мети збуту. (ІТС ІПНП № 737 від 01.07.2024.

01.07.2024 згідно рапорту поліцейського СПП № 3 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , в якому зазначено, що під час несення служби на станції «Вокзальна» КП «Харківський метрополітен» зупинено неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході спілкування та перевірки документів дана громадянка повідомила про наявність у неї кристалічної речовини «солі» та речовини рослинного походження - фен.

Цього ж дня, у приміщенні кімнати поліції на станції «Вокзальна» КП «Харківський метрополітен» старшим слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, за участі неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її діда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого оглянуто та вилучено: 4 згортки із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету №CRI1076850 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; 2 згортки з порошкоподібною речовиною бежевого відтінку, які поміщені до сейф-пакету №RIC2154084 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; скляні лампочки у кількості 2 штук, фрагмент лампи та скла з залишками нашарування темно-коричневого кольору, дві ампули з аналогічним нашаруванням всередині, 3 скляні ємності з аналогічним нашаруванням та одна пластикова колба з залишками речовини білого кольору. Дані предмети поміщені до сейф-пакету RIC2154084 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу.

02.07.2024 вказані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

02.07.2024 старшим слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на: 4 згортки із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету №CRI1076850 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; 2 згортки з порошкоподібною речовиною бежевого відтінку, які поміщені до сейф-пакету №RIC2154084 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; скляні лампочки у кількості 2 штук, фрагмент лампи та скла з залишками нашарування темно-коричневого кольору, дві ампули з аналогічним нашаруванням всередині, 3 скляні ємності з аналогічним нашаруванням та одна пластикова колба з залишками речовини білого кольору. Дані предмети поміщені до сейф-пакету RIC2154084 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000030 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - на тимчасово вилучене у неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , к.т.: НОМЕР_1 майно, а саме на: 4 згортки із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету №CRI1076850 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; 2 згортки з порошкоподібною речовиною бежевого відтінку, які поміщені до сейф-пакету №RIC2154084 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; скляні лампочки у кількості 2 штук, фрагмент лампи та скла з залишками нашарування темно-коричневого кольору, дві ампули з аналогічним нашаруванням всередині, 3 скляні ємності з аналогічним нашаруванням та одна пластикова колба з залишками речовини білого кольору. Дані предмети поміщені до сейф-пакету RIC2154084 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1