Справа № 569/2778/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000103 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи із залученням спеціаліста, який володіє знаннями у галузі будівництва, а саме об`єкту будівництва «Реконструкція будівлі школи А 1-1 (добудова вбиралень) Комунального закладу «Жаденський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на вул. Центральна, 179 в с. Жадень», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває у власності територіальної громади в особі Миляцької сільської ради Сарненського району (Дубровицького району) Рівненської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказав, що Групою слідчих та слідчого управління ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 05.12.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службові особи ТОВ «ГРІЛАНА» () за попередньою змовою зі службовими особами Жаденської гімназія Миляцької сільської ради Сарненського району Рівненської області () під час виконання робіт за бюджетні кошти, а саме «Реконструкція будівлі школи А 1-1 (добудова вбиралень) Комунального закладу «Жаденський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на вул. Центральна, 179 в с. Жадень», зловживаючи своїм службовим становищем, внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в в частині завищення об`ємів і вартості робіт, витрат, матеріальних ресурсів, у тому числі постачання товарно-матеріальних цінностей, які не відповідають вимогам проектно-кошторисної документації, ДБН, ДСТУ, СНиП, ТУ, тендерним документації замовника робіт, а також штучно завищили загальне значення витрат по заробітній платі у прямих витратах, які включені до вказаних вище актів виконаних робіт, внаслідок чого державному бюджету нанесено матеріальної шкоди (збитків).

На даний час в ході досудового розслідування необхідно зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду, із застосуванням технічних засобів) відомості щодо обставин та наслідків вчинення кримінального правопорушення.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту будівництва із залученням спеціаліста, який володіє знаннями у галузі будівництва, а саме об`єкту будівництва «Реконструкція будівлі школи А 1-1 (добудова вбиралень) Комунального закладу «Жаденський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на АДРЕСА_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває у власності територіальної громади в особі Миляцької сільської ради Сарненського району (Дубровицького району) Рівненської області.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчу дію огляд іншого володіння особи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Враховуючи викладене у слідства є необхідність здійснити огляд об`єкту будівництва «Реконструкція будівлі школи А 1-1 (добудова вбиралень) Комунального закладу «Жаденський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває у власності територіальної громади в особі Миляцької сільської ради Сарненського району (Дубровицького району) Рівненської області, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи із залученням спеціаліста, який володіє знаннями у галузі будівництва, а саме об`єкту будівництва «Реконструкція будівлі школи А 1-1 (добудова вбиралень) Комунального закладу «Жаденський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад" Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на АДРЕСА_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває у власності територіальної громади в особі Миляцької сільської ради Сарненського району (Дубровицького району) Рівненської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1