Справа № 274/2526/24
Провадження № 1-кс/0274/649/24
"10" квітня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
01.04.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить:
- накласти арешт на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виявлене та вилучене 29.03.2024 під час обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тротилову шашку-детонатор вагою 400 грам, електродетонатор ЕДПр, патрони у кількості 147 штук, мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Ксіомі Редмі Ноте 11 ІМЕІ- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 9400 гривень номіналом 500 гривень, серії ВС5237894, АЗ1748271, АН1495368, ЄЗ5303347, ЕБ4554411, АИ9187784, ЄЄ3509869, АЄ3153850, БВ4583295, ХЖ0428171, АИ9689245, ЗД7728783, ФЖ5863607, АП5958802, ВЗ5240537, ФД5602857, номіналом 1000 гривен серії АГ8783487, номіналом 200 гривень, серії УХ8820962, номіналом 50 гривень серії ФГ0599216, ТЕ6417111, ФЗ3068899, ПЄ7468115;
- накласти арешт на майно вилучене 29.03.2024 у покупця, яким здійснено оперативну закупку 29, а саме: предмет схожий на корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, тротилову шашку вагою 400 грам.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Далі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 24 лютого 2024 року, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припас та вогнепальну зброю до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати.
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 24 лютого 2024 року, в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 (далі ОСОБА_6 ), запропонував купити у нього вогнепальну зброю гвинтівку калібру 5,5 мм та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2, які він придбав незаконно, тобто запропонував збути.
У свою чергу, ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.
О 16 год. 50 хв. того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Бердичівського районного відділу поліції, що за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Героїв України, 67, добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_5 вогнепальну зброю гвинтівку калібру 5,5 мм та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ-2.
Крім цього, у невстановлений слідством час, але не пізніше 29.03.2024, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з підривачем УЗРГМ та тротилову шашку вагою 400 грам.
Далі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припаси та вибухову речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати.
В подальшому, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 29.03.2024, в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 (далі ОСОБА_6 ), запропонував купити у нього корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із підривачем УЗРГМ та тротилову шашку вагою 400 грам, які він незаконно придбав, тобто запропонував збути.
У свою чергу, ОСОБА_6 , розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.
Надалі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, 29.03.2024 близько 18 год. 40 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_7 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із підривачем УЗРГМ та тротилову шашку вагою 400 грам за грошові кошти у сумі 5900 гривень.
О 19 год. 54 хв. того ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні у приміщенні Бердичівського районного відділу поліції, що за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Героїв України, 67, добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані в ОСОБА_5 корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із підривачем УЗРГМ та тротилову шашку вагою 400 грам.
Також, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, але не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав тротилову шашку-детонатор вагою 400 грам та електродетонатор ЕДПр.
Далі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказану вибухову речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати.
Цього ж дня в період часу з 19 год. 06 хв. по 20 год. 54 хв. працівниками поліції під час проведення обшуку вищевказаного домогосподарства виявлено та вилучено тротилову шашку-детонатор вагою 400 грам та електродетонатор ЕДПр, які ОСОБА_5 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
29.03.2024 ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України та 30.03.2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.
У ході обшуку 29.03.2024 домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено тротилову шашку-детонатор вагою 400 грам, електродетонатор ЕДПр, патрони у кількості 147 штук, мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Ксіомі Редмі Ноте 11 ІМЕІ- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 9400 гривень номіналом 500 гривень, серії ВС5237894, АЗ1748271, АН1495368, ЄЗ5303347, ЕБ4554411, АИ9187784, ЄЄ3509869, АЄ3153850, БВ4583295, ХЖ0428171, АИ9689245, ЗД7728783, ФЖ5863607, АП5958802, ВЗ5240537, ФД5602857, номіналом 1000 гривен серії АГ8783487, номіналом 200 гривень, серії УХ8820962, номіналом 50 гривень серії ФГ0599216, ТЕ6417111, ФЗ3068899, ПЄ7468115.
Також при огляді покупця, яким здійснено оперативну закупку 29.03.2024 вилучено предмет схожий на корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, тротилову шашку вагою 400 грам.
Указані речі упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено.
Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вказані речі, які вилучено 29.03.2024 у ОСОБА_5 під час обшуку та огляді покупця після проведення оперативної закупки, є речовими доказами кримінального правопорушення, на них може міститися інформація про сліди вчиненого злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у рамках кримінального провадження.
Накладення арешту на вказані речі обґрунтовано необхідністю збереження, можливості уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт - ОСОБА_5 про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, про розгляд справи вони повідомлені належним чином.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
За положеннями частин 1 та 5 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
За положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
У частині 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, але не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин та у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав тротилову шашку-детонатор вагою 400 грам та електродетонатор ЕДПр. Далі, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, не пізніше 29 березня 2024 року, за невстановлених слідством обставин, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказану вибухову речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати. Цього ж дня в період часу з 19 год. 06 хв. по 20 год. 54 хв. працівниками поліції під час проведення обшуку вищевказаного домогосподарства виявлено та вилучено тротилову шашку-детонатор вагою 400 грам та електродетонатор ЕДПр, які ОСОБА_5 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.»
Згідно протоколу огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 29.03.2024, працівниками поліції проведено огляд ОСОБА_6 та вилучено предмет схожий на корпус гранати Ф-1 та підривач УЗРГМ, тротилову шашку вагою 400 грам.
Із протоколу обшуку від 29.03.2024 вбачається, що у ході обшуку 29.03.2024 домогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет схожий на тротилову шашку-детонатор вагою 400 грам, предмет схожий на запал із проводом білого кольору, предмети схожі на патрони у кількості 147 штук, мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Ксіомі Редмі Ноте 11 ІМЕІ- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 9400 гривень номіналом 500 гривень, серії ВС5237894, АЗ1748271, АН1495368, ЄЗ5303347, ЕБ4554411, АИ9187784, ЄЄ3509869, АЄ3153850, БВ4583295, ХЖ0428171, АИ9689245, ЗД7728783, ФЖ5863607, АП5958802, ВЗ5240537, ФД5602857, номіналом 1000 гривен серії АГ8783487, номіналом 200 гривень, серії УХ8820962, номіналом 50 гривень серії ФГ0599216, ТЕ6417111, ФЗ3068899, ПЄ7468115.
Таким чином, оскільки вилучене 29.03.2024 у ОСОБА_5 під час обшуку та при огляді покупця ОСОБА_6 після проведення оперативної закупки майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, має ознаки майна, обіг якого заборонено, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, та з метою збереження речових доказів, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виявлене та вилучене 29.03.2024 під час обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тротилову шашку-детонатор вагою 400 грам, електродетонатор ЕДПр, патрони у кількості 147 штук, мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Ксіомі Редмі Ноте 11 ІМЕІ- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 9400 гривень номіналом 500 гривень, серії ВС5237894, АЗ1748271, АН1495368, ЄЗ5303347, ЕБ4554411, АИ9187784, ЄЄ3509869, АЄ3153850, БВ4583295, ХЖ0428171, АИ9689245, ЗД7728783, ФЖ5863607, АП5958802, ВЗ5240537, ФД5602857, номіналом 1000 гривен серії АГ8783487, номіналом 200 гривень, серії УХ8820962, номіналом 50 гривень серії ФГ0599216, ТЕ6417111, ФЗ3068899, ПЄ7468115.
Накласти арешт на майно вилучене 29.03.2024 у покупця, яким здійснено оперативну закупку 29, а саме: предмет схожий на корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, тротилову шашку вагою 400 грам.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити власнику вилученого майна та слідчому.
Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Власник майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку статті 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1