Дата документу 29.05.2024Справа № 554/4776/24
Провадження № 1-кс/554/5220/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відповідно до ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, в якій прохав: визнати бездіяльність прокурора відділу протидії порушення прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Полтавської обласної прокуратури, зобов`язати прокурора розглянути клопотання від 15.04.2024 та 22.04.2024 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор відносно скарги заперечував та прохав відмовити у її задоволенні. Зазначив, що були наданні вказівки старшому слідчому першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 . Вказівки всі виконанні і відповіді направленні ОСОБА_4 .

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Встановлено, що прокурором відділу протидії порушення прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Полтавської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000017 від 12.02.2024 за ч.2 ст. 365 КК України.

12.04.2024 року прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано в якості потерпілого.

15.04.2024 року та 22.04.2024 року ОСОБА_4 подано клопотання прокурору в порядку ст. 220 КПК України.

Скаржник посилається на те, що клопотання не розглянуті.

В судовому засіданні прокурор долучив до матеріалів справи вказівки, де клопотання задоволені та розглянуті в передбачений КПК України строк, відповіді на клопотання направлені заявнику.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ураховуючи, що клопотання ОСОБА_4 задоволено та розглянуто з дотриманням строку визначеного ст. 220 КПК України , тобто в межах триденного строку, тому підстави для задоволення скарги відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відповідно до ст.303 КПК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1