справа № 492/1436/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 квітня 2024 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , представниці персоналу органу пробації ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000607, внесеного 12 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою від 04 грудня 2023 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив свою думку, проти якої не заперечували представник потерпілої, потерпіла, обвинувачені про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених, розгляду цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні висловив свою думку, проти якої не заперечували обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених. Щодо розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, не висловив своєї думки.

Представниця персоналу органу пробації у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, ознайомившись з цивільним позовом потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Суд дійшов висновку, що вбачаються достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Судом встановлено, що форма і зміст цивільного позову потерпілої відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, позов пред`явлений до початку судового розгляду, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд пред`явленого потерпілою цивільного позову до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином за правилами, встановленими КПК України, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 набуває статусу цивільного позивача, представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 набуває статусу представника цивільного позивача, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 набувають статусу цивільних відповідачів, захисник-адвокат ОСОБА_6 набуває статусу представника цивільних відповідачів.

Керуючись ст. ст. 127, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 12 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не обирати.

Доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Арцизького району Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Садове Арцизького району Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, розглянути у кримінальному провадженні.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 представником цивільного позивача, обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 цивільними відповідачами, захисника-адвоката ОСОБА_6 представником цивільних відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1