Справа№484/3243/24
Провадження№: 1-кп/484/311/24
Ухвала

іменем України

м. Первомайськ 02.07.2024 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000010 від 18.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності

встановив

14.06.2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000010 від 18.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання вмотивував наступним.

Слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі СВ Первомайського РВП) здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000010 від 18.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2011 між управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 13» укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 10 щодо капітального ремонту фонтанів струменевого та каскадного типу в міському парку в АДРЕСА_1 . Вартість ремонтних робіт за вказаним договором складає 795 435,46 грн.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Зокрема, 11.04.2016 призначена судово-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ.

Згідно висновку експерта від 13.07.2016 № 53 встановлено, що під час проведення огляду видимих видів робіт та робіт, до яких можливий доступ без механічного втручання в конструкції та без застосування руйнуючих видів досліджень (із спонукань спричинення мінімальної шкоди об`єкту дослідження), встановлено, що види робіт, які наведені у звітній документації (актах форми КБ-2в), що підлягають дослідженню, дійсно виконувалися, але мають певні незначні невідповідності в прямих витратах на суму 15 755 грн (з урахуванням непрямих витрат на суму 17 477 грн), а саме невідповідності у акті № 1 за листопад 2011 року на суму 7 497 грн, акті № 4 за липень 2012 року на суму 2 312 грн, акті № 6 за листопад 2012 року на суму 5 946 грн.

Останнім місяцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, є місяць складання актів виконаних будівельних робіт а саме листопад 2012 року.

Слідчим 14.02.2024 сформовано запит до Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради з приводу спричинення Управлінню житлово-комунального господарства Первомайської міської ради матеріальної шкоди внаслідок виконання договору про закупівлю послуг за державні кошти № 10 щодо капітального ремонту фонтанів струменевого та каскадного типу в міському парку в АДРЕСА_1 від 26.07.2011, а також про те, чи виконані умови договору у повному обсязі.

На вказаний запит, 16.02.2024 за вихідним № 133/04.03-02 отримано лист Первомайської міської ради про те, що Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради упродовж 2012-2013 років здійснені розрахунки з ТОВ «БМУ № 13» за виконані роботи згідно наданих актів приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі всього на остаточну суму 700 935,0 тис грн, що на 94 500,46 грн менше від суми договірної ціни до вказаного договору по зазначеному об`єкту. Тобто, для ствердження про недостовірність обсягів виконаних робіт та про спричинену управлінню житлово-комунального господарства Первомайської міської ради матеріальну шкоду внаслідок виконання договору про закупівлю послуг за державні кошти № 10 щодо капітального ремонту фонтанів струменевого і каскадно-водоспадного типу в міському парку в АДРЕСА_1 від 26.07.2011, у Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради підстав немає.

Згідно із положеннями ст. 12 КК України діяння, що передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, є нетяжким злочином, тобто діянням, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. У рамках даного кримінально правопорушення підозрювані відсутні, від органу досудового розслідування або суду ніхто не ухилявся.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - листопад 2012 року, п`ять років минуло у листопаді 2017, а отже на момент звернення прокурора до суду із зазначеним клопотанням, минуло більше ніж п`ять років. Відповідно до вимог ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а тому прокурор звернувся до суду із даним клопотанням.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, в тому числі: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

У ч. 4 ст. 284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно із положеннями ст. 12 КК України діяння, що передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, є нетяжким злочином, тобто діянням, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

У рамках даного кримінально правопорушення підозрювані відсутні, від органу досудового розслідування або суду ніхто не ухилявся.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 191 КК України вчинено в листопаді 2012 року. П`ять років минуло у листопаді 2017, а отже на момент звернення прокурора до суду із зазначеним клопотанням, минуло більше ніж п`ять років.

Враховуючи що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з листопада 2012 року минуло більше п`яти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд

ухвалив

клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000010 від 18.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: