Справа № 601/584/24
Провадження №1-в/601/16/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2023,-

В С Т А Н О В И В:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 .

Згідно поданого клопотання, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2023 ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 190 та частиною 2 статті 185 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України. 10.05.2023 вирок Приморського районного суду м. Одеси прийнятий Кременецьким РС № 1 до виконання. Засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка, яка долучена до особової справи засудженого.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2023.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З представленого клопотання вбачається, що із засудженим ОСОБА_5 були проведені бесіди виховного характеру, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку, засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених судом обов`язків не допускав.

Згідно характеризуючих матеріалів засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, громадського порядку не порушував, скарги від громадян на його поведінку за місцем проживання не надходили. На даний час засуджений ОСОБА_5 тимчасово не працевлаштований.

Згідно з статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах клопотання та доданих матеріалах відсутні відомості про систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2023, звільнити від призначеного цим вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий: