Справа № 579/2019/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"11" червня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000390 від 20.09.2019 року.

Судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 01 липня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Експерт Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м.Суми, у зв`язку віддаленістю місця розташування Кролевецького районного суду Сумської області від міста Суми, а також введенням на території України воєнного стану.

Суд, розглянувши клопотання експерта, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та оперативності судового провадження. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця перебування експерта і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 01 липня 2024 року на 14 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Зарічному районному суду м.Суми слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо перевірки документів, що посвідчують особу експерта ОСОБА_2 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України провести у режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 01 липня 2024 року за участю експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 з Зарічним районним судом м.Суми.

Зарічному районному суду м.Суми доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення експерту пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Зарічний районний суд м.Суми.

Копію ухвали надіслати для виконання Зарічному районному суду м.Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1