Справа № 147/855/24
Провадження № 1-кс/147/186/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: начальника СД ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000099 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

12 червня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000099 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України. В даному клопотанні дізнавач просить надати начальнику СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000086 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2022 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій усіх документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні.

Подане клопотаннядізнавач обґрунтовуєтим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документу).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 09.05.2024 ОСОБА_6 під час проходження 29.05.2020 конкурсу на заміщення вакантної посади директора ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючи належної освіти, в порушення конкурсних вимог надала завідомо неправдиві документи про наявність вищої освіти, тобто використала завідомо підроблений документ.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України отримано інформацію, про те, що за фактом надання ОСОБА_6 завідомо неправдивих документів про наявність вищої освіти під час проходження 29.05.2020 конкурсу на заміщення вакантної посади директора ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2022 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000086 09.03.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та матеріали вказаного кримінального провадження знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач стверджує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей події які стосуються даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000086 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2022 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане кримінальне провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаного кримінального провадження, а також отримати можливість виготовити завірені копії усіх документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000086 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2022 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання начальника СД підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документу) (а.с. 3).

В ході досудового розслідування встановлено, що у кримінальному провадженні №0000086 09.03.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та матеріали вказаного кримінального провадження знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11-12).

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000099.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000099 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000086 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.02.2022 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій усіх документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено о 12 годині 45 хвилин 18 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1