Cправа № 750/6774/24
Провадження № 1-кп/750/447/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

15.05.2024 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001291 від 30.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі, подане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 , про час та місце розгляду клопотання повідомлялася завчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0001291 від 30.12.2012, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 30.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001291 за фактом того що 30.12.2012 року близько 01 год.00хв. в м.Чернігові по вул. Щорса, 66 в районі заїзду до «КСК» було виявлено труп невстановленого чоловіка віком 35-45 років, вдягнений у темні спортивні штани на яких маються пошкодження в районі паху у вигляді підплавлення тканини, коричневу зимову куртку з пошкодженнями тканини та черевики зимові чоловічі коричневого кольору. У вказаного трупа при зовнішньому огляді виявлено пошкодження голови та поруч з тілом виявлено сліди буксування коліс невстановленого автомобіля.

Органами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів: проведено огляд місця події, складено схему ДТП, проведено вилучення фотографуванням слідів шин на місці пригоди, недопалки цигарок, шапка темного кольору, уламки пластику темного кольору, речовина бурого кольору, частини ниток червоного кольору, лушпиння з насіння; 30.12.2012 проведено огляд речей потерпілого, які було вилучено у морзі та проведено огляд трупа ОСОБА_5 , надано доручення до ВКР, УКР та ДАІ на встановлення автомобіля та водія який з місця пригоди зник з наданням 30.12.2012 орієнтування та на встановлення свідків даного ДТП, на доставку на огляд за участю експерта транспортних засобів схожих моделей та маючих пошкодження передньої частини автомобіля; 15.01.2013 проведено радіорозвідку (LAC, CID); допитано свідків, проведено цитологічну, медико-криміналістичну, імунологічну, авто-технічну експертизу; також слідчим неодноразово надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України ВКП ГУНП в чернігівській області з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, встановлення свідків і очевидців події, проте встановити особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину, яким і є вчинене правопорушення становить 10 років.

Зважаючи на те, що з дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло одинадцять років та п`ять місяців, а винну особу у вчиненні вказаного правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України сплинув, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001291 від 30.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1