1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2072/24 1-кп/335/535/2024
05 березня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, такого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
За змістом обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох діянь (крадіжки і замаху на крадіжку), вчинених 28.01.2024 та 01.02.2024 року на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
В підготовчому засіданні прокурор звернулася до суду із клопотанням про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження з метою його подальшого об`єднання з кримінальним провадженням № 332/5615/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України, розгляд якого здійснюється Заводським районним судом м. Запоріжжя.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.
Крім того, захисник ОСОБА_5 повідомила, що дійсно до Заводського районного суду м. Запоріжжя раніше надійшло вже три кримінальних провадження щодо ОСОБА_4 , в тому числі кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Станом на 05.03.2024 ці провадження об`єднані в одне, яке призначене до судового розгляду.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 34, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 15 хв. 06.03.2024.

Суддя ОСОБА_1