Єдиний унікальний № 946/5355/24
Провадження № 1-в/946/92/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

05 липня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30 червня 2022 року Болградським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 18.12.2023 року.

Покладені на нього судом обов`язки на підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26.12.2023 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом. Під час проведення бесіди було перевірено документи, що посвідчують особу засудженого (копія паспорту громадянина України долучено до особової справи с.ЗЗ), заповнена анкета (с.24); складена підписка про покладені на нього судом обов`язки (с.26); з`ясовані відомості, що мають значення для виконання судового рішення (наявність документів, соціальні зв`язки, питання місця проживання, працевлаштування, стан здоров`я, близькі родичі та інші відомості про засудженого); роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для порядку і умов відбування покарання та здійснення нагляду, засудженою особою надано пояснення. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - І та III середа кожного місяця (с.28). В подальшому після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, було винесено нову постанову про встановлення явки на реєстрацію -1 середа кожного місяця (с.57).

В період іспитового строку дотримувався обов`язків, визначених та покладених судом, порушень не допускав. Згідно інформації з бази даних Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв (с.72-73).

Ізмаїльським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно складеного індивідуального плану роботи, проводилась соціально-вихована робота, направлена на вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. На заходи впливу реагував спокійно, приймав участь у запланованих заходах мотиваційного та корекційного спрямування.

Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання, але не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 30 червня 2022 року Болградським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1