Справа № 545/619/24
Провадження № 1-в/545/125/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді:- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, непрацюючого, раніше судимого:

- 05.03.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 21.09.2021 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі.

Засуджений: 04.10.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання визначено остаточне покарання у вигляді 2 років 5 місяців обмеження волі.

Початок строку 21.11.2022 року, кінець строку 21.04.2025 року

в с т а н о в и в:

ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав, має 3 заохочення.

Згідно характеристики від 13.02.2024, затвердженої начальником ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_4 , в теперішній час характеризується позитивно, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає.

Також згідно повідомлення Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області від 07.09.2023 №24/35/6413-23 після звільнення засуджений буде мати змогу проживати за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 9).

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 25 днів від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1