справа №642/5419/21
провадження №1-кп/642/128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання судового доручення

05 березня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 11.01.2024, 06.02.2024, 05.03.2024 свідок ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку свідка та відсутність актуальної інформації про його місцезнаходження, оскільки з моменту його допиту під час досудового слідства пройшов значний час, прокурор заявила клопотання про надання органу досудового слідства доручення щодо встановлення місцезнаходження вказаних свідків та забезпечення явки в судове засідання.

В обґрунтування клопотання посилалася, що вказаний свідок не відповідає на телефонні дзвінки, його місце перебування невідоме.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали, вважали його таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

По даному кримінальному провадженню було заявлено свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , який допитувався під час досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні просила надати судове доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідка у даному кримінальному провадженні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою : АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З огляду на те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_6 на даний момент достовірно невідоме, зв`язок з вказаними особами відсутній, клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця проживання/знаходження свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Другому слідчому відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою : АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 ,

та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 12.04.2024 о 09.30.

Встановити строк виконання доручення до 12 квітня 2024 року.

Організацію виконання ухвали доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, зобов`язавши повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання доручення до 12 квітня 2024 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на Харківську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1