Справа № 950/1258/24
Номер провадження 1-кс/950/217/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП УНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавачказвернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000080 від 21.04.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом того, що 06.04.2024 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом зловживання довірою, під приводом перевізника пасажирів до Франції заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 4900 грн., які остання самостійно перерахувала зі своєї банківської картки ПриватБанку № НОМЕР_2 на вказану шахраями банківську картку № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2024 донька заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 через соціальну мережу «Facebook» знайшла групу «Пасажирські перевезення/ Перевізники Україна - Європа» та розмістила оголошення по факту того, хто буде найближчим часом їхати зі Львова до Франції. З даного приводу їй повідомили номер мобільного телефону перевізника НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 . Цього ж дня ОСОБА_5 вирішила написати вищевказаному перевізнику через мобільний додаток «Viber». Спілкування з перевізником тривало з 06.04.2024 по 13.04.2024 року, та в ході спілкування ОСОБА_5 з`ясовувала з ним деталі перевезення, ціну поїзди, дату та час відправки. В ході листування ОСОБА_5 влаштували всі умови перевезення її до Франції,та вона погодилась на поїздку. В подальшому в ході спілкування перевізник на ім`я ОСОБА_7 повідомив, що необхідно внести передоплату за поїзду на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 4900 гривень, на що її мати ОСОБА_4 повідомила, що відправить за неї вищевказану суму перевізнику. З даного приводу о 10 годині 29 хвилин цього ж дня ОСОБА_4 зайшла до належного їй додатку « Приват 24 » та перерахувала з належної їй банківської картки ПриватБанку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 4 900 гривень, при цьому комісія становила 24 гривні 50 копійок на банківську карту АТ « ПРАВЕКС БАНК » № НОМЕР_3 (на момент переказу коштів дані власника картки заявниці не показало). Після сплати вищевказаних коштів перевізник повідомив про їх отримання та 11.04.2024 в додатку «Viber» написав ОСОБА_5 точний час відправки, а саме 13.04.2024 о 06:00 годин з м. Суми.

В подальшому 13.04.2024 приїхавши в м. Суми на транспортний засіб ОСОБА_5 так і не дочекалась, на зв`язок та смс повідомлення перевізник не відповідав, оголошення видалив, гроші не повернув.

Таким чином невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 у сумі 4 900 гривень, при цьому комісія становила 24 гривні 50 копійок, чим спричинила їй збитки на вказану суму.

На даний час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. При цьому відомо, що вказана особа спілкувалася з донькою заявниці ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 .

Дізнавачка вважає, що для всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 06.04.2024 до 00 год. 00 хв. 13.04.2024 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи правопорушника та його місцезнаходження, а отже дані відомості можуть бути використані під час досудового розслідування як докази.

У судове засідання дізнавачка не з`явилася, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000080 від 21.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом таємно заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 4900 грн.

У зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до запитуваної дізнавачем інформації для з`ясувати всіх обставин провадження.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, його правове обґрунтування, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаної інформації неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ВФ Україна » надати начальнику СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію за період з 00 год. 00 хв. 06.04.2024 до 00 год. 00 хв. 13.04.2024 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ВФ Україна ».

Зобов`язати ПрАТ « ВФ Україна » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-адресу розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок абонентів, що використовували номер НОМЕР_1 , адресу розташування та номер базової станцій, яка забезпечувала зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером;

-ідентифікаційні ознаки абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо (абонент А);

-типи з`єднання абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів, що мали номери НОМЕР_1 (абонент В);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб ПрАТ « ВФ Україна » за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1