Справа № 713/197/24
Провадження №1-кс/713/159/24
УХВАЛА

іменем України

15.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 05.01.2024 року, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибне Косівського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянство України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з освітою повною загальною середньою, одруженого, в силу положень ст.89 КК України раніше не судимого,

УСТАНОВИВ:

15.03.2024 року прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000009 від 05.01.2024 року, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

У клопотанні вказував, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

25.01.2024 року о 13.09 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

26.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 26.01.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримана під вартою з визначенням розміру застави в сумі 181680,00 грн строком до 13.09 год. 24.03.2024 року.

22.02.2024 року заставу було внесено на відповідний депозитний рахунок.

Зазначеною ухвалою у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з смт. Кути Косівського району Івано-Франківське області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначений до 24.03.2024 року.

20.02.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

14.03.2024 року у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.04.2024 року.

Зазначав, що під час досудового розслідування встановленні обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились та не перестали існувати.

На даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до 25.03.2024 року, тобто до закінчення строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 26.01.2024 року.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати таке: скласти та оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень; встановити можливих співучасників кримінальних правопорушень та вирішити питання щодо правової кваліфікації їх дій; додатково допитати підозрюваного; виділити матеріали щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю в «Глобус Банк» за картковим рахунком, на який було переказано аванс в сумі 5000,00 грн під час проведення оперативної закупки; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Просив продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 26.01.2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строк досудового розслідування до 25.04.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи питання доцільності продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

У частині 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до чч.1 та 2 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України визначено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що:

- 05.01.2024 року до ЄРДР за №0000009 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України;

- постановою слідчого СВ Вижницького РВП ОСОБА_6 від 23.01.2024 року перекваліфіковано кримінальне провадження №0000009 від 05.01.2024 року з ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України, про що до ЄРДР внесено відповідні відомості;

- 23.01.2024 року до ЄРДР за №0000035 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України;

- постановою прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 від 23.01.2024 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України та у кримінальному провадженні №0000035 від 23.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №0000009;

- постановою слідчого СВ Вижницького РВП ОСОБА_6 від 25.01.2024 року перекваліфіковано кримінальне провадження з ч.1 ст.14 ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України, про що до ЄРДР внесено відповідні відомості;

- 25.01.2024 року о 13.09 год. ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

- 26.01.2024 року о 10.50 год. ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

- ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 26.01.2024 року по справі №713/197/24 провадження №1-кс/713/46/24 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання з 13.09 год. 25.01.2024 року. Строк дії ухвали - до 13.09 год. 24.03.2024 року.

Розмір застави визначено у межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 181 680,00 грн у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зазначено, що у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- 22.02.2024 року внесено заставу та змінено запобіжний захід ОСОБА_4 з тримання під вартою на заставу з покладенням на нього ряду обов`язків, визначених ухвалою відповідно до ст.194 КПК України;

- 19.02.2024 року до ЄРДР за №0000080 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України;

- постановою прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 від 19.02.2024 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та у кримінальному провадженні №0000080 від 19.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №0000009;

- 20.02.2024 року о 16.30 год. ОСОБА_4 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України;

- постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 від 14.03.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000009 від 05.01.2024 року до трьох місяців, тобто до 25.04.2024 року.

- 15.03.2024 року прокурор ОСОБА_3 з дотриманням строків, встановлених ч.1 ст.199 КПК України, надав до канцелярії суду клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ;

- копію клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 отримав 14.03.2024 року о 16.30 год., а його захисник ОСОБА_5 14.03.2024 року о 16.40 год.

Слідчий суддя враховує, що ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 26.01.2024 року по справі №713/197/24 провадження №1-кс/713/46/24 встановлено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а зокрема, що ОСОБА_4 буде мати можливість:

- переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, під час перебування на військовій службі в ЗСУ самовільно залишив військову частину (довідка №2/дск від 08.01.2024 року);

- незаконно впливати на свідків, які є місцевими жителями;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час досудове розслідування лише розпочате, не проведено всіх запланованих слідчих та процесуальних дій, зокрема не допитано всіх свідків;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох епізодів тяжкого умисного, корисливого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Враховано, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, в силу положень ст.89 КК України раніше не судимий, одружений, дружина вагітна, військовослужбовець, якому призупинена військова служба, вагомість наявних доказів про вчинення злочину підозрюваним.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вказані обставини у своїй сукупності виключають застосування до підозрюваного ОСОБА_4 інших більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя дійшов висновку, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання встосовно нього запобіжного заходу та встановлення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, не зменшилася і на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України зокрема, що ОСОБА_4 буде мати можливість:

- переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, під час перебування на військовій службі в ЗСУ самовільно залишив військову частину (довідка №2/дск від 08.01.2024 року);

- незаконно впливати на свідків, які є місцевими жителями;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний час досудове розслідування триває, не проведено всіх запланованих слідчих та процесуальних дій;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох епізодів тяжкого умисного, корисливого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а також кримінального проступку, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме необхідно: скласти та оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень; виділити матеріали щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю в «Глобус Банк» за картковим рахунком, на який було переказано аванс в сумі 5000,00 грн під час проведення оперативної закупки; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст.ст.290, 291, 293 КПК України.

Наведене дає підстави для висновку, що оскільки обраний стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави є чинним, то йому слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на один місяць.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 05.01.2024 року, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 26.01.2024 року по справі №713/197/24 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, на один місяць - до 25.04.2024 року, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іван ПИЛИП`ЮК