ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/870/24 Справа № 193/675/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Кривий Ріг

20.05.2024р. колегія суддів Дніпровського апеляційного суду з розгляду кримінальних справ у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Софіївського районного суду Дніпропетровської області про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 від 09.04.2024р. за ч. 4 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и л а :

17.05.2024р. до Дніпровського апеляційного суд в м. Кривий Ріг надійшло подання голови Софіївського районного суду Дніпропетровської області про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № № 0000012 від 09.04.2024р. за ч. 4 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення кримінального провадження до іншого суду в межах територіальної юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання про зміну підсудності голова суду зазначив, що в Софіївському районному суді Дніпропетровської області працюють троє суддів, у одного судді закінчився строк повноважень, один суддя слухав поєднану справу, один суддя виключений з розподілу (заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів), суддя перебуватиме у відпустці з 06.05.2024р. по 31.05.2024р. визначити склад суду не можливо.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, до апеляційного суду не з`явились.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи подання про зміну підсудності вказаного клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів подання, в Софіївському районному суді Дніпропетровської області працюють троє суддів, у одного судді закінчився строк повноважень, один суддя слухав поєднану справу, один суддя виключений з розподілу (заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів), суддя перебуватиме у відпустці з 06.05.2024р. по 31.05.2024р. визначити склад суду не можливо.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови суду про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 від 09.04.2024р. за ч. 4 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задовольнити та матеріли обвинувального акту слід направити на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Софіївського районного суду Дніпропетровської області про зміну підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 від 09.04.2024р. за ч. 4 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення кримінального провадження до іншого суду в межах територіальної юрисдикції суду апеляційної інстанції

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 від 09.04.2024р. за ч. 4 ст. 358 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Центрально-Міського районного м. Кривого Рогу суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає

Судді