ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/734/22 Номер провадження 11-кп/814/1228/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора захисникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за №0001694, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 11 грудня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

09 червня 2023 року Крюкіським районним судом м. Кременчук за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі,

визнано винуватим і засуджено за:

ч.2 ст.185 КК України - на 2 роки позбавлення волі;

ч.3 ст.185 КК України - на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за оскаржуваним вироком і попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчук від 09 червня 2023 року призначено ОСОБА_9 остаточне покарання - 4 роки 3 місяці позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 11 грудня 2023 року.

Зараховано ОСОБА_9 у строк призначеного покарання строк відбування ним покарання за попередніми вироками Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2022 року та Крюківського районного суду м. Кременчук від 09 червня 2023 року, а саме з 23 листопада 2022 року до 10 грудня 2023 року.

До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_10 визнано винуватою та засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, судове рішення щодо якої не оскаржено.

Вирішено питання про арешт майна, процесуальні витрати та речові докази.

На вирок обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, від якої відмовився в порядку ст.403 КПК України та просив здійснювати судове засідання апеляційної інстанції за його відсутності, про що направив до суду відповідну заяву.

Іншими особами судове рішення місцевого суду не оскаржено.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала думку прокурора та захисників щодо задоволення заяви обвинуваченого про відмову від поданої ним апеляційної скарги, перевірила вказану вище заяву ОСОБА_9 , матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано обвинуваченим та іншими особами вирок не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою ОСОБА_9 від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.376, 403, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 11 грудня 2023 року щодо ОСОБА_9 у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_9 від апеляційної скарги.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4