УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2562/23

Номер провадження 1-кс/348/96/24

20 лютого 2024 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 14.02.2024.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000223 від 25.10.2023, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

УСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні старший дізнавач СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.

Накласти арешт із забороною володіння, користування та розпорядження, на:

-автомобіль марки Аudi А6, 1997 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером шасі вказаному на автомобілі НОМЕР_2 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Солотвино-Сігету Мармацієй», митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці, 02.01.2019 у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», та станом на 22.01.2024, згідно наявних баз даних Держмитслужби, вище зазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезений та до митного оформлення не подавався;

-на бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_7 , адреса проживання АДРЕСА_2 , яке знаходилося у користуванні ОСОБА_6 , адреса проживання АДРЕСА_1 , який за результатами судової технічної експертизи документів, проведеної у кримінальному провадженні за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Повний текст ухвали оголосити 21.02.2024 о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1