Провадження №1-в/748/19/24
Єдиний Унікальний № 748/2564/21
У Х В А Л А

13 березня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженої за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про відстрочку виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі ЄУ№748/2564/21, провадження №1-кп/748/26/23 від 15 травня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2023 року ОСОБА_9 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України і за це кримінальне правопорушення призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_7 та прокурора, залишено без задоволення, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2023 року щодо ОСОБА_9 - без змін.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.10.2023 року, виконання вироку суду від 15 травня 2023 року в частині засудження ОСОБА_9 за ч.3 ст.286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі відстрочено на час її вагітності.

03.11.2023 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 і після реєстрації шлюбу носить прізвище ОСОБА_13 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину.

19.02.2024 до суду звернувся захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженої за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України ОСОБА_8 з клопотанням про відстрочку, до досягнення дитиною трьох років, виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2023 року по справі ЄУ№748/2564/21, провадження №1-кп/748/26/23 яким ОСОБА_9 засуджено до 5 років позбавлення волі, оскільки засудженій встановлена 3 група інвалідності та ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила дитину, а негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженої, її малолітньої дитини та її молодої сім`ї.

Захисник ОСОБА_5 , позицію якого підтримали засуджена ОСОБА_4 , просили клопотання задовольнити, оскільки приведення вироку до виконання на даний час може призвести до негативних наслідків по відношенню до дитини та до всієї сім`ю, яка щойно утворилася. Також ОСОБА_4 додала, що дитина знаходиться на грудному годуванні, а тому виконання покарання зараз може негативно відбитися на здоров`ї дитини.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 , просили у задоволенні клопотання відмовити, зазначили, що застосування відстрочки виконання вироку є правом суду, а не обов`язком, у дитини є батько, який також зобов`язаний піклуватися про неї, обвинувачена може народити ще одну дитину та знову отримати відстрочку виконання вироку, що суперечить принципу невідворотності покарання. Вчинений ОСОБА_4 злочин позбавив потерпілого батьків, а вирок тривалий час не виконується, що є несправедливим по відношенню до потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні клопотання просив врахувати як обставини на які посилається сторона захисту так і позицію потерпілого та його представника та прийняти виважене та справедливе рішення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до положень ст.536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Злочин передбачений ч.3 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Як вбачається з Довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №463055, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.02.2023 встановлена 3 група інвалідності по загальному захворювання з ураженням ОРА та протипоказана важка фізична праця. Інвалідність встановлена на строк до 01.07.2024 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 03.11.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 ».

За довідкою Комунального некомерційного підприємства "Пологовий будинок" Чернігівської міської ради №б/н від 16.02.2024 ОСОБА_4 15 лютого 2024 шляхом кесарівого розтину народила дитину, хлопчика.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Тобто до засудженої може бути застосовано пункт 2 частини 1 статті 536 КПК України.

Згідно з ст.5 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань.

Засуджена є інвалідом ІІІ групи, вік дитини на даний час становить менше місяця, дитина знаходиться на грудному годуванні, і хоча у дитини є батько, самостійне виховання та утримання дитини в такому віці лише батьком може негативно вплинути на здоров`я дитини. Також здійснення догляду за дитиною батьком, за умови що мати буде відбувати покарання, значно обмежить його можливості матеріально забезпечувати потреби дитини.

Виконання покарання за таких умов може створити загрозу здоров`ю дитини та значною мірою ускладнить виконання батьком своїх обов`язків по відношенню до дитини, що у свою чергу може призвести до негативних наслідків щодо належного розвитку дитини.

Тому, хоча відстрочка виконання вироку суду є правом суду, а не його обов`язком, у даному випадку необхідно керуватися принципами гуманізму, поваги до права засудженої на материнство, взаємної відповідальності держави і засудженої, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів.

З огляду на належне виконання процесуальних обов`язків засудженою під час розгляду кримінального провадження, відсутні підстави стверджувати, що надання відстрочки виконання вироку засудженій до досягнення дитиною трьох років порушить принцип невідворотності виконання і відбування покарань, оскільки така відстрочка надається лише до досягнення дитиною трьох років. Можливість уподальшому мати ще дітей є гіпотетичною і не має впливати на вирішення питання щодо відстрочки виконання вироку на даний час. Питання щодо таких відстрочок у майбутньому повинно вирішуватися в залежності від обставин, які будуть існувати на час розгляду таких клопотань.

Отже, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання засудженій ОСОБА_8 відстрочки виконання вироку в частині її засудження до 5 років позбавлення волі, до досягнення дитиною, ОСОБА_14 , трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 372, 392, 393, 395, 536, 537, 539 КПК України, ст.5 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженої за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України ОСОБА_8 про відстрочку виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі ЄУ№748/2564/21, провадження №1-кп/748/26/23 від 15 травня 2023 року - задовольнити.

Виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі ЄУ№748/2564/21, провадження №1-кп/748/26/23, від 15 травня 2023 року в частині засудження ОСОБА_8 за ч.3 ст.286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі відстрочити до досягнення сином, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1