Справа № 161/7108/20
Провадження № 1-кп/161/268/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000079 від 20.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , наказом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області №29-ос від 03 лютого 2020 року призначений на посаду головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Луцького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області. Відповідно до Порядку проведення державної реєстрації потужностей, ведення державного реєстру потужностей операторів ринку та надання інформації з нього заінтересованим суб`єктам, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 39 від 10.02.2016, заява про державну реєстрацію потужності може бути подана в паперовій або електронній формі. Заява про державну реєстрацію потужності реєструється територіальним органом компетентного органу в день її надходження. Територіальному органу компетентного органу забороняється вимагати для державної реєстрації потужності будь-які інші документи, крім заяви. У разі подання заяви в паперовій формі державна реєстрація потужності здійснюється територіальним органом компетентного органу протягом 10 календарних днів після отримання заяви оператора ринку про таку реєстрацію. Рішення про державну реєстрацію потужності та її особистий реєстраційний номер або про відмову в державній реєстрації з обґрунтуванням причин територіальний орган компетентного органу повідомляє оператору ринку протягом трьох робочих днів після прийняття рішення в паперовій або електронній формі.

Встановлено, що в першій половині лютого 2020 року до Луцького міського управління ГУ Держпродспживслужби у Волинській області, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 128А, звернувся представник оператора ринку ТОВ «К ЕНД К ВУД ТРЕЙД» ОСОБА_6 , діючий за довіреністю від 01.01.2020, виданої директором товариства ОСОБА_7 , з приводу проведення державної реєстрації промислових потужностей товариства, розташованих за адресою: м. Луцьк, вул. Авіаторів, 1, а саме складських приміщень для зберігання харчових продуктів. Консультацію з даного приводу ОСОБА_6 надавав головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Луцького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області ОСОБА_5 , в ході якої повідомив ОСОБА_6 , що про конкретний порядок і вимоги щодо державної реєстрації потужностей повідомить його по мобільному телефону, після чого залишив ОСОБА_6 свій мобільний номер телефону - НОМЕР_1 . В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.02.2020, на автозаправній станції «WOG» за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр-т. Соборності, 45, обвинувачений ОСОБА_5 під час попередньо обумовленої особистої зустрічі з ОСОБА_6 , надав останньому бланк заяви про державну реєстрацію згаданих промислових потужностей, повідомивши про необхідність її заповнення та подальшої передачі до Луцького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області для проведення відповідної реєстраційної операції.

Після цього, 18 лютого 2020 року, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману через повідомлення недостовірних відомостей, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого протиправного збагачення за рахунок майна третьої особи, достовірно знаючи, що рішення про державну реєстрацію потужностей приймається виключно начальником Луцького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області лише на підставі письмової заяви оператора ринку, зателефонував до ОСОБА_6 з мобільного телефону (номер НОМЕР_1 ) через мобільний додаток «Viber» та повідомив, що у випадку надання останнім неправомірної вигоди у розмірі 300 доларів США, обвинувачений забезпечить проведення державної реєстрації потужностей, а також буде сприяти у не проведенні їх перевірок Луцьким міським управлінням Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області. У свою чергу, ОСОБА_6 , будучи введеним в оману обвинуваченим ОСОБА_5 щодо необхідності передачі йому грошових коштів, з метою забезпечення державної реєстрації потужностей, погодився на вказану пропозицію. При цьому, ОСОБА_6 , з метою викриття злочинної діяльності обвинуваченого ОСОБА_5 , після незаконної вимоги останнього звернувся з відповідною заявою про вчинення злочину до правоохоронного органу.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.02.2020, на автозаправній станції «WOG» за адресою: Волинська область, м. Луцьк, пр-т. Соборності, 45, ОСОБА_6 особисто передав обвинуваченому ОСОБА_5 заповнену заяву про державну реєстрацію потужності, яку останній безпосередньо надав до Луцького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області для реєстрації шляхом внесення відповідних відомостей до журналу заяв про державну реєстрацію потужностей.

Продовжуючи свої злочинні дії, 03 березня 2020 року, близько 12:00 год, обвинувачений ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_6 на автозаправній станції «UPG» за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив останнього про успішне проведення державної реєстрації потужностей, надавши рішення про державну реєстрацію вказаного об`єкту № 2675 від 28 лютого 2020 року. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , повторно повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання йому грошових коштів в розмірі 300 доларів США за проведення державної реєстрації потужностей, вказавши, що грошові кошти необхідно перерахувати на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» на ім`я ОСОБА_8 , яка не була обізнана із злочинним планом ОСОБА_5 та у злочинній змові з ним не перебувала.

В подальшому, 04 березня 2020 року, ОСОБА_6 , на виконання попередніх домовленостей із обвинуваченим ОСОБА_5 , діючи під контролем правоохоронних органів, знаходячись у приміщенні ТРЦ «Промінь», розташований за адресою м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 2, через мобільний термінал АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» здійснив перерахунок заздалегідь ідентифікованих державних грошових коштів у розмірі 7500 грн на зазначений ОСОБА_5 банківський рахунок № НОМЕР_2 . Після цього, ОСОБА_8 , на виконання вказівки ОСОБА_5 , розпорядилася отриманими коштами упродовж часу з 04.03.2020 по 07.03.2020 шляхом безготівкового розрахунку за отримані послуги та зняття готівки в банкоматі.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 відмовився надавати будь-які показання щодо зміненого обинувачення зі ст.368 ч.3 КК України на ст.190 ч.1 КК України на підставі ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подав письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до зміненого обвинувачення, кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно ст.5 ч.3 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло - три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, разом з тим, ОСОБА_5 кримінальний проступок, що інкримінуються датовані з першої половини лютого 2020 року по 04 березня 2020 року, і в даний час пройшло понад 3 роки з дня вчинення, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.284, 286 КПК України, ст.49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України, а кримінальне провадження № 0000079 від 20.02.2020 - закрити.

Арешт, що накладений на два мобільні телефони марки «Самсунг» імеі1№ НОМЕР_3 , імеі2№ НОМЕР_4 в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_5 , та марки «Айфон 10» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_1 , копію журналу реєстрації заяв про державну реєстрацію потужностей на п`яти аркушах, копії електронного журналу реєстрації потужностей на одному аркуші та оригінал заяви про державну реєстрацію потужностей ТОВ «ТОВ К ЕНД К ВУД ТРЕЙД» на одному аркуші - скасувати.

Речові докази - два мобільні телефони марки «Самсунг» імеі1№ НОМЕР_3 , імеі2№ НОМЕР_4 в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_5 , та марки «Айфон 10» імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 в якому знаходилася сім картка № НОМЕР_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_5 ..

Речові докази - рішення про реєстрацію потужностей від 28.02.2020 № 2675, копію журналу реєстрації заяв про державну реєстрацію потужностей на п`яти аркушах, копії електронного журналу реєстрації потужностей на одному аркуші та оригінал заяви про державну реєстрацію потужностей ТОВ «ТОВ К ЕНД К ВУД ТРЕЙД» на одному аркуші, оптичний диск з інформацією, що був вилучений 14.04.2020 під час проведення тимчасового доступу до речей та документів у Волинському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: