Єдиний унікальний номер 725/2150/24
Номер провадження 1-кс/725/544/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0004649 від 05.12.2023 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем не виконали вимоги рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2023 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 12.05.2023 року №280/2023, прямо заборонено здійснення державних закупівель товарів, послуг, робіт та використання державними підприємствами, установами і організаціями України програмних продуктів «ІС» та усіх похідних від нього програм, та зокрема: «BAS ERP», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «BAS Управління торгівлею», «BAS Роздрібна торгівля», інших строком на три роки та оприлюднили на сайті «Prozorro» тендерну закупівлю UA-2023-10-16-002650-a Послуги, пов`язані з програмним забезпеченням Розробка, налаштування під вимоги підприємства та впровадження програмного продукту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що могло завдати шкоди охоронюваним законом інтересам.

Крім цього, можливо вчинили розтрату посадовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернівецької міської ради бюджетних коштів внаслідок закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 та впровадження програмних продуктів «BAS» («BAS Бухгалтерів КОРП») та похідних програм, вчиненого в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.11.2023 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в особі начальника ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю послуг № НОМЕР_4 з ФОП ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_2 , розрахунковий рахунок НОМЕР_5 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », предметом договору є «Розробка, налаштування під вимоги підприємства та впровадження програмного продукту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що могло завдати шкоди охоронюваним законом інтересам».

Отже, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до банківського рахунку № НОМЕР_3 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою встановлення чи проведено цим підприємством оплату за виконання договору № 1140/23 від 08.11.2023 року про закупівлю тролейбусним управлінням послуг у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , а саме розробки, налаштування під вимоги підприємства та впровадження продукту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 780 000 грн.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл групі слідчих СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Чернівецького відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме до:

відомостей про власника та рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 у друкованому та електронному вигляді, включаючи точний час надходження і перерахування грошових коштів по вказаних рахунках, залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня, призначення платежів, розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб контрагента та банківські установи, в яких вони відкриті чеків та банківських виписок, видаткових касових ордерів про видачу готівки по рахунках за період часу з 08.11.2023 року по день виконання ухвали включно, копій договорів, фінансових документів, платіжних доручень та інших документів, на підставі яких здійснювався рух коштів по вказаних карткових рахунках за період часу з 01.11.2022 року по день виконання ухвали включно.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні Чернівецького відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_3 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Чернівецького відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме до:

відомостей про власника та рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 у друкованому та електронному вигляді, включаючи точний час надходження і перерахування грошових коштів по вказаних рахунках, залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня, призначення платежів, розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб контрагента та банківські установи, в яких вони відкриті чеків та банківських виписок, видаткових касових ордерів про видачу готівки по рахунках за період часу з 08.11.2023 року по 21.03.2024 року, копій договорів, фінансових документів, платіжних доручень та інших документів, на підставі яких здійснювався рух коштів по вказаних карткових рахунках за період часу з 01.11.2022 року по 21.03.2024 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1