Справа № 524/1264/23
Провадження 1-в/524/100/24
УХВАЛА

10.05.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.03.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки ,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.03.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

11.05.2023 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29.03.2023 року відносно ОСОБА_7 .

Вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.03.2023 року набрав законної сили 29.04.2023 року.

23.05.2023 року засуджений ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком і умовами випробування, обов`язками покладеними на нього вироком суду, відібрана підписка, заповнена анкета, засудженому було встановлено періодичність явки для реєстрації 2 рази на місяць, а саме: перший та другий понеділок кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 03.07.2023 року не з?явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 12.07.2023 року надав письмове пояснення в якому повідомив, що перебував на роботі за містом. Документи, які шдтверджують поважну причину неявок для реєстрації не надав, оскільки працює неофіційно, тому останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз?яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком.

15.01.2024 року знову не з?явився на реєстрацію до Автозаводського РВ.

16.01.2024 року громадянин ОСОБА_8 надав письмове пояснення в якому повідомив, що погано себе почував, але до лікаря не звертався, підтверджуючий документ надати не може. Останньому повторно роз`яснено порядок та умови випробування та повідомлено, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням для відбуття покарання, призначеного вироком суду.

17.01.2024 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надсилалось подання про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

22.02.2024 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука в задоволени подання було відмовлено.

05.02.2024 року ОСОБА_9 не з?явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 06.02.2024 року надав письмове пояснення в якому повідомив, що проходив комісію за повісткою військомату. Документи, які підтверджують поважну причину неявок для реєстрації не надав. Останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз?яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком.

В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності батальйоном патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області за ч.1 ст.178 КУпАП від 14.04.2023 року та ч.2 ст. 178 КУпАП від 21.08.2023 року. 12.12.2023 року надійшли матеріали, а саме копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності відносно засудженого ОСОБА_6 . З засудженим було проведено профілактично бесіду, щодо недопущення вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Інформації про внесення до Єдиного рестру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку не надходила.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого не було виявлено криміногенних потреб.

Іспитовий строк закінчився 30.03.2024 року.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_10 просить суд ОСОБА_6 звільнити від призначеного 30.03.2023 року вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.03.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.03.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.4 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчинив нове кримінальне правопорушення, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП від 14.04.2023 року та ч.2 ст. 178 КУпАП від 21.08.2023 року, характеризується задовільно, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.03.2023 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.03.2023 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_11