ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2260/18 Провадження № 1-кп/636/101/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0000864, яке внесене 28.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Судом призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

24.05.2024 судом надано судове доручення органу досудового розслідування слідчому ТУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого. Згідно наданого ТУ ДБР рапорту про виконання судового доручення, ОСОБА_3 державний кордон не перетинав, серед померлих не значиться, місце його знаходження невідоме.

Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, електронною поштою подано клопотання про оголошення розшук обвинуваченого, який не з`являється до суду.

Вивчивши клопотання прокурора та враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, а також враховуючи дані про його особу, систематичні неявки у судові засідання, що перешкоджає забезпеченню виконання покладених на нього обов`язків, з метою запобігання спробам переховуватися від суду суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження - до його розшуку, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_3 до суду з серпня 2018 року не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, неодноразово судом піддавався приводу, але у судове засідання не доставлений у зв`язку з відсутністю за місцем мешкання, місце його знаходження не встановлено.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду (за відсутності підстав для здійснення заочного кримінального провадження), суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням встановленого, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, систематичні неявки обвинуваченого в судові засідання, які перешкоджають забезпеченню виконання покладених на нього обов`язків, відсутність за місцем мешкання, є підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду і це, в свою чергу, свідчить про необхідність оголошення його в розшук, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого виконання якого доручити ТУ ДБР у м. Полтава, та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 315, 335, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Скрипаї, Зміївського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню № 0000864, яке внесене 28.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Здійснення розшуку та виконання ухвали доручити ТУ ДБР у м. Полтава.

Копію ухвали направити до ТУ ДБР у м. Полтава - для виконання та прокурору Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_5 і керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 для здійснення контролю.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя