Справа 688/1426/24
№ 1-кс/688/737/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

25 березня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000193 від 01 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ий) та перебувають у розпорядженні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І КОМПАНІЯ (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 30 січня 2024 року в період часу з 02:00 год по 07:45 год, невстановлена особа, у період дії воєнного стану в Україні, перебуваючи у кімнаті будинку по АДРЕСА_3 , таємно викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки "ZTE" та зарядний пристрій невідомої марки. Сума викраденого встановлюється.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору та акумуляторну батарею типу «повербанк» білого кольору, викрадено 30 січня 2024 року у потерпілої.

В порядку ст. 93 КПК України отримано інформацію від представника повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про факт надання фінансового кредиту під заставу майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримано копію договору фінансового кредиту та застави, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в розмірі 1330 грн. Також, в описі предмету застави зазначений мобільний телефон ZTE Blade A51 Lite2/32GB/IMEI: НОМЕР_2 /IMEI: НОМЕР_3 та акумуляторна батарея.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також подальшої ідентифікації, у органу досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання належним чином завіреної копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналу договору фінансового кредиту та застави від 30 січня 2024 року, телефону марки ZTE Blade A51 Lite 2 пам`яттю 32 Gbз IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 (за наявності), акумуляторної батареї (за наявності), фотозображень вказаних речей, що виготовлені під час огляду предметів застави та відеозаписів із камер відеоспостереження в момент здачі майна ОСОБА_6 , укладення договору та отримання грошових коштів у приміщенні відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у розпорядженні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити. Також, в поданому клопотанні просили розглядати його без участі представників особи, у якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у розпорядженні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також подальшої ідентифікації.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані речі та документи, що знаходяться у розпорядженні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І КОМПАНІЯ (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналу договору фінансового кредиту та застави від 30 січня 2024 року, телефону марки ZTE Blade A51 Lite 2 пам`яттю 32 Gb з IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 (за наявності), акумуляторної батареї (за наявності), фотозображень вказаних речей, що виготовлені під час огляду предметів застави та відеозаписів із камер відеоспостереження, що здійснювалося в момент здачі майна ОСОБА_6 , укладення договору та отримання грошових коштів у приміщенні відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя