Справа № 598/1144/24
провадження № 1-кс/598/147/2024
УХВАЛА

іменем України

"10" травня 2024 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої (службової) особи відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла скарга, зареєстрована через канцелярію суду 09 травня 2024 року, ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої (службової) особи відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник просить зобов`язати уповноважену (службову) особу Збаразького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 23 лютого 2024 року.

Скаргу мотивує тим, що 23 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Збаразького відділення поліції ГУНП у Тернопільській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення керівництвом Збаразького МКППБ «Добробут». Згідно відповіді начальника відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області від 04 квітня 2024 року №4298/106/01-2024 заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) за №607 від 23 лютого 2024 року. Після проведення перевірки та вивчення матеріалу під керівництвом слідчого відділення ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області прийнято рішення щодо подальшого розгляду даного матеріалу згідно Закону України «Про звернення громадян», так як в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, у зв`язку із чим неможливо внести інформацію про даний факт у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Заявник у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просить справу розглядати без його участі, а скаргу задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій прокурор просить справу розглядати без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, з невідомих суду причин, однак, на адресу суду від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли копії матеріалів за заявою ОСОБА_3 зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) за №607 від 23 лютого 2024 року.

Перевіривши матеріали даної справи, дослідивши наведені в скарзі доводи, дослідивши у судовому засіданні копії матеріалів за заявою ОСОБА_3 зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) за №607 від 23 лютого 2024 року, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Заявник ОСОБА_3 23 лютого 2024 року звернувся у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою про факт вчинення кримінального правопорушення. Дана заява ОСОБА_3 зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №607 від 23.02.2024. Однак, відповідно до вимог ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за даною заявою слідчим відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області не внесені.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що скаргу в цій частині слід задовольнити і зобов`язати слідчого відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 зареєстрованою в журналі єдиного обліку зав і повідомлень за №607 від 23.02.2024.

При цьому враховую, що заявник 23 лютого 2024 року до відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області подав обґрунтовану заяву про скоєння кримінального правопорушення. Однак, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесене, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий суддя, беручи до уваги те, що 01 травня 2024 року ОСОБА_3 отримав від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області відповідь на його заяву зареєстровану в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) за №607 від 23 лютого 2024 року, до слідчого судді із даною скаргою звернувся 09 травня 2024 року, а тому на цій підставі, в силу п.3 ч.2 ст.304 КПК України, заявнику необхідно поновити пропущений процесуальний строк на подання даної скарги.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої (службової) особи відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк на подання даної скарги на бездіяльність уповноваженої (службової) особи відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за №607 від 23 лютого 2024 року.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана ухвала суду складена у повному обсязі, підписана і проголошена слідчим суддею 10 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_4