Справа № 466/3655/24
Провадження № 1-кс/466/1243/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000475 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 -ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.04.2024 року слідчий СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000475 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 -ч.4 ст.185 КК України. Зазначає, що 01.04.2024р., близько 16.35 год., гр. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу вчинила всі дії які вважала за потрібні спрямовані на вчинення крадіжки алкогольного напою, а саме віскі «BOURBON 40% 0,7 л. JIM BEAM» загальною вартістю 639 грн. 54 коп. без ПДВ, однак не довела свого умислу до кінця з причин що не залежали від її волі.

01.04.2024р., у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України, проведено огляд місця події у період часу із 18:02 до 18:13 год у приміщенні «Рукавички», що у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пляшку бурбону «Jim Beam» 0,7л, яку упаковано в спецпакет НПУ WAR №1682934.

Вказану річ визнано речовим доказом в межах кримінального провадження, тому слідчий просить арешт на вказане майно з метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз по вилучених речах і документах, оскільки є підстави вважати, що такі є засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання , з підстав, наведених у його тексті.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

В провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000475 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України.

За матеріалами провадження ОСОБА_6 підозрюється в тому, що вона, 01.04.2024р., близько 16.35 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу вчинила всі дії які вважала за потрібні спрямовані на вчинення крадіжки алкогольного напою, а саме віскі «BOURBON 40% 0,7 л. JIM BEAM» загальною вартістю 639 грн. 54 коп. без ПДВ, однак не довела свого умислу до кінця з причин що не залежали від її волі.

01.04.2024р., у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України, проведено огляд місця події у період часу із 18:02 до 18:13 год у приміщенні «Рукавички», що у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пляшку бурбону «Jim Beam» 0,7л, яку упаковано в спецпакет НПУ WAR №1682934. Вказану річ визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України.

Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучена під час огляду місця події пляшка бурбону «Jim Beam» 0,7л, є тимчасово вилученим майном, а тому з метою досягнення дієвості цього провадження, необхідно накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз по вилучених речах і документах, оскільки є підстави вважати, що така є засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а вільний доступ до неї обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000475 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, який виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 01.04.2024р. із 18:02 до 18:13 год у приміщенні «Рукавички», що у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - пляшку бурбону «Jim Beam» 0,7л, яку упаковано в спецпакет НПУ WAR №1682934.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1