Справа №390/1378/23
Провадження №1-в/390/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький подання начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. В якості обґрунтування подання зазначено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2023 року визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1; 358 ч.4 КК України, і призначено покарання, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. Вирок суду набрав законної сили, проте ОСОБА_3 не сплатив штраф. 18.12.2023 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відмовлено у задоволені подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області щодо ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 07.03.2024 року у засудженого вдібрано письмове пояснення в якому він пояснив, що не має коштів для сплати суми штрафу та зазначив, що на данний час він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 . Станом на 20.03.2024 року засудженим частково сплачено штраф в розмірі 10 000 грн., а тому орган пробації звернувся з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор подав суду заяву в якій залишив вирішення подання на розсуд суду.

Засуджений подав суду заяву в якій повідомив, що сплатив штраф і долучив квитанцію.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, а тому розгляд проведено за його відсутності.

Відповідно ст.539 ч.5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 26 КВК України передбачає: засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу; у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ст.53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Матеріали провадження свідчать, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2023 року визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1; 358 ч.4 КК України, і призначено покарання, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (а.п.132-134). Вирок суду набрав законної сили, а 27.09.2023 року вирок прийнято до виконання Звенигородським районним сектором №3 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області. 07.11.2023 року засудженим частково сплачено штраф у розмірі 10000 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №92 (а.п.162). Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2023 року відмовлено у задоволені подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області щодо ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (а.п.166-167). У відповіді Державної податкової служби України інформація про джерела виплачених доходів щодо ОСОБА_3 за період 1 квартал 2023 року 4 квартал 2023 року відсутня. 29.05.2024 року засудженим частково сплачено штраф у розмірі 7850 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0..1. Окремо слід зазначити, що на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України (кримінальне провадження №390/746/24).

На підставі викладеного, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області щодо ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1