Номер провадження:1-в/521/502/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Одеського слідчого ізолятора» про зміну невідбутої частини покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 щодо засудженого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобруйськ, Могилівської області, Республіки Білорусь, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується у ДУ «Одеській слідчий ізолятор» раніше неодноразово судимий, засудженого: 07.02.2024 Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Одеського слідчого ізолятора» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання установою вказано, що 07.02.2024 до державної установи «Одеський слідчий ізолятор» надійшов вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Відповідно до вироку строк відбування покарання слід рахувати з моменту винесення вироку. Вирок набрав законної сили: 12.03.2024. Початок строку: 07.02.2024. Кінець строку: 07.05.2024. Станом на 28.03.2024 відбув 1 місяць 21 день арешту в державній установі «Одеській слідчий ізолятор», невідбута частина покарання складає:1 місяць 9 днів арешту.

З клопотання також убачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заарештований 16.07.2023 Одеським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Одеській області, за підозрою в скоєні злочину за ст. 185 ч. 4 КК України. Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою обрано Київським районним судом м. Одеси 17.07.2023. До ДУ «Одеський слідчий ізолятор» прибув 18.07.2023. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2024 строк тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , продовжено до 15.04.2024, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

23.08.2023 прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342 ІХ, який набирає чинності 28.03.2024.

Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набирає законної сили 28 березня 2024 року, передбачено нову редакцію ст. 60 КК України, якою визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Отже, покарання у виді арешту може бути застосовано не інакше, як до військовослужбовців, через що таке покарання для осіб, що не є військовослужбовцями, скасовується.

Одночасно у ч. 2, ч. 9 ст. 11 КВК України виключено поняття "арештний дім".

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовільнити, оскільки вважає його обґрунтованим та замінити покарання призначене ОСОБА_4 у вигляді арешту на покарання у вигляді обмеження волі.

Суд розглянувши подання начальника ДУ «Одеського слідчого ізолятора» про зміну невідбутої частини покарання, дійшов наступних висновків.

Із наданої суду копії вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2024 року, встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено за ст. 395 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту.

Вирок, згідно із розпорядженням про виконання вироку, набрав законної сили 12 березня 2024 року, початок строку: 07.02.2024 року.

Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набирає законної сили 28 березня 2024 року, дійсно викладено ст. 60 КК України у новій редакції, якою визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, засуджений, який не є військовослужбовцем, дійсно не може на даний час відбувати покарання у виді арешту.

Пунктом 154 вказаного вище Закону внесено зміни до розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" КК України, який доповнено пунктом 23 такого змісту: з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Отже, оскільки на даний час покарання у виді арешту, за яким відбуває покарання засуджений, відносно осіб, що не є військовослужбовцями, скасовано - слід замінити останньому невідбуту частину покарання у виді арешту іншим покаранням, відповідно до ст. 72 КК України.

Як видно з характеристики, наданої ДУ «Одеський слідчий ізолятор» від 28.03.2024 за час тримання в установі зарекомендував себе негативно. Ув`язнений ОСОБА_4 не одноразово допускав порушення режиму тримання за що 4 (чотири) рази був притягнений до дисциплінарної відповідальності. Станом на теперішній час всі стягнення діючі. Підтримує дружні відносини з ув`язненими, які характеризуються негативно. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе інколи зухвало та нетактовно. На заходи соціально-виховного впливу не реагує. Перебуває на профілактичному обліку установи, як особа, що схильна до вчинення членоушкодження.

Ув`язнений ОСОБА_4 встановлених правил поведінки, розпорядку дня, правил санітарії та особистої гігієни дотримується під наглядом адміністрації. Заходи заохочення не застосовувались.

Одночасно суд враховує, що до засудженого Київським районним судом м. Одеси від 17.07.2023 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2024 строк тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , продовжено до 15.04.2024.

Станом на 28.03.2024 року санкція статті 395 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 72 КК України визначено, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: два дні обмеження волі; три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, оскільки засуджений за час тримання в установі зарекомендував себе негативно, на даний час не відбуто ОСОБА_4 1 місяць 4 дні арешту, суд вважає, що слід замінити вказане покарання, з урахуванням ст. 72 КК України на покарання у виді обмеження волі, строк якого , відповідно до положень ст.72 КК України складає 2 місяці 8 днів обмеження волі.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 57 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

З огляду на наведене, клопотання ДУ підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Подання начальника ДУ «Одеського слідчого ізолятора» про зміну невідбутої частини покарання відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2024 року у виді 1 місяця 4 дні арешту, на 2 місяці 8 днів обмеження волі, передбаченому ч. 2, 3 ст. 57 КВК України направити для відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1