Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-674/2010
18 ноября 2010 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , 27 августа 1988 года рождения, уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, холостого, без образования, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
в соверении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,-
29.08.2010 года примерно в 21-00 часов ОСОБА_5 , находясь возле АДРЕСА_1 , увидел проходящего мимо ОСОБА_6 , после чего у него возник умысел направленный на нападение, с целью завладения чужим имуществом.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_6 и, применив физическов насилие опасное для жизни и здоровья в момент причинения, сзади толкнул ОСОБА_6 ладонями обеих рук в спину, отчего тот упал. Продолжая реализовывать свой предступный умысел, ОСОБА_5 нанес потерпевшему не менее 2-х ударов ногами в область головы, отчего ОСОБА_6 потерял создание. После чего ОСОБА_5 завладел имуществом принадлежащим ОСОБА_6 , а именно:
- мобильным телефоном "Нокиа 6233", стоимостью 800 грн,. со стартовым
пакетом "МТС", материальной ценности для потерпевшего не представляющей
- денежными средствами в размере 300 грн.
- мужским кошельком., материальной ценности для потерпевшего не представляющий.
- Пенсионным удостоверением на имя ОСОБА_6 , материальной ценности для потерпевшего не представляющим.
После чего ОСОБА_5 , с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 , материальній ущерб на общую сумму 1100 грн.
Согласно заключения эксперта № 2375/2332-10 от 29.09.2010 года, у ОСОБА_7 обнаружены телесное повреждение в виде рубцов на лбу справа и в левой височной области,
которые являются следствием заживления ран, которые могли быть нанесены тупыми твердыми предметами, от двух ударных воздействий, возможно в срок и при обстаятельствах, указанных освидетельствуемым. По степени тяжести данные повреждения (в отдельности и вместе), относятся к категории легких телесных повреждений.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства его совершения. В содеяном чистосердечно раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, судом с учетом мнения ОСОБА_8 судебного разбирательства в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, в связи с нецелесообразностью, исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не проводилось. При этом суд ограничился показаниями подсудимого и исследованием характеризующих его данных. Таким образом, суд приходит к убеждеию, что вина ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч 1 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбой) - доказана и его действия квалифицированны верно.
По делу потерпевшим ОСОБА_6 был заявлен гражданский иск, который возмещен подсудимым в ходе досудебного следствия в полном обьеме. Потерпевший предоставил суду заявление, в котором указал, что претензий материального и морального характера к подсудимому не иммет, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает, что совершенное им преступление, отнесено к категории тяжких. По месту жительства ОСОБА_5 характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5 являются чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступленияя предусмотренного ст. 187 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Выщественные доказательства по делу мобильный телефон "Нокия 6233", имейл НОМЕР_1 , мужской кошелек, пенсионное удостоверение, находящиеся на хранении у ОСОБА_6 - оставить в его распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья ОСОБА_1