печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, у тому числі досліджуються питання дотримання вимог законодавства під час укладення та виконання договорів про придбання товарів, робіт та послуг за державні кошти з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що за наслідками проведення процедур закупівлі (ідентифікатори ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », укладено наступні договори: № від 20.10.2020 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГВС в частині визначення фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 5 019 716,40 грн.; № від 20.10.2020 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГВС в частині визначення фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 4 128 061,38 грн.; № від 31.12.2021 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт пункту вимірювання витрати газу Бурти в частині визначення вологості природного газу та фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 9 498 972,00 грн.; № від 31.12.2021 про виконання робіт з надання «Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Ремонт ГРС Кременчуцького ЛВУМГ в частині визначення вологості природного газу та фізико-хімічного складу газу)», загальною вартістю 50 376 000,00 грн.

Прокурор зазначає, що при формуванні ціни послуг службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » завищено вартість матеріалів та обладнання, що призвело до безпідставного перерахування коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно додатків до договорів про закупівлю послуг (прейскурант цін на матеріали та комплектуючі) вартість одного потокового газового хроматографа ЕnСаl 3000 Quad складає від 1 085 100 грн. до 2 502 090 грн.

В той же час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в період з 2020 по 2023 роки здійснювало закупівлю потокових газових хроматографів ЕnСаl 3000 Quad у Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вартість яких від 600 тис. грн. до 1 млн. грн. Крім того, під час ввезення вказаного товару на митну територію України, Іноземне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » декларувало його вартість в розмірі від 600 до 800 тис. грн. за одиницю.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) щодо імпортних поставок на територію України іноземним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 » потокових газових хроматографів марки «EnCal 3000 Quad», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні № 0000171, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000171 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , саме:

- документів (інформації) щодо імпортних поставок на територію України іноземним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) в період з 01.01.2020 по 01.03.2024 потокових газових хроматографів марки «EnCal 3000 Quad», з відображенням інформації щодо вказаного обладнання: номера всіх вантажно-митних декларацій у вказаний період, дата перетину митного кордону, найменування митного режиму, реквізити відправника (код ЄДРПОУ, назва, юридична та фізична адреса), вартість обладнання в гривнях, пункт пропуску на кордоні.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13520/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1