Справа № 527/1447/23
провадження № 1-в/527/15/24
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2024 рокуГлобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу) стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, перебуваючого у цивільному шлюбі, військовослужбовець, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 18.09.2023 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_3 не виконує вирок суду в частині призначеного основного покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн, про причини його невиконання органу пробації не відомо, а тому наявні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Представник відділу органу пробації ОСОБА_4 направила до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_5 направив до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено із матеріалів подання, орган пробації не має інформації про причину несплати штрафу засудженим, згідно довідки з ДПС України від 22.01.2024 інформація щодо виплачених доходів відсутня, засуджений клопотань про розстрочку не заявляв, частково штраф не погашав.

Матеріали подання також не містять доказів отримання засудженим повідомлення органу пробації про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, яке було направлено поштовим відправленням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 369-372,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1