Справа № 466/2715/24
Провадження № 1-кс/466/925/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

12.03.2024 слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 08.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом виготовлення медичної документації, а саме виписок із медичної картки амбулаторного хворого, яка надає можливість незаконному перетину державного кордону України військовозобов`яним чоловікам віком від 18 до 60 років.

Згідно матеріалів, які стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР та будучи допитаним в статусі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що він в лютому 2024 року звернувся до знайомого ОСОБА_6 , котрий повідомив, що може помогти ОСОБА_5 може законно перетнути кордон України та для цього необхідно зачекати 30-45 днів та за це повинен заплатити 6000 доларів США. Так, 02.03.2024 в мобільному застосунку «Телеграм», ОСОБА_6 попросив скан-копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 та після цього надіслав скан-копії виписок із медичних карти амбулаторних (стаціонарних) хворих, де були зазначені діагнози ОСОБА_5 - слизово-гнійний кон`юктивіт, абліопія та астигматизм.

Так, 8 березня 2024 року з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 звернувся із заявою про вчинення кримінального правпорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

ОСОБА_5 підтвердив відомості про факт незаконних дій вищевказаною особою з мотивів особистого протиправного збагачення, які викладені в поданій ОСОБА_5 заяві про вчинення кримінального правопорушення, та надав згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами з метою викриття даного кримінального правопорушення.

11.03.2024 до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_7 про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , номер інформаційної довідки 369228297.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

11.03.2024 до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_7 про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , номер інформаційної довідки 369228297.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що підстави для надання дозволу на проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 93, 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме: об`єкта нерухомості, де фактично проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві приватної власності належить: ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення усіх речей, предметів та оригіналів та/або за їх відсутності копій документів (як на паперових носіях, так і в електронній формі), які мають значення у кримінальному проваджені, зокрема:

- грошових коштів здобутих злочинним шляхом, бланків (заготовок), а також готових для збуту медичних документів, або інших документів, , на підставі яких здійснюватиметься переправлення військовозоб`язаних чоловіків копій паспортів осіб, записників та чорнових записів, іншої документації щодо здачі іспиту із теоретичної та практичної частини водіння,

- печаток, штампів;

- матеріалів, обладнання, інструментів, електронних та механічних пристроїв, мобільних телефонів та цифрових носіїв, з можливістю копіювання інформації, котра має доказове значення для досудового розслідування;

- бланків (заготовок), а також оригіналів та копій паспортів (ID карток), які використовувалися для сприяння особам перетину кордону;

- документів, що містять вільні зразки почерку та підписів осіб;

- документів з приводу відкриття та обслуговування будь-яких банківських сейфових скриньок та ключів до них; пластикових платіжних карток, документів з приводу їх відкриття та обслуговування, інших банківських пластикових карток; документів з приводу відкриття та обслуговування банківських рахунків (в тому числі депозитних) будь-яких фізичних та юридичних осіб;

- довіреностей (доручень) на вчинення будь-яких дій, виданих на прізвища будь-яких осіб;

- фотознімків (як на паперовому носії, так і в електронній формі), що підтверджують факти взаємовідносин фігурантів із особами, котрі перетнули чи будуть перетинати державний кордон України;

- стаціонарної та портативної комп`ютерної техніки (у тому числі десктопів/ неттопів/моноблоків, серверів, ноутбуків (лептопів)/нетбуків/ планшетів), електронних пристроїв обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільних телефонів (смартфонів); СІМ-карток будь-яких операторів телефонного зв`язку; зовнішніх/внутрішніх (SSD/HDD/FLASH), інших електронних та оптичних носіїв/накопичувачів інформації, грошових коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом (у т.ч. апаратних/цифрових пристроїв (гаманців) для зберігання крипто-валют, електронних (криптографічних) ключів доступу), з можливістю копіювання інформації, котра має доказове значення для досудового розслідування;

- інших знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, речей, предметів та документів як на паперових носіях, так і в електронній формі, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження, із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1