Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5012/24
Номер провадження 1-кс/711/1324/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК Українипро продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 05.10.2024.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВРЗУД СУ ГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0000128 від 04.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 22 години 30 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою та спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті та з мотивів раптово виниклих неприязних відносин з неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті (вбивства) ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, нанесли чисельну кількість ударів битою, руками та ногами в область голови, спини та ніг, у подальшому витягнули потерпілого на проїзну частину АДРЕСА_2 , де знову нанесли ряд ударів ногами, руками та битою в різні частини тіла, у подальшому повісили на шию ОСОБА_10 мотузок за який потягнули останнього на польовий масив, де змусили руками викопати яму та роздягнутися, після чого спричинили ряд тілесних ушкоджень в область голови, спини та ніг, чим спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть останнього, причиною якої відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 05.04.2024 № 39, виданого Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» є набряк головного мозку, крововиливи в речовину і під оболонки головного мозку, перелом кісток черепа. У подальшому, з метою приховання злочину прикидали тіло неповнолітнього ОСОБА_10 землею та зникли з місця події.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 05.04.2024 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Анкетні відомості підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нетеребка Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000019 від 20.01.2023 за ч.2 ст.125 КК України, на розгляді Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області перебуває кримінальні провадження №50000323 від 10.07.2023 за ст.4 ст.186, ч.1 ст.125 КК України.

Анкетні відомості підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Бровахи Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: п.12 ч.2 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2024 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з утриманням останніх у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали визначений до 03.06.2024.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 від 24.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 продовжено до трьох місяців, тобто до 05.07.2024.

УхвалоюПридніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.07.2024 включно.

Причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вчиненого кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- даними протоколу огляду місця події від 04.04.2024-05.04.2024, під час якого виявлено та описано труп ОСОБА_10

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 ;

- даними протоколу допиту ОСОБА_13 ;

- даними протоколу затримання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину від 05.04.2024;

- даними протоколу затримання ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину від 05.04.2024;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14 ;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_15 ;

- даними висновку судово-медичної експертизи № 05-11-02/38;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком

ОСОБА_15 ;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком

ОСОБА_12 ;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 ;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно зі ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 Кримінально процесуального Кодексу України.

Відповідно до ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.07.2024.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових психіатричних експертиз стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебувають на виконанні в Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки, призначених 5 молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено ДНДЕКЦ;

- з урахуванням, проведених за участі свідків та обвинувачених слідчих експериментів, призначити додаткову судово-медичну експертизу та отримати її висновок;

- з урахуванням виходу випуску «Закохався не в ту дівчину» ток-шоу «Говорить вся Україна» та його перегляду провести додатковий допит свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 щодо повідомлених ними додаткових відомостей, встановити та допитати інших осіб, які приймали участь у вказаній передачі;

- проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання по кінцевій кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та оголосити їм кінцеву підозру;

- з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, виконати вимоги ст.ст.290 - 292 КПК України, що зважаючи на кількість учасників кримінального провадження, а саме: 2 потерпілих, їх представника, 2 підозрюваних та їх захисників потребуватиме значних затрат часу.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність виконання експертиз, висновки яких мають істотне значення для з`ясування обставин кримінального провадженні і є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом, а також неможливість призначення одних експертиз, без отримання висновків інших, що зумовлено методикою і певною послідовністю їх проведення.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування, необхідний для завершення проведення зазначених вище судових експертиз та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, та які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає не менше трьох місяців.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст.291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для судового розгляду в процесі доказування.

З урахування викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила. що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000128 від 04.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України. В матеріалах призначено ряд експертиз, на момент закінчення строку досудового розслідування у три місяці, які не проведено. Отримавши результати, орган досудового розслідування вважає, за потрібне призначити інші експертизи. За отримання результатів є необхідність допитати свідків, тому просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до 05.10.2024.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, вказавши на складність кримінального провадження, де обвинувачуються двоє осіб у вбивстві за попередньою змовою.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення та думки учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 від 04.04.2024, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2024 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.12 ч.2 ст.115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що були вчинені кримінальні правопорушення.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 05.04.2024 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2024 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з утриманням останніх у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали визначений до 03.06.2024.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 від 24.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 продовжено до трьох місяців, тобто до 05.07.2024.

УхвалоюПридніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.07.2024 включно.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 05.07.2024 неможливо, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових психіатричних експертиз стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебувають на виконанні в Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки, призначених 5 молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено ДНДЕКЦ; з урахуванням, проведених за участі свідків та обвинувачених слідчих експериментів, призначити додаткову судово-медичну експертизу та отримати її висновок; з урахуванням виходу випуску «Закохався не в ту дівчину» ток-шоу «Говорить вся Україна» та його перегляду провести додатковий допит свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 щодо повідомлених ними додаткових відомостей, встановити та допитати інших осіб, які приймали участь у вказаній передачі; проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання по кінцевій кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та оголосити їм кінцеву підозру; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, виконати вимоги ст.ст.290-292 КПК України, що зважаючи на кількість учасників кримінального провадження, а саме: 2 потерпілих, їх представника, 2 підозрюваних та їх захисників потребуватиме значних затрат часу.

У зв`язку з тим, що 03.06.2024 у кримінальному провадженні №0000128 від 04.04.2024 закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст.294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідством обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 05.07.2024, складність кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000128 від 04.04.2024 до шести місяців, тобто до 05.10.2024. На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження і є доведеним на даний час у судовому засіданні.

При цьому, слушно звернути увагу на позицію сторони захисту при обрані строку на який варто продовжити строк досудового розслідування, так як не заперечували із даного приводу, фактично визнаючи про необхідність часу для досудового розслідування, зокрема отримання результатів призначених експертиз.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 04.04.2024 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 05.10.2024, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 01.07.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1