Справа № 750/1327/24
Провадження № 1-кс/750/2383/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про продовження строку відсторонення від посади щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алонка Верхньобуреїнського району Хабаровського краю РФ, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного за ч. 3 ст. 368 КК України, від займаної посади в межах строку досудового розслідування, до 20.06.2024.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що його підзахисний відбуває в зону бойових дій, доступу до документів, на які посилається у клопотанні прокурор не має, свідок ОСОБА_6 вважається таким, що не виконує обов`язки військової служби, та на даний час у розташуванні 105 прикордонного загону не перебуває, тому перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_5 не зможе мати вплив на даного свідка.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав доводи захисника та просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.08.2023 №594-ОС старшого лейтенанта ОСОБА_5 було призначено на посаду начальника третього відділу прикордонної служби (тип С) (на БТР) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій він проходить військову службу по теперішній час.

20.03.2024 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.03.2024 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави.

22.03.2024 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_5 був відсторонений від займаної посади начальника третього відділу прикордонної служби (тип С) (на БТР) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 20 травня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

За змістом п.4 ч.2 ст. 131, ч.ч.1, 2 ст. 154, ч.ч.1,2 с. 155, ч. 1 ст. 157 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді на строк не більше двох місяців на підставі розглянутого клопотання прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, з метою припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Положеннями частини другою статті 154 КПК України передбачено, що строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Частиною першою статті 158 КПК України встановлено, що прокурор , а щодо Голови Національного агенства з питань запобігання корупції, його заступника Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора-керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.

Відповідно до ч.2 ст. 158 КПК України слідчий суддя відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження та доводів прокурора в суді вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, вчиненому повторно), яке відповідно до ст.ст. 12, 45 КК України відноситься до категорії тяжких корупційних злочинів та пов`язане з перебуванням підозрюваного на посаді начальника третього відділу прикордонної служби (тип С) (на БТР) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя вважає, що на теперішній час є достатні підстави вважати, що продовження відсторонення від посади є необхідним для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи в займаній посаді може незаконними способами впливати на свідків, у тому числі військовослужбовців НОМЕР_1 прикордонного загону, а також на інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний тривалий час проходить службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні, є прямим начальником для свідка ОСОБА_6 , який за даними слідства є викривачем підозрюваного в неодноразовому одержанні неправомірної вигоди, має організаційні можливості, особисті та ділові зв`язки, які зможе використати для перешкоджання кримінальному провадженню.

Слідчий суддя приймає до уваги і те, що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ухвали, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести допит свідків, на яких вказав підозрюваний ОСОБА_5 ; отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» щодо проведення переказів грошових коштів з карткового рахунку підозрюваного на карткові рахунки ОСОБА_6 та його близьких осіб, після чого оглянути інформацію та з її урахуванням провести додаткові допити свідків ОСОБА_6 та інших осіб, які отримували грошові кошти від ОСОБА_5 ; провести допити як свідків військовослужбовців НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя ОСОБА_7 , які спільно з ОСОБА_6 проходили військову службу у одному підрозділі, щодо вимагання грошових коштів з останніх їх командиром ОСОБА_5 та перебування на військовій службі ОСОБА_6 у період часу з 31.12.2023 по 04.01.2024; провести інші процесуальні дії, в тому числі необхідність у яких виникне за результатом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а також складення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування тощо.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від підозрюваного підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 158 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника третього відділу прикордонної служби (тип С) (на БТР) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах строку досудового розслідування, до 20.06.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, прокурору, а також направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8