Провадження № 1-в/522/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 30.06.2016 року про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , в якому вона просить вирішити питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2017р., по кримінальному провадженню №0000095 від 30.06.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 21.01.2022 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000095 від 30.06.2016 року стосовно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України закрито.

Однак, під час ухвалення рішення про закриття кримінального провадження судом не вирішено питання про скасування арешту належного ОСОБА_4 майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 року у справі № 522/15119/16-к.

Відповідно до цієї ухвали, у кримінальному провадженні № №0000095 від 30.06.2016 року накладено арешт на будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер земельної ділянки: 70, кадастровий номер: :02:005:0031, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 . Оскільки питання про скасування арешту майна при постановлені остаточного рішення залишилось невирішеним, просить суд вирішити вказане питання про скасування арешту.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання захисника без його участі, не висловив заперечень проти його задоволення.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не прибула та подала заяву про здійснення судового розгляду без її участі. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про нього належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З урахуванням неприбуття в судове засідання всіх учасників, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Встановлені факти та мотивація суду.

У кримінальному провадженні №0000095 від 30.06.2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 року накладено арешт на будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер земельної ділянки: 70, кадастровий номер: :02:005:0031, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

В подальшому, 21.01.2022 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000095 від 30.06.2016 року стосовно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України закрито. Вказана ухвала суду не оскаржувалася і набрала законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на неї 29.01.2022 року.

Відповідно до п.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд, скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно п.14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

При цьому, у рішенні суду про закриття кримінального провадження не вирішено питання про скасування арешту з майна, яке належить ОСОБА_4 , накладеного саме з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з частиною 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2022 року не вирішено питання про скасування арешту з майна, яке належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , а наявність такого арешту обмежує права ОСОБА_4 вільно розпоряджатися своїм майном, тому суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки в подальшому у застосуванні арешту майна відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 7, 107 174, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 30.06.2016 року про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2017 року по кримінальному провадженню №0000095 від 30.06.2016 року на майно яке належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер земельної ділянки: 70, кадастровий номер: :02:005:0031 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом семи днів.

Суддя: