Справа № 296/2555/24
Ухвала

Іменем України

03 квітня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000724 від 06.03.2024р. по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, одруженого, має на утриманні дитину, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №101 від 11.04.2023р. військовослужбовця, призваного під час проведення мобілізації, сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду командира 2-го відділення безпілотних авіаційних комплексів 3-го взводу безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06.03.2024 близько 07 год 20 хв водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем Nissan Navara, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався ним поблизу буд. АДРЕСА_3 .

Рухаючись у вказаний день, час та місці зазначеним транспортним засобом, водій ОСОБА_5 в порушення вимог пунктів 1.7, 2.3б), 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, під час руху проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до його зупинки, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_6 , якого він об`єктивно спроможний був виявити, внаслідок чого передньою частиною автомобіля Nissan Navara, реєстраційний номер НОМЕР_2 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вулиці ОСОБА_7 справа на ліво відносно напрямку руху транспортного засобу в межах пішохідного переходу.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: садна лобної ділянки, садна на правій стопі, закриту тупу травму лівої нижньої кінцівки у вигляді косого перелому задньої кісточки великогомілкової кістки та дистального остеоепіфізіолізу великогомілкової кістки, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів 1.7, 2.3б), 12.3, 18.1 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Необережні дії ОСОБА_5 , які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження в суді в підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся із письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою стороною, зазначає, що вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, шкода відшкодована, обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

В ході підготовчого судового засідання законний представник потерпілого повідомила, що жодних претензій до обвинуваченого не має, шкода їм відшкодована в повному обсязі в розмірі 150 000 гривень, на підтвердження чого надано розписку, з обвинуваченим примирились, не заперечує проти закриття провадження. Наслідки, роз`яснені судом, зрозумілі.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого та не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, заслухавши думку законного представника потерпілого, яка також підтримала клопотання, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали, приходить до висновку про можливість закриття провадження по даній справі з одночасним звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, раніше не судимий, обтяжуючих покарання обставин не встановлено, примирився з потерпілою стороною, якій відшкодував завдані збитки.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України, якщо обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судових експертиз стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України згідно ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000724 від 06.03.2024р., закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 5300 (п`ять тисяч триста) гривень 96 копійок.

Речові докази автомобіль марки Nissan Navara, реєстраційний номер НОМЕР_2 , повернути власнику; арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2024р., скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1