Провадження №1-в/748/42/24
Єдиний Унікальний № 748/921/23
У Х В А Л А

06 червня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2024 року згідно вироку Чернігівського апеляційного суду, вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023року щодо ОСОБА_5 в частині виду та міри покарання скасовано, ухвалено новий вирок яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 01 березня 2024 року, і 07 березня 2024 р. суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 було видано розпорядження про виконання вироку, яке було направлено Чернігівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

06 травня 2024 року до суду надійшло подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділуфілії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_5 .

З подання встановлено, що засуджений за викликами на 28.03.202 та 11.04.2024 до уповноваженого органу з питань пробації, для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання, не з`явився та про причини неявки не повідомив. 12.04.2024 фахівцем ІІ категорії Чернігівського районного відділуфілії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , спільно з дільничним офіцером поліції СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_5 , де з ним було проведено бесіду, відібрано підписку про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставіст.57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, а також вручено припис для виїзду до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», куди засуджений мав прибути 15.04.2024 року. Згідно повідомлення Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» від 17.04.2024 ОСОБА_5 до установи не прибув. Для з`ясування причин неприбуття до виправного центру ОСОБА_5 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 30.04.2024 за яким він не з`явився. Під час виїзду за місцем проживання, засуджений повідомив, що має певні потреби зі здоров`ям,у зв`язку з чим 15.04.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але обстеження не завершив, лікування не проходить, підтверджуючих медичних документів немає.

Представник Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , та прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримали та просили вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_5 до установи виконання покарань, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу,має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст.57 ч.1 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно ч.4 ст.57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Судом встановлено, що вироком від 01.03.2024 Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили та 07.03.2024 направлений на виконання до Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

12.04.2024 фахівцем ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від засудженого ОСОБА_5 відібрані письмові пояснення з приводу неявки за викликами до уповноваженого органу з питань пробації на 28.03.2024 та 11.04.2024.

Також, 12.04.2024 від ОСОБА_5 відібрана підписка, у якій він попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Крім того, 12.04.2024 засуджений ОСОБА_5 отримав припис про прибуття його самостійно протягом трьох діб до державної установи «Бердичівський виправний центр (№108) за адресою: вул. Низгірецька,2, м. Бердичів, Житомирської області, до 15.04.2024.

Згідно з листом Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108) від 17.04 2024 року №8-1624, станом на 16.04 2024 року не прибув до установи.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі, оскільки після вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання, не виїхав до місця відбування покарання без поважної причини, суд вважає необхідним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 58, 87 КВК, ст.72 КК України, ст.ст.369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та направити його до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання, призначеного йому вироком Чернігівського апеляційного суду від 01 березня 2024 року, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

На підставі ст.58 КВК України, зарахувати ОСОБА_5 , у строк відбутого покарання, час слідування його під вартою до виправного центру, з розрахунку 1 (один) день слідування під вартою, за 2 (два) дні обмеження волі.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1