Справа № 296/5253/24
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3, розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, що в межах кримінального провадження № №0000682 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, що в межах кримінального провадження № №0000682 від 13.12.2023, за ч. 1 ст. 203-2 КК України на проведення обшуку будівель та споруд, в яких проживає ОСОБА_5 , що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером №:04:015:0042, за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що що група осіб, до складу якої входить ОСОБА_5 , з метою отримання незаконного доходу, в порушення вимог Закону України №768-ІХ від 14.07.2020 «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», а саме без отримання в установленому законом порядку ліцензій на право здійснювати таку діяльність, а також з метою приховування своєї незаконної діяльності організували та проводять азартні ігри казино у незаконному гральному закладі, який з метою конспірації розташований за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «КСП Чайка Житомир» (код за ) за адресою м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 112, а також у незаконному гральному закладі, який з метою конспірації розташований за місцем знаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та громадської організації «Наш екологічний світ» (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), засновником якої є ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у незаконних гральних закладів, що розташовані за адресами АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_2 , виконує роль дилера-касира та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Необхідність у проведені обшуку будівель та споруд, в яких проживає ОСОБА_5 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером №:04:015:0042, за адресою АДРЕСА_1 , є мета відшукання і вилучення речей, предметів, документів, а саме: гральне обладнання - гральний стіл (у тому числі з кільцем рулетки), карти, гральний автомат, інше спеціальне механічне, електричне, електронне чи інше технічне обладнання або пристрій, що призначені та/або використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; ігрові замінники гривні - матеріальні засоби гри в азартних іграх, зокрема монетоподібний значок, фішка, жетон або електронна картка, а також електронний грошовий замінник, що містить інформацію про його номінал, дає можливість зробити ставку в азартній грі та придбавається в обмін на грошові кошти у касі організатора азартних ігор, а після завершення азартної гри підлягає поверненню в касу для обміну його на відповідний грошовий еквівалент; комп`ютерна техніка (в тому числі планшетні комп`ютери, ноутбуки, моноблоки, екрани, система відеоспостереження або окремі її частини (камери, сервери, сховища даних)), що використовуються для організації та/або проведення азартних ігор; флеш карти (в тому числі USB?накопичувачі) та інші носії інформації, використовуються для організації та/або проведення азартних ігор;телефони (в тому числі мобільні телефони працівників грального закладу, робочі телефони грального закладу), що використовуються для організації та/або проведення азартних ігор;документи (в тому числі чорнові записи, записні книги, нотатки), що підтверджують проведені заходи з організації та проведення азартних ігор, функціонування грального закладу; кошти отримані від злочинної діяльності та під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; інші речі, предмети, документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення в ході досудового розслідування.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №381109006 від 31.05.2024 року та Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 03.06.2024, з кадастровим номером №:04:015:0042, площею 0,0433 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та будівлі та споруди, що розташовані на вказаній земельній ділянці за вказаною адресою належать батьку ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_8 в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з цим ч. 2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР, СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000682 від 13.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом, що група осіб, до складу якої входить ОСОБА_5 , з метою отримання незаконного доходу, в порушення вимог Закону України №768-ІХ від 14.07.2020 «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», а саме без отримання в установленому законом порядку ліцензій на право здійснювати таку діяльність, а також з метою приховування своєї незаконної діяльності організували та проводять азартні ігри казино у незаконному гральному закладі, який з метою конспірації розташований за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «КСП Чайка Житомир» (код за ) за адресою м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 112, а також у незаконному гральному закладі, який з метою конспірації розташований за місцем знаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та громадської організації «Наш екологічний світ» (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), засновником якої є ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Факт ймовірного вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме:

- згода на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення НСРД від ОСОБА_9 від 29.02.2024;

- постанова про залучення особи до конфіденційного співробітництва та до участі у проведенні НСРД від 29.02.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.02.2024;

- протоколом огляду від 29.02.2024;

- протокол огляду від 18.03.2024;

- протокол про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного аудіо-, відеоконтролю особи від 21.03.2024;

- протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.03.2024;

- протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.03.2024;

- протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.03.2024;

- протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.04.2024;

- протоколом свідка ОСОБА_9 від 19.04.2024;

ОСОБА_5 за даними Державної міграційної служби зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №381109006 від 31.05.2024 року та Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 03.06.2024, з кадастровим номером №:04:015:0042, площею 0,0433 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , будівлі та споруди, що розташовані на вказаній земельній ділянці за вказаною адресою належать - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно актового запису про народження № 2632 від 13.11.1996 року є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення та за місцем його реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , що на земельній ділянці з кадастровим номером №:04:015:0042, можуть знаходитись відшукувані речі зазначені в клопотанні та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

При цьому вимоги щодо відшукання інших предметів та речей, на яких може міститись інформація, що має значення для кримінального провадження, слідчий суддя звертає увагу на наступне

ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дає органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призводить до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними

Отже, не конкретизація речей та документів, що планується відшукати в результаті обшуку є порушенням п.7 ч.3 ст.234 КПК україни, та в цій частині клопотання задоволенню не підлягає

Керуючись ст 234 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити частково.

Надати дозвіл на обшук будівель та споруд, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером №:04:015:0042, за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення:

- грального обладнання - гральний стіл (у тому числі з кільцем рулетки), карти, гральний автомат, інше спеціальне механічне, електричне, електронне чи інше технічне обладнання або пристрій, що призначені та/або використовуються для організації та/або проведення азартних ігор;

- ігрових замінників гривні - матеріальні засоби гри в азартних іграх, зокрема монетоподібний значок, фішка, жетон або електронна картка, а також електронний грошовий замінник, що містить інформацію про його номінал, дає можливість зробити ставку в азартній грі та придбавається в обмін на грошові кошти у касі організатора азартних ігор, а після завершення азартної гри підлягає поверненню в касу для обміну його на відповідний грошовий еквівалент;

- комп`ютерної техніки (в тому числі планшетні комп`ютери, ноутбуки, моноблоки, екрани, система відеоспостереження або окремі її частини (камери, сервери, сховища даних)), що використовуються для організації та/або проведення азартних ігор;

- флеш карток (в тому числі USB?накопичувачі) та інші носії інформації, використовуються для організації та/або проведення азартних ігор;

- телефонів , що використовуються для організації та/або проведення азартних ігор;

- документів (в тому числі чорнові записи, записні книги, нотатки), що підтверджують проведені заходи з організації та проведення азартних ігор, функціонування грального закладу;

- коштів отриманих від злочинної діяльності та під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 03.07.2024

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07.06.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1