Справа № 592/4009/24
Провадження № 1-кс/592/1724/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду розглянувши подання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про обернення в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в місцях попереднього ув`язнення вилучених у ОСОБА_4 ,

у участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

ув`язненого ОСОБА_4 ,

установив:

12.03.2024 до суду надійшло подання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про обернення в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в місцях попереднього ув`язнення вилучених у ОСОБА_4 , а саме мобільного телефону марки «Samsung», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено в ув`язненого ОСОБА_4 , під час вручення посилки 31.01.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та прокурор покладись на розсуд суду

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.7 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Згідно п.6.4 розділу IV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019 вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором.

Тобто звернення в дохід держави вилучених в ув`язнених грошей та цінних речей і предметів, отриманих шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, відбувається на підставі постанови про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави, підписаної начальником СІЗО та санкціонованою прокурором (зразок якої наведений в додатку 14 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України).

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 перебуває в слідчому ізоляторі в процесуальному статусі ув`язненого, відомостей про набрання будь-яким вироком стосовно ОСОБА_4 законної сили матеріали подання не містять, тому відсутні підстави для застосування вимог п.6.4 розділу IV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України.

Згідно ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України, а ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність повноважень у слідчого судді на постановлення ухвали про обернення в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в місцях попереднього ув`язнення та неприпустимість розгляду питань, що не віднесені до повноважень кримінальним процесуальним законом, подання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про обернення в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в місцях попереднього ув`язнення не може бути задоволене.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про попереднє ув`язнення", -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено в ув`язненого ОСОБА_4 , під час вручення посилки 31.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1