Справа №549/94/24 Провадження №1-кп/549/24/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000050 від 27.02.2024 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Лохвиця Полтавської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

01 березня 2024 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 27.02.2024, близько 15 год 00 хв, знаходився у будинку ОСОБА_5 , розташованого у АДРЕСА_2 , де спільно з останнім розпивав алкогольні напої.

Під час цього між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин, причиною яких стало те, що ОСОБА_4 став насміхатися з ОСОБА_5 , вони стали висловлюватися один на одного нецензурними словами, між ними виникла штовханини, в ході якої ОСОБА_4 , виявивши на печі дров`яного опалення металевий совок, який був гарячий, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар гарячим металевим совком по лівій руці в частину передпліччя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у виді термічного опіку по задній поверхні середньої третини лівого передпліччя 2 ступеню.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив про відмову від цього обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просив суд дане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, яка таку заяву потерпілого підтримала, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який заяву потерпілого також підтримав і просив кримінальне провадження закрити, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснені йому судом, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 100 КПК України приєднані до провадження речові докази: металевий совок, який зберігається під розпискою у потерпілого ОСОБА_5 , дозволити використовувати на його розсуд.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000050 від 27.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити - в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази: металевий совок, який зберігається під розпискою у потерпілого ОСОБА_5 , дозволити використовувати на його розсуд.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1