Справа №127/6604/24
Провадження №1-кс/127/2942/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Могилів-Подільського РВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000070 від 14.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження 29.12.2022 прокурорами Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було проведено санкціоновані обшуки в ході яких було виявлено та вилучено в загальній кількості 6578 пачок цигарок, та грошові кошти в загальній сумі 95911,5 грн.. Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тому прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , було внесено 06.01.2023 відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000001.

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 16.03.2023, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 06.01.2023 доручено слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, в четвертому слідчому відділі (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за №0000236 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з обвинувальним актом.

За результатами судової справи № 127/33133/23 від 17.11.2023, ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) гривень.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 06.01.2023, останнім орендатором торгових приміщень (кіосків) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких 29.12.2022 були проведені санкціоновані обшуки, являвся ОСОБА_8 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000236 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Враховуючи необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000236 від 18.10.2023 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , і які в інший спосіб отримати неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів,з можливістю їх вилучення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000236 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме наступних документів:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236;

-повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 від 20.10.2023;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 20.10.2023;

-клопотання про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій від 08.10.2023;

-клопотання про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій від 08.10.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.10.2023;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.10.2023;

-протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.01.2023;

-протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.01.2023;

-протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем;

-протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: спостереження за місцем від 19.12.2022 з додатком до нього - карта пам`яті об`ємом 16 Gb.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя