Номер провадження:1-кс/521/1684/24
21 червня 2024 року м. Одеса
В порушення вимог кримінального процесуального законодавства, вказане клопотання розглянуто не було.
Заявниця просить зобов`язати слідчого суддю скаргу задовольнити та зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР про визнання її потерпілою.
В судовому засіданні заявниця вимоги скарги підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Дізнавач (уповноважена на проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні), в судовому засіданні просила відмовити у задоволені вимог скарги та надала слідчому судді матеріали досудового розслідування.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.
Вказана заява була зареєстрована канцелярією відповідного органу поліції 28.05.2024 року за за реєстраційним № НОМЕР_1 , про що свідчить відповідний штамп.
Слідчим суддею встановлено, що відомостей про розгляд зазначеного вище клопотання заявниці надано не було. Тобто, до цього часу, в порушення вимог ст. 220 КПК України, вказана заява (клопотання) не розглянута, а заявниця не повідомлена про результати її розгляду.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя доходить до висновку, що в діях органу досудового розслідування вбачається бездіяльність, яка полягає у невиконанні обов`язку щодо розгляду заяви ОСОБА_4 від 28.05.2024 року в порядку ст. 220 КПК України.
Слідчий суддя здійснює судовий контроль за кримінальним провадженням, у слідчого, прокурора є певний обсяг дискреційних повноважень. Зокрема, при оскарженні дії або не здійснення дії слідчий суддя має повноваження зобов`язати припинити дію або здійснити дію, однак не має повноважень скасувати дію, що вже відбулася. У той же час по відношенню до оскаржених рішень слідчий суддя має повноваження лише скасувати таке рішення, але не має повноважень зобов`язати прийняти рішення. Тим більше слідчий суддя не має повноважень визначати, яке саме рішення має прийняти слідчий або прокурор у конкретному випадку, оскільки таким чином суддя втрутиться в сферу повноважень цих осіб і фактично прийме участь у діяльності сторони обвинувачення всупереч своїй ролі в провадженні (висновки з постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду у постанові від 14.02.2023 року по справі № 405/680/22, провадження № 51-1544км22).
Відповідно до положень ст. 307 КПК України, у даному випадку, одним із способів поновлення порушеного права заявниці може бути зобов`язання органу досудового розслідування належним чином розглянути її заяву (клопотання) за реєстраційним №К-523 від 28.05.2024 року, а про результати розгляду обов`язково повідомити заявницю.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
Про результати розгляду клопотання - повідомити заявницю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1