Справа № 727/4094/24
Провадження № 1-кс/727/1193/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202 від 15.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна.

У прохальній частині клопотання про скасування арешту майна одним із пунктів, адвокат ОСОБА_2 просив провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дані за якими він зареєстрований в системі ВКЗ: email ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , ПІБ ОСОБА_2 .

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

За таких обставин, з огляду на значну відстань від м. Тернопіль до м. Чернівці з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202 від 15.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України призначене на 12 годину 30 хвилин 23 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з адвокатом ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 на вказану ним електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1