Провадження № 1-кс/337/384/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000064 від 22.01.2024 року,

в с т а н о в и в:

03.06.2024 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що Військовослужбовець військової служби за призивом під час загальної мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.11.2023 №315 зараховано у розпорядження командира військової частини, діючи в умовах воєнного стану, 15.12.2023 без поважних причин не з`явився вчасно до пункту постійної дислокації підрозділу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відсутній на службі по теперішній час.

На виконання постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 01.04.2024, винесено заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 до слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000064 від 22.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до акту службового розслідування від 29.12.2023, проведеного відносно солдата ОСОБА_5 , останній знаходився на лікуванні у Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дніпропетровської обласної ради, місто Кривий Ріг з 05 листопаду 2023 року, був виписаний 14 грудня 2023 року, згідно наданої медичної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.

У зв`язку з вище вкладеним, на теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації щодо проходження обстеження/лікування за період з 29.11.2023 по 06.05.2024 у Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з вказанням результату обстеження, строку перебування на лікарняному ОСОБА_5 з відображенням дати та причини виписки, а також належним чином завіреної копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 за період з 29.11.2023 по 06.05.2024 року.

Вищевказана інформація знаходиться уКомунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: а саме доінформації щодо проходження обстеження/лікування за період з 29.11.2023 по 06.05.2024 у Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дніпропетровської обласної ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з вказанням результату обстеження, строку перебування на лікарняному ОСОБА_5 з відображенням дати та причини виписки, а також належним чином завіреної копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 за період з 29.11.2023 по 06.05.2024.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , начальнику СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що перебуває у володінні юридичної особи: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дніпропетровської обласної ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доінформації щодо проходження обстеження/лікування за період з 29.11.2023 по 06.05.2024 у Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дніпропетровської обласної ради розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з вказанням результату обстеження, строку перебування на лікарняному ОСОБА_5 з відображенням дати та причини виписки, а також належним чином завіреної копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 за період з 29.11.2023 по 06.05.2024.

Строк дії ухвали встановити по 10.07.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1