ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/360/24 Справа № 705/5335/18 Категорія: інші справи Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року.

ВСТАНОВИЛА

11 березня 2024 року, як зазначено самим засудженим ОСОБА_7 , ним подана апеляційна скарга, в якій міститься заява про поновлення строку апеляційного оскарження вище вказаної ухвали. Поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження зазначає те, що на даний час він перебуває в ДУ «Вінницька установі виконання покарань №1», копію ухвали, що оскаржує, отримав лише 06 березня 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, вивчивши матеріали провадження, дослідивши наведені в клопотанні доводи, колегія суддів приходить до таких висновків

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду - протягом семи днів з дня її проголошення.

Частина 3 цієї статті визначає, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Причина, по якій апелянтом було пропущено строк апеляційного оскарження даної ухвали, а саме, те, що її копію він отримав лише 06 березня 2024 року, є поважною. За таких обставин є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на поважність причини, зазначеної апелянтом: про отримання ним копії ухвали, що оскаржується, - 06 березня 2024 року, що перешкодило засудженому подати апеляційну скаргу в межах цього строку.

Також колегія суддів вважає, що зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України і не вбачає перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 117, 398, 399, 401 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги.

Встановити строк до 24 квітня 2024 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді; запропонувати учасникам судового провадження до цієї дати подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4