Номер провадження 1-кс/754/1521/24
Справа № 754/7355/24
У Х В А Л А

22 травня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , у присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 29.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

22 травня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 29.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться вказане кримінальне провадження, в рамках якого 01.03.2024 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він 29.02.2024 р. приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_8 , в ході розвитку якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи невстановленою досудовим розслідуванням рукою предмет, що має колюче-ріжучі властивості, наніс ОСОБА_10 один удар в область черевної порожнини, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з ушкодженням печінки.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 01.03.2023 р. підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.04.2024 р. включно.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 23.04.2024 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 01.06.2024 р.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 24.04.2024 р. підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.06.2024 р. включно.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю отримання висновків судово-медичних (цитологічних) експертиз, висновків молекулярно-генетичних експертиз, крім того, з урахуванням вказаних експертиз необхідно вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри та виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок особливої складності провадження, зокрема, у провадженні призначено і не закінчено проведення ряду експертиз. Дані процесуальні дії не були вчасно виконані з незалежних від слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк, визначений ст. 219 КПК України, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 01.07.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -