Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3784/23
номер провадження 1-кп/695/201/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Золотоноша кримінальне провадження №0000442 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Золотоніським міськрайонним судом розглядаються матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Обвинувачений неодноразово викликався в судове засідання, але на виклики суду не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотала про оголошення в розшук обвинуваченого, посилаючись на те, що нею було отримано відомості щодо причин невиконання ухвали про привід, з яких вбачається, що обвинувачений перебуває за межами Золотоніського району і встановити його місце проживання неможливо.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, запобіжний захід у даному кримінальному провадженні йому не обирався.

Як вбачається з матеріалів справи, судові засідання по даній справі відкладалися через неявку обвинуваченого.

12.12.2023 р. судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого до суду, але привід органами Національної поліції не виконано з тих підстав, що ОСОБА_4 за адресою проживання був відсутній та протягом тривалого часу там не проживає. Згідно з оперативною інформацією ОСОБА_4 на даний час знаходиться за межами Золотоніського району, а саме в м. Київ, більш точної адреси місця перебування стосовно останнього немає.

В обвинувальному акті зазначена адреса проживання обвинуваченого - АДРЕСА_1 . Судові повістки про виклик ОСОБА_4 до суду повертаються неврученими за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`являвся, місце перебування його невідоме, враховуючи, що останньому відомо, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про його обвинувачення і він, відповідно до практики Європейського суду з прав людини має вживати заходів, щоб дізнатись про стан даного судового провадження, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження. Водночас, провадження в справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1