Повадження № 1-кп/933/20/24
Справа № 227/1607/23
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000356 від 27.11.2020 року за обвинувальним актом, складеним старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області затверджений прокурором, що надійшов до Олександрівського районного суду Донецької області у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240 та ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240 та ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 240 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 17.04.2024 року о 10:00 годині.

10.04.2024 року в системі "Електронний суд" надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Аналіз наведених норм свідчить, про те що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказані вище норми не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Проте, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 не зазначено жодної із підстав неможливості його безпосередньої участі в судовому засіданні зазначених в ч. 1 ст. 336 КПК України, а також в порушення вимог ч. 4 ст.336 ЦПК України до клопотання не додано докази надіслання копій клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам кримінального провадження.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що клопотання подане з порушенням вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 336 КПК України та є таким, що не підлягає задоволенню

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні призначеному на 17.04.2024 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженню № 0000356 від 27.11.2020 року за обвинувальним актом, складеним у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240 та ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 240 КК України, - відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу захисника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1