Справа № 616/196/20
Номер провадження 1-кп/948/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 13.05.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

Суть клопотання

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, в якому за ухвалою суду від 23.01.2023р. призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося, останній раз на 10 год. 30 хв. 13.05.2024 р.

15.01.2024 р. від прокурора надійшло клопотання про передачу даного кримінального провадження на розгляд Чугуївського міського суду Харківської області, зважаючи на те, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022р. Машівському районному суду визначена підсудність справ Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області.

За змістом обвинувального акту інкримінований обвинуваченим злочин вчинений в с. Червона Хвиля, Великий Бурлук, Куп`янського району Харківської області, під час кримінального провадження допитано свідків та потерпілих, які проживають на території Куп`янського (колишнього Великобурлуцького) району, обвинувачені проживають в м. Харкові.

За розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 р. №65 з 23.11.2022 р. відновлено територіальну підсудність, зокрема і Чугуївського міського суду Харківської області.

Крім цього, 20.04.2023р. Вища рада правосуддя змінила з 01.05.2023р. територіальну підсудність справ, зокрема Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області - Чугуївському міському суду Харківської області.

У даному провадженні судовий розгляд ще не розпочався, місцезнаходження всіх учасників перебуває на значній відстані від Машівського районного суду, забезпечити явку учасників є проблематичним, у зв`язку з відсутністю прямого транспортного сполучення та значною відстанню між населеними пунктами.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції є ускладненим зв`язку з систематичним (згідно графіку або аварійними) відключеннями електроенергії, неспівпаданням графіків відключень Полтавської та Харківської області, нестабільна робота та перевантаженість мережі Інтернет.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи в розумний строк, зокрема забезпечення явки учасників кримінального провадження до суду, прокурор просить направити обвинувальний акт до Полтавського апеляційного суду для ініціювання перед Верховним Судом питання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області (а.с.92-93 т.9).

Позиції учасників судового провадження

В судовому засіданні прокурор, потерпілий, захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_17 клопотання підтримали з викладених у його змісті підстав.

Інші захисники та обвинувачені заперечували проти задоволення клопотання прокурора з огляду на ті події, які відбуваються у Харківській області, що не буде сприяти ефективності судового розгляду.

Мотиви суду

Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і нині.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області.

В наступному, згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 р. №65 з 23.11.2022р. відновлено територіальну підсудність, зокрема і Чугуївського міського суду Харківської області.

Разом з цим, 20 квітня 2023 р. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про зміну з 1 травня 2023 р. територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області, зокрема Вовчанського районного суду Харківської області, Великобурлуцького районного суду Харківської області Чугуївському міському суду Харківської області.

За нормами п.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як убачається з обвинувального акту інкримінований обвинуваченим злочин вчинено в с. Червона Хвиля Куп`янського (колишнього Великобурлуцького) району Харківської області.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування вказано 28 свідків обвинувачення (а.с.49 т.1).

З долученого прокурором списку 27 свідків, які підлягають допиту в судовому засіданні вбачається, що 20 з них проживають у Куп`янському районі, 5 у м. Харкові, 1 у Харківському районі та 1 у Дніпропетровській області (а.с.190 т.9).

Крім цього, у справі залучено 2 потерпілих, один з яких проживає у Куп`янському (колишньому Великобурлуцькому) районі, а один мешкає в м. Харкові.

Також, у справі обвинуваченими є 15 осіб, з яких: ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 служать, а тому провадження у справі щодо них зупинене, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 оголошені в розшук, один обвинувачений мешкає в Київській області, один проживає в Дергачівському районі Харківської області, решта є мешканцями м. Харкова.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що судовий розгляд даного кримінального провадження ще не розпочався, майже всі свідки у справі, за виключенням одного, проживають на території Харківської області, 20 з яких безпосередньо на території Куп`янського району Харківської області, де мешкає також один потерпілий, 5 свідків, 7 обвинувачених та один потерпілий проживають в АДРЕСА_1 , тобто їх місце проживання є віддаленим від Машівського районного суду Полтавської області, в той час знаходиться на значно меншій відстані від Чугуївського міського суду Харківської області, якому нині змінена підсудність справ, зокрема і Великобурлуцького районного суду Харківської області, у справі з січня 2023 року триває підготовче провадження, яке не завершено, з огляду на складність забезпечення участі такої великої кількості учасників судового провадження, які є мешканцями іншої області та з інших причин, а тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про направлення справи з одного суду до іншого слід задовольнити та направити дане кримінальне провадження до Полтавського апеляційного суду, для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу справи до Чугуївського міського суду Харківської області.

Суд не погоджується з доводами захисту про неефективність судового розгляду Чугуївським міським судом Харківської області, оскільки вказаний суд здійснює правосуддя, знаходиться майже на рівнозначній відстані від місця проживання більшості свідків, потерпілих та обвинувачених, що призведе до більш оперативного та ефективного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,34,615 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу справи до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 30 хв. 13 травня 2024 року

Суддя ОСОБА_1