Справа № 489/807/24
Кримінальне провадження №1-кс/489/435/24
УХВАЛА

01 травня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , стосовно клопотання дізнавача СД ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000030 від 04.02.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про мотивоване тим, що 03.02.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 02.02.2024 приблизно о 13:42 год. невстановлена особа, під приводом купівлі робочої візи Та працевлаштування за кордом через соціальний месенджер «Телеграм» , шляхом зловживання довірою, заволоділа власними грошовими коштами ОСОБА_4 , в сумі 55 346 гривень, які остання самостійно перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва справа №489/807/24 кримінальне провадження №1-кс/489/209/24 від 07.02.2024 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів.

Оглянувши рух коштів банківської картки № НОМЕР_1 було встановлено, що грошові кошти, які було перераховані потерпілою, перерахували на іншу банківську картку двома транзакціями на банківську картку № НОМЕР_2 ПІБ клієнта отримувача ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ).

З`ясувати особу викрадача і подальший рух викрадених коштів можливе шляхом отримання доступу до інформації про операції з даним рахунком, яка зберігається банком як банківська таємниця, про що і просив слідчий.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та доданих документів, вважає, що клопотання слід задовольнити на підставі ст. 159 -163 КПК України, які передбачають право слідчого судді за зверненням сторони кримінального провадження дати їй доступ (у т.ч. здійснити виїмку чи зняти копію інформації) до речей і документів (у т.ч. носіїв охоронюваної законом таємниці) особою, у володінні якої вони перебувають.

Обставини провадження свідчать, що інформація щодо процесу викрадення з рахунку міститься в розпорядженні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", має вирішальне значення для подальшого провадження, іншим шляхом отримати дану інформацію, яка відноситься до банківської таємниці неможливо.

Керуючись ст. 159-163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей про власника рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням всіх наявних анкетних та контактних даних; відомостей, щодо руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування із зазначенням точної дати та часу, місця (адреси знаходження банкомату чи терміналу) зняття (перерахунку) коштів, власників рахунків на які вони були перераховані) в період часу з 01.02.2024 по теперішній час; відомостей про ІР-адреси комп`ютерних пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ рахунку № НОМЕР_2 : в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру ІР-адреси, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника за період в період з 01.02.2024 по теперішній час; фото/відео матеріалів, щодо зняття коштів в банкоматах АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з рахунку № НОМЕР_2 , а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбувались зняття коштів по даному рахунку за період з 01.02.2024 по теперішній час, у разі їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає, строк її дії два місяці з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1