Справа №463/3861/24
Провадження №1-кс/463/3464/24
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

30 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю cлідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000007 від 01.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки на АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :07:012:0008 площею 0,0672 га.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000007 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення статті в засобах масової інформації, встановлено, що невстановленими особами самовільно проведено будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці ДП "Львівський Лісгосп" за адресою: м. Львів, вул. Лодія.

Прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова в ході вивчення публікації в ЗМІ за результатами журналістського розслідування встановлено, що Гринкевичі захопили 20 соток лісу під власним маєтком у Львові. Під час обстеження ділянки родини бізнесмена ОСОБА_5 виявили маєток на 6000 квадратних метрів без жодних документів, басейн на землі для садівництва, самовільно вирубану дорогу в лісі та 28 соток самовільно захопленої землі.

Так, журналісти виявили, що на ділянці дружини бізнесмена ОСОБА_6 та ділянках поруч розкішний маєток, якого не існує в реєстрах. На матір ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у кадастровому реєстрі оформлені три ділянки довкола. Загальна площа зареєстрованої землі - 19 соток. Орієнтовно це 21 сотка - це все захоплені державні землі ДП «Львівський Лісгосп».

Крім зазначеної 21 сотки, за одним парканом розташована ще одна самозахоплена ділянка площею 3 сотки. В акті про обстеження території комісія ЛМР вказала ще одну ділянку у 2 сотки, яку фактично використовує ОСОБА_8 . Тобто загалом ідеться про самозахоплення 26 соток зеленої зони.

Згідно із актом обстеження від 25.01.2024 №10, було встановлено, що за результатами обстеження земельних ділянок розташованих за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що Земельна ділянка №5 комунальної власності орієнтовною площею 0,0340 га (межує із земельними ділянками №2 площею 0,0954 га кадастровий номер :07:012:0066), №3 площею 0,0128 га кадастровий номер :07:012:0196, №4 площею 0,0865 га кадастровий номер :09:001:0032, які перебувають у власності гр. ОСОБА_9 ) самовільно зайнята та фактично використовується гр. ОСОБА_9 без відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її надання в користування (оренду) та відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.

Під час обстеження також виявлено, що:

гр. ОСОБА_9 , окрім будівництва житлового будинку на земельних ділянках, які перебувають у її власності, також здійснюється будівництво (спорудження) ймовірно басейну, зовнішні контури якого можуть виходити за межі ділянки, що перебуває у її власності, проте це питання потребує додаткового дослідження із залученням сертифікованого інженера-землевпорядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою чи сертифікованого інженера-геодезиста, що є відповідальним за якість результатів топографо-геодезичних і картографічних робіт;

відсутні визначені в містобудівній документації червоні лінії - межі існуючих та запроектованих вулиць та доріг до новозбудованого житлового будинку ОСОБА_9 на АДРЕСА_1 , а сам під`їзд до цього житлового будинку здійснюється за рахунок земельної ділянки №7 площею 350,6635 га кадастровий номер :09:001:0017, яка відноситься до земель державної власності та лісогосподарського призначення, (код КВЦПЗ 09.03 для цілей підрозділів 09.01-09.02, 09.04-09.05 та для збереження та використання земель природно-заповідного фонду);

земельна ділянка №6 орієнтовною площею 0,2168 га є складовою частиною земельної ділянки №7 площею 350,6635 га кадастровий номер :09:001:0017, (відноситься до земель державної власності та лісогосподарського призначення, (код КВЦПЗ 09.03 для цілей підрозділів 09.01-09.02, 09.04-09.05 та для збереження та використання земель природно-заповідного фонду), межує із земельною ділянкою №5) самовільно зайнято та фактично використовується гр. ОСОБА_9 . З півночі, заходу та півдня земельної ділянки №6 встановлена металева огорожа.

Земельна ділянка №8 комунальної власності орієнтовною площею 0,0276 га (межує із земельною ділянкою №9 площею 0,0846 га кадастровий номер :07:012:0113 (код КВЦПЗ 01.06 для колективного садівництва), на праві власності належить гр. ОСОБА_10 ), самовільно зайнята та фактично використовується гр. ОСОБА_10 без відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її надання в користування (оренду) та відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки. Доступ до земельної ділянки №8 обмежений шляхом встановлення металевої огорожі.

Земельна ділянка №10 комунальної власності орієнтовною площею 0,0026 га (межує із земельною ділянкою №1 площею 0,0672 га кадастровий номер :07:012:0008 (код КВЦПЗ 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)), яка перебуває у власності гр. ОСОБА_11 ),самовільно зайнята та фактично використовується нею без відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її надання в користування (оренду) та відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки. З півночі земельної ділянки №10 встановлена металева огорожа.

Земельна ділянка з кадастровим номером :07:012:0008 площею 0,0672 га, згідно із відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Обгрунтовуючи мотивованість поданого клопотання, слідчий зазначив про те, що з урахуванням встановлених в ході досудового розслідування кримінального провадження обставин на даний час виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки на АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :07:012:0008 площею 0,0672 га.

А тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, просив таке задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на ч. 3 ст. 26, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частинами 3, 4 ст. 234 означеного Кодексу регламентовано, що у разі необхідності провести огляд, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора, а до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Між тим, частинами 1, 2 ст. 223 КПК України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000007 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення статті в засобах масової інформації, встановлено, що невстановленими особами самовільно проведено будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці ДП "Львівський Лісгосп" за адресою: м. Львів, вул. Лодія.

Прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова в ході вивчення публікації в ЗМІ за результатами журналістського розслідування встановлено, що Гринкевичі захопили 20 соток лісу під власним маєтком у Львові. Під час обстеження ділянки родини бізнесмена ОСОБА_5 виявили маєток на 6000 квадратних метрів без жодних документів, басейн на землі для садівництва, самовільно вирубану дорогу в лісі та 28 соток самовільно захопленої землі.

З представлених слідчим матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що на даний час для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також фіксації можливого самовільного захоплення земельних ділянок за адресою: м. Львів, вул. Лодія-Наступальна, земельної ділянки комунальної власності площею 0,0340 га (кадастровий номер відсутній), земельної ділянки комунальної власності площею 0,0026 га (кадастровий номер відсутній), земельної ділянки комунальної власності площею 0,0276 га (кадастровий номер відсутній) та земельної ділянки ДП «Львівський Лісгосп» з кадастровим номером :09:001:0017 площею 0,2168, необхідно провести огляд земельної ділянки на АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :07:012:0008 площею 0,0672 га та об`єктів нерухомого майна, які розміщені на даній земельній ділянці, із залученням спеціалістів.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду відповідає вимогам ст.234 КПК України, слідчим належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак клопотання є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , із можливістю залучення спеціалістів Львівської міської ради, та інших спеціалістів, на проведення огляду земельної ділянки на вул. Лодія-Наступальна, у м. Львові, із кадастровим номером :07:012:0008 площею 0,0672 га.

Строк дії вказаної ухвали становить однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1