Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1604/24
Провадження № 1-кп/553/766/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду м. Полтави матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 від 06.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту у період часу з 17 години до 10 години наступного дня строком на два місяці, поклавши на нього процесуальні обов`язки:

- прибувати за кожною окремою вимогою прокурора, суду у встановлений у вимозі час;

- утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- повідомляти прокурора та суд, про зміну місця свого проживання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 в частині заборони залишати житло з 17:00 год. до 10:00 год. на заборону залишати житло з 22:00 год. до 06:00 год. у зв`язку з графіком роботи.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено частиною 1 статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У відповідності до ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт може застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. строком на 60 днів, поклавши на нього процесуальні обов`язки: прибувати за кожною окремою вимогою прокурора, суду у встановлений у вимозі час; утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; повідомляти прокурора та суд, про зміну місця свого проживання; та про задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем та враховуючи можливість здійснення його підприємницької діяльності та графіку роботи.

Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 в частині заборони залишати житло з 17:00 год. до 10:00 год. на заборону залишати житло з 22:00 год. до 06:00 год. задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 55 хв. 21.06.2024 року по 11 год. 55 хв. 19.08.2024 року, поклавши на нього процесуальні обов`язки:

- прибувати за кожною окремою вимогою прокурора, суду у встановлений у вимозі час;

- утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- повідомляти прокурора та суд, про зміну місця свого проживання.

В іншій частині в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1