Провадження № 1-кс/592/4281/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 11.01.2024, за ч. 1 ст. 242 та ч. 2 ст. 242 КК України, за фактом систематичного забруднення водного середовища річки Псел м. Суми змивами каналізаційних стоків очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР здійснюються неправомірні дії щодо незаконного скиду зворотних вод у річку ІНФОРМАЦІЯ_2 з перевищенням граничних допустимих норм, внаслідок незадовільного технічного стану очисних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами останньої планової перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання Доручення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.09.2021 № 39200/1/1-21 в період 04.11-17.11.2021, встановлено факт скиду зворотних вод в р. Псел після очисних споруд з перевищенням нормативів ГДС по фосфатам, ХСК, БСК5. Крім того, за результатами проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 позапланової перевірки у період з 01.05.2024 по 15.05.2024 щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 також встановлені порушення. Так, за результатами вказаної перевірки було встановлено скид недостатньо очищених стічних вод після очисних споруд з перевищенням нормативів ГДС встановлених в дозволі на спеціальне водокористування №26/СМ/49д-21 від 06.04.2021 з терміном дії до 06.04.2024, (шо підтверджується результатами вимірювань показників складу та властивостей вод протокол № 30-05-24 від 13.05.2024 та протокол № 28-05-24 від 07.05.2024), а також систематичний скид недостатньо очищених стічних вод після очисних споруд з перевищенням нормативів ГДС. відповідно до даних журналу обліку результатів досліджень стічних вод розпочатого 23.09.2019 по 29.12.2023 та журналу обліку результатів досліджень стічних вод розпочатого 01.01.2024, які ведуться у відповідності до даних хімічної лабораторії очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, (свідоцтво про атестацію №РУ-0320/23 від 22.02.2023, попереднє №РУ-0109/18 від 22.02.2018). Нормативи гранично-допустимого скиду (ГДС) забруднюючих речовин встановлюються з метою поетапного досягнення екологічного нормативу якості води водних об`єктів, тобто науково обґрунтованих значень концентрації забруднюючих речовин та показників якості води (загальнофізичні, біологічні, хімічні, радіаційні) і санітарно-гігієнічних норм у місцях розташування джерел водопостачання та водокористування, для забезпечення екологічної безпеки життєдіяльності людини та водних екосистем, досягнення/підтримання «доброго» екологічного та хімічного стану масивів поверхневих вод, а також «доброго» екологічного потенціалу штучних або істотно змінених масивів поверхневих вод розробляються відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1100 від 11.09.1996. Скид зворотних вод з перевищенням встановлених нормативів ГДС є порушенням положень Водного кодексу України та вимог інших нормативно-правових актів України у цій сфері. Одним із дозвільних документів, на підставі якого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради здійснює свою господарську діяльність, в тому числі і скид зворотних вод, є дозвіл на спеціальне водокористування №26/СМ/49д-21 від 06.04.2021, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 . Враховуючи, що встановлені фактичні обставини щодо забруднення водного середовища річки ІНФОРМАЦІЯ_7 та завдання шкоди навколишньому природному середовищу будуть подальшим предметом дослідження призначених в кримінальному провадженні судових експертиз з вказаних питань, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів проектної документації на розроблення вказаного дозволу на спецводокористування. Тому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, а саме:

-оригінал журналу обліку водоспоживання (водовідведення) водовимірювальними приладами та обладнанням за 2021-2024 роки;

-оригінал журналу обліку результатів досліджень стічних вод за 2022-2024 роки;

-посадові інструкції та наказ про призначення на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період із 2021 по 2024 роки;

-посадові інструкції та наказ про призначення на посаду начальника очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період із 2021 по 2024 роки;

-посадові інструкції та наказ про призначення на посаду еколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період із 2021 по 2024 роки;

- посадові інструкції та наказ про призначення на посаду завідувача хімічної лабораторії очисних споруд очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період із 2021 по 2024 роки;

-посадові інструкції та наказ про призначення на посаду головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період із 2021 по 2024 роки;

-посадові інструкції та наказ про призначення на посаду начальника водовідведення та каналізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період із 2021 по 2024 роки.

Строк дії ухвали 20 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1