Провадження №11-сс/801/444/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участі учасників провадження:

прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2024 року,

якою задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2024 за №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2024 року клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 задоволено.

Застосовано до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Визначено, що строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_8 , тобто до 23 липня 2024 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання).

Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначено до 23 липня 2024 року.

Одночасно визначено ОСОБА_8 заставу в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімуму для працездатних осіб 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

До початку апеляційного розгляду, на адресу суду від захисника ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 надійшло клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2024 року з тих підстав, що 30.05.2024 року за підозрюваного ОСОБА_8 було внесено визначену Вінницьким міським судом заставу. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_8 перебуває за місцем свого проживання.

Інші учасники судового провадження ухвалу слідчого суді суду першої інстанції не оскаржували.

В судове засідання до апеляційного суду підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 не з`явилися.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання захисника, а також не заперечував щодо його розгляду у відсутність підозрюваного та захисника.

Суд апеляційної інстанції враховуючи, що розгляд клопотання захисника про прийняття відмови від поданої ним апеляційної скарги в даному випадку не погіршує становища підозрюваного та не суперечить засадам кримінального провадження, у тому числі забезпеченню останнього права на захист, тому судовий розгляд відбувся у відсутність підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Дослідивши клопотання захисника, заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали судового провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від поданої ним в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження. Наслідки відмови від поданої апеляційної скарги захиснику відомі.

Керуючись ст.403, 405 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2024 року та апеляційне провадження за апеляційної скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2024 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4