Справа № 541/3580/21
Провадження № 1-в/541/62/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 квітня 2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2022 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два ) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання призначеного вироком у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обгрунтування подання зазначила, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 04.07.2022р. засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, а також обов`язками, покладеними на нього судом. За час перебування на обліку в Миргородському МС з питань пробації засуджений не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин 02.08.2022р., 20.09.2022р. та 17.10.2023., за що були винесені застереження у виді письмового попередження. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.10.2022р. було відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Обов`язки повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконано в повному обсязі, запланові заходи індивідуального плану роботи виконано в повному обсязі, нового злочину не скоїв. Притягувався до адміністративної відповідальності 15.06.2022. за ч.1 ст. 178 КУпАП. Іспитовий строк закінчився 15 квітня 2024 2024 року.

Представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд встановив, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував незадовільно, ухвалою суду було відмовлено у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного, проте на даний час іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв, запланові заходи індивідуального плану роботи із засудженим виконано в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2022 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1