Справа № 524/4267/24
Номер провадження 1-в/524/113/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зі середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.01.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 17.06.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.296 КК України до 5 місяців арешту відповідно ст.72 КК України складає 5 місяців позбавлення волі, відповідно ст.71 ч.1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

- 26.02.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука ухваленим за результатами перегляду вироку від 17.06.2016 року за нововиявленими обставинами, вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.06.2016 року скасований в частині призначеного покарання, ухвалений новий вирок в цій частині, остаточно призначене покарання у виді 4-х років 2 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

У поданні начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області посилався на те, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.05.2023 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте громадянин ОСОБА_4 систематично вчинював адміністративні правопорушення, а саме 21.06.2023 року, 29.08.2023 року, 13.09.2023 року, 05.10.2023 року, 19.10.2023 року, 01.12.2023 року, 03.04.2024 року у зв`язку із чим притягався до адміністративної відповідальності.

21.06.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку із чим постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.08.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

29.08.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв?язку із чим постановою від 29.08.2023 року Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

30.08.2023 року ОСОБА_6 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Але, незважаючи на зроблене попередження ОСОБА_7 13.09.2023 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв?язку із чим постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.10.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

05.10.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, у зв?язку із чим постановою від 05.10.2023 року Кременчуцького РУП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17 грн.

06.10.2023 року ОСОБА_6 зроблено в черговий раз попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд

Але, незважаючи на зроблене повторно попередження ОСОБА_6 19.10.2023 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, у зв?язку із чим постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

01.12.2023 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у зв?язку із чим постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.12.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 гривня, а також 01.12.2023 року останній вчинив адміністративне правопорушення за ст.183 КУпАП, у зв?язку із чим постановою від 06.12.2023 року Кременчуцького РУП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 850 грн.

03.04.2024 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на даний час адміністративний протокол направлений для розгляду до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Також ОСОБА_4 на ґрунті вживання наркотичних речовин час від часу створює конфлікти в під?їзді будинку, постійного джерела доходу не має, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

3 огляду на вищевикладене, ОСОБА_7 , незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню адміністративних правопорушень та злочинів у подальшому, а також з метою здійснення виховного впливу відносно ОСОБА_4 начальник Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_8 просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців з такими обмеженнями:

-заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

-???заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання);

-???заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме зобов`язати знаходитись за місцем проживання (у квартирі, кімнаті гуртожитку, а у випадку проживання у приватному будинку - у приміщенні даного приватного будинку або на прибудинковій території) у період часу з 22:00 годин до 06:00 год. наступного дня;

-зобов?язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений органами Національної поліції час та дні.

Представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців, оскільки останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення і схильний до вчинення нових адміністративних правопорушень, на шлях виправлення не встав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Суд вислухавши пояснення представника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 6 ч.2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"зазначено ,що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.05.2023 року ( а.с. 6-7) відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Із вимоги про судимість на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 8-9) вбачається, що він був засуджений 20.01.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, 17.06.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.296 КК України до 5 місяців арешту відповідно ст.72 КК України складає 5 місяців позбавлення волі, відповідно ст.71 ч.1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 26.02.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука ухваленим за результатами перегляду вироку від 17.06.2016 року за нововиявленими обставинами, вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.06.2016 року скасований в частині призначеного покарання, ухвалений новий вирок в цій частині, остаточно призначене покарання у виді 4-х років 2-х місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини передбачені ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.296 ч.1 КК України . Після звільнення від відбування покарання систематично вчинює адміністративні правопорушення, що підтверджується постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с.13), постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1159540 від 29.08.2023 року за ст. 175 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.14), постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.10.2023 року, за ст.187 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с.16-17), постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №965711 від 05.10.2023 року, згідно якої на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.(а.с.18), постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.12.2023 року за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.(а.с.20-21).

Таким чином, враховуючи вчинення ОСОБА_4 систематично адміністративних правопорушень під час встановленого ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави 02.05.2023 року адміністративного нагляду, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не встав, також відсутність позитивної характеристики, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд встановлений ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави 02.05.2023 року строком на шість місяців, із застосуванням наступних обмежень:

-заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

-???заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання);

-???заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме зобов`язати знаходитись за місцем проживання (у квартирі, кімнаті гуртожитку, а у випадку проживання у приватному будинку - у приміщенні даного приватного будинку або на прибудинковій території) у період часу з 22:00 годин до 06:00 год. наступного дня;

-зобов?язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений органами Національної поліції час та дні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 ч.1 п"в",5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.372,573КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців.

На період адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання ), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

-???заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця проживання);

-???заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме зобов`язати знаходитись за місцем проживання (у квартирі, кімнаті гуртожитку, а у випадку проживання у приватному будинку - у приміщенні даного приватного будинку або на прибудинковій території) у період часу з 22:00 годин до 06:00 год. наступного дня;

-зобов?язати реєструватись в поліції два рази на місяць у встановлений органами Національної поліції час та дні.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: ОСОБА_9