Єдиний унікальний номер 725/5244/24
Номер провадження 1-кс/725/1173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 розглянувши клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000106 ОСОБА_2 про призначення комісійної судової медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000106 від 18.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 397, ч. 2 ст. 398, ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначав, що звертався 31.05.2024 року до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про призначення даної експертизи, однак станом на подання до суду даного клопотання відповіді не отримав.

В клопотанні навів обставини з якими він не згідний із вже наявним у матеріалах кримінального провадження висновком експерта та просив слідчого суддю призначити у кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу та навів питання які слід поставити перед експертами.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 244 КПК України визначено за наявності яких обставин сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Отже норми Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість призначення експертизи слідчим суддею лише за клопотанням сторони захисту та за наявності чітко визначених підстав, визначених ч. 1 ст. 244 КПК України, а саме сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Таким чином стороною захисту відповідно до норм КПК є підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що можливості призначення слідчим суддею експертизи згідно Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням потерпілого у кримінальному провадженні не передбачено, а можливо лише за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя вважає, що подане клопотання ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 242, 244, 309, 376 КПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000106 ОСОБА_2 про призначення комісійної судової медичної експертизи залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1