Справа № 526/654/24
Провадження № 1-кп/526/259/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 березня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, солдата номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2024 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 20 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль «Шкода Октавія»», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 та автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебував в користуванні ОСОБА_6 та власником якого є ОСОБА_8 . В обгрунтування клопотань зазначив, що на даний час відпала необхідність у застосуванні арешту майна, оскільки в кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи т адосудове слідство завершено.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався.

Згідно ст. 3141 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведених вимог закону, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Розглянувши клопотання представника потерпілого - захисника ОСОБА_5 про скасування арешту майна, суд прийшов до висновку про часткове його задоволення.

При вирішенні клопотання судом враховується думка прокурора щодо передчасності повного скасування арешту майна, оскільки судом ще не визначено порядок дослідження доказів і у випадку необхідності дослідження транспортних засобів така можливість може бути повністю втрачена в зв`язку з можливістю їх відчуження.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 - 317 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286-1 КК України на 10 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносноОСОБА_6 та надати її у строк до 10 квітня 2024 року.

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити частково.

Передати на відповідальне зберігання під зберігальну розписку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 автомобілі «Шкода Октавія»», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 та автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебував в користуванні ОСОБА_6 та власником якого є ОСОБА_8 з забороною їх відчуження, розпорядження та користування вказаним майном (в тому числі з забороною проведення відновлювальних ремонтних робіт транспортних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1