Справа № 466/4130/23
Провадження № 1-в/466/179/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, з вищою освітою, працевлаштованого електриком на ТзОВ «Шувар», одруженого, має на утримані двох малолітніх дітей, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 08.05.2023 за ст. 126-1 КК України вироком Шевченківського районного суду м. Львова до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік,-

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 08.05.2024, який набрав законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначив йому покарання у виді 1/одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України суд звільнив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

У відповідності до ч.1, 2 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказала, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, покладені судом відповідно до ст.76 КК України обов`язки виконав, зарекомендував себе посередньо.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_8 подала клопотання про проведення судового засідання без її участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, був повідомлений про день та час розгляду подання, оскільки становище засудженого не погіршується розглядом подання, слід продовжувати розгляд такого у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №76/2023, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 08.05.2024, який набрав законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначив йому покарання у виді 1/одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України суд звільнив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

У відповідності до ч.1, 2 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, а саме 06.11.2023 не виконав обов`язок суду, та не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 29.09.2023; за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 25.09.2023; за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 29.09.2023, за що 10.11.2023 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Однак, незважаючи на винесене попередження ОСОБА_5 , повторно притягувався до адміністративної відповідальності за 4 квартал 2023 року, а саме: ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 01.11.2023 та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 19.11.2023.

Тому 04.03.2024 відносно ОСОБА_5 , Шевченківським РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області до Шевченківського районного суду м. Львова було скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 08.05.2023.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.04.2024 Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у скасуванні випробувального терміну засудженому ОСОБА_5 - відмовлено.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області засуджений ОСОБА_5 , за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 08.05.2024.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ст.78 КК України. За інформацією представника відділу Пробації, ОСОБА_5 призваний до лав ЗСУ за мобілізацією.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 08.05.2024 за ст.126-1 КК України до 1/одного/ року обмеження волі, на підставі ч.1,2 ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1