Справа № 529/392/24
Провадження № 1-кп/529/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000119 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Баранівка Шишацького району Полтавської області, фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2024 року близько 02 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи разом з ОСОБА_5 у кімнаті будинку спільного знайомого ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , під час словесної сварки з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла потерпілій ОСОБА_5 численні удари кулаками рук по голові, тулубу та кінцівках. У результаті умисно нанесених ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 , останній було завдано легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді гематом м`яких тканин, забійних ран та синців голови, верхніх та нижніх кінцівок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій вказала, що вона відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України. При цьому потерпіла у заяві вказала, що примирилася з обвинуваченою, претензій до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 , якій роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та розпочинається лише на підставі письмової заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення у даному провадженні не є пов`язаним із домашнім насильством, наслідки відмови від обвинувачення потерпілій зрозумілі, претензій до обвинуваченої вона не має та її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 369-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 23.03.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1