Справа № 450/2820/24 Провадження № 1-кс/450/551/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"20" червня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 19.06.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000436 від 06.06.2024 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з?єднань та "СМС", з прив?язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням IMEI мобільних терміналів, по вказаному вище абонентському номері, який перебуває у володінні оператора стільникового зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2024 року по термін дії ухвали.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак при подачі клопотання прокурор подав на адресу суду заяву, в якій просять клопотання задоволити.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 у ВП N?3 ЛРУП N?2 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Зубра Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри щодо розшуку його сина військовослужбовця солдата військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окремого стрілецького батальйону кулеметного взводу, який перебував у складі НОМЕР_4 окремої механізованої бригади в/ч НОМЕР_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 , який згідно сповіщення сім?ї № 283 - 02.06.2024 зник безвісти при виконанні бойового задання за призначенням під час військових дій на території України поблизу н. п. Старомайорське Донецької області.

06.06.2024 року за даним фактом слідчим відділенням ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП в Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого матір зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , яка повідомила, що ОСОБА_7 17.03.2022 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у місті Пустомити, після чого останнього відрядили у роту охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_7 відбував службу у лавах в/ч НОМЕР_2 із дислокацією у місті Львові, у подальшому був відправлений у населений пункт Бородянка Київської області, де виконував функції діловода. 13.02.2023 ОСОБА_7 спільно із старшим братом розпорядженням командира в/ч НОМЕР_2 відряджені у населений пункт ІНФОРМАЦІЯ_7 . У квітні 2023 батальйон в/ч НОМЕР_2 , 53 ОСБ, у складі якого перебував ОСОБА_7 був відряджений у місто Київ, в ході чого військовослужбовцю було надано відпустку терміном десть днів, яку останній провів за місцем проживання, у селі Зубра Львівського району Львівської області. Після завершення відпочинку ОСОБА_7 повернувся на Київщину, та у квітні 2024 спільно із побратимами був відряджений у Запорізький напрямок. 04.05.2024 ОСОБА_7 на підставі розпорядження командира відправляється у н.п. Новосілки Донецької області, займався ППО із кулемета. Через деякий перебуває у районі н. п. Нескучне і Благодатне. У період перебування у зоні ведення бойових дій на сході України військовослужбовець ОСОБА_7 спілкувався із рідними, використовуючи соціальні мережі «WatsApp» та « ОСОБА_9 » із абонентським номером НОМЕР_1 . 01.06.2024 близько 15:50 год. на мобільний номер телефону потерпілої пролунав дзвінок із номера НОМЕР_1 , який використовував ОСОБА_7 . В ході розмови останній повідомив, що ситуація за місцем його перебування стабільна, за 2-3 дні останній буде виїжджати на позицію, наголошуючи, що в цей час зв?язок можливо буде відсутнім. Через декілька хвилин на мобільний телефон ОСОБА_7 надійшло невідоме для потерпілої смс-повідомлення, після прочитання якого військовослужбовець вказав, що повинен їхати, вечером зателефонує та завершив розмову. Востанне солдат ОСОБА_7 виходив на зв?язок із керівництвом штабу близько 00:00 год. 02.06.2024. 06.06.2024 о 10:00 год. за місцем проживання сім?ї НОМЕР_6 , що у селі Зубра Львівського району Львівської області прибули представники з РТЦК та НОМЕР_7 , що у місті Пустомити, які передали ОСОБА_6 - батьку ОСОБА_7 , сповіщення сім?ї № НОМЕР_8 , у якому зазначено, що ОСОБА_7 02.06.2024 зник безвісти при виконанні бойового задання за призначенням під час військових дій на території України поблизу н. п. Старомайорське Донецької області. На даний час жодною інформацією про долю, місцеперебування та знаходження ОСОБА_7 , потерпілі не володіють.

Таким чином, клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, та слід надати тимчасовий доступ до абонентського номера оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2024 року по термін дії ухвали.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000436 від 06.06.2024 року,- задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_3 ) з абонентським номером: НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з?єднань та "СМС", з прив?язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням IMEI мобільних терміналів, по вказаному вище абонентському номері, який перебуває у володінні оператора стільникового зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2024 року по термін дії ухвали.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1