СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3608/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.332 КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000057 від 01.08.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023, за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з групою осіб, зокрема з посадовими особами з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання неправомірної вигоди, вирішують питання щодо оформлення відповідних документів про непридатність для проходження військової служби особами, які підлягають мобілізації, та в подальшому за використанням наданих документів особи чоловічої статі, призовного віку безперешкодно перетинають державний кордон України.

Було встановлення, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Борів, Ізяславського району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за двома адресами: АДРЕСА_3 , також в ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 , будучи колишнім військовим комісаром, користуючись своїми колишніми знайомствами серед діючих військовослужбовців, лікарів військово - лікарських комісій та посадових осіб територіальних центрів комплектування Київської області та м. Києва, являється посередником між вищевказаними особами та «замовниками». Так ОСОБА_5 знайшовши особу, яка хоче ухилитися від проходження військової служби проводить зустрічі з «замовниками» та в подальшому надає відповідні вказівки для отримання документів, які звільняють особу від проходження військової служби.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 було встановлено коло осіб, які причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Було встановлено, що ОСОБА_6 займається пошуком осіб чоловічої статі, які мають на меті знятися із військового обліку за грошову винагороду, безпосередньо зустрічається з вказаними особами для обговорення всіх умов та отримання відповідного пакету документації. Після отримання документації від «ухилянта» передає її ОСОБА_5 і в подальшому ОСОБА_6 передає інформацію від «ухилянта» до ОСОБА_5 та повідомляє про хід оформлення відповідних документів, які в подальшому надають право на безперешкодний перетин державного кордону України. В подальшому ОСОБА_6 передає готові документи «ухилянту» та інструктує з приводу перетину державного кордону України iз використанням отриманих документів;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Республіки Казахстан, фактично проживає за адресами: АДРЕСА_5 . Встановлено, що ОСОБА_7 перебуваючи на посаді лікара ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи своє службове становище, здійснює фіктивний медичний огляд «ухилянта» з яким його контактували інші учасники злочинної групи, для подальшого направлення особи на лікування за для отримання фіктивної історії хвороби із внесенням відомостей до відповідної електронної бази «HELSI». Після чого здійснює документальне супроводження «ухилянта» з метою виготовлення медичної документації про перебування на стаціонарному лікуванні без фактичного знаходження в медичному закладі, та після проходження визначеної процедури, ОСОБА_7 передає медичну документацію «ухилянта» ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Російської Федерації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Встановлено, що ОСОБА_9 перебуваючи на посаді провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовуючи своє службове становище, перевіряє отриману інформацію про «ухилянта» від ОСОБА_5 на предмет можливості зняття особи із військового обліку. В подальшому, після отримання від ОСОБА_5 медичної документації, яка була підготовлена ОСОБА_7 , здійснює супровід «ухилянта» для домовленості із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 , про його зняття із військового обліку за станом здоров`я, обґрунтовуючи це медичною документацією;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м.Київ, фактично проживає за адресами: АДРЕСА_7 . Було встановлено, що ОСОБА_10 займається пошуком осіб чоловічої статі, які мають на меті знятися із військового обліку за грошову винагороду, безпосередньо зустрічається з вказаними особами для обговорення всіх умов та отримання відповідного пакету документації. Після отримання документації від «ухилянта» передає її ОСОБА_5 і в подальшому передає інформацію від «ухилянта» до ОСОБА_5 та повідомляє про хід оформлення відповідних документів, які в подальшому надають право на безперешкодний перетин державного кордону України;

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які повідомили, що їм достовірно відомий гр. ОСОБА_5 , який був колишнім військовослужбовцем ЗСУ та являться так званим «старшим» з числа осіб, які «вирішують питання» про ухилення від військової служби у Збройних силах України шляхом безпідставного оформлення відповідних документів про непрацездатність та неможливість проходити військову службу.

В ході досудового розслідування, а саме під час проведення негласних слідчих розшукових дій було встановлено, що під час своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими на даний час особами, сприяли зняттю з військового обліку в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки на території Київської області і м.Києва та отриманню відповідних документів, які надають право на перетин державного кордону України наступним особам перелік, яких на даний не є вичерпним, у зв`язку з проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

На даний час було встановлено, що за сприянням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває на посаді лікара ортопеда - травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалося фіктивне лікування «ухилянтів» з метою подальшого отримання ними медичної документації, яка надавала підстави для зняття з військового обліку за результатами проходження військово - лікарської комісії.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено коло осіб імовірних «ухилянтів», які за сприянням вищевказаних осіб, проходили медичне лікування, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_34 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП НОМЕР_35 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП НОМЕР_36 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП НОМЕР_37 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП НОМЕР_38 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП НОМЕР_39 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП НОМЕР_40 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Зазначені речі і документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_51 (ЄДРПОУ НОМЕР_41 ) неможливо.

Встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_52 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з"явився, надав суду заяву, просив розглянути клопотання у його відсутність.

ПредставникКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК УКраїни.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, який не з`явився, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000057.

В даний час у прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться уКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_52 ), оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 01.08.2023 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.332 ККУкраїни - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_52 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали медичної документації (медичні картки), наступних громадян:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_30 ;

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП НОМЕР_33 ;

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП НОМЕР_35 ;

- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП НОМЕР_36 ;

- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП НОМЕР_37 ;

- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП НОМЕР_38 ;

- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП НОМЕР_39 ;

- ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП НОМЕР_40 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1