Справа № 214/8300/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначає, що 11.09.2023 року за вихідним номером № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено до відділення поліції №4 Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області повідомлення про кримінальне правопорушення та супровід про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та містять ознаки злочину, передбаченого ст. 336 КК України. Дане повідомлення разом із супровідним листом та додатками до нього прийнято та зареєстровано працівником ВП№4 11.09.2023 року про що свідчить відповідна відмітка на нашому екземплярі. В повідомленні та супроводі до повідомлення йшлося про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 систематично ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації. 19.08.2023 року у відповідності до норм чинного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_3 до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» (Продукти - 41) було направлено мобілізаційне розпорядження щодо оповіщення військовозобов`язаних працівників відповідного магазину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Однак, слідчий не виконав вимоги чинного законодавства та порушив ст. 214 КПК України, а саме досудове розслідування не розпочато .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до зали судового засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Уповноважена особа відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд скарги без участі.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 11.09.2023 року до відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та супровід про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та містять ознаки злочину, передбаченого ст. 336 КК України. (а.с.5)

Відповідно до відповіді на запит ВП№4 КРУП ГУНП №45.4/2-10979 від 03.10.2023 року щодо надання інформації про внесення відомостей до ЄРДР, матеріали за повідомленням стосовно ОСОБА_4 не реєструвалися в ЄРДР. (а.с.6-8)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, вимоги скарги начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей в ЄРДРє обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

Постановив:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати службову особу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за фактами, викладеними в повідомленні від 11.09.2023 року за вихідним реєстраційним індексом №9149 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1