Справа № 697/708/24
Провадження № 1-кс/697/127/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000062 від 08.04.2024 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 до Канівського міськрайонного суду звернувся старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначив, що 08.04.2024 близько 07 год. 20 хв. неподалік р. Дніпро Кременчуцького водосховища в адміністративних межах м. Канів, Черкаського району, Черкаської області було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив незаконний вилов риби за допомогою спінінга, методом багріння, внаслідок чого останнім було добуто рибу виду: «Карась сріблястий» - 1 шт., «Лящ» - 3 шт., чим завдав істотної шкоди рибному господарству України.

08.04.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

08.04.2024 в ході огляду місця події, за координатами 49,77230° С, 31,48777° В, в адміністративних межах м. Канів Черкаського району Черкаської області на березі р. Дніпро Кременчуцького водосховища, було виявлено та вилучено спінінг марки NEXIA Blue FOX Tele 240 на якому наявна котушка марки KAIDA MD30A, яка має нитку. На кінці нитки наявні два потрійних крючка, які було поміщено до сейф-пакету 7039855. А також поблизу вказаного спінінгу знаходився білий пакет в середині якого знаходилась свіжовиловлена риба виду «Лящ» в кількості 3 шт., «Карась сріблястий» в кількості 1 шт., вказана риба мала пошкодження (порізи) зовнішніх покривів. Також на місці події знаходився користувач вище вказаного спінінгу ОСОБА_4 .

Зазначене вище майно визнано старшим дізнавачем сектору дізнання речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, воно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Зокрема, із зазначених вище обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказане вище майна використовувалося ОСОБА_4 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а свіжовиловлена риба здобута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з метою збереження речових доказів, на вказані вище речі необхідно накласти арешт.

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти накладення арешту на вказане майно.

Слідчий суддя, вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні СД ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.04.2024 вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено спінінг марки NEXIA Blue FOX Tele 240 на якому наявна котушка марки KAIDA MD30A, яка має нитку, на кінці нитки наявні два потрійних крючка. Також було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу виду «Лящ» в кількості 3 шт., «Карась сріблястий» в кількості 1 шт.

Постановою старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 08.04.2024 вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000062.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначене майно у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, воно відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а отже наявні правові підстави для накладення арешту на це майно . Слідчий суддя дійшов висновку, що застосування такого засобу забезпечення відповідає меті накладення арешту на майно, оскільки запобігатиме його знищенню, втраті, пошкодженню та приховуванню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обрунтованим, необхідність застосування такого засобу забезпечення доведеною, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.04.2024 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на заборонені знаряддя лову: спінінг марки NEXIA Blue FOX Tele 240 з котушкою марки KAIDA MD30A та ниткою, на кінці якої наявні два потрійних крючка, які було поміщено до сейф-пакету 7039855, а також свіжовиловлену рибу виду «Лящ» в кількості 3 шт., «Карась сріблястий» в кількості 1 шт.

Дозволити зберігати спінінг марки NEXIA Blue FOX Tele 240 з котушкою марки KAIDA MD30A та ниткою, на кінці якої наявні два потрійних крючка, які було поміщено до сейф-пакету 7039855 - в кімнаті зберігання речових доказів на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Свіжовиловлену рибу виду «Лящ» - 3 шт., «Карась сріблястий» - 1 шт. - передати на зберігання Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області для подальшої реалізації.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1