№ провадження 1-кп/606/118/24
Справа № 606/675/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000025, внесеного 02.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сокільники, Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно із обвинувальним актом, у грудні 2023 року у ОСОБА_3 виник єдиний протиправний намір, спрямований на незаконне отримання компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб.

Реалізуючи свій умисел на незаконне отримання компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, достовірно знаючи про те, що зареєстровані як внутрішньо переміщені особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 08 листопада 2023 року змінили місце проживання та в належному ОСОБА_8 житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 не проживали, діючи умисно та маючи єдиний протиправний намір, 05 грудня 2023 року перебуваючи в приміщенні Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що по вул. Містечко, 25, с.Золотники Тернопільського району Тернопільської області, власноручно, від імені ОСОБА_8 , заповнила форму заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 «Про затвердження Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб», за листопад 2023 року. У вказаній заяві ОСОБА_3 вказала завідомо неправдиву інформацію про те, що у листопаді 2023 року ОСОБА_8 безоплатно розмістив у своєму житловому будинку у АДРЕСА_2 внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тривалістю по 30 людино-днів. Після чого, ОСОБА_3 05 грудня 2023 року подала вказану заяву до Центру надання адміністративних послуг Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що по вул. Містечко, 25 с.Золотники Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі вказаної заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, Товариством Червоного Хреста України () 27.12.2023 здійснено зайву виплату компенсації витрат а тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 08 листопада 2023 року по 30 листопада 2023 року в сумі 1019,13 грн, якими у подальшому заволоділа ОСОБА_3 та розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом обману заволоділа грошовими коштами Товариства Червоного Хреста України () в сумі 1019,13 грн., які були нараховані та виплачені як компенсація витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період з 08 листопада 2023 року по 30 листопада 2023 року.

Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Перед початком підготовчого судового засідання від представника потерпілого надійшла письмова заява, у якій вона вказала, що просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , оскільки вони з обвинуваченою примирились, матеріальна шкода відшкодована, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Обвинувачена у судовому засіданні визнала свою вину, підтримала клопотання представника потерпілої, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою стороною та закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважала, що наявні всі, передбачені законодавством підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням винної з потерпілою стороною - Товариством Червоного Хреста України, не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою, відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_3 примирилася із потерпілою стороною, остання претензій до обвинуваченої немає, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284 - 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2024 за №0000025за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Речові докази у провадженні: оригінали заяв Лагойди про отримання компенсації витрат за листопад 2022 року, за грудень 2022 року, за січень 2023 року, за лютий 2023 року, за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2023 року, за червень 2023 року, за липень 2023 року, за серпень 2023 року, за вересень 2023 року, жовтень 2023 року, листопад 2023 року, які ОСОБА_3 подавала у ЦНАП Золотниківської сільської ради, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000025 від 02.03.2024 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1