Провадження № 1-кс/750/2539/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003127 від 08.10.2021,

в с т а н о в и в:

29.05.2024 слідча ЧРУП звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати посадових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради надати зазначеним у клопотанні слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договорів № 6030-38 від 09.11.2023, № 6030-26 від 10.07.2023 та № 6030-2 від 31.01.2023, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткових угод до них, актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт і витрат за вказаними договорами, договорів поставки, документації щодо специфікації та походження зелених насаджень із зазначенням інформації про постачальників, платіжних доручень, рахунків-фактур, інших документів, що підтверджують факт виконання робіт та проведення розрахунків за вказаними договорами, договорів, укладених між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та благодійними організаціями, благодійниками або бенефіціарами благодійної діяльності на поставку/закупівлю зелених насаджень з додатковими угодами та специфікаціями, актами приймання-передачі товарів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, відомості про висаджування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради зелених насаджень, отриманих від благодійних організацій, благодійників або бенефіціарів благодійної діяльності, а також інших документів, що стосуються поставки/закупівлі зелених насаджень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради від вказаних вище суб`єктів благодійної діяльності, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003127 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що громадськість шляхом моніторингу інформації дізналась про завищені ціни саджанців дерев та послуги з озеленення міста, які передбачені договорами 6030/36 від 11.05.2021 та 6030/43 від 25.05.2021, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із публікації у засобах масової інформації органу досудового розслідування стало відомо, що у 2023 за рахунок місцевого бюджету в м. Чернігів було закуплено дерева у кількості 500 шт., з яких 120 шт. дерев роду липа висаджено по вул. Захисників України та по вул. Гончій, дерева роду клен червоний - по АДРЕСА_1 , дерева роду платан - на території Чернігівського дитинцю, які нібито були надані місту безоплатно. У ході огляду сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що протягом 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено 3 договори, предметом якого є послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень, зокрема, договір № 6030-38 від 09.11.2023, № 6030-26 від 10.07.2023 та № 6030-2 від 31.01.2023.

Потреба в отриманні тимчасового доступу обґрунтована метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, а також підтвердження або спростування вищевказаної інформації.

Разом з тим, наявність у матеріалах клопотання копій вищевказаних договорів, які є також у загальному доступі на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вже підтверджує необхідну органу досудового розслідування інформацію про укладення між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2023 року договорів про надання послуг з озеленення територій та утримання зелених насаджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей і що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий взагалі ніяким чином не обґрунтовує необхідність отримання доступу до оригіналів документів та їх вилучення. Зі змісту клопотання не вбачається, яким чином договори, укладені у 2023 році, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, досудове розслідування якого проводиться за фактом привласнення грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2021 році.

Матеріали клопотання не містять доказів того, що інформація, доступ до якої планується здійснити, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які саме обставини вона може довести та яким чином оригінали вилучених під час доступу документів вплинуть на хід досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що слідчим не доведено достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання та не надано відповідних доказів, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, адресовано слідчому судді ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак для розгляду спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003127 від 08.10.2021, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1