ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/213/23 Номер провадження 11-кп/814/698/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

01 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 0001033 за апеляційними скаргами прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за ч.1 ст. 121 КК України на 6 років позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам провадження, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України та призначити покарання у виді 10 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений вказує, що суд не врахував, те, що він учасником АТО, має нагороду, не надав належну оцінку діям потерпілого, який висловлювався позитивно щодо росіян, чим спровокував дії обвинуваченого, тому просить переглянути вирок суду та зменшити йому покарання.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшли заяви свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю свідків.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться о 15.00 год 06 березня 2024 року, провести дистанційно за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Шишацьким районним судом Полтавської області.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4