Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1366/2024 Справа № 641/8009/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 06.12.2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, в обгрунтування якого слідчий зазначає, що до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.10.2023 року заявниці надійшло "смс повідомлення" про заробіток в інтернеті, перейшовши за посиланням, потрібно було проходити завдання, через деякий час у заявниці відбулось списання грошей на загальну суму 126690 грн..

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 06.12.2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 23.10.2023 року близько 9.00 год. ОСОБА_5 знаходилась вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Вона займалась своїми справами, а саме, переглядала різні інтернет сторінки в своєму мобільному телефоні. Через деякий час, їй в мережі «telegram» невідома особа надіслала « СМС » повідомлення з посиланням на пропозицію заробітку в інтернеті. ОСОБА_5 зацікавила дана пропозиція. Перейшовши за посиланням вона потрапила до групи месенджера «ІНФОРМАЦІЯ_7». У даній групі, в процесі спілкування, їй запропонували заробіток. Після чого, скинули посилання на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де заявниця ставила «лайки» на товари, за це вона отримувала винагороду. Даним заробітком ОСОБА_5 займалась приблизно три дні. За різні завдання їй платили від 15 грн. до 30 грн.. Після декількох разів заробітку, їй запропонували більшу винагороду, але сказали, що їй потрібно внести грошові кошти. Зі своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 вона відправила 25000 грн., 21620 грн., 23990 грн., та з іншої своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 заявниця відправила 6080 грн., 25000 грн., 25000 грн, на загальну суму 126690 грн. Гроші ОСОБА_5 переводила частинами. Згодом усі переписки були видалені шахраями і ОСОБА_5 втратила свої кошти.

В ході досудового розслідування 11.01.2024 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, встановлено, що з банківських карток потерпілої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 гроші були переведені на банківські рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та картку № НОМЕР_5 , на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 та на банківську картку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів та фото, відео записів, які самі по собі мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати їх неможливо, бо дані документи та інформація є банківською таємницею і може бути надана лише за ухвалою слідчого судді, просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 06.12.2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

До ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.10.2023 року заявниці надійшло "смс повідомлення" про заробіток в інтернеті, перейшовши за посиланням, потрібно було проходити завдання, через деякий час у заявниці відбулось списання грошей на загальну суму 126690 грн..

Крім того, слідчому судді надано копію заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення; копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 ; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11.01.2024 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_6 з вказівкою контрагентів від яких надходили грошові кошти на рахунок та куди вони в подальшому перераховувались (номер рахунку та за наявності дані особи отримувача) в період часу з 23.10.2023 року по 13.06.2024 року, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю отримання копій вищевказаних документів .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 20.07. 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1