Провадження № 1-кс/461/2891/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.05.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024, відомості про яке 12 вересня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо особистого листування та інших записів особистого характеру:

1) ОСОБА_5 , яка міститься у її мобільному телефоні марки «Apple Iphone XR, ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із сімкартою мобільного оператора НОМЕР_3 ;

2) ОСОБА_6 , яка міститься у його мобільному телефоні марки ONE PLUS 7 pro ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , із сімкартами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

3) ОСОБА_7 , яка міститься у його мобільному телефоні марки «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 ;

4) ОСОБА_8 , яка міститься у його мобільному телефоні марки«Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою НОМЕР_13 ;

5) ОСОБА_8 , яка міститься у його мобільному телефоні без ідентифікуючх ознак;

6) ОСОБА_9 , яка міститься у його мобільному телефоні марки Redmi 10, ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , із сім картами: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 ;

7) ОСОБА_10 , яка міститься у її мобільному телефоні марки Iphone 12 Pro Max imei: НОМЕР_18 imei2: НОМЕР_19 з вставленою сім картою НОМЕР_20 e sim НОМЕР_21 , з можливістю її вилучення.

Подане клопотання мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що інформація щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , яка міститься у даних пристроях має важливе значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та надасть можливість отримати вагомі докази обставин вчинення кримінального правопорушення, причетність до його вчинення вищевказаних осіб та інших співучасників злочину.

Слідчий, згідно матеріалів клопотання, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001024, відомості про яке 12 вересня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних та наркотичних речовим, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 27.10.2023 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, які в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце, де незаконного зберігав з метою збуту.

Так, 27.10.2023, приблизно 12 год. 55 хв. ОСОБА_6 , з метою досягнення злочинної мети, спрямованої на реалізацію, тобто на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , шляхом продажу, збув ОСОБА_11 за 2500 грн., картонний згорток, в якому містилося два поліетиленові зіп-пакети, в яких згідно висновку експерта виявлено амфетамін, масою згідно висновку експерта 0,6056 грам, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та бупренорфін масою 0,0191 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім цього, ОСОБА_6 діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та переселання з метою збуту та пересилання психотропних речовин та наркотичних засобів, обіг яких обмежено, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням та пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною діяльністю, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.12.2023 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, що подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце, де незаконно зберігав з метою збуту.

Так, ОСОБА_6 діючи повторно за попередньо змовою з ОСОБА_7 , маючи спільний умисел на незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, обіг яких обмежено, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням та пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин та наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.12.2023 отримав від ОСОБА_7 амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце, де незаконно зберігав з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 , 03.12.2023 приблизно 13 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні поштового відділення № НОМЕР_22 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відправив (тим самим незаконно переслав з метою збуту) посилку у вигляді картонної коробки із прихованим вмістом прекурсору амфетаміну та наркотичного засобу бупренорфін, який попередньо отримав у ОСОБА_7 , яка була адресована на ім`я ОСОБА_12 , із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_23 у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_24 , що розташоване у м. Харків, зазначавши свій контактний номер: НОМЕР_25 , номер накладної 59 0010 6380 4743.

У вмісті вказаної посилки виявлено прихований прекурсор амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою згідно висновку експерта 0,0214 грам та бупренорфін, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено масою 0,0004 грам.

Окрім цього, ОСОБА_8 діючи повторно, маючи умисел на незаконне перевезення та зберігання з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, обіг яких обмежено, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним виготовлення, зберігання та перевезенням з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною діяльністю, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше пізніше 24.04.2024 незаконно зберігав та перевозив амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, у автомобілі Chrysler 300C, д.н.з. НОМЕР_26 , яким користується ОСОБА_8 , де незаконно зберігав з метою збуту.

В подальшому, 24.04.2024 близько 23 год. 02 хв. ОСОБА_8 продовжуючи свій умисел спрямований на збут психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено, зберігаючи та здійснюючи перевезення психотропної речовини амфетамін, масою 11,4486 грам, рухаючись по вул. Науковій у м. Львів, автомобілем Chrysler 300C, д.н.з. НОМЕР_26 , користувачем якого являється ОСОБА_8 , був зупинений працівниками поліції, де було припинено протиправну діяльність ОСОБА_8 та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.04.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

- мобільний телефон ОСОБА_5 Apple Iphone XR, із сімкартою мобільного оператора НОМЕР_3 , із ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який знаходиться у прозорому чохлі;

- мобільний телефон ОСОБА_6 , ONE PLUS 7 pro із сімкартами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який знаходиться у прозорому чохлі;

24.04.2024 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , автомобіля «Крайслер», д.н.з. НОМЕР_26 виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон ОСОБА_7 «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 ;

- Мобільний телефон ОСОБА_8 «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою НОМЕР_13 ;

- Мобільний телефон ОСОБА_8 без ідентифікуючих ознак

24.04.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_9 виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

- мобільний телефон Redmi 10 ОСОБА_9 , із сім картами: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 із ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

24.04.2024 під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_10 було виявлене та вилучене наступне:

- мобільний телефон ОСОБА_10 Iphone 12 Pro Max imei: НОМЕР_18 imei2: НОМЕР_19 з вставленою сім картою НОМЕР_20 e НОМЕР_27 ;

Слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області. винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_5 , яка міститься у її мобільному телефоні Apple Iphone XR, ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із сімкартою мобільного оператора НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_6 , яка міститься у його мобільному телефоні ONE PLUS 7 pro ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , із сімкартами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_7 , яка міститься у його мобільному телефоні «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_8 , яка міститься у його мобільних телефонах «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою НОМЕР_13 та належному ОСОБА_8 мобільному телефоні без ідентифікуючих ознак.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_9 , яка міститься у його мобільному телефоні Redmi 10, ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , із сім картами: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_10 , яка міститься у її мобільному телефоні Iphone 12 Pro Max imei: НОМЕР_18 imei2: НОМЕР_19 з вставленою сім картою НОМЕР_20 e sim НОМЕР_21 .

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що інформація щодо особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , яка міститься у даних пристроях має важливе значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та надасть можливість отримати вагомі докази обставин вчинення кримінального правопорушення, причетність до його вчинення вищевказаних осіб та інших співучасників злочину.

Таким чином, з метою отримання доказів причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , а також обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які містять охоронювану законом таємницю (особисте листування та інші записи особистого характеру), а саме до мобільного телефону марки Apple Iphone XR, ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із сімкартою мобільного оператора НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , мобільного телефону марки ONE PLUS 7 pro ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , із сімкартами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що нележить ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_7 , мобільні телефони належні ОСОБА_8 марки «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою НОМЕР_13 та мобільному телефоні без ідентифікуючих ознак, мобільний телефон марки Redmi 10, ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , із сім картами: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 ,належний ОСОБА_9 , мобільний телефон марки Iphone 12 Pro Max imei: НОМЕР_18 imei2: НОМЕР_19 з вставленою сім картою НОМЕР_20 e sim НОМЕР_21 , належний ОСОБА_10 , які вилучені на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку та визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшму лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадження № 0001024 від 12.09.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо особистого листування та інших записів особистого характеру:

1) ОСОБА_5 , яка міститься у її мобільному телефоні марки «Apple Iphone XR, ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із сімкартою мобільного оператора НОМЕР_3 ;

2) ОСОБА_6 , яка міститься у його мобільному телефоні марки ONE PLUS 7 pro ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , із сімкартами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

3) ОСОБА_7 , яка міститься у його мобільному телефоні марки «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 ;

4) ОСОБА_8 , яка міститься у його мобільному телефоні марки«Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою НОМЕР_13 ;

5) ОСОБА_8 , яка міститься у його мобільному телефоні без ідентифікуючх ознак;

6) ОСОБА_9 , яка міститься у його мобільному телефоні марки Redmi 10, ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , із сім картами: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 ;

7) ОСОБА_10 , яка міститься у її мобільному телефоні марки Iphone 12 Pro Max imei: НОМЕР_18 imei2: НОМЕР_19 з вставленою сім картою НОМЕР_20 e sim НОМЕР_21 , з можливістю її вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13