Справа № 1-79/04
УХВАЛА

21 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)",

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду міста Києва від 12 лютого 2004 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 і ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бородянському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження за заявами ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду міста Києва від 12 лютого 2004 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 і ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами зазначеної кримінальної справи.

Захисник адвокат ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_5 також просили витребувати з Апеляційного суду міста Києва матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_6 .

Як убачається з листа ліквідаційної комісії Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2024 року, кримінальна справа № 1-11/2004 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 і ч. 1 ст. 125 КК України зберігається в архіві Апеляційного суду міста Києва зі строком зберігання "постійно".

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Згідно з ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, в якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що оскільки кримінальна справа відносно ОСОБА_6 має постійний строк зберігання і зберігається в архіві Апеляційного суду міста Києва, то для обґрунтованого розгляду судом заяв ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду необхідно витребувати з архіву Апеляційного суду міста Києва кримінальну справу № 1-79/04 (1-11/2004) відносно ОСОБА_6 , який засуджений за вироком Апеляційного суду міста Києва від 12 лютого 2004 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 і ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Керуючись ст. 369, 464, 466 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з архіву Апеляційного суду міста Києвакримінальну справу № 1-79/04 (1-11/2004) відносно ОСОБА_6 , який засуджений за вироком Апеляційного суду міста Києва від 12 лютого 2004 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 і ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Члени колегії судді

ОСОБА_9