Справа №295/5611/24
УХВАЛА

Іменем України

16.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000835 старшим слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що16.03.2024 близько 18:53 год. на водій автомобіля Renault Trafic, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по просп. Миру зі сторони вул. Богунська в напрямку вул. Перемоги, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину просп. Миру поза межами пішохідного зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної події пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу м. Житомир.

За даним фактом 17.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000835, із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що в з метою повного і всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, виявлення та вилучення речових доказів та інших фактичних даних, які мають значення для кримінального провадження, з метою призначення судово-медичних експертиз для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містить лікарську таємницю, з можливістю її подальшого вилучення.

За змістом клопотання, наведені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведена у згаданих документах інформація, на переконання слідчого, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, має суттєве значення для кримінального провадження в частині можливості проведення судово-медичної експертизи, натомість у будь-який інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за результатом отримання тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю, в даному випадку неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000835 від 17.03.2024, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження пішоходу ОСОБА_6 , із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на наведені стороною обвинувачення обставини, розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000835, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби та іншої медичної документації, котра стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.03.2024 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР, з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості, із можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали до 15.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1