Справа № 157/416/24
Провадження №1-кс/157/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 27 лютого 2024 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший дізнавач СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати їй та начальнику СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Луцьк Волинської області; картка знаходиться у володіння комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та її вилучення (здійснення виїмки). В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 27.02.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2024 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Луцьк, про те, що 24.02.2024 близько 17 год ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у власному транспортному засобі, рухаючись у с. Пніве Камінь-Каширського району, під час конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс їй тілесні ушкодження. Відповідно до наданої ОСОБА_6 виписки №4901 із медичної карти стаціонарно хворого, ОСОБА_6 зверталася за медичною допомогою та перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 24.02.2024 по 27.02.2024 у нейрохірургічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з поставленим діагнозом: «ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови зліва, забій правої кисті». З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення, а також для проведення огляду вказаної медичної документації і проведення судово-медичної експертизи щодо тяжкості, характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень на тілі потерпілої виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_6 , картка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Старший дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилася і причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до ЄРДР 27 лютого 2024 року за №0000048 за заявою ОСОБА_6 , згідно з якою 24.02.2024 близько 17 год ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у власному транспортному засобі, рухаючись у с. Пнівне Камінь-Каширського району, під час конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс їй тілесні ушкодження.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, як вбачається з постанови начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про призначення групи дізнавачів від 27 лютого 2024 року здійснюють, окрім начальника СД, старший дізнавач ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ОСОБА_10 від 26 лютого 2024 року № 1227, ОСОБА_6 повідомила до поліції про те, що 24 лютого 2024 року біля 17 год під час руху в автобусі її побив її брат ОСОБА_7 та висадив на зупинці у с. Пнівне, вона (заявниця) перебуває у відділені нейрохірургії.

З електронного рапорту від 24 лютого 2024 року, що зареєстрований за № 1204 вбачається, що 24.02.2024 о 22 год 47 хв у м. Луцьку у міську лікарню було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Городок Камінь-Каширського району з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій кісток правої китиці; під час спілкування потерпіла відмовилась надавати пояснення з приводу отримання тілесних ушкоджень, та пояснила, що самостійно звернеться до поліції з приводу написання письмової заяви.

Згідно з заявою ОСОБА_6 від 26.02.2024, остання просить провести перевірку відносно її брата ОСОБА_7 , 1970 року народження, жителя АДРЕСА_2 , який 24.02.2024 близько 17 год, перебуваючи в автобусі, під час словесного конфлікту спричинив їй тілесні ушкодження, а саме бив кулаком по голові в область лівої тім`яної частини, а потім викинув по дорозі до зупинки речі та її, внаслідок чого вона опинилася у травмпункті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а зараз перебуває на лікуванні в нейрохірургічному відділенні.

З письмових пояснень ОСОБА_7 вбачається, що 24 лютого 2024 року до нього звернулася його сестра ОСОБА_6 , яка є психічно хворою людиною та час від часу її направляють на примусове лікування у Волинську обласну психіатричну лікарню, яка попросила щоб він власним автомобілем завіз її до автобусної зупинки у с. Пнівне, оскільки вона має намір їхати на роботуув м. Луцьк. О 16 год він під`їхав до будинку батьків, де проживає ОСОБА_6 , зайшов у будинок та виявив, що остання ще не готова, а тому почав її підганяти, мотивуючи це тим, що вона може спізнитися на автобус, після чого вона почала виражати своє незадоволення, виражатися в його адресу нецензурними словами. Коли вони вже їхали, то у дорозі ОСОБА_6 почала на нього кричати, щоб він зупинив автомобіль, оскільки по неї має приїхати подруга. Він увімкнув блокування дверей і не дав їй вийти під час руху з автомобіля. Приїхавши до автобусної зупинки, що знаходиться біля магазину приватного підприємця ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вийшла з автомобіля та почала кричати на нього, після чого з магазину вийшли продавці, в яких він запитав, чи не було ще автобуса, на що останні повідомили, що автобус вже поїхав. Він намагався довезти ОСОБА_6 до автобуса, але остання ще більше почала кричати, після чого він її залишив на зупинці і сам поїхав додому.

З письмових пояснень ОСОБА_13 вбачається, що 24 лютого 2024 року біля 14 год вона з чоловіком та дітьми приїхала до своєї мами ОСОБА_6 у с. Городок Камінь-Каширського району, яка туди на декілька днів приїхала з м. Луцьк до своїх батьків, та запитавши у мами, у якій годині вона буде їхати у м. Луцьк, остання відповіла, що о 17 год до зупинки маршрутного таксі її відвезе її рідний брат ОСОБА_14 . Біля 21 год 24 лютого 2024 року до неї подзвонила подруга мами ОСОБА_15 , яка повідомила, що вона відвозила останню на маршрутне таксі у с. Седлище. По дорозі ОСОБА_6 їй розповіла, що з дому до зупинки її привозив брат ОСОБА_14 , з яким у дорозі у них виник конфлікт, після чого ОСОБА_16 зателефонувала до подруги та попросила її завезти у с. Седлище, бо вона ( ОСОБА_16 ) не встигала на автобус. Коли ж ОСОБА_15 приїхала до її мами, то побачила в останньої синця під оком, і те, що її мати була заплакана. ОСОБА_6 розповіла, що її розхвилював брат. Після цього вона зателефонувала до мами, яка повідомила, що знаходиться у лікарні, так як у неї стався приступ бронхіальної астми. Близько 09 год 25 лютого 2024 року до неї подзвонив працівник поліції та повідомив, що її мама звернулась у лікарню м. Луцьк з тілесними ушкодженнями, діагноз: струс головного мозку, забій кисті. Після цього її чоловік ОСОБА_17 зателефонував до її мами, яка повідомила, що вчора її до зупинки привіз брат ОСОБА_14 , через що вона отримала тілесні ушкодження.

Як вбачається з рапорту старшого дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , заявниця ОСОБА_6 надіслала копію виписки про стаціонарне лікування у період з 21.04.2024 по 27.02.2024 у нейрохірургічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що долучені до матеріалів цього кримінального провадження.

З виписки № 4901 нейрохірургічного відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та консультаційного висновку спеціаліста від 27.02.2024 вбачається, що ОСОБА_6 в період з 24.02.2024 по 27.02.2024 знаходилася на лікуванні у вказаному медичному закладі з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови зліва, забій правої кисті.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 2 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відомості, що містяться у медичній картці стаціонарної хворої ОСОБА_6 , до яких дізнавач СД просить надати доступ з можливістю вилучення картки (здійснення виїмки), становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю).

Зазначена медична картка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , і відомості, які містяться у ній, мають суттєве значення для встановлення під час проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілої.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання відомостей, зазначених у медичній картці зазначеної особи, як доказів є можливим, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, неможливо.

Медична картка не є документом, до якого заборонено доступ згідно із ст. 161 КПК України.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступу до вищевказаної медичної картки із можливістю її вилучення (здійснення виїмки), яке є необхідним для досягнення мети отримання доступу до неї.

З огляду на місцезнаходження медичної картки, до якої старший дізнавач просить надати доступ, доцільно встановити строк дії ухвали до 30 квітня 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Луцьк Волинської області, картка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали до 30 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1