Справа № 185/2626/24
Провадження № 1-кс/185/711/24
10 червня 2024 року м.Павлоград
Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) користувача мобільного терміналу з сім картою № НОМЕР_1 в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01 вересня 2023 року по теперішній час.
З клопотання вбачається, що до чергової частини Павлоградського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вночі 14 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_2 невстановлена особа, в умовах воєнного стану вчинила крадіжку з вказаного гаражу, чим спричинила матеріального збитку заявнику.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він у користуванні має гараж № НОМЕР_2 , що розташований у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 14 березня 2024 року від голови гаражного кооперативу йому стало відомо про те, що у стіні його гаражу з лівої сторони від входу вибита пройма. По приїзду до гаражу він виявив, що з приміщення гаражу у нього було викрадено майно: риболовні приладдя, будівельні інструменти.
У ході досудового розслідування 14 березня 2024 року в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Лада 1» АДРЕСА_3 було проведено обшук, у ході якого було вилучено: предмет схожий на автомат, 171 набій 5х45; риболовні приладдя; будівельний інструмент; колеса.
14 березня 2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_3 виявлено предмет схожий на автомат, набої в кількості 171 шт., три порожніх магазини, які вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено, що гараж, де було проведено обшук перебуває у користуванні ОСОБА_7 .
Опитаний ОСОБА_7 показав, що до гаражу № НОМЕР_3 , що розташований у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має доступ його добрий знайомий ОСОБА_8 . З приводу майна, яке було вилучене в ході проведення обшуку та його походження (звідки воно з`явилось у гаражі) ОСОБА_7 нічого не пояснив.
Відповідно до отриманого рапорту від працівників ВКП Павлоградського РВП встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 . Крім того, встановлено, що останній може бути причетний до скоєння інших корисливих злочинів крадіжок майна.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон з сім карткою № НОМЕР_4 , містить інформацію про з`єднання мобільного зв`язку з іншими особами, яким можуть бути відомі обставини вчиненого злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою № НОМЕР_4 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01 вересня 2023 року по теперішній час.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Однак, слідчий суддя вважає що підстави для вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме: за період часу з 01.09.2023 року до 29.02.2024 року відсутні.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) користувача мобільного терміналу з сім картою № НОМЕР_1 в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01 березня 2024 року по теперішній час.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначена інформація та документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 10 серпня 2024 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2, 3 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1