Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2492/20
Провадження № 1-кп/644/91/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 , представника потерпілих- ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002717 у відношенні

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 296 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового розгляду на 20.11.2023 року, 21.12.2023 року, 12.01.2024 року, 22.01.2024 року, 09.02.2024 року, 26.02.2024 року, 11.03.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовче судове засідання жодного разу не з`явився.

Повістки на ім`я ОСОБА_9 повернуті до суду з відміткою Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

СМС повідомлення ОСОБА_9 не вручаються в зв`язку з недоступністю абонента.

21.12.2023 року з електронної пошти захисника ОСОБА_6 до суду надійшла заява ОСОБА_9 про те, що він знаходиться в Німеччині на лікуванні.

22.01.2024 року з електронної пошти ОСОБА_10 до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_9 про те, що він знаходиться в Німеччині і просить приймати участь в засіданнях за допомогою додатку «Вайбер».

Ухвалою суду від 22.01.2024 року відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_9 про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з використанням ним власних засобів зв`язку.

Копія зазначеної ухвали суду разом із повісткою були направлені ОСОБА_9 на зазначену ним електронну адресу.

В подальшому повістки направлялися ОСОБА_9 на його електронну пошту та за місцем його проживання, однак в судові засідання 09.02.2024 року, 26.02.2024 року, 11.03.2024 року ОСОБА_9 не з`явився, про поважні причини неявки ОСОБА_9 суд не повідомив.

Частиною 1 ст.335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 тривалий час не з`являється в підготовчі судові засідання, будучи обізнаним про розгляд справи щодо нього в даному суді, не повідомив суду про дійсну адресу його місця проживання, не з`явився до суду після відмови в його клопотанні про участь в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних даних, які свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_9 від явки до суду.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ст.335 КПК України, суд оголошує розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , організацію виконання якого суд доручає відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, а контроль за виконання розшуку суд доручає прокурору ОСОБА_3 та іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.

На підставі ст.335 КПК України суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 335 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 296 КК України.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_9 доручити відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконання розшуку доручити прокурору ОСОБА_3 та іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 296 КК України, до його розшуку.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: