УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 Справа №607/17209/22 Провадження №1-кп/607/768/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 07 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на стадії судового розгляду перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 07 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України.

06.10.2023 року під час судового розгляду вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про допит у судовому засіданні у якості свідка - понятого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим судом здійснювались заходи щодо забезпечення явки вказаного свідка у судове засідання для його безпосереднього допиту.

Надалі, ухвалами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2024 року та 12.03.2024 року постановлено доставити приводом у судове засідання в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вказані ухвали залишились без виконання, у зв`язку з відсутністю у працівників поліції відомостей щодо місця знаходження ОСОБА_5 .

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 у судовому засіданні 23.05.2024 року заявила клопотання про скерування судом запиту у Державну прикордонну службу України щодо витребування інформації про перетин свідком ОСОБА_5 державного кордону України.

Згідно зі ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску осіб через державний кордон України наділена Державна прикордонна служба України.

За наведених обставин та враховуючи неможливість повного та всебічного з`ясування всіх обставин вказаного кримінального провадження за відсутності свідка ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України станом на час надання витребуваної інформації громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-mail: ) для виконання та прокурору Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1