Справа № 473/2983/24
Номер провадження 1-кс/473/736/2024
У Х В А Л А

"05" червня 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586від 01.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

встановив

04 червня 2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 01.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме кофта чорного кольору із зазначенням розміру «52-54», маска на обличчя із тканини чорного кольору, які були вилучені під час огляду місця події 31 травня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000586 від 01 червня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2024 року перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник корисливий умисел, направлений на здійснення відкритого нападу на потерпілу ОСОБА_6 , яка працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння грошовими коштами та чужим майном потерпілої, що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 31 травня 2024 року, маючи при собі кухонний ніж, а також маску, яку одягнув на обличчя, біля 13 години 00 хвилин прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_6 , із погрозою застосування насильства, яке виразилось у погрозі фізичною розправою з використанням кухонного ножа.

Після чого, за версією досудового слідства, ОСОБА_5 відкрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном моделі «Samsung А3368» вартістю 13 500 гривень, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 13 500 гривень та грошовими коштами з каси магазину в сумі 2800 гривень, належних потерпілому ОСОБА_7 , спричинивши матеріальний збиток на суму 2800 гривень. В подальшому, ОСОБА_5 з чужим майном покинув магазин та розпорядився ним на власний розсуд.

01 червня 2024 року затримано в порядку ст..208 КПК України ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

31.05.2024 року в ході огляду місця події у приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 вилучено кофту чорного кольору із наявними слідами термічного пошкодження в ділянці серця та з біркою на звороті на ділянці шиї із зазначенням розміру «52-54», яку запаковано до сейф-пакету № WAR 1541644, а також маску на обличчя із тканини, чорного кольору (з іншого боку сірого та коричневого кольору) з наявними зображеннями геометричних фігур, із фрагментом ізоляційної стрічки, яку запаковано до сейф-пакету ВУМ 1007326 .

Перелічені речі були поміщені до сейф пакунків, конвертів та вилучені до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, з метою запобігання пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речових доказів та можливої конфіскації майна, прокурор просив клопотання про їх арешт задовольнити.

В судове засіданні слідчий надав заяву, в якій клопотання підтримала в повному обсязі та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій не заперечував проти накладення арешту на майно.

З врахуванням положень ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого та власника майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області 01.06.2024 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000586.

31.05.2024 року в ході огляду місця події у приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 вилучено кофту чорного кольору із наявними слідами термічного пошкодження в ділянці серця та з біркою на звороті на ділянці шиї із зазначенням розміру «52-54», яку запаковано до сейф-пакету № WAR 1541644, а також маску на обличчя із тканини, чорного кольору (з іншого боку сірого та коричневого кольору) з наявними зображеннями геометричних фігур, із фрагментом ізоляційної стрічки, яку запаковано до сейф-пакету ВУМ 1007326 .

Під час провадження досудового розслідування встановлено, що вказані речі належать підозрюваному ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03.06.2024 року тимчасово вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були набуті кримінально протиправним шляхом, з метою збереження зазначених речових доказів, та використання їх під час досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні (зокрема які підтверджують обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження), а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, враховуючи, що кримінальне провадження порушено за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

постановив

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: кофта чорного кольору із зазначенням розміру «52-54», маска на обличчя із тканини чорного кольору, які були вилучені під час огляду місця події 31 травня 2024 року та які належать ОСОБА_5 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1