У Х В А Л А

14 лютого 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень подання Коростенського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст.307 ч.2, 69 КК України до п`яти років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 рік.

Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Коростенський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно засудженого, в якому порушив клопотання про скасування визначеного судом іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 під час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, чим порушив умови визначеного судом іспитового строку .

Так, за період перебування на обліку ОСОБА_4 десять разів допустив порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання, за що притягувався до адміністративної відповідальності , а саме: 10.10.2022 р. за ст.175-1 ч.1, 178 ч.2 КУпАП, 24.12.2022 р. за ст.127 ч.1 КУпАП, 26.01.2023 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 01.02.2023 р. за ст.127 ч.1 КУпАП, за що 16.05.2023 року був письмово попереджений, 15.06.2023 р. за ст.51 ч.1 КУпАП, 17.07.2023 р. 02.08.2023, 04.08.2023 за ст.51 ч.1 КУпАП, 19.09.2023 за ст.176 КУпАП, за що повторно був попереджений.

Засуджений ОСОБА_4 факт вчинення адміністративних правопорушень підтвердив, пояснень щодо причин порушення покладених на нього обов`язків не надав.

Прокурор зробив висновок про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Представником органу пробації подання підтримано.

З представлених Коростенським МРВ органу пробації матеріалів встановлено, що засудженого ОСОБА_4 було поставлено на облік до органу пробації, роз`яснено порядок відбування іспитового строку, наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Засуджений ОСОБА_4 умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком систематично порушував без поважних причин, свідченням чого є його неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень за вчинення правопорушень, передбачених ст.51, 127, 173-2, 175-1, 176, 178 КУпАП, що свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення.

Вказане свідчить про те, що допущені засудженим порушення були умисними, грубими, систематичними, що є порушенням умов відбування визначеного судом іспитового строку.

Згідно ст.78,ч.2 КК України, якщо засуджений систематично вчинює правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст.166,ч.3 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

За викладених обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку десять разів вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, двічі письмово попереджався про можливість скасуванння звільнення від відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78,ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2022 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до місця відбування покарання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1