ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/4863/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1381/24 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.307, ч.ч.1,2 ст.308 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

23 травня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 308, частиною 2 статті 308, частиною 2 статті 307 КК України та призначено покарання: за частиною 1 статті 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за частиною 2 статті 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 1 (один) рік та конфіскацією всього належного йому майна; за частиною 2 статті 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 1 (один) рік та конфіскацією всього належного йому майна.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинуваченим подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор (№27)» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор (№ 27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_3 на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2024 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор (№27)» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2