Справа № 165/247/24 Провадження №11-п/802/18/24 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001210 від 07 грудня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, для визначення територіальної підсудності в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили самовідводи, які були задоволенні та винесенні відповідні ухвали. З огляду на задоволення заяв про самовідвід вказаних вище суддів, у Нововолинському міському суді Волинської області неможливо здійснити автоматичний розподіл судової справи між суддями для розгляду матеріалів даного кримінального провадження по суті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід було задоволено ухвалою Нововолинського міського суду Волинськохї області від 24.01.2024 (а.п.42). У свою чергу, заяви суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про самовідвід було задоволено ухвалами Нововолинського міського суду Волинської області від 06.02.2024 та 15.02.2024 відповідно (а.п.56, 68). Згідно протоколу від 15.02.2024 провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями не виявилось можливим з підстав недостатності потрібної кількості суддів (а.п.69).

З урахуванням тієї обставини, що в Нововолинському міському суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001210 від 07 грудня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, внаслідок задоволення самовідводів у суді, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024, а також для забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, його слід направити за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001210 від 07 грудня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, передати на розгляд Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді