Єдиний унікальний номер 728/617/24
Номер провадження 1-кс/728/76/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000040 від 06.02.2024 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Мілієве Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем в Агрофірмі ім.Шевченка, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

04.03.2024 слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , який є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у кримінальному провадженні №0000040; також, у вказаному кримінальному провадженні було встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, тому слідчий, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілу та свідків, просить застосувати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_5 у судовому засіданні з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України погодився частково, однак не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000040 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , про що останньому повідомлено 29.02.2024.

Копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу вручені підозрюваному у відповідності до положень ч.2 ст.184 КПК України. Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

За змістом ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів клопотання вбачається, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а також обґрунтована наявність ризиків, передбачених п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у виді арешту, обмеження волі та позбавлення волі, усвідомивши можливе настання якого може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Окрім того, існування вказаного ризику посилюється введеним в Україні воєнним станом. Також ОСОБА_5 , який частково погодився із пред`явленою йому підозрою, може незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, з метою схилити їх покази на свою користь, оскільки знайомий з ними та проживає в одному населеному пункті.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи, у тому числі, вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому йому діянні, міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, репутацію підозрюваного, майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі Ніжинського району без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання та роботи.

При цьому, строк вказаного запобіжного заходу та покладення обов`язків слід визначити до 29.04.2024, а не строком 60 діб, як вказано у клопотанні, оскільки строк дії запобіжного заходу не може перевищувати строку досудового розслідування, визначеного положеннями ч.3 ст.219 КПК України.

Що стосується клопотання в частині покладення на підозрюваного обов`язку «пройти програму для кривдників затверджену наказом №1434 від 01.10.2018», то у даному випадку слід звернути увагу на наступне.

Діючий Кримінальний процесуальний кодекс України, зокрема ч.5 ст.194 КПК України, визначає ряд обов`язків, які слідчий суддя, суд може покласти на підозрюваного, приймаючи рішення про застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

У той же час, згідно з ч.6 ст.194 КПК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, серед яких є направлення для проходження програми для кривдників.

Оскільки у клопотанні не зазначено куди саме слідчий просить направити підозрюваного для проходження програми для кривдників та не вказано суб`єкта затвердження та повної назви нормативного акта, який передбачає процедуру та порядок вирішення питання, яке порушене слідчим, підстав для задоволення клопотання у цій частині слідчий суддя не вбачає.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити частково.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Мілієве Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 29.04.2024.

На підставі ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися за межі Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання та роботи.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а під час розгляду справи в суді - на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1