Справа № 304/859/24 Провадження № 1-кс/304/389/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

старший детектив ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2024 року. Вказаною ухвалою клопотання старшого детектива відділу Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000027 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволено частково; надано детективу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме документації із землеустрою (землевпорядна документація), поземельної книги з Державного земельного кадастру земельної ділянки, витягу з Державного земельного кадастру, технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з можливістю вилучення копій таких документів

При ухваленні даного судового рішення, слідчий суддя допустив описку в резолютивній частині ухвали, не зазначивши кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0034.

Старший детектив ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак у поданій ним заяві про виправлення описки просив таку розглянути без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, необхідні для розгляду питання про виправлення описки, приходить до такого висновку.

Так, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 травня 2024 року старшому детективу Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме документації із землеустрою (землевпорядна документація), поземельної книги з Державного земельного кадастру земельної ділянки, витягу з Державного земельного кадастру, технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з можливістю вилучення копій таких документів.

Разом з цим, у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме вказано, що необхідно надати дозвіл до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як вірним є до документів щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0034, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 травня 2024 року, постановленій при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 02 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти у наступній редакції: надати детективу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0034, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до документації із землеустрою (землевпорядна документація), поземельної книги з Державного земельного кадастру земельної ділянки, витягу з Державного земельного кадастру, технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з можливістю вилучення копій таких документів.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 травня 2024 року в справі № 304/859/24 з номером провадження № 3/304/389/2024.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1