Справа № 371/924/23
провадження № 1-кп/368/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кагарлик кримінальному провадженні № 0000091 від 01.04.2023 р. щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 313 ч. 3, 317 ч. 1 та ч. 2 КК України, -

встановив:

У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження № 0000091 від 01.04.2023 р. щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 313 ч. 3, 317 ч. 1 та ч. 2 КК України.

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить вирішити питання щодо участі обвинуваченого у наступних судових засіданнях.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти визначення дат судових засідань та необхідністю виклику на розгляд обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.

Статтею 24 Конституції України та ст.10 КПК України, передбачено що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне визначити дати розгляду справи та викликати обвинуваченого на розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 у строк 20 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, інформацію про те, чи перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 наступний громадянин, який є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000091 від 01.04.2023 р. щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 313 ч. 3, 317 ч. 1 та ч. 2 КК України:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , громадянин України?

Якщо так, то просимо надати дозвіл на прибуття громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на судові засідання, які відбудуться 23.10.2024 р. об 11 год. 00 хв., 24.10.2024 р. об 11 год. 00 хв. та 25.10.2024 року об 11 год. 00 хв. та 28.10.2024 року на 11 год. 00 хв. за адресою: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1