Справа № 488/616/24
Провадження № 1-кс/488/112/24 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 20.02.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні КНП Миколаївської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, в ході якого встановлено, що 20.02.2024 близько 18:00 години, ОСОБА_5 , знаходячись біля другого під`їзду, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки зі своїм знайомим ОСОБА_6 , навмисно наніс останньому удар ножем у область тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки проникаючої у черевну порожнину з пораненням шлунку, сквозним пораненням тонкої кишки, брижі, попереково-обудового м`язу, внутрішньої черевної кровотечі.

Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до приймального відділення КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та направлений на лікування до хірургічного відділення.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи, які стосуються лікування потерпілого ОСОБА_6 , що знаходяться в розпорядженні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.162 КПК України, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час, у відповідності до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, а також ч.4 ст.107, ст. 131, ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № З МРУП ГУНП в Миколаївській області, що перебувають в групі з розслідування даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з рентгенівськими знімками та знімками КТ чи МРТ дослідження, копією протоколу операції, які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 06 травня 2024 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1