№ 207/1422/18
№ 1-кп/207/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське об`єднане кримінальне провадження № 0001733, 0000407 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001733, 0000407 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 в окреме провадження та оголошення його у розшук, та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено в усній формі клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 в окреме провадження та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю, а також про оголошення ОСОБА_7 в розшук, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликався в судове засідання, але за викликами не з`являвся.

Вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку адвоката ОСОБА_4 , який не заперечував проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснюється з обовязковою участю обвинуваченого.

Стаття 335 КПК України встановлює, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Одночасно з цим, у відповідності до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Ч.3 ст. 217 КПК України встановлює можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

В даному випадку ОСОБА_9 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні спільного злочину, при цьому обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`явився в судове засідання.

Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - виділенню в окреме провадження, що, на думку суду, не вплине негативно на об`єктивність та повноту судового розгляду.

Одночасно з цим, враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 110, 217, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1