Дата документу 05.03.2024 Справа № 317/345/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/160/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №317/345/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА

05 березня 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційних скарг захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 ,

визнано винуватими і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Вказаним вироком районного суду ОСОБА_10 визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_9 визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Цим же вироком визнано винуватим і засуджено ОСОБА_11 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК вирок щодо якого в апеляційному порядку не оскаржено.

На зазначений вирок захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_10 подані апеляційні скарги.

Обвинувачений ОСОБА_10 , який наполягав на здійсненні апеляційного розгляду за його участю, в судові засідання апеляційного суду не з`являється, оскільки наразі проходить військову службу, на підтвердження чого надав копію військового квитка.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи зазначені обставини, а також заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 в окреме апеляційне провадження та виділене апеляційне провадження зупинити до його звільнення з військової служби, а апеляційний розгляд щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 продовжити.

Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 в окреме апеляційне провадження.

Зупинити виділене апеляційне провадження до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

Продовжити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4