Справа № 183/5962/24
№ 1-кс/183/1137/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 08.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 08.06.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2024 року приблизно о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 , сержант, інструктор навчального взводу), керуючи транспортним засобом марки «Toyota Rav 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по а/д НОМЕР_3 , в бік смт. Черкаське, під час маневру повороту ліворуч, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Chery Amulet» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_5 , майор, заступник командира батальйону з озброєння), який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП пасажира автомобіля «Chery Amulet» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_5 , старший лейтенант, заступник командира роти з озброєння) госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, інородне тіло у правому оці, перелом виличної кістки ліворуч.

Під час досудового розслідування було встановлено, що пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після дорожньо-транспортної пригоди проходив лікування у офтальмологічному відділенні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Дніпро.

Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у пасажира ОСОБА_7 , необхідна медична документація - рентген-знімки, а також опис до них, медична карта стаціонарного хворого, яка велась в КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з 08.06.2024 року по 12.06.2024 року.

Вказана медична документація - рентген-знімки, а також опис до них, медична карта стаціонарного хворого, знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офтальмологічного відділення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

На цих підставах слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі власника документів. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Ознайомившись з клопотанням слідчого, доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2024 р.

З наданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.06.2024 року приблизно о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Rav 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по а/д НОМЕР_3 , в бік смт. Черкаське, під час маневру повороту ліворуч, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Chery Amulet» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку.

Згідно виписки № 6067/8 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 у період з 08.06.2024 по 12.06.2024 проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, документ (медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 ) до якого просить слідчий надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю.

В матеріалах, доданих до клопотання, містяться докази місця знаходження вказаних документів, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчим доведено, що інформація, яка міститься в медичній карті ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вказана документація буде використана у кримінальному провадженні з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого та їх ступеню тяжкості.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 08.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися з документами і вилучити їх оригінали) до рентген-знімків, а також опису до них, медичної карти стаціонарного хворого від 08.06.2024 по 12.06.2024 року на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував у офтальмологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Документи знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали визначити до 19 (включно) серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1