Справа № 493/650/24
Провадження № 1-кс/493/43/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000030 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення.

Свої вимоги ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального проступку.

В судовому засіданні ст. дізнавач клопотання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.04.2024 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 06.04.2024 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.03.2024 року, перебуваючи на території с. Сінне Подільського району Одеської області, невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

З письмового допиту ОСОБА_5 вбачається, що 17.03.2024 року приблизно о 09:20 год. до нього зателефонувала гр. ОСОБА_6 та сказала, щоб він приїхав до неї, так як вона вирішила продати автомобіль її чоловіка, а з виручених коштів повернути йому борг. Приїхавши за адресою, де мешкає остання, він побачив, що у двір до ОСОБА_7 зайшло четверо чоловіків віком від 25 до 40 років. Коли він зайшов на подвір`я один з чоловіків наніс йому удар головою в область носу та кулаком в область голови, від чого він присів, а потім підійшов другий чоловік та наніс йому удар кулаком в область голови, чим спричинили тілесні ушкодження. Після чого чоловіки повідомили, що ОСОБА_8 пізніше поверне йому борг.

17.03.2024 року ОСОБА_5 був госпіталізований в хірургічне відділення та знаходився на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області до 25.03.2024 року з діагнозом: струс головного мозку, перелом кісток носа, перелом зубів верхнього ряду. А з 26.03.2024 року по 01.04.2024 року перебував на лікуванні в терапевтичному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області з діагнозом: гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця без (застійної) серцевої недостатності ІІ стадія, ступінь 2, ризик високий, кризовий перебіг з частими дисциркулярними неускладненими кризами.

Таким чином, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

2. Надати начальнику СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ст. дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачам СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування в період часу із 17.03.2024 року по 25.03.2024 року, та з 26.03.2024 року по 01.04.2024 року, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1