Справа № 509/946/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 11.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 11.01.2024 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від адміністратора магазину "Аврора" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 02.01.2024 невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні магазину Аврора ТОВ "Вигідна покупка", що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Овідіополь, вул. Тараса Шевченко, 177-А, здійснили крадіжку товарної продукції у вигляді мобільних аксесуарів, чим завдали матеріальну шкоду, сума якої встановлюється (ІПНП № 243 від 11.01.2024).

Крім того, встановлено, що 16.01.2024 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що, невстановлені особі 02.01.2024 в період часу з 14 годин 25 хвилин по 14 годин 30 хвилин перебуваючи в приміщені торговельної зали магазину "Аврора", що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченко, 177-А, здійснили крадіжку бездротових навушників марки "HAVІT" чорного кольору вартістю 399 гривень (ІПНП № 352).

16.02.2024 адміністратор магазину «Аврора» ОСОБА_5 надала слідчому відеозаписи з камери відеоспостереження, на яких зафіксовані події крадіжок за 02.01.2024 майна ТОВ «Вигідна покупка» з магазину "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченко 177-а, які перенесені на два DVD-R диска «4.7 GB«, запаковані до двох паперових конвертів.

16.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видала дріт для телефону та адаптер білого кольору, які викрав неповнолітній ОСОБА_7 з магазину «Аврора», розташованого в смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченко, 177-а та віддав її синам. Зазначені предмети запаковані до полімерного пакету.

16.02.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав бездротові навушники чорного кольору з написом «HAVIT», які викрав його неповнолітній син ОСОБА_7 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_1 та віддав її синам. Навушники запаковані до полімерного пакету.

16.02.2024 постановою слідчого вище зазначені предмети та відеозаписи визнані речовими доказами.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власник майна може його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописаний предмет, містять інформацію що підтверджує або спростовує злочинні дії.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані речі, предмети та відеозапис, вказані у клопотанні, можуть зберігати на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані слідчим речі, предмети та відеозапис являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- відеозаписи з камери відеоспостереження, на яких зафіксовані події крадіжок за 02.01.2024 майна ТОВ «Вигідна покупка» з магазину "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Овідіополь, вул. Тараса Шевченко 177-а, які перенесені на два DVD-R диска "4.7 GB", запаковані до двох паперових конвертів.

- дріт для телефону та адаптер білого кольору, видані ОСОБА_6 , які запаковані до полімерного пакету.

- бездротові навушники чорного кольору з написом «HAVIT», видані ОСОБА_8 , які запаковані до полімерного пакету.

Вказані речові, а саме: відеозаписи на двох DVD-R дисках «4.7 GB» - зберігати при матеріалах кримінального провадження; дріт для телефону, адаптер білого кольору та бездротові навушники чорного кольору з написом «HAVIT»- передати на зберігання адміністратору магазина ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1