г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/471/24
Номер провадження 1-в/213/57/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у відношенні засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначене подання надійшло до суду 30 квітня 2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що 27 березня 2024 року набрав законної сили вирок у відношенні ОСОБА_3 , яким призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн. 28 березня 2024 року вирок прийнятий до виконання. Протягом місяця та станом на 27.04.2024 документу про сплату штрафу від засудженої не надійшло, про причини невиконання вироку суду не відомо. Просить вирішити питання про розстрочку виплати ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації та засуджена до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись заяв не надійшло.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухав думку прокурора, суд приходить до такого.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Частиною 1 ст.26 КВК України визначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Встановлено, що вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року у справі 213/471/24 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 27 березня 2024 року.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №14 від 17.05.2024 Акціонерного товариства «Укрсиббанк», платником ОСОБА_3 сплачено в доход держави 850,00 грн за вироком суду.

Враховуючи викладене, у зв`язку з виконанням засудженою вироку суду, в задоволенні подання про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком суду слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком суду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1