Справа № 504/2632/23
Номер провадження 1-кп/504/402/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 18.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.

В судове засідання 08.04.2024 обвинувачений ОСОБА_6 черговий раз не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 08.04.2024 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 07.05.2024.

В судове засідання призначене на 07.05.2024 обвинувачений не з`явився.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 повідомив про необізнаність щодо поважності причин неявки його підзахисного.

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про розшук ОСОБА_6 та пояснив суду, що в ході відпрацювання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання працівниками поліції складено рапорт, зі змісту якого встановлено відсутність ОСОБА_6 за місцем мешкання. Потерпілий ОСОБА_4 прокурора підтримав.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Також ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджає розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого, судове провадження щодо нього зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, до його розшуку.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1