Справа № 147/96/24
Провадження № 1-кп/147/41/24
УХВАЛА

про привід

21 травня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальних актів у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 18.11.2023 та за №0000005 від 21.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК та ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК та ч.2 ст.309 КК України.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, ухвалу про привід свідка від 08.05.2024 в частині доставки приводом свідка ОСОБА_5 не виконано.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з неявкою свідка просила повторно застосувати до свідка ОСОБА_5 привід виконання якого доручити ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області. Повідомила, що з метою виконання ухвали про привід працівники поліції здійснили виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , однак останнього за місцем проживання не було, встановити його місцезнаходження не вдалося.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є, зокрема привід.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ч. 1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки свідок ОСОБА_5 у вказаний час та дату в судове засідання не з`явився, а також приводом не доставлений, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання, а тому клопотання прокурора обгрунтоване.

Керуючись статтями 131, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 години 30 хвилин 30 травня 2024 року.

Клопотання прокурора про застосування приводу - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 30 травня 2024 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області свідка:

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область, Гайсинський район, смт Тростянець, вул. Соборна 102).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1