Справа № 629/2183/24
Провадження № 1-кс/629/522/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000084 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

у с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів перереєстрації 22.02.2024 року транспортного засобу KAWASAKI ZR 800 державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданий 10.07.2020 року власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , за договором куплі-продажу СГ, суб`єктом господарюванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПО НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до такого.

10.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000084 за ч. 4 ст. 358 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів перереєстрації 22.02.2024 року транспортного засобу KAWASAKI ZR 800 державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданий 10.07.2020 року власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , за договором куплі-продажу СГ, суб`єктом господарюванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПО НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити дізнавачу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ