Справа № 156/1137/20
Провадження № 1-в/156/1/24
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

22 лютого 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора та захисника засудженого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за клопотанням в. о. начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває клопотання в. о. начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного покарання.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року.

22.02.2024 року прокурор ОСОБА_5 та захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подали до суду клопотання про розгляд судового засідання 22.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю сторін. Крім цього захисник клопотав також усі наступні судові засідання проводити за його участю в режимі відеоконференції.

Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з п. 10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора та захисника засудженого про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 та захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням в. о. начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного покарання, призначене на 22 лютого 2024 року об 10:00 год., (та усі наступні судові засідання за участю захисника засудженого ОСОБА_6 ) провести у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 та захисника засудженого ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників справи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору та адвокату для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1