Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа №650/375/23
Провадження № 1-в/650/28/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка клопотання сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що з 07.12.2023 року на виконанні сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях знаходиться вирок суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.07.2023 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання.

21.02.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.10.2023 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. З ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну міс - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У вступній частині даного вироку відсутні відомості про засудження його 25.07.2023 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 190 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог клопотання.

Начальник сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 підтримала вимоги клопотання, просить їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання, не заперечує щодо його задоволення.

Суд, розглянувши клопотання, дослідив надані письмові матеріали, заслухав думку учасників судового розгляду, та дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318- 380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. До основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як вбачається із подання та матеріалів долучених до нього, ОСОБА_5 був засуджений Великоолександрівським районним судом за вироком від 25.07.2023 року. Крім того, ОСОБА_5 було засуджено Великоолександрівським районним судом 05.10.2023 року за ч.1 ст. 263 КК України. При цьому судом не враховано покарання за попереднім вироком від 25.07.2023 року.

Таким чином на виконанні органу пробації перебуває два вироки, щодо яких слід застосувати вимоги п.4 ст. 70 КК України у відповідності до вимог ст. 537 КПК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.07.2023 року з урахуванням ухвали Херсонського апеляційного суду від 07.11.2023 року більш суворим, призначеним вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05.10.2023 року з урахуванням ухвали Херсонського апеляційного суду від 18.01.2024 року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти наОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ірина ХОМИК