Справа № 464/4833/22
пр.№ 1-кс/464/304/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши старшого дізнавача СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

дізнавач ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме до повної інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , яка відкрита у АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 14 жовтня 2022 року по дату виконання ухвали.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000394 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 04 жовтня 2022 року до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідома особа під приводом дзвінка шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 12668 грн., які вона переказала із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим останній було завдано збитків. В ході досудового розслідування, було встановлено, що переказ коштів було здійснено на банківську картку АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Враховуючи наведене та з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучені документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить клопотання задоволити.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Слідчим суддею був здійснений виклик в судове засідання представника АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак такий на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відтак, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000394 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою шахрайським способом, шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_4 .

Враховуючи, те що вищевказана інформація, яка зберігається та перебуває у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести ті обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню в частині отримання доступу до інформації, починаючи з 14 жовтня 2022 року (дата здійснення переказу коштів) по 23 лютого 2024 року (дата постановлення ухвали), оскільки дізнавачем не обґрунтовано необхідності доступу до вказаної інформації за період часу з «з 14 жовтня 2022 року по дату виконання ухвали».

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання старшого дізнавач СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший ОСОБА_2 задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме до документів (заява-анкета клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, копії паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду та ін.) щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , яка відкритий у АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; дату, час, місце зняття та переводу коштів (з повними номерами карткових рахунків) із зазначених рахунків з доданням фото із банкоматів за допомогою, яких знімалися грошові кошти по коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , яка відкрита у АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; аудіозаписи звернень по банківській картці № НОМЕР_3 , яка відкрита у АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 14 жовтня 2022 року по 23 лютого 2024 року, з можливістю ознайомлення та копіюванням документів.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК