Справа № 953/8665/21
н/п 1-кп/953/236/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 14.12.2020, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 14.12.2020, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

09.04.2024 до канцелярії суду електронним шляхом надійшло повідомлення прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про те, що під час проведення судових засідань та за результатами моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень ним було встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2023 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України та останній призначено покарання у вигляді 6 років з конфіскацією. Крім того встановлено, що відповідно до ухвали Полтавського Апеляційного суду від 19.03.2024 (справа №645/5876/21) вищевказаний вирок залишено без змін.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувалась під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21.09.2023 законної сили.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.03.2024 вказаний вирок залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.323 КПК України явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, а відсутність обвинуваченої ОСОБА_2 позбавить суд можливості здійснювати судовий розгляд та невиправдано затягне його строки.

Оскільки обвинувачений утримується під вартою, його явка в судове засідання залежить від дій суду.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України судом може бути вирішене питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи відносно нього в суді.

За п.4 ч.2 ст.539 КПК України вирішення вказаного питання належить до компетенції суду, що розглядає таку справу (здійснює відповідне провадження).

З метою забезпечення можливості розгляду по кримінальному провадженні №0000977 від 14.12.2020 (справа № 953/8665/21, н/п 1-кп/953/236/24) та відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд вважає за необхідне залишити обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де тимчасового його утримувати до закінчення розгляду кримінального провадження №0001941 від 16.09.2022 (справа № 953/8665/21, н/п 1-кп/953/236/24).

Керуючись ст.318, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово, до розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 14.12.2020, яке перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова, залишити обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити на виконання начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1