Справа №463/2202/24
Провадження №1-кс/463/2287/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , що погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №000843 від 03 березня 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України), зокрема, у тому, що вона 25 лютого 2024 року у період часу з 09 год. 10 хв. по 13 год. 40 хв., в умовах воєнного стану, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала навушники марки «Apple» моделі AirPods Max, чорного кольору, вартістю 23 200 гривень з гарантією вартістю 1 800 гривень, які знаходились на ліжку спальної кімнати та належать потерпілому ОСОБА_7 , та у подальшому винесла із квартири АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги те, що обґрунтованість підозри доведена зібраними доказами, а також те, що остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, тож застосування щодо підозрюваного такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків забезпечить їй належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваної обґрунтовано матеріалами клопотання.

Підозрювана погоджується, що підозра є обґрунтованою та підтверджена належними доказами. Відносно обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрювана та захисник заперечили, оскільки ризики не доведені та не обґрунтовані.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України), зокрема, у тому, що вона 25 лютого 2024 року у період часу з 09 год. 10 хв. по 13 год. 40 хв., в умовах воєнного стану, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала навушники марки «Apple» моделі AirPods Max, чорного кольору, вартістю 23 200 гривень з гарантією вартістю 1 800 гривень, які знаходились на ліжку спальної кімнати та належать потерпілому ОСОБА_7 , після чого вказане майно винесла із квартири АДРЕСА_1 та розпорядилась на власний розсуд.

Про підозру її повідомлено 07 березня 2024 року.

Згідно положень ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколами огляду предметів від 07.03.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 07.03.2024; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Також, сама підозрювана не заперечує обставини кримінальних правопорушень, що їй інкримінуються.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд погоджується із доводами слідства, про те, що існують ризи передбачені ст.177 КПК України, оскільки підозрювана підозрюється у скоєнні злочину, який належить до тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном від п`яти до восьми років позбавлення волі, має можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, слід застосувати до неї запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 194, 196, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати у кримінальному провадженні №000843 від 03 березня 2024 рокущодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі території м. Львова та Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та навчання.

Письмово під розпис повідомити підозрювану про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвали слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту їх оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1