Справа № 717/2165/23
Провадження № 1-кп/724/29/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 травня 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000230 від 07.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1,2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000230 від 07.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1,2 ст. 263 КК України.

30.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , в якому вона просить провести розгляд судового засідання призначеного на 01 травня 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас ураховуючи, що в ч.1 ст.336 КПК законодавець використав слово «може», то така норма кримінального процессуального закону закріплює не обов`язок, а право суду прийняти рішення стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Водночас проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за допомогою власних засобів зв`язку, у тому числі із використанням програми «EasyCon», положеннями чинного законодавства не регламентовано.

Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Беручи до уваги клопотання захисника, який не має можливості у безпосередній участі в судовому провадженні у зв`язку із перебуванням на тривалому лікуванні, вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провести 01 травня 2024 року о 13:30 годині дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з представником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 .

Розгляд кримінальної справи № 717/2165/23 в рамках кримінального провадження № 0000230 від 07.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1,2 ст. 263 КК України, призначеної 01 травня 2024 року о 13:30 годині, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4 СКРИПНИК