Єдиний унікальний номер 741/1236/24
Номер провадження 1-кс/741/113/24
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2024 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні т. в. о. начальника СД ВП № 4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 0000031 від 11 червня 2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2024 року до слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СД ВП № 4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 0000031 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2024 року до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , відмовляється від військового обліку після попередження, зробленого керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про отримання документів та, за наявності, відеозаписів, що підтверджують факт відмови від військового обліку ОСОБА_4 після попередження, зробленого керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , але отримано відповідь про те, що всі необхідні документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді.

Для повного та неупередженого проведення досудового розслідування дізнавачу необхідно ознайомитися з матеріалами особової справи та відеозапису, на якому зафіксовано факт відмови від військового обліку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та отримати оригінали або належним чином засвідчені копії документів із указаної особової справи та копію відеозапису.

Дізнавач у кримінальному провадженні зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, у кримінальному провадженні, іншими способами довести вказані обставини неможливо.

У судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності, підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Уважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, як передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, роблю такий висновок.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із матеріалів, доданих до клопотання, убачається, що особова справа та відеозапис, на якому зафіксовано факт відмови від військового обліку військовозобов`язаного ОСОБА_4 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20 травня 2024 року № 4в/2/1519.

Оригінали документів із особової справи або ж належним чином засвідчені копії таких документів, а також копія вищезазначеного відеозапису мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки без них неможливо встановити всі обставин кримінального правопорушення та, відповідно, істину у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Отже, є достатні підстави вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач у своєму клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яких подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можливо використати як докази в кримінальному провадженні, обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо довести іншими способами.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162-164, ч. 2 ст. 562 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні т. в. о. начальника СД ВП № 4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 0000031 від 11 червня 2024 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні т. в. о. начальника СД ВП № 4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до особової справи та відеозапису, на якому зафіксовано факт відмови від військового обліку військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів або ж копій документів та копії відповідного відеозапису.

Ухвала підлягає виконанню дізнавачем у кримінальному провадженні т. в. о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 13 липня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження;

примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1