ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9348/24
провадження № 1-во/753/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дарницького районного суду м. Києва заяву скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 травня 2024 року по справі 753/9348/24,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 у провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві та прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 13.05.2024 скарга була передана до провадження слідчого судді ОСОБА_5 .

14.05.2024 слідчий суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід від розгляду вказаної скарги, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості слідчого судді (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України) обґрунтовуючи тим, в своїх заявах скаржники просять зобов`язати слідчого та прокурора внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР стосовно судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 , яка є її колегою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 була передана для вирішення слідчому судді ОСОБА_1 .

Розгляд заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 призначено на 15 травня 2024 року о «09» год. «30» хвил. В судове засідання з`явився скаржник ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 15.05.2024 заяву слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про самовідвід задоволено. Відведено слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві та прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

15.05.2024 скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 15 травня 2024 року, відповідно до якої просять виправити описку, а саме: «Про повідомлення нібито ОСОБА_4 про судове засідання, призначеного ОСОБА_1 на 15.05.2024р.», « ОСОБА_3 , нібито заявив в судовому засіданні про вирішення даного питання на розсуд суду».

Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки посилання скаржників на описку не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 травня 2024 року по справі 753/9348/24 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: