Справа № 428/2685/20
№ 1-в/183/90/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

18.02.2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 24.05.2021 року до відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшли та прийняті до виконання розпорядження та вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2021 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 24.02.2022 року обов`язки покладені вироком суду відповідно до ст. 76 КК України виконував. Після 24.02.2022 р. виконувати обов`язки покладені судом не зміг з причин, які не залежать від його волі з об`єктивних обставин, тому що почались активні бойові дії та зв`язок з інспектором пробації було втрачено.

За поданням Відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, ОСОБА_5 був оголошений у розшук УКР ГУНП в Луганській області (розшукова справа №1758 від 27.04.2023 р.)

Інформації про вчинення нового кримінального правопорушення чи кримінального проступку до відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не надходило.

До адміністративної відповідальності за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 притягувався 2 рази.

Напередодні 24.02.2022 року на виконання доручення директора Державної установи "Центр пробації" від 17.02.2022 № 2-22/Д (із доповненнями згідно доручення №3-22/Д від 21.02.2022) відбувалась евакуація матеріальних цінностей підрозділів, але особові справи засуджених осіб не входили до того переліку. Всі паперові особові справи засуджених, у тому числі і справа ОСОБА_5 були втрачені.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 18.02.2024 року.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, органом пробації направлено матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Повноважний представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого подання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.02.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Суду не надані докази виконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом.

До адміністративної відповідальності за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 притягувався 2 рази.

За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 18.02.2024 року.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи відсутність доказів виконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 28 травня 2024 р. о 08 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1