Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1978/24
Номер провадження №11-п/4805/286/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

31 травня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

Голова Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 23.05.2024 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Новоград-Волинським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області працює десять суддів. Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без повноважень, а судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заявили самовідводи, які задоволені у встановленому законом порядку.

Інших суддів в штаті Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області немає.

Таким чином, в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне направити дані матеріали провадження для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, направити для судового розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: