Справа № 157/296/20
Провадження №1-кп/157/4/24
УХВАЛА

29 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000555 від 15 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, а саме незаконній порубці дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні судової інженерно-екологічної експертизи, яку просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання: який розмір шкоди, завданий незаконною порубкою кожного з дерев, пні від яких виявлені під час огляду місця події 15 листопада 2019 року в 1 виділі 43 кварталу Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» станом на 14 листопада 2019 року? Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування та судового провадження було двічі проведено огляд місця події із замірами пнів самовільно зрізаних дерев, розміри який відрізняються. За ухвалою суду про судове доручення 05 лютого 2024 року слідчий повторно провів огляд місця події самовільної рубки та заміряв пнів з участю сторін кримінального провадження, працівників лісової охорони та фахівців Державної екологічної інспекції Волинської області. Тому з метою встановлення дійсного розміру заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди прокурор просить призначити в кримінальному провадженні судову інженерно-екологічну експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 щодо призначення експертизи не заперечили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Аналізуючи наведені вище обставини, зокрема розбіжність у наданих суду документах щодо розміру заподіяної шкоди, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора і призначення судової інженерно-екологічної експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити у цьому кримінальному провадженні судову інженерно-екологічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоноване прокурором питання, доручивши проведення експертизи експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись статтями 350, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні №0000555 від 15 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, судову інженерно-екологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Який розмір шкоди, завданий незаконною порубкою кожного з дерев, пні від яких виявлені під час огляду місця події 15 листопада 2019 року в 1 виділі 43 кварталу Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» станом на 14 листопада 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

Копію ухвали направити до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000555 від 15 листопада 2019 року.

Зобов`язати прокурора надати експертам вилучені під час огляду місця події від 05 лютого 2024 року зрізи комлевих частин пнів та відібрану кору, прилеглу до вказаних пнів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього в суді обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1