Справа № 464/8825/23
пр.№ 1-кп/464/43/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 16.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

на розгляді в Сихівському районному суді м.Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження. На даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)".

18 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в якому він просить проводити судове засідання, призначене на 20.03.2024 15:00 год. з обвинуваченим ОСОБА_2 у режимі відеоконференції в системі «EasyCon» через неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні. Просить проводити вказане вище засідання поза межами суду в приміщенні Львівської установи виконання покарань №19, де утримується на даний час обвинувачений.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні, суд визнав доцільним задоволити клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань(№19)».

Керуючись ст.366 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.4 ст.185 КК України, яке призначене на 20.03.2024 о 15:00 год. проводити у режимі відеоконференції та доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)»забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий ОСОБА_1