Справа № 161/9641/22
Провадження № 1-кп/161/26/24
У Х В А Л А

про залучення захисника

м. Луцьк 04 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

З ініціативи суду було поставлено на вирішення питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, до суду подано клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , однак захисник в останнього відсутній, а тому суд вважає, що задля недопущення порушення права обвинуваченого на захист, оскільки відповідно до положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України участь захисника є обов`язковою, а тому обвинуваченому слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Виконання ухвали слід доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами клопотання та в судове засідання на вказану нижче дату і годину.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та в судове засідання на вказану дату і годину.

Розгляд клопотання призначити на 12 год. 30 хв. 11 квітня 2024 року (адреса суду: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді