Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/77/24
Єдиний унікальний №733/687/24
Ухвала

Іменем України

про застосуваня запобіжного заходу - особисте зобов`язання

01 квітня 2024 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзюбівка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000081 від 13.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, на початку березня 2022 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи поблизу с. Колісники Прилуцького району, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, знайшов та привласнив боєприпаси, а саме 42 одиниці набоїв калібру 7,62 мм, таким чином придбавши їх. Після цього ОСОБА_5 переніс придбані боєприпаси до господарства за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, ОСОБА_5 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з невстановленого досудовим розслідуванням часу незаконно зберігав вибухову речовину, а саме нітроцелюлозний порох, який в нього залишився у користуванні з часів зайняття мисливством.

13.03.2024 в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 20 хв. працівниками ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Ічнянського районного суду в Чернігівській області в господарстві за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого вилучено боєприпаси, а саме: 42 одиниці предметів, схожих на набої калібру 7,62, що поміщені до спеціального пакету RAW0118431 та суху подрібнену речовину чорного кольору, зовні схожу на порох, поміщена до спеціального пакету ICR0181693.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/3608-БЛ від 21.03.2024, наданий на дослідження 42 одиниці предметів схожих на набої калібру 7,62мм являються боєприпасами. Сімнадцять патронів із сорока двох наданих на дослідження з маркувальними позначеннями «17 73», € 7,62-мм (7,62?54R) бойовими гвинтівочними патронами з бронебійно-запалювальними кулями. Патрони до стрільби придатні. Двадцять два патрони із сорока двох наданих на дослідження з маркувальними позначеннями «17 93», є 7,62-мм (7,62?54R) бойовими гвинтівочними патронами з кулями зі сталевими сердечниками. Патрони до стрільби придатні. Один патрон із сорока двох наданих на дослідження з маркувальним позначенням «188 85», є 7,62-мм (7,62?54R) бойовим гвинтівочним патроном з модернізованою трасуючою кулею. Патрон до стрільби придатний. Один патрон із сорока двох наданих на дослідження з маркувальним позначенням «17 28», є 7,62-мм (7,62?54R) бойовим гвинтівочним патроном з легкою кулею «Л» зі свинцевим сердечником зразка 1908/30 рр. Один патрон із сорока двох наданих на дослідження з маркувальним позначенням «60 35», є 7,62-мм (7,62?54R) бойовим гвинтівочним патроном з важкою кулею «Д» зі свинцевим сердечником. Два патрони з маркувальними позначеннями «17 28» та «60 35» до стрільби непридатні внаслідок тривалого зберігання (корозійних змін, навколо капсульних гнізд та запальних отворів в гільзах наявна кристалізація, порохові зерна позлипались між собою, окислення куль та гільз). 20 патронів із сорока наданих на дослідження, з маркувальними позначеннями «188 74», є боєприпасами 7,62-мм (7,62х54R) бойовими гвинтівочними патронами з кулями зі сталевими сердечниками. Патрони до стрільби придатні.

Згідно висновку експерта № КСЕ-19/125-24/3607 від 18.03.2024 наданий на дослідження предмет подрібнена речовина чорного кольору, зовні схожа на порох, являється вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, масою 35,7 г.

Вказаними умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів, а також незаконному зберіганні вибухових речовин, ОСОБА_5 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення зміни до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 (в редакції від 12.04.2017), Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (в редакції від 07.02.2018), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених шумовитими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дій та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВC № 622 від 21.08.1998.

30.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

Вина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується зібраними доказами.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України, санкцією статті передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ,який проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,4, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може бути вираженим у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, не має офіційного джерела доходу для проживання, офіційно не працевлаштований, не маючий міцних соціальних зв`язків , може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, з метою запобіганню ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, які повинні забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183-184,193-196,309 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) задовольнити.

Обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , у виді особистого зобов`язання на 60 днів , починаючи з 01 квітня ня 2024 року по 30 травня 2024 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на протязі 60 діб з дня постановлення даної ухвали наступні зобов`язання:

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі району, місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1