Справа № 522/2079/24
Провадження № 1-кс/522/3151/24
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 02.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 02.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 364 КК України.

Приморською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 364 КК України.

Моніторингом вебпорталу публічних закупівель «Prozorro» встановлено, що за ID закупівлі UA-2023-07-27-008837-a Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради () (надалі замовник, УКБ ОМР) 27.07.2023 оголошено проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю робіт «Будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі (1-а черга - від вул. Багрицького до Фонтанської дороги. Коригування» з очікуваною вартістю 112540600 грн з ПДВ.

За результатами проведеної процедури торгів, 18.08.2023 між УКБ ОМР та ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ», як переможцем торгів, укладений договір № 22-23/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти на суму 111924836,22 гривень.

Крім того, згідно з даними цього вебсайту УКБ ОМР 27.07.2023 оголошено проведення відкритих торгів з особливостями на суму 106217300 грн з ПДВ із закупівлі робіт: «Будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної). Коригування» за ідентифікатором закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, згідно з даними цього вебсайту УКБ ОМР 27.07.2023 оголошено проведення відкритих торгів з особливостями на суму 811627,55 грн з ПДВ із закупівлі робіт: «Будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (3-а черга від вул. Академічної до Французького бульвару)» за ідентифікатором закупівлі ID: UA-2023-07-27-010390-а.

У подальшому, за результатами цього тендеру 18.08.2023 між замовником та ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» укладений договір № 23-23/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти на суму 105626161,23 гривень.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наданих Управлінням капітального будівництва ОМР документів, були надані містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва, затверджені наказом Департаменту від 11.04.2018 за №01-06/29 на об`єкт: «Будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 ».

У подальшому, на замовлення УКБ ОМР Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Автострой» розроблено проект «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 », затвердженого Експертним звітом щодо розгляду проектної документації на будівництво №180/18 від 27.12.2018 та Експертним звітом щодо розгляду кошторисної частини проектної документації №0955/06/23-ЕК від 13.06.2023.

Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю ОМР 19.12.2023 на замовлення Управління капітального будівництва видано дозвіл № ОД4 на виконання будівельних робіт за проектом «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 ».

Згідно з арк. 10 Оцінки впливу на навколишнє середовище (ОВНС) Робочого проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 » (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) території та об`єкти природно-заповідного фонду загальнодержавного та місцевого значення на зазначеній ділянці відсутні, що не відповідає дійсності.

Також, відповідно до Робочого проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) будівельні роботи із прокладки трубопроводу повинні проводитись по проїжджій частині по вулиці Маршала Говорова.

Проте, під час досудового розслідування із залученням інспекторів Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) 06.02.2024 проведено огляд місця події та встановлено, що на замовлення Управління капітального будівництва Одеської міської ради генеральним підрядником ТОВ «Автомагістраль-Південь» із залученням субпідрядника ТОВ «Одесаспеценерго» проводяться будівельні роботи із прокладки трубопроводу через парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва «Перемоги», який є об`єктом природно-заповідного фонду України, шляхом розривання траншей, пошкодженням ґрунтового покриву, зелених насаджень та газону.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на території парків-пам`яток садово-паркового мистецтва забороняється будь-яка діяльність, що не пов`язана з використанням покладених на них завдань і загрожує їх збереженню.

Інспекцією розраховано збитки за Спеціальними таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 575, розмір шкоди становить 984362 грн. 18 коп. (дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят дві гривні вісімнадцять копійки).

Крім того, згідно з абз. 10 п.п 10 п. 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», планова діяльність, яка пов`язана із будівництвом трубопроводів для транспортування води на далекі відстані підпадає під отримання Висновку з оцінки впливу на довкілля.

Установлено, що замовником будівельних робіт не отримано висновок з оцінки впливу на довкілля.

Також встановлено, що КП «Міськзелентрест» розглянуто звернення ЕК ТОВ «Одесаспеценерго» щодо погодження проекту «Будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 та надано відповідь, що план узгоджується за умови, що до початку виконання робіт на ділянку будівництва водопроводу по території дендропарку «Перемоги» з боку вул. Маршала Говорова необхідно отримати висновок щодо проекту в Департаменті екології та природних ресурсів ОДА.

Проте, відповідний висновок замовником будівельних робіт не отримано.

Вивченням проекту будівництва рішення, прийняті в даному проекті з будівництва інженерних мереж, відповідно до чинних нормативних документів не порушують екологічну рівновагу району і виключають можливість забруднення або погіршення стану ґрунту і атмосфери.

Враховуючи положення 1 ст. 38 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на територіях парків-пам`яток садово-паркового мистецтва заборонено здійснювати прокладку трубопроводу, оскільки така діяльність загрожує збереженню такого об`єкту ПЗФ.

За таких обставин, Управління капітального будівництва Одеської міської ради погодило проект будівництва та замовило проведення будівельних робіт на території об`єкту ПЗФ, що спричинило шкоду, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок знищення газону звичайного на території Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва дендропарк «Перемоги» в сумі 984362,18 грн.

31.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024, справа №522/2079/24, провадження по справі № 1-кс/522/3021/24 проведено обшук приміщення Управління капітального будівництва Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено:

- копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2023 до договору № 25-23/П на 4 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 до договору № 25-23/П на 3 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2024 до договору № 25/23/П на 5 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2023 до договору № 23-23/П на 3 арк.;

- копії довідок про вартість виконаних робіт та витрати № 2 та № 3 за квітень 2024 до договору № 23-23/П на 4 арк.;

- копії роздрукованих фотознімків з об`єкту будівництва магістральних мереж (2 черга) на 10 арк.;

- копії посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 4 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_6 на 2 арк.;

- оригінал проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул.ю Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (3-я черга від вул. Академічної до Французького бульвару) Коригування у 8 томах (прошиті);

- оригінал робочого проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 (3-я черга) том науково-технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування для будівництва у 2-х томах за 2023 та 2024 роки (прошиті);

- оригінал проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) Коригування: том 3, том 5, том науково-технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування для будівництва за 2023 рік та за 2024 рік (прошиті);

- копії актів про закриття прихованих робіт за грудень 2023 на 2 арк.;

- копію протоколу № 169 візуального контролю на 2 арк.;

- копію протоколу № 170 на 4 арк.;

- копію витягу з протоколу № 51 з додатками на 4 арк.;

- копію висновку експертизи всього на 8 арк.;

- копію висновку випробувань № 17 з додатками (сертифікатами якості) всього на 11 арк.;

- копії виконавчих схеми мережі В1 на 3 арк. (аркуші 4,6,5);

- копії виконавчої документації проекту (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) всього на 82 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_7 на 2 арк.;

- копію розпорядження про призначення ОСОБА_8 та копія розпорядження про звільнення на 2 арк.;

- копію розпорядження про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_9 на 1 арк.;

- копії виконавчих схем мережі В1 на 4 арк.;

- копії актів на закриття прихованих робіт від 19.12.2023 на 10 арк.;

- копії протоколів № 169 та № 170 на 3 арк.;

- мобільний телефон XIOMI REDMI NOT 9, з сім-карткою № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 ;

- копію протокольних доручень від 30.04.2024 на 6 арк.;

- копії термінів виконаних робіт з фотознімками на 14 арк.;

- копію інструкції по водоводу на 6 арк.;

- копію довідки стану реалізації проектів на 5 арк.;

- копії графіків виконання робіт на 3 арк.;

- копію протокольного доручення на 2 арк.;

- копію протоколу засідання тех. наради від 05.02.2024 на 2 арк.;

- оригінал листа «Інфоксводоканалу» до УКБ ОМР від 27.12.2021 на 1 арк.;

- оригінали та копії листування між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та «Автомагістраль-Південь» а також інші документи на 25 арк.;

- копії наказів Управління капітального будівництва Одеської міської ради № 12тн від 03.08.2023 та № 13тн від 03.08.2023 на 2 арк.;

- копію листа з пошти від Горського на 5 арк.;

- копії фотознімків на 12 арк.;

- оригінали виконавчої документації (2-а черга) (офіс папка на 33 аркушах);

- оригінали виконавчої документації (2-а черга) на 29 аркушах;

- флеш накопичувач goodram 16 GB.

31.05.2024 вилучені речі (предмети) та документи в ході обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.02.2024.

Таким чином, вищевказані речі та документи містять інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались причетними особами в ході вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені речі та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ злочинної діяльності.

Окрім того, в рамках досудового розслідування заплановано призначення експертних досліджень вказаних предметів, без проведення яких, отримання даних, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є неможливим.

Враховуючи викладене, прокурор, посилаючись на вимоги ст.ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 364 КК України.

Приморською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 364 КК України.

Моніторингом вебпорталу публічних закупівель «Prozorro» встановлено, що за ID закупівлі UA-2023-07-27-008837-a Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради () (надалі замовник, УКБ ОМР) 27.07.2023 оголошено проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю робіт «Будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі (1-а черга - від вул. Багрицького до Фонтанської дороги. Коригування» з очікуваною вартістю 112540600 грн з ПДВ.

За результатами проведеної процедури торгів, 18.08.2023 між УКБ ОМР та ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ», як переможцем торгів, укладений договір № 22-23/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти на суму 111924836,22 гривень.

Крім того, згідно з даними цього вебсайту УКБ ОМР 27.07.2023 оголошено проведення відкритих торгів з особливостями на суму 106217300 грн з ПДВ із закупівлі робіт: «Будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної). Коригування» за ідентифікатором закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, згідно з даними цього вебсайту УКБ ОМР 27.07.2023 оголошено проведення відкритих торгів з особливостями на суму 811627,55 грн з ПДВ із закупівлі робіт: «Будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (3-а черга від вул. Академічної до Французького бульвару)» за ідентифікатором закупівлі ID: UA-2023-07-27-010390-а.

У подальшому, за результатами цього тендеру 18.08.2023 між замовником та ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» укладений договір № 23-23/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти на суму 105626161,23 гривень.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наданих Управлінням капітального будівництва ОМР документів, були надані містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва, затверджені наказом Департаменту від 11.04.2018 за №01-06/29 на об`єкт: «Будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 ».

У подальшому, на замовлення УКБ ОМР Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Автострой» розроблено проект «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 », затвердженого Експертним звітом щодо розгляду проектної документації на будівництво №180/18 від 27.12.2018 та Експертним звітом щодо розгляду кошторисної частини проектної документації №0955/06/23-ЕК від 13.06.2023.

Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю ОМР 19.12.2023 на замовлення Управління капітального будівництва видано дозвіл № ОД4 на виконання будівельних робіт за проектом «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 ».

Згідно з арк. 10 Оцінки впливу на навколишнє середовище (ОВНС) Робочого проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 » (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) території та об`єкти природно-заповідного фонду загальнодержавного та місцевого значення на зазначеній ділянці відсутні, що не відповідає дійсності.

Також, відповідно до Робочого проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) будівельні роботи із прокладки трубопроводу повинні проводитись по проїжджій частині по вулиці Маршала Говорова.

Проте, під час досудового розслідування із залученням інспекторів Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) 06.02.2024 проведено огляд місця події та встановлено, що на замовлення Управління капітального будівництва Одеської міської ради генеральним підрядником ТОВ «Автомагістраль-Південь» із залученням субпідрядника ТОВ «Одесаспеценерго» проводяться будівельні роботи із прокладки трубопроводу через парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва «Перемоги», який є об`єктом природно-заповідного фонду України, шляхом розривання траншей, пошкодженням ґрунтового покриву, зелених насаджень та газону.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на території парків-пам`яток садово-паркового мистецтва забороняється будь-яка діяльність, що не пов`язана з використанням покладених на них завдань і загрожує їх збереженню.

Інспекцією розраховано збитки за Спеціальними таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 575, розмір шкоди становить 984362 грн. 18 коп. (дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят дві гривні вісімнадцять копійки).

Крім того, згідно з абз. 10 п.п 10 п. 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», планова діяльність, яка пов`язана із будівництвом трубопроводів для транспортування води на далекі відстані підпадає під отримання Висновку з оцінки впливу на довкілля.

Установлено, що замовником будівельних робіт не отримано висновок з оцінки впливу на довкілля.

Також встановлено, що КП «Міськзелентрест» розглянуто звернення ЕК ТОВ «Одесаспеценерго» щодо погодження проекту «Будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одеса та надано відповідь, що план узгоджується за умови, що до початку виконання робіт на ділянку будівництва водопроводу по території дендропарку «Перемоги» з боку вул. Маршала Говорова необхідно отримати висновок щодо проекту в Департаменті екології та природних ресурсів ОДА.

Проте, відповідний висновок замовником будівельних робіт не отримано.

Вивченням проекту будівництва рішення, прийняті в даному проекті з будівництва інженерних мереж, відповідно до чинних нормативних документів не порушують екологічну рівновагу району і виключають можливість забруднення або погіршення стану ґрунту і атмосфери.

Враховуючи положення 1 ст. 38 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на територіях парків-пам`яток садово-паркового мистецтва заборонено здійснювати прокладку трубопроводу, оскільки така діяльність загрожує збереженню такого об`єкту ПЗФ.

За таких обставин, Управління капітального будівництва Одеської міської ради погодило проект будівництва та замовило проведення будівельних робіт на території об`єкту ПЗФ, що спричинило шкоду, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок знищення газону звичайного на території Парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва дендропарк «Перемоги» в сумі 984362,18 грн.

31.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024, справа №522/2079/24, провадження по справі № 1-кс/522/3021/24 проведено обшук приміщення Управління капітального будівництва Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено:

- копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2023 до договору № 25-23/П на 4 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 до договору № 25-23/П на 3 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2024 до договору № 25/23/П на 5 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2023 до договору № 23-23/П на 3 арк.;

- копії довідок про вартість виконаних робіт та витрати № 2 та № 3 за квітень 2024 до договору № 23-23/П на 4 арк.;

- копії роздрукованих фотознімків з об`єкту будівництва магістральних мереж (2 черга) на 10 арк.;

- копії посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 4 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_6 на 2 арк.;

- оригінал проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул.ю Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (3-я черга від вул. Академічної до Французького бульвару) Коригування у 8 томах (прошиті);

- оригінал робочого проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від АДРЕСА_1 (3-я черга) том науково-технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування для будівництва у 2-х томах за 2023 та 2024 роки (прошиті);

- оригінал проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) Коригування: том 3, том 5, том науково-технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування для будівництва за 2023 рік та за 2024 рік (прошиті);

- копії актів про закриття прихованих робіт за грудень 2023 на 2 арк.;

- копію протоколу № 169 візуального контролю на 2 арк.;

- копію протоколу № 170 на 4 арк.;

- копію витягу з протоколу № 51 з додатками на 4 арк.;

- копію висновку експертизи всього на 8 арк.;

- копію висновку випробувань № 17 з додатками (сертифікатами якості) всього на 11 арк.;

- копії виконавчих схеми мережі В1 на 3 арк. (аркуші 4,6,5);

- копії виконавчої документації проекту (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) всього на 82 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_7 на 2 арк.;

- копію розпорядження про призначення ОСОБА_8 та копія розпорядження про звільнення на 2 арк.;

- копію розпорядження про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_9 на 1 арк.;

- копії виконавчих схем мережі В1 на 4 арк.;

- копії актів на закриття прихованих робіт від 19.12.2023 на 10 арк.;

- копії протоколів № 169 та № 170 на 3 арк.;

- мобільний телефон XIOMI REDMI NOT 9, з сім-карткою № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 ;

- копію протокольних доручень від 30.04.2024 на 6 арк.;

- копії термінів виконаних робіт з фотознімками на 14 арк.;

- копію інструкції по водоводу на 6 арк.;

- копію довідки стану реалізації проектів на 5 арк.;

- копії графіків виконання робіт на 3 арк.;

- копію протокольного доручення на 2 арк.;

- копію протоколу засідання тех. наради від 05.02.2024 на 2 арк.;

- оригінал листа «Інфоксводоканалу» до УКБ ОМР від 27.12.2021 на 1 арк.;

- оригінали та копії листування між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та «Автомагістраль-Південь» а також інші документи на 25 арк.;

- копії наказів Управління капітального будівництва Одеської міської ради № 12тн від 03.08.2023 та № 13тн від 03.08.2023 на 2 арк.;

- копію листа з пошти від Горського на 5 арк.;

- копії фотознімків на 12 арк.;

- оригінали виконавчої документації (2-а черга) (офіс папка на 33 аркушах);

- оригінали виконавчої документації (2-а черга) на 29 аркушах;

- флеш накопичувач goodram 16 GB.

31.05.2024 вилучені речі (предмети) та документи в ході обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.02.2024.

Слідчий суддя вважає, що враховуючи обставини кримінального правопорушення, зазначені речі та документи, вилучені під час обшуку, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, самостійно і в сукупності, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в рамках досудового розслідування заплановано призначення експертних досліджень вказаних предметів, без проведення яких, отримання даних, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є неможливим.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на:

- копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2023 до договору № 25-23/П на 4 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 до договору № 25-23/П на 3 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2024 до договору № 25/23/П на 5 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2023 до договору № 23-23/П на 3 арк.;

- копії довідок про вартість виконаних робіт та витрати № 2 та № 3 за квітень 2024 до договору № 23-23/П на 4 арк.;

- копії роздрукованих фотознімків з об`єкту будівництва магістральних мереж (2 черга) на 10 арк.;

- копії посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 4 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_6 на 2 арк.;

- оригінал проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул.ю Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (3-я черга від вул. Академічної до Французького бульвару) Коригування у 8 томах (прошиті);

- оригінал робочого проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі (3-я черга) том науково-технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування для будівництва у 2-х томах за 2023 та 2024 роки (прошиті);

- оригінал проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) Коригування: том 3, том 5, том науково-технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування для будівництва за 2023 рік та за 2024 рік (прошиті);

- копії актів про закриття прихованих робіт за грудень 2023 на 2 арк.;

- копію протоколу № 169 візуального контролю на 2 арк.;

- копію протоколу № 170 на 4 арк.;

- копію витягу з протоколу № 51 з додатками на 4 арк.;

- копію висновку експертизи всього на 8 арк.;

- копію висновку випробувань № 17 з додатками (сертифікатами якості) всього на 11 арк.;

- копії виконавчих схеми мережі В1 на 3 арк. (аркуші 4,6,5);

- копії виконавчої документації проекту (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) всього на 82 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_7 на 2 арк.;

- копію розпорядження про призначення ОСОБА_8 та копія розпорядження про звільнення на 2 арк.;

- копію розпорядження про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_9 на 1 арк.;

- копії виконавчих схем мережі В1 на 4 арк.;

- копії актів на закриття прихованих робіт від 19.12.2023 на 10 арк.;

- копії протоколів № 169 та № 170 на 3 арк.;

- мобільний телефон XIOMI REDMI NOT 9, з сім-карткою № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 ;

- копію протокольних доручень від 30.04.2024 на 6 арк.;

- копії термінів виконаних робіт з фотознімками на 14 арк.;

- копію інструкції по водоводу на 6 арк.;

- копію довідки стану реалізації проектів на 5 арк.;

- копії графіків виконання робіт на 3 арк.;

- копію протокольного доручення на 2 арк.;

- копію протоколу засідання тех. наради від 05.02.2024 на 2 арк.;

- оригінал листа «Інфоксводоканалу» до УКБ ОМР від 27.12.2021 на 1 арк.;

- оригінали та копії листування між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та «Автомагістраль-Південь» а також інші документи на 25 арк.;

- копії наказів Управління капітального будівництва Одеської міської ради № 12тн від 03.08.2023 та № 13тн від 03.08.2023 на 2 арк.;

- копію листа з пошти від Горського на 5 арк.;

- копії фотознімків на 12 арк.;

- оригінали виконавчої документації (2-а черга) (офіс папка на 33 аркушах);

- оригінали виконавчої документації (2-а черга) на 29 аркушах;

- флеш накопичувач goodram 16 GB.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 02.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000039 від 02.02.2024 року під час проведення 31.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 у справі №522/2079/24, провадження по справі № 1-кс/522/3021/24, обшуку приміщення Управління капітального будівництва Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, а саме на:

- копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2023 до договору № 25-23/П на 4 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 до договору № 25-23/П на 3 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2024 до договору № 25/23/П на 5 арк.;

- копію довідки про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2023 до договору № 23-23/П на 3 арк.;

- копії довідок про вартість виконаних робіт та витрати № 2 та № 3 за квітень 2024 до договору № 23-23/П на 4 арк.;

- копії роздрукованих фотознімків з об`єкту будівництва магістральних мереж (2 черга) на 10 арк.;

- копії посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 4 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_6 на 2 арк.;

- оригінал проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул.ю Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі» (3-я черга від вул. Академічної до Французького бульвару) Коригування у 8 томах (прошиті);

- оригінал робочого проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі (3-я черга) том науково-технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування для будівництва у 2-х томах за 2023 та 2024 роки (прошиті);

- оригінал проекту «Нове будівництво магістральних мереж водопроводу від вул. Багрицького до Французького бульвару у м. Одесі (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) Коригування: том 3, том 5, том науково-технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування для будівництва за 2023 рік та за 2024 рік (прошиті);

- копії актів про закриття прихованих робіт за грудень 2023 на 2 арк.;

- копію протоколу № 169 візуального контролю на 2 арк.;

- копію протоколу № 170 на 4 арк.;

- копію витягу з протоколу № 51 з додатками на 4 арк.;

- копію висновку експертизи всього на 8 арк.;

- копію висновку випробувань № 17 з додатками (сертифікатами якості) всього на 11 арк.;

- копії виконавчих схеми мережі В1 на 3 арк. (аркуші 4,6,5);

- копії виконавчої документації проекту (2-а черга від Фонтанської дороги до вул. Академічної) всього на 82 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_7 на 2 арк.;

- копію розпорядження про призначення ОСОБА_8 та копія розпорядження про звільнення на 2 арк.;

- копію розпорядження про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_9 на 1 арк.;

- копії виконавчих схем мережі В1 на 4 арк.;

- копії актів на закриття прихованих робіт від 19.12.2023 на 10 арк.;

- копії протоколів № 169 та № 170 на 3 арк.;

- мобільний телефон XIOMI REDMI NOT 9, з сім-карткою № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 ;

- копію протокольних доручень від 30.04.2024 на 6 арк.;

- копії термінів виконаних робіт з фотознімками на 14 арк.;

- копію інструкції по водоводу на 6 арк.;

- копію довідки стану реалізації проектів на 5 арк.;

- копії графіків виконання робіт на 3 арк.;

- копію протокольного доручення на 2 арк.;

- копію протоколу засідання тех. наради від 05.02.2024 на 2 арк.;

- оригінал листа «Інфоксводоканалу» до УКБ ОМР від 27.12.2021 на 1 арк.;

- оригінали та копії листування між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та «Автомагістраль-Південь» а також інші документи на 25 арк.;

- копії наказів Управління капітального будівництва Одеської міської ради № 12тн від 03.08.2023 та № 13тн від 03.08.2023 на 2 арк.;

- копію листа з пошти від Горського на 5 арк.;

- копії фотознімків на 12 арк.;

- оригінали виконавчої документації (2-а черга) (офіс папка на 33 аркушах);

- оригінали виконавчої документації (2-а черга) на 29 аркушах;

- флеш накопичувач goodram 16 GB.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1