Справа № 405/3029/24
провадження № 1-кс/405/1235/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у невідкладних випадках, у кримінальному провадженні № 0000391 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке зареєстровано: 2/5 за ОСОБА_6 ; 2/5 за ОСОБА_7 ; 3/25 за територіальною громадою м. Кіровограда в особі міської ради; 23/200 за ОСОБА_8 ; 23/200 за ОСОБА_9 ; за ОСОБА_10 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000391 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, незаконних дій у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, достовірно знаючи про введення із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років обрав способом незаконного збагачення - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, для безперешкодного перетину.

Так, на початку березня 2024 року, більш точна дата та час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , в ході особистої зустрічі біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Вокзальна в м. Кропивницький повідомив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, що за грошову винагороду в сумі 5000 доларів США ОСОБА_5 , зможе забезпечити виготовлення документів, які необхідні для перетину державного кордону України, а саме медичної документації про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку, за допомогою яких можна оформити дозвіл на перетин державного кордону України.

Так, продовжуючи свої незаконні дії, спонукаємий корисливим мотивом і метою незаконного збагачення ОСОБА_5 , 09.04.2024 о 14:00 год., здійснив повторну зустріч із ОСОБА_11 , біля магазину «Файномаркет» по вул. Вокзальна в м. Кропивницький в ході якої отримав дві фотокартки ОСОБА_11 розміром 3х4, копію паспорта гр. України та копію ідентифікаційного коду, необхідних для виготовлення документів які надають дозвіл на перетин державного кордону України, а саме медичної документації про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 26.04.2023 приблизно о 11 год. 00 хвилин, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 передав ОСОБА_11 виготовлені документи необхідні для перетину державного кордону України, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , довідку військово-лікарської комісії про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку №84т1 від 15.04.2024.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які заборонені до обігу на території України, у зв`язку з тим, що подальше зволікання з вилученням могло призвести до їх втрати або знищення, 26.04.2024 в період часу з 15:22 год. по 15:35 год., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого нічого не виявлено і не вилучено.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться кримінальне провадження № 0000391 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок вчинення умисних, незаконних дій у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, достовірно знаючи про введення із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років обрав способом незаконного збагачення - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, для безперешкодного перетину.

Так, на початку березня 2024 року, більш точна дата та час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , в ході особистої зустрічі біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Вокзальна в м. Кропивницький повідомив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, що за грошову винагороду в сумі 5000 доларів США ОСОБА_5 , зможе забезпечити виготовлення документів, які необхідні для перетину державного кордону України, а саме медичної документації про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку, за допомогою яких можна оформити дозвіл на перетин державного кордону України.

Так, продовжуючи свої незаконні дії, спонукаємий корисливим мотивом і метою незаконного збагачення ОСОБА_5 , 09.04.2024 о 14:00 год., здійснив повторну зустріч із ОСОБА_11 , біля магазину «Файномаркет» по вул. Вокзальна в м. Кропивницький в ході якої отримав дві фотокартки ОСОБА_11 розміром 3х4, копію паспорта гр. України та копію ідентифікаційного коду, необхідних для виготовлення документів які надають дозвіл на перетин державного кордону України, а саме медичної документації про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 26.04.2023 приблизно о 11 год. 00 хвилин, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 передав ОСОБА_11 виготовлені документи необхідні для перетину державного кордону України, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , довідку військово-лікарської комісії про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку №84т1 від 15.04.2024.

26.04.2024 в період часу з 15:22 год. по 15:35 год., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого нічого не виявлено і не вилучено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та інших наявних баз даних право власності на будинок АДРЕСА_3 зареєстровано: 2/5 за ОСОБА_6 ; 2/5 за ОСОБА_7 ; 3/25 за територіальною громадою м. Кіровограда в особі міської ради; 23/200 за ОСОБА_8 ; 23/200 за ОСОБА_9 ; за ОСОБА_10 .

Відповідно до договору про поділ спадщини від 23.11.2023, даний договір є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 на частку у праві спільної часткової власності домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні грошові кошти мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі та документи знаходяться у вказаному в клопотанні квартирі.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке зареєстровано: 2/5 за ОСОБА_6 ; 2/5 за ОСОБА_7 ; 3/25 за територіальною громадою м. Кіровограда в особі міської ради; 23/200 за ОСОБА_8 ; 23/200 за ОСОБА_9 ; за ОСОБА_10 , з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках в квартирі АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке зареєстровано: 2/5 за ОСОБА_6 ; 2/5 за ОСОБА_7 ; 3/25 за територіальною громадою м. Кіровограда в особі міської ради; 23/200 за ОСОБА_8 ; 23/200 за ОСОБА_9 ; за ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яку зареєстровано: 2/5 за ОСОБА_6 ; 2/5 за ОСОБА_7 ; 3/25 за територіальною громадою м. Кіровограда в особі міської ради; 23/200 за ОСОБА_8 ; 23/200 за ОСОБА_9 ; за ОСОБА_10 , з метою проведення обшуку у невідкладних випадках, задля фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1