ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/740/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.06.2020 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн; ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2021 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

01.04.2020, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: вул., Б. Гмирі, 6, м. Київ, побачив автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 , де в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення з указаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше сховище, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи знаходитися за вказаною адресою, у період часу з 05 год. 30 хв. по 05 год. 40 хв., підійшов до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав сумку «Nexpak» вартістю 690 грн., чоловічу куртку «Walls-XL» вартістю 660 грн., чоловічий костюм «Brawning» вартістю 2939 грн. 40 коп., чоловічі чоботи «Cabela*s» вартістю 1800 грн., а всього на загальну суму 6089 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 6089 грн. 40 коп.

Крім того, 23.04.2020, у період часу з 04 год. 00 хв. по 04 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачив автомобіль марки «Mitsubishi ASX» д.н.з НОМЕР_2 , де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення з указаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше сховище, ОСОБА_3 , діючи, повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Mitsubishi ASX» д.н.з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав три тенісні ракетки марки «Babolat» загальною вартістю 891 грн., тенісну сумку, чоловічі кросівки які матеріальної цінності для потерпілої не становить. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 891 грн.

Крім того, 11.05.2020, у період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки «Audi Q8» д.н.з НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло задніх пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав ноутбук марки Lenovo IdeaPad Мііх 520-12ІКВ з клавіатурою та мишкою та разом з USB- адаптером та мережевим адаптером зартістю 7500 грн., флешка San disk на 128 GB вартістю 649 грн. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 8149 грн.

Крім того, того ж дня, у період часу з 03 год. 40 хв. по 03 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Touareg» д.н.з НОМЕР_4 , який належить Бальцер Петерсу, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав продовжувач електричний довжиною 80 м., вартістю 811 грн. 20 коп., паяльник для спайки ПВХ труб, вартістю 295 грн. 20 коп., відрізні круги для болгарки в кількості 4 шт., вартістю 67 грн. 20 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 1173 грн. 60 коп.

Крім того, 27.05.2020, у період часу з 06 год. 00 хв. по 06 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «HONDA CR-V» д.н.з НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав болгарку марки «Макіта» вартістю 461 грн. 40 коп., шуруповерт марки «Макіта» вартістю 779 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуц, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 1240 грн. 80 коп.

Крім того, того ж дня, у період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 , яким належить ОСОБА_13 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло передніх пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав сумку фірми Sculpture вартістю 7800 грн. сукні фірми «jamemmer» вартістю 9600 грн., блузу фірми «jamemmer» вартістю 6300 грн., грошові кошти в сумі 500 доларів США, які згідно курсу долара США до гривні України станом на 27.05.2020 становлять 13450 грн.; грошові кошти в сумі 3000 гривень; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 . Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 40150 грн.

Крім того, 13.06.2020 у період часу з 05 год. 30 хв. по 05 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «КІА Sportage» д.н.з НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав набір інструментів марки «Intertool» вартістю 359 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 359 грн. 40 коп.

Крім того, 30.07.2020, у період часу з 04 год. 30 хв. по 04 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав перфоратор марки «Макіта HR 2470 вартістю 2459 грн. 40 коп., сумка PRO LINE вартістю 468 грн. 60 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 2928 грн. 00 коп.

Крім того, 06.09.2020, у період часу з 04 год. 30 хв. по 04 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів підійшов до автомобіля марки «Land Rover Discovery Sport» д.н.з НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_17 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав моноколесо «Inmotion SCV» вартістю 11999 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 11999 грн. 40 коп.

Крім того, 11.09.2020, у період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_10 який належить ОСОБА_18 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав мультитул LEAYHERMAN; вартістю 1026 грн., карман USB 3.0 HDD Zalman ZM-VE350 вартістю 869 грн.; кліщі для обжиму Proskit CR 376TR вартістю 359 грн. 40 коп.; тестер кабельний ТМ8 вартістю 531 грн. 48 коп.; принтер чеків XPTINTER xp-c58h вартістю 1260 грн. 00 коп.; активна стереосистема Gemix вартістю 353 грн. 40 коп., а всього на загальну суму 4403 грн. 28 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на суму 4403 грн. 28 коп.

Крім того, 20.09.2020, у період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: пр-т. Григоренка, З-В м. Київ, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Hyundai Tucson» д.н.з НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_19 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав катушку RYOBI mx200 вартістю 1080 грн. 00 коп.; катушку SHIMANO 2500FA вартістю 739 грн. 20 коп.; катушку FLAGMAN AV2000 вартістю 132 грн. 00 коп.; сумка чохол із снастями вартістю 389 грн. 40 коп.; фідерне вудилище PRIDE feeder heavy вартістю 884 грн. 40 коп.; два спінінга PREMIER Carbon IM8 вартістю 702 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 3927 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на суму 3927 грн. 00 коп.

Крім того, 22.09.2020, у період часу з 03 год. 30 хв. по 03 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_20 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав два електросамоката LIKE BIKE ONE+ вартістю 15598 грн. 80 коп., один електросамокат LIKE BIKE вартістю 5999 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на суму 21598 грн. 20 коп.

Крім того, 15.12.2020 у період часу з 03 год. 45 хв. по 03 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_21 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав шуроповерт «Дніпро-М» вартістю 414 грн., кабельні тестери в кількості 2 шт., вартістю 249 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 663 грн. 60 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальної шкоди на суму 663 грн. 60 коп.

Крім того, 15.12.2020 у період часу з 04 год. 10 хв. по 04 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Subaru Forester» д.н.з НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_22 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав зварювальне обладнання «Дніпро-М SAB017DFB» вартістю 1697 грн. 40 коп., болгарка «Makita GA5030» вартістю 857 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на суму 2544 грн. 80 коп.

Крім того, 16.12.2020, у період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_13 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Кіа Sportage» д.н.з НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_23 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав інструмент марки «Андермакс» вартістю 318 грн. 00 коп., комбінезон з маркуванням «Ульма» вартістю 1170 грн. 00 коп.,, тактичні чоботи матеріальної цінності не становлять. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальної шкоди на суму 1488 грн. 00 коп.

Крім того, 07.01.2021, у період часу з 03 год. 40 хв. по 03 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Audi Q7» д.н.з НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_24 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло задніх правих пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав ноутбук «Asus» вартістю 11999 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальної шкоди на суму 11999 грн. 40 коп.

Крім того, 08.01.2021, у період часу з 04 год. 20 хв. по 04 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «BMW Х-1» д.н.з НОМЕР_17 ,, який належить ОСОБА_25 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло задніх лівих пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав майно яке належить ОСОБА_26 , а саме: сумку яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, всередині якої знаходилось наступне майно: зв`язка ключів, вологі серветки, акумулятор Power-bank матеріальної цінності для потерпілої не становить, косметичні засоби гігієни, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять; мобільний телефон марки «Samsung Grand neo 19060» вартістю 650 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди на суму 650 грн. 00 коп.

Крім того, 12.01.2021 у період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Nissan X-Trail» д.н.з НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_27 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав шуроповерт «Bosh» вартістю 1319 грн. 40 коп., шуроповерт «Дніпро-М» вартістю 414 грн. 00 коп., степлер-еклектричний «Дніпро» вартістю 504 грн. 00 коп., акумуляторна пила «Дніпро» вартістю 900 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на суму 3137 грн. 40 коп.

Крім того, 13.01.2021 у період часу з 02 год. 05 хв. по 02 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Dodge» д.н.з НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_28 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав набір ключів «Hans ТК-124Е» вартістю 2615 грн. 40 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 2615 грн. 40 коп.

Крім того, того ж дня, у період часу з 03 год. 05 хв. по 03 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Hyundai IONIQ» д.н.з НОМЕР_20 , яким належить ОСОБА_29 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав Ноутбук ASUS вартістю 7411 грн. 32 коп., автомобільний компресор «Ураган» вартістю 294 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_30 матеріальної шкоди на суму 7705 грн. 32 коп.

Крім того, 21.01.2021 у період часу з 02 год. 10 хв. по 02 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «BMW Х-3» д.н.з НОМЕР_21 ( НОМЕР_22 ), який належить ОСОБА_31 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав наступне майно: чемодан марки «Tumi» вартістю 12060 грн. 00 коп. в якому перебувала сукня «Versace collection» вартістю 10080 грн. 00 коп., пальто (італійське) вартістю 7200 грн. 00 коп., пальто «Parosh» вартістю 14040 грн. 00 коп., халат шовковий «Sassofono» вартістю 1200 грн. 00 коп.» золота підвіска вагою 3,31г., вартістю 3083 грн. 26 коп., клавіатура «Нірегх» вартістю 900 грн. 00 коп., мишка «Нірегх» вартістю 520 грн. 80 коп., навушники «Нірегх» в кількості 2 шт., загальною вартістю 1318 грн. 80 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_32 матеріальної шкоди на суму 50402 грн. 86 коп.

Крім того, 26.01.2021 у період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 25 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_15 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_23 , яким належить ОСОБА_33 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив вітрове скло задніх лівих пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав Ноутбук Lenovo вартістю 5600 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_34 матеріальної шкоди на суму 5600 грн. 00 коп.

Крім того, 24.03.2021 у період часу з 02 год. 00 хв. по 02 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля марки «Lexus RS350» д.н.з НОМЕР_24 , яким належить ОСОБА_35 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме свердла по бетону, розбив скло правих задніх пасажирських дверей та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав ноутбук Asus X509FJ-EJ150 вартістю 6500 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Севен-Груп» матеріальної шкоди на суму 6500 грн. 00 коп.

Окрім цього, 30.07.2020 близько 01:00 години, ОСОБА_3 , знаходячись поруч зі станцією метро «Харківська» по проспекту Бажана, 3 в м. Києві, зустрівся зі своїм товаришем - ОСОБА_36 , засудженим вироком Дарницького районного суду м. Києва, який набрав законної сили, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна, після чого, пішли по Дарницькому району міста Києва шукати об`єкти для вчинення злочину. Близько 03:00 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_16 з метою умисного таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_37 та ОСОБА_3 , вирішили розійтися та підшукати об`єкт свого злочинного наміру. Після чого, ОСОБА_38 перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_16 , помітив припаркований поруч з парадним під`їздом мотоцикл марки «Geon» модель «Мас 25» з рамою чорного кольору, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_26 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_39 та перебував в постійному користуванні її чоловіка ОСОБА_40 , та в нього виник раптовий умисел на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_41 підійшов до ОСОБА_3 , який в цей час знаходився з тильної сторони вказаного будинку, та запропонував останньому разом викрасти вказаний транспортний засіб, при цьому пояснив, що йому необхідна допомога зламати запірний замок на кермі вказаного транспортного засобу, та в подальшому завезти його, на що ОСОБА_3 погодився. Після чого, повернувшись до парадного під`їзду будинку по АДРЕСА_16 де був припаркований вищевказаний транспортний засіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_41 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння мотоцикла «Geon» модель «Nac 25» з рамою чорного кольору, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_27 , д.н.з. НОМЕР_26 , розподілили між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_38 відійшов на певну відстань від мотоциклу та став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження про небезпеку ОСОБА_3 , який в свою чергу, сівши на сидіння вищевказаного мотоциклу та впершись обома ногами в кермо, шляхом ривку зламав запірний замок керма, та зліз з мотоцикла. Після чого, ОСОБА_41 , підійшовши до вказаного транспортного засобу взявшись руками за його кермо, спустив мотоцикл «Geon» модель «Nас 25» д.н.з. НОМЕР_26 з підніжки поставивши його на колеса та утримуючи даний транспортний засіб руками за кермо, шляхом котіння покотив з двору вказаного будинку в напрямку вул. Іжевської в м. Києві, а ОСОБА_3 , йдучи поруч, став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження ОСОБА_42 про небезпеку. В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_41 з місця вчинення злочинку зникли тим самим умисно, за попередньою змовою групою осіб всупереч волі законного власника та постійного користувача ОСОБА_40 , незаконно заволоділи мотоциклом «Geon» модель «Naс 25» з рамою чорного кольору, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_27 , д.н.з. НОМЕР_26 , завдавши матеріального збитку власнику вказаного майна на суму 33777,80 грн.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента внесено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), та Указом від 07 листопада 2022 року № 557/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб до 19 лютого 2023 року, та Законом затверджено Указ Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 59/2023, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, - до 20 травня 2023 року. ОСОБА_3 , 25.02.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , побачив автомобіль марки «Tesla Model X», д.н.з. НОМЕР_28 , де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до указаного автомобіля, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, продовжуючи знаходитися за вказаною адресою, у період часу з 04 год. 48 хв. по 04 год. 51 хв., підійшов до автомобіля марки «Tesla Model X», д.н.з. НОМЕР_28 , яким користується ОСОБА_43 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме керамічними залишками ізолятору свічки запалювання, розбив заднє скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав кейс для інструментів Compass 42, L-C3470LMS, вартістю 682,50 грн, стіл для кемпінгу Zulu Light M, вартістю 475,30 грн., а всього на загальну суму 1157,80 грн. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_44 матеріальної шкоди на суму 1157,80 грн.

Крім того, ОСОБА_3 27.02.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_17 , побачив автомобіль марки «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_29 , де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до указаного автомобіля, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, продовжуючи знаходитися за вказаною адресою, у період часу з 04 год. 54 хв. по 04 год. 56 хв., підійшов до автомобіля марки «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_45 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме керамічними залишками ізолятору свічки запалювання, розбив заднє скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав тестер ланцюга цифровий 6-48В, вартістю 949,20 грн., пласкогубці Stanley MaxSteel VDE 1000V, вартістю 1086,40 грн., а всього на загальну суму 2035,60 грн. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_46 матеріальної шкоди на суму 2035,60 грн.

Крім того, ОСОБА_3 28.02.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_18 , побачив автомобіль марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_30 , де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до указаного автомобіля, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, продовжуючи знаходитися за вказаною адресою, у період часу з 05 год. 15 хв. по 07 год. 30 хв., підійшов до автомобіля марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_30 , яким користується ОСОБА_47 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме керамічними залишками ізолятору свічки запалювання, розбив заднє скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав перфоратор Dnipro-M RH-98, вартістю 1398,60 грн., акумуляторний дриль-шуруповерт Metabo BS18 2*2.0Ач, вартістю 3429,30 грн., нівелір лазерний Bosh Universal Level2 SET, вартістю 2659,30 грн., а всього на загальну суму 7487,20 грн. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_48 матеріальної шкоди на суму 7487,20 грн.

Крім того, ОСОБА_3 02.03.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_19 , побачив автомобіль марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_31 , де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до указаного автомобіля, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, продовжуючи знаходитися за вказаною адресою, у період часу з 03 год. 47 хв. по 03 год. 50 хв., підійшов до автомобіля марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_49 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме керамічними залишками ізолятору свічки запалювання, розбив заднє скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав екосумку темно синього кольору марки Miratox, вартістю 55,30 грн., в якій перебували: - лоратадин таб -1 уп, вартістю 24,70 грн, - препарат для мезодогляду PВ serum smooth colagenase -1 флакон, вартістю 500 грн, - PВ serum DRAIN hyaluronidase-2 флакон, вартістю 1000 грн, - ліполітік Lipo lax VL (Ліпо Лакс) 10 мл -3 флакона, вартістю 1350 грн, - пілінг PRX -T33, флакон 4 мл - 2 флакона, вартістю 3960 грн, - фементно-пептідний ліполітік Adipozon, флакон 6 мл -2 флакона, вартістю 3000 грн, - пілінг Jpx3 bio, флакон 5 м - 3 флакона, вартістю 4950 грн, - пілінг Jpx rose флакон 4 мл -3 флакона, вартістю 5280 грн, - біоревіталізант Miracle L -1 флакон, вартістю 3420 грн, - Ginkgo -1 флакон - визначити вартість неможливо за відсутністю цінової пропозиції, - мезококтейль Dermaheal HSR 5 мл -1 флакон, вартістю 600 грн, - ботулотоксін Refinex -2 флакона в упаковці, вартістю 5980 грн, - ботулотоксін Refinex -2 флакона без упаковки, вартістю 5980 грн, - холодопакет одноразовий -2 шт., вартістю 219 грн, - мезопрепарат Twаc eyes 1 мл, 2 уп - 2 шприци, вартістю 4018 грн, - Dermeca medium - 1 уп -1 шприци - визначити вартість неможливо за відсутністю цінової пропозиції, - філлер для обличння на основі гіалуронової кислоти Rrs HA - long lasting (РРС Лонг Ластинг) 1х3мл -1 уп -1 шприци , вартістю 3130 грн, - Lrcv plus - 1 уп -1 шприци - визначити вартість неможливо за відсутністю цінової пропозиції, - Soliderme - 2 уп -2 шприци - визначити вартість неможливо за відсутністю цінової пропозиції, - бустер для біоревіталізації Plyrial bооster, 1 мл - 2 шприци (без упаковки), вартістю 4100 грн, - коллаген Nithya 5 мл - 1 уп -1 флакон, вартістю 2800 грн, - філлер Juvederm Voluma 2 уп - 4 шприци, вартістю 17200 грн, - філлер на основі гіалуронової кислоти Juvederm ultra 2 -1 уп -1 шприц 0,55 мл, вартістю 1800 грн, - філлер на основі гіалуронової кислоти з лідокаіном Juvederm Volbella- 1 мл -2 шприци, вартістю 8538 грн, - філлер під очі з лідокаіном 1 мл Teosyal Puresense 2 - 1 шприци без упаковки, вартістю 3050 грн, - філлер Celosome implant (целосом імплант) шприц 1,1 мл - 3 уп 3 шприци, вартістю 2700 грн, - філлер на основі гіалуронової кислоти Stylage S 0,8 мл - 1 уп -1 шприц, вартістю 3050 грн, - філлер на основі гіалуронової кислоти Stylage M, 1 мл -1 уп 1 шприц, вартістю 2735 грн, - філлер на основі гіалуронової кислоти Stylage XXL, 1 мл, 1 уп -1 шприц, вартістю 3693 грн, - субдермальний наповнювач високої щільності з лідокаїном Jalor sweet deep, 1 мл, 2 уп 2 шприц, вартістю 5120 грн, - ультрапластичний гель Mona Lisa soft, 1 мл - 1 уп 1 шприц, вартістю 3157 грн, - ін`єкційні філлери JBP nanolink fille ha deep, 1 мл, - 1 уп 1 шприц, вартістю 3100 грн, - філлер Neuramis light, 1 мл, 1 уп -1 шприц, вартістю 1560 грн, - корпус блендера марки, Tefal perfect mix + - визначити вартість неможливо за відсутністю цінової пропозиції, а всього на загальну суму 136 030,70 грн. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_50 матеріальної шкоди на суму 136 030,70 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 04.03.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачив автомобіль марки «Honda Jazz», д.н.з НОМЕР_32 , де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до указаного автомобіля, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, продовжуючи знаходитися за вказаною адресою, у період часу з 05 год. 10 хв. по 05 год. 30 хв., підійшов до автомобіля марки ««Honda Jazz», д.н.з НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_51 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, а саме керамічними залишками ізолятору свічки запалювання, розбив заднє скло дверей багажного відділення та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав сумку для ноутбука темно-сірого кольору марки «Lenovo», вартістю 180 грн., в якій знаходилися іонізатор (очищувач) повітря марки «Zepter International» сірого кольору вартістю 5272 грн., окуляри для роботи антиблікові з оправою чорно-золотистого кольору марки «Sunderson», вартістю 900 грн., які знаходилися в футлярі синього кольору марки «Люксоптика» вартістю 150 грн., щоденник жовто-блакитного кольору, пакет з лікарськими препаратами для роботи, кулькові ручки, які матеріальної цінності не становлять, сумку дорожню світло-зеленого кольору з ручками бежевого кольору вартістю 150 грн., в якій знаходилися рідина для миття скла, лікарські рукавички, та дрібні побутові речі, які матеріальної цінності не становлять, а всього на загальну суму 6652 грн. Після чого, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_52 матеріальної шкоди на суму 6652 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду показав, що вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті. Також, обвинувачений підтвердив, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті, відповідають дійсним обставинам, при досудовому розслідуванні кримінального провадження до нього недозволених методів проведення розслідування не застосовувалося. Обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок і наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує:

за ч. 3 ст. 185 України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище;

за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану;

за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий: 23.06.2020 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн; ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2021 покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин; належних висновків длясебе не зробив та вчинив ряд умисних злочинів проти власності, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано, визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, офіційно не працює, дітей на утриманні не має, не одружений, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкцій передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України. За ч. 2 ст. 289 КК України покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі без конфіскації майна, із подальшим визначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Також відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2020 року, перевівши громадські роботи у позбавлення волі, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2020 року, перевівши горомадські роботи у позбавлення волі, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 6 місяців місяців та 5 днів позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 977 гривень 60 копійок за проведення судових експертиз.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати із 04.03.2023 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у період із 09.04.2021 року по 06.12.2022 року в розрахунку один день попереднього ув"язнення дорівнює одному дню позбавлнення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Речові докази - накопичувач San disk на 128 GB; компакт-диск з відеозаписами з камер спостереження, яка вмонтована на буд. АДРЕСА_20 ; у під`їзді по АДРЕСА_21 ; в приміщенні ломбарду по АДРЕСА_22 ; в приміщенні ломбарду по АДРЕСА_23 ; в приміщення ломбарду за адресою АДРЕСА_24 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Porsche Масаn» д.н.з НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_53 ; флеш-карту з відеозаписом слідчого експерименту SD-16GB - зберігати в матеріалах кримінального провадження; диск з записом слідчого експерименту від 18.11.20 за участю ОСОБА_3 ; диск DVD-R 4.7 gb з написом «тесла» з відеозаписами зовнішніх камер відеоспостереження буд. АДРЕСА_5 від 25.02.2023; диск DVD-R 4.7 gb з написом «додж» з відеозаписами зовнішніх камер відеоспостереження буд. АДРЕСА_17 від 28.02.2023; диск DVD-R 4.7 gb з написом «ауді» з відеозаписами зовнішніх камер відеоспостереження буд. АДРЕСА_19 від 02.03.2023 - зберігати в матеріалах кримінального провадженя;

мотоцикл Geon - залишити у власності потерпілого ОСОБА_40 ; іграшковий літак «Star Wars» - залишити у власності потерпілої ОСОБА_32 ; сумку сірого кольору, блокнот жовтого кольору, брошури, одноразові тюбики з зубною пастою (4 шт.), три ручки, зубна щітка, дерев`яна лінійка, поліетиленові пакети, таблетки, сумка салатового кольору, гумові печатки різних кольорів, шкребки (2 шт.), вологі серветки, паперові рушники, картонний пакет, засіб для чищення скла, освіжував повітря, окуляри в тубусі, ліхтарик; екосумка темно синього кольору марки Miratox; Лоратадин таб - 1 уп, Ppserum smooth, colagenase-1 флакон, Ppserum DRAIN hyaluronidase-2 флакон, Lipo laxe VL -3 флакона, PRX -Т33 - 2 флакона, -Adipozon -2 флакона, Jpx3 bio -3 флакона, Jpx rose -3 флакона, Miracle - 1 флакона, Ginkgo -1 флакона, Dermaheal HSR -1 флакона, Refinex -2 флакона в упаковці, Refinex -2 флакона без упаковки, Холодопакет -2 шт, Twec eyes 2уп - 2шприци, Dermeca medium - 1уп - 1 шприци, Rrs HA - long lasting - 1 уп - 1 шприци, Lrcv plus - 1 уп - 1 шприци, Soliderme - 2 уп -2 шприци, Plyrial buster - 2 шприци( без упаковки), Nithya - 1 уп - 1 флакон, Juvederm Voluma 2уп - 4шприци, Juvederm ultra 2 -1 уп -1 шприц, Juvederm Volbella- 1 уп -2 шприци, Teosyal Puresense 2- 1 шприци без упаковки, Celosome implant - 3 уп 3шприци, Stylage S - 1 уп -1 шприци, Stylage M -1 уп 1 шприци, Stylage XXL 1 уп - 1 шприци, Jalor sweet deep 2 уп 2 шприци, Mona Lisa soft - 1 уп 1 шприци, JBP nanolink fille ha deep - 1 уп 1 шприци, Neuramis light - 1 уп - 1 шприци, Корпус блендера марки, Tefal perfect mixT+; рюкзак чорного кольору з логотипом червоного кольору «IGM»; куртка чорного кольору з написом «Adidas»; акумуляторний дриль-шуруповерт Metabo BS18 2*2.0Ач; органайзер з інструментами; товарна накладна з Ломбарду «Смарт», на заставу нівеліра фірми «Bosh» на ім?я ОСОБА_3 , від 28.02.2023 р.; - залишити за належністю; керамічні уламки, схожі на частини автомобільної свічки запалювання, прозорий поліетиленовий пакетик з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору - знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: