Провадження № 1-кп/761/989/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000019 від 29.03.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000019 від 29.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 , судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив задовольнити заявлені клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор вказав, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, так як досудове розслідування здійснювалося в межах об`єднаного кримінального провадження, а тому, відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування дотримано. Просив відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Представник потерпілого судовому засіданні заперечував щодо клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання захисників, думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Так, згідно зі ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Частина 2 ст. 28 КПК України встановлює загальне правило, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Частиною 2 ст. 114 КПК України передбачено, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

За положеннями частини 1 ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 16 січня 2019 року постановою. прокурора Київської місцевої прокуратури N?10 ОСОБА_8 , із матеріалів кримінального провадження N? 0009011 від 28 липня 2017 року виділено матеріали кримінального провадження по посадовим особам ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер N? 0000413 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

05 червня 2020 року на підставі рапорту слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань № N? 0004615 за ч. 2 ст. 367 КК України.

09 червня 2020 постановою заступника керівника Київської місцевої прокуратури N? 10 ОСОБА_10 матеріали кримінального провадження N? 0004615 об?єднані до кримінального провадження N? 0000413.

13 липня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

13 серпня 2020 року постановою прокурора Київської місцевої прокуратури N? 10 ОСОБА_11 досудове розслідування зупинено у зв?язку із хворобою підозрюваного. 28 вересня 2020 року постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_12 досудове розслідування відновлено у зв?язку, що підозрюваний одужав.

30 вересня 2020 року з матеріалів досудового розслідування виділено матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України (в редакції в редакції Закону № 3509-IX від 08.12.2023) Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нові правила обчислення строків досудового розслідування застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України № 3509-IX від 08.12.2023 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.» Цей Закон набрав чинності з 01.01.2024 року.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у разі вчинення кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Суд зазначає, ураховуючи формулювання п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, строк досудового розслідування необхідно відраховувати з дня притягнення особи до кримінальної відповідальності як стадії кримінального провадження, яка згідно з п. 14 ч. 1 ст. 3 КПК починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Як неодноразово зазначав ВС, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови ВС від 26.05.2020 у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 у справі № 752/3218/20, ухвали ВС від 26.05.2020 у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 у справі № 676/6116/18, від 05.04.2021 у справі № 676/804/20, від 21.04.2021 у справі № 991/6516/20).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України встановлено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Частиною 3 даної статті визначено, що Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відтак, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 367 КК України, відповідно до класифікації кримінальних правопорушень є нетяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України - є тяжким злочином.

Згідно ч.1, 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Водночас, ч.6 ст. 219 КПК України визначено, що загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 217, 219 КПК України, з дня повідомлення ОСОБА_7 про підозру в об`єднаному кримінальному провадженні, а саме з 13.07.2020 року досудове розслідування повинно було бути закінчене протягом двох місяців.

Отже, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений та направлений прокурором до закінчення визначеного законом строку розслідування кримінального провадження, передбаченого ст. 219 КПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що твердження захисника про те, що обвинувальний акт скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування не знайшли свого підтвердження, а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданого захисником клопотання.

Керуючись ст. 217, 219, п.10 ч.1 ст. 284, ст. 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000019 від 29.03.2021 року по обвинуваченню: ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13