Справа №127/2955/23
Провадження №1-кп/127/91/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №0000402, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02 лютого 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що близько 13:30 год. 22.10.2022 перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 51, де пройшовшись між торговими полицями даного магазину та не здійснивши будь яких покупок, попрямував до камер схову у яких покупці зберігають особисті речі. Підійшовши до комірки з прозорими дверцятами № 35, ОСОБА_5 , побачив у ній жіночу сумку, яка належать ОСОБА_6 .

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, таємно, керуючись корисливим мотивом, будучи обізнаним в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась,, востаннє Указом Президента України від 16.11.2022 № 2738-ІХ строк дії воєнного стану продовжено в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, приклавши зусилля, шляхом ривка, відчинив комірку № 35, яка являється сховищем, проник до неї та викрав сумку в якій знаходились: грошові кошти в сумі 2 600 грн., 200 доларів США, що відповідно до довідки Національного банку України, згідно офіційно встановленого курсу валют станом на 22.10.2022, становить 7 313,72 гривень, пенсійна банківська картка «Приватбанку», пенсійне посвідчення, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код видані на ім`я ОСОБА_6 та попрямував у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 9 913,72 грн., оскільки сумка з пенсійною банківською карткою «Приватбанку», пенсійне посвідчення, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код видані на ім`я ОСОБА_6 для потерпілої матеріальної цінності не становлять.

Крім того, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 07 вересня 2023 року перебували матеріали клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068. Висновком судовопсихіатричної експертизи № 201 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_5 підтверджено, що в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, 24.01.2023, ОСОБА_5 виявляв тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1); розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин (F19.8). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час у ОСОБА_5 виявлені: тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1); розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин (F19.8). В теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні. Вказаний висновок експертизи, яким підтверджено наявність в ОСОБА_5 в момент вчинення суспільно небезпечних діяння медичного критерію неосудності (гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії та розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин) та дані про те, що ОСОБА_5 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, свідчать, що ОСОБА_5 не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки під час вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, перебував в стані неосудності.

Проте, відповідно до повторного висновку судово-психіатричної експертизи № 162 від 21 березня 2024 року, яка проводилася в рамках кримінального провадження № №0000402, згідно з яким у ОСОБА_5 виявлений психічний розлад у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1). Про це свідчать дані анамнезу про притаманну йому з підліткового віку емоційну нестійкість у вигляді дратівливості, запальності, підвищену ранимість, чутливість, схильність до істерично-демонстративних форм реагування, прагнення до отримання нових задоволень, відчуттів через вживання ним наркотичних та психоактивних речовин (близько 3-х років тому пробував вживати опіати у ін`єкційній формі, впродовж останніх років вживає амфетамін, метадон, барбітурати, епізодично курить коноплю; з медичної документації слідує, що психоактивні речовини вживає з підліткового віку, а з 2017 р. набув психічної залежності від ПАР), що викликало психічну та фізичну залежність до вказаних речовин, стало оформлювати його поведінку із схильністю до протиправних дій, слугувало причиною для взяття його на диспансерний наркологічний облік з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, амфетаміну, барбітуратів. В результаті проведеного теперішнього психіатричного обстеження, враховуючи розтягнутий в часі період огляду підекспертного, з 14.03.2024 р. по 21.03.2024 р., ОСОБА_5 виявляв (виявляє) поліморфну психотичну симптоматику нез`ясованого ґенезу з емоційно-вольовими порушеннями: пасивним негативізмом, пасивною підкорюваністю, відгородженістю (аутичністю), відсутністю продуктивного мовного контакту, емоційною сплощеністю, ймовірною психотичною симптоматикою, схильністю до імпульсивних вчинків, що порушує його соціальну адаптацію, вольову саморегуляцію, критичне відношення до ситуації, що склалася, та своє становища в ній. Тому ОСОБА_5 в теперішній час позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Як слідує з матеріалів справи, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності. Про це свідчать збереженість його орієнтації в місці, ситуації, оточуючих особах, виконування ним послідовних, цілеспрямованих дій, що не відображали ознак маячення, галюцинацій, порушення свідомості. Тому ОСОБА_5 не був позбавлений можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними стосовно інкримінованого йому діяння.

Тобто, в період вчинення інкримінованого йому діяння, тобто 22.10.2022, ОСОБА_5 на психічні розлади не страждав, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності. В період вчинення інкримінованого йому діяння, ОСОБА_5 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час у ОСОБА_5 виявлений психічний розлад у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1). В теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

Під час розгляду кримінального провадження в суді і в теперішній час ОСОБА_5 виявляє психічний розлад у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, що робить його нездатним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з чим ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, змінити порядок судового розгляду та призначити ОСОБА_5 законного представника, його мати ОСОБА_8 ..

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.506 КПК України особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого, в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи та здійснює їх через законного представника, захисника.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що наявні підстави, для того щоб судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався згідно правилами, передбаченими главою 39 КПК України та призначення ОСОБА_5 законного представника, його мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для захисту його інтересів під час судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 362, 503, 504 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити порядок судового розгляду у кримінальному провадженні №0000402, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Продовжити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні та здійснювати його згідно правил, передбачених главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: