Провадження №: 1-кс/336/717/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000926 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 р. слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що20.06.2024 до відділу поліції №3 Запорізького РУП надійшли матеріали від УПК в Запорізькій області ДКП НП України про те, що під час здійснення моніторінгу мережі «Інтеренет», отримано відомості про мешканця Шевченківського району м.Запоріжжя, який здійснює несанкціонований збут/розповсюдження інформації з обмеженим доступом, що зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

Працівниками УПК в Запорізькій області ДКП НПУ встановлено, що користувач Інтернет-форумів « хакерської » спрямованості: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням облікового запису з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює розповсюдження інформації з обмеженим доступом, а саме бази даних з ідентифікаційними даними користувачів мережі Інтернет (логіни та паролі) для входу в облікові записи різноманітних онлайн сервісів, котрі отримує за допомогою використання шкідливого програмного забезпечення типу «stealer» та «фішингових веб інтерфейсів», із влаштованим функціоналом класу «брутфорс», а також програмні засоби для отримання авторизаційних даних.

Під час проведення перевірки за вказаним фактом, працівникам УПК в Запорізькій області ДКП НПУ надано доручення, в порядку ст. 40 КПК України, на проведення слідчих (розшукових) заходів з метою встановлення причетної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та виконання необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на збирання слідів та інформації, які мають доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

В ході виконання доручення було встановлено, що нік-нейм: «ІНФОРМАЦІЯ_8» на форумі «хакерської» спрямованості використовує - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.09.2020, використовує електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та мобільні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №322357175 відомості про право власності на житло об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

За інформацією, отриманою за запитом в порядку ст. 93 КПК України у ТОВ «ЗМ БТІ», встановлено, що згідно свідоцтва про право власності №3168 від 31.03.1995 року, свідоцтва про право на спадщину за законом АВІ№004320 від 20.01.2000, та договору купівлі продажу АВІ № 004349 від 25.01.2000 року право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_6 .

Слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

З наданих до клопотання матеріалів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР, в провадженні відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000926 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України (а.с.5).

Під час здійснення моніторінгу мережі «Інтеренет», УПК в Запорізькій області ДКП НП України отримано відомості про мешканця Шевченківського району м.Запоріжжя, який здійснює несанкціонований збут/розповсюдження інформації з обмеженим доступом, що зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

Працівниками УПК в Запорізькій області ДКП НПУ встановлено, що користувач Інтернет-форумів « хакерської » спрямованості: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням облікового запису з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює розповсюдження інформації з обмеженим доступом, а саме бази даних з ідентифікаційними даними користувачів мережі Інтернет (логіни та паролі) для входу в облікові записи різноманітних онлайн сервісів, котрі отримує за допомогою використання шкідливого програмного забезпечення типу «stealer» та «фішингових веб інтерфейсів», із влаштованим функціоналом класу «брутфорс», а також програмні засоби для отримання авторизаційних даних (а.с.9).

Під час проведення перевірки за вказаним фактом, працівникам УПК в Запорізькій області ДКП НПУ надано доручення, в порядку ст. 40 КПК України, на проведення слідчих (розшукових) заходів з метою встановлення причетної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та виконання необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на збирання слідів та інформації, які мають доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження (а.с.10-11).

В ході виконання доручення було встановлено, що нік-нейм: «ІНФОРМАЦІЯ_8» на форумі «хакерської» спрямованості використовує - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданий Шевченківським відділом у м. Запоріжжі УДМС у Запорізькій області від 01.09.2020, використовує електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та мобільні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.с.13-28).

Власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 (а.с.31-39), яка є матір`ю ОСОБА_6 (а.с.30), який зареєстрований за вказаною адресою.

З довідки ТОВ «Флагман Телеком Сервіс» слідчим суддею встановлено, що картка абонента за адресою АДРЕСА_1 , оформлена на ім`я ОСОБА_6 з 07.11.2017 р. (а.с.40).

Так, відповідно до ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із частиною першою статті 234 КПК України, метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом наведеної норми закону, слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

У даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння, а саме проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 може використовувати вказане житлове приміщення для несанкціонованого збуту/розповсюдження інформації з обмеженим доступом, що зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше, як за мотивованим рішенням суду.

Згідно зі статтею 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Вмотивованість рішення означає, що в ньому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При цьому ухвала слідчого судді має містити посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.235 КПК України, строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000926 від 20.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0000926 від 20.06.2024 року на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , де мешкає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити по 31 липня 2024 року включно, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, дізнавача, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1