Справа № 461/4527/24
Провадження № 1-в/461/126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м. Львові подання провідного інспектора Галицького PВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Галицького PВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.06.2023 року. Мотивує його тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Галицькому PВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 13.09.2023 року. ОСОБА_4 засуджений 02.06.2023 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час відбуття покарання з іспитовим строком, зарекомендував себе позитивно, правопорушень не допускав, обов`язки покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконав.

До адміністративної та кримінальної відповідальності під час випробувального строку засуджений не притягувався. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_4 не надходило.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 02.06.2024 року, та останній до кримінальної відповідальності не притягувався, просить подання задовольнити.

Інспектор Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутності вимоги подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності подання підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №53/ЗВП/2023 року заведену на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Галицькому PВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 13.09.2023 року.

ОСОБА_4 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.06.2023 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Під час відбуття покарання з іспитовим строком, зарекомендував себе позитивно, правопорушень не допускав, обов`язки покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконав.

До адміністративної та кримінальної відповідальності під час випробувального строку засуджений не притягувався. Скарг та нарікань відносно ОСОБА_4 не надходило.

Згідно з ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене те, що ОСОБА_4 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, вважаю за необхідне ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.06.2023 року.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Галицького PВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 02.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .