Справа № 372/1945/24
Провадження 1-во/372/22/24
ухвала

Іменем України

09 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченко М.В.,

при секретарі Сікорській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2023 року надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду за ініціативи суду, а саме в мотивувальній частині вироку в абзаці 15 невірно зазначено обставину, що обтяжує покарання, а саме зазначено обставину, яка обтяжує покарання «рецидив кримінальних правопорушень» замість вірного «не встановлено»

15 квітня 2024 року Обухівським районним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Відповідно до ст. 75 кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 Кримінального кодексу України.

29 квітня 2024 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу, якою виправлено описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 15 квітня 2024 року по справі № 372/1945/24, а саме: в абзаці 4 аркушу 2 вироку у його мотивувальній частині вірно зазначити слова «незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту», замість невірного «незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що у вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 15 квітня 2024 року було допущено з технічних причин описки, які не змінюють суть рішення.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 15 квітня 2024 року, а саме:

-абзаці 15 вірно зазначити обставину, яка обтяжує покарання «не встановлено», замість невірного «рецидив кримінальних правопорушень».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя М.В.Кравченко