справа № 563/435/24
провадження № 1-кс/563/91/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.03.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП №7 про те, що під час несення добового чергування за порушення ПДР в м. Корець по вул. Шевченка ними був зупинений автомобіль на іноземній реєстрації марки "Opel Vectra" н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який під час оформлення адміністративних матеріалів за непритягнення останнього до адміністративної відповідальності надав працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 1500 гривень, які поклав на підставку поблизу КПП службового автомобіля "Peugeot 301".

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 12.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Слідчим ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 11.03.2024 проведено огляд службового автомобіля "Peugeot 301" н.з. НОМЕР_2 , де на підставці поблизу коробки переключення передач було виявлено та вилучено три грошових купюри номіналом по 500 гривень серій ГН3158722, АБ3822442, ВЖ4080613, що в загальній сумі становить 1500 гривень, які було поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №CRI117445 з роз`яснювальним написом та підписами учасників огляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду службового автомобіля "Peugeot 301" н.з. НОМЕР_2 , що знаходився на відкритій ділянці дороги в м. Корець по вул. Шевченка поблизу будинку №25, Рівненського району, Рівненської області, під час проведення якого було вилучено грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень (три грошових купюри номіналом по 500 гривень серій ГН3158722, АБ3822442, ВЖ4080613) з метою виявлення та вилучення предметів та/або слідів вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: