Справа № 185/4767/24
Провадження № 1-кс/185/547/24
У Х В А Л А

03 травня 2024 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 року за № 0000170, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2024 року дізнавач СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 року за № 0000170, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що у провадженні СД Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000170 від 06.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа склала та видала підроблені офіційні документи, що стали підставою для формування земельної ділянки з присвоєнням кадастрового номеру :02:026:0028, площею 0,2468 га, по вул. Центральна м. Павлограда.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 має у власності земельну ділянку з кадастровим номером :02:026:003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також недобудова, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку та свідоцтвом про право власності на об`єкт незавершеного будівництва. На початку березня 2024 року їй стало відомо про те, що поряд з її земельною ділянкою по АДРЕСА_1 було зареєстровано нову земельну ділянку з кадастровим номером :02:026:0028, з цільовим призначенням (земельні ділянки загального користування, які використовуються як внутрішньоквартальні проїзди, пішохідні зони), землі житлової та громадської забудови та передані згідно рішення Павлоградської міської ради у користування Комунальному підприємству «Управління ринками» Павлоградської міської ради. Вказану земельну ділянку в порушення вимог ст. 198 Земельного кодексу України сформовано таким чином, що перекриває будь-який доступ до земельної ділянки :02:026:003, що фактично унеможливлює її використання та провадження підприємницької діяльності заявниці. Також, розроблення проекту землеустрою земельної ділянки :02:026:0028 здійснення із грубими порушеннями норм земельного законодавства.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:026:0028, площею 0,2468 га, належить Територіальній громаді в особі Павлоградської міської ради та передана у користування Комунальному підприємству «Управління ринками» Павлоградської міської ради.

01.05.2024 року постановою дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :02:026:0028, площею 0,2468 га, що знаходиться по вул. Центральна м. Павлограда, яка належить Територіальній громаді в особі Павлоградської міської та передана у користування Комунальному підприємству «Управління ринками» Павлоградської міської ради, визнано речовим доказом.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:026:0028, площею 0,2468 га, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:026:0028, площею 0,2468 га, являється предметом злочину та має значення речового доказу, ураховуючи, що відповідно до ст. 98 ч.1 КПК України, вказане майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвих доказів, необхідно накласти на нього арешт.

Вивчивши клопотання дізнавача та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 06.04.2024 року за ознаками проступку, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 01.05.2024 року, земельну ділянку з кадастровим номером :02:026:0028, площею 0,2468 га, що знаходиться по вул. Центральна м. Павлограда, яка належить Територіальній громаді в особі Павлоградської міської та передана у користування Комунальному підприємству «Управління ринками» Павлоградської міської ради, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000170.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

На підставі викладеного, дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:026:0028, площею 0,2468 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2024 року за № 0000170, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт земельну ділянку з кадастровим номером :02:026:0028, площею 0,2468 га, що знаходиться по вул. Центральна м. Павлограда, яка належить Територіальній громаді в особі Павлоградської міської ради, шляхом заборони службовим особам Павлоградської міської ради, Комунального підприємства «Управління ринками» Павлоградської міської ради вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (зміни права власності, перереєстрації, поділу, виділу, складання технічної документації тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1