Справа № 214/3949/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій останній просить визнати зобов`язати уповноважену особу ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву від 19.04.2024 року про вчинення злочину за ч.1 ст.289 КК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зазначив, що в період часу, з 23.09.2023 року до 19.04.2024 року, ОСОБА_5 , під приводом здійснення ремонту автомобіля ЗАЗ 110207, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, власником якого є ОСОБА_4 . Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 власнику автомобіля ЗАЗ 110207, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 був спричинений матеріальний збиток у сумі 71000 грн. Після цього, 19.04.2024 року, ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем ЗААЗ 110207, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з вимогою внести відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Далі, 19.04.2024 року, заява була зареєстрована в канцелярії ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за вх. №К-176, а в подальшому, 23.04.2024 року була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області №8076. В подальшому, співробітниками ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було зазначено, що відомості до ЄРДР за вказаним фактом вносить не будуть, а матеріали будуть передані дільчому інспектору поліції для розгляду в рамках матеріалів зареєстрованих в Журналі Єдиного обліку, тобто для розгляду у відповідності до Закону України «Про звернення громадян».

Особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та просив її задовольнити (а.с.57).

Уповноважена особа ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 16.05.2024 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги без участі представника відділення поліції (а.с.56).

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 19.04.2024 року ОСОБА_4 звернувся до начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за цією заявою. Крім того, вручити витяг з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитати ОСОБА_4 в якості потерпілого, встановити місце знаходження автомобіля ЗАЗ 110207, реєстраційний номер НОМЕР_1 та накласти арешт на зазначений автомобіль (а.с.7).

Також, як вбачається з талону-повідомлення, 23.04.2024 року заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за №8076 (а.с.26, 38).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України імперативно передбачають обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст.214 КПК України.

З урахуванням викладеного, вимоги скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають задоволенню.

Разом з тим, вимога особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання службових осіб ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією зазначеною в заяві ОСОБА_4 про злочин, задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Таким чином, слідчий суддя не вправі втручатися в процесуальну діяльність слідчого.

Слід також зазначити, що після офіційного прийняття та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення у витягу до ЄРДР визначається попередня правова кваліфікація, котра в ході досудового розслідування може бути змінена.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підлягають задоволенню частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 19.04.2024 року про вчинене кримінальне правопорушення, не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1