overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(неповний текст відповідно до правил ст. 376 КПК України)

29 квітня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, незаміжньої, з базовою середньою освітою, офіційно непрацевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої (зі слів),

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в межах кримінального провадження №0001741 від 28.04.2024,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 визначити тривалістю до 25 червня 2024 року включно.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 травня 2024 року о 09 годині 05 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_8
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 950/2762/23 Номер провадження 11-кп/814/1537/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 11-кп/814/1537/24 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді-доповідача від 19 квітня 2024 року.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, закінчені.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні № 11-кп/814/1537/24 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 14.00 год 06 серпня 2024 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Розгляд провадження, призначене на 14.00 год. 06.08.2024 провести дистанційно за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 446/761/20
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

01.05.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про відновлення судового провадження в кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.ст.27, ч.3 ст. 358,ч.4 ст. 358 КК України,-

встановив:

У провадженні Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.ст.27, ч.3 ст. 358,ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 23.06.2024 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошеного в розшук, судове провадження з розгляду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні зупинено.

30.04.2024 на адресу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про виконання вище вказаної ухвали.

Відтак беручи до уваги, що кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , місце знаходження якого на даний час встановлено, а отже відпали обставини, які були підставою зупинення даного провадження, тому кримінальне провадження від 06.03.2020 за № 0000128 необхідно відновити та призначити справу до судового слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335,371, 372 КПК України,-

ухвалив:

Відновити розгляд кримінального провадження, внесеному 06.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.ст.27, ч.3 ст. 358,ч.4 ст. 358 КК України та призначити підготовче засідання на 27 травня 2024 року о 14.30 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2074/23
пр.№ 1-кп/464/223/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000122 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання вкотре не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення таких. Відповідно до рапорта працівника поліції на виконання ухвали про привід проживання ОСОБА_7 , такий уже пір року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання останнього неможливо встановити

Заслухавши прокурора, який просить оголосити розшук обвинуваченого та захисника, який з даного питання поклався на розсуд суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду і таке ухилення перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід для забезпечення його явки до суду негайно після розшуку.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 .

На час розшуку обвинуваченого провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/8017/23
Провадження № 1-кп/466/294/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 06 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти до 02 травня 2024 року. Повний текст ухвали буле оголошено 02 травня 2024 о 09:30 год.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 369, 372, 376, КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні виконувача обов`язків прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відновно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з його подальшим утриманням у Львівській установі виконання покарань (№19) без визначення розміру застави, терміном на 60 днів.

Дія ухвали закінчується 29 червня 2024 року включно.

Вручити копію ухвали обвинуваченому, прокурору.

Скерувати копію ухвали у Львівську УВП № 19 Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку в семиденний строк з дня оголошення, обвинуваченим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

про призначення касаційного розгляду

01 травня 2024 року

м. Київ

справа № 283/1638/23

провадження № 51-6262 км 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.

З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 31 жовтня 2024 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01.05.2024 Справа №607/8534/24 Провадження №1-кп/607/1407/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 14 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

На підставі викладеного та керуючись главою 18 КПК України, ст. ст.193, 194, 314, 331, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити.

Продовжити до 2 (двох) місяців строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити.

Продовжити до 2 (двох) місяців строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії даної ухвали встановити до 30 червня 2024 року.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 14 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, відкласти на 10.00 год. 23 травня 2024 року, повторивши виклик учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисникам та прокурору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 06.05.2024 року о 10.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 671/820/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 07 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

25 квітня 2024 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направлений прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому та його захиснику під розписку 22.04.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8, на 22 травня 2024 року на 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/3179/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/229/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

30 квітня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.04.2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 410, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.04.2018 року відносно ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 03.05.2024 року о 09:30 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3. ОСОБА_4.
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/226/23

Провадження № 11-кп/4820/394/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в м. Хмельницький апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року за поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , який депутатом не обирався, засудженого 02 жовтня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України,

якою подання задоволено та скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено ОСОБА_2 , засудженого згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2023 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, для відбування покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року за поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 подання задоволено та скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено ОСОБА_2 , засудженого згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2023 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, для відбування покарання.

На вказану ухвалу суду засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року за поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2023 року.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Хмельницького апеляційного суду в строк до 10 травня 2024 року.

Суддя : ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2732/24
ун. № 759/7746/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0001591 від 26.08.2023р. клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню технічну освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, доставлений до суду під конвоєм,

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання відмовити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати місце свого проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_3 ;

-утримуватися від спілкування з понятими, свідками та іншими обвинуваченими в даному кримінальному провадженні;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду.

Строк, на який покладено вказані обов`язки, визначити до 16.06.2024 року, в межах досудового розслідування.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1