Єдиний унікальний номер 728/987/24
Номер провадження 1-кс/728/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання фінансового директора «ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №5000898 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання фінансового директора «ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №5000898 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України накладеного 19.09.2023 ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області на речові докази, а саме:

- автомобіль марки «Iveko TRAKKER» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Renault K440» д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 № НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», заборонивши їх відчуження та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»;

- пісок загальною масою 48 тон, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, який передано на відповідальне зберігання ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»;

- товарно-транспортні накладні ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» №721 від 09.09.2023 на транспортування 23 тони піску, № 719 від 09.09.2023 на 25 тон піску, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання.

За результатами розслідування вказаного кримінального провадження 28.03.2024 слідчим Відділенні поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області прийнято рішення про його закриття у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

На даний час подальший арешт автомобіля марки «Iveko TRAKKER» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіля марки «Renault K440» д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 № НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», піску загальною масою 48 тон, товарно-транспортних накладних ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» №721 від 09.09.2023 на транспортування 23 тони піску, № 719 від 09.09.2023 на 25 тон піску є недоцільним, оскільки у застосуванні такого заходу відпала.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Проти задоволення клопотання не заперечують.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлені у ньому вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області накладено арешт на речові докази, а саме:

- автомобіль марки «Iveko TRAKKER» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Renault K440» д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 № НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», заборонивши їх відчуження та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»;

- пісок загальною масою 48 тон, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, який передано на відповідальне зберігання ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»;

- товарно-транспортні накладні ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» №721 від 09.09.2023 на транспортування 23 тони піску, № 719 від 09.09.2023 на 25 тон піску, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою про призначення територіальної підслідності Конотопської окружної прокуратури від 18 січня 2024 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 5000898 від 10.09.2023 року за ч.1 ст.240 КК України визначено підслідність за СВ відділення поліції №1 ( м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

28.03.2024 року слідчим СВ ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023 за № 0000898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 08.12.2020 у справі №234/17070/19, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку частини 9 статті 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Враховуючи, що кримінальне провадження за № 0000898 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України закрито та відпала потреба в необхідності арешту на зазначене майно, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та скасувати арешт на :

автомобіль марки «Iveko TRAKKER» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

автомобіль марки «Renault K440» д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 № НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», знявши заборону на їх відчуження, які перебувають на відповідальному зберіганні у ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»;

пісок загальною масою 48 тон, знявши заборону на відчуження, розпорядження та користування, який перебуває на відповідальному зберіганні у ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»;

товарно-транспортні накладні ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» №721 від 09.09.2023 на транспортування 23 тони піску, № 719 від 09.09.2023 на 25 тон піску, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, знявши заборону на відчуження, користування та розпоряджання.

Керуючись ст.ст.98,170-173,174,370,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання фінансового директора «ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №5000898 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2023 року на речові докази, а саме:

автомобіль марки «Iveko TRAKKER» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Renault K440» д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 № НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Бахмачгазбудсервіс», знявши заборону на їх відчуження, які перебувають на відповідальному зберіганні у ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»;

- на пісок загальною масою 48 тон, знявши заборону на відчуження, розпорядження та користування, який перебуває на відповідальному зберіганні у ТОВ «Бахмачгазбудсервіс»;

- на товарно-транспортні накладні ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» №721 від 09.09.2023 на транспортування 23 тони піску, № 719 від 09.09.2023 на 25 тон піску, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, знявши заборону на відчуження, користування та розпоряджання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1