Справа № 450/2083/22 Провадження № 1-кп/450/48/24
УХВАЛА

судового засідання

27 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов"язання строком з 08.07.2022 р. по 08.09.2022 р., який припинив свою дію .

Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про його обвинувачення, систематично не з"являється в судові засідання і не повідомляє про причини своєї неявки.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.01.2023 р. застосовувався привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, який працівниками поліції не виконаний та причини невиконання не повідомлено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 систематично ухиляється від явки в судові засідання та порушує процесуальні обов"язки з якими ознайомлений.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.02.2023 р. оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі

14.12.2023 р. працівниками Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області скеровано на адресу суду матеріали щодо виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 27.02.2024 р. протокольною ухвалою відновлено провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, в судове засідання не з"явився та не повідомим про причини своєї неявки.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити судове провадження у зв"язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Працівниками Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області скеровано на адресу суду фотографію ОСОБА_4 , копії належного йому та його дружині ОСОБА_6 паспорта громадянина України, її письмові пояснення, виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.12.2023 р.

Відповідно до виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.12.2023 р., в обвинуваченого ОСОБА_4 виявлено гостре повторне порушення мозкового кровообігу по типу ішемічного інсульту з геморагічною трансформацією в басейні лівої середньої мозкової артерії з вираженим стійким правобічним геміпарезом та афазією, сфінктерними порушеннями. Наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу в басейні правої середньої мозкової артерії (невідомої давнини, за даними СКТ головного мозку від 12.06.2023р.). Дисциркуляторна гіпертонічна енцефалопатія III ст, з лікворно-венозною гіпертензією, вираженим астенічним синдромом та когнітивним зниженням. Хворий знаходиться на диспансерному обліку в амбулаторії загальної практики сімейної медицини села Дворічний Кут, Харківського району, Харківської області. Пересувається в межах кімнати за допомогою ходунців. Потребує постійного стороннього нагляду, використання памперсів.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 її чоловік ОСОБА_4 переніс інсульт головного мозку, самостійно не пересувається, частково втратив пам"ять та погано орієнтується в просторі.

За ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, суд приходить до висновку про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його видужання.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000278 від 05.07.2022 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, до його видужання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пустомитівську окружну прокуратуру Львівської області, зокрема прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1