Справа № 297/1548/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 26.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 26.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 26.03.2024 року ОСОБА_4 , обіймаючи з 03.05.2017 року відповідно до наказу директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОЯ ЗЕМЛЯ» (, юридична адреса: смт. Вишково, пл. Центральна, 3, Хустського району, Закарпатської області) № 17/17 від 02.05.2017 року посаду начальника відділення № 3 ТОВ «МОЯ ЗЕМЛЯ», що розташоване по вул. Ш. Петефі, 14, у м. Ужгороді, будучи службовою особою, яка постійно обіймає у зазначеному товаристві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, та відповідно до його посадової інструкції, затвердженої 03.05.2017 року, здійснює керівництво діяльністю відділення і є відповідальним за виконання своїх функцій та покладених на нього завдань, розробляє та подає директору товариства на затвердження правила, процедури та інші внутрішні документи товариства, контролює виконання працівниками службових обов`язків, несе персональну відповідальність за виконання статутних цілей і завдань, організацію та результати його діяльності, за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, та який зобов`язаний знати та керуватися у своїй діяльності нормативно-правові акти нормативно-правові акти у сфері земельних відносин, у тому числі Земельним кодексом України, Законами України «Про землеустрій», «Про державний земельний кадастр», «Про топографо-геодезичну діяльність», Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012 року, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, усупереч своїх службових повноважень та у порушення вимог посадової інструкції вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, 25.09.2019 року ОСОБА_4 , здійснюючи на підставі договору

№ 340 від 25.09.2019 року, укладеного між ТОВ «МОЯ ЗЕМЛЯ» та підприємством об`єднання громадян Експлуатаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України (, юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) площею 8,5060 га, що розташована по АДРЕСА_1 , яка на праві постійного користування надана Громадській організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» на підставі державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК № 002129 від 05.05.1997 року відповідно до рішення Берегівської міської ради від 24.04.1997 року № 159, розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначеної земельної ділянки на місцевості (в натурі), будучи відповідальним за якість виконаних ним робіт, у порушення своїх службових повноважень та вимог посадової інструкції, без виїзду на місцевість за місцем розташування цієї земельної ділянки та не перевіривши достовірність даних у наданих йому матеріалах топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) щодо плану зовнішніх меж земельної ділянки, встановлених державним актом на право постійного користування землею ІІ-ЗК № 002129 від 05.05.1997 року, та не встановивши відповідність конфігурації та лінійних промірів земельної ділянки, встановлених цим державним актом, який у нього був у наявності, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що Берегівською міською радою Закарпатської області межі цієї земельної ділянки не погоджено, склав офіційний документ - технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) підприємства об`єднання громадян Експлуатаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України площею 8,5060 га, що розташована по АДРЕСА_1 , до якої вніс завідомо неправдиві відомості щодо конфігурації земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності Берегівської міської ради, що не відповідають державному акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК № 002129 від 05.05.1997 року та посвідчив виготовлену ним технічну документацію із землеустрою своїми власними підписами та відбитками печатки ТОВ «МОЯ ЗЕМЛЯ», чим у такий спосіб вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу.

Згідно висновку експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3061-Е від 26.10.2023 року за результатами проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою конфігурація, лінійні проміри земельної ділянки, межі якої визначені планом зовнішніх меж землекористування згідно державного акта на право постійного користування землею ІІ-ЗК № 002129 від 05.05.1997 року не відповідає конфігурації та лінійним промірам земельної ділянки відповідно до технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості), а розроблена ОСОБА_4 документація із землеустрою - технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку за кадастровим номером :01:016:0174 не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землевпорядкування.

24 квітня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України. Клопотання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України є нетяжким злочином, тому строк притягнення відповідальності визначений у три роки. Так, кримінальне правопорушення мало місце 25.09.2019 року, тобто з часу його вчинення минули строки давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, а саме просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у нетяжкому злочині, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Санкцією ч. 1 ст. 366 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 25 вересня 2019 року, тобто з часу його вчинення минуло чотири роки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази:

-копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) підприємства об`єднання громадян Експлуатаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України площею 8,5060 га, що розташована по АДРЕСА_1 , яка зберігається у матеріалах кримінального провадження, слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди заподіяно не було.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи на стадії досудового розслідування не застосовувались.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 372 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 26.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000369 від 26.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Чеської Республіки, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази:

-копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) підприємства об`єднання громадян Експлуатаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України площею 8,5060 га, що розташована по АДРЕСА_1 , яка зберігається у матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1