Провадження № 1-в/344/47/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання засудженого ОСОБА_4 про повернення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення йому речових доказів, а саме: пістолета марки Вальтер, чотирьох багнетів №3639, №81496 b, 2895d та тесака М1909, оскільки Івано-Франківським міським судом при ухваленні 26.12.2019 року вироку, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, долю вищевказаних речових доказів вирішено не було.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор заперечила щодо задоволення даного клопотання, просила відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи із наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Та відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити із майном на яке накладено арешт, речовими доказами та документами.

У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази та документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Івано-Франківського міського суду від 26.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень. Даним вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат відповідно до поданих сторонами кримінального провадження процесуальних документів. Питання про долю речових доказів, які в даному випадку просить повернути засуджений судом не вирішувалось, оскільки в матеріалах кримінального провадження були відсутні постанови про визнання їх речовими доказами, а тому суд не мав можливості вирішити дане питання одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчився судовий розгляд.

Суд звертає увагу, що і на даний час в матеріалах кримінального провадження немає постанови про визнання речовим доказом пістолета марки Вальтер.

Разом із тим, із ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.06.2019 року вбачається, що 11.06.2019 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_4 збув за 13 000,00 грн. пістолет марки Вальтер, 1938 року випуску, без маркування, пошкоджений корозією (а.с.67 том 2).

Вищенаведене засуджений ОСОБА_4 судовому засіданні не заперечив.

Що стосується повернення чотирьох багнетів №3639, №81496 b, 2895d та тесака М1909, які постановою слідчого від 16.10.2019 року визнано речовими доказами, то згідно вимог п.5 ч.9 ст. 100 КПК України вони підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 369-372, 537, 539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів відмовити.

Речові докази чотири багнети №3639, №81496 b, 2895d та тесак М1909, які постановою слідчого від 16.10.2019 року визнано речовими доказами та залишено на відповідальне зберігання у Івано-Франківському НДЕКЦ передати в колекцію зброї Івано-Франківського НДЕКЦ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2024 року .

Суддя ОСОБА_5