Справа № 461/5508/24
Провадження № 1-кс/461/3859/24
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду та додержання законів НПУ Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які стали підставою для реєстрації акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2020 № 1008, 1009 та акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2020 № 1010, 1011, у тому числі рішення про таку реєстрацію; акт приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2020 № 1008, 1009 та акт приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2020 № 1010, 1011; копії реєстру нотаріальних дій за вказаними правочинами.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", при оформленні дозвільних документів на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , неналежно виконали свої службові обов`язки, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки. Слідчий зазначила, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 та які стосуються статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотання просив суд проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 02.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", при оформленні дозвільних документів на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , неналежно виконали свої службові обов`язки, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 ;

документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000006, такі необхідні для проведення досудового розслідування, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 ,слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.

Надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які стали підставою для реєстрації акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2020 № 1008, 1009 та акту приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2020 № 1010, 1011, у тому числі рішення про таку реєстрацію; акт приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2020 № 1008, 1009 та акт приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.12.2020 № 1010, 1011; копії реєстру нотаріальних дій за вказаними правочинами, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 27.08.2024.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1