29.02.2024
Справа № 642/7262/23
Провадження № 1-во/642/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Новобоварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення анкетних даних щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 25.12.2023 року за ч. 1 ст. 357 та ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. У відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на неї обов`язків: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28.02.2024 на адресу суду надійшло подання начальника Новобоварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення анкетних даних щодо ОСОБА_4 , засудженої вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 року за ч. 1 ст. 357 та ч.4 ст.185 КК України, а саме у вироку дата народження ОСОБА_4 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але відповідно до копії паспорта « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені були належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену помилку у вироку, винесеного Ленінським районним судом м. Харкова 25 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України.

Так, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. У відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на неї обов`язків: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Проте, у вступній частині вироку допущена описка, помилково зазначено рік народження ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід усунути шляхом внесення виправлення.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 25.12.2023 у вступній частині вироку допущена описка, а саме: помилково зазначено рік народження ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2023 року, щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357 та ч.4 ст.185 КК України, а саме у вступній частині вироку виправити помилково зазначений рік народження ОСОБА_4 та замість: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважати вірним: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1