Справа № 579/712/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03 квітня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2024 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000069 від 02.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в якому ставилось питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді від 03 квітня 2024 року клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При виготовленні тексту ухвали слідчого судді від 03 квітня 2024 року допущено описку, а саме:

в мотивувальній частині ухвали слідчого судді в тринадцятому абзаці зазначено, що ОСОБА_3 затриманий 02 квітня 2024 року о 20 годині 05 хвилин, хоча згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02 квітня 2024 року, ОСОБА_3 затриманий 02 квітня 2024 року о 19 годині 15 хвилин;

в резолютивній частині ухвали слідчого судді в другому абзаці помилково зазначено, до якого періоду застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , тобто замість 01 червня 2024 року до 19 години 15 хвилин, зазначено 01 травня 2024 року до 20 години 05 хвилин;

в резолютивній частині ухвали слідчого судді в сьомому абзаці помилково зазначено, з якого періоду обчислюється строк дії ухвали і коли він закінчується, замість: «Строк дії ухвали обчислюється з 02 квітня 2024 року з 20 години 05 хвилин, тобто з моменту затримання і закінчується о 20 годині 05 хвилин 01 травня 2024 року» необхідно зазначити: «Строк дії ухвали обчислюється з 02 квітня 2024 року з 19 години 15 хвилин, тобто з моменту затримання і закінчується о 19 годині 15 хвилин 01 червня 2024 року»;

в резолютивній частині ухвали слідчого судді в дев`ятому абзаці помилково зазначено термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави: « до 20 години 05 хвилин 01 травня 2024 року», хоча необхідно зазначити: «до 19 години 15 хвилин 01 червня 2024 року».

Вказане свідчить про допущені технічні описки.

Згідно вимог ч.2 ст.379 КПК України питання про виправлення описки вирішується за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

За змістом ст. 379 КПК суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, має право виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, чи набрало рішення законної сили.

З оляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді від 03 квітня 2024 року,

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді від 03 квітня 2024 року у справі 579/712/24, № 1-кс/579/157/24, а саме:

в мотивувальній частині ухвали слідчого судді в тринадцятому абзаці замість: « 02 квітня 2024 року о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_3 затриманий згідно протоколу від 02 квітня 2024 року» зазначити « 02 квітня 2024 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_3 затриманий згідно протоколу від 02 квітня 2024 року»;

в резолютивній частині ухвали слідчого судді в другому абзаці, де зазначено період до якого застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , замість: «до 1 травня 2024 року до 20 години 05 хвилин» зазначити «до 01 червня 2024 року до 19 години 15 хвилин»;

в резолютивній частині ухвали слідчого судді в сьомому абзаці, замість: «Строк дії ухвали обчислюється з 02 квітня 2024 року з 20 години 05 хвилин, тобто з моменту затримання і закінчується о 20 годині 05 хвилин 01 травня 2024 року» необхідно зазначити: «Строк дії ухвали обчислюється з 02 квітня 2024 року з 19 години 15 хвилин, тобто з моменту затримання і закінчується о 19 годині 15 хвилин 01 червня 2024 року»;

в резолютивній частині ухвали слідчого судді в дев`ятому абзаці, визначений термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави замість: «до 20 години 05 хвилин 01 травня 2024 року» зазначити «до 19 години 15 хвилин 01 червня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Сумського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1