Справа № 488/914/24
Провадження № 1-кс/488/278/24 р.
УХВАЛА

29.05.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Зелений Гай Жовтневого району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2019 р.н., ОСОБА_7 , 2020 р.н., яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період часу відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Згідно клопотання 03.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру :

- за епізодом від 15.03.2024 року щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за частиною 3 статті 307 КК України, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за частиною 2 статті 307 КК України;

- за епізодами від 08.03.2024 року, від 11.03.2024 року, від 15.03.2024 року, щодо незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, кваліфіковано за частиною 2 статті 307 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 04.04.2024 ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 20:00 години доби до 07:00 години кожної наступної доби, строк дії якої визначено до 03.06.2024 року включно, однак у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме :

- проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів);

- проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає та завершити до вказаного терміну досудове розслідування не є можливим, в той же час продовжують існувати ризики ухилення підозрюваної від слідства та суду, а також вчинення нового злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 та наявність вищевказаних ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000222 від 11.03.2024, за ознаками кримінальноих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

03.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 та ч.3 ст. 307 КК України.

04.04.2024 ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 03.06.2024 включно.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно додатково провести слідчі та процесуальні дії, що перешкоджає його завершенню.

Оцінивши в сукупності всі вищезгадані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час доби буде співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваної та тяжкості висунутої їй підозри і зможе забезпечити належне виконання нею процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії запобіжного заходу, про продовження якого просить прокурор, визначити в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України, тобто до 15.06.2024 року.

Керуючись ст. 176, 177,178, 181, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, заборонивши підозрюваній у період часу з 21 години вечора поточної доби до 06 години ранку наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Встановити строк дії ухвали до 15.06.2024 року.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1