Справа №523/4664/24
Провадження №1-кс/523/959/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000070 від 13.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 року до Суворовського районного суду надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно клопотання, 13.02.2024 до відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Одеській області про те, що під час здійснення службової діяльності співробітниками управління виявлено мешканців Пересипського району міста Одеси, які причетні до колабораційної діяльності, а саме, останні підтримують військову агресію Російської Федерації, висловлюють антиукраїнську позицію, створюючи загрозу основам національної безпеки України.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-1 ч.1 КК України 13.02.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який виказує проросійські настрої, виправдовує агресію рф на території України, а також може співпрацювати з російськими спецслужбами.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 369885390, право власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З урахуванням наведених обставин є достатні підстави вважати, що що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також речі, предмети, обіг яких обмежено та/або заборонено на території України, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, термінали мобільного зв`язку, у яких можуть міститись переписки, жорсткі диски, флеш носії, а також інша інформація, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме колабораційної діяльності.

В судовому засіданні прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, так як в ньому зазначені всі обставини визначені ч.3 цієї статті.

Крім того, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Як зазначено в ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, приймаючи до уваги встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи що в інший спосіб отримати докази вчинення кримінального правопорушення не можливо, з метою необхідності всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та інших нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено на території України, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, терміналів мобільного зв`язку, у яких можуть міститись переписки, жорстких дисків, флеш носіїв, а також інша інформація, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме колабораційної діяльності.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділу поліції № З Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 а також прокурорам Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також за їх дорученням працівникам Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НП України.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1