Справа № 592/5211/24
Провадження № 1-кс/592/2055/24
УХВАЛА

про арешт майна

02 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на вилучені речі в ході огляду місця події, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 28.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 27.03.2024 приблизно о 21 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку кабелю зв`язку, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , належний "АТ Укртелеком", але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця оскільки був зупинений працівниками поліції охорони.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 28.03.2024 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією:ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

27.03.2024 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Суми, пр-т. Перемоги, на відстані приблизно 20 м від тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено:

1) частину дроту зі слідами перерізу довжиною приблизно 5 см, яка запакована до спец-пакету PSP 1018690;

2) пилка по дереву з пластиковою ручкою та металевим лезом, яка запакована до пакету № 1;

3) матки кабелю чорного кольору у кількості 12 мотків з найменуванням ТГ 100*2*0,5:

- мішок з биркою В712538 в якому міститься 3 мотки кабелю довжиною: 5м;7м; та 6 м, всього -18 м;

- мішок з биркою В712537 в якому міститься 5 мотків кабелю довжиною: 4 м; 4,5 м; 5,5 м; 3 м та 3 м, всього 20 м;

- мішок з биркою НОМЕР_1 в якому міститься 4 мотки кабелю довжиною: 2,6 м; 3,4 м; 2,5 м; 3,5 м, всього 12 м.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту тимчасово вилучене майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000972 від 28.03.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на вилучені речі в ході огляду місця події:

1) частину дроту зі слідами перерізу довжиною приблизно 5 см, яка запакована до спец-пакету PSP 1018690;

2) пилка по дереву з пластиковою ручкою та металевим лезом, яка запакована до пакету № 1;

3) матки кабелю чорного кольору у кількості 12 мотків з найменуванням ТГ 100*2*0,5:

- мішок з биркою В712538 в якому міститься 3 мотки кабелю довжиною: 5м;7м; та 6 м, всього -18 м;

- мішок з биркою В712537 в якому міститься 5 мотків кабелю довжиною: 4 м; 4,5 м; 5,5 м; 3 м та 3 м, всього 20 м;

- мішок з биркою В 712533 в якому міститься 4 мотки кабелю довжиною: 2,6 м; 3,4 м; 2,5 м; 3,5 м, всього 12 м,

з обмеженням права відчуження, та наданням права користування потерпілій стороні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1