справа № 752/3787/24
провадження №: 1-кс/752/5133/24
У Х В А Л А

26.06.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000255, відомості щодо якого внесені 19.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває вищезазначене клопотання, в якому адвокат просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2024 у справі № 757/100676/21-к, а саме в частині земельних ділянок належних на праві власності ОСОБА_2 .

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним повернути вказане клопотання особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2024 у справі № 757/100676/21-к, задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000255, відомості щодо якого внесені 19.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та накладено арешт на майно, зокрема, яке належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Як вбачається зі змісту клопотання та відомостей, що містяться у долучених до нього матеріалах клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255, відомості щодо якого внесені 19.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

Разом з цим, оскільки зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Голосіївського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Голосіївського районного суду м. Києва. Таким чином, клопотання в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого доручено Головним слідчим управлінням Національної поліції України не може бути предметом розгляду в Голосіївському районному суді м. Києва.

Враховуючи те, що представника власника майна звертається з клопотанням в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, у зв`язку з цим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у вказаному кримінальному провадженні, підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000255, відомості щодо якого внесені 19.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про скасування арешту майна - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1