Справа №766/40/24
н/п 1-кс/766/2054/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002421 від 28.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421, відомості про яке 28.12.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку житлового будинку, території двору з надвірними будівлями і спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь за допомогою яких було вчинене кримінальне правопорушення (мобільні телефони, сім картки, рації, рукавички, відмички, тощо), матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інших речей які могли зберегти на собі сліди готування до вчинення вказаного злочину, майно здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421 від 28.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у ніч з 27.12.2023 на 28.12.2023 невстановлена особа, шляхом пошкодження механізму замку вхідних дверей здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 790 грн з шухляди столу який знаходився в головному приміщенні салонна краси « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

27.01.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_19 про те, що в період часу з грудня 2023 року по 27.01.2024 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала сім спортивних тренажери які запаковані в транспортні картонні коробки, а саме 1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.; 2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.; 3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.; 4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.; 5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.; 6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1шт.

29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_20 про те, що в ніч з 26.02.2024 на 27.02.2024, невідома особа, проникла до приміщення кав`ярні "Дім кави", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, звідки вчинила крадіжку дві електричні кавомолки та кавоварку марки «DALLA CORTE» моделі «DC PRO 2 GR bianca», що належить ОСОБА_21

29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернулася ОСОБА_22 про те, що в ніч з 24.02.2024 на 25.02.2024 невідома особа шляхом зламу механізму замка вхідних дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку газових колонок «DION» різних моделей, водонагрівачі, електроконвектори «Термія» серії «Оптіма+»та інше обладнання.

29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_23 про те, що в ніч з 28.02.2024 на 29.02.2024, невідома особа, проникла до Бізнес центру шляхом злому механізму замка вхідних дверей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку телевізорів.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було проведено допит свідка ОСОБА_24 (анкетні дані якого змінено) В ході допиту було встановлено, що свідок в середині лютого 2024 року мав на меті придбати велотренажер «Spirit», та через оголошення в інтернеті домовившися про зустріч з чоловіком на ім`я ОСОБА_25 , зустрівшись з продавцем виявилось, що чоловіки раніше знайомі, оскільки свідок ремонтував автомобіль продавцю велотренажера та якого звати ОСОБА_17 , після зустрічі, ОСОБА_17 завів останнього до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжили спілкування, після чого ОСОБА_17 , продемонстрував велотренажер який був запакований до картонної коробки в частково розібраному стані, також ОСОБА_26 , сказав, що йому потрібно як найскоріше продати тренажер, так як він йому не потрібний та дістався на « ОСОБА_27 ». Також свідок почув як ОСОБА_25 в момент спілкування з свідком почав розмову по телефону та коротко сказав, що передзвонить оскільки є шанс скинути трофейний тренажер.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.03.2024, номер інформаційної довідки 368220592 відсутні відомості щодо власника нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, який належить житло чи інше володіння.

Аналогічні відомості має містити і ухвала про надання дозволу на обшук (ч. 2 ст. 235 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що подане клопотання не містить відомостей про власників житла, в якому планується проведення обшуку, що є підставою для відмови у його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з першим заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002421 від 28.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.03.2024 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1