Справа № 163/454/24
Провадження № 1-кс/163/235/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні №0000059 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки довідки ВЛК видані на ім`я ОСОБА_5 , які останній надав інспектору прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце 26.02.2024 в пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Римачі Ковельського району Волинської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 , підроблені документи містять відтиски печаток та штампів, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо.

27.02.2024 у даному кримінальному провадженні було призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно огляду місця події від 26.02.2024 проведеного старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , що мав місце в адміністративному приміщенні МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Римачі Ковельського району Волинської області встановлено, що на виявлених документах, а саме на довідці військово-лікарської комісії №4413 від 26.07.2023 виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний відбиток круглої гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на військовому квитку серії НОМЕР_1 від 05.12.2012 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі 16 «Особливі відмітки» внесені недостовірні відомості про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку під яким наявний відбиток круглої печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 код НОМЕР_2 та завірена підписом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_8 , у графі 19 «Відмітка про виключення з військового обліку» датою 15.04.2021 внесено відомості про виключення з обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 як такого, що визнаний ВЛК не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку під якими наявний відбиток круглої печатки аналогічного змісту та завірена підписом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Отже встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 , документи містять відтиски печаток та штампів які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо, тому з метою встановлення чи спростування факту підроблення документів, виникає необхідність у отриманні зразків відтисків печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.02.2024 за №0000059, що підтверджено відповідним витягом.

Подання ОСОБА_5 документів зазначених у клопотанні дізнавача стверджено рапортом інспектора чергової частини ВП № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, протоколом огляду місця події.

Довідка ВЛК видана на ім`я ОСОБА_5 , дійсно вилучена під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 26.02.2024.

Ознаки можливої підробки документу, а саме довідки ВЛК, зазначених у клопотанні дізнавача, вбачаються з висновку поглибленої перевірки документ.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

В цей же час слідчий, окрім експериментальних зразків печаток та штампів, просить надати тимчасовий доступ до документів, які видавалися ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять відтиски оригіналів печатки « ІНФОРМАЦІЯ_11 код НОМЕР_2 » та штампів « ІНФОРМАЦІЯ_11 код НОМЕР_2 », в кількості не менше 10-ти примірників.

Така вимога не відповідає п.2 ч.5 ст.163 КПК України, оскільки в клопотанні не наведено достатніх підстав вважати, що такі документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000059 дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до печаток та штампів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до:

- круглої гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_11 код НОМЕР_2 », з можливістю відібрання експериментальних зразків, відтисків даної печатки необхідних для проведення технічної експертизи документів, в кількості не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки);

- зразків відтиску штампу « ІНФОРМАЦІЯ_11 код НОМЕР_2 », з можливістю відібрання експериментальних зразків відтисків даних штампів, необхідних для проведення технічної експертизи документів, в кількості не менше ніж на 10 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків штампу).

Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1