У Х В А Л А

судового засідання

11.03.2024 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000476 від 06.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000476 від 06.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про тимчасове залишення в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» обвинуваченого ОСОБА_6 .

Представник потерпілого та захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечили клопотання прокурора про тимчасове залишення в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку представника потерпілого та захисника обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.01.2024 року визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5(п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 26 травня 2022 року, вироком Львівського апеляційного суду від 21 червня 2022 року, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 02 червня 2023 року і призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років 4(чотири) місяці.

Вирок набув законної сили 08.02.2024 року.

Отже, ОСОБА_6 на даний час перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та буде підлягати направленню в місця позбавлення волі для відбуття покарання.

Відповідно до ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_6 слід тимчасово залишити у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку розглядом Франківським районним судом м. Львова судової справи №465/5361/23 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України -

п о с т а н о в и в :

Тимчасово залишити ОСОБА_6 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із розглядом Франківським районним судом м. Львова судової справи №465/5361/23 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалу направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1