Номер провадження: 11-кп/813/1426/24
Справа № 946/798/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

13.05.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0000197 від 27.05.2022 рокуза апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2024 року, яким:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, має середню освіту, не одружений, не працює, раніше судимий:

18.01.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

03.11.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України, у відповідності до вимог ст. 71 КК України до дев`яти років позбавлення волі,

визнаний винуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Місцевим судом при ухваленні вироку вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.04.2024 року призначено розгляд кримінального провадження дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який за матеріалами провадження на час постановлення ухвали апеляційного суду перебував в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Однак, 29.04.2024 року на адресу апеляційного суду надійшло повідомлення з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про те, що обвинувачений вибув в ДУ «Вознесенська виправна колонія №72».

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. При цьому, вапеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вознесенська виправна колонія №72».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0000197 від 27.05.2022 рокуза апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.02.2024 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» - об 11 годині 04.06.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Вознесенська виправна колонія №72»виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пам`ятки про його права та обов`язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Вознесенська виправна колонія №72»- для організації виконання.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2