Справа № 706/458/24
У Х В А Л А

про застосування примусових заходів медичного характеру

24 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.01.2024 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Войковське Амвросіївського району Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше несудимого про вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 .

Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_5 12.12.2023 близько 01 год в м. Христинівка Уманського району, Черкаської області, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №13372022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022,Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-1Х від 08.11.2023, через незачинені вхідні двері проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де в одній із кімнат, таємно викрав чоловічу куртку, в кишені якої знаходилися грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим заподіяв потерпілому - ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Також він, 12.12.2023 близько 02 год. в м. Христинівка Уманського району, Черкаської області, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який - в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від через незачинені вхідні двері проник до господарського приміщення, що відноситься до квартири АДРЕСА_2 , з якого таємно викрав дорожній велосипед марки «Україна», вартістю 1000 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Також він, 29.12.2023 о 00 год. 39 хв в м. Христинівка Уманського району, Черкаської області шляхом виймання шибки скла, через вікно проник до приміщення гаража, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 , з якого шляхом відчинення з внутрішньої сторони металевої брами, таємно викрав мотоцикл марки «FORTE», модель FТ110-2 в рамі червоного кольору, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 20 502, 00 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Також він, 29.12.2024 о 01 год. 07 хв. в м. Христинівка Уманського району Черкаської області, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 *Ьід 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023 через відчинену раніше вхідну браму, проник до приміщення гаража, що в домоволодінні АДРЕСА_3 , з якого таємно викрав дорожній велосипед марки СІЮ88ІІГОЕ, вартістю 4 033,00 грн. та ланцюгову бензинову пилку марки Foresta FА-408, вартістю 2 026,00 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 Матеріальну шкоду на загальну суму 6 059, 00 грн.

Також він, 29.01.2023 о 01 год. 16 хв. в м. Христинівка Уманського району, Черкаської області, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022 Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023, шляхом віджиму пластикового вікна, через вікно проник до приміщення торгової точки, за адресою АДРЕСА_4 , з якої таємно викрав чотири пакування, напівфабрикатів вареників з сиром, вагою 1 кг кожен, вартістю 100 грн за один кг, на зальну суму 400 грн, десять пиріжків з м`ясом, вартістю 35 грн за один на суму 350 грн, одну пляшку мінеральної води ТМ «Караван», вартістю 15 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 675 грн.

Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України. У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 в присутності захисника, а також законного представника у судовому засіданні не заперечував факту вчинення ним вищевказаних крадіжок та незаконного заволодіння транспортним засобом, а також не заперечував проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник та законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутність, щодо прийняття рішення покладається на думку суду.

Потерпіла ОСОБА_12 дала суду показання, що 29.12.2023 виявила що із приміщення гаража, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 на території домоволодіння АДРЕСА_3 , викрадено мотоцикл марки «FORTE», модель FТ110-2 в рамі червоного кольору, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, стверджується доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження і досліджені в судовому засіданні, зокрема:

- показаннями потерпілої ОСОБА_12 що 29.12.2023 виявила що із приміщення гаража, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 на території домоволодіння АДРЕСА_3 , викрадено мотоцикл марки «FORTE», модель FТ110-2 в рамі червоного кольору, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . Звинувшись до сусідів у яких стоять камер відео спостереження вона побачала що крадіжку здійснив ОСОБА_5 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 який повідомив, що велосипед марки Україна, йому залишив ОСОБА_5 ;

- витягом із ЄДРДР від 04.01.2024 року відповідно до якого, ОСОБА_5 12.12.2023, через незачинені вхідні двері проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де в одній із кімнат, таємно викрав чоловічу куртку, в кишені якої знаходилися грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.;

- витягом із ЄДРДР від 02.01.2024 року відповідно до якого, в ніч з 28.12.2023 року на 29.12.2023 невстановлена особа в АДРЕСА_4 шляхом виймання шибки скла, через вікно проник до приміщення гаража, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 , з якого шляхом відчинення з внутрішньої сторони металевої брами, таємно викрав мотоцикл марки «FORTE», модель FТ110-2 в рамі червоного кольору, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- витягом із ЄДРДР від 04.01.2024 року відповідно до якого, в ніч з 28.12.2023 року на 29.12.2023 невстановлена особа в АДРЕСА_4 шляхом виймання шибки скла, через вікно проник до приміщення гаража, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3 , з якого шляхом відчинення з внутрішньої сторони металевої брами, таємно викрав дорожній велосипед марки СІЮ88ІІГОЕ, та ланцюгову бензинову пилку марки Foresta FА-408;

-витягом із ЄДРДР від 04.01.2024 року відповідно до якого, невстановлена особа 12.12.2023 близько 02 год. в м. Христинівка Уманського району Черкаської області, через незачинені вхідні двері проник до господарського приміщення, що відноситься до квартири АДРЕСА_2 , з якого таємно викрав дорожній велосипед марки «Україна»;

-витягом із ЄДРДР від 02.01.2024 року відповідно до якого, в ніч з 29.12.2023 невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна, через вікно проник до приміщення торгової точки, за адресою АДРЕСА_4 , з якої таємно викрав чотири пакування, напівфабрикатів вареників з сиром, десять пиріжків з м`ясом, одну пляшку мінеральної води ТМ «Караван»;

-протоколом зняття технічних приладів від 04.01.2024 року відповідно до якого крадіжку від 29.12.2023 року із торгової точки, за адресою АДРЕСА_4 , вчинив ОСОБА_5 ;

-протоколом зняття технічних приладів від 05.01.2024 року відповідно до якого 29.12.2023 року крадіжку мотоцикла марки «FORTE», модель FТ110-2, велосипеда марки СІЮ88ІІГОЕ, та ланцюгову бензинову пилку марки Foresta FА-408. 29.12.2023 в АДРЕСА_4 вчинив ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду сумки із напівфабрикатами від 04.01.2024, із фото таблицею на якій зафіксовано викрадені напів фабрикати;

-протоколом видачі речей від 02.01.2024 року відповідно до якого ОСОБА_5 видав три пакети напів фабрикатів;

-протоколом видачі речей від 05.01.2024 року відповідно до ОСОБА_14 видав куртку яку йому приніс ОСОБА_5 ;

-протоколом видачі речей від 04.01.2024 року відповідно до ОСОБА_13 видав велосипед марки Україна якого йому залишив ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за № 137 від 08.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на періоди часу, до яких відносяться скоєння інкримінованих йому правопорушень проявляв інший хворобливий стан психіки у формі легкої, на межі помірної, розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами, розладами адаптації із схильністю до алкоголізації (Р-70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви іншого хворобливого стану психіки у формі легкої, на межі помірної, розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами, розладами адаптації із схильністю до алкоголізації - через що ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Частиною 2с т. 19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом (ч.1ст. 94 КК України).

Пленум Верховного Суду України упостанові № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування"роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів (п.3).

Згідно з ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, в ході судового розгляду судом встановлено, що суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України, мали місце, вони були вчинені ОСОБА_5 в стані неосудності, на даний час ОСОБА_5 перебуває в такому ж стані, потребує надання примусових заходів медичного характеру, що стверджується висновком експерта-психіатра.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності особи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст. 122, 124 КПК України, при цьому судом враховується, що покладання витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні за ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, тому їх слід компенсувати за рахунок держави.

Речовими доказами і вилученими речами суд вважає можливим розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України, запобіжний захід до ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 92-94 КК України, ст.503,512, 513,516 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази: чоловічу куртку, та паспорт залишити у власності ОСОБА_8 , дорожній велосипед марки «Україна», залишити у власності ОСОБА_9 , мотоцикл марки «FORTE», модель FТ110-2 в рамі червоного кольору, 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , дорожній велосипед марки СІЮ88ІІГОЕ, ланцюгову бензинову пилку марки Foresta FА-408, залишити у власності ОСОБА_10 , чотири пакунки напівфабрикатів вареників, десять пиріжків з м`ясом, одну пляшку мінеральної води ТМ «Караван», залишити у власності ОСОБА_11 .

Судові витрати у даному кримінальному провадженні- компенсувати за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1