Справа № 314/5166/23
Провадження № 1-кп/314/238/2024
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

29.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 12.10.2023, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 12.10.2023, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою суду від 03.11.2023 у вказаному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2024 постановлено кримінальне провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду.

Виклик обвинуваченого в підготовче судове засідання здійснено в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Захисник у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти призначення судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, у зв`язку з чим просить постановити ухвалу, якою повернути обвинувальний акт прокурору.

Вислухавши прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства. Підстав для його направлення для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

При цьому суд не приймає до уваги посилання сторони захисту на невідповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, у ньому викладені ті обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, сформульоване обвинувачення та викладена правова кваліфікація. Перевірка ж правильності цих обставин та доведеності вини обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні, а також дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при проведенні досудового розслідування не входить до компетенції суду на стадії підготовчого судового засідання, а має бути предметом судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 12.10.2023, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 06.06.2024 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

29.05.2024