Cправа №505/1071/24
Провадження №1-кс/505/658/2024
УХВАЛА

Іменем України

18.03.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000196 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, до чергової частини ВПД №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 27.02.2024 о 16 годин 49 хвилин, надійшло повідомлення по службі «102», про те, що 27.02.2024, близько о 16:30 невідома особа, таємно, викрала товар з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку встановлюється (ЄО № 461 від 27.02.2024).

За вказаним фактом 28.02.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000196 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події проведеного 27.02.2024 було оглянуто магазин «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилась громадянка ОСОБА_5 , яка в присутності двох понятих добровільно видала викрадений нею товар у вигляді: дерев`яного олівця для губ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без слідів користування, лак для нігтів об`ємом 3,5 мл «Lovit» без слідів користування, тінту для губ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без слідів користування, олівці для очей двосторонні, 2 одиниці «Lovit» без слідів користування, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200086 з логотипом «Національна поліція України», парфумованого спрей-міста для тіла об`ємом 100 мл без слідів користування, тіні для повік «Lovit» без слідів користування, блиск для губ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без слідів користування, набір для брів «Lovit» без слідів користування, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200079 з логотипом «Національна поліція України», пов`язку для волосся без слідів користування, гаманця жіночого без слідів користування, набору резинок для волосся з фігуркою 2 штуки без слідів користування, яке поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200076 з логотипом «Національна поліція України».

Тому є підстави вважати, що вказані речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий вказує, що вищевказане майно, яке вилучено в ході огляду місця події являється речовим доказом в кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, за для збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Від слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи, що вищезазначені речі, є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речового доказу, недопущення їх переховування, знищення, або заміни, є всі підстави для їх арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000196, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №-0000196 на дерев`яний олівець для губ «Lovit», без слідів користування, лак для нігтів об`ємом 3,5 мл «Lovit» без слідів користування, тінту для губ «Water» без слідів користування, олівці для очей двосторонні, 2 одиниці «Lovit» без слідів користування, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200086 з логотипом «Національна поліція України», парфумованого спрей-міста для тіла об`ємом 100 мл без слідів користування, тіні для повік «Lovit» без слідів користування, блиск для губ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без слідів користування, набір для брів «Lovit» без слідів користування, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200079 з логотипом «Національна поліція України», пов`язку для волосся без слідів користування, гаманця жіночого без слідів користування, набору резинок для волосся з фігуркою 2 штуки без слідів користування, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200076 з логотипом «Національна поліція України», шляхом заборони власнику та третім особам розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином.

Визначити місце зберігання речових доказів: пов`язки для волосся, без слідів користування, гаманця жіночого без слідів користування, набору резинок для волосся з фігуркою 2 штуки без слідів користування, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200076, з логотипом «Національна поліція України» та парфумованого спрей-міста для тіла об`ємом 100 мл без слідів користування, тіней для повік «Lovit» без слідів користування, блиск для губ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без слідів користування, набір для брів «Lovit» без слідів користування, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP1200079 з логотипом «Національна поліція України» визначити камеру зберігання речових доказів ВПД №-2 Подільського РУП за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1