Справа № 446/14/24
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08.05.2024 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 за № 0000028 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 за № 0000028 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою від 04.01.2024 за зазначеним обвинувальним актом головуючим-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підсудне Кам`янка -Бузькому районному суду Львівської області.

В ході підготовчого розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_8 на адресу суду поданий цивільний позов до ОСОБА_6 , ПРАТ «СК «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення для його розгляду в кримінальному провадженні, в якій з врахуванням останнього уточнення поданого на адресу суду 08.05.2024, просить суд стягнути з цивільних відповідачів ПРАТ «СК «Український страховий стандарт», ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення на користь потерпілої сторони 43 030,95 грн та стягнути з ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення на користь потерпілої сторони 27 000,00грн, та витрати на правничу допомогу у розмірі 30000грн.

Прокурор ОСОБА_9 в підготовчому засіданні просила суд призначити справу до судового розгляду яке проводити у закритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 не заперечили про призначення справи до судового розгляду та проведення його розгляду в закритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 в підготовчому засіданні просили суд не розглядати раніше подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження та не заперечили про призначення справи до судового розгляду, однак проведення його розгляду в відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду суд виходив з наступного.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, яке проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої, захисника.

Разом з тим вирішуючи питання про прийняття цивільного позову, суд вважає за необхідне вказати про таке.

Потерпіла та її законний представник в підготовчому судовому засіданні підтримали цивільний позов та просили суд прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, учасники кримінального провадження проти прийняття цивільного позову не заперечили.

Вимогами ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оглянувши матеріали заявленого цивільного позову, суд приходить до висновку, що зміст та форма позову відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, про те що пред`явлений цивільний позов необхідно прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити відповідно до положень ст. 61 КПК цивільного позивача у справі ОСОБА_4 , а цивільними відповідачами: ОСОБА_6 та ПРАТ «СК «Український страховий стандарт».

Керуючись ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України,

ухвалив:

Призначити відкрите судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021 за № 0000028 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 17 травня 2024 року о 12.30 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ПРАТ «СК «Український страховий стандарт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем: потерпілу ОСОБА_4 , а цивільними відповідачами: ОСОБА_6 , ПРАТ «СК «Український страховий стандарт».

Надати цивільним відповідачам строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення їм даної ухвали. У зазначений строк цивільні відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, зокрема прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.05.2024.

Суддя ОСОБА_1