Справа № 215/4993/16-к
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 23.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та в гаражі розташованому на території за вказаною адресою, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який є особою яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, та перебуває у розшуку.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за №0001103 від 23.05.2016 р., по якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 .

30.09.2016 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186КК України.

30.09.2016 досудове розслідування кримінального провадження №0001103 зупинено та ОСОБА_3 оголошено у розшук.

В ході проведених оперативними підрозділами заходів на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було допитано у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що наприкінці грудня 2023 року приблизно о 13:30 годині він прогулювався по своїм справам по вул. Лаштоби, де в одному із провулків зайшов на вул. Праці в Тернівському районі м. Кривого Рогу, для того, щоб біля гаражу справити свої потреби. В цей час з гаражу вийшов чоловік, якого він добре знає, так як це його давній знайомий. Свідок одразу впізнав ОСОБА_3 , якому приблизно 45 років, та який раніше мешкав біля підприємства ПІНВГЗК. Підійшов до останнього, вони почали спілкуватися та ОСОБА_5 повідомив, що зараз мешкає в квартирі АДРЕСА_1 у знайомого на ім`я ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 », але не в самому будинку а в гаражному приміщенні, яке пристроєне до будинку, де останній ремонтує авто, та тим самим заробляє на життя.

Крім того, у якості свідка також допитаний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що також приблизно в кінці грудня місця останній зустрів ОСОБА_3 , якому приблизно 40 років. ОСОБА_9 розповів свідку, що зараз вже деякий час мешкає в квартирі АДРЕСА_1 у знайомого на ім`я ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 », але час від часу він також мешкає то в гаражному приміщенні, що розташоване на території будинку та належить ОСОБА_10 та в його квартирі, та допомагає ОСОБА_10 по господарству.

Згідно інформації, щодо власника нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено наступне: згідно архівної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 становить частку будинку. Станом на 31.12.2021 року інформація щодо зареєстрованого права власності на зазначене нерухоме майно в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» відсутня.

Таким чином, в ході досудового розслідування та відповідно до рапорту оперативного підрозділу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області є підстави вважати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, та перебуває в розшуку, може переховуватися за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_11 та слідчий ОСОБА_2 подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в свою відсутність.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , рапорту оперативного підрозділу, встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 , або гаражі розташованому на території за вказаною адресою, може переховуватись підозрюваний ОСОБА_3 , або можуть зберігатися документи, речі (мобільні телефони, комп`ютерна техніка, тощо), що можуть вказати на місцезнаходження підозрюваного.

З вказаних підстав слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку у вказаній квартирі та гаражі, з метою встановлення місця знаходження розшукуваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 107, 166, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та у гаражі розташованому за вказаною адресою, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в розшуку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_13