Справа 359/6591/24
Провадження 1-кс/359/1310/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001240 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в рамках у кримінального провадженні № 0000969 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 17.06.2024 приблизно 21 годині 30 хвилин на 49 км. а/д «Н-08» зі сполученням «Бориспіль-Дніпро», Бориспілського району, автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 (тимчасово не працює) зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen» модель «Polo», не зареєстрований під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , солдат з яким був пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання встановлюється, цивільний, тимчасово не працює, водія ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП «Переяславська БЛІЛ» з діагнозом: ЗЧМТ, ЗТГК, ЗТЖ у пасажира ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП «Переяславська БЛІЛ» з діагнозом перелом лівого плеча.

Під час огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 18.06.2024, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 не зареєстрований, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено на зберігання до майданчику по зберіганню тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_3 .

18.06.2024 року постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2024, майно:

-автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 не зареєстрований, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який полягає у забороні їх приховування, псування, пошкодження, знищення та відчуження, які зберігати на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001240 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 не зареєстрований, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

18.06.2024 року постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначений матеріальний об`єкт може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі були предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягають перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вищезазначені транспорті засоби, є предметом кримінального правопорушення та зберег собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не застосування такого заходу забезпечення перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню.

З огляду на зазначене, прихожу до висновку, що слідчим доведено необхідність застосування арешту до вищезазначеного майна.

Керуючись ст.ст.167,170-173,175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18.06.2024 рокц, майно:

-автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 не зареєстрований, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1