справа № 563/2040/23
провадження № 1-кс/563/111/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 30 листопада 2023 року був накладений арешт на -один предмет, зовні схожий на пістолет ПМ з маркуванням на затворі та рамці « НОМЕР_2 » разом із магазином, які поміщені до спец.пакету НПУ №SUD202600 із підписами учасників огляду;

-вісім предметів, зовні схожих на патроні калібру 9x18 які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду;

-два сліп-пакети з вмістом невідомих речовин жовто-коричневого кольору, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду;

-електроніка для підриву, яку поміщено до спецпакету НПУ №WAR1624933 із підписами учасників огляду;

-вісім предметів, зовні схожих на детонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010832 із підписами учасників огляду;

-один предмет, зовні схожий на штик-ніж з маркуванням «Lock» на лезі та рукоятці та поміщений до спец.пакету НПУ №WAR1624946 із підписами учасників огляду;

-вісімнадцять предметів зовні схожих на патрони калібру 5,56x45мм, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR 1624938 із підписами учасників огляду;

-два мотки вогнепровідного шнурка, загальною довжиною 5 м 55 см, які поміщено в спецпакету №АБ044036 (1-й - 1,65 м та 2-й - 3,90 м) із підписами учасників огляду;

-один медичний шприц, ємністю 12 мл з вмістом невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено спец, пакету НПУ №WAR1624942 із г.ідписами учасників огляду; -один предмет, зовні схожий на детонатор УЗРГМ, який поміщено до спец, пакету №АБ010829 із підписами учасників огляду;

-тридцять шість предметів, зовні схожих на капсуль-детонатори сірого кольору від УЗРГМ, які поміщені до спец.пакету №АБ010835 із підписами учасників огляду;

-десять предметів, зовні схожих на саморобні електродетонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010830 із підписами учасників огляду;

-один предмет, зовні схожий на електродетонатор типу «ЕДПр», які поміщені до спец, пакету №АБ010831 із підписами учасників огляду;

-один предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dynamit»; на зовнішній стороні важеля «З» та методом клеймування «16 22», які поміщені до спец, пакету №АБ044165 із підписами учасників огляду; -

-один предмет, зовні схожий на гранату типу «М67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG COMP DELAY M-67 COMP В DAZ2200023-001, TNS ISF «026-034» та на запалі «FUZE М213 CTJ22A 514-022», які поміщені до спец, пакету №АБ044019 із підписами учасників огляду;

-один предмет, зовні схожий на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням на корпусі «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та на верхній частині запалу «8614», які поміщені до спец, пакету №АБ044018 із підписами учасників огляду.

-змиви потожирової речовини, а саме: один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dunamit»; один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату типу «М-67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG СОМР»; один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та п`ять змивів з пістолета Макарова (магазин, запобіжник, спусковий гачок, затвор, рукоятка), які було поміщено в окремі паперові конверти, на які нанесено роз`яснювальні написи з підписами учасників огляду.

Просить скасувати арешт з даного майна, оскільки постановою слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження №0000314 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрите.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в судове засіданя не з`явився, але в клопотанні просить провести розгляд справи без його участі та клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження №0000314 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрите, а тому клопотання представника в/ч НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням того,що на даний час кримінальне провадження закрито, а накладення арешту суттєво обмежує права та інтереси власника майна, тому вважаю клопотання підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт на:

-один предмет, зовні схожий на пістолет ПМ з маркуванням на затворі та рамці « НОМЕР_2 » разом із магазином, які поміщені до спец.пакету НПУ №SUD202600 із підписами учасників огляду;

-вісім предметів, зовні схожих на патроні калібру 9x18 які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду;

-два сліп-пакети з вмістом невідомих речовин жовто-коричневого кольору, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду;

-електроніка для підриву, яку поміщено до спецпакету НПУ №WAR1624933 із підписами учасників огляду;

-вісім предметів, зовні схожих на детонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010832 із підписами учасників огляду;

-один предмет, зовні схожий на штик-ніж з маркуванням «Lock» на лезі та рукоятці та поміщений до спец.пакету НПУ №WAR1624946 із підписами учасників огляду;

-вісімнадцять предметів зовні схожих на патрони калібру 5,56x45мм, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR 1624938 із підписами учасників огляду;

-два мотки вогнепровідного шнурка, загальною довжиною 5 м 55 см, які поміщено в спецпакету №АБ044036 (1-й - 1,65 м та 2-й - 3,90 м) із підписами учасників огляду;

-один медичний шприц, ємністю 12 мл з вмістом невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено спец, пакету НПУ №WAR1624942 із г.ідписами учасників огляду; -один предмет, зовні схожий на детонатор УЗРГМ, який поміщено до спец, пакету №АБ010829 із підписами учасників огляду;

-тридцять шість предметів, зовні схожих на капсуль-детонатори сірого кольору від УЗРГМ, які поміщені до спец.пакету №АБ010835 із підписами учасників огляду;

-десять предметів, зовні схожих на саморобні електродетонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010830 із підписами учасників огляду;

-один предмет, зовні схожий на електродетонатор типу «ЕДПр», які поміщені до спец, пакету №АБ010831 із підписами учасників огляду;

-один предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dynamit»; на зовнішній стороні важеля «З» та методом клеймування «16 22», які поміщені до спец, пакету №АБ044165 із підписами учасників огляду; -

-один предмет, зовні схожий на гранату типу «М67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG COMP DELAY M-67 COMP В DAZ2200023-001, TNS ISF «026-034» та на запалі «FUZE М213 CTJ22A 514-022», які поміщені до спец, пакету №АБ044019 із підписами учасників огляду;

-один предмет, зовні схожий на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням на корпусі «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та на верхній частині запалу «8614», що був накладений ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 30 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: