Справа № 222/713/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , -

за участю:

провідного інспектора сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся провідний інспектор сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання провідний інспектор зазначив, що 16.12.2020 ухвала Володарського районного суду Донецької області від 03.12.2020 р., набравши законної сили 11.12.2020 р. була отримана та прийнята до виконання Нікольським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі-Нікольський PC). 24.12.2020 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до ОСОБА_6 , де йому було роз`яснено права й обов`язки, порядок та умови відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт. Ним власноручно була заповнена підписка. В цей же день 24.12.2020 р. його було направлено до Кальчиської сільської ради для відбування призначеного ухвалою судом покарання. 30.12.2020р. до Нікольського PC з Кальчиської сільської ради надійшло Розпорядження, згідно якого гр. ОСОБА_4 залучений з 28.12.2020 р. до відбування покарання на території с. Малоянисоль відповідно до переліку об`єктів, а також в цей же день 30.12.2020 р. надійшов графік виходу на роботу засудженим ОСОБА_4 на грудень 2020 р. 04.01.2021 р. до Нікольського PC надійшов табель виходу на роботу засудженим ОСОБА_4 за грудень 2020 р., де вказано, що він у грудні 2020 р. відпрацював 16 годин громадських робіт. Внаслідок вторгнення російської федерації на територію України, введенням воєнного стану, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 (зі змінами) «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжено до 13.05.2024 р., веденням активних бойових дій по всій лінії зіткнення на території Донецькій області, тимчасовою окупацією НОМЕР_1 , під час евакуації працівників сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі-Сектор №2), особові справи засуджених осіб, які перебували на обліку сектору №2 не були евакуйовані. 10.10.2022 р. Маріупольський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області розпочав першочергові заходи з виявлення гр. ОСОБА_4 17.11.2022 сектор №2 направив матеріали до Головного управління НП ГУНП в Донецькій області Для оголошення гр. ОСОБА_4 у розшук. 15.02.2023р. відділом Кримінальної поліції Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області заведено ОРС категорії «Розшук» № 17-1136 (стосовно гр. ОСОБА_4 на підставі статті 9 Закону України « Про оперативно розшукову діяльність». 29.03.2024 р. сектором №2 було направлено подання до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі частини другої статті 389 КК України для вирішення питання про притягнення гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. 24.04.2024 р. до сектору №2 з Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно ОСОБА_4 надійшла інформація, згідно якої було встановлено, що вказаний факт викладений у поданні сектору №2 не містить ознак кримінального правопорушення, через те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та тимчасової окупацією частини АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 не було можливості виконати рішення суду, а також закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. На цей час з дня набрання 11.12.2020 р. ухвали Володарського районного суду Донецької області законної сили стосовно гр. ОСОБА_4 відсутня інформація щодо вчинення нових кримінальних правопорушень, але є в наявності інформація, згідно якої він 14.01.2022 р. скоїв адміністративне правопорушення передбаченого статтею 177 КУпАП. Зазначена справа про адміністративне правопорушення 09.02.2022 року була спрямована до Нікольського ВДВС Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків), а також 15.01.2022 р. він скоїв адміністративне правопорушення передбаченого частиною першою статті 1732 КУпАП. Зазначена справа про адміністративне правопорушення 17.01.2022 року була спрямована для розгляду та прийняття рішення до Володарського районного суду Донецької області. Станом на 29.03.2024 р. гр. ОСОБА_4 відбутого строку покарання має 16 годин. Залишилось відпрацювати 64 годин громадських робіт

Тому, з посиланням на норму статті 80 КК України, провідний інспектор сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 просив суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку суду.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання, з огляду на наступне.

Так, як слідує з подання та долучених до нього додатків, за вироком Володарського районного суду Донецької області від 30.07.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (однієї тисячі ториста шістдесяти) гривень.

Відповідно до ухвали того ж суду від 03.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 замінено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1360 гривень, призначене за вироком Володарського районного суду Донецької області від 30.07.2019 року за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, із розрахунку, що одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з відбування покарання у виді громадських робіт, не більш ніж 4 (чотири) години на день.

Відповідно до інформації ГУНП в Донецькій області, 15.02.2023р. відділом Кримінальної поліції Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області заведено ОРС категорії «Розшук» № 17-1136 стосовно гр. ОСОБА_4 на підставі статті 9 Закону України « Про оперативно розшукову діяльність».

Тобто, з 15.02.2023 року ОСОБА_4 перебуває у розшуку.

За змістом норми статті 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

Разом з тим, відповідно до ч.3 статті 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Підстава цього виду звільнення складається з трьох обов`язкових елементів: а) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; б) неухилення особи від відбування призначеного їй покарання; в) невчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого.

При ухиленні від відбування покарання строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з' явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання (ч. 3 ст. 80 КК). Причому строк давності, який сплинув до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, не анулюється, а підлягає заліку і продовжує спливати з моменту з`явлення засудженого або його затримання

Тобто, як свідчать матеріали подання та додані до нього додатки, ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання за вироком Володарського районного суду Донецької області від 30.07.2019 та ухвали того ж суду від 03.12.2020, тому був оголошений 15.02.2023р у розшук і наразі перебуває у розшуку.

Наведене у сукупності унеможливлює звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з підстав зазначених у статті 80 КК України, оскільки строк даності виконання обвинувального вироку не сплив, а його перебіг зупинився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали буде оголошений о 11:10 годині 02.05.2024.

Суддя: ОСОБА_7