Справа №701/1167/23
Провадження №1-кп/701/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000170 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

30.11.2023 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, посилаючись на те, що: обвинувальний акт за своєю формою не відповідає ч. 1 ст. 291 КПК України та вимогам до процесуального рішення; всупереч п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт містить неправдиві анкетні відомості про обвинуваченого; всупереч п. 4 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті не зазначено прізвища, імені, по батькові та займаної посади слідчого та прокурора; відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України не виконано вимогу щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення; порушено ст. 291 КПК України про зазначення в переліку обвинувального акта доказів, оскільки дана стаття цього не передбачає.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений клопотання про повернення обвинувального акта підтримав та просив його задоволити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання. В обґрунтування зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті є такими, які прокурор вважає встановленими, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, законодавцем не визначено.

При цьому, під час підготовчого провадження, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме вимогам КПК України, інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

На думку суду, обвинувальний акт, повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України. У ньому повно та послідовно викладені фактичні обставини інкримінованого діяння щодо обвинуваченого, які прокурор вважає встановленими, а також зазначена правова кваліфікація цього діяння.

За таких обставин вказані доводи обвинуваченого не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19.02.2024 року.

Суддя ОСОБА_1