Справа № 466/7058/24
Провадження № 1-кс/466/2164/24
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000177 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

03.07.2024 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000177 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000177від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Підставою для реєстрації зазначених матеріалів в Єдиному реєстрі досудових розслідувань послужила заява від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до завідувача лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який шахрайським способом заволодів грошовими коштами на суму 657 454,50 від реалізації сорока восьми голів великої рогатої худоби, яка належала навчально-демонстраційній фермі, що за адресою: с. Малі Підліски, Львівського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу ЛНАУ № 49-К від 04.02.2019 до штату ННЦ включено посаду завідувача лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку прийнятий ОСОБА_6 . Між ЛНАУ та ОСОБА_6 було укладено Договір про повну матеріальну відповідальність від 06.05.2014, в якому останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому матеріальних цінностей. ОСОБА_5 повідомив, що ним 15.01.2021 в лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено відсутність великої рогатої худоби в кількості 38 голів. Будь-які документи щодо її реалізації в лабораторії ННЦ відсутні.

Відповідальним за оформлення та своєчасне подання в бухгалтерію облікових документів звітності є завідувач лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

З`ясувати обставини відсутності великої рогатої худоби у кількості 38 голів та дії з приводу даної проблеми у завідувача лабораторії ННЦ ОСОБА_6 , який був за це відповідальним, виявилось неможливим, оскільки він відсутній на роботі протягом тривалого часу, мобільний телефон відключений (номер телефону НОМЕР_1 ), по місцю проживання не з`являвся. ОСОБА_6 с уповноваженою особою, що супроводжує та координує роботу пов`язану з процедурою укладення договорів на реалізацію виробничої продукції та сільськогосподарських тварин. Завідувач лабораторії ННЦ ОСОБА_7 несе відповідальність за причинені матеріальні втрати та за збереження та належний стан обладнання, приладів, інструментів тощо.

Товар, продукція ЛНАУ реалізується за цінами затвердженими протоколами узгодження договірної ціни, зокрема ціни на вартість 1 кг корови дорослої в/с вгодованості. Протоколи є підставою для проведення взаємних розрахунків між постачальником і покупцем. Реалізація здійснюється після укладення договору між ЛНАУ та контрагентом.

Таким чином для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно вивчити та проаналізувати наступні документи, а саме:

- документи первинного обліку, а саме: журнали(відомості) обліку, акти інвентаризації, а також документи щоденного обліку, зокрема, акти(відомості) прийому-передачі зміни і та ін.;

- розрахунок та отримання кормів для наявної ВРХ, ветеринарні паспорти або інші документи підтверджуючи категорію та стан здоров`я ВРХ;

- документи щодо обліку продукції, зокрема, молока, накази або інші документи щодо реалізації, (забою) ВРХ;

- товарно-транспортні накладні, угоди з м`ясопереробними організаціями;

- накладні на відпуск ВРХ;

- накладні на оприбуткування продукції;

- документи на реалізацію ВРХ(угоди, накладні, документи про проведену оплату) як юридичним так і фізичним особам;

-список працюючих на ННЦ в період з 2020 року по 2022 рік, з вказанням повних анкетних даних та займаної посади, посадових інструкцій зазначених осіб, документів, які регламентують діяльність ННЦ , зокрема, порядок ведення обліку ВРХ, порядок її реалізації та забою, матеріали службової перевірки(акти, пояснення і та ін.)

Вилучення вищевказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надають можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надають можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, атакож провести ряд почеркознавчих та економічних експертиз..

Зазначені документи знаходяться виключно в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак здобути їх можливо лише у даної юридичної особи шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів (з можливістю ознайомлення з оригіналами та зняття копій) та отримання ухвали суду на їх вилучення. Просить клопотання задоволити та здійснювати розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якому зазначив, що клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення прокурором наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3

у кримінальному провадженні №0000177 від 25.03.2021

тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме :

- документи первинного обліку, а саме: журнали(відомості) обліку, акти інвентаризації, а також документи щоденного обліку, зокрема, акти(відомості) прийому-передачі зміни і та ін.;

- розрахунок та отримання кормів для наявної ВРХ, ветеринарні паспорти або інші документи підтверджуючи категорію та стан здоров`я ВРХ;

- документи щодо обліку продукції, зокрема, молока, накази або інші документи щодо реалізації, (забою) ВРХ;

- товарно-транспортні накладні, угоди з м`ясопереробними організаціями;

- накладні на відпуск ВРХ;

- накладні на оприбуткування продукції;

- документи на реалізацію ВРХ(угоди, накладні, документи про проведену оплату) як юридичним так і фізичним особам;

-список працюючих на ННЦ в період з 2020 року по 2022 рік, з вказанням повних анкетних даних та займаної посади, посадових інструкцій зазначених осіб, документів, які регламентують діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, порядок ведення обліку ВРХ, порядок її реалізації та забою, матеріали службової перевірки(акти, пояснення і та ін.)

з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.4 ст.165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1