печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.03.2024 року за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження № 0000210 від 26.12.2023 - старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/13716/24-к задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 0000210 від 26.12.2023 - старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вступній та резолютивній частині тексту вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/13716/24-к встановлено, що у вступній та резолютивній частині тексту цієї ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено ім`я підозрюваного так, замість вірного ім`я « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у вступній та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 28.03.2024 року у справі № 757/13716/24-к замість помилково зазначеного ім`я підозрюваного « ОСОБА_6 » слід читати ім`я « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 28.03.2024 року у справі № 757/13716/24-к, якою задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 0000210 від 26.12.2023 - старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вступній та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 28.03.2024 року у справі № 757/13716/24-к замість помилково зазначеного ім`я підозрюваного « ОСОБА_6 » слід читати ім`я « ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1