Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2231/24
Провадження № 1-р/572/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сарни начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення ухвали суду,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» звернувся до суду з заявою в якій просить роз`яснити ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 24.05.2024 року, якою було задоволено подання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» та звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом. Зазначає, що вказана ухвала може допускати різне трактування його виконання в частині негайної передачі підрозділу Національної гвардії України та просить зазначити, що ОСОБА_1 слід передати підрозділу Національної гвардії України для його супроводження після набрання даною ухвалою законної сили.

Представник ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» та прокурор ОСОБА_2 заяву підтримали.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду. За заявою про роз`яснення судового рішення суд не може змінювати змісту постановленого ним рішення, сама суть роз`яснення рішення суду полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на питання щодо його правомірності чи законності, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє їх можливості його реалізації. У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо. Якщо заявником порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 23.05.2024 року подання Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» задоволено. Звільнено умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину 1 рік 3 місяці 2 дні за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 29.06.2022 року, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом. Зобов`язано Державну установу «Катеринівська виправна колонія (№46)» негайно передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, для супроводження останнього з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби. Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_1 вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Ухвалу суду відносно засудженого ОСОБА_1 невідкладно, але не пізніше 24 годин після проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань. Встановлено до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, а саме: - заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; - заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт. Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 покладено на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу. Про взяття на окремий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Сарненський районний суд Рівненської області та Сарненську окружну прокуратуру Рівненської області. Роз`яснено, що ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Сарненський районний суд Рівненської області.

Заява начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення судового рішення фактично зводиться до роз`яснення порядку виконання ухвали судді тобто питань, які не були предметом розгляду.

В ухвалі викладено резолютивну частину у відповідності до ст. 81-1 КК України, роз`яснено строк та порядок оскарження і не зазначено, що ухвала підлягає до негайного виконання.

Отже, заява про роз`яснення судового рішення спрямована на зміну її змісту, внесення до нього нових даних.

Дана ухвала судді не припускає різних варіантів свого тлумачення та не містить положень, що викликають суперечності з приводу її розуміння, мотиви, з яких суддя виходив при постановленні ухвали викладені в доступній формі, є доступними для сприйняття та її зрозумілість є очевидною.

Таким чином, ухвала судді від 23.05.2024 року є цілком зрозумілою, однозначною і такою, що виключає її подвійне тлумачення, та підстави для її роз`яснення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заява про роз`яснення ухвали задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 379, 3693 372, 380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя