Справа № 192/1605/24
Провадження № 1-кс/192/170/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 24 червня 2024 року надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.162, 356 КК України ОСОБА_4 та невідомою особою до ЄРДР за його заявою від 13 червня 2024року, яку було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 18.06.2024 під №6093 .

Заявник просив зобов`язати ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 13.06.2024, яку було зареєстровано за №6093 в ІТС «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) про вчинення ОСОБА_4 та невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 162, 356 КК України, яке виразилось у порушенні недоторканості житла та самовільному, всупереч встановленому порядку намаганні вселитись в квартиру АДРЕСА_1 , шляхом вибивання вхідної двері квартири з погрозами спричинення тілесних ушкоджень та протиправного проникнення до неї.

В обґрунтування скарги посилається на те, що відомості до ЄРДР за його заявою від 13.06.2024 яка надійшла на лінію 102 була зареєстрована в ЖЕО під №6093 тільки 18.06.2024, не внесені.

Прокурор та службова особа ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора та представника ВП№9 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській областіне є перешкодою для розгляду даної скарги.

Заявник в судовому засіданні підтримав доводи викладені в скарзі з підстав в ній викладених та зазначив. що всі докази перебувають у особи, яка веде цю справу ОСОБА_5 з яким він пропонував узгодити зустріч для вирішення спірних питань.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухав заявника, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 червня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №9 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області через службу 102 про те, що 13.06.2024 ОСОБА_6 намагається незаконно проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_2 з посиланням на те, що квартира начебто його, однак, відомості до ЄРДР не внесені. Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заявник ОСОБА_3 у своєму повідомленні на лінію 102 виклав обставини, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.06.2024 слідчому судді не надано, за таких обставин, необхідно внести відомості за його заявою від 13.06.2024 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.06.2024 яку було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 18.06.2024 під №6093.

Копію ухвали направити для виконання ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1