Справа № 643/3107/24
Провадження № 1-кс/643/448/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001157, внесеному 26.03.2024 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ХРУП №2) перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0001157 від 26.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 26.03.2024 до ХРУП №2 звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що у 2022 році невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи майном ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду у великому розмірі.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 , яка пояснила що вона є соціальним робітником ІНФОРМАЦІЯ_2 та обслуговує людей із якими укладено договір та які потребують сторонньої допомоги. Так ОСОБА_4 здійснювала догляд за громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 померла 21.05.2022 та при житті не мала родичів чи близьких осіб. В один із днів у період часу з 05.04.2020 по 21.05.2022 ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_4 щоб вона забрала з її будинку документи та залишила їх у себе. Після смерті ОСОБА_5 вказані документи знаходились на зберіганні у ОСОБА_4

27.03.2024 у період часу з 12:50 по 13:15 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 на підставі добровільно написаної заяви ОСОБА_4 у останньої вилучено наступні документи: 1. Свідоцтво про право на спадщину серії ВРТ №79073 на 2 арк.; 2. Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі №30254570 на 1 арк.; 3. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 на 1 арк.; 4. Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 на 3 арк.; 5. Домову книгу на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76379827 від 27.03.2024 за інформацією про спадкодавця: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час Приватним нотаріусом ОСОБА_6 заведено спадкову справу №71512575.

Згідно реєстру нотаріусів приватний нотаріус ОСОБА_6 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , а саме до оригіналу спадкової справи №71512575, що була заведена 06.11.2023.

Вказана документація в подальшому буде використовуватись в якості доказів у даному кримінальному провадженні, а також за результатами тимчасового доступу будуть призначені відповідні експертизи у тому числі судово-почеркознавча.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 може сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо, оскільки остання згідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне: як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 та містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу Сектору дізнання слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів спадкової справи № 71512575 (номер у нотаріуса 43/2023), яка проведена 06.11.2023 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаної спадкової справи.

Строк дії ухвали до 08.06.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1