Справа № 544/678/24
пров. № 1-кс/544/141/2024
У Х В А Л А

іменем України

про накладення арешту на майно

12 квітня 2024 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000042 від 25.01.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000042 від 25.01.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна. В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ посилається на те, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, котра містить PVP, що віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_5 незаконно зберігав їх після придбання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та при собі. 07.04.2024, близько 09:45 год., ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , неподалік готелю "Удай" з корисливих мотивів, шляхом продажу за 2100 гривень (одна купюр., номіналом 100 гривень, серії УТ 0420022, чотири купюри номіналом по 50 гривень серії AБ 2198984, ЄЗ 435208, ЕБ 2468154, ГВ 2389344), незаконна збув залегендованій особі ОСОБА_6 білу речовину у прозорому пакеті, яка згідно висновку експерта № CЕ-19/l17-24/5849-НЗПРАП від 08.04.2024, містить PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 1,288 г.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Після цього, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свою діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно незаконно придбав психотропну речовину, котра містить PVP, що віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_5 повторно незаконно зберігав її після придбання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та при собі.

08.04.2024, близько 20:15 год., ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , на автомобільній зупинці, навпроти будинку АДРЕСА_3 , з корисливим мотивом, шляхом продажу за 3800 гривень (сім купюр номіналом по 500 гривень, серії ЦА 6701464, ВЄ 3263680, БГ 6162959, XГ 801 1852, ЕГ 6652380, A3 6967506, AП 0662034, три купюри номіналом по 100 гривень, серії AЕ 1384477, AБ 9559028 та УФ 8023651), повторно незаконно збув залегендованій особі ОСОБА_6 психотропну речовину, котра містить PVP, що віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми вищевказаними умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, вберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чорнобиль Київської області, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

08.04.2024 о 20 годині 55 хвилин, у місті Пирятин, у порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.04.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

Санкція статті злочину у вчиненні якою обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 передбачає позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Під час здійснення досудового розслідування було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, (Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про те, що згідно інформаційної довідки за номером 373774544 від 11.04.2024, що за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована у приватній власності земельна ділянка площею 1 га, за кадастровим номером :01:001:0154, на підставі витягу із рішення сесії, №89 виданого 31.03.2017 Пирятинською міською радою Полтавської області, державний реєстратор ОСОБА_7 , Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області. Нормативна грошова оцінка згідно договору оренди землі складає 37 787 грн.

Крім цього отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про те, що згідно інформаційної довідки за номером 373778393 від 11.04.2024, що за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований житловий будинок садибного типу, загальною площею 54.4 кв.м, за адресою АДРЕСА_5 , на підставі договору купівлі-продажу будинку №2344 виданого 18.12.2023, видавник ОСОБА_8 , державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_8 , Бориспільський районний нотаріальний округ Київська область. Ціпа нерухомою майна становить 205 410.00 гривень.

Крім цього отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про те, що згідно інформаційної довідки за номером 373779271 від 11.04.2024, що за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований будинок, загальною площею 57,3 кв.м, за адресою АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу будинку ВЕР 038646, 25.05.2007, видавник ОСОБА_9 , державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_9 , Пирятинського районного нотаріального округу. Зареєстровано в реєстрі за №2369. Ціна нерухомого майна становить 37056, 00 гривень.

Також встановлено, що відповідно реєстраційної картки за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований транспортний засіб, а саме автомобіль BMW 3281, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, тип кузова купе, що зареєстрований на фізичну особу ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , підстава реєстрації договір укладений у СГ №6153/23/6861 від 05.09.2023.

У зв`язку з тим, що санкція статті (ч. 2 ст. 307 КК України) в якій підозрюється ОСОБА_5 , передбачає конфіскацію майна та не застосування арешту на майно може призвести до втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подала заяву, згідно якої подане клопотання підтримала та просила задовольнити, а розгляд клопотання провести без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, дане клопотання слідчого розглядається за відсутністю власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у проваджені СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000042 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.04.2024 о 20 годині 55 хвилин, у місті Пирятин, у порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.04.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до доданих до клопотання документів: інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, (Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про те, що згідно інформаційної довідки за номером 373774544 від 11.04.2024, що за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована у приватній власності земельна ділянка площею 1 га, за кадастровим номером :01:001:0154, на підставі витягу із рішення сесії, №89 виданого 31.03.2017 Пирятинською міською радою Полтавської області, державний реєстратор ОСОБА_7 , Виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області. Нормативна грошова оцінка згідно договору оренди землі складає 37 787 грн.; відповідно інформації з Державного реєстру речових прав па нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про те, що згідно інформаційної довідки за номером 373778393 від 11.04.2024, що за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований житловий будинок садибного типу, загальною площею 54.4 кв.м, за адресою АДРЕСА_5 , на підставі договору купівлі-продажу будинку №2344 виданого 18.12.2023, видавник ОСОБА_8 , державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_8 , Бориспільський районний нотаріальний округ Київська область. Ціпа нерухомою майна становить 205 410.00 гривень; відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про те, що згідно інформаційної довідки за номером 373779271 від 11.04.2024, що за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований будинок, загальною площею 57,3 кв.м, за адресою АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу будинку ВЕР 038646, 25.05.2007, видавник ОСОБА_9 , державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_9 , Пирятинського районного нотаріального округу. Зареєстровано в реєстрі за №2369. Ціна нерухомого майна становить 37056, 00 гривень; також встановлено, що відповідно реєстраційної картки за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований транспортний засіб, а саме автомобіль BMW 3281, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, тип кузова купе, що зареєстрований на фізичну особу ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , підстава реєстрації договір укладений у СГ №6153/23/6861 від 05.09.2023.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, та додані до клопотання матеріали містять достатньо даних щодо підтвердження права користування та розпорядження вказаним майном, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000042 від 25.01.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

- земельну ділянку площею 1 га. за кадастровим номером :01:001:0154. Ціна нерухомого майна становить 35 787 грн. 11 коп., яка належить йому на праві приватної власності, із позбавленням права відчуження (продавати, дарувати, відчужувати будь яким іншим чином);

- житловий будинок садибного типу, загальною площею 54,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_5 . Ціна нерухомого майна становить 205 410,00 гривень, яка належить йому на праві приватної власності, із позбавленням права відчуження (продавати, дарувати, відчужувати будь яким іншим чином);

- будинок, загальною площею 57,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 . Ціна нерухомого майна становить 37 056, 00 гривень, яка належить йому на праві приватної власності, із позбавленням права відчуження (продавати, дарувати, відчужувати будь яким іншим чином);

- автомобіль марки BMW 3281, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорною кольору, тип кузова купе, який належить йому на праві приватної власності, із позбавленням права відчуження (продавати, дарувати, відчужувані будь яким іншим чином).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1