Справа № 373/880/24
Номер провадження 1-кс/373/162/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

22 квітня2024 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного в кримінальному провадженні 0000103 від 22 березня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого, пільг не має, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

встановив:

22 березня, 11 та 15 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що ОСОБА_4 03 лютого, 04 лютого, 05 лютого, 07 лютого, 08 лютого, 11 лютого, 13 лютого, 14 лютого, 16 лютого, 17 лютого, 18 лютого, 19 лютого, 20 лютого, 21 лютого, 22 лютого, 24 лютого та 27 лютого 2024 року, під час дії військового стану, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Фора», яке розташоване по АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав товари (продукти харчування, миючі засоби та засоби гігієни) на загальні суми 536 грн. 78 коп., 431 грн. 25 коп., 665 грн. 11 коп., 802 грн. 07 коп., 867 грн. 29 коп., 1170 грн. 87 коп., 888 грн. 25 коп., 1010 грн. 68 коп., 734 грн. 37 коп., 899 грн. 65 коп., 594 грн. 47 коп., 533 грн. 73 коп., 884 грн. 52 коп., 749 грн. 35 коп., 753 грн. 94 коп., 1577 грн. 48 коп., 1074 грн. 01 коп. відповідно. Крім того, 29 лютого 2024 року, під час дії військового стану, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «Фора», яке розташоване по АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти товари (продукти харчування) на загальну суму 688 грн. 70 коп.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно № 0000103.

18 квітня 2024 року ОСОБА_4 оголошено підозру за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане підтверджується доказами, зібраними в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема: допитом представника потерпілого, допитами свідків, інформацією з камер відеоспостереження магазину «Фора».

Слідчий та прокурор в клопотанні зазначають, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, офіційно не працює, сім`ї не має, дітей чи інших осіб на утриманні також не має. За таких обставин, за відсутності стійких соціальних зв`язків, вважають, що він може ухилятися від слідства та суду та змінити місце свого проживання. Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що протягом місяця вчинив 18 крадіжок з одного магазину, що вказує на систематичність його дій та схильність до вчинення кримінальних правопорушень проти власності, що дає підстави вважати, що він може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання. Будь-яких клопотань не заявив.

В ході розгляду клопотання було встановлено наступне.

Не оцінюючи належність та допустимість доданих до клопотання та досліджених в судовому засіданні доказів, вважаю, що стороною обвинувачення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України надані достатні на даній стадії процесу докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та наявність ризиків, вказаних в п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК).

Підозрюваний ОСОБА_4 офіційно не працює, сім`ї не має, дітей чи інших осіб на утриманні також не має. Дані обставини в сукупності свідчать про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, та в поєднанні з розумінням ним можливості призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі, дає підстави вважати, що йому притаманно вчинити будь-яку дію щодо уникнення від кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність ризику переховування від органів досудового розслідування чи суду.

Також, вважаю доведеним наявність ризику продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, зважаючи на кількість вказаних у клопотанні та підозрі епізодів його діяльності, їх періодичність та систематичність.

Обставини, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 194 КПК України, не доводилися, оскільки особисте зобов`язання є найм`якішим видом запобіжного заходу.

В силу ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин в сукупності вважаю, що на даній стадії процесу до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який зможе забезпечити його належну поведінку, виконання ним покладених процесуальних обов`язків та запобігти існуючим ризикам.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 26, 176, 177, 179, 193, 194, 309, 395 КПК України

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в межах даного кримінального провадження № 0000103 від 22 березня 2024 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_6 покласти на старшого слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню у відповідності до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя (підпис ) ОСОБА_1