Справа №:755/2380/24
Провадження №: 1-кс/755/620/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004079 від 04.12.2023 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004079 від 04.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 13.11.2023 року надійшла заява ОСОБА_4 щодо неналежного виконання службових обов`язків медичними працівниками, що призвели до тяжких наслідків, а саме смерті її рідного брата ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 13.10.2023 року її брат ОСОБА_5 протягом дня скаржився на самопочуття, а саме на температуру тіла, ослаблення та біль з правої сторони тіла. Також зазначила, що 13.10.2023 року її брат ОСОБА_5 жодних ліків не приймав, але температура тіла була постійно 37-38 градусів. У той день ніхто швидку медичну допомогу ОСОБА_6 не викликав, оскільки ОСОБА_6 говорив, що це не потрібно, оскільки в нього звичайна простуда. До сімейного лікаря він також не звертався. 14.10.2023 року приблизно о 07 годині 15 хвилин її брат ОСОБА_5 почав знову скаржитись на погане самопочуття, а саме біль у правій частині легень та ускладнене дихання, при цьому температура тіла була 39 градусів. Відразу після цього, його дружина ОСОБА_7 викликала швидку медичну допомогу. Приблизно через 10-15 хвилин після виклику, прибули працівники швидкої медичної допомоги, які не повідомили номер бригади, проте повідомили, що її брат має ознаки отруєння (інтоксикації). Дані медичні працівники зробили одну ін`єкцію її брату, але навіть не повідомили їм, що це за ін`єкція, поміряли температуру тіла, після чого повідомили їм, що потрібно в аптеці придбати препарат «Смекта». Після чого, медичні працівники поїхали, не залишивши жодного документа або довідки. Того ж дня приблизно о 10 годині 15 хвилин вона виявила її брата ОСОБА_5 у вбиральні в положенні сидячи без ознак життя. Відповідно до довідки про причину смерті № 020-2474 від 16.10.2023 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 трупів, причиною смерті її брата ОСОБА_5 являється правостороння верхньочасткова плевропневмонія.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали закритого кримінального провадження № 0003567 від 14.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно смерті ОСОБА_5 .

Інформація, яка міститься в матеріалах закритого кримінального провадження № 0003567 від 14.10.2023 року, має суттєве значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0004079 від 04.12.2023 року, а саме необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004079 від 04.12.2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд указаного клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також враховуючи необхідність призначення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0003567 від 14.10.2023 року, а саме:

- протокол огляду місця події від 14.10.2023 року з ілюстративною таблицею та план-схемою;

- направлення на судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 14.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 про основну причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- висновки експертних досліджень трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після проведення експертизи вилучені документи повернути володільцю.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: