У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2024 Справа №607/6272/24 Провадження №1-кс/607/1760/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року у справі № 607/6272/24, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За наслідками розгляду вказаної скарги слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 22.04.2024 року постановлено ухвалу, згідно з якою задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, відповідального за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, зареєстрованій у інформаційно-комунікаційній системі "Інформаційний портал національної поліції" Тернопільського РУ поліції за №1116 від 05.03.2024 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного судового рішення (резолютивної частини ухвали) допущено описки при зазначенні номеру, за яким у інформаційно-комунікаційній системі "Інформаційний портал національної поліції" Тернопільського РУ поліції було зареєстровано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, а також дати такої реєстрації, а саме: у резолютивній частині даної ухвали помилково вказано: «за №1116 від 05.03.2024 року» - замість: «за №4103 від 06.02.2024 року», у зв`язку з чим слідчим суддею за власною ініціативою порушено питання про виправлення допущених описок.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно, допущені описки є технічними та жодним чином не впливають на суть прийнятого слідчим суддею рішення, що також вбачається зі змісту мотивувальної частини вказаної ухвали, а тому вказані описки підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року у справі № 607/6272/24, описки, а саме: зазначити у резолютивній частині вказаної ухвали: «за №4103 від 06.02.2024 року» - замість: «за №1116 від 05.03.2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1