Справа № 715/712/24
Провадження № 1-кс/715/163/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законної представниці ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчої відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні за №0001031 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді із клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 04 березня 2024 року неповнолітній ОСОБА_4 , з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, заздалегідь обумовив порядок та спосіб переправлення. З цією метою, ОСОБА_4 , добре орієнтуючись на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, в тому числі і в місцях лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, підшукав осіб з числа громадян України, які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому, неповнолітній ОСОБА_4 , завчасно обумовив порядок незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, повідомивши останнім про вартість такого сприяння у незаконному перетину державного кордону.

В подальшому, 04 березня 2024 року близько о 20 год. неповнолітній ОСОБА_4 , діючи до попередньо розробленого ним плану у відповідності до визначеного часу та місця залучив громадян ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які не були проінформовані про протиправність дій ОСОБА_4 , та відповідно до прохання останнього забрали на транспортних засобах марки «Skoda Superb», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_16 , ОСОБА_4 на той момент також знаходився в автомобілі на передньому пасажирському сидінні, та «Audi Allroad», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_15 , з м. Чернівці вказаних вище громадян.

Цього ж дня, тобто 04 березня 2024 року близько о 23 год. 30 хв. на околиці населеного пункту Опришени Чернівецького району Чернівецької області на напрямку 851 прикордонного знаку, на відстані 6 км. від державного кордону України з Румунією, прикордонним нарядом відділення прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонного загону було зупинено зазначені транспортні засоби та затримано неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Інформація за вказаним вище фактом 05 березня 2024 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

11.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, тобто сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, з корисливих мотивів.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд обрати підозрюваному, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 ч. 1 п.п. 1, 3, 4 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, просили призначити більш м`який вид запобіжного заходу, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 був неповнолітнім, свою вину визнає повністю, готовий співпрацювати з органом досудового розслідування та не має наміру переховуватися від слідства.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_4 11 квітня 2024 року, на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: витягом з ЄРДР, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, протоколом допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімком та іншими доказами.

Дослідивши надані докази, вважаю, що слідчим доведено також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Зокрема, ОСОБА_4 є мешканцем населеного пункту, який знаходиться в прикордонному районі, тобто обізнаний із способами незаконного перетину, може незаконно впливати на свідків та може вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, задля забезпечення дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що застосування такого запобіжного заходу, як нічний домашній арешт, відносно ОСОБА_4 є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196-199, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні за №0001031 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту терміном до 13 червня 2024 року

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчих слідчої групи та / або прокурора за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора, судді та суду.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту передати для виконання до СВ № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: