Справа № 736/161/23
Номер провадження 1-в/736/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурорі ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.04.2023 року Корюківським районним судом за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,-

в с т а н о в и в:

05.04.2023 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначено покарання 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

11 березня 2024 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області було направлено подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні представник Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підтримала заявлене подання і просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання та зобов?язався в подальшому з?являтися на реєстрацію у визначені дні. Прокурор в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 був поставлений на облік Корюківського РС №3 з питань пробації 18.05.2023 року. 26.05.2023 року з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та вчинення порушень громадського порядку, також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки - перший вівторок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз`яснено. Якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.

Проте, 02.01.2024 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. 09.01.2024 засуджений прибув до органу пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію, тому що сплутав дні, думав, що реєстрація 09.01.2024 року. Тому із ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда про недопущення Скоєння повторних злочинів та вчинення порушень громадського порядку, а також винесено письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання. Було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та повторно роз`яснені дні явки на реєстрацію до УОПП. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі подальшого невиконання встановлених судом обов`язків, а також при систематичному вчиненні адміністративних правопорушень, буде вирішуватись питання про скасування звільнення і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Але, не зважаючи на попередження та проведену профілактичну бесіду, ОСОБА_5 , знову не з`явився на реєстрацію 06.02.2024 року. 07.02.2024 року засудженому було надіслано виклик до Корюківського РС №3 з питань пробації на 15.02.2024 року. На вказану дату засуджений не з`явився, тому 16.02.2024 року повторно було надіслано виклик до органу з питань пробації на 26.02.2024 року для надання пояснення з приводу неявки на реєстрацію. Але, ОСОБА_5 знову не з`явився за викликом.

05.03.2024 року зателефонувала співмешканка засудженого - ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_7 не зможе з`явитися за викликом на 26.02.2024 року, тому що він хворіє та перебуває в матері в смт. Березна, Чернігівського району. Просив передати, що зможе приїхати до Корюківського РС №3 з питань пробації тільки на реєстрацію 05.03.2024 року. Довідку з лікарні зобов`язався надати.

05.03.2024 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. Тому, 06.03.2024 року був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений перебував вдома та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 06.02.2024 року, тому що перебував в смт. Березна, Чернігівського району у матері та хворів. Але, згідно довідок з Березнянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_5 перебував на лікарняному з 09.2.2024 року по 14.02.2024 року. Також повідомив, що не з`являвся за викликами до органу з питань пробації на 15.02.2024 року та на 26.02.2024 року, тому що перебував в алкогольному запої. На реєстрацію не з`явився 05.03.2024 року, тому що боїться працівників територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Оскільки документального підтвердження поважних причин для неявки на реєстрацію засуджений не надав, тому з ним була проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння повторних злочинів та вчинення порушень громадського порядку, також повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Корюківський РС № 3 з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою.

Одночасно судом встановлено, що протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався. Тобто суду не надано достатніх доказів, які б давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Копії ухвал направити ОСОБА_5 , прокурору, Корюківському РС № 3 з питань пробації для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1