Справа № 367/4242/24
Провадження №1-кс/367/619/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 04.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, в обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що у провадженні Слідчого відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № № 0000576 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2024 о 03:01 надійшло повідомлення зі служби 102 те, що до Ірпінської центральної міської лікарні було доставлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: попередньо правобічний пневмоторакс, множинні забої, перелом трьох ребер, струс головного мозку, перелом кісток носа. За попередньою інформацією судово-медичного експерта вказані ТУ відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості ТУ.

В ході перевірки попередньо встановлено, що 03.05.2024 близько 23.00 остання перебувала у квартирі за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Попередньо військовослужбовець), де в них виник конфлікт, в ході якого останній наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_7 повідомив сусідці ОСОБА_8 , що потерпілій стало зле та щоб вона викликала ШМД, після чого сам пішов у невідомому напрямку.

Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення обшуку та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення а також виявлення та вилучення викраденого майна, слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 згідно ст.ст. 233 - 237 КПК України було проведено обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання потерпілої 04.05.2024 у період часу з 06 год. 24 хв. по 07 год. 43 хв., в ході якого у кімнаті №1 на дивані було виявлено дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином, крім цього на дивані виявлено ковдру зі слідами речовини бурого кольору, з якої було зроблено виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином, крім цього на підлозі вказаної кімнати було виявлено ковдру зі слідами речовини бурого кольору, з якої було зроблено виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином. Також, у приміщенні ванної кімнати виявлено жіночу кофту блакитного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином. У коридорі на стіні було виявлено сліди речовини бурого кольору у вигляді крапель різних діаметрів, в ході обшуку було зроблено два змиви з поверхні стіни, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо у кількості двох штук, який опечатано належним чином.

Постановою від 04.05.2024 слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином; два вирізи частини тканини з ковдр зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо; кофту блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином; два змиви речовини бурого кольору з поверхні стіни, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.05.2024 №377348332, власником нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення та вилучення майна набутого злочинним шляхом.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, віднайти майно набуте злочинним шляхом в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище.

У ході проведення огляду було досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення, виявленота вилучено речі, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Виявлені та вилучені речі будуть використані стороною обвинувачення як докази вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В подальшому, при проведенні досудового розслідування з вилученими речами будуть проводитись такі слідчі (розшукові) дії, як огляди, пред`явлення для впізнання, призначення та проведення експертиз.

Таким чином, у органу досудового розслідування 04.05.2024 року були наявні достатні підстави для проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, судом встановлено, що майно, на яке слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 234, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.05.2024 №377348332, власником нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився 06 год. 24 хв. по 07 год. 43 хв., а також вилучення наступних об?єктів:

1. дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином;

2. кофта жіноча блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином;

3. два вирізи частини тканини з ковдр зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено паперових конвертів кожен окремо у кількості двох штук, які опечатано належним чином;

4. два змиви речовини бурого кольору з поверхні стіни, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо у кількості двох штук, які опечатано належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1