Справа № 728/452/21
Провадження № 1-кп/740/29/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень №0000577 від 17.11.2020 та №0000083 від 01.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У судовому засіданні 07.05.2024 в черговий раз без поважних причин були відсутні свідки обвинувачення, на допиті яких наполягає сторона обвинувачення.

При цьому, враховуючи позицію сторони обвинувачення щодо необхідності допиту свідків, які неодноразово не прибували в судові засідання, за ініціативою суду було поставлене на обговорення питання про встановлення прокурору процесуального строку на представлення до суду усіх наявних доказів, тому як сторони кримінального провадження мають виконувати вимоги розумного строку, дослідження доказів триває вже значний час тобто з порушенням вимог розумності строків, у зв`язку із чим на думку суду прокурору слід встановити процесуальний строк для подачі доказів сторони обвинувачення.

Захисники обвинувачених та обвинувачені не заперечували проти встановлення такого строку.

Прокурор послався на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч.1, ч.2 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку… суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

На підставі викладеного, з врахуванням принципів змагальності сторін та свободи в поданні учасниками процесу суду своїх доказів, враховуючи той факт, що судовий розгляд у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області вказаного провадження триває з вересня 2021 року, дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку, суд вважає за доцільне, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у даному кримінальному провадженні, які відкриті стороні захисту в порядку, визначеному ст.290 КПК України, а саме: забезпечити явку свідків обвинувачення для допиту в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 114 КПК України, суд -

постановив:

відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, в об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, встановити процесуальний строк для подачі суду доказів стороною обвинувачення, які відкриті стороні захисту в порядку, визначеному ст.290 КПК України, а саме: забезпечити явку свідків обвинувачення для допиту в судовому засіданні, до 18 червня 2024 року включно.

У судовому розгляді справи оголосити перерву до 14:00 години 18 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути подані разом із апеляційною скаргою.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_3

ОСОБА_2