Єдиний унікальний номер 448/688/24
Провадження № 1-кс/448/124/24
У Х В А Л А

(повний текст)

30.04.2024 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 11.04.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Мостиського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 15.04.2024р. в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на: автомобіль марки «DAF», р.н. НОМЕР_1 , з ключами до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 29.12.2023р. ТСЦ 1241.

Покликається на те, що на даний час проведені усі необхідні експертизи та вважає, що відсутня процесуальна необхідність утримувати стороною обвинувачення дане майно, а тому просить скасувати даний арешт.

Заявник - володілець (користувач) майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у поданому ним клопотанні про скасування арешту майна просив здійснювати розгляд такого у його відсутності.

Старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. У поданій заяві зазначив, що не заперечує щодо задоволення вимог заявника ОСОБА_3 про скасування арешту, оскільки відповідно до проведених експертиз, підробки документу чи зміни агрегатів та номерів шасі (рами) не виявлено.

Проаналізувавши документи та матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2024 року вбачається, що сектор дізнання відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000146 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме щодо таких подій: 11.04.2024 року близько 01.10год. в МАПП «Шегині», що у АДРЕСА_1 , на виїзд з України в Республіку Польща слідував автомобіль марки «DAF», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході повної перевірки даного транспортного засобу працівниками прикордонної служби було виявлено знищення ідентифікаційного номера кузова.

Вказаний транспортний засіб, ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та згідно постанови дізнавача від 12.04.2024р. - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 15.04.2024р. за результатом розгляду клопотання ого дізнавача Сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про арешт майно, - накладено арешт на наступне майно: автомобіль марки «DAF», р.н. НОМЕР_1 , з ключами до замка запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим 29.12.2023р. ТСЦ 1241, власником яких, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ТОВ «АДІТОН», яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому арешт на вказане майно був накладений на час та з метою забезпечення проведення судових експертиз.

Згідно висновку експерта за №СЕ-19/114-24/8816-КДТЗ від 26.04.2024р., складеного за результатами призначеної судової трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів в межах кримінального провадження №0000146, - ідентифікаційний номер шасі (рами) НОМЕР_3 є первинним, змінам не піддавався, пошкоджено в результаті дії прогресуючої корозії.

Відповідно до висновку експерта за №СЕ-19/114-24/8813-ДД від 22.04.2024р., складеного за результатами призначеної судової технічної експертизи документів в межах кримінального провадження №0000146, - бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , - відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (без персональних даних), що перебуває в офіційному обігу на території України; виготовлений комбінованим способом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи зазначене, зокрема те, що арешт на майно (автомобіль марки «DAF», р.н. НОМЕР_1 , ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ) у даному випадку був накладений з метою забезпечення та на час проведення судових експертиз; в межах вказаного кримінального провадження призначалась судова трасологічна експертиза криміналістичного дослідження транспортного засобу - автомобіля марки ««DAF» та судова технічна експертиза документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; відповідно до копії висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/114-24/8816-КДТЗ від 26.04.2024р., складеного за результатом дослідження речового доказу автомобіля марки «DAF»: ідентифікаційний номер шасі (рами) представленого на дослідження автомобіля є первинним і змінам не піддавався; відповідно до копії висновку експерта за №СЕ-19/114-24/8813-ДД від 22.04.2024р., складеного за результатами призначеної судової технічної експертизи документів - бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , -відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (без персональних даних), що перебуває в офіційному обігу на території України; виготовлений комбінованим способом, - слідчий суддя вважає, що потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на вище перелічене майно: транспортний засіб, ключі, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відпала.

Підсумовуючи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.170, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 11.04.2024 року, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 15.04.2024року, на майно: автомобіль марки «DAF», р.н. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ТОВ «АДІТОН», яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , що зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області; ключі до замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 29.12.2023р. ТСЦ 1241, що зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала слідчого судді в апеляційному суді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.05.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_1