Номер провадження1-кс/754/1721/24
Справа № 754/8289/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001176 від 22.05.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 10.06.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1855 CID-17786, 22416; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-13416 CID-7481, 7482, 7483, 7856, 29431, 29432, 81066521, 81066523, 81066524; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID-11090923, 11378032, 11378033, 11378042; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27009 CID-7091, 7092, 17092, 19456, 29456, 35062, 37801, 37802, 37803, 39456, 49456; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1851 СID-1263, 16302, 33333, 33336, 44206, 44207, 59068432, 59119133.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0001176 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України, в якому в ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2024 близько 02 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», 2007 року випуску, реєстрації Великої Британії, н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , командир взводу, молодший лейтенант.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1855 CID-17786, 22416; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-13416 CID-7481, 7482, 7483, 7856, 29431, 29432, 81066521, 81066523, 81066524; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-26709 CID-11090923, 11378032, 11378033, 11378042; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-27009 CID-7091, 7092, 17092, 19456, 29456, 35062, 37801, 37802, 37803, 39456, 49456; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-1851 СID-1263, 16302, 33333, 33336, 44206, 44207, 59068432, 59119133.

Враховуючи те, що невстановлена особа, яка скоїла даний злочин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 пошкодила автомобіль, що належить ОСОБА_6 спричинивши своїми діями матеріальної шкоди потерпілому, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась мобільним терміналом, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 02 год. 00 хв. 23.05.2024 по 03 год. 00 хв. 23.05.2024 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).

Інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні просить надати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України за період з 02 годин 00 хвилин 23.05.2024 року по 03 годину 00 хвилин 23.05.2024.

Лише в тому випадку, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України обставин також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Однак, слідчим ці вимоги закону не були дотримані, слідчим не доведено, необхідності надання доступу саме за період з 02:00 год. 23.05.2024 по 03:00 год. 23.05.2024, оскільки відповідно до наданих слідчим матеріалів, кримінальне правопорушення було вчинено 22.05.2024 близько 02:30 год.

З наведеного вбачається, що слідчим не обґрунтовано період впродовж якого він просить надати доступ до інформації, а отже слідчий суддя не вбачає можливості надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з чим у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001176 від 22.05.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1