Справа № 211/1905/24
Провадження № 1-кс/211/637/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000366, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчий послалася на те, що 19.03.2024 о 14.36 до чергової частини ВП 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» від невідомої особи, яка повідомила, що через 47 хвилин буде вибух, ст. Кривий Ріг-Головний заміновано. Виїздом СОГ на місце події за адресою АДРЕСА_2 вибухових пристроїв та сторонніх предметів не виявлено. Встановлено, що дзвінок був здійснений з мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В рамках даного кримінального провадження були допитані свідки.

У слідства є достатньо підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Встановлено, що ОСОБА_4 може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , тому з метою встановлення його місцезнаходження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за даною адресою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №370653790 (станом на 20.03.2024) - право спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 (1 / 4 частина), ОСОБА_6 (1 / 4 частина), ОСОБА_7 (1 / 4 частина), ОСОБА_4 (1 / 4 частина).

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , який може знаходитися в місці проведення обшуку, слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_3 , що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 370653790 (станом на 20.03.2024), на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 (1 / 4 частина), ОСОБА_6 (1 / 4 частина), ОСОБА_7 (1 / 4 частина), ОСОБА_4 (1 / 4 частина), з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може знаходитися в місці проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1