Справа №155/698/24
Провадження №1-кс/155/268/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2024 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , засобами підсистеми «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області із заявою про відвід слідчого, в якій просить відвести від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №00000069 від 02.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Заява обґрунтована ти, що досудове розслідування кримінального провадження №00000069 від 02.04.2024року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України здійснює старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Зазначає, що слідчим не розглянуті клопотання потерпілої сторони про допит свідків та призначення експертизи, були надані лише необґрунтовані та немотивовані відписки. Вважає, що слідчий недотримується не дотримується «Законності», що на думку заявника може свідчити про його особисту заінтересованість у результатах кримінального провадження, вигороджування особи, яка потенційно може бути притягнута до кримінальної відповідальності, спотворення доказів у справі, фальсифікації доказів, що призведе до унеможливлення в подальшому притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, водночас, потерпілий подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та підтримання поданої заяви, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Судом встановлено, що СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000069 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Слідчий суддя критично ставиться до доводів сторони заявника щодо ігнорування слідчим клопотань потерпілої сторони, оскільки із долучених до матеріалів клопотання листів слідчого вбачається, що адвокату ОСОБА_3 було повідомлено, що проведення автотоварознавчої експертизи буде проведено у разі необхідності після надання автомобіля для огляду експертом, а також диск із відеозаписом, який просила долучити до матерів справи потерпіла вже наявний в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_3 не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в упередженості слідчого та не наведено будь яких обґрунтованих підстав, що виключають можливість слідчого в участі у кримінальному провадженні за №00000069, що передбачені ст.77 КПК України, а тому законних підстав для відводу немає, у зв`язку із чим у задоволенні заяви про відвід слідчого слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.40, 77, 81 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1