Справа №295/1722/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

за участю :

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Білоцерківський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 згоден на розгляд справи без його участі.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника органу пробації та засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор висловив думку про задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, додатково витребувані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 289 ч.1, 190 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набув законної сили та звернутий до виконання.

12.04.2022 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відмовлено у задоволенні подання Білоцерківського РВ №1 про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність з діючим законодавством, в частині застосування ст. 76 КК України.

14.09.2023 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області відмовлено у задоволенні подання Білоцерківського РВ №1 про скасування звільнення з іспитовим строком та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2018.

Іспитовий строк закінчився 16.11.2020.

Протягом іспитового строку з 16.11.2018 по 16.11.2020 ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на момент направлення подання до суду, ОСОБА_3 згідно з вироком Голосіївського районного суду м.Києва засуджений за ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України до 4 місяців арешту, зазначенй злочин вчинено в ліпні 2022, після закінчення іспитового строку. У зазначеному вироку, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для застосування ст. 71 КК України, оскільки новий злочин вчинено поза межами встановленого іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки 16.11.2020 закінчився іспитовий строк.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 засудженого вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 16.11.2018 року, за ст. ст. 289 ч.1, 190 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженому й той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1