Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/66/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якій було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 383/160/24 номер провадження 1- кс/383/31/24, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 автоматизований розподіл даної справи між суддями Бобринецького районного суду Кіровоградської області не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, повторний автоматизований розподіл справи не відбувся з наступних причин:

суддю ОСОБА_4 - виключено, уже слухала цю справу (задоволено самовідвід);

суддю ОСОБА_6 - виключено, уже слухав цю справу (задоволено самовідвід);

суддю ОСОБА_7 - виключено, уже слухала цю справу (задоволено самовідвід).

У Бобринецькому районному суді Кіровоградської області усього працює та здійснюють правосуддя троє суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області відсутня необхідна кількість суддів, для визначення головуючого судді для розгляду даної судової справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якій було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 383/160/24 номер провадження 1- кс/383/31/24, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якій було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 383/160/24 номер провадження 1- кс/383/31/24, направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3