Справа № 131/831/24
Провадження № 1-кс/131/149/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що 03 травня 2024 року він звернувся до начальника ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення дій та бездіяльність, які містять ознаки злочину. Дану заяву, у якій вказано, що групою осіб скоєно низку кримінальних злочинів, він відправив поштовим відправленням.

24 травня 2024 року ОСОБА_2 простим поштовим відправленням отримав відповідь №5376/779/01-80-74 від 08 травня 2024 року, де сказано, що заява про злочин була направлена до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Станом на 24 травня 2024 року ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Багаточисленні особисті звернення до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області не дали результатів, на звернення відповідають: «чекайте письмової відповіді».

Отже, до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочато.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, при цьому просив судове засідання провести без його участі, свою скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовільнити.

Представник ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, однак вказана заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З досліджених матеріалів скарги вбачається, що 03 травня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до ВП № 4Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою про кримінальне правопорушення, згідно якої просив внести відомості до ЄРДР згідно ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування. При цьому, заявником в даній заяві зазначено факти, які на його думку, можуть містити ознаки кримінального правопорушення, обставини якого можуть бути перевірені лише у ході досудового розслідування.

24 травня 2024 року ОСОБА_2 простим поштовим відправленням отримав відповідь №5376/779/01-80-74 від 08 травня 2024 року, де сказано, що заява про кримінальне правопорушення була направлена до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Станом на 24 травня 2024 року заява до ЄРДР внесена не була та досудове слідство не розпочате, що порушує права заявника та норми закону.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовільнити скаргу ОСОБА_2 та зобов`язати уповноважену особу СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості, які містяться в поданій ним заяві про вчинення кримінального правопорушення від 02 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 03 травня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області через 24 години з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення надати ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: