У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 Справа №607/8516/24 Провадження №1-кс/607/2386/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 15.04.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000270 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.07.2022 по 23.59 год. 10.04.2023, а саме: адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абоненти з номерами SIM-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ). Тимчасовий доступ просить надати із можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії інформації, яка міститься в них. Вищевказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника відділу СУ у заяві просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог клопотання.

Інші учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Як зазначено у клопотанні, що група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, в період з червня 2022 року по березень 2023 року, шляхом внесення недостовірної інформації через електронний кабінет перевізника Системи «Шлях» (електронний сервіс «Заявка на перетин 18-60»), до ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, а саме про те, що особи являються водіями транспортного засобу суб`єкту господарювання, який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів, а також наданням таких транспортних засобів, організовують та сприяють у незаконному переправлені осіб через державний кордон України.

Під час проведення слідчих дій встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Окрім цього, встановлено, що за сприяння вказаних осіб у незаконному переправлені через державний кордон України, державний кордон України незаконно перетнули наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_18 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_20 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який на час виїзду користувався номером мобільного телефону НОМЕР_22 .

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів у тому числі встановлення обставин незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вказаними номерами, за період з 00.00 год. 01.07.2022 по 23.59 год. 10.04.2023, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які зберігаються у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання заступником начальника відділу СУ та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 15.04.2024р. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_30 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_31 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.07.2022 по 23.59 год. 10.04.2023, а саме:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абоненти з номерами SIM-карток: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Тимчасовий доступ надати із можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії інформації, яка міститься в них.

Вищевказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1