Справа № 563/1137/24
провадження № 1-кс/563/226/24
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей),

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000129 від 19 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19 червня 2024 року о 20:35 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї свого господарства, біля будинку АДРЕСА_1 , куди на виклик за повідомленням про вчинення домашнього насильства прибув наряд поліції в складі працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи мету протидії працівнику правоохоронного органу ОСОБА_6 , який, відповідно до наказу ГУНП в Рівненській області № 64о/с від 21 березня 2022 року, обіймав посаду інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 та ніс службу в добовому наряді з 08:00 год. 18 червня 2024 року по 08:00 год. 19 червня 2024 року, під час припинення ОСОБА_6 неправомірної поведінки ОСОБА_5 , спрямованої на нанесення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_8 та її матері ОСОБА_9 , умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в обличчя. Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, крововиливу в ділянці лівої брови з переходом на верхню повіку з забоєм м`яких тканин виличної ділянки та перенісся, які, згідно висновку експерта № 59 від 19 червня 2024 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. ОСОБА_5 місце події залишив та зник у невідомому напрямку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені 19 червня 2024 року до ЄРДР за № 0000129 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність проведення слідчих дій з ОСОБА_5 , однак, останній за місцем свого проживання відсутній, місце його перебування невідоме. Встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 , аналіз якої дасть можливість прослідкувати і встановити місце перебування даної особи.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, враховуючи те, що на даний час особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , перебуває в Україні, де діє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій подане клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадженняза № 0000129 від 19 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України .

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл для старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_11 , або за його письмовим дорученням начальнику СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , отримати та вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у паперовому вигляді у виді роздруківок, чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень, інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період з 01:00:00 год. 17 червня 2024 року по строк дії ухвали, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; індентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів ( ІССІD, IMSI, IMEI).

Встановити строк дії ухвали до 01 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя