Справа № 309/1432/24
Провадження № 1-кс/309/265/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Хуст скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2024 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У скарзі посилається на те, що 12.03.2024 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подано начальнику Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_6 , передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 371, ч. 5 ст. 426-1 КК України, в який заявниця просила, зокрема, розпочати кримінальне провадження, внести дані про вказані кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування.

05.03.2024 року чоловіка заявниці ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 затримали співробітники Державної прикордонної служби України в районі пункту пропуску «Солотвино» та передали співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого ОСОБА_6 безпідставно утримувався співробітниками військового формування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.03.2024 року співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 привезли ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_1 , де він також утримувався безпідставно.

На підставі наведеного адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся засобами електронного зв`язку до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою від 12.03.2024 року.

Заявник вважає, що співробітниками поліції жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не вчинено, чим порушено положення ст. 214 КПК України. Така бездіяльність органу досудового розслідування є протиправною та такою, що суперечить вимогам КПК України, а тому просить зобов`язати уповноважених осіб Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести в порядку ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, вказані в заяві про кримінальне правопорушення від 12.03.2024 року, за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 371, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 не з`явились, в скарзі зазначили про проведення судового засідання за їх відсутності.

Засобами електронного зв`язку до суду надійшов лист Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, в якому зазначено, що матеріали по зверненню адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_6 направлені до ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області. Представник органу досудового засідання (ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області) в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти вимог скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши присутніх на судовому засіданні осіб, вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні 21.03.2024 р. адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подав до ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області заяву про вчинення відносно ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 371, ч. 5 ст. 426-1 КК України, в якій заявниця конкретно вказала обставини події та просила на підставі даної заяви внести відомості про вчинення даних кримінальних правопорушень до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, з дати подання ОСОБА_5 заяви від 12.03.2024 року про вчинення кримінальних правопорушень минуло більше 8 діб, однак відомостей про прийняте рішення щодо внесення його заяви до ЄРДР заявник ОСОБА_5 не отримала, а відповідні відомості про кримінальні правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, оскільки законом передбачений чіткий обов`язок внесення слідчим, дізнавачем чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, однак результат розгляду заяви потерпілому не надсилався, відомості до ЄРДР не внесені, а тому очевидним є бездіяльність ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення даних відомостей за заявою ОСОБА_5 від 12.03.2024 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою від 12.03.2024 року ОСОБА_5 , поданої її представником адвокатом ОСОБА_4 та негайно розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1