Справи № 333/5577/24
Провадження 1-кс/333/1808/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м.Запоріжжя

Слідча суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу військової частини НОМЕР_1 , поданого представником скаржника ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 , поданого представником скаржника ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя прийшла до наступних висновків.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до загальних засад кримінального процесуального закону щодо визначення підсудності та як слідує з положень ч.1 ст.306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником оскаржується бездіяльність заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР ОСОБА_3 .

При цьому кримінальне правопорушення було скоєно в місті Херсоні.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи із вищевикладеного, представнику скаржника ОСОБА_2 було необхідно звертатися із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі.

Місцезнаходженням слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі є вулиця Спаська, 18 м. Миколаїв, що територіально відноситься до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Тому, вказана скарга не підлягає розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя та повинна подаватись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходяться зазначений вище орган досудового розслідування.

В зв`язку з цим, скарга на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.32,33.218,303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу військової частини НОМЕР_1 , поданого представником скаржника ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1