УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000087 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир Волинської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм рейсового автобуса у ПП «Мустангтранс», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2024 року о 16 год.46 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в рейсовому автобусі сполученням «Ковель-Нововолинськ», котрий знаходився на автостанції АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , що раптово виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажання їх настання, умисно наніс не менше одного удару кулаками рук по обличчю потерпілого ОСОБА_5 внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді садна перенісся та перелому основи носової кістки без зміщення, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення та просив закрити провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти прийняття даної заяви.

Сторонам роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень та згідно з ст. 477 КПК України відносить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, не пов`язаного з домашнім насиллям.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, надані суду, суд, дійшов висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6