СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3122/24
ун. № 759/9207/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києв, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000070 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

УСТАНОВИВ:

03.05.2024року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУНП України у місті Києв, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000070 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України , яке було вилучено 02.05.2024 року в ході проведення обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: - тримач для сім картки «Лайфсел» № НОМЕР_1 на якому наявний номер НОМЕР_2 ; сім картка операторму мобільного звязку «Київстар» № НОМЕР_3 ; тримач сім картки «Лайфсел» № НОМЕР_4 на якому наявний номер НОМЕР_5 ; картка банку «Монобанк» № НОМЕР_6 ; сигнальна картка № НОМЕР_7 з маркуванням № НОМЕР_8 ; тримач для сім картки «Лайфсел» № НОМЕР_9 на якому наявний номер НОМЕР_10 ; тримач для сім картки «Київстар» № НОМЕР_3 , на якому наявний номер НОМЕР_11 ; сім картка «Лайфсел» № НОМЕР_12 ; тримач для сім картки «Водафон» НОМЕР_13 ; сім картка № НОМЕР_14 ; зв`язка ключів з біркою; ключ від автомобіля «Мерседес» ; ключ від автомобіля «Вольксфаген» № НОМЕР_15 ;сотовий пакет «Лайфсел» № НОМЕР_16 на якому наявний номер НОМЕР_17 ; фотокартки (знімки) осіб; аркуші паперу з записами у кількості 4 шт з номерами телефонів; договір №3 від 03.03.2022;запрошення;

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0000070 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно фактичних обставин справи встановлено, що громадянин України, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 на території Святошинського району підшукує чоловіків призовного віку (від 18 до 60 років), які мають намір за грошову винагороду ухилитися від призову та проходження військової служби на період дії правового режиму воєнного стану в державі та безперешкодно виїхати за межі України. В подальшому зловмисник через можливості своїх невстановлених спільників організовує перетин кордону України без паспортного контролю при проходженні пункту пропуску. Вартість вказаних послуг оцінює в 8500 доларів США.

Слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення злочину причетні причетний гр. ОСОБА_5 .

12.03.2024 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчинені злочину в порядку статті 208 КПК Украхни та повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 в порядку статті 208 КПК України від останнього було отримано інформацію про те, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон - ОСОБА_6 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є тіткою ОСОБА_5 та який деякий час проживав за вищевказаною адресою.

11 квітня 2024 року було отримано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва на проведення ошуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.05.2024 в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 50 хв. слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих, було проведено обшук будинку за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: тримач для сім картки «Лайфсел» № НОМЕР_1 на якому наявний номер НОМЕР_2 ; сім картка операторму мобільного звязку «Київстар» № НОМЕР_3 ; тримач сім картки « Лайфсел» № НОМЕР_4 на якому наявний номер НОМЕР_5 ;картка банку «Монобанк» № НОМЕР_6 ; сигнальна картка № НОМЕР_7 з маркуванням № НОМЕР_8 ;тримач для сім картки «Лайфсел» № НОМЕР_9 на якому наявний номер НОМЕР_10 ; тримач для сім картки «Київстар» № НОМЕР_3 , на якому наявний номер НОМЕР_11 ; сім картка «Лайфсел» № НОМЕР_12 ; тримач для сім картки «Водафон» НОМЕР_13 ; сім картка № НОМЕР_14 ; зв`язка ключів з біркою; ключ від автомобіля «Мерседес» ; ключ від автомобіля «Вольксфаген» № НОМЕР_15 ; старотовий пакет «Лайфсел» № НОМЕР_16 на якому наявний номер НОМЕР_17 ; фотокартки (знімки) осіб; аркуші паперу з записами у кількості 4 шт з номерами телефонів; договір №3 від 03.03.2022;запрошення;

Які поміщено до сейф пакету №PSP 4235476.

Слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речових доказів вищевказаних вилучених речей.

В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленого цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

3. У випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

4. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

5. У невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за погодженням прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах. Такі заходи застосовуються протягом 48 годин. Невідкладно після прийняття такого рішення, але не пізніше ніж протягом 24 годин, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.

6. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі на кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

7. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

8. Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третій осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку 02.05.2024 року в ході проведення обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: - тримач для сім картки «Лайфсел» № НОМЕР_1 на якому наявний номер НОМЕР_2 ; сім картка операторму мобільного звязку «Київстар» № НОМЕР_3 ; тримач сім картки «Лайфсел» № НОМЕР_4 на якому наявний номер НОМЕР_5 ; картка банку «Монобанк» № НОМЕР_6 ; сигнальна картка № НОМЕР_7 з маркуванням № НОМЕР_8 ; тримач для сім картки «Лайфсел» № НОМЕР_9 на якому наявний номер НОМЕР_10 ; тримач для сім картки «Київстар» № НОМЕР_3 , на якому наявний номер НОМЕР_11 ; сім картка «Лайфсел» № НОМЕР_12 ; тримач для сім картки «Водафон» НОМЕР_13 ; сім картка № НОМЕР_14 ; зв`язка ключів з біркою; ключ від автомобіля «Мерседес» ; ключ від автомобіля «Вольксфаген» № НОМЕР_15 ;сотовий пакет «Лайфсел» № НОМЕР_16 на якому наявний номер НОМЕР_17 ; фотокартки (знімки) осіб; аркуші паперу з записами у кількості 4 шт з номерами телефонів; договір №3 від 03.03.2022;запрошення; які поміщено до сейфу пакету№PSP 4235476.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1