Дата документу 28.02.2024Справа № 554/428/24
Провадження № 1-кс/554/2764/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000120 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.01.2024 року на автомобіль BMW 340I реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна до суду не з`явився, прохав розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.01.2023 близько 19:20 год. водій автомобіля SEAT ALTEA реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Соборності у м. Полтава з боку вул. Сінна у напрямку вул. Зіньківська, при виконанні маневру повороту ліворуч, на пров. Клубний, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення із автомобілем BMW 340I реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по вул. Сінна у зустрічному напрямку. В результаті ДТП пасажир автомобіля BMW 340I, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КП «1 Міська клінічна лікарня ПМР», ступінь тяжкості яких встановлюється.

14.01.2024 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000120 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

13.01.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. Соборності та пров. Клубний у м. Полтава, було виявлено автомобіль SEAT ALTEA реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 та BMW 340I реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого пасажир автомобіля BMW 340I реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження. Транспортні засоби передано на зберігання на спецмайданчик ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вулиця Половка, 105.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль BMW 340I реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

14.01.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000120.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 17.01.2024 року накладено арешт на автомобіль BMW 340I реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання транспортного засобу визначено спецмайданчик ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вулиця Половка, 105.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні №0000120 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведено необхідні слідчі дії, тому слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17.01.2024 року у кримінальному провадженні №0000120 від 14.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль BMW 340I реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1