У Х В А Л А

Справа № 635/1249/24

Провадження № 1-кс/635/1089/2024

07 травня 2024 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з начальником Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу PEUGEOT ION державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, або вибухових пристроїв, їх компонентів, приладів для зброї, мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_6 , комп`ютерної техніки, якою користується ОСОБА_6 , грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, якими користується ОСОБА_6 , сім-карток, мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_6 , відео регістраторів, чорнової документації, в якій зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину причетна особа ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залучив до своєї протиправної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично за вказівкою ОСОБА_7 , здійснює пересилання вогнепальної зброї на території Харківського району Харківської області через ТОВ «Нова Пошта».Враховуючи той факт, що ОСОБА_7 , залучив до своєї залучив до своєї протиправної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказівкою ОСОБА_7 , здійснює пересилання вогнепальної зброї на території Харківського району Харківської області через ТОВ «Нова Пошта», у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу, яким фактично користується ОСОБА_6 , та на якому він саме перевозив вогнепальну зброю. Вказаним транспортним засобом є PEUGEOT ION державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Харківською окружною прокуратурою Харківською області здійснюється процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 21.09.2023 до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , про те, що на території Харківського району Харківської області через мережу Інтернет громадянин ОСОБА_9 займається збутом вогнепальної зброї.

21.09.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який надав покази стосовно того, що 19.09.2023 знаходячись на військовому аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться у вільному доступі для користувачів мережі Інтернет, він побачив, що особа під нік неймом «Wild-Wolf» виставила лот «1938 г. Тульский Т» та відповідно до опису лоту вищевказаний предмет являвся у справному стані та вартість предмету складала від 21.000 до 25.999 гривень.

02.10.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який надав покази стосовно того, що останній являється зареєстрованим користувачем військового аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На вказаному аукціоні свідок натрапив на лот користувача під нік неймом «Wild-Wolf», який виставив лот «1938 г. Тульский Т», з опису вказаного лоту зрозуміло, що він у справному стані, доглянутий, без пошкоджень, та продає його користувач під нік неймом «Wild-Wolf» у зв`язку з тим, що останньому він не потрібен.

В подальшому в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, було вилучено предмет зовні схожий на пістолет «ТТ» у розібраному вигляді, 32 (тридцять два) патрони калібру 7,62 мм, які, згідно висновку експерта від 16.11.2023 №СЕ-19/121-23/25709-БЛ є боєприпасами, а наданий на дослідження пістолет є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом ТТ («Тульський - Токарєв») калібру 7,62 мм (7,62х25ТТ), заводський номер знищений корозією, номерні позначення, що залишилися на колодці пістолета - НОМЕР_2 та стволі - НОМЕР_3 та ймовірно 3, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби.

15.10.2023 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який надав покази стосовно придбання пістолету ТТ («Тульський - Токарєв») калібру 7,62 мм (7,62х25ТТ) у користувача під нік неймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

16.01.2023 в якості свідка додатково допитано ОСОБА_11 , який дав покази стосовно придбання пістолету «ТТ» у зібраному вигляді, магазину до нього з маркуванням «3002; НОМЕР_4 » та також набоїв до вказаного пістолету калібру 7,62 в кількості 28 шт.

Матеріали справи підтверджується, що грошові кошти які зараховувались на картку під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вченням злочину у формі оперативної закупівлі спрямовувались на рахунок гр. ОСОБА_7

ОСОБА_7 , залучив до своєї залучив до своєї протиправної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказівкою ОСОБА_7 , здійснює пересилання вогнепальної зброї на території Харківського району Харківської області через ТОВ «Нова Пошта».

Фактичне користування ОСОБА_6 , підтверджується аналітичним досіє відповідно до якого ОСОБА_6 , притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом PEUGEOT ION державний номерний знак НОМЕР_1 , як особа, яка керувала транспортним засобом без посвідчення водія працівниками управління патрульної поліції ГУ НП в Сумській області, постанова БАБ/443742 від 21.05.2023 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Клопотання обґрунтовується витягом з ЄРДР; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 21.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.10.2023; протоколом роз`яснення прав особі, що проводить оперативну закупівлю від 12.10.2023; протоколом огляду грошових коштів від 12.10.2023; протоколом огляду покупця від 12.10.2023; протоколом добровільної видачі від 12.10.2023; протоколом роз`яснення прав особі, що проводить оперативну закупівлю від 11.10.2023; протоколом огляду покупця від 14.10.2023; протоколом добровільної видачі від 14.10.2023; протоколом додаткового допиту свідка «Н» від 15.10.2023; висновком експерта ХНДЕКЦ МВС України від 16.11.2023 №СЕ-19/121-23/25709-БЛ; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.12.2023; постановою про розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 22.12.2023; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 20.12.2023; протоколом роз`яснення прав особі, що проводить оперативну закупівлю від 12.01.2024; протоколом огляду покупця від 12.01.2024; протоколом огляду грошових коштів від 12.01.2024; протоколом добровільної видачі від 12.01.2024; протоколом роз`яснення прав особі, що проводить оперативну закупівлю від 15.01.2024; проколом огляду покупця від 15.01.2024; протоколом добровільної видачі від 15.01.2024; протоколом огляду речей від 11.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.01.2024; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 16.01.2024; протоколом огляду комп`ютерних даних з необмеженим доступом від 16.01.2024; протоколом огляду речей від 18.01.2024; постановою розсекречення матеріалів від 29.12.2023; протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину-оперативної закупівлі від 13.10.2023; протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину-оперативної закупівлі від 16.10.2023; постановою розсекречення матеріалів від 22.01.2024; протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину-оперативної закупівлі від 12.01.2024; протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину-оперативної закупівлі від 15.01.2024; постановою про розсекречення матеріалів від 14.02.2024: протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.12.2024; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.12.2024; висновком експерта ХНДЕКЦ МВС України від 25.01.2024 №СЕ-19/121-24/1881-БЛ; протоколом огляду речей від 20.01.2024; копіями експрес накладних ТОВ «Нова пошта»; чеками АТ «Приват Банк», а саме:

-№TS205268від 12.01.2024, Transaction id: 5925cf306fff-4bd7-44da-9077-24e65868ca2c;

-№TS205268 від 12.01.2024, Transaction id: 030503eee476-b094-4f66-8304-d8ff87118eaa;

-№TS205268 від 12.01.2024, Transaction id: 06248d686211-791e-49b7-9671-b11fc23bc8fa;

-№TS205268 від 12.01.2024, Transaction id: 532450f08856-f50f-4485-9ff8-30bbba32a375;

-№TS205268 від 12.01.2024, Transaction id: 093875fa981a-1893-4917-93c2-f737e7e7455d;

-№TS205268 від 12.01.2024, Transaction id: 125466fae62-251d-4567-8114-57ef90312546;

-№TS205268 від 12.01.2024, Transaction id: 16090053e361-1296-4aa0-a9dd-828c86e87afb.

На виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На думку слідчого судді, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню з метою відшукання і вилучення предметів та засобів кримінального правопорушення, необхідне проведення обшуку транспортного засобу PEUGEOT ION державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.234,235,236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу PEUGEOT ION державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, їх компонентів, приладів для зброї, мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_6 , комп`ютерної техніки, якою користується ОСОБА_6 , грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, банківських карток, якими користується ОСОБА_6 , сім-карток, мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_6 , відео регістраторів, чорнової документації, в якій зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку один раз.

Ухвала може бути виконана до 07 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1