Справа № 458/582/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення -

прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3

сторона яка подала клопотання - заступник начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Турківського району Львівської області клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2024 року до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про проведення обшуку.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Клопотання розглядається за ініціативою слідчого, погоджене з прокурором.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000059 від 06.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 від начальника СКП відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 надійшов письмовий рапорт про те, що в результаті проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, спрямованих на боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, ним отримано та належним чином перевірено оперативну інформацію, яка знайшла своє підтвердження з декількох непов`язаних між собою оперативних джерел про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснює незаконний збут наркотичного засобу - «Канабісу» наркозалежним особам з числа жителів Самбірського району Львівської області. 11.05.2024 у відповідності до вимог КПК України, слідчим в присутності понятих з використанням технічних засобів фіксації інформації, проведено огляд та ідентифікацію (помічення) грошових купюр в сумі 1400 гри., які попередньо отримано із спецрахунку Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Львівській області, для подальшого використання їх під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з метою підтвердження фактичних даних про незаконний продаж наркотичних засобів ОСОБА_7

11.05.2024 слідчим в присутності понятих з використанням технічних засобів фіксації інформації, проведено огляд покупця та вручення йому попередньо ідентифіковані грошові купюри для проведення оперативної закупки наркотичного засобу із втратою грошових купюр. 11.05.2024 після проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_7 , особа залучена до конфіденційного співробітництва - ОСОБА_8 в присутності запрошених понятих добровільно видав працівникам поліції куплений ним наркотичний засіб - «Канабіс», а саме два паперові згортки, в яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору із різним специфічним запахом, подібним до «Канабісу», котрі належним чином опечатано в спецпакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» з №4263459 з підписами понятих і присутніх осіб, про що слідчим було складено відповідний протокол із застосуванням технічних засобів фіксації інформації. Із висновку №СЕ-19/109-24/7384-НЗПРАП від 22.05.2024 судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що «надані на дослідження рослинні речовини зеленого кольору в двох паперових згортках, які упаковано в спецпакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» з №4263459, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,9082 грама». Після проведення експертного дослідження, суху подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору із різним специфічним запахом, яка згідно висновку експертизи є «Канабісом», котрий віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, було належним чином опечатано в сейфпакет з №400325952, котрий передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що підтверджується відповідною квитанцію про здачу речових доказів. Із висновку №СЕ-19/109-24/7282-НЗПРАП від 22.05.2024 судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що «надані на дослідження рослинні речовини в двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,1645 грама». Після проведення експертного дослідження, суху подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору із різним специфічним запахом, яка згідно висновку експертизи є «Канабісом», котрий віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, було належним чином опечатано в сейфпакет з написом «Україна. МВС. Експертна служба» з №3894229.

Із протоколу допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що їх 11.05.2024 працівники поліції запросили в якості понятих для участі в проведенні слідчих дій, а саме в їх присутності слідчий провів огляд та ідентифікацію грошових купюр в кількості чотири банкноти в загальній сумі 1400 грн., двосторонні копії яких вони засвідчили своїми підписами та звірили серійні номери та рік випуску цих грошових купюр із тим, що було зазначено у відповідному протоколу, жодних розбіжностей не виявили. Після чого, в їх присутності слідчий провів огляд покупця - ОСОБА_8 та надав можливість понятим оглянути вміст всіх кишень його одягу, в результаті чого вони переконалися, що ОСОБА_8 не мав з собою нічого крім мобільного телефону та паспорта, після цього слідчий вручив ОСОБА_8 саме ті 1400 грн., які вони попередньо оглядали. Після чого, ОСОБА_8 пояснив, що він домовився із ОСОБА_7 про зустріч на залізничному вокзалі в м. Турка, де останній обіцяв продати йому наркотичний засіб. Через деякий час ОСОБА_8 повернувся у приміщення ВнП №2 Самбірського РВП, де показав понятим та в їх присутності добровільно видав працівникам поліції куплений ним в ОСОБА_7 наркотичний засіб - «Канабіс», а саме два паперові згортки, в яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору із різним специфічним запахом, подібним до «Канабісу», котрі працівники поліції належним чином опечатали в номерний спецпакет з підписами понятих. Із протоколів допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що два-три роки тому, приїжджаючи до бабці на літні канікули на територію Турківського району в колі спільних друзів він познайомився із ОСОБА_7 , 2004 року народження, жителем АДРЕСА_1 , який під час їхнього спільного відпочинку на річці показав ОСОБА_8 велику кількість наркотичного засобу - «Канабісу» та пояснив, що він самостійно вирощує наркотичну речовину -«Марихуану», з якої в подальшому виготовляє наркотичний засіб, котрий продає довіреним особам. Саме ОСОБА_7 з власної ініціативи під час відпочинку на березі річки пригостив ОСОБА_8 «Канабісом», приготувавши його для вживання, шляхом куріння через «бульбулятор водного типу». В подальшому виявилося, що ОСОБА_7 систематично збуває вказаний наркотичний засіб багатьом особам зі своєї компанії. Декілька місяців тому від передозування наркотиків в молодому віці помер троюрідний брат ОСОБА_8 , в якого залишилися двоє малолітніх дітей, у зв`язку з чим ОСОБА_8 вирішив допомогти працівникам поліції боротися із особами, котрі вчиняють незаконне розповсюдження наркотичних засобів широкому колу осіб. З цією метою ОСОБА_8 звернувся до працівників поліції, надавши їм відповідну оперативну інформацію про форми і методи протиправної діяльності ОСОБА_7 щодо незаконного збуту наркотичних засобів, надав їм відповідні відеозаписи, що підтверджують факти збуту наркотичного засобу ОСОБА_7 та добровільно погодився на конфіденційне співробітництво у формі проведення оперативної закупки наркотичного засобу - «Канабісу». ОСОБА_7 більше року часу користується номером телефону оператора «Водафон» НОМЕР_1 , з якого веде переписку в соціальних мережах щодо обставин збуту наркотичних засобів та надає покупцям інформацію про місця залишених ним закладок із вмістом наркотичних засобів. ОСОБА_7 розповідав ОСОБА_8 про те, що неперевірені клієнти, які купують в нього наркотичний засіб, скидають йому авансом грошові кошти на його акаунт на сайті «Parimach» і в подальшому із цього акаунту, ОСОБА_7 перераховує грошові кошти на свою банківську картку, а також робить за них ставки на спортивні ігри, виграші з яких виводить на свою банківську картку. На даний час ОСОБА_7 продає наркотичний засіб - «Канабіс» по ціні 350 грн за один грам висушеної речовини. 11.05.2024 року ОСОБА_8 зателефонував на вище зазначений номер ОСОБА_7 , замовив в нього чотири грами «Канабісу» і домовився про зустріч з ним о 13:00 год. на залізничному вокзалі в АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_8 прийшов у ВП №2 Самбірського РВП, де працівники поліції в присутності двох понятих оглянули вміст всіх його кишень та вручили йому спеціально виділені та ідентифіковані грошові кошти в сумі 1400 грн, які в подальшому він передав ОСОБА_7 , котрий на залізничному вокзалі в м. Турка передав ОСОБА_8 особисто в руки два паперові згортки із вмістом «Канабісу». Куплену в результаті проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 . наркотичну речовину, ОСОБА_8 невідкладно добровільно видав працівникам поліції в присутності понятих для проведення її експертного дослідження. Із протоколу допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 встановлено, що їх 15.05.2024 запрошено в якості понятих під час проведення огляду та ідентифікації грошових купюр, під час проведення огляду покупця та вручення йому грошових купюр, а також під час добровільної видачі ОСОБА_8 купленої ним в ОСОБА_7 наркотичної речовини. Із протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що 15.05.2024 приблизно о 13 год. ОСОБА_7 на залізничному вокзалі в м. Турка повторно продав йому за 1400 грн. два паперові згортки із вмістом наркотичного засобу - «Канабісу», а також під час їхньої розмови, яка зафіксована засобами, що здійснюють аудіо та відео- фіксацію інформації, ОСОБА_7 розповів, що він особисто вирощує плантацію нарковмісної речовини «Марихуани», з якої виготовляє наркотичний засіб - «Канабіс» та готовий її продавати у великих об`ємах.

Враховуючи вище зазначене, в органу досудового розслідування виникають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 , може зберігати по місцю свого проживання наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, свій мобільний телефон із сім-картою з номером НОМЕР_1 , в котрому міститься переписка ОСОБА_7 з наркозалежними особами, яку він приховує від сторонніх осіб, однак зміст якої може мати важливе значення щодо встановлення всіх обставин вчинення незаконного обігу наркотичних засобів та встановлення всіх осіб, причетних до їх незаконного розповсюдження; свої банківські картки, на які деякі клієнти перераховують ОСОБА_7 грошові кошти за придбання наркотичних засобів; готівкові грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, тобто шляхом незаконного збуту наркотичних засобів; електронну вагу із високою шкалою точності, котру може використовувати для зважування наркотичних засобів. Оскільки вище описані речі (наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, електронна вага, банківські картки, мобільні телефони та сім-карти мобільних операторів, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом) є невеликих розмірів, чутливі до зміни температури навколишнього середовища і вологості, тому відповідно ОСОБА_7 може заховати їх у будь-якому із приміщень будинку, в якому він проживає, або в будь-якому господарському приміщенні, яке розташоване на подвір`ї біля його будинку. В органу досудового розслідування, з об`єктивних причин, немає можливості іншим шляхом окрім проведення обшуку, вилучити вище описані речі (наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, електронну вагу, банківські картки, мобільні телефони та сім-карти мобільних операторів, а також готівкові грошові кошти, здобуті злочинним шляхом), які в рамках даного кримінального провадження мають значення речових доказів, оскільки доведення будь-яких інших слідчих дій, крім тих, які вже проведені та котрі спрямовані на документування злочинної діяльності ОСОБА_7 , призведе до того, що останній, переховає, знищить або будь-яким іншим чином позбудеться даних речових доказів.

20.06.2024 року до Турківського районного суду Львівської області звернувся заступник начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 з клопотанням про надання йому, заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , а також слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в житловому будинку та всіх господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у державній власності та належать Відокремленому підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого об`єднання « Львівська залізниця », з метою відшукання та вилучення предметів вчинення даного злочину, а саме: рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, електронної ваги, банківських карток, мобільних телефонів та сім-карток мобільних операторів, а також готівкових грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та котрі в рамках даного кримінального провадження мають значення речових доказів.

Позиції сторін кримінального провадження.

При розгляді клопотання суд вжив заходи до повідомлення сторін кримінального провадження, а також осіб, які зазначені в ухвалі в дозволений і в передбачений законом порядок шляхом скерування судового виклику.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_15 судове засідання прибув, підтримав подане слідчим клопотання, просив надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії.

Сторона яка подала клопотання - заступник начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 в судове засідання прибув, просив надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії.

Дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи, із посиланням на докази.

Так, у провадженні СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000059 від 06.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 від начальника СКП відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 надійшов письмовий рапорт про те, що в результаті проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, спрямованих на боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, ним отримано та належним чином перевірено оперативну інформацію, яка знайшла своє підтвердження з декількох непов`язаних між собою оперативних джерел про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснює незаконний збут наркотичного засобу - «Канабісу» наркозалежним особам з числа жителів Самбірського району Львівської області.

11.05.2024 у відповідності до вимог КПК України, слідчим в присутності понятих з використанням технічних засобів фіксації інформації, проведено огляд та ідентифікацію (помічення) грошових купюр в сумі 1400 гри., які попередньо отримано із спецрахунку Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Львівській області, для подальшого використання їх під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з метою підтвердження фактичних даних про незаконний продаж наркотичних засобів ОСОБА_7

11.05.2024 слідчим в присутності понятих з використанням технічних засобів фіксації інформації, проведено огляд покупця та вручення йому попередньо ідентифіковані грошові купюри для проведення оперативної закупки наркотичного засобу із втратою грошових купюр.

11.05.2024 після проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_7 , особа залучена до конфіденційного співробітництва - ОСОБА_8 в присутності запрошених понятих добровільно видав працівникам поліції куплений ним наркотичний засіб - «Канабіс», а саме два паперові згортки, в яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору із різним специфічним запахом, подібним до «Канабісу», котрі належним чином опечатано в спецпакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» з №4263459 з підписами понятих і присутніх осіб, про що слідчим було складено відповідний протокол із застосуванням технічних засобів фіксації інформації.

Із висновку №СЕ-19/109-24/7384-НЗПРАП від 22.05.2024 судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що «надані на дослідження рослинні речовини зеленого кольору в двох паперових згортках, які упаковано в спецпакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» з №4263459, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,9082 грама». Після проведення експертного дослідження, суху подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору із різним специфічним запахом, яка згідно висновку експертизи є «Канабісом», котрий віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, було належним чином опечатано в сейфпакет з №400325952, котрий передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що підтверджується відповідною квитанцію про здачу речових доказів.

Із висновку №СЕ-19/109-24/7282-НЗПРАП від 22.05.2024 судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що «надані на дослідження рослинні речовини в двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,1645 грама». Після проведення експертного дослідження, суху подрібнену речовину рослинного походження світло-зеленого кольору із різним специфічним запахом, яка згідно висновку експертизи є «Канабісом», котрий віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, було належним чином опечатано в сейфпакет з написом «Україна. МВС. Експертна служба» з №3894229.

Із протоколу допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що їх 11.05.2024 працівники поліції запросили в якості понятих для участі в проведенні слідчих дій, а саме в їх присутності слідчий провів огляд та ідентифікацію грошових купюр в кількості чотири банкноти в загальній сумі 1400 грн., двосторонні копії яких вони засвідчили своїми підписами та звірили серійні номери та рік випуску цих грошових купюр із тим, що було зазначено у відповідному протоколу, жодних розбіжностей не виявили. Після чого, в їх присутності слідчий провів огляд покупця - ОСОБА_8 та надав можливість понятим оглянути вміст всіх кишень його одягу, в результаті чого вони переконалися, що ОСОБА_8 не мав з собою нічого крім мобільного телефону та паспорта, після цього слідчий вручив ОСОБА_8 саме ті 1400 грн., які вони попередньо оглядали. Після чого, ОСОБА_8 пояснив, що він домовився із ОСОБА_7 про зустріч на залізничному вокзалі в м. Турка, де останній обіцяв продати йому наркотичний засіб. Через деякий час ОСОБА_8 повернувся у приміщення ВнП №2 Самбірського РВП, де показав понятим та в їх присутності добровільно видав працівникам поліції куплений ним в ОСОБА_7 наркотичний засіб - «Канабіс», а саме два паперові згортки, в яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору із різним специфічним запахом, подібним до «Канабісу», котрі працівники поліції належним чином опечатали в номерний спецпакет з підписами понятих.

Із протоколів допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що два-три роки тому, приїжджаючи до бабці на літні канікули на територію Турківського району в колі спільних друзів він познайомився із ОСОБА_7 , 2004 року народження, жителем АДРЕСА_1 , який під час їхнього спільного відпочинку на річці показав ОСОБА_8 велику кількість наркотичного засобу - «Канабісу» та пояснив, що він самостійно вирощує наркотичну речовину -«Марихуану», з якої в подальшому виготовляє наркотичний засіб, котрий продає довіреним особам. Саме ОСОБА_7 з власної ініціативи під час відпочинку на березі річки пригостив ОСОБА_8 «Канабісом», приготувавши його для вживання, шляхом куріння через «бульбулятор водного типу». В подальшому виявилося, що ОСОБА_7 систематично збуває вказаний наркотичний засіб багатьом особам зі своєї компанії. Декілька місяців тому від передозування наркотиків в молодому віці помер троюрідний брат ОСОБА_8 , в якого залишилися двоє малолітніх дітей, у зв`язку з чим ОСОБА_8 вирішив допомогти працівникам поліції боротися із особами, котрі вчиняють незаконне розповсюдження наркотичних засобів широкому колу осіб. З цією метою ОСОБА_8 звернувся до працівників поліції, надавши їм відповідну оперативну інформацію про форми і методи протиправної діяльності ОСОБА_7 щодо незаконного збуту наркотичних засобів, надав їм відповідні відеозаписи, що підтверджують факти збуту наркотичного засобу ОСОБА_7 та добровільно погодився на конфіденційне співробітництво у формі проведення оперативної закупки наркотичного засобу - «Канабісу». ОСОБА_7 більше року часу користується номером телефону оператора «Водафон» НОМЕР_1 , з якого веде переписку в соціальних мережах щодо обставин збуту наркотичних засобів та надає покупцям інформацію про місця залишених ним закладок із вмістом наркотичних засобів. ОСОБА_7 розповідав ОСОБА_8 про те, що неперевірені клієнти, які купують в нього наркотичний засіб, скидають йому авансом грошові кошти на його акаунт на сайті «Parimach» і в подальшому із цього акаунту, ОСОБА_7 перераховує грошові кошти на свою банківську картку, а також робить за них ставки на спортивні ігри, виграші з яких виводить на свою банківську картку. На даний час ОСОБА_7 продає наркотичний засіб - «Канабіс» по ціні 350 грн за один грам висушеної речовини. 11.05.2024 року ОСОБА_8 зателефонував на вище зазначений номер ОСОБА_7 , замовив в нього чотири грами «Канабісу» і домовився про зустріч з ним о 13:00 год. на залізничному вокзалі в АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_8 прийшов у ВП №2 Самбірського РВП, де працівники поліції в присутності двох понятих оглянули вміст всіх його кишень та вручили йому спеціально виділені та ідентифіковані грошові кошти в сумі 1400 грн, які в подальшому він передав ОСОБА_7 , котрий на залізничному вокзалі в м. Турка передав ОСОБА_8 особисто в руки два паперові згортки із вмістом «Канабісу». Куплену в результаті проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 . наркотичну речовину, ОСОБА_8 невідкладно добровільно видав працівникам поліції в присутності понятих для проведення її експертного дослідження.

Із протоколу допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 встановлено, що їх 15.05.2024 запрошено в якості понятих під час проведення огляду та ідентифікації грошових купюр, під час проведення огляду покупця та вручення йому грошових купюр, а також під час добровільної видачі ОСОБА_8 купленої ним в ОСОБА_7 наркотичної речовини.

Із протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що 15.05.2024 приблизно о 13 год. ОСОБА_7 на залізничному вокзалі в м. Турка повторно продав йому за 1400 грн. два паперові згортки із вмістом наркотичного засобу - «Канабісу», а також під час їхньої розмови, яка зафіксована засобами, що здійснюють аудіо та відео- фіксацію інформації, ОСОБА_7 розповів, що він особисто вирощує плантацію нарковмісної речовини «Марихуани», з якої виготовляє наркотичний засіб - «Канабіс» та готовий її продавати у великих об`ємах.

Враховуючи вище зазначене, в органу досудового розслідування виникають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 , може зберігати по місцю свого проживання наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, свій мобільний телефон із сім-картою з номером НОМЕР_1 , в котрому міститься переписка ОСОБА_7 з наркозалежними особами, яку він приховує від сторонніх осіб, однак зміст якої може мати важливе значення щодо встановлення всіх обставин вчинення незаконного обігу наркотичних засобів та встановлення всіх осіб, причетних до їх незаконного розповсюдження; свої банківські картки, на які деякі клієнти перераховують ОСОБА_7 грошові кошти за придбання наркотичних засобів; готівкові грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, тобто шляхом незаконного збуту наркотичних засобів; електронну вагу із високою шкалою точності, котру може використовувати для зважування наркотичних засобів.

Оскільки вище описані речі (наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги, електронна вага, банківські картки, мобільні телефони та сім-карти мобільних операторів, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом) є невеликих розмірів, чутливі до зміни температури навколишнього середовища і вологості, тому відповідно ОСОБА_7 може заховати їх у будь-якому із приміщень будинку, в якому він проживає, або в будь-якому господарському приміщенні, яке розташоване на подвір`ї біля його будинку.

Із витягу, сформованого з реєстру Державної міграційної служби України, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що в реєстрі немає інформації про нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Із регіональної філії «Львівська залізниця» AT « Українська залізниця » витребувано копії документів щодо осіб, які проживають в службовому житлі, розташованому в приміщенні залізничного вокзалу, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району Львівської обл. від 01.03.2007 встановлено, що об`єкти нерухомого майна, а саме вокзал - площею 318 кв. м, будівля ГСМ - площею 5,0 кв. м, туалет - площею 12,3 кв. м, платформа грузова та платформа погрузочна загальною площею 335,6 кв. м перебувають у державній власності та належать Відокремленому підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого об`єднання « Львівська залізниця ».

Згідно технічного паспорта на будівлю вокзалу, розташовану в АДРЕСА_3 , затвердженого начальником Самбірського МЕТІ від 09.12.2006, встановлено, що будівля даного залізничного вокзалу складається із підвалу та двох поверхів, в яких знаходяться 18-ть окремих кімнат.

Згідно корінця ордера на житлове приміщення, виданого 02.07.1997 року начальнику залізничної станції Явора - ОСОБА_16 , 1951 року народження, її сім`ї в складі 3-х осіб дозволено займати житлову площу в будівлі вказаного вокзалу.

Згідно відповіді, наданої начальником Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі від 07.06.2024 встановлено, що матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_18 .

Із довідки про склад сім`ї, зареєстрованої у житловому будинку, виданої виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району від 04.10.2017 за вих. 1788 встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 із сім`єю в складі семи дітей та співмешканця, серед яких зареєстрований та проживає син - ОСОБА_7 , 2004 року народження

Із витягу №2 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданого державним реєстратором Турківської міської ради Самбірського району ОСОБА_19 від 30.05.2024 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 із сім`єю в складі 8-ми осіб.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав і мотивів, з врахуванням положень закону.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі приписів §2 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.30 Конституції України, приписів ст.ст.13,234,235 КПК України передбачено підстави для надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи.

Законодавством дозволено відступлення від загальної норми щодо заборони проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як за добровільною згодою особи, котра ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. У ч.3 ст.233 КПК України чітко передбачено невідкладні випадки для цього, що пов`язані з: врятуванням життя людей; врятуванням майна; безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні злочину.

Відповідно до вимог ст.ст.234-235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук повинно містити окрім іншого вказівку про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку (п.5); особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володіння якої воно знаходиться (п.6); речі, які планується відшукати (п.7).

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук, необхідно враховувати правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульованими ним у рішеннях «Ратушна проти України, Поліщук проти України, Васильчук проти України, де встановлено у п. 56, що суд визнає, що для отримання речовин доказів скоєння правопорушень і, там, де це потрібно, кримінального переслідування винуватих органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення речових доказів.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винять випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Подане клопотання про надання дозволу на обшук в житловому будинку відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Речі, зазначені в клопотанні, які планується відшукати, можуть знаходиться у згаданому житлі та господарських спорудах згаданої особи.

Проведення обшуку необхідно провести з метою виявлення та вилучення вказаних речей, що можуть підтвердити причетність винних осіб до правопорушення та не є можливим в інший спосіб довести обставини вчиненого правопорушення.

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відшукувані речі можуть знаходитися за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в житловому будинку та всіх господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у державній власності та належать Відокремленому підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого об`єднання « Львівська залізниця », що можуть підтвердити вину у вчиненні правопорушення, та те, що не є можливим в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту ст. 222 КПК України та ст. 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 3 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред`явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення - зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора).

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні довів, що лише шляхом проведення обшуку є можливість отримати органу досудового розслідування речі та документи, які необхідні для проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з метою захисту держави від кримінальних правопорушень.

Завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням може бути виконане.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення суду першої інстанції в кримінальному провадженні, можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

У п. 80 рішення Європейського суду з прав людини від 02 грудня 2010 року у справі «Ратушна проти України» зазначено, що наведення більш детальної інформації в постанові про проведення обшуку щодо оперативно-розшукових заходів та їх результатів могло правильно вважатися невиправданим з огляду на дуже ранню стадію розслідування та, зокрема, той факт, що деякі суттєві докази ще мали бути виявлені.

Враховуючи вищевикладене, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також правових підстав для проведення обшуку, достатність письмових доказів, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.110,234-235,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про проведення обшуку про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , а також слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в об`єкті нерухомого майна - за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в житловому будинку та всіх господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у державній власності та належать Відокремленому підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого об`єднання « Львівська залізниця », з метою відшукання та вилучення предметів вчинення даного злочину, а саме: рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, електронної ваги, банківських карток, мобільних телефонів та сім-карток мобільних операторів, а також готівкових грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та котрі в рамках даного кримінального провадження мають значення речових доказів.

Надати дозвіл на залучення при проведенні обшуку, у разі виникнення необхідності, спецпідрозділів поліції та працівників підрозділу ДСНС України у Львівській області.

Дата постановлення ухвали 20.06.2024 року і строк дії ухвали не може перевищувати 10 (десять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника відділення поліції - начальником слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , а також слідчими слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник N1 - зберігається в матеріалах справи.

Примірник N2 та копію ухвали - надати ініціатору клопотання для пред`явлення особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі і надання такій особі копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1