Справа № 717/2061/23
Номер провадження 1-в/717/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Із подання вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.11.2023 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст. 184 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Після вступу вироку суду в законну силу 15.12.2023 року вирок було направлено для виконання Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області. На виконання вироку суду було заведено особову справу№38/2023.

В поданні начальника Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки він в лютому 2024 року та 01.04.2024 року,08.04.2024 року, 15.04.2024 року і 22.04.2024 року не з`явився на реєстрацію до Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області без поважних причин.

Начальник Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 чотири рази поспіль не з`явився на реєстрацію без поважних причин, з ним проводилися профілактичні бесіди.

Заслухавши начальника Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка подання підтримала, думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так, з матеріалів особової справи № 38/2023 вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.11.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим тривалістю 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого вироком суду також був покладений обов`язок періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Після вступу вироку суду в законну силу ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію в кримінально - виконавчу інспекцію 1,2,3 4 понеділок кожного місяця.

01.04.2024 року,08.04.2024 року, 15.04.2024 року та 22.04.2024 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

В матеріалах особової справи відсутня інформація про те, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності протягом останнього року, а також він позитивно характеризується за місцем проживання.

ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_5 в основному виконував покладені на нього судом обов`язки, хоча чотири рази в період іспитового строку не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Після відповідних попереджень він прибував на реєстрацію та один раз - 23.01.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, тобто відсутні дані про систематичність вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, та позитивно характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що ці обставини не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Отже, враховуючи особу ОСОБА_5 , його поведінку після ухвалення вироку в справі, ступінь тяжкості вчинених ним порушень, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя