Справа № 754/7639/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2024 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прократури м.Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 27.05.2024 р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000097 від 12.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились. Від слідчого надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з такого.

Слідчим відділом Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 12.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

27.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.05.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, під час якого вилучено: паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму, 11.07.1998, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце АДРЕСА_2 , який має ознаки підробки: на 1 сторінці відсутня фотокартка, на місці фотокартки міститься напис ОСОБА_6 , на 3 сторінці міститься вклеєна фотокартка особи ОСОБА_6 та підпис вказаної особи.

Слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві 27.05.2024 було винесено постанову про визнання вищевказаних вилученого документу речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000097 від 12.05.2023.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правовго характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів підстави арешту вказаного паспорту.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно зметою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000097 від 12.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, вилучене 27.05.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , саме:

-паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 виданий Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму, 11.07.1998, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце АДРЕСА_2 , який має ознаки підробки на 1 (першій) сторінці відсутня фотокартка, на місці фотокартки міститься напис ОСОБА_6 , на 3 (третій) сторінці міститься вклеєна фотокартка особи ОСОБА_6 та підпис вказаної особи.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1