У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну покарання, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.08.2022 р. за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.08.2022 р. за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., мотивоване тим, що у місячний строк засуджений не сплатив штраф за вироком суду, та станом на 15.01.2024 р. засуджений документ про сплату штрафу або його частини до відділу пробації не надав, тому є підстави для заміни несплаченого штрафу засудженому на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала відносно задоволення подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оскільки органом пробації не вжито всіх заходів для сплати штрафу.

У судове засідання, яке було призначене на 08.02.2024 р., засуджений ОСОБА_5 не прибув, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з будь-якими заявами до суду не звертався.

Представник органу пробації у судове засідання також не прибув, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_5 , із врахування думки прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.08.2022 року по справі № 760/10509/22 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. /а.с.103-106/.

Вирок набрав законної сили 06 лютого 2023 року.

Виходячи з матеріалів подання, вбачається, що станом на 08.08.2023 р. Дніпровський районний відділ м. Кам?янське філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, тому органом пробації 08.08.2023 р. було скеровано подання відносно засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Так, 09.11.2023 р. Солом`янським районним судом м. Києва подання органу пробації задоволено та надано засудженому ОСОБА_5 розстрочку на п`ять місяців виплати штрафу з щомісячним платежем у розмірі 340 грн.

Як вбачається зі змісту подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , не дочекавшись відповіді або будь-яких пояснень від засудженого, із поданням про заміну покарання до суду орган пробації звертається 15.01.2024 р.

В матеріалах подання відсутні достатні матеріали, які б підтверджували, що органом пробації вживались заходи, спрямовані на реальне виконання вироку суду, зокрема, відсутні відомості про ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.11.2023 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , оскільки звернення із вказаним поданням до суду є передчасним.

На переконання суду, із врахуванням вимог КВК України, орган пробації повинен був з`ясувати місцезнаходження засудженого, ознайомити його з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.11.2023 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду, відібрати пояснення від ОСОБА_5 стосовно змоги сплатити штраф, після чого за потреби звернутись із відповідним поданням до суду.

Із врахуванням вищевикладеного, суд відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу м. Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.08.2022 р. за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1