Справа 359/6621/24
Провадження 1-кс/359/1325/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання слідчої слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000001 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0000001 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що земельні ділянки із кадастровими номерами :02:019:0001 (площею 1.5944 га) та :04:038:0001 (площею 7.8868 га), розташовані на території Циблівської та Хоцьківської селиш (за межами населеного пункту) Циблівської ОТГ Бориспільського району Київської області, в порушення вимог земельного та природоохоронного законодавства вилучено з постійного користування Державного мисливського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки із кадастровим номером :04:038:0001 (площею 7.8868 га) є Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, вказана земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 тасуборенді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Також органом досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка, із кадастровим номером :02:019:0001 (площею 1.5944 га), згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у приватній власності

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 при прийнятті рішення № 246-14-ХХІІІ від 23.11.2000 «Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об`єктів» та Рішення № 275-16-ХХІІІ від 05.04.2001 «Про регулювання земельних відносин на території області» порушено вимоги законодавства, які полягають в наступному.

Зокрема, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 275-16-ХХІІІ від 05.04.2001 «Про регулювання земельних відносин на території області» на підставі подання обласного управління земельних ресурсів, враховуючи рішення відповідних органів місцевого самоврядування, вилучено та передано в користування підприємствам і організаціям земельні ділянки для будівництва об`єктів несільськогосподарського призначення.

В додатку 1 до вказаного рішення значиться районна громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - для організації мисливства та спортивно-любительської ловлі риби площею 9,5 га.

Загальна площа земельної ділянки складає 9,5 га, з них - 8,5 га (водосховищ) знаходиться в межах Циблівської сільської ради, 1,0 га (забудованих земель) - в межах Хоцьківської сільської ради Переяслав- Хмельницького району Київської області. Вказану ділянку надано в постійне користування за рахунок земель Державного мисливського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На момент спірних правовідносин діяв Земельний кодекс України від 18.12.1990 №561-XII в редакції станом на 01.01.2002 - далі «Земельний Кодекс».

Положеннями ст. 32 Земельного кодексу визначено особливий порядок вилучення земель для державних і громадських потреб.

Так, за межами населених пунктів, крім випадків надання земель для будівництва лінійних об`єктів (частина п`ята статті 31), вилучення ріллі, земельних ділянок, зайнятих багаторічними насадженнями, для несільськогосподарських потреб, земель природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, заказників (крім мисливських), курортів, а також лісів першої групи та лісів з особливим режимом лісокористування (лісопарки, лісопаркові частини зелених зон, протиерозійні ліси) для цілей, не пов`язаних із веденням лісового господарства, допускається, як виняток, за рішенням Верховної Ради України.

Отже, виходячи зі змісту положень статті 32 Земельного кодексу, ІНФОРМАЦІЯ_7 не мала повноважень щодо вилучення спірної земельної ділянки державної власності, відповідно Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_8 не могла припиняти право постійного користування на земельну ділянку площею 9,4811 га та не мала право надавати в подальшому спірну земельну ділянку в оренду і здійснювати відчуження її частини.

Належність земельних ділянок із кадастровими номерами :02:019:0001 та :04:038:0001 до земель водного та лісового фонду також підтверджується відомостями з відкритого сервісу ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 справа № 911/1699/21 визнано недійсними рішення, розпорядження що стали підставою для передачі зазначених земельних ділянок:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.11.2000 № 246-14-ХХІІІ «Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об`єктів»;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.04.2001 № 275-16-ХХІІІ «Про регулювання земельних відносин на території області»;

- розпорядження Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_11 від 15.12.04 № 680 «Про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»;

- розпорядження Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_11 від 27.12.2004 № 727 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення»;

- договір оренди землі, укладений 15.12.2004 між Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною площею 9,4811 га, що розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- договір суборенди землі, укладений 29.12.2012 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо земельної ділянки площею 7,8867 га, яка розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- рішення про державну реєстрацію від 30.11.2013, індексний номер 8521583, яким за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,5944 га з кадастровим номером :02:019:0001 з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку;

- рішення про державну реєстрацію від 21.12.2013, індексний номер 9348103, яким за Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 7,8868 га з кадастровим номером :04:038:0001 з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку;

- рішення про державну реєстрацію від 27.12.2013, індексний номер 9348103, яким за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 7,8868 га з кадастровим номером :04:038:0001 з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку;

- рішення про державну реєстрацію від 17.05.2014, індексний номер 13113920, яким за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстровано право суборенди земельної ділянки площею 7,8868 га з кадастровим номером :04:038:0001 з одночасним припиненням речових прав на вказану земельну ділянку та земельні ділянки повернуто до державної власності.

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно дослідити всі наявні документи в матеріалах господарської справи, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 та розпорядження Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також договори оренди і суборенди спірних земельних ділянок, рішення про державну реєстрацію речових прав на спірні земельні ділянки та технічна документація на земельні ділянки.

Тому, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення завірених копій матеріалів Господарської справи справа за № 911/1699/21 та в разі наявності в матеріалах справи копій документів та інформації, в електронному вигляді що знаходяться на на USB накопичувачах та CD, DVD дисках (або інших носіях інформації), а також рішення по ІНФОРМАЦІЯ_10 по справі №911/1699/21, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_13 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з метою збирання доказів на виконання завдань кримінального провадження, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів Господарської справи справа за №911/1699/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати документи, з приводу яких слідчий звернувся до суду та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слід визначити строком один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме до:

- матеріалів Господарської справи справа за №911/1699/21 та в разі наявності в матеріалах справи копій документів та інформації в електронному вигляді, що знаходяться на USB накопичувачах та CD, DVD дисках (або інших носіях інформації), з можливістю копіювання інформації, а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 по справі №911/1699/21, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1