Справа № 450/5791/23 Провадження № 1-кп/450/217/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту від 24.11.2023 р. з угодою про визнання винуватості від 24.11.2023 р. у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000208 від 12.09.2023 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який не має на утриманні дітей, не працює, не навчається, не інвалід, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, не депутат, не адвокат, не нотаріус, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , в середині серпня 2023 р., у невстановлені органом досудового розслідування дату та час, в с.Пикуловичі Львівського району Львівської області, незаконно придбав шляхом знахідки бойовий припас, а саме осколкову ручну гранату Ф-1 із засобом підриву (підривачем), уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ, яку переніс і незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у гаражному приміщенні по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , однак 12.09.2023 р. під час проведення обшуку така була виявлена та вилучена працівниками поліції.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , в середині серпня 2023 р., у невстановлені органом досудового розслідування дату та час, в с.Пикуловичі Львівського району Львівської області, незаконно придбав шляхом знахідки поміщену у поліетиленовий пакет психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,5006 грам, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, рослину коноплі - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 19,81 грам, яку переніс і незаконно зберігав у гаражному приміщенні по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання, без мети збуту, однак 12.09.2023 р. під час проведення обшуку такі були виявлені та вилучені працівниками поліції разом з речовиною коричневого кольору, нашарування якої знаходились на внутрішніх поверхнях двох фрагментів пляшок, і є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,3192 грам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою виннуватість у вчиненому визнав повністю та просить затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.11.2023 р. в присутності захисника ОСОБА_5 між ним і прокуроромКам"янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечують про затвердження угоди про визнання винуватості від 24.11.2023 р. і підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судом досліджено письмові докази, які встановлюють та характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки вінздійснив незаконне придбання, носіння та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу, а також за ч.1 ст.309 КК України, так як ним вчинено незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

24.11.2023 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Кам"янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаюється, а також із застосуванням ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України погоджується понести покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з встановленням іспитового строку та покладенням певних обов"язків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та з врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 24.11.2023 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором Кам"янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , укладену в присутності захисника ОСОБА_5 , та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання з наступних підстав.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких злочинів, тяжких злочинів, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, які згідно ст.12 КК України є відповідно тяжким злочином та кримінальним проступком.

При цьому, судом з"ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права та наслідки укладення і затвердження даної угоди, визначені ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз"яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, а також судом з"ясовано, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Згідно вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України і на її основі може бути ухвалено вирок, оскільки відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а обвинувачений ОСОБА_4 має очевидну можливість виконати взяті на себе зобов"язання. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, а узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають їх ступеню тяжкості та особі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, не одружений, не має на утриманні дітей, не працює, не навчається, не інвалід, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується по місцю народження, реєстрації та проживання.

Обставинами, які пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 та його активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відсутні.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п.38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п.34, 41 рішення "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання строком до 04.12.2023 р. припив свою дію.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 7409,00 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.09.2023 р. та 14.09.2023 р., слід скасувати.

Речові докази, а саме осколкову ручну гранату Ф-1 із засобом підриву (підривачем), уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ, психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,5006 грам, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, рослину коноплі - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 19,81 грам, речовину коричневого кольору, нашарування якої знаходились на внутрішніх поверхнях двох фрагментів пляшок, і є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,3192 грам, предмет циліндричної форми схожий на сигнальну шашку з маркуванням "320-20-88 Многозвезд зеленого огня", клейку стрічку сірого кольору з частиною тканини, фрагмент гігієнічної палички з ватним наконечником із взірцем букального епітелію обвинуваченого ОСОБА_4 , дві пластикові пляшки з слідами нагару, пластикову та металеву банки, два зіп-пакети і частину рослини, слід знищити.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.11.2023 року укладену в присутності захисника ОСОБА_5 між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Кам"янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 узгоджені сторонами 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 7409,00 грн.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.09.2023 р. та 14.09.2023 р., - скасувати.

Речові докази, а саме осколкову ручну гранату Ф-1 із засобом підриву (підривачем), уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ, психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,5006 грам, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, рослину коноплі - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 19,81 грам, речовину коричневого кольору, нашарування якої знаходились на внутрішніх поверхнях двох фрагментів пляшок, і є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,3192 грам, предмет циліндричної форми схожий на сигнальну шашку з маркуванням "320-20-88 Многозвезд зеленого огня", клейку стрічку сірого кольору з частиною тканини, фрагмент гігієнічної палички з ватним наконечником із взірцем букального епітелію засудженого ОСОБА_4 , дві пластикові пляшки з слідами нагару, пластикову та металеву банки, два зіп-пакети і частину рослини, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1