465/6187/20
1-кп/465/37/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.06.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про виділити та зупинити провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 23 травня 2018 року та за № 0000616 від 18.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369 КК України

за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 перебували матеріали судової справи з розгляду обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0000280 від 23 травня 2018 року та № 0000616 від 18.08.2020 року які об`єднано в одне судове провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру справи № 465/6187/20.

Ухвалою судді від 25.01.2022 року задоволено заяву судді ОСОБА_9 про самовідвід у розгляді судової справи № 465/6187/20. Матеріали судового провадження № 1 кп/465/626/22 (судова справа № 465/6187/20) передано до канцелярії суду для реєстрації та здійснення розподілу між суддями у порядку, визначеному ст.35 КПК України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.02.2022 року вказані матеріали судового провадження передані головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 14.02.2022 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження у страві № 465/6187/20 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 368 КК України до його звільненим з військової служби. В обґрунтування клопотання зазначає, що бвинувачений ОСОБА_6 з 13 січня 2023 року призваний для проходження військової служби під час загальної мобілізації на направлений для її проходження у військову частину НОМЕР_1 , де перебуває по теперішній час.

На адресу суду надійшло алогічне клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 з долученими доказами: копією витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 11.05.2023 року №132; копією посвідчення про відрядження від 11.05.2023 року; довідкою про проходження військової служби від 04.10.2023 року №1843/17353.

Щодо задоволення заявленого захисником клопотання виступили прокурор, захисник та обвинувачені.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого прокурором клопотання, дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступних висновків.

При вирішення заявленого клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинення такого суд виходить із наступного.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч.1ст.334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК Україниу разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відтак при вирішенні даного клопотання прокурором., судом враховані наступні обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Як вбачається з Витягу із наказу №132 від 11.05.2023 року виданого командиром військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_6 залучений до складу сил і засобів 10 армійського корпусу оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вибула з метою виконання бойових (спеціальних) завдань: у відрядженні з 11.05.2023 року на підставі бойового розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 №10 ДСК від 05.05.2023 року, посвідчення про відрядження №5895.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений не може брати участь у підготовчому судовому засіданні. З метою ефективного судового розгляду справи, зокрема проведення підготовчого судового засідання в розумні строки та недопущення порушень прав обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України. Провадження у справі зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись статтями 21, 28, 217, 334, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Виділити матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 23 травня 2018 року та за № 0000616 від 18.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України та зупинити таке до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1