overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 577/2521/24
Провадження № 1-кс/577/872/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"13" травня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп, в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 2, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а особа, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання

Повний текст ухвали буде оголошено 15 травня 2024 року о 16:00 год.

СуддяОСОБА_1
Справа № 161/8937/24
Провадження № 1-кп/161/907/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 13 травня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 10 лютого 2024 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 10 лютого 2024 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України на 23 травня 2024 року о 13 год. 45 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 207/2400/24
№ 1-кп/207/268/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000352 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська , який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 114-2 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Проведене підготовче судове засідання , в якому встановлено , що справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , підстави для закриття провадження , повернення обвинувального акту відсутні , тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд .

Керуючись ст. 314 - 316 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 0000352 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 114-2 КК України 2001 року на 3 червня 2024 року на 14.00 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 201/5247/24
Провадження № 1-кс/201/1809/2024
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001401 від 12.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання вилучення:

пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів та будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійних пристроїв) і забезпечує його додаткову функціональність (роутерів та будь-яких інших);

електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачів, карт пам`яті, накопичувачів на магнітних дисках (стаціонарних на переносних), компакт-дисків, тощо);

мобільних телефонів, SIM-карток мобільних операторів;

банківських платіжних карток;

зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом, чорновими записами а також документів, які містять вільні взірці почерку;

оригіналів та копій договорів по банківському обслуговуванню, відкриттю банківських рахунків із усіма додатками;

упаковок, футлярів для СІМ-карток мобільних операторів;

оригіналів та копій договорів із підприємствами - постачальниками послуг Інтернету, щодо надання послуг доступу та передачі інформації інформаційними каналами;

чеків, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, квитанцій про зняття грошових коштів;

документів, які містять інформацію про продаж чи придбання товарів, надання чи отримання послуг з використанням електронно-обчислювальної техніки..

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення, а саме - до 08 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 08 травня 2024 року о 19 год. 10 хв.

Зобов`язати слідчого або прокурора у цьому кримінальному провадженні повідомити слідчого суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про виконання цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/2335/24
Провадження № 1-кп/0182/932/2024
У Х В А Л А

03.05.2024 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 за № 0000334 з клопотанням про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 за № 0000334 з клопотанням про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню з клопотанням про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_2 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на „14 травня 2024 р. о 14.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .

Участь прокурора є обов`язковою.

Копію ухвали направити прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4695/24
Провадження № 1-кп/185/800/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2024 року м.Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000315 від 27.02.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК, призначити до підготовчого судового засідання на 14 травня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/3244/23
Провадження № 1-в/346/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника КВК (№41)» ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия, в режимі відеоконференції, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянин України, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , розлучений, раніше судимий: 03.02.1997 р. Печерський районним судом м.Києва за ст..140 ч.2,222 ч.1, 42 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі. Звільнений 12.12.1998 р. умовно-достроково на 1 рік 28 днів, засудженого вироком апеляційного суду м.Києва від 17.02.2003 року, ухвалою Верховного Суду України від 05.06.2003 року за ч.3 ст.187, ч.3 ст.15 ч.3 ст.187, п.п.9, 12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 5, 9, 12 ч.2 ст.115, ст.348, ч.1 ст.263, 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду м.Києва від 17.02.2003 року зміненого ухвалою Верховного Суду України від 05.06.2003 року за ч.3 ст.187, ч.3 ст.15 ч.3 ст.187, п.п.9, 12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 5, 9, 12 ч.2 ст.115, ст.348, ч.1 ст.263, 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, замінити покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді позбавлення волі, на строк 17 (сімнадцять) років.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі обчислювати з дня заміни покарання у виді довічного позбавлення більш м`яким у виді позбавлення волі - з 10 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год 00 хв. 10.05.2024 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 373/1057/24
Номер провадження 1-кс/373/189/24
УХВАЛА

(резолютивна частина)

11 травня 2024 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду та обшуку в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000181 від 07.05.2024 за ч.1 ст. 239 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене 07.05.2024 під час огляду місця події поблизу с. Студеники Бориспільського району Київської області (координати 50.20623 Пн, 31.58686 Сх) та в ході обшуку на території ПАТ «Завод «Точмаш» за адресою: Київська обл., Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Петропавлівська, 34, частиною якої згідно договору оренди користується ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП», а саме:

-три зразки речовини, які поміщено до скляних банок та спеціальних пакетів WAR 1559765, WAR 1559767, WAR 1559766;

-два зразки речовини з поверхні дороги, які поміщено до паперового конверту №1, №2, з пояснювальними написами;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 від 13.10.2023 на ім`я: ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 08.07.2020 на ім`я: ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету WAR 1291103;

-товарно-транспортну накладну «квитанція 2024» (видавник: ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП»), яка поміщена до спеціального пакету WAR 1291103;

-ключі від транспортного засобу марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , які поміщено до пакету WAR 1156465;

-транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки «RINNEN» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів по АДРЕСА_1 ;

-документацію, що належить ТОВ «ВЕСТНОРД ГРУП» (чеки, товарно-транспорті накладні, журнали обліку сировини та інше), яка поміщена до спеціального пакету WAR 1724712;

-три зразки рідини чорного кольору з специфічним запахом, які поміщено до скляних банок та до спеціальних пакетів ВУМ 3003638, ВУМ 3003648, ВУМ 3003679, -

заборонивши власникам та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися даним майном будь-яким чином, окрім уповноважених осіб в рамках кримінального провадження № 0000181 від 07.05.2024.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України, оголошена резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 13.05.2024, о. 10:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №949/896/24
про призначення підготовчого судового засідання
09 травня 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України із затвердженим 08 травня 2024 року обвинувальним актом.
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 474 Кримінального процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України на 04 липня 2024 року на 09:30 год. в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області).
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/5702/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ«Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким покаранням на підставі ст. 82 КК України, відносно засудженого засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 5, 51, 56, 82 КК України, ст.ст. 372, 376, 537КПК України, , суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі №357/7065/21 від 07.10.2021 р. у виді позбавлення волі строком на 1 рік 5 місяців більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням щомісячно в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків його заробітку, які відбуватиме у ФОП « ОСОБА_7 » (фактична та поштова адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Засудженого ОСОБА_5 до в ступу в законну силу ухвали утримувати в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Cправа № 700/282/24
Провадження № 1-кп/700/75/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

09 травня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

установив:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України.

ОСОБА_4 викликався у підготовче судове засідання до Лисянського районного суду Черкаської області на 10-00 год. 22 квітня 2024 року та на 11-00 годину 09 травня 2024 року , однак на виклик суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки участь обвинуваченого, який не з`явився в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає за можливе винести ухвалу про його привід.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 323, 327, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Доставити приводом у підготовче судове засідання в зал судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Незалежності,4, селище Лисянка, Звенигородського району, Черкаської області на 09-00 год. 15 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 1кс/712/2574/24
Справа № 712/5992/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, а також у нездійсненні інших процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, а також у нездійсненні інших процесуальних дій.

З поданого клопотання вбачається, що особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», в зв`язку з цим та для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор».

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначити на 15 травня 2024 року на 14.10 год.

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 14 годину 10 хвилин 15 травня 2024 року, для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції, як скаржника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання та ОСОБА_3 для відома.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1