Справа № 367/2465/24
Провадження №1-во/367/6/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.06.2024 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Лещенко О. В.

із секретарем судового засідання - Бабакова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2024 року справа №367/2465/24 у кримінальному провадженні № 0000049 від 25.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородянка Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання начальника Бучанського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Довгопал І.Ю про виправлення описки у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2024 року справа №367/2465/24, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 27.02.2024 №СЕ-19/111/12379-НЗПРАП в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок. У поданні зазначає, що в тексті вироку Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2024 року справа №367/2465/24 допущено описки, а саме: вказано неправильно ім`я засудженого «Вітілій» замість правильного «Віталій».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України вважаю за можливе розглянути справу у відсутність учасників, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження убачається, що в тексті вироку допущено описки в написанні імені засудженого, а саме зазначено ім`я «Вітілій» замість правильного імені «Віталій», а тому необхідно виправити допущені в тексті вироку Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2024 року справа №367/2465/24 описки, замінивши неправильне ім`я засудженого «Вітілій» на правильне «Віталій».

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2024 року справа №367/2465/24 допущені описки, а саме: у тексті вироку слово «Вітілій» у всіх відмінках замінити словом «Віталій» у відповідному відмінку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко