Справа №127/5956/24
Провадження №1-кс/127/2662/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що до оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» надійшов рапорт про те, що 16.02.2024 року, приблизно о 18 год. 00 хв., в ході відпрацювання оперативної інформації, оперуповноваженим ОВ, капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 проведено обшук відділення СПС №1 другого локального сектору, в результаті чого, у коридорі відділення помічено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помітно нервував та намагався приховати щось в кишені штанів. Так, під час проведення особистого обшуку без роздягання, у засудженого ОСОБА_3 , в кишені штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi Note7» model: НОМЕР_1 , ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ідентифікаційна ознака НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ідентифікаційна ознака НОМЕР_5 . За оперативною інформацією з вказаного мобільного телефону засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно займався шахрайськими діями за допомогою мобільного зв`язку.

Оперативним відділом в ході проведення перевірки, засудженому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запропоновано надати письмове пояснення в якому він повідомив, що 16.02.2024 року близько 18 год 00 хв. оперативним працівником йому було проведено особистий обшук в результаті якого в його кишені вилучено мобільний телефон марки «Redmi Note 7» чорного кольору та 2 (дві) мобільні сім-карти мобільного оператора «Київстар», вказані заборонені предмети дійсно належать йому та які він отримав від засудженого який раніше звільнився за грошову винагороду (усно пояснив що за дві пачки цигарок). З вказаного мобільного телефону жодних шахрайських дій він не вчиняв.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів в установу, проте в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженою ОСОБА_3 його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» в судове засідання не з`явився, проте останнім в поданні було зазначено про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Redmi Note7» model: НОМЕР_1 , ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ідентифікаційна ознака НОМЕР_4 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ідентифікаційна ознака НОМЕР_5 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя