Справа № 367/3082/20
Провадження №1-в/367/88/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 серпня 2020 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Фахівець Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на обліку Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 перебуває з 01.10.2020. Вирок набрав законної сили 28.09.2020 року.

Зазначає, що 15.10.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що у засудженого ОСОБА_4 було відібрано підписку та письмове пояснення, а також роз`яснено наслідки за їх порушення чи не виконання. Засудженому ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перша та третя середа кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. Протягом випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 порушував обов`язки, покладені на нього за вироком суду, у зв`язку з чим 16.09.2021 до Ірпінського міського суду було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та ухвалою Ірпінського міського суду від 23.02.2022 в задоволенні подання було відмовлено.

Додає, що більше порушень виконання обов`язків покладених судом засуджений ОСОБА_4 не допускав. Протягом випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконані у визначені терміни у повному обсязі. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький.

Стверджує, що випробувальний термін закінчився 26.08.2022.

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому просять розгляд даного подання проводити без участі їхнього представника.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду згідно чинного законодавства.

Врахувавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 серпня 2020 року, у справі № 367/3082/20, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання по цій статті у вигляді 3 х (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

З матеріалів особової справи засудженого, встановлено те, що ОСОБА_4 взятий на облік 01 жовтня 2020 року, відбув призначений йому іспитовий строк, протягом якого не притягувався до кримінальної відповідальності, відомості щодо вчинення адміністративних правопорушень засудженим матеріали особової справи не містять.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки, після закінчення іспитового строку тривалістю два роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1