Справа №523/9989/24
Провадження №1-кс/523/2015/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , користувач майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 15.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

До зали суду з"явився прокурор та користувач майна мопеда марки «Yamaha JOG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 . Прокурором були повідомлені про час і місце розгляду клопотання особа, якій належить автомобіль марки «Kia Optima» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузову: НОМЕР_4 та користувач автомобіля марки «Kia Optima» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузову: НОМЕР_4 , але до суду вони не з`явилися.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2024 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, у Пересипському районі м. Одеса, в районі буд. 139-А по просп. Добровольского, відбулось зіткнення автомобіля марки «Kia Optima» р.н.з. НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мопеду марки «Yamaha JOG» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_3 доставлено до ООКЛ з діагнозом у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою шийного відділу хребта, перелому латеральної стінки правої гайморової пазухи, амбулаторне лікування.

За вказаним фактом Слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській

області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 15.06.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 15.06.2024 року автомобіль марки «Kia Optima» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузову: НОМЕР_4 та мопед марки «Yamaha JOG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину.

Прокурор підтримав клопотання, та просив його задовольнити. Користувач майна не заперечував на задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, з метою недопущення можливості незаконного відчуження, розпорядження та виключення втрати відповідного майна, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

2.Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Kia Optima» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузову: НОМЕР_4 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ТОВ «ВЕЛКОМ АДВЕРТАЙЗІНГ», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 63, фактично яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мопед марки «Yamaha JOG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично яким користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із правом вилучення вищезазначених транспортних засобів у власників та користувачів, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1