Справа № 513/1108/18
Провадження № 1-кп/513/3/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата клопотання прокурора про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001627 від 17 листопада 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

У С Т А Н О В И В:

на розгляді Саратського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Головного центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України стосовно свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування послалася на те, що через неприбуття зазначеного свідка судові засідання неодноразово протягом 2023 року були вікладені. Під час організації вручення судових повісток свідку ОСОБА_6 отримано інформацію про можливий виїзд зазначеної особи за межі України. Зазначена інформація необхідна для перевірки поважності причин не прибуття свідка, оскільки є підстави вважати, що свідок не виконує процесуальні обов`язки, передбачені ч.2 ст.66 КК України, для вирішення питання щодо обсягу доказів, які підлягають дослідженню у кримінальному проваженні та задля об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Заслухавши захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У зв`язку з неприбуттям свідка ОСОБА_6 Саратським районним судом Одеської області неодноразово протягом 2023 року судові засідання були відкладені. Свідку неодноразово надсилались виклики до суду за адресою місця проживання, які повертались з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

З отриманої інформації стало відомо про можливий виїзд свідка ОСОБА_6 за межі України.

У відповідності до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За положеннями ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 66 КПК України встановлено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За статтями 2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Пунктом 13 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року N 614 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 року за № 1319/38655 встановлено, що інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними).

Відповідно до п. 16 Положення інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах", "Про захист персональних даних", "Про оперативно-розшукову діяльність", "Про контррозвідувальну діяльність", Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Для встановлення місця перебування свідка ОСОБА_6 , з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження та вжиття заходів щодо прибуття свідка до судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Інформація яка перебуває у володінні Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за адресою: 01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, що мають значення у кримінальному провадженні, іншими способами встановити достовірні дані щодо місця перебування свідка не є можливим.

Керуючись ст. ст. 162, 350, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 24 лютого 2022 року по дату виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності- мета перетину державного кордону України.

Інформацію необхідно надати до 09 квітня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601).

Судовий розгляд кримінального провадження № 0001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відкласти на 09 квітня 2024 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1