У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/109/17

№ 1-кп/183/705/24

17 червня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені 09.10.2016 року до ЄРДР за № 0002981, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо відновлення провадження у справі для подальшого розгляду кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться за кордоном на території Чеської Республіки, з 13.10.2023 року перебуває на тимчасовому консульському обліку в Посольстві України та має можливість слухати справу по суті.

Також до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 діючого в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо відновлення провадження у справі для подальшого розгляду кримінального провадження, оскільки обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від суду не переховуються, мають статус тимчасового захисту в Королівстві Нідерланди, готові приймати участь в судових засіданнях шляхом з`явлення до консульської установи в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ..

Суд, розглянувши клопотання адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про відновлення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, вислухавши думку прокурора, приходить до таких висновків.

Встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 року за клопотанням прокурора оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, зупинено до їх розшуку.

Однак, відповідно до клопотань захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 встановлено місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебувають за межами України, та мають намір продовжувати розгляд кримінального провадження по суті.

Таким чином суд вважає, що подані клопотання захисниками ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, для подальшого розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1