Єдиний унікальний номер 333/3000/24
Провадження №1-кс/333/1067/24
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 , про обшук у кримінальному провадженні №0002851, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 29 березня 2024 року, о 07 год., за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - сержанта з матеріального забезпечення мінометної батареї5-го батальйону оперативного призначення старшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням в області голови.

29 березня 2024 року, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна га з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в період часу з 07 години 00 хвилин до 09 години 10 хвилин старшим слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_3 проведено невідкладний огляд місця події за правилами обшуку - території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведені огляду місця події було вилучено:

- предмет, схожий на автомат ОСОБА_5 з маркуванням яке читається як « НОМЕР_2 », виявлений на кухонному столі у кімнаті № 5;

- предмет, схожий на патрон, виявлений на поверхні кухонного столу у кімнаті № 5;

- предмет, схожий на стріляну гільзу, виявлений на поверхні печі у кімнаті № 5;

- наручний годинник «Casio» з металевим ремінцем, виявлений на лівому зап`ястку трупа ОСОБА_4 ;

- металевий жетон на мотузці чорно кольору, виявлений на шиї труна ОСОБА_4 ;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в обкладинці коричневого кольору, а також документи в аналогічній обкладинці - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Toyota Rav4», іконка, довідка, виявлені в кишені одягу трупа ОСОБА_4 , упаковані до упаковано до полімерного сейф-ттакету PSP1480302;

- мобільний телефон марки «Readmi», ІМЕН: НОМЕР_3 , І/] НОМЕР_4 : НОМЕР_5 , виявлений в кишені одягу трупа ОСОБА_4 ;

- зв`язка з двох ключів з маркуванням логотипу «Toyota» та брелоку у вигляді патрону, а також флеш-накопичувач в корпусі чорного кольору із написом «Арасег», виявлені в кишені одягу трупа ОСОБА_4 ;

- ноутбук «Lenovo» в корпусі чорного кольору, серійний номер PF1WD3K5, зарядний пристрій до нього з написом «Lenovo», комп`ютерна мишка, килимок для комп`ютерної мишки та зарядний пристрій в корпусі білого кольору з написом «Borofon», разом із сумкою чорного кольору, виявлені у кімнаті № 4;

- предмет, схожий на стріляну гільзу, виявлений на поверхні підлоги у кімнаті № 4;

- предмет, схожий на магазин з 2 (двома) предметами, схожими на патрони, виявлені на ліжку в кімнаті №3;

- предмет, схожий на патрон, виявлений на поверхні ліжка у кімнаті № 3;

- 3 (три) предмети, схожі на магазини до автомата ОСОБА_5 , виявлені у сумці біля ліжка в кімнаті №3;

- 4 (чотири) предмети, схожі на стріляні гільзи, виявлені на землі, на прилеглій до будинку території;

- предмет, схожий на магазин, споряджений предметами, схожими на патрони у кількості 29 штук, виявлений на прилеглій до будинку території:

- предмет, схожий па автомат Калашникова з маркуванням « НОМЕР_6 » та від`єднаний від нього магазин, споряджений патронами у кількості 30 штук, виявлені у господарському приміщенні, розташованому на території подвір`я будинку.

Огляд за правилами обшуку проводився як невідкладний захід, з метою виявлення майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, його вилучення та запобігання подальшого знищення.

Також були наявні підстави для проведення обшуку житла, розташованого за АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладним випадком - пов`язаним з врятуванням майна, а також матеріальних об`єктів, які могли бути використані як докази злочинної діяльності та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження. Так, існували достатні підстави вважати, що вилучене під час огляду місця події майно, має доказове значення для вказаного кримінального провадження та може зберегти на собі його сліди. В зв`язку з чим, зволікання щодо вилучення даних речей загрожувало втратою відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий та прокурор не мали об`єктивної можливості перед проведенням обшуку звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням, з метою отримання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку об`єкти зберегли на собі вчиненого злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 КГІК України.

29.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0002851).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копію протоколу огляду місця події, копія протоколу обшуку, копії протоколів допиту свідків.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що 29.03.2024 у слідчого були наявні підстави для проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин клопотання слідчого, погодженого з прокурором про проведення обшуку, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, ч. 3 ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні №0002851, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України - задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- халат синього кольору;

- предмет, схожий на автомат ОСОБА_5 з маркуванням яке читається як « НОМЕР_2 », виявлений на кухонному столі у кімнаті № 5;

- предмет, схожий на патрон, виявлений на поверхні кухонного столу у кімнаті № 5;

- предмет, схожий на стріляну гільзу, виявлений на поверхні печі у кімнаті № 5;

- наручний годинник «Casio» з металевим ремінцем, виявлений на лівому зап`ястку трупа ОСОБА_4 ;

- металевий жетон на мотузці чорно кольору, виявлений на шиї труна ОСОБА_4 ;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в обкладинці коричневого кольору, а також документи в аналогічній обкладинці - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Toyota Rav4», іконка, довідка, виявлені в кишені одягу трупа ОСОБА_4 , упаковані до упаковано до полімерного сейф-ттакету PSP1480302;

- мобільний телефон марки «Readmi», ІМЕН: НОМЕР_3 , І/] НОМЕР_4 : НОМЕР_5 , виявлений в кишені одягу трупа ОСОБА_4 ;

- зв`язка з двох ключів з маркуванням логотипу «Toyota» та брелоку у вигляді патрону, а також флеш-накопичувач в корпусі чорного кольору із написом «Арасег», виявлені в кишені одягу трупа ОСОБА_4 ;

- ноутбук «Lenovo» в корпусі чорного кольору, серійний номер PF1WD3K5, зарядний пристрій до нього з написом «Lenovo», комп`ютерна мишка, килимок для комп`ютерної мишки та зарядний пристрій в корпусі білого кольору з написом «Borofon», разом із сумкою чорного кольору, виявлені у кімнаті № 4;

- предмет, схожий на стріляну гільзу, виявлений на поверхні підлоги у кімнаті № 4;

- предмет, схожий на магазин з 2 (двома) предметами, схожими на патрони, виявлені на ліжку в кімнаті №3;

- предмет, схожий на патрон, виявлений на поверхні ліжка у кімнаті № 3;

- 3 (три) предмети, схожі на магазини до автомата ОСОБА_5 , виявлені у сумці біля ліжка в кімнаті №3;

- 4 (чотири) предмети, схожі на стріляні гільзи, виявлені на землі, на прилеглій до будинку території;

- предмет, схожий на магазин, споряджений предметами, схожими на патрони у кількості 29 штук, виявлений на прилеглій до будинку території:

- предмет, схожий па автомат Калашникова з маркуванням « НОМЕР_6 » та від`єднаний від нього магазин, споряджений патронами у кількості 30 штук, виявлені у господарському приміщенні, розташованому на території подвір`я будинку, до постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1