Справа № 357/2718/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000040 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме до матеріалів справи №376/1201/14-ц, провадження 2/376/562/2014, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню по кримінальному провадженню № 0000040 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме до матеріалів справи №376/1201/14-ц, провадження 2/376/562/2014, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, до Білоцерківської окружної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 надав до Сквирського районного суду підроблені документи у цивільній судовій справі та набув право власності на земельну ділянку площею 3,04 га, яка належала батькові ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно, яке він прийняв за заповітом, після смерті ОСОБА_8 . Спадкове майно після смерті складалося з: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,04 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно схеми поділу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахується за № 523, Сертифікат НОМЕР_1 .

Відповідно до ухвали судді Сквирського районного суду Київської області справа № 376/3293/19; провадження №2/376/243/2020 за дочкою ОСОБА_7 ОСОБА_5 було визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,04 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно схеми поділу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахується за № 523, Сертифікат НОМЕР_1 .

З метою реєстрації права власності на майно, зокрема вказаної земельної ділянки ОСОБА_5 надала довіреність своїй матері ОСОБА_9 , яка звернулась до Держгеокадастру з метою реєстрації права власності на майно, однак їй було повідомлено, що згідно відомостей, які містяться у НКС на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:020:0050, :04:020:0052 та :04:020:0053 зареєстровано речове право на іншу особу.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :04:020:0050 знаходиться у приватній власності ОСОБА_6 , підстава виникнення права власності: заява про поділ земельної ділянки, серія та номер: 523, виданий 29.03.2017 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 .

В ході огляду інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до РНОКПП НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , виявлено що 04.09.2014 Державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 було зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:020:0032 площею 3.0393 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська обл., Сквирський р., с/рада Великополовецька за ОСОБА_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 376/1201/14-ц, 2/376/562/2014.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 376/1201/14-ц, 2/376/562/2014 від 09.05.2014 за ОСОБА_6 , в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 3.0393 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на землю серія ЯБ № 276437, яка належала ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 повідомила про те, що ОСОБА_6 не являється родичем ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені документи у цивільній судовій справі та набув право власності на земельну ділянку.

Матеріали справи 376/1201/14-ц, 2/376/562/2014 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів справи №376/1201/14-ц, 2/376/562/2014.

В судове засідання слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав викладених в ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого оглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040.

Також встановлено, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів необхідних документів, оскільки вони мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні.

У матеріалах клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000040 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме до матеріалів справи №376/1201/14-ц, провадження 2/376/562/2014, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів справи №376/1201/14-ц, провадження 2/376/562/2014, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів необхідних документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_12