Справа № 946/1/24
Провадження № 1-кс/946/1063/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 січня 2024 року на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 ,; технічний паспорт транспортного засобу серійним номером НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що в даний час транспортний засіб та документи оглянуті експертом тому відпала потреба в арешті майна.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на скасуванні арешту майна наполягає.

Слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, проти скасування арешту майна не заперечують.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000369, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 29.12.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 29.12.2023 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено технічний паспорт автомобіля з ознаками підробки, автомобіль Фольксваген Гольф та ключі від нього.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 січня 2024 року було накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події від 29.12.2023 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмети та майна, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , двигун - № НОМЕР_3 , кузов - № НОМЕР_4 ; ключі від автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , двигун - № НОМЕР_3 , кузов - № НОМЕР_4 , які поміщено до паперового конверту; технічний паспорт транспортного засобу серійним номером НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1087839.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Враховуючи, що слідчий вказує, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 ,; технічний паспорт транспортного засобу серійним номером НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та скасувати арешт на вказане майно.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 січня 2024 року на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 ,; технічний паспорт транспортного засобу серійним номером НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 та повернути майно власнику ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1