Справа № 577/2958/24
Провадження № 1-кп/577/352/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника

служби у справах дітей ОСОБА_9

представника

сектору ювенальної превенції ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000230 від 17 квітня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, студента 1 курсу ВСП «Класичний фаховий коледж СумДУ», не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000230 від 17.04. 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 . У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 за згоди його законного представника ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України. Також пояснили, що це рішення вони прийняли добровільно, претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 не мають, наслідки закриття кримінального провадження їм зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 , кожен окремо, просять закрити кримінальне провадження, .в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки така відмова є правом останнього.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_9 та представник сектору ювенальної превенції ОСОБА_10 , кожен окремо, не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

П. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч1 цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При цьому, згідно позиції Верховного Суду, викладеної в справі №712/1710/19, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи,а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин непотребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.

Отже, визначальним є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 . Зі згоди законного представника відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000230 від 17 квітня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1