Справа № 466/2632/24
Провадження № 1-в/466/105/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року , Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженої, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, раніше не судимої, засудженої 03.03.2022 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч 1 сі 317, ч 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

03.03.2022 , ОСОБА_4 була засуджена Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч 1 сі 317, ч 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки.

07.03.2024 р. до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 15.05.2022 надійшли із Львівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для подальшого виконання за територіальністю матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 .Остання 18.05.2022 з`явилась до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, де була ознайомлена з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на неї судом, відповідно до ст.76 КК України.

За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо. Так, 02.01.2023 ОСОБА_4 не з`явилася на планову реєстрацію до органу пробації та 06.02.2023 надала письмове пояснення, в якому зазначила, що не мала фізичної змоги виїхати з-за кордону. Цього ж дня, відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження. Крім того ОСОБА_4 05.06.2023 в телефонному режимі повідомила, що у зв`язку і із воєнною агресією російської федерації проти України, введенням в Україні воєнного стану вона виїхала за межі України, а саме у Туреччину, де офіційно працевлаштувалась. Між тим, засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України виконала, за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторні злочини не вчинила. Скарг та нарікань відносно засудженої не надходило, а іспитовий строк закінчився 03.03.2024р.

Від представника відділу з питань пробації, прокурора та засудженої ОСОБА_4 на адресу суду поступили заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять таке задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки остання протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився 03.03.2024р.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного їй вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.03.2022р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1