Справа № 331/781/23
Провадження № 1-кп/331/182/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 06.06.2022, №0000010 від 08.08.2022 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 06.06.2022, №0000010 від 08.08.2022 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні оголосив клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, яке мотивовано тим, що свідок ОСОБА_6 перебуває у Києві та приїхати в судове засідання для участі не має можливості, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити клопотання та забезпечити участь свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відео конференції з Київському апеляційному суді у наступному судовому засіданні.

Захисник не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Київському апеляційному суді, приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення розгляду судового засіданні за обвинуваченням ОСОБА_5 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 111-1 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначене на 16 квітня 2024 року на 09 годину 30 хвилин здійснювати у режимі відеоконференцзв`язку із Київським апеляційним судом за участю свідка ОСОБА_6 .

Доручити проведення о 09 годині 30 хвилин 16 квітня 2024 року відеоконференцзв`язку уповноваженій особі Київського апеляційного суду.

Ухвалу направити Київському апеляційному суду (inbox@kiа.court.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1