Справа № 307/1501/24
Провадження № 1-кс/307/251/24
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000273 відомості про яке 23 березня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що згідно отриманих даних, в межах лісового фонду Тернівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в обході №8 кварталі 57, на території с. Нижня Апша Солотвинської ТГ Тячівського району, Закарпатської області знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0045, площею 0,25 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Водночас, за отриманими даними, власник вказаної земельної ділянки самовільно захопив та використовує територію лісового фонду, площею біля 0,15 га. Крім цього, ОСОБА_5 на відстані близько 150-200 метрів від зазначеного місця, в глиб лісового масиву, здійснив ще одне самовільне захоплення території лісового фонду площею близько 0,20 га. На вказаній самовільно захопленій земельній ділянці ОСОБА_5 здійснив самовільне будівництво одноповерхової будівлі, а також ставка. За наявними даними, ОСОБА_5 у ході проведення даних будівельних робіт на вищезазначеній земельній ділянці здійснив самовільне, без спеціального дозволу, зняття верхнього шару ґрунту, а також провів інженерні роботи з планування, що у свою чергу призвело до фізичного руйнування лісового масиву. Разом з цим, на даний час, ОСОБА_5 на самовільно захопленій земельній ділянці (відноситься до земель лісового фонду) вчинив незаконну порубку дерев, а саме зрізав близько 25 сироростучих дерев породи «Бук».

23 березня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером було оформлено за ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №798954, виданого 08 травня 2012 року, зареєстрованого за № НОМЕР_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме: технічна документація із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (проект відведення, технічна документація з встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0045, площею 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 (право власності оформлене на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №798954, виданого 08 травня 2012 року, зареєстрованого за №02932), поземельна книга на вказану земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, обмінний файл; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №798954, виданий 08 травня 2012 року, зареєстрований за №02932; технічна документація із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0045 в електронній формі, що міститься у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель.

Виходячи із зазначеного, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення та копіювання з метою подальшого приєднання як речового доказу до кримінального провадження, оскільки оригінали вказаних документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, проведення судових експертиз: почеркознавчої, технічної експертизи документів, земельно-технічної.

Враховуючи викладене, просить надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до наведених вище документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання з викладених підстав підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000273 відомості про яке 23 березня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Згідно рапорту т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 20 березня 2024 року вбачається, що згідно отриманих даних, в межах лісового фонду Тернівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в обході №8 кварталі 57, на території с. Нижня Апша Солотвинської ТГ Тячівського району, знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером: :01:001:0045, площею 0,25 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, власником якої є - ОСОБА_5 . Водночас, за отриманими даними, власник вказаної земельної ділянки самовільно захопив та використовує територію лісового фонду, яка межує з його ділянкою, площею біля 0,15 га. Крім цього, ОСОБА_5 на відстані близько 150-200 метрів від зазначеного місця, в глиб лісового масиву, здійснив ще одне самовільне захоплення території лісового фонду площею близько 0,20 га. На вказаній самовільно захопленій земельній ділянці ОСОБА_5 здійснив самовільне будівництво одноповерхової будівлі, а також рибника. За наявними даними, ОСОБА_8 у ході проведення даних будівельних робіт на вищезазначеній земельній ділянці здійснив самовільне, без спеціального дозволу, зняття верхнього шару грунту, а також провів інженерні роботи з планіровки, що у свою чергу призвело до фізичного руйнування лісового масиву. Разом з цим, на даний час, ОСОБА_5 на самовільно захопленій земельній ділянці (відноситься до земель лісового фонду) вчинив незаконну порубку дерев, а саме зрізав близько 25 сироростучих дерев породи бук.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 373721981 від 10 квітня 2024 року вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0045, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою в АДРЕСА_1 зареєстрована 16 червня 2022 року на підставі договору купівлі-продажу №5129 від 16 червня 2022 року посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за ОСОБА_5 .

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16 червня 2022 року посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №5129 вбачається, що ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_5 прийняв у власність земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0045, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінніІНФОРМАЦІЯ_5 , важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, крім того іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-165, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з вилученням їх оригіналів та належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналів технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (проекту відведення, технічної документації з встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) поземельної книги, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, обмінного файлу, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №798954, виданого 08 травня 2012 року, зареєстрованого за №02932, електронної форми технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів, що міститься у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0045, площею 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 (право власності оформлене на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №798954, виданого 08 травня 2012 року, зареєстрованого за №02932).

Строк дії ухвали до 15 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1