Справа № 461/5705/24
Провадження № 1-кс/461/4049/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 27.06.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: 2/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що санкція ч. 2 ст. 111 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна, ч. 1 ст. 258-3 - позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Отже, відповідно до ст. 12 КК України вказані злочини належать до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачено додаткове обов`язкове покарання у вигляді конфіскації майна, а тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_5 необхідно накласти арешт на майно останнього.

Слідчий, згідно матеріалів клопотання, розгляд справи просить проводити за його та прокурора відсутності та без виклику власника майна.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику власника майна, та у відсутності прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБ України у Львівській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000061 від 28.02.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Постановою в.о. Генерального прокурора від 02.04.2024 визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч 2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні № 0000061 від 28.02.2023 за слідчим відділом УСБУ у Львівській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, зокрема, що громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області та беручи упродовж невстановленого періоду часу, однак не пізніше як з липня 2022 року та до 21.12.2022 року участь в діяльності 129 полку (в/ч НОМЕР_2 ) незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ДНР», що входить до складу та підпорядковане 1-му армійському корпусу рф, на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, керуючись ідеологічним мотивом, маючи на меті завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконував завдання та надавав команди підпорядкованим військовослужбовцям щодо ведення бойових дій проти Збройних Сил України, виконував обов`язки командира 2 протитанкового відділення - гранатометника протитанкового взводу 3 стрілецького батальйону 129 полку.

У такий спосіб ОСОБА_5 , ігноруючи свій громадянський обов`язок, передбачений Конституцією України, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно з усвідомленням негативних наслідків своїх дій та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у невстановлений період часу, однак не пізніше як у липні 2022 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Донецької області, перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, чим вчинив державну зраду.

Крім цього, ОСОБА_5 , обійнявши посаду командира 2 протитанкового відділення - гранатометника протитанкового взводу 3 стрілецького батальйону 129 полку (в/ч НОМЕР_2 ) незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ДНР», що входить до складу та підпорядковане 1-му армійському корпусу рф, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, керуючись ідеологічним мотивом, за невстановлених органом досудового розслідування обставин та час, однак не пізніше як з липня 2022 року та до 21.12.2022 року, в умовах воєнного стану, перебуваючи на окупованих військовими формуваннями російської федерації територіях Донецької ( АДРЕСА_2 Степне Запорізького району, село Високе Василівського району, село Урожайне Пологівського району) та Херсонської (село Сальково Генічеського району) областей, які ними захоплені та окуповані внаслідок незаконного воєнного вторгнення на територію України, надавав іноземній державі російській федерації та її представникам військовослужбовцям збройних сил російської федерації та контрольованих нею представникам терористичної організації «ДНР» допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, виконуючи завдання, пов`язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України, та обов`язки із забезпечення різних видів та форм бою.

17.06.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кузнецово-Михайлівка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом або нотаріусом, РНОКПП: , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

19.06.2024 в офіційному виданні Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» опубліковано повідомлення щодо складання стосовно ОСОБА_5 письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, а також три повістки про виклик останнього на 24.06.2024, 25.06.2024 та 26.06.2024 для проведення за його участі слідчих (розшукових) та процесуальних дій в якості підозрюваного.

19.06.2024 на офіційній інтернет-сторінці Офісу генерального прокурора опубліковано письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, а також три повістки про виклик останнього на 24.06.2024, 25.06.2024 та 26.06.2024 для проведення за його участі слідчих (розшукових) та процесуальних дій в якості підозрюваного.

Серед іншого, слідчими слідчого відділу Управління через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області залучено захисника (адвокат ОСОБА_6 , доручення № 001-130001965, свідоцтво № 4884/10 від 23.05.2022) для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_5 якому 24.06.2024 вручено копію письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 17.06.2024 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

24.06.2024, 25.06.2024 та 26.06.2024 підозрюваний ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час, місце проведення слідчих (розшукових) дій за його участі, не прибув до слідчого відділу УСБ України у Львівській області, а також не повідомив про поважні причини неявки.

Згідно із наявними оперативними даними, ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України у складі 129 полку (в/ч НОМЕР_2 ) незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «днр», що входить до складу та підпорядковане 1-му армійському корпусу рф.

27.06.2024 Львівською обласною прокуратурою було виділено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження та зареєстровано у ЄРДР за № 0000188.

27.06.2024 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кузнецово-Михайлівка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом або нотаріусом, РНОКПП: оголошено у розшук.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить 2/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, санкція яких передбачає конфіскацію майна, та те, що у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, вищевказане майно, яке належить ОСОБА_5 на праві власності підлягатиме конфіскації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права відчуження та розпорядження, на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме: 2/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7