Провадження № 1-кс/947/5174/24
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та докуметів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000492від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, щодо розтрати бюджетних коштів під час видачі наказів та укладання договорів на поставку товарів ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання постанови КМУ №169 від 28.02.2022 року «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану».

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000858, яке було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000435 від 25.05.2022 року, предметом досудового розслідування у якому, виступають аналогічні факти.

Детектив звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копійматеріалів кримінального провадження № 0000858, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , - мотивуючи клопотання тим, що, вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 та за їх дорученням детективам Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копійматеріалів кримінального провадження № 0000858, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1