Справа № 461/2530/24
Провадження № 1-кс/461/1936/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу УСБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096 від 24.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000096 від 24.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 24.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, що 24.03.2024, в зону митного контролю пункту пропуску «Краковець» у напрямку на виїзд з України в`їхав рейсовий автобус, р.н. НОМЕР_1 , сполучення «Полтава - Прага», під час проведення спільного прикордонного-митного контролю та після спрацювання службової собаки та усно не задекларувавши наявність заборонених до переміщення через митний кордон України речовин громадянка України ОСОБА_5 самостійно видала речовину сіро-зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану, вагою 1,6 г., яку приховала у дорожній сумці серед особистих речей.

Так, 24.03.2023 в ході огляду місця події на території МП «Краківець» Львівської митниці за адресою: Львівська обл., Яворівський район, с. Краковець, вул. М. Вербицького, 54, слідчими УСБ України у Львівській області було виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

1.Прозорий полімерний пакет із застібкою, всередині якого наявні речовина зеленого кольору рослинного походження із характерним запахом, яка за своїми зовнішніми характеристиками схожа на речовини типу «канабіоїдів» (канабісу), вагою брутто приблизно 1,609 грам.

2.Пакет білого кольору із написом «D&P perfumum» із вмістом сорочки коричневого кольору

3.Сумка типу «бананка» біло чорного кольору із написом «HIMALAYAN HEMP THC FREE» із залишками речовини рослинного походження;

4.Пачка з-під цигарок марки «Winston», всередині якої знаходиться: скляна колба із залишками речовини рослинного походження із характерним запахом; чотири зубочистки, одна із яких з залишками речовини;

5.мобільний телефон «RealMe 11 Pro 5 G» модель «RMX 3771», ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-картами Київстар та Водафон.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила, що перевозила «кнаабіс» в прозорому поліетиленовому пакеті для власного вжитку, яку попередньо приховала до пакету білого кольору із написом «D&P perfumum» із вмістом сорочки коричневого кольору.

24.03.2023 вилучені під час огляду місця події вищевказані предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000096.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що вказані у даному клопотанні предмети та речі є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, є доказами у кримінальному провадженні, що можуть містити в собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинення злочину, та враховуючи необхідність запобігання можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, позбавити права відчуження, розпорядження та користування, на вилучені в ході проведення огляду місця події на території МП «Краківець» Львівської митниці за адресою: АДРЕСА_1 , предмети та речі, а саме:

-прозорий полімерний пакет із застібкою, всередині якого наявні речовина зеленого кольору рослинного походження із характерним запахом, яка за своїми зовнішніми характеристиками схожа на речовини типу «канабіоїдів» (канабісу), вагою брутто приблизно 1,609 грам.

-пакет білого кольору із написом «D&P perfumum» із вмістом сорочки коричневого кольору

-сумка типу «бананка» біло чорного кольору із написом «HIMALAYAN HEMP THC FREE» із залишками речовини рослинного походження;

-пачка з-під цигарок марки «Winston», всередині якої знаходиться: скляна колба із залишками речовини рослинного походження із характерним запахом; чотири зубочистки, одна із яких з залишками речовини;

-мобільний телефон «RealMe 11 Pro 5 G» моделі «RMX 3771», ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-картами Київстар та Водафон.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .