Справа №567/1113/24
Провадження №1-кс/567/149/24
У Х В А Л А

21.06.2024 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000084 прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

20.06.2024 прокурор Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000084 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період з 00:00 год. 09.06.2024 до дня та години виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів або рахунку, на який вони були в подальшому переведені), фотографій особи, яка знімала грошові кошти із вказаної банківської картки та інформації про власника даної банківської картки, які зберігаються у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мотивуючи його тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, слугуватиме підтвердженням або спростуванням факту заволодіння коштами потерпілої, зняття грошових коштів та їх подальшого використання.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник СД та прокурор клопотання підтримали.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

В провадженні СД ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000084 та протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 09.06.2024 близько 18 год. невстановлена особа під приводом надання послуг з перевезення через викладення пропозиції надання послуг на "бла-бла-кар", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 800 грн., які остання самостійно перерахувала із банківської картки № НОМЕР_1 на невідомий мобільний номер через фішингове посилання, чим потерпілій було завдано шкоди на вказану суму.

При цьому з матеріалів, доданих до клопотання про надання доступу до документів, не можливо достовірно встановити, що банківська картка № НОМЕР_1 належить потерпілій, оскільки документально підтверджених доказів цього суду не надано.

У зв`язку з цим клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309, 369 КПК України

ухвалив:

в задоволенні клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні за №0000084 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1