Справа № 676/3894/24
Провадження № 1-кс/676/1079/24
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000739 від 01.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт на жіночу футболку у полосу зовні блакитного, синього, зеленого кольорів із плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров серед яких наявний отвір з нерівними краями розміром близько 1х0,5см та наявною биркою з надписом «www.biore.ch», яка належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подовжувач білого кольору довжиною 50 метрів із котушкою чорного кольору на чотири розетки з надписом «Bemis 07.06.2021. ІНФОРМАЦІЯ_2 ,5mm, TTR 50M», одна пара будівельних рукавиць коричневого кольору, які належать військовій частині НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2024 близько 12 год. 08 хв. на адресу чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 01.06.2024 близько 12 год. 05 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи на околиці військового полігону, що в АДРЕСА_1 , внаслідок проведення навчальних стрільб з стрілецької зброї отримала вогнепальне поранення.

01.06.2024 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000739 за ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування, в період часу 12 год. 20 хв. по 13 год. 00 хв. 01.06.2024 року проведено огляд місця події земельної ділянки, що розташована за межами населених пунктів в північному напрямку від с. Мала Слобідка Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області за GPS координатами: 48.6411666, 26.6361487 виявлено жіночу футболку у полоску зовні блакитного, синього, зеленого кольорів із плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров серед яких наявний отвір з нерівними краями розміром близько 1х0,5см та наявною биркою з надписом «www.biore.ch», яку вилучено, поміщено у паперовий конверт на якому здійснено пояснювальний надпис, підписи учасників та опечатано печаткою «№108 Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області.

В період часу із 14 год. 50 хв. по 17 год. 20 хв. 01.06.2024 року проведено огляд території стрільбища військового полігону, що розташований в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області під час якого у кінцевому південному напрямку на грунтовому насипі виявлено та вилучено подовжувач білого кольору довжиною 50 метрів із котушкою чорного кольору на чотири розетки з надписом «Bemis 07.06.2021. ВМ9-3103-0000. 1/16А 4АD 3x1,5mm, TTR 50M», яку поміщено у сейф-пакет горловину якого опечатано пластиковою стяжкою із серійним №В721720. Також на вказаному грунтовому насипі виявлено та вилучено одну пару будівельних рукавиць коричневого кольору, яку поміщено в сейф-пакет №PSP 2090574.

Постановою старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 01.06.2024 вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Власником жіночої футболки у полоску зовні блакитного, синього, зеленого кольорів із плямами речовини бурого кольору є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Власником подовжувача довжиною 50 метрів із котушкою на чотири розетки та однієї пари будівельних рукавиць є військова частина НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий, ОСОБА_3 та представник вчА2641 не з`явились, слідчий та представник вч НОМЕР_1 подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності. Представник власника майна заперечив проти задоволення клопотання слідчого, просив не накладати арешт на подовжувач білого кольору довжиною 50 метрів із котушкою чорного кольору на чотири розетки з надписом «Bemis 07.06.2021. ІНФОРМАЦІЯ_2 ,5mm, TTR 50M», одна пара будівельних рукавиць коричневого кольору та повернути вищезазначені речі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0000739, відповідно до якого 01.06.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, копію протоколу огляду місця події від 01.06.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що на вищезазначені речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, може бути визнано знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з яким зокрема необхідно провести слідчі та процесуальні дії, а також речі містять сліди кримінального правопорушення, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим. В частині місця знаходження подовжувача білого кольору довжиною 50 метрів із котушкою чорного кольору на чотирьох розеток з надписом «Bemis 07.06.2021. ВМ9-3103-0000. 1/16А 4АD 3x1,5mm, TTR 50M», одної пари будівельних рукавиць коричневого кольору, які належать військовій частині НОМЕР_1 , то слідчий суддя приходить до переконання, що на даний час обмеження прав власника майна військової частини НОМЕР_1 (в частині користування та зберігання майна) не є виправданим та співрозмірним заходом забезпечення кримінального провадження, а тому вказане майно необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Накласти арешт на:

жіночу футболку у полосу зовні блакитного, синього, зеленого кольорів із плямами речовини бурого кольору зовні схожими на кров серед яких наявний отвір з нерівними краями розміром близько 1х0,5см та наявною биркою з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

подовжувач білого кольору довжиною 50 метрів із котушкою чорного кольору на чотири розетки з надписом «Bemis 07.06.2021. ВМ9-3103-0000. 1/16А 4АD 3x1,5mm, TTR 50M», одна пара будівельних рукавиць коричневого кольору, які належать військовій частині НОМЕР_1 , яке передати на відповідальне зберігання командуванню військової частини НОМЕР_1 .

Визначити місце зберігання подовжувача білого кольору довжиною 50 метрів із котушкою чорного кольору на чотирьох розеток з надписом «Bemis 07.06.2021. ВМ9-3103-0000. 1/16А 4АD 3x1,5mm, TTR 50M», одної пари будівельних рукавиць коричневого кольору військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Попередити командування військової частини НОМЕР_1 , що до вирішення кримінального провадження № 0000739 по суті,арештоване майно не може бути змінено, знищено або вибути з володіння з військової частини НОМЕР_1 , без окремого дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя