Справа№ 693/1517/23
1-в/693/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання фахівця Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_3 , поданого в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Київ, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, з середньою освітою, засудженої 05.12.2023 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року фахівець Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_5 подав до Жашківського районного суду Черкаської області подання стосовно засудженої ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 05.12.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Станом на 05.04.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документу про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У судовому засіданні фахівець Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_6 просив подання задовольнити та просив застосувати до засудженої покарання у виді громадських робіт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 не заперечувала проти застосування до засудженої покарання у виді громадських робіт.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 просила застосувати до неї розстрочку по виплаті несплаченої суми штрафу на термін 4 місяці по 212 грн. 50 коп., суду пояснила, що вона працює неофіційно, має сталий дохід у межах 6 000 грн. Також має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши подання та матеріали долучені в його обґрунтування, прийшов до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що Жашківським районного суду Черкаської області від 05.12.2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

05.03.2024 року вирок набрав законної сили.

Станом на день розгляду подання, призначене засудженій ОСОБА_4 вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 05.12.25023 року покарання у виді штрафу не виконано, а штраф засудженою не сплачено.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням вищевказаного, приймаючи до уваги майновий стан засудженої та наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе задовольнити подання та розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн на чотири місяців рівними частинами щомісячно по 212, 50 грн.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_3 , поданого в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Київ, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, з середньою освітою, засудженої 05.12.2023 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року на чотири місяці рівними частинами по 212 (двісті дванадцять ) гривень 50 копійок щомісяця.

ОСОБА_8 , 15.01.1988 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_9