Справа № 163/78/24
Провадження № 1-кп/163/75/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000214 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Масловець Ковельського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в період з 06 години по 21 годину 25 червня 2023 року, перебуваючи у лісовому масиві кварталу 37 виділу 1 Головнянського лісництва філії «Любомльське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», за відсутності лісового квитка та будь-яких дозвільних документів, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою бензопили «Pro-Craft» здійснив незаконну порубку сімдесяти семи сироростучих дерев породи «Береза», з діаметром пнів у корі 33 см, 18,5 см, 22 см, 18,5 см, 22,5 см, 20,5 см, 17 см, 21 см, 25,5 см, 16,5 см, 16,5 см., 18,5 см, 18,5 см, 20 см, 19,5 см, 15,5 см, 28,5 см, 19,5 см, 19 см, 27 см, 20,5 см, 24,5 см, 20 см, 18,5 см, 21 см, 22,5 см, 24,5 см, 17 см, 16,5 см, 20,5 см, 20,5 см, 24,5 см, 19 см, 17,5 см, 15,5 см, 24,5 см, 24,5 см, 20 см, 27 см, 24 см, 16,5 см, 25 см, 30,5 см., 25,5 см, 17,5 см, 16 см, 28 см, 19,5 см, 16 см, 15,5 см, 16,5 см, 29 см, 20 см, 23,5 см, 29 см, 28 см, 19,5 см, 22,5 см, 19 см, 17 см, 25,5 см, 24,5 см, 24 см, 28,5 см, 32 см, 25 см, 30 см, 27 см, 23 см, 37 см, 27 см, 35,5 см, 17,5 см, 20 см, 23 см, 16 см, 24 см. 27 червня 2023 року ОСОБА_4 автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , з саморобним причепом, перевіз частину незаконно зрубаних дерев (колод) породи «Береза» загальним об`ємом 2 м3 до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх незаконно зберігав до виявлення та вилучення 30 червня 2023 року працівниками філії «Любомльське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» та відділення поліції N? 1 (м. Любомль) Головного управління Національної поліції у Волинській області. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв шкоду державі в особі філії «Любомльське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» у розмірі 277 079,24гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним злочину та фактичні обставини обвинувачення.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і дійшов висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчинені незаконної порубки дерев у лісах, перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Вчинений ОСОБА_4 злочин відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування частини завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, не інкриміновано та судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Також суд враховує позицію прокурора, який вважав, що виправлення і перевиховання обвинуваченогоз огляду на конкретні обставини вчинення ним злочину та його характеру можливе без ізоляції від суспільства та просив призначити обвинуваченому покарання з іспитовим строком.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у видіпозбавлення волі із можливістю застосування ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням на нього передбачених ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу індивідуалізації покарання і є достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головненської селищної ради в кримінальному провадженні поданий позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином), а саме просять стягнути із відповідача на користь Головненської селищної ради матеріальний збиток у розмірі 267 079,24 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно зі ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 позов визнав повністю.

Таким чином, цивільний позов підлягає задоволенню.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта згідно із ч.2 ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання такого заходу сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головненської селищної ради про стягнення збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Головненської селищної ради 267 079 (двісті шістдесят сім тисяч сімдесят дев`ять) гривень 24 копійки шкоди від злочину.

Долю речових доказів визначити так.

- 77 зрізів з пнів, які зберігаються в камері схову відділення поліції №?1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити;

- чотири м3 дров (штабелів) дерев породи берези сироростуча, які зберігаються на території Головнянського лісництва філії Любомльського ЛГ, конфіскувати в дохід держави, - скасувавши накладений 04.07.2023 року ухвалою Любомльського районного суду Волинської області арешт;

- гіпсові зліпки шин транспортного засобу, які зберігаються в камері схову відділення поліції №?1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити;

- бензопилу «Pro-Craft», яка зберігається в камері схову відділення поліції №?1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, конфіскувати в дохід держави, - скасувавши накладений 04.07.2023 року ухвалою Любомльського районного суду Волинської області арешт;

- автомобіль «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , саморобний автомобільний причіп, трактор «Т-40», номер кузова НОМЕР_2 , тракторний причіп, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , повернути їх законному власнику чи особі в якої вони були вилучені, - скасувавши накладений 04.07.2023 року ухвалою Любомльського районного суду Волинської області арешт;

- колодки порізані по 40 см. дерев породи береза, об`ємом два м3 кубічних, які зберігаються на території Головнянського лісництва філії Любомльського ЛГ, конфіскувати в дохід держави, - скасувавши накладений 04.07.2023 року ухвалою Любомльського районного суду Волинської області арешт;

- 44 зрізи з комлів, які зберігаються в камері схову відділення поліції N?1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судової трасо логічної експертизи(висновок експерта № CE-19/103-23/7493- ТР)в розмірі 1912 гривень(одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судової трасологічної експертизи (висновок експерта № CE-19/103-23/8130-ТР) в розмірі 5736гривень (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи (висновок експерта № 1476/23-25) в розмірі 11 949 гривень (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи (висновок експерта № 2056/23-25) в розмірі 4779 гривень (чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1