Справа № 405/738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, ч.4 ст.296, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ч.2 ст.27, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, ч.4 ст.296, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ч.2 ст.27, ст.348 КК України.

Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя ОСОБА_1 не може розглядати дане кримінальне провадження, оскільки нею, як слідчим суддею, на досудовому розслідуванні 11.10.2019 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого т.в.о. старшого слідчого криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0007535 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 1 ст. 343, ст. 348 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла. Надано дозвіл на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить і де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення мобільних терміналів, пістолетів марки ТТ та ПМ та підозрюваного ОСОБА_7 , який оголошений у розшук (справа №405/7621/19, провадження №1-кс/405/436/19).

Згідно постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18.10.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №000114 від 05.02.2016 за ч.ч.2, 4 ст.296 КК України та №0007535 від 02.10.2019 за ч. ст.343, ст.348 КК України об`єднані

Постановою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області від 07.11.2019 виділено з матеріалів досудового розслідування за №000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ст.348 КК України, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_10 , які зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000267 від 07.11.2019.

Тому у відповідності до ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, вона не може приймати участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заяви головуючого судді щодо самовідводу.

Захисник залишив питання на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, розглянувши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000267 від 07.11.2019, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 11.10.2019 задоволено клопотання старшого т.в.о. старшого слідчого криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0007535 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 1 ст. 343, ст. 348 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла.

Згідно постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18.10.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №000114 від 05.02.2016 за ч.ч.2, 4 ст.296 КК України та №0007535 від 02.10.2019 за ч. ст.343, ст.348 КК України об`єднані

Постановою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області від 07.11.2019 виділено з матеріалів досудового розслідування за №000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ст.348 КК України, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_10 , які зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000267 від 07.11.2019.

Враховуючи, що кримінальне провадження за №0000267 від 07.11.2019 виділене з кримінального провадження за №000114 від 05.02.2016, яке в свою чергу було об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0007535 від 02.10.2019, в якому суддя ОСОБА_1 брала участь на досудовому розслідування як слідчий суддя, суд прийшов до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 76 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести суддю Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від участі в розгляді кримінального провадження за №0000267 від 07.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, ч.4 ст.296, ч.2 ст.27, ч.1 ст.343, ч.2 ст.27, ст.348 КК України.

Матеріали справи передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді

ОСОБА_12