Справа № 708/201/24
Номер провадження № 1-м/708/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чигиринського районного суду Черкаської області матеріали, що надійшли з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання доручення Кримінального суду першої інстанції м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебувають матеріали судового доручення Кримінального суду першої інстанції м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_1 , що надійшли з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ОСОБА_2 викликано на 12 березня 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщення Чигиринського районного суду Черкаської області для отримання її свідчень. Одночасно з викликом Чигиринським районним судом Черкаської області направлено запит щодо отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_3 .

Судячи з даних Головківського старостинського округу Медведівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 10/16-03 від 29.02.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у будинку, що належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , однак на території села фактично не проживає, місце її перебування невідоме.

У судове засідання 12.03.2024 року ОСОБА_3 не з`явилася, а направлена на її адресу рекомендована судова повістка повернута 14.03.2024 року органом поштового зв`язку на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 29.02.2024 року було доручено Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання 20.03.2024 року о 12 год. 30 хв. з метою її допиту на виконання доручення Кримінального суду першої інстанції м. Хопа (Турецька Республіка).

У судове засідання 20.03.2024 року ОСОБА_6 теж не з`явилася.

А згідно листа начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області Гаврильченко В.І. від 20.03.2024 року № 1005/122/63/01/2024 та долученого до нього рапорту начальника СРПП Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області Медведенка С.М. встановлено, що під час виконання ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 29.02.2024 року було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері домоволодіння ніхто не відчинив, вдома нікого не було. Під спілкування зі старостою с. Головківка Медведівської ТГ Черкаського району Черкаської області ОСОБА_7 було встановлено, що громадянка ОСОБА_8 лише зареєстрована за вище вказаною адресою, але фактично там не проживає.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 558 КПК України центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Згідно з ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно з вимогами Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 р. № 2599/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.08.2019 р. за № 956/33927, зокрема згідно пункту 6 даної Інструкції, у разі відповідності отриманого запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави вимогам міжнародного договору України Мін`юст надсилає такий запит (доручення) до міжрегіонального управління за місцем проживання (перебування) фізичної особи чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, за місцезнаходженням доказів або за місцем здійснення процесуальних дій, зазначених у запиті (дорученні).

Відповідно до пункту 17 розділу III "Порядок виконання запитів (доручень) компетентних органів іноземних держав про міжнародну правову допомогу в кримінальних справах в Україні" зазначеної вище Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.

У зв`язку з тим, що виконати судове доручення Кримінального суду першої інстанції м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_1 неможливо, бо остання відсутня за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце її перебування невідоме, про що також свідчить інформаційна довідка Головківського старостинського округу Медведівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 10/16-03 від 29.02.2024 року, суд вважає, що доручення про отримання свідчень обвинуваченої слід повернути без виконання.

Керуючись ст. ст. 558-564 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Кримінального суду першої інстанції м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_1 повернути без виконання.

Матеріали, отримані під час виконання судового доручення Кримінального суду першої інстанції м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_1 , направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко