УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Справа № 936/285/22

Провадження № 1-кп/936/24/2024

08.03.2024 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання представника неповнолітньої потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 11.03.2024 р. на 11.00 год. з викликом всіх учасників судового провадження.

На електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання мотивовано об`єктивною відсутністю представника неповнолітньої потерпілої - адвоката ОСОБА_2 можливості прибути на судовий розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області.

Дослідивши подане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ( ч.2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд» за участі представника неповнолітньої потерпілої - адвоката ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 Кримінального кодексу України, яке призначено на 11.03.2024 р. на 10:00 годину, з метою забезпечення участі представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 , здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити адвокату, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1