У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2606/24

провадження № 1-кс/0285/642/24

10 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозвілу на використання у кримінальному провадженні № 0000275 від 12.08.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України процесуальних джерел доказів, які зібрані під час дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000275 від 12.08.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, які зібрані під час дізнання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що дізнавачами сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У даному кримінальному провадженні встановлено, що 11.08.2023 під час проведення огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 виявлено та вилучено зіп-пакет в середині якого наявна кристалічна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта від 28.08.2023 за №СЕ-19/106-23/10570-НЗПРАП, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 кристалічна речовина білого кольору в зіп-пакеті містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 3,9448 г.

У відповідності до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 за №188, психотропна речовина - РVР загально масою 1,9296 г відноситься до категорії великих розмірів.

Дізнавачем сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у даному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 309 КК України.

26.02.2024 прокурором визначено підслідність за слідчими СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України перекваліфіковано на кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 309 КК України та визначено підслідність за слідчими СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, що здійснюється за правилами досудового слідства, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Просив клопотання розглядати у його відсутність.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000275 від 12.08.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, які зібрані під час дізнання, а саме:

- рапорт від 11.08.2023 інспектора-чергового Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області;

- заява від 11.08.2023 ОСОБА_4 ;

- протокол від 11.08.2023 огляду місця події з додатком (фототаблиця); висновок експерта №СЕ-19/106-23/10570-НЗПРАП;

- довідка про витрати на проведення судової експертизи;

- протокол від 14.08.2023 допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протокол від 14.08.2023 допиту свідка ОСОБА_6 ;

- довідка №822 КНП «Звягельська багатопрофільна лікарня»;

- довідка №900 КНП «Звягельська багатопрофільна лікарня»;

- повідомлення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області №20839/220/03/2023 від 21.08.2023 та додаток до нього відеозапис на диску DVD.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1