Справа № 204/2280/24
Провадження № 1-кс/204/644/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000525 від 29.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000525 від 29.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчих відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №0000525, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України .

У ході досудового розслідування встановлена організована група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених на дайни час осіб, з початку 2023 року шахрайським шляхом, з розподілом ролей, здійснюють багатокрокову схему незаконного заволодіння земельною ділянкою державної власності в охоронюваній зоні високовольтних магістральних мереж ДТЕК (150 кВт), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 при наступних обставинах. Так, вище вказані особи, маючи єдиний злочинний умисел, на даний час реалізують багатокрокову схему незаконного заволодіння земельною ділянкою державної власності в охоронюваній зоні високовольтних магістральних мереж ДТЕК (150 кВт), яка за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 3, 8299 га., наступним чином. Так, 21.07.2023 засновано ТОВ «ФІРМА ГРІНВЕЙ» (, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Старочумацька, буд. 8-М) з розподілом часток в Статутному капіталі наступним чином: ОСОБА_7 - 50%, ОСОБА_8 - 25%, ОСОБА_5 - 25%. Рішенням загальних зборів вказаного товариства обов`язки директора поклали на ОСОБА_6 . У подальшому, на баланс вищевказаного підприємства, договором купівлі -продажу, передано «фіктивне» майно закладу громадського харчування за адресою: АДРЕСА_2 (будівля кафе загальною площею 150,0 кв.м., торгівельні приміщення загальною площею 600,0 кв.м. та вбиральню загальною площею 19,2 кв.м.) при цьому вказане кафе у зазначеній площі фактично не існує. Крім того, встановлено, що вищевказані фігуранти перед початком капітального будівництва на фактично захопленій ділянці поблизу ринку «Байкальський» неодноразово вживали спроби корумпувати керівників архітектурно-містобудівної ради м. Дніпро, ДТЕК, міськради м. Дніпро задля отримання відповідних дозволів, однак останні, чітко усвідомлюючи, що надання вказаних дозволів напряму підпадає під реальні ознаки ряду статей КУПаП та КК України, останнім у вказаному відмовляли. Водночас, згідно протоколу огляду місця від 16.10.2023 отримано інформацію, що територія в охоронній зоні високовольтних мереж ДТЕК (поблизу ринку «Байкальський») за участі всіх вищевказаних осіб, наразі самовільно захоплена, обнесена парканом та по периметру виставлена охорона. На території активно ведуться капітальні будівельні роботи з використанням важкої техніки. Під час проведення слідчих (розшукових) заходів у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 маючи тісні корупційні зв`язки з деякими співробітниками Держгеокадастру у Дніпропетровській області, вилучивши із справи оригінали документів що прямо вказували на безпідставність реєстрації права власності на земельну ділянку якій присвоєно кадастровий номер: :04:054:0003 здійснили приховування вказаних документів в приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області по вулиці Філософська, 39-А у місті Дніпро. Окрім того, встановлено, що з метою неправомірного оформлення вище вказаної земельної ділянки вище вказані особи, шляхом підробки Державного акту на право постійного користування землею серії ДПД 63 від 27.08.1998 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №000836, площею 3, 8299 га., та який видано начебто на ТОВ «Світлана» здійснили оформлення вказаної земельної ділянки 21.12.2023 з правом постійного користування земельною ділянкою. У той же час, встановлено, що учасниками злочинної групи з метою надання вигляду законності оформлення земельної ділянки на ТОВ «Світлана», яка була зареєстрована 27.04.1993 року, придбана учасниками злочинної групи у грудні 2023 року. Водночас, встановлено що фактично Державний акт на право постійного користування землею серії ДПД 63 від 27.08.1998 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №000836, площею 2, 2193га., та який видано відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205». Таким чином, групою осіб в особі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , посадових осіб Держгеокадастру у Дніпропетровській області та інших невстановлених на дайни час осіб здійснили незаконне заволодіння змеленою ділянкою категорії земель промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення, яка до того ж відноситься до охоронних земель об`єктів енергетичної системи АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» загальною площею 3, 8299 га. З метою встановлення об`єктивної істини, виникла необхідність у проведенні обшуку житлового будинку розташованого за адресою: вул. Солом`янська, буд.10, м. Дніпро, якими фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про власника майна належить ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, копій документів, чорнових записів, блокнотів, записників, нотаток, схем, планів у друкованому та електронному вигляді, які стосуються Державного акту на право постійного користування землею серії ДПД 63 від 27.08.1998 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №000836 та кадастрового номеру: :04:054:0003, комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, техніка для копіювання та друку), магнітних, електронних, оптичних та цифрових носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільних телефонів, SIM-карт та інші пристроїв зв`язку) необлікованих грошових коштів та інших предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з наведеним, прокурор звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду слідчим доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000525, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000525 від 29.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №0000525 від 29.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів та оперативним працівникам відповідного підрозділу за відповідним дорученням відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , якими фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про власника майна належить ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, копій документів, чорнових записів, блокнотів, записників, нотаток, схем, планів у друкованому та електронному вигляді, які стосуються Державного акту на право постійного користування землею серії ДПД 63 від 27.08.1998 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №000836 та кадастрового номеру: :04:054:0003, комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, техніка для копіювання та друку), магнітних, електронних, оптичних та цифрових носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільних телефонів, SIM-карт та інші пристроїв зв`язку) необлікованих грошових коштів та інших предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1