Справа № 359/6951/24
Провадження № 1-кс/359/1366/2024
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

1 липня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за № 0001543 від 29.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.186, ч.1 ст.364-1, ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543 від 29.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.186, ч.1 ст.364-1, ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2012 між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в особі голови правління ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір про відновлювану кредитну лінію № 230812/13-КЮ (далі Кредитний договір) на загальну суму 9 000 000,00 грн. із строком повернення коштів до 22.08.2014.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором № 230812/13-КЮ між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено шість договорів застави, відповідно до яких заставним майно виступали транспортні засоби, об`єкти нерухомості та земельні ділянки, що належать ПП « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у тому числі укладено Договір іпотеки № 1394 від 23.08.2012 між іпотекодержателем ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі голови правління ОСОБА_4 та іпотекодавцем ОСОБА_5 , згідно якого в іпотеку надавались: - земельна ділянка 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135; - земельна ділянка 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136; - господарська будівля, загальною площею 293,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ).

Крім того, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором № 230812/13-КЮ від 23.08.2012, відповідно до пунктів 2.5.1-2.5.5 даного договору, банк отримав право на безспірне договірне списання коштів з будь-яких рахунків позичальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та/або відкритих в інших банках, яке використовував на протязі 2014 року у невстановленому слідством обсязі.

З грудня 2013 року, у зв`язку з масовими заворушеннями у місті Києві та Київський області, Товариство вимушено було тимчасово закрити усі чотири торгівельні склад-магазини, що призвело до неналежного виконання умов кредитного договору щодо сплати процентів за користування кредитними коштами. Закриття склад-магазинів було погоджено з керівниками банку.

06.03.2014 рішенням Кредитного комітету, протокол № 22-1/060314 заборгованість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за Кредитним договором № 230812/13-КЮ від 23.08.2012 визнано проблемною.

12.03.2014 рішенням Кредитного комітету, протокол № 22-3/120314 затверджено План заходів щодо дострокового повернення всієї заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

18.03.2014 головою правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 складено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів за Кредитним договором № 230812/13-КЮ від 23.08.2012 на протязі 2-х днів та направлено позичальнику.

26.03.2014 головою правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 складено вимоги № 99/03, 102/03, 104/03, 109/03 про усунення порушень основного зобов`язання та направлено іпотекодавцям ПП « ОСОБА_8 », ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іпотекодавці ПП « ОСОБА_8 », ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не були повідомлені про прийняті Кредитним комітетом рішення від 06.03.2014 та 12.03.2014, а також останнім не було відомо про складення та направлення їм вимог про дострокове повернення коштів та вимог про усунення порушень основного зобов`язання від 26.03.2014.

Під час тимчасового доступу до речей і документів, які були здійснені 31.01.2017 та 17.06.2020, а також на вимогу листів № 6629/109/1002/05 від 19.04.2017 та № 9002/109/1002/05 від 07.06.2017 старшого слідчого ОСОБА_9 , посадовими особами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано підтверджень та доказів про здійснення таких повідомлень.

10.04.2014 між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі заступника голови правління ОСОБА_10 , що діяв на підставі довіреності, посвідченої 23.11.2011 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_11 , за номером № НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 укладено Договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору про відновлювану кредитну лінію № 230812/13-КЮ від 23.08.2012.

Згідно пункту 2 Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 10.04.2014 умови пункту 1.1. Договору про відновлювану кредитну лінію № 230812/13-КЮ від 23.08.2012 залишено чинними, тобто, сторонами погоджено, що строк повернення кредитних залишається до 22.08.2014.

Тобто, відповідно до ст.653 ЦК України вимоги ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 88/03 від 18.03.2014 та № 99/03, 102/03, 104/03, 109/03 до позичальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іпотекодавців ПП « ОСОБА_8 », ОСОБА_5 та ОСОБА_7 втратили чинність, та у будь-якому випадку не підлягали виконанню.

Незважаючи на цю важливу юридичну обставину голова правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та його заступник ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, під своїм головуванням 19.05.2014 провели Кредитний комітет ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протокол № 52/190514 та Правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протокол № 26 на яких прийняли та затвердили рішення про звернення стягнення на предмети іпотеки у позасудовому порядку шляхом набуття права власності, у зв`язку з невиконанням вимоги № 88/03 від 18.03.2014 про дострокове повернення коштів та вимог № 99/03, 102/03, 104/03, 109/03 (які втратили чинність 10.04.2014), у тому числі на підставі Договору іпотеки № 1394 від 23.08.2012.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вимоги до позичальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дострокове повернення коштів після 10.04.2014 банком не складались та не надсилались позичальнику. Вимоги до іпотекодавців ПП « ОСОБА_8 », ОСОБА_5 та ОСОБА_7 після 10.04.2014 банком не складались та не надсилались.

Позичальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іпотекодавці ПП « ОСОБА_8 », ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не були повідомлені про прийняття Кредитним комітетом та Правлінням ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 19.05.2014 рішення про звернення стягнення на предмети іпотеки у позасудовому порядку шляхом набуття права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

06.08.2014 шляхом обману та зловживання довірою, шляхом приховування юридично важливої інформації, зловживаючи своїм службовим становищем, без надання державному реєстратору належних документів, без проведення оцінки предметів іпотеки - посадові особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інтересах останнього, заволоділи нерухомим майном ОСОБА_5 , яке було передано в іпотеку згідно Договору іпотеки №1394 від 23.08.2012, а саме: господарською будівлею 293,7 кв.м; земельною ділянкою 0,25 га, кадастровий номер: :01:004:0136; - земельною ділянкою 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135, за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою приховування своїх злочинних дій, та з метою заволодіння майном, яке не знаходилось в заставі (товари, торгівельне обладнання, розвантажувальна техніка), посадові особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомили іпотекодавя ОСОБА_5 про набуття 06.08.2014 права власності на предмети іпотеки у позасудовому порядку, на підставі договору іпотеки № 1394 від 23.08.2012, та не надіслали вимогу про виселення та звільнення території та господарських приміщень, як того вимагає ст.40 Закону України «Про іпотеку».

З метою забезпечення своїх злочинних намірів 01.09.2014 між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі голови правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_12 було укладено Договір оренди № № 010914/01-ОР на господарську будівлю, загальною площею 293,7 кв.м. та земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, з орендною платою 3 600,00 грн. за 1 місяць.

Згідно акту приймання-передачі від 01.09.2014 господарська будівля, загальною площею 293,7 кв.м. та земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, головою правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 була передана орендарю ОСОБА_12 ..

10.09.2014 о 10:00 громадянин ОСОБА_12 та озброєні, невстановлені слідством особи, шляхом погрози зброєю, посилаючись на Договір оренди № 010914/01-ОР від 01.09.2014 примусили працівників склад-магазину звільнити приміщення та торгівельний майданчик, а також звільнити інше приміщення, яке знаходилось на відокремленій, відгородженій ділянці, на якій знаходились особисте майно ОСОБА_5 , та заволоділи майном ФОП ОСОБА_5 яке не було в заставі (товари, обладнання, розвантажувальна техника, особисті речі) на загальну суму понад 2 000 000,00 гривен, та майном особистим майном ОСОБА_5 , на суму понад 200 000,00 гривен.

31.10.2014 договір оренди № 010914/01-ОР від 01.09.2014 було розірвано, та згідно акту приймання-передачі від 31.10.2014 голова правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняв від орендаря ОСОБА_12 майно передане в оренду.

15.02.2015 між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі голови правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_13 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Знам`янським МВ УПМС України в Кіровоградський області 17.09.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , було укладено Договір оренди № № 010914/01-ОР на господарську будівлю, загальною площею 293,7 кв.м. та земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, з орендною платою 25 000,00 грн. за 1 місяць.

20.02.2015 головою правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 вищезгадані приміщення та земельні ділянки, згідно акту приймання-передачі були передані фізичній особі ОСОБА_13 разом з майном, яке належало ОСОБА_5 , та яким 10.09.2014 незаконно заволоділи посадові особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянин ОСОБА_12 та озброєні невстановлені слідством особи.

12.07.2016 між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі в.о. голови правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , паспорт серія та номер: НОМЕР_4 , виданий Бориспільським РВ Управління ДМС України в київський області 04.07.2014, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_5 укладено наступні договори купівлі-продажу:

- на господарську будівлю, загальною площею 293,7 кв.м., договір серія та номер: 576, виданий 12.07.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ;

- на земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, договір серія та номер: 575, виданий 12.07.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ;

- на земельну ділянку, загальною площею 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135, договір серія та номер: 575, виданий 12.07.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

12.07.2016 15:31:38 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 прийняв рішення № 30425095 про державну реєстрацію господарської будівлі, загальною площею 293,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - за ОСОБА_15

12.07.2016 15:26:59 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 прийняв рішення № 30425013 про державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер: :01:004:0136, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - за ОСОБА_15

12.07.2016 15:20:06 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 прийняв рішення №30424903 про державну реєстрацію земельної ділянки, загальною площею 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проців - за ОСОБА_15 ..

Для здійснення оплати за договорами купівлі-продажу № 574, 575, 576 від 12.07.2016 між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_15 було укладено Кредитний договір №120716/06-КЮ від 12.07.2016 в сумі 2 400 000,00 гривен з строком повернення кредитних коштів до 11.07.2021.

З метою забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором №120716/06-КЮ від 12.07.2016 між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_15 укладено Договір іпотеки №577 від 12.07.2016, та засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ..

Крім того, під час тимчасового доступу до речей та документів 31.01.2017 головою правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 було відмовлено у доступі до оригіналу Договору іпотеки №1934 від 23.08.2012 та інших документів пов`язаних з набуттям права власності за банком предметів іпотеки 06.08.2014.

У своєму листі №90/03 від 31.01.2017 голова правління ОСОБА_14 зазначив, що договір іпотеки №1934 від 23.08.2012 передано приватному нотаріусу ОСОБА_11 згідно акту передавання-приймання оригіналів документів від 12.07.2016, та вказав, що інші документі, які подавались для державної реєстрації від 06.08.2014 та 12.07.2016 банком не складались, тому виконати ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.01.2017 не має можливості.

Саме тому слідство вимушено звертатися з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які надавались державному реєстратору та нотаріусу під час державної реєстрації 06.08.2014 та 12.07.2016.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.05.2021, справа № 359/4599/21, провадження № 1-кс/359/781/2021 клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволено, та надано дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів щодо об`єктів нерухомого майна з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна: 08 та зобов`язано Реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до реєстраційних справ, щодо державної реєстрації речових прав та їх обтяжень: господарських будівель, загальною площею 293,7 кв.м.; земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136; земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136; що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ); - які здійснювалися 06.08.2014 та 12.07.2016.

Але, станом на 27.06.2024 ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.05.2021, справа № 359/4599/21 невиконана, у зв`язку з відсутністю матеріалів Реєстраційної справи по об`єкту: 08 у паперовій формі, а посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавлені права доступу до Державного реєстру прав на нерухоме майно за відсутності в штаті державного реєстратора.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.06.2023, справа № 359/5586/23, провадження № 1-кс/359/1010/2023 клопотання слідчого ОСОБА_3 було задоволено, та надано дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів щодо об`єктів нерухомого майна та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати копії документів виготовлених з електронних носіїв електронної форми реєстраційної справи в Державному реєстрі речових прав, всіх документів на підставі яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: господарські будівлі, загальною площею 293,7 кв.м.; земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136; земельну ділянку, площею 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135; що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

09.08.2023 заступник міського голови ОСОБА_16 надіслав до ІНФОРМАЦІЯ_8 лист в якому повідомив, що згідно частини 1 статті 9 та частини 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV (далі-Закон №1952-IV), суб`єктом зберігання реєстраційних справ на наведені в ухвалі від 09.06.2023 (справа № 359/5586/23) об`єкти нерухомого майна є ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Тобто, станом на 27.06.2024 ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.06.2023, справа № 359/5586/23, провадження № 1-кс/359/1010/2023 не виконана.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12 грудня 2022 року у справі №359/1379/21 (яке набрало законної сили) встановлено протиправність набуття права власності на вище наведене нерухоме майно за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » 06 серпня 2014 року та витребуване з незаконного володіння ОСОБА_15 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що листом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 30.05.2016 №300516/100302-БТ, яким припинено іпотеку та обтяження відомості про які були внесені на підставі договору іпотеки №1394 від 23.08.2012.

Незважаючи на ці обставини, усвідомлюючи протиправність дій, посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » намагаються вчиняти дії щодо заволодіння цим нерухомим майном, що вказує слідству на необхідність дослідження цих обставин в силу приписів статті 91 КПК України.

Відповідно до статті 17 Закону №1952-IV реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно. Реєстраційна справа в електронній формі складається з документів, сформованих за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав та електронних копій документів, поданих або сканованих за заявами у сфері державної реєстрації прав. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

Отже документи, які стали підставою для здійснення державної реєстрації речових прав від 06.08.2014 та 12.07.2016 підлягають отриманню у вигляді копій з електронних носіїв, та долученню до матеріалів провадження в якості доказів, оскільки вони містять дані про фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення і осіб, які його вчинили, з метою їх дослідження щодо відповідності відомостей та додержання норм законодавства України, у тому числі щодо обставин кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження № 0001543 від 29.07.2016, вважаю необхідним витребувати матеріали реєстраційних справ за рішеннями: №14964103 від 06.08.2014; №14964768 від 06.08.2014; №30425095 від 12.07.2016; №30425013 від 12.07.2016; №30424903 від 12.07.2016; №29852868 від 01.06.2016 у вигляді копій документів виготовлених з електронних носіїв реєстраційної справ, а також в електронному вигляді.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні володіє достовірними даними про те, що у віданні уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_12 знаходяться вищезазначені оригінали документів та без проведення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз.

В судове засідання слідча ІНФОРМАЦІЯ_13 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В поданому клопотанні просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_14 про час і місце розгляду клопотання не повідомлялася з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001543 від 29.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.186, ч.1 ст.364-1, ч.4 ст.190 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що саме здійснити тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та надати право на тимчасового доступу до завірених копій документів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0001543 від 29.07.2016 про надання дозволу тимчасовий доступ до речей а документів - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати виготовлені з електронних носіїв електронної форми реєстраційної справи в Державному реєстрі речових прав, копії всіх документів на підставі яких було здійснено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, згідно рішень від 06 серпня 2014 року, від 01 червня 2016 року від 12 липня 2016 року, а саме:

1) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №14964103 від 06 серпня 2014 року, номер запису про право власності: 6689505, про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на господарськи будівлі, загальною площею 293,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час Савонівська, 20);

2) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №14964103 від 06 серпня 2014 року, номер запису про право власності: 6689967, про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку, загальною площа 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час Савонівська, 20);

3) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №14964768 від 06 серпня 2014 року, про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку, площа 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135, за адресою:

АДРЕСА_2 ) завірені копії реєстраційної справи в електронній формі, яка складається з документів, сформованих за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав та електронних копій документів, які стали підставою для прийняття державним реєстратором ОСОБА_17 : рішення №14964103 від 06 серпня 2014 року про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » господарської будівлі 293,7 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ); рішення №14964768 від 06 серпня 2014, державного реєстратора ОСОБА_17 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », земельної ділянки, загальною площею 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135, за адресою:

АДРЕСА_2 ) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №30425095 від 12 липня 2016 року, про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на господарськи будівлі, загальною площею 293,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час Савонівська, 20);

6) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №30425013 від 12 липня 2016 року, про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:004:0136, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час Савонівська, 20);

7) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №30424903 від 12 липня 2016 року, про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку, площею 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 ) завірені копії реєстраційної справи в електронній формі, яка складається з документів, сформованих за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав та електронних копій документів, які стали підставою для прийняття приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_11 рішень: №30425095 від 12 липня 2016 року; №30425013 від 12 липня 2016 року; №30424903 від 12 липня 2016 року;

9) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №29852868 від 01 червня 2016 року, про припинення іпотеки, відомості про яку були внесені на підставі договору іпотеки №1394 від 23 серпня 2012 року, номер запису про іпотеку: 6690068;

10) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №29827829 від 01 червня 2016 року, про припинення обтяження, відомості про яке були внесені на підставі договору іпотеки №1394 від 23 серпня 2012 року, номер запису про іпотеку: 6690122;

11) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №29853010 від 01 червня 2016 року, про припинення іпотеки, відомості про яку були внесені на підставі договору іпотеки №1394 від 23 серпня 2012 року, номер запису про іпотеку: 6689605;

12) завірені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для прийняття рішення №29827940 від 01 червня 2016 року, про припинення обтяження, відомості про яке були внесені на підставі договору іпотеки №1394 від 23 серпня 2012 року, номер запису про іпотеку: 6689652.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_12 що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1