Справа № 692/1305/23
Провадження № 1-кп/692/18/24
У Х В А Л А
06 березня 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, відносно якої
розглядається клопотання ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглядаючи у судовому засіданні с-щі Драбів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Драбівським районним судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого 4 ст. 185 КК України.
У судове засідання викликалась для допиту в якості свідка ОСОБА_7 , але вказана особа будучи належно повідомленою, повторно не з`явилась на виклик суду 06.03.2024 року.
Прокурор у судовому засіданні просила застосувати привід відносно свідка ОСОБА_7 , оскільки свідок, будучи належним чином повідомленою про день та час судового засідання, на виклик суду не прибула, вона повинна бути допитаною в судовому засіданні, самостійно систематично до суду не з`являється. Також просила накласти на свідка грошове стягнення у мінімальному розмірі, у зв`язку з систематичною неявкою вказаного свідка до суду.
Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , її законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Оскільки свідок ОСОБА_7 будучи належними чином повідомленою про дату та судового засідання, без поважних причин повторно не з?явилась у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувати до свідка ОСОБА_7 привід, який здійснити через ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, та накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн.
Керуючись ст.ст. 140, 141,142,143 КПК України, суд,
У судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - оголосити перерву до 19 березня 2024р. о 14 год. 10 хв.
Застосувати привід через ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час свідка ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосувати до ОСОБА_7 заходи забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала може бути скасована судом, що її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Копію ухвали направити на виконання начальнику ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1