Справа № 590/450/22
Провадження № 1-в/590/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області в режимі ВКЗ матеріали, що надійшли з Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, Донецької області, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 09.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1р., з покладанням обов`язки передбачені ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5

В с т а н о в и в:

До Ямпільського районного суду Сумської області 27.07.2023 надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_3 та направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 09.11.2022.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджена, перебуваючи на обліку Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області допустила порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: протягом випробувального терміну не виконала обов`язку передбаченого п.1 ч.1 ст.76 КК України, покладеного на неї судом періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; та систематично вчиняла адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення - що свідчить про те, що вона належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала.

06.03.2024 на адресу суду від представника органу пробації надійшла заява про залишення вказаного подання без розгляду в зв`язку з набранням законної сили вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 29.01.2024, яким ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та з врахуванням вимог ч.1 ст.71 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Справу просить розглянути без участі їх представника.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо залишення без розгляду подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання, поданого відносно ОСОБА_3 з підстав вказаних в заяві.

Захисник адвокат ОСОБА_5 та сама ОСОБА_3 заяву представника органу пробації підтримали.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки представником органу пробації подано до суду заяву про залишення без розгляду поданого клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 , то суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 22, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1