Справа № 462/3516/24
провадження 1-кп/462/417/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

озглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, подане в кримінальному провадженні № 0000175 від 14.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000175 від 14.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України про тимчасове залишення засудженого обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, в обгрунтування клопотання покликаючись на те, що в межах проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 26.04.2024, у зв`язку із чим останній перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», поруч з цим вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Оскільки вказаний вирок набрав законної сили та підлягає до виконання, просить вирішити питання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на час проведення Залізничним районним судом м. Львова судового розгляду в межах вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Потерпілі у кримінальному провадженні належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, на виклик суду не з`явились, поруч з цим потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «Альянс Маркет» - ОСОБА_6 подали до суду письмові заяви, згідно яких просили проводити розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, в компетенцію суду, який здійснює судовий розгляд, входить вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 27.02.2024 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 14.02.2024 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 квітня 2024 року включно із визначенням розміру застави.

На даний час ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Поруч з цим, як встановлено судом, обвинувачений у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України засуджений до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 08.02.2024 вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Відтак, вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 08 лютого 2024 року набрав законної сили та підлягає до виконання шляхом направлення засудженого до позбавлення волі ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання.

У звязку із наведеним, із урахуванням принципу безпосередності судового розгляду, з метою забезпечення обов`язкової участі обвинуваченого у судовому розгляді, суд приходить до висновку про підставність заявленого прокурором клопотання та необхідність тимчасово залишити ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі до закінчення судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000175 від 14.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 323, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2023 року, у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)»на час розгляду Залізничним районним судом м. Львова обвинувального акта у кримінальному провадженні

№ 0000175 від 14.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установив «Львівська установа виконання покарань (№19)»для виконання.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/3516/24

Суддя: ОСОБА_1