Справа № 459/931/24
Провадження № 1-кс/459/558/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.На обґрунтування клопотання зазначив, що 16.08.2023, близько 11:00 год., громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, шляхом зловживання довірою, заволодів майном належним громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , а саме медом в кількості 78 літрів на суму 10 920 гривень та двома бідонами загальною вартістю 2 тисяч гривень. Загальна суму завданих збитків становить 12 920 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 користувався абонентським номером мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , по якому попередньо здійснювати свої телефонні дзвінки до потерпілих та міг користуватись безпосередньо при продажі меду іншим особам, які до сьогоднішнього дня не встановлені. Зазначив, що з метою встановлення особи, якій ОСОБА_7 збув набутий злочинним шляхом мед, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, за абонентським номером мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000008 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 00.00 год. 01.02.2023 по 03.04.2024, за абонентським номером мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення на магнітних та паперових носіях, а також належним чином завірених копіях документів, а саме:

1. Адреси розташування базових станцій.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMSMMS, GPRS переадресація)

4. Дата, час тривалість з`єднань.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.

6. З`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8. Кошти на рахунку.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1