233 № 233/3163/23
У Х В А Л А

про повернення матеріалів для належного оформлення

10 травня 2024 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень 00 копійок, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень 00 копійок. Подання обґрунтоване тим, що зазначений вирок набрав законної сили 05 вересня 2023 року. Вирок направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 05 вересня 2023 року. Отриманий органом пробації на виконання 29.04.2024 року. Станом на 29 квітня 2024 року Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Суддя, вивчивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Отже, першочергово суд має розглянути можливість розстрочки несплаченої суми штрафу.

Механізм виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначається Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 №1301/5 (далі - Порядок).

Разом з тим, п. 8 розділу ІІІ Порядку встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Якщо засудженому призначено штраф із розстрочкою виплати певними частинами, він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені судовим рішенням. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У п. 10 вказаного Порядку передбачено, що у разі якщо засуджений під час призначення штрафу з розстрочкою виплати не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає до суду подання (додаток 7) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Так, судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_2 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень 00 копійок.

Разом з цим, в поданні не зазначено чи звертався орган пробації до суду з клопотанням про розстрочку суми штрафу, чи приймалось судове рішення з вказаного питання, не зазначено дати чергового платежу після якої повинен відраховуватись місячний строк після спливу якого суд повинен замінити несплачену суму штрафу, в матеріалах подання відсутні відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч. 3 ст. 56 КК України та у виді виправних робіт, визначених ч. 2 ст. 57 КК України.

Крім того, подання подано без додержання вимог ч. 4 ст. 26 КВК України, адже не конкретизовано на який саме вид покарання та його міру слід замінити штраф.

За таких обставин подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення.

Разом з цим 10 травня 2024 року на адресу суду ОСОБА_2 направив квитанцію про сплату ним 09 травня 2024 року о 12 год. 22 хв. штрафу в розмірі 51 000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2 повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1