УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 Справа №607/11930/23 Провадження №1-кп/607/195/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила про неможливість прибуття до зали судових засідань свідка ОСОБА_8 , оскільки останній проживає в м. Києві, відтак через значну віддаленість від м. Тернополя та зважаючи на те, що його допит є важливим задля отримання відомостей, що мають значення у даному кримінальному провадженні, вважає, що судове засідання слід проводити у режимі відеоконференції та подала письмову заяву від імені ОСОБА_8 в якій останній просить провести судове засідання з Дарницьким районним судом м. Києва в режимі відеоконференції з його участю.

Ознайомившись із заявою свідка ОСОБА_8 , заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового засідання, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього згідно п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, заяву свідка ОСОБА_8 з метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_8 , а саме з Дарницьким районним судом м. Києва, та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 08 травня 2024 року о 09.00 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію даної ухвали направити в Дарницький районний суд м. Києва ( вулиця О.Кошиця, 5А, місто Київ, 02068) для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, та свідку ОСОБА_8 для відому.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1