Справа № 309/263/20
Провадження № 1-кп/309/343/20
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

22 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, із використанням системи «EasyCon», в якій вона зареєстрована, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України.

Наступні судові засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 27 травня 2024 року, на 14 годину 00 хвилин, та на 28 травня 2024 року, на 9 годину 30 хвилин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 22 травня 2024 року подала до суду заяву, в якій просила провести наступні судові засідання 27 травня 2024 року, о 14 годині 00 хвилин, та 28 травня 2024 року, о 9 годині 30 вхилин, в режимі відеоконференції, із використанням системи «EasyCon», в якій вона зареєстрована.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заяву захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про необхідність проведення наступних судових засідань 27 травня 2024 року, о 14 годині 00 хвилин, та 28 травня 2024 року, о 9 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, із використанням системи «EasyCon», в якій вона зареєстрована.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про її участь у судових засіданнях, які призначені на 27 травня 2024 року, на 14 годину 00 хвилин, та на 28 травня 2024 року, на 9 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції наступні судові засідання по розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України, які призначені на 27 травня 2024 року, на 14 годину 00 хвилин, та на 28 травня 2024 року, на 9 годину 30 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» захиснику ОСОБА_4 ..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України: копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3