Справа № 754/5625/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви, поданої 08.03.2024 року до Деснянського УПГУНП у м. Києві.

При цьому заявник вказує на те, що 08.03.2024 року ним до Деснянського УПГУНП у м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, у визначений законом строк, відомості за його заявою не були внесені до ЄРДР. 19.03.2024 року він звернувся до Деснянської окружної прокуратури м. Києва зі скаргою, в якій просив вилучити матеріали за його заявою від 08.03.2024 року та вчинити дії відповідно до ст. 214 КПК України. 03.04.2024 року Деснянською окружною прокуратурою м. Києва йому було направлено лист за № 57-2939ВИХ-24, відповідно до якого підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено. Посилаючись на викладене, заявник просить зобов`язати службову уповноважену особу Деснянської окружної прокуратури м. Києва внести відомості за заявою від 08.03.2024 року до Єдиного державних реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважена службова особа Деснянської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.03.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, не була внесена уповноваженими службовими особами Деснянського УПГУНП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури м. Києва, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.03.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, а також направити на адресу заявника відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1