Справа №155/989/21
Провадження №1-кп/155/25/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.04.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні експерта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 20.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В.о. завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ ОСОБА_3 05.04.2024 року звернувся до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити його участь як судового експерта у судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 в режимі відеоконференції із приміщення Волинського апеляційного суду.

Ознайомившись із клопотанням експерта, беручи до уваги викладені у клопотанні обставини, приходжу до наступного висновку.

Згідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та раціонального використання процесуального часу, суд приходить до висновку, що можливості здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10).

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні експерта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 20.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити Волинському апеляційному суду, що розташований за адресою м. Луцьк, вул. Червного Хреста, 10 забезпечити участь експерта ОСОБА_3 у відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 20.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що відбудеться 22 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1