Провадження № 1-р/638/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_3,

розглянувши заяву в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року по справі № 638/17028/23, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року, в якій просить роз`яснити зазначену ухвалу в контексті кінцевого строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року судом уточнено, що у строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2023 року, слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24 березня 2023 року по 25 квітня 2023 року, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Заявники та прокурор в судове засідання не прибули, повідомлені своєчасно та належним чином про день час та місце проведення судового засідання.

Оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає провести судове засідання, суд розглядає заяву без їх участі.

Технічна фіксація не здійснювалась на підставі статті 107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.

В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року, в якій просить роз`яснити зазначену ухвалу в контексті кінцевого строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 .

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено покарання, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_1 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення у період з 25 січня 2023 року по 23 березня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова судом уточнено, що у строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2023 року, слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24 березня 2023 року по 25 квітня 2023 року, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної вище ухвали чітко вбачається, що вона складена відповідно до вимог статті 372 КПК України із посиланням на норми чинного кримінального процесуального закону, викладена чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року по справі № 638/17028/23 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий