Справа № 522/3697/20
Провадження № 1-кп/522/1066/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004510 від 14 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Тютюнники, Житомирської області, з середньою освітою, одруженого, офіційно працевлаштований на посаді охоронець КУ «Муніципальна Варта», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004510 від 14 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 року близько 09 год. 00 хв. співробітники КУ «Муніципальна варта» прибули на службову парковку ПП «Адвокатська компанія «Редут» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 1 з метою демонтажу металевих стовпчиків, які розташовані на даній службовій парковці.

До складу групи співробітників КУ «Муніципальна варта» серед інших входили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, які офіційно працевлаштовані у зазначеній установі на посаді охоронників.

У цей час на вказаній парковці перебували представники служби безпеки ПП «Адвокатська компанія «Редут» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому приблизно в період часу з 09:00 до 09:30 за вищевказаною адресою співробітники КУ «Муніципальна варта» розпочати монтажні роботи по усуненню металевих стовпчиків на службовій парковці ПП «Адвокатська компанія «Редут», застосовуючи розпилювання сльозоточивого газу та спричиняючи побої та тілесні ушкодження співробітникам даного підприємства.

Так, в ході демонтажу металевих стовпчиків в охоронників КУ «Муніципальна варта» ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник злочинний намір на умисне заподіяння тілесних ушкоджень співробітнику ПП «Адвокатська компанія «Редут» ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, в цей же день та час ОСОБА_5 підійшов до останнього, який перебував на парковці за адресою: м. Одеса, пров. Некрасова, 1, а саме був завалений іншим співробітником КУ «Муніципальна варта» на обмостку, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно почав наносити удари кулаками по правій та лівій частинам тулуба ОСОБА_7 та наніс удар резиновим кийком по лівому стегну останнього. Крім того, діючи без попередньої змови з ОСОБА_5 , особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, підійшов до останнього та резиновим кийком наніс удар із замахом по правій частині його тулуба.

В результаті протиправних дії ОСОБА_5 та особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правої кисті та гематоми лівого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також закрита травма грудної клітки у вигляді переломів VII ребра справа по середньо-пахвовій лінії, VIII ребра справа по передньо-пахвовій лінії з розвитком правобічного пневматороксу шириною 1-3 мм та підшкірної емфіземи (декілька дрібних пухирців повітря), яке відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, що перевищує 21 добу.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Захисником надано копію витягу з наказу про проходження ОСОБА_5 військової служби під час мобілізації.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку із проходження ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується копією витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 296 від 15.11.2023 р.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про зупинення судового продження задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0004510 від 14 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

28.02.2024