Справа № 368/938/24
УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2024 р. Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3 та уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків ОСОБА_4 , розглянувши клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулася уповноважена на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектора СРПП відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання уповноважена на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектора СРПП обґрунтовувала тим, що 28.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від жителя с. Тернівка Обухівського району ОСОБА_5 про те, що близько 16 години 20 хвилин 16 год. 28.11.2023 поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 заподіяв йому тілесні ушкодження.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що 28.11.2023 близько 16 год. 20 хв. - 16 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 , а саме: біля магазину, що розташований на вказаній території приватного домоволодіння ОСОБА_6 заподіяв йому тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки з медичної карти історії хвороби № 10693 стаціонарного хворого за 2023 рік ОСОБА_5 , останній знаходився під наглядом лікувального закладу Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із 28.11.2023 по 06.12.2023 з діагнозом: закритий перелом кісток носа.

Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, проведення цієї експертизи тільки за медичними документами історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до п. 4.4. (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до п. 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Підставою вважати, що перелічені документи перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є показання потерпілого ОСОБА_5 та надана ним довідка з медичної карти історії хвороби № 10693 стаціонарного хворого за 2023 рік.

Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення і забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні № 0000123 від 29.11.2023, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступу до оригіналів медичних карток та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів стаціонарного хворого ОСОБА_5 , у тому числі медичної карти №10693 стаціонарного хворого ОСОБА_5 за 2023 рік в Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх подальшого вилучення.

Необхідність вилучення вказаної медичної документації також обґрунтовується вище зазначеними вимогами Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 6 від 17.01.1995.

Враховуючи, що на цей час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення медичних документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, сторона обвинувачення відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за потрібне клопотати перед слідчим суддею про проведення розгляду даного клопотання без виклику представників КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де знаходяться зазначені документи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Уповноважена на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Заслухавши доводи уповноважену на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків та прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддею встановлено, що 28.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від жителя с. Тернівка Обухівського району ОСОБА_5 про те, що близько 16 години 20 хвилин 16 год. 28.11.2023 поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 заподіяв йому тілесні ушкодження.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що 28.11.2023 близько 16 год. 20 хв. - 16 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 , а саме біля магазину, що розташований на вказаній території приватного домоволодіння ОСОБА_6 заподіяв йому тілесні ушкодження.

29.11.2023 року відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до довідки з медичної карти історії хвороби № 10693 стаціонарного хворого за 2023 рік ОСОБА_5 , останній знаходився під наглядом лікувального закладу Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із 28.11.2023 по 06.12.2023 з діагнозом: закритий перелом кісток носа.

Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до п. 4.4 (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до п. 4.5 (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання уповноваженої на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектора СРПП відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000123 від 29.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, уповноваженій на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектору СРПП відділення поліції № 1 Обухівського РУП ОСОБА_4 та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

?до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого (медична карта №10693 стаціонарного хворого за 2023 рік), та інших інструментаріїв медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходяться у володінні та зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у рамках даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 07.06.2024 року до 06.07.2024 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1