Справа № 569/5125/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000595 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської оружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації, а також відшукання: одягу та взуття в якому був одягнутий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення злочину, мобільного телефону з карткою мобільного оператора, яким користувався ОСОБА_6 під час вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання вказав, що 03 березня 2024 року, близько 19:30 год., невідома особа перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 768,00 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану - ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_2 , встановленні камери відео спостереження. Під час перегляду відеозаписів із вказаних камер спостереження встановлено, що 03.03.2024 о 19 год. 27 хв. невідома особа здійснює крадіжку шоколадок.

14.03.2024 до слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , про те, що в ході проведених розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Дана особа в період часу з близько 19:27 год. по 19:28 год. 03.03.2024, перебуваючи в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю нагляду персоналу, здійснив крадіжку 13 плиток шоколаду.

Допитаний в статусі свідка оперуповноважений ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , який надав показання та підтвердив, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, допитано в статусі свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала покази та повідомила, що бачила як громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_2 , ховав собі під куртку шоколадки та в подальшому вибігав з магазину з даним товаром.

З метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: одягу та взуття в якому був одягнутий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення злочину, мобільного телефону з карткою мобільного оператора, яким користувався ОСОБА_6 під час вчинення злочину, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 - на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_11 , на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_12 , на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_13 .

Вилучення вищевказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення кримінального правопорушення, тому особи які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненський РУП ГУНП України в Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000595 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 - на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_11 , на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_12 , на праві 1/5 приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_13 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами, протоколом допиту свідка, проведеними у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000595 від 04.03.2024 слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 ,

Обшук провести з метою виявлення та фіксації, а також відшукання: одягу та взуття в якому був одягнутий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення злочину, мобільного телефону з карткою мобільного оператора, яким користувався ОСОБА_6 під час вчинення злочину.

Встановити строк дії ухвали терміном на 20 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1