Справа №463/2033/24
Провадження №1-кп/463/339/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 березня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27- ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2023 року за №0000098, -

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, затверджений 29 лютого 2024 року прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , надійшов до Личаківського районного суду м. Львова 7 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 7 березня 2024 року дане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання 18 березня 2024 року з`явились прокурор, захисники та обвинувачені.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 подав в підготовчому судовому засіданні письмове клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку з тим, що такий не відповідає вимогам КПК України. Зокрема, вважає, що в обвинувальному акті не вказано відомостей про викривача. Також відсутнє формулювання обвинувачення щодо обвинуваченої ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 вказав, що обвинувачення щодо ОСОБА_7 не конкретизовано в частині кваліфікуючих ознак, а саме щодо вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб.

Захисник ОСОБА_5 вказане клопотання підтримала та вважає, що відносно її підзахисної ОСОБА_8 обвинувальний акт також не відповідає вимогам КПК України щодо конкретизації пред`явленого обвинувачення, просила обвинувальний акт повернути прокурору. Крім того, вказала що реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам закону, є неконкретизованим в частині відображених в ньому процесуальних рішень.

Захисник ОСОБА_6 підтримала позицію інших захисників, просила повернути обвинувальний акт.

Обвинувачені підтримали позицію їхніх захисників щодо повернення обвинувального акту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27- ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим і захисникам вручено.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, захисників, обвинувачених.

Проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Щодо клопотання захисників щодо повернення обвинувального акту, то в задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, містить визначені у вказаній нормі відомості, в тому числі викладено фактичні обставини пред`явлених обвинувачень щодо місця, часу, способу вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Оцінку зазначених обставин суд може надати лише під час судового розгляду, однак не на етапі підготовчого судового засідання.

Щодо доводів сторони захисту про не зазначення в обвинувальному акті даних викривача, то з обвинувального акту вбачається та прокурором підтверджено в підготовчому судовому засіданні, що потерпілий та викривач в даному провадженні відсутні.

Щодо доводів сторони захисту з приводу не відображення в реєстрі матеріалів досудового розслідування процесуальних рішень, які неконкретизованим, то з реєстру вбачається, які процесуальні рішення приймались на стадії досудового розслідування та хто їх приймав, а тому доводи сторони захисту в цій частині не знаходять свого підтвердження. Крім того, стороною обвинувачення виконано вимоги ст. 290 КПК України, а тому стороні захисту надано для ознайомлення всі матеріали кримінального провадження, звідси випливає, що їм повинно бути відомо про всі процесуальні рішення, які, коли і ким приймались. Доводів щодо неналежного виконання вимог ст. 290 КПК України під час досудового розслідування стороною обвинувачення, стороною захисту не наводилось.

Враховуючи наведене вище, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань17 серпня 2023 року за №0000098 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 20 березня 2024 року о 14:00 годині.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, захисників, обвинувачених.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1