Справа №760/1780/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження провадження № 0000212 від 19.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження провадження № 0000212 від 19.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000212 від 19.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2024 до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт СКП ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києва про те, що 19.01.2024 приблизно о 14:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі згортки із порошкоподібною речовиною та таблетками в середині, схожою на психотропну речовину, з метою подальшого збуту шляхом здійснення закладок та території Солом`янського району м. Києва.

19.01.2024 о 17:20 год. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (фактичний час затримання 14:50 година 19.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ).

На підставі ч. 3 ст. 208 здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 за результатами проведення якого в останнього вилучено наступне майно:

- 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256582;

- 1 (один) згорток сірого кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору, з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001319;

- 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001320;

- 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256579;

- 4 (чотири) згортки сірого кольору та 1 (один) згорток зеленого кольору, в середині якого наявні 2 таблетки з написом «РР», поміщено до спец. пакету № CRI1001315;

- 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256581;

- 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256580;

- 10 (десять) згортків сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256559;

- 19 (дев`ятнадцять) згортків сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP2165836;

- зв`язку ключів сірого кольору та візитницю сірого кольору, всередині якої тримач для сім-картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № PSP1256577;

- ключі від авто «Toyota» та наручний годинник, поміщено до спец. пакету № PSP2165835;

- мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, у зламаному вигляді, поміщено до спец. пакету №PSP1256578;

- розкладний ніж синього кольору, поміщено до спец. пакету №PSP1256576;

- тюбик червоного кольору із білою речовиною всередині, поміщено до спец. пакету № PSP1256558;

- сумку чорного кольору всередині якої папка, поміщено до спец. пакету № PSP4215720.

Так, вищевказане вилучене майно, має суттєве значення для кримінального провадження в якості речового доказу. Крім того, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 використовував мобільний телефон для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, здобувши при цьому грошові кошти внаслідок вчинення подібних злочинів.

З огляду на викладене, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В судове засідання прокурор та представник власника майна не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява про розгляд без участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від представника власника майна надійшло клопотання про розгляд справи без участі захисника, в якому вказано, що в частині накладення арешту на майно просить відмовити, а саме в частині:

-зв`язка ключів;

-посвідчення водія ОСОБА_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ - НОМЕР_1 ;

-ключі від авто Тойота;

-наручний годинник;

-розкладний ніж;

-сумка чорного кольору, оскільки вказані речі не мають відношення до кримінального правопорушення та не є предметом злочину.

Перевіривши зміст клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, проаналізувавши підстави, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадження вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд, повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

З матеріалів клопотання убачається, що провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000212 від 19.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано о 14 год. 50 хв. 19.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ч. 3 ст. 208 здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 за результатами проведення якого в останнього вилучено наступне майно:

- 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256582;

- 1 (один) згорток сірого кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору, з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001319;

- 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001320;

- 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256579;

- 4 (чотири) згортки сірого кольору та 1 (один) згорток зеленого кольору, в середині якого наявні 2 таблетки з написом «РР», поміщено до спец. пакету № CRI1001315;

- 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256581;

- 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256580;

- 10 (десять) згортків сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256559;

- 19 (дев`ятнадцять) згортків сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP2165836;

- зв`язку ключів сірого кольору та візитницю сірого кольору, всередині якої тримач для сім-картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № PSP1256577;

- ключі від авто «Toyota» та наручний годинник, поміщено до спец. пакету № PSP2165835;

- мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, у зламаному вигляді, поміщено до спец. пакету №PSP1256578;

- розкладний ніж синього кольору, поміщено до спец. пакету №PSP1256576;

- тюбик червоного кольору із білою речовиною всередині, поміщено до спец. пакету № PSP1256558;

- сумку чорного кольору всередині якої папка, поміщено до спец. пакету № PSP4215720.

Відповідно до постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2024 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Постановою старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 від 20.01.2024 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256582; 1 (один) згорток сірого кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору, з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001319; 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001320; 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256579; 4 (чотири) згортки сірого кольору та 1 (один) згорток зеленого кольору, в середині якого наявні 2 таблетки з написом «РР», поміщено до спец. пакету № CRI1001315; 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256581; 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256580; 10 (десять) згортків сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256559; 19 (дев`ятнадцять) згортків сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP2165836; зв`язку ключів сірого кольору та візитницю сірого кольору, всередині якої тримач для сім-картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № PSP1256577; ключі від авто «Toyota» та наручний годинник, поміщено до спец. пакету № PSP2165835; мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, у зламаному вигляді, поміщено до спец. пакету №PSP1256578; розкладний ніж синього кольору, поміщено до спец. пакету №PSP1256576; тюбик червоного кольору із білою речовиною всередині, поміщено до спец. пакету № PSP1256558; сумку чорного кольору всередині якої папка, поміщено до спец. пакету № PSP4215720.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 20.01.2024 №СЕ-19/111-24/3990-НЗПРАП у наданих на дослідження 3 (трьох) таблетках синього кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - МДМА. Загальна маса МДМА в 3 (трьох) таблетках складає 0,372 г.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 20.01.2024 №СЕ-19/111-24/4001-НЗПРАП у наданих на дослідження 2 (двох) таблетках сірого кольору виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено МДМА. Загальна маса МДМА в 2 (двох) таблетках складає 0,264 г.

20.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Щучинськ, Кокчетавської області, Республіки Казахстан, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, а також у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає частковому задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку накладення арешту на майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, суд враховує, що зв`язка ключів сірого кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № PSP1256577; ключі від авто «Toyota» та наручний годинник, поміщено до спец. пакету № PSP2165835; розкладний ніж синього кольору, поміщено до спец. пакету №PSP1256576; сумка чорного кольору всередині якої папка, поміщено до спец. пакету № PSP4215720 не мають відношення до вказаного кримінального провадження, а також не є предметом злочину, а тому у частині накладення арешту на вказане майно суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного, клопотання про накладення арешту на майно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст.ст. 7, 26, 98, 170-173, 175, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження провадження № 0000212 від 19.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно(заборонивши відчужувати його, розпоряджатися ним будь - яким чином та користуватись), а саме: 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету №PSP1256582; 1 (один) згорток сірого кольору, з порошкоподібною речовиною білого кольору, з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету №CRI1001319; 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № CRI1001320; 1 (один) згорток сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP1256579; 4 (чотири) згортки сірого кольору та 1 (один) згорток зеленого кольору, в середині якого наявні 2 таблетки з написом «РР», поміщено до спец. пакету №CRI1001315; 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету №PSP1256581; 1 (один) згорток сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256580; 10 (десять) згортків сірого кольору, поміщено до спец. пакету № PSP1256559; 19 (дев`ятнадцять) згортків сірого кольору з наклеєною корою дерева, поміщено до спец. пакету № PSP2165836; зв`язку ключів сірого кольору та візитницю сірого кольору, всередині якої тримач для сім-картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_1 , поміщено до спец. пакету № PSP1256577; ключі від авто «Toyota» та наручний годинник, поміщено до спец. пакету № PSP2165835; мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору, у зламаному вигляді, поміщено до спец. пакету №PSP1256578; розкладний ніж синього кольору, поміщено до спец. пакету №PSP1256576; тюбик червоного кольору із білою речовиною всередині, поміщено до спец. пакету № PSP1256558; сумку чорного кольору всередині якої папка, поміщено до спец. пакету № PSP4215720, які вилучено 19.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1