Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/813/22
Номер провадження 1-кп/948/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 14:00 год 06.05.2024 в приміщенні суду.

09.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 , у якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема за його участю з приміщення Жовтневого районного суду м.Харкова та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва ( вул. Грушецька, 1 м.Київ, 03113).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введений воєнний стан, який триває і зараз.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасниками кримінального провадження клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Жовтневому районному суду м. Харкова Харківської області та Солом`янському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судовий розгляд кримінального провадження №0000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, о 14:00 год 06.05.2024 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова Харківської області, та Солом`янським районним судом м.Києва.

Доручити Жовтневому районному суду м.Харкова Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14:00 год 06 травня 2024 року, для участі в судовому засіданнізахисника ОСОБА_4 .

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва ( вул. Грушецька,1 м. Київ, 03113) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14:00 год 06 травня 2024 року, для участі в судовому засіданніобвинуваченого ОСОБА_3 .

Надіслати копії цієї ухвали Жовтневому районному суду м.Харкова, Солом`янському районному суду м.Києва, захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1