Справа № 521/8814/23
Номер провадження:1-кп/521/828/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000452 від 23.03.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 191, ч.ч. 2,3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважала, що кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами законодавства, просила призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору через те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме правова кваліфікація правопорушення не відповідає викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулюванню обвинувачення. Фактично розписана злочинна діяльність інших осіб, а не обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника ОСОБА_4 , та заявила аналогічне клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку із його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала клопотання свого захисника.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта прокурору суд має встановити невідповідність такого обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу.

Так, відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України)

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані.

Дане кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту і цивільного позову прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Угода не укладалася.

Наведені захисниками доводи не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки вони підлягають перевірки в наступній стадії процесу. Обвинувальний акт по формі та змісту відповідає вимогам КПК України. Тому законних підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

В клопотанні захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000452 від 23.03.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 191, ч.ч. 2,3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси на 12 квітня 2024 року о 09:30 годині.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, до якого викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1