Справа № 561/999/24
Провадження № 1-кс/561/217/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна від 08 липня 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01 липня 2024 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання у якому слідча, за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 05 липня 2024 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20:25 до ВП № 2 (смт Зарічне) Вараського РВП ГУНП в Рівненській області зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 20:25 поблизу с. Вовчиці, Вараського району Рівненської області на озері «Біле» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснив два постріли з автомата АК-74 в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав вогнепальні поранення та помер під час транспортування до медичного закладу.

З матеріалів видно, що 01 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000118.

В ході проведення досудового розслідування, 05 липня 2024 року проведено огляд житлового будинку, який розташований в лісовому масиві населеного пункту Бір Вараського айону Рівненської області, в ході якого виявлено та вилучено 350 (триста п`ятдесят) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, які упаковано в сейф-пакет НПУ WAR 1467620, на якому наявний пояснювальний текст та підписи учасників слідчої дії.

05 липня 2024 року постановою слідчого про визнання та прилучення до справи речових доказів, вилучене в ході огляду місця події майно, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою запобігання можливості знищення цього майна, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась. Згідно письмової заяви просила справу розглядати без її участі, а клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою запобігання можливості знищення майна, про арешт якого просить слідчий, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися 350 (триста п`ятдесятьма) предметами зовні схожими на патрони калібру 5,45 мм, які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України WAR 1467620, які було вилучено 05.07.2024, в ході огляду житлового будинку, розташованого поблизу населеного пункту Бір, Вараського району Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1