Справа № 509/1022/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000081 від 02.02.2024, розпочатого за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081, яке розпочато 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2024 приблизно о 16:55 гр-ка ОСОБА_5 , прибула до супермаркету № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи в торговельному залі, обрала певний товар, який склала до особистої сумки, після чого покинула приміщення торговельного залу в обхід касової зони із товаром у сумці, за який не розрахувалась, однак покинути приміщення загального коридору не змогла, адже була затримана охороною магазину. Сума збитку складає 313 гривень 55 копійок (без ПДВ) (ЄО 690 від 01.02.2024).

Крім того, ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 22.01.2024 приблизно о 10:15 невстановлена особа, прибула до супермаркету № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи в торговельному залі, обрала певний товар, який склала до особистої сумки, після чого покинула приміщення торговельного залу в обхід касової зони із товаром у сумці, за який не розрахувалась. Сума збитку складає 648 гривень 8 копійок (без ПДВ) (ЄО 883 від 13.02.2024).

Також, 13.02.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 23.01.2024 приблизно о 16:40 невстановлена особа., прибула до супермаркету № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи в торговельному залі, обрала певний товар, який склала до особистої сумки, після чого покинула приміщення торговельного залу в обхід касової зони із товаром у сумці, за який не розрахувалась. Сума збитку складає 486 гривень 20 копійок (без ПДВ) (ЄО 884 від 13.02.2024).

В рамках слідчих дій було встановлено, що у ОСОБА_5 , втрачений документ, який посвідчує особу, тому з метою з`ясування обставин виникає необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме відомостей про отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, паспорта громадянина України.

Вказані відомості та документи в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані в якості речових доказів.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також отримати можливість здійснити копіювання або вилучення оригіналів матеріальних носіїв інформації, для всебічного та неупередженого розслідування, у зв`язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яке містить охоронювану законом таємницю, до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме відомостей про отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, паспорта громадянина України.

Забезпечити можливістю ознайомитись з усіма матеріалами та вилучити належним чином завірені їх копії або оригінали зазначених документів, в тому числі тих, що містяться в електронній формі шляхом їх роздрукування або копіювання на носії інформації у цифровому вигляді.

Вказану інформацію надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області або на підставі доручення слідчого у відповідності ст.ст. 40, 41 КПК України: т.в.о.начальнику СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ; т.в.о. заступнику начальника СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 або іншим співробітникам Національної поліції України, відповідно постанови слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території.

.

Строк дії ухвали до 21.04.2024 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1