У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 273/305/24

провадження № 1-кс/0285/293/24

07 березня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора з реагування патрульної поліції СПД № 1 капітана поліції ОСОБА_4 , сектору поліцейської діяльності міста Баранівка, в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора з реагування патрульної поліції СПД №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Із скарги випливає, що ОСОБА_3 29.01.2024 року звернулись до інспектора з реагування патрульної поліції СПД №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. У заяві посилалась на те, що міським головою ОСОБА_5 по дано до суду відзив на позов із копією повідомленням їй про підозру від 10.01.2024 року. ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_5 розголосив відомості, що є охоронюваною законом інформацією, а саме, повідомлення їй про підозру з її персональними даними. У діях міського голови ОСОБА_5 заявниця вбачає склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 182 КК України. Отримавши вказану заяву інспектор з реагування патрульної поліції СПД №1 не вніс відомості до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України. У зв`язку із цим вона змушена звернутися до суду із вказаною скаргою.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримала.

Представник Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення засідання не надіслав.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідальні особи Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, в силу ст. 214 КПК України, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та виконати вимоги, передбачені КПК України.

Однак, скаржником ОСОБА_3 не доведено необхідність внесення відомостей до ЄРДР саме капітаном поліції ОСОБА_4 . Тому, слідчий суддя ухвалив зобов`язати уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора з реагування патрульної поліції СПД № 1 капітана поліції ОСОБА_4 , сектору поліцейської діяльності міста Баранівка, в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29.01.2024 року та вжити заходів, передбачених КПК України.

В решті вимог скарги відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 12.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1