Справа № 367/2623/24
Провадження №1-в/367/90/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 21.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання органу пробації Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого України вироком Бородянського районного суду від 21.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаціїї.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

на обліку Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 20.02.2023 року перебуває ОСОБА_3 , засуджений вироком Бородянського районного суду Київської області від 21.12.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік;

28.03.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом , а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою вів був ознайомлений під підпис;

за час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 засуджений ОСОБА_3 03.04.2023 року не з`явився до Бучанського РВ № 2 на реєстрацію, про що 06.04.2023 року надав письмове пояснення, в якому зазначив, що пропустив день реєстрації тому, що був хворий, надати підтверджуючі документи не має можливості, оскільки не звертався до лікарні. Вказана причина не є поважною, тому 06.04.2023 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням;

згідно оцінки ризиків, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 оцінюється як низький;

засуджений згідно матеріалів перевірки ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувався;

іспитовий строк щодо засудженого закінчився 21.12.2023;

за таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 21.12.2022 року ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання належним чином повідомлений про час та дату судового засідання представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації`у м. Києві та Київській області не з`явився, до суду надійшла заява Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації`у м. Києві та Київській області від 29.03.2024 № 4013/32/17/1-24 з проханням розглянути подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового терміну відносно ОСОБА_3 відсутності представника відділу. Дане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату та час судового засідання засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, від нього до суду29.03.2024 найшла заява про розгляд вказаного подання органу пробації без його участі.

29.03.2024 від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшла заява з проханням задовольнити вказане подання органу пробації.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що 21.12.2022 року ОСОБА_3 засуджено Бородянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік., з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаціїї.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як визначено положеннями п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, отже у даному випадку іспитовий строк сплив 21.12.2023 року.

Як убачається з подання та доданої до нього особової справи, 20.02.2023 року ОСОБА_3 був поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 28.03.2023 року ОСОБА_3 призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, встановлені вироком суду, про що відібрано підписку та пояснення.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 засуджений ОСОБА_3 03.04.2023 року не з`явився до Бучанського РВ № 2 на реєстрацію, про що 06.04.2023 року надав письмове пояснення, в якому зазначив, що пропустив день реєстрації через те, що був хворий, але підтверджуючих медичних документів не надав.Вказана причина не є поважною, тому 06.04.2023 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Як вбачається з матеріалів подання, а саме з наданої на Вимогу СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 22.12.2023 року № 11972-23 довідки № 72-13022024/32011 від 13.02.2024, за період іспитового строку, станом на 13.02.2024 року, засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджений ухилялявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Бородянського районного суду від 21.12.2022 року справа № 939/1896/22, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 21.12.2023 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому вказаним вироком покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75 ч. 3, 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 21.12.2022 року справа №939/1896/22 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Бородянського районного суду від 21.12.2022 року справа №939/1896/22 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1