19 квітня 2024 року Єдиний унікальний № 501/106/19 Провадження № 1-в/501/61/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18 квітня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
номер справи 501/106/19 номер провадження 1-в/501/61/24
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області суду подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немаючого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Іллічівським міським судом Одеської області від 31 березня 2022 року за ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 Кримінального кодексу України іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, відповідно до положень ст. 76, 104 Кримінального кодексу України,
про звільнення від відбування призначеного покарання, -
участь у справі приймали: прокурор ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_3 ,
представник засудженого ОСОБА_5
Стислий зміст подання та фактичні обставини.
Вироком Іллічівським міським судом Одеської області від 31 березня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки та покладенням обов`язків, відповідно до положень ст. 76 , 104 Кримінального кодексу України.

05 квітня 2024 року до Іллічівського міського суду Одеської області скеровано подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації», в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну.

Позиція учасників судового засідання.

Представник Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали та прохали задовольнити.

Прокурор вважав можливим подання задовольни та звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши подання та дані до нього докази приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина. Правові норми застосовані судом.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Одеському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарекомендував себе посередньо, покладені на нього обов`язки відповідно вироку суду, виконав частково.

Протягом виконання вироку суду ОСОБА_3 двічі не з`явився на реєстрацію без поважної причини, чим порушив обов`язок суду в частині реєстрації (п. 1 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України), за що отримав попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 26 вересня 2022 року до Іллічівського міського суду Одеської області була направлена особова справа та подання про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04 жовтня 2022 року в задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 07 листопада 2022 року, за що 08 листопада 2022 року отримав попередження, та до Іллічівського міського суду Одеської області була направлена особова справа та подання про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 грудня 2022 року в задоволенні подання було відмовлено.

З засудженим проводилась соціально - виховна робота, інформація про скоєння нових кримінальних правопорушень відсутня, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.

В подальшому ОСОБА_3 порушень виконання обов`язків за вироком суду не допускав, до адміністративноїЮ кримінальної відповідальності за час виконання вироку не притягувався, що свідчить про те ,що останній став на шлях виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 засвідчив , що своєю поведінкою виправдає довіру надану судом.

За правилами п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням , після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання пов`язані з виконанням вироку суду вирішуються за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, захисника, законного представника, органу або установи ви конання покарань у випадках встановлених законом.

Розгляд клопотання щодо звільнити особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, відбувається місцевим судом за місцем проживання засудженого, який виконав покладені на нього обв`язки та не вчинив нового злочину.

За правилами ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України засуджений після закінчення іспитового строку, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Висновки суду.

Враховуючи викладене, а також той факт із доведеності засудженого щодо його виправлення, суд вважає можливим подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Іллічівським міським судом Одеської області від 31 березня 2022 року.

Повний текст ухвали проголошено 19 квітня 2024 року о 14:00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя