Справа № 610/2417/23
Провадження № 1-кп/645/392/24
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540 від 14.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ; громадянина України; з середньою освітою; офіційно не працюючого, не одруженого; раніше засудженого, останній раз 17.01.2008 року вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 115, 71 КК України до 13 р. позбавлення волі, звільнений 11.12.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 8 міс. 21 день, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 22 травня 2024 року частково задоволено подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000540 від 14.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 286 КК України передано з Балаклійського районного суду Харківської області до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвалою судді від 11 червня 2024 року кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 , призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого (в режимі відеконференції) вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Клопотання про необхідність складання уповноваженим органом з питань пробації досудової доповіді щодо обвинуваченого від учасників кримінального провадження не надійшло, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для складення досудової доповіді відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 13 лютого 2024 року про відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України

Прокурор заявив клопотання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференція проти об`єднання проваджень не заперечував

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання про направлення їх для об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що обвинуваченим по вказаному кримінальному провадженні є одна й та ж особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і тому, за клопотанням прокурора, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 14.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 286 КК України направити для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000103 від 13 лютого 2024 року про відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України справа № 610/1137/24-к ( провадження № 1-кп/645/358/24), що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, .314-316, 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 14.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 286 КК України до судового розгляду.

Направити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 14.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 286 КК України , -для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000103 від 13 лютого 2024 року про відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України справа № 610/1137/24-к ( провадження № 1-кп/645/358/24), що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя