СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2176/24
ун. № 759/5981/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , захисників ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 15.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_32 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_33 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_32 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10 січня 2025 року, включно.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_32 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

10.01.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_34 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України та затримано в порядку ст. 208 КПК України. 11.01.2024 вказаним підозрюваним було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 12.02.2024 ОСОБА_4 та 13.02.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру. Таким чином, вказані особи підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України.

Окрім того, 16.01.2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_20 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_32 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час досудового розслідування усі підозрювані від надання показань відмовилися в порядку ст. 63 Конституції України.

Незважаючи на це, повідомлені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 підозри обґрунтовуються зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:

-протоколами оглядів (ділянки місцевості) від 08.11.2023, згідно яких, було виявлено та оглянуто схованки із пакунками вагою близько 1 кг кожен із порошкоподібною речовиною, з яких було відібрано зразки для проведення експертиз;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/69475-НЗПРАП згідно із яким надані на дослідження грудкоподібні речовини відібрані 08.11.23 року містять психотропну речовину - амфетамін масою 22,1453г.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/69485-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 08.11.23 року містяться психотропна речовина - амфетамін масою 3,6373г.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/69470-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 08.11.23 року містяться психотропна речовина - амфетамін масою 4,2346г.;

-протоколами оглядів (ділянки місцевості) від 19.11.2023, згідно яких, було виявлено та оглянуто схованки із пакунками вагою близько 1 кг кожен із порошкоподібною речовиною, з яких було відібрано зразки для проведення експертиз;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/69484-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 19.11.23 року містяться психотропна речовина - амфетамін масою 6,4050г.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/69480-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 19.11.23 року містяться психотропна речовина - амфетамін масою 6,4137г.;

-протоколом огляду (приміщення ) від 24.11.2023 року згідно якого, було виявлено та рідини та речовини з яких було відібрано зразки для проведення експертизи;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/72014-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження рідині сірого кольору виявлено психотропну речовину амфетамін самою 12.4 г, у надані на експертизи речовині жовтого кольору виявлено прекурсор фенілнітропропен масою 2.5г, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 3,8225г;

-протоколом огляду від 09.11.2023 року із відборами зразків речовин виявлених в ході його проведення;

-протоколом НСРД від 13.11.2023 (проведення обстеження публічно недоступного місця, житла чи володіння) в ході проведення якого здійснено проникнення до будинку АДРЕСА_1 , де було здійснено відбір зразків;

-протоколом огляду від 23.11.2023 із відборами зразків речовин виявлених в ході його проведення;

-протоколом НСРД від 23.11.2023 (проведення обстеження публічно недоступного місця, житла чи володіння) в ході проведення якого здійснено проникнення до будинку АДРЕСА_1 , де було здійснено відбір зразків;

-протоколом огляду від 23.11.2023 із відборами зразків речовин виявлених в ході його проведення;

-протоколом НСРД від 24.11.2023 (проведення обстеження публічно недоступного місця, житла чи володіння) в ході проведення якого здійснено проникнення до будинку АДРЕСА_2 , де було здійснено відбір зразків;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/68137-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження кристалічних речовинах відібраних 09.11.23 року містяться психотропна речовина - PVP масою 23,2962г;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/68139-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження речовинах рослинного походження відібраних 09.11.23 року містяться речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 7,5216г в перерахунок на висушену речовину;

-протоколом НСРД від 05.12.2023 (візуальне спостереження за місцем), а саме спостереження за будинком АДРЕСА_1 , в ході спостереження за яким виявлено ОСОБА_10 ;

-протоколом НСРД від 05.12.2023 (аудіо, -відеоконтроль особи ОСОБА_10 ) спостереження здійснювалось у гаражному приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 ;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/72012-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження речовинах рослинного походження відібраних 23.11.23 року містяться речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 3,6057г в перерахунок на висушену речовину, окрім цього в наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору міститься психотропна речовина - амфетамін масою 3,2622г, наданій на дослідження кристалічної речовини жовто-коричневого кольору міститься прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфеніл)пропан-1-он масою 0.6789г, надана на дослідження прозора рідина світло-жовтого кольору містить психотропну речовину - альфа-бромвалерофенон масою 105,5111г, наданій на дослідження рідині коричневого кольору міститься психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), пентедрон та ізомефедрон, маса 4-ММС становить 0,0876г, маса пентедрону - 0,1051г, маса ізомефедрону - 0,0175г, надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору містить психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 65,9590 г.;

-протоколом огляду (ділянки місцевості) від 26.11.2023 згідно якого, було виявлено та оглянуто пакунки вагою близько 1 кг кожен із порошкоподібною речовиною, з яких було відібрано зразки для проведення експертизи;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/72010-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 26.11.23 містяться психотропна речовина - амфетамін масою 18,3927г;

-протоколом огляду (ділянки місцевості) від 28.11.2023 згідно якого, було виявлено та оглянуто схованку із пакунками вагою близько 1 кг кожен із порошкоподібною речовиною, з яких було відібрано зразки для проведення експертизи;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/72045-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 28.11.23 містяться психотропна речовина - амфетамін масою 21,0601г;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/72040-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 28.11.23 року містяться психотропна речовина - амфетамін масою 31,7780г;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/72020-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 26.11.23 містяться психотропна речовина - амфетамін масою 4,8401г.;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-23/72019-НЗПРАП згідно із яким наданих на дослідження порошкоподібних речовинах відібраних 26.11.23 містяться психотропна речовина - амфетамін масою 33,7886г.;

-протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 , що за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено порошкоподібні речовини;

-висновком експерта від 16.01.2024 відповідно до якого речовина вилучена за місцем проживання ОСОБА_20 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 18,4 г.;

-протоколом допиту свідків - понятих, які були присутні під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 ;

-протоколом проведення обшуку автомобіля марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 під час якого виявлено та вилучено полімерний пакет з застібкою із порошкоподібною речовиною;

-висновком експерта від 16.01.2024 відповідно до якого речовина вилучена в автомобілі, яким користується ОСОБА_36 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,475 г.;

-протоколом допиту свідків - понятих, які були присутні під час проведення обшуку автомобіля яким користується ОСОБА_36 ;

-іншими матеріалами у своїй сукупності, зокрема результатами НСРД, відносно підозрюваних.

Постановою заступника Генерального прокурора від 26.02.2024, строк досудового розслідування згаданого кримінального провадження було продовжено до 10 квітня 2024 року.

Водночас, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок виняткової складності провадження, встановленням нових обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень у складі злочинної організації потребує перевірки слідчим шляхом, що зумовлює потребу проведення у кримінальному провадженні значної кількості додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Зокрема з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, у кримінальному провадженні необхідно:

-за результатами проведених 14.03.2024 обшуків у місцях спеціально обладнаних для незаконного виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, прийняти рішення щодо призначення відповідних судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та судових молекулярно-генетичних експертиз направивши на дослідження виявленні речовини та предмети з нашаруваннями;

-звернуться до слідчого судді з відповідними клопотаннями та отримати дозвіл щодо здійснення примусового відбору біологічних зразків, а саме - зразків букального епітелію у підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 та інших підозрюваних, які відмовилися надавати такі зразки, з метою проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, у даному кримінальному провадженні;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки вже призначених судових експертиз, зокрема: судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», судових молекулярно-генетичних експертиз, судових експертиз дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», комплексних судових молекулярно-генетичних, дактилоскопічних експертиз та експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

-зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

-зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії (клопотання та ухвали);

-завершити огляди речей та документів вилучених під час проведення обшуків та тимчасових доступів до речей та документів;

-долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали за результатами виконаних доручень наданих оперативним підрозділам;

-отримати відповідні ухвали слідчих суддів та провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» та банківських установах;

-провести аналіз отриманої від операторів мобільного зв`язку, оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» та банківських установах інформації;

-встановити та допитати всіх можливих свідків в даному кримінальному провадженні, зокрема власників наступних гаражних приміщень: гаражне приміщення № НОМЕР_2 автокооператив «Строммашівець» за адресою: АДРЕСА_4 , гаражне приміщення№ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , гаражне приміщення № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та гаражне приміщення № НОМЕР_5 ГК «Автомобіліст», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , де було виявлено наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, речовини та предмети необхідні для їх незаконного виготовлення;

-встановити та допитати в якості свідка власника гаражного приміщення № НОМЕР_6 гаражного кооперативу «Лебединський», що знаходиться в місті Суми де було виявлено зброю, боєприпаси та вибухові речовини, а також допитати в якості свідків голову та охоронців вказаного гаражного кооперативу;

-встановити канали надходження прекурсорів та реагентів необхідних для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин;

-встановити інших осіб причетних до вчинення злочинів вчинених зазначеною злочинною організацією та повідомити останнім про підозру;

-перевірити підозрюваних у даному кримінальному провадженні на причетність до вчинення інших злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, досудове розслідування яких, здійснюється слідчими Головного слідчого управління Національної поліції та територіальних підрозділів;

-встановити спосіб пошуку «клієнтів» та безпосередніх осіб, які купували наркотичні засоби та психотропні речовини в учасників вказаної злочинної організації;

-встановити майно підозрюваних з метою вирішення питання щодо накладення арештів для подальшої конфіскації як додаткової міри покарання;

-після встановлення майна підозрюваних, звернутися до суду з метою отримання відповідних ухвал про накладення арештів на таке майно;

-на підставі отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД, матеріалів виконання доручень та проведених оглядів речей та інформації отриманих в ході проведення тимчасових доступів до речей та документів, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, а також іншим учасникам групи;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних та отримані за результатами їх проведення докази можуть бути використані під час судового розгляду.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Водночас, виконання цих слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу.

Обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк: значна кількість та тривалість проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, що зумовлені значним обсягом об`єктів дослідження, які на даний час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема допитів свідків, які проживають в різних регіонах України, тривалість процедури зняття грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та їх значний обсяг, кількість підозрюваних та інших осіб, причетність до вчинення кримінальних правопорушень у складі злочинної організації яких необхідно перевірити, великий об`єм речей та документів вилучених під час проведення обшуків, які необхідно оглянути та у разі необхідності вирішити питання щодо призначення відповідних експертиз.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених вище підстав.

Захисник ОСОБА_24 заперечував проти задоволення клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Захисник ОСОБА_27 також заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_23 заперечував проти задоволення клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, так як продовження строку на 12 місяців автоматично продовжує строк тримання під вартою підозрюваних.

Захисник ОСОБА_21 просив повернути вказане клопотання на дооформлення, оскільки учасникам не надані додатки до нього.

Захисник ОСОБА_22 також просив повернути клопотання слідчому, так як доказів на підтвердження вини його підзахисного немає, а долучені висновки експертів не є слідчою дією, яка потребує багато часу.

Захисник ОСОБА_26 заперечував проти клопотання, оскільки жодному учаснику не вручені додатки до вказаного клопотання.

Захисники ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 на заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрювані підтримали думку своїх захисників.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч.3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Оскільки у встановлений строк завершити досудове розслідування не можливо, та є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, які зазначив слідчий в своєму клопотанні, враховуючи кількість підозрюваних та об`єм матеріалу, який потребує опрацювання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 15.01.2023 - задовольнити.

Продовжити продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_32 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10 січня 2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1