Справа № 159/6779/23
Провадження № 1-кп/159/173/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000796 від 23.06.2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, в силу вимог ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечну психотропну речовину "РVР", яку зберігав з метою збуту.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, о 14 год. 05 хв. 22.06.2023 року, перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться в гаражному кооперативі "Зірка", що по вул. Володимира Кияна в м. Ковелі, отримав грошові кошти в сумі 600,00 грн. за придбання особливо небезпечної психотропної речовини "РVР" від ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), яка залучалась працівниками поліції до проведення оперативної закупки.

Після цього, о 14 год. 16 хв. цього ж дня, ОСОБА_4 вказав ОСОБА_6 на згорток фольги, який знаходився на поверхні цеглини, яка лежала біля входу у вказане гаражне приміщення, в якому містилася кристалічна речовина, що містила в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину "РVР", масою 0,0067 г., за яку ОСОБА_6 попередньо оплачено 600,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно збув вказану психотропну речовину ОСОБА_6 , яку, близько 18 год. 18 хв. того ж дня, видано працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_4 , 14.07.2023 року о 18 год. 12 хв., перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Зірка», що по вул. Володимира Кияна в м. Ковелі, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом продажу особливо небезпечної психотропної речовини "РVР", незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 500,00 грн., які останньому передала ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) в ході проведення працівниками ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, однак продав особі, яка залучалася до проведення оперативної закупки, речовину, яка не містить в своєму складі наркотичних засобів чи психотропних речовин, чим не виконав домовленість про продаж особливо небезпечної психотропної речовини "РVР", однак незаконно заволодів вказаними грошовими коштами, виділеними Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечну психотропну речовину "РVР" та психотропну речовину "кетамін", які зберігав з метою збуту.

В подальшому, 09.08.2023 року, близько 16 год. 54 хв., діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_4 отримав грошовий переказ на картковий рахунок АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_2 , а саме - кошти в сумі 800,00 грн. за придбання психотропної речовини від ОСОБА_7 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки.

Після цього, ОСОБА_4 вказав ОСОБА_7 на місце, де він залишив йому психотропні речовини у вигляді "закладки" (схованка з наркотичною речовиною, підготовлена збутчиком (продавцем) для подальшого збуту безконтактним способом, тобто таким, що виключає візуальний контакт між продавцем і покупцем), поміщені до паперового згортку, у вигляді кристалічної речовини, що містить у своєму складі суміш особливо небезпечної психотропної речовини "РVР", маса якої становить 0,1837 г., та психотропної речовини "кетаміну", масою 0,1046 г., яка була, близько 17 год. 08 хв. цього ж дня, віднайдена ОСОБА_7 біля паркану житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , за яку ОСОБА_7 попередньо оплатив 800,00 грн. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину "РVР" та психотропну речовину "кетамін" ОСОБА_7 , яку він, близько 17 год. 22 хв. того ж дня, видав працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечну психотропну речовину "РVР", яку зберігав з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, о 13 год. 29 хв. 31.08.2023 року, перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі "Зірка", що по вул. Володимира Кияна в м. Ковель, отримав грошові кошти в сумі 700,00 грн. за придбання психотропної речовини "РVР" від ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), яка залучалась працівниками поліції до проведення оперативної закупки.

Після цього, о 14 год. 00 хв. цього ж дня, ОСОБА_8 , у заздалегідь обумовленому місці, на території вказаного гаражного кооперативу "Зірка", передав ОСОБА_6 згорток фольги, в якому знаходилась кристалічна речовина, що містила в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину "РVР", масою 0,1825 г., за яку ОСОБА_6 попередньо оплатила ОСОБА_4 700,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно збув вказану психотропну речовину ОСОБА_6 , яку вона, близько 14 год. 08 хв., того ж дня видала працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав особливо небезпечну психотропну речовину "РVР", яку зберігав з метою збуту.

В подальшому, 11.09.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі "Зірка", що по вул. Володимира Кияна в м. Ковель, незаконно зберігав при собі, а саме - в кишені куртки, полімерний пакетик з кристалічною речовиною, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину "РVР", масою 0,1448 г., з метою збуту. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати при собі з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку, який проводився з 08 год. 19 хв. до 09 год. 11 хв. 11.09.2023 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю. Суду показав, що дійсно декілька разів збував психотропні речовини знайомій дівчині. Один раз збув їй за 500 грн. лимонну кислоту. При цьому достовірно знав, що збуває не психотропну речовину. Крім цього, один раз збув психотропну речовину незнайомому хлопцеві. При цьому, гроші за цю речовину надійшли на його банківську картку, а саму речовину передав покупцю шляхом "закладки". Відповідаючи на уточнюючі питання прокурора, визнав свою винуватість в повному об`ємі пред`явленого обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування. В зв`язку з цим, суд, за погодженням з учасниками судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, ОСОБА_8 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної та особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, та тяжкі кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 2 ст. 307 КК України (ст. 12 КК України).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Суд враховує також те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; на диспансерному обліку в нарколога та психіатра не перебуває; в цілому позитивно характеризується по місцю проживання (відсутня негативна характеристика).

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з принципів справедливості, індивідуалізації та законності, покарання повинно відповідати характеру вчинених дій, ступеню тяжкості скоєного та даним про особу винного.

Враховуючи наведене, зважаючи на кількість епізодів збуту психотропних речовин, а відтак - на небезпеку ОСОБА_4 , як особи, для суспільства, суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі і про відсутність підстав для застосування щодо нього вимог ст. 75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням, чи вимог ст. 69 КК України, яка передбачає призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Вирішуючи питання щодо виду та строку покарання, яке слід призначити обвинуваченому, суд прийшов до висновку, що для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, необхідним і достатнім покаранням є покарання, запропоноване прокурором, у виді обмеження волі та позбавлення волі в межах санкцій статей, що передбачають відповідальність за вчинення даних кримінальних правопорушень, відповідно.

Вирішуючи питання про призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд, з урахуванням конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченого, при визначенні остаточного покарання обирає принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Зважаючи на вид покарання, яке призначається судом та з огляду на вимоги ст. 377 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_4 слід залишити без змін. Виняткових обставин для звільнення його з-під варти до набрання вироком законної сили судом не вбачається.

На підставі ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому строк його попереднього ув`язнення (з 11 вересня 2023 року до набрання вироком законної сили) до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в загальній сумі 5258,00 грн., у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвал слідчих суддів, підлягає скасуванню з подальшим вирішенням долі цього майна в порядку ст. 100 КПК України.

Долю решти речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

Строк відбування покарання рахувати з 11 вересня 2023 року.

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення (з 11.09.2023 року до набрання вироком законної сили) до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,в загальній сумі 5258 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвал слідчих суддів Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2023 року, 13.09.2023 року, 04.10.2023 року, - скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC» (ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ), синього кольору, з наявною в ньому сім-карткою № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_9 , який поміщено до сейф-пакету № PSP2153344 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_9 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» (ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ), бірюзового кольору, з наявною сім-карткою № НОМЕР_8 , який знаходився в чорному силіконовому чохлі, належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф-пакету № PSP2153344 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_10 ;

-мобільний телефон марки «Huawei» (ЕМЕІ: НОМЕР_9 , ЕМЕІ2: НОМЕР_10 ), сім-картку № НОМЕР_11 , що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - конфіскувати в дохід держави;

-предмет, схожий на гвинтівку саморобного виробництва, без зарядного пристрою та маркувальних позначень, корпус якої дерев`яний коричневого кольору, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

-пластмасовий сміттєвий бак чорного кольору з кришкою (на кришці присутні написи «ESE» та «Lwa 92 99В») та 2 колеса до даного баку, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_11 ;

-кристалічну речовину "РVР", яку поміщено до сейф-пакету № 3703792; речовину, яку поміщено до сейф-пакету № 3709436; кристалічну речовину білого кольору "РVР", яку поміщено до сейф-пакету № 3709493; 22 полімерні трубки, 1 скляну трубку та 1 частину (фрагмент) скла, на поверхні яких наявні нашарування невідомих речовин, що зовні схожі на наркотичні, які були поміщені до сейф-пакету № PSP2153341; 2 полімерні трубки, 1 скляну трубку та 1 скляну лампочку, на поверхнях яких містилися нашарування невідомих речовин, що зовні схожі на наркотичні, які були вилучені та поміщені до сейф-пакету № PSP2153342; нашарування речовин на об`єктах досліджень, що містять "РVР", які поміщено до сейф-пакетів № 3990985 та № 3709513; zір-пакет з кристалічною речовиною;кристалічну речовину "РVР", яку поміщено до сейф-пакету № 3669344, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області, - знищити;

-кристалічну речовину сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 3898279; чек № 408464, який поміщено до сейф-пакету № KIV1136431; частини скляної трубки; частину фольги,які передано до кімнати зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

-флеш-накопичувачі (інв. 200, інв. 201, інв. 202, інв. 203, інв. 206, інв. 207, інв. 258, інв. 259); оптичний диск DVD-R (інв. 2313т); компакт-диск з інформацією по банківській картці № НОМЕР_2 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Головуючий ОСОБА_1