печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3406/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному правопорушенні №0000896 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 24.02.2022 по 01.04.2022, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозволу слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000896 від 10.08.2022 та надати дозвіл на тимчасовий доступ, слідчим старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 24.02.2022 по 01.04.2022, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

VODAFONE: LAC-1902, CID-27041, 27041, 27042, 27042, 27043, 27043, 29111, 29111, 29112, 29112, 29113, 29113, 29116, 29116, 29117, 29117, 29791, 29792, 3401, 3401, 3402, 3402, 3403, 3403, 3405, 3405, 3406, 3406, 3407, 3407, 43016331, 43016332, 43016383, 43033712, 43033713, 43033731, 43033731, 43033732, 43033732, 43033733, 43033733, 43033781, 43033781, 43033782, 43033782, 43033783, 43033783, 43077681, 43077682, 43077683, 43077781, 43077781, 43077782, 43077782, 43077783, 43077783, 59631, 59631, 59632, 59632, 59633, 59633, 59636.

КYIVSTAR: LAC- 26752, CID- 11064421, 11064422, 11064423, 11064431, 11064432, 11064433, 11064443, 11096621, 11096622, 11096623, 11096631, 11096632, 11096633, LAC- 27052, CID- 1661, 1662, 1663, 4441, 4442, 4443, 6441, 6442, 6443, 9661, 9662, 9663.

LIFECELL: LAC-13427, CID-15041, 15042, 15043, 15051, 15052, 15053, 1755, 1756, 1757, 25041, 25042, 25043, 25051, 25052, 25053, 2585, 2586, 2587, 35041, 35042, 35043, 35051, 35052, 35053, 45041, 45042, 45043, 80350411, 80350412, 80350421, 80350431, 80350441, 80350442, 80350511, 80350521, 80350531, 80350532, 80352419, 80352422, 80352429, 80352439, 80352619, 80352619, 80352622, 80352629, 80352629, 80352639, 80352639, 9725, 9726, 9727, 9735, 9736, 9737, 9738.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1