Справа № 180/830/24
Провадження № 1-кп/0182/949/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого судового засідання в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000421 від 22.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Веселянка Запорізького району Запорізької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Веселянка Запорізького району Запорізької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Південне Нікопольського району Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_9 ,

обвинувачених (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (залученої на ОПД),

представника потерпілого ОСОБА_13

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Прокурором ОСОБА_9 заявлені клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 60 діб, які підтримані в судовому засіданні, оскільки відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 наявні ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, та відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 наявні ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які не зменшились, та вищезазначені особи обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, тому вони усвідомлюють невідворотність покарання та можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених у цьому кримінальному провадженні і як наслідок останні можуть змінювати свої покази, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

4.Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (залучена на ОПД) не заперечували проти задоволення заявлених клопотань щодо продовження запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту.

5.Заслухавши думки сторін кримінального провадження та перевіривши надані матеріали суд приходить до таких висновків.

7.Відповідно до ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

8.Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

9.Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

10.Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченого покладених на нього процесуальних обов`язків.

11.При розгляді даного клопотання судом враховується особа обвинувачених, вік обвинувачених, стан здоров`я, їх соціальні зв`язки, поведінка обвинувачених та думка обвинувачених висловлена під час судового засідання, які не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу, також враховуючи, що свідки та обвинувачені по справі ще не допитані та встановлені ризики продовжують існувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

12.Продовжуючи для обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає, що існуючі ризики залишаються актуальними, тому необхідно також встановити відповідні обов`язки визначені у ч.5 ст.194 КПК України для додаткових гарантій дотримання обвинуваченими належної процесуальної поведінки та покладеного обов`язку явки до суду.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, 194, 315, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у відповідний час доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , не більше, ніж на 60 діб, тобто до 11 серпня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися у визначений час з місця фактичного проживання без дозволу суду.

2.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у відповідний час доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , не більше, ніж на 60 діб, тобто до 11 серпня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися у визначений час з місця фактичного проживання без дозволу суду.

3.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у відповідний час доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , не більше, ніж на 60 діб, тобто до 11 серпня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися у визначений час з місця фактичного проживання без дозволу суду.

4.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у відповідний час доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , не більше, ніж на 60 діб, тобто до 11 серпня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися у визначений час з місця фактичного проживання без дозволу суду.

5.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у відповідний час доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , не більше, ніж на 60 діб, тобто до 11 серпня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися у визначений час з місця фактичного проживання без дозволу суду.

6.Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у відповідний час доби з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_5 , не більше, ніж на 60 діб, тобто до 11 серпня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_8 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися у визначений час з місця фактичного проживання без дозволу суду.

7.Контроль за поведінкою обвинувачених, які перебувають під домашнім арештом, покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

8.Виконання ухвали покласти на Нікопольський РУП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17.06.2024.

Суддя: ОСОБА_1