Справа № 750/1165/24
Провадження № 1-кп/750/214/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003545 від 16.09.2023, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання вдруге не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 . Зокрема, в судове засідання 18.03.2024 обвинувачений не з`явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через його хворобу, однак доказів щодо свого захворювання в наступні судові засідання, як зазначено в клопотанні, обвинувачений не надав. До початку судового розгляду 11.04.2024 від обвинуваченого на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його перебуванням у Закарпатській області, як зазначено в клопотанні «за викликом по роботі», разом з тим доказів щодо поважності причин не прибуття в судове засідання обвинуваченим не надано.

Прокурор вважала за необхідне відкласти судовий розгляд та вжити заходів до забезпечення явки ОСОБА_5 , застосувавши до нього привід.

Захисник заперечувала проти застосування приводу стосовно обвинуваченого у судове засідання, оскільки останній клопотав про відкладення розгляду справи, вказавши причини своєї неявки.

Заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинувачений хоча й ухилився від отримання повісток про виклик у судові засідання 18.03.2024 та 11.04.2024, що підтверджено поштовими повідомленнями, однак був обізнаний щодо здійснення судового розгляду стосовно нього, неодноразово приймаючи до цього участь у судових засіданнях; він знав про призначення судових засідань у вказані дати, що підтверджується його клопотаннями про відкладення розгляду справи; однак обвинуваченим не надано доказів поважності причин свого неприбуття в судові засідання, а тому клопотання прокурора слід задовольнити, судовий розгляд належить відкласти та вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, здійснивши його привід.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити привід у зал судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова на 24 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 24 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.

У наступне судове засідання викликати учасників судового провадження та свідка.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1