Справа 522/7498/24
Провадження 1-кп/522/2716/24
УХВАЛА

31.05.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000133 від 12.02.2024 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 терміном на шістдесят днів, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які не змінились та не відпали.

Обвинувачений у вирішенні питання поклався на розсуд суду, проте заявив, що обставини на які посилається прокурор у клопотанні не відповідають фактичним обставина справи.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання, обвинувальний акт та додані матеріали, суд встановив наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2024 обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.06.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

За змістом ст. 199 КПК України підставою для продовження строку тримання під вартою є обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.

На даний час судовий розгляд кримінального провадження ще не розпочато, докази суду не надавались та судом - не досліджувались.

Вирішуючи питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує, що ОСОБА_6 , з посиланням на вагомі докази, перелік яких зазначено у реєстрі матеріалів досудового розслідування, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та у разі визнання винуватим, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

При прийнятті рішення, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. При цьому, у справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеними прокурором існування ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість спроб обвинуваченого: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті (тримання під вартою).

Згідно з Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року продовжено строком на 90 діб. Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 зазначений Указ затверджено.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - не встановлено.

Доказів того, що стан здоров`я обвинуваченого не дозволяє утримувати його в умовах слідчого ізолятору суду не надано та в ході розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити строк дії обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у межах визначених ст. 197 КПК України, тобто до шістдесяти днів.

Крім того, беручи до уваги, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд з урахуванням положень ч. 4 ст. 183 КПК України вважає за необхідне не визначати обвинуваченому розмір застави у кримінальному провадженні.

Водночас, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», його участь в судовому засіданні є обов`язковою, виникла необхідність етапування обвинуваченого з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення участі останнього у судових засіданнях в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси під час розгляду кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 110, 177, 178, 183, 199, 314, 315, 331, 370, 372, 376, 392, 395, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 до 60 (шістдесяти днів), тобто до 29.07.2024.

Етапувати ОСОБА_6 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала суду, в частині, що стосується застосування запобіжного заходу, підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженим службовим особам місця ув`язнення, для виконання.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3