Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4213/24
Номер провадження 1-кп/711/409/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору

ювенальної превенції

відділу превенції ЧРУП ГУНП ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та

піклування Черкаської міської ради ОСОБА_5

психолога ОСОБА_6

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника

неповнолітньої особи ОСОБА_9 ,

особи, стосовно якої розглядається

клопотання ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002486 від 29.10.2023, стосовно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою (2024 закінчив 11-Б клас Черкаської гімназії № 31 Черкаської міської ради Черкаської області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002486 від 29.10.2023.

Згідно клопотання та наданих матеріалів, встановлено, що ОСОБА_10 , 19.10.2023, близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у шахрайський спосіб заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступних обставин.

Так, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений час, користуючись власним мобільним телефоном Iphone 13, імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , переглядав листування у загальнодоступному телеграм-чаті під назвою «мука до безумия», створений власником Інстаграм-магазину з продажу одягу «ІНФОРМАЦІЯ_4», та помітив, що користувач чату на ім`я ОСОБА_12 упродовж тривалого часу пише повідомлення, що він хоче замовити річ, але власник магазину йому не відповідає. В цей момент у ОСОБА_10 винник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 в мобільному додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», приховуючи власний номер телефону, створив обліковий запис, який був максимально схожий на оригінальний обліковий запис Інстаграм-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому використав аналогічне зображення (аватар) та замінив одну літеру в назві. Використовуючи створений обліковий запис, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, маючи намір заволодіти чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, написав ОСОБА_11 . приватне повідомлення в месенджер «Telegram» та розпочав з ним діалог від імені продавця Інстаграм-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », достовірно знаючи про відсутність у його власності чи користуванні майна, що продається у вказаному магазині, а також відсутності права розпорядження таким майном.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_10 , 19.10.2023, близько 00 годин 00 хвилин, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під час листування з ОСОБА_11 , повідомив останньому неправдиві відомості про наявність в його власності лонгсліву, який потерпілий мав намір придбати та вказав реквізити власної банківської картки № НОМЕР_4 , відкритої в АТ «Універсал Банк» (monobank), на яку потрібно було перевести грошові кошти в сумі 2300 гривень, як оплату за товар.

ОСОБА_11 , будучи введений в оману, не здогадуючись про справжні наміри ОСОБА_10 , виконав свою частину домовленостей та за допомогою інтернет-банкінгу «monobank», 19.10.2023, о 00 годин 31 хвилині, перерахував зі своєї банківської карти № НОМЕР_5 , відкритої в АТ «Універсал Банк» (monobank) на банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Універсал Банк» (monobank) грошові кошти в сумі 2300 гривень, якими ОСОБА_10 розпорядився на власний розсуд, не виконавши взяті на себе зобов`язання, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні ОСОБА_10 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що 18.10.2023, з власного мобільного телефона Iphone 13, з номером телефону НОМЕР_3 , переглядав листування у загальнодоступному телеграм-чаті під назвою «мука до безумия», який створений власником Інстаграм-магазину з продажу одягу «ІНФОРМАЦІЯ_4». Він помітив, що користувач чату на ім`я ОСОБА_12 пише повідомлення, що він хоче замовити річ, але власник магазину йому не відповідає. Він в мобільному додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», приховуючи власний номер телефону, створив обліковий запис, який був максимально схожий на оригінальний обліковий запис Інстаграм-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи аналогічне зображення (аватар) та замінив одну літеру в назві. Використовуючи створений обліковий запис, з метою заробити грошей, написав ОСОБА_11 . приватне повідомлення в месенджер «Telegram» та розпочав з ним діалог від імені продавця Інстаграм-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4. 19.10.2023, близько 00 годин 00 хвилин, він під час листування з потерпілим, повідомив останньому що має в його власності лонгсліву, який потерпілий мав бажання купити та вказав реквізити власної банківської картки, відкритої в АТ «Універсал Банк» (monobank), на яку потрібно було перевести 2300 гривень, як оплату за товар. Потерпілий 19.10.2023 перерахував зі своєї банківської карти на банківську картку ОСОБА_10 2300 гривень, якими він. розпорядився на власний розсуд.

Разом з тим, окрім визнання вини, вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підтверджується також наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, як окремо так і у своїй сукупності, а саме:

-витягом з ЄРДР №0002486 від 29.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого до Дарницького УП ГУНП у м.Києві із заявою звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що 19.10.2023 приблизно о 00 год. 31 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , неповнолітній син заявниці ОСОБА_11 , користуючись соціальною мережею «Instagram», знайшов оголошення щодо купівлі одягу. Цього ж дня, ОСОБА_11 , у чаті «Instagram» написав продавцю який був підписаний ОСОБА_13 , так як продавець довго не відповідав, він написав у групу мобільного додатку «Телеграм», де йому відповіла невстановлена особа, що нібито він являється продавцем надіслала реквізити для оплати товару. В подальшому, ОСОБА_11 , з банківської картки № НОМЕР_5 перерахував грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 2 300 грн. В подальшому товар не було відправлено. (ЄО 52601 від 28.10.2023);

-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 , згідно якої 19.10.2023 о 00.31 год. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи соціальну м мережу «Instagram», в подальшому в групі «Телеграм» заволоділа грошовими коштами в сумі 2300 грн., які перерахували з банківської карти № НОМЕР_5 на картку № НОМЕР_4 ;

-ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_14 від 20.12.2023, про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002486 від 29.10.2023, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні АТ «Універсал Банк», ( (МФО 3222001) за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, або в приміщенні структурного підрозділу, а саме: документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 , призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, ІР адреси з якої здійснювались вказані операції, документів, на підставі яких проведені операції, які перерахували та ким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номерів рахунків контрагентів з 00 год. 00 хв. 18.10.2023 по 00 год. 00 хв. 20.10.2023 з указуванням суми обороту та залишку, в тому числі і в електронному вигляді та надати дозвіл на їх вилучення; фото - та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з картковому рахунку № НОМЕР_4 , при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів в період з 00 год. 00 хв. 18.10.2023 по 00 год. 00 хв. 20.10.2023, в тому числі і в електронному вигляді та наданні дозволу на їх вилучення; копій документів особи (паспорта громадянина України чи іншого документа, що посвідчує особу) за якою рахується картковий рахунок № НОМЕР_4 , копії заяв та анкет тощо, що надавалися при оформленні банківської карти та рахунку, за яким вона закріплена та дозволу на їх вилучення в електронному та паперовому вигляді; інформації про номери телефонів, які були закріпленими за картковим рахунком № НОМЕР_4 , та використовуються як фінансові. Відобразити всі зміни фінансового номеру телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбувалась така зміна за період часу період з 00 год. 00 хв. 18.10.2023 по 00 год. 00 хв. 20.10.2023, а також вилучення такої інформації в електронному та паперовому вигляді; інформації про рух коштів, у разі їх перерахунку з карткового рахунку № НОМЕР_4 за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет- платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування, зокрема вхід та авторизація та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 00 год. 00 хв. 18.10.2023 по 00 год. 00 хв. 20.10.2023, а також вилучення такої інформації в електронному вигляді; інформації про рух коштів, у разі їх перерахунку з карткового рахунку № НОМЕР_4 на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з наданням повної інформації по таких операція (транзакціях) та користувачах за період часу період з 00 год. 00 хв. 18.10.2023 по 00 год. 00 хв. 20.10.2023, а також вилучення такої інформації в електронному вигляді;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.01.2024, відповідно до якої дізнавач відділу Дарницького УПП ГУНП в м.Києві ст. Лейтенант ОСОБА_15 , по кримінальному провадженню № 0002486 від 29.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2023 справа № 753/19807/23 провадження № 1-кс/7534028/23 у приміщенні АТ «Універсал Банк» тимчасово вилучив документи, а саме: рух коштів на картковому рахунку № НОМЕР_4 , який записано на СD - RW диск;

-описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2023 справа № 753/19807/23 провадження № 1-кс/7534028/23 від 19.12.2023, , згідно якого вилучено рух коштів на картковому рахунку № НОМЕР_4 , який записано на СD - RW диск;

роздруківками руху коштів клієнта ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_6 за період з 18.10.2023 по 20.10.2023. Баланс на початок періоду 40,96. Баланс на кінець періоду 2191,57. Крім того, згідно вказаної банківської роздруківки руху коштів на карту ОСОБА_10 . 19.10.2023 ОСОБА_11 здійснено переказ власних коштів в сумі 2300 грн.;

-анкетою-заявою monobank ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-протоколом обшуку від 25.2024, в ході проведення якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив, що банківська карта № НОМЕР_4 знаходиться в мобільному телефоні, який він видав на вході до будинку та в ході обшуку було вилучено мобільний телефон Iphone 13 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , сім картою НОМЕР_3 ;

-постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_16 від 25.04.2024 про визнання мобільного телефону від 25.04.2024 Iphone 13, синього кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в якому мається сім-карта з номером телефону НОМЕР_3 , речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002486 від 29.10.2023;

-ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.04.2024 про накладення арешту на вилучений 25.04.2024 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , належний йому мобільний телефон «Iphone 13», синього кольору, імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 ; в якому мається сім-карта з номером телефону НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 2164113;

-протоколом огляду предмету від 06.05.2024, згідно якого предметом огляду є опечатаний сейфпакет НПУ PSP2164113, що перешкоджає вільному доступу до його вмісту з надписом «вилучено мобільний телефон Iphone 13». Після відкриття даного конверту виявлено мобільний телефон Iphone 13, синього кольору з силіконовим чохлом з візерунком. Під час його ввімкнення встановлено наявність логічного блокування у вигляді цифрового пінкоду. Після введення комбінації, що надана в матеріалах доручення, встановлено, що мобільний телефон перебуває в режимі «В літаку», після чого здійснено перехід в меню налаштування, де встановлено технічну інформацію про пристрій. Під час переходу до застосунку Wallet & Apple Pay» встановлено наявність банківських карток: monodank НОМЕР_9, monodank НОМЕР_10, Картка Жовта Mastercard НОМЕР_11. Під час переходу в застосунок «Телеграм встановлено наявність облікового запису х» наявність облікового запису за номером телефону « НОМЕР_7 » та логіном «ОСОБА_23». Проведено аналіз листування. Оглянуті предмети поміщено до попереднього пакування опечатано биркою виконавця;

-квитанцією № 7773 про здачу речового доказу, а саме: мобільного телефону «Iphone 13», синього кольору, імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 ; в якому мається сім-карта з номером телефону НОМЕР_3 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 2164113, на зберігання в кімнату для збереження речових доказів при ЧРУП ГУНП в Черкаській області;

-протоколом проведення слідчого експерименту, за участю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_7 , від 16.05.2024, в ході якого неповнолітній потерпілий відтворив події, які відбувалися 19.10.2023;

Таким чином, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд прийшов до висновку що винуватість ОСОБА_10 доведена і суд кваліфікує дії останнього за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, судом досліджено характеризуючи дані ОСОБА_10 , а саме: паспорт громадянина України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , довідку- начальника сектору ювенальної превенції відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_17 , згідно якої: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_5 та проживає : АДРЕСА_4 на обліку в секторі ювенальної превенції відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області не перебував та не перебуває; довідку-характеристику начальника сектору ювенальної превенції відділу превенції ЧРУП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_17 , згідно якої ОСОБА_10 відносини з сусідами не підтримує, конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за весь час проживання не надходило, участі у громадському житті мікрорайону не приймає, в побуті веде себе спокійно, врівноважено, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок та спокій не порушує; вимоги ДІАО м.Києва та вимоги УІП ГУНП в Черкаській області, згідно яких ОСОБА_10 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; довідкою-характеристикою з місця проживання наданою ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_18 , згідно якої ОСОБА_10 проживає разом з матір`ю ОСОБА_20 та батьком ОСОБА_9 . Є учнем Черкаської гімназії № 31 ЧМР Черкаської області. За час проживання ОСОБА_10 , та його батьки зарекомендували себе посередньо. Скарг на вищевказаних осіб не надходило; довідку КНП «ЧОПНД» № 2819/46-24 від 29.04.2024 згідно якої ОСОБА_10 під наглядом лікаря психіатра не перебуває; довідку КНП ЧОНД № 1001/01-05/1 від 29.04.2024 згідно якої ОСОБА_10 під наглядом не перебуває; акт обстеження умов проживання від 30.04.2024, проведеного службою у справах дітей, згідно якого: за адресою: АДРЕСА_6 (садове товариство «Машинобудівельників-82») для нормального проживання, виховання, навчання та відпочинку неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 створені належні умови; довідку характеристику директора Черкаської гімназії № 31 ОСОБА_24, згідно якої ОСОБА_10 , навчається у ІНФОРМАЦІЯ_8 з першого класу, до цього часу. Зараз є учнем 11-Б класу з поглибленим вивченням іноземних мов. Фізично розвинений, розвиток підлітка відповідає віку. Цього року переніс дві операції. Постійних захоплень не має, не любить читати книги, віддає перевагу, фільмам та важким психологічним серіалам. Під час освітнього ніколи не був помічений за палінням,вживанням алкоголю чинаркотичних речовин. Учень має мінливу пам`ять, задовільно опрацьовує матеріал на уроках, самостійно не витрачає додаткового часу на поглиблення знань. У виконання нового завдання включається не відразу, темп роботи невисокий. На уроках неуважний, пасивний, дуже рідко буває активним. Увага стійка, якщо діяльність цікава. Вольові якості розвинені слабо. Володіє матеріалом на достатньому та середньому рівні навчальних досягнень. За результатами І семестру 2023-2024 навчального року має середній бал успішності - 8 б. Проявляє інтерес до права, історії, інформатики. Цього року навчається не в повну міру своїх сил і можливостей, часто пропускає уроки, до уроків готується не завжди, потребує постійного контролю за навчанням та відвідуванням школи. Не завжди організований, не пунктуальний, часто не дотримується шкільних правил. Доручену справу не завжди доводить до кінця, ініціативи не виявляє. ОСОБА_10 часто уникає спілкування з однокласниками, має вузьке коло друзів. У не формальний обстановці вимагає до себе підвищеної уваги. Явних лідерських якостей не виявляє, але зазвичай бажає впливати на ситуацію. Відповідальності на себе не бере, іноді визнає помилки у своїй поведінці. Батьки завжди цікавляться навчанням та поведінкою сина, відвідують усі класні та загальношкільні збори, отримують індивідуальні консультації класного керівника; соціально-педагогічною характеристикою учня 11 -Б класу ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_10 навчається у ІНФОРМАЦІЯ_8 з першого класу. У спілкуванні з однокласниками ОСОБА_10 стриманий, замкнений, іноді може бути агресивним, не сприймає критику. Має вузьке коло друзів у колективі класу та школи. Завжди має власну думку, часто протилежну і суперечливу іншим, буває, що висловлює її досить різко. У неформальній обстановці вимагає до себе підвищеної уваги. Явних лідерських якостей не виявляє, але зазвичай бажає впливати на ситуацію. Іноді відповідально ставиться до доручень класного керівника, дуже рідко визнає помилки у своїй поведінці. З однолітками більше спілкується віртуально, що часто призводить до конфліктів. Два роки поспіль займався у школі «Світ мов», мав певні успіхи. ОСОБА_10 поважає своїх рідних, більш відвертий з батьком. Виховується у повній сім`ї, один у батьків. Вони сумлінно виконують свої обов`язки, постійно цікавляться навчанням та поведінкою сина, відвідують усі класні та загальношкільні збори. Батьки підтримують захоплення сина, сприяють його розвитку та професійній орієнтації.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначивши, що неповнолітній ОСОБА_10 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення- проступку, вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирився із потерпілим, добровільно відшкодував завдані збитки, позитивно характеризується, тому його виправлення можливе без застосування покарання і він може бути з цих підстав звільнений від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження.

У судовому засіданні захисник неповнолітнього ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_9 просили задовольнити клопотання прокурора про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження.

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого, ОСОБА_11 - ОСОБА_7 просила задовольнити клопотання прокурора про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження.

Потерпілий ОСОБА_11 в присутності законного представника висловив думку про те, що він не заперечує проти звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, про що подана відповідна заява.

Представник служби у справах дітей, представник ювенальної превенції та психолог у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.497 КПК України якщо під час досудового розслідування прокурор дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, необережного нетяжкого злочину без застосування кримінального покарання, він складає клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.

Згідно ч. 3 ст. 497 КПК України, під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, може прийняти рішення про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді: застереження; обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання; покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків; направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Відповідно до ст.22 КК України, кримінальна відповідальність за ч.1 ст.190 КК України настає з шістнадцяти років, а отже неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, досяг віку (16 років), з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:

- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 97 КК України;

- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2 ст. 97 КК України);

- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1 ст. 105 КК України.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Пунктом 5 вказаної Постанови визначено, що застереження (п. 1 ч. 2 ст. 105 КК), яке є одним із найм`якших заходів виховного характеру, може бути зроблено шляхом роз`яснення судом неповнолітньому наслідків його дій - шкоди, завданої охоронюваним законом правам особи (осіб), інтересам суспільства або держави, - та оголошення неповнолітньому осуду за ці дії, а також попередження про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину.

Судом встановлено, та це підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке згідно із ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_10 свою винуватість визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, навчався в 11-Б класі Черкаської гімназії № 31 Черкаської міської ради Черкаської області, за місцем поживання та навчання характеризується позитивно, добровільно відшкодував завданий потерпілому збиток.

Враховуючи викладене та беручи до уваги дані про особу неповнолітнього ОСОБА_10 , його ставлення до вчиненого, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_10 можливе без застосування покарання, а беручи до увагу згоду з боку неповнолітнього та його батька на застосування щодо ОСОБА_10 примусових заходів виховного характеру, суд вважає за можливе виправлення без застосування кримінального покарання, звільнивши його від кримінальної відповідальності із застосуванням щодо нього примусових заходів виховного характеру у виді застереження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_10 звільняється від кримінальної відповідальності, то, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.04.2023 на майно, вилучене в ході проведення обшуку, а саме на: мобільним телефоном Iphone 13, імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 .

Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Згідно клопотання та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що Керуючись ст.22, ст.97, ст.105 КК України, ст.ст. 284, 318, 322,342-376, 392-395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_10 - задовольнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, застосувавши до ОСОБА_10 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.

Кримінальне провадження № 0002486 від 29.10.2023 за ознаками ч. 1 ст.190 України стосовно неповнолітнього ОСОБА_10 - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.04.2023 на майно, вилучене в ході проведення обшуку, а саме на: мобільним телефоном Iphone 13, імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 .

Речові докази по кримінальному провадженню: - мобільним телефоном Iphone 13, імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , переданий на відповідальне зберігається до кімнати для зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (квитанція 7773), який належать ОСОБА_10 , повернути власнику - ОСОБА_10 .

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представникудля відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1