УХВАЛА

Справа № 149/834/24

Провадження №1-кс/149/188/24

18.03.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000030, внесеному до ЄРДР 13 березня 2024 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора електронних телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області найшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000030 від 13 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході досудового розслідування якого, з метою швидкого встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка здійснила шахрайські дії, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в в оператора електронних телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, при цьому дізнавач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: : інформація щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , які відбувались в період з 06 березня 2024 року по 14 березня 2024 року, при цьому вказавши: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, IMEI); ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працював вказаний номер мобільного телефону; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонентів.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом (ч. 1 ст. 121 Закону України "Про електронні комунікації").

В клопотанні дізнавачем доведено, що зазначені документи:

- перебувають в оператора електронних телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мають суттєве значення для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , які полягають у заволодінні грошовими коштами, які потерпілий перерахувала через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та в зв`язку з тим, що особа, яка скоїла проступок, користувалась мобільним номером ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ;

- містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в ній, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які іншими способами довести не є можливим.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора електронних телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З огляду на відсутність в матеріалах клопотання постанови про призначення групи дізнавачів Хмільницького РВП у вказаному кримінальному провадженні, підстави для надання їм доступу до витребуваної дізнавачем інформації відсутні. При цьому суд зазначає, що наданий дізнавачем витяг з ЄРДР сам по собі не може замінити постанову про призначення групи дізнавачів, що відповідає висновками Верховного Суду, викладеним в постанові від 03.03.2021 у справі № 522/11807/18.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Зобов`язати оператора електронних телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , за дорученням дізнавача СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , які відбувались в період з 06 березня 2024 року по 14 березня 2024 року, при цьому вказавши: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, IMEI); ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працював вказаний номер мобільного телефону; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонентів.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 18 квітня 2024 року включно.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: