Справа № 676/1093/24
Провадження № 1-кс/676/331/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000203 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: облікової картки ОСОБА_4 ; аркуша доведення вимог законодавства від 29.09.2023 ОСОБА_4 ; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ; акту про неявку за повісткою про призов ОСОБА_4 ; довідки ВЛК від 21.09.2023 №2233/2/2; розписки від 29.09.2023 ОСОБА_4 ; витягу з Книги протоколів засідань ВЛК відносно ОСОБА_4 ; витягу з Наказу №270 від 15.10.2023.

На обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 15.10.2023 по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який є військовозобов`язаним, під час військової агресії Російської Федерації проти України ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у дослідженні оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши до матеріалів справи заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні, в судове засідання не викликалась на підставі відповідного клопотання слідчого та положень частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали (в копіях): витяг з ЄРДР № 0000203 від 09.02.2024 за статтею 336 КК України; постанову від 09.02.2024 про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні; повідомлення про кримінальне правопорушення від 01.02.2024; облікову картку ОСОБА_4 ; витяг з відомостей прибуття військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 29.09.2023; витяг з Книги протоколів засідань ВЛК відносно ОСОБА_4 ; розписку від 29.09.2023 ОСОБА_4 ; аркуш доведення вимог законодавства від 29.09.2023 ОСОБА_4 ; витяг із Наказу №270 від 15.10.2023; акт про неявку за повісткою про призов ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, вказаних слідчим, які можуть бути використані як докази, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні.

За наведених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

Керуючись статтями 84, 132, 159, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000203 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-облікової картки ОСОБА_4 ;

-аркуша доведення вимог законодавства від 29.09.2023 ОСОБА_4 ;

-картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ;

-акту про неявку за повісткою про призов ОСОБА_4 ;

-довідки ВЛК від 21.09.2023 №2233/2/2;

-розписки від 29.09.2023 ОСОБА_4 ;

-витягу з Книги протоколів засідань ВЛК відносно ОСОБА_4 ;

-витягу із Наказу №270 від 15.10.2023,

з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали десять днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1