Справа №766/3527/21
н/п 1-кс/766/1374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,-

встановив:

Слідчий СВХерсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Обґрунтування клопотання.

В провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні підрозділу СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10

З початку повномасштабного вторгнення зранку 24.02.2022 м. Херсон перебувало під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, та знаходились в приміщенні підрозділу СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, станом на 24.02.2022 перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчим надано в копіях: витяг з ЄРДР №0000050 на 1 сторінці; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 12.01.2022 на 4 сторінках; ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2022 на 4 сторінках; звіт до договору № 82 від 29.10.2020 на 2 сторінках; звіт до договору № 84 від 29.10.2020 на 2 аркушах; звіт до договору № 85 від 29.10.2020 на 2 аркушах; звіт до договору № 86 від 27.10.2020 на 2 сторінках; звіт до договору № 93 від 27.10.2020 на 2 сторінках; звіт до договору № 87 від 27.10.2020 на 2 сторінках; звіт до договору № 85 від 27.10.2020 на 2 сторінках; звіт до договору № 24 від 22.10.2020 на 2 сторінках; звіт до договору № 26 від 22.10.2020 на 2 сторінках; звіт до договору № 23 від 22.10.2020 на 2 сторінках; запит № 55-10198 від 29.12.2021 на 2 сторінках; відповідь на запит № 377-22 від 10.01.2022 на 1 сторінці.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши копії документів наданих для відновлення кримінального провадження, враховуючи, що вказані матеріали втрачено в умовах воєнного стану, а їх відновлення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне подане слідчим клопотання задовольнити частково та відновити матеріали втраченого кримінального провадження в обсязі наданих суду матеріалів, окрім: витягу з ЄРДР, оскільки він не може вважатись втраченим, за умови функціонування реєстру; ухвали слідчого судді, оскільки вказані ухвали слідчий може отримати самостійно, за наявності відповідного клопотання; рапорту від 13.01.2021, оскільки слідчим не долучено вказаного документу до матеріалів клопотання.

Керуючись ст.615-1 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану частково задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000050 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися, а саме:

клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 12.01.2022 на 4 сторінках;

звіт до договору № 82 від 29.10.2020 на 2 сторінках;

звіт до договору № 84 від 29.10.2020 на 2 аркушах;

звіт до договору № 85 від 29.10.2020 на 2 аркушах;

звіт до договору № 86 від 27.10.2020 на 2 сторінках;

звіт до договору № 93 від 27.10.2020 на 2 сторінках;

звіт до договору № 87 від 27.10.2020 на 2 сторінках;

звіт до договору № 85 від 27.10.2020 на 2 сторінках;

звіт до договору № 24 від 22.10.2020 на 2 сторінках;

звіт до договору № 26 від 22.10.2020 на 2 сторінках;

звіт до договору № 23 від 22.10.2020 на 2 сторінках;

запит № 55-10198 від 29.12.2021 на 2 сторінках;

відповідь на запит № 377-22 від 10.01.2022 на 1 сторінці.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1