Справа № 404/2632/24
Номер провадження 1-кс/404/1039/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування неповнолітньому підозрюваному запобіжного заходу у виді передання ОСОБА_6 під нагляд його матері - ОСОБА_5 з покладенням обов`язків, стосовно неповнолітнього підозрюваного:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2 , , з неповною середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

якому вручено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні 0001292, з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про застосування неповнолітньому підозрюваному запобіжного заходу у виді передання неповнолітнього ОСОБА_6 під нагляд його матері - ОСОБА_5 з покладенням обов`язку забезпечити прибуття її неповнолітнього сина за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; а також забезпечити його належну поведінку.

Передумовою для застосування запобіжного заходу стало вручення 29.02.2024 р. письмового повідомлення про підозру про те, що він 02.05.2023 року, близько 15 години 52 хвилини, в період воєнного стану на Україні, неподалік будинку АДРЕСА_3 , таємно викрав самокат складного двоколісний марки «BEST Scooter», вартість якого становить 1194 грн., чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Неповнолітній підозрюваний, захисник та законний представник погодились з доводами представника сторони обвинувачення.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст. 177 КПК України (ч. 2 ст. 177 КПК України)

Згідно практики Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук проти України» наявне визначення терміну «обґрунтована підозра» який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.

До матеріалів поданого клопотання долучено відеозапис, речовий доказ, протокол огляду місця події, покази свідків і потерпілої, зміст яких містить достатньо даних про обґрунтованість повідомленої підозри стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, які в сукупності містять достатньо даних про обґрунтованість пред`явлення повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. На початковій стадії досудового розслідування слідчий суддя не вправі оцінювати достатність чи остаточну правильність правової кваліфікації. Ці обставини встановлює суд під час розгляду кримінального провадження, тому оспорювання деяких складових елементів кваліфікуючих ознак інкримінованої події не є предметом доказування, не є вирішальними при розгляді поданого клопотання.

Запропонований у клопотанні вид запобіжного заходу узгоджується з тяжкістю можливого покарання що загрожує неповнолітньому підозрюваному, а також самій меті його застосування, тобто забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, попередить можливість його переховування від органів досудового розслідування або суду. (п. п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України).

Статтею 493 КПК України передбачено, що до неповнолітніх підозрюваних, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників. Передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батьків, опікунів, піклувальників полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку. Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Особа, яка взяла зобов`язання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши. При відібранні зобов`язання про взяття під нагляд батьки, опікуни, піклувальники попереджаються про характер підозри чи обвинувачення неповнолітнього і про їхню відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання. При порушенні цього зобов`язання на батьків, опікунів і піклувальників накладається грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Особа, яка взяла зобов`язання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши.

Законний представник письмово попереджений про зміст і характер врученої підозри її сину. Крім того мати та син підписали письмові згоди про передачу неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері. Також під час розгляду клопотання мати підозрюваного, повідомлена, що у разі порушення покладених обов`язків на неї буде накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з ч. 5 ст. 493 КПК України.

Слушні доводи прокурора, що зволікання з передачею неповнолітнього під нагляд матері, є ризиком настання негативних наслідків, зокрема порушення розумних строків та можливість вчинення нового злочину.

Додержуючись правил ст.178 КПК України враховано, що неповнолітній підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого, умисного, корисливого кримінального правопорушення, раніше не судимий, від слідства не переховується, має постійне місце навчання і проживання, мешкає в родині, налагодив сталі соціальні зв`язки, тобто запропонований прокурором запобіжний захід у повній мірі забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, буде запобігати ризикам зазначеним у клопотанні.

Згідно п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Повідомлення про підозру вручено 29 лютого 2024 року, тому запобіжний захід може бути застосовано в межах строків досудового розслідування, тобто по 29 квітня 2024 року, включно. Застосування обов`язків не порушить прав підозрюваного на навчання.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст. 176-178,193-194, 196, 376, 493 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 під нагляд його матері - ОСОБА_5 , по 29 квітня 2024 року, включно.

Покласти на ОСОБА_5 наступні зобов`язання:

- забезпечити прибуття ОСОБА_6 за першим викликом до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді;

- забезпечити належну поведінку ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 роз`яснити, що у разі порушення взятого на себе зобов`язання, на неї може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали невідкладно вручити підозрюваному, його законному представнику, захиснику та прокурору. Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час проведення підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1