УХВАЛА

Справа № 126/3035/23

Провадження № 1-кс/126/347/2024

"11" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року,-

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_2 , про відвід прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року.

Заяву про відвід мотивовано тим, що заявник вважає, що прокурор не неналежним чином здійснює нагляд за дотриманням законності при розслідуванні кримінального провадження № 0000210 від 28.10.2023 року, прокурором заохочується однобічне та поверхневе дослідження обставин кримінального провадження, не надається правова оцінка усім обставинам. Прокурор порушує прокурорську етику та ставиться зневажливо та упереджено до потерпілої у вказаному кримінальному провадженні, що наводить на думку про особисту зацікавленість прокурора в результатах розслідування кримінального провадження.

Вивчивши доводи заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що вказану заяву слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000210 від 28.10.2023 року.

Прокурором, що здійснює нагляд за дотриманням законності при розслідуванні кримінального провадження № 0000210 від 28.10.2023 року, призначено прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

04.01.2024 адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із заявою про відвід прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року, оскільки вважає, що прокурор неналежним чином здійснює нагляд за дотриманням законності при розслідуванні кримінального провадження та ставиться упереджено до потерпілої у вказаному кримінальному провадженні. Ухвалою від 11.01.2024 у задоволенні заяви про відвід прокурора було відмовлено.

09.02.2024 адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 знову звернулася до слідчого судді із заявою про відвід прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року, з тих самих підстав. Ухвалою від 21.02.2024 у задоволенні заяви про відвід прокурора теж було відмовлено, оскільки слідчий суддя дійшов висновку, що в заяві про відвід не наведено обгрунтованих підстав для відводу прокурора, а також доказів заінтересованості або обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора в результатах даного кримінального провадження.

Тобто даний відвід прокурора ОСОБА_3 є повторним, оскільки заявлений з аналогічних підстав, які вже розглядались слідчим суддею при розгляді попередніх заяв про відвід прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

За наведених підстав, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року, має ознаки зловживанням правом на відвід, що свідчить про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000210 від 28.10.2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1