Справа № 686/1037/24
Провадження № 1-кс/686/3166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000777 від 04.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, із проникненням в середину транспортного засобу, автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 400», д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за БО «Реабілітація та Відродження», який розташований по вул. Шухевича, 120Д, м. Хмельницький, на території спеціального майданчика ГУНП в Хмельницькій області, з метою фіксації відомостей необхідних для проведення транспортно-товарознавчих експертиз.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «група осіб під час дії воєнного стану в державі, організували схему особистого незаконного збагачення шляхом ввезення на територію держави транспортних засобів під виглядом гуманітарної допомоги для потреб ЗСУ, які в подальшому реалізовують за грошові кошти.

25.03.2024 в період часу з 19 год. 13 хв. по 21 год. 53 хв. у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.03.2024 проведено обшук за адресою: земельна ділянка кадастровий номер :18:002:0050, АДРЕСА_1 , а також приміщення для ремонту транспортних засобів (бокс), в ході якого виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Toyota RAV 4», д.н.з. НОМЕР_2 , vin: НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», д.н.з. НОМЕР_4 , vin: НОМЕР_5 ;

- автомобіль марки «Mercedes-Benz ML 400», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_7 , vin: НОМЕР_8 ;

- автомобіль марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_9 , vin: НОМЕР_10 ;

- автомобіль марки «Volkswagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_11 , vin: НОМЕР_12 .

В ході проведення досудового розслідування 01.04.2024 винесено постанову про призначення транспортно-товарознавчої експертизи вищевказаних транспортних засобів, зокрема автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 400», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою встановлення їх ринкової вартості, проведення яких доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В ході виконання постанови на проведення вищезазначеної експертизи виникла необхідність у проведені огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 400», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на спеціальному майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Шухевича, 120Д, м. Хмельницький для його фотофіксації експертами, визначення пробігу, а також пошкоджень тощо.

Право власності на автомобіль марки «Mercedes-Benz ML 400», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_6 , належить благодійній організації «Реабілітація та Відродження».

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 04.12.2023, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Слідчою суддею встановлено, що постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 01.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000777 призначено транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлене питання визначення ринкової вартості автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 400», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_6 станом на 25.03.2024.

Встановлено, що згідно довідки з Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України автомобіль марки «Mercedes-Benz ML 400», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_6 належить на праві власності благодійній організації «Реабілітація та Відродження».

Слідчий суддя приходить до висновку, що надані слідчим докази вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження, так і підстави для задоволення клопотання з метою забезпечення подальшого проведення транспортно-товарознавчої експертизи транспортного засобу, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження; крім того встановлено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 04.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України на проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 400», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_6 , із проникненням в салон транспортного засобу, який знаходяться на спеціалізованому майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області за адресою: вул. Шухевича, 120 Д, м. Хмельницький з метою фіксації відомостей, необхідних для проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

Строк дії ухвали до 08 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя