Справа № 372/966/24
Провадження № 1-кп-179/24
В И Р О К

іменем України

26 лютого 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 08.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи у лісистій місцевості поблизу вулиці Піщаної, міста Обухів Київської області, діючи умисно, з метою придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, поблизу поваленого дерева, на поверхні землі, підібрав прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку поклав у власну шапку, тим самим незаконно придбав та став зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено, для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку № 8 по вулиці Піщаній міста Обухів Київської області, був зупинений працівниками поліції та в ході поверхневої перевірки, працівниками поліції було виявлено прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. В подальшому у період часу з 14 години 23 хвилин по 14 годину 29 хвилин під час огляду місця події за вказаною адресою, виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку ОСОБА_3 придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту, за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/8608-НЗПРАП від 13.02.2024 за списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP в речовині становить 0,456 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав психотропні речовини без мети збуту.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Речові доказ - кристалоподібна речовина в якій міститься у своєму складі особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,456 г., поміщена у пакет із полімерного матеріалу, на якому наявні пояснювальні написи, що передано на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити ;оптичний DVD-R диск марки «havit», серійний номер DVD-R 111102-S1 на якому міститься відеозапис огляду місця події 08.02.2024 за участю ОСОБА_3 , який було упаковано в паперовий конверт; оптичний DVD-R диск марки «havit», серійний номер DVD-R 111102-S1 на якому міститься відеозапис із нагрудної боді камери поліцейського офіцера громади Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000034 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 3029 грн. 12 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1