Справа № 344/5080/24
Провадження № 1-кп/344/820/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 15.06.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік 6 місяців;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення проти власності, ОСОБА_5 на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив нові умисні корисливі злочини за наступних обставин.

Так, з метою таємного викрадення чужого майна в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5 , 04.12.2023 року близько 09 год. 43 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по вул. Довженка, 33, у м. Івано-Франківську.

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, у період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, неодноразово продовжений та який триває по теперішній час, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, викрав з торгово-виставкових стелажів Ікру «Шаланда Лососева зерниста ж/б 100г» в кількості 1 шт, вартістю 291,50 гривень без ПДВ, яку сховав собі у сумку чорного кольору.

В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ», () майнову шкоду на загальну суму 291,50 гривень.

Крім того, з метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_5 , 11.12.2023 року близько 15 год. 16 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, у період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, неодноразово продовжений та який триває по теперішній час, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, викрав з торгово-виставкових стелажів Ікру «Шаланда Лососева зерниста ж/б 100г» в кількості 1 шт, вартістю 291,50 гривень без ПДВ, яку сховав собі у задню праву кишеню своїх штанів.

В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ », () майнову шкоду на загальну суму 291,50 гривень.

Надалі, з метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_5 , 11.12.2023 року близько 16 год. 50 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, у період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, неодноразово продовжений та який триває по теперішній час, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, викрав з торгово-виставкових стелажів Ікру «Шаланда Лососева зерниста ж/б 100г» в кількості 1 шт, вартістю 291,50 гривень без ПДВ, яку сховав собі у кишеню куртки.

В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ », () майнову шкоду на загальну суму 291,50 гривень.

Крім того, з метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_5 , 16.01.2024 року близько 18 год. 24 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_4 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, у період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, неодноразово продовжений та який триває по теперішній час, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, викрав з торгово-виставкових стелажів соус «Сендвіч-Соус» д/п 180г «Gusto» в кількості 1 шт, вартістю 24,48 гривень без ПДВ, крила курячі «Глобино» к/в газ, пак ваг 0,978 кг в кількості 1 шт, вартістю 175,49 гривень без ПДВ, ковбасу вершкову «Забіяка» вар, в/с ваг 0,701 кг в кількості 1 шт, вартістю 117,68 гривень без ПДВ, які сховав собі у куртку чорного кольору.

В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс», () майнову шкоду на загальну суму 317,65 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинення ним кримінальних правопорушень. Цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, пред`явлений ПП «Мережа-Сервіс Львів» також визнав. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує те, що він неодружений, в КПН «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, його молодий вік, негативне ставлення до вчиненого, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_5 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

За таких обставин справи, враховуючи думку прокурора, яка просила призначити ОСОБА_5 покарання із застосування ст. 71 КК України у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, суд, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, вважає за можливе застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 вищевказані кримінальні правопорушення вчинив 04.12.2023 року, 11.12.2023 року та 16.01.2024 року, тобто після вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.06.2023 року, яким його засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців. Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.06.2023 року набрав законної сили 18.07.2023 року.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За таких обставин, покарання ОСОБА_5 слід призначити на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Цивільний позов потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» щодо стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальними правопорушеннями слід задовольнити повністю на суму вартості викраденого та не відшкодованого майна 874,50 грн.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання 28.02.2024 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів» задовольнити повністю. Стягнути на користь ПП «Мережа-Сервіс Львів» із ОСОБА_5 874,50 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 4922,32 грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- одинадцять відео файлів із назвами «XVR_ch1_main_1000_1600», «XVR_ch2_main_1000_1600», «XVR_ch3_main_1000_1600», «XVR_ch4_main_1000_1600», «XVR_ch5_main_1000_1600», «XVR_ch6_main_1000_1600», «XVR_ch7_main_1000_1600», «XVR_ch8_main_1000_1600», «XVR_ch9_main_1000_1600», «XVR_ch11_main_1000_1600», «XVR_ch14_main_1000_1600», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- десять відео файлів із назвами «XVR_ch1_main_4000_4500», «XVR_ch2_main_4000_4500», «XVR_ch4_main_4000_4500», «XVR_ch5_main_4000_4500», «XVR_ch6_main_4000_4500», «XVR_ch7_main_4000_4500», «XVR_ch8_main_4000_4500», «XVR_ch9_main_4000_4500», «XVR_ch10_main_4000_4500», «XVR_ch11_main_4000_4500», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- вісім відео файлів із назвами «XVR_ch2_main_4800_5100», «XVR_ch3_main_4800_5100», «XVR_ch5_main_4800_5100», «XVR_ch10_main_4800_5100», «XVR_ch11_main_4800_5100», «XVR_ch12_main_4800_5100», «XVR_ch15_main_4800_5100», «XVR_ch16_main_4800_5100», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- вісім відео файлів із назвами «5122_Камера1_5122_2411_2808_172885», «5122_Камера2_5122_2413_2801_175444», «5122_Камера3_5122_2420_2754_174286», «5122_Камера4_5122_2420_2607_171872», «5122_Камера4_5122_2607_2743_247958», «5122_Камера6_5122_2402_2809_169738», «5122_Камера7_5122_2332_2811_168943», «5122_Камера9_5122_2400_2825_167594», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_6