Справа № 203/1538/24
Провадження № 1-кс/0203/1184/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000060, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за можливим фактом незаконного заволодіння грошовими коштами службовими особами військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , являючись військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , вступили в злочинну змову із службовою особою зазначеної військової частина, а саме командиром 1 стрілецького батальйону (станом на січень 2024 року оперативний черговий чергової служби) підполковником ОСОБА_18 , протягом 2022-2023 років, будучи залученими до списку особового складу, який брав участь у бойових діях у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОУВ «Херсон», ОСУВ «Одеса», з метою нарахування та виплати зазначеному особовому складу премії у розмірі 100 000 грн., фактично не брали участі у виконанні бойових завдань та за попередньою домовленістю із командиром батальйону знаходились у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, чим привласнили грошові кошти на загальну суму близько 2 500 000 грн. Згідно отриманої під час досудового розслідування інформації від 7 відділу 5 управління ДВКР СБУ встановлено що, ОСОБА_18 під час проходження військової служби користувався номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 під час проходження військової служби користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 під час проходження військової служби користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 під час проходження військової служби користувалась номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 під час проходження військової служби користувалась номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 під час проходження військової служби користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 під час проходження військової служби користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 під час проходження військової служби користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 під час проходження військової служби користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_11 ; ОСОБА_19 під час проходження військової служби користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 під час проходження військової служби користувалась номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 під час проходження військової служби користувалась номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_14 . Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо використання мобільного зв`язку зазначеними особами.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено, окрім копії витягу з ЄРДР № 0000060 від 22.01.2024 р., тільки копію листа від 7 відділу 5 управління ДВКР СБУ № 17/5/7-11 від 22.01.2024 р.

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості про персональні дані особи.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що до клопотання не додано жодних доказів належності телефонних номерів особам, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення, слід дійти висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000060, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1