Справа № 188/1128/24
Провадження № 1-кп/188/250/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0000110

обвинувачена:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп народилася с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 245КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_6

в підготовчому судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3

13.03.2024 близько 13:40 години ОСОБА_3 , діючи з необережності, яка виразилась в злочинній недбалості, здійснила підпал сухих дикоростучих трав, рослинності або їх залишків на земельній ділянці сільськогосподарського призначення при наступних обставинах.

Так, відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про рослинний світ» від 09 квітня 1999 року та ст.39 Закону України «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 року, випалювання сухої рослинності або її залишків здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

У відповідності до вимог ст.16 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» від 16 жовтня 1992 року, діяльність, спрямована на штучні зміни стану атмосфери та атмосферних явищ у господарських цілях, може провадитися підприємствами, установами, організаціями та громадянами, суб`єктами підприємницької діяльності тільки за дозволами, виданими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування. Порядок погодження і видачі дозволів встановлюється Кабінетом Міністрів України

Згідну з п.1.20 розділу III «Правил пожежної безпеки в Україні», затверджених наказом МВС України №1417 від ЗО грудня 2014 року, місця для розведення багать треба утримувати очищеними до верхнього шару ґрунту, облямовувати смугою очищеного ґрунту не менше 2,5 м завширшки і розміщувати на відстані не менше 25 м - до листяного лісового масиву.

ОСОБА_3 13.03.2024 близько 13:40 години, перебуваючи на присадибній ділянці на відстані приблизно 55-60 метрів від домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з земельною ділянкою кадастровий номер :03:001:5565, комунальної форми власності сільськогосподарського призначення, площею 22,2976 га, на території Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, з необережності, яка виразилась в злочинній недбалості, порушуючи вимоги ст. 27 Закону України «Про рослинний світ», ст. 39 Закону України «Про тваринний світ», ст.16 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», п.1.20 розділу III «Правил пожежної безпеки в Україні», затверджених Наказом МВС України №1417 від 30 грудня 2014 року, самовільно, незаконно, порушуючи заборону паління сухих дикоростучих трав, рослинності або їх залишків, без спеціального дозволу, виданого уповноваженим органом, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, за допомогою сірників, які знаходились при ній, підпалила сміття з сухою травою на вказаній земельній ділянці, що безпосередньо примикає до земельної ділянки кадастровий номер :03:001:5565, комунальної форми власності сільськогосподарського призначення, площею 22,2976 га.

Внаслідок дій ОСОБА_3 від джерела відкритого вогню, яким є осередок виникнення пожежі на відкритій території вищевказаної присадибної ділянки сільськогосподарського призначення, належної ОСОБА_3 , виникло загорання трави та вогонь за напрямком сильного вітру розповсюдився сухим трав`яним покривом на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:5565, комунальної форми власності сільськогосподарського призначення, площею 22,2976 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, внаслідок чого відбулося знищення вогнем сухих дикоростучих трав, рослинності та їх залишків на вищевказаній земельній ділянці сільськогосподарського призначення на площі 2,5 га.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.245 КК України, тобто знищення сухих дикоростучих трав, рослинності та їх залишків на землях сільськогосподарського призначення вогнем.

Обвинувачена повністю підтримала клопотання захисту, зазначила, що щиро розкаюється у скоєному, сама намагалась загасити вогонь.

Представник потерпілої сторони не заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження підтвердив про скоєння кримінального правопорушення обвинуваченою вперше, зазначив про дійове каяття ОСОБА_3 , просить при закритті кримінального провадження вирішити питання речових доказів та судових витрат, надав суду докази. Крім того прокурор підтвердив, що обвинувачена сприяла на досудовому розслідуванні розкриттю кримінального правопорушення, шкоду не заподіяно.

Суд вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши надані клопотання та документи приходить до висновку, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12, Примітки до ст.45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 245 КК України є злочином невеликої тяжкості та до категорії корупційних злочинів не відноситься.

Судом встановлено, обвинувачена скоїла злочин невеликої тяжкості вперше, щиро покаялася, сприяла розкриттю злочину.

Суд приходить до висновку, щире каяття обвинуваченої підтверджується в якості пом`якшуючої обставини, зазначеної в обвинувальному акті, активне сприяння обвинуваченою розкриттю злочину, підтверджується прокурором та представником потерпілого, бажанням укласти угоду з прокурором.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 N 12 «дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК ( 2341-14 ). Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Зазначені правові положення не суперечать тексту Постанови ВП ВС від 16.01.2019 року у справі №439/397/17.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, обвинувачена ОСОБА_3 є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що є підставою для задоволення клопотання захисту.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 ,314, 477 КПК України суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.245 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000110 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.245 КК України закрити.

Судові витрати на проведення судової експертизи №СЕ-19/104-24/14678-ПТ від 26.04.2024 року вартістю 3786.40 грн. стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Речові докази:

- граблі передані до камери речових доказів передані ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області повернути власнику;

- сірники , залишок пожежі, змив з господарських граблів передані ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області знищити;

- оптичний носій інформації на DVD-R залучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1