н/п 1-кс/766/1884/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.04.2024 року, та покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.01.2024, обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме:

-прибувати до суду за першою вимогою слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Херсонською окружною прокуратурою Херсонської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000634 від 24.03.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05.01.2024 у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

08.01.2024 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком 2 місяці (до 03.03.2024 року включно).

Постановою прокурора від 28.02.2024 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 04.04.2024, включно.

Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: рапортами о/у СКП ХРУП ГУНП в Херсонській області про отримання інформації відносно ОСОБА_4 про його незаконну діяльність пов`язану зі збутом наркотичних засобів на території м. Херсон та області; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (змінені анкетні дані у зв`язку з забезпеченням безпеки); протоколами допитів свідка ОСОБА_8 (змінені анкетні дані у зв`язку з забезпеченням безпеки); протоколом огляду грошових коштів в сумі 1500 грн. від 08.12.2023; протоколом огляду закупника ОСОБА_8 від 08.12.2023; протокол огляду від 08.12.2023, а саме полімерного зіп-пакету з речовиною рослинного походження, який добровільно видав закупник ОСОБА_8 ; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколом огляду грошових коштів в сумі 1500 грн. від 04.01.2024, які призначалися для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 ; протоколом огляду закупника ОСОБА_8 від 04.01.2024; протокол огляду від 04.01.2024, а саме полімерного зіп-пакету з речовиною рослинного походження, який добровільно видав закупник ОСОБА_8 ; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/122-24/98-НЗПРАП від 05.01.2024; протоколом обшуку від 04.01.2024, проведеного за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Робоча, 129 під час якого вилучено грошові кошти, частина з яких призначена була для проведення оперативної закупки 04.01.2024.

Разом з тим, в ході досудового розслідування необхідно провести слідчі та процесуальні дії, завершення яких потребує додаткового часу, а саме: 1. отримати висновок судової психіатричної експертизи, проведення якої доручено Херсонській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», 2. зняти грифи секретності із документів про прийняті процесуальні рішення, проведені негласні слідчі (розшукові) дії та матеріальних носіїв інформації з метою їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, що потребує значного часу; 3. виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України, адже у зв`язку із великим обсягом проведених слідчих дій та проведених експертиз стороні захисту необхідний достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Оцінюючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, сторона обвинувачення дійшла до висновків, що:

- наявні докази вчинення підозрюваним інкримінованих йому злочинів є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку;

- у разі визнання ОСОБА_4 винним у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень останньому загрожує покарання лише у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна;

- можливе продовження протиправної діяльності, оскільки одним із джерелом заробітку являлась протиправна діяльність у сфері збуту наркотичних засобів.

Оцінюючи особу підозрюваного та вчинені ним кримінальні правопорушення, враховуючи те, що у разі визнання винним у вчиненні інкримінованих злочинів ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі та наявність соціальних зв`язків (мати), не перешкодить йому покинути місце свого проживання та переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а також в подальшому продовжити свою злочинну діяльність, досудове слідство приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування запобіжного заходу, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності та призначення вищевказаного покарання може:

- п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлює неминучість призначення покарання, пов`язаного з позбавленням волі, за вчинені ним тяжких злочинів, може покинути своє місце мешкання;

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме в разі перебування підозрюваного на волі, остання матиме можливість навмисно затягувати досудове розслідування, не з`являтися до органу досудового розслідування та суду, попередити осіб в яких він купував наркотичні засоби з метою подальшого викривлення ситуації щодо вчинених кримінальних правопорушень.

- п.5 ч.1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно не працевлаштований, злочини в обсязі підозри вчинив з корисливою метою, що в повній мірі дає підстави вважати про наявність зазначеного ризику, офіційного джерела доходу немає.

Викладені ризики не зменшились та не перестали існувати, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово забезпечує їх недопущення та забезпечую належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що проживає за місцем реєстрації разом з матір`ю. Перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері і зараз проходить лікування у психіатричній лікарні. Свою причетність до злочину визнає. Заперечень щодо продовження строку запобіжного заходу не мав.

Захисник з огляду на позицію свого підзахисного покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2024 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

05.01.2024 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (змінені анкетні дані у зв`язку з забезпеченням безпеки); протоколами допитів свідка ОСОБА_8 (змінені анкетні дані у зв`язку з забезпеченням безпеки); протоколом огляду грошових коштів в сумі 1500 грн. від 08.12.2023; протоколом огляду закупника ОСОБА_8 від 08.12.2023; протокол огляду від 08.12.2023, а саме полімерного зіп-пакету з речовиною рослинного походження, який добровільно видав закупник ОСОБА_8 ; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколом огляду грошових коштів в сумі 1500 грн. від 04.01.2024, які призначалися для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 ; протоколом огляду закупника ОСОБА_8 від 04.01.2024; протокол огляду від 04.01.2024, а саме полімерного зіп-пакету з речовиною рослинного походження, який добровільно видав закупник ОСОБА_8 ; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/122-24/98-НЗПРАП від 05.01.2024; протоколом обшуку від 04.01.2024, проведеного за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Робоча, 129 під час якого вилучено грошові кошти, частина з яких призначена була для проведення оперативної закупки 04.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_6 від 08.01.2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 03.03.2024 року включно. Також на нього покладено обов`язки строком до 03.03.2024 року, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Підставою для застосування запобіжного заходу стало те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який є тяжким, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з метою незаконного збагачення, офіційно непрацевлаштований та не має законного джерела доходу, перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, не одружений, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про недостатню міцність його соціальних зв`язків та негативну репутацію.

При цьому, постановою керівника Херсонської окружної прокуратури від 28.02.2024 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.04.2024.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного спливає 03.03.2024 року. Разом з тим, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-отримати висновок судової психіатричної експертизи, проведення якої доручено Херсонській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»,

-зняти грифи секретності із документів про прийняті процесуальні рішення, проведені негласні слідчі (розшукові) дії та матеріальних носіїв інформації з метою їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, що потребує значного часу;

-виконати вимоги ст. ст. 283, 290, 291 КПК України, адже у зв`язку із великим обсягом проведених слідчих дій та проведених експертиз стороні захисту необхідний достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вказані обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування та покладених на підозрюваного обов`язків.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне виключити такі обов`язки, як повідомляти про зміну свого місця проживання, враховуючи, що суть домашнього арешту полягає у обов`язку перебувати за певною адресою, а зміна умов застосованого запобіжного заходу можлива лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді або суду, а також повідомляти про зміну місця роботи, враховуючи, що підозрюваний не працевлаштований.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 04.04.2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора або суду та продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України на строк до 04.04.2024 року, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для підозрюваної особи, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1