Справа № 161/6489/22
Номер провадження 1-кп/167/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілого ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13 ,

прокурора ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву потерпілого ОСОБА_12 про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під

№ 000334, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 127,

ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 297 Кримінального кодексу України (далі КК); ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 297 КК; ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою суду від 10 травня 2023 року цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийнято до розгляду.

6 вересня 2023 року потерпілий ОСОБА_12 подав заяву про зменшення позовних вимог у якій ставив вимоги про стягнення майнової та моральної лише з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні 7 березня 2024 року потерпілий ОСОБА_12 подав заяву про відмову від цивільного позову до обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та просив закрити провадження в справі. Наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК, йому відомі.

Представник потерпілого ОСОБА_13 підтримала цю заяву та пояснила, що рідні обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю відшкодували майнову та моральну шкоду потерпілому ОСОБА_12 .

Прокурор ОСОБА_14 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Положеннями ч. 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, оскільки потерпілим ОСОБА_12 подано до суду заяву про відмову від цивільного позову до обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, йому відомі наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК, і судом не встановлено, що відмова від позову суперечить закону чи порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то є підстави для прийняття відмови потерпілого від позову та закриття провадження у справі за його цивільним позовом.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК, ч. 2 ст. 369 КПК, суд, -

у х в а л и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_12 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_12 від цивільного позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, через відмову позивача від позову.

Дата складення повного судового рішення (ухвали): 8 березня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_15 Сіліч