Справа № 713/1856/24
Провадження №1-кс/713/302/24
УХВАЛА

іменем України

04.06.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000225 від 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВРП ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором про проведення обшуку житла чи іншого володіння у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за за №0000225 від 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні вказував, що в період часу з жовтня 2023 по 24.04.2024 невідома особа, під час введеного на всій території України воєнного стану, шляхом пошкодження дверного замка, проникла до будинку, який належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала циркулярний станок, мотокосарку зеленого кольору, спортивний велосипед синього кольору, телевізор марки "Браво", музична колонка, музичний центр, системний блок, та монітор сірого кольору та близько 15 пляшок різних алкогольних напоїв, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 18 000 гривень.

25.04.2024 під час проведення ОМП господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди взуття, які перекопійовано на 3 відрізки темної дактилоплівки, сліди рук та сліди пошкодження металевих планок на вхідних дверях.

30.05.2024 призначено судово-трасологічну експерту по слідам взуття, що виявлені та вилучені 24.04.2024 в ході ОМП господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку експерта №19/126-24/5440-ТР надані на дослідження сліди низу взуття, що перекопійовані на відрізки темної дактилоплівки вилучені під час ОМП по факту крадіжки з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - придатні для порівняльного дослідження. Вирішити питання про придатність даних слідів для встановлення групової належності та індивідуальної ідентифікації без взуття якими вони залишені, не виявляється можливим. Дане питання вирішуватиметься за наявності взуття якими залишено сліди.

Будучи допитаними в якості свідків, громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що у зв`язку із відсутністю постійного джерела доходів, в березні 2024 перебували в с.Брусниця на сезонних роботах по найму у жителів вказаного населеного пункту. У вказаний період вони познайомились із громадянином ОСОБА_8 , жителем с.Брусниця, який в ході спілкування розповів, що має на продаж речі, а саме саморобний циркулярний станок, мотокосарку та музичну колонку, які раніше він взяв з господарства свого покійного сусіда ОСОБА_9 .

Просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи яке на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (частка власності 1/2) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (частка власності 1/2), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою пошуку, виявлення та вилучення викраденого майна, а саме циркулярного станка, мотокосарки зеленого кольору, спортивного велосипеду синього кольору, телевізора марки "Браво", музичної колонки, музичного центру, системного блоку, монітору сірого кольору та близько 15 пляшок різних алкогольних напоїв, а також взуття та знаряддя злому яке використовувалося під час вчинення кримінального правопорушення.

Дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи та проведення обшуку надати групі слідчих Вижницького РВП: старшому слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_13 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з жовтня 2023 по 24.04.2024 невідома особа, під час введеного на всій території України воєнного стану, шляхом пошкодження дверного замка, проникла до будинку, який належить громадянці ОСОБА_5 який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала циркулярний станок, мотокосарку зеленого кольору, спортивний велосипед синього кольору, телевізор марки "Браво", музична колонка, музичний центр, системний блок, та монітор сірого кольору та близько 15 пляшок різних алкогольних напоїв, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 18 000 гривень.

25.04.2024 року відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 із правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 185 ч. 4 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №38.1328348 від 03.06.2024 власниками житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_3 , (частка власності 1/2) є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та (частка власності 1/2) є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином вважаю, що з метою пошуку, виявлення та вилучення речових доказів, а саме: з метою пошуку, виявлення та вилучення викрадених: циркулярного станка, мотокосарки зеленого кольору, спортивний велосипед синього кольору, телевізор марки "Браво", музичної колонки, музичного центру, системного блоку та монітор сірого кольору та близько 15 пляшок різних алкогольних напоїв, а також взуття, сліди якого були виявлені та вилучені в ході ОМП по факту крадіжки з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та знаряддя злому яке використовувалося під час вчинення кримінального правопорушення, тобто предмети та речі які можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання необхідно задовольнити .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні внесеному до №0000225 від 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити .

Надати групі слідчих Вижницького РВП: слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_13 дозвіл проведення обшуку житла та іншого володіння особи яке на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (частка власності 1/2) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (частка власності 1/2), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою пошуку, виявлення та вилучення викраденого майна, а саме циркулярного станка, мотокосарки зеленого кольору, спортивного велосипеду синього кольору, телевізора марки "Браво", музичної колонки, музичного центру, системного блоку, монітору сірого кольору та близько 15 пляшок різних алкогольних напоїв, а також взуття та знаряддя злому яке використовувалося під час вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 15 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1