Справа № 484/4407/23
Провадження № 1-кп/484/93/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024Первомайський міськрайонний суд Миколаївської

у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області, клопотання адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Чернівці, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст.615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом. За вимогами п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру. Отже, досудове розслідування даного кримінального провадження мало бути закінчено 03.07.2023. Проте, 27.06.2023 керівником окружної прокуратури ОСОБА_3 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження був продовжений до 3-х місяців, тобто до 03.08.2023. Повідомлення про підозру ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 про звершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування фактично відбулось 02.08.2023. Отже, у сторони обвинувачення залишився лише один календарний день, який дає змогу направити обвинувальний акт до суду, без процесуальних порушень. Разом з тим, 02.08.2023 і 03.08.2023 слідчим суддею слухалось клопотання слідчої ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 14.08.2023 слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було призначено розгляд клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який відбувся лише 17.08.2023. Таким чином, захисник вважає, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був складений, затверджений і направлений до суду 16.08.2023, після закінчення строку досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений вимоги поданого адвокатом клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України спрямований до суду в межах строку досудового розслідування, оскільки строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, а відтак доводи сторони захисту з приводу пропущення строків досудового розслідування є необґрунтованими.

Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали, додані під час розгляду клопотання та матеріали № 1-кс/484/806/23, № 1-кс/484/796/23, вислухавши пояснення захисника та обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ч.3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За вимогами ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування і не заперечувалось сторонами кримінального провадження, 03.05.2023 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру. 05.05.2023 та 07.06.2023 ОСОБА_7 було оголошено нову підозру. 27.06.2023 постановою керівника окружної прокуратури ОСОБА_3 було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 03.08.2023. 27.07.2023 прокурором було складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 .

Про завершення досудового розслідування сторона захисту повідомлялась 28.07.2023, відкриття матеріалів досудового розслідування завершено 02.08.2023, а 16.08.2023 ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_6 було надано доступ до додаткових матеріалів досудового розслідування та в той же день було складено, вручено і спрямовано до суду обвинувальний акт.

Доводи захисника про те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні було направлено до суду поза межами строку досудового розслідування, є хибними, оскільки строк з 02.08.2023 по 16.08.2023, протягом якого розглядались клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та скарга захисника на дії слідчого ОСОБА_8 і протягом якого сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження, згідно з ч.5 ст.219 КПК України, у строк досудового розслідування не включається.

Суд вважає, що строки досудового розслідування у зазначеній справі не були пропущені, а обвинувальний акт було направлено до суду в межах вказаних строків.

З огляду на викладене, судом не встановлено підстав для закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 314, 369-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про закриття провадження № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_10

Судді: ОСОБА_11

ОСОБА_12