Провадження №1-кс/592/4273/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000832, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні було встановлено факт того, що на спеціальну лінію «102» ГУНП в Сумській області надійшло анонімне повідомлення 01.01.2024 р. о 02:52 на спеціальну лінію НОМЕР_1 надійшло повідомлення з номеру НОМЕР_2 в якому автовідповідач повідомив дослівно Будівля СБУ замінована. Там вибуховий пристрій. Тим самим, невстановлена особа здійснила завідомо неправдиве повідомлення про загрозу життю та здоров`ю громадян шляхом. Дане повідомлення було зареєстроване до журналу ЄО за № 30 від 01.01.2024 р. У подальшому, за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР та розпочато окреме кримінальне провадження.

За наявною інформацією вказаною у рапорті (формі виводу), що внесена до журналу ЄО за № 30 від 01.01.2024 р., було зафіксовано номер телефону « НОМЕР_2 » з якому і здійснювалось повідомлення про замінування.

Тому, з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номером мобільного телефону здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування абонентських номерів, а саме по номеру мобільного терміналу « НОМЕР_2 » за період часу з 00:00 години 01.12.2023 р. по момент винесення ухвали суду, оскільки вказана документація може містити інформацію, що допоможе встановити фактичне місцезнаходження мобільного терміналу, а також анкетні дані осіб правопорушників, підтвердити факт вчинення правопорушення. Як наслідок, дана інформація може бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами, підтвердить або спростує інформацію про невстановлену особу та має суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру: 1« НОМЕР_2 » за період часу з 00:00 години 01.12.2023 р. по момент винесення ухвали суду.

Зазначені документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1