У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області подання начальника Львівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 липня 2023 року Городоцьким районним судом Львівської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулась до суду із поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Просить затримати та направити засудженого 24 липня 2023 року Городоцьким районним судом Львівської області за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судове засідання представник Львівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Суд ухвалив розглянути клопотання в порядку ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.07.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та визначено йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Даний вирок 21.11.2023 набрав законної сили і був скерований до Львівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській й області, для виконання.

Проте, в подальшому ОСОБА_4 для постановки на облік в Центр пробації не явився.

Строк відбування покарання постановлено обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку суду від 24.07.2023 та зазначеної ухвали.

Як з`ясовано в судовому засіданні, розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили відносно засудженого ОСОБА_4 були прийняті до виконання Львівським районним сектором № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 21.12.2023, цього ж дня засудженому надіслано виклик щодо необхідності його явки до органу пробації для виконання вироку суду.

18.01.2024 засудженому ОСОБА_4 вручено припис про виїзд до ДУ «Городоцький виправний центр» № 131, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92 А, Рівненський район, Рівненська область, куди мав прибути 22.01.2024.

07.02.2024 із зазначеного виправного центру до Львівського районного сектору № 1 пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 в установу не прибув.

З мето встановлення причин невиїзду засудженого у встановлений строк до виправного центру, його було викликано до органу пробації, де він пояснив, що не виїхав до місця відбування покарання згідно припису, тому що не хотів.

Суд констатує, що відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

У відповідності до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом перевірено, що ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та отримавши припис, свідомо не з`явився до місця відбування покарання, без поважних причин.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вищевикладені обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 відбувати призначене вироком суду покарання та стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57,58, 166 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській й області про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, жителя АДРЕСА_1 та у відповідності до ст.ст. 57, 58 КВК України, після затримання направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.07.2023 за ст.126-1 КК України у виді покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .