Справа№621/863/24
Провадження №1-кс/621/194/24
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської ОСОБА_3 ,про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

15.03.2024 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 14 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: змиви РБК на бинт, контрольний бинт та фрагмент бинта; фрагмент РБК, контрольний змив та фрагмент бинта; недопалок з ходового маршу на 4 поверх; 4 змиви РБК на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; змиви РБК на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; недопалок з коридору квартири; 3 недопалки з кімнати квартири; скляна пляшка з-під коньяку "Болград" об`ємом 0,5л.; скляна пляшка з-під горілки "Наша марка" об`ємом 0,25л.; стакан скляний порожній; полімерна пляшка з-під напою "Тропік" об`ємом 2л.; змив РБК з відбитку сліду взуття, контрольний змив, фрагмент марлі та фрагмент фанери зі слідом взуття; змив РБК з калюжі, контрольний змив, фрагмент марлі; джинси блакитного кольору з нашаруванням РБК; змив РБК з ложе трупа, контрольний змив, фрагмент марлі; змив РБК, контрольний змив, фрагмент марлі; фрагмент фанери зі слідом взуття; мобільний телефон "Нокіа" із пошкодженим склом екрану; змив на ватну паличку з двері тумби; свідоцтво на ім`я ОСОБА_5 про закінчення школи, свідоцтво про 8-ми річну освіту на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . ООО ІПП "Триада"; змив на ватну паличку з гаманця; 4 відбитки папілярних візерунків, відкопійованих на липку стрічку з-під скла в кімнаті №1, з футляра для окулярів, з будильника та з пляшки "Фанти", що були вилучені 14.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; крім того на: зимову чоловічу куртку "Fila" біло-синього кольору, б/в, зі слідами РБК на зовнішній поверхні, джинси чоловічі синього кольору "Legutti New Fashion" б/в, кофту флісову чоловічу чорного кольору "Amazon" б/в, кофту чорну флісову чоловічу "Occupational Therapy" б/в, чоловічі зимові ботинки "КМВ" коричневого кольору, 46 розміру, б/в, молоток з дерев`яною рукояткою без написів та маркувань, які були вилучені 14.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.03.2024 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за №0000181 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

14.03.2024 року в ході проведення огляду місця події в під`їзді №2 та квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: змиви РБК на бинт, контрольний бинт та фрагмент бинта; фрагмент РБК, контрольний змив та фрагмент бинта; недопалок з ходового маршу на 4 поверх; 4 змиви РБК на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; змиви РБК на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі; недопалок з коридору квартири; 3 недопалки з кімнати квартири; скляна пляшка з-під коньяку "Болград" об`ємом 0,5л.; скляна пляшка з-під горілки "Наша марка" об`ємом 0,25л.; стакан скляний порожній; полімерна пляшка з-під напою "Тропік" об`ємом 2л.; змив РБК з відбитку сліду взуття, контрольний змив, фрагмент марлі та фрагмент фанери зі слідом взуття; змив РБК з калюжі, контрольний змив, фрагмент марлі; джинси блакитного кольору з нашаруванням РБК; змив РБК з ложе трупа, контрольний змив, фрагмент марлі; змив РБК, контрольний змив, фрагмент марлі; фрагмент фанери зі слідом взуття; мобільний телефон "Нокіа" із пошкодженим склом екрану; змив на ватну паличку з двері тумби; свідоцтво на ім`я ОСОБА_5 про закінчення школи, свідоцтво про 8-ми річну освіту на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . ООО ІПП "Триада"; змив на ватну паличку з гаманця; 4 відбитки папілярних візерунків, відкопійованих на липку стрічку з-під скла в кімнаті №1, з футляра для окулярів, з будильника та з пляшки "Фанти"

15.03.2024 слідчим ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було винесено постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, відповідно до якої вищезазначені речі вилучені в ході оглядів місць події 14.03.2024 в під`їзді №2 та квартирі АДРЕСА_3 визнано речовими доказами в кримінальному проваджені № 0000181.

Крім того, 14.03.2024 в ході проведення огляду місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: зимову чоловічу куртку "Fila" біло-синього кольору, б/в, зі слідами РБК на зовнішній поверхні; джинси чоловічі синього кольору "Legutti New Fashion" б/в; кофта флісова чоловіча чорного кольору "Amazon" б/в; кофта чорна флісова чоловіча "Occupational Therapy" б/в; чоловічі зимові ботинки "КМВ" коричневого кольору, 46 розміру, б/в. Присутній в ході огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що даний одяг належить йому та що саме в цьому одязі він 12.03.2024 року близько 22:30 годин наніс декілька ударів молотком по голові знайомому на ім`я ОСОБА_7 в смт. Слобожанському Чугуївського району Харківської області. Також в ході огляду вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено молоток з дерев`яною рукояткою без написів та маркувань.

Вищевказані предмети були вилучені та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

15.03.2024 слідчим ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було винесено постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, відповідно до якої вищезазначені речі вилучені в ході огляду місця події 14.03.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами в кримінальному проваджені № 0000181.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав клопотання відповідно до якого просив проводити судове засідання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав

Прокурор під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, , про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових заперечень з приводу клопотання до суду не надходило.

Неявка учасників не перешкоджає проведенню розгляду клопотання.

Враховуючи незаявлення прокурором клопотання про фіксування, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 14 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України; копію рапорту помічника чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 14.03.2024; заява ОСОБА_8 від 14.03.2024 про надання дозволу на огляд квартири; копії протоколів огляду місця події від 14.03.2024; копії постанов про визнання предметів в якості речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.03.2024; копія заяви ОСОБА_9 від 14.03.2024 про надання дозволу на огляд квартири.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до частини 11 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Метою накладання арешту на майно, зазначене у клопотанні, є збереженням речових доказів, а саме запобігання їх приховування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що речі щодо яких вимагається арешт, вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження, на вилучені під час огляду місця події 14 березня 2024 року в під`їзді № 2 та квартирі АДРЕСА_3 :

- змиви речовини бурого кольору на бинт, контрольний бинт та фрагмент бинта;

- фрагмент речовини бурого кольору, контрольний змив та фрагмент бинта;

- недопалок з ходового маршу на 4 поверх;

- 4 змиви речовини бурого кольору на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі;

- змиви речовини бурого кольору на марлі між 3 та 4 поверхами, контрольний змив та фрагмент марлі;

- недопалок з коридору квартири;

- 3 недопалки з кімнати квартири;

- скляну пляшку з-під коньяку "Болград" об`ємом 0,5л.;

скляну пляшка з-під горілки "Наша марка" об`ємом 0,25л.;

- стакан скляний порожній;

- полімерна пляшка з-під напою "Тропік" об`ємом 2л.;

- змив речовини бурого кольору з відбитку сліду взуття, контрольний змив, фрагмент марлі та фрагмент фанери зі слідом взуття;

- змив речовини бурого кольору з калюжі, контрольний змив, фрагмент марлі;

- змив на ватну паличку з гаманця;

- 4 відбитки папілярних візерунків, відкопійованих на липку стрічку з-під скла в кімнаті №1, з футляра для окулярів, з будильника та з пляшки "Фанти";

- змив речовини бурого кольору з ложе трупа, контрольний змив, фрагмент марлі;

- змив речовини бурого кольору, контрольний змив, фрагмент марлі;

- фрагмент фанери зі слідом взуття;

- змив на ватну паличку з двері тумби;

- джинси блакитного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

- мобільний телефон "Нокіа" із пошкодженим склом екрану;

- свідоцтво на ім`я ОСОБА_5 про закінчення школи;

- свідоцтво про 8-ми річну освіту на ім`я ОСОБА_5 ;

- посвідчення №148 на ім`я ОСОБА_5 . ООО ІПП "Триада", які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження, користування та розпорядження, на вилучені під час огляду місця події 14 березня 2024 року в квартирі АДРЕСА_4 :

- зимову чоловічу куртку "Fila" біло-синього кольору, бувшу у вжитку, зі слідами речовини бурого кольору на зовнішній поверхні;

- джинси чоловічі синього кольору "Legutti New Fashion" бувші у вжитку;

- кофту флісову чоловічу чорного кольору "Amazon" бувшу у вжитку;

- кофту чорну флісову чоловічу "Occupational Therapy" бувшу у вжитку;

- чоловічі зимові ботинки "КМВ" коричневого кольору, 46 розміру, бувші у вжитку;

- молоток з дерев`яною рукояткою без написів та маркувань,

які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: