СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/698/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 за № 0002009, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської обл., українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, не працює, розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлені дізнанням час, місці та спосіб, незаконно придбав поліетиленовий пакетик з пазовим замком та скляну банку з кришкою, в яких знаходились речовини рослинного походження зеленого кольору, схожі на фрагменти рослин коноплі, які з метою подальшого особистого вживання поклав до власної сумки, залишивши на зберігання при собі, без мети збуту. Коли ОСОБА_3 приблизно о 14 год. 05 хв. 31.10.2023 знаходився неподалік від будинку АДРЕСА_2 , він був викритий працівниками поліції, яким з сумки добровільно видав для подальшого вилучення вищевказані поліетиленовий пакетик з пазовим замком та скляну банку з кришкою, в яких знаходились речовини рослинного походження зеленого кольору, масами рівними відповідно 9,93 г та 0,90 г.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів№ СЕ-19/111-23/58790-НЗПРАП від 10.11.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 8,94 г та 0,81 г. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 9,75 г.

Згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому складі кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щтро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення. Також показав, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, оскільки на той час мав залежність. Над даний час він пройшов лікування та залежності не відчуває. Наркотичні засоби не вживає. Відтак, просив закрити кримінальне провадження стосовно нього та звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він з метою вилікуватися від наркоманії добровільно звернувся до лікувального закладу.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з наданих суду обвинуваченим ОСОБА_3 документів, а саме: виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 7258, ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу - КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» і пройшов курс добровільного лікування з 16.11.2023 до 27.11.2023 року.

Також у судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування, оскільки дійсно відчував залежність від наркотичних засобів.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження стосовно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням не встановлено.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 за № 0002009, стосовно ОСОБА_3 - закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 9,75 г, який переданий на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн 00 к.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1