Справа № 740/2858/24
Провадження № 1-кс/740/461/24
УХВАЛА

06 травня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000361 від 03 травня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

встановив:

Згідно з клопотанням від 06 травня 2024 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про обрання підозрюваному за ч.1 ст.345 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю. Клопотання обгрунтоване тим, що Ніжинським РУП з 03 травня 2024 року здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження щодо погрози 03 травня 2024 року близько 21-26 год вбивством із застосування вибухових пристроїв відносно працівників поліції Ніжинського РУП під час переслідування та зупинення внаслідок порушення ПДР в м.Ніжині на вул.Космонавтів автомобіля Аudi, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , якого в порядку ст.208 КПК України затримано 04 травня 2024 року, і який з 04 травня 2024 року є підозрюваним за ч.1 ст.345 КК України, яка підтверджується протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілих поліцейських ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 04 травня 2024 року, протоколом огляду відеозапису з нагрудної відеокамери працівників поліції, протоколом допиту підозрюваного, в якому ОСОБА_4 не заперечуються обставини інкримінованих дій. Підстава для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 погрози вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, незаконний вплив на потерпілих, вчинення іншого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання не заперечував, вказав, що є військовослужбовцем за мобілізацією, інкриміновані йому дії згідно з підозрою не заперечує, їх вчинив у стані алкогольного сп`яніння і при відсутності посвідчення водія. Дана позиція підтримана захисником адвокатом ОСОБА_5 ..

Слідчим суддею на підставі поданих сторонами доказів встановлено, що Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області з 03 травня 2024 року здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження щодо погрози 03 травня 2024 року близько 21-26 год вбивством із застосування вибухових пристроїв відносно працівників поліції Ніжинського РУП під час переслідування та зупинення внаслідок порушення ПДР в м.Ніжині на вул.Космонавтів автомобіля Аudi, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , якого в порядку ст.208 КПК України затримано 04 травня 2024 року в 02 год 01 хв, і який з 04 травня 2024 року є підозрюваним за ч.1 ст.345 КК України, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів і передбачає покарання у виді зокрема позбавлення волі до 03-х років.

Зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні і досліджених у судовому засіданні, зокрема і сам підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує обставини інкримінованих йому дій.

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 має 38-річний вік і не має судимості згідно з ст.89 КК України, має постійне і зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , про що заперечення учасників судового розгляду відсутні, посилання підозрюваного щодо його статусу, як військовослужбовця ЗСУ, жодним доказом як стороною обвинувачення, так і стороною захисту станом на 06 травня 2024 року не підтверджене.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Встановлені дані про особу підозрюваного не свідчать про достатність та міцність його соціальних зв`язків, також останнім не заперечуються обставини вчинення інкримінованих дій у стані алкогольного сп`яніння і при позбавленні права керування у судовому порядку, тобто наявний ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, а із врахуванням суворості можливого покарання-ризик ухилення від слідства та суду, що є підставою для застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, який є співмірним із даними існуючими ризиками станом на час судового розгляду 06 травня 2024 року і відповідає особі підозрюваного та зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов"язків, що в свою чергу на даній стадії відповідає інтересам досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишення житла-буд. АДРЕСА_1 , цілодобово, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття під час повітряної тривоги.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов"язки: прибувати до слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні, суду згідно викликів; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом 60 діб-до 02 год 01 хв 02 липня 2024 року.

ОСОБА_4 негайно доставити до місця його проживання в АДРЕСА_1 , і звільнити з-під варти.

Копії ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення, а для виконання передати Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області, який повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Повний текст ухвали складений 06 травня 2024 року.