Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2200/24
Провадження № 1-кс/723/3383/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, номери терміналів рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS та MMS повідомлень, а також з`єднань GPRS відносно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 року по 23 год. 59 хв. 02.07.2024 року.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою, на даний час досудовим розслідуванням особою, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 затвердженим ЗУ №2102-ІХ введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який необноразово було продовжено, у зв`язку з чим продовжують діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, здійснював незаконне перетинання через державний кордон України осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який вів в пішому порядку до лінії розмежування державного кордону, а саме в напрямку 742 прикордонного знаку за що повинен був отримати грошову винагороду. 30 травня 2024 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , який в пішому порядку рухався в напрямку 742 прикордонного знаку та супроводжував осіб які бажали незаконно перетнути державний кордон України ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було затримано працівниками прикордонного наряду від ПОРВ ГОРВ 31 прикордонного загону ДПС України на відстані 1000 метрів від лінії кордону.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст.332 КК України, 31 травня 2024 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270.

Тимчасовий доступ до документів, необхідний для встановлення особи правопорушника і використанні їх як доказів, оскільки іншими способами встановити особу правопорушника і довести його вину чи невинуватість неможливо.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання дізнавачу доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні дізнавачу у документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.3 ст.332 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 (кожному окремо) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, номери терміналів рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS та MMS повідомлень, а також з`єднань GPRS відносно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 року по 23 год. 59 хв. 02.07.2024 року.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів слідчим СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 (кожному окремо) з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12