Справа № 158/1478/24
Провадження № 1-кс/0158/660/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 06.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 06.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 06.05.2024 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Сокиричі, вул. Лісова, будучи в стані сп`яніння, керуючи автомобілем марки "Пежо Партнер" з д н. з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не пересвідчившись у безпеці руху, здійснила наїзд на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , чим завдано тілесних ушкоджень у вигляді забійної рани лобної ділянки голови зліва, забій лівого плеча, зчмт, та госпіталізовано до лікувального закладу.

06.05.2024 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду місця події за адресою: автодорога сполученням с. Сильне с. Карпилівка, Луцького району Волинської області з координатами відповідно до «Google Maps» 50,889124,25,796093, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого є ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_1 , фактичним користувачем є ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_3 , який поміщено до спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська,1, та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, який опечатано білою ниткою та паперовою биркою з пояснювальним написом.

Постановою слідчого від 06.05.2024 року визнано речовим доказом: автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком НОМЕР_1 » сірого кольору, який поміщено до спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, який опечатано білою ниткою та паперовою биркою з пояснювальним написом та передано до кімнати речових доказів ВП АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні, кожен зокрема, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання про арешт майна.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 06.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 06.05.2024 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду місця події за адресою: автодорога сполученням с. Сильне с. Карпилівка, Луцького району Волинської області з координатами відповідно до «Google Maps» 50,889124,25,796093, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого є ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_1 , фактичним користувачем є ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_3 , який поміщено до спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська,1, та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, який опечатано білою ниткою та паперовою биркою з пояснювальним написом.

Постановою слідчого від 06.05.2024 року визнано речовим доказом: автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком НОМЕР_1 » сірого кольору, який поміщено до спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, який опечатано білою ниткою та паперовою биркою з пояснювальним написом та передано до кімнати речових доказів ВП АДРЕСА_4 .

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » сірого кольору, який поміщено до спеціального майданчику ГУНП у Волинській області за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська.1, та ключ запалювання до вищевказаного автомобіля, який опечатано білою ниткою та паперовою биркою з пояснювальним написом, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: автодорога сполученням с. Сильне с. Карпилівка, Луцького району Волинської області з координатами відповідно до «Google Maps» 50,889124,25,796093 від 06.05.2024 року, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 10.05.2024 року.