УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 Справа №607/23025/23 Провадження №1-кп/607/642/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 19.09.2023, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Київ, громадянин України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, зі слів працює неофіційно, раніше судимий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 03.11.2022 за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

встановив:

17.09.2023 приблизно о 17:30 у ОСОБА_3 , який перебував у АДРЕСА_2 , виник намір, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 17.09.2023 приблизно о 17:30, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, використовуючи свій мобільний телефон, через соціальну мережу «Телеграм», придбав особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено, а саме частини плодових тіл грибів, що містять псилоцин. В подальшому, 19.09.2023 ОСОБА_3 прийшло повідомлення на мобільний телефон із зазначенням номера накладної та адреси поштомату ТОВ «Нова пошта», де він може забрати незаконно придбані особливо небезпечні психотропні речовини.

Надалі, 19.09.2023 приблизно о 13:30 ОСОБА_3 прийшов до поштомату «Нової Пошти» № НОМЕР_1 , який розташований у м. Тернополі по вул. Злуки, буд. 1, та отримав полімерне упакування, в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет із вмістом частин плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору, що містять псилоцин. Після чого, достовірно знаючи, що в безбарвному поліетиленовому пакеті знаходиться особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - а саме частини плодових тіл грибів, що містять псилоцин, помістив її до своєї сумки, та направився в напрямку вулиці Злуки, буд. 1, тим самим почав незаконно зберігати зазначені особливо небезпечні психотропні речовини.

В подальшому, 19.09.2023 о 13:38 ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , незаконно зберігаючи при собі вищевказані особливо небезпечні психотропні речовини, в ході спілкування із працівниками поліції Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, повідомив останнім, що зберігає при собі заборонені речі, а саме частин плодових тіл грибів, що містять псилоцин.

19.09.2023, в період часу із 14:14 до 14:18 в ході проведення огляду місця події у АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 добровільно видав із своєї сумки упакування коричневого кольору, в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет із вмістом частин плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору, що містять псилоцин, маса в перерахунку яких на суху речовину становить 2,795 грама.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів плодове тіло (будь-яка частина) будь-якого виду грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин (таблиця 1, список № 2), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно розпочав лікування від наркоманії. Також надав довідку з лікувальної установи.

Обвинувачений ОСОБА_3 , попередньо визнавши винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, підтримав клопотання свого захисника, просив закрити кримінальне провадження щодо нього. Зазначив, що він добровільно звернувся до медичного закладу та пролікувався. Більше не буде вчиняти такі правопорушення. Окрім того, підтвердив суду те, що йому зрозумілі обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності, згідний сплатити процесуальні витратити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав:

відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 4 ст. 309 КК України передбачає, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з відповіді на адвокатський запит №2224/1 від 17.04.2024, наданої генеральним директором (головним лікарем) КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.02.2024 по 23.02.2024 проходив добровільне стаціонарне лікування з приводу «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Згубне вживання».

Таким чином, суд вважає клопотання сторони захисту обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речового доказу вирішити згідно положень ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч.ч. 1, 2 ст. 285, ч.ч. 1, 4 ст. 286, 372, 395 КПК України, ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним лікуванням від наркоманії.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 19.09.2023, закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1 195,00 грн (експертиза матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/10355-НЗПРАП).

Речовий доказ частини плодових тіл грибів сіро-коричневого кольору, які містять псилоцин, маса частин плодових тіл грибів, що містять псилоцин, в перерахунку на суху речовину становить 2,795 г, що у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3797016, зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція № 014729), знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1