ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/442/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника військової частини ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2023 року за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2023 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.402 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. ст. 69, 62 КК України у виді 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахується з часу приведення вироку до виконання. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк призначеного покарання зараховано ОСОБА_6 попереднє ув`язнення з 20.04.2023 року по день набрання вироком законної сили - 06.11.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Строк відбування призначеного судом покарання за цим вироком відраховуються з 20.04.2023 року.

За час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, який своє старанністю, проявленою ініціативою та своїм сумлінним виконанням службових обов`язків довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються застосованими до нього заохоченням та відсутністю стягнень. Згідно з службовою карткою Дисциплінарної роти Військової частини НОМЕР_1 солдат змінного складу ОСОБА_6 : 16.05.2024 року за сумлінне виконання поставлених завдань заохочений подякою, а також 22.05.2024 року заохочений подякою за сумлінне виконання службових обов`язків.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_6 також підтверджується і службовою характеристикою від 28.05.2024, виданою командиром другої дисциплінарної роти, майором ОСОБА_7 та затвердженою командиром військової частини НОМЕР_1 , підполковником ОСОБА_8 , в якій, зокрема, зазначено, що під час відбування покарання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , солдат змінного складу ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. Відповідальний, не схильний до порушення військової дисципліни та розпорядку дня. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Накази та вказівки безпосередніх та прямих начальників виконує швидко й точно. Відтак, солдат змінного складу ОСОБА_6 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці. Готовий до виконання завдань в зоні бойових дій.

Оскільки, на думку захисту, ОСОБА_6 під час відбуття покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, він цілком заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, з наданням можливості продовжити здійснювати захист України.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримала.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав в повному обсязі. Зазначив, що він зробив для себе належні висновки, в подальшому не допустить протиправної поведінки, за весь час відбування покарання доводив своє виправлення сумлінним ставленням до праці, бажає продовжити службу та здійснювати захист Батьківщини.

Представник військової частини вважав, що з урахуванням даних особової справи, клопотання підлягає задоволенню. Зауважив, що ОСОБА_6 має два заохочення та хоче повернутись на службу в ЗСУ.

Прокурор підтримав вказане клопотання та вважав наявними підстави для його задоволення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 , надані представником військової частини, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуваннямст. ст. 62, 69 КК України до 1 року шести місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, строк покарання відраховується з 20.04.2023 року.

ОСОБА_6 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 , де знаходиться по теперішній час.

Таким чином на даний час ОСОБА_6 відбув дві третини строку призначеного покарання.

Згідно службової картки Дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 солдата змінного складу ОСОБА_6 16.05.2024 року за сумлінне виконання поставлених завдань заохочено подякою а також 22.05.2024 року заохочено подякою за сумлінне виконання службових обов`язків.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_6 підтверджується службовою характеристикою, яка видана начальником гауптвахти відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_9 та затверджена начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , службовою характеристикою, яка видана начальником гауптвахти відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенантом ОСОБА_11 та затверджена начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , а також характеристикою, що видана командиром другої дисциплінарної роти, та погоджена командиром військової частини НОМЕР_1 , згідно яких ОСОБА_6 характеризується в цілому позитивно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2023 року за ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на невідбутий строк 4 місяці 13 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя