Справа № 545/1016/24
Провадження № 1-в/545/155/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженої ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженої ОСОБА_5 , під час відбуття покарання якою з`ясувалось, що під час ухвалення вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.12.2023 не був врахований вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.05.2023.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.05.2023, залишеним без змін ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15.11.2023, засуджена за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання засуджена відбуває у ДУ «Надержинщинська виправна колонія №65».

Окрім того, ОСОБА_5 засуджена вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.12.2023 за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт.

Як вбачається з вироку від 01.12.2023, злочин скоєний 23.10.2023, та при його ухваленні Центральним районним судом м. Миколаєва не враховане покарання, призначене вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.05.2023.

Згідно з положеннями частини 4 статті 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 01.06.2020 у справі № 766/39/17 (провадження № 51-8867кмо18) при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили: а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів); б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст.71 КК України (за сукупністю вироків).

Згідно з п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Зважаючи на те, що згідно з вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.12.2023 злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винною, вчинено 23.10.2023, тобто після постановлення вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.05.2023 (хоча і до набрання ним законної сили), тому суд застосовує положення ч. 1 ст.71 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженій за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, при цьому суд враховує особу засудженої, суспільну небезпеку та тяжкість скоєних нею злочинів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71 КК України, ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.12.2023 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.05.2023 та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття 4 роки 6 місяців 10 днів позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 29 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, що не була присутня при проголошенні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1