Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2731/24
Провадження № 1-кс/552/1093/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000435 від 24.03.2021 за ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Полтавською обласною прокуратурою.

Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що організованою злочинною групою з метою особистого збагачення, налагоджено протиправну схему, пов`язану із незаконним виготовленням, зберіганням, збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, зокрема тютюну. До даної протиправної схеми з незаконного обігу підакцизних товарів причетні особи раніше засуджені за вчинення аналогічних злочинів у складі організованої злочинної групи. З метою відвернення уваги від своїх особистостей, до протиправної схеми залучені особи, з використанням реквізитів яких відбувається відправлення тютюну з відділень ТОВ «Нова Пошта». Одночасно з цим, з метою конспірації, вказані особи використовують розгалужену логістичну систему яка складається з декількох приміщень-складів та декількох транспортних засобів. Маршрути перевезення та відділення ТОВ «Нова Пошта» для відправлення тютюну постійно змінюються. Вказана діяльність здійснюється без наявності ліцензії на право здійснення такого виду діяльності із використанням сировини сумнівного походження та якості, внаслідок чого виготовляються тютюнові вироби, що можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей.

Детектив зазнавав, що в ході досудового розслідування встановлено, що зберігання обладнання для незаконно подрібнення та іншого обробітку тютюну та інших знарядь вчинення злочину здійснюється в господарській споруді на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , отримавши письмову згоду якого на підставі ст. 233 та ст. 237 КПК України, в період часу з 16 год. 32 хв. до 17 год. 32 хв. 09.05.2024, з метою невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і з метою попередження знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, проведено огляд за правилами обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого в господарській будівлі виявлено з наявними слідами пилу від обробки тютюну та вилучено:

- пристрій для здійснення подрібнення листя тютюну з електромотором без ідентифікуючих ознак сірого кольору розміром 80х100х47 см.;

- тютюноподрібнювач синього кольору з електродвигуном без ідентифікуючих ознак розміром 37х47х120 см.;

- пристрій сірого кольору з електродвигуном для подрібнення тютюну розміром 40х74х90 см.;

- пристрій для гостріння ножів розміром 30х20х50 см. синього кольору;

- пристрій для промислової вентиляції приміщення білого кольору;

- сито з електричним двигуном розміром 80х240х50 см. в корпусі з дерева;

- каністри синього кольору об`ємом 10 літрів кожна із залишком рідини на етикетках зазначено «Гліцерин» та «Гліцерин дистильований» у кількості 2 штуки.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріалами клопотання встановлено, що в провадженні Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000435 від 24.03.2021 за ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 24.03.2021 за ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що отримавши письмову згоду власника домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 233 та ст. 237 КПК України, в період часу з 16 год. 32 хв. до 17 год. 32 хв. 09.05.2024, з метою невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і з метою попередження знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, органом досудового розслідування проведено огляд за правилами обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого в господарській будівлі виявлено з наявними слідами пилу від обробки тютюну та вилучено:

- пристрій для здійснення подрібнення листя тютюну з електромотором без ідентифікуючих ознак сірого кольору розміром 80х100х47 см.;

- тютюноподрібнювач синього кольору з електродвигуном без ідентифікуючих ознак розміром 37х47х120 см.;

- пристрій сірого кольору з електродвигуном для подрібнення тютюну розміром 40х74х90 см.;

- пристрій для гостріння ножів розміром 30х20х50 см. синього кольору;

- пристрій для промислової вентиляції приміщення білого кольору;

- сито з електричним двигуном розміром 80х240х50 см. в корпусі з дерева;

- каністри синього кольору об?ємом 10 літрів кожна із залишком рідини на етикетках зазначено «Гліцерин» та «Гліцерин дистильований» у кількості 2 штуки.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Зволікання у проведенні обшуку могло призвести до знищення та зміни речових доказів, документів, інших носіїв інформації, які могли містити інформацію про протиправні дії або причетність до них.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що обшук проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (детективам), які входять до складу групи слідчих (детективів) у кримінальному провадженні №0000435 від 24.03.2021 за ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 229 КК України дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення:

- пристрій для здійснення подрібнення листя тютюну з електромотором без ідентифікуючих ознак сірого кольору розміром 80х100х47 см.;

- тютюноподрібнювач синього кольору з електродвигуном без ідентифікуючих ознак розміром 37х47х120 см.;

- пристрій сірого кольору з електродвигуном для подрібнення тютюну розміром 40х74х90 см.;

- пристрій для гостріння ножів розміром 30х20х50 см. синього кольору;

- пристрій для промислової вентиляції приміщення білого кольору;

- сито з електричним двигуном розміром 80х240х50 см. в корпусі з дерева;

- каністри синього кольору об?ємом 10 літрів кожна із залишком рідини на етикетках зазначено «Гліцерин» та «Гліцерин дистильований» у кількості 2 штуки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1