ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3162/23
Провадження №1-кп/477/151/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченогї - ОСОБА_3 , його захисниці ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2023 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року в справі призначено засіданння судового розгляду.

Обвинувальний акт за вказаними звинуваченнями надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо затвердження угоди, з необхідністю вирішення питання про речові докази.

Обвинувачений провину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив затвердити укладену угоду.

Захисник обвинуваченого підтримала необхідність затвердження угоди.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками та умови угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту, досудовим розслідуванням було встановлено, що у навесні 2023 року, точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_3 висадив рослини роду коноплі на своїй присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Вподальшому, в період із травня до весни 2023 року ОСОБА_3 , маючи умисел на вирощування рослин роду конопель, не маючи дозволу на культивування нарковмісних рослин, здійснював на своїй присадибній ділянці незаконне вирощування рослин роду коноплі та доведення їх до стадії дозрівання, зокрема: прополював та поливав їх, в наслідок чого з них проросло 13 кущів роду коноплі, тим самим незаконно вирощувала рослин роду коноплі.

25 вересня 2023 року під час проведеного обшуку за її місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , поліцейськими були виявлені та вилучені з присадибної ділянки 13 кущів рослин роду коноплі.

На підставі вищевикладених фактичних обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Крім того, у літній період часу 2023 року, точну дату встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав із кущів коноплі, які вирощував на присадибній ділянці, частину рослин із суцвіттям та висушив їх, а потім незаконно зберігав за місцем свого помешкання без мети збуту до 25 вересня 2023 року, тим самим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

25 вересня 2023 року під час проведеного обшуку за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , поліцейськими було виявлено та вилучено висушену масу рослин роду коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину склала 16,487 грама.

За вчинення даного правопорушення передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Згідно статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженнях і щодо кримінальних проступків (п. 1 ч. 1 ст. 469 КПК України).

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України (ст. 12 КК України).

Угода від 17 листопада 2023 року про визнання винуватості між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури

ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 - з іншого, за участі захисниці ОСОБА_5 , укладена у відповідності до вимог статей 469-473 КПК України, згідно з умовами якої сторони погодилися, про наступне:

- обвинувачений ОСОБА_3 погоджується з формулювання фактичних обставин зазначеного кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією, беззастережно визнає винуватість в пред`явленому обвинуваченні та свою вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України;

- сторони узгодили його покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - двох років обмеження волі, за ч. 1 ст. 310 КК України - одного року обмеження волі;

- сторони домовилися, що на підставі ст. 75 КК України, необхідно звільнити ОСОБА_3 від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком, оскільки він визнав вину, щиро покаявся, вчинив кримінальне правопорушення вперше.

Відповідно до угоди її сторони обізнані з правовими наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, а саме:

- в частині обмеження права прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку згідно положення статтями 394, 424 КПК України;

- в частині порядку та оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, визначеному пунктом 1 частиною 1 статті 394 КПК України та в касаційному порядку, визначеному в пункті 1 частиною 3 статті 424 КПК України;

- в частині відмови у здійсненні прав, передбачених абзацами 1 і 4 пункту 1 частини 4 статті 474 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, які визначені пунктами 1-4 частини 4 статті 474 КПК України та йому повністю зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Таким чином перевіривши вимоги закону, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

Керуючись статтями 369-372, 468-475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000261 угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2023 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисниці ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому наступні покарання за їх вчинення:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді двох років обмеження волі.

- за ч.1 ст. 310 КК України у виді одного років обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зокрема:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: - 13 рослин роду коноплі; пакети із сухою речовиною

№№ WAR 1123250, 1123251 з особливо небезпечним наркотичним засобом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції України Голового управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у виді витрат по залученню експертів в загальній сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривен.

Копію вироку вручити обвинуваченому, захисниці та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1