31.05.2024 Справа № 756/2682/18
Провадження № 1-кп/756/471/24
Унікальний № 756/2682/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, із базовою середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Впровадженні Оболонського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту, 23.11.2017 приблизно о 17 год. 40 хв, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у гіпермаркеті «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), що розташований за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А, де проходячи по торгівельному залу даного гіпермаркету у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», ЄДРПОУ № 35442481.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, шляхом вільного доступу взяв з полиць торгівельних стелажів наступний товар та продукти харчування: ковбасу «Ятрань» (штрих-код 745), вагою 0,874 кг - вартість за 1 кг - 88 грн. 25 коп. ( без ПДВ), на суму - 77 грн. 13 коп. ( без ПДВ); кулькові ручки ( штрих-код 525) 4 одиниці, вартістю за 1 одиницю 3 грн. 74 коп. (без ПДВ), загальною вартістю - 14 грн. 97 коп. ( без ПДВ); шоколад « Кіндер» ( штрих-код 40084701) 3 одиниці, вартість за одну одиницю - 23 грн 68 коп. ( без ПДВ), загальною вартістю - 71 грн. 05 коп. ( без ПДВ); олівець « ВІК» ( штрих- код 291) 5 одиниць, вартість за одну одиницю 3 грн. 59 коп. (без ПДВ), загальною вартістю - 17 грн. 96 коп. ( без ПДВ); кабель « ЮСБ» ( штрих-код 109) - 1 одиниця, вартістю - 82 грн. 50 коп. ( без ПДВ); розетку рс 10-307 ( штрих-код 279) - 1 одиниця, вартістю - 13 грн. 65 коп. (без ПДВ); Кіндер «ДЖОЙ» ( штрих- код 80768258) 3 одиниці, вартість за одну одиницю 26 грн. 03 коп. ( без ПДВ), загальна вартість - 78 грн. 10 коп. ( без ПДВ); Кіндер сюрприз ( штрих- код 80741251) - 2 одиниці, вартість за одну одиницю 18 грн. 61 коп. (без ПДВ), загальна вартість - 37 грн. 22 коп. ( без ПДВ); лінійка 15 см.( штрих- код 471) 1 одиниця, вартість - 2 грн. 46 коп. ( без ПДВ); викрутка ( штрих-код 808) 1 одиниця, вартістю - 17 грн. 84 коп. (без ПДВ); печиво «Тук» (штрих код 971) 1 одиниця, вартістю - 10 грн. 85 коп. ( без ПДВ), який сховав до власного рюкзаку, який був при ньому та з викраденим товаром направився до каси вище зазначеного гіпермаркету, маючи намір розпорядитись даним майном на власний розсуд.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжки), останній з вказаним товаром, не розрахувавшись за нього, вийшов за лінію каси гіпермаркету «Ашан», та направився до виходу з нього, однак свій умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі так, як був зупинений працівником гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчинення кримінального проступку, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міг спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майнову шкоду на загальну суму 423 грн. 72 коп. ( вартість товару без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, розглянуто судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 106 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 106 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до змін в Кримінальному кодексі України, які набрали чинності 01.07.2020 року, згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, що посилюють відповідальність за ч.1 ст.185 КК України не мають зворотної дії в часі.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 106 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до ст. ст. 49, 80 цього Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Згідно ч.1 ст.185 КК України найбільш суворе покарання передбачено у виді обмеження волі, тому відповідно до ст.12 КК України це кримінальний проступок.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мав місце 23.11.2017 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше двох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49, 106 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.106 КК України, а кримінальне провадження №0010846, відкрите відносно нього 24.11.2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме: ковбасу «Ятрань» вагою 0,874 кг; кулькові ручки 4 одиниці, шоколад « Кіндер» 3 одиниці, олівець « ВІК» 5 одиниць, кабель « ЮСБ» 1 одиниця, розетку рс 10- 1 одиниця, Кіндер «ДЖОЙ» 3 одиниці, Кіндер сюрприз 2 одиниці, лінійка 15 см. 1 одиниця, викрутка 1 одиниця, печиво «Тук» - залишити за належністю потерпілому ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1