Провадження № 1-кп/638/926/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника неповнолітньої особи ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_6 ,

неповнолітньої особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

Ухвалою судді від 18.09.2024, клопотання призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання, вважає, що клопотання відповідає нормам КПК України та підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова.

Захисника неповнолітньої особи, потерпілий, законний представник неповнолітньої особи та неповнолітня особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Заяв про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття клопотання, не вбачається.

Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане клопотання підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

п ос т а н о в и в:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000359 від 21 травня 2023 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 14.06.2024 року на 13 годину 10 хвилин.

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1