У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2024 Справа №607/3121/24 Провадження №1-кс/607/973/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000496 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву в якій просить розгляд вказаного клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000496 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато на підставі рапорту о/у 3-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України від 14.07.2023, відповідно до якого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, як замовником робіт та розпорядником бюджетних коштів проведено публічну закупівлю, предметом якої є «Поточний середній ремонт вул. Богдана Лепкого в смт. Гусятин Тернопільської області». Переможцем цієї закупівлі визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із яким укладено відповідний договір № 37 від 13.08.2021 на суму 12 026 088,00 грн. Із вказаної суми товариством в 2021 році освоєно 10 301 867,37 грн, в 2022 році коштів не передбачалось, а на 2023 згідно плану фінансування передбачено 1 724 220,63 грн. Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вказаному об`єкту не провело роботи з улаштування одношарових асфальтобетонних покриттів доріжок та тротуарів із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші протяжністю більше 600 м.

Посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, які були відповідальні за ведення технічного нагляду під час виконання робіт з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, переслідуючи мету незаконного збагачення, підписували акти виконаних робіт подані вище вказаними виконавцями не виїжджаючи на місце проведення робіт та не проводячи відповідних обмірів фактично виконаних та поданих в актах форми КБ-2в об`ємів робіт.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів, з можливістю вилучення документів, для використання їх як вільних взірців для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, а саме до: Реєстраційної справи ТОВ БМБУД, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: Реєстраційної справи ТОВ БМБУД, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1