Справа № 454/759/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000521 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 11.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000521 від 11.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалося. Факт вчинення кримінального правопорушення датований 11.08.2018року. Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, а тому наявні підстави для закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим, виходячи з вищенаведеного прокурор просить кримінальне провадження закрити, на підставі п. 3-1 ч.1 та п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч.1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Таким чином, згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 358 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене.

Згідно п. 1, 2 ч. 1ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі та два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального проступку, а саме з 11.08.2018 року минуло більше трьох років, а в ході досудового розслідування будь яких належних, допустимих доказів, щодо наявності підстав для оголошення будь якій особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення здобуто не було, з огляду на те, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.12,49 КК України,ст. 284 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000521 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Речові докази: Акт розслідування причини виникнення хронічного професійного захворювання за фомою П-4 від 28.02.2018р. із міжрайонного спеціалізованого профпаталогічного МСЕК, ГУ Держпраці у Львівській облатсі, ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» та Сокальського відділення Управління фонду соціального страхування у Львівській області, що зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1