Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1482/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 15.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись в місті Миколаєві з корисливих мотивів, в березні та квітні 2024 року вчиняє дії направлені на заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 , чим може спричинити матеріальні збитки в особливо великих розмірах.

Також встановлено, що у власності ОСОБА_5 знаходяться вантажні транспортні засоби марки MERCEDES-BENZ 1843 LS, державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки RENAULT MAGNUM 500 DXI, державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіль марки DAF XF 95.380, державний номерний знак НОМЕР_3 .

На вищевказані транспортні засоби в рамках іншого кримінального провадження, внесеного 28.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 240, ст. 254 КК України, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 27.05.2019 (ухвала слідчого судді по справі 490/9004/17, 1-кс/490/3420/2019), було накладено арешт, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ним, зокрема здійснювати будь-які дії купівлі продажу, відчуження, або інші форми розпорядження, які можуть призвести до переходу власності на вказане майно, до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України. На теперішній час арешт вищевказаних транспортних засобів не знято, а обвинувальний акт розглядається в суді по суті.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000312.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000312 - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000771 від 28.07.2017 (справа 480/1402/19), з можливістю ознайомитися з нею та вилучити оригінали наступних документів: ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 27.05.2019 (справа 490/9004/17, 1-кс/490/3420/2019), документів щодо ознайомлення ОСОБА_5 з вказаною ухвалою (протоколу виконання ухвали про арешт майна), документів щодо надання (направлення) копії вказаної ухвали ОСОБА_5 , будь-яких умовно-вільних документів, на яких містяться вільні зразки підписів останнього, а також з можливістю вилучення копій протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених відносно ОСОБА_5 та копій додатків до них у вигляді оптичних дисків для лазерних систем зчитування, у яких мається інформація про розмови ОСОБА_5 щодо накладення арешту на вищевказане майно, та протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17