Справа № 524/642/23
Провадження 1-о/524/3/24
УХВАЛА

08.07.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.03.2024 року у кримінальному провадженні №000901 за нововиявленими обставинами, -,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.03.2024 року у кримінальному провадженні №000901 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та скасувати ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.03.2024 року та постановити нову ухваду , якою задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.02.2024 року та ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.02.2024 року про накладення на нього грошового стягнення за неприбуття у судові засідання . Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.06.2024 року заява обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.03.2024 року у кримінальному провадженні №000901 за нововиявленими обставинами була судом залишена без руху для усунення недоліків , які обвинувачений ОСОБА_2 усунув 20.06.2024 року . В період з 21.06.2024 року по 05.07.2024 року включно головуючий суддя ОСОБА_1 знаходилась на лікарняному ,тому вирішити питання про відкриття провадження в строк , передбачений ст. 464 ч.2 КПК України не мала змоги , тому питання про відкриття провадження вирішено головуючим суддею ОСОБА_1 після виходу з лікарняного 08.07.2024 року .

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена відповідно до вимог ст. 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 4 ст. 464 КПК України, відкривши кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за можливе призначити дату, час та місце судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, та направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, а також заяви про перегляд з додатком.

Частиною 1 ст. 466 КПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Керуючись ст.ст. 462, 464, 466 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити кримінальне провадження за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Автозаводського районного суду м.Кремечнука від 04.03.2024 року у кримінальному провадженні №000901 за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука (м.Кременчук, вул.Університетська , 29/5, зал №2 ) на 31.07.2024 о 16 год. 10 хв..

Учасникам судового провадження надіслати копію ухвали про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_3