Провадження №1-кп/369/1268/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст.369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення провадження до судового розгляду. Крім того, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинувачених.

Обвинувачені та захисники не заперечували з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак заперечували з приводу продовження строку дії обов`язків, оскільки такі на момент розгляду клопотання закінчилися.

Крім того, захисниця ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинувачуваному ОСОБА_6 із застави на особисте зобов`язання та просила повернути заставодавцям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 . Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисниці. Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували з приводу заявленого клопотання. Прокурор заперечував з приводу заявленого клопотання.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд враховує, що строк дії обов`язків застосованих до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час закінчилась. За таких обставин, суд залишає клопотання прокурора без задоволення, оскільки суд не може продовжити строк дії обов`язків, які вже закінчилися.

З приводу клопотання захисниці ОСОБА_5 , суд також враховує, що строк дії обов`язків відносно ОСОБА_6 закінчився. Даних, що обвинувачений порушував їх у суду немає, тому суд вважає на необхідне задовольнити заявлене клопотання і змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 на особисте зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Разом з тим, суд повертає внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 заставу застодавцям.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 194, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст.369-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст.369-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 15 годин 00 хвилин 09 квітня 2024 року, в яке викликати: прокурора, обвинувачених, захисників.

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених - залишити без задоволення.

Клопотання захисниці про зміну запобіжного заходу обвинувачуваному ОСОБА_6 із застави на особисте зобов`язання та повернення заставодавцям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 застави - задовольнити.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Умань Черкаської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , із застави на особисте зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 29 травня 2024 року, з покладенням на нього обов`язків, а саме:

- прибувати до прокурора та суду в цьому провадженні за першою вимогою та повідомляти, суд про зміну свого місця проживання.

- не виїжджати за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду.

Повернути ОСОБА_8 внесену частину застави у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень, визначену ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2023 року у справі № 759/15494/23, кримінальне провадження №0000198 від 27.06.2023.

?? Повернути ОСОБА_9 внесену частину застави у розмірі 399 999 (триста дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок, визначену ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2023 року у справі № 759/15494/23, кримінальне провадження №0000198 від 27.06.2023.

?? Повернути ОСОБА_10 внесену частину застави у розмірі 242 005 (двісті сорок дві тисячі п`ять) гривень, визначену ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2023 року у справі № 759/15494/23, кримінальне провадження №0000198 від 27.06.2023.

?Повернути ОСОБА_11 внесену частину застави у розмірі 399 999 (триста дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок, визначену ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2023 року у справі № 759/15494/23, кримінальне провадження №0000198 від 27.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1