Справа 288/545/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04 січня 2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, заміжня цивільним шлюбом, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судима,

що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

19 березня 2024 року через канцелярію суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , в якій вона просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 46 КК України. З обвинуваченою примирились, збитки відшкодовано у повному обсязі, претензій не має.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала дану заяву та просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням, збитки відшкодовано в повному обсязі, претензій до обвинуваченої не має.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку з примирення з потерпілою, збитки відшкодовано в повному обсязі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву, обвинувальний акт та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно пункту 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12 за наявності передбачених ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вона примирилась з потерпілою та відшкодувала потерпілій завдані збитки.

За таких обставин кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинувачену - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Судові витрати по вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Підстав для застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись статтею 46 КК України; статтями 26, 284, 286, 288, 336, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0000001 від 04 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1