Справа № 699/1338/23
Номер провадження 1-кс/699/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від заступника начальника ВП начальника СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, в ході вивчення та моніторингу в межах повноважень даних веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо- проведеної комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городищенської міської ради закупівлі за лотом: «Котел твердопаливний (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 44620000-2 - Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі).», опублікованої за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 14.07.2023 між комунальним закладом . « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городищенської міської ради в особі директора ОСОБА_4 як замовником та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 як постачальником укладено договір про закупівлю товару від 14.07.2023 № 59, відповідно до умов якого постачальник зобов`язався поставити, а замовник прийняти товар від постачальника згідно специфікації: твердопаливний котел LAFAT UNIVRRSAT 90 kW, та оплатити його вартість на умовах даного договору. Кількість - 1 шт. Відповідно до умов договору загальна вартість договору визначена на підставі Додатку №1 до даного договору та складає 96000 гри. без ПДВ. Строк (термін) поставки товару: три дні після підписання договору. Так, відповідно до даних Єдиного веб порталу використання публічних коштів, 14.07.2023, тобто у день укладення та підписання сторонами договору про закупівлю, комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городищенської міської ради за транзакцією № 260654193 від 14.07.2023 сплачено на рахунок фізичної особи підприємця ОСОБА_5 кошти в сумі 96000 грн. з призначенням платежу: за котел твердопаливний за договором від 14.07.2023№ 59.

Разом з тим, встановлено, що звіт про виконання договору про закупівлю товару від 14.07.2023 № 59 в системі веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовником не опубліковано, додаткові угоди до договору щодо зміни строку поставки товару сторонами не вносилися. Відсутність звіту про закупівлю свідчить про можливе порушення законодавства з боку посадових осіб комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городищенської міської ради, які у липні 2023 року здійснили оплату товару на суму 96000 грн., який станом на 23.10.2023 не поставлено постачальником на виконання договору від 14.07.2023 № 59 і таким чином вчинили розтрату бюджетних коштів в сумі 96000 грн.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба у здобутті доказів факту отримання та витрат коштів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та подальшого руху цих грошових коштів.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення під час здійснення своєї діяльності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради виникла необхідність у витребуванні інформації, що стосується руху коштів по банківських рахунках вказаної юридичної особи. У зв`язку з цим для забезпечення всебічності та об`єктивності досудового розслідування, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідно дослідити рух коштів по казначейському рахунку НОМЕР_2 , що належать КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Належним чином викликані прокурор, слідчий до судового засідання не з`явились, в клопотанні просили проводити розгляд клопотання без їх участі також слідчий надав відповідну заяву .

У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.7-8)

- рапорт (а.с.9-10)

- скрін шот з сайту «Prozorro» (а.с.11-12)

- договір про закупівлю товару (а.с.13-19)

- додаток до договору (а.с.20-22)

- повідомлення про призначення групи прокурорів (а.с.23)

- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.24-26)

- постанова про визначення органу проведення досудового розслідування (а.с.27-29)

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження.

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 191 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)

В) факти,що можуть бути встановлені під час дослідження вказаних документів не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі мають достатньо підстав вважати, що документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені та сторона обвинувачення, за думкою суду, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах.

На підставі ст. 132, 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1 Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від заступника начальника ВП начальника СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

2. Надати начальнику Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУПГІ в Черкаській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУПГІ в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у

ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином завірених копій наступних документів: а саме документів юридичних справ, що стосуються відкриття та обслуговування розрахункового рахунку НОМЕР_2 , що належить КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зокрема, заяви на відкриття рахунку, договору обслуговування банківського рахунку, карток із зразками підписів, документів стосовно довірених осіб, копій паспортів та інше; заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків на отримання готівки з банківських рахунків, електронних платіжних доручень та інших документів на здійснення банківських операції (із зазначенням анкетних даних осіб, які формували та в подальшому відправляли (підтверджували) за допомогою електронного підпису та електронного ключа зазначені електронні документи) по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , що належить КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у період з 14.07.2023 по 26.10.2023;

документів, які засвідчують генерацію електронних ключів та електронних підписів клієнтів, включаючи документи, які підтверджують факт видачі електронних ключів (із зазначенням дати генерації ключа та анкетних даних особи - володільця ключа) для подальшого обслуговування та користування розрахунковим рахунком НОМЕР_2 , що належить КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у період з 14.07.2023 по 26.10.2023; роздруківки про рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , що належить КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городищенської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у період з 14.07.2023 по 26.10.2023 із зазначенням дати та часу проведення операцій, з роз шифровками призначення платежів, їх суми та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків), даних про платіжні термінали, за допомогою яких проводились банківські операції.

3. Строк дії ухвали до 10.05.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Особі, у якої проводиться огляд та вилучення речей, роз`яснюється, що

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ та виїмку речей, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку..

Копію ухвали отримав, порядок здійснення тимчасового доступу до речей та виїмки, зрозуміло

_______________2024 ____________( )

СуддяОСОБА_1