Справа № 136/1181/24
провадження №1-кс/136/310/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000126 від 21.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

20.04.2024 на спец. лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 20.04.2024 близько 19:00 години в лісо-смузі, що неподалік від АДРЕСА_1 покінчила із життям самогубством через повішання її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка напередодні через ревнощі полаялася із своїм хлопцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 . Труп направлено на СМЕ. 20.04.2024 проведено огляд місця події місцевості в м. Погребище в ході якого виявлено мобільний телефон Техно належний ОСОБА_6 , який вилучено та поміщено до спец. Пакету НПУ № WAR 0072767, який було запечатано. Разом із тим по даному кримінальному провадженні визнано та допитано в якості потерпілої матір ОСОБА_6 ОСОБА_8 , яка під час допиту повідомила, що її покійна донька користувалася номерами мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Також ОСОБА_8 повідомила, що до вчинення її донькою ОСОБА_6 самогубства може бути причетний її хлопець ОСОБА_7 . Окрім того, 13.05.2024 по даному кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам на проведення слідчих дій, в ході виконання якого допитано в якості свідка ОСОБА_7 та встановлено, що він користується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 . У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації яка міститься в операторів мобільного зв`язку, з можливістю ознайомитися з нею та зробити їх копії. Враховуючи вище викладене, з метою перевірки кола спілкування покійної ОСОБА_6 перед смертю, що дасть можливість встановити можливу причину вчинення нею самогубства, а також коло осіб яким остання могла повідомляти про наміри вчинити самогубство. Також з метою перевірки кола спілкування ОСОБА_7 , а також його місцезнаходження в момент вчинення ОСОБА_6 самогубства та спростування чи підтвердження інформації, що він в момент вчинення самогубства перебував в місці злочину, а також для подальшого встановлення всіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме: про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному вигляді за період часу з 00:00 год. 18.04.2024 року по 23:59 год. 20.04.2024, проведені із мобільного телефону за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користувалася покійна ОСОБА_6 , а також у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме: про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному вигляді за період часу з 00:00 год. 18.04.2024 року по 23:59 год. 20.04.2024, проведені із мобільного телефону за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користувалася покійна ОСОБА_6 та проведені із мобільного телефону за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , з метою подальшого вилучення (проведення виїмки) їх копій на електронному носії. Отримання даної інформації має істотне значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також можливості використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, встановлення кола осіб, які скоїли даний злочин та з метою відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що закріплено у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_3 та ОСОБА_11 та слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та містять інформацію про тип, дату, ча с, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному вигляді за період часу з 00:00 год. 18.04.2024 року по 23:59 год. 20.04.2024, проведені із мобільного телефону за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користувалася покійна ОСОБА_6 в електронному вигляді;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , та містять інформацію про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мій абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному вигляді за період часу з 00:00 год. 18.04.2024 року по 23:59 год. 20.04.2024, проведені із мобільного телефону за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користувалася покійна ОСОБА_6 та проведені із мобільного телефону за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_16