Справа №345/1885/24
Провадження № 1-кп/345/202/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженні № 0000054 від 23.02.2024 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Усть-Катав Челябінської області, зареєстрований АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

21 лютого 2024 року близько 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Калуш, Калуської ТГ Калуського району, по площі Героїв, знайшов полімерний пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетаміном.

Усвідомлюючи, що у вказаному полімерному пакеті, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, без мети збуту, вирішив привласнити її.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, взяв у руки поліетиленовий пакетик із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміном, таким чином незаконно здійснив її придбання.

Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що придбане ним являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, маючи умисел на незаконне її зберігання, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, поклав придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін до кишені куртки.

22.02.2024 о 23:35 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Калуш, Калуської ТГ Калуського району по вул. Євшана, поблизу магазину «1000» був зупинений військовослужбовцями Національної гвардії України та в подальшому, в ході поверхневої перевірки, видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, яка згідно висновку експерта від 14.03.2024 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном в кількості 0,8417 грама.

Таким чином, встановлено достатньо доказів для обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та незаконному зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.03.2024 між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння, розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від його дій не наступило, матеріальні збитки відсутні, як і відсутні потерпілі.

Крім цього, ОСОБА_4 згідно ст.89 КК України раніше не судимий, є учасником бойових дій, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України штраф 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснено, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає вимогам КК України, також укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Долю речових доказів вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відповідно до ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.03.2024, укладену між прокурором Калуської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Речові докази по справі:

-порошкоподібну речовину білого кольору у прозорому поліетиленовому пакеті, яку упаковано в спец.пакет KIV 2106922, яку передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області після вступу вироку в законну силу знищити.

- відеозапис на диску типу «DVD-R» марки «ALERUS» - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 1514,56 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя: