Справа № 522/2094/24
Провадження № 1-кс/522/944/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000825 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 275 та ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000825 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 275 та ч. 2 ст. 367 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000825 від 28.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 275 та ч. 2 ст. 367 КК України.

Приморською окружною прокуратурою м. Одеси здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000825 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 275 та ч. 2 ст. 367 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.04.2021 о 09 год. 11 хв. до СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.04.2021 о 08:10 за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок обриву ліфта, в якому перебувало 8 осіб, отримали пошкодження: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , д/з: зчмт, сгм, політравма грудної клітини, забій попереково-крестової ділянки хребта, закрите пошкодження лівого та правого колінного суглоба; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , д/з: зчмт, сгм, політравма грудної клітини, забій попереково-крестової ділянки хребта, закрите пошкодження лівого та правого колінного суглоба; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , д/з: забій колінних суглобів; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , д/з: забій колінних суглобів; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , д/з: забій колінних суглобів; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , д/з: політравма; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , д/з: політравма; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , д/з забій грудної клітини, шиї. Всі постраждалі госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Травми, отримані зазначеними особами, в результаті неналежного виконання відповідальними службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, за фактом порушення відповідальними службовими особами правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2021 приблизно о 08:00 у четвертій парадній будинку АДРЕСА_1 відбувся мимовільний спуск (падіння) ліфту з першого поверху у приміщення паркінгу, пройшовши відстань по ліфтовій шахті близько семи метрів, у ліфті на той час перебувало 8 осіб, які в результаті вказаної події отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Також встановлено, що послуги з обслуговування будинку АДРЕСА_1 здійснює обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . У квітні травні 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_10 звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) з приводу експлуатації ліфтів.

З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження слідчому органу необхідно отримати в ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРОПУ НОМЕР_2 , інформацію та документи, що стосуються розгляду адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_10 до обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо заборони експлуатації ліфтів за вказаною адресою, а саме матеріали адміністративної справи №815/2759/17 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_10 до обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Зазначена інформація та документи можуть свідчити про порушення, допущені під час експлуатації будівлі (ліфтів) за адресою: АДРЕСА_1 , причини заборони експлуатації ліфтів та осіб, які причетні до порушення правил, що стосуються безпечної експлуатації будівлі (ліфтів), та вказують на фактичні обставини кримінального правопорушення, сприятимуть встановленню осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, а тому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні (речові докази чи документи) згідно з ст.ст. 98, 99 КПК України.

З огляду на викладене, зазначена інформація необхідна в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються досудовим розслідуванням та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних речей та документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ЄДРОПУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 , повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРОПУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000825 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 275 та ч. 2 ст. 367 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих з розслідування кримінального провадження №0000825 від 28.04.2021 року, прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_13 та іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, у кримінальному провадженні № 0000825 від 28.04.2021 року тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРОПУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - можливість ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені їх копії (здійснити їх виїмку) матеріалів адміністративної справи №815/2759/17 за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_10 до обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 19.04.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 5 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1