Справа № 541/418/23
Провадження № 1-в/541/45/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Миргородського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.03.2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.03.2023 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання призначеного вироком у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обгрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 20.04.2023р. засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, а також обов`язками, покладеними на нього судом. За час перебування на обліку в Миргородському МС з питань пробації засуджений неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав, обов`язки повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконано в повному обсязі, запланові заходи індивідуального плану роботи виконано в повному обсязі, нового злочину не скоїв та до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 15 березня 2024 року.

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений, сповіщений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував задовільно, на даний час іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв, запланові заходи індивідуального плану роботи із засудженим виконано в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.03.2023 року за ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1