ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 540/333/16-к Номер провадження 11-кп/814/71/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

02 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілої ОСОБА_10 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області 21 травня 2021року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, не судимого,

- засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортнеими засобами строком на 2 роки.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду в черговий раз в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Більше того , адвокат обвинуваченого ОСОБА_11 не з`явився в судове засідання також, а тому з`ясувати місце перебування обвинуваченого та причини неприбуття в судове засідання не представилося можливим.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виходячи з того, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні, згідно положень ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційних скаргах прокурора та представника потерпілого ставиться питання про погіршення його становища, в судові засідання обвинувачений не з`являється, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілої ОСОБА_10 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області 21 травня 2021року щодо ОСОБА_7 на 06 червня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, не судимого, привід і доставити його 06 червня 2024 року на 09 год. 30 хв. до Полтавського апеляційного суду ( м. Полтава, вул. Соборності, 18) для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити до УКР ГУНП в Полтавській області - для виконання та прокурору Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3