Справа №523/5093/24
Провадження №1-кс/523/1388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000239 від 08.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно клопотання слідчого, слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

Крім того, слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001624 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0001624 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК на підставі клопотань слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погоджених з прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, винесено ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими дозволено проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій виявлено ознаки кримінальних правопорушень, які не розслідується в даному кримінальному провадженні, а тому отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні, а саме отримано відомості про причетність іншої особи до кримінального правопорушення, про яку стало відомо під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, досудове розслідування по яким проводиться у кримінальному провадженні №0001624 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

У зв`язку з викладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження № 0001624 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ньому, маються докази причетності особи до організації незаконного перетину державного кордону України, та вказані матеріали знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У своєму клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів враховуючи що дана інформація має суттєве відношення до справи, оскільки в інший спосіб отримати зазначено інформацію не можливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження за № 0001624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: клопотання про надання дозволу на проведення НСРД №60.3/2-89н/т, клопотання про надання дозволу на проведення НСРД №60.3/2-90н/т, протоколу про результати проведення НСРД №15/1/1278н/т від 05.04.2024, флеш носія MSD, інв. №1216н/т, 1 одиниця, протоколу про надання дозволу на проведення НСРД №05/358н/т, постанова про проведення контролю за вчиненням злочину №62н/т, постанова про залучення особи для проведення негласних слідчих (розшукових) дій №64н/т, постанова про залучення особи для проведення негласних слідчих (розшукових) дій 65н/т, постанова про використання заздалегідь ідентифікованих (грошових коштів) засобів №63н/т, доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №66н/т, доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій 67т, доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №60.3/2-585н/т, доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №60.3/2-584н/т.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1