Провадження 1-в/193/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене клопотання.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2024 року справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 та призначено до розгляду .

В судове засідання особи не з`явились.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. За клопотанням засудженого, стосовно якого вирішується питання про примусове годування, або його захисника суд уповноважений викликати іншого лікаря для встановлення стану здоров`я засудженого та існування очевидної загрози його життю, спричиненої відмовою від прийняття їжі, та забезпечити лікарю можливість ознайомитися з матеріалами, якими обґрунтовується необхідність примусового годування. У такому разі суд відкладає розгляд клопотання на строк, необхідний для явки лікаря, але не більше ніж на 24 години.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з неявкою осіб, фіксування судового засідання не відбувалося.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне залишити клопотання засудженого, без розгляду у зв`язку з звільненням засудженого з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

Відповідно до повідомлення начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» від 01.03.2024 № 1061, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено 23.02.2024 з ДУ «Софіївська виправна колонія» № 45 по відбуттю строку покарання, останній вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, клопотання засудженого слід залишити без розгляду.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1