Справа № 128/1005/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Tehno», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , та мобільного телефону марки «Huawei», imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 24.02.2024 працівниками установи у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме мобільний телефон марки «Tehno», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , та мобільного телефону марки «Huawei», imei: не встановлено. Даний факт було задокументовано.

Відтак начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_4 звернувся до суду із даним поданням та просить вказаний заборонений предмет обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Однак, від начальника установи ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.

Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву, в якій подання підтримав, просив його задоволити, а розгляд проводити без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що оскільки, в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81), було виявлено заборонені предмети, що підтверджується висновком оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_6 від 04.03.2024, актом від 24.02.2024, протоколом вилучення забороненого предмета мобільних телефонів від 24.02.2024, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметі - задовольнити.

Вилучені 24.02.2024 на території охороняємого об`єкта ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» у засудженого ОСОБА_3 заборонені предмети: мобільний телефон марки «Tehno», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки «Huawei», imei: не встановлено - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1