печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про проведення обшуку при виконанні запиту компетентного органу Королівства Нідерландів про надання правової допомоги у кримінальній справі № 71.100966.24, -

Учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано, за місцем реєстрації ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та посилаючись на викладені у ньому доводи та на долучені до матеріалів документи, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за дорученням Офісу Генерального прокурора здійснюється виконання запиту компетентного органу Королівства Нідерланди про надання правової допомоги у кримінальній справі за № 71.100966.24 за фактами незаконного проникнення у комп`ютери, володіння та криптування шкідливого програмного забезпечення.

На виконання доручення, наданого в рамках виконання запиту компетентних органів Королівства Нідерландів про надання міжнародної правової допомоги, отримано інформацію щодо осіб, можливо причетних до криптування шкідливого програмного забезпечення, та особи, яка є розробником або адміністратором сервісу «AlexCrypt».

Зокрема, встановлено, що до вказаного правопорушення може бути причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресами: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного телефону « НОМЕР_2 », документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 06.09.2013.

Дружиною ОСОБА_5 є громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , документована паспортом громадянки України серії НОМЕР_6 , проживає разом з чоловіком за адресами: АДРЕСА_2 .

Також встановлено перелік рухомого та нерухомого майна, яке перебуває у власності та/або користуванні вищезазначених осіб.

Таким чином, комп`ютерне обладнання, задіяне під час протиправної діяльності, магнітні та електронні носії інформації, флеш-накопичувачі та інші носії інформації, поточна робоча документація щодо провадження незаконної діяльності, записні книжки, нотатки, чорнові записи, мобільні термінали, планшети, ноутбуки, що використовуються у протиправній діяльності, холодні криптовалютні гаманці та інші речі та документи знаходяться за вказаними адресами.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку оскільки вказаний захід забезпечення кримінальної справи дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України та прокурорам Офісу Генерального прокурора уповноваженим на виконання запиту компетентного органу Королівства Нідерландів про надання правової допомоги у кримінальній справі № 71.100966.24 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстровано, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме:

- комп`ютерної техніки, моноблоків, системних блоків, планшетів, ноутбуків, серверного обладнання, маршрутизаторів, магнітних та електронних носіїв інформації;

- флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації, що задіяні для здійснення протиправної діяльності, обліку клієнтів, листування тощо;

- мобільних терміналів (телефонів, смартфонів), засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, у тому числі що застосовує технологію ІР-телефонії;

- бухгалтерської, фінансово-господарської та іншої документації щодо провадження незаконної діяльності та подальшого виведення у легальний обіг грошових коштів, отриманих під час цієї діяльності, записів так званої неофіційної («чорної») бухгалтерії, записних книжок, нотатків, чорнових записів, які містять таку інформацію;

- ключів доступу до систем Інтернет-банкінгу;

- списків осіб, задіяних у даній діяльності;

- документів щодо права доступу до мереж зв`язку та глобальної мережі Інтернет, оплати за їх використання;

- систем відео,- аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передається та записується інформація;

- банківських кредитних карток, інших засобів доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються такі грошові кошти, у тому числі кредитні картки які використовуються у злочинній сфері;

- записів, паролів, логінів, ключових слів, або інші види доступу (у паперовому та електронному виді) до електронних чи криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні грошові кошти, або з яких у подальшому останні виводяться у легальний обіг;

- холодних криптовалютних гаманців.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1