Справа № 461/645/23
Провадження № 1-кс/461/2942/24
УХВАЛА

15.05.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,

встановив:

адвокат ОСОБА_4 , в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 20.09.2023 на майно ФОП ОСОБА_5 , а саме колоди дерева.

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.09.2023 р. накладено арешт на майно зазначене у клопотанні. Станом на день звернення до слідчого судді зазначене майно оглянуто у достатньому обсязі, що свідчить про недоцільність подальшого застосування даного засобу забезпечення кримінального провадження. Крім того, тривале перебування зазначеного майна не у власника може негативно вплинути на його якості.

Отже, заявник вважає, що потреба у подальшому накладенні арешту на майно відпала, а тому просить його скасувати.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, положення процесуального законодавства не містять норм стосовно наявності перешкод для розгляду клопотання про скасування арешту, у разі неявки заявника у судове засідання.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Виходячи з наведеного, підстав для відкладення розгляду клопотання або обставин які зумовлюють неможливість проведення його розгляду не встановлено.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, повідомивши, що дійсно майно з приводу якого подане клопотання оглянуто, а у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу, приходжу до наступних висновків, виходячи наведених нижче доводів та мотивів.

Відповідно до приписів статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 2 ст. 174 КПК України).

Встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000578 відомості про яке 12 грудня 2022 року, внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, за фактом здійснення незаконної порубки лісу на території обслуговування Жидачівського ДЛГП «Галсільліс».

На майно, з приводу якого подане клопотання, за результатами розгляду за клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП У Львівській області ОСОБА_6 , накладено арешт ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 20.09.2023.

Правовою підставою для накладення арешту на зазначене майно було збереження речових доказів. Вказані у клопотанні речі (предмети) визнано речовими доказами у провадженні постановою слідчого від 16.09.2023.

Як наведено вище, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до положень ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Слідчий суддя приймає до уваги доводи заявника наведені у клопотанні, які не заперечуються слідчим. Зокрема, враховую, що майно з приводу якого подане клопотання оглянуто належним чином.

Крім того, приймаю до уваги проміжок часу, який минув з моменту накладення арешту (20.09.2023), а також те, що у кримінальному провадженні з моменту його реєстрації (12.12.2022) жодній особі не повідомлено про підозру.

Також, враховую позицію слідчого, який не заперечив проти задоволення клопотання.

Наведене свідчить про те, що орган досудового розслідування мав достатньо часу та можливостей аби у передбачений законом спосіб оглянути наведене вище арештоване майно та зафіксувати усі необхідні для проведення слідства дані.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходом забезпечення кримінального провадження, серед інших, є арешт майна.

Положення ч.3 ст.132 КПК України встановлюють те, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3, 4, 10 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Отже, аналіз наведених положень свідчить про те, що арешт може бути застосований як на майно підозрюваного, так і на майно особи яка не має процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні.

Водночас, з врахуванням вищенаведених встановлених в ході розгляду клопотання обставин та наявності у розпорядженні органу досудового розслідування речових доказів, які могли бути оглянуті у визначений законом спосіб, слідчий суддя погоджується з доводами заявника щодо відсутності підстав подальшого застосування арешту на майно.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Крім того, слідчим суддею враховуються наступні положення.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", при розгляд справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Частиною 2 ст. 8 КПК України визначено, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання, враховую функції і повноваження слідчого судді визначених п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, відповідно до яких, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Європейським судом з прав людини у справі "Смирнов проти України" було висловлено правову позицію про те, що під час вирішення питання щодо можливості утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом і правомірною метою, а з іншого - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою в кожному випадку має бути очевидна істотна причина.

У справі "Свіргунець проти України" ЄСПЛ навів висновки про те, що будь-яке втручання в мирне володіння майном має супроводжуватися процесуальними гарантіями, які надають відповідній фізичній чи юридичній особі обґрунтовану можливість звернутися зі своєю справою до компетентних органів державної влади для ефективного оскарження заходів, які становлять втручання у права, гарантовані цим положенням. Під час оцінки дотримання цієї умови необхідно здійснити комплексний розгляд відповідних судових та адміністративних процедур.

Володілець майна ініціюючи перед слідчим суддею питання щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а саме, звернувшись до слідчого судді з даним клопотанням, має обґрунтовані підстави, вважати, що такий спосіб захисту його прав є належним.

Об`єктом судового контролю слідчого судді, серед іншого, є оцінка того, чи відповідні процесуальні дії не мають характер надмірного втручання у право власності володільця майна.

З аналізу зазначених вище норм процесуального законодавства вбачається, що навіть якщо ухвалою слідчого судді про обшук чи огляд надано дозвіл на вилучення певного майна, яке у подальшому було арештоване, це не може бути перешкодою для перевірки наявності підстав для обмеження власника майна у його конституційному праві володіти, користуватися та розпоряджатися майном.

Верховенство права між іншим (inter alia) передбачає, що втручання органів виконавчої влади у права осіб має підлягати ефективному контролю, який зазвичай має здійснюватися судовим органом, щонайменше як останньою інстанцією, оскільки судовий контроль дає найбільші гарантії незалежності, безсторонності та здійснення належного провадження. Норми ч. 2 ст. 19 Конституції України, вказують на те, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Також, ухвалюючи рішення за клопотанням враховую, що до особи яка є власником або володільцем майна, має бути застосована належна правова процедура.

В ході розгляду клопотання даних про те, що арештоване майно має незаконне походження не здобуто.

Також враховую і те, що у кримінальному провадженні має існувати розумне співвідношення пропорційності між засобами, що застосовуються, і метою, яку прагнуть досягти будь-які заходи, що застосовуються державою, у тому числі заходи, спрямовані на контроль за використанням майна приватної особи. Ця вимога виражається у понятті "справедливого балансу", який повинен бути досягнутий між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основних прав особи. Для того, щоб визначити пропорційність відповідного заходу, необхідно враховувати його тривалість, а також його необхідність з огляду на хід кримінального провадження, наслідки його застосування для відповідної особи та рішення, прийняті органами влади у зв`язку з цим.

Відповідно до ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином виходячи з наведених вище доводів та мотивів, приходжу до висновку, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, суперечить наведеним положенням Конституції України, КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалюючи рішення за клопотанням, враховую те, що аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про накладення або скасування арешту положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Отже, розглядаючи подане клопотання, враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який у своїх рішеннях зазначає, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Разом з тим, до компетенції слідчого судді не входить вирішення питання повернення майна на яке скасований арешт, під час розгляду клопотання про його скасування. Більше того, оскільки таке майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, його долю слід вирішувати з дотриманням положень ст. 100 КПК України. Крім того, обов`язок збереження речового доказу у кримінальному провадженні покладено на орган досудового розслідування. Таким чином, клопотання у частині повернення майна задоволенню не підлягає і таке, на цій стадії кримінального провадження, повинен вирішувати орган досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведені доводи та мотиви, приходжу до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення клопотання.

Крім того, ухвалюючи дане рішення, враховую висновки наведені Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 15 квітня 2024 року (справа №554/2506/22, провадження № 51-4350кмо23), згідно яких перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначено в ч. 3 ст. 307, ст. 309 КПК. До цього списку не відносяться ухвали слідчих суддів про повне або часткове скасування арешту майна, постановлені за правилами ст. 174 КПК, які за висновком об`єднаної палати ККС ВС, висловленим у постанові від 19 лютого 2019 року (справа № 569/17036/18, провадження № 51-598кмо19), апеляційному оскарженню не підлягають. Приписи статей 174, 309 КПК містять імперативи, які підлягають застосуванню під час здійснення кримінального провадження, з огляду на що встановлена ними заборона оскаржити в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді про скасування арешту майна розповсюджує свою дію виключно на ті стадії кримінального провадження, які визначені положеннями пунктів 5, 24 ч. 1 ст. 3 КПК.

Керуючись ст.ст. 170 - 174 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 20.09.2023 року № 0000578 від 12. 12. 2022 року, на наступне майно:

?Колода дерева №1 довжиною 6.21 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №2 довжиною 6.26 м., діаметром 34 см;

?Колода дерева №3 довжиною 6.17 м., діаметром 36 см;

?Колода дерева №4 довжиною 6.21 м., діаметром 37 см;

?Колода дерева №5 довжиною 6.90 м., діаметром 48 см;

?Колода дерева №6 довжиною 8.14 м., діаметром 29 см;

?Колода дерева №7 довжиною 6.10 м., діаметром 33 см;

?Колода дерева №8 довжиною 6.07 м., діаметром 43 см;

?Колода дерева №9 довжиною 5.70 м., діаметром 33 см;

?Колода дерева №10 довжиною 6.74 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №11 довжиною 6.35 м., діаметром 31 см;

?Колода дерева №12 довжиною 3.15 м., діаметром 60 см;

?Колода дерева №13 довжиною 6.32 м., діаметром 34 см;

?Колода дерева №14 довжиною 5.77 м., діаметром 39 см;

?Колода дерева №15 довжиною 5.72 м., діаметром 61 см;

?Колода дерева №16 довжиною 7.67 м., діаметром 40 см;

?Колода дерева №17 довжиною 3.46 м., діаметром 43 см;

?Колода дерева №18 довжиною 3.37 м., діаметром 43 см;

?Колода дерева №19 довжиною 3.62 м., діаметром 66 см;

?Колода дерева №20 довжиною 6.20 м., діаметром 37 см;

?Колода дерева №21 довжиною 7.57 м., діаметром 43 см;

?Колода дерева №22 довжиною 6.80 м., діаметром 17 см;

?Колода дерева №23 довжиною 6.50 м., діаметром 17 см;

?Колода дерева №24 довжиною 6.80 м., діаметром 47 см;

?Колода дерева №25 довжиною 6.27 м., діаметром 34 см;

?Колода дерева №26 довжиною 6.54 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №27 довжиною 6.40 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №28 довжиною 6.31 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №29 довжиною 3.07 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №30 довжиною 5.70 м., діаметром 47 см;

?Колода дерева №31 довжиною 3.13 м., діаметром 24 см;

?Колода дерева №32 довжиною 2.98 м., діаметром 40 см;

?Колода дерева №33 довжиною 3.13 м., діаметром 24 см;

?Колода дерева №34 довжиною 6.12 м., діаметром 41 см;

?Колода дерева №35 довжиною 5.54 м., діаметром 49 см;

?Колода дерева №36 довжиною 3.12 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №37 довжиною 3.16 м., діаметром 36 см;

?Колода дерева №38 довжиною 3.10 м., діаметром 31 см;

?Колода дерева №39 довжиною 3.08 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №40 довжиною 3.15 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №41 довжиною 3.10 м., діаметром 18 см;

?Колода дерева №42 довжиною 3.09 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №43 довжиною 3.19 м., діаметром 27 см;

?Колода дерева №43 довжиною 3.14 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №44 довжиною 3.11 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №45 довжиною 3.15 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №46 довжиною 3.09 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №47 довжиною 3.09 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №48 довжиною 2.98 м., діаметром 24 см;

?Колода дерева №49 довжиною 3.12 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №50 довжиною 3.12 м., діаметром 24 см;

?Колода дерева №51 довжиною 3.08 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №52 довжиною 3.26 м., діаметром 27 см;

?Колода дерева №53 довжиною 3.15 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №54 довжиною 3.10 м., діаметром 22 см;

?Колода дерева №55 довжиною 3.15 м., діаметром 16 см;

?Колода дерева №56 довжиною 3.17 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №57 довжиною 3.08 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №58 довжиною 3.03 м., діаметром 22 см;

?Колода дерева №59 довжиною 3.07 м., діаметром 37 см;

?Колода дерева №60 довжиною 3.05 м., діаметром 24 см;

?Колода дерева №61 довжиною 3.07 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №62 довжиною 6.10 м., діаметром 31 см;

?Колода дерева №63 довжиною 6.20 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №64 довжиною 6.20 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №65 довжиною 6.43 м., діаметром 34 см;

?Колода дерева №66 довжиною 6.30 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №67 довжиною 6.15 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №68 довжиною 6.20 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №69 довжиною 3.23 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №70 довжиною 6.20 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №71 довжиною 6.20 м., діаметром 37 см;

?Колода дерева №72 довжиною 3.16 м., діаметром 38 см;

?Колода дерева №73 довжиною 6.20 м., діаметром 29 см;

?Колода дерева №74 довжиною 6.23 м., діаметром 38 см;

?Колода дерева №75 довжиною 1.85 м., діаметром 50 см;

?Колода дерева №76 довжиною 2.30 м., діаметром 63 см;

?Колода дерева №77 довжиною 2.10 м., діаметром 58 см;

?Колода дерева №78 довжиною 6.14 м., діаметром 35 см;

?Колода дерева №79 довжиною 2.10 м., діаметром 53 см;

?Колода дерева №80 довжиною 2.20 м., діаметром 67 см;

?Колода дерева №81 довжиною 1.86 м., діаметром 27 см;

?Колода дерева №82 довжиною 2.15 м., діаметром 67 см;

?Колода дерева №83 довжиною 1.93 м., діаметром 90 см;

?Колода дерева №84 довжиною 5.70 м., діаметром 35 см;

?Колода дерева №85 довжиною 7.32 м., діаметром 37 см;

?Колода дерева №86 довжиною 4.80 м., діаметром 24 см;

?Колода дерева №87 довжиною 5.70 м., діаметром 55 см;

?Колода дерева №38 довжиною 6.70 м., діаметром 43 см;

?Колода дерева №89 довжиною 5.94м., діаметром 41 см;

?Колода дерева №90 довжиною 5.90 м., діаметром 40 см;

?Колода дерева №91 довжиною 2.13 м., діаметром 40 см;

?Колода дерева №92 довжиною 1.53 м., діаметром 44 см;

?Колода дерева №93 довжиною 1.60 м., діаметром 50 см;

?Колода дерева №94 довжиною 1.45 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №95 довжиною 2.30 м., діаметром 34 см;

?Колода дерева №96 довжиною 1.39 м., діаметром 40 см;

?Колода дерева №97 довжиною 1.64 м., діаметром 48 см;

?Колода дерева №98 довжиною 1.60 м., діаметром 33 см;

?Колода дерева №99 довжиною 3.20 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №100 довжиною 3.10 м., діаметром 38 см;

?Колода дерева №101 довжиною 3.20 м., діаметром 33 см;

?Колода дерева №102 довжиною 2.04 м., діаметром 65 см;

?Колода дерева №103 довжиною 3.10 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №104 довжиною 3.74 м., діаметром 35 см;

?Колода дерева №105 довжиною 4.10 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №106 довжиною 3.02 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №107 довжиною 3.36 м., діаметром 66 см;

?Колода дерева №108 довжиною 3.30 м., діаметром 39 см;

?Колода дерева №109 довжиною 2.63 м., діаметром 40 см;

?Колода дерева №110 довжиною 3.00 м., діаметром 38 см;

?Колода дерева №111 довжиною 3.35 м., діаметром 48 см;

?Колода дерева №112 довжиною 2.60 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №113 довжиною 2.20 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №114 довжиною 2.80 м., діаметром 40 см;

?Колода дерева №115 довжиною 6.70 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №116 довжиною 5.20 м., діаметром 46 см;

?Колода дерева №117 довжиною 5.57 м., діаметром 31 см;

?Колода дерева №118 довжиною 6.00 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №119 довжиною 5.20 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №120 довжиною 6.16 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №121 довжиною 2.66 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №122 довжиною 6.82 м., діаметром 33 см;

?Колода дерева №123 довжиною 6.24 м., діаметром 36 см;

?Колода дерева №124 довжиною 3.00 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №125 довжиною 2.00 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №126 довжиною 2.00 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №127 довжиною 2.07 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №128 довжиною 2.20 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №129 довжиною 2.05 м., діаметром 40 см;

?Колода дерева №130 довжиною 2.06 м., діаметром 38 см;

?Колода дерева №131 довжиною 2.35 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №132 довжиною 2.00 м., діаметром 33 см;

?Колода дерева №133 довжиною 3.10 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №134 довжиною 3.10 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №135 довжиною 3.04 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №136 довжиною 3.07 м., діаметром 30 см;

?Колода дерева №137 довжиною 3.45 м., діаметром 33 см;

?Колода дерева №138 довжиною 3.04 м., діаметром 27 см;

?Колода дерева №139 довжиною 3.10 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №140 довжиною 3.15 м., діаметром 19 см;

?Колода дерева №141 довжиною 3.15 м., діаметром 19 см;

?Колода дерева №142 довжиною 3.10 м., діаметром 17 см;

?Колода дерева №143 довжиною 3.10 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №144 довжиною 3.25 м., діаметром 34 см;

?Колода дерева №145 довжиною 3.15 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №146 довжиною 3.10 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №147 довжиною 3.17 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №148 довжиною 3.10 м., діаметром 16 см;

?Колода дерева №149 довжиною 3.23 м., діаметром 16 см;

?Колода дерева №150 довжиною 2.89 м., діаметром 17 см;

?Колода дерева №151 довжиною 3.15 м., діаметром 17 см;

?Колода дерева №152 довжиною 2.65 м., діаметром 22 см;

?Колода дерева №153 довжиною 3.15 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №154 довжиною 3.20 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №155 довжиною 3.05 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №156 довжиною 3.15 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №157 довжиною 3.15 м., діаметром 24 см;

?Колода дерева №158 довжиною 3.15 м., діаметром 27 см;

?Колода дерева №159 довжиною 3.07 м., діаметром 27 см;

?Колода дерева №160 довжиною 3.09 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №161 довжиною 2.35 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №162 довжиною 3.10 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №163 довжиною 3.15 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №164 довжиною 3.20 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №165 довжиною 3.14 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №166 довжиною 3.10 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №167 довжиною 3.15 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №168 довжиною 3.20 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №169 довжиною 3.16 м., діаметром 19 см;

?Колода дерева №170 довжиною 3.10 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №171 довжиною 2.27 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №172 довжиною 3.00 м., діаметром 16 см;

?Колода дерева №173 довжиною 3.20 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №174 довжиною 2.93 м., діаметром 24 см;

?Колода дерева №175 довжиною 3.05 м., діаметром 16 см;

?Колода дерева №176 довжиною 3.07 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №177 довжиною 3.10 м., діаметром 19 см;

?Колода дерева №178 довжиною 3.10 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №179 довжиною 3.20 м., діаметром 18 см;

?Колода дерева №180 довжиною 3.10 м., діаметром 18 см;

?Колода дерева №181 довжиною 3.15 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №182 довжиною 3.20 м., діаметром 18 см;

?Колода дерева №183 довжиною 3.07 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №184 довжиною 3.10 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №185 довжиною 3.10 м., діаметром 22 см;

?Колода дерева №186 довжиною 3.07 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №187 довжиною 3.10 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №188 довжиною 3.17 м., діаметром 23 см;

?Колода дерева №189 довжиною 3.20 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №190 довжиною 3.44 м., діаметром 25 см;

?Колода дерева №191 довжиною 2.10 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №192 довжиною 2.20 м., діаметром 26 см;

?Колода дерева №193 довжиною 6.10 м., діаметром 31 см;

?Колода дерева №194 довжиною 6.00 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №195 довжиною 6.26 м., діаметром 21 см;

?Колода дерева №196 довжиною 6.26 м., діаметром 20 см;

?Колода дерева №197 довжиною 4.55 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №198 довжиною 5.00 м., діаметром 17 см;

?Колода дерева №199 довжиною 6.40 м., діаметром 32 см;

?Колода дерева №200 довжиною 6.12 м., діаметром 42 см;

?Колода дерева №201 довжиною 5.00 м., діаметром 28 см;

?Колода дерева №202 довжиною 6.23 м., діаметром 31 см;

?Колода дерева №203 довжиною 5.98 м., діаметром 26 см.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1