Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/220/23
Номер провадження 1-кс/530/137/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н ОВ И В :

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 у володінні якого знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 03.02.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.190 КК України

В клопотанні слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів реєстраційних справ в паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо реєстрації 25.09.2019 права власності земельної ділянки та реєстраційної справи з реєстрації 15.10.2019 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:0036, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено: що 03.02.2023 до ВП №4 Полтавського РУП (м. Зіньків) надійшли матеріали перевірки ЄО №123 від 11.01.2023 ВП №4 Полтавського РУП по факту підроблення свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАЕ №246447на ім`я ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :00:030:0036, розташовану на території колишньої Попівської сільської ради Полтавської області.

07.03.2023 за фактом незаконного користування, переоформлення (реєстрації) земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:0036 , яка належала ОСОБА_5 на невідому особу на ім`я ОСОБА_6 , Полтавською обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000018 за ч.1 ст.190 КК України.

30.11.2023 кримінальні провадження №0000028, №000018 об`єднані в одне провадження №0000028.

Допитаний в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 показав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 21.04.2012). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31789671 здійснено реєстрацію спадкової справи за №53436108, номер у нотаріуса 164. Згідно свідоцтва про спадщину за законом ОСОБА_7 являться єдиним спадкоємцем своєї матері, так як інших дітей у матері немає, і з родичів ніхто не претендував на спадщину його матері, яка складається із будинку та земельної ділянки кадастровий номер №:00:030:0036 площею 3,3995 га., розташованої на території колишньої Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про на право власності на земельну ділянку ЯА №903065 від 02.09.2005. Згідно договору оренди землі від 05.09.2005 дана земельна ділянка була орендована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » строком на 10 років, і за життя ОСОБА_5 отримувала орендну плату.

До смерті матері ОСОБА_7 проживав з нею в одному господарстві, і знав, що вона отримувала орендну плату, і нікому не заповідала даної земельної ділянки. Коли мати померла, то ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перестало сплачувати орендну плату, і коли ОСОБА_7 в конторі в с.Попівка запитав, як йому отримувати орендну плату, йому відповіли, щоб він переоформлював право власності на себе, та укладав з ними додаткову угоду. Так як на той час в ОСОБА_7 не було достатньо коштів для переоформлення земельної ділянки своєї матері, то він не став займатися оформленням спадщини матері.

В грудні 2022 року ОСОБА_7 вирішив переоформити документи на вказану вище земельну ділянку і пішов до нотаріальної контори в смт.Опішня, де йому повідомили, що власником земельної ділянки кадастровий номер №:00:030:0036 згідно Державного реєстру являється гр-н ОСОБА_6 . Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 зареєстрував право власності на вказану земельні ділянку на ім`я ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №903065 від 02.09.2005, та на підставі свідоцтва про право на спадщину №275 від 05.11.2012, виданого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 .

Згідно додаткової угоди, укладеної 01.10.2019 між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір оренди землі від 02.09.2005 на вказану земельну ділянку було продовжено строком на 10 років, до 2029 року. Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 зареєстрував право оренди земельної ділянки 25.09.2019 індексний номер 48923344.

Для захисту своїх прав та інтересів та надання правової допомоги ОСОБА_7 уклав угоду із адвокатом ОСОБА_10 , який надав запити в необхідні інстанції, і згідно отриманих відповідей інформація про підроблення ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину та заволодіння грошовими коштами даною особою, підтвердилася.

Таким чином, невідома особа, а саме ОСОБА_6 , з яким ОСОБА_7 особисто не знайомий, ніколи про нього не чув, та який не являється близьким родичом та спадкоємцем померлої ОСОБА_5 , підробила свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_5 , внаслідок чого оформила право власності на її земельну ділянку, яка за законом фактично належить ОСОБА_7 , та уклавши договір оренди землі на підставі підробленого даного свідоцтва, отримала орендну плату в період з 2016 року по 2022 рік в сумі 92 246 грн. 10 коп. Хто саме та в який спосіб підробив свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку його матері, ОСОБА_7 невідомо, та він до цього не причетний.

Допитана в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_11 показала, що вона працює начальником юридичного відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На початку січня місяця 2023 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла письмова заява ОСОБА_7 щодо роз`яснення наявності договору оренди відносно земельної ділянки кадастровий номер :00:030:0036, розташованої на території колишньої Попівської сільської ради Полтавської області, яка належить його померлій матері ОСОБА_5 , та яка згідно даних з реєстру речових прав знаходиться в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором, укладеним із ОСОБА_6 , який не є спадкоємцем. Провівши внутрішню перевірку щодо оформлення права на користування вищевказаною земельною ділянкою та звернувшись до нотаріуса ОСОБА_9 за роз`ясненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 за результатами було отримано відмову, після чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулися із письмовою заявою до поліції.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2005 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір оренди земельної ділянки кадастровий номер №:00:030:0036 площею 3,3995 га., розташованої на території колишньої Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, строком на 10 років.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 21.04.2012).

25.09.2019 право власності на дану земельну ділянку зареєстровано на ОСОБА_6 , який державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 надав Державний акт про право власності на земельну ділянку ЯА №903065 від 02.09.2005, свідоцтво про право на спадщину за законом №275 серії НАЕ №246447 від 05.11.2012.

Згідно відповіді завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 не видавалося. Свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАЕ №246447 було видано 05.11.2014 державним нотаріусом ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_12 ..

У вересні 2019 року ОСОБА_6 звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як спадкоємець ОСОБА_5 та надав копії необхідних документів, в тому числі Державного акту про право власності на земельну ділянку ЯА №903065 від 02.09.2005, свідоцтва про право на спадщину за законом №275 серії НАЕ №246447 від 05.11.2012.

01.10.2019 між ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додаткову угоду до договору оренди від 05.09.2005, строком до 31.12.2029.

Дана угода була підписана ОСОБА_6 , та відправлена ним « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 08.10.2019 із м.Полтави до м.Полтава (ТТН №8590 від 08.10.2019), одержувач ОСОБА_13 , який працював юрисконсультом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в додатковій угоді зазначено, що вона отримана 09.10.2019).

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_8 показав, що 25.09.2019 до нього звернувся ОСОБА_6 та надав необхідні документи, в тому числі і оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом №275 серії НАЕ №246447 від 05.11.2012 на імя ОСОБА_6 для державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер №:00:030:0036 площею 3,3995 га., розташованої на території колишньої Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Достовірність наданих заявником документів ОСОБА_8 згідно діючого законодавства не перевіряє, лише їх відсканував до електронної бази, та вніс відповідні дані до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

В жовтні 2019 року до нього звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_14 , яка надала пакет документів для реєстрації права оренди на вказану земельну ділянку за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отримавши всі необхідні документи, ОСОБА_8 вніс дані про реєстрацію права оренди на вказану земельну ділянку, відомості про що містяться у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Згідно укладеної додаткової угоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виплатило ОСОБА_6 грошові кошти в якості орендної плати за період з 2016 по 2022 роки на загальну суму 92 246 грн. 10 коп.

ОСОБА_6 в 2016-2022 роках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виплачено орендну плату за договором оренди землі від 05.09.2005 року (з додатковою угодою від 01.10.2019 року), на земельну ділянку площею 3,3995 га, кадастровий номер :00:030:0036, розташовану на території Опішнянської селищної ради (Попівська сільська рада). Полтавської області, а саме:

-За 2016 рік - платіжне доручення вихідне БА0010040 від 12,11.2019 р. - 4809,40 грн, картковий рахунок Поточний в ПОЛ.ФІЛ. "ПОЛТ РЕГ УПРАВ КВ? ІНФОРМАЦІЯ_9 " відкритий на ім?я ОСОБА_6 ;

-За 2017 рік - Платіжне доручення вихідне БА0010040 від 12.11.2019 р. - 11504,86 грн, картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_10 . ПОЛТ РЕГ УПРАВ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_9 " відкритий на ім?я ОСОБА_6 ,

-За 2018 рік - Платіжне доручення вихідне БА0010040 від 12.11.2019 р. - 14956,33 грн, картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_10 "ПОЛТ РЕГ УПРАВ.КЕ" ІНФОРМАЦІЯ_9 " відкритий на ім?я ОСОБА_6 ;

-За 2019 рік - Платіжне доручення вихідне БА0010040 від 12.11.2019 р. - 15531,57 грн, картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_10 . ПОЛТ РЕГ УПРАВ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_9 " відкритий на ім?я ОСОБА_6 .

В ході тимчасового доступу до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 .11.2019 на картковий рахунок ОСОБА_6 перераховано грошові кошти в якості орендної плати за 2016-2019 роки в сумі 46 802 грн.16 коп. Дані кошти були зняті ОСОБА_6 в м.Карлівка.

В 2020-2022 роках орендна плата була виплачена ОСОБА_6 поштовими переказами через « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у відділенні в м.Карлівка в сумі 45 444 грн.23 коп.

Допитана в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_15 показала, що вона з 2007 року працює начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_13 . На ім`я ОСОБА_6 дійсно надходили електронні перекази грошових коштів, які були йому виплачені особисто під підпис. Про виплату електронних переказів складається форма 122, яка прикріпляється до касового звіту, та направляється до Полтавської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_14 », де на даний час і зберігається.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 від надання пояснень згідно зі ст.63 Конституції України відмовився.

Відповідно до інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що право власності на нерухоме майно, а саме земельна ділянка із кадастровим № :00:030:0036 площею 3,3995 га., зареєстроване 25.09.2019 на ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 17.05.2007 (підстава для державної реєстрації: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯА №903065 виданий 02.09.2005, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_15 , свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 275 виданий 05.11.2012, видавник Державний нотаріус нотаріальної контори ОСОБА_9 .. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 213, відомості до реєстру внесені 30.09.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

Окрім цього, у вказаній інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено, що 15.10.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , на підставі додаткової угоди б/н від 01.10.2019 укладеного між орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 та орендодавцем ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :00:030:0036 площею 3,3995 га в строк до 31.12.2029 року з правом пролонгації (номер запису про інше речове право: 13701793).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна, а отже, реєстраційна справа по реєстрації права власності та реєстрації права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :00:030:0036 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають бути використані у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи з реєстрації 25.09.2019 права власності земельної ділянки та реєстраційної справи з реєстрації 15.10.2019 права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:0036, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки вона має важливе значення для досудового розслідування та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зокрема права власності та право оренди земельної ділянки, приймається за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У даному випадку рішення про державну реєстрацію права власності та право оренди земельної ділянки було прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_14 ..

Реєстраційна справа по вказаній вище земельній ділянці необхідна для проведення по ній судових експертиз, зокрема почеркознавчих.

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що документи реєстраційної справи з реєстрації права власності та права оренди земельної ділянки із кадастровим номером :00:030:0036 як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Встановивши особу, яка звернулася із заявою про реєстрацію права власності та права оренди земельної ділянки, можливо встановити особу, яка і підробила документи, на підставі яких було зареєстроване право власності на земельну ділянку за ОСОБА_6 . Документи, з яких складається реєстраційна справа, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню, по ним необхідно провести судові почеркознавчі експертизи, для проведення яких надаються оригінали документів. Оскільки на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, існує загроза знищення цих документів, або їх підміни. Іншими способами, без вилучення оригіналів документів, довести зазначені вище обставини неможливо.

В судове засіданняслідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходитьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: заступнику начальника ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_18 , та слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 :

- оригіналів реєстраційних справ в паперовому вигляді та документації, що міститься в електронній формі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо реєстрації 25.09.2019 права власності земельної ділянки та реєстраційної справи з реєстрації 15.10.2019 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:0036.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 15.03.2024 року по 15.04.2024 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1