ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про привід

03 червня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0001501 від 25.09.2023 за апеляційними скаргами першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2024 року та на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року про виправлення описки у вироку суду, яким:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, українця, громадянина України, одружений, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 25.02.2021 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, 71, 72 КК України до покарання у вигляді 1 місяця 15 днів позбавлення волі. 09.04.2021 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахується з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 не обирався.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

Водночас ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року виправлено описку у вироку суду та зазначено у його резолютивній частині про призначення обвинуваченому ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.307 КК у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання Дніпровського апеляційного суду, призначене на 03 червня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_9 , належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, в чергове не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, яка клопотала про привід обвинуваченого та враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, але обвинувачений ухиляється від явки до суду, вислухавши думку захисника, який заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 до апеляційного суду для забезпечення своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13 на "24" червня 2024 року на 15.40 годину.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_9 доручити працівникам ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4