Провадження №: 1-кп/755/346/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 05 травня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 і ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ош Республіки Киргізія, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «АТБ-Маркет», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 05 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 і ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника з числа адвокатів з центру з надання безоплатної правничої допомоги потерпілій ОСОБА_12 , у зв`язку з тим, що згідно відповіді з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_12 перебуває в даному закладі за соціальними показами, орієнтований термін виписки повідомити неможливо та її фізичний стан не дозволяє приймати участь у судових засіданнях. Крім того, не вдалось встановити родича або іншу близьку особу, яка б могла бути представником потерпілої у суді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання, вважає що належним чином не доведено, що стан потерпілої не дозволяє їй приймати участь у судових засіданнях.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_11 заперечував проти задоволення клопотання, вважає клопотання безпідставним, так як призначення захисника потерпілій ніяк не вплине на розгляд справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 також заперечувала проти задоволення клопотання, не вбачає підстав для залучення захисника потерпілій.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_10 заперечував проти задоволення клопотання, вважає що це ніяк не вплине на розгляд справи, не вбачає підстав для залучення захисника потерпілій.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 56 КПК України потерпілий має право мати представника.

Відповідно до вимог ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник, тобто особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як вбачається з відповіді з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_12 перебуває в даному закладі за соціальними показами з діагнозом дисциркуляторна енцефалопатія змішаного ґенезу, орієнтований термін виписки повідомити неможливо та її фізичний стан не дозволяє приймати участь у судових засіданнях. Крім того, не вдалось встановити родича або іншу близьку особу, яка б могла бути представником потерпілої у суді.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 49 КПК України, суд вважає своїм обов`язком на даній стадії кримінального провадження захистити права та інтереси потерпілої ОСОБА_12 , якій завдано шкоди кримінальним правопорушення, шляхом призначення останній представника.

На підставі наведеного та, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 48, 55-58, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про залучення захисника потерпілій ОСОБА_12 - задовольнити.

Призначити потерпілій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 захисника із числа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для участі у розгляді кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 05 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 і ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Копію ухвали направити для виконання в Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги повідомивши, що судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 і ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,призначено на 05 червня 2024 року на 15 годину 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_5 .

У разі неможливості виконання ухвали суду особа, у якої вона перебуває на виконанні повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1