У Х В А Л А

Справа № 126/1100/24

Провадження № 1-кп/126/255/2024

04 червня 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 19.03.2024 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшов до Бершадського районного суду Вінницької області 01.05.2024 року, в порядку п. 14 ч. 2 ст. 36 КПК України з Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури.

02.05.2024 року ухвалою Бершадського районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про передачу кримінального провадження за підсудністю до Чечельницького районного суду Вінницької області оскільки місце вчинення кримінального правопорушення - смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, у зв`язку з чим, юрисдикція підсудності обвинувального акту належить до розгляду Чечельницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд в разі виявлення, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності повинен направити обвинувальний акт з відповідного суду для визначення підсудності за наступних обставин.

При цьому, судовий розгляд кримінального провадження незаконним (неповноважним) складом суду і ухвалення ним судового рішення у справі відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 412 КПК України є беззаперечною підставою для скасування рішення цього суду.

Згідно статті 34 КПК України, ч.1. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; відповідно ч. 2 питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин є достатні підстави повернення обвинувального акта до канцелярії суду для підготовки подання та направлення до Вінницького апеляційного суду відповідно до ст. 34 КПК України для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не має самостійно визначити підсудність та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 36, ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за № 0000159 від 19.03.2024, повернути до канцелярії Бершадського районного суду Вінницької області для підготовки подання та направлення до Вінницького апеляційного суду відповідно до ст. 34 КПК України для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1