Справа № 367/5299/23
Провадження по справі № 1-кп/367/440/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 12.04.2023 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001327, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15 частиню 3 статті 307, частиною 3 статті 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15 частиню 3 статті 307, частиною 3 статті 307 КК України.

Прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачені та захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 підтримує раніше подане клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, мотивуючи це тим, що обвинувачений належним чином виконував свої обов`язки, має стійкі соціальні зв`язки, ризики втратили свою чинність через закінчення досудового розслідування, а тому особисте зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Прокурор заперечує проти задоволення цього клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, захисник ОСОБА_7 та обвинувачені підтримують клопотання захисника ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, клопотання представника потерпілої приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області відповідно до статей 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15 частиню 3 статті 307, частиною 3 статті 307 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Щодо клопотання захисника про зміну запобіжного заходу суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Суд вважає, що наведені захисником обставини не свідчать про доцільність задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.

ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину у сфері обігу психотропних речовин, та наразі застосування застави належним чином забезпечить поведінку обвинуваченого та мінімізує ризики, визначеними ухвалою суду про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 179, 181, 314, 316, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001327 від 12.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15 частиню 3 статті 307, частиною 3 статті 307 КК України у приміщенні суду на 03 травня 2024 року о 09 годині 20 хвилин.

Розгляд справи проводити колегіально у складі трьох суддів.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення оголошено 11 квітня 2024 року о 08:45 хвилин у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2