Справа № 585/4175/23
Номер провадження 1-кс/585/312/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання перетворювача напруги (інвертора) марки «5 Core», 2000 ват, золотого чоловічого перстня-печатки вагою близько 5 грам без інкрустації та золотого ланцюжка типу плетіння «Колос».

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000831 від 17.10.2023 року, кваліфікація якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000831 від 17.10.2023 року, кваліфікація якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України по факту крадіжки інвертора «5Code», золотого песня та ланцюжка, з приміщення господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно рапорту Роменського РВП ГУНП в Сумській області 16.10.2023 о 20:17 за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 07:00 по теперішній час невідома особа проникла до будинку шляхом пошкодження дверей, порядок речей порушено, чи щось зникло ще не відомо. Заявник - ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно протоколу огляду місця події від 16.10.2023 року, проведено огляд території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . При огляді внутрішньої бічної частини вхідних дверей, що ведуть до житлового будинку виявлено пошкодження у вигляді згину досередини будинку. По контуру з внутрішнього боку зі сторони замка виявлено пошкодження у вигляді вдавлень різних за розміром. На рамі вказаних дверей по контуру зліва з зовнішньої сторони виявлено слід від знаряддя злому у вигляді трапеції. На лівій бічній планці виявлено пошкодження у вигляді деформації даного отвору. На підвіконні виявлено фрагмент сліду взуття. Виявлено пошкодження на центральній планці вікна. В кімнаті будинку порядок речей порушено (а.с.6-7).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.10.2023 року, потерпіла повідомила про обставини вчинення крадіжки каблучки (персня) із золота, золотого ланцюжка з плетіння «Колос», перетворювача напруги (інвертора) марки «5 Core» (а.с.8-9).

Відповідно рапорту ст. оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 в ході оперативного супроводження за матеріалами кримінального провадження за № 0000831 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , може зберігати викрадені речі, знаряддя вчинення злочину та одяг, в якому перебував на місці вчинення злочину (а.с.10).

Згідно протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 14.02.2024 року, останній пояснив, що близько 2-х тижнів тому, перебуваючи неподалік від зупинки «РСУ» по вул. Героїв Роменщини, поряд з продуктовим магазином «Каштан», він зустрів знайомого ОСОБА_7 , котрий проживає в 9-ти поверхівці по АДРЕСА_4 . Під час розмови, ОСОБА_8 повідомив свідку, що йому терміново потрібні грошові кошти та він хоче продати золоті вироби, а саме золотий перстень та ланцюжок. Стверджує, що знає ОСОБА_4 близько 5 років, під час яких він жодного разу не бачив у нього золотих прикрас. Тому вирішив запитати звідки у ОСОБА_4 золоті вироби, на що він почав нервувати і нести нісенітницю, говорити що дісталися від знайомого, але якого саме не розповів. На його запитання чи вказані вироби викрадені, відповів, що його це не повинно турбувати. Після цього він запропонував ОСОБА_8 випити, на що ОСОБА_8 погодився і запропонував піти до нього в гараж. Підійшовши до гаражів, які знаходяться один біля одного неподалік буд. АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 відчинив один з трьох, які були поряд. Зайшовши всередину вони продовжили розмову та почали вживати алкогольні напої. В ході розмови ОСОБА_8 розповів, що всі три гаражі належать йому та він ними користується, зберігає там свої речі (а.с.11-12).

Пояснення вказаного свідка сумнівів не викликають, оскільки у судовому засіданні не встановлено його заінтересованості.

Відповідно довідки Управління адміністративних послуг № 04-05/645 від 14.02.2024 року, згідно даних, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.13).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №365715782, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту крадіжки, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання перетворювача напруги (інвертора) марки «5 Core», 2000 ват, золотого чоловічого перстня-печатки вагою близько 5 грам без інкрустації та золотого ланцюжка типу плетіння «Колос».

Строк дії ухвали визначити до 07 березня 2024 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1