Справа №127/2157/24
Провадження №1-кп/127/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

перевіривши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000694 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження № 0000694 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, яке 08.02.2024 року розглянуте з постановленням вироку. При винесені вироку судом було допущено описки в мотивувальній частині вироку, а саме при кваліфікації дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та у резолютивній частині вироку, а саме при визначенні початку строку відбування покарання ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, але про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2024 року допущено описки суд вважає, що в мотивувальній частині даного вироку слід вірно вказати кваліфікацію дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 296 КК України замість ч. 4 ст. 296 КК України, а також четвертий абзац резолютивної частини даного вироку слід викласти наступним чином - «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набуття даним вироком законної сили.»

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2024 року у кримінальному провадженні № 0000694 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, а саме:

п`ятнадцятий та шістнадцяти абзаци мотивувальної частини даного вироку викласти наступним чином «Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, пов`язане із опором громадянину, який припиняв хуліганські дії. Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, пов`язане із опором громадянину, який припиняв хуліганські дії;

четвертий абзац резолютивної частини даного вироку викласти наступним чином - «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набуття даним вироком законної сили.».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :