Справа № 592/6291/24
Провадження № 1-кс/592/2621/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002581 від 08.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що До чергової частини, надійшло повідомлення про те , що 07.07.2023 року близько о 11 год. 20 хв., військовослужбовці зс рф, здійснили артилерійський обстріл території смт Краснопілля, Сумської області, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ГАЗ-66 та отримав тілесні ушкодження військовий ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Діагноз: нейросенсорна приглухуватість двобічна. (ЖЕО 29635 від 07.07.2023). В ході досудового розслідування встановлено, що 07.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вищевказаними ушкодженнями був доставлений до нейрохірургічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-оригінали медичної документації на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 07.07.2023 року до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0002581 від 08.07.2023 року.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1