Провадження 1кп-932/327/24
Справа 932/4560/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000322, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 27 травня 2024 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

27 травня 2024 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки вона матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має і простила її. Досудове розслідування було розпочато саме за її зверненням до органів поліції. Наслідки закриття кримінального провадження їй роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття відносно неї кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор вважав за можливе клопотання потерпілої задовольнити і закрити кримінальне провадження з тих підстав, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, а саме на підставі заяви потерпілої були внесені дані до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по справі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах, а саме: 04.05.2024 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_5 , знаходилася на відкритій ділянці місцевості поряд з буд. АДРЕСА_2 , де між нею та раніше знайомою ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин стався конфлікт, і у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , стоячи в безпосередній близькості до ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправне, схопила ОСОБА_4 обома руками з праве та ліве плече, почала сильно стискати та одразу після цього нанесла один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 в ділянці лівого ока, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: субкон`юнктивального крововиливу в проекції зовнішнього кута лівого ока, садна на спинці носу ліворуч, синців на верхній повіці лівого ока з проекції внутрішнього кута з переходом на нижню повіку та гайморову пазуху ліворуч, по передній та зовнішній поверхням правого плеча у нижній третині, по задній поверхні правого передпліччя на межі середньої та нижньої третини, по передньо-внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, по передньо-зовнішній поверхні лівого плеча у середній третині, по зовнішній поверхні лівого плеча у нижній третині, по задньо-зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному спричинені легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо зазначена обставина виявлена під час підготовчого судового засідання і обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000322, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська