Ст. 1 із 3
Справа номер №303/3120/24
Провадження №1-кс/303/522/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.03.2024 року до ЄРДР № 0000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого їх вилучення в оригіналах, а саме: інвентарної справи на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 15.03.2024 року до ЄРДР № 0000387 (кваліфікація ч. 1 ст. 367 КК України).

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої суду заяви від 18.04.2024 року, просив розглянути дане клопотання без його участі та задовольнити клопотання з наведенному у ньому підстав. Крім того, просив розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно положення частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому суд вважає за необхідне провести розгляд вказаного клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального

Ст. 2 із 3

провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування встановлено, що у 1985 році було введено в експлуатацію протирадіаційне укриття об`єкт цивільної оборони площею 187,4 кв.м., який розташовувався в підвальному приміщенні двохповерхової будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що згідно з паспорту протирадіаційного укриття № 24453 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться об`єкт цивільної оборони класу 3, де власником якого є Мукачівське міське комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому органом досудового розслідування було встановлено, що згідно рішення 8 сесії 6-го скликання № 161 від 31.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про включення перелік майна комунальної власності для продажі шляхом викупу орендованих нежилих приміщень на АДРЕСА_1 » об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме нежитлові вбудовані приміщення комунальної власності в АДРЕСА_1 загальною площею 170,7 кв.м. (в т.ч підвальне приміщення площею 113,40 кв.м.) в супереч абзацу 4, пункту «в» частини 2 статті 5 Закону України «Про приватизацію державного майна" зі змінами та доповненнями станом на 07.08.2011 року, було включено в перелік майна комунальної власності для продажу, шляхом викупу орендованих нежилих приміщень на АДРЕСА_1 . В подальшому встановлено, що на підставі рішення 15-ї сесії 6го скликання № 309 від 29.09.2011 року «Про затвердження ціни комунальної власності, шляхом викупу, орендованих приміщень на площі АДРЕСА_3 » було встановлено вартість об`єкту продажу.

20.10.2011 року укладено договір-купівлі продажу об`єкта нежитлового приміщення площею 170.7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , V. VI. VII загальна вартість 354368 грн., який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі міського голови ОСОБА_4 та директором приватного підприємства « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_3 ).

Директором приватного підприємства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 податковий номер НОМЕР_3 , об`єкт нежитлового приміщення площею 170.7 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , V, VI, VII на підставі договору купівлі продажу від 19.08.2016 року було продано громадянці України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 372868556 від 04.04.2024 року, реєстраційний номер НОМЕР_5 , - нежилі вбудовані приміщення, розташовані на першому поверсі двоповерхової будівлі літ А, загальною площею - 170,70 кв.м., а саме приміщення першого поверху позначені на плані цифрами -1-4- площею 12,90 кв.м., антресоль 1-13- площею 31,50 кв. м., 1-20 а-12,90 кв.м та підвальні приміщення загальною площею 113,40 кв. м, позначені на плані цифрами - V-11,90 кв.м, VI-28,90 кв.м., VII-72,60

Ст. 3 із 3

кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 , 5, 6, 7 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу № 1583, укладеного 19.08.2016 року, належить ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 04.04.2024 року, підвальне приміщення загальною площею 113,40 кв. м., позначені на плані цифрами V, VI, VII за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000387 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Враховуючи, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000387 від 15.03.2024 року, є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

З врахуванням того, що слідчим доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення № 0000387 від 15.03.2024 року, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності певної особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській обалсті капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення в оригіналах, а саме: інвентарної справи на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 ), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1