Справа №705/6404/23
1-в/705/84/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

начальника Уманського МРВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань матеріали подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2023 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, визначених ст. 49 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

07.03.2024 до Уманського міськрайонного суду з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 ..

Подання обґрунтоване тим, що вирок Уманського міськрайонного суду від 27.11.2023 року набрав законної сили 02.02.2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 12.02.2024 року засудженому направлено виклик до про явку до Уманського РВ. Однак, 14.02.2024р. ОСОБА_5 зателефонував до відділу то повідомив, що з`явитись не має можливості, оскільки є інвалідом І групи та йому важко пересуватись, однак має намір сплатити штраф. Останньому було роз`яснено, що він повинен сплатити штраф до 02.03.2024р., але ОСОБА_5 штраф не сплатив, та перестав відповідати на дзвінки, станом на 04.03.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно інформації Державної фіскальної служби ОСОБА_5 має постійний дохід отримує соціальні виплати у зв`язку з інвалідністю.

Прокурор в судовому засіданні вказав про наявність підстав для задоволення подання.

В судовому засіданні начальник Уманського РВ ФДУ «Центр пробації»подання підтримала, просила суд його задовольнити, та розстрочити виплату штрафу засудженому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що подання Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень терміном на п`ять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 -задоволити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. на п`ять місяців, платежами по 170 гривень, щомісяця.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_6