Справа № 671/982/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СB ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000194 від 14 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СB ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000194 від 14 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2024 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Шибена Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, за відсутності поважних причин, 07.05.2024 не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої відправки до військової частини та проходження військової служби та не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим ухилився від призову за мобілізацією.

14.05.2024 за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються оригінали документів, пов`язані із призовом для проходження військової служби в Збройних Силах України під час мобілізації військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий на розгляд не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000194 від 14 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за фактом ухилення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від проходження військової служби під час мобілізації на особливий період

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, які містяться в матеріалах особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000194 від 14 травня 2024 року; повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення № 8/2166 від 13.05.2024; рапортом офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ; копіями паспортних даних ОСОБА_5 ; копією повістки з розпискою ОСОБА_5 про одержання повістки; копією картки обстеження та медичного огляду на придатність до в/с ОСОБА_5 ; копією облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 .

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Документи про доступ до яких просить старший слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, які містяться в матеріалах особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 22.06.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя