КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

На розгляді Київського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року, якою ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» Спеціалізований підрозділ з надання психіатричної допомоги», що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова 7, строком на 60 днів, до 11 квітня 2024 року включно.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 , поміж іншого, заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Богуславським районним судом Київської області через віддаленість суду від місця його проживання (м. Богуслав Київської області), воєнний стан в країні та його зайнятість в інших судових засіданнях.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання захисника ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференцїї.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

_________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/2992/2024 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_1

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги поважність причини неможливості явки у судове засідання Київського апеляційного суду захисника ОСОБА_5 , місце проживання якого знаходиться у м. Богуслав Київської області, що територіально значно віддалено від міста Києва, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Богуславського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 рокуздійснити 11 березня 2024 року о 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Богуславського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3