Справа № 466/2758/24
Провадження № 1-кс/466/1072/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000191 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.03.2024 слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: акти виконаних робіт щодо облаштування громадського простору та водойми на АДРЕСА_2 , квитанції, чеки щодо витрат на будівельні матеріали, договори/угоди, які були укладені щодо облаштування громадського простору та водойми на АДРЕСА_2 та інші документи, які стосуються матеріальних витрат та вказане облаштування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 неналежно виконують свої службові обов`язки щодо укладеного договору №286/Т/20 від 03.12.2020 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме проведення облаштування громадського простору та водойми на АДРЕСА_2 (капітальний ремонт та реставрація) у м.Львові, що призвео до службової недбалості.

09.02.2024 до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого ДОП СП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що 08.02.2024, виконуючи свої функціональні обов`язки із охорони громадського порядку по вул.Панча у м.Львові мною було здійснено обхід території неподалік вищезазначеного озера, де було встановлено/, що реконструкцію та ремонт станом на 08.02.2024 не здійснено відповідно до договору №286/Т/20 від 03.12.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, на запит в порядку ст.93 КПК України від 12.02.2024 за №8767/41/15-24 надійшла відповідь від 21.02.2024 в якій було зазначено, що 14.09.2023 між головою районної адміністрації ОСОБА_6 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 укладено додаткову угоду №7 про розірвання Договору №286/Т/20 від 03.12.2020.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів до інформації зокрема: до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: акти виконаних робіт щодо облаштування громадського простору та водойми на АДРЕСА_2 , квитанції, чеки щодо витрат на будівельні матеріали, договори/угоди, які були укладені щодо облаштування громадського простору та водойми на АДРЕСА_2 та інші документи, які стосуються матеріальних витрат та вказане облаштування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка зберігаються у їх володільця, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які до цього причетні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.39 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 стаття 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Так, слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, просить розглядати клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться вищезазначені документи (інформація), оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних документів та втрата інформація.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у речах та документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів речей та документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до оригіналів усіх документів із можливістю їх вилучення акти виконаних робіт щодо облаштування громадського простору та водойми на АДРЕСА_2 , квитанції, чеки щодо витрат на будівельні матеріали, договори/угоди, які були укладені щодо облаштування громадського простору та водойми на АДРЕСА_2 та інші документи, які стосуються матеріальних витрат та вказане облаштування.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1