Справа № 462/2333/24
провадження 1-кс/462/656/24
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 0000276 від 16 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, українця, без постійного місця проживання, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше судимого,

встановив:

слідча СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000276 від 16 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.03.2024 року близько 01 год. ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Мисливська у м. Львові, помітив вікно, котре знаходилось на першому поверсі житлового будинку із білої цегли, перший поверх якого належить ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради», що за адресою: АДРЕСА_1 . У цей момент у нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, що знаходиться у вказаному приміщенні, шляхом крадіжки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до вищевказаного приміщення через вікно, відчинивши його шляхом поштовху усередину, де у службовому кабінеті, котрий знаходиться на першому поверсі, вчинив крадіжку ноутбука чорного кольору, фірми «HP Pro Book 650», серія: 5CG7113Z2G, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1503/24 від 19.03.2024 становить 10970 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 №49/2024, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 16 березня 2024 року та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч.4 ст.185 КК України.

21 березня 2024 року ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив, вважає, що може дотримуватися покладених на нього обов`язків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний отримав у строк, передбачений ч.2 ст.184 КПК України.

Встановлено, що 21.03.2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Це підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: витягом з ЄРДР, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15.03.2024 року; протоколом огляду місця події від 15.03.2024 року; протоколом допиту потерпілого від 16.03.2024 р.; висновком експерта №CE-19/114-24/6379-Д від 20.03.2024 року; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 21.03.2024 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 21.03.2024 року.

Отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що, з огляду на вимоги ч.2 ст.177 КПК України, є підставою для застосування запобіжного заходу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю, з метою запобігти вищезазначеним ризикам, які реально існують, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 26 травня 2024 року, не пізніше закінчення строку досудового розслідування, з встановленням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 196, 205, 309, 395 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці до 26 травня 2024 року, однак, не пізніше закінчення строку досудового розслідування, такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у службовий кабінет № 110 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, що вівторка та четверга о 10 год. 00 хв.;

2) не відлучатися із м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1