Справа №705/1553/22
1-в/705/232/24 УХВАЛА
19 червня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, громадянина України, такого, що проживає по АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У поданні зазначено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Індивідуальний план роботи виконав. За місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи наведене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК фахівець Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У судовому засіданні начальник Уманського РВ з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав, іспитовий строк закінчився, тому просив подання задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та врахувавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений проживає на території м. Умань Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
У період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, нові кримінальні правопорушення не вчинив.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1