Справа № 712/6805/24
Провадження № 1- кс/712/2884/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 року за №0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000018 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2023 малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в дитячому садку громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , отримала травму руки, ймовірно внаслідок неналежного виконання обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей працівниками громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування допитана залучена в якості законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 мати ОСОБА_6 зазначила, що з 01.08.2022 її донька ОСОБА_7 почала відвідувати дитячий садочок ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

17.01.2023, близько 15 години, до неї зателефонувала вихователька та повідомила, що ОСОБА_7 вдарила руку і проситься додому. Її чоловік ОСОБА_8 забрав з садочку та привіз доньку спочатку додому, а потім у зв?язку з її скаргами на біль у руці повіз до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В медичному закладі дитину оглянули, зробили рентген, за результатами якого лікар встановив діагноз: піднадкосний перелом середньої третини кісток правого передпліччя із зміщенням, та наклав гіпс. В подальшому після двох проведених рентгенів було встановлено, що рука зростається невірно, у зв?язку з чим необхідно робити операцію. У період з 30.01.2023 по 02.02.2023вона з донькою перебували у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Львів, де дитині проведено оперативне втручання. На даний час одна з переламаних кісток зрослась невірно.

Свідок ОСОБА_8 надав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 . Додав, що за відвідування його донькою дитячого садочку він щомісяця перераховував на карту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка оформлена на ім?я директора садочку ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 7500 грн. 23.01.2023 йому було повернуто на картку грошові кошти, за ті дні, які його донька не відвідувала у січні 2023 року.

Допитана в якості свідка директор громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 зазначила, що з вересня 2022 року садок вищевказаної організації, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , почала відвідувати малолітня ОСОБА_10 17.01.2023, близько 12 години 40 хвилин, з ОСОБА_5 трапився нещасний випадок. Так, перед початком тихої години, яка розпочинається о 12 години 50 хвилин, вихователька ОСОБА_11 переодягала ОСОБА_12 . В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_13 почали готувати ліжка для сну, які мають конструкцію у вигляді висувних шухляд. Ніка та ОСОБА_14 кілька разів висували та засовували ліжко і в один із разів ОСОБА_7 залишила у шухляді свою праву руку, а ліжко засунули, внаслідок чого було придавлено праву руку ОСОБА_5 Дівчинка почала плакати та жалілась виховательці ОСОБА_11 на біль у правій руці та лягла спати. Прокинувшись близько 15 години ОСОБА_7 знову повідомила, що в неї болить рука. ОСОБА_11 зателефонувала матері дитини ОСОБА_15 та повідомила про подію. Через деякий час батько забрав ОСОБА_16 з садочка.17.01.2023 у вечірній час мати ОСОБА_5 написала ОСОБА_11 повідомлення про те, що у її доньки діагностовано перелом кісток правого передпліччя зі зміщенням.

На запит слідчого встановлено, що «КЛУБ ДИТЯЧОГО РОЗВИТКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 є громадською організацією, яка заснована 15.02.2018 і вихователі в ній працюють на добровільних засадах.

До матеріалів кримінального провадження долучено акт № 1 від 20.01.2023 ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким встановлено, що причиною пещасного випадку, що трапився о 12 годині 40 хвилин 17.01.2023 у приміщенні громадської організації за адресою: АДРЕСА_1 , з вихованкою ОСОБА_5 є власна необережність дитини під час самостійного розкладання дитячого ліжка.

На теперішній час, з метою встановлення повного кола уповноважених осіб громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в дослідженні реєстраційної справи зазначеної громадської організації.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ,за адресою: АДРЕСА_2 має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , що перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ,за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення її належним чином завіреної копії.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого в ОВС ВРЗУД СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого ВРЗУД СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1