Справа №760/5938/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0010667 від 25.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0010667 від 25.10.2019.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_2 зазначає, що її чоловік ОСОБА_3 у 2019 році звернувся в поліцію щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкрито кримінальне провадження №0010667 від 25.10.2019, яке затягується і по якому не вжито передбачених законом заходів по даний час.

Враховуючи вищенаведене, просить слідчого суддю визнати бездіяльність поліції і зобов`язати вчинити слідчі дії, а саме: вжити заходів шляхом накладання арешту на квартиру та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що у скарзі ОСОБА_2 наявне посилання на те, що заявником по кримінальному провадженню був її чоловік, який помер. частину квартири за адресою АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , успадкувала їх донька. При цьому, матеріали скарги не містять жодного документального підтвердження щодо наявності процесуального статусу сторони кримінального провадження.

Крім того, матеріали скарги містять лист старшого дізнавача СД ВП №2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 №Н-3713/вс/125/55-2023 від 26.09.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовлено в отриманні постанови про закриття кримінального провадження та ознайомлені з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не є стороною кримінального провадження.

Відтак, матеріали скарги не містять відомостей, що ОСОБА_2 належить до категорії суб`єктів, визначених КПК України, які володіють процесуальним правом щодо звернення до слідчого з відповідним клопотанням, а отже остання також не володіє процесуальною можливістю оскаржувати слідчому судді бездіяльність слідчого.

Відповідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.214, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчогоу кримінальному провадженні №0010667 від 25.10.2019 - повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя - ОСОБА_1