УХВАЛА

Іменем України

10.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000360 від 28.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ахалкалакі Грузія, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, у достовірно невстановлений слідством день, час та місці, однак не пізніше 04.03.2021, у нього та ОСОБА_4 , на ґрунті існуючого боргового зобов`язання ОСОБА_5 перед третіми особами, виник злочинний умисел направлений на вимогу передачі грошових коштів, поєднаного з погрозою пошкодження майна останнього.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на вимагання грошових коштів, 28.04.2021 о 20 год. 20 хв., знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 зустрів ОСОБА_5 , де під час розмови умисно, з корисливих мотивів, в усній формі, рішучим тоном висловив вимогу передати йому грошові кошти в сумі 17 500 доларів США, що становить 50% від суми боргового зобов`язання останнього.

Того ж дня, з метою реалізації злочинного умислу, бажаючи змусити ОСОБА_5 передати грошові кошти, ОСОБА_3 висловив погрозу пошкодження майна потерпілого, усвідомлюючи при цьому, що висловлена ним погроза здатна викликати в останнього побоювання здійснення цієї погрози, позбавить його спокою через можливість її реалізації, і бажаючи настання саме таких наслідків, створив для ОСОБА_5 реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Розуміючи протиправний характер дій та бажаючи настання злочинного результату у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_5 у розмірі 17 500 доларів США, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно наполягав на передачі грошових коштів встановивши термін 15.05.2021, при цьому наголосив на негативних наслідках для потерпілого, які настануть у разі невиконання ним цієї вимоги.

14.05.2021 близько 12 год. 00 хв. перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , продовжуючи злочинні дії, направлені на вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_5 , під час розмови, умисно, з корисливих мотивів, у черговий раз в усній формі, рішучим тоном висловив останньому вимогу передати грошові кошти у сумі 17 500 доларів США.

В результаті вищевказаних незаконних дій, потерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи під діями погроз пошкодження його майна шляхом застосування різних небезпечних способів був змушений виконати незаконні вимоги.

Так, 31.05.2021 приблизно о 12 год. 15 хв. із метою доведення злочинного умислу до кінця, керуючись корисливим умислом, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 на автомобілях «Toyota Sequoia» державний номерний знак НОМЕР_1 та «Toyota Land Cruiser» державний номерний знак НОМЕР_2 , прибули до приміщення лазні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , де діючи в межах єдиного злочинного умислу, зустрілися з потерпілим ОСОБА_5 , який будучи під психологічним тиском, реально сприймаючи попередні погрози пошкодження його майна, у присутності ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 частину раніше обумовленої суми грошових коштів в розмірі 5 000 доларів США, після чого злочинна діяльність останніх була припинена шляхом їх затримання працівниками поліції.

Умисними діями, які виразились у вимаганні передачі чужого майна з погрозою пошкодження майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Прокурор заявив клопотання про необхідність підготовки та направлення щодо ОСОБА_3 необхідних документів щодо його видачі з Королівства Данія.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.04.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та судове провадження відносно останнього зупинено. Виконання ухвали покладено на Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області.

01.05.2024 на адресу суду надійшов лист Міністерства юстиції України, відповідно якого від Укрбюро Інтерполу надійшло повідомлення про затримання 05.03.2024 на території Королівства Данія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеного у міжнародний розшук ГУНП України в Житомирській області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України. Крім того, просять суд надіслати документи про видачу ОСОБА_3 (в двох примірниках) у порядку, передбаченому частиною 3 статті 574 Кримінального процесуального кодексу України, з перекладом на датську чи англійську мову, з метою направлення їх до Міністерства юстиції Королівства Данія.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 575 КПК України, клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання та передбачені частиною другою цієї статті документи підписуються слідчим, прокурором або суддею, засвідчуються печаткою відповідного органу та перекладаються мовою, передбаченою міжнародним договором України.

Суд зазначає, що видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Запит про видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв`язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Виходячи зі змісту статті 574 КПК України, видачі підлягають, в тому числі обвинувачені (засуджені) у провадженнях на стадії судового розгляду або виконання вироку.

Договірні держави зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої держави за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про взяття під варту (стаття 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р.).

Враховуючи, що ОСОБА_3 на території України обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, переховується від суду на території Королівства Данії, суд вбачає підстави для підготовки та направлення до компетентних органів Королівства Данії документів про його видачу Україні.

Крім того, згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

При цьому відповідно до положень ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням перекладачів несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик перекладача, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Державна судова адміністрація України здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади.

Керуючись ст. ст. 68, 122, 575 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звернутись до компетентних органів Королівства Данії з клопотанням про видачу (екстрадицію) обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з кримінальним переслідуванням.

Залучити перекладача для здійснення письмового перекладу пакету екстрадиційних документів стосовно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні з української на англійську мову.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання ухвали в частині залучення перекладача та оплати його послуг покласти на ТУ ДСА України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя