Справа № 646/3851/24
№ провадження 1-в/646/137/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 16.05.2017 року Октябрським райсудом м. Бєлгород РФ за ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. «А,Г», 228.1 ч. 4 п.п. «А,Г», 30 ч. 3-228.1 ч. 4 п.п. «А, Г», 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «А,Г», 69 ч. З КК РФ до 13 років позбавлення волі. Апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року відмінено вирок від 16.05.2017 року в частині засудження за ст. 210 ч.2 КК РФ, та кримінальну справу закрито на підставі ст. 24 ч. 1 п. 2 КПК РФ, у зв`язку з відсутністю в діях складу злочину, визнавши в цій частині за всіма перерахованими особами право на реабілітацію. Відповідно до ст. 61 ч. 1 п. «г» КК РФ визнано пом`якшувальною обставиною наявність малолітньої дитини, пом`якшено покарання за ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. «А,Г», 228.1 ч. 4 п.п. «А,Г», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. «А,Г», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. «А,Г», 69 ч. 3 КК РФ до 12 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01.11.2018 року вирок Октябрського райсуду м. Бєлгород РФ від 16.05.2017 року приведено у відповідність із законодавством України. ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 14, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 12 років позбавлення волі.

Адміністрація ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» звернулась до суду з поданням про встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, а саме: заборонити відвідувати місця району, де вживають алкогольні напої; заборонити виходити з місця мешкання у період часу з 23:00 год до 06:00 год, крім виходу на роботу; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні; заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16.05.2017 року Октябрським райсудом м. Бєлгород РФ, адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

заборонити відвідувати місця району, де вживають алкогольні напої;

заборонити виходити з місця мешкання у період часу з 23:00 год до 06:00 год, крім виходу на роботу;

зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні;

заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1