Справа № 545/122/24
Провадження № 1-в/545/63/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

представника адміністрації установи: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Божковська виправна колонія (№16)» клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася захисник-адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та її захисник - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник адміністрації установи не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання з огляду на те, що засуджений не довів свого виправлення.

Заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.09.2018, залишеного без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.11.2021, засуджений за п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі без конфіскації майна; зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.72 КК України з 10.04.2016 по 13.09.2018 включно, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.11.2021 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 14.09.2018 по 28.08.2019 включно, та з 01.06.2021 по 23.11.2021 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту затримання 10.04.2016.

Згідно з ч.2 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Отже, на час розгляду клопотання в суді ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений в установі працевлаштований робітником житлової зони установи у швейній дільниці, до праці відноситься відповідально. До виконання вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконавчий лист на адресу установи не надходив.

Засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання мав 7 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; мав 2 стягнення, які на час розгляду клопотання погашені у встановленому законом порядку.

Окрім того, згідно з витягом з протоколу №4 від 18.03.2022 засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення (т.1 а.о.с.226).

Згідно з витягом з протоколу №4 від 18.03.2022 засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст.107 КК України як особі, яка не довела свого виправлення (т.2 а.о.с.230).

Наявність заохочень, позитивна характеристика засудженого, з урахуванням призначеного судом строку покарання за особливо тяжкий злочин не дає підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений не довів свого виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1