Справа № 712/6230/24
Провадження № 1- кс/712/2646/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2024 за №0001375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 про те, що 26.04.2024 року йому зателефонувала особа жіночої статі, яка представилась його дочкою ОСОБА_6 та повідомила, що потрапила в аварію та їй потрібно операція на колінах вартістю 6 тисяч доларів США та передала слухавку іншій жінці, яку представила як лікаря. Остання повідомила, що ОСОБА_6 потрапила в аварію та потрібно терміново робити операцію, в цей час, приблизно о 11.25 год. до квартири підійшов молодий чоловік, який не заходив до помешкання та дружина заявника передала незнайомому чоловіку грошові кошти в сумі 6 тисяч доларів США. Також останній повідомив, що особа, яка представилась лікарем повідомила, що потрібно написати заяву на проведення операції, після чого було написано 3 записки, які були вилучені в ході ОМП.

В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку) під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- АДРЕСА_2 , у період часу з 11:22 год. 26.04.2024 по 11:28 год. 26.04.2024 р., згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24090131, №24090133, №24090141, №24090147 (LAC) №32164 (СID) №8022, №8071, №9011, №9012, №9013, №9071, №10575, №20575, №30575, №40825, №40827.

-місто Черкаси, перехрестя вул. Криваліївська - Благовісна, у період часу з 10:55 год. 26.04.2024 по 11:00 год. 26.04.2024 р., згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24080323, №24091722, №24170333, №24170342, №24170353, №24191142 (LAC) №32164 (СID) №7032, №7663, №8032, №8033, №17032, №17033, №19112, №22797, №40656, №42796, №42797

- АДРЕСА_3 , у період часу з 11:35 год. 26.04.2024 по 11:40 год. 26.04.2024 р., згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24080523, №24080533, №24080541, №24080543, №24091721, №24091731 (LAC) №32164 (СID) №8022, №53, №1172, №8051, №8053, №9171, №9172, №10707, №20707, №27041, №30707, №40707.

-місто Черкаси, перехрестя вул. Надпільна - В. Чорновола, у період часу з 11:45 год. 26.04.2024 по 11:50 год. 26.04.2024 р., згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24080222, №24080323, №24170332 (LAC) №32164 (СID) №7032, №8032, №8033, №12796, №17032, №17033, №22796, №27041, №27043, №32796, №42796.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Слідча в клопотанні вказує, що в зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001375внесені до вказаного реєстру 27.04.2024 за фабулою: «26.04.2024 року блзько 13 год. невстановлені особи, ввели в оману гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцям АДРЕСА_1 під приводом того, що донька останнього потрапила в ДТП, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами і з викраденим зникли. (ЄО-22073 від 26.04.2024» -правова кваліфікація ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до довідки про результати радіотехнічного обстеження, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001375, проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступну інформацію:

- інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (без зазначення їх змісту), інформації про GPRS трафік, 3G зв'язок, 4G зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , у період часу з 11:22 год. 26.04.2024 по 11:28 год. 26.04.2024 р., згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24090131, №24090133, №24090141, №24090147 (LAC) №32164 (СID) №8022, №8071, №9011, №9012, №9013, №9071, №10575, №20575, №30575, №40825, №40827.

-місто Черкаси, перехрестя вул. Криваліївська - Благовісна, у період часу з 10:55 год. 26.04.2024 по 11:00 год. 26.04.2024 р., згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24080323, №24091722, №24170333, №24170342, №24170353, №24191142 (LAC) №32164 (СID) №7032, №7663, №8032, №8033, №17032, №17033, №19112, №22797, №40656, №42796, №42797.

- АДРЕСА_3 , у період часу з 11:35 год. 26.04.2024 по 11:40 год. 26.04.2024 р., згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24080523, №24080533, №24080541, №24080543, №24091721, №24091731 (LAC) №32164 (СID) №8022, №53, №1172, №8051, №8053, №9171, №9172, №10707, №20707, №27041, №30707, №40707.

-місто Черкаси, перехрестя вул. Надпільна - В. Чорновола, у період часу з 11:45 год. 26.04.2024 по 11:50 год. 26.04.2024 р., згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) №31764 з ідентифікатором стільника (СID) №24080222, №24080323, №24170332 (LAC) №32164 (СID) №7032, №8032, №8033, №12796, №17032, №17033, №22796, №27041, №27043, №32796, №42796.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноважений відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ..

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1