Справа № 202/3115/24
Провадження № 1-кс/202/1778/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2015 року №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2015 року №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, в умовах воєнного стану.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, провадженні ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000012 від 06.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом надходження повідомлення про те, що 20.11.2014 невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем ГАЗ 33098 д/н НОМЕР_1 , який належить директору ТОВ "Петровское" ОСОБА_4 .

По даному кримінальному провадженнюслідчим було проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, проте, остаточне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, жодній особі не повідомлено про підозру.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, який дій й досі.

27.04.2022 будівлю ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: вул. Свободи, 27, м. Лиман, Краматорський район Донецької області, було захоплено представниками ЗС РФ. Матеріали зазначеного кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні ВП №3, а тому на теперішній час є втраченими.

Після деокупації м. Лиман Донецької області матеріали вказаного кримінального провадження залишаються втраченими, що унеможливлює проведення подальшого досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Відповідно ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з веденням воєнного стану на території України та неможливістю Крамаснолиманським міським судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Верховного Суду України змінено територіальну підслідність судових справ з Краснолиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим дане клопотання підсудне слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

На дотримання вимог ст. 615 КПК України витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування доданий до матеріалів клопотання, а наявні у прокурора копії документів кримінального провадження, подано слідчому судді засвідченими з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Оцінюючи надані прокурором зібрані матеріали, з метою подальшого продовження досудового розслідування та прийняття остаточного процесуального рішення, суд вважає надані матеріали достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а тому клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000012 від 06.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в частині доданих до клопотання документів, а саме: постанову про визначення місця проведення досудового розслідування від 29.01.2021 на 1 арк., постанову про зміну групи прокурорів від 29.01.2021 на 2 арк., постанову про призначення групи слідчих від 31.01.2021 на 1 арк., доручення про проведення досудового розслідування від 31.01.2021 на 1 арк., постанову про зміну групи прокурорів від 30.03.2021 на 2 арк., постанову про зміну групи прокурорів від 06.04.2021 на 2 арк..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1