Справа № 212/2688/21
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11.02.2020, № 0000027 від 12.03.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1 ) знаходиться вищевказане кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 189 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11:00 годину 17 червня 2024 року.

10 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 про його допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького районного суду Запорізької області, у зв`язку з тим, що у визначену дату вказаний свідок не може прибути безпосередньо до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, через перебування на службі, значну відстань до м. Запоріжжя, де останній проживає та проходить службу.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що свідок, допит якого призначений на 11:00 годину 17 червня 2024 року, не може прибути безпосередньо до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання 17 червня 2024 року в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Запорізьким районним судом Запорізької областіза участю свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 11:00 годину 17 червня 2024 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11.02.2020, № 0000027 від 12.03.2021, по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 189 КК України, за участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Запорізьким районним судом Запорізької області.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України, доручити Запорізькому районному суду Запорізької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження негайно направити до Запорізьким районним судом Запорізької області().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1