Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження1-в/641/84/2024 Справа № 641/1861/24
П О С Т А Н О В А

28 березня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

сел.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області,

громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не

працюючої, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судима: - 18.04.2016 року Краснокутським районним судом

Харківської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 08.04.2019 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 190

ч.2, 190 ч.1, 70,75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1р.;

- 02.06.2021 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 190

ч.1 КК України до 200 голин громадських робіт;

- 18.01.2022 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 389

ч. 2 КК України до 3 місяців арешту, на підставі ст. 71, 72 КК України частково

приєднано невідбуту частину покарання за вироком Краснокутського районного

суду Харківської області від 02.06.2021 року та остаточно призначено покарання

увигляді 3 місяці 20 днів арешту, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Подання мотивовано тим, що 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023, яким внесені зміни до статті 60 КК України, розділ ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено п. 23 зазначеного Закону та замінено невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 КК України, а також внесено зміни до ч. 2, ч. 9 статті 11 КВК України, де слова «арештні доми» виключено.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена вироком Краснокутського районного суду Харківської області1 від 8.01.2022 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 3 місяців арешту, на підставіст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 02.06.2021 року та остаточно призначено покарання увигляді 3 місяці 20 днів арешту

ОСОБА_6 відбуває покарання в арештному домі при ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Початок строку 29.02.2024 року, кінець строку 18.06.2024 року.

Станом на 28.03.2024, невідбута частина покарання складає 2 місяці 21 день.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив замінити покарання на пробаційний нагляд.

Представник державної установи ОСОБА_7 «Качанівська виправна колонія (№ 54)» подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджена до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23.08.2023 року, який набрав чинності 28.03.2024 року, відповідно до якого внесені зміни до ст. 60 КК України, розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено п. 23 зазначеного Закону та замінено невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України, а також внесено зміни до ч. 2, ч. 9 ст. 11 КВК «України слова «Арештні доми» виключено.

Цим Законом, доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Згідно зі ч.ч.2,3 ст.ст. 59-1 КК України суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно п. 2 «в» ч. 1 ст. 72 КК України, в редакції від 28.03.2024, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Виходячи з наведеного, оскільки Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженої ОСОБА_6 , яка відбуває покарання у вигляді арешту в арештному домі, тому суд вважає, що їй слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, та покласти на неї обов`яки передбачені п.п.1,2,3 ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 59,72,74 КК України , ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 18.01.2022 року у виді 2 (двох) місяців 21 дня арешту на пробаційний нагляд строком на 5 (п`ять) місяців 12(дванадцять) днів, звільнивши її від відбування покарання у виді арешту негайно - 28 березня 2024 року.

Встановити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк пробаційного нагляду починається з дня проголошення ухвали, тобто з 28 березня 2024 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя -ОСОБА_1