ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС № 658/2367/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп819/13/24 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в режимі відеоконференції клопотаннями захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про поновлення строку їм на апеляційне оскарження вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на посаді торгового агента ПП «Юс-Трейд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обрано.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту затримання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн. та витрати на правову допомогу - 20 000,00 грн., а всього 220 000,00 грн.

Цивільний позов ОСОБА_11 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» залишено без розгляду.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 4228, 38 грн.

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відмовити адвокату ОСОБА_8 у задоволенні клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 та всіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Призначити судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 на апеляційне оскарження вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України на 09:30 годину 10 квітня 2024 року.

Про розгляд кримінального провадження повідомити учасників провадження.

Ухвала апеляційного суду, може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Повний текст ухвали оголосити 28 лютого 2024 року 0 11 годині 50 хвилин.

СУДДІ:

ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14