Справа № 754/1628/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000843 від 28.09.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Васьківці Срібнянського району Чернігівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_5 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_6 ,

- обвинуваченої ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000843 від 28.09.2023 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених кожну у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені та їх захисники проти призначення судового розгляду заперечували. При цьому, захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що обвинувальний акт було скеровано до суду із дотриманням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

Положеннями ч. 2 ст. 283 КПК, передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст.ст. 219, 294-295 КПК, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акта до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК). Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 115 КПК - строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. В даному випадку законодавець встановив строки вказівкою на подію звернення до суду з обвинувальним актом.

У разі повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Вказаний строк може бути продовжений у порядку, передбаченому Параграфом 4 Глави 24 КПК.

Крім того, у ч. 3 ст. 219 КПК законодавець визначив який саме строк не включається до строку досудового розслідування - строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК.

Таким чином, встановлення будь-яких інших строків, які не входять до строку досудового розслідування (підготовка обвинувального акта до передачі до суду, тощо) неможливе.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК, у підготовчому судовому, засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Як встановлено судом, 31.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 365-3, ч. 3 ст. 368 КК України.

09.02.2023 року у кримінальному провадженні № 0000397 від 31.08.2022 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 04.04.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 31.08.2022 року продовжено до 3-х місяців, тобто, до 09.05.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 31.08.2022 року продовжено до 6-ти місяців, тобто, до 09.08.2023 року.

В подальшому, 05.05.2023 року у кримінальному провадженні № 0000397 від 31.08.2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 31.08.2022 року продовжено до 8-ми місяців, тобто, до 09.10.2023 року.

25.09.2023 року у кримінальному провадженні № 0000397 від 31.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

28.09.2023 року матеріали досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділені в окреме провадження № 0000843 від 28.09.2023 року.

29.09.2023 року повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали досудового розслідування № 0000843 від 28.09.2023 року.

19.01.2024 року стороною захисту закінчено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, в період з 29.09.2023 року до 19.01.2024 року стороною захисту здійснювалось ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування. Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, не включається до строку досудового розслідування, тому даний строк продовжився до 29.01.2024 року.

19.01.2024 року обвинувальний акт скеровано до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених кожної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України, було направлено до суду в межах строку визначеного ст. 219 КПК України, а саме 19.01.2024 року.

За таких обставин, клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження з підстав п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 115, 219, 284, 293, 294, 295, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження з підстав п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за наслідком розгляду кримінального провадження

Суддя: ОСОБА_1