Справа № 197/1518/23
Провадження № 1-кп/177/114/24
У Х В А Л А

03.04.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000570 від 07.11.2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначений обвинувальний акт.

Присутній в судовому засіданні прокурор просив оголосити в судовому засіданні перерву, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Крім того, присутня в судовому засіданні представник потерпілої заявила клопотання про участь в судовому засіданні потерпілої в режимі відеоконференції з приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі в судовому засіданні через відчуття страху, яке вона відчуває знаходячись навіть на відстані від кривдника.

Присутні в судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України, за ознаками Домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи та погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, де потерпілою є ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою уникнення моральних та душевних страждань, які потерпіла відчуває перебуваючи поряд з обвинуваченим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити оголосити в судовому засіданні перерву до 24.04.2024 о 12.30 години.

Зобов`язати відповідальних осіб Криворізького районного суду Дніпропетровської області - забезпечити участь потерпілої ОСОБА_4 , в судовому засіданні призначеному на 24.04.2024 о 12.30 годині по справі з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000570 від 07.11.2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 126-1, ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: