Справа № 131/444/24
Провадження № 1-кс/131/81/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що у ході моніторингу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 15 грудня 2023 року між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради укладено договір № 360 про «Роботи з поточного ремонту інфекційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ціна вказаного договору становить 827 624,89 грн. Згідно даних використання публічних коштів: Edata, 27.12.2023 Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено оплату робіт по вищевказаному договору на користь Комунального підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Іллінецької міської ради на суму 827 624,89 грн. Проте виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.

27.02.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000028 та кваліфіковано по ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування планується проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення об`ємів та вартість виконаних робіт КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із проведенням робіт по об`єкту: «Роботи з поточного ремонту інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 »» для цього експертам потрібно надати документацію, щодо виконання даних робіт.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які стосуються проведення робіт по об`єкту: «Роботи з поточного ремонту інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 »», які зберігаються у приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса якої: АДРЕСА_1 , у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іллінецької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, слідчим не виконано вимоги ст. 160 КПК України щодо конкретизації документів тимчасовий доступ до яких планується отримати і які дійсно перебувають у володінні осіб та установ, вказаних у клопотанні.Тому, приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 27.02.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: