Справа № 136/2205/21
провадження 1-во/136/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву начальника Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98) Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо вирішення питання про виправлення описки у вироці суду ухваленому 03.05.2022 у кримінальній справі №136/2205/21, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000266 від 13.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява начальника Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98) Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, в якій він посилаючись на те, що у вступній частині вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 03.05.2022 помилково вказано, що ОСОБА_5 є уродженцем с. Романів, Романівського р-ну, Житомирської обл., але згідно паспорта та свідоцтва про народження, місцем його народження є м. Дзержинськ, Житомирської обл., тому просив вирішити питання про виправлення описки.

Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце засідання, утім в судове засідання не з`явились, заявник просив розглянути питання без його участі, отож в силу приписів ст. 379 ч. 2 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

03.05.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 13.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за яким було затверджено угоду про визнання винуватості від 24.11.2021 між начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 13.08.2021 та визнано ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24.11.2021 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, а на підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 02.11.2018 призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн, які виконувати самостійно. Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку - 03.05.2022.

Судом було встановлено, що у вступній частині вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 03.05.2022 помилково вказано, що ОСОБА_5 є уродженцем с. Романів, Романівського р-ну, Житомирської обл., але згідно паспорта та свідоцтва про народження, місцем його народження є м. Дзержинськ, Житомирської обл., що може ускладнити виконання вироку, відтак вказана описка має бути виправлено судом, що її допустив, при цьому, суд враховує, що зміст судового рішення не змінюється, а лише усувають неточності, які нададуть можливість належним чином виконати судове рішення.

Керуючись ст.372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 03.05.2022 у кримінальній справі №136/2205/21, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000266 від 13.08.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - зазначивши у вступній частині вироку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем м. Дзержинськ, Житомирської обл.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу суду може бути оскаржена до суду апеляційної протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8