Справа № 381/1995/24
Провадження № 11п/824/332/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194; ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернулася голова Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000785 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194; ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду 26.04.2024 року з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024 року встановлено, що місцем вчинення останнього кримінального правопорушення є м. Боярка Фастівського району Київської області. Вказаний населений пункт на даний час віднесено до Фастівського району Київської області, однак до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, він входив до складу Києво-Святошинського району Київської області і відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме пособництво в умисному пошкодженні чужого майна шляхом підпалу організованою групою мало місце у м. Боярка Фастівського району Київської області.

19 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про утворення та ліквідацію районів» відповідно до якого Боярська міська територіальна громада була приєднана до Фастівського району Київської області.

Згідно з п. 31 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто, утворення та ліквідація районів відповідно до вказаної Постанови Верховної Ради України, але до моменту набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України на даний час не призводить до зміни територіальної підсудності, визначеної положеннями КПК України.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX м. Боярка входило до складу Києво-Святошинського району Київської області і перебуває у даний час у межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194; ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, необхідно передати для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області, у межах територіальної юрисдикції якого, за версією органу досудового розслідування, вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32,34,615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя