СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3031/24
ун. № 759/8795/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 07.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 07.03.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають володінні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000095 від 07.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Товариства сприяння обороні України вносять до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, щодо відвідування та проходження практичних занять в автошколі особам, які фактично перебувають та не мають змоги їх відвідувати.

Так в ході виконання доручення співробітниками Київського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України встановлено, що службові особи навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 здійснюють відмітки про відвідування практичних занять практичної підготовки клієнтів та ставлять відмітки про успішну здачу практичного курсу з водіння, з подальшим отриманням такими клієнтами свідоцтва про успішне закінчення закладу з підготовки, перепідготовки й підвищення кваліфікації водіїв, яке в подальшому використовується такими клієнтами для отримання посвідчення водія.

Відповідно до постанови КМУ N? 487 від 20.05.2009 «Про затвердження Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів»:

Практична підготовка для осіб, які успішно склали теоретичний іспит у відповідному територіальному сервісному центрі МВС, проводиться на майданчику з початкового керування, а також на маршрутах за місцезнаходженням закладу або його філії чи іншого відокремленого підрозділу;

Заняття з теоретичної підготовки проводяться відповідно до розкладу, а з практичної підготовки - відповідно до графіків черговості;

Для складення іспиту з практичної підготовки наказом керівника закладу призначається комісія в складі голови і двох членів. До складу екзаменаційної комісії можуть залучатися представники підприємств, установ, організацій, державних служб зайнятості, для яких здійснюється підготовка водіїв;

Іспит з практичного керування транспортним засобом складається двома етапами:

- на майданчику для навчання з початкового керування та на контрольному

маршруті в умовах дорожнього руху;

- Екзаменаційна комісія оформляє за результатами складення практичного іспиту протоколи;

За результатами складення практичного іспиту на підставі відповідного протоколу заклад видає слухачу свідоцтво про закінчення практичної підготовки, яке невідкладно вноситься закладом в електронній формі до Єдиного державного реєстру МВС та вважається дійсним протягом двох років з дня його видачі;

Відомості, що вносяться закладом до Єдиного державного реєстру МВС, вважаються внесеними з моменту накладення кваліфікованого електронного підпису.

Окрім цього в органу досудового розслідування наявна інформація стосовно того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють відмітки про відвідування практичних занять практичної підготовки особам, які під час практичних занять не були фізично присутні на таких заняттях, більше того перебували на території інших країн, тобто перебували за кордоном України, однак отримували відмітки про успішну здачу практичних занять та в подальшому отримали свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки й підвищення кваліфікації водіїв, яке необхідне для отримання посвідчення водія.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів, спростування або підтвердження фактів вчинення кримінальних правопорушень, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та перевірці оригіналів наступних документів: Журнали з розкладом теоретичних занять з учнями/клієнтами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в період з 21.02.2024 по 07.03.2024, Графіки черговості практичної підготовки з учнями/клієнтами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в період з 21.02.2024 по 07.03.2024, Журнали здачі іспиту з практичного керування транспортним засобом: на майданчику для навчання з початкового керування та на контрольному маршруті в умовах дорожнього руху за 2023-2024 роки, Журнал відвідування навчального закладу Переяслав-Хмельницького міського СТК ТСОУ (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2023-2024 роки, Журнал здачі з теоретичної підготовки за 2023-2024 роки, Протокол складений екзаменаційною комісією за результатами складення практичного іспиту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Посадові інструкції, копії сертифікатів та ліцензій спеціалістів закладу які проводять теоретичні та практичні заняття, а також вносять в ЄДР МВС відомості про проведені занняття, Відеозаписи з камер відеофіксації здачі теоретичної та практичної частини навчання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Інші документи які складались під час проходження навчання та здачею теоретичної та практичної частини навчання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх з метою встановлення відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального судочинства, а саме для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вище зазначені документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з"явився, надав суду заяву, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК УКраїни.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, який не з`явився, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000095.

В даний час у прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 07.03.2023 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 07.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

Журнали з розкладом теоретичних занять з учнями/клієнтами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в період з 21.02.2024 по 07.03.2024

Графіки черговості практичної підготовки з учнями/клієнтами ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в період з 21.02.2024 по 07.03.2024

Журнали здачі іспиту з практичного керування транспортним засобом: на майданчику для навчання з початкового керування та на контрольному маршруті в умовах дорожнього руху за 2023-2024 роки.

Журнал відвідування навчального закладу Переяслав-Хмельницького міського СТК ТСОУ (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2023-2024 роки

Журнал здачі з теоретичної підготовки за 2023-2024 роки

Протокол складений екзаменаційною комісією за результатами складення практичного іспиту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

Посадові інструкції, копії сертифікатів та ліцензій спеціалістів закладу які проводять теоретичні та практичні заняття, а також вносять в ЄДР МВС відомості про проведені занняття.

Відеозаписи з камер відеофіксації здачі теоретичної та практичної частини навчання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інші документи які складались під час проходження навчання та здачею теоретичної та практичної частини навчання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

зобов"язавши службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 а також іншим слідчим із числа слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження можливість вилучити оригінали вищевказаних документів, а також копії зазначених документів в електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1