Справа № 521/6976/24
Номер провадження:1-кс/521/1375/24
УХВАЛА

06 травня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження за №0000442 від 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2023 до ЧЧ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 26.10.2023 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 28.09.2023 невстановлені особи незаконно проникли до газової котельні за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зокрема, під час проведення досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого, голову правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , яка пояснила, що 07.12.2018 співвласниками Багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було засновано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та визначено ОСОБА_4 керівником.

28.12.2019 на основі акту прийому - передачі багатоквартирного житлового будинку, багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , було передано на баланс ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказаний акт було підписано ОСОБА_4 , як головою правління ОСББ та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , як забудовника даного будинку.

У вказаному акті також було зазначено, що разом з житловим будинком на баланас було передано: теплові пункти, електро-щитові, насосні та водомірні вузли, місця загального користування, комунікаційні мережі, прибудинкову територію, а також дахову котельну.

Надалі, у 2021 року забудовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після здачі в експлуатацію двох секцій (секція-8, секція-9), звернувся до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для прийняття в управління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даних секцій. Після чого, ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено листа до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання технічної документації, а також направлено листа для усунення недоліків, але відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надійшла.

Після чого, ОСОБА_4 разом із мешканцями будинку приїхали до офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але їх не впустили та вивели через хвіртку. Через деякий час, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передали на баланс вказані секції (чи це офіційно ОСОБА_4 не відомо, на думку ОСОБА_4 вказані секції були передані всупереч діючому законодавству) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_6 .

У подальшому, 29.08.2023 близько 14 години 00 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_4 , надійшло повідомлення від охоронного агентства ОА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якими в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписаний договір про охорону будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також всіх технічних приміщень даного будинку, про те, що до приміщення котельні, яка розташована на технічному даховому поверсі секції №5, за вказаною адресою проникли невстановлені особи.

Відразу після чого ОСОБА_4 вирушила до вищевказаної котельної та викликала працівників поліції.

Приїхавши на місце, ОСОБА_4 побачила представників ОА « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у кількості 6 чоловік, точні дані яких їй невідомі, ОСОБА_7 , керівника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , невідомого їй чоловіка, який здійснював відкриття замків котельні, а також співробітників ОА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких під охороною знаходиться дане приміщення.

Потім підійшов адвокат ОСББ ОСОБА_8 . Також, ОСОБА_4 було помічено, що вхідні двері до коридору, який веде до котельної та другі двері, які ведуть до самої котельної, були пошкоджені, а саме за допомогою інструментів, висвердлені внутрішні циліндричні замки, які були встановлені ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також були пошкоджена двері, які ведуть до коридору котельної.

Через деякий час прибули працівники поліції, яким ОСОБА_6 повідомила, що у неї наявний договір про аренду даного приміщення, вона хоче потрапити до вказаного приміщення та поставити два замки. З її слів, один ключ повинен був знаходитись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а другий у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як, з її слів, ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано лише обладнання для опалювання. При цьому, ОСОБА_4 зазначила, що вказаний договір оренди вона не бачила, та їй невідомо хто передав в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приміщення котельної, яке знаходиться у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 28.12.2019.

Юридична адреса ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 : АДРЕСА_3 .

Необхідна інформація для проведення подальшого досудового розслідування, а саме: завірені належним чином копії документів реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Товариства з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), містить охоронювану законом таємницю та може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, до суду не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши надане клопотання разом з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у результаті чого органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000442 від 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні чи групі прокурорів у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

-реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Товариства з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 06.05.2024. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.06.2024.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1