Справа № 367/7298/23
Провадження № 1-кс/367/430/2024
УХВАЛА

08 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області по кримінальному провадженні, внесеному 03.08.2023 р. в ЄРДР за № 0001986 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

В Ірпінському міському суді Київської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, просив зобов`язати працівників поліції доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Суд вважає за доцільне піддати підозрюваного ОСОБА_4 приводу до Ірпінського міського суду Київської області для участі в підготовчому судовому засіданні. Виконання приводу доручити СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області

Керуючись ст.. 140, 143, 323, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 на 08.04.2024 р. о 14 год 00 хв.

Для участі в судовому засіданні доставити приводом до Ірпінського міського суду Київської області підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити доручити СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1