Номер провадження 11-кп/816/138/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2021, відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українеця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не судимого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого лікарем анестезіологом КНП СОР ОКПЦ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2021, яким ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 від відбуття покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік та з покладенням на ОСОБА_10 передбачених ст. 76 КК України обов`язків, а саме:

- періодично з`являтись до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

До початку розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_7 подав клопотання про зупинення провадження по справі щодо ОСОБА_10 , оскільки він призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі.

Заслухавши доповідь судді, доводи захисника ОСОБА_7 , який клопотання підтримав, думку прокурора ОСОБА_6 , яка також підтримала заявлене захисником клопотання, колегія суддів вважає, що судове провадження щодо ОСОБА_10 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Так, з наданої на запит апеляційного суду інформації від тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 № 4/258 від 16.02.2024 встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , як офіцер запасу.

01.08.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_10 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_10 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_11 задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4