Справа № 167/771/21
Номер провадження 1-кп/167/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000064 від 14.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000064 від 14.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, яке ухвалою суду від 27.10.2023 року призначено до судового розгляду ( ас 135-136).

02.02.2024 року сторона захисту подала клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 захворів на тяжку хворобу, яка виключає його участь у судових засіданнях ( ас 202-203) і ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 20.02.2024 року у задоволенні даного клопотання було відмовлено.

Обгрунтовуючи своє клопотання, сторона захисту також посилалася на те, що хвороба ОСОБА_3 є тяжкою і є певна загроза поширення заразних бактерій при контакті і спілкуванні з ним в межах відкритого суду.

Суд, відмовивши у задоволенні клопотання сторони захисту про зупинення провадження у справі, поставив на обговорення питання про призначення судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , з урахуванням наявного у нього медичного діагнозу.

Сторони та учасники кримінального провадження не заперечили проти призначення такої судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку сторін і учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в частині наявної медичної документації відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд встановив таке.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся в судові засідання, посилаючись на свою хворобу та необхідність лікування, зокрема ним були подані заяви: від 16.10.2023 року ( ас 111 т 2), 06.11.2023 року ( ас 141 т 2), 15.11.2023 року ( ас 157 т 2), 27.11.2023 року ( ас 161), 11.12.2023 року ( ас 175 т 2), 11.01.2024 року ( ас 184 т 2),

у зв`язку з чим розгляд справи відкладався.

Також, в заяві від 16.10.2023 року ОСОБА_3 зазначив, що не може з`явитися в судове засідання 17.10.2023 року, оскільки хворіє і перебуває на стаціонарному лікуванні. Дана обставина не знайшла свого підтвердження, оскільки, згідно відповіді з КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради від 18.10.2023 року за вих. № 949/18-2.23 ОСОБА_3 станом на 17.10.2023 року на стаціонарному лікуванні в КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» не перебував ( ас 119).

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 15.01.2024 року, наданого захисниками обвинуваченого, ОСОБА_3 розпочав амбулаторне лікування в умовах КП «Волинський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Волинської обласної ради» 15.01.2024 року, курс лікування 4 місяці, згідно обстежень ( ас 204-205 т 2).

Згідно відповіді КНП «Рожищенський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рожищенської міської ради від 07.02.2024 року № 43/20-2.24 на запит суду, ОСОБА_3 перебуває на амбулаторному лікуванні з приводу ВДТБ (15.01.2024 року), легень (вогнищевий) Д-, МБТ+, РІФ-К (в роботі) з 15.01.2024 року. Попередньо термін завершення лікування 14.07.2024 року. Діагноз встановлений в обласному протитуберкульозному диспансені, під контролем якого хворий лікується ( ас 231 т 2).

За таких встановлених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи медичні документи щодо діагнозу і стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, з метою дотримання права як обвинуваченого, так і потерпілого, на справедливий суд, що включає в себе також поняття дотримання розумних строків судового розгляду, а також недопустимість навмисного заподіяння, зокрема обвинуваченому, сильного болю або страждань фізичних чи моральних, з урахуванням положень ч. 1 ст. 335 КПК України, яка встановлює імперативний обов`язок суду зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений захворів на тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд доходить висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , з урахуванням наявного у нього медичного діагнозу, зокрема встановлення, чи його хвороба є тяжкою та тривалою і, якщо так, то чи ця тяжка тривала хвороба виключає участь ОСОБА_3 у судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 101, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі по розгляду кримінального провадження № 0000064 від 14.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України призначити судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_3 на тяжку тривалу хворобу?

2.Якщо так, то чи така тяжка тривала хвороба виключає участь обвинувачного ОСОБА_3 у судовому провадженні?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній організації «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи» (43025, місто Луцьк, пр-т Волі, 1 А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Витребувати від комунального підприємства «Рожищенська багатопрофільна лікарня Рожищенської міської ради», від Комунального некомерційного підприємства «Рожищенський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рожищенської міської ради, від Комунального підприємства «Волинський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Волинської обласної ради» копії медичних документів ОСОБА_3 і зобов`язати їх надати дані документи експертам Комунальної організації «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи» до 01.03.2024 року включно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 з`явитися за викликом до експертів Комунальної організації «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи» та надати в розпорядження експертів всю медичну документацію щодо його хвороби.

Копію ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи направити для відома і виконання до Комунальної організації «Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Судовий розгляд у кримінальному провадженню № 0000064 від 14.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, - відкласти на 13 год 00 хв 04 квітня 2024 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено: 22.02.2024 року о 08 год 20 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1