Справа № 740/4851/21
Провадження № 1-в/740/63/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина клопотання заступника начальника Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

02.02.2024 до суду надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.02.2022 після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задольнити.

Засуджений в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, зазначивши про наявність обґрунтованих підстав відповідно до ст.78 КК України для звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

У відповідності із ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розгляд клопотання за відсутності засудженого не погіршує його становища.

Заслухавши прокурора, представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.02.2022 було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим та ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України та призначене узгоджене сторонами покарання: за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 (двв) роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п.1 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, з останнім було проведено профілактичну бесіду. В подальшому ОСОБА_6 порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, за місцем проживання скарги відсутні.

Враховуючи, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_6 органом пробації оцінено як низький, на даний час іспитовий строк закінчився, тому у відповідності з ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України є законні підстави для його звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, з огляду на це клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -

постановив:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.02.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1