Справа № 488/2135/22
Провадження № 1-кс/488/162/24
У Х В А Л А

08.04.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001052 від 26.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури Миколаєва ОСОБА_4 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001052 від 26.12.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а також дозволу на їх вилучення.

З інформації, що міститься у наданих на обґрунтування клопотання доказів вбачається, що 26.12.2022 року приблизно о 15:00 годині на березі річки Південний Буг біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними ознаками насильницької смерті, смерть якого настала внаслідок внутрішньо-черевної кровотечі, одного скрізного вогнепального поранення тулуба з пошкодженням внутрішніх органів.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було призначено ряд дактилоскопічних, трасологічних, балістичних судово-медичних та генетичних експертиз, відпрацьовано коло знайомих загиблого ОСОБА_5 , витребувано відеозаписи з камер відеоспостереження в районі вчинення кримінального правопорушення, проведено побудинковий та подвірний обхід району вчинення злочину, проведено ряд обшуків у осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. В ході проведення слідчих та розшукових заходів встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час, не надалось можливим.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 та інших свідків по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що загиблий ОСОБА_5 останнім часом користувався номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Старший слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до відомостей про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00:01 год. 01.12.2022 по 23:59 год. 31.12.2022 працювали сім-карти зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентських з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карт зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відомостей про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але іншими способами, без отримання доступу до вказаної інформації слідчий вважає неможливим встановити особистість та зв`язки осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення .

В судове засідання старший слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання, не з`явилися, старший слідчий в тексті клопотання просив розглянути його за його відсутності. З урахуванням положень частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Проаналізувавши доводи старшого слідчого та надані матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків. Відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дізнавачем розслідується кримінальне правопорушення, яке відповідно до частини 6 статті 12 КК України є особливо тяжким злочином, вказані у клопотанні документи дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, окрім цього, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як доказ, а у інший спосіб встановити та довести ці обставини неможливо, що у відповідності до частин 5, 6 статті 163 КПК України надає суду право надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів, навіть з урахуванням того, що вони відносяться до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до документів до документів (в тому числі електронних) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00:01 год. 01.12.2022 по 23:59 год. 31.12.2022, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- відомостей про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00:01 год. 01.12.2022 по 23:59 год. 31.12.2022 працювали сім-карти зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 - НОМЕР_5 , НОМЕР_3 ;

- відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентських з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карт зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- відомостей про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) надати вказаним особам доступ до вказаних документів та надати їм можливість вилучити копії вказаних документів.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали становить два місяці до 08.06.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1