Справа №705/2935/24
1-в/705/175/24
УХВАЛА

18.06.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який відбуває покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 28.06.2022, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою (клопотанням) про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, оскільки вважає, що строк з 23.03.2020 по 28.06.2022 не зараховано при призначенні йому покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд залишити його заяву про перерахунок строку попереднього ув`язнення без розгляду, оскільки він має намір звернутись до Немирівського районного суду Вінницької області з клопотанням про роз`яснення вироку від 28.06.2022 щодо зарахування частини відбутого покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання.

Представник установи в судовому засіданні щодо вирішення клопотання засудженого покладався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, представника установи, врахувавши позицію ініціатора клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 просить залишити без розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, прокурор не заперечував проти цього, то суд вважає за необхідне заяву засудженого задовольнити та залишити подане ним клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 26, 369, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1