Справа № 202/634/24
Провадження № 1-кп/202/1060/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

06 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001320, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, непрацевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.: 357 ч. 1; 185 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001320, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , за ст.ст. 357 ч. 1; 185 ч. 4 КК України.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор вважав недоцільним продовжувати запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту або обрання будь якого іншого запобіжного заходу, заявив суду, що він відмовляється заявляти клопотання про продовження чи обрання будь-якого запобіжного заходу оскільки між ним та обвинуваченим є джентльменська домовленість про необрання запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для закриття провадження на підставі п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом визначено перелік осіб, що братимуть участь в судовому засіданні.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та щодо складу осіб, які братимуть участь у ньому не надійшло.

Питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

Керуючись ст.ст.: 314; 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001320, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.ст.: 357 ч. 1; 185 ч. 4 КК України, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, зал № 5 на 09 годину 30 хвилин 15 квітня 2024 року у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді нічного домашнього арешту до 09 березня 2024 року залишити без змін та без подальшого продовження у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_3 в обрані будь якого запобіжного заходу.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Визнати явку в судове засідання учасників кримінального провадження обов`язковою.

Підготовче судове засідання закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1