Справа № 303/5341/24
н. р. ст. звіту - 21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене 08.06.2024 до ЄРДР за №0000365 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період (командир віддалення в/ч НОМЕР_1 ), раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи призваним на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 (наказом командира в/ч за № НОМЕР_2 від 12.03.2023 призначений на посаду командира відділення в/ч НОМЕР_3 , у військовому званні «старший солдат»), діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи в порушення вимог ст.ст. 9,11, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.ст. 19,68 Конституції України, 07.06.2024 близько 23 год. 55 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_5 , на ґрунті ревнощів та неприязних відносин, діючи з прямим умислом завдав один удар лівою рукою в область голови потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця у правій орбітальній області та набряку м`яких тканин в області правої щоки по всій площі, які згідно висновку експерта Мукачівського районного відділу СМЕ відносяться до легких тілесних ушкоджень групи, згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

Згідно наявної заяви підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю, підтвердивши дійсність викладених фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які повністю узгоджуються із висунутим останньому обвинуваченням.

Таким чином, суд вважає що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано вірно, його вина у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України умисному легкому тілесному ушкодженні доведена та не оспорюється учасниками судового провадження.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним проступку, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується добре, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в межах санкції даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374,381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1