Дата документу 15.02.2024Справа № 554/8796/23
Провадження № 1-кс/554/2246/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 00000593 від 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000226 від 19.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 306 КК України, з можливістю вилучення речових доказів, що мають значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000593 від 26.06.2023, що не зашкодять судового розгляду, які перебувають у володінні органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які фактично перебувають в камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000593 від 26.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали із Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України за №5/1/4-9438 від 14.07.2022 про те, що група осіб незаконно виготовляють психотропну речовину амфетамін та незаконно її збувають на території м. Києва та Київської області в подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (ЄО 6252).

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Київської області.

Так 30 вересня 2022 року в період часу з 22 год. 15 хв. по 22 год. 40 хв. проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення якого оглянуто поліетиленовий пакет де зазначено відправником. ОСОБА_5 та отримувачем ОСОБА_10 , та при огляді вмісту даного пакету було виявлено білу сипучу речовину з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Згідно висновку експертизи № 95/5 від 04.11.2022 р. надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,005 г.

02 жовтня 2022 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв. проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення якого оглянуто картонну коробку, де зазначено відправником ОСОБА_9 та отримувачем ОСОБА_5 , та при огляді вмісту даної коробки було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у чотирьох пластикових відрах з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Згідно висновку експертизи № 93/5 від 24.10.2022 р. надані на дослідження речовини зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,436 г., 0,170 г., 0,391 г., 0,335 г.

Під час проведення НСРД передбаченої ст. ст. 261, 262 КПК України було встановлено, що 31.10.2022 ОСОБА_5 направляв за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 , порошкоподібну речовину білого кольору та порошкоподібну речовину світло жовтого кольору, з яких було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Згідно висновку експертизи № 111/5 від 28.11.2022 р. надані на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина світло жовтого кольору містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.

Під час проведення НСРД передбаченої ст. ст. 261, 262 КПК України було встановлено, що 31.10.2022 ОСОБА_10 направляв за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , речовину рослинного походження зеленого кольору, з якої було відібрано зразки, які в подальшому було направлено до експертної установи для проведення дослідження.

Згідно висновку експертизи № 112/5 від 30.11.2022 р. надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,181 г., 0,037 г., 0,045 г., 0,052 г., 0,032 г., 0,040 г., 0,032 г.

Зафіксовано близько 15 окремих фактів збуту та отримання наркотичних засобів.

Відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 прокуратурою Київської обласної прокуратури були виділені матеріали досудового розслідування із ЄРДР №0000226 від 19.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 306 КК України в окреме провадження.

В ході проведення подальшого досудового розслідування прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_13 постановою про визначення підслідності від 07.08.2023 виділені матеріали відносно частини осіб, які причетні до вчинення злочину передано в рамках КПК України для подальшого досудового розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером ЄРДР № 0000593 від 26.06.2023.

Так, в подальшому у ЄРДР №0000226 від 19.07.2022 року проводилися слідчі (розшукові) дії, оголошувались підозри фігурантам провадження, які на даний час мають важливе значення для досудового розслідування в ЄРДР 0000593 від 26.06.2023, факти і обставини, що здобуті в рамках досудового розслідування та вилучені речові докази під час слідчих дій, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000593.

Так, для подальшого досудового розслідування мають значення речові докази, що перебувають у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться в камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000226 від 19.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 306 КК України, з можливістю вилучення копій документів (копії інформації з матеріальних носіїв), що маються в матеріалах провадження та речових доказів, що не зашкодять продовженню досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим, що вказані документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та іншим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000226 від 19.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 306 КК України, з можливістю вилучення речових доказів, що мають значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000593 від 26.06.2023, що не зашкодять судовому розгляду, які перебувають у володінні органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які фактично перебувають в камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , (СУ ГУНП в Київській області), а саме:

1)Мобільний телефон марки «Redmi 9» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з двома сім-картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_4 та окремо сім-карти НОМЕР_5 , НОМЕР_4 вилучено під час обшуку у ОСОБА_10 в АДРЕСА_4 ;

2)поліетиленовий пакунок з речовиною схожою на канабіс, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом та яка знаходиться в камері зберігання речових доказів зв номером: «спецпакет №В 0121204 в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, вага 7,677гр.», що вилучено під час обшуку автомобіля марки «Renault», модель «Laguna», днз. НОМЕР_6 , належного ОСОБА_9 ;

3)дві квитанції « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за 23.01.2023, які вилучені під час обшуку автомобіля марки «Renault», модель «Laguna», днз. НОМЕР_6 , належного ОСОБА_9 ;

4)Рожевий телефон марки «Samsung» (розкладушка); Чорний мобільний телефон марки «NOKIA» з ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору без ідентифікуючих ознак; тримачі для сім-карт з наступними номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , упаковка з під сім-карти НОМЕР_21 , папірець з стартового пакету з номером НОМЕР_22 , упаковка з стартового пакету 38063-04-68-936, яке було вилучено під час обшуку у ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 ;

5)картонна коробка зеленого кольору в середині якої знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, схожа на канабіс, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів за номером: «картонна коробка на якій є підпис матеріалів досліджень до висновку експерта №37/5 канабіс вагою 620,01 гр.», що вилучено у ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 ;

6)мобільний телефон марки «Redmi 10C» чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_23 , ІМЕІ 2: НОМЕР_24 , який вилучено у ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1