Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1983/23
Провадження по справі № 1-кп/514/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000101 від 05.12.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. ПідгірнеТарутинського району Одеської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопрушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 02.12.2023 приблизно о 23:30 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись біля кафе «Вибір», розташованого за адресою: вул. Центральна, 94,c. Підгірне Болградського району Одеської області, вступив у сварку з побутових причин зі своїм знайомим ОСОБА_5 , в процесі якої вони негативно висловлювались на адресу один одного.

Під час зазначеної події, ОСОБА_4 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за його висловлювання, які він вважав образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, та бажаючи їх досягнення, умисно кулаком лівої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на землю.

Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_4 підійшовши до лежачого ОСОБА_5 та умисно обома ногами наніс множині удари (не менш чотирьох) по спині ОСОБА_5 ..

За сукупністю нанесених ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді синця зовнішнього краю верхньої повіки правого ока, синця на рівні остистого відростку 2 поперекового хребця, групи дрібних саден на рівні остистого відростку 3 поперекового хребця, дрібних округлої форми саден до 0,1см, розташовані косо-вертикально на 1 та 7 годин умовного циферблату на площі 1х0,1см, саден вкритих червоною кіркою, дещо вище навколишніх тканин, синця по задньо-пахвовій лінії зліва на рівні 10 ребра, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень..

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та інших учасників процесу приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та останній не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284; п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1