22.04.24 смт Тиврів 145/800/24
1-кс/145/159/2024
Старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому вказує, що 16.04.2024 о 18:42 до ЧЧ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 16.04.2024 близько 14:30 год. невідома особа, невідомим шляхом з його банківської кратки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 8800 гривень.
В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив наступне, що перебуваючи за місцем свого проживання, близько 17:00 год. через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виявив транзакцію із списання грошових коштів в сумі 8800 гривень, яку він не здійснював. Будь-якої інформації щодо свого банківського рахунку стороннім особам не передавав, за посиланнями не переходив та яким чином було здійснено дану транзакцію йому не відомо.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у отриманні тимчасового доступу до банківської інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або інших відділеннях вказаного банку та містить охоронювану законом таємницю.
Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, відомості та іншу інформацію яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через філію Вінницьке обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " або інших відділеннях вказаного банку та містить охоронювану законом таємницю.
Ст.слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими ст.слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Надати начальнику СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, відомості та іншу інформацію, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) через філію Вінницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) або інших відділеннях вказаного банку та містить охоронювану законом таємницю, а саме:
копію справи з юридичного оформлення рахунку клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), банківська картка № НОМЕР_1 , банківський рахунок № НОМЕР_3 ;
виписки (роздруківки) руху коштів (в письмовому та електронному варіанті) по рахунку, який рахується за ОСОБА_5 , з 01.04.2024 по 17.04.2024 із зазначенням дати, суми, призначення платежу, вхідного та вихідного залишку на операційний день.
інформацію про те, у яких відділеннях банку (вказати повну адресу та номер відділення) здійснювалися операції щодо видачі грошових коштів з рахунку ОСОБА_5 з 01.04.2024 по 17.04.2024 (зазначити, які саме операції проводилися, місце, дата та час їх проведення, інформацію про рух коштів, дані особи, яка отримувала грошові кошти та на підставі яких документів це було зроблено);
операції інтернет-банкінгу та IP адреси, через які здійснювались операції по картковому рахунку № НОМЕР_1 (банківський рахунок № НОМЕР_3 ).
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1