Справа № 405/388/24
провадження № 1-кс/405/520/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ТОВ «Нова пошта», та на праві власності належить ОСОБА_5 , який проведено в умовах невідкладного випадку, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що група осіб за попередньою змовою у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вчиняють виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут шляхом пересилання психотропних речовин на території м. Кропивницький та України, в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування кримінального провадження від УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ, на виконання доручення слідчого отримано матеріали згідно яких встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розробили злочинну схему, відповідно до якої оптово закуповують інгредієнти, в тому числі, прекурсори, які є як заборонені, так і у вільному обігу. В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи лабораторне обладнання та територію приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке останнім надає у користування ОСОБА_8 , здійснюють безпосередньо виготовлення психотропної речовини Альфа-піролідинопентіофенона (А-PVP).

Після виготовлення певної партії психотропних речовин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 збувають їх безконтактно, здійснюючи їх фактичне пересилання через поштові відправлення в м. Кропивницький.

З метою документування злочинної діяльності 23.02.2024 в період часу з 13 год. 11 хв. до 15 год. 53 хв., працівниками поліції у невідкладному випадку до постановлення ухвали суду, відповідно до ст. 233 КПК України, проведено обшук нежитлового приміщення, яке використовується ТОВ «Нова пошта» за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Добровольського, буд. 2А, в ході якого вилучено:

-чотири посилки з товарно-транспортними накладними №354, №4693, №6689, №8524, в яких знаходились:

-паперовий згорток жовтого кольору,

-полімерний пакет білого кольору РЕ*0025192 які в подальшому поміщені до спец пакету PSP 4103129.

-пакет золотистого кольору в якому знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, приблизна вага 1 кг.

-змив з білого полімерного пакету з РЕ*0025192.

-картонна коробка, полімерний пакет з написом Coffeта РЕ*0025191 які поміщено до спец пакету PSP 4103127.

- два пакети золотистого кольору в яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, приблизна вага 1 кг. кожного

-змив з білого полімерного пакету з РЕ*0025191.

-паперовий згорток жовтого кольору, полімерний пакет білого кольору які в подальшому поміщені до спец пакету PSP 4103128.

-пакет золотистого кольору у якому знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, приблизна вага 2 кг.

-змив з білого полімерного пакету;

-змиви з золотистого полімерного пакету.

-паперовий згорток жовтого кольору, полімерний пакет білого кольору які в подальшому поміщені до спец пакету PSP 4286735.

-пакет золотистого кольору в якому знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, приблизна вага 1 кг.

-змив з білого полімерного пакету.

-змиви з золотистого полімерного пакету.

Слідчим стверджується, що відшукуванні предмети, документи, речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини виявленого злочину, вказав на речі, гроші, які вилучено в ході обшуку, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою здійснення судового контролю за невідкладним обшуком, проведеним на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

Оцінка наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК України. Такі випадки мають невідкладний характер і пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК України) і без попереднього рішення суду.

Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вчиняють виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут шляхом пересилання психотропних речовин на території м. Кропивницький та України, в особливо великих розмірах.

23.02.2024 слідчим в умовах невідкладного випадку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ТОВ «Нова пошта», та на праві власності належить ОСОБА_5 , під час якого вилучено перелічені в клопотанні речі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, які мають значення у досудовому розслідуванні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 367176219 від 23.02.2024 право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Слідчим суддею встановлено, що були наявні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді. Права та інтереси фізичної особи не були порушені.

Такий обшук підлягає судовому оформленню шляхом надання дозволу на його проведення.

Метою надання дозволу на обшук є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого вилучені речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі наведеного, з метою отримання допустимих речових доказів, а також зважаючи на невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ТОВ «Нова пошта», яке на праві власності належить ОСОБА_5 , який було проведено у порядку, передбаченому ст.ст.233, 234, 237 КПК України, 23.02.2024, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна, що може бути визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, в ході якого було вилучено:

-чотири посилки з товарно-транспортними накладними №354, №4693, №6689, №8524, в яких знаходились:

-паперовий згорток жовтого кольору;

-полімерний пакет білого кольору РЕ*0025192 які в подальшому поміщені до спец пакету PSP 4103129;

-пакет золотистого кольору в якому знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, приблизна вага 1 кг.;

-змив з білого полімерного пакету з РЕ*0025192;

-картонна коробка, полімерний пакет з написом Coffeта РЕ*0025191 які поміщено до спец пакету PSP 4103127;

- два пакети золотистого кольору в яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, приблизна вага 1 кг. кожного;

-змив з білого полімерного пакету з РЕ*0025191;

-паперовий згорток жовтого кольору, полімерний пакет білого кольору які в подальшому поміщені до спец пакету PSP 4103128;

-пакет золотистого кольору у якому знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, приблизна вага 2 кг.;

-змив з білого полімерного пакету;

-змиви з золотистого полімерного пакету;

-паперовий згорток жовтого кольору, полімерний пакет білого кольору які в подальшому поміщені до спец пакету PSP 4286735;

-пакет золотистого кольору в якому знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, приблизна вага 1 кг;

-змив з білого полімерного пакету;

-змиви з золотистого полімерного пакету.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10