Справа № 545/1165/24
Провадження № 1-в/545/179/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживав до засудження АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працював водієм ТОВ «Галичина», раніше судимого: 08.10.2012 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 198 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

засудженого: 27.11.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 286 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.03.2023 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на той самий термін обмеження волі. Час слідування під вартою до виправного центру зараховано за правилами ст. 72 КК України,-

встановив:

Начальник державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 27.11.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 286 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.03.2023 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на той самий термін обмеження волі. Час слідування під вартою до виправного центру зараховано за правилами ст. 72 КК України.

З 24.04.2023 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Має 10 заохочення, стягнень не має.

По прибуттю до установи засуджений був працевлаштований на швацьку дільницю. Також працював робітником контрагентського об`єкту установи.

До праці ставиться сумлінно, покладенні завдання виконує вчасно та якісно, має достатній рівень необхідних навичок.

До бухгалтерії установи не надходили виконавчі листи.

Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Крюковської виправної колонії (№29)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Крюковської виправної колонії (№29)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування основної міри покарання, призначеного йому за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2018 року за ст.286 ч.2 КК України (зміненого Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.03.2023 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на той самий термін обмеження волі) на не відбутий строк, що складає 02 рік 08 місяців 00 днів з залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1