Справа № 642/1124/23
№ провадження 1-кп/646/98/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271 від 14.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2023 року клопотання захисника ОСОБА_4 задоволено, призначено у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КПН «Обласна психіатрична лікарня №3».

Ухвалою від 03.10.2023 Червонозаводського районного суду м.Харкова поновлено судове провадження у кримінальному провадженні

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова 14.11.2023 призначено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».

03.05.2024 на адресу суду надійшла відповідь з КП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про те, що ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «ОКПЛ № 3» у період 01.01.2020 по теперешній час не перебуваув, а поліклінічне відділення за амбулаторною допомогою не звертався, тому немає можливості надати медичну документацію.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що підстави для зупинення провадження по справі перестали існувати, суд вважає за необхідне поновити розгляд вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.318, 332, 369-372, 392-396 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000271 від 14.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Призначити судове засідання на 20 червня 2024 року на 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1