Справа № 161/9482/24
Провадження № 1-кс/161/2698/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 20 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000043 від 04.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ТзОВ «ВОЛИНЬБУДТЕХ» () та яке йому належить.

Клопотання мотивує тим, що Третім СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 04.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.4 ст.191 КК України, в рамках якого необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання, навели доводи аналогічно тим, що вказані у ньому, просили його задовольнити.

Заслухавши думки прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим суддею встановлено, що Третім СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.10.2023, за фактом того, що військові службові особи КЕВ м.Володимир внаслідок недбалого ставлення до служби в умовах воєнного стану заподіяли державі істотну шкоду, а також за фактом того, що посадові особи одного із підприємств Волинської області спільно зі службовими особами КЕВ м.Володимир не дотримуючись умов договорів щодо будівельних робіт, а саме технічних умов, креслень та відомостей обсягів робіт, вносять завідомо неправдиві дані до звітів про об`єми виконання робіт та використані матеріали, а також роботи які виконуються, та як наслідок вказаних дій в подальшому привласнюють бюджетні кошти в умовах воєнного стану, попередня правова кваліфікація ч.4 ст.425, ч.4 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання (зокрема рапортом, протоколом огляду, протоколом тимчасового доступу до речей і документів, протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, довідками спеціаліста, висновками експертів, копіями договорів) встановлено, що є всі підстави вважати, що за місцем здійснення діяльності ТзОВ «ВОЛИНЬБУДТЕХ» () за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Грушевського, 100, можуть знаходитися ряд зазначених у клопотанні предметів та речей.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу в частині виявлення та вилучення флеш-носіїв, оскільки слідчий у поданому клопотанні не обґрунтував необхідності у їх вилученні, а також інших предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки слідчий у клопотанні не конкретизував та не навів переліку які саме речі та предмети необхідно вилучити.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з числа слідчої групи у кримінальному провадженні №0000043 від 04.10.2023, на проведення обшуку нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ТзОВ «ВОЛИНЬБУДТЕХ» () та яке йому належить, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме:

- договорів підряду на здійснення будівельних робіт, договірної ціни та локальних кошторисів до договірної ціни, актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт, звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об`єкти дослідження, актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт, загального журналу робіт по об`єктах, договорів та інших документів на проведення технічного нагляду, проектної документації, експертних звітів за результатами експертизи проектно-кошторисної документації, проектно-технологічної документації (проектів виконання робіт, технологічної карти робіт), договорів на здійснення авторського нагляду, журналів авторського нагляду за об`єктами будівництва, сертифікатів, паспортів на матеріали використані під час проведення будівельних робіт, кошторисної документації, платіжних доручень, виписки з особового рахунку в частині розрахунків по договорах з КЕВ м.Володимир та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5, а також будь-якої іншої документації по наступних об`єктах будівництва: «Поточний ремонт будівлі №18/7 (сховище для техніки)», «Поточний ремонт об`єкту благоустрою прилеглої території до будівель та споруд військової частини - облаштування під`їзних шляхів», «Поточний ремонт будівлі №18/71 (вартове приміщення)», «Поточний ремонт будівлі №18/37 (вартове приміщення)», «Поточний ремонт будівлі №18/36 (майстерня)»;

- мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, якими користувалися представники ТзОВ «ВОЛИНЬБУДТЕХ» - директор ОСОБА_7 , засновник ОСОБА_8 та інші працівники (головний бухгалтер);

- чорнових записів, документів, блокнотів, де наявні записи чи відомості щодо діяльності ТзОВ «ВОЛИНЬБУДТЕХ» по об`єктах будівництва: «Поточний ремонт будівлі №18/7 (сховище для техніки)», «Поточний ремонт об`єкту благоустрою прилеглої території до будівель та споруд військової частини - облаштування під`їзних шляхів», «Поточний ремонт будівлі №18/71 (вартове приміщення)», «Поточний ремонт будівлі №18/37 (вартове приміщення)», «Поточний ремонт будівлі №18/36 (майстерня)».

Провести даний обшук впродовж 5 (п`яти) днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя