УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000123 від 07.02.2022,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника від 04.07.2023 за №VYH--01-02 в рамках кримінального провадження №0000123 від 07.02.2022, в якій скаржник просить зобов`язати прокурора розглянути таке клопотання. Крім того, скаржником порушено питання про поновлення строку для звернення зі скаргою на бездіяльність прокурора.

Відповідно до змісту скарги, прокурорами Київської міської прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000123 від 07.02.2022, в рамках якого 04.07.2023 скаржником (потерпілим в рамках даного кримінального провадження) подано до органу досудового розслідування клопотання про здійснення певних процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, яке отримано цим органом цього ж дня, при цьому прокурор у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені вказаною статтею, не повідомив про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати прокурора Київської міської прокуратури розглянути таке клопотання.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, однак просив розглядати скаргу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання також не прибув.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

З урахуванням того, що скаржником порушено питання щодо поновлення строку для звернення зі скаргою на бездіяльність прокурора, слідчий суддя вважає, що в рамках повноцінного забезпечення всіх прав сторони у кримінальному провадженні слід поновити зазначений строк.

Як встановлено в судовому засіданні, прокурорами Київської міської прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000123 від 07.02.2022, в рамках якого 04.07.2023 скаржником (потерпілим в рамках даного кримінального провадження) подано до органу досудового розслідування клопотання про здійснення певних процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, яке отримано цим органом цього ж дня.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Разом з тим, з урахуванням того, що за запитом суду буд-яких матеріалів на момент розгляду слідчим суддею не отримано з приводу спростування доводів скаржника щодо нерозгляду прокурором поданого клопотання від 04.07.2023 по кримінальному провадженню №0000123 від 07.02.2022, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважає встановленим, що прокурором, всупереч вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто у належний процесуальний спосіб та строк, як і не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання, що, на переконання слідчого судді, свідчить про обґрунтованість скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 щодо поновлення процесуального строку для звернення зі скаргою - задовольнити, поновивши такий строк.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000123 від 07.02.2022 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської міської прокуратури, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000123 від 07.02.2022, розглянути клопотання ОСОБА_3 від від 04.07.2023 за №VYH--01-02.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1