Справа № 1-кп/593/97/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 23.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бережани, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2024 року, близько 00 години 50 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , біля житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник кримінально-протиправний умисел на незаконне проникнення до житлової квартири, якою на праві оренди користується громадянин ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та яка на праві власності належить - ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 23 квітня 2024 року, близько 00 години 50 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій спрямованих на незаконне проникнення до житлового приміщення особи, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла та ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка гарантує, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, а також до свого житла, діючи умисно, без дозволу та всупереч волі власника житлового приміщення ОСОБА_5 , заліз по водостічній трубі будинку на балкон житлової квартири АДРЕСА_4 , що розташована у будинку за вищевказаною адресою, після чого проник в приміщення житлової квартири, чим порушив його право на недоторканість житла та іншого володіння, яке гарантоване законом останньому.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а саме у незаконному проникненні до житла чи іншого володіння особи.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_4 не має. У підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначену заяву підтримав та просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечив, вважає, що заява може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, внесене 23.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1