Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/25/2024 Справа № 641/1360/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника потерпілого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 05.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло вказане клопотання, в якому представник потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» просить провести судове засідання, призначене на 19.04.2024 року о 10-00 год., за його участю в режимі відеоконференції з Київського апеляційного суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку із його територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, а також введенням воєнного стану на території України, він не може особисто взяти участь у судовому засіданні, а тому просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» здійснює представництво інтересів банку у судових справах стороною яких є АТ «Державний ощадний банк України», який територіально розташований у м. Києві.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який станом на теперішній час продовжено.

У зв`язку із територіальною віддаленістю місця знаходження представника потерпілого АТ «Ощадбанк», введення воєнного стану на території України та ураховуючи клопотання представника потерпілого, а також технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 19.04.2024 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_3 з приміщення Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського апеляційного суду встановити особу ОСОБА_3 і перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1