печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000293 від 10.04.2024, -

Учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведений 19.04.2024 обшук транспортного засобу марки AUDI Q8, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні та володінні співмешканки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та посилаючись на викладені у ньому доводи та на долучені до матеріалів документи, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 від 10.04.2024 за ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини, за яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом грудня 2023 року - січня 2024 року, мав тісні зв`язки з діючим на той час оперуповноваженим Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , перед яким ініціював процесуальні питання про зміну підслідності ряду кримінальних проваджень та вчинення інших дій на свою користь у межах кримінальних проваджень, за надання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах.

За отриманою інформацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом грудня 2023 року - січня 2024 року, систематично надавав, а оперуповноважений Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 одержував неправомірну вигоду в особливо великих розмірах, зокрема за вжиття заходів щодо прийняття процесуальних рішень у межах кримінальних проваджень № 0000029 від 11.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України, № 0001431 від 19.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України та інших.

Враховуючи викладені обставини вчинення розслідуваного злочину та специфіку, форми і методи документування та доказування такої категорії злочинів, а також беручи до уваги намагання осіб, причетних до вчинення злочину, приховати свої злочинні дії, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею з метою врятування майна та відшукання і вилучення речей, предметів, документів та інформації, що свідчать про вищеописану злочинну діяльність.

Таким чином, сторона обвинувачення має у розпорядженні достатньо інформації, яка вказує, що до організації та вчинення кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Литвяки, Лубенського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який при первинних контактах з особами представляється юристом, обізнаний в правових питаннях та розподілі функцій правоохоронних органів, володіє знаннями кримінального процесуального законодавства України, має коло знайомств в правоохоронних органах та систематично надає неправомірну вигоду службовим особам правоохоронних органів за вирішення питань про зміну підслідності кримінальних правопорушень та вчинення інших дій процесуального характеру у межах кримінальних проваджень.

Зважаючи на викладене, під час фіксації органом досудового розслідування обставин вчинення протиправних дій ОСОБА_5 та пов`язаних з ним осіб у слідчого виникла нагальна необхідність у проведенні, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України, невідкладного обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, що зумовлено можливістю знищення/пошкодження або приховування відомостей, які містяться у документах та речах, які мають важливе значення для підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку цим, 19.04.2024 у період з 13:07 до 15:21 слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук транспортного засобу транспортного засобу AUDI Q8, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні та володінні співмешканки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зазначений транспортний засіб належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

За результатами зазначеного обшуку виявлено і вилучено предмети та речі, які мають вагоме значення для подальшого досудового розслідування, а саме:

1) мобільний телефон марки iPhone 15 Pro Max в корпусі чорного кольору, із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 ;

2) Банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6 ;

3) Банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 ;

4) Банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_8 ;

5) Банківську карту Standard Bank Titanium НОМЕР_9 ;

6) Аркуш паперу формату А4 білого кольору із надписом виконаним пастою синього кольору, на 1 арк.;

7) Аркуш паперу формату А4 білого кольору із текстом «Благодійна організація «Фонд допомоги України», «Рух у майбутнє», №415 від 23.12.2023, на 1 арк.;

8) Аркуш паперу формату А4 - наказ № 501 від 21.12.2023 Волинська обласна державна адміністрація Волинська обласна військова адміністрація, на 1 арк.;

9) Аркуш паперу формату А4 - список водіїв для виїзду за межі України на 1 арк.

Слідчий суддя, враховує посилання слідчого на те, що іншим способом, ніж проведення обшуку за вказаною адресою до постановлення ухвали слідчого судді, неможливо було зафіксувати сліди вчиненого злочину, оскільки існувала вірогідність знищення майна, яке є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні, його правове обґрунтування, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 108, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000293 від 10.04.2024 на проведення 19.04.2024 у період з 13:07 до 15:21 обшуку транспортного засобу марки AUDI Q8, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні та володінні співмешканки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення:

1) мобільного телефону марки iPhone 15 Pro Max в корпусі чорного кольору, із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 ;

2) Банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6 ;

3) Банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 ;

4) Банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_8 ;

5) Банківської карти Standard Bank Titanium НОМЕР_9 ;

6) Аркушу паперу формату А4 білого кольору із надписом виконаним пастою синього кольору, на 1 арк.;

7) Аркушу паперу формату А4 білого кольору із текстом «Благодійна організація «Фонд допомоги України», «Рух у майбутнє», №415 від 23.12.2023, на 1 арк.;

8) Аркушу паперу формату А4 - наказ № 501 від 21.12.2023 Волинська обласна державна адміністрація Волинська обласна військова адміністрація, на 1 арк.;

9) Аркушу паперу формату А4 - список водіїв для виїзду за межі України на 1 арк.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1