Справа № 481/1170/24
Провадж.№ 1-кс/481/420/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, а саме за фактом того, що до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 . проте, що ОСОБА_6 житель с. Володимирівка Баштанського району Миколаївської області в ніч на 09.07.2024р. вчинив дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку по АДРЕСА_1 .

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000368 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді стрільця снайпера військової частини НОМЕР_1 , близько 23 год. 00 хв. 08.07.2024, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою, враховуючи її зовнішній вигляд та малолітній вік, тобто усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості, не може об?єктивно сприймати те, що відбувається навколо неї, та в силу свого малолітнього віку не зможе чинити опір, підійшов до ОСОБА_7 , яка в той момент сиділа на дивані, зняв з себе та ОСОБА_7 одяг, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, використовуючи свій статевий член проник в тіло малолітньої ОСОБА_7

09.07.2024 в період часу з 12:24 год. по 13:02 год. проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння та прилеглої до нього території, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: простирадло зі слідами РБК; зріз фрагменту оббивки з крісла зі слідами РБК; два недопалки; рюкзак військового зразку з надписом «Буба»; фрагмент волосся з подушки.

В якості підстави для проведення огляду слідча вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у невідкладному випадку з метою фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, з метою врятування майна, яке має значення для кримінального провадження було здійснено огляд домоволодіння та прилеглої до нього території, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР за №0000368 від 09.07.2024 року, рапорт чергового відділення №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.07.2024р.; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; протокол огляду місця події від 09.07.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; довідку гінеколога від 09.07.2024; протокол допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 09.07.2024; копію протоколу затримання ОСОБА_6 від 09.07.2024; копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 та інші матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно протоколу огляду проведеного 09.07.2024 на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено простирадло зі слідами РБК; зріз фрагменту оббивки з крісла зі слідами РБК; два недопалки; рюкзак військового зразку з надписом «Буба»; фрагмент волосся з подушки.

Відповідно до інформації отриманої від Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 09.07.2024р. власником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_9 , який 01.06.2024 року помер.

Відповідно до вимог ст.234 КПК України, згідно з правилами якої проводиться огляд місцевості, дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відомості виявлені при огляді території вказаного домоволодіння можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, вважаю можливим надати дозвіл на проведення огляду місця події у невідкладному випадку за адресою: АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване за ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.233, 234 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 на проведення огляду місця події у невідкладному випадку за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 09.07.2024 в період часу з 12:24 год. по 13:02 год., з метою врятування майна та вилучення речових доказів, в рамках кримінального провадження №0000368 від 09.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11