Справа № 404/3988/24
Номер провадження 1-кп/404/191/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в режимі відеоконференції «EasyCon» кримінальне провадження №0000363 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Влітку 2023 року, ОСОБА_3 перебував на «Ковалівському пляжі» в м. Кропивницькому, де побачив зростаючі рослини роду конопля та в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, зірвав вищевказані рослини роду конопля, які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати до моменту вилучення працівниками поліції, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 20.11.2023 в період часу з 11:24 год. по 12:26 год. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , в присутності понятих та інших учасників, проведено обшук, під час якого в спальній кімнаті, кухні та на балконі виявлено та вилучено речовину рослинного походження, тьмяно зеленого кольору, яка, відповідно до висновків судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/11742-НЗПРАП від 01.12.2023, №СЕ-19/112-23/11743-НЗПРАП від 04.12.2023, №СЕ-19/112-23/11744-НЗПРАП від 07.12.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого, становить 673,93 грама.

Загальна маса вилученого під час проведення обшуку наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено, становить 673,93 грама, що у відповідності до Таблиці № 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу є великим розміром, який ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 07.05.2024 року укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та зобов`язується надати стороні обвинувачення, суду достовірну та повну інформацію, що стосується інкримінованого йому обвинувачення, зокрема зазначити джерело походження вилученого у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Також обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 узгоджено покарання обвинуваченому за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.2 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік.

Прокурор у судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при її укладенні були дотримані вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив вказану угоду затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Також пояснив, що угода укладена добровільно, він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, норми ч.4 ст.474 КПК України, беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав зазначену угоду про визнання винуватості, просив її затвердити, зазначивши, що угода укладена добровільно, в його присутності та відповідає вимогам, встановленим нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Розглядаючи, в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов наступного висновку.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, а саме, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.

Покарання, узгоджене сторонами угоди відповідає вимогам ст.ст. 50,65 КК України, санкції ч.2 ст.271 КК України. При цьому суд враховує, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є не тяжким злочином; те, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, перебуває на обліку лікаря-нарколога з 2011 року з діагнозом психічні та поведінкові розладив наслідок вживання канабіоїдів, синдром залежності, не одружений. Такі обставини є достатніми для призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч.2 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням терміном на 1 (один) рік.

А тому суд вважає, що узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.05.2024 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у місті Кропивницькому у кримінальному провадженні №0000363.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 4302 грн.

Речові докази: мобільний телефон «Samsung Duos» - повернути ОСОБА_3 ; наркотичний засіб канабіс знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1