Справа № 462/1329/24
провадження 1-в/462/75/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року, суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , раніше неодноразово суджений, під час перебування на профілактичному обліку допустив неодноразові порушення чинного законодавства, на шлях виправлення стати не бажає, а на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує. Відтак, просить суд встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Особа, стосовно якої вирішується питання встановлення адміністративного нагляду подав до суду заяву, в які просив здійснювати розгляд без його участі, проти задоволення подання не заперечив.

Дослідивши подані матеріали подання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення в повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 , неодноразово судимий, останній раз вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 26 грудня 2016 року /а.с.11/.

11 січня 2024 року, ОСОБА_3 , було винесено попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд з застосуванням передбачених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмежень /а.с.6/.

Згідно довідки про звільнення, серії ЛОВ №22641, ОСОБА_3 , звільнений з Державної установи «дрогобицька виправна колонія №40» по закінченню терміну відбування покарання /а.с.10/.

В матеріалах справи також міститься адмінпрактика, про притягнення ОСОБА_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 182 КУпАП /а.с.7-9/.

Відповідно до п.в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 , під час перебування на обліку, на шлях виправлення не став, вчинив ряд адміністративних правопорушень.

Наведені факти вказують на те, що ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік із покладення вказаних у клопотанні обов`язків.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном один рік із застосуванням наступних обмежень:

-з`являтися на реєстрацію в відділ поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, за адресою місто Львів, вулиця Чернівецька, 2 два разив місяць;

-заборонити відвідувати місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд за межі міста Львова без дозволу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1