УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 30.05.2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

31.05.2024 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 30.05.2024 року в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000198 від 30.04.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У скарзі адвокат просить скасувати постанову про повну відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого від 30.05.2024 року, винесену дізнавачем СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 00000198 від 30.04.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також зобов`язати дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області прийняти постанову про перекваліфікацію кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 296 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК передбачені рішення слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час провадження досудового розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Таким чином, частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які може бути оскаржено під час досудового розслідування, а також вказано суб`єктів, які можуть звертатись із відповідними скаргами до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.

Згідно п.24 ст.3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення.

З наведеного слідує, що повноваження слідчого судді щодо здійснення останнім контролю за дотриманням прав учасників кримінального провадження шляхом розгляду скарг та клопотань учасників здійснюються останнім лише у межах досудового розслідування, тобто до направлення обвинувального акту до суду першої інстанції.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувало кримінальне провадження № 00000198 від 30.04.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 .

Однак слідча суддя встановила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000198 від 30.04.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 , завершено і обвинувальний акт 31 травня 2024 року скерований до Володимир-Волинського міського суду Волинської області і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілений їй, ОСОБА_1 .

З огляду на викладені обставини, розгляд зазначеної скарги не віднесений до компетенції слідчого судді, в зв`язку з закінченням досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 право на подачу відповідного клопотання або скарги під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 30.05.2024 року

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_5