Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8291/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000349, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 , який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000349, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за фактом можливого привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комунальних лікувальних закладів під час постачання медичного обладнання за завищеними цінами невідомого походження та якості, вчиненого в умовах воєнного стану.

За змістом клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022 року здійснило постачання роботизованої системи реабілітації Walkbot до трьох комунальних лікувальних закладів за завищеними цінами, використовуючи недостовірні дані під час проведення процедури спрощених торгів під час вставлених слідством проведених закупівель.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів щодо митного оформлення товарів, що надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших документів, які слугували підставою для ввезення на територію України вищевказаних товарів за кодом ДК 021:2015:33150000-6 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів щодо їх подальшого постачання на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зокрема, тендерної документації, укладених договорів та додаткових угод технічних вимог, специфікацій, кошторисної документації, актів приймання-передачі товарів та розрахунків за них, рахунків-фактур, інвойсів, видаткових накладних, платіжних доручень та інших документів на підтвердження проведених розрахунків та виконання договору про закупівлю), а також установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

З посиланням на те, що за вказаних обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які стосуються проведених закупівель за 2022 рік, було скероване слідчому судді дане клопотання

Вирішуючи питання про можливість забезпечення стороні обвинувачення тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя враховує, що прокурор, перш ніж звертатися до слідчого судді, звертався до товариства з листом, в якому пропонував надати прокурору копії документів щодо проведених закупівель.

Від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що фінансово-господарські та інші документи будуть надані лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи це тим, що право витребовувати документи (отримувати тимчасовий доступ до речей і документів) у підприємства чи іншого суб`єкта можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сорони обвинувачення про те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить прокурор, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000349, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період 2022-2023 років, що стосується митного оформлення товарів, що надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших документів, які слугували підставою для ввезення на територію України товарів за кодом ДК 021:2015:33150000-6; документів щодо взаємовідносин з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до:

- установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, статуту, положення, наказів про призначення керівників станом на 2022 рік та по теперішній час;

- тендерної документації та супутніх до неї документів проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 (договір № 09/530-10/2022 від 31.10.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на постачання товару - ДК 021:2015 - 33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням), а саме роботизованої системи реабілітації Walkbot G - 1 шт. вартістю 21 500 000 гривень);

- тендерної документації та супутніх до неї документів проведеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 (договір № 456 від 15.08.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради» на постачання роботизованої системи для відновлення навиків ходьби за кодом ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії», код номенклатурної позиції ДК 021:2015:33155000-1 «Фізіотерапевтичні апарати», НК 024:2019- 58873 Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням), а саме роботизованої системи реабілітації Walkbot G - 1 шт. вартістю 28 872 345 гривень);

- тендерної документації та супутніх до неї документів проведеної закупівліUA-2022-10-04-008970-a (договір № 294/10 від 24.10.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на постачання товару - ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії» Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням, НК 024:2019 - 58873 Ортез роботизований для реабілітаційної системи з біговим тренажером з автоматичним управлінням; Програмований екзоскелет для пересування, клінічний, НК 024:2019 - 58943 Екзоскелет амбулаторний, клінічний, тобто роботизованої системи реабілітації Walkbot G - 1 шт. вартістю 34 405 250 гривень та роботизованого екзоскелета для реабілітації - 1 шт. вартістю 5 624 990 гривень);

- документів щодо митного оформлення товарів, що надходили на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших документів, які слугували підставою для ввезення на територію України вищевказаних товарів за кодом ДК 021:2015:33150000-6 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, митні декларації (оформлені, відкликані, призупинені тощо) з додатками до них (інвойси, контракти з додатками, товаротранспортні документи), картки відмов, документи щодо проведення митного оформлення, роздруковані обсяги митних процедур та митні формальності; листування декларанта із митницею, акти митного огляду (з додатками), а також всіх інших наявних документів, які слугували підставою для ввезення на територію України товарів за кодом ДК 021:2015:33150000-6 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2022-2023 років;

- документів щодо подальшого постачання вищевказаних товарів за кодом ДК 021:2015:33150000-6 результатами проведення зазначених тендерних процедур на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зокрема, укладених договорів та додаткових угод, технічних вимог, специфікацій, кошторисної документації, актів приймання-передачі товарів та розрахунків за них, рахунків-фактур, інвойсів, видаткових накладних, платіжних доручень та інших документів на підтвердження проведених розрахунків та виконання договорів про закупівлю).

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08.08.2024 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/8291/24, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1