УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 травня 2024 року

м. Київ

справа № 344/23232/23

провадження № 51-2303впа24

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення (справа № 344/23232/23) стосовно ОСОБА_4 з його апеляційною скаргою на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2024 року з указаного суду апеляційної інстанції до іншого суду і

встановила:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення згаданого провадження з цього суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть доводів у поданні зводиться до того, що ОСОБА_4 , якого було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), працює в Івано-Франківському апеляційному суді і вказана обставина перешкоджає здійсненню згаданим судом провадження з огляду на положення ч. 3 ст. 257 КУпАП, частини 1, 3 ст. 34 КПК. Посилаючись на це, автор подання вважає, що направлення справи доіншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів є доцільним та сприятиме забезпеченню неупередженого судового розгляду справи.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення розгляду подання не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в поданні та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за місцем його вчинення.

Як убачається з наданих матеріалів, до Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду в порядку апеляційної процедури надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 , який працює у цьому суді старшим судовим розпорядником.

Посилання у поданні на ч. 3 ст. 257 КУпАП є неспроможним, адже її положеннями унормовано випадки вчинення службовою особою, яка працює в апараті суду, правопорушення, пов`язаного з корупцією. Натомість ОСОБА_4 притягається до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП). У контексті викладеного не можна визнати прийнятними і доводи у звернення про застосування ст. 34 КПК за аналогією до справ про адміністративні правопорушення, що розглядаються за правилами КУпАП.

Крім того, у поданні порушується питання про направлення провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, тобто до суду першої інстанції. Проте заявлена вимога є необґрунтованою, оскільки справа вже була предметом розгляду місцевого суду і надійшла до Івано-Франківського апеляційного суду для її перевірки в порядку апеляційної процедури.

Також автор подання указує на доцільність зміни територіальної підсудності. Однак законодавством не визначено такої підстави для передачі справи до іншого суду.

Отже, у поданому зверненні не наведено даних й правових підстав, які в силу закону обов`язково тягнуть за собою направлення справи № 344/23232/23 до іншого суду.

З урахуванням викладеного Суд вважає, що подання Івано-Франківського апеляційного суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

постановила:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення (справа № 344/23232/23) стосовно ОСОБА_4 з його апеляційною скаргою на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2024 року до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5