Справа №534/347/24
Провадження №1-кс/534/89/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000121 від 18.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася старша слідча СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , з клопотанням, в якому порушує питання про накладення арешту на лезо ножа довжиною 13 см та шириною 2 см зі слідами РБК; пластикове руків`я ножа жовто-чорного кольору; нічну сорочку бежевого кольору з плямами чорного кольору зі слідами РБК, шляхом заборони розпорядження володільцю чи іншим особам із залишенням зазначеного майна в кімнаті зберігання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Добровольського, 6.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучене майно може зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, деякі з перелічених речей можуть бути знаряддям вчинення злочину, тому майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для досудового розслідування і може бути використано як доказ.

За змістом внесеного клопотання, убачається, що 17.02.2024 до ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..

У ході огляду місця події, 18.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено лезо ножа довжиною 13 см та шириною 2 см за слідами РБК, яке поміщено до паперового конверту; пластикове руків`я ножа жовто-чорного кольору, яке поміщено до паперового конверту; нічну сорочку бежевого кольору з плямами чорного кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 18.02.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти накладення арешту не заперечувала.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000121 від 18.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речового доказу для кримінального провадження.

Метою застосування арешту у даному випадку є відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Слідчий суддя зауважує, що ст.41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів, вилучених в ході огляду речей, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям вчиненння злочину, а отже можуть бути використані як доказ, тому слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.98, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000121 від 18.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на лезо ножа довжиною 13 см та шириною 2 см зі слідами РБК; пластикове руків`я ножа жовто-чорного кольору; нічну сорочку бежевого кольору з плямами чорного кольору зі слідами РБК, які зберігати в кімнаті зберігання речових доказів у ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 15 год 00 хв 22 лютого 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.