Справа № 504/3368/22
Номер провадження 1-кп/504/459/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000085 від 01.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачена не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином, що підтверджується розпискою про ознайомлення з датою судового засідання.

Захисник ОСОБА_4 повідомив суд, що обвинувачена ОСОБА_5 захворіла на грип, однак жодних документів, на підтвердження вказаних обставин не надав.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у матеріалах справи містяться відомості, щодо повідомлення судом обвинуваченої про дату, час та місце проведення судового засідання у цьому провадженні, остання у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи відсутні дані, які свідчать про причини та поважність неявки обвинуваченої, судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченої неможливий, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу, щодо обвинувачену в наступне судове засідання.

Також, суд вважає за необхідне повторити виклики в судове засідання учасників провадження.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання призначене на 21.02.2024 о 16:00 год. до Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область смт. Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51) зала судових засідань №3.

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000085 від 01.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 21.02.2024 о 16:00 год.

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору ОСОБА_3 для відома та здійснення контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1