Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1731/24
Провадження №1-кс/523/314/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

01.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання дізнавача в кримінальному провадженні №0000252 від 22 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Сектором дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000252 від 22 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Так, 21 жовтня 2023 року до Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП в Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою проте, що 18 жовтня 2023 року невідома особа під приводом купівлі/продажу шин для автомобіля, спілкуючись за № НОМЕР_1 , зловживаючи довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами, які було перераховано на банківську карту НОМЕР_2 .

У ході здійснення дізнання допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 18 жовтня 2023 року її чоловік ОСОБА_5 на сайті «ОLX» побачив та зацікавився оголошенням щодо продажу шин для автомобіля марки «ГАЗ 53» та зателефонував за номером телефону, вказаному у оголошенні - № НОМЕР_3 . Далі її чоловік домовився з продавцем на ім`я ОСОБА_7 про купівлю шин у кількості 2 штук за ціною 8000 грн. Цього ж дня продавець повідомив про те, що може одразу відправити шини « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на, що її чоловік погодився. У мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 побачив створене ТТН зі статусом «очікує відправлення» та через деякий час вирішив перерахувати продавцю на ім`я ОСОБА_7 кошти за 2 шини, у розмірі 8000 грн, але виявив, що у нього недостатньо коштів на належній йому банківській карті, тому чоловік попросив, щоб потерпіла зі своєї банківської карти перерахувала кошти за шини. Цього ж дня, потерпіла зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 перерахувала грошові кошти на карту надану продавцем № НОМЕР_2 , у загальній сумі 8000 грн. Отримувачем коштів був ОСОБА_8 . Після оплати продавець на ім`я ОСОБА_7 перестав виходити на зв`язок, видалив повідомлення, які були надіслані ним раніше.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 у період часу з 17 жовтня 2023 року до моменту виконання ухвали.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного терміналу, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0000252 від 22 жовтня 2023 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 у період часу з 17 жовтня 2023 року до моменту виконання ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість її вилучення дізнавачами СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про:

вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, та переадресації абонента, номер IMEI засобі зв`язку, в яких встановлено SIM-карту з попереднє вказаним номером із зазначенням місцезнаходженням абонента на протязі вказаного періоду, адрес розташування базових станцій, вказівкою азимутів ретрансляційних антен вказаного абонента, а в разі зміни абонентського номеру, надання інформації відносно номерів абонента, котрі працювали із вказаним номером IMEI, а також чи активується в мережі вказаний абонентський номер та номер IMEI на теперішній час, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1