"26" грудня 2023 р. Справа № 363/3590/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником ОСОБА_6 , про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Глібівка Вишгородського району Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 7 грудня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 07 грудня 2022 року, затверджено угоду про визнання винуватості укладену 03 листопада 2022 року між прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_7 . ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до

статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 10 січня 2023 року про виконання вироку, що набрав законної сили 09 січня 2023 року, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 19 січня 2023 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.

08 грудня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене начальником ОСОБА_6 , про звільнення ОСОБА_4 , засудженої вироком Вишгородського районного суду Київської області від 07 грудня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області знаходиться засуджена ОСОБА_4 з 19.01.2023 року. За період відбування іспитового строку ОСОБА_4 , зарекомендувала себе посередньо. 30 січня 2023 року засуджена була письмово ознайомлена з порядком та умовами перебування па обліку та обов`язками, які поклав на неї суд. Згідно інформації, що міститься у вимогах наданих Вишгородським РУГІ ГУНП в Київській області, відсутня інформація щодо притягнення до кримінальної відповідальності. Проте громадянка ОСОБА_4 , мала такі адміністративні порушення, що підтверджені постановами, які надійшли на Вишгородського РВ №1: 11.05.2023 ОСОБА_9 притягувалась до адміністративної відповідальності Вишгородським РУП ГУНП в Київській області за частиною першою статті 155 КУпАП згідно постанови ВАВ №934006. Обов`язки покладені на неї судом викопувала, на реєстрацію до Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з`являлась відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно з отриманою характеристикою Димерської селищної ради відносно ОСОБА_4 , наявна інформація, що за час проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, відмічена як працьовита, товариська та ввічлива, підтримуюча добрі стосунки у спілкуванні. Нарікань на поведінку з боку сусідів не надходило, громадський порядок не порушувала. 24.05.2023 працівником органу пробації відповідно до вимог Наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» було здійснено виїзд за місцем проживання засудженої ОСОБА_4 , в ході перевірки встановлено, що умови проживання засудженої задовільні, нарікань немає. Відносно засудженої було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої криміногенні потреби не були виявленні.

У судове засідання, призначене на 26 грудня 2023 року з`явилися прокурор та засуджена.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явились, при цьому на електронну адресу суду надійшла заява провідного інспектора Вишгородського РВ №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_8 про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити. До заяви також долучено копію вимоги Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про судимість щодо ОСОБА_4 .

Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, відсутність заперечень у присутніх учасників провадження, суд вважав можливим провести судовий розгляд у відсутності представника органу пробації.

Прокурор та засуджена у судовому засіданні підтримали подання органу пробації та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджена

ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала в повному обсязі, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинила, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_10 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від

07 грудня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26 грудня 2023 року 13:45.

Суддя ОСОБА_1