ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2343/23 Справа № 204/9831/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю:

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000669 , -

ВСТАНОВИВ:

У клопотання захисник просить вирішити питання підсудності вказаного кримінального провадження вказуючи, що матеріали надійшли до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності.

В апеляційному суді захисник та обвинувачений підтримали вимоги клопотання про направлення до іншого суду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення учасників перегляду, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.5 ст. 186 КК України, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 27, ч.4 ст. 189 КК України. Найтяжчим кримінальним правопорушенням є злочин за ч.5 ст. 186 КК України, який вчинений за адресою АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання та направлення матеріалів кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000669 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000669 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.5 ст. 186 КК України, та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 27, ч.4 ст. 189 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3