ЄУН № 337/6536/23
Провадження № 1-кс/337/1452/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу-клопотання ОСОБА_2 на протизаконні дії правоохоронних органів, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя зі скаргою-клопотанням на протизаконні дії правоохоронних органів в якій просив слідчого суддю :

- надіслати запит в ГУНП в Запорізькій області, щоб надали копії дисків внутрішнього спостереження ВП №5 та боді камер 00070 ,00074,де в кабінеті № 13 повідомляє про розкрадання гуманітарки, де в кабінеті для відвідувачів к-н ОСОБА_3 сильно штовхає ударом його та всі події, які відбувалися з 19-30 до 23-45 в ВП №5 з ним ;

-в судовому засіданні оглянути відеодиски стосовно описаних ним подій, що сталися в ВП №5;

-у судове засідання викликати понятих, які зазначені в протоколі Затримання» та протоколах за ст.ст.173, 185 КУпАП;

- цю скаргу-клопотання на протизаконні дії правоохоронних органів додати щоб об`єднати до клопотання про призначення судово-медичної експертизи яке він подав 09.11.2023 до Хортицького районного суду м.Запоріжжя яке розгляне суддя ОСОБА_4 ;

-в порядку ст..214 КПК України 19.04.2023 він звертався з заявою до ДБР та Обласної прокуратури;

- залучити експерта по хребту;

- питання одне: Біль відчуваю досі».

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 304 КПК України та обставини, викладені у скарзі, слідчий суддя вважає, що підстав для відкриття провадження у скарзі немає, оскільки порушені у ній питання не підлягають оскарженню у порядку ст. 303 КПК України.

До компетенції слідчого судді не відноситься розгляд питань про які йде мова у прохальній частині скарги ОСОБА_2 .

Крім того, дослідивши зміст скарги, слідчий суддя позбавлений можливості встановити в рамках якого кримінального провадження звертається ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на протизаконні дії правоохоронних органів - відмовити.

Повернути ОСОБА_2 скаргу на протизаконні дії правоохоронних органів .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 14.11.2023