Справа № 195/1300/23
Провадження № 1-в/195/61/23 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2023 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Однак, засуджений ОСОБА_5 під час постановки на облік та ознайомлення з умовами відбування покарання у виді штрафу повідомив, що є пенсіонером і не має можливості сплатити всю суму за один раз в повному обсязі.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 також просив суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на строк 12 місяців.
Засуджений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання.
Представник Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» також не з`явився в судове засідання.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого та представника заявника .
Суд, заслухав думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить наступних висновків.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Відповідно до п.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.
Статтею 50 частиною 1 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні право і свобод засудженого.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається зі змісту подання засуджений ОСОБА_5 в установлений законом місячний строк не подав органу пробації документ про сплату штрафу.
Згідно пояснень засудженого ОСОБА_5 від 10.10.2023 року він не має матеріальної можливості сплатити штраф за один раз у повному обсязі, т.я. є пенсіонером. Зобов`язується сплатити штраф з можливості розстрочки та щомісячно надавати органу пробації документи про сплату штрафу.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 376 КПК України, ст.26 КВК України, суд
подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі несплати ним чергового платежу розстроченої суми штрафу, йому через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу несплачена сума штрафу може бути замінена на інше покарання відповідно до вимог Закону.
Повний текст судового рішення виготовлено 17.11.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019.

Суддя: ОСОБА_1

14.11.2023