справа № 753/1151/24
провадження № 1-кс/753/291/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу в порядку статті 201 КПК України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000340 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , діючий в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , у порядку статті 201 КПК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу, застовованого до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000340 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

Згідно частини першої статті 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення поданого клопотання без розгляду в силу зміни територіальної підслідності кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_3 підримав позицію захисника.

В судове засідання прокурор не з`явився, звернувся із заявою про відсутність правових підстав розгляду слідчим суддею Дарницького районного суду м.Києва клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні з огляду на зміну територіальної підслідності такого кримінального провадження постановою Київської міської прокуратури м.Києва від 22.01.2024 року з Дарницького УП ГУ НП в м.Києва на Подільське УП ГУ НП в м.Києві.

Слідчим суддею встановлено, що постановою першого заступника Київської міської прокуратури м.Києва від 22.01.2024 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000340 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, доручено Подільському УП ГУ НП в м.Києві.

Зважаючи на позицію заявника клопотання про залишення поданого ним клопотання без розгляду, й право сторони вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, подане клопотання підлягає залишенню без розгліду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 201 309 КПК України, Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини», п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу в порядку статті 201 КПК України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000340 від 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню відповідно до статті 309 КПК України не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: