УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2451/23

Провадження № 1-кс/126/1116/2023

"21" листопада 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000483 від 03.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 , щодо абонента мобільного зв`язку, сім картка: НОМЕР_1 , в період часу 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по теперішній час; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, сім картки: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 в період часу 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по теперішній час; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса - АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, сім картки: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 в період часу 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по теперішній час.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.09.2023 о 11:10 невстановлена особа невстановленим шляхом здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 15656 грн., з банківського рахунку ОСОБА_4 , жительки м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, які трьома платежами перерахувала на банківські картки: ОСОБА_5 НОМЕР_9 (4223 грн.), ОСОБА_6 НОМЕР_10 (6077 грн.) та ОСОБА_7 НОМЕР_11 (5356 грн.).

03.10.2023 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час аналізу якої стало відомо, що грошові кошти належні ОСОБА_4 надійшли на банківські картки : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_7 .

Вказані особи користуються наступними номерами мобільних операторів:

ОСОБА_5 - НОМЕР_3 ; НОМЕР_8 ;

ОСОБА_6 - НОМЕР_1 ; НОМЕР_6 ;

ОСОБА_7 - НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що надходили на вище вказаний мобільний телефон з абонентським номером та IMEI у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса - АДРЕСА_4 .

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин, з`єднання та інформацію, що надходила на зазначені мобільні телефони не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000483 від 03.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 , щодо абонента мобільного зв`язку, сім картка: НОМЕР_1 , в період часу 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по 21.11.2023;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, сім картки: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 в період часу 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по 21.11.2023;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса - АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, сім картки: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 в період часу 00 год. 00 хв. 17.09.2023 по 21.11.2023.

Зобов`язати зазначених операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого, дозвіл проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1