Справа № 215/5808/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000682 від 28.08.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільноандріївка, Запорізької області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.07.2023 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на 5 років, відповідно до ст.75, 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за кримінальні правопорушення проти власності, повторно, діючи в період дії воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-IX та продовжено строк дії воєнного стану в Україні Законом «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 22.08.2023, у невстановлений час але не пізніше 12:00 години, ОСОБА_3 , зайшов до приміщення магазину «Аврора-2266» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: вул.Сергія Колачевського, 56 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, взяв з полиці викладки товару належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме карти пам`яті T&G microSDHC UHS-1 64 Гб у кількості 2 шт., які сховав у задній карман своїх джинсових шортів, в які був одягнений, після чого пройшов касову зону, не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши на свою користь, чим заподіяв потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4108 від 15.09.2023, ринкова вартість 1 (однієї) карти пам`яті «T&G microSDHC UHS-1», 64-ГБ, заводська упаковка якої не пошкоджена, станом цін на 22.08.2023 становить 210,33 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 420,66 грн.

Дані умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в інкримінованому кримінальному правопорушені визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 22.08.2023 вчинив крадіжку карт пам`яті в магазині Аврора. Просив суворо не карати.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_3 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обставини скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, підстав для самообмови судом не встановлено.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, суд визнав недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, щодо фактичних обставин, форми вини, мотиву та мети вчинення кримінальних правопорушень, виду і розміру шкоди, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні вказаного злочину.

Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відносятись до категорії тяжкого злочину.

Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_3 , який характеризується порсередньо, раніше судимий, не одружений, не працюючий, з жовтня 2017 року звертався до лікаря-нарколога з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, а також суд враховує, що матеріальну шкоду потерпілому відшкодовано, а.с. 95-97, 99, 101, 106-107, 132, 134, 135, 142-144.

Обставинами, які пом`якшують покаpання згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст. 50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним і іншими особами інших правопорушень в межах санкції ст. 185 ч. 4 КК України з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі за правилами ст.71 КК України, з урахуванням вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2023 року.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Застосований обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити до набрання вироком законної сили, з метою забезпечення виконання кримінального покарання.

Керуючись ст.ст. 373-376, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.71 КК Укpаїни, до покаpання, пpизначеного за даним виpоком, частково пpиєднати невiдбуту частину покаpання за виpоком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 14.07.2023 року, і пpизначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці у кримінально-виконавчій установі. .

Строк вiдбуття покарання ОСОБА_3 обраховувати з 28.09.2023, зарахувавши до строку покарання період попереднього увязнення з розрахунку 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази: - оптичний DVD-R диск, з записом з камер відеоспостереження з магазину «Аврора-2266», що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Сергія Колачевського, 56, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах справи; - оптичний DVD-R диск, з записом з камери відеоспостереження з ломбарду «Комод», що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Карбишева, 3, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для особи, яка утримується під вартою - з моменту вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: