Справа № 215/6109/23
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовдення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 24.10.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.10.2022 року до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з проханням притягти до кримінальної відповідальності особу, яка приблизно у березні 2022 року перебуваючи на території Тернівського районну підробила підпис ОСОБА_5 на двох накладних без номеру від 25.03.2022 року, про передачу продуктів харчування.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000447 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.03.2022 ОСОБА_6 , відповідно до накладних в кількості 2 шт. від 25.03.2022 в яких було зазначено, що 25.03.2022 з КГ 117 до КГ 48 направленні продукти харчування, а саме: яйце 360 шт., олія 50 кілограм, м`ясо «Яловичина» 60 кілограм, «Свинина» 37.5 кілограм, картопля 300 кілограм, капуста 200 кілограм, морква 150 кілограм, буряк 150 кілограм, цибуля 48 кілограм, передала вищевказані продукти до КГ №48, для готування їжі для ЗСУ.

Однак комірник КГ №48 ОСОБА_5 , заперечує, що 25.03.2022 року отримувала від КГ №117 продукти харчування відповідно до накладних та запевняє, що на 2 х накладних від 25.03.2022 року її підпис про прийняття продуктів харчування для годування ЗСУ підробили невідомі особи, у зв`язку з чим проводиться судово-почеркознавча експертиза.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000447 відноситься до нетяжких злочинів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , допитано в якості свідка директора КГ № 48 ОСОБА_7 , допитано в якості свідка медичну сестру КГ № 48 ОСОБА_8 , допитано в якості свідка головного бухгалтера відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради ОСОБА_9 , допитано в якості свідка директора КГ №117 ОСОБА_10 , допитано в якості свідка комірника КГ №117 ОСОБА_6 , здійснено огляд двох накладних без номеру від 25.03.2022 року;

11.11.2022 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ, однак вказана експертиза не була виконана, через відсутність достатньої кількості вільних зразків почерку.

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні повторної судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ.

З огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 24.10.2023, а проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим просить продовжити строк розслідування у кримінальному провадженні №0000447 від 24.10.2022.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2022 року до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з проханням притягти до кримінальної відповідальності особу, яка приблизно у березні 2022 року перебуваючи на території Тернівського районну підробила підпис ОСОБА_5 на двох накладних без номеру від 25.03.2022 року, про передачу продуктів харчування.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000447 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведенно огляд місця події, допитано свідків, призначено експертизу, яка не була виконана, через відсутність достатньої кількості вільних зразків почерку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, згідно витягу до ЄРДР, а.с.3, відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені 24.10.2022.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0000447 відноситься до нетяжких злочинів, згідно ст.12 КК України.

Згідно до ч.1 ст.294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню закінчується 24.10.2023, відповідно до ст. 219 КПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій та встановити осіб, причетних до вчинення злочину, призначити повторну почеркознавчу експертизу, тому існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000447 від 24.10.2022, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1,309, 372, 376 КПК України, суд -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 24.10.2022 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто - до 20 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: