У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1052/23

Номер провадження 1-в/184/137/23

18 грудня 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Нікопольського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники справи: представник Покровської філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання представник Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зазначає, що на обліку Нікопольського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений 26.05.2023 року вироком Орджонікідзевського міського суд Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Відносно ОСОБА_6 заведено особову справу №72/2023 від 13.07.2023 року.

Крім того, з 25.09.2023р. в Нікопольському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває особова справа №98/2023 відносно ОСОБА_3 , засудженого 15.08.2023р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Однак, у вироку Орджонікідзевського міського суду від 15.08.2023р. не врахований попередній вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023р., згідно якого ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Представник Нікопольського РВ філії №1 ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також просить задовольнити подання та вирішити питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши доводи учасників процесу, судом встановлено наступне.

Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області 26.05.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.Вирок набрав законної сили 27.06.2023р.

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 15.09.2023р.

Разом з тим, у вироку Орджонікідзевського міського суду від 15.08.2023р. не врахований попередній вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023року, згідно якого ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного, зважаючи на наявність двох вироків відносно ОСОБА_3 , беручи до уваги те, що при винесенні вироку від 15.08.2023року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області не було враховано попередній вирок Орджонікідзевського міського суду від 26.05.2023р., керуючись ч.4 ст.70 КК України, суд приходить до переконання остаточно призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нікопольського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду від 26.05.2023р. більш суворим, призначеним вироком Орджонікідзевського міського суду від 15.08.2023р. у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1