Справа № 192/1472/23
Провадження № 1-кс/192/273/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000399 від 16 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді по кримінальному провадженню №0000399 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 15 червня 2023 року до ВП № 9 надійшли ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області про внесення відомостей до ЄРДР про те, що 23 січня 2023 року на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 сталася пожежа.

18 липня 2023 року до СВ ВП № 9 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій, в якому він просить звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ для отримання інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою встановлення або спростування факту присутності цих осіб в будинку, де сталася пожежа та здійснення ними будівельних робіт протягом 2022 року, а також факту телефонних розмов між вказаними особами та з боку родини ОСОБА_8 в період з січня 2022 року по травень 2023 року і встановлення або спростування факту присутності на зустрічах з сім`єю ОСОБА_8 .

У клопотанні вказано, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені 15 червня 2023 року на підставі ухвал слідчих суддів Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2023 року у зв`язку із задоволенням скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах потерпілої ОСОБА_9 , а також на підставі ухвали від 14 червня 2023 року у зв`язку із задоволенням скарги ОСОБА_10 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомила.

Згідно положень ст. 163 КПК України слідчий суддя постановив проводити розгляд клопотання у відсутність слідчого, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000399 від 16 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Як з`ясовано з клопотання, слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення в тому числі місця знаходження осіб, які можливо є причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення спілкування таких осіб між собою та потерпілими.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. 207 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно Указу Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023, який затверджено Верховною Радою України, було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Тобто на час подання клопотання та на час його розгляду в України діяв і діє воєнний стан і тому, відповідно до положень п. 207 Перехідних положень КПК України, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниціздійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, а не на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, слідчий суддя зауважує, що клопотання слідчого не містить жодного обґрунтування неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, доступ до якої він просить надати.

Також слідчий не обґрунтував в клопотанні підстави, з яких він вважає, що інформація, доступ до якої він просить надати, міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не вказав на підставі яких даних він це встановив.

Тому слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити, оскільки дане клопотання подано в порушення положень п. 207 Перехідних положень КПК України.

Керуючись п. 207 Перехідних положень КПК України, ст. ст. 131-132, 159-163,164,165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000399 від 16 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1