Справа № 165/3287/23
Провадження № 1-кс/165/1544/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000558 від 07.07.2023 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 07.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, а також ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здобуті вагомі докази, які свідчать про причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожного зокрема, до вчинення ряду інкримінованих їм тяжких злочинів.

Також вказує, що у відповідності до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, 16.09.2023 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому, 31.10.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, та 08.12.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги характер та обставини вчинення інкримінованих підозрюваній ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, є необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 ..

Зазначає, що на даний час виникла необхідність отримати у встановленому КПК порядку дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення (здійснити виїмку), а саме: медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у лікаря-нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий вважає, що зазначені документи, які містяться на паперових носіях, можуть становити лікарську таємницю, вони в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому групи слідчих СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у лікаря-нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій (у разі необхідності оригіналів).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8