УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 19.09.2023 в ході проведення обшуку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: Мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі синього кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 НОМЕР_3 , із сім карткою НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR 1244154; розписки одержувача банківської картки у кількості 76 штук, які вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR 1168232; блокнот з чорновими записами який вилучено та поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; квиток користувача № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки «Райфайзен банк» НОМЕР_6 з папірцем на якому наявний напис «1962», Райфайзен банк Аваль 286066 , UKRSIBBANK 890118 з папірцем на якому наявний напис «Я 2611», Райфайзен банк Аваль 026715 , BANK AVAL 312780 , Райфайзен BANK AVAL НОМЕР_7 , Райфайзен BANK AVAL НОМЕР_8 , Райфайзен BANK НОМЕР_9 , банківська картка «Ідеа банк» № НОМЕР_10 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_11 , банківська картка Райфайзен BANK AVAL № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , з папірцем на якому наявний надпис «Света 9357», № НОМЕР_17 , за папірцем на якому наявний надпис «Рибачок Ігор 1974», а також 5 квитанцій за 25.01.2023 на яких наявні надписи «Рибачок», «Светик», «Инга», «Слюсар», «Ружанська», банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 із платіжною квитанцією за 26.01.2023 р. на якому наявний надпис «2966», поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплено печаткою «Для довідок».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000400 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

До Вінницького ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у ВПК Вінницького РУП відносно виявлення факту здійснення розтрати грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виплати заробітної плати ряду осіб, які не являються працівниками даного закладу.

Так, 19.09.2023 в ході проведення обшуку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: Мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі синього кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_3 , із сім карткою НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR 1244154; розписки одержувача банківської картки у кількості 76 штук, які вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR 1168232; блокнот з чорновими записами який вилучено та поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; квиток користувача № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки «Райффайзен банк» № НОМЕР_6 з папірцем на якому наявний напис «1962», № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , з папірцем на якому наявний надпис «Света 9357», № НОМЕР_20 , № НОМЕР_17 , за папірцем на якому наявний надпис «Рибачок Ігор 1974», а також 5 квитанцій за 25.01.2023 на яких наявні надписи «Рибачок», «Светик», «Инга», «Слюсар», «Ружанська», банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , банківська картка «UKRSIBBANK» № НОМЕР_24 з папірцем на якому наявний напис «Я 2611», банківська картка «BANK AVAL» № НОМЕР_25 , банківська картка «Ідеа банк» № НОМЕР_10 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_11 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_21 із платіжною квитанцією за 26.01.2023 р. на якому наявний надпис «2966», поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплено печаткою «Для довідок».

Вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

19.09.2023 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних документів - речовими доказами у кримінальному провадженні №0000400, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучене 19.09.2023 в ході проведення обшуку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: Мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі синього кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 НОМЕР_3 , із сім карткою НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR 1244154; розписки одержувача банківської картки у кількості 76 штук, які вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR 1168232; блокнот з чорновими записами який вилучено та поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; квиток користувача № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки «Райфайзен банк» НОМЕР_6 з папірцем на якому наявний напис «1962», Райфайзен банк Аваль 286066 , UKRSIBBANK 890118 з папірцем на якому наявний напис «Я 2611», Райфайзен банк Аваль 026715 , BANK AVAL 312780 , Райфайзен BANK AVAL НОМЕР_7 , Райфайзен BANK AVAL НОМЕР_8 , Райфайзен BANK НОМЕР_9 , банківська картка «Ідеа банк» № НОМЕР_10 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_11 , банківська картка Райфайзен BANK AVAL № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , з папірцем на якому наявний надпис «Света 9357», № НОМЕР_17 , за папірцем на якому наявний надпис «Рибачок Ігор 1974», а також 5 квитанцій за 25.01.2023 на яких наявні надписи «Рибачок», «Светик», «Инга», «Слюсар», «Ружанська», банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 із платіжною квитанцією за 26.01.2023 р. на якому наявний надпис «2966», поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплено печаткою «Для довідок», відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 19.09.2023 в ході проведення обшуку за наступною адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: Мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі синього кольору IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 НОМЕР_3 , із сім карткою НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR 1244154; розписки одержувача банківської картки у кількості 76 штук, які вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR 1168232; блокнот з чорновими записами який вилучено та поміщений до паперового конверту НПУ ГСУ; квиток користувача № НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки «Райфайзен банк» НОМЕР_6 з папірцем на якому наявний напис «1962», Райфайзен банк Аваль 286066 , UKRSIBBANK 890118 з папірцем на якому наявний напис «Я 2611», Райфайзен банк Аваль 026715 , BANK AVAL 312780 , Райфайзен BANK AVAL НОМЕР_7 , Райфайзен BANK AVAL НОМЕР_8 , Райфайзен BANK НОМЕР_9 , банківська картка «Ідеа банк» № НОМЕР_10 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_11 , банківська картка Райфайзен BANK AVAL № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , з папірцем на якому наявний надпис «Света 9357», № НОМЕР_17 , за папірцем на якому наявний надпис «Рибачок Ігор 1974», а також 5 квитанцій за 25.01.2023 на яких наявні надписи «Рибачок», «Светик», «Инга», «Слюсар», «Ружанська», банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 із платіжною квитанцією за 26.01.2023 р. на якому наявний надпис «2966», поміщено до паперового конверту білого кольору, скріплено печаткою «Для довідок».

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя