Провадження № 1-кп/686/1668/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку суду від 07.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року укладену 10 листопада 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України - затверджено. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явлених обвинуваченнях за ч.2, 3 ст.307 КК України та призначено йому покарання: за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією майна, крім житла; за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ч.1 ст.70 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. З покладенням на ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що при постановленні даного вироку було допущено описку в абзаці шостому резолютивної частини вироку, а саме вказано «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.», хоча вірно «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищевказаного вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2023 року, абзац шостий резолютивної частини вироку виклавши наступним чином: «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1