Справа № 147/889/23
Провадження № 1-кс/147/43/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.02.2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та зробити належним чином завірені копії документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами розгляду справи №120/11711/23 про визнання протиправним та скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2023 №98к/тр. В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Відділення поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні конкурсу на заміщення вакантної посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 31.05.2023, зловживаючи службовим становищем провели конкурс з грубим порушенням чинного законодавства, чим спричинили істотну шкоду. Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем. В ході досудового розслідування, встановлено, що з метою вдосконалення роботи виконавчих органів ради, структурування функціональних напрямків їх діяльності та забезпечення ефективної роботи, ІНФОРМАЦІЯ_5 20 квітня 2023 року прийнято рішення на 59 сесії за №672 «Про виконавчі органи ІНФОРМАЦІЯ_2 та затвердження положень про них» та №673 «Про затвердження структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 та її виконавчих органів в новій редакції», згідно яких було перейменовано ІНФОРМАЦІЯ_6 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та припинено йому повноваження у сфері культури, туризму, молоді, спорту та історико-культурної спадщини. На заміну даному органу було утворено виконавчий орган селищної ради - ІНФОРМАЦІЯ_4 , як окрему юридичну особу публічного права. У зв`язку із прийнятими рішеннями посада начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , яку обіймає ОСОБА_5 підлягала скороченню. В подальшому було оголошено конкурс на заміщення вакантних посад виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_8 . Так у конкурсі на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 брали участь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За результатами конкурсу та голосування, усі присутні члени комісії в кількості 6 осіб проголосували за те щоб ОСОБА_6 визначити переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що було винесено розпорядження.

17.01.2024 отримано вказівки начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме про отримання в порядку визначеному КПК України долучити до матеріалів кримінального провадження рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 за розгляду справи №120/11711/23.

Так, в рамках кримінального провадження було надано запит голові ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами розгляду справи №120/11711/23 про визнання протиправним та скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2023 №98к/тр, однак по даний час відповідь на запит не надано.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважав би за необхідне здійснити тимчасовий доступ до речей та документів наявних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та зробити копії, а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами розгляду справи №120/11711/23 про визнання протиправним та скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2023 №98к/тр.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості у даних документах мають значення доказів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, навівши доводи викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 06.06.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 364 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Гайсинської окружної прокуратури звернулася ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні конкурсу на заміщення вакантної посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 31.05.2023, зловживаючи службовим становищем провели конкурс з грубим порушенням чинного законодавства, чим спричинили істотну шкоду.

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 надано слідчому ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 вказівки про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій в порядку п.5 ч.2 ст. 36 КПК України, а саме: в порядку визначеному КПК України долучити до матеріалів кримінального провадження рішення за результатами розгляду ІНФОРМАЦІЯ_12 судом справи №120/11711/23 про визнання протиправним та скасування розпорядження, встановити чи набуло чинності рішення окружного адміністративного суду чи воно оскаржувалося, та у випадку оскарження долучити рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з матеріалами клопотання голові ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим надсилався запити про надання копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами розгляду справи №120/11711/23 про визнання протиправним та скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2023 №98к/тр, проте відповіді не надійшло.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; відомості у вказаних документах мають значення доказів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами розгляду справи №120/11711/23.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 06.06.2023: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та зробити належним чином завірені копії документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами розгляду справи №120/11711/23 про визнання протиправним та скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.06.2023 №98к/тр.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.30 год. 09 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1