справа № 361/821/16-к
провадження № 1-кп/361/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003430 від 11.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоний Чабан Каланчакського району Херсонської області, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 за частинами 2 та 3 статті 191 КК України, ухвалою від 23.05.2023 згідно повторного автоматизованого розподілу справи дане кримінальне провадження прийнято суддею ОСОБА_1 до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.09.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення розгляду судової справи №361/821/16-к у кримінальному провадженні № 0003430 від 11.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 за частинами 2 та 3 статті 191 КК України у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за призивом під час мобілізації, на період воєнного стану до його звільнення з військової служби. Просить розглянути дане клопотання без участі захисника (т.2 а.с.200-205,206,207-208).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 мобілізований до лав Збройних сил України, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 та записами у військовому квитку ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника та зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє на даний час.

Із запису у військовому квитку серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 30.08.2023 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 призваний до лав Збройних Сил України за загальною мобілізацією (т.2 а.с.207-208), довідкою №Д171/28, виданою 06.09.2023 в/ч НОМЕР_1 підтверджується, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України з 30.08.2023 (т.2 а.с.206).

З огляду на продовження воєнного протистояння між Україною та російською федерацією є очевидним, що ОСОБА_4 , будучи призваний за мобілізацією, позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях як безпосередньо, так і з приміщення іншого суду, так само, виключається і його можливість брати участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, оскільки в умовах місцевості, наближеної до зони бойових дій, наявності у ворога засобів радіоелектронної розвідки це ставить під загрозу життя обвинуваченого, може призвести до демаскування, визначення географічних координат як військовослужбовця, так і його підрозділу з відповідними негативними наслідками.

З урахуванням викладених обставин суд доходить висновку, що у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого брати участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0003430 від 11.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1