Номер провадження:1-кп/521/1884/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 24.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 24.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Так, дослідивши зміст ухвали суду від 28.09.2023 року та журнал судового засідання судом встановлено, що в мотивувальній частині вказаної ухвали судом, окрім іншого, було вирішено питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Однак, судом не було зазначено про це в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної технічної описки не стосується суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню з викладених підстав, а резолютивну частину слід доповнити наступним абзацом, усунувши виявлену описку:

- «Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000155 від 24.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України у відкритому судовому засіданні в Малиновському районному суді м. Одеси на 12 годину 15 хвилин 02 жовтня 2023 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 24.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України, доповнивши її абзацом такого змісту:

- «Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000155 від 24.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України у відкритому судовому засіданні в Малиновському районному суді м. Одеси на 12 годину 15 хвилин 02 жовтня 2023 року».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 28.09.2023 року (справа №521/18292/23, провадження 1-кп/521/1884/23).

Ухвала може бути оскаржена протягом встановленого законом строку.

Суддя ОСОБА_1