Справа № 703/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000814 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, інваліда 3 групи, який підозрюється у вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,-

з я с у в а в:

ОСОБА_9 в жовтні 2021 року, в невстановлені слідством час та місці, незаконно, придбав листя рослин коноплі, яке переніс до місця свого проживання, де висушивши та подрібнивши його, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, 3071,95 г якого зберігав для власного вживання у мішку та 2-х полімерних пляшках у шафі кімнати свого будинку АДРЕСА_2 , аж до вилучення цього наркотичного засобу працівниками поліції близько 8 год. 30 хв. 2 листопада 2021 року.

Факт вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, підтверджується доказами:

- показанями свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні про те, що приблизно півтора роки тому (точної дати не пам`ятає) її запросили працівники поліції, як поняту, бути присутньою при проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_2 , де на ой час проживав ОСОБА_12 , з яким вона не знайома і ніяких стосунків не підтримувала.

В її присутності працівник поліції виявив і приміщенні кухні в шафі два невеликі мішки (із-під комбікорму) з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Один мішок був запонений повністю, а інший наполовину. Ніхто із працівників поліії під час обшуку нікуди не відлучався. Обшук проводився безперервно, клоптань ніхто з присутніх не заявляв. Вона була присудня до завершення обшуку, підписала протокол і залишила підпис на вилучених мішках з виявленою речовиною.

- показаннями свідка ОСОБА_13 , про те, що він був писутнім в якості понятого при проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_2 . Бачив, як працівники пліції в шафі однієї із кімнат будинку виявили 2 мішки із-під комбікорму наповнених подрібненою коноплею. Ці мішки були вилучені працівниками поліції.

- даними протоколу обшуку від 2 листопада 2021 року та відеозаписом його проведення з додатками до нього, зафіксувавшим місце виявлення та вилучення в будинку за місцем проживання ОСОБА_9 особливо небезпечного наркотичного засобу;

- даними постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 17 грудня 2021 року;

- даними висновку експерта від 25 листопада 2021 року № СЕ-19/124-21/13081-НЗПРАП, згідно якого вилучена у ОСОБА_9 речовина рослинного походження містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) 127,41г; 168,38г; 2778,16г, відповідно.

Вислухавши учасників судового провадження, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_9 .

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 457 від 10.12.2021 року встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_9 страждав і страждає на хронічне психічне захворювання, а саме: органічний психічний розлад, набутий внаслідок перенесеної у 2005р., важкої відкритої черепно-мозкової травми що супроводжувались переломом кісток склепіння черепа та важким забоєм головного мозку, та внаслідок тривалої інтоксикації психоактивними речовинами, помірно-вираженими когнітивними порушеннями, що супроводжується розладами критичних і прогностичних функцій та ускладнюється розладами психіки і поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин (опіоїди, канабіноїди) з синдромом залежності, що у своїй сукупності позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, що перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 , послалася на те, що з часу проведення зазначеної судово-психіатричної експертиз ОСОБА_9 з 28 серпня по 12 вересня 2023 року добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», йому рекомендовано:нагляд психіатра, нарколога, невролога за місцем проживання.

Враховуючи, що ОСОБА_9 зареєстрований на сайті програми замінної терапії, звернулася з клопотання про застосування відносно свого підзахисного примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, .

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а тому суд, враховуючи його особу, який характеризується позитивно, а також той факт, що він, з 28 серпня по 12 вересня 2023 року добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» і як наркозалежний вже отримує наркотичні засоби, як замісну терапію, вважає за можливе клопотання задовольнити частково і застосувати відносно ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_9 є душевно хворим, постійного заробітку не має, судові витрати в сумі 4462 грн.12 коп. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000814 про застосування примусових заходів медичного характеру до

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричному кабінеті КНП «Смілянської міська Лікарня» Смілянської міської ради (м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців,82).

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 4462 грн.12 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_14