Провадження № 1-кс/750/5519/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000930 від 17.03.2023, -

в с т а н о в и в:

08.11.2023 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 06.11.2023, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на 50 картонних коробок з написом «CHLORINE DISINFECTION MAXI» з серветками всередині, які належать Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у клопотанні розгляд справи просила проводити без її участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000930 від 17.03.2023, за фактом продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2023 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 03.11.2023 об 17:24 год. на блок посту в АДРЕСА_1 працівниками СБУ виявлено факт можливої розтрати гуманітарної допомоги, а саме, під час зупинки авто «Ford» моделі «Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в багажному відділені якого знаходиться гуманітарна допомога дезінфікуючі серветки десь в кількості 50 ящиків без належних документів для переміщення гуманітарної допомоги.

03.11.223 в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Ford» моделі «Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в багажному відділенні якого знаходилось 50 картонних коробок з написом «CHLORINE DISINFECTION MAXI» з серветками всередині, які постановою слідчого від 04.11.2023 визнано речовими доказами.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч. 3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, коробки з серветками, вилучені 03.11.2023 в ході огляду місця події, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши розпоряджатись і користуватись зазначеним майном.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 50 картонних коробок з написом «CHLORINE DISINFECTION MAXI» з серветками всередині, вилучені 03.11.2023 в ході огляду місця події, заборонивши розпоряджатись і користуватись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1