Провадження № 1-кп/243/920/2023
Справа № 243/5916/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000595 від 01 вересня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, неповнолітніх дітей на утриманні не має, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника особи щодо якої

вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Приблизно наприкінці серпня 2023 року (більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), в денну пору доби, ОСОБА_3 , перебуваючи на території ГО «Гаражний кооператив «Нива»», що розташований за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Виноградна, 52, побачив корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, яку було споряджено вибуховою речовиною та засіб підриву (засіб детонування), уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційного типу УЗРГМ, виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , всупереч вимогам чинного законодавства України, а саме постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Положення про дозвільну систему України», наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», підняв корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, яку було споряджено вибуховою речовиною та засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційного типу УЗРГМ, виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною, тим самим незаконно придбав вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, що отримані ним предмети є вибуховими речовинами, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання вказаних вибухових речовин, після незаконного придбання, переніс вказані вибухові речовини за місцем свого мешкання, поклавши в одній із кімнат за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 21 вересня 2023 року в ході проведення слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 06 годин 49 хвилин по 10 годин 30 хвилин, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, яку було споряджено вибуховою речовиною та засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційного типу УЗРГМ, виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною, які згідно висновку експерта № СЕ-19/105-23/3680-ВТХ від 27 вересня 2023 року відносяться до категорії вибухових речовин.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що зібрано достатньо доказів щодо вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, однак, під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, а тому просив клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю визнав факт вчинення ним правопорушення та свою причетність. Стверджував, що на даний час стан його здоров`я нормальний. Не заперечував щодо направлення його на лікування.

Законний представник ОСОБА_5 також вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити і застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Згідно із п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності. Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Обставини вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджуються наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000188 від 06 травня 2022 року, відповідно до якого 01 вересня 2023 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від ДОП СП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про те, що у м. Слов`янську, чоловік на ім`я ОСОБА_7 зберігає за місцем свого мешкання боєприпаси;

постановою про зміну та порядку досудового розслідування від 12 жовтня 2023 року, згідно із якою змінено порядок досудового розслідування № 0000595 від 01 вересня 2023 року та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру;

даними рапорту, зареєстрованого «Подія 102» за № ЄО 11304 від 01 вересня 2023 року, згідно яких 01 вересня 2023 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від ДОП СП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про те, що отримано інформацію, що у м. Слов`янську, чоловік на ім`я ОСОБА_7 зберігає за місцем свого мешкання бойову гранату;

ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2023 року, згідно якої клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_8 задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також доказів у кримінальному провадженні, у вигляді наступних речей: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухові речовини або вибухові пристрої;

протоколом проведення обшуку від 21 вересня 2023 року, який проведений за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого працівниками поліції виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на УЗРГМ;

протоколом слідчого експерименту від 28 вересня 2023 року та фототаблиці до нього, проведеного за участю ОСОБА_3 , захисника, двох понятих, відповідно до якого ОСОБА_3 показав та розповів, де він знайшов корпус від гранати Ф-1, а також запал від гранати УЗРГМ;

висновком експерта № СЕ-19/105-23/3680-ВТХ від 27 вересня 2023 року, відповідно до якого наданий на дослідження об`єкт є засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим дистанційної дії типу УЗРГМ (1од), виготовленим промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховою речовиною. Уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційної дії типу УЗРГМ, до категорії бойових припасів не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці). Конструктивно передбачено спорядження детонаторів даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих та групи бризантних.

Предмет, який було вилучено 21 вересня 2023 за адресою: АДРЕСА_1 та знищено на тимчасовому підривному майданчику с. Шабельківка, Краматорського району, Донецької області, осколки якого було поміщено до сейф пакету №2254684, є корпусом оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 (1од), який споряджено вибуховою речовиною. Корпус гранати Ф-1 до категорії бойових припасів не відноситься, є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці). Конструктивно передбачено спорядження даних корпусів гранат, вибуховою речовиною групи бризантних (тротил) масою 50-56 грам. Заряд вибухової речовини, яким споряджено наданий на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 придатний для здійснення вибуху та руйнування корпусу з утворенням характерних осколків, при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворені необхідних для цього умов.

довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів №СЕ-19/105-23/3680-ВТХ від 27 вересня 2023 року, згідно із якими запал УЗРГМ (1 од) при перевірці належить до вибухової категорії: небезпечний; уламки гранати Ф-1при перевірці належить до вибухової категорії: безпечний;

актом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №1101 від 21 вересня 2023 року, згідно із яким проведено перевірку корпусу Ф-1 (1од) зі слідами корозії, та залпу УЗРГМ (1 од) на наявність вибухових матеріалів;

довідкою ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №504 від 21 вересня 2023 року, згідно із якою встановлено, що залп УЗРГМ (1 од) належить до категорії: небезпечний;

актом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №143 від 21 вересня 2023 року, згідно із яким проведено знищення корпусу Ф-1 (1од) зі слідами корозії;

актом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №153 від 20 жовтня 2023 року, згідно із яким проведено планове знищення залпу УЗРГМ - (1од);

постановою про визнання речових доказів від 27 вересня 2023 року, згідно із якою корпус оборонної осколкової ручної гранти Ф-1 придатний для здійснення вибуху та руйнування корпусу з утворенням характерних осколків, при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов та засіб підриву (засіб детонування) який було поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано паперовою склейкою на якій мається напис: «Об`єкти дослідження по висновку експерта №СЕ-19/105-23/3680-ВТХ від 27 вересня 2023 року за результатами судової вибухово-технічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні № 0000595 від 01 вересня 2023» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000595 від 01 вересня 2023 року;

SD карта з відеозаписом ходу проведення обшуку від 21 вересня 2023 року було поміщено до сейф пакету № 5335178 - визнати речовим доказом у кримінальному провадженні №0000595 від 01 вересня 2023 року. Місцем зберігання речового доказу визначено матеріали кримінального провадження № 000595 від 01 вересня 2023 року.

Разом з тим, виходячи з роз`яснень, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року « Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК України) - висновку судово-медичної експертизи.

Згідно із проведеною судово-психіатричною експертизою № 615 від 12 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв, і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки. За своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Іспитований у теперішній час також не може усвідомлювані свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення та розгляду поданого клопотання судом, через те, що він і в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним типом нагляду.

Згідно із ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно із ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Як передбачено ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, зазначає, що метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КПК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК України критерії в їх сукупності.

Відповідно до положень п. 5 ч.1 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

З огляду на викладене, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_3 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним типом нагляду.

Крім того, враховуючи роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 01 вересня 2023 року - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Заходи забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176, 508 КПК України, відносно ОСОБА_3 не обиралися та не застосовувалися.

Речові докази:

корпус оборонної осколкової ручної гранти Ф-1 придатний для здійснення вибуху та руйнування корпусу з утворенням характерних осколків, при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов та засіб підриву (засіб детонування), який було поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано паперовою склейкою на якій мається напис: «Об`єкти дослідження по висновку експерта №СЕ-19/105-23/3680-ВТХ від 27 вересня 2023 року за результатами судової вибухово-технічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні № 0000595 від 01 вересня 2023 року», та перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області відповідно до квитанції №739, №740 - знищіти.

SD карта з відеозаписом ходу проведення обшуку від 21 вересня 2023 року, яку було поміщено до сейф пакету № 5335178, та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000595 від 01 вересня 2023 року, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000595 від 01 вересня 2023 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/105-23/3680-ВТХ від 27 вересня 2023 року в сумі 4 780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят)грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали оголошено 28 листопада 2023 року о 15 год.10 хв.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1