Справа № 283/71/24
провадження №1-кс/283/12/2024
У Х В А Л А

08 січня 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 29 листопада 2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000322 за ст.286 ч.1 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, 29.11.2023 близько 10:30 год. на 109 км + 810 м. автодороги Київ-Ковель-Ягодин поблизу с. Пиріжки Коростенського району водій автомобіля марки «Mitsubishi SPACE STAR», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем, командиром взводу в/ч НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Київ, не врахував дорожніх умов та дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого здійснив виїзд за межі проїзної частини автодороги, у кювет, де допустив до перевертання транспортного засобу з подальшим зіткненням з ростучим деревом берези.

За даним фактом 29 листопада 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В результаті ДТП пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець командир роти в/ч НОМЕР_2 , отримав травми: ЗЧМТ, забій ГМ, субарихональний крововилив лобної ділянки головного мозку праворуч, забій грудної клітини, забій грудини, забій поперекового відділу хребта, підшкірні гематоми тім`яної ділянки голови, госпіталізований в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_4 було доставлено з тілесними ушкодженнями до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Малинської міської ради.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 ,

що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали по 08 березня 2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя