Справа № 203/7658/23
Провадження № 1-кс/0203/5075/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 грудня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що полягає у не розгляді клопотання від 04 грудня 2023 року, заявлене у кримінальному провадженні № 0000283, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла подана засобами поштового зв`язку скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що полягає у не розгляді її клопотання від 04 грудня 2023 року, заявленого у кримінальному провадженні № 0000283, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 25 грудня 2023 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 26 грудня 2023 року.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Так, із поданої скарги видно, що остання підписана ОСОБА_2 , натомість доказів на підтвердження своїх повноважень суб`єкта оскарження, перелік яких визначений у п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, до скарги не додано, зокрема доказів того, що скаржниця у цьому кримінальному провадженні № 0000283 є заявником, чи потерпілою, чи представником потерпілого, чи особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, з огляду на що скаргу ОСОБА_2 належить повернути на підставі п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, що не перешкоджає зверненню з такою скаргою у разі підтвердження обставин належності скаржника до суб`єктів оскарження за п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у не розгляді клопотання від 04 грудня 2023 року, заявлене у кримінальному провадженні № 0000283, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1