С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

30 жовтня 2023 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про забезпечення додержання прав ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000821 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва 18 жовтня 2023 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_5 , підозрюваного за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127 КК України в кримінальному провадженні №00000821 від 25.09.2023, досудове розслідування в якому здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань під процесуальним керівництвом групи прокурорів Офісу Генерального прокурора.

У клопотанні адвокат просив зобов`язати уповноважених осіб гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити додержання прав ОСОБА_5 на кваліфіковану медичну допомогу, у тому числі - із проведенням оперативного втручання відповідно до рекомендацій та висновків щодо стану його здоров`я.

Адвокат стверджує, що 07.10.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 було застосований запобіжний захід у вигляді тримання під варто, і на сьогодні він перебуває в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Адвокат стверджує, що його підзахисний в серпні 2022 року під час виконання завдання отримав травму плечового суглобу, перебував на лікуванні. На сьогодні він потребує оперативного втручання, зокрема лікувально-діагностичної артроскопії правого плечового суглобу, шову суглобної губи, дебрідменту. З довідки Медичного центу сімейного здоров`я та реабілітації «Геліос» (ТОВ «Скай Вінер») вбачається, що оперативне втручання було заплановано а період з 01.10.2023 по 15.10.2023.

Натомість, як зазначає адвокат, в умовах гауптвахти його підзахисному не може бути надане повноцінне лікування, у зв`язку з чим необхідним є реагування з боку слідчого судді з метою забезпечення прав ОСОБА_5 на медичне обслуговування.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Прокурор вважав клопотання передчасним з огляду на відсутність доказів, які б підтверджували бездіяльність адміністрації попереднього ув`язнення у питанні надання медичної допомоги ОСОБА_5 .

Дослідивши подані документи, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я.

Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 21 вказаного Закону до зобов`язань адміністрації місць попереднього ув`язнення належить створення особам, взятим під варту, необхідні житлово-побутові умови відповідно до встановлених норм, забезпечити їх харчуванням та медичним обслуговуванням.

Відповідно до п. 2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 10.02.2012 № 239/5/104 медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Матеріали, надані до клопотання свідчать про наявність у ОСОБА_5 , який утримується в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювань, пов`язаних з отриманням травми плеча. Деякі медичні матеріали свідчать про необхідність проведення оперативного лікування.

Разом з цим, захисником підозрюваного не надано доказів звернення ОСОБА_5 до адміністрації з метою проведення медичного обстеження та вирішення питання про проведення операції. Матеріали справи не підтверджується той факт, що адміністрацією місця попереднього ув`язнення порушуються зобов`язання з надання підозрюваному належного медичного забезпечення.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для судового реагування, клопотання задоволенню не підлягає.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ухвалив:

1. У задоволенні клопотання відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: