Справа № 307/4879/23
Провадження № 1-кс/307/728/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 16 жовтня 2023 року, близько 15 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , після перебування в гостях в свого дідуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , почала скаржитись своїй мамі ОСОБА_8 на те, що її дідусь чіплявся до неї та намагався вступити в статевий зв`язок, після чого ОСОБА_8 зателефонувала на гарячу лінію 102. Малолітню ОСОБА_6 оглянуто судово-медичним експертом та лікарем гінекологом, тілесних ушкоджень ні в статевій області, ні на інших частинах тіла виявлено не було.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 16 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

16 жовтня 2023 року в ході огляду місця події, а саме в кімнаті АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , виявлено та вилучено одяг, а саме: сірий светр, спортивні штани зеленого кольору з чорними полосами, чоловічі труси сірого кольору, простирадло білого кольору з слідами біологічного походження, зроблено змиви з підлоги та шухляди шафи зі слідами речовини бурого кольору, вилучено клаптики туалетного паперу, зі слідами речовини бурого кольору.

Вказаний огляд місця події та вилучення речей проведено до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення обшуку володіння особи, підставами для проведення огляду були достатні дані вважати, що ОСОБА_7 вчинює розпусні дій щодо малолітньої особи, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Речі та предмети було вилучено з метою запобігання їх знищення, пошкодження, заміни або приховування.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на проведення огляду кімнати АДРЕСА_3 , яка згідно довідки Буштинської селищної ради №3564 від 17 жовтня 2023 року перебуває у фактичному володіння та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей що мають значення речових доказів, а саме: сірого светра, спортивних штанів зеленого кольору з чорними полосами, чоловічих трусів сірого кольору, простирадла білого кольору з слідами біологічного походження, зроблених змивів з підлоги та шухляди шафи зі слідами речовини бурого кольору, вилученого клаптика туалетного паперу зі слідами речовини бурого кольору.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 233 КПК України визначено ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.1 та ч.2 ст.237 КПК України).

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Обшук відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16 жовтня 2023 року внесені до ЄРДР за № 0000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

16 жовтня 2023 року в ході огляду місця події, в кімнаті АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено одяг, а саме: сірий светр, спортивні штани зеленого кольору з чорними полосами, чоловічі труси сірого кольору, простирадло білого кольору з слідами біологічного походження, зроблені змиви з підлоги та шухляди шафи зі слідами речовини бурого кольору, клаптики туалетного паперу, зі слідами речовини бурого кольору.

Згідно довідки Буштинської селищної ради № 3564 від 17 жовтня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має у фактичному володінні та користуванні кімнату АДРЕСА_3 .

Виходячи із вищенаведеного та приймаючи до уваги те, що слідчим доведено про наявність достатніх підстав для проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а також враховуючи те, що огляд слідчим проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, що досліджуються в рамках кримінального провадження №0000731, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та огляд, який проводився 16 жовтня 2023 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУП в Закарпатській області ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , вважати проведеним відповідно до вимог закону, з наданням права на огляд.

Керуючись ст.ст.93, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Огляд, який проводився 16 жовтня 2023 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУП в Закарпатській області ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , вважати проведеним відповідно до вимог закону, з наданням права на огляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1