Справа № 703/3545/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області, клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000331 відомості про яке 24 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірнське Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

встановив:

31.03.2023 близько 12 години 36 хвилин під час дії правового режиму воєнного стану (введеного Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 та на час вчинення суспільно-небезпечних діянь продовженого Указом Президента України від 14.02.2023 № 58-2023 з 19.02.2023 строком на 90 діб) перебуваючи в приміщенні магазину Делікат» ТОВ «Делікат Рітейл» по вул. Героїв Холодноярців, 82 б, в м. Сміла Черкаського району Черкаської області шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану з полиці-стелажу магазину вчинив крадіжку двох упаковок крабових паличок торгової марки «Водний світ» вагою 200 г, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 12.05.2023, становить 83 грн. 03 коп., загальною вартістю 166 грн. 06 коп. та покинув приміщення магазину не розрахувавшись за товар.

Після чого, він же цього ж дня, близько 12 години 39 хвилин, повернувся до вищевказаного магазину скориставшись відсутністю уваги з боку персоналу магазину «Делікат» шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану з полиці- стелажу магазину, яка знадиться біля каси вчинив крадіжку двох електронних сигарет торгової марки «hqd-MAXX» манго полуниця 8 мл, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 12.05.2023, становить 517 грн. 33 коп., загальною вартістю 1034 грн. 66 коп. та пачку стіків торгової марки «HEETS Green-Zing» вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 12.05.2023, становить 83 грн. 60 коп., чим завдав ТОВ «Делікат Рітейл» матеріальної шкоди на загальну суму 1284 грн. 32 коп.

Він же, 10.05.2023 близько 16 години 00 хвилин під час дії правового режиму воєнного стану (введеного Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 та на час вчинення суспільно-небезпечних діянь продовженого Указом Президента України від 14.02.2023 № 58-2023 з 19.02.2023 строком на 90 діб) перебуваючи на набережній поблизу р. Тясмин в м. Сміла Черкаського району Черкаської області шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану викрав велосипед марки «Ardis Target 26», який згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 25.05.2023 становить 2590 грн., який знаходився без нагляду на березі, після чого з місця вчинення правопорушення з викраденим зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 12.05.2023 близько 22 години 00 хвилин під час дії правового режиму воєнного стану (введеного Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 та на час вчинення суспільно-небезпечних діянь продовженого Указом Президента України від 14.02.2023 № 58-2023 з 19.02.2023 строком на 90 діб) перебуваючи по бул. Бобринського, м. Сміла Черкаського району Черкаської області шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану викрав мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9А», який знаходився без нагляду на лавці та який згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 25.05.2023 становить 1833 грн., після чого з місця вчинення правопорушення з викраденим зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Він же, 28.05.2023 близько 18 години 00 хвилин перебуваючи поблизу центральної площі в м. Сміла Черкаського району Черкаської області попросив у потерпілого ОСОБА_9 , під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінку, дати йому мобільний телефон, на що потерпілий, будучи введеним в оману щодо справжніх цілей отримання його телефону, погодився та передав ОСОБА_6 свій мобільний телефон марки «Техно POP3 ВВ2», який згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 16.06.2023 становить 644 грн. Після отримання від ОСОБА_9 вказаного телефону, ОСОБА_6 пішов у невідомому напрямку та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на суму 644 гривні.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, а враховуючи фактичні дані, зафіксовані у висновку судово - психіатричного експерта, є достатні підстави так вважати. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, що передбачено частиною 4 статті 503 КПК України.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні, підтримала подане в кримінальному провадженні клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, оскільки останній вчинив суспільно небезпечні діяння за ч.4 ст.185 та ч. 1 ст. 190 КК України та під час досудового розслідування висновком судово-психіатричного експерта № 343 від 05.07.2023 року було встановлено, що на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій ОСОБА_6 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, частим загостренням галюцинаторно-маяної симптоматики, з параноїдно-депресивними епізодами, повторними стійкими ауто-агресивними діями та з проявами вираженого, некомпенсованого, змішаного, переважно психопатоподібного дефекту особистості дисоціального типу, що ускладнюється вживанням різноманітних психоактивних речовин, що на вказані періоди часу на теперішній час позбавляло та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні

ОСОБА_6 , як особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у присутності законного представника та захисника, не заперечував обставини, які викладені у клопотанні прокурора та пояснив, що розуміє, що вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадаю під ознаки злочину. Не заперечує щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру, так як має хворобу і вчинив злочини.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечують щодо доведеності причетності ОСОБА_6 до вчиненого суспільно небезпечних діянь та вважають за можливе застосувати до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечні діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених частиною 2 статті 513 КПК України.

Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч. 1 ст. 190 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000331 відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі, досліджених судом письмових доказів, які надав прокурор, та які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а саме, підтверджуються:

По факту таємного викрадення алкогольних напоїв у магазині «Делікат», що за адресою: вул.. Героїв Холодноярців, 82б м. Сміла черкаської області:

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.04.2023, згідно якого від ОСОБА_10 прийнято заяву про те, що 31.03.2023 близько 12 год. 36 хв. невідомий чоловік вчинив крадіжку товару в магазині «Делікат» за адресою: м. Сміла, вул.. Героїв Холодноярців, 80Б;

- даними протоколу огляду місця події від 24.04.2023 з таблицею зображень в приміщенні магазину «Делікат», що за адресою: м. Сміла, вул.. Героїв Холодноярців, 80Б;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 травня 2023 року, згідно якого свідок ОСОБА_11 впізнав особу, у якої придбав стіки та електронну сигарету на фотознімку № 2, згідно довідки до протоколу впізнання на фото № 2 зображений ОСОБА_6 ;

- даними відомостей актів інвентаризації товарно матеріальних цінностей наданих керівником служби безпеки ТОВ «Делікат Рітейл»;

- висновком експерта № СЕ-19/124-23/5445-ТВ від 12.05.2023, згідно якого ринкова вартість упаковки крабових паличок торгової марки «Водний світ» вагою 200 г, станом на 31 березня 2023 року становила 83,03 грн; ринкова вартість електронної сигарети торгової марки «hqd-MAХХ» манго-полуниця 8 мл 2500, станом на 31 березня 2023 року становила 517,33 грн; ринкова вартість пачки стіків торгової марки HEETS Green-Zing станом на 31 березня 2023 року становила 83,60 грн;

- даними протоколу про зняття показань з технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 16 травня 2023 року та даними протоколу перегляду відеозапису, на яких міститься зображення ОСОБА_6 , який вчиняє крадіжку.

По факту таємного викрадення мобільного телефону у ОСОБА_8 за адресою: бульвар Бобринського м. Сміла черкаської області:

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 травня 2023 року, у ОСОБА_8 прийнято заяву про те, що 12 травня 2023 року близько 22 год. перебуваючи по бул. Боринського у м. Сміла черкаської області виявив відсутність мобільного телефону Хiomi Redmi 9А;

- довідкою ПТ «Ломбард № 1» ТОВ «Контракт-Груп» і Компанія» про те, що 13.05.2023 за Договором фінансового кредиту та застави позичальник ОСОБА_6 отримав грошові кошти в розмірі 1520 грн під заставу мобільного телефону Xiaomi Redmi 9A 2/32GB/ІМЕІ: НОМЕР_1 / ІМЕІ: НОМЕР_2 , строком застави до 02.06.2023, але обов`язки по Договору не виконав, у зв`язку з чим кредитодавець на підставі п. 6.16 Договору звернув стягнення на майно передане у заставу;

- згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/5976-ТВ від 25.05.2023 ринкова вартість б/у мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 9A, 2/32 Гб, станом на 13 травня 2023 року становила 1833 грн;

- заявою ОСОБА_12 про добровільну видачу сім-карти з мобільного телефону, який він викрав по бул. Бобринського м. Сміла;

- даними протоколу огляду місця події від 27 травня 2023 року з таблицею зображень;

- даними протоколу огляд предметів від 29 травня 2023 року, об`єктом огляду є поліетиленовий пакет для опечатування речових доказів.

По факту таємного викрадення велосипеду у ОСОБА_7 від 24 травня 2023 року:

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24 травня 2023 року, яку було прийнято у ОСОБА_7 про те, що 10 травня 2023 року в період часу з 15 год. по 16 год. невідома особа, шляхом вільного доступу на березі річки Тясмин на вул.. Мічуріна м. Сміла скоїла крадіжку велосипеда марки Ardis Target 26;

- даними протоколу огляду місця події від 29 травня 2023 року з таблицею фотозображень;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 травня 2023 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 впізнав особу, з якою спілкувався на березі річки Тясмин на фотознімку № 4, згідно довідки до протоколу впізнання на фото № 4 зображений ОСОБА_6 ;

- висновком експерта № СЕ-19/124-23/6193-ТВ від 31.05.2023, згідно якого ринкова вартість б/у велосипеда Ardis Target 26 станом на 10 травня 2023 року становила 2590,00 грн;

- даними протоколу огляду місця події від 29 травня 2023 року та протоколу огляду предметів від 31 травня 2023 року;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 травня 2023 року, згідно якого свідок ОСОБА_13 впізнав особу, у якої придбав велосипед на фотознімку № 4, згідно довідки до протоколу впізнання на фото № 4 зображений ОСОБА_6 .

По факту шахрайства відносно ОСОБА_9 від 07.06.2023:

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07 червня 2023 року, у ОСОБА_9 прийнято заяву про те, що 28 травня 2023 року близько 20 год. 30 хв. невідомий чоловік шляхом обману та зловживаючи довірою заволодів мобільним телефоном марки ТЕСЛО ВВ2 належним ОСОБА_9 ;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08 червня 2023 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_9 впізнав особу, якій надав мобільний телефон на фотознімку № 2, згідно довідки до протоколу впізнання на фото № 2 зображений ОСОБА_6 ;

- згідно власноруч написаної заяви, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон, яким заволодів шляхом шахрайства;

- даними протоколу огляду місця події від 08 червня 2023 року з таблицею фотозображень;

- висновком експерта № СЕ-19/124-23/6733-ТВ від 16.06.2023, згідно якого ринкова вартість б/у мобільного телефону марки «Тесnо РОР3 ВВ2» станом на 28 травня 2023 року становила 644,00 грн;

- протоколом огляду предметів від 19 червня 2023 року.

Вислухавши в судовому засіданні показання особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, а також оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечні діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, ОСОБА_6 , згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" № 343 від 05.07.2023 року було встановлено, що на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих йому дій ОСОБА_6 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, частим загостренням галюцинаторно-маяної симптоматики, з параноїдно-депресивними епізодами, повторними стійкими ауто-агресивними діями та з проявами вираженого, некомпенсованого, змішаного, переважно психопатоподібного дефекту особистості дисоціального типу, що ускладнюється вживанням різноманітних психоактивних речовин, що на вказані періоди часу на теперішній час позбавляло та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

У відповідності до частини 2 статті 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що мали місце суспільно небезпечні діяння за ч.4 ст.185, ч.1 ст. 190 КК України, які ОСОБА_6 вчинив в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані осудності злочини; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" визначаючи відповідно до частин 3 - 5 ст.94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (частина 1 статті 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно статті 94 КК України суд враховує при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру: 1) характер і тяжкість захворювання; 2) тяжкість вчиненого діяння; 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб. Так, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (пункт 1 частини 1 даної статті).

Стаття 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачає, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинених суспільно небезпечних діянь, з урахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_6 для себе або інших осіб, суд вважає необхідним застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Питання судових витрат, за проведення експертиз, вирішити у відповідності до КПК України, а саме, компенсувати (віднести) за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 100, 369 - 372, 503 - 513, 516 КПК України,

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судові витрати на проведення товарознавчих експертиз № СЕ-19/124-23/5445-ТВ від 12.05.2023 року, на суму 1195,00 грн., № СЕ-19/124-23/5976-ТВ від 25.05.2023 року, на суму 956,00 грн., № СЕ-19/124-23/6193-ТВ від 31.05.2023 року, на суму 717,00 грн., № СЕ-19/124-23/6733-ТВ від 16.06.2023 року, на суму 1195,00 грн. - компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки «Техно РОР3 ВВ2» - залишити у потерпілого ОСОБА_9 , звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою після набрання вироком законної сили;

- велосипед марки «Ardis Target 26» - залишити у потерпілого ОСОБА_7 , звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою після набрання вироком законної сили;

- сім карту, яка зберігається в камері зберігання ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкській області - знищити;

- диск з відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити ОСОБА_6 , надати прокурору та захиснику. Інші учасники судового розгляду мають можливість отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом за результатами перегляду.

Повний текст ухвали оголошено о 14 год. 30 хв. 10 листопада 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1