Справа № 274/7992/23
Провадження №1-в/0274/713/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого:

1) 31.07.2020 року за ст. 185 ч. 1, 357 ч. 1, 357 ч. 3, 70 ч. 1, 75, 76 КкУкраїни до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 26.08.2020 року за ст. 190 ч. 1. 70 ч. 4, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

3) 11.01.2021 року за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

15.11.2023 до суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого. Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно. Має 3 заохочення. Непогашених стягнень не має. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.

Представник виправного центру в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.06.2021 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 150 годин громадських робіт.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 10.11.2021 року вирок від 10.06.2021 року в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. 125 ч. 2, 71 КК України до 4 років обмеження волі. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 26.01.2022 року засудженого затримано та направлено до виправного центру в порядку, встановленому для засудженого до позбавлення волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано час слідування під вартою до виправного центру.

Початок строку: 10.06.2022 року; кінець строку: 27.10.2025 року; відбув 1/2 -27.10.2023 року

В державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» відбуває покарання з 10.06.2022 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 3 заохочення. Мав три стягнення, які на даний час погашені. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, за час відбування покарання був працевлаштований на різних об`єктах, сумлінно ставився до праці, має три заохочення, непогашених стягнень не має, а тому, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Черкаського апеляційного судувід 10.11.2021 на 1 рік 11 місяців 6 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1