Справа № 184/1619/23
Провадження №1-кп/195/104/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового засідання

"22" листопада 2023 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ),

обвинуваченої ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ),

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ( в режимі ВКЗ),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000210 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000210 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 08.09. 2023 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачена, захисник.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, т.я. обвинувальний акт складено без дотримання вимог КПК України, а саме: в обвинувальному акті відсутні відомості відносно другого учасника ДТП - водія ОСОБА_6 , дії якого не відповідали вимогам ПДР.

Обвинувачена ОСОБА_4 також просить суд повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор заперечував відносно повернення обвинувального акту та просив суд призначити судовий розгляд.

Суд, заслухав думку учасників підготовчого судового засідання, приходить висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду, а в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити по наступним підставам.

Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Нормами КПК України визначений об`єм дій суду на стадії судового провадження, а саме окремо на стадії підготовчого судового засідання та після завершення підготовчого провадження і призначення судового розгляду - окремо на стадії судового розгляду.

Нормами ст.314 КПК України закріплено, що суд під час підготовчого судового засідання виконує вимоги, передбачені ст.ст.342-345 КПК України, дослідження доказів в підготовчому судовому засіданні на цій стадії судового провадження - не передбачено.

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо останній не відповідає вимогам КПК України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи вимоги діючого законодавства України, суд не може прийняти до уваги заявлені підстави сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в підготовчому судовому засіданні суд фактично не досліджує докази, а вирішує питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

Крім того, аналіз змісту обвинувального акту відносно громадянки ОСОБА_4 свідчить про те, що він містить інформації про час, місце, спосіб скоєння дій.

Таким чином, під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено:

1) відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України;

1) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України,

2) відсутність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України,

3) кримінальне провадження підсудне Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Так, суд приходить висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволені клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000210 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на «30» листопада 2023 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул.Шосейна, б.14.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повний текст судового рішення виготовлено 23.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1