Справа № 727/57/24
Провадження № 1-кс/727/46/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівцеькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 21.12.2023, за ознаками кримінальног правопорушення, передбаченого ч.1 161 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що 21.12.2023 на адресу СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали із Чернівецького управління ДВБ НП України із заявою ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_5 вчиняє умисні дії спрямовані на приниження національної честі та гідності за ознаками національної належності та етнічного походження. Відповідно до заяви ОСОБА_4 та наданих ним показань в ході досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій, всі його звернення та заяви згідно показів були належним чином розглянуті та за наявності у вказаних подіях ознак кримінального правопорушення слідчими та дізнавачами приймались рішення про внесення відомостей згідно ст. 214 КПК України до ЄРДР.

Крім цього, як вбачається із допиту ОСОБА_4 , у заявах та скаргах, які неодноразово власноручно писав гр. ОСОБА_5 , останній ображав його та інших працівників поліції, називаючи їх дослівно «дибілами», «гнидами», «конченими», «тупими», «мусорами», та іншими словами із елементами нецензурної лайки, які принижували честь та гідність мене, а також моїх підлеглих, не тільки як простих громадян України, а й як представників органу державної влади, що служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку.

В подальшому під час досудового розслідування проведено огляд веб-ресурсів згідно якого встановлено, що гр. ОСОБА_5 , на своїх сторінках в соціальних мережах за посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Telegram» за посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розмістив короткометражні відеосюжети, в яких містяться публічні висловлювання щодо неповноцінності такої національності як «цигани», «лукавецькі цигани». Дані висловлювання містять образи та спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, так як можуть призвести до посилення серед певних груп населення настроїв неприязності, почуття сильної ворожнечі та огиди до інших етнічних груп. Також згідно вищевказаного огляду веб-ресурсів було встановлено, що багато громадян, які переглядають зазначені відеозвернення ОСОБА_5 пишуть коментарі щодо необхідності фізичної розправи (вбивства) стосовно осіб про яких знімає репотажі ОСОБА_5 , в тому числі і стосовно ОСОБА_4 . Оскільки вказані відеозвернення ОСОБА_5 , є загальнодоступними до перегляду, тому можуть призвести до порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, а також розпалювання ворожнечі.

Досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 неодноразово звертався з усними та письмовими заявами і скаргами до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де спілкувався на прийомі із відповідними уповноваженим посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: копій відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані в кімнаті прийому громадян за період часу 02.10.2023, 06.10.2023 із 13:07 по 14:17 год., 15.12.2023 та 22.12.2023, на яких зафіксовано заяви та скарги ОСОБА_5 , які він висловлював щодо ОСОБА_4 , копії заяв, скарг та інших документів, які були надіслані поштовим зв`язком від ОСОБА_5 , щодо дій чи бездіяльності ОСОБА_4 , копії заяв, скарг та інших документів, які ОСОБА_5 , особисто писав та заявляв під час його прийому уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо дій чи бездіяльності ОСОБА_4 , належним чином завірені копії журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу із 02.10.2023 по 22.12.2023 р.р., копії журналу реєстрації звернень громадян, що надійшли під час особистого прийому ВДЗ за період час із 02.10.2023 по 22.12.2023 р.р.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 21.12.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 161 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, отримати копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:1 копій відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані в кімнаті прийому громадян за період часу 02.10.2023, 06.10.2023 із 13:07 по 14:17 год., 15.12.2023 та 22.12.2023, на яких зафіксовано заяви та скарги ОСОБА_5 , які він висловлював щодо ОСОБА_4 , копії заяв, скарг та інших документів, які були надіслані поштовим зв`язком від ОСОБА_5 , щодо дій чи бездіяльності ОСОБА_4 , копії заяв, скарг та інших документів, які ОСОБА_5 , особисто писав та заявляв під час його прийому уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо дій чи бездіяльності ОСОБА_4 , належним чином завірені копії журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_7 за період часу із 02.10.2023 по 22.12.2023 р.р., копії журналу реєстрації звернень громадян, що надійшли під час особистого прийому ВДЗ за період час із 02.10.2023 по 22.12.2023 р.р.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1