Провадження № 1-кс/202/9200/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000765 від 03.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000765 від 03.08.2023 року тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до наступних документів:

-Штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 зі змінами за 2021-2022 роки, 2023 рік (січень-листопад) із зазначенням повних анкетних даних;

-Тарифікаційні списки за 2021-2022 роки, 2023 рік (січень-листопад);

-Протоколи тарифікаційної комісії або накази ІНФОРМАЦІЯ_1 по встановленню посадового окладу керівника за 2021-2022 роки, 2023 рік (січень-листопад);

-Контракт керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками за 2021-2023 роки;

-Розпорядження або лист-погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо преміювання керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 або отримання матеріальної допомоги;

-Розрахункові листи керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021-2023 роки;

-Накази по закладу щодо преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та виплат стимулюючого характеру та підстави для них;

-Відомості нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021-2023 роки.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000765 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської обласної ради в умовах воєнного стану.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, зокрема підтвердити чи спростувати наявність правопорушення, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати старшому слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000765 від 03.08.2023 року, тимчасовий доступ (можливість ознайомитись та отримати належним чином завірені копії без вилучення оригіналів) до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до штатного розпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 зі змінами за 2021-2022 роки, 2023 рік (січень-листопад) із зазначенням повних анкетних даних, тарифікаційних списків за 2021-2022 роки, 2023 рік (січень-листопад), протоколів тарифікаційної комісії або наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 по встановленню посадового окладу керівника за 2021-2022 роки, 2023 рік (січень-листопад), контракту керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками за 2021-2023 роки, розпорядження або листа-погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо преміювання керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 або отримання матеріальної допомоги, розрахункових листів керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021 2023 роки, наказів по закладу щодо преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та виплат стимулюючого характеру та підстави для них, відомостей про нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021-2023 роки.

Строк дії ухвали слідчого судді до 27 січня 2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5