Справа № 756/4760/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000301 від 16.01.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої;

- кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000301 від 16.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_4 не має захисника, суд ставить на обговорення питання про необхідність призначення останній захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Учасники судового засідання не заперечували щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю залучення захисника останньою за власний кошт.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника, суд вважає за необхідне призначити останній захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 виявила бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити їй захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження №0000301 від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, перенести на 29 січня 2024 року о 14 год. 30 хв..

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання о 14 год. 30 хв. 29 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1