Cправа № 750/1157/24
Провадження № 1-кп/750/212/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004401 від 15.11.2023, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семенівка Корюківського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

14.11.2023, у період часу з 12 год. 26 хв. по 12 год. 57 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти -150» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований по просп. Левка Лук`яненка, 15, у м. Чернігові, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 (строк дії якого продовжено Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрала упаковку скумбрії «U.F.C. 300-500 х/к б/г» вартістю 74 грн 96 коп., калоші жіночі хутро, р-37-42, арт. ком. вартістю 239 грн 20 коп., шапку арт. YMHT210223-1-2-3-4 вартістю 59 грн 92 коп., майонез марки ТМ «Королівський смак» «Королівський» 67% 340 г вартістю 34 грн 88 коп., суміш суха «Цвет Аромат», сирна смакова добавка м/уп вагою 40 г вартістю 21 грн 28 коп., упаковку серветок паперових ТМ «Своя лінія» кольорові 24х24 см 60 шт. вартістю 12 грн 08 коп., плитку шоколаду ТМ «Millennium» пористий білий вагою 90 г вартістю 26 грн 88 коп., одну упаковку вафель ТМ «ROSHEN» Wafers Sandwich Crunch Vanilla Cream вартістю 28 грн 64 коп., кефір ТМ «Своя лінія» 2,5% 0,9 кг вартістю 29 грн 44 коп., молочну суміш ТМ «Ічня» згущена 8,5% жиру із цукром та вітаміном D, вагою 480 г вартістю 52 грн 48 коп., булку ТМ «Формула смаку» Дніпро вагою 450 г, вартістю 17 грн 84 коп., одну банку кукурудзи ТМ «Верес» цукрова вагою 340 г вартістю 63 грн 84 коп., олію ТМ «Олейна» традиційна соняшникова рафінована ПЕТ ємністю 3 л, вартістю 142 грн, цукерки вагові ТМ «Своя лінія» Cocos Paradise вагою 0,5 кг вартістю 45 грн 16 коп., цукерки вагові ТМ «Своя лінія» «Crackly Crush» з арахісом, нугою, карамеллю та ірисні з арахісом вагою 0,8 кг, вартістю 98 грн 14 коп., дві піци «Шинка та гриби» вагою 170 г, кожна вартістю 49 грн 44 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 996 грн 18 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет».

15.11.2023, у період часу з 10 год. 44 хв. по 11 год. 22 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Екомаркет» ТОВ «ЕКО», що розташований по просп. Левка Лук`яненка, 7, у м. Чернігові, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 (строк дії якого продовжено Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), шляхом вільного доступу з полиць магазину, діючи повторно, намагалася таємно викрасти три біорозкладні пакети з крохмалю 22Х45 13мкм вартістю 2 грн 98 коп., дошку кухонну з ножем ТМ «JP» ЗЕД арт. YBE-3315/К279 вартістю 83 грн 33 коп., засіб для чищення ТМ «Domestos» хвойна свіжість ємністю 1 л пластикова пляшка вартістю 118 грн 08 коп., одну упаковку розчинної сублімованої кави «Aroma Gold» вагою 70 г вартістю 96 грн 41 коп., капці кімнатні «Горох» р. 36-45 ЗЕД арт. YBEQH-3/К269 вартістю 224 грн 17 коп., дві упаковки прозорої клейкої стрічки ТМ «Buromax» пак. 48мм х50 ярдів х 40мкм, «JOBMAX» арт. ВМ 7010-00 вартістю 77 грн 82 коп., колготи жіночі ТМ «SIELA CLASSIC 40 daino-3 арт. 44878 вартістю 51 грн 63 коп., одну пляшку коньяку ТМ «Коблево 3*» 40% ємністю 0,25 л, вартістю 97 грн 38 коп., дві лампи LED ТМ «ЕКО» серія «А» EUROLAMP A60 13W E27 4000K арт.13274(А) вартістю 133 грн 17 коп., один рулон паперу туалетного ТМ «Обухів» 65 м. вартістю 9 грн 58 коп., печиво ТМ «АВК» «Бам-бук зі згущеним молоком» вагове вагою 0,256 кг вартістю 31 грн 34 коп., одну упаковку ТМ «Приправка» «Приправа до омлету та яєчні» 20 г вартістю 16 грн 58 коп., рукав для запікання ТМ «Gosia» 3 м вартістю 24 грн 08 коп., сир «Кременецьке молоко» Сметанковий ваговий 0,356 кг вартістю 77 грн 10 коп., одну упаковку сосисок ТМ «Глобино» Хот-дог вагою 550 г вартістю 69 грн 16 коп., упаковку сушок ТМ «Київхліб» Малютка вагою 0,48 кг вартістю 36 грн 76 коп., хек тушка с/м вагою 1,102 кг вартістю 96 грн 33 коп., шампунь для волосся ТМ «Head&Shoulders» цитрусова свіжість об`ємом 400 мл вартістю 170 грн 75 коп., шкарпетки чоловічі бамбукові класичні ЗЕД арт. YBESK-03/K267 вартістю 25 грн, одну плитку шоколаду ТМ «Світоч» молочний та білий вагою 95 г вартістю 40 грн 08 коп., одну упаковку яєць курячих ТМ «Ясенсвіт» справжні велетенські, вищої категорії 10 шт., вартістю 47 грн 42 коп., а всього намагалась таємно викрасти майна на загальну суму 1529 грн 11 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО», тобто, виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення суспільно небезпечного діяння до кінця, але суспільно небезпечне діяння не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки при виході з приміщення магазину була затримана працівниками магазину.

У судовому засіданні ОСОБА_6 відмовилась від надання показань щодо обставин учинення суспільно небезпечних діянь.

У судовому засіданні досліджено наступні докази:

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.11.2023, відповідно до якого ОСОБА_7 просить відкрити кримінальне правопорушення за фактом крадіжки 14.01.2023 о 12:52 год. невідомою жінкою в магазині ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 15, м. Чернігів;

-протокол огляду місця події від 15.11.2023, відповідно до якого оглянуто приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 15, м. Чернігів;

-інвентаризаційна відомість ТОВ «АТБ-маркет» від 14.11.2023 №85759 та довідка вартості ТОВ «АТБ-маркет» від 14.11.2023 щодо вартості викраденого майна на загальну суму 996 грн 18 коп.;

-протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20.11.2023, відповідно до якого в магазині ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 15, м. Чернігів, вилучено оптичний диск DVD-R з відеозаписами за 14.11.2023 з камер відеоспостереження вказаного магазину;

-відеозапис з камер відеоспостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 15, м. Чернігів, на якому зафіксовано, як ОСОБА_6 , перебуваючи у торговому залі магазину, кладе до кошика товари та проходить повз касу, не розрахувавшись за них;

-протокол огляду предмету (перегляду відеозапису) від 20.11.2023, відповідно до якого оглянуто диск з відеозаписами з камер відеоспостереження з магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 15, м. Чернігів, та описано як ОСОБА_6 брала з полиць магазину товари та пройшла повз касу, не розрахувавшись за них;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнав на фотознімку ОСОБА_6 , яка 14.11.2023 в магазині ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 15, м. Чернігів, викрала продукти харчування;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав на фотознімку ОСОБА_6 , яка 14.11.2023 в магазині ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 15, м. Чернігів, викрала продукти харчування;

-протокол прийняття заяви про вчинений злочин (або такий, що готується) від 15.11.2023, відповідно до якого ОСОБА_9 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу за фактом крадіжки 15.11.2023 товару в магазині «Еко-маркет» за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів;

-заява ОСОБА_6 про добровільну видачу викраденого 15.11.2023 товару з магазину «Еко-маркет» за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів;

-протокол огляду місця події від 15.11.2023, відповідно до якого оглянуто пост охорони у приміщенні магазину «Еко-маркет» за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів, де біля ОСОБА_6 виявлено та вилучено пакетом з викраденими товарами;

-довідка щодо інвентаризації товарів на складі ТОВ «ЕКО» №ЧГ03-000458 від 15.11.2023 та довідка № 1 від 15.11.2023 ТОВ «ЕКО» щодо вартості викраденого майна в торговому залі за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів, на загальну суму 1529 грн 11 коп.;

-протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 23.11.2023, відповідно до якого в магазині «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО» за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів, вилучено оптичний диск DVD-R з відеозаписами за 15.11.2023 з камер відеоспостереження вказаного магазину;

-протокол огляду предмету (перегляду відеозапису) від 28.11.2023, відповідно до якого оглянуто диск з відеозаписами з камер відеоспостереження з магазину «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів, та описано як ОСОБА_6 брала з полиць магазину товари та пройшла повз касу, де була затримана охоронцем магазину;

-відеозапис з камер відеоспостереження магазину «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів, на якому зафіксовано, як ОСОБА_6 , перебуваючи у торговому залі магазину, кладе до кошика товари та проходить повз касу, не розрахувавшись за них, після чого її затримує охоронець і проводить у службове приміщення;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнав на фотознімку ОСОБА_6 , яка 15.11.2023 в магазині «Еко-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів, була затримана під час спроби викрадення продуктів харчування;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.11.2023, відповідно до якого представник потерпілого ОСОБА_11 впізнав на фотознімку ОСОБА_6 , яка 15.11.2023 в магазині «Еко-маркет», що розташований за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 7, м. Чернігів, була затримана під час спроби викрадення продуктів харчування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 684 від 19.12.2023 у ОСОБА_6 на теперішній час має місце психічний розлад в формі рекурентного депресивного розладу, важкий поточний епізод без психотичних симптомів (F33.2 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду); в період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких вона підозрюється, вона була позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; за психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь; за психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 позбавлена здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення.

Дослідивши зазначені докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, а також закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник, законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, погодились з думкою прокурора.

ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

З урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 684 від 19.12.2023, а також інших доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, у стані неосудності та до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КК України під час визначення виду примусових заходів медичного характеру суд враховує характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 на час вчинення суспільно небезпечного діяння була позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; зважаючи на наявність у ОСОБА_6 психічного розладу в формі рекурентного депресивного розладу, важкий поточний епізод без психотичних симптомів, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 94 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про застосування заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили: три біорозкладні пакети з крохмалю 22Х45 13мкм, дошку кухонну з ножем ТМ «JP» ЗЕД арт. YBE-3315/К279, засіб для чищення ТМ «Domestos» хвойна свіжість ємністю 1 л, одну упаковку розчинної сублімованої кави «Aroma Gold» вагою 70 г, капці кімнатні «Горох» р. 36-45 ЗЕД арт. YBEQH-3/К269, дві упаковки прозорої клейкої стрічки ТМ «Buromax» пак. 48мм х50 ярдів х 40мкм, колготи жіночі ТМ «SIELA CLASSIC 40 daino-3 арт. 44878, одну пляшку коньяку ТМ «Коблево 3*» 40% ємністю 0,25 л, дві лампи LED ТМ «ЕКО» серія «А» EUROLAMP A60 13W E27 4000K арт.13274(А), один рулон паперу туалетного ТМ «Обухів» 65 м, печиво ТМ «АВК» «Бам-бук зі згущеним молоком» вагове вагою 0,256 кг, одну упаковку ТМ «Приправка» «Приправа до омлету та яєчні» 20 г, рукав для запікання ТМ «Gosia» 3 м, сир «Кременецьке молоко» Сметанковий ваговий 0,356 кг, одну упаковку сосисок ТМ «Глобино» Хот-дог вагою 550 г, упаковку сушок ТМ «Київхліб» Малютка вагою 0,48 кг, хек тушка с/м вагою 1,102 кг, шампунь для волосся ТМ «Head&Shoulders» цитрусова свіжість об`ємом 400 мл, шкарпетки чоловічі бамбукові класичні ЗЕД арт. YBESK-03/K267, одну плитку шоколаду ТМ «Світоч» молочний та білий вагою 95 г, одну упаковку яєць курячих ТМ «Ясенсвіт» справжні велетенські, вищої категорії 10 шт. залишити в розпорядженні ТОВ «ЕКО».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1