Справа № 457/1537/23
провадження №1-кс/457/379/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

19 жовтня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання начальника Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000014від 27 січня 2023 року та яке надійшло до суду 19 жовтня 2023 року, про проведення обшуку у приміщенні житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході моніторингу здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану, виявлено факт розтрати бюджетних коштів службовими особами ТзОВ «Трускавецький водоканал» та ФОП ОСОБА_6 виділених на закупівлю електрогенераторів. 27 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» в особі директора ОСОБА_7 в якості покупця та фізичної особою підприємцем ОСОБА_6 в якості постачальника, укладено договір поставки № 130/01-22 щодо закупівлі генераторів на загальну суму 1 214 000,00 грн., а саме генератора дизельного 3х фазного - 160 кВт, вартістю 1 048 000,00 грн., генератора дизельного 1 фазного - 6 кВт, вартістю 126 000,00 грн. та генератора дизельного 1 фазного - 2,8 кВт, вартістю 40 000,00 грн. Цього ж дня, генератори відповідно до видаткової накладної № 1263 від 27.12.2022 передані уповноваженій особі ТзОВ «Трускавецький водоканал» та на підставі платіжного доручення № 3 від 28.12.2022 ТзОВ «Трускавецький водоканал» на рахунок АТ КБ «ПриватБанк», що зареєстрований на ОСОБА_6 перераховано грошові кошти в сумі 1 214 000,00 грн. відповідно до вищевказаного договору. 17.02.2023 в межах вказаного кримінального провадження проведено огляди вищевказаних генераторів. Проведеними оглядами встановлено, що відповідно до договору № 130/01-22 від 27.12.2022 ТзОВ «Трускавецький водоканал» отримав від ФОП ОСОБА_6 генератор дизельний марки «Turkojen», model: TRD 225 OSK, 150-165 кВт та два генератори марки «Faraday», model: F8000D, 6,0-6,3 кВт. Зазначає, що на даний час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що в результаті вищевказаної закупівлі посадовими особами ТзОВ «Трускавецький водоканал» здійснено розтрату бюджетних коштів, виділених на закупівлю вищевказаних генераторів, оскільки такі закуплено за цінами, що є значно вищими від середньої ринкової вартості аналогічних предметів закупівлі. В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_6 вищевказані генератори закупив у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також являється фізичною особою-підприємцем, і який підтвердив, що дійсно вищевказані генератори він продав ОСОБА_6 та в підтвердження надав копію договору № 2022-12-13 від 13.12.2022, вартість якого складає 1 065 000,00 грн. в тому числі копію платіжної інструкції № 10 від 11.01.2023 про оплату за вказаним договором, що фактично є після того як ФОП ОСОБА_6 продав вказані генератори ТзОВ «Трускавецький водоканал». ОСОБА_4 надав копію договору № 06/12-22 від 06.12.2022 з якого вбачається, що вищевказані генератори останній в свою чергу придбав у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 за 910 000,00 грн. Разом з цим, ОСОБА_4 вказав, що розрахунок із ОСОБА_8 проводив готівковій формі. ОСОБА_4 вказав, що його офісом є його квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 . У сторони обвинувачення виникли обґрунтовані сумніви щодо достовірності документів, які надав ОСОБА_4 в підтвердження походження вищевказаних генераторів. Крім цього, обшук за місцем проживання ОСОБА_4 необхідно провести у зв`язку із необхідністю виявлення та вилучення мобільного телефону ОСОБА_4 із абонентським номером НОМЕР_1 або інших пристроїв на яких могла зберегтись інформації у вигляді листувань, в тому числі у месенджерах, між останнім та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , посадовими особами ТзОВ «Трускавецький водоканал» та/або іншими ймовірними співучасниками щодо готування, вчинення та/або приховування вищевказаного кримінального правопорушення, а також вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідні з метою подальшого проведення судових експертиз по них, зокрема почеркознавчих, а вилучити такі документи у інший спосіб на даний час без шкоди для кримінального провадження неможливо. А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014від 27 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

За ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні довів, що лише шляхом проведення обшуку є можливість отримати органу досудового розслідування речі та документи, які необхідні для проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з метою захисту держави від кримінальних правопорушень.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме можливого вчинення тяжкого кримінального правопорушення у сфері незаконного використання бюджетних коштів в умовах воєнного стану а також у зв`язку з необхідністю подальшого проведення судових експертиз по документах, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі за адресою - АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, майно - квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, а також правових підстав для проведення обшуку, достатність письмових доказів, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про проведення обшуку житла відповідає вимогам ст. 234 КПК України та з метою відшукання викрадених речей, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000014від 27 січня 2023 року - задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчій СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 на проведення обшуку у приміщенні житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: оригіналів договору № 2022-12-13 від 13.12.2022 укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 , платіжної інструкції № 10 від 11.01.2023, договору № 06/12-22 від 06.12.2022 укладеного між ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_4 , рахунку на оплату № 155 від 06.12.2022, видаткової накладної № 155 від 09.12.2022 та інших документів суміжних з цими договорами; електронних інформаційних системах (комп`ютерної техніки) на якій могли створюватись вищевказані документи; мобільного телефону (телефонів) ОСОБА_4 , в тому числі з абонентським номером НОМЕР_1 або інших пристроїв на яких могла зберегтись інформації у вигляді листувань, в тому числі у месенджерах між останнім та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , посадовими особами ТзОВ «Трускавецький водоканал» та/або іншими ймовірними співучасниками щодо готування, вчинення та/або приховування вищевказаного кримінального правопорушення; інших речей та документів, в тому числі флеш-карток, текстових записів та документів, які містять інформацію щодо закупівлі та продажу вищевказаних та інших генераторів, в тому числі документів щодо їх закупівлі за межами України та ввезення на її територію; документів зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а також інших речей та документів, які самі по собі, або в сукупності із іншими речами та документами можуть мати значення для кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1