Справа № 643/657/24
Провадження № 1-кс/643/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду міста Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004362 від 10.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння (холодної зброї), без передбаченого законом дозволу.

09.08.2016 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області, старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння кастета (холодної зброї), без передбаченого законом дозволу. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 направлено поштою до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також до КП "Жилкомсервіс" відділення № 41, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці 13-А.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 до Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області до теперішнього часу не з`явився, за місцем мешкання не проживає, переховується від правоохоронних органів, вчинив злочин, за який Законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, не працює, для проведення слідчих дій за його участі в якості підозрюваного до слідчого відділу Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області не з`являється, місцезнаходження останнього невідоме, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи по суті у суді. Тобто, слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з цим просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06.07.2023 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова винесено ухвалу № 643/6106/23 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу, однак термін дії вказаної ухвали наразі сплив.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій клопотання підтримала та просила провести судове засіданя без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Харківським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004362 від 10.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння (холодної зброї), без передбаченого законом дозволу, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - проведеним допитом підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив, що в 1998, працюючи на Харківському авіа заводі самостійно виготовив кастет для самооборони та з того часу почав його зберігати при собі, проведеним допитом в якості свідка співробітника Московського РВ, гр. ОСОБА_8 , щодо виявлення ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах та вилучення у нього металевого предмета, схожого на кастет, проведено огляду предмета, схожого на кастет, проведено допиту в якості свідка ОСОБА_9 , щодо факту виявлення та вилучення біля буд. 17 по вул. Г. Праці в м. Харкові 19.03.2007 о 20.30 у ОСОБА_5 предмета схожого на ніж, проведеної судово-криміналістичну експертизу висновок № 107, в ході якої встановлено, що вилучений у ОСОБА_5 предмет є кастетом та відноситься до холодної зброї ударно-роздрібної дії, виготовлений самодільним способом.

У даному випадку, суд вважає, що підозра ОСОБА_5 є обґрунтованою до ступеню даної стадії процесу та підтверджується доданими до клопотання доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З наданих стороною обвинувачення матеріалів вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами по встановленню місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , з метою проведення за його участю слідчих дій, однак проведеними заходами позитивного результату здобуто не було та встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилось можливим.

На переконання слідчого судді, під час розгляду даного клопотання, стороною обвинувачення доведені обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, через що, у силу приписів ч.4 ст.189 КПК України, клопотання сторони обвинувачення про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу у судове засідання має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 188, 189, 190 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, з метою його приводу до Московського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.190 КПК України клопотання подано слідчим Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , адреса: 61038, м. Харків, вул. Ахієзерів, 30, погоджено з прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , адреса: м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23.

Відповідно до вимог ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто до 22.07.2024; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до вимог ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1