У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000237 від 09.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000237 від 09.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000237 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , будучи відповідно до наказу Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» від 01.09.2023 №16-к призначеним на посаду доцента кафедри, завідуючого кафедри «Соціальної роботи» Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», будучи відповідно до наказу Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» від 29.12.2022 №53 членом відбіркової комісії на 2023 рік та предметної екзаменаційної комісії з іноземної мови, з української мови та літератури, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими правами та обов`язками, тобто являючись службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, вчинив дії, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так 02.10.2023 до завідуючого кафедри соціальної роботи Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»» ОСОБА_5 звернувся громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діяв в інтересах його знайомого громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вступу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на навчання до Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»». Тоді у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, який діючи всупереч інтересам служби, вирішив скористатися даною ситуацією шляхом одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вчинення дій з використанням свого службового становища та збагатитись злочинним шляхом та повідомив, що за його сприяння у вступі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»» має надати йому грошові кошти в сумі 1000 доларів США в якості неправомірної вигоди.

Однак, розуміючи незаконність зазначених дій ОСОБА_5 та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності, ОСОБА_6 звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів та почав діяти під їхнім контролем, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Так, 19.10.2023 біля 13.20 годин під час зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка відбулася біля Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» за адресою: місто Хуст, вулиця Заводська, 8 Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, одержав від ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США (згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 19 жовтня 2023 року становить 36561,60 гривень) та 2000 гривень, за його сприяння у вступі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»», однак після одержання неправомірної вигоди був викритий працівниками правоохоронних органів.

Слідчий вказує, що таким чином, 19.10.2023 завідуючий кафедри соціальної роботи Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»», голова вступної комісії ОСОБА_5 вимагав та одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1000 доларів США (згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 19 жовтня 2023 року становить 36561,60 гривень) та 2000 гривень, в якості неправомірної вигоди за його сприяння у вступі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»».

Зазначає, що 19.10.2023 ОСОБА_5 , затримано за адресою м. Хуст, вул. Івана Франка, буд. №113 у приміщенні КНП "Хустська ЦЛ ім. Віцинського О.П." в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що враховуючи невідкладність випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових і документальних доказів, а саме предмету неправомірної вигоди, та усунення можливості їх приховування чи знищення у період з 14 год. 06 хв. по 15 год. 31 хв. 19.10.2023 проведено огляд місця події, а саме огляд за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 10 купюр номіналом по 100 доларів кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: КВ 07953043I; HB43955472A; FH 11785327A; EJ37800757A; AB31090698; JL73922843B; AH18767553A; HB01684217J; FB 74275501C; KB53643999K;

- 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: СД8042216; СЖ2852865; УЗ 9867394; ЗЗ 3838297;

- Особисті грошові кошти ОСОБА_5 , а саме 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер: АИ7146034; 1 купюра номіналом 200 гривень, серія та номер: ЕЖ 5525793; 1 купюра номіналом 10 гривень, серія та номер: ЮИ2643567; 1 купюра номіналом 5 гривень, серія та номер: СД0725065; 1 купюра номіналом 2 гривні, серія та номер: РЗ 9701255; 3 купюри номіналом 1 гривня, серія та номер: ТЕ 5026393; ВФ7656372; УД2066610;

- мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Samsung», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ;

- Папку фіолетового кольору в якій знаходилися копії документів, а саме: Посвідчення про приписку ОСОБА_8 ; Свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 ; Додатку до свідоцтва , ОСОБА_8 ; Атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ; Додатку до атестата 12АД № 262268; Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № ;. Паспорту ОСОБА_8 ; Атестату, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_6 ; Додатку до атестата серії НОМЕР_6 ; Додатку до диплома серії НОМЕР_7 , ОСОБА_7 ; Картки платника податків, ОСОБА_7 ; Паспорту ОСОБА_7 ; № НОМЕР_8 ; Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 ; Паспорту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 № ; Витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 ; Картки платника податків, ОСОБА_9 ; 8 фотокарток.

Вказує, що накладення арешту на вказане майно викликано необхідністю запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у тому числі як речових доказів.

Вказує, що Грошові кошти, а саме 10 купюр номіналом по 100 доларів кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: КВ 07953043I; HB43955472A; FH 11785327A; EJ37800757A; AB31090698; JL73922843B; AH18767553A; HB01684217J; FB 74275501C; KB53643999K; 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: СД8042216; СЖ2852865; УЗ 9867394; ЗЗ 3838297; згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України, вони мають значення у кримінальному провадженні як речовий доказ. Мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Samsung», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки за допомогою мобільного телефону ОСОБА_5 телефонував ОСОБА_6 та домовлявся про місце зустрічі та намір передачі грошових коштів, а тому даний мобільний телефон у відповідності до ст. 98 КПК України має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ. Папка фіолетового кольору в якій знаходилися копії документів, а саме: Посвідчення про приписку ОСОБА_8 ; Свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 ; Додатку до свідоцтва , ОСОБА_8 ; Атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ; Додатку до атестата 12АД № 262268; Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № ;. Паспорту ОСОБА_8 ; Атестату, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_6 ; Додатку до атестата серії НОМЕР_6 ; Додатку до диплома серії НОМЕР_7 , ОСОБА_7 ; Картки платника податків, ОСОБА_7 ; Паспорту ОСОБА_7 ; № ВР279713; Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 ; Паспорту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 № ; Витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 ; Картки платника податків, ОСОБА_9 ; 8 фотокарток, також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вказаний пакет документів був необхідний для вступу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»». Грошові кошти а саме: а саме 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер: АИ7146034; 1 купюра номіналом 200 гривень, серія та номер: ЕЖ 5525793; 1 купюра номіналом 10 гривень, серія та номер: ЮИ2643567; 1 купюра номіналом 5 гривень, серія та номер: СД0725065; 1 купюра номіналом 2 гривні, серія та номер: РЗ 9701255; 3 купюри номіналом 1 гривня, серія та номер: ТЕ 5026393; ВФ7656372; УД2066610; належні ОСОБА_5 , враховуючи, що санкція статті ч. 3 ст.332 КК України передбачає конфіскацію майна, можуть бути використані з метою забезпечення виконання вироку у частині покарання у виді конфіскації майна.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить накласти арешт на майно тимчасово вилучене 19.10.2023 в ході огляду місця події, а саме огляду за адресою АДРЕСА_1 ,, зокрема:

- 10 купюр номіналом по 100 доларів кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: КВ 07953043I; HB43955472A; FH 11785327A; EJ37800757A; AB31090698; JL73922843B; AH18767553A; HB01684217J; FB 74275501C; KB53643999K;

- 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: СД8042216; СЖ2852865; УЗ 9867394; ЗЗ 3838297;

- Особисті грошові кошти ОСОБА_5 , а саме 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер: АИ7146034; 1 купюра номіналом 200 гривень, серія та номер: ЕЖ 5525793; 1 купюра номіналом 10 гривень, серія та номер: ЮИ2643567; 1 купюра номіналом 5 гривень, серія та номер: СД0725065; 1 купюра номіналом 2 гривні, серія та номер: РЗ 9701255; 3 купюри номіналом 1 гривня, серія та номер: ТЕ 5026393; ВФ7656372; УД2066610;

- мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Samsung», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ;

- Папку фіолетового кольору в якій знаходилися копії документів, а саме: Посвідчення про приписку ОСОБА_8 ; Свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 ; Додатку до свідоцтва , ОСОБА_8 ; Атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ; Додатку до атестата 12АД № 262268; Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № ;. Паспорту ОСОБА_8 ; Атестату, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_6 ; Додатку до атестата серії НОМЕР_6 ; Додатку до диплома серії НОМЕР_7 , ОСОБА_7 ; Картки платника податків, ОСОБА_7 ; Паспорту ОСОБА_7 ; № НОМЕР_8 ; Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 ; Паспорту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 № ; Витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 ; Картки платника податків, ОСОБА_9 ; 8 фотокарток.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, однак подали заяви в яких просять розглянути клоптання без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000237 від 09.10.2023, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З протоколу огляду місця події від 19.10.2023 вбачається, що під час огляду місця події за адресою м. Хуст, вул. Заводська, буд №1а, Закарпатської області вилучено:

- 10 купюр номіналом по 100 доларів кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: КВ 07953043I; HB43955472A; FH 11785327A; EJ37800757A; AB31090698; JL73922843B; AH18767553A; HB01684217J; FB 74275501C; KB53643999K;

- 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: СД8042216; СЖ2852865; УЗ 9867394; ЗЗ 3838297;

- Особисті грошові кошти ОСОБА_5 , а саме 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер: АИ7146034; 1 купюра номіналом 200 гривень, серія та номер: ЕЖ 5525793; 1 купюра номіналом 10 гривень, серія та номер: ЮИ2643567; 1 купюра номіналом 5 гривень, серія та номер: СД0725065; 1 купюра номіналом 2 гривні, серія та номер: РЗ 9701255; 3 купюри номіналом 1 гривня, серія та номер: ТЕ 5026393; ВФ7656372; УД2066610;

- мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Samsung», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ;

- Папку фіолетового кольору в якій знаходилися копії документів, а саме: Посвідчення про приписку ОСОБА_8 ; Свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 ; Додатку до свідоцтва , ОСОБА_8 ; Атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ; Додатку до атестата 12АД № 262268; Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № ;. Паспорту ОСОБА_8 ; Атестату, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_6 ; Додатку до атестата серії НОМЕР_6 ; Додатку до диплома серії НОМЕР_7 , ОСОБА_7 ; Картки платника податків, ОСОБА_7 ; Паспорту ОСОБА_7 ; № НОМЕР_8 ; Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 ; Паспорту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 № ; Витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 ; Картки платника податків, ОСОБА_9 ; 8 фотокарток.

20.10.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою слідчого від 20.10.2023 року 10 купюр номіналом по 100 доларів кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: КВ 07953043I; HB43955472A; FH 11785327A; EJ37800757A; AB31090698; JL73922843B; AH18767553A; HB01684217J; FB 74275501C; KB53643999K; 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: СД8042216; СЖ2852865; УЗ 9867394; ЗЗ 3838297; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Samsung», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; папку фіолетового кольору в якій знаходилися копії документів, а саме: Посвідчення про приписку ОСОБА_8 ; Свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 ; Додатку до свідоцтва , ОСОБА_8 ; Атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ; Додатку до атестата 12АД № 262268; Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № ;. Паспорту ОСОБА_8 ; Атестату, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_6 ; Додатку до атестата серії НОМЕР_6 ; Додатку до диплома серії НОМЕР_7 , ОСОБА_7 ; Картки платника податків, ОСОБА_7 ; Паспорту ОСОБА_7 ; № НОМЕР_8 ; Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 ; Паспорту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 № ; Витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 ; Картки платника податків, ОСОБА_9 ; 8 фотокарток, визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені 19.10.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою м. Хуст, вул. Заводська, буд №1а, Закарпатської області, 10 купюр номіналом по 100 доларів кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: КВ 07953043I; HB43955472A; FH 11785327A; EJ37800757A; AB31090698; JL73922843B; AH18767553A; HB01684217J; FB 74275501C; KB53643999K; 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: СД8042216; СЖ2852865; УЗ 9867394; ЗЗ 3838297; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Samsung», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; папка фіолетового кольору в якій знаходилися копії документів, а саме: Посвідчення про приписку ОСОБА_8 ; Свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 ; Додатку до свідоцтва , ОСОБА_8 ; Атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ; Додатку до атестата 12АД № 262268; Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № ;. Паспорту ОСОБА_8 ; Атестату, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_6 ; Додатку до атестата серії НОМЕР_6 ; Додатку до диплома серії НОМЕР_7 , ОСОБА_7 ; Картки платника податків, ОСОБА_7 ; Паспорту ОСОБА_7 ; № НОМЕР_8 ; Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 ; Паспорту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 № ; Витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 ; Картки платника податків, ОСОБА_9 ; 8 фотокарток мають значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України

Щодо вилучених особистих грошових коштів ОСОБА_5 , а саме 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер: АИ7146034; 1 купюра номіналом 200 гривень, серія та номер: ЕЖ 5525793; 1 купюра номіналом 10 гривень, серія та номер: ЮИ2643567; 1 купюра номіналом 5 гривень, серія та номер: СД0725065; 1 купюра номіналом 2 гривні, серія та номер: РЗ 9701255; 3 купюри номіналом 1 гривня, серія та номер: ТЕ 5026393; ВФ7656372; УД2066610, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає конфіскацію майна, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на вилучене 19.10.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- 10 купюр номіналом по 100 доларів кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: КВ 07953043I; HB43955472A; FH 11785327A; EJ37800757A; AB31090698; JL73922843B; AH18767553A; HB01684217J; FB 74275501C; KB53643999K;

- 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна (предмет неправомірної вигоди) із наступними серіями та номерами: СД8042216; СЖ2852865; УЗ 9867394; ЗЗ 3838297;

- Особисті грошові кошти ОСОБА_5 , а саме 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер: АИ7146034; 1 купюра номіналом 200 гривень, серія та номер: ЕЖ 5525793; 1 купюра номіналом 10 гривень, серія та номер: ЮИ2643567; 1 купюра номіналом 5 гривень, серія та номер: СД0725065; 1 купюра номіналом 2 гривні, серія та номер: РЗ 9701255; 3 купюри номіналом 1 гривня, серія та номер: ТЕ 5026393; ВФ7656372; УД2066610;

- мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Samsung», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ;

- Папку фіолетового кольору в якій знаходилися копії документів, а саме: Посвідчення про приписку ОСОБА_8 ; Свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 ; Додатку до свідоцтва , ОСОБА_8 ; Атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 ; Додатку до атестата 12АД № 262268; Довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № ;. Паспорту ОСОБА_8 ; Атестату, ОСОБА_7 , серії НОМЕР_6 ; Додатку до атестата серії НОМЕР_6 ; Додатку до диплома серії НОМЕР_7 , ОСОБА_7 ; Картки платника податків, ОСОБА_7 ; Паспорту ОСОБА_7 ; № НОМЕР_8 ; Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 ; Паспорту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 № ; Витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_9 ; Картки платника податків, ОСОБА_9 ; 8 фотокарток.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1