Справа № 442/6813/23
Провадження № 1-в/442/285/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Львів, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 15.09.2016 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік.

Засудженого: 18.12.2017 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст.187, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 15 ч. 2, ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 8 позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04.02.2019 зараховано період перебування під вартою з 27.10.2017 року по 04.02.2019 рік у розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

Початок терміну: 27.10.2017, кінець терміну: 20.07.2024.

Учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,

представник адміністрації ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

встановив:

До суду звернувся начальник ДУ „ДВК № 40 ОСОБА_6 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Представник адміністрації установи, прокурор та засуджений в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи ОСОБА_3 встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 27.10.2017.

Під час тримання у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» характеризувався посередньо: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

З 19.03.2019 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області.

За час відбування покарання характеризується позитивно: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.

Працевлаштований допоміжним працівником ФОП « ОСОБА_7 », до роботи відноситься сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. Правил санітарії та гігієни дотримується, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатній рівень умінь та навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Участі в організації та проведенні виховних заходів, передбачених ст.123 КВК України, не приймає. Приймає участь у реалізації програм диференційовано виховного впливу згідно статті 123 КВК України «Фізкультура і спорт», займається оздоровчою фізкультурою, чим і реалізує дану програму. Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок передбачених ст.126 КВК України, у 2021 здобув професію «слюсарю ремонтник». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення передбачених статтею 127 .КВК України, член фізкультурно-оздоровчої секції відділення. Відповідно до ст.ст.110,112,113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі. Згідно протоколу № 7 від 11.04.2019 комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 101 КВК України, як такому що не стає на шлях виправлення. Згідно протоколу № 14 від 22.07.2020 комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України згідно особистої заяви. Згідно протоколу № 22 від 24.11.2021 комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України, як такому що не довів виправлення. Постановою начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 30.05.2023 переведено до ДСР. Вину у скоєному злочині визнав. Призначений рішенням суду позов не був. Виконавчі листи до виконання не надходили. Засуджений ОСОБА_3 на профілактичних обліках в установі не перебуває. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 переусвідомив свою минулу хибну поведінку, погляди на майбутнє життя після звільнення носять суспільно-корисний характер, здатний свідомо дотримуватись соціальних норм життя та немає установок до повернення до злочинної діяльності.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що цілей покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд

постановив:

звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково на невідбутий термін покарання на 8 місяців та 18 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1