Справа № 203/4517/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка, заявлене в рамках кримінального провадження №0000299, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо тяжких СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000299, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.05.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3,5 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м.Дніпро діє організована група яка складається зі співробітників Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацький центр» «ШТУРМ» Дніпровської міської ради () (далі по тексу заклад), які впровадили механізм спрямований на незаконне отримання грошових коштів, шляхом зловживання довірою, клієнтів закладу, які звертаються за безкоштовними послугами.

В наданому клопотанні прокурор на підставі ст.225 КПК України просив під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні провести допит у процесуальному статусі свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Згідно клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження №0000299 вбачається, що в рамках останнього є потреба у допиті в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також з матеріалів справи вбачається, що до Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 та в поданому клопотанні просив допитати останню в якості свідка в порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Вказане клопотання було мотивоване тим, що чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем, 12.01.2023 року під час бою біля с.Кліщіївка отримав поранення, після якого переніс декілька операцій та проходить реабілітацію. Внаслідок отриманого поранення останній повністю втратив слух правового вуха, для відновлення якого потрібна операція для встановлення кохлеарного імпланта. Операція має проводитись у клініці Хизар (м.Стамбул, Туреччина). ОСОБА_3 , як дружина, має намір їхати разом із чоловіком за кордон для проведення операції та допомагати йому під час проходження реабілітації.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 є співробітником Комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацький центр» «ШТУРМ» Дніпровської міської ради, останній можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення, за фактом якого розпочато досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та її покази можуть мати важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду.

З огляду на це, а також намір ОСОБА_3 виїхати за межі України з метою супроводження її чоловіка на лікування та подальшу реабілітацію, що може тривати значний час та унеможливіть її подальший допит в суді, слідчий суддя приходить до висновку про наявність виключних обставин для допиту останньої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.225 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка, заявлене в рамках кримінального провадження №0000299 - задовольнити.

Провести в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000299 в порядку ст.225 КПК України допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу відомих їй обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3,5 ст.190 КК України.

Призначити судове засідання для допиту свідка на 13 листопада 2023 року о 10-00 г. в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59).

В судове засідання викликати прокурора, свідка ОСОБА_3 та її адвоката.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1