27.09.23
Справа № 635/1976/23
Провадження № 1-кп/635/186/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 26 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 25 січня 2023 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Приблизно о 18 годині 00 хвилин, більш точного часу встановити під час досудового розслідування не виявилось можливим, у ОСОБА_5 виник раптовий, злочинний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Скориставшись тим, що на території домоволодіння нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, він пішов до приміщення сараю, який розташований на території вказаного домоволодіння. Всередині сараю ОСОБА_5 побачив алюмінієву драбину, яка належить ОСОБА_3 . В подальшому, з метою реалізації свого раптового, злочинного, корисливого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, діючи умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу викрав алюмінієву драбину, яка належить ОСОБА_3 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №588/23 від 03 лютого 2023 року 1170,00 гривень. Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 1170,00 гривень.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 серпня 2023 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02 серпня 2023 року складено відповідний актовий запис №304.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, які просили закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України відносно обвинуваченого у зв`язку з його смертю.

Підстав для реабілітації померлого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1