Справа № 405/7405/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагірне, Світловодського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та який до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз засудженого 26.11.2020 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місця позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив задовольнити.

Прокурор не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання. Вказала, що засуджений позитивно характеризується.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши особову справу на засудженого №55-Ж-21, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 26.11.2020 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місця позбавлення волі.

Початком строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 є 18.02.2019, кінцем - 18.08.2026, тобто на даний час останній відбув більше ніж 2/3 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 26.02.2019.

З 22.03.2021 відбуває покарання в державні установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

Стосовно скоєного злочину розкаюється.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Даний засуджений працював в їдальні установи та на даний час працює в майстерні з виготовлення паливних брикетів. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 64 години.

Був 3 (три) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

З 01.09.2021 по 10.06.2022 засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Слюсар-ремонтник» (свідоцтво НОМЕР_1 ).

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Намагається проявляти соціально-корисну активність.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримання посилок - передач.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.

Відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має високий рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого вбачається, ОСОБА_4 отримав 67 балів, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.

Проаналізувавши в сукупності викладені обставини, характеризуючи дані у взаємозв`язку з даними щодо заохочень та стягнень, суд вважає, що вказані факти свідчать про те, що в поведінці засудженого спостерігається позитивна тенденція покрашення, що засвідчує успішність процесу його виправлення.

Крім того, суд бере до уваги те, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є важливою складовою прогресивної системи відбування покарання, яка дає змогу, дотримуючись мети покарання, водночас поліпшувати правове становище засудженого і зменшувати обсяг та характер виховного впливу на нього. У такий спосіб закон стимулює добросовісне відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від його поведінки значною мірою залежить можливість поліпшення його правового становища.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 позитивно себе зарекомендував та став на шлях виправлення, а тому, суд вважає можливим замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 2 роки 11 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1