Провадження № 1-кс/750/5757/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000799 від 12.03.2022,

в с т а н о в и в:

Прокурор Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борзнянської міської ради надати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Управлінням Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000799 від 12.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 07.03.2022, приблизно о 16 год., рухаючись автомобілем по вул. О. Вишні, с. Трисвятська Слобода Чернігівського району, здійснив наїзд на вибухонебезпечний предмет, від спрацювання якого отримав тілесні ушкодження. Внаслідок отриманого поранення він проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борзнянської міської ради у період 19.03.2022 по 28.03.2022 з діагнозом: багатоуламкові відкриті переломи обох п`ясткових кісток зі зміщенням внаслідок вибуху міни.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР, необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борзнянської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1