1-м/465/17/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"26" грудня 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2023 року постановленої за результатами розгляду клопотання (провадження № 1-м/465/17/23) керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , котре подано слідчому судді з метою виконання клопотання компетентного органу Чеської Республіки, щодо тимчасового доступу до речей та документів у порядку надання правової допомоги у кримінальній справі № KRPJ-85139/TC-2023-160079, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2023, клопотання керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , котре подано слідчому судді з метою виконання клопотання компетентного органу Чеської Республіки, щодо тимчасового доступу до речей та документів у порядку надання правової допомоги у кримінальній справі № KRPJ-85139/TC-2023-160079 задоволено.

У судовому засіданні прокурор просив надатиьдоступ до копій документів, які були подані при відкритті рахунку та надісланні контактних та персональних даних усіх з`ясованих власників або розпорядників рахунків. Разом з цим просив, відобразити питання щодо внесення рішення за даним запитом до Єдиного державного реєстру судових рішень з обмеженим доступом, згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», у зв`язку з застереженням ініціатора щодо конфіденційності інформації, яка міститься у запиті, а також у зв`язку з необхідністю дотримання вимог статті 566 КПК України та з метою дотримання Україною взятих на себе міжнародних зобов`язань, недопущення розголошення відомостей іноземного досудового розслідування.

Однак під час виготовлення ухвали, судом було допущено технічну описку, та в резолютивній частині ухвали суду від 18.12.20233 не в повному обсязі вказано перелік запитуваної інформації.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена в ухвалі слідчого судді описка в частині неповноти дозволу на отримання інформації, про доступ до якої клопотав прокурор, а також в частині оббмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень з метою недопущення розголошення відомостей іноземного досудового розслідування, така описка підлягає виправленню, оскільки виправлення приводить ухвалу у відповідність фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , що подано в рамках міжнародої правової допомоги на території України про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати у кримінальній справі № KRPJ-85139/TC-2023-160079 тимчасовий доступ прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 до речей та документів які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо банківського рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий на ІНФОРМАЦІЯ_2 , міжнародний номер банківського рахунку (IBAN): НОМЕР_3 , а саме:

- коли і ким був відкритий цей рахунок;

- особи, уповноважені розпоряджатися цим рахунком;

- хто є власником рахунку, хто має або мав право розпоряджатися даним рахунком і в який період, чи це право розпоряджання є чи було якимось чином обмежено;

- який баланс поточного рахунку;

- який був рух сум на рахунку з 15.11.2021 по 10.06.2022 включно з операціями , які були введені, але не були виконані.

Зобовязати Банк, при можливості, виписки з рахунків надати прокурору у формі структурованих даних, бажано в таблиці Eхel - XLS, XLSX або у текстовому файлі CSV, коли один рядок даних (речення) міститеме поля (стовпці -позиція):

1) номер рахунку, який перераховує кошти;

2) код банку, в якому ведеться рахунок, який пересилає кошти;

3) ідентифікація рахунку, який пересилає кошти фізичною чи юридичною особою;

4) номер рахунку, на який надходять кошти;

5) код банку, в якому ведеться рахунок, на який надходять кошти;

6) ідентифікація рахунку отримання коштів фізичною чи юридичною особою;

7) дата фінансової операції;

8) час здійснення фінансової інформації;

9) сума, яка була перерахована за фінансовою операцією;

10) валюта, в якій була здійснена операція.

Вказані дані надати в електронному вигляді на електронному носії інформації.

Якщо для рахунків налаштовано інтернет- або GSM-банкінг, то суд зобов`язує Банк надати прокурору такі файли журналів із зазначенням точного часу підключення, адрес Інтернет-протоколу, з якого користувач підключався та, можливо, вказував на виконання дії. Файли журналів належить виготовити на електронному носії інформації.

Надавану прокурору інформацію визнати такою, що має оббмежений доступ в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Строк дії вказаної ухвали встановити терміном на 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 25 січня 2024 року, включно.

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали слідчого судді від 18 грудня 2023 за виключенням терміну дії.

Ухвала набирає законної сили та підлягає виконанню з часу її підписання.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_5