Справа №209/6061/23
Провадження №1-в/209/88/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

представника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське подання т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду стосовно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження адміністративного нагляду стосовно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 21.04.2023р. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, однак ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не стала, продовжила порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями та вчиняти адміністративні правопорушення. Так 15.05.2023 року ОСОБА_3 вчинила викрадення чужого майна, а саме, дрібну крадіжку з магазину «Варус», вчинивши правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП (протокол ВАВ № 194523) - штраф 170 гривень.

В подальшому 12.10.2023р. перебуваючи на стаціонарній зупинці по пр. Героїв АТО, курила сигарету, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ГБВ № 635635) -попередження. Також 13.10.2023р. ОСОБА_3 знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , розпивала алкогольне пиво, за що була притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова ГБВ № 635636) - попередження. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше судима за вчинення тяжких злочинів, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, схильна до вчинення нових правопорушень та злочинів, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р.;

т.в.о. начальник Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 просить суд: встановити у відношенні гр. ОСОБА_3 , 1975 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила суду, що воно неодноразово притягувалася до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, проте не заперечує проти встановлення у її відношенні адміністративного нагляду, про що надала суду відповідну заяву.

З`ясувавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку ОСОБА_3 суд вважає, що стосовно ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд, оскільки вона раніше судима, після звільнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично скоює адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- Заборонити виїзд за межі м. Кам`янське без дозволу керівництва ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- Заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, три рази на місяць.

- Заборонити залишати місце мешкання, а саме квартиру АДРЕСА_3 , в період часу з 23:00 год. до 05:00 години.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення,

Суддя ОСОБА_1