Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7020/23
У Х В А Л А

26.12.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про виправлення описки у Вироку суду за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000385 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вказану заяву про виправлення описки у вироку суду.

Заяву мотивовано тим, що Вироком Виноградівського районного суду від 31.10.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі та звільнено його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із покладенням на нього обов`язку, передбаченого ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Проте, другий із обов`язків випущено, що є очевидною опискою, яку заявник просить виправити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені про розгляд питання. Представник заявника ОСОБА_4 подав письмову заяву, у якій просить розглядати справи без його участі.

Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.389 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Проте, при формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описку, а саме: у резолютивній частині судового рішення не зазначено перший із двох передбачених ч.1 ст.76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Дана описка є очевидною та таку слід виправити.

Так, ч.1 ст.76 КК України передбачає імперативний обов`язок суду у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За таких обставин допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 року у судовій справі №299/7020/23 у кримінальному провадженні №0000385 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України, а саме:

другий абзац резолютивної частини Вироку суду викласти у наступній редакції:

«На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - протягом одного року - не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає наступні передбачені ст.76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1