У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді її клопотань у кримінальному провадженні № 0002879 від 26.09.2023, -

встановив :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді її клопотань у кримінальному провадженні № 0002879 від 26.09.2023.

Скарга вмотивована тим, що слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві не виконано вимог ст. 220 КПК України та не розглянуто її клопотання у передбачений законом строк.

Розгляд скарги було відкладено з 11.12.2023 на 18.12.2023 для витребування матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримувала доводи скарги, просила її задовольнити у повному обсязі, відповідей з СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві та відповідних рішень слідчого не отримувала.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у задоволенні скарги, вважав та зазначав, що ним виконано всі вимоги передбачені ст. 220 КПК.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 0002879, слідчий суддя доходить до таких висновків.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002879 від 26.09.2023.

21.11.2023 року ОСОБА_3 було подано до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві клопотання про необхідність внесення змін до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0002879, витребувати документи виконавчого провадження №70580106 від 23.12.2022, про необхідність допиту командира 195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту.

Так, з матеріалів кримінального провадження досліджених в судовому засіданні вбачається, що слідчим ОСОБА_4 вказані клопотання від 21.11.2023 розглянуто.

Постановами слідчого СВ Деснянським УП ГУНП у м. Києві від 23.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотань, поданих ОСОБА_3 21.11.2023.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання розглянуті слідчим у порядку ст.. 220 КПК України, встановлення цього факту є достатнім аби стверджувати, що бездіяльність, яка є предметом оскарження у даній справі, слідчим усунена.

Зазначені обставини свідчать про те, що права та законні інтереси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, за захистом яких вона звернулася шляхом подання даної скарги відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 304-307, 369-372, 376 КПК, слідчий суддя

постановив :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді її клопотань у кримінальному провадженні № 0002879 від 26.09.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не пілягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1