Провадження № 1-кп/686/385/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря ОСОБА_4 прокурора - ОСОБА_5 , захисника - адвоката: ОСОБА_6 , обвинуваченого: ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000040 від 06.04.2022 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнюс Литовська РСР, із вищою освітою, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , до затримання проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчинені злочину передбаченого частиною 2 статті 111 КК України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 будучи громадянином України діючи в інтересах іноземної організації ФСБ РФ та її представників, вчинив умисні дії на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: надав представнику іноземної організації допомогу в проведені підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, чим вчинив державну зраду за наступних обставин.

Так, громадянин України ОСОБА_7 , всупереч вимогам ст. 17 Конституції України, якою встановлено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу та статті 65 Конституції України, якою передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України в березні 2022 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, за невстановлених обставин, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, діючи умисно та з корисливих мотивів, розпочав спілкування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Viber» з логіном « НОМЕР_1 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , із представником іноземної організації ФСБ РФ громадянином РФ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується програмним забезпеченням «Viber» з логіном « НОМЕР_3 ».

В подальшому ОСОБА_7 , знаючи, що ОСОБА_8 є представником іноземної організації ФСБ РФ, який бере участь у бойових діях проти ЗС України й інших військових формувань України, здійснює збір інформації військового характеру з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців, перебуваючи в м. Хмельницький, надав останньому добровільну згоду на сприяння у підривній діяльності проти України у вигляді збору та передачі представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 відомостей військового характеру за грошову винагороду та з власної ініціативи.

Згодом ОСОБА_7 , з метою реалізації своїх дій та домовленості із представником іноземної організації 22 квітня 2022 року о 13 годині 06 хвилин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Хмельницької області, під час спілкування із представником іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 у мобільному додатку «Viber», передав останньому зібрану ним раніше з власної ініціативи інформацію щодо:

- дислокації військової частини на території або поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 ;

- дислокації військової частини, яка знаходиться на території або поблизу населеного пункту АДРЕСА_3 , або її підрозділу, серед лісу, який оточується зі всіх сторін полями;

- розташування капонірів на напрямку дороги з населеного пункту АДРЕСА_4 до населеного пункту АДРЕСА_5 ;

- розташування в населеному пункті АДРЕСА_6 резервуарів для зберігання ПММ;

- а також надіслав фотозображення власноручно виконаної рукописної схеми плану наступу збройних сил російської федерації на м. Хмельницький та найвигідніший маршрут їх руху при здійсненні наступу на м. Хмельницький.

Збір та передача ОСОБА_7 вищевказаної інформації представнику іноземної організації ФСБ РФ в період воєнного стану завдали шкоду обороноздатності та державній безпеці України, оскільки вказана інформація відноситься до відомостей військового характеру та становить службову інформацію на підставі п. п. 16.2, 16.4 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженим наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408 (зі змінами), а за результатами аналізу такої інформації настане можливість наявними силами та засобами противника негативно впливати на процес планування, керівництва та проведення бойових дій, а також створить загрози життю особовому складу, який буде приймати безпосередню участь у здійсненні зазначених заходів. Також, у зв`язку із проведенням ракетних обстрілів Російською Федерацією військових об`єктів ЗС України, володіння російською стороною зазначеними відомостями посприяє підвищенню уразливості підрозділів ЗС України та може призвести до руйнування об`єктів, які мають важливе значення і, як наслідок, зниження обороноздатності України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.05.2022, о 16 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 під час розмови за допомогою програмного забезпечення «Viber» з логіном « НОМЕР_4 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , отримав завдання від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , який користується програмним забезпеченням «Viber» з логіном « НОМЕР_5 », а саме зафіксувати периметр військової частини НОМЕР_6 , контрольно-пропускні пункти, особовий склад, який несе військову службу в добовому наряді, та можливий рух колони військової техніки.

Діючи на виконання отриманого від представника іноземної організації завдання, ОСОБА_7 , того ж дня, близько 17 години, перебуваючи в м. Хмельницькому, рухаючись по АДРЕСА_5 на власному автомобілі марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_7 , з салону автомобіля, за допомогою належного йому мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 , відзняв відеозапис частини огорожі НОМЕР_8 окремого полку дистанційно-керованих літальних апаратів (військова частина НОМЕР_9 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , контрольно-пропускний пункт частини та стоянку для автомобілів військовослужбовців зазначеної військової частини, та після цього о 18 годині 07 хвилин, перебуваючи в автомобілі марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_7 , в м. Хмельницький по вул. Козацька, під час спілкування за допомогою програмного забезпечення «Viber» з логіном « НОМЕР_4 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , передав дану інформацію представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , який користується програмним забезпеченням «Viber» з логіном « НОМЕР_5 ».

Після цього ОСОБА_7 , того ж дня, близько 17 години, перебуваючи в м. Хмельницькому, рухаючись по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_7 на власному автомобілі марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_7 , з салону автомобіля, за допомогою належного йому мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 , відзняв відеозаписи периметру території військової частини НОМЕР_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , контрольно-пропускних пунктів частини, військовослужбовців, які несуть на них службу (із фіксацією наявного у них озброєння), місця проживання та стоянки для автомобілів військовослужбовців військової частини НОМЕР_6 , які після цього о 18 годині 08 хвилин, перебуваючи в автомобілі марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_7 , в м. Хмельницький по вул. Святослава Хороброго, під час спілкування за допомогою програмного забезпечення «Viber» з логіном « НОМЕР_4 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , передав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , який користується програмним забезпеченням «Viber» з логіном « НОМЕР_5 ».

Збір та передача ОСОБА_7 вищевказаної інформації представнику іноземної організації ФСБ РФ в період воєнного стану завдали шкоду обороноздатності України, оскільки:

- передача представнику іноземної організації інформації стосовно частини огорожі НОМЕР_8 окремого полку дистанційно-керованих літальних апаратів (військова частина НОМЕР_9 ), контрольно-пропускного пункту частини та стоянки для автомобілів військовослужбовців зазначеної військової частини може призвести до завдання шкоди обороноздатності України, призведе до зниження ступеня захищеності території військової частини, підвищує її диверсійну уразливість, може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, та до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу призведе до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки ЗС України і загибелі військовослужбовців;

- інформація щодо периметру території військової частини НОМЕР_6 , контрольно-пропускних пунктів частини, військовослужбовців, які несуть на них службу (із фіксацією наявного у них озброєння), місця проживання та стоянки для автомобілів військовослужбовців військової частини НОМЕР_6 , відноситься до відомостей військового характеру та становить службову інформацію на підставі п.п. 2.4, 16.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженим наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408 (зі змінами). Розголошення вказаних відомостей іноземній стороні може завдати шкоди обороноздатності України, оскільки знижує ступінь захищеності території військової частини, підвищує її диверсійну уразливість, може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців в/ч НОМЕР_6 та членів їх родин.

Продовжуючи свою діяльність, 19.05.2022, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови за допомогою програмного забезпечення «Viber» з логіном « НОМЕР_4 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , отримав завдання від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , який користується програмним забезпеченням «Viber» з логіном « НОМЕР_5 », а саме зафіксувати за допомогою фото- та відео зображень рух військової техніки, яка мала рухатись приблизно о 12 годині 00 хвилин цього ж дня залізничним полотном поблизу станції Гречани, що в м. Хмельницький неподалік АДРЕСА_8 , а також зафіксувати за допомогою фото- та відео зображень конструкцію автомобільного шляхопроводу, по якому через залізничні колії проходить вулиця Західно-Окружна у м. Хмельницькому, а також прилеглу місцевість, після чого зібрані матеріали передати за допомогою мережі Інтернет ОСОБА_8 .

Діючи на виконання отриманого від представника іноземної організації завдання, ОСОБА_7 , того ж дня, близько 11 години 20 хвилин, перебуваючи в м. Хмельницькому по вул. Західно-Окружна поблизу автомобільного шляхопроводу, підійшов по ділянці місцевості вздовж залізничного полотна, що поблизу вул. Західно-Окружна, та за допомогою належного йому мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 здійснив відео фіксацію руху ешелону військової техніки, а саме гармат «Гіацинт-Б 2А36» в кількості 12 одиниць на відкритих залізничних платформах, після чого, близько 11 години 27 хвилин, перебуваючи на ділянці місцевості вздовж залізничного полотна, що поблизу вул. Західно-Окружна в м. Хмельницький, під час спілкування за допомогою програмного забезпечення «Viber» з логіном « НОМЕР_4 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , передав вказаний відеозапис представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 .

В подальшому, виконуючи доручене йому завдання, ОСОБА_7 , в той же час та у тому ж місці, підійшов по ділянці місцевості вздовж залізничного полотна до автомобільного шляхопроводу, по якому через вказані залізничні колії проходить вулиця Західно-Окружна у м. Хмельницькому, де за допомогою належного йому мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 відзняв фотознімки конструкції, опор та полотна зазначеного моста, стовпів ліній електропередач та прилеглої місцевості, які після цього, близько 13 години 35 хвилин, перебуваючи на ділянці місцевості вздовж залізничного полотна, що поблизу вул. Західно-Окружна в м. Хмельницький, під час спілкування за допомогою програмного забезпечення «Viber» з логіном « НОМЕР_4 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , передав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , який користується програмним забезпеченням «Viber» з логіном « НОМЕР_5 ».

Збір та передача ОСОБА_7 вищевказаної інформації представнику іноземної організації ФСБ РФ в період воєнного стану завдали шкоду обороноздатності, національній та економічній безпеці України, оскільки:

- отримання інформації щодо пересування потягу зі зброєю - 2А36 «Гіацинт-Б» (в кількості 12 штук) представником іноземної організації ФСБ РФ в період воєнного стану завдає шкоду національній безпеці України у сфері оборони з відсічі повномасштабної збройної агресії російської федерації;

- отримання інформації щодо шляхопроводу представником іноземної організації ФСБ РФ в період воєнного стану може призвести до пошкодження електричних контактних мереж, верхньої будови колій та стрілочних переводів (залізничного полотна) та, як наслідок, до припинення логістичного сполучення вказаним маршрутом з іншими регіонами України (в т.ч. в яких проходять бойові дії), поставок військової техніки, озброєння, паливно-мастильних матеріалів для підрозділів ЗС України, а пошкодження моста спричинить до перешкоди для руху залізничного транспорту, в тому числі перевезень стратегічних та військових вантажів.

ОСОБА_7 діючи на вимогу представника іноземної організації щодо допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, 24.05.2022, у першій половині дня, під час розмови за допомогою програмного забезпечення «Viber» з логіном « НОМЕР_4 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримав завдання від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , який користується програмним забезпеченням «Viber» з логіном « НОМЕР_5 », а саме зафіксувати за допомогою фото- та відео зображень конструкцію автомобільного моста, по якому через залізничні колії проходить вулиця Трудова у м. Хмельницькому, а також прилеглу місцевість, після чого зібрані матеріали передати за допомогою мережі Інтернет ОСОБА_8 .

Виконуючи отримане завдання від представника іноземної організації ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу вул. Чорновола, 21/5, в м. Хмельницький, того ж дня, близько 13 години, перебуваючи в м. Хмельницькому, підійшов по ділянці місцевості вздовж залізничних колій до автомобільного шляхопроводу, по якому через вказані залізничні колії проходить вулиця Трудова у м. Хмельницькому, де за допомогою належного йому мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 , відзняв фотознімки конструкції, опор та полотна зазначеного шляхопроводу, стовпів ліній електропередач та прилеглої місцевості, які після цього, близько 13 години 30 хвилин, під час спілкування за допомогою програмного забезпечення «Viber» з логіном « НОМЕР_4 », встановленого у належному йому мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 , перебуваючи поблизу автомобільного шляхопроводу по вул. Трудова та поблизу вул. Чорновола, 21/5, передав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , який користується програмним забезпеченням «Viber» з логіном « НОМЕР_5 ».

Збір та передача ОСОБА_7 вищевказаної інформації представнику іноземної організації ФСБ РФ в період воєнного стану, який введений на всій території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженого Законом України № 3057-IX від 2 травня 2023 року, завдали шкоду обороноздатності та економічній безпеці України, оскільки могли призвести до пошкодження електричних контактних мереж, верхньої будови колій та стрілочних переводів (залізничного полотна) та, як наслідок, до припинення логістичного сполучення вказаним маршрутом з іншими регіонами України (в т.ч. в яких проходять бойові дії), поставок військової техніки, озброєння, паливно-мастильних матеріалів для підрозділів ЗС України, а пошкодження моста спричинить до перешкоди для руху залізничного транспорту, в тому числі перевезень стратегічних та військових вантажів.

За умисні дії, які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_7 вину у пред`явленому обвинувачені не визнав. Суду показав, що в РФ в нього був брат, який служив та загинув в Чечні, після цього ним почалось займатись СБУ. Він спортсмен та бігає на великі дистанції і під час цього, одного разу його зупинили невідомі та сказали, щоб він слухав та виконував їх завдання. Потім в його квартирі була вчинена крадіжка чи несанкціонований обшук, а згодом зустрів поліцейського і він йому повідомив, що ним цікавиться СБУ. Коли він в чергове бігав з ним знову зустрілись невідомі пригрозили фізичною розправою та сказали виконувати завдання, які йому скажуть. Спочатку йому на телефон прийшло СМС повідомлення від невідомого, він її видалив, потім йому зателефонували, тоді він почав спілкуватись із ОСОБА_9 , це було десь у березні, в перших числах місця. Йому дзвонили погрожували, він боявся за своє життя, тому почав виконувати завдання, так як це все було під контролем СБУ. Це він зрозумів, оскільки коли йому дзвонили то при виконанні завдання за ним слідкував велосипедист, якого він впізнав, оскільки на стадіоні «Поділля» де він працював займались співробітники СБУ і цей чоловік там теж був на велосипеді. Коли йому давали завдання він їх виконував і завжди за ним слідкував чоловік на велосипеді і що казав велосипедист він також виконував. ОСОБА_7 не заперечував, що голос на досліджених в ході судового розгляду відео і аудіо записів його і що він здійснював фото і відео зйомку об`єктів, які вказані в обвинувальному акті та відправляв через відповідну програму, це він робив не агенту РФ, а провокатору із СБУ. Зазначив, що йому дали карту, яка фігурує в матеріалах провадження і він її перемалював власноруч та відправив, а відеозапис де по залізниці рухається потяг із військовою технікою знятий на його телефон, велосипедистом, а голос на відео його, але його наклали на відео, оскільки йому показали це відео під час допиту.як підозрюваного та попросили прокоментувати, що він і зробив. Відео записи де він знімав військові частини з машини він робив просто, бо їхав по дорозі додому. При затриманні його вдарили в голову і тому він вів себе так та не міг нічого пояснити. Він ідейно налаштований за Україну.

Суд до показів обвинуваченого відноситься критично та сприймає їх як спосіб захисту, дані покази спростовуються дослідженими доказами.

Відповідно витягу з ЄРДР слідує, що кримінальне провадження № № 0000040 було зареєстроване від 06.04.2022 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, що давало право з цього моменту проводити слідчі і процесуальні дії.

Так, допитаний в суді свідок ОСОБА_10 повідомив, що контрозвідувальним підрозділом СБУ особа ОСОБА_8 була встановлена ще до початку повномасштабного вторгнення РФ через спеціальну мережу та програму і були виявлені його контакти. Його взяли у відповідну розробку та встановили його зв`язки і роботу в ФСБ РФ. Служба мала дані про його номера телефонів і мала можливість знімати інформацію (електронний слід) з віртуального номера із соціальних мереж. Вказаний у матеріалах кримінального провадження мобільний номер належить саме ОСОБА_8 , службою було ідентифіковано це ще до початку вторгнення, також встановлено, що дана особа має ще інші номера.

В подальшому службою за допомогою технічних можливостей було здійснено проникнення на телефонний номер ОСОБА_8 і було виявлено, що обвинувачений здійснює передачу інформації по об`єктам критичної інфраструктури і військовій допомозі наданій нашими партнерами та було здійснено висновок, що дана інформація може завдати шкоду державним інтересам України, поставлені перед обвинуваченим завдані по збору інформації і їх передача це є залучення до співробітництва, а конфіденційність зводилась до особистого спілкування між собою та нерозголошення даних обставин і наданої інформації. ОСОБА_8 сам виходив на громадян України дехто відмовився співпрацювати, а ОСОБА_7 погодився на співпрацю. В подальшому відбулась фіксація даних подій та легалізація.

Покази надані свідком, суд визнає допустимими доказами, оскільки в ході судового розгляду вони були отримані та досліджені судом безпосередньо відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 КПК України, покази свідка узгоджуються із іншими доказами та підтверджують обставин подій та не мають суперечностей. В ході судового розгляду судом не встановлено даних, що свідком давались завідомо неправдиві показання.

Крім цього вина ОСОБА_7 доводиться наступними доказами.

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_10 виданого Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницький області на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.10.1996.

Відповідно до акту огляду електронних документів від 02.05.2022р. проведено огляд ресурсу на відповідному сайті де відображена Інтернет сторінка ГУ розвідки МО України, зокрема стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опубликована 28.03.2022 де під НОМЕР_23 наявна інформація стосовно ОСОБА_8 , яка підтверджує його причетність до ФСБ, зазначає його повне прізвище, Ім*я побатькові, дату народження, місце реєстрації, роботи, засоби зв*яку та іншу ідентифікуючу інформацію.

Протоколом огляду від 29.05.2022 року зафіксовано виявлені в мережі Інтернет через пошуковий браузер за ключовими словами « ОСОБА_8 » гіперсилки, із відповідними Інтернет адресами, які зафіксовані в скірншотах № 1, 2, 3, 4, та містять інформацію стосовно ОСОБА_8 , що підтверджує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є співробіником «Федеральной службы безопасности РФ зарегистрированных по адресу АДРЕСА_9 и принимает участие в преступной деятельности страны - агрессора на территории Европы».

Відповідно до інформації наданої командирами в/ч НОМЕР_11 лист від 29.04.2022 року за № 1030, лист в/ч НОМЕР_6 від 18.05.2022р. за № 143, лист в/ч НОМЕР_9 від 18.05.2022р., листи начальника ВП Хмельницької дистанції колії від 25.05.2022р. за № 401, від 27.05.2022р. за № 404, листи КП БРЕД від 26.05.2022р. № 369, від 27.05.2022р. за № 373 що інформація щодо розташування військових частин або їх підрозділів, що дислокуються поблизу АДРЕСА_2 , наявнісь контроль-пропусних пунктів відноситься до службової інформації і підпадає під п. 16.2. та 16.4. Переліку службової інформації Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженим наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408 (зі змінами) та за своїм правовим режимом відноситься до службової інформації ЗСУ. Також у відповідях зазначено, що інші запитуємо дані щодо певних об`єктів (розташування копанірів) відноситься до інформації з обмеженим доступом, розміщення резервуарів із ПМП та інших об`єктів, руху залізницею зброї відповідно до протоколу № 313/10/4413 від 23 липня 2022р. засідання комісії з питань роботи із службовою інформацією (експертна комісія) командування об`єднаних сил Збройних СИЛ України ї їх розголошення іноземній стороні може завдати шкоди обороноздатності України, оскільки знижує ступінь захищеності території військової частини, підвищує її диверсійну уразливість, може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців та членів їх родин, завдає шкоди національній безпеці України у сфері оборони з відсічі повномасштабної збройної агресії російської федерації та в умовах введеного у державі правового режиму військового стану.

Відповідно ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 08.04.2022р. надано дозвіл на зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, електронних інформаційних систем, а саме мобільних терміналів особи за абонентським номером НОМЕР_1 , володільцем та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержані, перетворені і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку, також надано дозвіл на установлення місцезнаходження радіообладнання - мобільного терміналу в якому працює сім картка відповідного номеру та візуальне спостереження за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його поведінкою або тих з ким він контактує з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів спостереження, аудіо відео контроль особи, його розмов або інших звуків, руху, а ухвалою цього ж слідчого судді від 12.04.2022р. ще надано дозвіл ще за номером НОМЕР_12 .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 20.04.2022р. також надано дозвіл на зняття інформації з електронних комунікаційних мереж особи за ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_7 терміном на 2 місці.

На виконання даних ухвал були проведенні відповідні слідчі (розшукові) дії, які зафіксовані відповідними протоколами.

Так, протоколами про хід та результати проведення негласних слідчих (розшукових ) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 11,13.05.2022р. задокументовано листування, розмови громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із співробітником ФСБ РФ, громадянином РФ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у мессенджері «Viber» у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет за абонентським номером НОМЕР_3 відповідно до якого обвинувачений спілкується із представником організації ФСБ РФ 30.03.2022р. 31.03.2022р., 04, 05, 09, 11.13,14,15, 17, 18, 21, 22, 29 квітня та 02, 03, 11, 12 травня 2022 та повідомляє: останньому інформацію про себе, де проживає, де працює, обвинувачений пересилає номер банківської картки та назву банку, фото свого військового диплому, фото із своє квартири, фото брата у формі та отримання ним подяки, копію повістки та скрін карти м. Хмельницького, обговорюють отримання грошових коштів, засоби зв`язку, про заміну сім карток до телефону та домовляються про виконання завдання та передачу інформації, повідомляє про рух військової техніки (танків), повідомляє про наявність ремонтних баз у відповідних населених пунктах, обговорюють конкретні завдання, які дає представник іноземної організації, обвинувачений повідомляє, що він співпрацює за ідею, розповідає, що агітує деяких громадян на співпрацю, обговорюють втрати ворога на морі, вказує в яких населених пунктах і біля яких знаходяться військові частини, також обвинувачений перекидає фотозображення свого паспорта і йому обіцяють зробити відповідний паспорт, розповідає про свого брата, який загинув в Чечні, передає карту місцевості із відповідними позначеннями та рукописний текст із поясненнями щодо можливого руху військової техніки та як орієнтуватись на дорозі, із прив`язкою до місцевості, населених пунктів, розповідає, де їх можуть чекати ЗСУ, де їх військам не пройти оскільки є особливості місцевості та ландшафту, де можливі атаки та захист. В розмовах ОСОБА_7 вказує, що він боїться за себе і що йому не відмитись, повідомляє що жалкує, що вони не дійшли до нього. В ході розмов обвинувачений розповідає з якої сторони краще зайти в місто та захопити його і куди просуватись, щоб захопити органи влади. Домовляються про інформацію, що стосується полку спецназу, який розташований в місті і збір інформації про нього та яким чином це зробити, щодо наявності зброї на території частини та військових, зняти входів, заїздів і КПК військової частини, ОСОБА_7 також повідомляє про наявність військової частини - безпілотників. В подальшому ОСОБА_7 відправляє відео, як він знімає військову частину 8- й полк спецпризначення керуючи автомобілем та розповідає про головний та запасний виїзд до в/ч, казарми, паркову, про охорону і оборону в/ч і як краще її захватити. Також скинув знятий на власний телефон відеозапис НОМЕР_15 окремого полку дистанційно керованих літальних апаратів в м. Хмельницькому та розповідає про вказану частину. В даних розмовах, ОСОБА_7 проявляє ініціативність, підказує та всіляко надає інформацію про себе і що він багато знає та може і бажає допомогти.

Згідно протоколу про проведення результатів візуального спостереження від 13.05.2022р. зафіксовано рух і пересування обвинуваченого пішки та на автомобілі АЗ 2108 н.з. НОМЕР_7 біля військової частини НОМЕР_16 (8-й полк) 12.05.2022р.

Відповідно протоколу про хід та результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19.05.2022р. зафіксовано, як ОСОБА_7 спілкується із співробітником ФСБ РФ, громадянином РФ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у мессенджері «Viber» у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет за абонентським номером НОМЕР_3 в ході розмови мови йде про рух гаубіц на залізниці і передачі фото з цього приводу, також зафіксована розмова про стратегічний міст біля Гречан і щоб його зафіксувати та передати дані про рух військового ешелону по залізниці та його фіксацію і що перевозять. Також зафіксовано на відеозаписі, як ОСОБА_7 на свій мольний телефон здійснює зйомку потягу із зброєю ЗСУ гармат «Гіацинт в кількості 12 одиниць на відкритих залізничних платформах в районі мікрорайонна Гречани м. Хмельницького, який в подальшому відправляє через програмне забезпечення «Viber» ОСОБА_8 . Зафіксоване фото зображення із листування ОСОБА_7 з ОСОБА_8 в якому він відправляє фото залізничного полотна, мосту із особливостями конструкцій.

Згідно протоколу про результати візуального спостереження від 24.05.2022р. зафіксовано, як ОСОБА_7 о 13 год. 28 хв. 24.05.2022 року припарковує свій автомобіль Ваз 2108 білого кольору , під автомобільним мостом розташованим в м. Хмельницькому та прямує в сторону супермаркету, в подальшому о 13 год. 29 хв. перебуває під автомобільним мостом та здійснює фото знімки вказаного мосту на свій мобільний телефон .

Протоколом про хід та результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем від 24.05.2022р. зафіксовано листування 24.05.2022р. між ОСОБА_7 з ОСОБА_8 через програмне забезпечення «Viber» з логіном в ході якого мова йде про міст його зйомку, а також відеозапис, як ОСОБА_7 заправляє свій автомобіль ВАЗ 2108 розчинником для того щоб виїхати та зняти відео по завданню, яке вин получив, а також зафіксовано відправка 24.05.2022 року через програмне забезпечення «Viber» ОСОБА_8 фото зображення із різних ракурсів моста, яке в нього просив здійснити останній.

Відповідно до протоколів про результати візуального спостереження за особою від 31.05.2022р. та про хід та результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем задокументовані одним процесуальним документом усі проведені дії

Відповідно ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 08.04.2022р. надано дозвіл на зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, електронних інформаційних систем, за абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_17 , володільцем та користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі застосуванням із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержані, перетворені і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку, строком на 2 місця, а ухвалою того ж слідчого судді від 12.04.2022 року надано дозвіл на здійснення аудіо, відео контролю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 2 місці.

На виконання даних ухвал складені протоколи про хід та результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25.04.22022р, 03.05.2022р, 13.05.2022р., 19.05.2022р, 24.05.2022р, 31.05.2022р. які підтверджують отримані і зафіксовані дані щодо за ухвалами негласних слідчих дій відносно ОСОБА_7 .

В ході судового розгляду судом безпосередньо було заслухано усі зафіксовані розмови та пересування обвинуваченого по місту та здійснення ним відповідних дій, переглянуто процедуру затримання та огляду, обшуку, в ході яких були виявлені речі, які є речовими доказами. Дослідженні судом відеозаписи та аудіо розмови говорять про добровільність вчинення таких дій саме з боку ОСОБА_7 , відсутність будь-якого примусу чи погроз, а також розуміння останнім що він вчення, для чого і з якою метою.

Експертним висновком державного експерта з питань таємниць від 30 липня 2022 року за № 21В встановлено, що у зафіксованих в протоколі про хід та результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 72/2/13/1882т від 13.05.2022р. розмова осіб, відео файлах з відповідними назвами містить інформацію з обмеженим доступом , що підпадає під дію пункту 16.2. Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службової інформацію, затверджену наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408 (зі змінами), а саме розкриття відомостей про порядок організації системи охорони та оборони позиції (об`єктів) в/ч НОМЕР_6 , сили та засоби, які виділяються для цього. Передача відомостей вказаних у відповідному протоколі і яка відображена в розмовах осіб, відео- файлах із відповідними назвами представнику іноземної держави або іноземній організації , а саме інформація про периметр в/ч НОМЕР_6 , яка структурно входить до складу Сил спеціальних операцій ЗСУ, розміщення контрольно-пропускних пунктів військових частин, військовослужбовців, які несуть на них службу із фіксацією наявного у них озброєння, місця проживання, стоянки для автомобілів військовослужбовців в/ч НОМЕР_6 у формі відеозапису може спричинити шкоду обороноздатності держави і зважаючи на характер дій противника в умовах воєнного стану отримання у розпорядження представника іноземної держави, яка здійснює збройну агресію проти України, зазначеної інформації створює загрозу: нанесення ракетних ударів по інфраструктурі в/ч НОМЕР_6 чи місць проживання військовослужбовців військової частини та членів їх сімей, збільшення диверсійної уразливості в/ч НОМЕР_6 , що зумовлено відео фіксацією військовослужбовців, які несуть службу на КПП та наявного у них озброєння і засобів індивідуального захисту, фортифікаційного обладнання КПП, отримання загальних відомостекц про особовий склад ССО ЗСУ, що становить державну таємницю згідно ч. 5 ст. 5 Закону України «Про Збройні Сили України» та їх використання в подальшому з метою тиску на військовослужбовців, що виконують бойові завдання та членів сім`ї , а також створення загрози для їх життя та здоров`я.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_7 затримано 24 травня 2022 року в м. Хмельницькому біля залізничної колії та за 50 метрів від моста, в ході особистого обшуку виявлено мобільний телефон марки Xiomi Redmi моделі NOTE 4 із ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , в якому міститься сім картка НОМЕР_4 , екран якого пошкоджено. В ході огляду телефону в мобільному додатку «VIBER» з логіном НОМЕР_4 виявлено та оглянуто листування з користувачем « ОСОБА_11 », який використовує мобільний телефон « НОМЕР_3 », а саме о 13:14 користувач «ОСОБА_11» написав «+ уточню, жду фото моста», в 13.15. ОСОБА_7 відповів «Еду», в подальшому в 13:22 ОСОБА_12 надіслав 6 фотозображень автомобільних опор автомобільного мосту по вул. Трудова в м. Хмельницькому над залізничними коліями, які він виготовив на мобільний телефон, перебуваючи поблизу складських приміщень по вул. Чорновола, 21/5 на ґрунтовій дорозі.

Згідно висновку експерта від 07.06.2022 року в мобільному телефоні марки Xiomi Redmi моделі NOTE 4 із ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , в якому міститься сім картка оператора «Lifecell» виявлено інформацію щодо контактів телефонної книги, назв абонентів, абонентських номерів, вхідних та вихідних викликів, СМС та ММС повідомлень, про обмін повідомлень за допомогою мессенджера «VIBER» , фотозображення, відеозаписи, паролі, історії доступу до мережі Інтернет. В пам`яті даного мобільного телефону виявлена інформація стосовно обміну повідомленнями за допомогою Інтернет мессенджера «VIBER» із абонентом « ОСОБА_13 » ( НОМЕР_3 )».

Відповідно протоколу огляду від 08.06.2022 року проведено огляд оптичних дисків, які є додатком до висновку експерта від 07.06.2022 року за № СЕ -19/123-22/4728-КТ, де зафіксовані і оглянути журнали дзвінків 19.05.2022р та 24.05.2022р. від абонента « ОСОБА_13 » ( НОМЕР_3 ) на номер НОМЕР_4 , оглянуто розділ контакти телефону та виявлено телефону книжку із переліком контактів, які містяться на даному телефоні та серед яких є запис з контактом « ОСОБА_13 » ( НОМЕР_3 )». При огляд розділу час виявлено листування із даним контактом в програмному забезпечені «VIBER». При огляді розділу Відеозаписи виявлено файл із відповідною назвою, на якому міститься інформація, як ОСОБА_7 перебуває в салоні автомобіля повідомляє про розташування в/ч НОМЕР_6 та шлях наступу на АДРЕСА_2 в разі проведення бойових дій та захоплення вказаної військової частини, також виявлено відеозапис із відповідною назвою на якому ОСОБА_7 перебуваючи поблизу залізничного полотна на пагорбі, зафіксував рух потягу із військовою технікою, саме гармат «Гіацинт-Б» в кількості 12 шт. При огляді розділу «Изображение» виявлено фотознімки виконані на мольний телефон автомобільних шляхопроводів по вул. Трудова та по вул. Західно-Окружна в м. Хмельницькому, а також карти м. Хмельницького із власноручними помітками та фотографією аркушу паперу із власноручними написами.

Протоколу огляду від 24.05.2022 року зафіксовано проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 2108, 1987 року випуску в ході якого було вилучено: паспортом громадянина України серія НОМЕР_10 виданого Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницький області на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.10.1996.; грошову кошти в сумі 1478 грн.; водійське посвідчення серія НОМЕР_18 від 15.04.1988 видане на ім`я ОСОБА_7 ; технічний паспорт серія НОМЕР_19 до автомобіля ВАЗ 2108, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_20 , кузов № НОМЕР_21 ; два флеш накопичувача, в`язку ключів із 4 ключами та брелок до сигналізації, а також сам автомобіль . Відповідно постанови слідчого від 24.05.2022 року дане майно визнано речовим доказом.

Відповідно постанов слідчого від 24.05.2022р., 24.05.2022р., 24.05.2022р. визнано речовими доказами: ноутбук сірого кольору марки «АСER» моделі ASPIRE E 17 s/n NXMNXAA0105041D2E27600 з наліпкою на зворотній стороні «polanik»; накопичував інформації «micro SD» марки Kingston на 2 GB, нанесеним на звороті написом «E248TN02G»; накопичував інформації «micro SD» з голографічною наліпкою жовтого кольору з написом «Вin 2008.1.0»; адаптері з написом «SEEKWOOD»; флеш накопичувач інформації блакитного кольору з рожевимс кольорам по краям та центу; флеш накопичував синього кольоруз білою кришкою; жорсткий диск s/n SOOUJ10Y204774; ноутбук марки Lenovo s/n CBG2583320 оригінал характеристики на випускника 10-А классу ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Xiomi Redmi моделі NOTE 4 із ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , в якому міститься сім картка НОМЕР_4 .

За ухвалами слідчих суддів від 01.06.2022р. 10.08.2022р. на виявленні і вилученні речі, що визнванні речовими доказами накладено арешт.

Згідно висновку експерта від 04.07.2022р. встановлено, що надані на дослідження об`єкти із відповідними файлами за відповідними назвами в яких відображено голос та мовлення належать ОСОБА_7 і зміст яких відображено у протоколі про хід та результати проведення негласної слідчого (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 72/2/13/2200 від 31.05.2022р.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 202 від 15.06.2022р. встановлено, що ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення психічними захворюваннями, яке позбавляло його змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними, не страждав. ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у будь-якому хворобливому стані не перебував, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. А також ОСОБА_7 за своїм психічним здатний правильно сприймати факти, що мають доказове значення і давати показання про них, будь-якими психічними захворюваннями не страждає, на даний час може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Досліджений судом висновок судово-психіатричної експертизи відповідають об`єктивній поведінці обвинуваченого під час судового розгляду, є обґрунтованими та аргументованими, тому суд із ним погоджується та визнає ОСОБА_7 осудним і відповідальним за фактично скоєне.

Суд визнає висновки експертів, які досліджені судом допустимими доказами, оскільки висновки експертиз отримані відповідно до вимог статей 101-102 КПК України, надані на дослідження експертам сліди та речі отримані відповідно вимог КПК України та відповідно до санкціонованих слідчих та процесуальних дій, а зроблені висновки ґрунтуються на відомостях, які експерти безпосередньо сприймали або стали їм відомі під час дослідження і проведення експертизи. Висновки експертів повністю узгоджується із дослідженими іншими доказами.

Дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази в судовому засідання, здійснивши їх оцінку та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 доведена відповідними доказами в сукупності і його слід визнати винним. Наведені судом у вироку докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено особу винного, подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України і тому дії обвинуваченого суд кваліфікує за частиною 2 статті 111 КК як умисні дії, які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, і ОСОБА_7 слід визнати винним у вчинені даного злочину за яким він підлягає покаранню.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_7 не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, вчинив особливо тяжкий злочин, який визначається найвищим, ступенем небезпечності для суспільства і держави, по місцю проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра.

Обтяжуючими покарання обставинами суд не визнає вчинення злочину в умовах воєнного стану, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 67 КК України дана обставина є ознакою злочину. Пом`якшуючих обставин покарання суд не встановив.

При визначенні покарання, його виду, строку, суд враховує відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, також враховує тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких це дає підстав вважати, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе лише в умовах ізоляції, одночасно суд враховує вік обвинуваченого і тому вважає, що слід призначити реальне покарання в межах санкції частини 1 статті 111 КК України у вигляді позбавлення строком на 15 років. Саме таке покарання і його строк буде направлено на досягнення завдань та мети передбаченої ст. 50 КК України.

Відповідно протоколу затримання від 24 травня 2022 року ОСОБА_7 був затриманий 24.05.2022 року в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину. Ухвалою слідчого судді від 26.05.2022 року останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено судом, підстав для зміни, скасування даного запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, суд не вбачає, оскільки обвинувачений засуджується до реальної міри покарання та на тривалий час. Строк попереднього ув`язнення: з 24.05.2022 року по 15.11.2023 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахування у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Згідно вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта - кошти в сумі 11189 грн. 52 коп. за проведення експертизи.

Накладений арешт на майно відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати. Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 111 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення вол строком на 15 років із конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів - кошти в сумі 11189 грн. 52 коп. за проведення експертиз.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_7 залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення: з 24.05.2022 року по 15.11.2023 року та до набрання вироком законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити наступним чином:

-мобільний телефон марки Xiomi Redmi моделі NOTE 4 із ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , в якому міститься сім картка НОМЕР_4 ;

-грошову кошти в сумі 1478 грн.;

-автомобіль ВАЗ 2108, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_20 , кузов № НОМЕР_21 ;

-два флеш накопичувача, в`язку ключів із 4 ключами та брелок до сигналізації,

-ноутбук сірого кольору марки «АСER» моделі ASPIRE E 17 s/n NXMNXAA0105041D2E27600 з наліпкою на зворотній стороні «polanik»;

-накопичував інформації «micro SD» марки Kingston на 2 GB, нанесеним на звороті написом «E248TN02G»;

-накопичував інформації «micro SD» з голографічною наліпкою жовтого кольору з написом «Вin 2008.1.0» , в адаптері з написом «SEEKWOOD»;

-флеш накопичувач інформації блакитного кольору з рожевимс кольорам по краям та центу;

-флеш накопичував синього кольоруз білою кришкою;

-жорсткий дистк s/n SOOUJ10Y204774;

-ноутбук марки Lenovo s/n CBG2583320

конфіскувати в дохід держави.

-водійське посвідчення серія НОМЕР_18 від 15.04.1988 видане на ім`я ОСОБА_7 , талон до посвідчення водія серія НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_7 , технічний паспорт серія НОМЕР_19 до автомобіля ВАЗ 2108, 1987 року випуску, двигун № НОМЕР_20 , кузов № НОМЕР_21 оригінал характеристики на випускника 10-А классу ОСОБА_7 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Накладений арешт на речові докази відповідно до ухвал слідчих суддів від 01.06.2022р. 10.08.2022р. на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а особа яка перебуває під вартою з моменту вручення копії вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді