Справа № 354/1040/23
Провадження № 1-кп/354/34/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

захисників- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000180 від 17.06.2022 за обинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.362, ч. 4 ст.358 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000180 від 17.06.2022 за обинуваченням ОСОБА_6 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.362, ч. 4 ст.358 КК України, та ОСОБА_7 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України. У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України, оскільки вважає, що в даному кримінальному провадженні наявні підстави для його закриття через те, що прокурор не звернувся з обвинувальним актом до суду в межах строку досудового розслідування. Також захисником ОСОБА_4 подано заперечення на ухвалу слідчого судді від 10.05.2023 про продовження строку досудового розслідування до 16.07.2023. В обгрунтування зазначає, що у вказаній ухвалі не наведено мотивів та обставин з посиланням на докази, які стали підставою для задоволення клопотання слідчого, не взято до уваги заперечення сторони захисту щодо задоволення клопотання слідчого. Захисник вважає, що продовження строків досудового розслідування є незаконним та вони закінчились 17.05.2023, а тому всі дії, здійсненні слідством після зазначеної дати, є такими, які здійсненні після закінчення строків досудового розслідування, внаслідок чого, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також подані заперечення на ухвалу слідчого судді від 11.07.2023 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи, в яких захисник посилається на те, що на момент постановлення цієї ухвали ОСОБА_6 не був належним чином повідомленим про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, а,відтак, жодним чином не зволікав при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про закриття кримінального провадження та заперечення на ухвали слідчого судді. Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та заперечення на ухвали слідчого судді. Прокурор в підготовчому судовому засіданні та у поданих письмових запереченнях проти клопотання про закриття кримінального провадження заперечував, посилаючись на його необгрунтованість, оскільки строк досудового розслідування у вказаному провадженні завершувався 16.07.2023. 29 червня 2023 року, слідчим у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, сторонам надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження. Повідомлення про завершення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_7 , адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вручено 29.06.2023, що підтверджується їх розписками. У зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 29.06.2023 на виклик слідчого, повідомлення про завершення досудового розслідування відправлено йому поштовим зв`язком по місцю реєстрації та по місцю проживання, що підтверджується відповідними квитанціями з АТ «Укрпошта». Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11.07.2023 ОСОБА_6 встановлено строк для ознайомлення з ними до 15.07.2023. Отже, починаючи із 16.07.2023, ОСОБА_6 вважається ознайомленим із матеріалами досудового розслідування. Наполягав на тому, що обвинувальний акт у вказаному провадженні скеровано до суду у межах строку досудового розслідування. Суд, заслухавши доводи сторін та дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта. Положеннями статей 219, 294-295 КПК України визначено строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження. Зокрема, згідно з приписами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. За правилами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Частиною 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 гл. 24 КПК України. Відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування. День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування. Згідно зі ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. За змістом статей 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні саме в межах строку досудового розслідування. При цьому, судячи зі змісту параграфу 3 гл. 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акта до суду і надання під розписку копії обвинувального акта та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України). Таким чином, чинний процесуальний закон не передбачає можливості передання обвинувального акта до суду поза межами строків досудового розслідування. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Як убачається з матеріалів справи, які надані до суду, 16.02.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 263 КК України. Таким чином, з цього дня розпочався двомісячний строк досудового розслідування, який завершувався 16.04.2023. Постановою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 06.04.2023 строк розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.05.2023. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.05.2023 строк досудового розслідування даного провадження продовжено до п`яти місяців, а саме, до 16.07.2023. На думку суду, слідчим суддею, при постановленні вказаної ухвали, було проаналізовано доводи як сторони захисту так і сторони обвинувачення, та надано оцінку наявним доказам, внаслідок чого було прийнято обгрунтоване рішення про продовження строків досудового розслідування. 29 червня 2023 року, слідчим у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, сторонам надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження. Повідомлення про завершення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_7 , адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вручено 29.06.2023, що підтверджується їх розписками. У зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 29.06.2023 на виклик слідчого, повідомлення про завершення досудового розслідування направлено йому поштовим зв`язком по місцю реєстрації та по місцю проживання, що підтверджується відповідними квитанціями з АТ «Укрпошта», а також надіслано месенджерами на номер телефону, наданий ОСОБА_6 . Разом з цим, у зв`язку із повторними неявками обвинуваченого ОСОБА_6 на виклики слідчого в подальшому та зволіканням при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11.07.2023 останньому встановлено строк для ознайомлення до 15.07.2023. Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно із ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. За таких обставин, на думку суду, у сторони обвинувачення були достатні та обґрунтовані підстави звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а у слідчого судді - всі підстави для задоволення цього клопотання та встановлення відповідного строку. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні згідно ухвали слідчого судді закінчувався 16.07.2023 року, однак, 29.06.2023 року року сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, тобто, строк з 30.06.2023 не включається в строк досудового розслідування. Згідно із протоколом надання доступу до матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_7 та адвокати ОСОБА_5 і ОСОБА_4 ознайомились з матеріалами кримінального провадження із 29.06.2023 по 07.07.2023. Відповідно до ухвали лідчого судді від 11.07.2023, ОСОБА_6 вважається ознайомленим із матеріалами досудового розслідування 16.07.2023. Таким чином, після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишок строку досудового розслідування становив 17 днів. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження складено слідчим і затверджено прокурором 17.07.2023, вручено ОСОБА_7 17.07.2023, вручено ОСОБА_6 19.07.2023 та 19.07.2023 подано до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, зареєстровано у суді 20.07.2023, згідно інформації, наданої керівником апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області. Тобто, прокурор 19.07.2023 року звернувся до суду з даним обвинувальним актом в межах строку досудового розслідування. Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заперечень захисника на ухвали слідчого судді та закриття даного кримінального провадження на підставі пункту 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд призначає судовий розгляд зазначеного кримінального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заперечень захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 на ухвали слідчого судді від 10.05.2023року про продовження строку досудового розслідування та від 11.07.2023року про встановлення ОСОБА_6 строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000180 від 17.06.2022 на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України - відмовити.

Призначити судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.362, ч. 4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України на 12.02.2024 року на 16-30 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний ткст виготовлено 06.02.2024 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1