Дата документу 15.12.2023
Провадження № 1-кс/334/3541/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002493 від 12 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна, що надійшло поштою 14.12.2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.12.2023 року, приблизно о 20 годин 05 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині парковки магазину «АТБ», який розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Зачиняєва, 20 в напрямку проїзної частини вул. Зачиняєва.

В цей же час неповнолітній ОСОБА_5 , 2006 року народження керуючи мотоциклом «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по перехрестю вул. Дніпровське шосе та вул. Зачиняєва, на якому організовано круговий рух. В якості пасажирів зазначеного мотоциклу перебували неповнолітні ОСОБА_6 2007 року народження та ОСОБА_7 , 2008 року народження.

Під час виїзду з прилеглої території парковки на проїзну частину вул. Зачиняєва водій ОСОБА_4 не надав перевагу в русі мотоциклу під керуванням водія ОСОБА_5 та допустив із ним зіткнення, з подальшим падінням водія та пасажирів мотоциклу на дорожнє покриття.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди неповнолітні пасажири мотоциклу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до ЗОКЛ.

11.12.2023 за вказаною адресою проведено огляд місця ДТП, під час якого мотоцикл «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на мотоцикл «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду та містяться сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , мотоцикл «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванням клопотання слідчий вказує, що вилучений під час огляду транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом і на стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту вилученого транспортного засобу, який є безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки в подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Незастосування арешту може призвести до втрати даного транспортного засобу, оскільки власник має можливість його відчуження та розпорядження ним будь-яким способом, або знищення слідів кримінального правопорушення, що в свою чергу може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Більше того, транспортний засіб зберігає на собі сліді дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 172 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження і доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_9 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002493 від 12 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, так 11.12.2023 року, приблизно о 20 годин 05 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині парковки магазину «АТБ», який розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Зачиняєва, 20 в напрямку проїзної частини вул. Зачиняєва.

В цей же час неповнолітній ОСОБА_5 , 2006 року народження керуючи мотоциклом «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по перехрестю вул. Дніпровське шосе та вул. Зачиняєва, на якому організовано круговий рух. В якості пасажирів зазначеного мотоциклу перебували неповнолітні ОСОБА_6 2007 року народження та ОСОБА_7 , 2008 року народження.

Під час виїзду з прилеглої території парковки на проїзну частину вул. Зачиняєва водій ОСОБА_4 не надав перевагу в русі мотоциклу під керуванням водія ОСОБА_5 та допустив із ним зіткнення, з подальшим падінням водія та пасажирів мотоциклу на дорожнє покриття.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди неповнолітні пасажири мотоциклу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до ЗОКЛ.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2023 року, в ході проведення огляду місця пригоди було вилучено мотоцикл «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Вказаний транспортний засіб мотоцикл «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , мотоцикл «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , є власністю ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мотоцикл «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений під час огляду місця ДТП, містить на собі сліди кримінального правопорушення, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, накладення арешту є заходом забезпечення збереження доказів, які у подальшому можуть бути використані для встановлення фактичних обставин.

Зберігання вилученого в ході огляду транспортного засобу здійснюється в порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», і в порядку, встановленому ст. 100 КПК України, у разі визнання його речовим доказом.

Скасування арешту майна здійснюється в порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002493 від 12 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «КОVІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1