У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11321/23

№ 1-кс/183/2954/23

19 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 07.03.2023 року за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2023 року невстановлена особа під приводом продажу мобільного телефону в інтернет мережі «Інстаграмм», заволоділа грошовими коштами в сумі 18.000 гривень, що належали ОСОБА_3 , які заявник самостійно, добровільно перевів на картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 як оплату за товар, який згодом він не отримав, гроші заявнику повернуті не були.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 , яка показала, що на початку лютого 2023 року в соціальній мережі «Фейсбук» вона знайшла оголошення щодо заробітку. Під даним оголошенням вона поставила «+», після чого в «Фейсбуці» їй з сторінки « ОСОБА_5 » написали та повідомили умови заробітку. За умовами вона оформила віртуальну картку на своє ім`я в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого змінила у вказаному банку свій фінансовий номер ( НОМЕР_2 ) на фінансовий номер, котрий надала їй « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_3 ). За вказані дії вона отримала винагороду в сумі 500 гривень.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, дізнавачу потрібно здобути інформацію, яка міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з обмеженнями, встановленими в Україні. Слідчий суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В клопотанні слідчий зазначив необхідність надання інформації про з`єднання абонентів в час та в місці скоєння кримінального правопорушення та за час, що передував злочину.

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , групі дізнавачів відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_4 , у період з 04.08.2023 року до 08.08.2023 року, а саме:

- до інформації про абонента: НОМЕР_5 щодо наявності інформації відносно особи, яка користується вказаним номером, в тому числі ПІБ, дата та місце народження, отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких знаходився абонент, адрес розташування базових станцій абонента, маршруту пересування, IMEI в період часу з 00:00 годин 01лютого 2023 року по 24:00 годин 31березня 2023 року;

- до інформації про підключення (активацію) послуги переадресації вхідних дзвінків та/або СМС повідомлень в період часу з 00:00 годин 01лютого 2023 року по 24:00 годин 31березня 2023 року із зазначенням відповідних номерів абонента: НОМЕР_5 ;

- до інформації про здійсненні перерахування грошових коштів з рахунків платіжних карток, рахунків мобільних рахунків (рахунків, пов`язаних з номерами телефонів) на абонент: НОМЕР_5 , та подальший рух вказаних грошових коштів з даних абонентів, із зазначенням дати та часу, використаних IP-адрес з зазначенням MAC-адреси обладнання, повних реквізитів відправника та отримувача ( в тому числі ПІБ, дата та місце народження, адреса мешкання, номери платіжних карток) з 00:00 годин 01лютого 2023 року по 24:00 годин 31березня 2023 року щодо абонента НОМЕР_5 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 18.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1