Провадження №1-в/748/86/23
Єдиний унікальний№ 748/2996/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 покарання за наявності вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.06.2023 року та вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.09.2023 року.

Прокурор вважав, що подання задоволенню не підлягає, оскільки під час ухвалення вироку 01.09.2023 враховано наявність вироку Чернігівського районного суду від 26.06.2023 та положення ч.4 ст.70 КК України в даному випадку не застосовуються, про що зазначено у вироку Чернігівського районного суду від 01.09.2023.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду від 26.06.2023 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 27.07.2023 року.

У подальшому вироком Чернігівського районного суду від 01.09.2023 року, ОСОБА_7 було засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. Вирок набрав законної сили 03.10.2023 року.

У вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.09.2023 року було вказано, що відповідно до висновку, сформованого у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від від 15 лютого 2021 року (справа № 760/26543/17), щодо застосування положень ч.4 ст.70 КК України, якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, вчинених до постановлення цього вироку, в таких випадках питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватись в залежності від того, чи залишається незмінним попередній вирок, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, на момент постановлення нового вироку, і яке рішення приймає суд у новому вироку щодо покарання за злочини, вчинені до постановлення попереднього вироку.

У випадку, коли попередній вирок залишився незмінним і прийняте в ньому рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням зберігає свою законну силу, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст. 70 КК щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок - попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально - виконуються самостійно.

З урахуванням наведеного та ч.3 ст.72 КК України положення ч.4 ст.70 КК України не застосовувались.

Таким чином під час ухвалення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.09.2023 враховано наявність вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.06.2023 та зазначено, що положення ч.4 ст.70 КК України не застосовуються. А отже, відсутні підстави для застосування покарання за наявності кількох вироків, оскільки вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.09.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн виконується самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1