Справа № 442/7008/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1187/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року у місті Львові.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2023 року про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою задоволити його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.

На підтримання своїх апеляційних вимог засуджений зазначає, що рішення суду першої інстанції є незаконним, не вмотивованим та висновки викладені в ухвалі не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки в установі виконання покарань не перебуває на спеціалізованих обліках, зазначає, що став на шлях виправлення та бажає прийняти участь в обороні України від збройної агресії.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції прокурор заперечив вимоги апеляційної скарги засудженого, вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст апеляційної скарги, пояснення прокурора та засудженого, вивчивши матеріали провадження, встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі перебуває з 17.07.2019 року. Під час перебування у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» характеризувався посередньо: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. З 10.09.2020 року відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». За час відбування покарання характеризується посередньо: два рази порушував режим утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у зберіганні заборонених предметів та відмови від обшуку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки один раз заохочувався. Працював допоміжним працівником у дільниці виготовлення пластмасових виробів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Участі в організації та проведенні виховних заходів, передбачених ст. 123 КВК України не приймає. Приймає участь у реалізації програм диференційовано виховного впливу передбачених ст.123 КВК України «Творчість». Відповідно до статті 126 КВК України засуджений ОСОБА_6 прагне до вдосконалення наявних професійно-технічний навичок. У 2021 році навчався в Дрогобицькому навчальному центрі №40 та здобув професію «Електрогазозварник». Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення передбачених ст. 127 КВК України не приймає. Відповідно до ст.ст. 110,112,113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) та бандеролі. Згідно протоколу № 6 від 24.03.2021 року рішенням комісії установи засудженому відмовлено у застосуванні ст. 100, ст. 101 КВК України, як такому що не стає на шлях виправлення. Згідно протоколу № 2 від 26.01.2022 року рішенням комісії установи засудженому відмовлено у застосуванні ст. 82 КВК України, як такому що не став на шлях виправлення. Згідно протоколу № 23 від 24.11.2022 року адміністративною комісією установи засудженому відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як такому що не довів своє виправлення. 08.06.2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом відмовлено в умовно-достроковому звільненні. Вину у скоєному злочині визнав частково. Засуджений ОСОБА_6 в установі перебуває на профілактичних обліках, як особа схильна виготовлення, зберігання, вживання спиртного та схильний до правопорушень. Згідно вироку суду позову немає. Виконавчі листи не надходили до виконання.

Щодо покликання засудженого в апеляційній скарзі про те, що він не порушує режиму утримання в колонії, сумлінно ставиться до праці та бере участь в благоустрою колонії, то суд апеляційної інстанції вважає, за необхідне зазначити, що належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне ставлення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

При цьому, судом першої інстанції обґрунтовано встановлено, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2023 року ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення, а тому клопотання засудженого про його звільнення умовно-достроково може бути подане не раніше 08.06.2024 року.

Таким чином, колегія суддів вважає, апеляційну скаргу засудженого необґрунтованою та не вбачає законних підстав для її задоволення, а тому оскаржувану ухвалу суду першої інстанції слід залишити в законній силі, оскільки вона є законною, обґрунтованою та вмотивованою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419, 539 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2023 року про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :