УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

22.09.2023 на адресу відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , з приводу того, що в період лютого-березня 2023 року ОСОБА_5 , під приводом купівлі автомобіля для потреб ЗСУ, шляхом обману, заволодів грошовими коштами заявниці в сумі орієнтовно 250 000 гривень, які та переказала йому на банківську карту НОМЕР_1 . Точна сума матеріального збитку на даний момент встановлюється.

Допитана в рамках даного кримінального провадження потерпіла повідомила, що в січні 2023 року, через свого сусіда, вона отримала контакти особи ОСОБА_5 , який в свою чергу займався пригоном автомобілів з-за кордону. Так як її брат перебуває в зоні бойових дій, потерпіла та останній вирішили придбати через ОСОБА_5 автомобіль для виконання бойових задач. Таким чином, потерпіла в період з 30 січня 2023 року по орієнтовно кінець травня 2023 року здійснила декілька грошових переказів зі своєї банківської карти емітованого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 на банківську карту ОСОБА_5 емітованого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 . Загальна сума переказів становить близько 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень. На даний момент автомобіль потерпілій не передано, грошові кошти не повернуто. Також потерпіла повідомила, що ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 .

Також, допитаний в рамках даного кримінального провадження потерпілий повідомив, що в січні 2023 року, через свого сусіда, його сестра отримала контакти особи ОСОБА_5 , який в свою чергу займався пригоном автомобілів з-за кордону. Так як потерпілий перебуває в зоні бойових дій, його сестра та він вирішили придбати через ОСОБА_5 автомобіль для виконання бойових задач. Таким чином, потерпілий в період з 30 січня 2023 року по орієнтовно кінець травня 2023 року здійснив декілька грошових переказів зі своїх банківських карток емітованого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 на банківську карту ОСОБА_5 емітованого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 . Загальна сума переказів становить близько 40 000 (сорок тисяч) гривень. На даний момент автомобіль потерпілій не передано, грошові кошти не повернуто. Також потерпілий повідомив, що ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про абонентський номер НОМЕР_6 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером та з вказаного номеру в період часу з 00:00 годин 29 січня 2023 року по 24:00 годину 25 вересня 2023 року, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій, а саме в період часу з 00:00 годин 29 січня 2023 року по 24:00 годину 25 вересня 2023 року та до наступної інформації: адреса розташування абонентського номера НОМЕР_6 в період часу з 00:00 годин 29 січня 2023 року по 24:00 годину 25 вересня 2023 року, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; вказати, до якого саме періоду часу даний абонентський номер НОМЕР_6 , знаходився в зоні дії мережі (був увімкнений), чи вмикався він в період часу з 00:00 годин 29 січня 2023 року по 24:00 годину 25 вересня 2023 року, при можливості надати: інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_6 на момент вимкнення, а також будь-яку особисту інформацію, щодо відомостей про прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць та рік народження, ідентифікаційний код, адреси реєстрації особи-власника/користувача абонентським номером НОМЕР_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя