Справа № 462/288/24
провадження 1-кс/462/210/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року слідча суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000067 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 15.01.2024 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.01.2024 близько 17:20 години вільним доступом заволоділа грошовими коштами в сумі 30 800 гривень, котрі залишилися у металевому кейсі «для грошей» в банкоматі-терміналі НОМЕР_1 , від « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 , шляхом не завершеної операції, щодо поповнення власної банківської карти.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 12.01.2024 приблизно о 16:50 год він приїхав до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою поповнення власного рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вийшовши з автомобіля, він попрямував до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в середині ТЦ, де в подальшому зняв свої грошові кошти з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у сумі 31000 гривень. Підійшовши до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 авторизувався особистою картою через NFC та вніс в металевий кейс для грошей суму у розмірі 30800 гривень та не пригадує чи натиснув на екрані завершити операцію, оскільки в цей час розмовляв по телефону. Це все відбувалось у проміжку часу з 17:00 год по 17:20 год. Після цього він попрямував у кав`ярню « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована у тому ж ТЦ, де зрозумів, що грошові кошти не зараховані на його особовий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після цього, він повернувся назад до терміналу, де грошові кошти у кейсі «для грошей» були відсутні, поспілкувався з даного приводу з охороною та відразу зателефонував в службу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та подав заявку на повернення коштів. 15.01.2024 йому прийшла відповідь з служби підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій йому було відмовлено у поверненні коштів. Останній підозрює, що його грошові кошти було викрадено невідомою особою, яка скасувала операцію у терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та таким чином заволоділа ними.

Поряд із цим в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 дану операцію авторизував особистою банківською картою № НОМЕР_2 , в банкоматі-терміналі CALV9575, від « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 12.01.2024 у проміжок часу з 17:00 години по 17:20 години.

Враховуючи вище викладене, досліджуючи обставини котрі викладені у матеріалах кримінального провадження, встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 , відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю подальшого їх вилучення, зокрема: ідентифікаційних ознак (ID) із можливістю вилучення фото та відео осіб, а саме із банкомату-терміналу CALV9575, від « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 за 12.01.2024 за проміжок часу з 17:00 години по 17:20 години; інформацію про те, яка наступна була здійсненна операція у банкоматі-терміналі CALV9575, від « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 за 12.01.2024 за проміжок часу з 17:00 години по 17:20 години, тобто після операції здійсненої потерпілим ОСОБА_5 ; інформацію щодо проведення операції ОСОБА_5 була завершена, чи скасована та наступні операції, котрі проводилися у банкоматі-терміналі CALV9575, від « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 за 12.01.2024 після закінчення операції по банківській карті потерпілого ОСОБА_5 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини та спосіб привласнення коштів та дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення в приміщенні Західне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задоволити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідча та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації приміщенні Західне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.01.2024, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.01.2024, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Оскільки, інформація, до якої слідча просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 у Львівській області лейтенанту ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: ідентифікаційних ознак (ID) із можливістю вилучення фото та відео осіб, а саме із банкомату-терміналу CALV9575, від « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 за 12.01.2024 за проміжок часу з 17:00 години по 17:20 години; інформацію про те, яка наступна була здійснена операція у банкоматі-терміналі CALV9575 від « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 за 12.01.2024 за проміжок часу з 17:00 години по 17:20 години, тобто після операції здійсненої потерпілим ОСОБА_5 ; інформацію щодо проведення операції ОСОБА_5 була завершена, чи скасована та наступні операції, котрі проводилися у банкоматі-терміналі CALV9575 від « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 за 12.01.2024 після закінчення операції по банківській карті потерпілого ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1