overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , працівникам, які здійснюють супровід кримінального провадження, що діятимуть за дорученням дізнавача у даному кримінальному провадженні на проведення огляду місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0081, площею 0.74 га, що відповідно до інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває в приватній власності ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів, з метою встановлення порушень законодавства, отримання висновків спеціалістів, з метою проведення інженерно - екологічної експертизи.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15:00 годині 22 вересня 2023 року

Слідчий суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду , -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :07:002:0057) з метоювстановлення кількості облаштованих сонячних панелей, наявність житлових та нежитлових приміщень за вказаною адресою, з підстав, встановлених ч. 3 ст. 237 КПК України.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15:00 годині 19 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя:
Справа № 331/4084/21
Провадження № 1-кп/331/140/2023
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 23.10.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 23.10.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення обвинуваченого у розшук ..
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Владиченко
Справа № 442/4101/23
Провадження № 1-кп/442/281/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000283 від 04.04.2023 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Самбір Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, офіційно не працевлаштованої, раніше судимої: 09.11.2012 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн, 12.06.2013 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 13.11.2013 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу у розмірі 850 грн, 16.12.2013 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців, 12.11.2019 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.10.2023, зокрема, оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; організацію виконання ухвали доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 ; судове провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченої.

На адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області повідомлення про те, що місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено.

Керуючись ст.ст. 28, 318, 335, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити судове провадження щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000283 від 04.04.2023 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання на 30.10.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32, зал судових засідань № 1).

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/3730/20
Номер провадження 1-кп/473/32/2023
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України, матеріали кримінального провадження №0001933 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2023 року від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеокнференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

З огляду на подане обвинуваченим клопотання суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин. До поважних причин ст.138 КПК України відносить військові події.

Обвинувачений висловив свою згоду на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та окрім того існують визначені законом підстави для проведення судового розгляду на підставі положень ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання 17 листопада 2023 року о 09-00 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» - здійснювати в режимі відеоконференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, адреса: 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал судових засідань №3, E-mail: з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», адреса: 54000, м.Миколаїв, вул.Лагерне поле, 5, E-mail: .

Копію ухвали надіслати для виконання до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/4113/23
Номер провадження 1-в/585/226/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Даних про доходи засудженого ОСОБА_2 у суду немає. В той же час ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі і відбуває покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника у справі є обов`язковою. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Відповідно п. 7) ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_2 .

Враховуючи вказане, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні у справі за клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 10 листопада 2023 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни, бульвар Шевченка, 14.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 686/4759/21
Провадження № 1-кс/686/8987/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000043,

встановив:

23.10.2023 на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні.

Скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрите та призначене до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000043.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№ 4) на 12 год. 10 хв. 24 жовтня 2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Окружну прокуратуру міста Хмельницького та скаржника.

Витребувати з Окружної прокуратури міста Хмельницького матеріали наглядового та кримінального провадження №0000043.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 947/7312/22
Провадження № 1-кп/947/481/23
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

23.10.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення в рамках кримінального провадження №003475 від 16.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити ОРУП№1 ГУНП в Одеській області здійснити слідчі (оперативно-слідчі) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_7 , шляхом направлення запитів до держаних органів та допитів осіб, які можуть мати відомості про їх місце перебування, а саме:

-направити запит та отримати відповідь з Державної прикордонної служби України, з метою перевірки фактичного перетину державного кордону України;

-направити запит та отримати відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР Міністерства юстиції України, з метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, імені чи по-батькові, перевірки фактів смерті;

-направити запит та отримати відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради;

-направити запит та отримати відповідь з Головного Управління ДМС України в Одеській області;

-перевірити вказаного потерпілого на наявність притягнення до адміністративні та кримінальної відповідальності, перебування в місцях позбавлення волі;

- допитати осіб (сусідів, родичів), яким можуть бути відоме місце перебування, проживання, здійснення трудової діяльності вказаного потерпілого;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення вказаного потерпілого;

та вручити йому судову повістку про виклик, а у разі неможливості вручення йому повістки встановити можливі засоби зв`язку з потерпілим ОСОБА_8 для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Встановити ОРУП№1 ГУНП в Одеській області строк виконання ухвали суду до 23.11.2023.

Копію ухвали спрямувати для виконання до ОРУП№1 ГУНП в Одеській області, а для організації контролю - до керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 23.10.2023 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-457/11
Провадження по справі № 1/522/15/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Одесі дистанційно, в режимі відео конференції, підготовче судове засідання за кримінальною справою № 2, з розгляду обвинувального висновку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Труд, Скадовського району, Херсонської області, громадянина України, маючого неповно середню особу, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 4, 5, 12, 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 289, ст. ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, 304 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, 304 КК України, - закрити.

Строк запобіжного заходу, який було застосовано до ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд,- сплив.

Доля речових доказів у справі вирішена вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови суду буде складено та проголошено 17.10.2023 року о 12:00 годині в залі суду №131.

Суддя: ОСОБА_5

12.10.2023
Справа № 740/4952/23
Провадження № 1-кп/740/369/23
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановила:

в провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000198 від 28.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України з підписаною угодою про визнання винуватості від 28.07.2023.

23.10.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

постановила:

провести дистанційне підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 24 жовтня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/474/23
Провадження №11-кп/801/1193/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2023 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2023 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст. 395, 396 КПК України. Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 11.09.2023 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Надіслати копії ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Встановити п`ятиденний строк для подання заперечення на апеляційні скарги, початок якого рахувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 309/1822/17
Провадження № 11-кп/4806/618/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23.10.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 04 серпня 2023 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційні скарги, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянтів відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 04 серпня 2023 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 13 год. 30 хв. 20 грудня 2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/345/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.7 ст.111-1 КК України
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 08 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 08 вересня 2023 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 08 вересня 2023 року.

2.Надіслати захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження роз`яснивши, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст.ст. 46, 403 КПК України.

3.Надіслати обвинуваченій ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 роз`яснивши, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.

4.Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 роз`яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.

5.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-денний строк з моменту отримання копій.

Суддя