Справа № 638/3516/22
Провадження № 1-кп/638/1147/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 16 червня 2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст.89 КК України судимостей не має, не військовозобов`язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000888 від 16 червня 2022 року.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотання сторін кримінального протьвадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст. 509 цього Кодексу.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов"язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №122, проведеного в іншому кримінальному провадженні, який міститься в матеріалах справи ОСОБА_5 з 1991 року спостерігається в КНП «МПНД№3» ХМР з діагнозом: шизофренія, проста форма, з резидуальними параноїдними включеннями.

За таких даних з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає необхідним призначити йому судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_5 на даний час на будь-якими психічними розладами і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждав ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому кримінальне правопорушення, чи міг за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369-371, 509 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_5 на даний час на будь-якими психічними розладами і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждав ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому кримінальне правопорушення, чи міг за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність, у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП ХОР "обласна клінічна психіатрична лікарня №3" медичну документацію (історії хвороб) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Висновок експертизи направити на адресу суду.

Зупинити судовий розгляд у кримінальному провадженні на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1