Справа № 473/6979/23
Номер провадження 1-кс/473/1446/2023
УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2023 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0001317 від 10.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив

18.12.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 08.12.2023 року в м. Вознесенськ Миколаївської області, ОСОБА_5 перебуваючи з дозволу власника у приміщенні квартири по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_6 таємно викрав банківську карту відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому викрав кошти в сумі 6850 грн., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

10.12.2023 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 10.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

Інформація, стосовно особового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0001317 від 10.12.2023 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила розглядати клопотання у її відсутність та задовольнити його.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст. 163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з можливістю вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), у Філії - Миколаївське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , наступних документів:

-Відомості про персональні дані власника банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-Дані про зняття грошових коштів (роздруківку руху грошових коштів за 08.12.2023 року з зазначенням місця їх зняття, намер карткового рахунку на який здійснено переказ грошових коштів (місто в якому було зняття, номер терміналу, час дії, рахунок отримувача) по банківському рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-Фото, відео матеріали, у зв`язку з можливим зняттям коштів в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1