Справа № 344/9272/22
Провадження № 1-кп/344/472/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гримайлівка, Бродівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, фізичну особу-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив організацію незаконного переправлення щодо кількох осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприянні їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, а також набутті, володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом.

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив організацію незаконного переправлення щодо кількох осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприянні їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Злочини скоєно за наступних обставин.

Усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та переслідуючи корисливу мету - отримання грошових коштів внаслідок вчинення злочину, а в подальшому можливості ними володіти, розпоряджатися і користуватися, ОСОБА_6 вчинив дії направлені на легалізацію (відмивання) майна одержаного злочинним шляхом при наступних обставинах. Так, 30.05.2022, з метою отримання грошових коштів від організації за незаконне переправлення через державний кордон України в умовах дії правового режиму військового стану, ОСОБА_6 через програму пересилання повідомлень «Telegram» надано ОСОБА_8 інформацію про банківську картку № НОМЕР_3 КБ ПАТ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_9 . При цьому ОСОБА_6 повідомив про необхідність переказу на вказану банківську картку грошових коштів в сумі 135 тис. грн., як половину від загальної суми - 7000 євро (по курсу 38,15 грн. за 1 євро) за незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кодон України до країн Європейського Союзу.

На виконання вказівки ОСОБА_6 31.05.2022 о 17:17 годин ОСОБА_8 на банківську картку ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , через касу відділення № 2 м. Івано-Франківськ КБ ПАТ «Приватбанк» перераховано грошові кошти в сумі 134300 грн.

В подальшому, цього ж дня, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, ОСОБА_9 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, о 17:32 годин через програмне забезпечення «Приват 24» здійснено фінансову операцію переказу грошових коштів в сумі 2400 грн. з банківської картки № НОМЕР_3 на банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_4 .

Також, о 19:21 годин 31.05.2022, ОСОБА_9 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, з банківської картки № НОМЕР_3 здійснив зняття готівкових грошових коштів в сумі 15000 грн. у банкоматі відділення КБ ПАТ «Приватбанк» за адресою м. Львів, вул. В.Великого, 59А, які в подальшому ним були передані ОСОБА_6 .

Також, 31.05.2022 о 19:26 годин, ОСОБА_9 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, з банківської картки № НОМЕР_3 здійснено зняття грошових коштів в сумі 5000 грн. у банкоматі КБ ПАТ «Приватбанк», що в приміщенні супермаркету електроніки «Фокстрот», за адресою м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106, які в подальшому ним були передані ОСОБА_6 .

Також, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, 31.05.2022 ОСОБА_9 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, о 19:27 годин 31.05.2022, через програмне забезпечення «Приват 24» здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 20000 грн. з банківської картки № НОМЕР_3 на банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_4 .

Цього ж дня о 19:29 годин, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом ОСОБА_9 , який не був обізнаний із злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, через програмне забезпечення «Приват 24» здійснено фінансову операцію із переказу грошових коштів в сумі 20000 грн. на банківську картку № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_10 . Вказана сума грошей в подальшому ОСОБА_10 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, була передана ОСОБА_6 .

З метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, ОСОБА_6 о 19:31 годин 31.05.2022, через програмне забезпечення «Приват 24», здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 5000 грн. з особистої банківської картки № НОМЕР_4 на банківську картку ОСОБА_9 № НОМЕР_3 .

Також, 31.05.2022 о 19:39 годин, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом ОСОБА_10 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, через програмне забезпечення «Приват 24» здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 4903,36 грн. з банківської картки № НОМЕР_5 на банківську картку ОСОБА_9 № НОМЕР_3 .

О 19:56 годин 31.05.2022, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом ОСОБА_9 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, через програмне забезпечення «Приват 24» здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 20000 грн. на банківську картку № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_11 .

В подальшому, о 20:08 годин цього ж дня, ОСОБА_12 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, через програмне забезпечення «Приват 24», здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 15950,56 грн. з банківської картки № НОМЕР_6 на банківську картку ОСОБА_9 № НОМЕР_3 .

Також, 31.05.2022 о 21:37 годин, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, через програмне забезпечення «Приват 24», ОСОБА_9 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 500 грн. на банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_4 .

В подальшому, об 11:12 годин 01.06.2022, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном,щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, ОСОБА_6 через програмне забезпечення «Приват 24» здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 30000 грн. з банківської картки № НОМЕР_4 на банківську картку ОСОБА_9 № НОМЕР_3 .

Об 11:13 годин 01.06.2022, ОСОБА_9 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, з банківської картки № НОМЕР_3 , здійснено зняття коштів в сумі 100000 грн. в касі західного відділення № 30 КБ ПАТ «Приватбанк`що по вул. А.Міцкевича 6/7в м. Львів.

Окрім того, 01.06.2022 об 11:18 годин, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, ОСОБА_6 через програмне забезпечення «Приват 24», здійснено фінансову операцію із переказу грошових коштів в сумі 200 грн. із банківської картки № НОМЕР_4 на банківську картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_9 .

Також, об 11:18 годин 01.06.2022, з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, ОСОБА_9 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, через програмне забезпечення «Приват 24» здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_13 . Остання в подальшому, будучи не обізнаною зі злочинним планом ОСОБА_6 , за вказівкою останнього, через програмне забезпечення «Приват 24», здійснила фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_7 .

Окрім того, 31.05.2022, з метою отримання грошових коштів від організації за незаконне переправлення через державний кордон України в умовах дії правового режиму військового стану, ОСОБА_6 через програму пересилання повідомлень «Telegram» надано ОСОБА_8 інформацію про банківську картку № НОМЕР_4 КБ ПАТ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_6 . При цьому, ОСОБА_6 дав вказівку ОСОБА_8 про доведення зазначеної інформації ОСОБА_14 та необхідність переказу ним на вказану картку грошових коштів в сумі 133 тис. грн., як половину від загальної суми - 7000 євро (по курсу 38 грн. за 1 євро) за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_14 .

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , 01.06.2022 о 08:56 годин на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить останньому, ОСОБА_14 через касу відділення № 2 м. Івано-Франківськ КБ ПАТ «Приватбанк» перераховано грошові кошти в сумі 132335 грн.

Об 11:12 годин 01.06.2022 з метою надання вигляду законності походження та можливості володіння і розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, ОСОБА_6 зі своєї, вищевказаної банківської картки у касі західного відділення № 30 КБ ПАТ «Приватбанк», що у м. Львів, пл. А.Міцкевича, 6/7 здійснено зняття готівкових коштів в сумі 100000 грн. Також у приміщенні зазначеного відділення банку, об 11:12 годин, ОСОБА_6 за допомогою програмного забезпечення «Приват 24», здійснено фінансову операцію з переказу грошових коштів в сумі 30000 на банківську картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_9 .

Відповідно до пункт 23 статті 1 Закону України від 6 грудня 2019 року № 361-IX «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» (далі - Закон), доходи, одержані злочинним шляхом - будь-які активи, одержані прямо чи опосередковано внаслідок вчинення злочину, зокрема валютні цінності, рухоме та нерухоме майно, майнові та немайнові права, незалежно від їх вартості.

Відповідно до ст. 5 Закону, до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.

ОСОБА_6 достовірно володіючи інформацією про те, що грошові кошти в сумі 134300 грн., які надійшли на банківську картку ОСОБА_9 та грошові кошти в сумі 132335 грн., які були надіслані на його власну банківську картку являються платою за організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_14 через державний кордон України, тобто отримані внаслідок вчинення ним злочину.

Також, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та невстановленими слідством на даний час особами, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливу мету - отримання грошових коштів від незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, організували схему такого переправлення щодо кількох осіб за грошову винагороду в розмірі 7000 євро з особи.

Достовірно знаючи, що жителі Івано-Франківської області ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не мають законних підстав для перетину державного кордону, за відсутності бронювання та відповідного наказу про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, 31.05.2022 за допомогою грошового переказу від останніх, ОСОБА_6 отримав гроші в сумі 268000 гривень, як завдаток від загальної суми за незаконне переправлення вищевказаних осіб через державний кодон України до країн Європейського Союзу. Зазначені грошові кошти 01.06.2022, близько 21:00 годин, у АДРЕСА_3 були розподілені між ОСОБА_6 та ОСОБА_15 .

При цьому ОСОБА_7 , згідно злочинного плану та відведеної йому ролі у групі, координував дії ОСОБА_6 з дотримання конспіративності діяльності, протидії викриттю правоохоронними органами, за невстановлених на даний час обставин, здійснював усунення перешкод, шляхом подання документів, які містять недостовірні відомості, на підставі яких здійснювалося внесення відомостей про особу, що планує виїхати за межі держави, до інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека та яка засвідчує підставу виїзду особи за межі України в умовах воєнного стану.

03.06.2022 у Міжнародному автомобільному пункті пропуску «Рава-Руська», що у с. Рата, Львівського району, Львівської області, вул. Гребінська, 28, ОСОБА_8 , на рейсовому автобусі «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_9 , здійснив в`їзд на територію вказаного пункту пропуску. Там ОСОБА_8 пройшов митний та паспортний контроль та міг безперешкодно покинути територію України. При цьому службовими особами Державної прикордонної служби України у вказаному пункті пропуску, на підставі неправдивих відомостей, внесених до інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека, та повідомленої ОСОБА_8 неправдивої інформації, вказівку про яку останньому надав ОСОБА_6 , прийнято рішення про пропуск через державний кордон України ОСОБА_8 , виїзд якого з території України відповідно до чинних нормативно-правових актів обмежений.

ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлені на даний час слідством особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримавши завдаток, аналогічним чином зобов`язались в подальшому здійснити організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_14 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочину, зокрема пояснив, що він працює у візовій агенції «Еmigration.ua». З початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України люди почали звертатись за допомогою, щоб виїхати з території України. Маючи відповідний досвід обвинувачений разом з ОСОБА_7 допомагав у переправленні осіб через державний кодон України до країн Європейського Союзу, отримуючи за це відповідні кошти. Обвинувачений зазначив, що він усвідомив свої неправомірні дії, це був єдиний такий випадок у його життя, який більше ніколи не повториться. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину теж визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема пояснив, що він допомагав обвинуваченому ОСОБА_6 в організації можливого переправлення громадян через кордон України, за що дуже шкодує. Обвинувачений також у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Просив врахувати, що ним здійснюється волонтерська діяльність щодо надання допомоги дитячим будинкам.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинувачених. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 209 КК України, оскільки він вчинив організацію незаконного переправлення щодо кількох осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприянні їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, а також набутті, володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, а дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 332 КК України, оскільки він вчинив організацію незаконного переправлення щодо кількох осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприянні їх вчиненню наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винних, а саме те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 негативно ставляться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений одружений, на його утриманні перебуває одна малолітня дитина, дочка ОСОБА_16 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я, займається волонтерською діяльністю у зв`язку з наданням гуманітарної допомоги для дітей з особливими освітніми потребами.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, переходу до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 209 КК України, зокрема, у виді штрафу. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів.

Також, враховуючи декілька пом`якшуючих обставин у обвинуваченого ОСОБА_7 , таких, як перебування на утриманні в обвинуваченого однієї малолітньої дитини, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я, займається волонтерською діяльністю у зв`язку з наданням гуманітарної допомоги для дітей з особливими освітніми потребами, з урахуванням ч.2 ст.69 КК України, суд вважає за можливе не застосовувати такі додаткові покарання, як позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю і конфіскацію майна, що передбачено санкцією ч.3 ст.332 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі сімнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч) грн, з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю у сфері надання міграційних послуг на строк один рік з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 209 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі одинадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 000 (сто вісімдесят сім тисяч) грн з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю у сфері надання міграційних послуг на строк один рік з конфіскацією всього належного йому майна;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі сімнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 000 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч) грн з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю у сфері надання міграційних послуг на строк один рік з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та з застосуванням ч.1, ч.2 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 (двісті п`ятдеят п`ять тисяч) грн., без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді застави залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 198 480 грн. сплачену 15.06.2022 року, відповідно до квитанції №0.0..1 повернути заставодавцю ОСОБА_17 .

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у виді застави залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 297 720 грн. сплачену 07.06.2022 року, відповідно до квитанції №0.0..1 повернути заставодавцю ОСОБА_18 .

Арешт накладений, відповідно до ухвал слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 червня 2022 року, 10 червня 2022 року, 13 червня 2022 року - скасувати.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: всі оптичні диски із відеофайлами, документи надані Львівською обласною військовою адміністрацією 08.06.2022 року, згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 09.06.2022 року, копію дозволу на міжнародні перевезення №008612 та оригінальний примірник талону ТНС номер НОМЕР_10 - залишити при матеріалах кримінального провадження; сумку з особистими речами ОСОБА_8 - повернути останньому як законному власнику; карти тримачі від від сім карт: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; упаковку від сім карти НОМЕР_14 ; сім карти із маркуванням НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; два блокноти та зошит із чорновими записами; візитну картку, 6 банківських карт, банків «Bank Polski» № НОМЕР_19 , «Universal Bank» № НОМЕР_20 , «Пумб» № НОМЕР_21 , 2 карти «A-Банк» № НОМЕР_22 та № НОМЕР_23 , «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , два мобільні телефони «iPhone 11 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_24 ; ІМЕІ2: НОМЕР_25 , із сім картою № НОМЕР_26 , та «Самсунг Ґелексі S9» НОМЕР_27 із сім картою № НОМЕР_28 , банківську карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 - повернути обвинуваченому ОСОБА_19 ; мобільний телефон Iphone А1779 із сім картою НОМЕР_29 , що належить ОСОБА_20 - повернути ОСОБА_20 як законному власнику; частину пластикової пляшки з нагаром та паперовий згорток із рослинною масою - знищити; ноутбук HP з серійним номером 5CD63535WM моделі 3168NGW; відеоархіватор HOKVISION DS-7104HQHI-K1; блок безперебійного живлення GREEN VISION GV-001-UPS-A-1201-3A - повернути законному володільцю; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A31 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_30 та мобільний телефон марки Iphone 12 pro max із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_31 ; дві пластикові картки АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , флеш-накопичувач із написом HI-RALI 16 GB; металевий предмет із надписом відеореєстратор DH-XVR5104C-X1, S/N 6M07503PAZ094C1, сумку чорного кольору, в середині якої знаходяться металевий предмет чорного кольору, схожий на гвинтівку Kel Tec Sub 2000 із маркуванням FFS-678, два предмети чорного кольору із пластику, схожі на магазини, сумку чорного кольору- повернути обвинуваченому ОСОБА_7 грошові купюри, з них: 48 купюр номіналом по 500 грн кожна; 1100 купюр номіналом по 200 грн кожна; 99 купюр номіналом по 100 грн кожна - повернути УСБУ в Івано-Франківській області; мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9» імеі НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 з сім картою НОМЕР_34 та банківська карта КБ ПАТ «Приватбанк» НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_9 ; автомобіль AUDI Q8, д.н.з. НОМЕР_35 - повернути законному володільцю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1