УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 643/1728/20

провадження № 51 - 2256впс23

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 643/1728/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 137 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів і

встановила:

до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вказане клопотання. У клопотанні зазначено, що на розгляді Октябрського районного суду м. Полтавиперебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Прокурор просить врахувати виняткові обставини для передачі цього кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Дзержинського районного суду м. Харкова. Зазначає, що усі учасники кримінального провадження є мешканцями м. Харкова. На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, просить направити його до Дзержинського районного суду м. Харковадля розгляду по суті.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку.

У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості.

Як убачається із матеріалів провадження, у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану Дзержинським районним судом м. Харкова, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від

08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вказане провадження передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Розпорядженням Верховного Суду № 65/0/9-22 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до інформації, наданої Октябрським районним судом м. Полтави, розгляд справи по суті не розпочато.

Із обвинувального акта та матеріалів провадження слідує, що усі учасники, кримінального провадження проживають у м. Харкові, більшість з яких - на території Шевченківського району м. Харкова (у минулому Дзержинський район м. Харкова).

Із системного аналізу норм абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України випливає, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.

Отже, у клопотанні прокурора наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Дзержинського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими.

З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів вважає за можливе передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 137 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме з Октябрського районного суду

м. Полтави до Дзержинського районного суду м. Харкова, для його розгляду по суті.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 643/1728/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 Кримінального кодексу України, направити з Октябрського районного суду м. Полтави до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3