Справа № 645/3497/23
Провадження № 1-кп/645/250/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання щодо вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 07.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення цього кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, посилаючись на те, що в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Прокурор посилався на те, що у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме 11.07.2023 р. З огляду на викладене, просив суд направити подання до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду та ухвалення законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000224 від 07.05.2023, року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Фрунзенського районного суду м. Харкова з Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова. Згідно змісту обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується скоєння кримінального правопорушення 04.04.2023 р. за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.07.2023 р. призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.07.2023 р. призначено судовий розгляд по справі.

Як вбачається з відповіді судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 21.11.2023 року, у її провадженні перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Відповідно до обвинувального акту, події мали місце 11.07.2023 р.

Вказане кримінальне провадження за часом вчинення злочину ОСОБА_5 є останнім епізодом.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою об`єктивного, оперативного розгляду справи упродовж розумного строку, оскільки розгляд справ пов`язує спільність пред`явленого обвинувачення та матеріалів досудового розслідування, допиту потерпілих та свідків, дослідження тих же доказів, вважаю за необхідне спрямувати дане кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 34, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 року від 07.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1