Провадження № 1-кс/592/6258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003749 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2023, в період часу 15:00 год, по 15:30 год, невстановлена особа під час військового стану, який запроваджений по всій території України, шляхом підбору ключа проникла до ліфтового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав гальмівну котушку, чим ТОВ «ОБЛСУМИЛІФТ» завдано матеріального збитку на заявлену суму в 5000 грн.

26.09.2023 під час слідчо оперативних заходів було встановлено, що даної крадіжки причетний місцевий мешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , якого в порядку ст. 208 КПК України, було затримано за адресою АДРЕСА_3 , та під час затримання було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi модель М2003J6A1G, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 із сім карту з номером НОМЕР_4 на момент затримання даний телефон має ушкодження на передній та задній частині, також в даному телефоні виявлено флеш носій чорного кольору на 16 GB Transcend SD, чохол чорного кольору; банківська картка «Ощадбанк» жовтого кольору" № НОМЕР_5 ; мобільний телефон червоного кольору марки "NОМІ", імеі-1: НОМЕР_6 , імеі-2: НОМЕР_7 , з сім-картою № НОМЕР_8 на момент затримання телефон має ушкодження на передній частині; запальничка чорного кольору, із синіми полосками на поверхні та надписом на ній «Гори Ідеями» МР49; сумка червоного кольору з білими вставками та з надписом на поверхні «Adidas»; грошові кошти номіналом 1 грн., в кількості 1 шт., (монета); грошові кошти номіналом 5 грн., в кількості 1 шт., (монета); грошові кошти номіналом 2 грн., в кількості 1 шт., (монета); пару зелених рукавичок, зеленого кольору; посвідчення заповнене на ім`я ОСОБА_5 , № 58 видане 24.04.2017 р., «Рембуд»; скид очна картка із надписом на поверхні «Епіцентр» синього кольору; скид очна картка із надписом на поверхні «СамМаркет» 3%; запальничка синього кольору із надписом на поверхні «Toren» ККК ; дві викрутки жовтого кольору; баєчний ключ із надписами на поверхні 19/17; гайковий ключ із надписом на поверхні 12/10; гайковий ключ із надписом на поверхні на поверхні 112/14; гайковий ключ із надписом на поверхні 10/10; необразна викрутка чорного кольору; насадка від викрутки; викрутка зеленого кольору; кулькова ручка сірого кольору; маркер синього кольору; утконосики із надписом на поверхні «СТАЛЬ»; бокорізи чорного кольору; насадка від викрутки; гвинтовий ключ; шліцевий ключ; пробойчик металевий; біта; металевий ключ у вигляді бабочки; дріт коричневого кольору змотаний; металевий гвинт; зв`язка ключів в якій знаходиться 3 магнітних ключа, 2 металевих ключа, та 2 аксесуари у вигляді монет; металевий прут довжиною 25 см., пакет білого кольору із надписом «Продуктова Хатка» в якому знаходиться предмет візуально схожий на провода жовтого кольору із перекусами на поверхні.

Вилучені речі можуть слугувати доказами причетності ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що Сумське РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003749 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.09.2023, під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено перелік речей зазначених в протоколі, на які слідчий просить накласти арешт.

Постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003749.

За вимогами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вилучене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та підлягає арешту.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що вищезазначене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому вказані речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів, а також забезпечення проведення експертних досліджень. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Redmi модель М2003J6A1G, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 із сім карту з номером НОМЕР_4 на момент затримання даний телефон має ушкодження на передній та задній частині, також в даному телефоні виявлено флеш носій чорного кольору на 16 GB Transcend SD, чохол чорного кольору; банківська картка «Ощадбанк» жовтого кольору" № НОМЕР_5 ; мобільний телефон червоного кольору марки "NОМІ", імеі-1: НОМЕР_6 , імеі-2: НОМЕР_7 , з сім-картою № НОМЕР_8 на момент затримання телефон має ушкодження на передній частині; запальничка чорного кольору, із синіми полосками на поверхні та надписом на ній «Гори Ідеями» МР49; сумка червоного кольору з білими вставками та з надписом на поверхні «Adidas»; грошові кошти номіналом 1 грн., в кількості 1 шт., (монета); грошові кошти номіналом 5 грн., в кількості 1 шт., (монета); грошові кошти номіналом 2 грн., в кількості 1 шт., (монета); пару зелених рукавичок, зеленого кольору; посвідчення заповнене на ім`я ОСОБА_5 , № 58 видане 24.04.2017 р., «Рембуд»; скид очна картка із надписом на поверхні «Епіцентр» синього кольору; скид очна картка із надписом на поверхні «СамМаркет» 3%; запальничка синього кольору із надписом на поверхні «Toren» ККК ; дві викрутки жовтого кольору; баєчний ключ із надписами на поверхні 19/17; гайковий ключ із надписом на поверхні 12/10; гайковий ключ із надписом на поверхні на поверхні 112/14; гайковий ключ із надписом на поверхні 10/10; необразна викрутка чорного кольору; насадка від викрутки; викрутка зеленого кольору; кулькова ручка сірого кольору; маркер синього кольору; утконосики із надписом на поверхні «СТАЛЬ»; бокорізи чорного кольору; насадка від викрутки; гвинтовий ключ; шліцевий ключ; пробойчик металевий; біта; металевий ключ у вигляді бабочки; дріт коричневого кольору змотаний; металевий гвинт; зв`язка ключів в якій знаходиться 3 магнітних ключа, 2 металевих ключа, та 2 аксесуари у вигляді монет; металевий прут довжиною 25 см., пакет білого кольору із надписом «Продуктова Хатка» в якому знаходиться предмет візуально схожий на провода жовтого кольору із перекусами на поверхні, у кримінальному провадженні №0003749 від 26.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1