Провадження № 1-кп/204/1385/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 08 серпня 2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 451 від 01 серпня 2023 року, маючи психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебував знаходячись в супермаркеті «Варус-44», ТОВ «Омега», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 67. 13 червня 2023 року, близько 15 години 10 хвилин, побачив на стелажі, який був розташований у вище зазначеному магазині нектар гранатовий «Сандора», об`ємом 0,95 л., код товару: 007, у кількості 1 шт., сік виноградний «Сандора», обє`мом 0,95 л., код товару: 857, у кількості 1 шт., пиво «Драфт Гіннес», з/б., об`ємом 0,44 л., код товару: 872, у кількості 1 шт., сік березовий «Смак», тетрапак з кришкою., об`ємом 1 л., код товару: 925, у кількості 1 шт., пиво «Грембергер Бланш», з/б., об`ємом 0,5 л., код товару: 266, у кількості 1 шт., пиво «Преміум серум Варштайнер», з/б., об`ємом 0,5 л., код товару: 404, у кількості 1 шт., котлета «По-Київськи», вага 0,196 кг., код товару: 2901505, багет-сендвіч італійський «Асорті», вага 135 г., у кількості 2 шт., код товару: 2712234, салат з курячим філе і томатами, вага 0,434 кг., код товару: 2900012, вареники з картоплею, вага 0,16 кг., код товару: 2901417, біляш, вага 0,386 кг., код товару: 2901087.

ОСОБА_3 , приблизно о 15 годині 10 хвилин, знаходячись в супермаркеті «Варус-44», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 67, маючи психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу, нектар гранатовий «Сандора», об`ємом 0,95 л., код товару: 007, у кількості 1 шт., сік виноградний «Сандора», об`ємом 0,95 л., код товару: 857, у кількості 1 шт., пиво «Драфт Гіннес», з/б., об`ємом 0,44 л., код товару: 872, у кількості 1 шт., сік березовий «Смак», тетрапак з кришкою., обє`мом 1 л., код товару: 925, у кількості 1 шт., пиво «Грембергер Бланш», з/б., об`ємом 0,5 л., код товару: 266, у кількості 1 шт., пиво «Преміум серум Варштайнер», з/б., об`ємом 0,5 л., код товару: 404, у кількості 1 шт., котлета «По-Київськи», вага 0,196 кг., код товару: 2901505, багет-сендвіч італійський «Асорті», вага 135 г., у кількості 2 шт., код товару: 2712234, салат з курячим філе і томатами, вага 0,434 кг., код товару: 2900012, вареники з картоплею, вага 0,16 кг., код товару: 2901417, біляш, вага 0,386 кг., код товару: 2901087, тримаючи вищевказане майно при собі, не розрахувавшись пройшов повз касову зону та вийшов за межі супермаркету. Проте, ОСОБА_3 не зміг вийти із зазначеного вище супермаркету, оскільки був зупинений працівником служби охорони вказаного магазину.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 451 від 01 серпня 2023 року, ОСОБА_3 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Також, в судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що він визнає свою провину, він вже вилікувався та може нести відповідальність за свої вчинки. Все відбувалось так, як зазначено в клопотанні. Він розкаюється.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

-заявою начальника відділу безпеки супермаркету «Варус-44» ОСОБА_7 , відповідно до якої просив органи поліції вжити заходи та притягнути до юридичної відповідальності невідому особу, яка 13 червня 2023 року о 15 годині 10 хвилин вкрала з торгової зали «Варус-44», розташованої за адресою м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 67, товар (а.к.п. 8);

-довідкою про вартість викраденого товару станом на 13 червня 2023 року (а.к.п. 9);

-актом інвентаризації від 13 червня 2023 року (а.к.п. 10);

-протоколом огляду місця події від 13 червня 2023 року з фототаблицею, проведеного у проміжок часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 10 хвилин, в присутності понятих, за участю ОСОБА_7 (а.к.п. 11-12);

-протоколом огляду від 14 червня 2023 року, проведеного у проміжок часу з 15 години 00 хвилин по 16 годину 30 хвилин (а.к.п. 22-40);

-висновком експерта № СЕ-19/105-23/2118-ТВ від 28 червня 2023 року;

-висновком судово-психіатричного експерта № 451 від 01 серпня 2023 року (а.к.п. 101-111).

Дослідивши докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_3 01 серпня 2023 року по кримінальному провадженню проведена судово-психіатрична експертиза № 451, відповідно до якої ОСОБА_3 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації

до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд, вислухавши доводи прокурора, захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини кримінального правопорушення, вважає, що ОСОБА_3 потребує лікування і тримання у психіатричному закладі, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Зокрема, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, передбачений ч. 3 ст. 94 КК України і, відповідно до неї, може бути застосований судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

У пункті 15 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру» вказано, що для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру ( тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме ). При цьому в ухвалі суду не треба наводити конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі викладеного, суд дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідними доказами у кримінальному провадженні, зазначені дії вчинені ОСОБА_3 у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно-небезпечного діяння він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок психічного захворювання, що є підставою для застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

При визначенні ОСОБА_3 виду примусового заходу медичного характеру, суд враховує характер і тяжкість захворювання останнього, рекомендації експертів про тип лікувального закладу, особу ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні нікого не маючий, не працевлаштованого, та дійшов висновку, що за своїм психічним станом він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Жодних даних про те, що на момент судового розгляду ОСОБА_3 видужав або внаслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, до суду не надано.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 2390 грн. 00 коп., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/105-23/2117-ТВ від 28 червня 2023 року, з огляду на обставини справи, а саме, вчинення суспільно-небезпечного діяння особою у стані неосудності, зважаючи на майновий стан та стан здоров`я ОСОБА_3 , відповідно до ст. 119 КПК України, необхідно компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 392, 395, 503, 512-513, 512 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000664 внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 08 серпня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в розмірі 2390 грн. 00 коп., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/105-23/2117-ТВ від 28 червня 2023 року у відповідності до ч.3 ст.119 КПК України компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Речові докази:

- нектар гранатовий «Сандора», об`ємом 0,95 л., у кількості 1 шт., сік виноградний «Сандора», об`ємом 0,95 л., у кількості 1 шт., пиво «Драфт Гіннес», з/б., об`ємом 0,44 л., у кількості 1 шт., сік березовий «Смак», тетрапак з кришкою., об`ємом 1 л., у кількості 1 шт., пиво «Грембергер Бланш», з/б., об`ємом 0,5 л., у кількості 1 шт., пиво «Преміум верум Варштайнер», 3/б., об`ємом 0,5 л., у кількості 1 шт., котлета «По-Київськи», вага 0,196 кг., багет-сендвіч італійский «Асорті», вага 135 г., у кількості 2 шт., салат з курячим філе і томатами, вага 0,434 кг., вареники з картоплею, вага 0,16 кг.., біляші, вага 0,386 кг., які передані на відповідальне зберігання начальнику служби охорони ОСОБА_7 повернути законному власнику ТОВ «Омега»;

- CD-R диск на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження ТОВ «Омега», який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1