Справа № 953/6899/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові кримінальне провадження № 0000164 від 14.01.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, з середньою освітою, вдови, не працюючої, інваліда 3-ї групи, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, оскільки свідок ОСОБА_6 перебуває у м. Звягель Житомирської області та не має можливості оперативно прибути до м. Харкова.

Окрім цього прокурором заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період з 14.01.2020 по теперішній час, оскільки вказані особи є свідками сторони обвинувачення та тривалий час не прибувають в судові засідання.

Сторона захисту в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених прокурором клопотань.

Заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, а також враховуючи оголошений воєнний стан в країні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, за участі свідка ОСОБА_6 .

Щодо клопотання прокурора про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону України громадянами України інформації, суд оцінивши доводи заявленого клопотання, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до ст. 350 КПК України, за розглядом клопотань учасників судового провадження судом постановляється ухвала.

Судове рішення, в якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали (ч. 2 ст. 369 КПК України).

Враховуючи той факт, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 протягом тривалого часу не з`являються у судові засідання за викликом, а їх місцезнаходження на теперішній час не відомо, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України в період з 14.01.2020 по день надання відповіді громадянами України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, витребування інформації задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 28 березня 2024 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, розташованим за адресою: 11702, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31.

Доручити уповноваженій особі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областізабезпечити технічну можливість проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської областіперевірити особу свідка, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та присягу свідка.

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, розташованого за адресою: 11702, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію щодо перетину державного кордону України в період з 14 січня 2020 року по день надання відповіді громадянами України:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проведення судового засідання відкласти до 28 березня 2024 року до 15-00 год.

Встановити дату виконання ухвали до 28 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1