Справа № 190/55/20
Провадження №1-в/190/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.П`ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алі-Байрамли, Азербайджан, громадянина України, освіта не повна середня, не одружений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.

ОСОБА_4 засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

На обліку у Кам`янському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває з 13.01.2022 року, 21.01.2022 року ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, попереджений про правові наслідки у випадку ухилення або систематичного невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. За час перебування на обліку ОСОБА_4 місця проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно і без порушень. ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив. За місцем проживання характеризується посередньо, заяв та скарг на його поведінку до старостинського округу не надходило, що свідчить про те що засуджений виправдав довіру суду та став на шлях виправлення. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду, закінчився. Тому заступник начальника Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернулася до суду з даним поданням.

Викликаний до суду ОСОБА_4 не з`явився, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої останній просить задовольнити подання заступника начальника Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення його від призначеного покарання та розглядати подання без його участі.

Представник Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , в зв`язку із закінченням іспитового строку, просить подання задовольнити, справу слухати у її відсутність.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду від 08.12.2021 року, закінчився, суд вважає подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2021 року, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали надіслати до Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1