Справа № 337/5784/23
Провадження №: 1-кп/337/139/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000430 від 12.09.2023 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, 12.09.2023 року, гр. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля будинку 12 по вул. Лахтінській в м.Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав полімерний згорток, в якому знаходився порошок білого кольору, який поклав до правої кишені брюк, з метою власного вживання.

Після чого,12.09.2023 о 14 годині 29 хвилин ОСОБА_4 зупинено працівниками поліції на ділянці місцевості розташованій біля будинку 12 по вул. Лахтінській в м.Запоріжжі, у якого в ході огляду, в правій кишені брюк виявлено та вилученополімерний згорток з фольгованим згортком, в якому знаходився порошок білого кольору ,який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон.Маса метадону складає 0,1817 г.(в перерахунку на основу), який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесений до категорії наркотичних засобів, обіг якого заборонено, кількість якої згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 та Наказом № 634 від 29.07.2010 перевищує невеликий розмір.

Таким чином умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він добровільно пройшов повний курс лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав суду відповідну довідку та звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності .

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання обвинуваченого оскільки вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, проте нормою ч. 4 ст. 309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки від 02.02.2024 року № 1724-д., виданої КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_4 звернувся в добровільному порядку та пройшов повний курс стаціонарного лікування від наркоманії в період з 24 січня 2024 року по 02 лютого 2024 року.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у провадженні № 13-47кс20 (справа № 598/1781/17), відповідно до якого питання розподілу процесуальних витрат може вирішуватись не тільки у формі обвинувального вироку суду, а й ухвали, а також мотиви Верховного Суду викладені у постанові від 07.10.2021 у справі № 584/800/20, документально підтверджені витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000430 від 12.09.2023 р., відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: полімерний згорток з фольгова ним згортком в якому знаходився порошок білого кольору ,який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон.Маса метадону складає 0,1817 г.(в перерахунку на основу), який упаковано до спец.пакету WAR 0085089, передане на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції у провадженні №0000430 (номер книги обліку речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 407, порядковий номер № 1590,камера 1,сейф 3) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експертіа у сумі 956 (дев`ятьсот п`ятьдесят шість) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1