Справа №755/7536/20
1-в/705/385/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та до арешту проживав по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням із головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва 25.06.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2019, до покарання, призначеного даним вироком, призначити покарання у вигляді 3 років позбавленні волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.05.2021, та даним вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання з 30.01.2021, зарахувавши попереднє ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі із розрахунку день за день на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 30.01.2021. Кінець строку відбування покарання 30.03.2025.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо. До праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 28.10.2021 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Бере активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні, виконує обов`язки днювального лазні, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, має 6 заохочень, наданих правами начальника установи, має 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину у скоєному злочині визнає повністю.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва 25.06.2021 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2019, до покарання, призначеного даним вироком, призначене покарання у вигляді 3 років позбавленні волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.05.2021, та даним вироком, остаточно призначене покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання з 30.01.2021, зарахувавши попереднє ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі із розрахунку день за день на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, затвердженою 16.11.2023, засуджений ОСОБА_4 має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, мав 1 стягнення, яке знято.

Згідно з довідкою начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 08.12.2023 не відбута частина покарання у засудженого ОСОБА_4 становить 01 рік 03 місяці 22 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього належить задовольнити.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.06.2021, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1