Провадження № 1-кс/202/9539/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.11.2023 року до ЄРДР за № 0001266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України клопотання старшого слідчого відділу ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчийслідчого відділу ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки CITROEN BERLINGO, VIN- НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 який перебуває у володінні ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав, просила його задовольнити та надати дозвіл на обшук автомобіля ОСОБА_5 , оскільки наявні всі правові підстави для цього.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання 13.11.2023 до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж тривалого часу зберігає за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальну зброю.

13.11.2023 слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за вказаним внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення працівникам УКР ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення можливих свідків, щодо перевірки на причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення.

Так, за отриманої інформації ОСОБА_5 , зберігає за місцем свого мешкання вогнепальну зброю, а саме за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а також в орендованому офісному приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 розташовану в АДРЕСА_3, при цьому перевозить вогнепальну зброю на належному йому автомобілі марки CITROEN BERLINGO, д.н.з НОМЕР_2 .

Також, в ході виконання доручення був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що йому особисто відомий ОСОБА_5 , який зберігає за місцем свого мешкання вогнепальну зброю, а саме за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а також в орендованому офісному приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 розташовану в АДРЕСА_3, при цьому перевозить вогнепальну зброю на належному йому автомобілі марки CITROEN BERLINGO, д.н.з НОМЕР_2 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку гаражу ОСОБА_5 , оскільки наявні підстави вважати, що він незаконно зберігає вогнепальну зброю, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки CITROEN BERLINGO, VIN- НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 .

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР від 13.11.2023 за № 0001266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що автомобіль марки CITROEN BERLINGO, VIN- НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 на праві власності належить та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , там можуть зберігатися вогнепальна та холодна зброя, боєприпаси, вибухові пристрої та речовини, що мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, що підтверджено долученими до клопотання матеріалами.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_3 , групі слідчих визначених у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.11.2023 року за № 0001266, за участі співробітників УКР ГУНП у Дніпропетровській області дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки CITROEN BERLINGO, VIN- НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває у власності та фактичному володінні ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме вогнепальної та холодної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин.

Встановити строк дії ухвали до 28 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1