Справа № 646/8718/23
№ провадження 1-кс/646/2469/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан, -

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан.

Клопотання обгрунтовано закінченням строків дії зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та здійсненням наразі екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_9 має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, а також має постійне місце проживання у с.Знам`янка Харківського району, в якому зареєстрований та в якому мешкає разом з сім`єю.

М.Ібодулло підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, особу, видача якої запитується, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Під час розслідування цього злочину встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи у 2013 році в Арабській Республіці Єгипет, приєднався до терористичної організації «Ісламська партія Туркестану» та «Ісламська держава Іраку». У березні 2017 року в м. Каїр (Арабська Республіка Єгипет) він зібрав громадян Республіки Таджикистан ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших для відправки та участі у збройному конфлікті та військових операціях в Сирії та Іраку, але зазначених осіб затримано за незалежними від них обставинами.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 обрана 20.05.2021 судом Аштського району Согдійської області Республіки Таджикистан у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від правоохоронних органів 14.05.2021 його оголошено у розшук, а 04.10.2021 ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2021 до ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2021 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на 60 діб. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.02.2022 ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2021 залишено без змін.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин. Також у запиті зазначено про необхідність взяття ОСОБА_4 під варту.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Офісом Генерального прокурора відповідно до ст. 587 КПК України доручено Харківській обласній прокуратурі. Також доручено звернутись до суду із клопотанням про застосування екстрадиційного арешту.

На даний час остоточне рішення Центральним органом України не прийнято, екстрадиційна перевірка триває та продовжена до 06.02.2024.

Інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України є екстрадиційним: ч. 2 ст. 187 КК Республіки Таджикистан відповідає ч. 1 ст. 258-3 КК України (створення терористичної групи чи терористичної організації).

Санкція за вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, тобто більше 1 року. Враховуючи положення ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до законодавства запитуючої сторони не закінчилися.

Відповідно до інформації ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягується.

Згідно з інформацією ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся із заявою про набуття громадянства України відповідно до Угоди між Україною і Республікою Таджикистан про спрощений порядок зміни громадянства Громадянами України, які постійно проживають у Республіці Таджикистан, і громадянам Республіки Таджикистан, які постійно проживають в Україні. Однак, у зв?язку із перебуванням ОСОБА_4 у міжнародному розшуку за вчинення кримінального правопорушення (злочину), останньому було відмовлено у задоволенні клопотання про оформлення набуття громадянства України.

Згідно з інформацією ДМС України 17.01.2022 громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_4 звернувся до ГУДМС в Харківській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. На даний час ГУДМС в Харківській області здійснюється розгляд заяви ОСОБА_13 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до статті 9 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

Відповідно до інформації ДМС України ОСОБА_4 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався.

Згідно з даними Реєстру волонтерів антитерористичної операції, які вільно розміщені на офіційному вебпорталі Державної податкової служби України, ОСОБА_4 не включено до Реєстру волонтерів антитерористичної операції на сході України. Вказана інформація також підтверджена інформацією Державної податкової служби України.

Міністерство внутрішніх справ України та Міністерство оборони України не володіють даними щодо перебування ОСОБА_4 у складі добровольчих батальйонів, які брали участь у проведенні антитерористичної операції на Сході України.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.

Компетентні органи Республіки Таджикистан гарантують, що запит про видачу не має на меті переслідування особи за політичними мотивами, у зв`язку із расовою належністю, віросповіданням, національністю або політичними поглядами. ОСОБА_4 будуть надані всі можливості для захисту, у тому числі допомога адвоката, він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання.

Компетентні органи іноземної держави зазначають про наявність підстав для арешту та видачі громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.10.2022 звільнено ОСОБА_4 з-під екстрадиційного арешту та змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова неодноразово продовжувався строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, останній раз строком до 28.11.2023.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

А від так, за ч 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку покладення обов`язків на особу, видача якої запитується, до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України й покладених на ОСОБА_4 , закінчується 28.11.2023.

Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку із здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачив порядок захисту прав таких осіб.

Аналогічні вимоги, передбачено в статтях 58-62 Конвенції про правову допомогу в правових відносинах у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції).

Обставинами, які свідчать про існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, а саме: переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та/або суду, й те, що ризик цей не зменшилися є дані про особу ОСОБА_4 , який наразі перебуває на території України та розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистану.

Враховуючи викладене, вбачається необхідним продовжити строк покладення й, відповідно, виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Як зазначив в ході судового розгляду прокурор строк покладення обов`язків слід продовжити на два місяці виходячи з передбаченого строку екстрадиційної перевірки.

За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню із продовженням строку покладених рішенням суду на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку екстрадиційної перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 182, 194, 309, 372, 585 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан, - задовольнити.

Продовжити на строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Таджикистан, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та в межах строку екстрадиційної перевірки, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, а саме:

- з`являтися за кожною вимогою прокурора, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, який здійснив виклик;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора чи суду;

-повідомляти вищезазначені органи про зміну місця свого проживання чи місця роботи.

Строк дії ухвали до 28.01.2024 (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1