Справа № 452/4400/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000818 від 30 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, середньо-спеціальною освітою не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000818 від 30 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьомуж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, покликаючись на обставини викладені у клопотанні, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник-адвокат ОСОБА_5 проти клопотання слідчого про застосування підозрюваному цілодобового домашнього арешту не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження при розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , дослідивши представлені матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання, наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

Враховуючи вагомість наявних доказів, якими підтверджується обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, ті обставини, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьомуж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, фактичне місце проживання підозрюваного, раніше судимого, вважаю, що у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, так як він забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк терміном два місяці в межах строку досудового розслідування такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати цілодобово місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 193, 194, 395 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Домашній арешт підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не залишати цілодобово місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- носити електронний засіб контролю;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Встановити термін дії ухвали терміном до двох місяців в межах строку досудового розслідування, а саме - до 30 грудня 2023 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Оголошення повного тексту ухвали складено 13 листопада 2023 року о 09.05 год.

Слідчий судя