Справа №333/5189/22
Провадження №1-кп/333/353/23
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0001121 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційного не працевлаштованого, який є інвалідом ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачений у підготовче засідання призначені на 18.09.2023 року, 24.10.2023 року не з`явився, вимоги суду про виклик до суду ігнорує.

На підставі ст.ст.140, 142, 323 КПК України 18.09.2023 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого у підготовче засідання. Виконання ухвали суду було доручено співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Ухвалу суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано, обвинувачений до зали судових засідань не доставлений.

Прокурор, в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення розшуку обвинуваченого через органи поліції та зупинення кримінального провадження на час розшуку обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , не заперечував щодо клопотання прокурора.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені дані свідчать про ухилення обвинуваченого від суду.

Вислухавши клопотання прокурора, який вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження і оголосити обвинуваченого в розшук, доручивши розшук останнього органу досудового розслідування, думку захисника, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Судове провадження по кримінальному провадженні за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіта прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіта прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1