Справа № 646/4476/23
№ провадження 1-кс/646/1847/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 05.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до персональних даних особи, що знаходяться в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , до копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення такої копії, надання тимчасового доступу покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що млідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000873 від 05.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2023 приблизно о 17 год. 20 хв. на спортивному майданчику, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном Redmi 9 сірого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, 19.08.2023 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 за фактом того, що в період часу з 18.07.2023 по 22.07.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні тамбуру, невстановлена особа здійснила таємне викрадення чужого майна, а саме: велосипед, який належить потерпілому ОСОБА_7 . Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до вказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував паспорт громадянина України у ІНФОРМАЦІЯ_4 , такі дані надаються на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, а саме до копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000873 від 05.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 04.08.2023 приблизно о 17 год. 20 хв. на спортивному майданчику, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном Redmi 9 сірого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, 19.08.2023 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 за фактом того, що в період часу з 18.07.2023 по 22.07.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні тамбуру, невстановлена особа здійснила таємне викрадення чужого майна, а саме: велосипед, який належить потерпілому ОСОБА_7 . Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що до вказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із поданого до суду клопотання видно, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував паспорт громадянина України у ІНФОРМАЦІЯ_4 , такі дані надаються на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, а саме до копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення винних осіб.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 05.08.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: форми-1 (анкети-заяви) на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 29.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1