УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000029 від 16.01.2023 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Під час розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 подав суду клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаного обвинувального акту в режимі відеоконференцзв`язку між Рівненським міським судом, Васильківським міськрайонним судом Київської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області з метою допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на даний час є тимчасово переміщеними особами і не можуть прибути до зали суду в м. Рівне та бажають прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання прокурора, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції між Рівненським міським судом, Васильківським міськрайонним судом Київської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженні №0000029 від 16.01.2023 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, на 16 год 00 хв 12 лютого 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1).

Судове засідання здійснити в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом та Васильківським міськрайонним судом Київської області (вулиця Шевченка, 8, Васильків, Київська обл., 08606), з можливість допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити Васильківському міськрайонному суду Київської області (Електронна адреса: ).

Судове засідання здійснити в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом та Києво-Святошинським районним судом Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170), з можливість допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (Електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя