Провадження 1-в/522/5/24
Ухвала

Іменем України

18 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Дарини БІЛЯВСЬКОЇ про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який проходив військову службу на посаді кулеметника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.06.2023р., вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.296 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшло подання начальника Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Дарини БІЛЯВСЬКОЇ про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Вказане подання обґрунтоване тим, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2023р., яке набрало законної сили 06.07.2023р., ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, та йому призначенопокарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак до теперішнього часу ОСОБА_4 суму штрафу у встановленому законом порядку не сплачено.

Крім того, у поданні зазначено, що 06.12.2023 ОСОБА_4 звернувся з поясненням до органу пробаціїї, в якому просить про можливість розстрочити суму штрафу, призначеного за вироком суду, оскільки він з 2022 року проходить військову службу в лавах ЗСУ ( АДРЕСА_2 ) та не має матеріальної можливості його сплати.

Також, начальник Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області у поданні зазначає, що згідно з відомостей щодо джерел виплати доходів, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених осіб, узятих під варту (ЄРЗО) відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України, в ОСОБА_4 наявні джерела доходів в ІІ кварталі 2023р., в ІІІ кварталі 2023 року джерела доходів відсутні.

На підставі ч.3 ст.26 КВК України начальник Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Дарина БІЛЯВСЬКА просить розглянути питання про розстрочку. виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , відповідно до закону.

До суду надійшла заява заступника начальника Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Інни ТКАЧЕНКО, згідно якої вона просила розглянути справу без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання органу пробації та не заперечувала проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити розстрочивши йому суму несплаченого штрафу у розмірі 17 000 грн на пів року, оскільки на теперішній час він має скрутне матеріальне становище, пов`язане з хворобою його рідних, а саме: матері та сестри, які потребують його матеріальної підтримки, яку він може їм забезпечити тільки залежно від виплат за його військову службу.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено порядок виконання покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2023р., яке набрало законної сили 06.07.2023р., ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однак, судом встановлено, що станом на теперішній час штраф у сумі 17000 грн засудженим відповідно до передбачених законом термінів не сплачено з причин його скрутного матеріального становища.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного та враховуючи майновий стан засудженого ОСОБА_4 , та те, що сплата ним штрафу в розмірі 17000 грн. за вироком суду одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд, приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, та вважає за можливе розстрочити засудженому сплату штрафу у сумі 17 000 грн., певними частинами у розмірі 3 400 грн на п`ять місяців поточного року.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 392, 534, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Центрального РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Дарини БІЛЯВСЬКОЇ про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2023р. у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, відповідними частинами у розмірі по 3400 (три тисячі чотириста) гривень на 5 (п`ять) місяців поточного року, зобов`язавши останнього сплатити штраф рівними частинами, щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. При цьому перший платіж він повинен зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

18.01.2024