У Х В А Л А

Справа № 149/1941/23

Провадження №1-в/149/67/23

12.10.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, яке мотивовано тим, що на виконанні відділу перебуває вирок відносно ОСОБА_4 , засудженої 22.08.2023 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. В ході виконання вроку встановлено, що остання ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має можливості сплатити штраф, тому ініціатор подання просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу .

Представник органу пробації подання підтримує та просить задоволити, вказуючи, що засуджена не має можливості сплатити штраф однією сумою.

Засуджена у судовому засіданні подання просила задовольнити, пояснила, що перебуває у декретній відпустці, здійснює догляд за малолітніми дітьми, не працює.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши ініціатора подання, вислухавши думку прокурора з приводу поставленого у поданні питання та вивчивши матеріали подання, приходить до наступного.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2023 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн (а.с. 2-3)

Вирок набрав законної сили та засуджену поставлено на облік до Хмільницького міськрайонного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженої, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду строком на десять місяців.

Ураховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 на даний час не вживала заходів для сплати штрафу, суд вважає за необхідне роз`яснити їй також, що за ухилення засудженого від сплати штрафу передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України, санкція якої передбачає покарання виправними роботами на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2023 року, згідно якого останню засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, рівними частинами по 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп. щомісячно до 20 числа кожного місяця строком на 10 місяців, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати нею чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_4 відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 389 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги . Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1