Провадження № 1-в/537/111/2023
Справа № 537/2128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про вирішення питань, які виникають при виконанні вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.06.2023 відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» звернулася до суду з заявою, де просить вирішити питання про сумніви, які виникають при виконанні вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.06.2023, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 296 КК України до 2 місяців арешту. В заяві зазначає, що у резолютивній частині вироку не вказано про початок строку відбування покарання засудженого, а тому просить уточнити дату відрахування початку строку відбуття покарання ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. В заяві просила рахувати строк відбуття покарання за вироком суду від 07.06.2023 з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 .

Представник державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 , який на даний час відбуває покарання у державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» судом був повідомлений про дату та час розгляду клопотання, заяви про участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції суду не направив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши заяву державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.06.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, та йому призначено покарання у виді арешту строком на 2 місяці. Цим же вироком вирішено питання про речові докази. Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_3 не обирався, у його резолютивній частині не зазначався початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 . Вищевказаний вирок суду набрав законної сили та був звернений до виконання.

Згідно повідомлення начальника ВП№1 КРУП ГУНП в Полтавській області від 15.08.2023 ОСОБА_3 був затриманий та доставлений до ДУ «Ролтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, або органів у випадках, передбачених законом.

Згідно положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд при виконанні вироку вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З матеріалів справи, а саме з протоколу затримання, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 був затриманий 15.08.2023 та доставлений до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Таким чином, оскільки судом у вироку не вирішено питання про початок відрахування строку відбування покарання засудженим, це питання підлягає вирішенню в порядку виконання вироку, і з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_3 був затриманий 15.08.2023, то саме з цієї дати йому належить відраховувати початок строку відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.06.2023. Дане виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, ст. ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про вирішення питань, які виникають при виконанні вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.06.2023 відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.06.2023 за ч.1 ст. 296 КК України до 2 місяців арешту рахувати з моменту його затримання з 15.08.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 03.10.2023