Провадження №1-кп/761/3223/2023
В И Р О К

Іменем України

17 листопада 2023 року, Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №0001190 від 06.06.2023 з кримінальними провадженнями №0001438 від 14.07.2023, №0001320 від 26.06.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.11.2022 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи раніше судимим 08.11.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, під час іспитового строку вчинив новий умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, ОСОБА_3 у невстановлений час але не пізніше 12 год. 13 хв. 06.06.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», діючи умисно, замовив, оплатив та отримав від невстановленої особи відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини.

Того ж дня, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибув за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, використовуючи раніше отримані відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, шляхом відкопування із ґрунту, виявив «закладку», котра була замотана ізолентою чорного кольору, в якій знаходилась попередньо замовлена особливо небезпечна психотропна речовина, яку незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту, поклавши полімерний пакет із речовиною до власної правої кишені штанів.

В подальшому, 06.06.2023, приблизно о 12 год. 13 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 18-Д, був зупинений працівниками поліції, де в ході проведення обшуку особи в порядку ст. 2982 КПК України, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в речовині, масою 0,1924 г, та скляну лампу розжарювання з кришкою з полімерного матеріалу з гумовою трубкою в якій виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0001 г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Крім того, ОСОБА_3 26.06.2023 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 51-В, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», діючи умисно, замовив, оплатив та в подальшому отримав від невстановленої особи відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини.

Того ж дня, приблизно о 18 год. 15 хв., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибув за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 1-В, використовуючи раніше отримані відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, поміж дерев підняв один згорток, котрий був замотаний клейкою стрічкою, в якій знаходилась попередньо замовлена особливо небезпечна психотропна речовина, яку незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту, поклавши полімерний пакет із речовиною до власної лівої кишені штанів.

В подальшому, 26.06.2023 року, приблизно о 18 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 1-А, був зупинений працівниками поліції, де в ході проведення обшуку особи в порядку ст. 2982 КПК України, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в речовині, масою 0,859 г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час, але не пізніше 12 год. 20 хв., 14.07.2023 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено 4-ММС, масою 0,343 г. та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,738 г., після чого почав зберігати їх при собі, без мети збуту, для власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею, 14.07.2023 року, приблизно о 12 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 53-А, ОСОБА_3 був помічений та зупинений працівниками Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, для перевірки документів, в ході чого було виявлено, що ОСОБА_3 має при собі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, а саме 4-ММС, масою 0,343 г. та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,738 г., після чого викликано слідчо - оперативну групу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.

В подальшому, 14.07.2023, в період часу з 14 год. 39 хв. по 15 год. 05 хв., за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 53-А в ході затримання в порядку ст. 2982 КПК України, із правої зовнішньої кишені шортів ОСОБА_3 , в які останній був одягнений, виявлено та вилучено особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, а саме 4-ММС, масою 0,343 г. та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,738 г., які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/36603-НЗПРАП від 15.07.2023 - надана на дослідження речовина білого кольору з жовтуватим відтінком, яка знаходилась в одному полімерному пакетику, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Надані на дослідження 5 (п`ять) полімерних пакетиків містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса 4-ММС у об`єкті дослідження становить 0,343 г. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у об`єктах дослідження становить 0,738 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром психотропної речовини, яка знаходиться у незаконному обігу.

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене особою, яка протягом року після засудження за статтею 309 КК України вчинила ті самі дії.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення беззаперечно визнав, дав вичерпні показання по суті справи, які повністю відповідають обставинам, викладеним у даному вироку щодо часу, способу, місця вчинення злочину та мотивів, а також інших обставин вчинення злочину.

Так, щодо епізоду 06.06.2023 обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що він зателефонував і замовив собі заборонену психотропну речовину, в подальшому його на мобільний телефон надіслали фотознімок з місцем розташування вказаної речовини, він пішов за вказаної адресою та забрав вказану заборонену речовину, та в подальшому був затриманий працівниками поліції по вул. Туполєва. Щодо епізоду 26.06.2023 зазначив, що вказане кримінальне правопорушення було вчинено за аналогічних обставин, що і кримінальне правопорушення 06.06.2023. Щодо епізоду 14.07.2023, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, зазначив, що вказане кримінальне правопорушення було також вчинено за вищезазначених аналогічних обставинах. Зазначив, що щиро розкаявся, просив призначити мінімальне покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що всі учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши ОСОБА_3 положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які усіма учасниками судового розгляду визнані та ніким не оспорюються.

Отже, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинене особою, яка протягом року після засудження за статтею 309 КК України вчинила ті самі дії, доведена повністю, а дії обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що останній на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, не одружений, не працевлаштований, раніше судимий.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які згідно з ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, який не одружений, не працевлаштований, його ставлення до вчиненого, який щиро розкаявся в скоєному, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку за попереднім вироком суду, а саме, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з урахуванням вимог ст. 71 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим.

При цьому, при визначенні остаточного покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків, у відповідності до вимог ст. 71 КК України, за правилами передбаченими ст. 72 КК України, за даним вироком, суд вважає за доцільне застосувати принцип часткового складання призначених покарань.

Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

У кримінальному проваджені наявні процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-23/29094-НЗПРАП від 13.06.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп., № СЕ-19/111-23/33967-НЗПРАП від 13.07.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп., № СЕ-19/111-23/36603-НЗПРАП від 15.07.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп., вказану суму суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк - 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2022, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , рахувати з моменту фактичного затримання, після звернення вироку до виконання.

Речові докази:

-особливо небезпечна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0.1925 г., лампу розжарювання з кришкою полімерного матеріалу з гумовою трубкою - знищити;

-PVP (1-феніл2піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,859 г, яка міститься в кристалічній речовині білого кольору - знищити;

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС маса якого становить 0,343 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальна маса якого становить 0,738 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-23/29094-НЗПРАП від 13.06.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп., № СЕ-19/111-23/33967-НЗПРАП від 13.07.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп., № СЕ-19/111-23/36603-НЗПРАП від 15.07.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1