Справа № 646/1204/24
№ провадження 1-кп/646/517/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0003049 від 08.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003049 від 08.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 129 КК України.

07 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в частині його участі в режимі відео-конференції із застосуванням сервісу EasyCon.

Розглянувши клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб;проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення EasyCon-задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 129 КК України, 08 лютого 2024 року о 134:30 годині, а також до закінчення воєнного стану в частині участі представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 у дистанційному режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1