Справа № 353/1091/23
Провадження № 1-кп/353/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що статтею 65 Конституції України передбачається, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Статтею 17 Закону України «Про оборону України» визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Частиною 6 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлено, що громадянам, які перебувають на військовому обліку, з моменту оголошення мобілізації забороняється зміна місця проживання без дозволу посадової особи, визначеної у частині третій цієї статті.

Абзацом 1 ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані прибувати за викликом районного ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для оформлення військово-облікових документів (посвідчень про приписку до призовних дільниць, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів.

Так 24.02.2022 року Указом Президента України № 69/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п. 1, 17, 20, ч. 1 ст. 106 Конституції України, оголошено проведення мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

28.02.2023 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 1 та ст. 27 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 року, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проходження військово-лікарської комісії.

28.02.2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 за результатом проведеного медичного огляду військово-лікарською комісією визнаний здоровим та на підставі графи II Розкладу хвороб Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402, визнаний придатним до військової служби.

27.05.2023 року ОСОБА_4 доведено вимоги законодавства України з питань оборони з офіційним застереженням про відповідальність за ухилення від військової служби та під розписку вручено акт доведення вимог законодавства України з питань оборони (офіційне попередження).

Встановивши відсутність обставин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які б надавали право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, 27.05.2023 року спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_4 вручено ОСОБА_4 бойову повістку про необхідність прибуття 29.05.2023 року о 10 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_4 та подальшого відправлення до Збройних сил України для проходження військової служби, а також роз`яснено наслідки неприбуття.

Отримавши бойову повістку, будучи письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову по мобілізації та знаючи про рішення військово-лікарської комісії, яким його визнано придатним для військової служби, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без поважних причин не прибув 29.05.2023 року о 10 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_4 , і тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

12.01.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, яку підтримав в судовому засіданні, у зв`язку зі зміною обстановки та про закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 визнає свою вину, на даний час йому встановлено ІІ групу інвалідності через наявність психічного захворювання та затверджено програму реабілітації. Особи, які мають ІІ групу інвалідності не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а тому ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним в частині посягання на державний порядок забезпечення призову та мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання свого захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження підтримав та просив задовольнити. Зазначив, наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому відомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, так як він вперше вчинив кримінальний нетяжкий злочин, який не є корупційним, у вчиненому щиро розкаявся, після пред`явлення обвинувачення жодних неправомірних дій не вчиняв. Оскільки на час розгляду кримінального провадження судом ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності, прокурор вважає, що обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки.

Після оголошення вищевказаного клопотання захисником обвинуваченого, суд, відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України, роз`яснив обвинуваченому суть пред`явленого обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності (ст. 48 КК України) з нереабілітуючих підстав і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також судом в судовому засіданні роз`яснено, що у разі, якщо обвинувачений щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, то судовий розгляд кримінального провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК (Івано-Франківська спеціалізована психіатрична МСЕК) серії 12 ААГ № 489375 від 23.11.2023 року, ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням (а.с. 70).

Абзацом 3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" визначено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Інші причини, що передбачені в ст. 48 КК України, які би перешкоджали звільненню обвинуваченого, також судом не встановлені.

За змістом ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Згідно з дослідженими в судовому засіданні документами, ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності, що виключає можливість його призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та повторного вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, тобто вперше вчинив нетяжкий злочин без будь-яких обтяжуючих обставин, який не є корупційним, йому встановлено ІІ групу інвалідності, що виключає можливість його призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а тому суд вважає, що на час розгляду кримінального провадження судом він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки.

Суд також враховує, що обвинувачений знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, по місцю проживання характеризується посередньо.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження № 0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 336 КК України, необхідно закрити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки будь-яких обставин, які би виключали можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за цією статтею, судом не встановлено.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, запобіжні заходи щодо обвинуваченого не обирались.

На підставі ст.ст. 12, 44, 45, 48 КК України, керуючись ст.ст. 182, 284, 285, 286, 288, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Копію даної ухвали вручити негайно після її проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

ГоловуючийОСОБА_6