КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, особі, яка її подала,

за участю сторін провадження:

скаржника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року повернуто скаргу ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, особі, яка її подала.

Рішення слідчого судді мотивовано тим, що ОСОБА_5 подав скаргу поза межами строку на оскарження бездіяльності слідчого, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2023 року, постановити нову ухвалу, якою зобов`язати Керівника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 04 жовтня 2023 року та розпочати досудове слідство, зобов`язати Керівника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надати витяг ОСОБА_5 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення за вказаною заявою від 04 жовтня 2023

Апелянт вважає, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2023 року є незаконною, необґрунтованою, та такою, що не відповідає вимогам КПК України, внаслідок чого підлягає до скасування.

Скаржник зазначає, що ухвала слідчого судді ґрунтувалась на досліджені лише заяви ОСОБА_5 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві від 04 жовтня 2023 року, яка являла собою лише факт самого звернення та підтвердження повноти наданих даних у заяві.

Так, саме на підставі неї слідчий суддя визначав строки з чим апелянт не погоджується, оскільки в скарзі ОСОБА_5 чітко надав посилання на інший документ згідно з яким визначаються строки на оскарження.

Апелянт вказує на те, що зі скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ОСОБА_5 29 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд», ним оскаржувався інший документ, а саме: постанова Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яку відправили скаржнику 19 жовтня 2023 року та яка отримана ним 27 жовтня 2023 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення скаржника, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Повертаючи скаргу слідчий суддя виходив з того, що ОСОБА_5 подав скаргу поза межами строку на оскарження бездіяльності уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і не порушує питання про поновлення цього строку.

Таке рішення слідчого судді, на думку колегії суддів, є законним і обґрунтованим.

Як вбачається з матеріалів провадження, 04 жовтня 2023 року ОСОБА_5 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 182, 365, 398 КК України, яку органом досудового розслідування зареєстровано 05 жовтня 2023 року за № 8620зкп/к.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. невідкладне, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внесення слідчим, прокурором відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, право на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про його вчинення у ОСОБА_5 , з огляду на вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, виникло 07 жовтня 2023 року, а закінчився зазначений процесуальний строк, з огляду на вимоги ч.1 ст. 304 КПК України, о 24 годині 17 жовтня 2023 року.

Однак, скаргу на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, подано слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва лише 29 жовтня 2023 року, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого в ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому питання про поновлення цього строку скаржником не порушувалось.

На думку колегії суддів, слідчий суддя обґрунтовано зазначив, що для встановлення факту бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР у встановлений ст. 214 КПК України строк, не є необхідним отримання письмового, або будь-якого іншого підтвердження даного факту, а достатнім є ненадання протягом 24-годинного строку відповідним органом документів, що підтверджують внесення відомостей до ЄРДР.

Посилання ОСОБА_5 на те, що ним оскаржувався інший документ, а саме: постанова Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яку відправили скаржнику 19 жовтня 2023 року та отримана ним 27 жовтня 2023 року є безпідставними, оскільки з прохальної частини скарги ОСОБА_5 убачається, що він просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за його заявою від 04 жовтня 2023 року.

Враховуючи викладене, висновок слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_5 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України є обґрунтованим, тому підстав для скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, особі, яка її подала, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 761/40076/23

Провадження № 11-сс/824/7274/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6

Доповідач ОСОБА_1