Справа № 646/8735/23
№ провадження 1-кс/646/2478/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 23.11.2023 приблизно о 12:00 в ході патрулювання на ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петро-Іванівка, вул. Центральна, біля будинку № 3 був виявлений гр. ОСОБА_4 , у якого була виявлена наркотична речовина рослинного походження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2023 в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну та пластмасову ємність жовтого кольору, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, які було поміщено до спец. пакунку PSP 1443856.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні дізнавачем СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 24.11.2023, вказаний предмет, а саме: прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну та пластмасова ємність жовтого кольору, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, які було поміщено до спец. пакунку PSP 1443856., визнані слідчому судді Червонозаводського районного суду м. Харкова речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000367 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом та стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

24.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою дізнавача СД Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області рядовим поліції ОСОБА_5 від 24.11.2023, майно вилучене 23.11.2023 в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну та пластмасову ємність жовтого кольору, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, які було поміщено до спец. пакунку PSP 1443856- визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, прокурор довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора прокурора Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну та пластмасову ємність жовтого кольору, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, які вилучені 23.11.2023 в ході огляду місця події на ділянці місцевості поблизу адреси: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права на користування, відчуження, розпорядження, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1