УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи яка здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 260 тисяч гривень та золотих прикрас різних видів, за адресою АДРЕСА_1 .

Відділом поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 15.07.2023 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2022, близько 08:00, ОСОБА_5 вирішив таємно викрасти чуже майно, з метою, у подальшому, розпорядитись ним як своїми власним, у тому числі продати, сховати, подарувати, використати на свої потреби, тощо, для чого прийшов до території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи прямий умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій та їх суспільно небезпечних наслідків, не маючи ані дійсного ані уявного права на власність потерпілої, з метою власного незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, діючи поза волею власника майна, з корисливих мотивів і корисливою метою, достовірно знаючи про введений воєнний стан на всій території України, таємно проник на територію домоволодіння за вищезазначеною адресою, після чого, шляхом віджиму пластикового вікна проник у середину домоволодіння звідки вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 260 тисяч гривень та 44 тисячі доларів США, що станом на момент вчинення кримінального правопорушення, відповідно до офіційного курсу іноземних валют Національного банку України в перерахунку на гривню вартість 1 долара США становила 35,5686 гривень, тобто 44 тисячі доларів США становить 1 565 018 гривень 40 копійок, також здійснив крадіжку золотих виробів ринкова вартість яких згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4951/23/21 від 14.08.2023 загальна маса золотих виробів 105,72 г. загальною вартістю досліджуваних та ідентифікованих об`єктів, з урахуванням зносу, на момент вчинення крадіжки, а саме станом на 12.07.2023, складає 280738,04 грн.,(двісті вісімдесят тисяч сімсот тридцять вісім грн. 04 копійки).

Таємно вилучивши майно потерпілої, ОСОБА_6 не маючи на меті повертати викрадене, оплачувати його вартість чи відшкодовувати її будь-яким еквівалентом, непомітно покинув з ним територію домогосподарства та згодом реально розпорядився як своїм власним, а саме залишив на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , частину грошових коштів та частину золотих виробів. Після чого взявши викрадені грошові кошти та золоті вироби та пішов з ними на край с. Яришівка, де неподалік залізничних колій заховав, а саме прикопав землею. Також частину грошових коштів в сумі 57000 гривень ОСОБА_5 передав своєму брату ОСОБА_7 за те, що він повинен повідомляти де знаходиться син потерпілої та коли планує йти додому, так як ОСОБА_7 спільно із ним грав у футбол.

ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використанні як докази у даному провадженні.

У зв`язку із вище викладеним, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей і документів по номерах мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 НОМЕР_2 в період часу з 00:00 01.07.2023 по теперішній час, із зазначенням наступної інформації: тип, дату, час, тривалість з`єднання, номер абонента А та номер абонентів Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). В межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картками мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 можна встановити необхідну для досудового розслідування інформацію.

Враховуючи викладене, щодо інформації СІМ карти мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування та можуть бути використано в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документі тому, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП в Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо з`єднань СІМ карти мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00:00 01.07.2023 по день винесення ухвали суду із зазначенням наступної інформації: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення

Слідчий суддя