Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Справа № 608/2943/23

Номер провадження1-кс/608/1330/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000721 від 21 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна. В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2023 р. біля 17.30 год ОСОБА_4 1973 р.н., уродженець с. Боришківці, житель АДРЕСА_1 , солдат санітар ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Фольксваген Транспортер Т4 р.н. НОМЕР_1 центральною автодорогою по вулиці Копичинецькій у напрямку м. Чортків, не врахувавши дорожньої обстановки на неосвітлювальній частині дороги допустив наїзд на пішохода малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 .

20.11.2023 під час проведення огляду місця події, а саме відрізку вулиці Шевченка навпроти ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. Шевченка було вилучено автомобіль Volkswagen Transporter IV покоління Т4, темно-зеленого кольору р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні ушкодження на правій передній частині, та який направлено на зберігання до спеціального арешт-майданчику Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, що розташований за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Угринь, вул. Об`їздна 1.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на автомобіль Volkswagen Transporter IV покоління Т4, темно-зеленого кольору р.н. НОМЕР_1 , з метою його збереження як речового доказу, який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень частин 1 ст. 170 КК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальне протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль Volkswagen Transporter IV покоління Т4, темно-зеленого кольору р.н. НОМЕР_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що він являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити у його відсутності та без участі власника транспортного засобу, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, піддягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В даному кримінальному провадженні, вилучений транспортний засіб, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а отже, його необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час огляду місця ДТП, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, а тому необхідно накласти на нього арешт з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Transporter IV покоління Т4, темно-зеленого кольору р.н. НОМЕР_1 , який направлено на зберігання до спеціального арешт-майданчику Чортківського РВП ГУКНП в Тернопільській області, що розташований за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с. Угринь, вул. Об`їзда,1.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000721 від 21 листопада 2023 року.

Ухвала набрала законної сили «_____»________________202__р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «_____» _______________202____ року

Секретар: