КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 лютого 2023 року, з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року, та даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2019 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень, відповідно до ч. 3 ст.72 КК України, виконувати самостійно.

14 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

27 вересня 2023 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 28 вересня 2023 року була передана судді-доповідачу.

29 вересня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 , у якій обвинувачений відкликав апеляційну скаргу на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року.

Вивчивши матеріали провадження та заяву обвинуваченого про відкликання апеляційної скарги, суддя апеляційного суду вважає, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, суддя-доповідач протягом трьох днів після отримання апеляційної скарги, перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

При цьому чинним кримінальним процесуальним законом не врегульовано питання про те, яке рішення має прийняти суддя апеляційного суду у випадках відкликання апеляційної скарги до ухвалення рішення про відкриття апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду вважає, що якщо обвинувачений після подачі апеляційної скарги на вирок до суду першої інстанції відкликав цю скаргу до вирішення питання суддею апеляційного суду щодо відкриття апеляційного провадження, то відпала необхідність у відкритті апеляційного провадження, оскільки обвинувачений висловив позицію, згідно з якою його апеляційна скарга не повинна розглядатися апеляційним судом.

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, яка була відкликана ним, призведе лише до закриття апеляційного провадження на підставі ст. 403 КПК України у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги, і таке рішення не буде відповідати завданням кримінального провадження, передбаченим ст. 2 КПК України.

Отже, за наявності заяви обвинуваченого про відкликання його апеляційної скарги до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за цією скаргою, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, керуючись вимогами ч. 6 ст. 9 КПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, суддя апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 755/21376/21

Провадження № 11-кп/824/5266/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4

Доповідач ОСОБА_1