ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1083/22
УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000042 від 30.06.2022 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За клопотанням сторони захисту вирішено допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 .

Ухвалою суду 31.10.2023 доручено слідчим СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідка: ОСОБА_6 , повідомити його про виклик до суду у судове засідання та встановлено строк виконання ухвали до 30.11.2023.

До суду надійшло клопотання начальника поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в якому він просить суд продовжити строк виконання судового доручення, орієнтовно на 30 днів, у зв`язку з значною територіальною віддаленістю місця, де слід провести слідчі дії.

Наступне судове засідання призначено на 28.12.2023 на 10:00 год.

Учасники провадження, кожен окремо, в судовому засіданні, не заперечували проти продовження строку виконання судового доручення.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу, що на виконання доручення суду в порядку ст.333 КПК України, слідчі (розшукові) дії уповноважений проводити лише слідчий відповідного органу досудового розслідування, або за його письмовим дорученням в порядку ст.40 КПК України працівники відповідних оперативних підрозділів.

Положеннями ст. 114 КПК України визначено, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти продовження строку виконання судового доручення, виходячи з того, що провести слідчі (розшукові) дії слід для встановлення фактичного місце проживання свідка: ОСОБА_6 (адреса, відповідно до матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_1 ), суд приходить до висновку про необхідність продовження строку виконання ухвали суду про надання доручення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк виконання ухвали суду від 31 жовтня 2023 року про надання доручення слідчим СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідка: ОСОБА_6 та повідомлення його про виклик до суду у судове засідання, яке призначено на 28.12.2023 з 10:00 год., до 28 грудня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1