Справа № 194/501/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 21.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 21.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000013 від 21.02.2022 року. Так, обвинувачена зазначає про те, що працівники поліції під час здійснення слідчої дії у виді оперативної закупки здійснили підміну проданого ОСОБА_4 медичного препарату «налаксон» на наркотичну речовину, обіг якої обмежено метадон (фенадон). Також зазначає, що до початку обшуку, який проводився працівниками поліції у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , були відсутні тринадцять сліп-пакетів з наркотичною речовиною. Обвинувачена просить суд перевірити зазначені факти у встановленому законом порядку.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просила суд забезпечити належну перевірку повідомлених обвинуваченою фактів.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання щодо перевірки фактів наведених обвинуваченою ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та перебуває під вартою у ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Зі змісту ч. 3 ст. 333 КПК України слідує, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, обвинуваченою ОСОБА_4 наведені конкретні дії працівників поліції, які вона оцінює як недозволені методи слідства з боку працівників правоохоронних органів, а тому наведені обвинуваченою обставини підлягають перевірці, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, окрім іншого, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.9 цього ж Закону, територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 214, 333, 350,372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченою ОСОБА_4 обставин щодо підміни працівниками поліції медичного препарату на наркотичний засіб, а також підкидання наркотичних засобів під час проведення обшуку під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 21.02.2022, працівниками СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (слідчими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), у відповідності з вимогами Закону України «Про державне бюро розслідувань» та нормами КПК України.

Копію ухвали та оригінал заяви ОСОБА_4 направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37.

Про результати перевірки невідкладно повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за електронною адресою (e-mail: ), а також поштою (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1