21.12.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/7350/23

Провадження №1-кп/642/683/23

21 грудня 2023 року

м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001334 від 25.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь, Приморського району, Донецької області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий: 08.07.2003 Приморським районним судом м. Маріуполя, Донецької області, за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 21.07.2005 на підставі закону України про амністію; 14.02.2006 Приморським районним судом м. Маріуполя, Донецької області, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, обмеження волі на строк 1 рік; 16.05.2006 Жовтневим районним судом м. Маріуполя, Донецької області, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч.ч. 1, 4 ст. 70 кк України, позбавлення волі на строк 4 роки; 29.04.2009 Жовтневим районним судом м. Маріуполя, Донецької області, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць, 13.05.2014 звільненого на умовно-достроковий строк з невідбутим покаранням 1 рік, 8 місяців, 9 днів; 10.06.2015 Жовтневим районним судом м. Маріуполя, Донецької області, за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 26.09.2018 звільненого по відбуттю строку покарання; 26.06.2020 Центральним відділом ГУНП в Донецькій області кримінальне провадження №0001121, за ч. 2 ст. 186 КК України, направлено з обвинувальним актом до суду; 08.12.2020 Ільїчівським районним судом м. Маріуполя, Донецької області, за ч. 2 ст. 185, 4.1 ст.249, ч. 1 ст. 70 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки; 20.01.2021 Жовтневим районним судом м.Маріуполя, Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 4. 1 ст. 70 КК України позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільненого 07.04.2022 на умовно-достроковий строк з невідбутим покаранням 7 місяців 7 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Підготовче засідання по справі призначено на 25.12.2023 року на 11:00 год.

21.12.2023 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , якому доручено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_3 , про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в інших процесах. В разі неможливості перенесення судового засідання на іншу дату, просить залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області для проведення окремої процесуальної дії продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від 20.11.2023 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор» до 27.12.2023 року.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11-00 годину 25.12.2023 року буде ставитися на обговорення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2 ст. 13 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Так як обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, заявив клопотання про надання безоплатної правової допомоги захисника та у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , враховуючи заяву адвоката ОСОБА_2 про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях на одну процесуальну дію продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.15,17,19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 42, 46, 48, 49, 53, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001334 від 25.08.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 263 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях залучити захисника та забезпечити його прибуття у судове засідання на 25 грудня 2023 року на 11-00 годину до приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, зал судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5