Справа № 352/1981/23
Провадження № 1-кп/352/261/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000252 від 15 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на час притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Так, 13.07.2023, близько 16 год 00 хв., ОСОБА_4 прийшов до магазину «Міраж» у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області по вул. Юності, 3 А, де зустрів знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якими разом вживав алкогольні напої.

У подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

на автомобілі таксі поїхали до ресторанного комплексу «На хвилях», що знаходиться у с. Хом`яківка Тисменицької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, по вулиці Царинка, 15, де продовжили розпивати спиртні напої в одній із літніхальтанок. Далі, близько 16:30 год., перебуваючи на території вказаного ресторанного комплексу, ОСОБА_4 побачив вміст сумки ОСОБА_5 , яку останній відкривав у його присутності, зокрема грошові кошти. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 13.07.2023 близько 17:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заснули і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2500 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , отримавши реальну можливість розпорядитись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

Цивільний позов не заявлений.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно він перебуваючи в ресторанному комплексі «На хвилях» зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де вони вживали спиртні напої. Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заснули, він викрав з сумки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2500 грн. У скоєному розкаявся, гроші потерпілому повернув.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_4 вчинив злочин віднесений до категорії тяжких злочинів, не судимий, не одружений, на утриманні нікого не має, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тому при призначенні покарання необхідно застосувати до нього ст.ст.75,76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання, у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: грошові кошти в сумі 2500 грн., що передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити в розпорядженні власника.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1