Провадження № 1-в/592/349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.04.2018 вироком Новочебоксарського міського суду Чувашської республіки рф, який ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2019 приведено у відповідність із законодавством України за ч. 1 ст. 255, ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 209 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується.

10.11.2023 начальник Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на підставі пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік з встановленням обмежень вказаних у поданні.

Подання мотивоване тим, що за час відбування покараня ОСОБА_3 порушував вимоги режиму утримання, за що отримав 2 стягнення, які погашені. На теперішній час характеризується позитивно, був заохочений 5 разів рішенням комісії. Вказує, що засуджений скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, початок строку 26.04.2018, кінець строку 20.01.2024, тому відносно нього підлягає встановленню адміністративний нагляд.

Позиція сторін.

Представник виправної колонії ОСОБА_5 згідно поданої заяви подання підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Встановлені судом обставини.

26.04.2018 ОСОБА_3 засуджений вироком Новочебоксарського міського суду Чувашської республіки рф, який ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2019 приведено у відповідність із законодавством України за ч. 1 ст. 255, ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 209 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців. Початок відбування строку покарання обчислюється з 26.04.2018 та зараховано у строк відбування покарання час попереднього утримання його під вартою з 03.02.2016 по 25.04.2018 включно.

Згідно характеристики від 31.10.2023 засуджений ОСОБА_3 характеризується добре, за час відбування покарання порушував вимоги режиму утримання, за що отримав 2 стягнення, які погашені, був заохочений 5 разів рішенням комісії. В установі працевлаштований різноробочим в майстерні за трудовим договором, до роботи ставиться добре. Засуджений ОСОБА_3 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому є доцільним встановлення відносно нього адміністративного нагляду на підставі пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Мотиви, з яких суд виходив і положення закону, яким він керувався.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону (статті 158 КВК України).

Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», яким обґрунтовується подання, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому на підставі пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з встановленням обмежень передбачених у статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на один рік.

Разом з тим у поданні не вмотивовано запропоновані обмеження дій піднаглядного в частині необхідності явки на реєстраційну відмітку 4 рази на місць, а також заборону перебувати в ресторанах, кафе барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, заборону перебувати на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання, тому в частині обмежень подання підлягає частковому задоволенню.

Відтак подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись пунктом «г» статті 3, статтями 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звільнення по закінченню строку відбування покарання, призначеного вироком Новочебоксарського міського суду Чувашської республіки рф від 26.04.2018, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2019, адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :

а) заборонити вихід з будинку (квартири) щодня з 22 години до 6 години без отримання на те письмового дозволу відділу поліції;

б) заборонити перебувати у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

в) заборонити виїзд на постійне (тимчасове) проживання за межі району (міста) постійного проживання без дозволу відділу поліції;

г) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем поживання два рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1