УХВАЛА

Іменем України

12.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0002581,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002581 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, у період з 19.08.2023 по 21.08.2023, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , у загальній сумі 84 050 грн

В ході проведення досудового розслідування задля встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про рух коштів по банківських рахунках, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » платіжній банківській картці емітованій в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та в подальшому встановлено контактні дані фігуранта який користується мобільними терміналами IMEI : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ., із такими мобільними номерами телефонів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із такими мобільними номерами телефонів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 (номер потерпілої) з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка, та із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі з`єднання вхідні та вихідні дзвінки, gprs- з`єднання, вхідні та вихідні СМС повідомлення, переадресовані дзвінки з датою та часом, тривалість з`єднання номеру А, ІМЕІ А, номеру Б), ( у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти) в період з 01.01.2023 по час отримання ухвали.

Відтак, зазначив, що зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власника абонентського номеру, а також абонентські з`єднання останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що беручи до уваги вищевикладене, з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, ініційовано отримання рішення про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером : мобільних терміналів IMEI : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ., із такими мобільними номерами телефонів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 (номер потерпілої) , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру мобільних терміналів IMEI : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ., із такими мобільними номерами телефонів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 (номер потерпілої) з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 01.01.2023 по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку і містить відомості про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, що мали місце у зазначений вище період.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію,

керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за номером мобільних терміналів IMEI : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із такими мобільними номерами телефонів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 (номер потерпілої) , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка в період з 01.01.2023 по час дії ухвали надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг уповноваженим особам котрі зазначені нижче, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ., із такими мобільними номерами телефонів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 (номер потерпілої), номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру мобільних терміналів IMEI : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ., із такими мобільними номерами телефонів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 (номер потерпілої) з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 01.01.2023 по час дії ухвали оператором мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022),

- старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , (посвідчення ЖТП 006406 від 02.10.2019),

- слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , (посвідчення ЖТП 011493 від 03.08.2022),

- слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №010480 від 27.10.2021),

- старшому слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , (посвідчення ЖТП 006484 від 16.10.2019),

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП № 011434 від 13.07.2022)

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП № 013021 від 09.08.2023).

Встановити строк дії ухвали до 11.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1