Номер провадження: 11-кп/813/2210/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

22.09.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22.09.2023 року про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду кримінальне провадження №0000128 від 16.05.2023 рокуза апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 року,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2023 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд кримінального провадження №0000128 від 16.05.2023 рокуза апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 року, яким останній визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч. ст.357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України (далі - КПК), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час оформлення справи та направлення сторонам кримінального провадження ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду справу - виявлено описку в ухвалі від 22.09.2023 року, а саме в її резолютивній частині, зокрема помилково зазначено дату призначення апеляційного розгляду зазначеної справи - 14.10.2023 року, замість вірного - 17.10.2023 року, у зв`язку з чим дана технічна описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що наведений у вищезгаданій нормі процесуальний порядок стосується рішень, які ухвалюються у судових засіданнях, а описка допущена суддею при постановленні рішення одноособово в порядку, передбаченому ст. 401 КПК, то керуючись ч. 6 ст. 9 КПК та загальними засадами кримінального провадження, визначеними ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, виправлення допущеної описки необхідно здійснити суддею-доповідачем одноособово.

При цьому, невірне зазначення дати призначення справи до апеляційного розгляду, носить технічний характер і не стосується суті постановленого рішення та підлягає виправленню та невідкладного направлення сторонам кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 22.09.2023 року, допущену при виготовленні тексту ухвали за результатами вирішення питання про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, та вважати вірною дату призначення кримінального провадження №0000128 від 16.05.2023 рокуза апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 року, яким останній визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч. ст.357 КК України - «17.10.2023».

Копію ухвали про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2