Провадження №1-і/512/7/23
"30" листопада 2023 р.
УХВАЛА

30 листопада 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 , яка приймала участь в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференціі під час трансляції з приміщення Любашівського районного суду Одеської області,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференціі під час трансляції з приміщення Балтського районного суду Одеської області,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2023р., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, співмешкає, непрацюючого, на утриманні має малолітню дитину, згідно зі ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28.04.2023р. за №0000169, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, з покладенням на нього наступних обов`язків: не залишати місце постійного проживання будинок та домогосподарство, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. та повідомляти суд про зміну свого місця проживання. В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у зв`язку з чим, у разі визнання судом його винуватим, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, він не працевлаштований та відповідно до ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості, що вказує про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків та дозволяє йому з легкістю залишити місце проживання, а тому застосування до обвинуваченого менш суворого запобіжного заходу ніж домашній арешт не зможе забезпечити належне виконання обвинуваченим покладених на нього згідно кримінального процесуального законодавства України обов`язків та запобігти зазначеним ризикам.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти зазначеного клопотання прокурора; законний представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримала.

Вирішуючи питання про доцільність застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд виходить з того, що за умовами ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом 2 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, у тому числі: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, не працевлаштований, згідно зі ст.89 КК України визнається таким не має судимості, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків та, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що обвинувачений може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілу і свідків, що свідчить про обґрунтованість ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

З огляду на зазначене, суд, приймаючи до уваги сукупність вказаних обставин, та зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання прокурора, що буде достатнім для запобігання встановленим ризикам.

Строк застосування вказаного запобіжного заходу необхідно встановити в два місяці (ч.6 ст.181 КПК України).

Керуючись ч.4 ст.176, ст.ст.177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 331, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, починаючи з 30 листопада 2023 року до 29 січня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

не залишати місце постійного проживання будинок та домогосподарство, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період з 22год. 00хв. до 06год. 00хв., починаючи з 30 листопада 2023 року до 29 січня 2024 року;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Здійснення контролю за виконанням ухвали про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 домашнього арешту покласти на начальника Відділу поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, якого зобов`язати негайно поставити обвинуваченого на облік.

Попередити ОСОБА_5 про те, що у разі недотримання ним умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту він може бути змінений на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали два місяці, а саме з 30 листопада 2023 року до 29 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим або його захисником в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду (65078, м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 А) протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_1 .