Справа № 310/4295/20
Провадження № 1-в/331/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що на облік Бердянського РВ ОСОБА_4 поставлений 01.02.2022 року, 04.02.2022 року ознайомлений з порядком здійснення контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку Бердянського РВ до 24.02.2022 року засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував задовільно: місце проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся своєчасно. Відповідно до вимоги про судимість від 08.11.2023 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався. Згідно повідомлення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_4 серед осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області до м. Запоріжжя, немає.

Посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 10.03.2023 року, представник органу пробації просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

Представник Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного подання без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 23 грудня 2021 року, вказаний вирок суду в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_5 скасовано та направлено матеріали провадження за вказаним цивільним позовом на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без змін.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 14 лютого 2024 року.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Бердянськ Запорізької області віднесений до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України з 27.02.2022 року.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до витягу з наказу директора ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України від 09.09.2022 року № 392/к, провідного інспектора Бердянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасово, на час зміни місця перебування у період воєнного стану, закріплено за Бучанським районним відділом № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для продовження виконання посадових обов`язків.

Як слідує з відповіді, наданої на запит суду провідним інспектором Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , особова справа ОСОБА_4 залишилась на тимчасово окупованій території в м. Бердянськ Запорізької області, тому надати її до суду вона не має можливості. Під час перебування на обліку до 24.02.2022 року, засуджений ОСОБА_4 виконував обов`язки, покладені на нього судом у повному обсязі. Згідно повідомлення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, інформації про проходження ОСОБА_4 реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя, немає, встановити зв`язок із ОСОБА_4 не вдається за можливе.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання іспитовий строк за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відносно засудженого ОСОБА_4 закінчився 10.03.2023 року, відповідно до змісту подання в період іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.

З огляду на викладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 від 22.11.2023 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1