Справа №345/2114/18
Провадження № 1-кп/345/40/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурором до суду було подано клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, оскільки в ході досудового розслідування не було встановлено вартості викраденого. Проведення даної експертизи просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовільнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.04.2021 скасовано вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.01.2021 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Однією з підстав для винесення даної ухвали стало те, що у справі не було проведено експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 17.11.2022 було призначено судову експертизу із дослідження металів, сплавів та виробів із них в даному кримінальному провадженні (а.с. 47-48 т. 5).

09.02.2023 до суду надійшов висновок експерта від 30.01.2023 № СЕ-19/109-22/12994-ФХД, згідно якого надане на дослідження кільце із вставкою у формі букви «S» виготовлене зі сплаву на основі золота (58,81 %), а також містить мідь, срібло, цинк та нікель. Надане на дослідження деформоване кільце виготовлене зі славу на основі золота (57,90 %), а також містить мідь та срібло. Надане на дослідження кільце із вставкою прямокутної форми із камінчиками виготовлене зі сплаву на основі золота (58,70 %) а також містить мідь, срібло, цинк. Надана на дослідження сережка із вставками з камінчиків виготовлена зі сплаву на основі срібла (95,01 %), а також містить мідь та цинк. Загальна маса кільця із вставкою у формі букви «S» становить 2,089 грама, маса деформованого кільця 4,729 грама, маса кільця зі вставкою прямокутної форми з камінчиками 1,823 грама, сережки з камінчиками 2,598 грама (а.с.59-63 т.5).

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частина 1 ст. 242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

При вирішення даного клопотання суд враховує ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 05.04.2021, якою було скасовано попередній вирок та направлено справу на новий розгляд у суд першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, суд, враховуючи наявність висновку експерта щодо експертизи із дослідження металів, сплавів та виробів із них та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду, вважає за необхідне для визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди призначити судово-товарознавчу експертизу.

Також суд звертає увагу, що частина викрадених речей в процесі досудового розслідування не була вилучена, а тому експертизу слід провести як з наявними об`єктами дослідження, так і за відсутності об`єктів дослідження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні та доручити її проведення експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 26.12.2017, а саме:

- ліхтарика червоного кольору марки «BRIGHTER»;

- запонки для одягу червоно-зеленого кольору із коричневою вставкою у вигляді скутера;

- ноутбука марки «ASUS K53SM» серійний номер: С6NOA (документи при матеріалах справи - а.с.160 т.3);

- ноутбука марки «SONY PCG -71314L» (документи при матеріалах справи - а.с.161-164 т.3);

- ліхтарика червоного кольору без назви;

- золотого кільця із сапфіром вагою 1, 5 гр., 585 проби;

- золотого кільця із білим каменем по середині вагою 2 гр., 585 проби;

- двох золотих кулонів вагою по 0,5 гр., кожен, 585 проби.

2. Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 05 лютого2018, а саме:

- кільця із вставкою у формі букви «S», виготовлене зі сплаву на основі золота (58,81%), а також містить мідь, срібло, цинк та нікель, загальною масою 2, 089 гр., (відповідно до експертизи металів і сплавів);

- кільця деформованого виготовленого зі сплаву на основі золота(57,90%), а також містить мідь та срібло загальною масою 4,729 гр., (відповідно до експертизи металів і сплавів);

- кільця із вставкою прямокутної форми із камінчиками виготовлене зі сплаву на основі золота (58,70%), а також містить мідь, срібло та цинк загальною масою 1, 823 гр. (відповідно до експертизи металів і сплавів);

- сережки із вставками з камінчиків виготовлена зі сплаву на основі срібла (95,01%), а також містить мідь та цинк загальною масою 2,598 гр. (відповідно до експертизи металів і сплавів);

- золотого кільця вагою 5,5 гр., 585 проби;

- золотого кільця вагою 3,5 гр., 585 проби;

- золотої цепочки із золотим кулоном вагою 3 гр., 585 проби;

- золотих сережок вагою 3 гр., 585 проби;

- срібної сережки вагою 2, 60 гр.

Для проведення експертизи направити до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 345/2114/18.

Зобов`язати прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 надати для проведення експертизи наявні речові докази, а саме: золоте кільце у формі букви «S» вагою 2, 09 гр., золоте кільце спресоване вагою 4, 83 гр., золоте кільце із білими камінцями на прямокутній вставці вагою 1, 82 гр., срібний кульчик вагою 2,60 гр., ліхтарик червоного кольору марки «BRIGHTER», запонку для одягу червоно-зеленого кольору із коричневою вставкою у вигляді скутера.

Експертизу провести з наявними об`єктами дослідження та за відсутності об`єктів дослідження.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкта, якщо це буде вимагатися для проведення експертизи.

При проведенні експертизи взяти до уваги висновок експерта від 30.01.2023 № СЕ-19/109-22/12994-ФХД (а.с.59-63, т.5).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи направити до суду висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, а також повернути матеріали кримінального провадження № 345/2114/18 та надані об`єкти дослідження.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий