Провадження №1-кс/522/6324/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000384 від 03.10.2023 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000384 від 03.10.2023 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000384 від 03.10.2023 року.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.06.2023 о 12:55 громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу центрального входу до адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , звернувшись в усному порядку до співробітників вказаного органу, спілкуючись з ними заперечив збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році та вдався до виправдовування і визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Так, відповідно до висновку експерта №270 від 13.09.2023 за результатами проведення лінгвістичної експертизи документів у висловлюванні ОСОБА_5 : "Я имею в виду, что россия имеет все эти вот законные основания проводить свою специальную военную операцию по причине того, что на Украине действует фашистский, нацистский режим" наявні висловлювання, що містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення здійснення збройної агресії російської федерації проти України. Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 на власному обліковому записі у соціальній мережі "Twitter" (теперішня назва - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи ім`я " ОСОБА_6 ", за допомогою мобільного телефону "IPhone" (IMEI НОМЕР_1 ), перебуваючи у невстановленому розслідуванні місці, поширив наступні матеріали:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 о 17:01 публікацію з наступним текстом: "Память и слава бойцам павшим в сражениях с антироссийским нацизмом на Украине! Впереди, еще не одно сражение, но ваше дело доблестное и справедливое, и ваши подвиги не будут забыты Будем помнить! Будем благодарить! Украина обязательно будет очищена от нечистот, а за нею весь мир", у якому згідно висновку експерта №270 від 13.09.2023 за результатами проведення лінгвістичної експертизи документів наявні висловлювання, що містять ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України;

- 13.06.2023 о 16:48 публікацію та коментар з наступним текстом: "Характерная черта цинизма терроризма Украинских властей и подконтрольных им ВСУ, состоит в том, что их ракетные удары и удары БПЛА производятся хаотично, не имея определенной цели, и приходятся на гражданские объекты и инфраструктуру в районах густо населенных мирным населением. В то время, как РФ бьет филигранно точечно и исключительно по военной инфраструктуре Украины, и любое попадание по мирняку Украины - результат контр действий ВСУ, их болванки от ПВО или сбитые военные объекты РФ. При этом СВО имеет все законные основания на свое существование.", у яких згідно висновку експерта №270 від 13.09.2023 за результатами проведення лінгвістичної експертизи документів наявні висловлювання, що містять ознаки заперечення здійснення збройної агресії російської федерації проти України;

- 20.06.2023 (досудовим розслідуванням час не встановлено) коментар: "У меня нет никакой скорби к умершим и пострадавшим в сегодняшнем прилете по многоэтажке в Одессе. Уверен, они были сторонниками нацизма на Украине. Логика проста: всех остальных сторонников нацизма и нацистов ждет та же участь. Ваши дома и жизни превратятся в пыль.", у якому згідно висновку експерта №270 від 13.09.2023 за результатами проведення лінгвістичної експертизи документів наявні висловлювання, що містять ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України. Таким чином в діях ОСОБА_5 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

При цьому, ОСОБА_5 на власному обліковому записі у соціальній мережі "Twitter" (теперішня назва - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи ім`я " ОСОБА_6 ", за допомогою мобільного телефону "IPhone" (IMEI НОМЕР_1 ), перебуваючи у невстановленому розслідуванні місці, діючи умисно ІНФОРМАЦІЯ_4 о 18:24 поширив публікацію з текстом: "Сегодня, я плевал в разные сегменты здания синагоги в квартале от здания СБУ в Одессе. Украина - православная, христианская страна, которая исповедует веру в Спасителя - Иисуса Христа. Долой иудейских евреев из властвующих структур Украины! Долой евреев из Украины!", використавши заклик-гасло високого рівня категоричності до вигнання за межі України представників єврейської національності "Долой евреев из Украины!". Продовжуючи вчинювати кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 на власному обліковому записі у соціальній мережі "Twitter" (теперішня назва - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи ім`я " ОСОБА_6 ", за допомогою мобільного телефону "IPhone" (IMEI НОМЕР_1 ), перебуваючи у невстановленому розслідуванні місці, діючи умисно 10.06.2023 о 21:28 поширив публікацію з текстом: "В это время, Канадский премьер министр ІНФОРМАЦІЯ_5 посещает своих рабов в колонии Украина, чтоб убедиться, что резервуация находится в информационном вакууме, и холопы не снимают своего зомби-шлема", використавши лексеми зі зневажливим, образливим та презирливим значенням на позначення осіб-представників української нації "холоп", "рабы" та заперечивши факт існування України як держави та українців як нації, іменувавши Україну такими лексемами як "колония", "резервация", що, виходячи з їх тлумачення, означає несамостійну, залежну від інших, територію. При цьому, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу центрального входу до адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , звернувшись в усному порядку до співробітників вказаного органу, спілкуючись з ними, тобто діючи умисно 12.06.2023 о 12:55 звинуватив українську націю у наявності в Україні забороненого в державі соціально-політичного руху, ідеології, шляхом порівняння осіб, представників української нації із представниками забороненого в державі націонал-соціалістичного руху, використовуючи назви "сторонники нацизма", "нацисты" та багаторазово зазначивши твердження про наявність в Україні забороненого в державі соціально-політичного руху, а також застосував лексеми з презирливим значенням "жид" на позначення осіб-представників єврейського народу ("…наша власть является жидо-фашистской…"). Крім того, ОСОБА_5 на власному обліковому записі у соціальній мережі "Twitter" (теперішня назва - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи ім`я " ОСОБА_6 ", за допомогою мобільного телефону "IPhone" (IMEI НОМЕР_1 ), перебуваючи у невстановленому розслідуванні місці, діючи умисно поширив 20.06.2023 (досудовим розслідуванням час не встановлено) наступні коментарі: "У меня нет никакой скорби к умершим и пострадавшим в сегодняшнем прилете по многоэтажке в Одессе. Уверен, они были сторонниками нацизма на Украине. Логика проста: всех остальных сторонников нацизма и нацистов ждет та же участь. Ваши дома и жизни превратятся в пыль." та "Завтра меня снова там ждут, буду давать более объемные показания фактов своих утверждений о фашизме и нацизме на Украине, и что СВО имеет все законные основания. Буду требовать незамедлительной реакции и действий", використавши висловлювання "…Логика прочта: всех остальные сторонников нацизма и нациство ждет та же участь…" та "…своих утверждений о фашизме и нацизме на Украине…". Відповідно до висновку експерта №270 від 13.09.2023 за результатами проведення лінгвістичної експертизи документів у наданих на дослідження публікаціях встановлені ознаки, які вказують на вкрай негативну оцінку України та представників української нації та встановлені висловлювання, що за своїм значенням спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, а також приниження національної честі та гідності. Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Водночас, згідно з довідкою МВС України №119-27092023/51210 від 29.09.2023 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, складений органом досудового розслідування УСБУ в Одеській області за результатами проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 16.04.2023, скеровано 18.09.2023 до суду.

Тобто, беручи до уваги викладене, в діях ОСОБА_5 може вбачатись повторність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 КК України, так як згідно ч. 3 ст. 436-2 КК України дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, або вчинені повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, - караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. Згідно ст. 32 КК України повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Повторність, передбачена частиною першою цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром. Вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями цього Кодексу, визнається повторним лише у випадках, передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Враховуючи вказане, для правильної кваліфікації дій ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження №0000221 від 16.04.2023, виготовлених на виконання вимог ч. 14 ст. 615 КПК України, згідно яких копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора та копії обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, примірник якого зберігається у процесуального керівника - прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2 і ч. 1 ст. 161 КК України.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: копії матеріалів кримінального провадження №0000221 від 16.04.2023, виготовлені на виконання вимог ч. 14 ст. 615 КПК України та копія обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: процесуальне керівництво проведенням досудового розслідування органом безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000221 від 16.04.2023 здійснювалось прокурорами відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання та подальший аналіз вказаних документів надасть змогу органу досудового розслідування правильно кваліфікувати дії ОСОБА_5 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: вказані відомості можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-2 КК України повторно.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження: орган досудового розслідування вбачає за необхідне вилучити копії вказаних документів, які можуть слугувати доказом у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження, що надасть в подальшому змогу ознайомити з ними ОСОБА_5 з метою недопущення порушень загальних засад кримінального провадження.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить його розглянути за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи, до майна якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000384 від 03.10.2023 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для кримінального провадження, та отримати її можливо лише шляхом тимчасового доступу, санкціонованого ухвалою слідчого судді.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000384 від 03.10.2023 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з слідчої групи у кримінальному провадженні №0000384 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до наступних документів, які містяться у процесуальних керівників у кримінальному провадженні №0000221 від 16.04.2023 - прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ):

- копій матеріалів кримінального провадження №0000221 від 16.04.2023, виготовлених на виконання вимог ч. 14 ст. 615 КПК України;

- обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000221 від 16.04.2023.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1