Справа № 487/3491/23
Провадження № 1-кп/487/365/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі колегії:

Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

рокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000095 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває кримінальне провадження №0000095 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.

Захисником обвинуваченого у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , оскільки у них неузгоджуються позиції, щодо його захисту.

Одночасно просив призначити йому захисника.

Після здійснення конфіденційного спілкування, захисник ОСОБА_6 просив прийняти рішення на розсуд суду.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного. Згідно ст.. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно до приписів п.п.1, 2 ч.1 ст..49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст..52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою та якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвокату для здійснення захисту ОСОБА_8 ..З урахуванням встановленого клопотання ОСОБА_9 суд визнає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від послуг адвоката ОСОБА_6 ..

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000095, за його обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.

Забезпечити явку захисника до судового засідання призначеного на 15-00 годину 05 лютого 2024 року.

Призначеного захисника зобов`язати до судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000095 та здійснити конфіденційне спілкування з підзахисним, який утримується у ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3