"27" грудня 2023 р. Справа № 363/7279/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо не вчинення процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність слідчого щодо не вчинення процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений КПК України строк, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області розглянути її клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 000155 від 17.04.2023 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що в рамках зазначеного кримінального провадження 06.12.2023 року звернулась Вишгородського РУП ГУНП в Київській області з клопотанням про проведення процесуальних дій, однак в порушення вимог ст. 220 КПК України до цього часу будь-якого повідомлення про результати розгляду її клопотання нею не отримано.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, надала суду заяву в якій просила проводити розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Дізнавач Вишгородського РУП ГУНП в Київській області у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. 27 грудня 2023 року на адресу суду від т.в.о. начальника СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просила проводити розгляд скарги без її участі та повідомила, що станом на час розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 06.12.2023 року Ц-1129, Ц-1130, Ц-1131 не розглянуті у зв`язку з проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи строк, передбачений ч.2 ст. 306 КПК України, для розгляду скарги, наявність клопотання особи, яка подала скаргу та дізнача, слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 000155 від 17.04.2023 року.

06.12.2023 року потерпіла ОСОБА_3 через канцелярію подала до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області з клопотання про проведення процесуальних дій (№ Ц-1129, № Ц-1130, № Ц-1131).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, як вбачається з листа т.в.о. начальника СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 зазначені клопотання потерпілої не розглянуто.

Доводи скаржника слідчому судді стороною обвинувачення не спростовано.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, встановивши бездіяльність дізнавача щодо не розгляду клопотань потерпілої ОСОБА_3 від 06.12.2023 року у передбачений ст. 220 КПК України строк, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись ст.ст. 220, 303,306-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо не вчинення процесуальних дій, які він зобов`язаний виконати у визначений КПК України строк задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000155 розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій від 06.12.2023 року (№ Ц-1129, № Ц-1130, № Ц-1131) в строки та порядку, визначені ст. 220 КПК України.

Ухвала згідно вимог ч. 3 ст.307, ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1