Справа 303/4276/23
Провадження 1-кп/303/377/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000546 від 27 грудня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Мукачівського Міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000546 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст407 КК України.

У підготовче судове засідання призначене на 16 листопада 2023 року о 13 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу через органи поліції, оскільки той повторно безпричинно не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення про виклик до суду, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання свідчить про його ухилення від явки до суду та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти та відносно ОСОБА_4 застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відкласти на 14 годину 30 хвилин 06 грудня 2023 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції на 14 годину 30 хвилин 06 грудня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул.Мостова, 8).

Виконання ухвали доручити Ужгородському РУП ГУНП В Закарпатській області.

Копію ухвали для здійснення контролю надіслати прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1