У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 06.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України.

До матеріалів скарги додане клопотанням про розгляд вищевказаної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої ОСОБА_2 просив доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною четвертої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 жовтня 2023 року о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, за адресою: 24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30.

В режимі відеоконференцзв`язку в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області братиме участь ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі організувати вручення під підпис заявнику пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом заявника про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Копію ухвали направити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, за адресою: 24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, а також особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя