У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6326/23

провадження № 1-кс/0285/1271/23

13 жовтня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001864 від 03.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її подальшого вилучення, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (далі Швидка), а саме: до форми первинної медичної облікової документації №109/о Картка виклику швидкої медичної допомоги за фактом виклику на місце ДТП, що відбулося 02.11.2017 на автодорозі "Київ-Чоп" 230 км.+972 м. поблизу с. Наталівка Новоград-Волинського району (далі - Інформація).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.11.2017 близько 20:40 год. на автодорозі "Київ-Чоп" 230 км.+972 м., поблизу с. Наталівка Новоград-Волинського району, невстановлений автомобіль, рухаючись в напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та з місця ДТП зник. Від отриманих тілесних ушкоджень пішохід загинув на місці події.

По даному факту 03.11.2017 внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на місце події з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 було викликано Швидку, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні Інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин по даному провадженню.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 року за №0001864 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту, що 02.11.2017 близько 20:40 год. на автодорозі "Київ-Чоп" 230 км.+972 м., поблизу с. Наталівка Новоград-Волинського району, невстановлений автомобіль, рухаючись в напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та з місця ДТП зник. Від отриманих тілесних ушкоджень пішохід загинув на місці події.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий не навів підстав вважати, що станом на момент розгляду клопотання не закінчився строк досудового розслідування, встановлений ст.219, 294-295 КПК України.

З`ясування питання про початок та закінчення строку досудового розслідування кримінального провадження має істотне значення для розгляду слідчим суддею клопотання про вжиття заходів його забезпечення. Відповідно до положень ст.3 КПК України, слідчому судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Тому слідчий суддя зобов`язаний перевірити чи в межах визначеного Законом строку досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про забезпечення заходів кримінального провадження.

Відсутність відомостей про продовження строку досудового розслідування унеможливлює розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 2, 3, 159, 160, 162-164, 166, 219, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001864, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1