УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого у суді присяжних судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження №0000531 від 13.04.2014 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 9, 10, 13 ч.2 ст.115, ч.ч.1, 3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2023.

24.07.2023 від матері обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про закриття кримінального провадження у відношенні її сина на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, але звернулась до суду із заявами про розгляд кримінального провадження у їх відсутність, проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2023, яке було спрямовано на адресу суду з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як передбачено ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з огляду не те, що обвинувачений помер і судом отримана згода близького родича обвинуваченого на закриття кримінального провадження, а також проти прийняття вказаного рішення не заперечували всі потерпілі у вказаному провадженні, кримінальне провадження підлягає закриттю.

В зв`язку з закриттям кримінального провадження процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають віднесенню на рахунок Держави, а цивільні позови потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням їй права пред`явити цивільний позови в порядку цивільного судочинства.

Керуючись вимогами ч.4 ст.174, п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000531 від 13.04.2014 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 9, 10, 13, ч.2 ст.115, ч.ч.1, 3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.4 ст.187 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати віднести на рахунок Держави.

Речові докази:

- зрізи нігтьових пластинок обох рук ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон «НТС» з 2-ма сім-картами операторів мобільного зв`язку «Лайфселл» та «Київстар» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , який зберігається у камері зберігання речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (Одеське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області), біологічні зразки ОСОБА_9 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (Одеське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області), фрагмент лінолеуму з відтиском каблучної частини взуття, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Біляївського ВП ГУНП в Одеській області (Одеське РУП №2 ГУНП в Одеській області), змиви з внутрішньої ручки дверцят водія, змиви з керма автомобіля, полімерний браслет синього кольору, резинка для волосся, мікрооб`єкт зовні схожий на волосся людини, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (Одеське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області), паспорт на ім`я ОСОБА_9 , який зберігається у камері зберігання речових доказів Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (Одеське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області) знищити;

- майка та шорти червоного кольору в білу смужку, щітку для волосся чорного кольору з ручкою фіолетового кольору, автобіографію на ім`я ОСОБА_9 , договір №516 від 01.09.2016, ноутбук «Леново» S/N WB14045854 P/N 59381385 чорного кольору, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (Одеське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області), мобільний телефон «Айфон 6» із написом iPhone Designet by Apple in California Assembled in China Model A1586 FCC ID: BCG E2816A IMEI НОМЕР_4 , який зберігається у камері зберігання речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (Одеське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області) повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

- автомобіль марки «OPEL VECTRA 2,2 CDTI, польської реєстрації, державний номер НОМЕР_5 , номер кузова (шасі, рами) № НОМЕР_6 , який належить громадянину Польщі ОСОБА_10 , яким згідно довіреності має право користуватися без всяких обмежень ОСОБА_11 передати власнику (за його згоди довірителю ОСОБА_11 ).

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,- залишити без розгляду та роз`яснити їм право пред`явити цивільні позови в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційний суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1