ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2022 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Представник органу пробації просила подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Прокурор прсив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 лише двічі не з`явився на реєстрацю, що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що дійсно не з`явився на реєстрацію до органу пробації 02.08.2023 та 01.11.2023, оскільки в ці дні наглядав за своїми малолітніми дітьми, а його дружина в цей період була на роботі, де вона працевлаштована не офіційно. У скоєному щиро розкаявся та зобов`язався вчасно з`являтися на відмітки у майбутньому та виконувати інші обов`язки визначені вироком суду, просив у задоволенні подання відмовити.

Суд, вислухавши представника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, прокурора, важає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

22.12.2022 до Фастівського районного відділу № 2 на виконання надійшов вказаний вище вирок відносно ОСОБА_5 ..

05.01.2023 ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено першу середу кожного місяця, з якою він був ознайомлений під особистий підпис.

02.08.2023 ОСОБА_6 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

03.08.2023 за вих. № 32/35/4487-23 ОСОБА_7 на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 у зв`язку з неявкою на чергову реєстрацію 02.08.2023. За вказаним викликом засуджений не з`явився.

15.08.2023 провідним інспектором Фастівського районного відділу № 2 ОСОБА_8 здійснено перевірку місця ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений був відсутнім за місцем свого проживання. У ході перевірки була опитана теща засудженого - ОСОБА_10 , яка відмовилась від надання письмових пояснень, але зобов`язалась передати останньому виклик до Фастівського районного відділу № 2 на 28.08.2023.

28.08.2023 ОСОБА_6 з`явився за викликом до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що він не з`явився на чергову реєстрацію 02.08.2023 без поважних причин (переплутав дні явки на реєстрацію), у зв`язку з чим засудженому було винесено застереження у формі письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, з яким засуджений був ознайомлений під підпис. Засудженому повторно нагадано обов`язки, покладені судом, повторно роз`яснено наслідки за їх порушення чи невиконання.

01.11.2023 ОСОБА_6 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

02.11.2023 за вих. № 32/35/6037-23 ОСОБА_7 на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 у зв`язку з неявкою на чергову реєстрацію 14.11.2023.

08.11.2023 ОСОБА_6 з`явився за викликом до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що він не з`явився на чергову реєстрацію 01.11.2023 тому, що забув, тобто без поважних причин. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ст. 166 КВК України, матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022. (а.с. 69)

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин фактично лише двічі, а саме: 02.08.2023 та 01.11.2023, що носить не систематичний характер, станом на день розгляду цього подання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку засуджений ОСОБА_6 не мав наміру умисно ухилитися від виконання покладених на нього обов`язків та не виконувати їх.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного 14.11.2022 Фастівським міськрайонним судом Київської області покарання у виді 3 років позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_11