Справа № 686/2167/24
Провадження № 1-кс/686/1552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000212, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військового госпіталя (в/ч А НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 20.01.2024, близько 00 години 15 хвилин, водій ОСОБА_5 , в порушення вимог пп. 2.3.(б), 2.9.(а), 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 (далі Правил дорожнього руху), перебуваючи за кермом автомобіля «Hyundai Santafe» д.н.з. НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по проїзній частині вулиці Свободи зі сторони вулиці Пилипчука у напрямку до вулиці Героїв Майдану у місті Хмельницькому, на регульованому перехресті вулиці Свободи та вулиці Проскурівської, не переконався у безпечності свого руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив виїзд за межі проїзної частини праворуч, на тротуар, де допустив наїзд бетонну електроопору №27.

Внаслідок наїзду на вказану перешкоду пасажир автомобіля «Hyundai Santafe» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому середньої третини правого стегна зі зміщенням відламків, осадження лобної ділянки голови, рваної рани ІІ пальця лівої кисті та пасажир автомобіля «Hyundai Santafe» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шилоподібного виростку правої променевої кістки без зміщення.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в Військовому госпіталі (в/ч А НОМЕР_1 ) з 20.01.2024 по 31.01.2024 у травматологічному відділенні.

Дана інформація, яка міститься в медичній документації, а саме картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , містить охоронювану законом таємницю та належить до документів охоронюваних законом. Інформація, яка міститься в медичній документації останнього необхідна для подальшого досудового розслідування. Оскільки іншим шляхом довести обставини вчинення кримінального правопорушення не є можливим.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого останнього, яка зберігається у Військовому госпіталі (в/ч А НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідча просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідча навела підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військового госпіталя (в/ч А НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у Військовому госпіталі (в/ч А НОМЕР_1 ) з 20.01.2024 по 31.01.2024 у травматологічному відділенні.

Службовим особам військового госпіталя (в/ч А НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 10 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя