Справа № 366/3835/23
Провадження № 1-кс/366/584/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001309, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме про вхідні та вихідні дзвінки і місцезнаходження, які користуються мобільними телефонами з наступними номерами та ІМЕІ:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період часу з 01.06.2021 по 10.01.2022 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_17 за період часу з 11.01.2022 по 12.01.2022 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 за період часу з 20.08.2023 по 08.09.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ,

НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , за період часу з 01.01.2023 по 26.09.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , за період часу з 01.09.2023 по 10.10.2023 року, з прив`язкою до базових станцій;

НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ,НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , за період часу з 01.06.2023 по 27.10.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_46 за період часу з 09.10.2023 по 28.10.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 за період часу з 01.01.2023 по 27.10.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 ,НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , IMEI: НОМЕР_61 за період часу з 01.07.2023 по 01.11.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_62 , НОМЕР_63 за період часу з 01.09.2023 по 02.11.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_64 , НОМЕР_65 за період часу з 19.10.2023 по 07.11.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 за період часу з 01.10.2023 по 10.11.2023 року, з прив?язкою до базових станцій.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 09.06.2023 по 09.07.2023, невідома особа пошкодила замок вхідних дверей будинку АДРЕСА_4 , проникла в середину, звідки таємно викрала електроінструменти та прилади, чим спричинила власнику будинку ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

10.07.2023 відомості за цією подією внесені до ЄРДР за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що причетними до вчинення крадіжки можуть бути особи, які використовують зазначені вище номери операторів стільникового зв`язку та ІМЕІ, а тому, з метою перевірки причетності осіб, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ.

Слідчий у судове засідання не з`явився та просив провести розгляд клопотання без його участі, оскільки у зв`язку з умовами воєнного стану в Україні, незначною чисельністю слідчих ВРЗЗКСВ СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та великою завантаженістю справами, необхідністю у проведенні невідкладних слідчих дій, він не може прибути у судове засідання, при цьому клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Крім цього, у клопотанні слідчий просив провести розгляд клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки враховуючи обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, а також покарання, яке може бути призначене винним особам у разі доведеності їх вини, існує реальна загроза зімни та/або знищення речей і документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя, враховуючи вище наведені обставини, приймає до уваги доводи слідчого та приходить до висновку, що останнім доведено існування реальної загрози зімни та/або знищення речей і документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, оскільки такі речі і документи можуть бути використанні як доказ фактів та обставин, які передбачається довести за їх допомогою, а тому, розгляд клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України дізнавач має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши наявні у справі докази у своїй сукупності, приходить до висновку, що слідчим відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які причетні до кримінального правопорушення та подальший рух коштів, знятих з картки потерпілого.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначеній інформації та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а тому, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до зазначеної інформації і на підставі ч.7 ст.163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходиться така інформація про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166, 218 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме про вхідні та вихідні дзвінки і місцезнаходження, які користуються мобільними телефонами з наступними номерами та ІМЕІ:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період часу з 01.06.2021 по 10.01.2022 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_17 за період часу з 11.01.2022 по 12.01.2022 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 за період часу з 20.08.2023 по 08.09.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ,

НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , за період часу з 01.01.2023 по 26.09.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , за період часу з 01.09.2023 по 10.10.2023 року, з прив`язкою до базових станцій;

НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ,НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , за період часу з 01.06.2023 по 27.10.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_46 за період часу з 09.10.2023 по 28.10.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 за період часу з 01.01.2023 по 27.10.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 ,НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , IMEI: НОМЕР_61 за період часу з 01.07.2023 по 01.11.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_62 , НОМЕР_63 за період часу з 01.09.2023 по 02.11.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_64 , НОМЕР_65 за період часу з 19.10.2023 по 07.11.2023 року, з прив?язкою до базових станцій;

НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 за період часу з 01.10.2023 по 10.11.2023 року, з прив?язкою до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому або електронному носії документ із зазначеною вище інформацією та з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На підставі ч. 7 ст.163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про надання можливості зазначеним слідчим вилучити інформацію, до якої цією ухвалою надано тимчасовий доступ.

Ухвала на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Строк дії ухвали до 20.02.2024.

Невиконання цієї ухвали матиме за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1