Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5643/23
Провадження № 1-кс/552/1675/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження № 0001182 від 25 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказував, що 25.09.2023 о 07:35 год. до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік (установлений як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє неправомірні дії відносно жінки, з якою проживає на даний час за цією адресою (установленої як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

При виїзді працівників патрульної поліції на місце події 25.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 ними було виявлено ОСОБА_7 , 1965 р.н., проживаючу за вказаною адресою, без ознак життя, у зв`язку з чим на місце події викликано СОГ відділу поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області.

З метою збереження речових доказів, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 10 год. 27 хв. до 16 год. 18 хв. 25.09.2023 слідчим проведено огляд місця події в житлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001182, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за вказаних у клопотанні обставин.

Вказана обставина підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами, в тому числі протоколом огляду місця події від 25.09.2023 року.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що місцем події є приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

25.09.2023 року у період часу з 10 год. 27 хв. до 16 год. 18 хв. слідчим проведено огляд місця події - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив та контрольний змив з плями РБК, виявленої поряд з порогом дверей до квартири; змив та контрольний змив з внутрішньої та зовнішньої ручок вхідних до квартири дверей; предмет, схожий на ручку від сковорідки з металевим стержнем зі слідами РБК, виявлений в коридорі; змив з плями РБК, виявленої на підлозі в коридорі та контроль до нього; змив зі стіни коридору з плями РБК та контроль до нього; одна волосина, виявлена на зовнішній стороні сковорідки, вилучена на світлу дактилоплівку; сковорідку без ручки з деформованою поверхнею, виявлену в коридорі; пару шльопанців чорного кольору, з матеріалу, схожого на шкіру, 41 розміру, зі слідами РБК, виявлених в залі; худі розміру XXL з логотипом «Puma» з плямами РБК, виявлене в залі; мобільний телефон марки «Keneksi» моделі «Sky», імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , виявлений в залі; слід низу взуття у вигляді чисельних поперечних смуг РБК (вилучено шляхом фотографування), виявлений на підлозі в залі; скляна пляшка з-під коньяку «Shustoff» об`ємом 0,5 л зі слідами РБК, виявлена в залі; змив та контрольний змив з поверхні стільця з РБК, виявленого в кімнаті залі; рушник зі слідами РБК, виявленого в пральній машинці в кімнаті санвузлу; змив та контрольний змив з крапель РБК, виявлених на підлозі кухні; сліди папілярних узорів рук, закріплені на таблиці для вилучених слідів рук: 1,2 - з поверхні картонної коробки «Гільзи 500» цигаркові, виявленої на підвіконні в залі; 3,4 - з поверхні нижньої лівої (бічної) частини холодильника «Whirlpool» на кухні; кофта білого кольору, жіноча, з РБК (була одягнена на ліву руку померлої ОСОБА_7 ); недопалки без маркувань - 7 штук, виявлені в попільничці в залі.

Постановою слідчого від 25.09.2023 вилучені за результатами проведеного 25.09.2023 огляду речі визнано речовими доказами.

Вказані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України та можливо зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Відповідно, відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зазначені обставини підтверджуються вказаними вище доказами.

Таким чином додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.270 КК України, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебували у вказаному у клопотанні приміщенні.

Тому клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що невідкладний огляд на час розгляду клопотання вже проведено, відсутні підстави для встановлення строку дії ухвали та визначення осіб, яким доручити проведення огляду.

Керуючись ст.233, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів: змив та контрольний змив з плями РБК, виявленої поряд з порогом дверей до квартири; змив та контрольний змив з внутрішньої та зовнішньої ручок вхідних до квартири дверей; предмет, схожий на ручку від сковорідки з металевим стержнем зі слідами РБК, виявлений в коридорі; змив з плями РБК, виявленої на підлозі в коридорі та контроль до нього; змив зі стіни коридору з плями РБК та контроль до нього; одна волосина, виявлена на зовнішній стороні сковорідки, вилучена на світлу дактилоплівку; сковорідку без ручки з деформованою поверхнею, виявлену в коридорі; пару шльопанців чорного кольору, з матеріалу, схожого на шкіру, 41 розміру, зі слідами РБК, виявлених в залі; худі розміру XXL з логотипом «Puma» з плямами РБК, виявлене в залі; мобільний телефон марки «Keneksi» моделі «Sky», імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , виявлений в залі; слід низу взуття у вигляді чисельних поперечних смуг РБК (вилучено шляхом фотографування), виявлений на підлозі в залі; скляна пляшка з-під коньяку «Shustoff» об`ємом 0,5 л зі слідами РБК, виявлена в залі; змив та контрольний змив з поверхні стільця з РБК, виявленого в кімнаті залі; рушник зі слідами РБК, виявленого в пральній машинці в кімнаті санвузлу; змив та контрольний змив з крапель РБК, виявлених на підлозі кухні; сліди папілярних узорів рук, закріплені на таблиці для вилучених слідів рук: 1,2 - з поверхні картонної коробки «Гільзи 500» цигаркові, виявленої на підвіконні в залі; 3,4 - з поверхні нижньої лівої (бічної) частини холодильника «Whirlpool» на кухні; кофта білого кольору, жіноча, з РБК (була одягнена на ліву руку померлої ОСОБА_7 ); недопалки без маркувань - 7 штук, виявлені в попільничці в залі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1