Справа № 581/938/23
Провадження № 1-в/581/8/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2023 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лубни Полтавської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не одружена, працює робітником благоустрою Липоводолинської селищної ради,

в с т а н о в и в :

2 листопада 2023 року начальник Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять роки у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджена протягом іспитового строку виконувала покладені на неї судом обов`язки, порушень відбування покарання вцілому не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора ОСОБА_6 , представника органу з питань пробації ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 надійшли заяви про підтримання подання та його розгляду без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 №1/2023, суд дійшов таких висновків.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладалися обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Із довідки Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради від 24 жовтня 2023 року вбачається, що засуджена ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає зі співмешканцем ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , працюючи робітником благоустрою Липоводолинської селищної ради з 1 лютого 2023 року, зарекомендувала себе з позитивної сторони, в конфліктних ситуаціях з сусідами не помічена, перебуває на обліку в КУ «Центр надання соціальних послуг» Липоводолинської селищної ради під соціальним супроводом як сім`я, що опинилась у складних життєвих обставинах. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 селищна рада не має. ОСОБА_4 вагітна та перебуває у відпустці по вагітності та пологах.

Із наявних у матеріалах особової справи засудженої відомостей вбачається, що ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання вцілому не допускала, не притягувалася до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності, тому подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої від призначеного покарання.

Звільнити ОСОБА_8 від призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року покарання у виді п`яти років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1