У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4

підозрюваної: ОСОБА_5 , її захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 04.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 04.08.2022 для підозрюваної ОСОБА_5 та її захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000468 від 04.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку 16.06.2023 старший слідчий Вінницького РУП ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 18.07.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Після чого, 05.09.2023 слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та її захисників про необхідність явки на 12:00 годину 08.09.2023 до слідчого з метою отримання повідомлення про завершення досудового розслідування. Також на адресу ОСОБА_5 та її захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поштовим та електронним зв`язком направлено повідомлення про намір завершення досудового розслідування та необхідність 08.09.2023 в 12:00 год. прибути до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою отримання повідомлення про завершення досудового розслідування та доступу до матеріалів кримінального провадження. Проте останні 08.09.2023 до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області не з`явилися та про поважну причину свого неприбуття не повідомили.

На підставі доручення прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 про повідомлення підозрюваним ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження від 08.09.2023, підозрювані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 разом із своїми захисниками прибули 08.09.2023 до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та отримали вказані повідомлення.

В свою чергу, у зв`язку із неприбуттям ОСОБА_5 та її захисників до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою отримання повідомлення про завершення досудового розслідування, слідчим в електронним та поштовим зв`язком було направлено повідомлення ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому зазначено дати надання доступу до матеріалів кримінального провадження, а саме: 08.09.2023 року о 12 год. 00 хв., 11.09.2023 о 10 год. 00 хв. та 12.09.2023 о 09 год. 00 хв.

Крім того, 11.09.2023 підозрювана ОСОБА_5 , повідомила слідчого про те, що вона з 08.09.2023 відкрила лікарняний, а тому не має можливості прибувати до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Тобто, підозрювана ОСОБА_5 05.09.2023 після повідомлення слідчим наміру завершення досудового розслідування та 08.09.2023 після отримання в електронному варіанті повідомлення про завершення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000468 від 04.08.2022, з метою затягування строку ознайомлення отримала від лікаря Медичний висновок про тимчасову не працездатність №АМР5-ЗМСА-9ТН2-5МК8 від 2023-09-08.

Окрім того, підозрювана ОСОБА_5 з метою затягування строку ознайомлення отримала від лікаря Медичний висновок про тимчасову не працездатність №8765-СРРЗ-СА7К-7СКВ від 2023-09-11.

Враховуючи вказане, підозрювана ОСОБА_5 разом із своїми захисниками ухиляються від явки до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000468 від 04.08.2022 посилаючись на вищевказані Медичні висновки про тимчасову непрацездатність, хоча 11.09.2023 в 14:00 год. остання разом із захисником ОСОБА_6 прибула до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду скарги на відмову слідчого в задоволенні клопотання.

Також, підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були присутні 07.09.2023 в приміщенні Вінницького апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги прокурора Вінницької окружної прокуратури щодо обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, де приймала активну участь, що свідчить про її працездатність.

Окрім того, захисник ОСОБА_7 в порядку ст. 221 КПК України, ознайомилась із матеріалами кримінального провадження 0000468 від 04.08.2022 з 1-го по 8-й то, а всього об`єм матеріалів вказаного кримінального провадження становить 9-ть томів.

Враховуючи вказане, орган досудового розслідування розцінює дії підозрюваної ОСОБА_5 та її захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000468 від 04.08.2022.

Разом з тим, інші підозрювані у кримінальному провадженні ОСОБА_11 та

ОСОБА_10 , 11.09.2023 ознайомилися з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами у повному обсязі.

Таким чином, підозрюваній забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Однак, станом 13.09.2023, у приміщення кабінету слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , по цей час не явилась.

Таким чином, стороною захисту, зокрема, підозрюваною ОСОБА_5 та її захисниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

На підставі викладеного слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження достатній з урахуванням об`ємів кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та передчасність, оскільки будь-яких затягувань із ознайомлення з кримінальним провадженням ні підозрюваною ні стороною захисту не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, підозрюваної та її захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000468, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000468 від 04.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

16.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

В подальшому, 18.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

05 вересня 2023 року слідчим ОСОБА_4 надіслано підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлення про прибуття 08.09.2023 о 12.00 год. до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для отримання повідомлення про завершення досудового розслідування кримінального провадження №0000468 від 04.08.2022.

Разом з тим, 06 вересня 2023 року прокурором ОСОБА_9 надано доручення слідчому ОСОБА_4 про повідомлення підозрюваним ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, в тому числі, будь-яких доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинувачених, або сприяти пом`якшенню покарання.

Тобто, станом на 06 вересня 2023 року всі необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженні були проведені та у відповідності до ст. 290 КПК України надано підозрюваним ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 та їхнім захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування.

06 вересня 2023 року слідчим ОСОБА_4 направлено повістки підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про явку 08.09.2023 о 12.00 год. до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для отримання повідомлення про завершення досудового розслідування.

Разом з тим, 06 вересня 2023 року слідчим ОСОБА_4 направлено підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 телефонограму про необхідність з`явитись 08.09.2023 о 12.00 год. до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для отримання повідомлення про завершення досудового розслідування.

07 вересня 2023 року слідчим ОСОБА_4 поштовим та електронним зв`язком направлено підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000468 від 04.08.2022 та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування 08.09.2023 о 12.00 год., 11.09.2023 о 10.00 год., 12.09.2023 о 09.00 год.

Таким чином, підозрювані ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були повідомлені про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 08.09.2023, 11.09.2023 та 12.09.2023.

Вказані повідомлення про завершення досудового розслідування отримані підозрюваною ОСОБА_5 та її захисниками ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями та скриншотами листування слідчого з останніми.

Отже, підозрюваній та її захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь - які речові докази та документи досудового розслідування.

Однак, станом на дату розгляду клопотання (28.09.2023) підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не ознайомились з матеріалами кримінального провадження, навіть не розпочали таке ознайомлення, не з`являються до слідчого та зволікають з ознайомленням.

При цьому, посилання підозрюваної ОСОБА_5 та її захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з приводу того, що підозрювана перебувала на лікарняному та не мала можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження судом до уваги не приймаються, оскільки досудове розслідування завершено 07 вересня 2023 року, однак протягом майже 20 днів після його завершення ні підозрювана, ні її захисники не вчинили будь-яких дій з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При цьому, інші підозрювані у кримінальному провадженні ОСОБА_11 та

ОСОБА_10 , 11.09.2023 ознайомилися з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з частиною десятою статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що вказані факти зволікання підозрюваною із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження порушують вимоги статей 2, 7 та 28 КПК України, якими визначено завдання кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема щодо забезпечення дотримання розумних строків кримінального провадження, якими вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до положень статті 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 статті 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

У відповідності до приписів частин першої, третьої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що встановлення строку підозрюваному для такого ознайомлення є виправданим і правомірним.

Враховуючи вказане вище, а також з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000468 від 04.08.2022, до 09 жовтня 2023 року включно, який, на думку слідчого судді, буде достатній для реалізації підозрюваним і його захисником своїх прав та законних інтересів, передбачених законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 строк для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 04.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України, до 09 жовтня 2023 року включно, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захисникам адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що після спливу вказаного строку вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 04.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя