НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

18 грудня 2023 року Справа № 322/2031/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, який має середню-спеціальну освіту, військовослужбовця, проживає за адресою: зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» не пізніше 05.11.2023, більш точного часу не встановлено, знаходячись на одній із вулиць у смт Покровське Дніпропетровської області точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов біля сміттєвого баку фольгований згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадон», який зберігав при собі у чохлі чорного кольору з-під мультитула, таким чином незаконно придбав його та почав незаконно зберігати при собі.

5 листопада 2023 року о 06 годин 59 хвилин, ОСОБА_2 , маючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого склала 0,5336 г (в перерахунку на основу), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання рухався на автомобілі «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, тим самим здійснив незаконне перевезення.

У подальшому, 5 листопада 2023 року в період часу з 07 години 25 хвилини по 08 години 14 хвилини, біля домоволодіння АДРЕСА_2 , у ОСОБА_2 , під час проведення огляду місця події було вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого склала 0,5336 г (в перерахунку на основу), який останній зберігав при собі у чохлі з- під мультитула та перевозив його за допомогою легкового автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , без мети збуту.

Зазначені обставини, встановлені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000191 від 05.11.2023.

Обвинувачений подав заяву від 12.12.2023 щодо визнання своєї винуватості, згоди з вказаними встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згода із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджені захисником адвокатом ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, втім притягався до кримінальної відповідальності, зокрема і за ст.309 КК України, на обліку у психіатра не перебуває, на обліку в лікаря нарколога перебуває з 2014 року, за місцем служби характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність таких, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 , покарання у виді обмеження волі на строк наближений до мінімального. Водночас, суд також дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, у зв`язку з чим вважає за доцільне, відповідно до ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк середньої тривалості із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 956,00 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 373 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, щодо засуджених військовослужбовців здійснюється командирами військових частин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 956,00 грн (дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок).

Речовий доказ у провадженні: Метадон масою 0,7343 г, який знаходиться в сейф-пакеті №5845916 і зберігається у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1