Провадження № 1-кс/359/1860/2023
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

07 листопада 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 00000189, внесеному до ЄРДР 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділенням Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00000189 від 19.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що упродовж 2023 року громадяни російської федерації за попередньою змовою, шляхом вчинення шахрайства у великих розмірах заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :02:022:0004 з розташованими на ній будівлями бузи відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в межах Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Так встановлено, що невстановлені особи, залучивши до своєї злочинної діяльності у якості представника МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянку України ОСОБА_5 , внесли неправдиві відомості у правовстановлюючі документи на нерухоме майно та інші офіційні документи щодо цивільно-правових відносин між фізичними та юридичними особами, на підставі яких незаконно отримали рішення суду, яке стало підставою для набуття третіми особами права власності на земельну ділянку площею 12,46 га, разом із цілісним майновим комплексом бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » межах Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Так, 24.05.2005 року на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди малому приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 26.04.2005 pоку" між ІНФОРМАЦІЯ_3 та МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди землі №8 від 24.05.2005, згідно якого орендодавець надав, а орендар прийняв у строкове платне користування терміном на 25 років земельну ділянку площею 12,46 га під існуючою територією бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в межах Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В період 2010 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбувся судовий спір про розірвання вищевказаного договору оренди земельної ділянки на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про розірвання договору оренди земельної ділянки з МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» №117 від 29.01.2010р. Відповідно до ухвали Господарського суду м. Київ від 22 листопада 2010 року земельна ділянка площею 12,46 га під існуючою територією бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в межах Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, залишається в користуванні МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 28.08.2020 року виїхав за межі України та до теперішнього часу не повертався.

В подальшому, в період березня 2023 року, громадянин російської федерації ОСОБА_6 , будучи засновником МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та особи, які використовували документи від його імені, з метою уникнення примусового вилучення майна підприємства, відповідно до Закону України "Про основні засади примусового вилучення в Україні об?єктів права власності російської Федерації та її резидентів", змінив керівника МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_7 , на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В період червня-липня 2023 року, до Богунського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява від імені громадянина ОСОБА_9 про стягнення з громадянина ОСОБА_10 грошового боргу та залучення у якості поручителя боржника у судовій справі юридичної особи МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому 31.07.2023 на підставі ухвали Богунського районного суду міста Житомира Житомирської області справа №295/8765/23 земельна ділянка з кадастровим номером :02:022:0004 площею 10,94 га та нерухоме майно бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована на вказаній земельній ділянці були передані представником МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_9 , який є підконтрольною особою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до змісту ухвали судді ОСОБА_14 Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області №295/8765/23 МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було власником земельної ділянки з кадастровим номером з :02:022:0004, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.09.2006; будинок медика, 2000 рік побудови, загальною площею 647,30 кв. м., житловою площею 531,60 кв. м., та прибудови: 1Г; Г1; г; гі; г2; г3; на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.01.2010 № 7/1; виконробська, загальною площею 20,70 кв. м, житловою площею 15,8 кв. м., прибудова 1 в, виконробська, 2 В, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.01.2010 №73; підсобне приміщення, 2009 року побудови, загальною площею 23,90 кв. м., житловою площею 16,80 кв. м, підсобне приміщення, 1 Б, 23,90 кв. м., на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.01.2010 №7/4; будинок для відпочиваючих, загальною площею 14,90 кв. м., 1Д, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.01.2010 №7; гуртожиток 2005 року побудови, загальною площею 491,30 кв. м., із прибудовами, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.01.2010 № 7/2.

Встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:022:0004 розташована в межах земельної ділянки площею 12,46 га (можливий кадастровий номер :02:022:0003) під існуючою територією бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в межах Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та відповідно до договору оренди землі №8 від 24.05.2005 року перебуває в довгостроковому користуванні МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не надає права її відчуження.

Таким чином, не встановлена досудовим розслідування група за участі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , шахрайським шляхом, використовуючи підроблені документи, на підставі яких отримали рішення Богунського районного суду міста Житомира Житомирської області, незаконно набули право власності на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером :02:022:0004, площею 10,94 га разом із будівлями бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в межах Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, шляхом реєстрації права власності на - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим завдали шкоду ІНФОРМАЦІЯ_8 в особливо великих розмірах.

У зв`язку з чим, з метою спростування або підтвердження вчинення кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин його вчинення, встановлення осіб їх анкетних даних, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до всієї реєстраційної справи МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання долучила заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся, за клопотанням слідчого, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000189, внесеному до ЄРДР 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 00000189, внесеному до ЄРДР 19.10.2023, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до завірених належним чином копій документів всієї реєстраційної справи МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 06.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1