Провадження №1-кс/369/4265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005197 від 21.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005197 від 21.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.05.2020 року, потерпілий ОСОБА_5 уклав з громадянином ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) договір купівлі-продажу домоволодіння, а саме домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (надалі за текстом - домоволодіння).

Зазначений договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка діє на підставі свідоцтва № 3548, вказаний договір зареєстрований в реєстрі за № 953,954.

Згідно п. 4 зазначеного договору, вартість домоволодіння становить 14 927 000,00 грн. (чотирнадцять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч гривень 00 коп.). Надалі право власності на домоволодіння було зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Так, в ході здійснення досудового розслідування, було допитано в якості представника потерпілого громадянина ОСОБА_8 , який повідомив наступне, що у грудні 2023 року, ОСОБА_5 дізнався,

що його домоволодіння було відчужено на користь ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РКНОПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

В подальшому, представник потерпілого діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , звернувся по телефону до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , який надав фотокопії укладеного 06.12.2023 року договору купівлі - продажу земельної ділянки та житлового будинку, згідно якого ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РКНОПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), який діяв від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності, посвідченою ОСОБА_12 , третім секретарем з консульських питань Посольства України в Королівстві Бельгія 16.08.2023 року за реєстровим № 570/987 уклав договір купівлі-продажу того самого домоволодіння, згідно якого відчужив на користь ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РКНОПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Вказаний договір купівлі продажу земельної ділянки та житлового будинку, приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , було зареєстровано в реєстрі за № 7635.

Так, відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 359520333 від 21.12.20223 встановлено, що право власності на земельну ділянку за кадастровим номером: :10:001:0134, зареєстровано за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РКНОПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 359520479 від 21.12.20223 встановлено, що право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано також за гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РКНОПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Крім того, як зазначає представник потерпілого, що ОСОБА_5 протягом 2023 року взагалі не їздив до Королівства Бельгії, в тому числі не був і в Посольстві України в Королівстві Бельгія.

Так, ОСОБА_5 , не видавав, іншій особі в тому числі гр. ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РКНОПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), довіреності для представництва перед третіми особами.

Варто, зазначити, що довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі має відбуватися в присутності довірителя тобто ОСОБА_5 , що є обов`язковою умовою для видачі довіреності (відповідно до 244 ЦК України), що свідчить про неправомірні дії громадянина ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на заволодіння майном, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного отримання грошових коштів, за продаж земельної ділянки, за кадастровим номером: :10:001:0134 та домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із використанням підроблених документів, а саме довіреності посвідченою ОСОБА_12 , третім секретарем з консульських питань Посольства України в Королівстві Бельгія 16.08.2023 року за реєстровим № 570/987 уклав договір купівлі-продажу того самого домоволодіння, згідно якого відчужив на користь ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РКНОПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

У зв`язку з цим необхідно вилучити та дослідити оригінали наступних документів, а саме оригінал Договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку, який укладений 06.12.2023 року між ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 та який зареєстрований в реєстрі під № 7635, а також оригінали документів, які слугували підставою для укладення вказаного договору та отримати доступ до оригіналів, книг (журналів) вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 , яким було посвідчено Договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку, укладеного між ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підписом останніх, та зареєстровано в реєстрі за номером 7635, ознайомлення з ними та вилучення її копії.

Вище перелічені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , номер посвідчення НОМЕР_4 .

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Начальник відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні зазначила, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005197 від 21.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати у кримінальному провадження № 0005197 від 21.12.2023 за ознаками злочин передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, а саме оригіналу Договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку, який укладений 06.12.2023 року між ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 та який зареєстрований в реєстрі під № 7635, а також оригінали документів, які слугували підставою для укладення вказаного договору та отримати доступ до оригіналів, книг (журналів) вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_10 , яким було посвідчено Договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку, укладеного між ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підписом останніх, та зареєстровано в реєстрі за номером 7635, ознайомлення з ними та вилучення її копії. Вище перелічені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , номер посвідчення НОМЕР_4 . Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1