У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 13 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 24 жовтня 2023 року через секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у справі №604/1408/23 номер судового провадження - 1-кс/604/347/23 від 20 жовтня 2023 року, із зобов`язанням внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_6 від 15 вересня 2023 року.

Відомості про даний факт 25 жовтня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України порушення недоторканості приватного життя, вчинені повторно.

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів данного кримінального провадження долучено заяву ОСОБА_6 від 15 вересня 2023 року № 2188. Зі змісту заяви ОСОБА_6 встановлено, що 19 лютого 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В ході проведення дізнання у кримінальному провадженні №0000018 встановлено, що 08 листопада 2020 року, 26 грудня 2020 року та 29 грудня 2020 року, стосовно ОСОБА_6 винесені постанови у справах про адміністативні правопорушення, а саме за порушення правил дорожнього руху, однак на момент винесення вказаних постанов ОСОБА_6 перебував за межами України. Таким чином, в результаті використання персональних даних ОСОБА_6 невідомою особою, та скерування постанов про аміністативні правопорушення до Державної виконавчої служби, відкриті виконавчі провадження стосовно ОСОБА_6 щодо примусового стягнення боргу.

Як було встановлено в ході досудового розслідування, у провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось дізнання кримінального провадження за №0000018 від 19 лютого 2021 року, за фактом використання підробленого посвідчення водія виданного на ім`я ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також встановлено що на даний час матеріали вказаного кримінального провадження перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Враховуючи вищенаведене, на даний час в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в отриманні копій матеріалів з кримінального провадження №0000018 від 19 лютого 2021 року, за фактом використання підробленого посвідчення водія виданного на ім`я ОСОБА_6 , зокрема:

- копію протоколу допиту ОСОБА_6 ;

- копії постанови та адміністативних матеріалів від 08 листопада 2020 року;

- копії постанови та адміністативних матеріалів від 26 грудня 2020 року;

- копії постанови та адміністативних матеріалів від 29 грудня 2020 року;

- копії постанов працівників ДВС та матеріалів виконавчого провадження;

- копію інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію постановит про закриття кримінального провадження.

Копії вказаних документів необхідні для подальшого використання їх в якості доказів у кримінальному провадженні №0000224 від 25 жовтня 2023 року.

У судове засідання слідчий СВ та представник володільця інформації, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий СВ подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Однак, всупереч викладеному, вимога слідчого про надання тимчасового доступу до«інших документів, потреба у вилученні яких виникне під час ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження» є неконкретизованою, що не дає можливості ідентифікувати документи, та в подальшому може унеможливити виконання ухвали слідчого судді або навпаки призведе до процесуальних зловживань з боку слідчого.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, доступ до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і його слід задоволити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 13 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000018 від 19 лютого 2021 року, за фактом використання підробленого посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закритого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, з метою отримання належних чином завірених копій документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , заадресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- копію протоколу допиту ОСОБА_6 ;

- копії постанови та адміністативних матеріалів від 08 листопада 2020 року;

- копії постанови та адміністативних матеріалів від 26 грудня 2020 року;

- копії постанови та адміністативних матеріалів від 29 грудня 2020 року;

- копії постанов працівників ДВС та матеріалів виконавчого провадження;

- копію інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію постанови про закриття кримінального провадження.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1