ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000011 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , посилаючись на те, що молодший сержант ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації. Згідно із витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №107-ОС від 13.03.2022, молодшого сержанта ОСОБА_5 зараховано у списки особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення. У відповідності до наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №245-вв від 20.10.2022, молодшого сержанта ОСОБА_5 направлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 жовтня 2022 року. Згідно з наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №272-вв від 14.11.2022, молодший сержант ОСОБА_5 завершив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.11.2022.

14.11.2022 у молодшого сержанта ОСОБА_6 виник злочинний умисел тимчасово ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, молодший сержант ОСОБА_6 , в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 15 листопада 2022 року без поважних причин не прибув на ранкове шикування особового складу до військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_6 ухилився від проходження військової служби, перебуваючи за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його із проходженням військової служби до 29.11.2022.

17.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Отже, у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , який у своїй повсякденній діяльності користується мобільним номером телефона - НОМЕР_3 .

З урахуванням викладеного, під час досудового розслідування у органу слідства виникла необхідність у встановлені точного місця перебування ОСОБА_5 на момент здійснення ним телефонних дзвінків та встановлення осіб, із якими він спілкувався під час його відсутності у розташуванні військової частини, оскільки останні можуть володіти інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення. Встановити дані відомості в інший спосіб неможливо, тому слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням та просила її вимоги задовольнити.

В судове засідання слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, по факту нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовця ОСОБА_6 , вчинене в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у встановленні точного місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 на момент здійснення ним телефонних дзвінків та встановлення осіб, із якими він спілкувався під час його відсутності у розташуванні військової частини, оскільки останні можуть володіти інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Так, як вбачається із протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній зазначив свій контактний номер телефону НОМЕР_3 . Код 068 використовується оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 27.04.2023, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , та містять відомості про з`єднання, які здійснювалися із абонентського номеру НОМЕР_3 з 14 жовтня 2022 року по 31 грудня 2022 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості та адреси, звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_14