Справа № 154/4009/23 Провадження №11-п/802/162/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 08 вересня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 06.11.2023 року надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000961 від 08.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні зазначається, що на розгляд Володимир-Волинського міського суду Волинської області 26.09.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Автоматизованою системою документообігу Володимир-Волинського міського суду Волинської області передано для розгляду судді ОСОБА_7 ухвалою судді від 28.09.2023 року вказана кримінальна справа прийнята до провадження та призначене підготовче судове засідання. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.11.2023 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000961 від 08.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.369 КК України, передано до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області.

Посилаючись на дані обставини, голова суду просить вирішити питання щодо належної територіальної підсудності даного кримінального провадження (а.с.16).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання (а.с.21). Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який виклав суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.11.2023 року підставою для звернення до Волинського апеляційного суду із поданням про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області було клопотання прокурора. Своє клопотання прокурор мотивувала тим, що в провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває на розгляді два кримінальних провадження відносно ОСОБА_6 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (а.с.15).

Виходячи з наведених положень ст.32 КПК України та ч.1 ст.34 КПК України, здійснення кримінальних проваджень щодо однієї особи різними місцевими загальними судами не є безумовною підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, за умови відсутності інших обставин, передбачених положеннями ч.1 ст.34 КПК України. Таким чином, обставин, які б узгоджувалися із вимогами статті 34 КПК України, судом апеляційної інстанції не встановлено.

Як вбачається із змісту ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01.11.2023 року про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000961 від 08.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області є безпідставними, оскільки місцевий суд фактично заявляє вимогу до суду апеляційної інстанції про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 , що не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Питання щодо об`єднання кримінальних проваджень вирішується судом в порядку ст.334 КПК України, яка визначає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. Крім того, слід зауважити, що питання про застосування покарання за наявності кількох вироків в подальшому може бути вирішене в порядку статті 537 КПК України.

Зі змісту подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 не вбачається, що кримінальне провадження №0000961 від 08.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України надійшло до місцевого суду з порушенням правил територіальної підсудності, а зазначені у поданні обставини не грунтуються на положеннях статті 34 КПК України та не є підставами для направлення кримінального провадження до іншого суду, у розумінні приписів статті 34 КПК України. Інших мотивованих підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, які б узгоджувалися із положеннями ч.1 ст.34 КПК України, у поданні не наведено.

Враховуючи встановлені обставини, в задоволенні подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо належної територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000961 від 08.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 08 вересня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду, відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 08 вересня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, повернути до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді