ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3512/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києва від 25 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0001758, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києва від 25 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0001758, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України

Звертаючись із скаргою, ОСОБА_3 мотивувала її тим, що ВД Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001758, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Постановою дізнавача ВД Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від 25 серпня 2023 рокузакрито кримінальне провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із відсутність в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Скаржник вважає, що вказана постанова є протиправною, оскільки дізнавачем передчасно прийнято таке рішення бо досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено не повно та не всебічно, як того вимагає чинне законодавство, до того ж дізнавачем не надано належної оцінки доказам.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 01 листопада 2023 року скаргу передано судді ОСОБА_1 .

03 листопада 2023 року дізнавачем ВД Дарницького УП ГУ НП в м. Києві було подано до суду копію постанови прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_4 від 03 листопада 2023 року про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження № 0001758, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України

У судове засідання призначене на 07 листопада 2023 року скаржник, уповноважена особа ВД Дарницького УП ГУ НП в м. Києві та уповноважена особа Дарницької окружної прокуратури м. Києва не з`явилися, причини неявки суду не повідомляли.

Зважаючи на те, що відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не з`явлення слідчого/дізнавача до суду не є перешкодою для розгляду скарги, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги без участі осіб, які не з`явились.

Крім того, з огляду на положення частини шостої статті 9 КПК України, згідно з якою у разі якщо норми положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Згідно із пунктом 14 частини першої статті 7 КПК України до таких засад, зокрема, відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, а доступ до правосуддя іншим шляхом, окрім ухвалення відповідних судових рішень неможливий.

Таким чином, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, враховуючи те, що заявник про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги без участі осіб, які не з`явились.

Вивчивши матеріали скарги, доводи на її обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що відділом дізнання Дарницького УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001758, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Постановою дізнавача ВД Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від 25 серпня 2023 рокукримінальне провадження було закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із відсутність в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Постановою прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_4 від 03 листопада 2023 року було скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0001758, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України, а матеріали кримінального провадження направлено до ВД Дарницького УП ГУ НП в м. Києві для подальшого досудового розслідування.

Враховуючи те, що прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001758, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України, було скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, а матеріали кримінального провадження передано до ВД Дарницького УП ГУ НП в м. Києві для подальшого розгляду, суд вважає за доцільне залишити скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, без задоволення.

Керуючись статтями 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києва від 25 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0001758, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1