Справа № 487/4003/23
Провадження № 1-кс/487/3894/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000547 від 31.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, погодженим прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 31.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000547, за підозрою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто, до 04.12.2023 включно.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 31.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04 липня 2023 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.08.2023 постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.10.2023 включно.

При цьому слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування необхідно виконати наступні дії: розсекретити матеріали, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії (ухвали слідчого судді, клопотання про надання дозволів, доручення, постанови); одержати висновок призначеної 31.08.2023 комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також технічної експертизи документів за вилученими грошовими коштами; з урахуванням одержання нових доказів, вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри, а також про повідомлення про підозру інших осіб; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, з урахуванням одержання нових даних; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти, вручити стороні захисту та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 31.05.2023 спливає 04.10.2023, але для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час п`ять місяців, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з підстав, викладених у його мотивувальній частині, просила його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний просив відмовити в задоволенні клопотання.

У судовому засіданні захисники просили відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставінсіть.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 31.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області № 479-к від 19.05.2023, ОСОБА_6 призначено на посаду начальника Миколаївського міського управління Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Миколаївській області (далі Миколаївське МУ ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області) за переведенням з посади начальника Миколаївського РУ ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області.

Так, 05.06.2023, близько 17:40 год., начальник Миколаївського МУ ГУ Держпродспоживслужби у Миколаївській області ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із посадовими особами Миколаївського РУ ГУ Держпродспоживслужби у Миколаївській області, перебуваючи в салоні автомобіля «Peugeot 3008» д.н.з. « НОМЕР_1 » на території АЗС «WOG» за адресою м. Миколаїв, вул. Чкалова, 23/1, одержав від директора ТОВ «Медовий стандарт» ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 11 000 грн. за нестворення під час реалізації повноважень щодо здійснення державного нагляду (контролю) у сфері ветеринарної медицини штучних перешкод у здійсненні господарської діяльності у вигляді експорту меду до країн Європейського союзу, а також за безперешкодне та швидке оформлення й видачу ветеринарних документів (ветеринарне свідоцтво форми № 2 та Сертифікат для ввезення до країн Європейський союзу меду та інших продуктів бджільництва, призначених для споживання людиною) на два автомобілі із вантажем меду.

Окрім того, 03.07.2023, близько 17:40 год., начальник Миколаївського МУ ГУ Держпродспоживслужби у Миколаївській області ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із посадовими особами Миколаївського РУ ГУ Держпродспоживслужби у Миколаївській області, перебуваючи в салоні службового автомобіля «Suzuki Vitara» д.н.з. « НОМЕР_2 » на території АЗС «WOG» за адресою м. Миколаїв, вул. Чкалова, 23/1, одержав від директора ТОВ «Медовий стандарт» ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 20 000 грн. за не створення під час реалізації повноважень щодо здійснення державного нагляду (контролю) у сфері ветеринарної медицини штучних перешкод у здійсненні господарської діяльності у вигляді експорту меду до країн Європейського союзу, а також за безперешкодне та швидке оформлення й видачу ветеринарних документів (ветеринарне свідоцтво форми № 2 та Сертифікат для ввезення до країн Європейський союзу меду та інших продуктів бджільництва, призначених для споживання людиною) на два автомобілі із вантажем меду.

04.07.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 3 ст.368 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2023 року відносно ОСОБА_6 продовжено строки тримання під вартою до 04.10.2023 включно.

29.08.2023 постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.10.2023 включно.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КПК України, не виявилось можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування, необхідно виконати наступне: розсекретити матеріали, на підставі яких проведено негласні слідчі (розшукові) дії (ухвали слідчого судді, клопотання про надання дозволів, доручення, постанови); одержати висновок призначеної 31.08.2023 комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також технічної експертизи документів за вилученими грошовими коштами; з урахуванням одержання нових доказів, вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри, а також про повідомлення про підозру інших осіб; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, з урахуванням одержання нових даних; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти, вручити стороні захисту та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням особливої складності провадження, специфіки та обсягу слідчих та процесуальних дій, тривалістю проведення експертних досліджень, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців тобто до 04.12.2023.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000547 від 31.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 31.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 04.12.2023 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.10.2023 о 12-05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1