ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5190/23
провадження № 1-в/753/145/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук засудженого, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не виконує обов`язки визначені вироком суду і ухиляється від явки до суду. Ухвалами суду про привід встановити місце проживання ОСОБА_3 не надалось можливим. Враховуючи, що засуджений ухиляється від явки до суду, просив оголосити його у розшук і зупинити провадження у справі.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 98/20 приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконувати заходи , передбачені апробаційною програмою.

Зі змісту подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 не з`являвся за викликом до органу пробації, у зв`язку з чим відносно нього були проведені розшукові заходи та Дарницьким УП ГУ НП У м. Києві заведено РС № 02-1195. 27.04.2021 року у зв`язку з встановленням місця знаходження ОСОБА_3 , у останнього було відібрано пояснення та зобов`язання з`явитись до Дарницького районного відділу органів пробації. Проте ОСОБА_3 до відділу не з`явився. В результаті виходу за адресою проживання засудженого, двері квартири ніхто не відчинив. У зв`язку з чим були розпочаті першочергові розшукові заходи.

04.10.2021 року Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві відносно ОСОБА_3 було заведено РС № 02-1239. 28.10.2021 року у зв`язку з встановленням місця знаходження ОСОБА_3 , у останнього було відібрано пояснення та зобов`язання з`явитись до Дарницького районного відділу органів пробації. Проте, засуджений знову не з`явився.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов`язки не виконав, тому у поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

В судові засідання ОСОБА_3 неодноразово викликався за адресою місця проживання і реєстрації, зазначеної у матеріалах особової справи № 98/2020. Також до засудженого ОСОБА_3 неодноразово застосовувався привід через органи Національної поліції. Ухвали суду про привід не виконані, засуджений в судове засідання не доставлений.

Відповідно до рапортів працівників Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, за адресою: АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_3 не проживає, квартира зараз орендується. За адресою реєстрації, а саме АДРЕСА_2 двері ніхто не відчинив. Відповідно до пояснень сусідки ОСОБА_5 у вказаній квартирі вже протягом 2 місяців ніхто не проживає.

Вказані обставини, дають суду підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 переховується від суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 539 КПК України, розгляд клопотань, зокрема, про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироків суду, здійснюється за правилами, судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України. Враховуючи, неодноразові неявки засудженого за викликом до суду, відсутність даних про його місцезнаходження та/або місце перебування, суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 3 ст. 539, ст. 335 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук, засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Після затримання ОСОБА_3 ознайомити його з ухвалою суду та доставити до Дарницького районного суду м. Києва розгляду подання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, призначеного вироком суду.

Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням покласти на Дарницьку окружну прокуратуру міста Києва.

Провадження у справі зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1