Справа № 185/7973/23
Провадження № 1-кп/185/831/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт з додатками та з угодою про визнання винуватості, складені у кримінальному провадженні № 0000003 від 13.01.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21 червня 2023 року та ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.161 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбуття призначеного покарання з іспитовим терміном один рік.

Під час роздруківки вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2023 року, судом була допущена механічна помилка, а саме під час вирішення питання про речові докази не вказано застосувати спеціальну конфіскацію у відповідності до ст. 96-1, 96-2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідним виправити описку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Необхідність внести виправлення в вирок суду від 08 вересня 2023 року відносно ОСОБА_3 , крім зазначеного, обумовлюється тим, що очевидність виправлення допущеної судом описки при ухваленні вироку відносно ОСОБА_3 не тягне за собою погіршення положень осіб.

Зазначене випливає з тексту угоди, що була укладена у цьому кримінальному провадженні 01 червня 2023 року між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , з іншої сторони, та якою сторони погодили призначити покарання ОСОБА_3 із застосуванням спеціальної конфіскації речових доказів, а саме персонального комп`ютеру з системним блоком марки «Lenovo», S/N: ESI3335959.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у вироку описку.

Викласти абзац дев`ятий резолютивної частини вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2023 року в наступній редакції:

Речові докази:

- застосувати спеціальну конфіскацію у відповідності до ст. 96-1, 96-2 КК України, передати у власність держави персональний комп`ютер з системним блоком марки «Lenovo», S/N: ESI3335959, котрий зберігається в камері збереження речових доказів при Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Шевченко, буд. 51, м. Павлоград, Дніпропетровської області /квитанція № 0010556/.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1