Справа № 282/188/24
Провадження № 1-кс/282/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000013 від 01.02.2024 за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на картонну коробку; прозору плівку на якій знаходиться три етикетки, де на верхній етикетці знаходиться надпис: «Житомир-Бердичів-Любар» від 29.01./21:57 Приватна особа ОСОБА_5 , м.Дніпро, Відділення № НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 . Кому: ОСОБА_6 , смт.Любар, відділення №1, тел: НОМЕР_3 , Вартість досп. 95 грн. Переадресування відділення 3787», 2.00 (факт) П1/1 01.02. 15:00» «3102»; один прозорий пакет із пухирцями, заповненні повітрям; предмет фіолетового кольору, за зовнішніми ознаками схожа на вощину, із мотузкою білого кольору, довжиною близько 1,5 см.; один прозорий зіп-пакет із застібкою, в середині якого знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину та мобільний телефон марки «Айфон 8+» в корпусі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться стартовий пакет оператора «Лайфселл» за № НОМЕР_5 , які перебували у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління поліції в Житомирській області 31.01.2024 о 17 год. 43 хв. надійшло повідомлення начальника карного розшуку ВП №1 Житомирського РУП в Житомирській області ОСОБА_8 про те, що під час відпрацювання обслугованої території, що за адресою смт.Любар по вул.Райради, 3, неподалік відділення №1 «Нової Пошти» було зупинено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено один прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилася кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину, яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

По даному факту 01.02.2024 о 09 год. 18 хв. відомості були внесенні до ЄРДР за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення огляду місця події 31.01.2024, який проводився в смт.Любар по вулиці Райради, неподалік відділення №1 «Нової пошти», яке розташоване за адресою смт.Любар, вул.Райради, 3 Житомирського району Житомирської області, де на місці знаходився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Київ, житель с.Липне Житомирського району Житомирської області, який добровільно в присутності понятих відкрив картонну коробку, яку він тримав у руках та пояснив, що саме у цій коробці повинна знаходитися наркотична речовина, яку він замовив 29.01.2024 у невідомої особи. На час проведення огляду ОСОБА_7 самостійно відкрив картонну коробку, яка була обгорнута у плівку прозорого кольору і на якій знаходиться три етикетки, де на верхній етикетці знаходиться надпис: «Житомир-Бердичів-Любар» від 29.01./21:57 Приватна особа ОСОБА_5 , м.Дніпро, Відділення № НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 . Кому: ОСОБА_6 , смт.Любар, відділення №1, тел: НОМЕР_3 , Вартість досп. 95 грн. Переадресування відділення 3787», 2.00 (факт) П1/1 01.02. 15:00» «3102». Відкривши дану коробку ОСОБА_7 з неї дістав ще один прозорий пакет із пухирцями, заповненні повітрям, в даному пакеті було виявлено замотану предмет фіолетового кольору, за зовнішніми ознаками схожа на вощину, із мотузкою білого кольору, довжиною близько 1,5 см. Після цього, ОСОБА_9 розгорнув предмет схожий на вищину, в середині якого він дістав один прозорий зіп-пакет із застібкою, в середині якого знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину. Як пояснив ОСОБА_7 , що у зіп-пакеті знаходиться наркотична речовина «солі», яку він замовив 29.01.2024 через мобільний додаток «Телеграмм».

В подальшому в ході огляду картонну коробку разом із прозорою плівкою на якій знаходиться етикетка, були вилучені з місця події в якості речового доказу та поміщенні до спец. пакету за № PSP 3319318. Далі в ході огляду предмет схожий на вощину фіолетового кольору та прозору плівку із пухирцями, в середині яких знаходиться повітря також вилучено з місця події в якості речового доказу та поміщено до спец. пакету за № PSP 2224117.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події з місця, було вилучено в якості речового доказу один прозорий зіп-пакет в середині якого знаходилася кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину. Даний зіп-пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору поміщається до спец. пакету № WAR1183044.

Також, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_7 добровільно видав в якості речового доказу мобільний телефон марки «Айфон 8+» в корпусі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться стартовий пакет, оператора «Лайфселл» за № НОМЕР_5 та має блокувальний пароль з цифрами НОМЕР_6 . Як пояснив ОСОБА_7 під час огляду місця події, що саме за допомогою даного мобільного телефона він через мобільний додаток «Телеграмм» 29.01.2024 замовив у невідомої особи на одному із чатів наркотичну речовину. Даний телефон було вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу та упаковано згідно правил пакування речових доказів до спец-пакету WAR1183020.

Вище вказані речі було вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, що по вул.Максимчука, 7 в смт.Любар Житомирської області.

Таким чином, зазначені вище речі, а саме: картонна коробка, прозора плівка на якій знаходиться три етикетки, де на верхній етикетці знаходиться надпис: «Житомир-Бердичів-Любар» від 29.01./21:57 Приватна особа ОСОБА_5 , м. Дніпро, Відділення № НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 . Кому: ОСОБА_6 , смт.Любар, відділення №1, тел: НОМЕР_3 , Вартість досп. 95 грн. Переадресування відділення 3787», 2.00 (факт) П1/1 01.02. 15:00» «3102», один прозорий пакет із пухирцями, заповненні повітрям, предмет фіолетового кольору, за зовнішніми ознаками схожа на вощину, із мотузкою білого кольору, довжиною близько 1,5 см, один прозорий зіп-пакет із застібкою, в середині якого знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину, та мобільний телефон марки «Айфон 8+» в корпусі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_4 в середині якого знаходиться стартовий пакет, оператора «Лайфселл» за № НОМЕР_5 є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних вище речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих вище вказаних речах та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема, експертизу матеріалів, речовин та виробів, комп`ютерно технічну експертизу, також провести ряд інших слідчих дій, а саме: провести огляд мобільного телефону на встановлення номерів операторів стартових пакетів, які у ньому знаходяться, встановити особу з якою ОСОБА_7 здійснював переписку про отримання даної посилки, встановити особу, яка відправила посилку на ім`я ОСОБА_7 , а також місце з якого було відправлено посилку, також в отриманні тимчасового доступу до речей та документів на номер оператора стартового пакету, який знаходяться у мобільному телефоні, вилученого у ОСОБА_7 , а також в отриманні тимчасового доступу до речей та документів на номер мобільного телефону, який вказано на чекові наліпці посилки, яку отримав у відділенні №1 «Нової Пошти» ОСОБА_7 , 31.01.2024, а тому у дізнання виникла необхідність в накладенні арешту на указані вище речі.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 31 січня 2024 року ОСОБА_7 добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки «Айфон 8+» з захисним склом, чорного кольору, з абонентським номером НОМЕР_5 , імейл: НОМЕР_4 , а також посилку отриману ним у відділенні №1 «Нової пошти», що в смт.Любар вул.Райради, 3 Житомирського району, у якій повинна знаходитися наркотична речовина, які він замовив 29.01.2024 через телеграм бот, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000013.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000013 від 01.02.2024; протоколом огляду місця події від 31.01.2024; постановою про визнання предметів (речей, документів) речовими доказами у кримінальному проваджені та приєднання їх до кримінального провадження від 01.02.2024.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на картонну коробку; прозору плівку на якій знаходиться три етикетки, де на верхній етикетці знаходиться надпис: «Житомир-Бердичів-Любар» від 29.01./21:57 Приватна особа ОСОБА_5 , м.Дніпро, Відділення № НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 . Кому: ОСОБА_6 , смт.Любар, відділення №1, тел: НОМЕР_3 , Вартість досп. 95 грн. Переадресування відділення 3787», 2.00 (факт) П1/1 01.02. 15:00» «3102»; один прозорий пакет із пухирцями, заповненні повітрям; предмет фіолетового кольору, за зовнішніми ознаками схожа на вощину, із мотузкою білого кольору, довжиною близько 1,5 см.; один прозорий зіп-пакет із застібкою, в середині якого знаходиться кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину, та мобільний телефон марки «Айфон 8+» в корпусі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_4 в середині якого знаходиться стартовий пакет, оператора «Лайфселл» за № НОМЕР_5 , які перебували у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 .

В рахунок забезпечення виконання ухвали залишити зазначені речі на зберіганні в органу досудового розслідування у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1