Справа № 953/4823/22
н/п 1-в/953/378/23
"30" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою-спеціальною освітою, не маючого на утриманні малолітніх осіб та осіб похилого віку, розлученого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання у виді обмеження волі, звільнено з іспитовим строком на 1 рік, -
04 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лілії Тріфанової про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 12.09.2023 іспитового строку.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.03.2023 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2022 стосовно ОСОБА_4 , для виконання.
На підставі ст.76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Станом на 19.09.2023 засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. Іспитовий строк засудженого закінчився 12.09.2023.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. До суду прокурором ОСОБА_5 подано заяву про розгляд подання без участі прокурора, зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути подання без його участі, подання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2022 ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. В силу ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний строк 1 (один) рік. В силу ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 12.09.2022.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 12.09.2023.

У період іспитового строку засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, не вчинив нового адміністративного або кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, суддя вважає клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1