Провадження №1-кс/751/2656/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,.

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000280 від 11.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим з прокурором, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000280 від 11.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.10.2023, керуючи сідловим тягачем «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вулиці Михалевича в напрямку проспекту Миру у місті Чернігові. Рухаючись у вищевказаному напрямку, приблизно о 17 годині, при виконанні маневру повороту праворуч з вулиці Михалевича на проспект Миру біля будинку № 215 А у місті Чернігові, на зелене світло світлофору додаткової секції з сигналом у вигляді зеленої стрілки, ОСОБА_5 не надав дорогу пішоходу ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину справа наліво відносно руху автомобіля, та допустив наїзд на неї .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці події.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.3 б) (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну) п. 16.2 (на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті ДТП.

ОСОБА_5 11.10.2023 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 12.10.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.10.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2023. У подальшому, 16.10.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесення визначеної судом застави у розмірі 214 720 грн.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2023, відповідно до якого дорожньо-транспортна пригода сталася на регульованому перехресті вулиці Михалевича та проспекту Миру із працюючим світлофорами та наявною дорожньою розміткою 1.14.1. У ході огляду зафіксовано розташування слідів речовини бурого кольору та трупа ОСОБА_7 на лівій смузі для руху в напрямку вул. Литовська на проїзній частині проспекту Миру, а також наявність на сідловому тягачі «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідів контактування із пішоходом; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 № НОМЕР_2 від 12.10.2023, відповідно до якого причиною смерті потерпілої є політравма; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вказали, що ОСОБА_7 переходила дорогу по пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора; висновком судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/125-23/11344-ІТ від 09.11.2023 за експертною спеціальністю: «10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів», відповідно до якого на момент дорожньо-транспортної пригоди системи робочого гальма та рульового керування сідлового тягача «Volvo FH460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебували у технічно-справному стані.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.12.2023, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо.

Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки раніше призначених експертиз: судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , судової медико- криміналістичної експертизи взуття загиблої, судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП».

Результати цих процесуальних дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За наявності підстав також необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

На підставі викладеного просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 11.10.2023 до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11.02.2024.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на викладені у ньому обставини, та вказавши, що тривалість проведення експертиз викликана великим навантаженням на експертну установу, оскільки у області на даний час працює тільки один експерт з дослідження обставин і механізму ДТП.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти продовження строку досудового слідства на вказаний слідчим термін не заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1,2,3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Обговорюючи питання про обґрунтованість заявленого клопотання та підстави і доцільність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, доходжу висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений, однак не більше, ніж на 2 місяці.

Відповідно до вимог ч.2, 3, 4 ст. 294 КПК України, я кщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками . Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з обґрунтування клопотання та досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який належить до категорії вчинених з необережності, однак тяжких.

Суд погоджується з тим, що орган досудового розслідування для закінчення досудового слідства має отримати висновки судово-медичної експертизи щодо причин та механізму заподіяння смерті потерпілій, судової медико- криміналістичної експертизи взуття загиблої, судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП».

Слідчий надав відомості про те, що вказані експертизи призначені, матеріали справи експертам надані. Орієнтовний час отримання висновків кінець грудня 2023 року початок січня 2024 року.

Враховуючи інтереси родини потерпілої, з метою виконання завдань кримінального судочинства з захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також враховуючи тяжкість злочину, наявна необхідність у продовженні строків досудового розслідування на строк до чотирьох місяців. Особлива складність провадження полягає у тому, що злочин пов`язаний зі встановленням як фактів порушення правил безпеки дорожнього руху так і експлуатації транспорту, врахуванням технічних аспектів, що дійсно вимагає проведення саме експертних досліджень, висновки яких орган досудового слідства з об`єктивних причин на даний час не отримав.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 11.10.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1