Справа № 450/122/24 Провадження № 1-кс/450/111/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

06.02.2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням у якому просила надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивує клопотання тим, що 10.01.2024 року близько 11:30 год. на автодорозі «Київ - Чоп» 542 км + 60 м поблизу с. Чишки, Львівського району Львівської області відбулася ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участі автобуса марки «VAN HOOL» моделі «Т-916 ALICRON» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобіля марки «DACIA» моделі «LODGY», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , автомобіля марки «SKODA» моделі «Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та автомобіля марки «МINI» моделі «СOOPER», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали: пасажири автомобіля марки «SKODA» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , якій установлено діагноз: забій правого колінного суглобу відпущена додому, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , якій установлено діагноз: забійна рана нижньої губи, забій лівої гомілки, відпущена додому, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , якому установлено діагноз: забій лівого колінного суглобу, відпущений додому, водій автомобіля марки «DACIA» ОСОБА_7 , якій установлено діагноз: ЗЧМТ, перелом кісток тазу, госпіталізована в травматологію, та пасажири: ОСОБА_5 , 1955 р.н., якому установлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана потиличної ділянки голови, госпіталізований в нейрохірургічне відділення та ОСОБА_13 , 2016 р.н., якій установлено діагноз: політравма, травма нижньої щелепи, травма язика та рана підборіддя, госпіталізована в реанімацію. Транспортні засоби - учасники пригоди зазнали технічних пошкоджень. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та була госпіталізована до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зауважує, що зазначені вище документи містять відомості щодо отриманих травм ОСОБА_5 та лікування останнього після дорожньо-транспортної пригоди. Зазначила, що доступ до даної інформації надасть можливість проведення експертизи у даному кримінальному провадженні. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

07.02.2024 року старший слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП № 3 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини своєї неявки не повідомила.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка міститься в медичних документах потерпілого, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2024 року стверджується, що 11.01.2024 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000028.

Старший слідчий у клопотанні просить надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Водночас, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що старший слідчий зверталася до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання вказаних вище документів, суду не надано.

Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені права звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1