Провадження №1-в/369/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Подільського районного суду міста Києва від 17.08.2018 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року ОСОБА_4 засуджено вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 (три) роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду. Засудженому ОСОБА_4 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації, однак останній за викликами не з`явився, причин не повідомив. 07.03.2019 року відносно ОСОБА_4 були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого, встановити місце знаходження не виявилось за можливе. 13.05.2020 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_4 13.05.2020 року Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області була винесена постанова про заведення розшукової справи категорії «Розшук» і оголошення в розшук засудженого ОСОБА_4 № 13-0025. 13.03.2023 року до Бучанського РВ № 2 надійшло повідомлення Бучанського РУП ГУНП в Київській області, де зазначено, що у зв`язку з початком військової агресії відносно України з боку російської федереації з метою уникнення витоку секретної інформації 25.02.2022 року працівниками ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було знищено розшукові справи, в тому числі розшукову справу відносно ОСОБА_4 .. Станом на 15.10.2023 року місце знаходження засудженого не встановлено, згідно з повідомленням Бучанського відділу ДРАЦС актового запису про державну реєстрацію смерті, складеного відносно ОСОБА_4 не виявлено. Згідно з матеріалами перевірки СІП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період випробувального терміну не притягався. Випробувальний термін закінчився 17.08.2021 року. Враховуючи, що на день закінчення строку випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 не з`явився для ознайомлення з порядком та умовами випробувального терміну, встановити факт ухилення від виконання обов`язків покладених на нього за вироком суду не можливо, у розшуку не перебуває.

Представник органу пробації надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує просить його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 серпня 2018 року ОСОБА_4 засуджено вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 (три) роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 17 серпня 2021 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 17.08.2018 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5 Перекупка