Провадження № 1-кс/344/8421/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000431,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням із прокурором звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000431, розпочате 03 липня 2021 року на підставі рапорту оперуповноваженого Івано-Франківського РУП ОСОБА_5 по факту вчинення гр. ОСОБА_6 шахрайських дій щодо Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

03 липня 2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУ НП надійшов рапорт старшого ДОП Івано-Франківського РУП ГУ НП ОСОБА_7 про те, що в період з 2013 року по 2020 року, соціальний працівник Територіального центру обслуговування одиноких на дому, складала та використовувала завідомо неправдиві офіційні документи, щодо обслуговування одинокої на дому ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 , яка в зазначений період фактично перебувала за кордоном.

Згідно вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду, із кабінету №22 відділу соціального обслуговування (надання соціальних послуг) офісу соціальних послуг Надвірнянської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка, 3, проведено обшук, у ході якого вилучено: документи у зшитому вигляді щодо надання соціальної допомоги ОСОБА_8 ; карти обліку роботи соціального робітника ОСОБА_9 щодо обслуговування ОСОБА_8 за грудень 2020 року, жовтень 2020 року, вересень 2020 року, серпень 2020 року, липень 2020 року, червень 2020 року, березень 2020 року, травень 2020 року, лютий 2020 року, січень 2020 року, листопад 2020 року, липень 2018 року, серпень 2018 року, вересень 2018 року, жовтень 2018 року, листопад 2018 року; плани-графіки роботи соціального робітника ОСОБА_9 по наданню соціальної допомоги вдома в с. Камінне за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2020 року.

Однак, у ході зазначеного обшуку документи щодо надання соціальної допомоги одиноким на дому вилучені не у повному обсязі. Зазначені документи, зокрема картки обліку роботи соціального робітника, договори про надання соціальних послуг, карти визначення індивідуальних потреб отримувача соціальних послуг, медичні висновки про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі у період з 2013 по 2020 роки, можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_9 , що у АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на праві власності належить ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність проведення обшуку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення оригіналів карток обліку роботи соціального робітника, договорів про надання соціальних послуг, карток визначення індивідуальних потреб отримувача соціальних послуг, медичних висновків про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі у період з 2013 по 2020 роки.

Відповідно до клопотання дізнавача, проведеним заходом може бути виявлено і зафіксовано речі та документи, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. Речі, які можуть бути вилучені у ході проведення обшуку мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 401 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи саме знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

В той же час, як до клопотання, так і в судовому засіданні не долучено належних доказів та достатньо підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавач лише припускає ймовірність цього, про що зазначає у поданому клопотанні.

У ст. 234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи саме знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Так, відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1