Справа № 1-кс/593/501/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000016 від 12 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000016 . На адресу Бережанської окружної прокуратури 12 жовтня 2023 року надійшли матеріали за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинені з корисливих мотивів.

Відомості про кримінальне правопорушення 12 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Встановлено, що в Тернопільське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1989 року народження, про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , який за грошові кошти в сумі від 7000 до 9000 доларів США займається організацією незаконного виїзду громадян через державний кордон України.

Допитаний свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив що на початку вересня 2023 року під час спілкування зі своїми знайомими, йому стало відомо, що у м. Бережани Тернопільського району Тернопільської проживає незнайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_7 , що користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , та який може допомогти із виїздом за межі державного кордону України.

В подальшому, 09 жовтня 2023 року ОСОБА_5 зателефонував за вище вказаним абонентським номером телефону з приводу отримання інформації про способи перетину кордону, чоловік з яким спілкувався ОСОБА_5 представився йому як ОСОБА_6 . В ході телефонної розмови, останній відповів що зможе ОСОБА_5 допомогти, що є декілька варіантів, за допомогою яких можна здійснити перетин державного кордону України. Для цього йому необхідно надати оригінали таких документів як паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Окрім цього, ОСОБА_6 , повідомив, що він, використовуючи власні корупційні зв`язки із невстановленими посадовими особами, за неправомірну вигоду у сумі від 7000 до 9000 тис. доларів США, гарантує сприяння у незаконному переправленні свідка через державний кордон України, під час воєнного стану впровадженого по всій території України.

Після вказаної розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відповів, що над цією інформацією йому потрібно ще подумати, та що на даний час він не має таких коштів. На що ОСОБА_8 вказав, коли він визначиться, та може до нього телефонувати. Про вказане ОСОБА_5 повідомив у Тернопільське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Надалі, 18.10.2023 ОСОБА_5 домовився про зустріч з ОСОБА_6 для передачі останньому грошових коштів за сприяння у незаконному переправленні його через державний кордон України.

В подальшому, 18.10.2023 під час зустрічі ОСОБА_5 із ОСОБА_6 у приміщенні торгового центру «Орнава» за адресою вул. Торговиця, буд.15а, м.Тернопіль, ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 грошові кошти за сприяння у незаконному переправленні ОСОБА_5 через державний кордон України. Надалі, ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

У подальшому 18.10.2023, в ході проведення огляду місця події на місці безпосереднього затримання ОСОБА_6 на першому поверсі торгового центру «Орнава» за адресою: вул. Торговиця, буд.15А, м.Тернопіль, неподалік сходів, що ведуть на 2 поверх торгового центру, поруч із ОСОБА_6 було виявлено прозорий файл із паперовим згортком, у якому містилися грошові кошти, а саме: 4 купюри номіналом по 100 доларів США та 81 одиниця імітаційних банкнот доларів США номіналом по 100 доларів США.

Надалі, під час проведення огляду місця події та ознайомлення із протоколом огляду особи та вручення грошових коштів від 18.10.2023, встановлено, що серії та номери 4 купюр доларів США номіналом по 100 доларів США та 81 одиниця імітаційних банкнот доларів США номіналом по 100 доларів США зазначених у протоколі огляду особи та вручення грошових коштів, повністю відповідають тим, які було виявлено в ході огляду. Виявлені грошові кошти було упаковано та опечатано до спец-пакету WAR1304860 та вилучено у відділ поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Окрім цього, 18.10.2023 під час затримання ОСОБА_6 було проведено його особистий обшук та вилучено його мобільний телефон торгової марки SAMSUNG моделі SM-A145F/DSN, який упаковано до спец-пакету KIV2120173. У вказаному мобільному телефоні може міститися інформація щодо провадження його незаконної діяльності в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчинення порадами, вказівками, вчинені з корисливих мотивів.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням того, що виявлені та вилучені під час огляду місця події 4 купюри номіналом по 100 доларів США та 81 одиниця імітаційних банкнот доларів США номіналом по 100 доларів США, які ОСОБА_6 отримав як винагороду за організацію та сприяння шляхом надання вказівок та порад для незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, а також мобільний телефон торгової марки SAMSUNG моделі SM-A145F/DSN належний ОСОБА_6 можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст.98 КПК України мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 19.10.2023 виявлені та вилучені під час огляду місця події 4 купюри номіналом по 100 доларів США та 81 одиниця імітаційних банкнот доларів США номіналом по 100 доларів США, які ОСОБА_6 отримав як винагороду за організацію та сприяння шляхом надання вказівок та порад для незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, а також мобільний телефон торгової марки SAMSUNG моделі SM-A145F/DSN належний ОСОБА_6 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення їх збереження як речових доказів у даному кримінальному провадженні та запобіганні можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучені 4 купюри номіналом по 100 доларів США та 81 одиницю імітаційних банкнот доларів США номіналом по 100 доларів США, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 18.10.2023, що містяться у спец-пакеті WAR1304860 та мобільний телефон торгової марки SAMSUNG моделі SM-A145F/DSN, який упаковано до спец-пакету KIV2120173 та належить ОСОБА_6 ,мають значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 170, 171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на 4 купюри номіналом по 100 доларів США та 81 одиницю імітаційних банкнот доларів США номіналом по 100 доларів США, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 18.10.2023, що містяться у спец-пакеті WAR1304860 та мобільний телефон торгової марки SAMSUNG моделі SM-A145F/DSN, який упаковано до спец-пакету KIV2120173 та належить ОСОБА_6 з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, шляхом заборони їх відчуження та користування

Ухвала суду підлягає до негайного виконання..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1