Справа № 459/176/24
Провадження № 1-кс/459/227/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання страшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000022 від 04 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить накласти арешт на два розподільника ствола пістолета для стрільби набоями та купюру номіналом 500 гривень, серії ФБ 3243560, 2015 року випуску, які добровільно надав ОСОБА_5 та котрі були вилучені у ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 .

Старший слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000022 від 04 січня 2024 року слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , з метою отримання незаконного прибутку від збуту вогнепальної зброї, бойових припасів на території міста Червоноград Львівської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав, після чого з метою незаконного збуту почав незаконно зберігати пістолет моделі «EKOL Major» кал. 9мм P.A.K., промислового турецького виробництва, із знищеними маркувальними позначеннями та серійного заводського номеру, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, придатний до стрільби, а також десять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «Форт 9мм Makarov», калібру 9х 18мм. призначенні та придатні для стрільби із бойової, коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї, пістолетів Макарова та пістолетів кулеметів відповідного калібру, які є боєприпасами.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свої злочинні наміри, з метою незаконного збагачення від збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, 22.01.2024 приблизно о 09 годині 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 продав ОСОБА_6 вищевказаний пістолет моделі «EKOL Major» кал. 9мм P.A.K., промислового турецького виробництва, із знищеними маркувальними позначеннями та серійного заводського номеру, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю та десять патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «Форт 9мм Makarov», калібру 9х 18мм. призначенні та придатні для стрільби із бойової, коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї, пістолетів Макарова та пістолетів кулеметів відповідного калібру, які є боєприпасами за що отримав від нього грошові кошти у сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , з метою отримання незаконного прибутку від збуту вогнепальної зброї, бойових припасів на території міста Червоноград Львівської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав, після чого з метою незаконного збуту почав незаконно зберігати пістолет моделі «EKOL Ladyr» кал. 9мм P.A., із знищеним серійним номером, промислового турецького виробництва, який має конструктивну переробку ствола, шляхом видалення з каналу захисної заглушки саморобним способом, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, придатний до стрільби, а також чотирнадцять патронів, калібру 9х 18мм. призначенні та придатні для стрільби із пістолетів Макарова (ПМ), Форт 17, Стєчкіна (АПС) та ряду пістолетів кулеметів, які є боєприпасами до бойової вогнепальної нарізної зброї.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свої злочинні наміри, з метою незаконного збагачення від збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, 01.02.2024 приблизно о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 продав ОСОБА_6 вищевказаний пістолет моделі «EKOL Ladyr» кал. 9мм P.A., із знищеним серійним номером, промислового турецького виробництва, який має конструктивну переробку ствола, шляхом видалення з каналу захисної заглушки саморобним способом, який є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю та чотирнадцять патронів, калібру 9х 18мм. призначенні та придатні для стрільби із пістолетів Макарова (ПМ), Форт 17, Стєчкіна (АПС) та ряду пістолетів кулеметів, які є боєприпасами до бойової вогнепальної нарізної зброї за що отримав від нього грошові кошти у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. З протоколу огляду місця події від 05.02.2024, проведеного у прибудинковій території по АДРЕСА_2 встановлено, що у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено зіп пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено в спец пакет WAR 1229602; пакувальну картонну коробку «Нової пошти» з вмістом фрагменту тканини фіолетового кольору та новорічну гірлянду синього кольору, яку поміщено в спец пакет WAR 1389879, та належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Самсунг А 50» чорного кольору, який поміщено в спец пакет PSP 0011423.

09.02.2024 постановою старшого слічого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить страший слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000022 від 04 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, накласти арешт на два розподільника ствола пістолета для стрільби набоями та купюру номіналом 500 гривень, серії ФБ 3243560, 2015 року випуску, які добровільно надав ОСОБА_5 та котрі були вилучені у ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1