Справа № 592/2261/24
Провадження № 1-кс/592/1038/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000065 від 12.02.2024 за ч.1 ст. 115 КК України,

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000065 від 12.02.2024 за ч.1 ст. 115 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.02.2024 о 21:38 до чергової частини ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення військової частини НОМЕР_1 про те, що 11.02.2024 близько 20:40 за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив життя самогубством шляхом пострілу з автомата.

Під час реагування на вказане повідомлення 11.02.2024 слідчо-оперативною групою здійснено виїзд на місце події та зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення.

У ході здійснення огляду місця події у період часу 23:16 11.02.2024 - 00:56 12.02.2024 виявлено та вилучено наступне майно: предмет, схожий на гільзу калібру 5,45*39 мм, поміщено до сейф-пакету №PSP1018551; предмет, схожий на гільзу калібру 5,45*39 мм, поміщено до сейф-пакету №PSP1018552; предмет з патронника, схожий на набій, поміщено до сейф-пакету №PSP1019140; 23 предмети з магазину, схожі на набої калібру 5,45*39 мм, поміщено до сейф-пакету №CRI1022497; предмет, схожий на автомат АКС-74У з порожнім магазином, поміщено до пакету №1; мобільний телефон, поміщено до сейф-пакету № CRI1022496; шапка з вихідним отвором та біологічними матеріалами, поміщено до пакету №2; змив з обличчя трупа та контрольний зразок, поміщено до пакету №3; змив з правої руки трупа та контрольний зразок, поміщено до пакету №4; змив з лівої руки трупа та контрольний зразок, поміщено до пакету №5; зразок РБК та контрольний зразок, поміщено до пакету №6.

Отже, провівши першочергові заходи, у слідства є всі підстави вважати, що дані речі можуть мати відношення до кримінального провадження та мають безпосереднє значення при здійсненні досудового розслідування.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час огляду місця події речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000065 від 12.02.2024 за ч.1 ст. 115 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000065 від 12.02.2024 за ч.1 ст. 115 КК України на майно вилучене в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме на:

-предмет, схожий на гільзу калібру 5,45*39 мм, поміщено до сейф-пакету №PSP1018551;

-предмет, схожий на гільзу калібру 5,45*39 мм, поміщено до сейф-пакету №PSP1018552;

-предмет з патронника, схожий на набій, поміщено до сейф-пакету №PSP1019140;

-23 предмети з магазину, схожі на набої калібру 5,45*39 мм, поміщено до сейф-пакету №CRI1022497;

-предмет, схожий на автомат АКС-74У з порожнім магазином, поміщено до пакету №1;

-мобільний телефон, поміщено до сейф-пакету № CRI1022496;

-шапка з вихідним отвором та біологічними матеріалами, поміщено до пакету №2;

-змив з обличчя трупа та контрольний зразок, поміщено до пакету №3;

-змив з правої руки трупа та контрольний зразок, поміщено до пакету №4;

-змив з лівої руки трупа та контрольний зразок, поміщено до пакету №5;

-зразок РБК та контрольний зразок, поміщено до пакету №6.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1