У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2023 Справа №607/24642/23

1-кс/607/7402/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 14.12.2023р. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001046 від 04.05.2023р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчими на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів (вантажно-митних декларацій, гарантійних листів, клопотань, договорів купівлі-продажу, інвойс, інших супровідних документів, документів, що підтверджують вартість ввезеного автомобіля), що надавались особами при перетині Державного кордону України під час ввезення в період з 24.02.2022 по 19.10.2023 на територію України транспортних засобів в якості гуманітарної допомоги для військової частини ТО НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); оригіналів документів (вантажно-митних декларацій, гарантійних листів, клопотань, договорів купівлі-продажу, інвойс, інших супровідних документів, документів, що підтверджують вартість ввезеного автомобіля), що надавались при перетині Державного кордону України в період з 24.02.2022 по 19.10.2023 на територію України транспортних засобів в якості гуманітарної допомоги, наступними особами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , паспорт громадянина України НОМЕР_12 , паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_16 , паспорт громадянина України НОМЕР_17 , паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_20 , паспорт громадянина України НОМЕР_21 , паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_24 , паспорт громадянина України НОМЕР_25 , паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_28 , паспорт НОМЕР_29 , паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_32 , паспорт громадянина України НОМЕР_33 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_34 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_35 , паспорт громадянина України НОМЕР_36 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_37 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_38 , паспорти громадянина України номер НОМЕР_39 , номер НОМЕР_40 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_41 .

Старший слідчий вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається

наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, старший слідчий просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що в провадженні слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001046 від 04.05.2023 за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, в особливо великому розмірі, під час дії воєнного стану, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Старший слідчий зазначив про необхідність отримати доступ до документів, які зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, виходячи зі змісту положень ст. 163 КПК України, а також ст. 22 КПК України, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів може розглядатися лише у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, натомість сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, зобов`язана прибути за викликом слідчого судді та довести свою правову позицію і обставини, якими обґрунтовується вказане клопотання.

У порушення зазначених вимог кримінального процесуального закону, старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився без поважних причин та не довів обставини, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За таких обставин, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 14.12.2023р. про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1