Провадження № 1-кс/344/8845/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 14.06.2023 за підозрами ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000083від 14.06.2023за підозрами ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 КК України.

В обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_8 , діючи умисно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та наразі невстановленою розслідуванням особою, організував незаконне переправлення через державний кордон України військовозобов`язаного ОСОБА_10 .

Так, 28 липня 2023 приблизно о 15:30 ОСОБА_11 та ОСОБА_5 підшукали ОСОБА_10 як особу, яка мала намір незаконно перетнути державний кордон України та запропонували йому механізм перетину кордону із супроводом ОСОБА_8 та наразі невстановленої досудовим розслідуванням особи, поза межами пунктів пропуску на ділянці кордону, що знаходяться на межах Івано-Франківської та Чернівецької областей.

Відтак,01.08.2023 в період часу з 17:18год по 21:04 год ОСОБА_10 , зустрівшись із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в смтБерегометВижницького району Чернівецької області, отримав від них вказівки та поради щодо подальшого незаконного перетину кордону та у супроводі останнього почав переміщуватись до с. Довгопілля, Вижницького району Чернівецької області, де їх у попередньо визначеному місці, а саме біля приватного будинку між вул. Головна та вул. Заводська, вказаного населеного пункту, зустрів ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_10 в період часу з 04:43 год. по 09:36 год. 02.08.2023, у супроводі ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно перетнув державний кордон України із Румунією, за що надав на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та наразі невстановленої розслідуванням особи, грошові кошти загальною сумою 2500 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 91 400 грн.

06 вересня 2023 року ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчинені інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, показаннями свідка ОСОБА_10 ,протоколами проведених обшуків, протоколами огляду предметів, протоколом огляду та вручення грошових коштів, а також іншими зібраними органом досудового розслідування належними та допустимими доказами.

08.09.2023 та 13.09.2023 ОСОБА_14 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

13.09.2023 підозрюваного ОСОБА_8 оголошено у розшук у зв`язку із переховуванням від органу досудового розслідування та 14.09.2023 отримано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.10.2023 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 06.12.2023.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаномукримінальному провадженні закінчується 06.12.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження,що зумовлена необхідністю проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- встановити місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_8 та обрати йому міру запобіжного заходу;

- здійснити додатковий аналіз технічної інформації, вилученої в операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань телефонних дзвінків підозрюваних осіб із особами, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення та провести їх допити в якості свідків, з приводу встановлених обставин за результатами цього аналізу;

- вирішити питання про можливість повідомлення про підозру іншим співучасникам злочину та обрати їм міри запобіжних заходів;

- провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_10 , з метою уточнення та підтвердження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та наразі невстановлених досудовим розслідуванням осіб, а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії на предмет причетності підозрюваних осіб до вчинення ними інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних,віддаленість місця проживання більшості свідків від органу досудового розслідування, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 06.02.2024, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Злочин, передбаченийч. 3 ст. 332КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція частини 3 статті 332 КК України за його скоєння передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 5-х місяців, тобто до 06.02.2024 року включно.

Підозрювані в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Зихисники підозрюваних в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення давного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваних, їх захисників, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083від 14.06.2023 за підозрами ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000083від 14.06.2023 закінчується 06.12.2023 року.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, встановити місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_8 та обрати йому міру запобіжного заходу; здійснити додатковий аналіз технічної інформації, вилученої в операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань телефонних дзвінків підозрюваних осіб із особами, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення та провести їх допити в якості свідків, з приводу встановлених обставин за результатами цього аналізу; вирішити питання про можливість повідомлення про підозру іншим співучасникам злочину та обрати їм міри запобіжних заходів; провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_10 , з метою уточнення та підтвердження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та наразі невстановлених досудовим розслідуванням осіб, а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії на предмет причетності підозрюваних осіб до вчинення ними інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 06.02.2024 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 14.06.2023 за підозрами ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 КК України до 5-ти місяців, тобто до - 06.02.2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1