overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
27.09.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/892/23
Провадження № 1-кп/533/96/23
УХВАЛА

про дистанційний розгляд провадження

27 вересня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000252 від 28.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Судове засідання призначено на 28.09.2023 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.

Згідно повідомлення працівника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» обвинувачений ОСОБА_2 до колонії ще не прибув, а на даний час перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження,в тому числі особи,яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення,у тому числі,яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою дотримання прав обвинуваченого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ст. 336 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КК України, суд,

УХВАЛИВ

Провести судове засідання, призначене на 28 вересня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції одночасно між Козельщинським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 952/667/23
Провадження № 1-кп/952/102/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про призначення вказаного клопотання прокурора про закриття кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.284 КПК України, суддя, -
Повідомити прокурора про дату та час розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6659/23
Номер провадження 1-кп/711/539/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 вересня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002550 від 02.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 314, 369-372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002550 від 02.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0002550 від 02.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 26.09.2023 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 710/797/23
Провадження № 1-кп/710/106/23
УХВАЛА

27.09.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення актів не вбачає.

Обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників, дослідивши обвинувальні акти з додатками, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження не встановлено.

Обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко та відеозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 314,315,316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 02.10.2023 о 09.00 годині.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/7856/23
Номер провадження 1-кп/725/174/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.09.2023 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002222 від 18.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 03 жовтня 2023 року о 14:00год. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Головна,105).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Справу слухати за участю прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4
Справа №:755/7991/23
Провадження №: 1-кс/755/3006/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"27" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі Суд) у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року за № 0001647, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу (далі КК) України, установив:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд постановив:

клопотання - задовольнити.

Строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом з забороною залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 06:00наступного дня продовжити до 26 листопада 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого до 26 листопада 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13:00 год. 02 жовтня 2023 року.

Слідча суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

фактичного володільця майна ОСОБА_4 ,

їх представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, діючи відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, яким є транспортний засіб марки «HONDA» моделі «РС36» сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з датою реєстрації в Україні 21.07.2021, власником якого є ОСОБА_3 , а користувачем - ОСОБА_4 , що були вилучені старшим дізнавачем відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час огляду місця події 16.09.2023 за адресою м. Київ, вулиця Іллінська, буд 12, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 02.10.2023 о 17 год. 50 хв.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_8
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. ольчан, республіки саха, рф, який не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у кримінальному провадженні № 0000129 від 05.06.2023,

на підставі ч.2 ст.376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання,- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши підозрюваному залишати житло за адресою проживання: АДРЕСА_2 з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, а саме:

-прибувати до слідчого СВ ВП на СЗТ ГУНП у місті Києві, прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в даному кримінальному провадженні за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним вищевказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про обрання/продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для негайного виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для негайної постановки на облік підозрюваного, про що повідомити слідчого і прокурора.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 28.10.2023 включно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 175/5973/23
Провадження №1-кс/175/1302/23
Ухвала

Іменем України

27 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання начальника Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 від 26 вересня 2023 року, про арешт майна,

встановив:

27 вересня 2023 року начальник Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання із додатками, суд приходить до висновку про необхідність її повернення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Відділенням поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, під процесуальним керівництвом Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування за у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 26 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області розташоване за адресою Донецька область м. Дружківка, вул. Кошевого О. вул. 6А.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку про те, що зазначене клопотання повинно бути подане до суду за місцем розташування органу досудового розслідування - Відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, тобто до Дружківського міського суду Донецької області. Таким чином подання зазначеного клопотання до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області є порушенням територіальної підсудності, що передбачено вимогами ст. 32 КПК України.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання начальника Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 від 26 вересня 2023 року, про арешт майна, слід повернути заявнику, роз`яснивши йому право на звернення з даним клопотання до відповідного суду за загальними правилами територіальної підсудності, за місцем розташування органу досудового розслідування Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Донецька область м. Дружківка, вул. Кошевого О. вул. 6А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 170-174 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання начальника Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 від 26 вересня 2023 року, про арешт майна повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі клопотанням та доданими до нього матеріалами повернути, роз`яснивши право на звернення з даним клопотанням до відповідного суду за загальними правилами територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/344/233/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

26 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зняття арешту та повернення речей в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 15 хв. 27 вересня 2023 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 396/1419/23
Провадження № 1-кс/396/369/23
УХВАЛА

27.09.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000107 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000107 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 187 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000107 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 27.09.2023 року о 08:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7357/23
Провадження № 1-кп/644/433/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 01.08.2023 р., за ознаками скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами ст. 511 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по такому, про що повідомити прокурора, потерпілого, захисника, особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись статтею 314, 511 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 01.08.2023 р., за ознаками скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова о 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: