Справа № 464/4503/19
пр.№ 1-кп/464/133/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/4503/19, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.19. за № 0002219 та 20.11.19. за № 0002822, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 - за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 ;

захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 ;

обвинувачений ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_7 ;

учасники провадження - потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 та його представник ОСОБА_12 , -

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває на стадії судового розгляду відповідне кримінальне проваддження.

Прокурором подано: клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «ЛУВП (№ 19)» до закінчення розгляду даного провадження у зв`язку із набранням ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 14.09.23. (справа № 464/6970/20), за якою останнього затримано з подальшим направленням до ДУ «Городоцький виправний центр № 131» для відбування покарання; та заяву про залишення без розгляду клопотань про дозвіл на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження та клопотань, суд дійшов наступного висновку.

У даному кримінальному провадженні запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , який неодноразово ухилявся від суду, у зв`язку з чим до останнього застосовувались приводи та розшук, не обирався.

Натомість судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14 вересня 2023 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_4 направлено для відбування покарання згідно з вироком суду із наданням дозволу на його затримання та подальшим направленням для відбування покарання до ДУ «ГВЦ № 131».

Указана ухвала суду згідно з рапортом від 25.09.23. виконана, останній перебуває в ДУ "ЛУВП (№ 19").

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням того, що вирок суду, за яким ОСОБА_4 буде реально відбувати призначене покарання, набрав законної сили, на даний час затриманий, перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19), на подальше відпадає необхідність у розгляді клопотань про дозвіл на його затримання та обрання запобіжного заходу, відтак клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі слід задовольнити, а решта клопотань за заявою прокурора - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.537, 369, 372 КПК України -

п о с т а н о в и в:

задоволити клопотання прокурора.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1., в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» до закінчення судового провадження у справі № 464/4503/19.

Ухвалу направити начальнику ДУ «ЛУВП (№19)» для виконання.

Заяву прокурора задоволити - залишити без розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Продовжити у судовому засіданні перерву до 12 год 10 жовтня 2023 року з наступним визначенням дат судового засідання - 14 год 20 та 24 жовтня 2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1