Провадження №1-кс/359/1928/2023
УХВАЛА

27 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002545 від 16 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить накласти арешт на три тканинні рукавички, вело-сипедний насос торгової марки «АМІО», два ліхтарика, два велосипедні відбивачі, два ключі-шестигранники у футлярі чорного кольору та рюкзак оливкового кольору, що були вилучені 16 листопада 2023 року в результаті огляду місця події на сходовій клітці між восьмим та дев`ятим поверхами другого під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності (а.с.15).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 17 «Арешт майна» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

16 листопада 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що в ніч з 15 на 16 листопада 2023 року у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 невстановлені особи проникли до технічного поверху та викрали велосипед торгової марки «Ardis», що належав ОСОБА_4 . Такі дії були попередньо кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 1002545. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури. Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР від 17 листопада 2023 року (а.с.4).

Зі змісту протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 листопада 2023 року (а.с.6) та протоколу допиту потерпілого від 16 листопада 2023 року (а.с.7-8) вбачається, що у ОСОБА_4 був викрадений не тільки велосипед марки «Ardis», а також самокат марки «Monarch Amigo Sport».

16 листопада 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області провів огляд місця події на сходовій клітці між восьмим та дев`ятим поверхами другого під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 . В результаті проведення цієї слідчої дії були виявлені та вилучені такі речі: три тканинні рукавички, велосипедний насос торгової марки «АМІО», два ліхтарика, два велосипедні відбивачі, два ключі-шестигранники у футлярі чорного кольору та рюкзак оливкового кольору. Ці обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 16 листопада 2023 року (а.с.9-11).

У зв`язку з тим, що перелічені речі були виявлені безпосередньо на місці вчинення злочину, є достатньо очевидні підстави вважати, що вони є знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди. Вказані речі відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Тому постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 16 листопада 2023 року (а.с.12) речі, вилучені в результаті огляду місця події на сходовій клітці між восьмим та дев`ятим поверхами другого під`їзду багато-квартирного будинку по АДРЕСА_1 , обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002545.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів належить накласти арешт на три тканинні рукавички, велосипедний насос торгової марки «АМІО», два ліхтарика, два велосипедні відбивачі, два ключі-шестигранники у футлярі чорного кольору та рюкзак оливкового кольору, що були вилучені 16 листопада 2023 року в результаті огляду місця події на сходовій клітці між восьмим та дев`ятим поверхами другого під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 .

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на три тканинні рукавички, велосипедний насос торгової марки «АМІО», два ліхтарика, два велосипедні відбивачі, два ключі-шестигранники у футлярі чорного кольору та рюкзак оливкового кольору, що були вилучені 16 листопада 2023 року в результаті огляду місця події на сходовій клітці між восьмим та дев`ятим поверхами другого під`їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1