КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6862/23
Провадження № 1-кп/552/1501/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001278 від 26.10.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, працюючого продавцем-консультатнтом ТОВ «КомфіТрейд», не одруженого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. 31.03.2023 року, згідно наказу (розпорядження) №310320 про прийняття на роботу ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС» ОСОБА_4 прийнято на основне місце роботи в магазин ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС» на посаду касира з укладенням договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника.

Згідно п. 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника від 03.04.2023 ОСОБА_4 несе повну матеріальну відповідальність за довірені матеріальні цінності та був матеріально-відповідальною особою, наділеною правомочністю по розпорядженню та зберіганню товаро-матеріальних цінностей, які знаходилися на реалізації у магазині і були йому ввірені та перебували у його віданні.

Так, у порушення взятих на себе зобов`язань, 25.05.2023 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Розетка» ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС», який розташований по вул. Великотирнівській, 39-А в м. Полтава, де діючи умисно, таємно, з корисливою метою, спрямованою на привласнення товару, що йому ввіреним та перебував в його віданні, в умовах воєнного стану, привласнив товар, а саме 2 пляшки горілки Хлібний Дар Класична 0.5 л 40% вартістю по 90,83 грн. кожна, 2 пляшки пива Hike світле нефільтроване 4.8% 0.5 вартістю по 22,50 грн. кожна, пачку стіків для нагрівання тютюну HEETS Amber Label TBEH вартістю 95,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , по закінченню робочої зміни, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись привласненим товаром на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС» матеріальної шкоди на загальну суму 321, 66 грн.

Епізод 2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, яка виразилася у порушенні взятих на себе зобов`язань, у 17.06.2023 року, близько 10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Розетка» ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС», який розташований по вул. Великотирнівській, 39-А в м. Полтава, де діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на привласнення товару, що йому ввіреним та перебував в його віданні, в умовах воєнного стану, привласнив товар, а саме пляшку Віскі МасArthur`s 0.7л 40 % вартістю 249, 17 грн., пачку стіків для нагрівання тютюну HEETS Bronze Label TBEH вартістю 95,00 грн., пачку стіків для нагрівання тютюну HEETS Silver Selection TBEH вартістю 95,00 грн, безалкогольний напій Schweppes Indian Tonic 330 мл вартістю 17,50 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , по закінченню робочої зміни, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись привласненим товаром на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС» матеріальної шкоди на загальну суму 456, 67 грн.

Епізод 3. Продовжуючи свою злочинну діяльність, яка виразилася у порушенні взятих на себе зобов`язань, 06.08.2023 близько 20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Розетка» ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС», який розташований по

вул. Великотирнівській, 39-А в м. Полтава, де діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на привласнення товару, що йому ввіреним та перебував в його віданні, в умовах воєнного стану, привласнив товар, а саме пляшку горілки Green Day Crystal 0.5 л. 40% вартістю 99,17 грн., пляшку горілки Nemiroff Оригінал 0.7 л 40% вартістю 154, 17 грн., пачку стіків для нагрівання тютюну HEETS Summer Breeze TBEH вартістю 95,00 грн., пачку стіків для нагрівання тютюну HEETS S Turquoise Label TBEH вартістю 95,00 грн, пиво Pilsner Urquell світле фільтроване 4.4 % 0.5 л вартістю 38,33 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , по закінченню робочої зміни, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись привласненим товаром на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС» матеріальної шкоди на загальну суму 481, 67 грн.

Епізод 4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, яка виразилася у порушенні взятих на себе зобов`язань, 16.08.2023 року близько 18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Розетка» ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС», який розташований по вул. Великотирнівській, 39-А в м. Полтава, де діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на привласнення товару, що йому ввіреним та перебував в його віданні, в умовах воєнного стану, привласнив товар, а саме пляшку горілки пляшку горілки Nikita 0.7 л 40%, вартістю 165,83 грн., батончик Snickers Super +1 вагою 112,5 г вартістю 35 грн., горілку Sobieski преміям 0.7 л 40% вартістю 140,83 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , по закінченню робочої зміни, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись привласненим товаром на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «ОТК «ЄВРОПЛЮС» матеріальної шкоди на загальну суму 341, 60 грн.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано (епізод 1) за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, що перебувало у його віданні, вчинене в умовах воєнного стану; (епізод 2 - 4) за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, що перебувало у його віданні, вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

09 листопада 2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_3 , за письмовою згодою представника потерпілого ТОВ «ОТК Європлюс» ОСОБА_6 , уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

В той же час сторони дійшли згоди про те, що враховуючи особу підозрюваного, наявність кількох пом`якшуючих обставин,повне визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, щире каяття, сприяння органам досудового розслідування, добровільне відшкодування збитків, є всі підстави для застосування положень ст. 75 КК України та можливо призначити покарання з випробувальним терміном, який буде визначений судом та з покладенням обов`язків, визначених судом, згідно ст.76 КК України..

Питання щодо визначення іспитового строку тривалістю від 1 до 3 років, передбаченого ч. 4 ст. 75 КК України, вирішується судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475, 615 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 09 листопада 2023 року по кримінальному провадженню №0001278 від 26.10.2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1