Справа №293/639/17
Провадження № 1-кп/293/15/2023
УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючоїс>удді ОСОБА_1 вирішуючи питання в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.04.2016 за №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

На час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ "Бердичівська виправна колонія №70".

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги введений в Україні воєнний стан, для забезпечення оперативності судового провадження та ефективної реалізації процесуальних прав обвинуваченого в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне судове засідання, призначене 28.11.2023 на 14 год 00 хв, здійснити дистанційно з участю обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції з ДУ "Бердичівська виправна колонія №70".

Відповідно до п.п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене 28.11.2023 на 14 год. 00 хв. по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 26.04.2016 за №0000152 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проводити в режимі дистанційного судового провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з ДУ "Бердичівська виправна колонія №70".

ДУ "Бердичівська виправна колонія №70" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши контроль за виконанням даної ухвали на начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія №70».

Зобов`язати уповноважену особу державної установи «Бердичівська виправна колонія №70» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 копію даної ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Бердичівська виправна колонія №70» на електронну адресу для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО