Номер провадження:1-кп/521/2016/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 (Binciu R.F.), ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду, в режимі відео конференції, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 15.07.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Александрія повіру Телеорман Румунія, громадянина Румунії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в Україні,

ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Рошіорь де Веде повіру Телеорман Румунія, громадянина Румунії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в Україні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

У судовому засіданні захисники обвинувачених ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявили клопотання про необхідність направлення зазначеного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачені підтримали клопотання, заявлене захисниками.

Прокурор, заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання захисників.

Відповідно до вимог ч. 3 т. 314 КПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує у томі числі і питання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення, яке інкримінуюється ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 305 КК України.

Згідно обвинувального акту вбачається, що 26.05.2022 року в порт Констанца, судном з порту Бандар-Аббас (Іран), було ввезено контейнер SLLU2713140 з продуктами харчування - фініками, вагою близько шістнадцяти тон, упакованих в 1658 картонних коробок приблизно по 10 кг. з «Zahedi dried dates сушеные финики», закріплені пластиковою упаковкою та з написом кирилицею.

Після розвантаження контейнера, відповідно до процедур порту, 01.06.2022 року зазначений товар був переміщений на зберігання в термінал S.O.C.E.P., а 02.06.2022 р. зв`язку з наявністю ризиків, був проведений фізичний контроль вантажу, в результаті якого на дні 186 пакувальних картонних коробок з фініками, які мали подвійне картонне дно, у кожній виявлено по одному пакету з прозорого пластикового матеріалу прямокутно-плоської форми, всередині яких знаходилася коричнева порошкоподібна речовина приблизною вагою 1 кг.

За результатами проведених фізико-хімічних аналізів, вага порошкоподібної речовини бежевого кольору, яка упакована в 186 прозорих поліетиленових пакетів, склала 185,87 кг. Зразок наданий на дослідження складається з 185,87 кг. порошку з вмістом героїну та парацетамолу, що має концентрацію героїну 56% .

03.06.2022 року правоохоронними органами Румунії було прийняте рішення щодо контрольованої доставки вантажу з повною заміною наркотичного засобу у розмірі 185,87 кг. У зв`язку з чим було виготовлено 85 пакетів, які за своїми характеристиками були аналогічні вилученим 186 пакетам, в середину яких поміщено пісок. Усі 85 замінених пакетів було поміщено до коробок з фініками, а ті у свою чергу в контейнер № SLLU2713140 з іншими коробками.

Після отримання інформації щодо наміру невстановленими особами - власниками вантажу спрямувати вантаж до України, з метою виявлення усіх причетних осіб.

На виконання відповідного розпорядження, в камері зберігання речових доказів від загальної маси вилученої сировини, що являє собою 185,87 кг. героїну, було відібрано 100,71 гр., та поміщену в одну коробку з фініками. З метою подальшої ідентифікації упакування, де знаходиться контрольована маса забороненої речовини, на передній та задній сторонах коробки були нанесені позначення у виді літери «Х» чорним маркером. В подальшому зазначена коробка з наркотичним засобом була поміщена серед інших коробок в контейнер № SLLU2713140.

Після чого, 30.08.2022 року під наглядом правоохоронних органів Румунії контейнер № SLLU2713140 що знаходився в порту Констанца, був завантажений на вантажний автомобіль білого кольору марки РЕНО д.н.з. НОМЕР_1 , та під керуванням ОСОБА_13 , який не був обізнаний про вчинюваний злочин, вийшов з порту.

О 23 годині 08 хв., 30.08.2022 року транспортний засіб РЕНО в`їхав на паром «ВАС» для перетину річки Дунай та о 23.58 виїхав з території Румунії.

31.08.2022 року, приблизно о 00.30 годині, вантажний автомобіль РЕНО д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 та контейнером на ньому № SLLU2713140 прибув до пункту пропуску «Орлівка», митного посту «Орлівка», Одеської митниці за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Орлівська сільська рада, Паромна дорога, 1, та зупинився на території митної зони для проходження процедури розмитнення. Після здійснення митного оформлення вантаж, який ввозився за митною декларацією № UA500420/2022/004111, було випушено у вільний обіг.

01.09.2022 року, приблизно о 14.10 хв., вантажний автомобіль марки РЕНО д.н. НОМЕР_1 з причепом виїхав з пункту «Орлівка», митного посту «Орлівка», Одеської митниці та, на вказівку та під контролем невстановлених досудовим слідством осіб, попрямував до заздалегідь підготовленого місця зберігання наркотичного засобу загальною вагою 185,87кг.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.09.2022р., ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), з корисливою метою, вступили з іншими невстановленими особами маючи злочинний умисел, спрямований на контрабанду наркотичного засобу героїну на територію України.

На виконання злочинного умислу та завчасно обумовленого плану, 19.02.2022 р. о 18.54., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перетнули державний кордон України та в`їхали на митну територію України в пункті пропуску «Орлівка», митного посту «Орлівка», Одеської митниці на транспортному засобі «DAF» NT37CMA з причепом д.н.з. НОМЕР_3 без вантажу.

Після чого, 22.09.2022 року, близько 15 години, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою отримання переміщеного через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, 185,87 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, його перевірки, перепакування, завантаження та подальшого переправлення товару через державний кордон до Європейського союзу, за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи, прибули до складського комплексу за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому були затримані правоохоронними органами України.

Об`єктивна сторона даного злочину передбачає дві альтернативні форми дій:

1) переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів через митний кордон України поза митним контролем;

2) переміщення зазначених предметів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Таким чином, викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, формулювання обвинувачення, вказують на те, що особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, фактично був виявлений 02.06.2022 року на території митних органів республіки Румунія. Після чого, в ході контрольованої доставки вантажу, зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, 31.08.2022 року приблизно о 00.30 годині, фактично був переміщений через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, в пункті пропуску «Орлівка», митного посту «Орлівка», Одеської митниці, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Орлівська сільська рада, Паромна дорога, 1, де пройшов процедуру розмитнення та випуску у вільний обіг. Фактичне вилучення наркотичного засобу, та затримання обвинувачених, було здійснено 22.09.2022 року на території складських приміщень, розташованих у Малиновському районі м. Одеси, по вул. Аеропортовській, 5. Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилося Головним слідчим управлінням Служби Безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, з місцезнаходженням у м. Києві.

Кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення. У разі коли було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє у часі кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК, порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та є безумовною підставою для скасування будь-якого судового рішення.

Враховуючи, що фактичне місце вчинення злочину в обвинувальному акті не конкретизовано, фактичне переміщення наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного органу було здійснено поза межами територіальної підсудності Малиновського районного суду м. Одеси, суд вважає, що у даному випадку, клопотання захисників про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, є обґрунтованим, та такими що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частина 2 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити даний обвинувальний акт до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 376, 412 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 15.07.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), кожного окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, - направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1