УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000934, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

24 серпня 2023 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Підозра ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, у тому числі: протоколом за результатами проведення НСРД від 17.10.2022, де зафіксовано факт здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства, яке підконтрольне ОСОБА_8 та знаходиться на окупованій території Луганської області; протоколами за результатами проведення НСРД від 20.12.2022, 21.12.2022, де зафіксовано факт здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства, яке підконтрольне ОСОБА_8 бухгалтером якого є ОСОБА_9 , і яке знаходиться на окупованій території Луганської області; протоколом огляду всесвітньої мережі Інтернет від 02.02.2023, яким зафіксовано факти отримання постачальником ООО «Сантей» (РФ, Белгородская область, г. Белгород, ул. Студенческая, д. 21А, помещ. 25/2) та ООО «Аквилон» (РФ, Воронежская область, Верхнехавский р-н, с. Верхняя Хава, ул. Делезнодорожная, д. 120) декларацій відповідності вимогам технічного регламенту Євразійського економічного союзу продукції - насіння соняшника врожаю 2022 року, виробником та постачальником якого є СТОВ «Агрофірма «Марківське»; допитом свідка ОСОБА_10 , який є співзасновником СТОВ «Агрофірма «Марківське» та який повідомив, що громадянин ОСОБА_8 є співзасновником та заступником директора СТОВ «Агрофірма «Марківське», а бухгалтером ОСОБА_9 . Вказані особи знаходяться на окупованій території Луганської області де знаходяться виробничі потужності підприємства, працівники якого під окупацією здійснили посів та збір врожаю насіння соняшника та зерна; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, 24 лютого 2022 року о 05 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. збройними силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації та збройних сил російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська російської федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено і діє на даний час.

У подальшому, 24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, спільно з представниками так званої «ЛНР», які є частиною окупаційної адміністрації рф, вдерлися на територію України та здійснили тимчасову окупацію Луганської області, зокрема територіальних громад Старобільского та інших районів Луганської області разом із державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами суверенної держави України. Після чого, наприкінці лютого - початку березня 2022 року державою-агресором рф функціонально відповідальними за управління тимчасово окупованою (захопленою) територію створено підконтрольні рф самопроголошені окупаційні адміністрації та органи, які узурпували виконання владних, адміністративних повноважень та розпочали виконувати властиві органам державної влади та органам місцевого самоврядування функції.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області (код UA0026566) перебуває в тимчасовій окупації російською федерацією з 24.02.2022.

Таким чином, у зв`язку із веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, з лютого 2022 року селище Марківка Старобільського району Луганської області окуповано та встановлено загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації держави-агресора рф.

Водночас досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_8 будучи громадянином України, співзасновником та заступником директора СТОВ «Агрофірма «Марківське» (ЄДР 38817557, Луганська область, Старобільський (Марківський) район, с-ще Марківка, вул. Центральна, 121), на початку березня 2022 року, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, та встановлення окупаційною адміністрацією рф повного контролю над Старобільським районом Луганської області, де зареєстровано та фактично знаходиться підконтрольний останньому вказаний суб`єкт підприємницької діяльності та його виробничі потужності, з метою збереження майна підприємства та своїх особистих корисливих мотивів, що спрямовані на отримання прибутків, з метою продовження здійснення фінансово-господарської діяльності вказаного вище суб`єкта господарювання, вступив у злочинну змову з громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є бухгалтером СТОВ «Агрофірма «Марківське».

При цьому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розуміли, що здійснювати фінансово-господарську діяльність СТОВ «Агрофірма «Марківське» вони зможуть лише у взаємодії з державою - агресором та її незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, що в свою чергу, призведе до перереєстрації вказаного товариства у незаконних органах влади, сплаті податків окупаційній адміністрації та постачання товарів на територію держави-агресора та окуповану територію України.

У зв`язку з наведеним, у вказаний період часу у ОСОБА_8 , за попередньою з мовою з ОСОБА_9 , виник умисел на провадження фінансово-господарської діяльності СТОВ «Агрофірма «Марківське» у взаємодії з державою-агресором та її незаконними органами та окупаційною адміністрацією.

Діючи з метою його реалізації ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , знаходячись на окупованій території Луганської області, розробив план спільної злочинної діяльності. Відповідно до даного плану ОСОБА_8 мав здійснювати загальний контроль за товарообігом підприємства, приймати рішення щодо виплати заробітних плат працівникам, погоджувати та контролювати обсяги зібраної агропродукції, відкривати рахунки у банківських установах держави агресора, укладати договори на постачання агропродукції та мав забезпечувати здійснення діяльності вказаного суб`єкта господарювання у взаємодії з державою-агресором її незаконними органами та окупаційною адміністрацією, що незаконно діє на території Луганської області. У свою чергу бухгалтер ОСОБА_9 повинна контролювати обсяги зібраної агропродукції, готувати товаро-супровідні документи, контролювати витрати та надходження грошових коштів на рахунки за реалізовану продукцію та системно звітувати з цього приводу ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 свідомо та умисно задля виконання спільного злочинного умислу залишилися на окупованій державою-агресором рф території Луганської області, де перебуваючи за адресою: Луганська область, Старобільський район, с-ще Марківка, вул. Центральна, буд. 121, у період з липня по листопад 2022 року розпочали активні дії щодо налагодження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією рф та незаконну перереєстрацію СТОВ «Агрофірма «Марківське» у органах влади окупаційної адміністрації держави-агресора.

Так зокрема, 19 серпня 2022 року на виконання спільного злочинного умислу направленого на провадження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором її незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, ОСОБА_8 налагодив стійкі робочі та ідеологічні зв`язки з представниками незаконних органів влади та місцевої окупаційної адміністрації рф та досягнутих з ними домовленостей забезпечив СТОВ «Агрофірма «Марківське» незаконну реєстрацію в «Межрайнной иснпекции Федеральной налоговой службы №1 по Луганской Народной Республике» та незаконне отримання «ОГРН № 756», що підтверджує так звану державну реєстрацію підприємства.

Указаними умисними діями ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 фактично підтримали та реалізували рішення держави - агресора та її окупаційної адміністрації для подальшого провадження фінансово-господарської діяльності на тимчасово окупованій території Луганської області у взаємодії з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією та незаконними органами влади.

Так, відповідно до вказаної незаконної реєстрації та заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу засновником - власником СТОВ «Агрофірма «Марківське» та керуючим цієї юридичної особи виступив ОСОБА_8 , а бухгалтером товариства ОСОБА_9 .

Основним видом діяльності СТОВ «Агрофірма «Марківське» є: вирощування зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур; оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; надання в оренду сільськогосподарських машин і устаткування; виробництво продуктів борошномельно-круп`яної промисловості. Виробничі потужності та земельні ділянки, на яких впроваджена господарська діяльність з вирощування та збору зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур знаходяться на тимчасово окупованій державою-агресором рф території Старобільського району Луганської області.

Надалі, у період серпня-листопада 2022 року ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу з ОСОБА_9 , з метою впровадження фінансово-господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором її окупаційною владою та незаконними органами та отриманням прибутку, знаходячись на окупованій території Луганської області за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою інтернет месенджера «Telegram», що зареєстрований на його номер телефону НОМЕР_1 надавав розпорядження бухгалтеру ОСОБА_9 та працівникам підприємства здійснити збір сільськогосподарських культур з полів (насіння соняшника, пшениці), провести їх лабораторний аналіз якості задля їх подальшого продажу підприємствам, що знаходяться на території держави-агресора рф.

У свою чергу бухгалтер ОСОБА_9 , діючи на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_8 , знаходячись на окупованій території за місцем знаходження вказаного аграрного підприємства, у вказаний період часу здійснювала контроль за обліком зібраних працівниками СТОВ «Агрофірма «Марківське» сільськогосподарських культур, займалася пошуком джерел збуту, готувала товаро-супровідні документи, договори, контролювала витрати та надходження грошових коштів на рахунки підприємства та систематично за допомогою інтернет месенджера «Telegram», що зареєстрований на її номер телефону НОМЕР_2 звітувала ОСОБА_8 шляхом надсилання відповідних текстових та графічних повідомлень на його обліковий запис в месенджері «Telegram» з номером телефону НОМЕР_1 .

Надалі 01 вересня 2022 року ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на виконання договору № ДБС/056373 від 01.09.2022 відкрив в ПАО «Промсвязьбанк» (м. Москва) рахунок № НОМЕР_3 для забезпечення здійснення фінансово-господарської діяльності СТОВ «Агрофірма «Марківське» на окупованій території та зарахування коштів за реалізовану продукцію у взаємодії з державою-агресором її окупаційною владою та незаконними органами влади.

У подальшому ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому слідством місці на окупованій території Луганської області, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , та з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором її незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, та з метою отримання прибутків від такої діяльності на заздалегідь відкритий в ПАО «Промсвязьбанк» (м. Москва) рахунок № НОМЕР_3 , у період з вересня по жовтень 2022 року здійснили реалізацію виготовленої агропідприємством продукції відповідно до наступних договорів: Договору № АКВ-АГРОФИРМА МАРКОВСКОЕ-ЗЧТ-2022 від 01.09.2022 укладеного між керівником СТОВ «Агрофірма «Марківське» ОСОБА_8 та невстановленою посадовою особою ООО «Аквилон» (РФ, Воронежская область, Верхнехавский р-н, с. Верхняя Хава, ул. Делезнодорожная, д. 120) на постачання насіння соняшника врожаю 2022 року в кількості 62 920 кг на суму 961 513,20 руб.; Договору № 08/10-22 від 13.10.2022 укладеного між керівником СТОВ «Агрофірма «Марківське» ОСОБА_8 та невстановленою посадовою особою ООО «Сантей» (РФ, Белгородская область, г. Белгород, ул. Студенческая, д. 21А, помещ. 25/2) на постачання насіння соняшника врожаю 2022 року на суму 1 млн. 581 тис. 300 руб.

За таких обставин, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили за попередньою змовою групою осіб провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасово окупованій території України - Луганській області, повістки на 28 серпня 2023 року, 29 серпня 2023 року та 30 серпня 2023 року про їх виклик до Головного слідчого управління СБ України опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, випуск № 170 (7568) від 24.08.2023, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виклики слідчого підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились.

Також, відповідно до інформування Департаменту захисту національної державності СБ України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переховуються від органу досудового розслідування та фактично проживають в Луганська області, зокрема підозрюваний ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрювана ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають на території, непідконтрольній українській владі.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переховуються від органів досудового розслідування, останніх, постановами старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 від 31 серпня 2023 року, оголошено у розшук, виконання якого доручено співробітникам 4 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи слідчого, доводи захисників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000934, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Шляхом розміщення повісток на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр», здійснено виклик ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 28 серпня 2023 року, 29 серпня 2023 року, 30 серпня 2023 року, однак останні за викликами не з`явились без поважних причин.

24 серпня 2023 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переховуються від органів досудового розслідування, останніх, постановами старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 від 31 серпня 2023 року, оголошено у розшук, виконання якого доручено співробітникам 4 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України.

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, відносно якого законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, зазначені у клопотанні докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Так, відповідно до інформування Департаменту захисту національної державності СБ України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переховуються від органу досудового розслідування та фактично проживають в Луганська області, зокрема підозрюваний ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрювана ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають на території, непідконтрольній українській владі.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, вони умисно ухиляються від явки на виклики слідчого, прокурора, перебувають на тимчасово окупованій території України, оголошені у розшук, який на даний час триває, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000934 від 15 вересня 2023 року, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження № 0000934, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1