Справа № 216/3557/23
провадження 1-кп/216/554/23
ВИРОК

іменем України

25 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0000435 від 01.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 02.11.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування зазначеного покарання з випробувальним терміном 3 роки, у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що порядок поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами встановлено нормативно-правовими актами, а саме Постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України 21.08.98 № 622.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами При вгрішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися нормативно-правовими актами, які зазначені вище.

Відповідно до п.1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Відповідно до п.2 Положення про дозвільну систему, до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна. навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4.5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини 1 - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї. організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсинами.

Відповідно до п.8.9 Інструкції, затвердженої Наказом МВС України 21.08.98 № 622, боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Відповідно до п. 13.1 Інструкції, затвердженої Наказом МВС України 21.08.98 № 622, термін вибухові матеріали об`єднує в собі два терміни - вибухові речовини та засоби ініціювання Вибухові речовини - це хімічні сполуки чи суміші, здатні під впливом зовнішнього імпульсу до самопоширення з великою швидкістю хімічної реакції із утворенням газоподібних продуктів та виділенням тепла. До них належать амоніти, амонали, тротил, вибухові напівпродукти утилізації - порохи тощо. Засоби ініціювання - зовнішні джерела імпульсу для здійснення вибуху (електродетонатори, капсуль- детонатори, вогнепровідний та детонаційний шнури тощо).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, та його карність, не маючи дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв, в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576. з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. №292, скоїв злочин у сфері громадської безпеки за наступних обставин:

Так, приблизно в середині березня 2022 року. ОСОБА_5 знаходячись поблизу магазину «Шевченківський», який розташований у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв, від невстановленої під час досудового розслідування особи отримав в якості подарунка патрони в кількості 321 штук та два запали, які останній переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

24.02.2023 у період часу з 07:17 годин до 09:45 годин на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.02.2023 був поведений санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого були виявлені та вилучені патрони в кількості 321 штук, які згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ/19/104-23/8206-БЛ від 01.03.2023 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації), патрони до стрільби придатні та два запали, які згідно висновку вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/9230-ВТХ від 17.03.2023 року є двома запалами ручних гранат ударно дистанційної дії типу УДЗ, промислового виготовлення та відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатні до вибуху, які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання, придбання бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинуваченні, в середині березня 2022 року, знаходячись поблизу магазину «Шевченківський», отримав від малознайомого військовослужбовця в дар патрони в кількості 321 штук та два запали, які переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав до вилучення працівниками поліції.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, якому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Про добровільність позиції обвинуваченого та про розуміння ним правових наслідків свідчить його згода на клопотання, заявлене прокурором в судовому засіданні.

У зв`язку із цим, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показами обвинуваченого та письмовими матеріалами, що характеризують його особу, підтверджують витрати на залучення судових експертів та зберігання речових доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю, а дії його відповідають складу інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

До обставин, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує характер та ступень тяжкості вчиненого злочину, віднесеного до категорії тяжкого, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога на час судового розгляду не знаходиться, постійного джерела заробітку не має. Вчинив кримінальне правопорушення в період відбуття призначеного йому вироком суду іспитового строку за скоєння іншого тяжкого злочину, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги сукупність вказаних вище обставин, суд вважає за можливим призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції інкримінованого злочину, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, враховуючи час закінчення злочину, що буде достатнім та необхідним для виправлення, перевиховання та попередження скоєнню ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 369-376, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за яке призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком у 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2022 р. у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком у 5 (п`ять) років і 1 (місяць).

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання після звернення вироку до виконання. До набрання вироку чинності запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов не заявлений. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/8206-БЛ від 09.03.2023 в сумі 1132,68 грн.; судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/9230- ВТХ від 17.03.2023 в сумі 1510,24 грн., разом на суму 2642,92 грн. (а.с. кр. пр. 32, 42).

Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: патрони калібру 5,45 мм. в кількості 296 штуки, двадцять стріляних гільз, що знаходяться в експертному пакеті № 4125458 на зберіганні у камері схову речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції № 567/23-ОР (а.с.кр.пр.37, 38) знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення. Прокурору, засудженому копію вироку вручити негайно після проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_6