ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1277/21
Провадження № 1-кп/483/32/2024
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 21 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 20 червня 2021 року о 15 годині 48 хвилин він, перебуваючи біля магазину «Ципа Маркет», що розташований за адресою: вул. Спаська, 10 в м. Очаків Миколаївської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та словесного конфлікту із ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс ОСОБА_6 кулаком правої руки не менше двох ударів в область обличчя та правою ногою наніс один удар по лівій нозі, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців, саден обличчя, крововиливу слизової оболонки верхньої губи, лівої нижньої кінцівки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

До судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 49 КК України, оскільки закінчилися строки притягнення його до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник клопотання також підтримав, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Потерпілий та його представник проти задоволення клопотання заперечували, пояснень не надали.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого.

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. При цьому, інкриміноване діяння вчинене 20 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 12 КК України в редакції, чинній на час розгляду клопотання, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є проступком.

За змістом ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

За змістом ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, а також того, що на час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, сплинув строк притягнення його до кримінальної відповідальності, з огляду на те, що закон України про кримінальну відповідальність не пов`язує застосування положень статті 49 КК України з такими умовами, як визнання особою вини, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0000160 від 21 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов залишити без розгляду та роз`яснити право звернутися з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуюча: