Справа № 750/8398/23
Провадження № 1-кс/750/5434/23
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001947 від 03.06.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 02.06.2023 по 02.09.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001947 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, за фактом того, що 03.02.2023 до чергової частини ВПД №1 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 02.06.2023 близько 17:00 год. при оформленні в додатку «Вайбер» Бізнес-час Є-допомоги в розмірі 12000 грн. перейшла за посиланням та відповідала на запитання в електронному вигляді, надавши останні чотири цифри своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пін код підтвердження та номер свого мобільного телефону. Після цього з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 були списані декількома транзакціями грошові кошти на суму близько 55000 грн., на карту іншого банку, в тому числі і на поповнення рахунку ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування при допиті потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 02.06.2023 у вечірній час, у месенджері «Вайбер», в додатку Бізнес-час, з`явилось оголошення про надання Є-допомоги. Перейшовши за посиланням відповідала на запитання в електронному вигляді, надавши останні чотири цифри своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пін код підтвердження та номер свого мобільного телефону. Після введення всієї інформації їй повідомили, що будуть телефонувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомлять код. Десь через хвилину надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 де їй повідомили чотирьохзначний код до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 , і як тільки вона ввела даний код почали надходити смс-повідомлення про заняття з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 декількома транзакціями грошових коштів на суму близько 55000 грн. Гроші були перераховані на карту іншого банку, в тому числі і на поповнення рахунку ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до інформації, яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 «. При ознайомленні з випискою по картковому рахунку НОМЕР_4 за 02.06.2023 було встановлено, що грошові кошти в сумі 40 000 грн. були перераховані на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 , а грошові кошти в сумі 146000 грн. були перераховані на картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 .

10.10.2023 проведено виїмку інформації про рух коштів по картковому рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 . При ознайомленні з даною інформацією було встановлено, що вказані картки належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженцю м.Ніжин Чернігівської області. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , який користується номером НОМЕР_1 .

Агресивна війна російських військ на території України призвела до перебоїв у роботі мобільного інтернету та мобільного зв`язку в різних регіонах країни та до пошкоджень інфраструктури, як безпосередньо операторів, так і підприємств енергетичного сектору. У зв`язку з цим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » було прийнято рішення про створення під час військового стану функції «національний роумінг», що дає можливість мігрувати (переходити від одного до іншого) між різними операторами мобільного зв`язку.

З метою перевірки отриманої інформації, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_13 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 02.06.2023 по 02.09.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме адреса місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу;

- всі ІМЕІ з якими працювала вищевказані sim-карти за вказаний проміжок часу;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 04 січня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1