Справа № 492/1246/23
Провадження № 1-кп/513/39/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 лютого 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000465 від 09 серпня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб, не є інвалідом, не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

17 січня 2024 року до суду від представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 - надійшли цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена Одеським апеляційним судом. Просив викликати в судове засідання свідків зазначених у реєстрі та доручити уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, цивільний позов розглядати разом із обвинувальним актом.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх адвокат ОСОБА_6 , не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору відсутні, прийняти цивільні позови та розглядати їх разом із обвинувальним актом.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду. Також захисник зазначив, що обставини наведені під час обґрунтування цивільних позовів не відповідають дійсності.

Крім того, захисником адвокатом ОСОБА_8 під час підготовчого засідання було долучено диск з відеозаписом від 08 серпня 2023 року, який також був вручений прокурору та представнику потерпілих адвокату ОСОБА_6 на виконання вимог ст.290 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до таких висновків.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Підсудність кримінального провадження визначена Одеським апеляційним судом, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду учасниками судового провадження не заявлено.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявні достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм ч. 1, 4 ст. 128 КПК України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст.62 КПК України).

Крім того, ч. 5 ст.128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

З огляду зазначене та на відповідність цивільного позову загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, суд вважає наявними підстави для прийняття до розгляду вказаних позовів, визнання потерпілих - цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

На підставі ст. ст. 314-316, 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області на 18 березня 2024 року о 11:00 годині.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити уповноваженому органу пробації скласти та подати до суду в строк до 18 березня 2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та їх представника, обвинуваченого та його захисника, свідків.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 09 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, подану позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 09 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, подану позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_7 цивільним відповідачем за поданими позовами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя ОСОБА_1