Справа № 676/37/24
Номер провадження 1-кс/676/58/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України відносно підозрюваного,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, із не закінченою вищою освітою, пенсіонера, (РНОКПП НОМЕР_1 ), не судимого,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_5 про обрання до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

До початку розгляду справи прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із заявою про залишення без розгляду вказаного клопотання, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та суду, що є підставою для обрання відносно нього іншого запобіжного заходу, а саме у вигляді тримання під вартою. Просить провести розгляд справи у її відсутності та задоволити заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , матеріали додані до нього, заяву прокурора від 10 січня 2024 року про залишення без розгляду клопотання, прийшов до висновку про задоволення заяви прокурора про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно із вимогами ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, 309, 369, 370, 372, 395 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», слідчий суддя,

у х в а л и в :

Заяву процесуального прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , задоволити.

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженні №0000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1