Справа № 283/2559/23
Провадження №1-кс/283/17/2024
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000102 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про проведення обшуку, -

встановив:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Малинського районного суду з клопотанням про надання дозволу начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на обшук садиби, належної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знаряддя незаконного вилову водних біоресурсів.

На обґрунтування клопотання начальник СД зазначила, що 29.09.2023 о 21 годині 43 хвилини по спецлінії «102» до чергової частини відділення поліції № 1 Коростенсього районного управління ГУНП в Житомирській області поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , що в ніч з 29.09.2023 на 30.09.2023 невідомі особи здійснили незаконний вилов риби риболовними сітками на водосховищі «Ворсівський», що у с. Ворсівка Коростенського району Житомирської області

За даним фактом 12.10.2023. органом досудового розслідування сектором дізнання відділенням поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000102 розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Так, під час проведення огляду місця події 30.09.2023 у період часу

02 години 23 хвилини - 03 годину 11 хвилин на водосховищі, яке входить до складу ландшафтного заказника місцевого значення «Ворсівський» у с. Ворсівка Коростенського району Житомирської області, невідомі особи, які на гумових човнах здійснили незаконний вилов риби: лящ, карась, окунь, плітка, рак у кількості 82 шт. за допомогою риболовних сіток в кількості 9 шт. чим завдали навколишньому природному середовищу істотну шкоду.

На місці події вилучено знаряддя кримінального правопорушення, а саме: двох гумових човнів; чотирьох весел; дев`ять риболовних сіток, двох насосів; один саморобний підсак, а також рибу у кількості 82 шт.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який вказав, що 2020 року у с. Ворсівка Малинського району Житомирської області створено громадську організацію ТРМ «Візня», з метою охорони водойм на території Ворсівської громади. Він являєся головою даної громади, в громаду входить до 20 чоловік. 29.09.2023 він перебував за місцем свого проживання, в цей час на його мобільних телефон зателефонував ОСОБА_9 ( НОМЕР_1 ), який повідомив, що на водоймі поблизу села Ворсівка Коростенського району, на даний час знаходяться його знайомі, які в цей час бачать як двоє невідомих осіб на вказаному водоймі ставлять риболовні сітки. В подальшому він та інші члени громади для з`ясування всіх обставин поїхали на вказане місце, а він чекав підтвердження про незаконний вилов риби. Через деякий час ОСОБА_9 повідомив, що дійсно на водоймі знаходяться двоє невідомих осіб, яких вони затримали. Після чого він зателефонував до поліції та виїхав на вказане місце. По дорозі до водойми він зателефонував до екологічної служби. Приїхавши на місце разом з поліцією, вони виявив двох невідомих осіб. Одним з них, яких проживає в с. Візня Коростенського району Житомирської області вже була ситуація щодо незаконного вилову риби, який був ним вже попереджений за вказані діяння. В подальшому працівники поліції здійснили огляд місця події та вилучили знаряддя кримінального правопорушення. При огляді в гумових човнах знаходилися поліетиленові мішки та підсак для вилову риби. При приїзді екологічної служби з вказаного водойму дістали 9 риболовних сіток з рибою, невідомі особи заперечували свою причетність.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , який вказав, що 29.09.2023 близько 12 год. він разом з знайомим ОСОБА_12 приїхали на водосховище, що розташоване між селами Рудня Городищанська та с. Ворсівка Коростенського району Житомирської області, щоб порибалити. Приїхавши на місце вони розложилися, накачали човна та при узбережжі позакидали вудочки, та чекали кльова. Близько 20.20 год. цього ж дня вони почули шурхіт по очереті та звуки качання човна. Він сказав ОСОБА_9 , щоб він залишався на місці, а сам сівши на свій човен, поплив в напрямку звуків качання човна. Пропливаючи, на відстані 50м він побачив один човен та дві особи, які виставляють риболовні сітки, а саме він чув шурхіт поліпропіленових мішків та шурхіт риболовної сітки по човну. Оскільки тоді було місячно, він чітко бачив даних осіб та хвилювався щоб останні не побили його. Вони поперек водосховища ставили риболовні сітки з берега до берега. Він в той час вийшов непомітно на берег в очерет, щоб зателефонувати заступнику організації «Візня» ОСОБА_9 , та розповісти про дану ситуацію. Після того, як він поговорив з ОСОБА_9 , залишив свій човен на березі та пішов по стежині у напрямку, де лунали звуки в очереті та звуки качання човна. Дійшовши вказаного місця, засівши у засідку, через деякий час невідома особа, вийшла з очерту звідки, доносилися звуки та попрямувала в напрямку лісу, вона йшла хвилин 5 по лісу. Через деякий час він почув звуки закривання автомобіля, а саме дверей та багажника, після чого дана особа повернулася до очерету. В цей час він чекав на членів організації. Дочекавшись вони пішли в очерет до берега. Підійшов до води вони побачили два човни та дві особи, одна особа сиділа на човні, інша стояла поблизу другого човна. В човнах та біля човнів знаходилися поліпропіленові мішки, саморобний підсак, засіб для вилову сіток з водойми (кішка). Дані особи залишались з нами до приїзду поліції та екологічної служби. Поки чекали дані служби, чули шурхіт в очереті, він зрозумів що це був третя особа. Коли приїхала екологічна служба, вони стали світити ліхтарями на водосховище та було видно, що на водоймі знаходяться риболовні сітки, які розташовані на проти даних осіб. В подальшому, працівник екологічної стали знімати дані сітки.

Також в ході досудового розслідування за участі свідка ОСОБА_11 20.10.2023 проведено впізнання за фотознімками на яких він впізнав ОСОБА_14 та ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування опитано гр. ОСОБА_7 з даного приводу підтвердив факт перебування на вказаному водосховищі, але заперечив незаконний вилов ним риби.

У зв`язку з вищевикладеним з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_7 в цілій частині.

Згідно довідки №84 від 09.11.2023 виданої Гранітненським старостинським округом ОСОБА_7 зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично проживає в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з вищевказаних підстав.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук повинно містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна, яке планується відшукати, а також їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

В даному випадку начальник СД не зазначила в клопотанні зв`язок знарядь незаконного вилову водних ресурсів, які вона планує відшукати, із вчиненим кримінальним правопорушенням, а також не надала доказів того, що вище вказані речі можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_7 .

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим належними доказами, з його змісту не вбачається достатність підстав для проведення обшуку, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.110,234 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000102 від 12.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1