Справа № № 585/4719/23
Номер провадження 1-в/585/252/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє як захисник засудженого ОСОБА_5 , про заміну не відбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України, призначення строку покарання ,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України, призначення строку покарання.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання ДУ «Роменська ВК (№56)», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 доручити адміністрації ДУ «Роменська ВК (№56)».

Крім цього, адвокат ОСОБА_4 подавав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, обґрунтоване територіальною віддаленістю робочого місця адвоката від приміщення суду та триваючим воєнним станом, яке підлягає задоволенню, із роз`ясненням заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, згідно п.21 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 336, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє як захисник засудженого ОСОБА_5 , про заміну не відбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України, призначення строку покарання, яке призначено на 15 січня 2024 року на 14 год. 00 хв. провести судове засідання в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та ДУ «Роменська ВК (№56)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації ДУ «Роменська ВК(№56)».

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Розгляд вказаного клопотання, яке призначене на 15 січня 2024 року на 14:00 год., та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з адвокатом ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, згідно п.21 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Витребувати з ДУ «Роменська ВК (№56)» засвідчену копію вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2022 року, яка зберігається в особовій справі ОСОБА_5 .

У решті заявлених клопотань адвоката ОСОБА_4 , який діє як захисник засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Судове засідання провести з участю прокурора, засудженого та захисника, повідомити про дату та час судового розгляду клопотання представника ДУ «Роменська ВК (№56)».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИ СУДДЯ ОСОБА_1

СУДДІ: ОСОБА_2

ОСОБА_3