Справа № 526/3198/23
Провадження №1-кп/538/329/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000151 про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіровське Чорноморського району АР Крим; зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 серпня 2023 року близько 14 години він прибув до домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою вживання алкогольних напоїв. Під час спільного розпивання спиртного, у кухні житлового будинку за вищевказаною адресою, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла раптова сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, в зв`язку з чим, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вирішив спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар долонею правої руки по обличчю в ділянку лівої щоки, близько двох ударів долонями обох рук по обличчю в ділянку правого і лівого очей. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, витягнув потерпілого з житлового будинку на подвір`я домогосподарства за вищевказаною адресою та наніс йому два удари долонею правої руки по обличчю та два удари кулаками рук в ділянку грудної клітки.

Внаслідок умисного нанесення ОСОБА_4 вищевказаних ударів, згідно висновку експерта, за наслідками проведення судово-медичної експертизи №151 від 24.08.2023 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: гематоми обох повік лівого ока з переходом на бокову поверхню носа, надбрівну, скроневу та виличну ділянки; гематоми обох повік правого ока з переходом на надбрівну, скроневу та виличну ділянки; рани зовнішньої третини правої брови; гематоми лівої щоки в проекції тіла та кута нижньої щелепи; гематоми зовнішнє-бокової поверхні нижньої третини лівого плеча; гематоми розгинальної поверхні лівого ліктьового суглобу; гематоми передньої поверхні грудної клітки справа по середнє-ключичній лінії в проекції 3-го - 5-го ребер, які, як в своїй сукупності, так і кожне окремо кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення

стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, претензій морального та матеріального характеру до нього не має.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання, і також просив суд провадження закрити.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження,

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_5 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1