печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000756 від 10.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2023 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого під час проведення обшуку 25.03.2023 року, а саме: 1 пристрій для гри в лото з 75 шариками, 3 ноутбука, 6 мобільних телефона, чорнові записи, 5 блокнотів з записами, 1 зошит з записами, 16 системних блоків, 22 монітора, 11 відеокамер, 12 об`єктивів, 1 пристрій для зчитування штрихкодів, 2 мікшера для звуку, 1 портативний монітор, 847 пластикових фішок, 1 гральний стіл для гри «Over Under», 4 телевізора, 2 відеореєстратора, 2 комутатора, 4 механічні рулетки, 3 автоматичні рулетки, 4 пристрою для гри в лото, 1 флешка, 1 веб-камера, 9 мобільних телефонів, 3 карткотримача, 2 сім-картки, 3 печатки, чорнові записи, папка з чорновими записами, 2 зошита, 5 блокнотів, 3 ноутбука, 1044 шарика для лото, 6 відеокамер, 1 механізм до механічної рулетки, 1 системний блок «Acer», 1 монітор «Dell», 1 гральний стіл для гри «Рулетка», 5 відеокамер «Blackmagikdesign», 9 системних блоків «Dell», 1 гральний стіл для рулетки «TCS John Huxley», 1 рухоме поле грального столу, 1 монітор «Samsung», 3 монітори «Acer», 3 монітори «Dell», 1 монітор «LG», 1 монітор «MSI», 11 наборів кульок для лото, 1 мережевий відеореєстратор «UNV», 1 лототрон автоматичний з електромеханізмом, 47 білих пластикових кульок для лототрону, 1 автоматична рулетка «TCS John Huxley», 1 механічна рулетка «TCS John Huxley», 1 веб камера «Logi HP», 4 монітора «Dell», 1 монітор «Toshiba», 1 мобільний телефон «Xiaomi», 1 мобільний телефон «Samsung», 1 мобільний телефон «Moto», карткотримачі з 5-ма сім-картами, 2 системних блока «Dell», 2 відеокамери «Blackmagikdesign», 1 флешка на 32 Гб, 8 об`єктивів «Olympus», 4 об`єктива «Lumix Panasonik», 3 печатки ТОВ, 2 записники з записами, 1 копія статуту ТОВ «Лайв Геймс», витяг про ТОВ «Лайі Геймс», 1 папка чорного кольору з документами, 23 аркушах записів, 1 зошит блакитного кольору з записами, 6 мобільних телефона, 3 монітора «Dell», 2 системних блока «Dell», 1 системний блок «VINGA», 4 фото-відеокамери «Blackmagikdesign», прилад для зчитування штрих-кодів, 2 мікшера для звуку, 2 відеомікшера «Blackmagikdesign», 1 портативний монітор рекордер, аркуші паперу з записами, 1 механічна рулетка, 2 автоматичні рулетки, 1 картонна коробка з 39 фішками, 808 пластикових фішок різного кольору, 1 монітор «Toshiba», 1 стіл для гри «Over Under», 61 аркуш паперу з черновими записами, 1 системний блок «Everest», 2 гральних стола для лото, 4 телевізора, 831 гральна кулька, 3 монітора, 1 відеореєстратор, 2 комутатора, 3 відеокамери, які належить володільцю майна - ОСОБА_4 .

Просив повернути вилучене майно, оскільки бездіяльність слідчого щодо неповернення належного ОСОБА_4 , майна є протиправною та такою, що порушує її право власності. Арешт на тимчасово вилучене майно в установленому законом порядку не накладено, а отже вилучене майно підлягає поверненню його власнику.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник володільця майна надав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України та у відсутність представника володільця майна на підставі ст. 26 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000756 від 10.08.2022, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.08.2023 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

25.08.2023 згідно протоколу обшуку, слідчими НП України, за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувало майно ОСОБА_4 та її підлеглих було виявлено та вилучено: 1 пристрій для гри в лото з 75 шариками, 3 ноутбука, 6 мобільних телефона, чорнові записи, 5 блокнотів з записами, 1 зошит з записами, 16 системних блоків, 22 монітора, 11 відеокамер, 12 об`єктивів, 1 пристрій для зчитування штрихкодів, 2 мікшера для звуку, 1 портативний монітор, 847 пластикових фішок, 1 гральний стіл для гри «Over Under», 4 телевізора, 2 відеореєстратора, 2 комутатора, 4 механічні рулетки, 3 автоматичні рулетки, 4 пристрою для гри в лото, 1 флешка, 1 веб-камера, 9 мобільних телефонів, 3 карткотримача, 2 сім-картки, 3 печатки, чорнові записи, папка з чорновими записами, 2 зошита, 5 блокнотів, 3 ноутбука, 1044 шарика для лото, 6 відеокамер, 1 механізм до механічної рулетки, 1 системний блок «Acer», 1 монітор «Dell», 1 гральний стіл для гри «Рулетка», 5 відеокамер «Blackmagikdesign», 9 системних блоків «Dell», 1 гральний стіл для рулетки «TCS John Huxley», 1 рухоме поле грального столу, 1 монітор «Samsung», 3 монітори «Acer», 3 монітори «Dell», 1 монітор «LG», 1 монітор «MSI», 11 наборів кульок для лото, 1 мережевий відеореєстратор «UNV», 1 лототрон автоматичний з електромеханізмом, 47 білих пластикових кульок для лототрону, 1 автоматична рулетка «TCS John Huxley», 1 механічна рулетка «TCS John Huxley», 1 веб камера «Logi HP», 4 монітора «Dell», 1 монітор «Toshiba», 1 мобільний телефон «Xiaomi», 1 мобільний телефон «Samsung», 1 мобільний телефон «Moto», карткотримачі з 5-ма сім-картами, 2 системних блока «Dell», 2 відеокамери «Blackmagikdesign», 1 флешка на 32 Гб, 8 об`єктивів «Olympus», 4 об`єктива «Lumix Panasonik», 3 печатки ТОВ, 2 записники з записами, 1 копія статуту ТОВ «Лайв Геймс», витяг про ТОВ «Лайі Геймс», 1 папка чорного кольору з документами, 23 аркушах записів, 1 зошит блакитного кольору з записами, 6 мобільних телефона, 3 монітора «Dell», 2 системних блока «Dell», 1 системний блок «VINGA», 4 фото-відеокамери «Blackmagikdesign», прилад для зчитування штрих-кодів, 2 мікшера для звуку, 2 відеомікшера «Blackmagikdesign», 1 портативний монітор рекордер, аркуші паперу з записами, 1 механічна рулетка, 2 автоматичні рулетки, 1 картонна коробка з 39 фішками, 808 пластикових фішок різного кольору, 1 монітор «Toshiba», 1 стіл для гри «Over Under», 61 аркуш паперу з черновими записами, 1 системний блок «Everest», 2 гральних стола для лото, 4 телевізора, 831 гральна кулька, 3 монітора, 1 відеореєстратор, 2 комутатора, 3 відеокамери.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Результат проведеної слідчої дії було зафіксовано у протоколі обшуку від 25.08.2023 року.

Так, під час проведення обшуку за вказаною адресою було вилучене майно, про повернення якого просить ОСОБА_4 .

Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді від 18.08.2023 у справі № 757/35976/23-к, слідчим суддею не конкретизувався перелік майна, який підлягає вилученню, особа, у власності чи користуванні якої перебуває це майно, її відношення до кримінального провадження, а також під час обшуку були вилучені речі та предмети, які не вказані в ухвалі про обшук.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Обов`язковою обставиною, яка вказує на відповідність вилученого майна критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину. Обов`язок доведення існування зазначеної умови КПК України покладає на слідчого та/або прокурора, а обов`язок перевірки цих обставин - на слідчого суддю при розгляді відповідного клопотання чи скарги.

Крім того, слідчий суддя при вирішенні даної скарги, враховує, приписи статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Така позиція також узгоджується із частиною 5 статті 9 КПК України, відповідно до якої кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Стороною обвинувачення не надано відомостей та доказів, в яких наводилися б підстави для подальшого утримання майна ОСОБА_4 , та його необхідність, як такого, що має значення для подальшого досудового розслідування.

Так, обов`язок доведення існування тієї обставини, яка вказує на відповідність вилученого майна критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, КПК України покладає на слідчого та/або прокурора, а обов`язок перевірки цих обставин - на слідчого суддю при розгляді відповідного клопотання чи скарги, а також враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в матеріалах скарги даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння ОСОБА_4 , належним їй майном, а враховуючи, що заперечень на скаргу стороною обвинувачення суду не надано, до судового засідання представник органу досудового розслідування не з`явився, та органом досудового розслідування не надано доказів, що вилучені речі містять відомості, які становлять доказову базу у даному кримінальному провадженні.

Крім того, стороною обвинувачення не надано слідчому судді відомостей щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

За вказаних обставин позиція органу досудового розслідування щодо неповернення майна його законному володільцю спростовується, оскільки вилучене майно не відповідає вимогам, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, що як наслідок свідчить про бездіяльність сторони обвинувачення, яка полягає у неповерненні майна в рамках кримінального провадження № 0000756, яку необхідно усунути шляхом зобов`язання повернути вилучене майно власнику, відповідно до п. 4 ст. 169 КПК України.

Керуючись ст. 100, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000756 від 10.08.2022 року,- задовольнити.

Зобов`язати слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000756 від 10.08.2022 року, або уповноважену особу зазначеного органу, повернути тимчасово вилучене під час проведення обшуку 25 серпня 2023 року, майно його володільцю - ОСОБА_4 , або її адвокату ОСОБА_3 , а саме: 1 пристрій для гри в лото з 75 шариками, 3 ноутбука, 6 мобільних телефона, чорнові записи, 5 блокнотів з записами, 1 зошит з записами, 16 системних блоків, 22 монітора, 11 відеокамер, 12 об`єктивів, 1 пристрій для зчитування штрихкодів, 2 мікшера для звуку, 1 портативний монітор, 847 пластикових фішок, 1 гральний стіл для гри «Over Under», 4 телевізора, 2 відеореєстратора, 2 комутатора, 4 механічні рулетки, 3 автоматичні рулетки, 4 пристрою для гри в лото, 1 флешка, 1 веб-камера, 9 мобільних телефонів, 3 карткотримача, 2 сім-картки, 3 печатки, чорнові записи, папка з чорновими записами, 2 зошита, 5 блокнотів, 3 ноутбука, 1044 шарика для лото, 6 відеокамер, 1 механізм до механічної рулетки, 1 системний блок «Acer», 1 монітор «Dell», 1 гральний стіл для гри «Рулетка», 5 відеокамер «Blackmagikdesign», 9 системних блоків «Dell», 1 гральний стіл для рулетки «TCS John Huxley», 1 рухоме поле грального столу, 1 монітор «Samsung», 3 монітори «Acer», 3 монітори «Dell», 1 монітор «LG», 1 монітор «MSI», 11 наборів кульок для лото, 1 мережевий відеореєстратор «UNV», 1 лототрон автоматичний з електромеханізмом, 47 білих пластикових кульок для лототрону, 1 автоматична рулетка «TCS John Huxley», 1 механічна рулетка «TCS John Huxley», 1 веб камера «Logi HP», 4 монітора «Dell», 1 монітор «Toshiba», 1 мобільний телефон «Xiaomi», 1 мобільний телефон «Samsung», 1 мобільний телефон «Moto», карткотримачі з 5-ма сім-картами, 2 системних блока «Dell», 2 відеокамери «Blackmagikdesign», 1 флешка на 32 Гб, 8 об`єктивів «Olympus», 4 об`єктива «Lumix Panasonik», 3 печатки ТОВ, 2 записники з записами, 1 копія статуту ТОВ «Лайв Геймс», витяг про ТОВ «Лайі Геймс», 1 папка чорного кольору з документами, 23 аркушах записів, 1 зошит блакитного кольору з записами, 6 мобільних телефона, 3 монітора «Dell», 2 системних блока «Dell», 1 системний блок «VINGA», 4 фото-відеокамери «Blackmagikdesign», прилад для зчитування штрих-кодів, 2 мікшера для звуку, 2 відеомікшера «Blackmagikdesign», 1 портативний монітор рекордер, аркуші паперу з записами, 1 механічна рулетка, 2 автоматичні рулетки, 1 картонна коробка з 39 фішками, 808 пластикових фішок різного кольору, 1 монітор «Toshiba», 1 стіл для гри «Over Under», 61 аркуш паперу з черновими записами, 1 системний блок «Everest», 2 гральних стола для лото, 4 телевізора, 831 гральна кулька, 3 монітора, 1 відеореєстратор, 2 комутатора, 3 відеокамери.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1