Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/84/24
Провадження № 1-кс/723/690/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про арешт майна.

Встановив:

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (надалі слідчий) звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про арешт майна, посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років. Невстановлена, на даний час, досудовим розслідуванням особа, вступила у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , військовослужбовцем Збройних сил України, який перебуває на посаді командира відділення військової частини та ОСОБА_7 , умисно, протиправно, вчинили злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 січня 2024 року, підшукали двох громадян України, а саме ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонували останнім забезпечити їх незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску, за грошові кошти в сумі 4 500 доларів США для ОСОБА_9 та 3 200 Євро для ОСОБА_8 .

Так, невстановлена, на даний час, досудовим розслідуванням особа, обумовила місце та дату зустрічі, яке для ОСОБА_9 , було визначено на автомобільній стоянці неподалік залізнодорожнього вокзалу м. Чернівці, за адресою вул. Вокзальна 38 м. Чернівці Чернівецької області, а для ОСОБА_8 , неподалік магазину «Най-Най» в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області та передала вказану інформацію ОСОБА_6 .

В свою чергу ОСОБА_6 , 05.01.2024 року близько 16:00 год., на своєму власному автомобілі марки «Мерседес» моделі «Віто», номерний знак НОМЕР_1 , приїхав на раніше обумовлене невстановленою досудовим розслідуванням особою автостоянку біля залізнодорожнього вокзалу м. Чернівці вул. Вокзальна 38, де зустрівся із ОСОБА_9 та при зустрічі, підтвердив свої наміри переправити його через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, після чого наказав ОСОБА_9 сісти в салон вищевказаного автомобіля на пасажирське сидіння позаду водійського, а сам ОСОБА_6 , сівши за кермо автомобіля марки «Мерседес» моделі «Віто» номерний знак НОМЕР_1 , попрямували в напрямку смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Далі, ОСОБА_6 , будучи одягнутим у форменому одязі Збройних сил України, для можливості безперешкодного проїзду контрольних постів, які розташовані по маршруту їх руху та убезпечення від детальної перевірки його транспортного засобу, в якому у якості пасажира перебував ОСОБА_9 , повіз його у напрямку лінії розмежування держаного кордону України та Румунії, при цьому під час руху надаючи поради та вказівки, щодо поведінки ОСОБА_9 , під час проїзду контрольних постів.

Прибувши в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 , в обумовленому місці зустрівся із ОСОБА_8 , після чого повіз його та ОСОБА_9 , до завчасно обумовленого місця, яке розташоване в адміністративних межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, на відстані близько 4 000 м. від 772 прикордонного знаку, де на них повинна була очікувати особа, яка добре орієнтується на місцевості та надалі, згідно узгодженого плану, мала провести ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до лінії розмежування державного кордону України та Румунії, поза межами пункту пропуску для подальшого його подолання.

Прибувши близько 18:00 год. 05.01.2024 року на обумовлене місце в межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 , надав вказівку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пересісти до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого на них очікував ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , який в цей момент перебував в балаклаві, при зустрічі із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надав їм вказівку сісти на заднє пасажирське сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» номерний знак НОМЕР_2 , що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконали, проте, 05.01.2024 року близько 18:10 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , Держаної прикордонної служби України протиправну діяльність ОСОБА_10 та ОСОБА_7 було припинено.

Відомості по вказаному факту 05.01.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000010 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.01.2024 року під час особистого обшуку в ході затримання громадянина ОСОБА_6 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy S22 ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy А50 ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 . Крім цього, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 900 доларів США, номіналом 9 купюр по 100 та грошові кошти в сумі 2 001 грн.: номіналом 4 купюри по 500 грн. та одна купюра номіналом одна гривня.

06.01.2024 року вище вказані мобільні телефони та грошові кошти визнанні речовими доказами у в даному кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на мобільні телефони та грошові кошти, які визнані речовими доказами.

Слідчий підтримав клопотання в суді.

Внаслідок встановлення того, що речовий доказ не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власника мобільних телефонів і розгляд клопотання провів без їх участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000010 від 05.01.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено запис про вчинення злочину передбаченого ст.332 ч.3 КК України з приводу того, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років. Невстановлена, на даний час, досудовим розслідуванням особа, вступила у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , військовослужбовцем Збройних сил України, який перебуває на посаді командира відділення військової частини та ОСОБА_7 , умисно, протиправно, вчинили злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 січня 2024 року, підшукали двох громадян України, а саме ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонували останнім забезпечити їх незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску, за грошові кошти в сумі 4 500 доларів США для ОСОБА_9 та 3 200 Євро для ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , 05.01.2024 року близько 16:00 год., на своєму власному автомобілі марки «Мерседес» моделі «Віто», номерний знак НОМЕР_1 , приїхав на раніше обумовлене невстановленою досудовим розслідуванням особою автостоянку біля залізнодорожнього вокзалу м. Чернівці вул. Вокзальна 38, де зустрівся із ОСОБА_9 та при зустрічі, підтвердив свої наміри переправити його через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, після чого наказав ОСОБА_9 сісти в салон вищевказаного автомобіля на пасажирське сидіння позаду водійського, а сам ОСОБА_6 , сівши за кермо автомобіля марки «Мерседес» моделі «Віто» номерний знак НОМЕР_1 , попрямували в напрямку смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Далі, ОСОБА_6 , будучи одягнутим у форменому одязі Збройних сил України, для можливості безперешкодного проїзду контрольних постів, які розташовані по маршруту їх руху та убезпечення від детальної перевірки його транспортного засобу, в якому у якості пасажира перебував ОСОБА_9 , повіз його у напрямку лінії розмежування держаного кордону України та Румунії, при цьому під час руху надаючи поради та вказівки, щодо поведінки ОСОБА_9 , під час проїзду контрольних постів.

Прибувши в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 , в обумовленому місці зустрівся із ОСОБА_8 , після чого повіз його та ОСОБА_9 , до завчасно обумовленого місця, яке розташоване в адміністративних межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, на відстані близько 4 000 м. від 772 прикордонного знаку, де на них повинна була очікувати особа, яка добре орієнтується на місцевості та надалі, згідно узгодженого плану, мала провести ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до лінії розмежування державного кордону України та Румунії, поза межами пункту пропуску для подальшого його подолання.

Прибувши близько 18:00 год. 05.01.2024 року на обумовлене місце в межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 , надав вказівку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пересісти до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого на них очікував ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , який в цей момент перебував в балаклаві, при зустрічі із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надав їм вказівку сісти на заднє пасажирське сидіння автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» номерний знак НОМЕР_2 , що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконали, проте, 05.01.2024 року близько 18:10 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , Держаної прикордонної служби України протиправну діяльність ОСОБА_10 та ОСОБА_7 було припинено.

05.01.2024 року під час особистого обшуку в ході затримання громадянина ОСОБА_6 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy S22 ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy А50 ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 . Крім цього, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 900 доларів США, номіналом 9 купюр по 100 та грошові кошти в сумі 2 001 грн.: номіналом 4 купюри по 500 грн. та одна купюра номіналом одна гривня.

06.01.2024 року вище вказані мобільні телефони та грошові кошти визнанні речовими доказами у в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту майна, згідно вимог ст. 170 ч.2 КПК України.

При цьому суд враховує, що власники або володільці арештованого майна, не позбавлені права, передбаченого статтею 174 КПК України на скасування арешту майна при доведенні обставин передбачених частиною другою вказаної статті, як під час досудового розслідування так і судового провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy S22 ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ,

-мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy А50 ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

-грошові кошти в сумі 900 доларів США, номіналом 9 купюр по 100;

-грошові кошти в сумі 2 001 грн.: номіналом 4 купюри по 500 грн. та одна купюра номіналом одна гривня. Грошові кошти упаковано до сейф пакету НПУ № WAR0041636.

Речові докази:

Мобільні телефони зберігати в камері схову речових доказів ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Грошові кошти, які упаковано до сейф пакету НПУ № WAR0041636 передати на відповідальне зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Укрексімбанк» за адресою м. Чернівці вул. Головна 183 Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_11