Справа № 191/997/20
Провадження № 1-кп/191/102/20
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000140 від 30 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Синельникове у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 04.10.2023 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , а також свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з невідомих суду причинам.

У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 та зазначених свідків примусового приводу в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки присутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого та свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід до:

-обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;

- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_4 ;

- свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 .

Примусовий привід здійснити на 13 грудня 2023 року на 14 годин 00 хвилин в приміщення в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1