Провадження №1-в/127/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця, громадянина України, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2023 року за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив клопотання розглядати у відсутності засудженого, який проти цього не заперечує. Пояснив, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, вчинив злочин 15.06.2016. З дня затримання 22.07.2022 року до набрання вироком законної сили перебував під вартою, а тому просив суд зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання 22.07.2022 року по день набрання вироком законної сили 15.04.2023 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки засуджений вчинив злочин 15.06.2016 року. Якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року особі не може призначатися покарання, суворіше від того, яке застосовувалося на час вчинення кримінального правопорушення. Європейський суд з прав людини вважає, що стаття 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року є важливою частиною принципу верховенства права. Він також підтвердив, що зазначена стаття Конвенції допускає принцип ретроспективності більш м`якого кримінального закону. На цьому принципі ґрунтується правило, що в разі наявності відмінностей між діючим на час вчинення злочину кримінальним законом та кримінальним законом, що набрав чинності перед винесенням остаточного судового рішення, суди повинні застосовувати той закон, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого (рішення у справі "Скоппола проти Італії" від 17 вересня 2009 року, заява № 10249/03).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (набрання чинності 24 грудня 2015 року, втрата чинності 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до положень розділу І Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно протоколу затримання від 15.06.2016 року ОСОБА_4 було затримано 15.06.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 13.08.2016 року включно.

Строк застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в подальшому неодноразово продовжувався.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 було змінено застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно протоколу затримання від 22.07.2022 року ОСОБА_4 було затримано 22.07.2022 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 19.09.2022 року включно.

В подальшому ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою неодноразово продовжувався.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької від 12.02.2016 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України ухвалено зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.06.2016 року по 20.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 22.07.2022 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити строк даного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

У даному кримінальному провадженні злочин було вчинено засудженим 15.06.2016.

Крім того, ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2023 року за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Зараховано у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 року. На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України ухвалено зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання період його тримання під вартою в установах попереднього ув`язнення з 16.04.2023 року по 09.05.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 21.06.2023 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

На даний час засуджений відбуває покарання в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Верховний Суд у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 зробив правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), зокрема вказав, що положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, вчинив злочин 15.06.2016. З дня затримання 22.07.2022 року до набрання вироком законної сили перебував під вартою, тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання захисника в інтересах засудженого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому засудженому слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.07.2022 року по день набрання вироком законної сили 15.04.2023 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року № 838-VIII), ст. ст. 8, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2023 року за ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці - зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.07.2022 року по день набрання вироком законної сили 15.04.2023 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя