Справа № 450/86/24 Провадження № 1-кс/450/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 05.01.2024 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

05.01.2024 дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт транспортного засобу марки Reault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 06.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2024 року о 12:06 год. до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що старший судовий експерт Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 у ході експертного огляду транспортного засобу на території ТСЦ 4649 за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, а саме Reault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, виявив, що панель з номером кузову автомобіля вварена в кузов автомобіля по периметру кустарним способом. 04.01.2024 року дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: Львівська область Львівський район с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16. В даному місці знаходився транспортний засіб марки Reault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, VIN № НОМЕР_2 . В транспортному засобі був відчинений капот, де знаходився елемент кузова автомобіля на якому розташований номер кузова транспортного засобу. Даний елемент кузова був ввареним в кузов автомобіля по периметру кустарним способом. Ймовірно даний елемент належить іншому транспортному засобу. Також в транспортному засобі була відсутня дублююча табличка з номером кузову автомобіля. Вищевказаний транспортний засіб з ключем запалювання та наданим на дослідження свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 06.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 були надані користувачем транспортного засобу ОСОБА_7 та вилучені під час огляду місця події. Постановою від 05.01.2024 автомобіль та свідоцтво про реєстрацію було визнано речовими доказами. З метою недопущення: відчуження власником чи іншими особами вказаного транспортного засобу, який визнано речовим доказом та для збереження речових доказів, а також встановлення всіх обставин події та проведення необхідних експертиз просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд такого у їх відсутності, просили клопотання задоволити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

05.01.2024 ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 05.01.2024 дізнавачем СД Відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами транспортного засобу марки Reault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 06.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання про накладення арешту на даний транспортний засіб та свідоцтва про реєстрацію такого автомобіля дізнавачем мотивовано тим, що такі є речовими доказами та з метою їх збереження та недопущення знищення власником чи іншими особами, що в подальшому не дасть можливість провести ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин події.

Відтак, дізнавачем доведено, що є достатні підстави вважати, що транспортний засіб марки Reault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 06.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 , які визнані речовими доказами, відповідає критеріям, зазначеними у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

За викладених обставин, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування з додержанням вимог КПК України, забезпечення кримінального провадження, з метою недопущення відчуження, знищення або пошкодження власником чи іншими особами транспортного засобу марки Reault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 06.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 , які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин події, а також для проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання дізнавача слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази в даному кримінальному провадженні, а саме, транспортний засіб марки Reault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2002 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 06.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1