Провадження № 1-кс/591/3809/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002869, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами службовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з службовими особами ПП « ОСОБА_4 », шляхом зловживання службовим становищем під час укладання та виконання умов договору підряду № 17 від 05.04.2023р.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника підприємства на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні підприємства, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), щодо виконання умов договору підряду №17 від 05.04.2023 по об`єкту: «Капітальний ремонт по усуненню аварійних елементів будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виникли внаслідок збройної агресії російської федерації (ремонт покрівлі та заміна системи внутрішнього пожежогасіння) по АДРЕСА_2 », а саме до:

- договору підряду №17 від 05.04.2023 з додатками та додатковими угодами до нього;

- договірної ціни, зведених кошторисних розрахунків, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, планів фінансування, розрахунків загальновиробничих витрат, пояснювальних записок, дефектних актів, специфікацій;

- актів приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт (КБ-3), актів приймання виконаних робіт з розрахунками одиничної вартості, підсумкових відомостей ресурсів та загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, акти на закриття прихованих робіт, протоколів нарад;

- банківських виписок, що підтверджують сплату коштів за виконану роботу за договором, актів звірки взаєморозрахунків;

- договорів з додатками та додатковими угодами укладені на виконання субпідрядних робіт, договірної ціни, зведених кошторисних розрахунків, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, пояснювальних записок, дефектних актів, специфікацій, актів приймання виконаних будівельних робіт, експертних звітів, проектної документації, робочих проектів, документів підтверджуючих оплату за виконані роботи (платіжні доручення, видаткові накладні, банківські виписки), тощо;

- документів (чеки, накладні чи інше) на придбання матеріалів, які були використані при виконанні робіт, супровідних листи на постачання товарів (договорів та специфікації на них, проектної документації з схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та товарних характеристик), паспортів якості на матеріали від виробника;

- виконавчих схем, журналів вхідного контролю якості матеріалів, конструкцій та виробів, сертифікатів якості, відповідності матеріалів, технічних паспортів виробів, видаткових накладних щодо використаних матеріалів, актів перевірки відповідності систем, актів готовності, проведення лабораторних досліджень;

- наказів, розпоряджень про призначення працівників відповідальних за виконання робіт передбачених зазначеним договором з їх посадовими інструкціями;

- реєстраційних документів ПП « ОСОБА_4 », наказів на призначення та посадові обов`язки директора та головного бухгалтера;

- переліку найманих працівників ПП « ОСОБА_4 », які були залучені на виконання вказаних робіт, наказів на їх призначення, обов`язків, договорів ЦПХ.

Встановити строк дії ухвали в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1