Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6883/23
Провадження № 1-кс/552/2334/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в частині користування та зберігання автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту в частині користування та зберігання автомобіля.

В клопотанні вказував, що 14.11.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави накладено арешт автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, ДНЗ НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію т/з.

Власником вказаного автомобіля є ОСОБА_4 .

На даний час в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

Тому просив скасувати арешт автомобіля в частині позбавлення можливості користування та зберігання, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 14 листопада 2023 року, зобов`язати посадових осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відповідальних за збереження даного автомобіля, передати автомобіль власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання разом зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу.

В судовому засіданні представник власника майна, адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити. При цьому посилався на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що його неявка не перешкоджає розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про скасування арешту майна за відсутності слідчого, що в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши представника власника майна, розглянувши матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 14.11.2023 у справі №552/6883/23, провадження №1-кс/552/2030/23 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна. Накладено арешт з позбавленням права володіння, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку на речі, виявлені та вилучені 11 листопада 2023 року під час проведення обшуків та оглядів, в тому числі:

свідоцтво про реєстрацію т/з із державним номерним знаком НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ,

автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT білого кольору ДНЗ НОМЕР_1 .

Місцем зберігання речових доказів визначено камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Звертаючись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, заявник зазначив, що на даний час в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Проте, вказана обставина наявними матеріалами клопотання не підтверджена.

З матеріалів клопотання вбачається, що даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Обставинами, які підлягають встановленню в даному кримінальному провадженні, крім інших, є причетність або не причетність ОСОБА_5 , який користування автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , до вчинення кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі чи було задіяно вказаний автомобіль у протиправній діяльності.

Досудове розслідування триває.

Постановою слідчого від 11 листопада 2023 року вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами.

Таким чином на даний час підстав для скасування арешту майна слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в частині користування та зберігання автомобіля відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1