Справа № 548/1346/23
Провадження №1-кп/548/181/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

25.10.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , сторони захисту - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Хорол питання про виправлення за ініціативою суду помилки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000118 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року ухвалено: Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 4 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою, який не може перевищувати двох місяців, тобто до 14.12.2023 року включно.

Під час виготовлення ухвали суду у резолютивній частині вироку помилково викладений другий абзац: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 4 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою, який не може перевищувати двох місяців, тобто до 14.12.2023 року включно», який потрібно виправити на правильний абзац: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 4 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою, який не може перевищувати двох місяців, тобто до 01.12.2023 року включно.».Тому вказану описку необхідно виправити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти виправлення описки не заперечували.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки .

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 03.10.2023 року ухвалено: Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 4 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою, який не може перевищувати двох місяців, тобто до 14.12.2023 року включно, однак було встановлено, що при винесенні ухвали судом було допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частини невірно вказано "строк тримання під вартою до 14.12.2023 року включно " замість правильного "строк тримання під вартою до 01.12.2023 року включно".

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118,124,126,379,395, 534,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2023 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000118 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 4 ст. 185 КК України.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 , ч. 4 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою, який не може перевищувати двох місяців, тобто до 01.12.2023 року включно».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2023 року провадження №1-кп/548/181/23, єдиний унікальний №548/1346/23).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1