Провадження № 1-кс/592/7782/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2023 у період часу з 11:00 по 14:10 невстановлена особа, шляхом зламу замка до вхідних дверей, діючи таємно, в період дії на території України воєнного стану, проникла до будинку за АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень та 500 доларів США, завдавши потерпілій стороні матеріальної шкоди. Тому, для встановлення особи (осіб), яка здійснила вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, а також у зв`язку з тим, що у слідства наявні підстави вважати, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 37637, 63325, 37638, 63327, 37137, 63907, 63903;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58446, 58449, 58372, 10157, 10147, 58443;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 51005733, 51005433, 51005473;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19090432, 19092931, 19080432, 19090422, 19186143, 19080422, 19086221;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 9291, 9042, 9043, 9041, 1042, 18621, 1041;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 263, 333, 223, 322, 227, 156, 166;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 32331, 32332, 37012, 37011;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 89002631, 89003331, 89002632, 89003332, 89002633, 89003333;

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 00:00 год. 30.10.2023 по 00:00 год. 31.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця. Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів які працювали з встановленими абонентськими номерами перебували в зоні дії базових станцій з розбивкою за наступні періоди часу, а саме з 00:00 год. 30.10.2023 по 12:00 год. 30.10.2023, з 12:00 год. 30.10.2023 по 00:00 год. 31.10.2023, за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 37637, 63325, 37638, 63327, 37137, 63907, 63903;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58446, 58449, 58372, 10157, 10147, 58443;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 51005733, 51005433, 51005473;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19090432, 19092931, 19080432, 19090422, 19186143, 19080422, 19086221;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 9291, 9042, 9043, 9041, 1042, 18621, 1041;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 263, 333, 223, 322, 227, 156, 166;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 32331, 32332, 37012, 37011;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 89002631, 89003331, 89002632, 89003332, 89002633, 89003333;

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , Слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншого слідчого в групі слідчих по кримінальному провадженню № 0004255 від 31.10.2023 року.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1