12.01.2024 Справа № 642/4660/19
Провадження №1-кп/642/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання потерпілої ОСОБА_6 про скасування ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 14.11.2023 про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_7 у кримінальній справі №642/4660/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження №0004866 від 14.11.2018 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 14.11.2023 на потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 накладено грошове стягнення у сумі 2589 грн. з кожного на користь держави у зв`язку з неодноразовими неявками в судові засідання.

13.12.2023 до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_11 про скасування вказаної ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання обґрунтовано тим, що потерпіла мала поважні причини не прибувати у судові засідання у зв`язку із вагітністю, перебуванням у пологовому будинку та народженням дитини. На підтвердження вказаного додає копію свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 30.08.2023.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_12 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Дослідивши надані потерпілою доводи на підтвердження поважної причини неявки до суду, суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду від 14.11.2023 в частині накладення на потерпілу ОСОБА_13 грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 147, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 14.11.2023 в частині накладення на потерпілу ОСОБА_14 , у кримінальній справі №642/4660/19, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , грошового стягнення у сумі 2589 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. на користь держави.

Копію ухвали вручити ОСОБА_15 та направити за місцем виконання грошового стягнення - для відома та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя Наталя ПЕТРОВА