Справа № 645/3730/23
Провадження №1-в/645/100/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дашогуз Республіки Туркменістан, громадянина Туркменістану, має посвідку на постійне проживання в Україні, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.07.2020 року Київським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, ст..75 КК України іспитовий строк 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 28.07.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що 06.10.2020 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_3 для виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2020 року. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засудженому під особистий підпис було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. За період іспитового строку засуджений характеризувався задовільно; виконав покладені на нього судом обов`язки, лише один раз 23.10.2020 року не з`явився без поважної причини до органу пробації для реєстрації, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. З 24.02.2022 року по 20.06.2022 року перебував у м. Куп`янськ, за цей період підтримував зв`язок з інспектором уповноваженого органу з питань пробації та намагався покинути місто і виїхати до м. Харкова, але у зв`язку з активними бойовими діями йому це не вдавалося, наступного дня після повернення до м. Харкова 21.06.2022 року прибув до органу пробації. Тому 11.03.2022 року, 08.04.2022 року, 13.05.2022 року та 10.06.2022 р. засуджений не з`явився до органу пробації для реєстрації. Також 12.05.2023 року засуджений не зміг прибути до уповноваженого органу з питань пробації, завчасно повідомивши про це інспектора органу пробації в телефонному режимі, оскільки оформлював 11.05.2023 року в посольстві Туркменистану м. Києві паспорт, про що міститься запис № 1656 у паспорті. Прибув до м. Харкова ввечері 12.05.2023 року, після завершення робочого дня уповноваженого органу з питань пробації. Кінець іспитового строку сплинув 28.07.2023 року. Інформації про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила про його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 28.07.2020 року за ч.4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України іспитовий строк 3 роки.

Згідно ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, іспитовий строк, визначений за вироком Київського районного суду м.Харкова від 28.07.2020 року, закінчився 28.07.2023 року.

Крім того, за вказаним вироком на засудженого, з підстав, передбачених ст.76 КК України, покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, що підтверджується матеріалами особової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.07.2020 року Київського районним судом м.Харкова за ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України іспитовий строк 3 роки, звільнити від призначеного за даним вироком покарання, відповідно до ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1