печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3879/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000444, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

29.06.2023 захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 подав клопотанняя, в якому просив кримінальне провадження № 0000444 від 26.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3. cт. 209, ч. 3 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, захисник зазначив, зокрема, що:

- 19.08.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України;

- 13.10.2021 - постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 продовжено до трьох місяців, тобто до 19.11.2021;

- 17.11.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/60732/21-к продовжено строк досудового розслідування у означеному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 19.02.2022.

- 14.02.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/7356/22-к строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до десяти місяців, тобто до 19.06.2022 включно;

- 26.05.2022 постановою прокурора ОСОБА_4 з кримінального провадження № 0000164 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України, в окреме провадження № 0000444;

- 07.06.2022 постановою прокурора ОСОБА_4 з кримінального провадження № 0000444 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України в окреме провадження № 0000484;

- 07.06.2023 прокурором ОСОБА_4 надано доручення слідчому виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України та надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000444 від 26.05.2022 в загальній кількості 18 томів;

- 07.06.2023 старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 склав та направив поштою підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Захисник зазначив, що перебіг строку досудового розслідування зупинився з наступного дня після направлення слідчим поштовим зв`язком стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, тобто з 08.06.2022, а строк досудового розслідування закінчувався 19.06.2022, отже, у сторони обвинувачення після зупинення перебігу строку досудового розслідування, а саме з 08.06.2022 до моменту закінчення встановленого судом десятимісячного строку досудового розслідування 19.06.2022, залишалось 12 днів.

- 16.06.2022 підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 в порядку ст. 290 КПК України;

- 08.12.2022 підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 завершили вказане ознайомлення.

Захисник вказав, що, оскільки з 08.12.2022 перебіг строку досудового розслідування відновився, у зв`язку із завершенням ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444, останнім днем складення обвинувального акта, його затвердження, вручення стороні захисту та направлення до суду було 19.12.2022. Поряд з тим, сторона обвинувачення обвинувальний акт не склала, не затвердила, не вручила стороні захисту та до суду не направила.

- 09.12.2022 підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 вручено копію постанови від 08.12.2022 про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444;

- 09.12.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вказаному кримінальному провадженні;

- 09.12.2022 прокурором ОСОБА_4 надано доручення слідчому виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України та надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000444 від 26.05.2022.

Адвокат ОСОБА_5 зазначив, що постанова означена від 08.12.2022 є необґрунтованою та безпідставною, а відновлення уже завершеного досудового розслідування кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

- 12.01.2023, після закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий в ОВС ГУ НП України ОСОБА_11 разом з прокурором ОСОБА_4 звернулись до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту;

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2023 вказане клопотання задоволено.

Захисник зауважив, що зазначена ухвала постановлена після спливу (закінчення) строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 не поновлює строків досудового розслідування.

- 30.01.2023 ОСОБА_6 вручено обвинувальний акт із реєстром матеріалів, що складений та затверджений прокурором 30.01.2023;

- 30.01.2023 до канцелярії Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 26.05.2022.

Підсумовуючи, адвокат ОСОБА_5 вказав, що вказаний обвинувальний акт з додатками надійшов до Печерського районного суду м. Києва після закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 26.05.2023, а кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів про життя та здоров`я особи, встановлений десятимісячний строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України, за вищевикладених обставин закінчився 19.12.2022.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що відкриття матеріалів кримінального провадження та повідомлення про завершення досудового розслідування є частиною досудового розслідування, тому на момент зміни повідомлення про підозру досудове розслідування тривало, а повідомлення про зміну підозри винесене в межах строку досудового розслідування та відповідає вимогам КПК України, що частково проаналізовано слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва під час винесення ухвали від 17.01.2023 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 27.01.2022 (п`ятниця); наступного робочого дня, 30.01.2022, зокрема, було скеровано обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування до Печерського районного суду м. Києва. У задоволенні клопотання просив відмовити, надав письмові заперечення.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що твердження захисника ОСОБА_5 є безпідставними. Зауважив, що після повторного відкриття матеріалів надання стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000444, сторона захисту неодноразово повідомлялась про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак ігнорувала такі повідомлення, що зумовило необхідність звернення органу досудового розслідування до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення строку на ознайомлення. Вказав, що КПК України не заборонено проводити необхідні процесуальні дії після відкриття матеріалів досудового розслідування, а постанова прокурора від 09.12.2022 про відновлення досудового розслідування не була обов`язковою, однак негативних правових наслідків не породила.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_8 , серед іншого, підтримала позицію прокурора та адвоката ОСОБА_7 .

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_5 підтримав подане клопотання із викладених у ньому підстав, просив задовольнити, а заперечення учасників справи вважав необґрунтованими.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання захисника ОСОБА_5 , заперечення прокурора, представників потерпілих та долучені в їх обґрунтування матеріали, суд надходить наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, серед іншого, рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, в тому числі, що:

- 19.08.2021 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000164 від 16.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України /том. 2 а. м. 1-15/;

- постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 13.10.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 продовжено до трьох місяців, тобто до 19.11.2021 /том. 2 а. м. 22-38/.

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2021 у справі № 757/60732/21-к строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 19.02.2022 /том. 2 а. м. 39-40/

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2022 у справі № 757/7356/22-к строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до десяти місяців, тобто до 19.06.2022 включно /том. 2 а. м. 41/.

- постановою прокурора ОСОБА_4 від 26.05.2022 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000164 в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в окреме провадження, якому присвоєно № 0000444 /том. 2 а. м. 42-43/.

- постановою прокурора ОСОБА_4 від 07.06.2022 з кримінального провадження № 0000444 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_10 в окреме провадження № 0000484. Того ж дня старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 засобами поштового зв`язку повідомив підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , зокрема, про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 26.05.2022 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, можливість ознайомитися з матеріалами провадження за відповідною адресою /том. 2 а. м. 44-50/.

- підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 розпочали ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами 16.06.2022 та завершили 08.12.2022 /том. 2 а. м. 51-60/.

- постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 08.12.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 26.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України відновлено /том. 2 а. м. 61-73/.

- 09.12.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358 КК України /том. 2 а. м. 74-91/.

Відповідно до пояснень сторін у судовому засіданні, 09.12.2022 прокурором ОСОБА_4 надано доручення слідчому виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України та надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000444 від 26.05.2022.

- ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2023 у справі № 757/1404/23-к задоволено клопотання слідчого ГСУ НП України ОСОБА_11 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 26.05.2022 задоволено та встановлено стороні захисту у вказаному кримінальному провадженні, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування тривалістю 10 календарних днів /том. 2 а. м. 93-107/.

- 30.01.2023 у кримінальному провадженні № 000444 від 26.05.2022 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 складено обвинувальним акт та долучено до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, які, за твердженням адвоката ОСОБА_5 , того ж дня, було вручено підозрюваному та подано до канцелярії Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 26.05.2022 /том. 2 а. м. 108-149/.

З викладеного вище вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 неодноразово продовжувався постановами прокурора та ухвалами слідчих суддів у встановленому КПК України порядку. Кінцевим строком досудового розслідування було 19.06.2023.

Так, із вказаного кримінального провадження було виділено в окреме кримінальне провадження № 0000444 матеріали досудового розслідування, зокрема, відносно ОСОБА_6 , а 07.06.2023 у виділеному кримінальному провадженні сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступ до матеріалів досудового розслідування. Отже, до завершення строку досудового розслідування залишалося 12 днів.

Згідно ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Твердження сторони захисту щодо незаконності винесення постанови прокурора від 08.12.2023 про відновлення досудового розслідування та постановлення ухвали слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва про встановлення строку на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування поза межами строку досудовогого розслідування є необґрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Так, чинний КПК України за наяваних в межах означеного кримінального провадження обставин не містить заборони щодо винесення прокурором постанови про відновлення досудового розслідування, так само як і не встановлює обов`язок процесуального керівника у кримінальному провадженні виносити таку постанову.

Слідчий суддя зауважує, що відповідно до пояснень сторін у судовому засіданні, 09.12.2022 органом досудового розслідування було повторно повідомлено про завершення досудового розслідування та надання стороні захисту можливості ознайомитися із матеріалами досудового розслідування.

Виходячи із наведених вище положень ч. 5 ст. 219 КПК України, з 10.12.2022 строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, після повторного повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, не включається в строки досудового розслідування.

Релевантну позицію підтримала колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 758/12538/20 від 28.09.2021, вказавши, що період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи положення КПК України, з моменту винесення прокурором ОСОБА_4 постанови від 08.12.2022 про відновлення досудового розслідування та до повідомлення слідчим стороні захисту про його завершення, надання можливості ознайомитися із матеріалами досудового розслідування, - минуло 2 день, тобто, до завершення строку досудового розслідування залишалося 10 днів, з огляду на що відсутні підставі вважати, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2023 про встановлення строку на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування винесена поза межами строку досудового розслідування, - відсутні.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва встановлено стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000444 від 26.05.2022, а саме підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування тривалістю 10 (десять) календарних днів.

Фактично, строк встановлено до 27.01.2023, тому з наступного дня (28.01.2022) ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 вважались такими, що ознайомились із матеріалами досудового розслідування.

28.01.2022, 29.01.2022 були вихідними днями (субота та неділя), тому, з огляду на положення ч. 3, 7 ст. 115 КПК України, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування було скеровано до Печерського районного суду м. Києва 30.01.2022.

Таким чином, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано в межах строків досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання сторони захисту задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 291, 314, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1