Справа № 671/1676/23
03 листопада 2023 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000296 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000296 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.07.2023 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 07.07.2023 близько 18 год. 38 хв., невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, у невстановлений спосіб, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 19 500 грн. із кредитної банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_5 .

18.07.2023 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що у її користуванні перебуває банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка слугує кредитною банківською карткою.

14.07.2023, у вечірню пору доби, потерпіла ОСОБА_5 зайшовши у додаток «Viber» виявила непрочитане смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відкривши вказане смс-повідомлення, остання побачила смс про переказ 07.07.2023 о 18 год. 38 хв. із її кредитної банківської картки № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 19500 грн. на картку іншого банку.

В подальшому, 18.07.2023 потерпіла ОСОБА_5 , так як не здійснювала ніяких переказів грошових коштів із своєї банківської та не повідомляла стороннім особам дані своєї картки (номер, СVV-код, термін дії), звернулася у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у с. Теофіполь, де працівником банку їй було надано виписку по картковому рахунку. Крім того, 18.07.2023 потерпіла ОСОБА_5 звернулась до органу поліції із письмовою заявою про крадіжку грошових коштів у сумі 19 500 грн. із її картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2023 о 17 год. 57 хв. на абонентський номер мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 було здійснено виклик із абонентського номеру телефону НОМЕР_2 . Так, встановлено, що номер НОМЕР_2 належить до діапозону постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ),

На даний час встановити особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.

Таким чином, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, пов`язаної із абонентом НОМЕР_2 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »у період часу з 00 год. 00 хв. 07.07.2023 по 00 год. 00 хв. 03.11.2023.

Слідча на розгляд не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000296 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.07.2023 до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 07.07.2023 близько 18 год. 38 хв. невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, у невстановлений спосіб, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 19 500 грн. із кредитної банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_5 .

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 160 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000296 від 18.07.2023; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.07.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 ; копією виписки по картковому рахунку, що належить ОСОБА_5 ; копією фотозображення банківської картки; копією журналу телефонних викликів.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Речі та документи про доступ до яких просить слідча, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в разі наявності технічної можливості запитувану інформацію надати у АДРЕСА_3 , а саме:

-інформацію про те, за якою адресою (населений пункт, вулиця, будинок) та на яку особу (П.І.П., дата народження, адреса реєстрації) зареєстрований абонентський номер НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 07.07.2023 по 00 год. 00 хв. 03.11.2023.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 03.12.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя