Справа № 211/2646/22
Провадження № 1-кп/211/213/23
У х в а л а

про призначення експертизи

27 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000504 від 24.06.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..15 ч.3 ст.185 ч.4 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження. Адвокат подав клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки поведінка обвинуваченого в судових засіданнях дає підстави для призначення експертизи. Крім того, під час спілкування з братом обвинуваченого, останній повідомив, що його брат дивно поводиться, та вважав за необхідне призначити йому судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачений аперечував щодо проведення амбулаторної експертизи.

Прокурор заперечував щодо заявленого клопотання, та зазначив, що відсутні підстави для іі призначення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч.3 ст.332 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, і на час вчинення інкримінованого йому злочину є обґрунтовані сумніви щодо стану його осудності через його поведінку у судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту, призначити у справі судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, проведення якою доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Керуючись ст.ст.242,332,369-372,509 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст.69,77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .