Справа № 548/1247/23
Провадження №1-кп/548/173/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі заяву засудженого ОСОБА_3 про повернення помилково сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2023 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, останнього визнано винним у вчиненні вищевказаного правопорушення та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_3 стягнуто в дохід держави 956 грн 00 коп витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи.

На виконання вироку суду в частині стягнення судових витрат, ОСОБА_3 11 вересня 2023 року сплачено згідно квитанції № 0.0..2 суму 956,00 грн. Із вказівки про призначення платежу, зазначеному у квитанції ,вбачається, що вказану суму внесено як "адміністративні штрафи та інші санкції", отримувачем є ГУК у Полтавській області/ТГ м. Хорол/21081100. Оскільки вказані кошти помилково сплачено на інший розрахунковий рахунок з іншим призначенням платежу, засуджений звернувся до суду із заявою про повернення йому помилково сплачених коштів.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви засудженого за його відсутності з урахуванням того, що проти задоволення цієї заяви він не заперечує. Неявка учасників в судове засідання не перешкоджає вирішенню вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання засудженого та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Так, на виконання вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 28.08.2023 засудженим ОСОБА_3 11.09.2023 помилково сплачено судові витрати по справі в сумі 956,00 грн на неправильні реквізити, оскільки такі кошти сплачені як "адміністративні штрафи та інші санкції", що підтверджується квитанцією № 0.0..2 від 11.09.2023.

Відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зі змісту ст. 78 Бюджетного Кодексу України вбачається, що Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (зі змінами від 04.06.2021 року), з якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути засудженому ОСОБА_3 помилково сплачені ним на розрахунковий рахунок із призначенням платежу "адміністративні штрафи та інші санкції" судові витрати в розмірі 956,00 грн.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Шевченка, 1; ) повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- сплачені ним кошти в розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 00 коп, які сплачено на рахунок UA 0016702, отримувач Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м. Хорол/21092200, ; банк одержувача: Казначейство України(ЕАП) за квитанцією № 0.0..2 від 11.09.2032, призначення платежу " адміністративнфі штрафи та інші санкції; ОСОБА_3 , вересня 2023".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий