Справа № 752/4163/21
Провадження № 1-кс/752/792/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва у межах кримінального провадження № 0000220 від 16.12.2020 року, подану в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноваженого прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 220 КПК України, про надання завірених у належний спосіб копій процесуальних рішень та повідомлень у кримінальному провадженні №0000220 від 16.12.2020; зобов`язати уповноваженого прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва надати завірені у належний спосіб копії процесуальних рішень та повідомлень у кримінальному провадженні №0000220 від 16.12.2020.

У прохальній частині адвокат просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Уповноважена особа Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явилася, про дату, час та розгляд клопотання повідомлена належним чином. За правилами ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги. При цьому, в матеріалах скарги наявна заява прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 відповідно до змісту якої остання просить відмовити у задоволенні скарги, з тих підстав, що клопотання подане адвокатом ОСОБА_3 не містили вимоги проведення процесуальних дій, а право останнього щодо одержання копій процесуальних документів реалізується шляхом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування про що його і було повідомлено.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

18 січня 2022 року засобами поштового зв`язку, адвокатом ОСОБА_3 на адресу Голосіївської окружної прокуратури м. Києва клопотання про: надання завірених у належний спосіб копії процесуальних рішень та повідомлень, винесених (прийнятих) у кримінальному провадженні № 0000220 за період з 23.12.2021 по дату надання відповіді на клопотання; про заплановані дати та час проведення з підзахисним ОСОБА_4 слідчі чи процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0000220 від 16.12.2020 року.

Як стверджує адвокат, та як убачається з доданих до скарги додатків 31.01.2022 на електронний застосунок «Телеграмм» надійшла відповідь №10.51-43-961вих-22 від 31.01.2022 за підписом першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , якою у задоволенні поданого клопотання відмовлено, що за думкою адвоката, є порушенням встановлено ст. 220 КПК України порядку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з відповіді першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 31.01.2022 №10.51-43-961вих-22 звернення щодо надання копій процесуальних документів у кримінальному провадженні №0000220, а також з інших питань розглянуто та задоволено.

Ураховуючи, що зазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки прокурором вимоги статті 220 КПК України виконано.

На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва у межах кримінального провадження № 0000220 від 16.12.2020 року, подану в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1