ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000110 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2023 зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жителя с. Репинне Хустського району Закарпатської області, та в чергову частину ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_6 , жительки с. Репинне Хустського району Закарпатської області, про вчинення шахрайських дій невідомою особою.

Так, 08.05.2023 біля 14:00 год. ОСОБА_6 , розмістивши оголошення з продажу належного їй дитячого автокрісла на веб-ресурсі з продажу та купівлі товаро-матеріальних цінностей та різного роду продукції під назвою «ОLХ» за Інтерне - адресою «olx.ua», їй надійшло повідомлення у мобільному додатку «Viber» з номера мобільного телефону НОМЕР_1 від ОСОБА_7 , яка виявила бажання купити у неї зазначене автокрісло. Після чого ОСОБА_6 від вказаного покупця з номера мобільного телефону НОМЕР_1 у мобільному додатку «Viber» надійшло повідомлення з посиланням для оформлення і заповнення реквізитів, за якими вона повинна була отримати грошові кошти за продаж вказаного автокрісла та за яким ОСОБА_6 перейшла, заповнивши реквізити банківської картки № НОМЕР_2 , належної її чоловікові ОСОБА_5 разом із секретним кодом на зворотній картці і терміном її дії. В подальшому з рахунку даної банківської картки зникли грошові кошти в сумі 32 300,00 гривень.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження № 0000110 від 09.05.2023, а також встановлення та притягнення до відповідальності причетних до кримінального правопорушення осіб, у слідчого виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:01 год. 07.05.2023 року по 23:59 год. 10.05.2023.

В судове засідання старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, по факту вчинення шахрайських дій невідомою особою.

Так, 08.05.2023 біля 14:00 год. жителька с. Репинне Хустського району Закарпатської області ОСОБА_6 розмістила оголошення з продажу належного їй дитячого автокрісла на веб-ресурсі з продажу та купівлі товаро-матеріальних цінностей та різного роду продукції під назвою «ОLХ» за Інтерне - адресою «olx.ua». Ій надійшло повідомлення у мобільному додатку «Viber» з номера мобільного телефону НОМЕР_1 від ОСОБА_7 , яка виявила бажання купити у неї зазначене автокрісло. Після чого ОСОБА_6 від вказаного покупця з номера мобільного телефону НОМЕР_1 у мобільному додатку «Viber» надійшло повідомлення з посиланням для оформлення і заповнення реквізитів, за якими вона повинна була отримати грошові кошти за продаж вказаного автокрісла та за яким ОСОБА_6 перейшла, заповнивши реквізити банківської картки № НОМЕР_2 , належної її чоловікові ОСОБА_5 разом із секретним кодом на зворотній картці і терміном її дії. В подальшому з рахунку даної банківської картки зникли грошові кошти в сумі 32 300,00 гривень.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, рапортом інспектора чергового відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області; протоколом прийняття заяви у ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомляли про обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 .

Проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 09.05.2023, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а саме: вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів, азимуту та адреси базової станції, звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника за період часу з 00:01 год. 07.05.2023 року по 23:59 год. 10.05.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_13