Провадження № 1-кс/461/5585/23
УХВАЛА

Іменем України

12.10.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме особових справ голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та начальника фінансового відділу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість встановити повноваження посадових осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також надасть можливість використати такі документи під час проведення почеркознавчих експертиз. У зв`язку з цим просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у червні-серпні 2019 року проведено тендер із «Реконструкції вулиць Гагаріна та Лесі Українки з примикаючими до них вулицями Першотравнева, Сонячна, Івана Франка і Шкільна для організації об`їзду центральної частини смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області», заявленою очікуваною вартістю 38 313 091 грн. з ПДВ (ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-27-001502-b). Під час проведення публічних торгів прийняло участь чотири учасники: ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

За результатами аукціону найменшою була тендерна пропозиція ПП « ОСОБА_8 » у розмірі 26 239 103 грн., однак, її було відхилено у зв`язку з не поданням учасником договорів на оренду будівельної техніки та свідоцтв про їх реєстрацію. Переможцем аукціону визначено наступну цінову пропозицію у розмірі 32 309 375 грн. від ПП « ОСОБА_9 » ( АДРЕСА_2 ), яке визначено переможцем та з яким 19.08.2019 укладено договір на виконання робіт. Даний тендер відбувається втретє та останньому аукціону передувало коригування проектно-кошторисної документації, яке виконано у червні 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), (ідентифікатор закупівлі коригування проекту UA-2019-06-03-001839-b), внаслідок чого вартість проекту зросла на 17,5 млн. грн. (ідентифікатор закупівлі першого тендеру UA-2018-11-19-002656-a).

Відповідно до довідки про проведення перевірки використання коштів на проведення ремонтно-будівельних робіт по об`єкту Реконструкція вулиць Гагаріна та Лесі Українки з примикаючими до них вул. Першотравнева, вул. Сонячна, вул. Івана Франка, і вул. Шкільна для організації об`їзду центральної частини смт. НижанковичіСтаросамбірського району Львівської області. Коригування», яка була складена головним державним аудитором сектору контролю суб`єктів господарювання державної форми власності ОСОБА_10 , встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » фактично включені до вартості робіт суму ПДВ, що непередбачено умовами договору, внаслідок чого завищено вартість ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 716 666,67 грн. що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи, підтверджуються висновки довідки про проведення перевірки використання коштів на проведення ремонтно-будівельних робіт пооб`єкту «Реконструкція вулиць Гагаріна та Лесі Українки з примикаючими до них вулицями Першотравнева, Сонячна, Івана Франка і Шкільна для організації об`їзду центральної частини смт. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області». Коригування», від 21.04.2023 складеної головним державним аудитором сектору контролю суб`єктів господарювання державної форми власності ОСОБА_10 , в частині зайвого перерахування ІНФОРМАЦІЯ_7 ПДВ в сумі 716 666, 67 грн., при виконанні договору від 19.08.2019 №19/08-1, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 ;

документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000015 від 27.01.2021, надасть можливість отримати необхідну для розслідування інформацію, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншим слідчим, які входять до складу слідчої групиу кримінальному провадженні № 0000015 від 27.01.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до документів особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та начальника фінансового відділу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 чи інших слідчим, які входять до складу слідчої групиу кримінальному провадженні № 0000015 від 27.01.2021, під час вилучення оригіналів документів залишити ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином засвідчені копії таких.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 чи інших слідчим, які входять до складу слідчої групиу кримінальному провадженні № 0000015 від 27.01.2021, протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали, документів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 12.12.2023.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1