Провадження № 1-кп/947/90/24
УХВАЛА

про зупинення провадження та оголошення у розшук

25.01.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000866 від 31.05.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Песочин, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, раніше судимий 29.07.2021 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, які відбував в ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10»,

Не має реєстрації та постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000866 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримувався в ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10», яка розташована в Херсонській області, де відбував покарання, призначено йому за іншим вироком суду.

Дистанційні судові засідання з ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» не відбувалися через тимчасову окупацію Херсонської області військами Російської Федерації. Співробітники ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» на зв`язок не виходили.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2022 судове провадження у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_3 було зупинено до скасування правового режиму воєнного стану.

16.01.2024 Київським районним судом м.Одеси з Департаменту з питань виконання кримінальних покарань була отримана інформацію, що після відступу окупаційних військ та відновлення контролю над діяльністю ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» було виявлено відсутність в установі засуджених та осіб, узятих під варту, в тому числі їх облікових документів. Станом на 15.01.2024 в Департаменті з питань виконання кримінальних покарань відсутня інформація про теперішнє місце перебування засудженого ОСОБА_3 .

Оскільки до суду надійшла інформація щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , то ухвалою судді від 17.01.2024 провадження у кримінальному проваджені було відновлено та призначено дату судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 25.01.2024 не прибув.

Прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження і оголошення ОСОБА_3 у розшук, оскільки місцезнаходження його не відомо.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук необхідно задовольнити.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

ОСОБА_3 після де окупації частини території Херсонської області до суду не прибув, про місце свого перебування суд не повідомив.

Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинувачений оголошується у розшук, якщо обвинувачений ухиляється від суду.

Тому, з огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність кримінального провадження в суді, до суду не прибув, поводячись пасивно, не цікавиться справою щодо нього, місце знаходження обвинуваченого невідомо, дійшов висновку про те, що необхідно оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження по справі зупинити.

Організація розшуку обвинуваченого доручається слідчому та/або прокурору.

Досудове розслідування по справі здійснювали слідчі Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Процесуальне керівництво у проваджені здійснюють прокурори Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої доручити слідчому та прокурору.

Копію ухвали направити для організації виконання керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси та начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1