Справа №639/6009/19
Провадження №1-кп/639/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянувши об`єднане судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 26.06.2017 року, за № 0001290 від 06.09.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходяться вказані вище кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили клопотання про виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів відносно зазначених обвинувачених, оскільки між обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурором будуть укладені угода про визнання винуватості, а між обвинуваченою ОСОБА_10 , її захисником та прокурором така угода вже укладена.

Прокурор ОСОБА_3 вважав можливим задовольнити клопотання обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотань покладались на розсуд суду, проте захисник просив взяти до уваги, що повідомлення про ініціювання укладення угод про визнання винуватості не є підставою для виділення матеріалів в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Судовим розглядом встановлено, що 26.12.2019 року між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , якій на підставі ст.. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченою ОСОБА_10 та її захисником ОСОБА_13 укладено угоду про визнання винуватості (т 2, а.с. 94-100).

Також матеріали справи містять угоди про визнання винуватості від 26.12.2019, укладені між прокурором, обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисником. У той же час,30.09.2020, тобто вже після укладення зазначених угод відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до суду надійшов обвинувальний акт за ч. 3 ст. 301 КК України за обвинуваченням зазначених осіб, відтак, обсяг обвинувачення щодо них, яке розглядається судом, є ширшим за обсяг обвинувачення, відносно якого укладені угоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України необхідно виділити в окреме провадження, для розгляду угоди про визнання винуватості.

У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення матеріалів відносно них в окреме провадження належить відмовити у зв`язку з передчасністю таких клопотань.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 334, 369, 372, 376, ч. 8 ст. 469 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_10 передати до канцелярії суду для реєстрації та проведення розподілу автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1