У Х В А Л А

судового засідання

27.09.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Львові скаргу предстаника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000651 від 24.02.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

представник скаржника звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить поновити строк на звернення до суду та скасувати постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000651 від 24.02.2016 року.

Скаргу мотивує тим, що вищевказана постанова є необґрунтованою, незаконною та передчасною оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази протилежного, а також слідчим було повністю проігноровано звіт щодо розміщення коштів на банківських карткових рахунках у ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_5 у відділенні № 20 у м. Львові ЦФ ПАТ «Кредобанк», фото та відео файли, згідно з яких кошти з банку знімає працівниця банку.

На підставі вищевикладеного, просить скаргу задоволити.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак скерувала на адресу суду матеріали кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлений про день, час та місце слухання справи, відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України вважаю за можливе скаргу розглядати у його відсутності.

В судове засідання представник скаржника не з`явився. Однак подав на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує повністю та просить задоволити.

Cлідчий суддя, розглянувши матеріали скарги та з`ясувавши дійсні обставини справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як це слідує з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, що слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 30.09.2020 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000651 від 24.02.2016 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

За правилами ч. 1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладено на слідчого, прокурора.

У відповідності з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Тому враховується, що у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011р. у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у дослідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не вчинено всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин,що мають значення для доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, а отже, передчасно винесено постанову від 30 вересня 2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000651 від 24.02.2016 року. Відтак, з огляду на все вищенаведене скарга підлягає до задоволення.

Положеннями ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно дочастин 1,2 ст.117КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді,суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вважаю, що у цій справі підстави для поновлення строків для оскарження бездіяльності органу досудового розслідування виправдовують втручання у принцип юридичної визначеності, що не свідчить про його порушення, оскільки наведені заявником підстави для поновлення строку звернення до суду є поважними та такими, що об`єктивно перешкоджали реалізувати своє право на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування.

За цих обставин, необхідно поновити скаржнику пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити процесуальний строк звернення до суду.

Скаргу предстаника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000651 від 24.02.2016 року задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 30.09.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000651 від 24.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1