Справа№751/2536/23
Провадження №1-кп/751/230/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 23.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Новозаводському районному суді міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001459 від 23.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

До суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про його заміну як захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 23.11.2021.

Обвинувачений, прокурор та інший захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заміни захисника ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_5 про його заміну у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню з тих підстав, що захисник - адвокат ОСОБА_5 , призначений ОСОБА_4 на підставі договору про надання безоплатної правової допомоги, захисник ОСОБА_7 значиться в Єдиному реєстрі адвокатів України, 31 березня 2023 року між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_6 укладений договір про надання правової допомоги як з захисником по кримінальному провадженню.

Також прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинуваченого, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 54, ст. ст. 314-316, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 23.11.2021, захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_5 , на адвоката ОСОБА_6 .

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0001459 від 23.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 15 листопада 2023 року на 10 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1