Справа № 555/1487/23
Номер провадження 1-кс/555/603/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000251 від 13.07.2023 року за ч.1 ст.239 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І.Обгрунтування клопотання

В обгрунтування вказаного клопотання власника майна ОСОБА_3 покликається на те, що згідно ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 18.07.2023 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно на 1 металеву бочку для випалювання деревного вугілля, деревину породи береза, сосна загальною кубомасою 2,5 метрів кубічних, 180 мішків з деревним вугіллям власником яких є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню на даний час триває. За час досудового розслідування неправомірність використання ОСОБА_3 однієї металевої бочки для випалювання деревного вугілля, неправомірність походження деревини породи береза та сосна загальною кубомасою 2,5 метрів кубічних, а також 180 мішків з деревним вугіллям, не встановлено. Подальший арешт вказаного майна обмежує права ОСОБА_3 , як власника майна, перешкоджає здійсненню ним підприємницької діяльності та є невиправданим. ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем з видами економічної діяльності, серед іншого: 46.73 «оптова торгівля деревиною» та 20:14 «виробництво інших основних органічних хімічних речовин». Крім того, в органу досудового розслідування було достатнього часу для проведення слідчих дій та з`ясування правомірності використання та походження арештованого майна, у зв`язку з чим просить накладений арешт скасувати та повернути належне майно ОСОБА_3 .

ІІ.Позиції учасників судового розгляду

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Власник майна ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився; представник володільця майна адвокат ОСОБА_4 письмовою заявою підтримав вимоги клопотання в повному обсязі, клопотання просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 письмовою заявою заперечив щодо задоволення вимог клопотання, просить у його задоволені відмовити та розглянути справу без його присутності.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішеня.

Відповідно до ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 18.07.2023 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно на 1 металеву бочку для випалювання деревного вугілля, деревину породи береза, сосна загальною кубомасою 2,5 метрів кубічних, 180 мішків з деревним вугіллям власником яких є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження вказаного майна та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Як передбачено ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний чпс триває, володільцем майна не доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, в тому числі, і що арешт для забезпечення збереження речових доказів було накладено необґрунтовано, а тому в задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170,171,174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000251 від 13.07.2023 року за ч.1 ст.239 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1