УХВАЛА

про проведення обшуку

28 листопада 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991 від 22.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що в нічну пору доби 22.10.2023 року невідома особа, облила невідомою речовиною автомобіль марки «Mercedes - Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку №46, по вулиці Дворецький міста Рівне, та підпалила його. В наслідок загорання згоріла передня частина автомобіля, двигун, колесо, лобове скло та пошкоджено салон. Даний автомобіль зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні у її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

До слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до вчинення підпалу причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Окрім того в останнього в користуванні перебуває автомобіль марки «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на його маму ОСОБА_9 , тому є підстави вважати, що в автомобілі, яким користується ОСОБА_8 знаходяться речі, які мають значення в кримінальному провадженні.

В рамках кримінального провадження було допитано, як свідка ОСОБА_10 , якийвказав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, роботи з агентурою та аналізу оперативної інформації отримано відомості про те що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який також користується автомобілем марки «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на його маму.

Враховуючи те, що в автомобілі яким користується ОСОБА_8 зберігаються речі які мають значення в кримінальному провадженні, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести в автомобілі марки «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 обшук.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення в автомобілі марки «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_9 та яким фактично користується ОСОБА_8 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_9 та яким фактично користується ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення одягу, мобільних телефонів, чорнових записів, легкозаймистих рідин, паливно-мастильних матеріалів, та інших речей, які мають важливе значення для встановлення істини по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_11