Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/1546/20
Провадження № 1-кп/553/135/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції об`єднані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001661 від 04.08.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, № 0001928 від 21.09.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, № 0002309 від 17.10.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, №0002688 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, №0000968 від 17.04.2019 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001661 від 04.08.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, № 0001928 від 21.09.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, № 0002309 від 17.10.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, № 0002688 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, № 0000968 від 17.04.2019 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої особи АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_3 прохав надати йому можливість брати участь в наступному судовому засіданні, в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, те що в Україні введено воєнний стан, представник потерпілої особи знаходиться в м. Дніпро, клопотання є обґрунтованим, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області доцільним.

З огляду на викладене та керуючись ст.336, КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001661 від 04.08.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, № 0001928 від 21.09.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, № 0002309 від 17.10.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, № 0002688 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, № 0000968 від 17.04.2019 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 09 год. 30 хв. 01.03.2024 за участі представника потерпілої особи АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.03.2024 о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7, ) для організації її виконання щодо забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1