Провадження №1-кп/748/334/23
Єдиний унікальний№ 748/4399/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 грудня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 червня 2023 року за №0002264, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , яке призначене в підготовче судове засідання 27.10.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2023 рокудо Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської окружної прокуратури, надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.06.2023 року за №0002264, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд. Крім того, прокурор заявив клопотання щодо доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України.

Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків.

Також прокурором заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі КНП "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради про стягнення з обвинуваченого витрат на лікування потерпілого в сумі 59885,64 грн. Інші учасники не заперечували щодо прийняття цивільного позову прокурора до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, прокурором заявлене клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на два місяці, оскільки наявні ризики передбачені пунктами 1, 3 та 4 ч.1 ст.177 КПК України. Окремо зазначив, що свідками є неповнолітні особи, а тому цим ризикам зможе запобігти лише цілодобовий домашній арешт. Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора щодо запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачений заперечили щодо продовження цілодобового домашнього арешту, зазначили, що обвинувачений не вчиняв жодних дій щодо впливу на свідків і тому цілком достатнім буде домашній арешт у нічний час. Також вони зазначили, що обвинувачений в с.Павлівка проживав лише у літній час, він має зареєстроване місце проживання в місті Чернігові та просили визначити йому місцем домашнього арешту саме там.

За ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.10.2023 ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Зобов`язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходитись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю. Строк закінчення дії ухвали - 28.12.2023.

На час розгляду даного клопотання ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу та його продовження, в тому числі можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжують існувати, а тому, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що строк дії запобіжного заходу слід продовжити. Суд вважає обгрунтованим заперечення прокурора щодо пом`якшення запобіжного заходу, оскільки серед свідків обвинувачення є неповнолітні особи, які значно легше піддаються тиску зі сторони дорослих, що створює додаткову небезпеку впливу на них.

Проте, зважаючи на те, що обвинувачений має труднощі з проживанням в с.Павлівка у зимовий період та має зареєстроване місце проживання в м.Чернігові, то адресу його перебування під домашнім арештом доцільно змінити.

Керуючись ст.ст.314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 ,що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області 16 січня 2024 року об 14:00 год. суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, його представника, захисника, обвинуваченого, та свідків.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КНП "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради про стягнення з обвинуваченого витрат на лікування потерпілого в сумі 59885,64 грн прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 09.02.2024 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходитись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово; не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду в строк до 16 січня 2024 року досудову доповідь.

Зобов`язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1