Справа № 588/2571/23
Провадження № 1-кс/588/40/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 24.11.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане клопотання слідчого, судове засідання у якому призначено на 13 год. 00 хв. 24 січня 2024 року.

До суду 23 січня 2024 року надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 23 січня 2024 року в режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Клопотання захисника мотивоване введення в Україні воєнного стану та загрозами повітряних атак в умовах воєнної агресії проти України.

Вирішуючи клопотання захисника підозрюваної суд враховує таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Враховуючи введення воєнного стану в Україні, а також обставини, які перешкоджають захиснику з`явитися у судове засідання безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області, з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час трансляції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 24 січня 2024 року у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 24.11.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_2 , здійснити у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області (адреса: пров. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700) за участю захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідального працівника Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області для виконання та до відома захиснику підозрюваної адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1