Справа № 367/8819/23
Провадження №1-кс/367/1091/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває скарга представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 03.03.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 03.03.2018 року під процесуальним керівництвом прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області.

18.10.2023 року представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 направив поштою до Бучанської окружної прокуратури Київської області клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження. Дане клопотання було отримано прокуратурою 24.10.2023 року.

На даний час клопотання не розглянуто, у встановлений законом термін жодного процесуального документа надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, оскільки прокурорами Бучанської окружної прокуратури Київської області, які здійснювали процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000158 від 03.03.2018 року, не було розглянуто клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 у встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України строк та не надано належних процесуальних документів, тому суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 220, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області, які здійснювали процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000158 від 03.03.2018 року щодо не розгляду клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в порядку та строки визначені КПК України.

Зобов`язати прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області, які здійснювали процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000158 від 03.03.2018 року розглянути клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 від 18.10.2023 року, в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1