пр. № 1-кп/759/277/23
ун. № 759/8885/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000920 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

клопотання прокурора про привід свідків

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники - потерпілий ОСОБА_6 , представники потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадженння № 0000920 від 29.01.2015 стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явились свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , хоча про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, шляхом надсилання повісток.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2023 постановлено здійснити примусовий привід вказаних свідків у судове засідання.

Однак у судове засідання призначене на 13.11.2023 свідки не доставлені.

Прокурором заявлено клопотання, яке підтримав представник потерпілого ОСОБА_8 , про повторний привід вказаних свідків у наступне судове засідання. При цьому, прокурором зазначено, що обмежень, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, до вказаних осіб не існує.

Сторона захисту не заперечувала щодо даного клопотання.

Заслухавши думку учасиків судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Привід, віповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до свідків слід застосувати привід.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про повторний привід свідків задовольнити.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

повторний привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 22.11.2023 на 11:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710.

Організацію приводу доручити Святошинському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1