печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднані кримінальні провадження № 0001247 від 04.08.2021, № 0001315 від 16.08.2021 та № 0000562 від 02.12.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 398, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 212 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Печерським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 398, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 212 КК України.

За правилами ч. 1 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), тобто проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_3 не можливо.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з неявкою обвинуваченого, який про час та місце розгляду провадження неодноразово ставився до відома належним чином, шляхом смс-повідомлення у додаток «Viber» та судовими повістками, однак станом на 24.11.2023 телефон останнього вимкнений (абонент тимчасово недоступний), а згідно відомостей відстеження пересилань поштових відправлень зворотнього повідомлення - обвинуваченому судові повістки не вручені з "інших причин".

Згідно з відомостей БД «Аркан», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинув територію України 22.08.2022 перетнувши державний кордон в пункті пропуску «Шегині» (лист Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 21.11.2023 року № 19354/125152/03-2023).

За наведеного, прокурор ОСОБА_4 клопотав про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку.

Розгляд клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого проведено без участі захисника, неявка якого при вирішенні питання щодо застосування процесуальних заходів щодо забезпечення участі обвинуваченого в суді, не є перешкодою для розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши прокурорів, які підтримали клопотання, суд дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України (далі - КПК), обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в підготовче судове засідання (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Згідно ст. 335 КПК у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження, щодо ОСОБА_3 в Печерському районному суді м. Києва перебуває з 27 жовтня 2021 року, однак обвинувачений до теперішнього часу фактично ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

З наданих прокурором інформації, ОСОБА_3 з власної сторінки у соціальній мережі "Фейсбук" зазначив, що "...через втомленість від погроз та небажання витрачати життя на докази невинуватості..." виїхав "...ймоврно на завжди..." до Сполучених Штатів Америки.

Перетин кордону України останнім також засвідчується відомостями з бази даних «Аркан» Адмінстрації прикордонної служби України від 14.11.2023, згідно яких ОСОБА_3 покинув територію України 22 серпня 2022 року в пункті пропуску Шегині на транспортному засобі з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Відомості про перетин ОСОБА_3 кордону України в зворотньому напрямку станом на 06 грудня 2023 року відстуні.

ОСОБА_3 є обвинуваченою особою та має діючий станом на даний час запобіжний захід у виді застави, розмір якої ним внесений на відповідний рахунок визначений Київським апеляційним судом, та має загальні обовязки, визначені ст. 42 КПК України, дотримання яких є обовязковим.

Проте, незважаючи на обовязок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, будучі обізнаним про наслідки невиконання обовязків, в забезпечення виконання яких внесено заставу (коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок) ОСОБА_3 свідомо ухилився та продовжує ухилятися від суду що призводить до порушення строків розгляду кримінального провадження.

Суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 заходів процесуального примусу у формі приводу, враховуючи, що це не призведе до бажаного результату з огляду на наявність відомостей щодо полишення обвинуваченим меж України та відсутністю відомостей про його повернення.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо розглянути у зв`язку з його неявкою до суду, місце перебування останнього правоохоронним органом не встановлено, суд вважає за необхідне оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого, та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 335, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження до його розшуку - зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1