Справа № 496/7208/23
Провадження № 1-кс/496/2176/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням. Своє клопотання дізнавач мотивував тим, що 17.10.2023 року, приблизно о 21:10 год., за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога "Київ- Одеса" 452 км., було зупинено автомобіль марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в ході огляду автомобіля, на ньому виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова, а саме: сліди кузовних робіт (варки) біля панелі ідентифікаційного номера. За даним фактом 18.10.2023 року СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 0000187, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Крім того, до чергової частини відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області, 17.10.2023 року надійшов рапорт від інспектора УПП ОСОБА_5 , про те, що 17.10.2023 року, приблизно о 21:10 год., за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога "Київ-Одеса" 452 км., було зупинено автомобіль марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який при перевірці документів, надав свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками підробки, а саме: зі слідами замилення. За даним фактом 18.10.2023 року СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 0000187, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. В ході проведення досудового розслідування, кримінальні провадження були об`єднані. В ході проведення огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дізнавач та прокурор до судового засідання не з`явились. Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до постанови дізнавача від 18.10.2023 року, зазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, як матеріальний об`єкт, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому є підстави для задоволення клопотання. Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення, тобто суд вважає за необхідним застосувати заборону користування та розпорядження до речей.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному провадженні №0000187 на автомобіль марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке на праві користування належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які були вилучені 18.10.2023 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога «Київ-Одеса» 452 км., у ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1