У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2023 Справа №607/20047/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.09.2023 про часткове задоволення клопотання в рамках кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.09.2023 про часткове задоволення клопотання в рамках кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 307 КК України.

Як вбачається із змісту поданої скарги, 12.09.2023 адвокатом було надіслано слідчому клопотання про здійснення слідчих дій, які слідчий зобов`язаний здійснити, у визначений КПК України строк, а саме: надати копію протоколу обшуку від 18.08.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; надати невід`ємний додаток до вказаного протоколу обшуку - відеозапис; надати копію протоколу затримання (у разі його складання); здійснити перевірку обгрунтованості затримання ОСОБА_5 та підстав застосування до нього інших поліцейських заходів; надати підтвердження щодо повноважень слідчого ОСОБА_6 у кримінального провадження; повернути тимчасово вилучене майно, а саме: мобільні телефони Apple iPhone 11 Pro Max, Apple iPhone, 6, HUAWEI, сім-картки та банківські картки або надати копію ухвали про накладення арешту; повідомити посади та дані поліцейських, які брали учать у затриманні ОСОБА_5 та проведенні обшуку за місцем його проживання; приєднати до матеріалів кримінального провадження копію висновку спеціаліста СМЕ щодо ОСОБА_5 та копії медичних довідок; приєднати до матеріалів кримінального провадження пояснення ОСОБА_5 щодо обставин події; приєднати до матеріалів кримінального провадження відповідь ситуаційного центру та диск з матеріалами відеозапису; приєднати до матеріалів кримінального провадження копія диплому ОСОБА_5 про вищу юридичну освіту.

11.10.2023 адвокатом отримано постанову слідчого від 19.09.2023 про часткове задоволення клопотання від 12.09.2023, в порядку ст. 220 КПК України.

Згідно даної постанови, слідчий відмовив у задоволенні таких пунктів клопотання: №1 надати копію протоколу обшуку від 18.08.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; №2 надати невід`ємний додаток до вказаного протоколу обшуку - відеозапис; №4 здійснити перевірку обґрунтованості затримання ОСОБА_5 та підстав застосування до нього інших поліцейських заходів; №7 повідомити посади та дані поліцейських, які брали учать у затриманні ОСОБА_5 та проведенні обшуку за місцем його проживання.

Скаржник вважає, що постанова слідчого про часткове задоволення клопотання від 19.09.2023 є незаконною та підлягає скасуванню в частині відмови в задоволенні пунктів клопотання №1, 2, 4 та 7.

Враховуючи викладене, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.09.2023 про часткове задоволення клопотання в рамках кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником .

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора (крім передбачених ч.1 ст. 303 КПК) не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч.2 ст. 303 КПК).

Скаржник оскаржує рішення слідчого в частині відмови у задоволенні пунктів клопотання №1, 2, 4, 7 та просить виконати вказані слідчі дії, а саме: надати копію протоколу обшуку від 18.08.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; надати невід`ємний додаток до вказаного протоколу обшуку - відеозапис; здійснити перевірку обґрунтованості затримання ОСОБА_5 та підстав застосування до нього інших поліцейських заходів; повідомити посади та дані поліцейських, які брали учать у затриманні ОСОБА_5 та проведенні обшуку за місцем його проживання.

Однак, перелічені скаржником дії не відносять до слідчих (розшукових) дій передбачених главою 20 розділу ІІІ КПК України «Слідчі (розшукові) дії».

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 19.09.2023 про часткове задоволення клопотання в рамках кримінального провадження №0000008 від 12.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1