У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

19 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000057, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 від 13.12.2023 р. про направлення матеріалів кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

18.12.2023 р. на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про розгляд справи в режимі відеоконференції, а саме з нею поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на порталі vkz.court.gov.ua, а з обвинуваченим ОСОБА_5 з Господарським судом Одеської області.

За приписами ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, a також інформаційну безпеку учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

При цьому, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно зі ст. 336 КПК України, покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (орган досудового слідства, установу попереднього ув`язнення або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. Судовий розпорядник або секретар судового засідання суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права та перевірити документи, що посвідчують особу.

Здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання власних технічних засобів позбавляє суд можливості виконати всі необхідні вимоги, передбачені ч. ч. 3-5 ст. 336 КПК України, та дотриматись процедури апеляційного розгляду з урахуванням специфіки кримінального провадження, зокрема дотримання вимог щодо інформаційної безпеки.

З огляду на викладене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 , в частині забезпечення її участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Разом з тим, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 в частині проведення відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 з Господарським судом Одеської області

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити частково.

Здійснювати судове провадження для розгляду подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000057, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду 20 грудня 2023 року о 12.00 год.

Судове провадження з обвинуваченим ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Голові Господарського суду Одеської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Господарського суду Одеської області для виконання.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , в частині забезпечення її участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ______________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3