overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/4964/23
Номер провадження 1-кп/530/67/24

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2024 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 00000802 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2024 року з Полтавського апеляційного суду до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду надійшли матеріали клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.09.2017 за № 00000802, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора про закриття кримінального провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26.09.2017 за № 00000802, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 14 лютого 2024 року о 08 годині 15 хвилин в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/273/24
Провадження № 1-кп/553/582/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПКУкраїни закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цього кодексу, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 15 лютого 2024 року о 13 год. 40 хв.

Повідомити прокурора та потерпілого про час та місце розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 558/77/24
номер провадження 1-кп/558/35/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2024 року смт. Демидівка
Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього документи у кримінальному провадженні № 0000194 від 30.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.240 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 року до Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього документами по кримінальному провадженню № 0000194 від 30.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.240 Кримінального кодексу України,- незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000194 від 30.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.240 Кримінального кодексу України, на 10.30 годину 14.02.2024 року .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/1572/24
н/п 1-кс/766/1170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по наявній скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області щодо не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду у Херсонському міському суді Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.414, на 06.02.2024 року о 13-30 год.

У судове засідання викликати скаржника, представника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Зобов`язати уповноваженого представника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надати суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 31.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 570/466/24
номер провадження 1-кп/570/210/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора від 26.01.2024 р. про закриття кримінального провадження №0000470 від 19.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

29.01.2024 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури від 26.01.2024 р. про закриття кримінального провадження №0000470 від 19.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Із урахуванням наведеного, встановлено необхідність призначення у даному кримінальному провадженні судове засідання для розгляду вказаного клопотання з викликом сторін та інших учасники кримінального провадження, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 30, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора від 26.01.2024 р. про закриття кримінального провадження №0000470 від 19.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 04 березня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10.

В підготовче судове засідання викликати сторони та інших учасники кримінального провадження, зазначених у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/8283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

судовому засіданні кримінальне провадження №0001458 від 21.06.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Коломак, громадянка України, освіта професійно-технічна, незаміжня, має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована та фактично мешкає: АДРЕСА_1 , раніш не судима, тел.: НОМЕР_1

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова з 07.09.2023р. перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До судових засідань 23.11.2023р на 10.00; 25.01.2024р. на 12.00, обвинувачена ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду, не з`явилась, причини неявки суду не сповістила, заяв про зміну місця мешкання та контактного номеру мобільного телефону суду не подавала.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши міркування прокурора, суд доходить наступного:

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення судового розгляду судового засідання за відсутності обвинуваченої, неповідомлення нею причин неявок та неподання суду заяв про зміну місця проживання (перебування), зміну контактного номеру мобільного телефону, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.

Керуючись ст. 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання на 22.02.2024 на 11.30.

Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ХРУП-1 ГУНП в Харківській області та Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
01.02.2024
№ 642/2483/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000240 від 27.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ленінським районним судом м. Харкова слухається зазначена вище справа.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про причини неявки на адресу суду не надходило.

Прокурор вважає, що проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого не можливе, просив застосувати до обвинуваченого привід.

Судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

У зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст.140, 143,323 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання до 26.02.2024 р. на 09 год 30 хв.

Доставити приводом до Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) в судове засідання 26.02.2024 р. о 11 год 00 хв, обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділу поліції №2Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Контроль за виконання ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 947/4259/24
Провадження № 1-кп/947/713/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01.02.2024 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000639 від 04.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000639 від 04.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з наданих суду документів, учасниками судового провадження є ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 .

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , його законний представник та захисник отримали, що дає можливість призначити проведення підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати ОСОБА_2 , його законного представника, захисника та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000639 від 04.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 16.02.2024 року о 12 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/309/24
№ провадження 1-кс/646/152/2024
УХВАЛА

02.02.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявами від 26.12.2023 року та 03.01.2024 року,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявами ОСОБА_2 від 26.12.2023 року та 03.01.2024 року.

З долучених до скарги копії заяв від 26.12.2023 року та 03.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення щодо судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Положеннями ч. 1 ст. 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, наявні підстави для самовідводу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , які передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_3 працює в Червонозаводському районному суді м. Харкова, ця обставина може викликати сумнів у неупередженості слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Заявити самовідвід у справі № 646/309/24 провадження № 1-кс/646/152/2024 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявами від 26.12.2023 року та 03.01.2024 року.

Передати на повторний розподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 35 КПК України справу № 646/309/24 провадження №1-кс/646/152/2024 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявами від 26.12.2023 року та 03.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/202/23
номер провадження 1-кп/695/154/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області колегіально судом у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001127 від 06.12.2022 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту судового рішення у формі ухвали з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ст.ст. 206, 216, 350, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити службовим особам Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про застосування до нього недозволених методів слідства під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001127 від 06.12.2022.

Про результати перевірки та прийняте процесуальне рішення негайно повідомити Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області та обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06.02.2024 о 08.05 год.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_9
Справа №705/804/24
1-кп/705/803/24
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 13.01.2024р. -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01.02.2024 року (вх. № 3064) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 13.01.2024р.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 13.01.2024р. на 12 годину 00 хвилин 06 лютого 2024 року за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/555/24
Справа № 754/358/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003064 від 17.10.2023 р., відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

10.01.2024 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч.є2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України.

Зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участі прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Керуючись вимогами ч.1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 09.30 год. 22.01.2024 р.

Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -