Справа № 191/5280/23
Провадження № 1-в/191/384/23
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК 94 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Запорізького апеляційного суду від 08.04.2021 за ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 раніше звільнявся умовно-достроково, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин. Крім того, ОСОБА_5 вчинив злочин в період іспитового строку, а тому вважає, що останній не став на шлях виправлення і клопотання задоволенню не підлягає.

Представник адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» у судовому засіданні клопотання засудженого підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)», з урахуванням думки прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

З вищенаведених положень закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за нетяжкі злочини, раніше неодноразово судимий за нетяжкі злочини проти власності. Дві третини покарання відбув станом на 17.09.2023.

Згідно з наданою характеристикою та довідкою за особовою справою №105-Я-22 ОСОБА_5 перебуваючи в СІЗО м Запоріжжя характеризувався посередньо, стягнень чи заохочень не отримував, до роботи не залучався по незалежним від його волі причин. До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» прибув 20.06.2022, характеризується позитивно, зразково дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня. Самостійно виконує передбачені законодавством вимоги. З моменту прибуття та до теперішнього часу працевлаштований на виробництві установи станочником на дільниці СГП ТОВ «Укрвторснаб», до роботи ставиться відповідально, поставлені завдання виконує добре, не потребує постійного контролю, має 2 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». З адміністрацією установи тактовний та ввічливий, беззаперечно виконує законні вимоги і розпорядження адміністрації. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється у вчиненому, прагне своєю діяльністю її спокутувати. Виконавчих листів не має. Ризик небезпеки для суспільства оцінюється як низький, ризик шкоди здоров`ю низький, за матрицею визначення рівнів ймовірності небезпеки для суспільства низький.

Відповідно до гарантійного листа генерального директора ТОВ «Гарант-Строй 2007» ОСОБА_6 №17 від 12.09.2023 ОСОБА_5 працював на підприємстві за штатом лицювальником синтетичними матеріалами. За період роботи проявив себе відповідальним працівником, ініціативним, успішно справлявся зі своїми посадовими обов`язками, за вживанням спиртних та інших одур маючих препаратів не помічений, за період роботи стягнень не мав. Керівництво засвідчує обов`язок надати робоче місце засудженому ОСОБА_5 за спеціальністю «Лицювальник синтетичними матеріалами» на підприємстві, після його умовно-дострокового звільнення.

13.01.2023 на засіданні адміністративної комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України як особі, що не стає на шлях виправлення. 30.05.2023 на засіданні адміністративної комісії установи відмовлено в застосуванні ст.82 КК України як особі, що не стала на шлях виправлення. 30.09.2023 на засіданні адміністративної комісії установи відмовлено в застосуванні ст.81 КК України за заявою засудженого.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи особу засудженого та його поведінку за весь час його перебування в установах виконання покарань, позитивну характеристику, наявність заохочень та відсутність стягнень, наявність гарантійного листа про подальше працевлаштування в разі його умовно-дострокового звільнення, суд вважає, що процес виправлення і виховання засудженого ОСОБА_5 є стабільним, послідовним та досяг тієї стадії, на якій відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення, а тому суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1