Справа №127/1173/24
Провадження №1-кс/127/473/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000715 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Вінницької області службові особи окремих закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (далі автошкола), діючи за попередньою змовою групою осіб впровадили протиправний механізм, що полягає у внесенні службовими особами автошкіл недостовірних даних до комп`ютерної програми «Автоматизоване робоче місце « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дозволяє особі отримати свідоцтво про закінчення автошколи без фактичного проходження навчання у такому закладі.

У подальшому, на підставі цього свідоцтва та несанкціоновано внесених та змінених даних, що передаються з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Національної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечується допуск до іспиту у одному з ІНФОРМАЦІЯ_3 та формальну його здачу для отримання водійського посвідчення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що діяльність навчальних закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів регламентуються наступними нормативно правовими документами: постанова КМУ № 490 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку державної акредитації закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів»; постанова КМУ 487 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів»; постанова КМУ № 229 від 02 березня 2010 «Про затвердження Типової навчальної програми підготовки та перепідготовки водіїв транспортних засобів», спільний Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства транспорту та зв`язку, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 385/934/828/337 від 07.09.2009 року «Про затвердження Вимог до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційних вимог до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку».

В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_5 про заклади, які проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів на території Вінницької області.

Зокрема, за наявною інформації ряд громадян України проходили навчання в автошколі ПП " ОСОБА_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які за наявною інформацією навчалися у таких автошколах, виявлено таких, які в період навчання в закладі, перебували за кордоном, тобто фізично не могли відвідували заняття, однак їм були видані свідоцтва про закінчення автошколи, на підставі яких останні допущені до здачі іспитів в Територіальних сервісних центрах та отримали водійські посвідчення.

Отримання свідоцтв та водійських посвідчень всупереч передбаченого законодавством порядку їх отримання стало можливими завдяки протиправним діям уповноважених осіб закладів, які маючи відповідні ключі доступу до автоматизованих інформаційних систем здійснювали несанкціоновані дії у цих системах шляхом подачі електронних відомостей про присутність учнів на заняттях, про списки груп учнів, їх успішність, складання іспитів у закладі тощо.

В ході досудового розслідування встановлено ряд юридичних осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зазначені особи здійснюють протиправну діяльність направлену на фіктивне навчання, отримання свідоцтва про закінчення такого навчання, допуску до здачі іспитів у ТСЦ та отримання посвідчення водія особами, які фактично не навчалися в автошколі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні інформації про уповноважених осіб вказаних вище навчальних закладів (із зазначенням ПІБ, ІПН та підтвердження статусу уповноваженої особи), які в період часу з 2020 року по теперішній час подавали до Єдиного державного реєстру МВС інформацію, а саме:

- щодо реєстрації груп у навчальних закладах із зазначенням номера групи, прізвища, ім`я, по батькові слухача та РНОКПП за наявності;

- щодо відвідування слухачами теоретичних та практичних занять у навчальному закладі, із зазначенням номера групи, прізвища, ім`я, по батькові слухача та РНОКПП за наявності, часу та дати відвідування занять;

- про закінчення теоретичної підготовки, із зазначенням номера групи, прізвища, ім`я, по батькові слухача та РНОКПП за наявності;

- про закінчення практичної підготовки, із зазначенням номера групи, прізвища, ім`я, по батькові слухача та РНОКПП за наявності;

- документів, які стали підставою для видачі уповноваженим особам закладів, що провадять освітню діяльність у сфері підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, вказаних вище навчальних закладів, електронних цифрових ключів та їх призначення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити копію запитуваної інформації на електронних та паперових носіях за період з 01.01.2020 по 31.12.2022, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) інформації, яка міститься на електронних та паперових носіях, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо уповноважених осіб навчального закладу ПП « ОСОБА_4 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (із зазначенням ПІБ, ІПН та підтвердження статусу уповноваженої особи), які в період часу з 01.01.2020 по 31.12.2022 подавали до Єдиного державного реєстру МВС наступну інформацію:

- щодо реєстрації груп у навчальних закладах із зазначенням номера групи, прізвища, ім`я, по батькові слухача та РНОКПП за наявності;

- щодо відвідування слухачами теоретичних та практичних занять у навчальному закладі, із зазначенням номера групи, прізвища, ім`я, по батькові слухача та РНОКПП за наявності, часу та дати відвідування занять;

- про закінчення теоретичної підготовки, із зазначенням номера групи, прізвища, ім`я, по батькові слухача та РНОКПП за наявності;

- про закінчення практичної підготовки, із зазначенням номера групи, прізвища, ім`я, по батькові слухача та РНОКПП за наявності;

- документів, які стали підставою для видачі уповноваженим особам закладів, що провадять освітню діяльність у сфері підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, вказаних вище навчальних закладів, електронних цифрових ключів та їх призначення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя