У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/7661/23

Провадження № 1-кс/0285/1550/23

13 грудня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - до інформації по банківській карті № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 00 год 00 хв 05.11.2023 но 00 год 00 хв 10.11.2023, а саме даних про рух коштів по наявних банківських картках із зазначенням номерів розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів, а також місця розташування (адреси) банківських терміналів, де здійснювалося зняття коштів з вищевказаних банківських карток, фото/відео файли, де зафіксовано осіб, які знімали грошові кошти в період часу з 00 год 00 хв 05.11.2023 по 00 год 00 хв 10.11.2023 (даний період вказаний з необхідністю отримання інформації щодо осіб, які знімали вищевказані грошові кошти після того, як вони були переказані на інші рахунки), із зазначенням ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2023 о 18 год. 10 хв. невідома особа умисно, таємно, під час дії воєнного стану, невстановленим способом та в невстановленому місці викрала кошти з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 одним платежем на суму 14800 грн, чим завдала майнової шкоди.

Під час дачі показань 11.11.2023 потерпілим ОСОБА_4 було повідомлено, що 07.11.2023 на його мобільний телефон надійшло SMS-повідомлення про те, що з його банківської карти, відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 було перераховано 14800 гривень одним платежем. Зі слів потерпілого, дана операція була проведена без його бажання та відома. Відповідно до наданої ОСОБА_4 випискою по картковому рахунку, 07.11.2023 о 18 год. 10 хв. з його вищевказаної банківської карти було здійснено переказ коштів через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 14953 гривні.

Враховуючи те, що у виписці про рух коштів по рахунку не було отримано достатньої інформації про осіб одержувачів грошових коштів, а також для встановлення інформації, що дасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ).

Зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати таку інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001268 від 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суддя визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надат тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме до інформації по банківській карті № НОМЕР_1 , відкритій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 : даних про рух коштів по наявних банківських картках із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів), а також встановлення місця розташування (адреси) банківських терміналів, де здійснювалося зняття коштів з вищевказаних банківських карток, а також фото/відео файли, де зафіксовано осіб, які знімали вищевказані грошові кошти в період часу з 00 год 00 хв 05.11.2023 по 00 год 00 хв 10.11.2023, із зазначенням ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по рахунку, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Тимчасовий доступ надається наступним особам:

- слідчим слідчого відділення Звягєльського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- працівникам оперативного підрозділу Звягєльського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 13.02.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1