Дата документу 25.09.2023Справа № 643/8762/20
Провадження № 1-кп/554/1125/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 11.02.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Домодедово московської області, рф, громадянки рф, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, не маючої зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , яка являється громадянкою російської Федерації, у листопаді 2016 року, точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось можливим, перебуваючи в м. Харкові, з метою можливості легального перебування на території України придбала у ОСОБА_6 свідоцтво про народження № НОМЕР_1 та ІПН № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошову винагороду в розмірі 300 доларів США.

Отримавши вищевказані документи на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , знаючи, що вони належать сторонній особі, почала використовувати їх з метою легального перебування на території України.

19.11.2016 ОСОБА_5 з метою легального перебування на території України, маючи прямий умисел спрямований на отримання документа (паспорта громадянина України у формі -картки), усвідомлюючи, що в неї при собі документи, що посвідчують особу на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до Харківського РВ ГУДМС України в Харківській області, де за допомогою пред`явлення завідомо неправдивих документів, отримала паспорт громадянина України у формі D-картки на ім`я ОСОБА_6 та надалі використовувала його до 11.09.2019, поки не втратила.

06.04.2017, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за наявності підробленого паспорта громадянина України у формі -картки, завідомо знаючи про недостовірність даних, які внесенні у «Єдиний державний демографічний реєстр», звернулась до регіонального сервісного центру МВС в Харківській області № 6341 м. Харків, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26 з метою оформлення посвідчення водія категорії «В».

Надалі ОСОБА_5 пред`явила співробітнику регіонального сервісного центру МВС в Харківській області завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_3 від 09.12.2016 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з її власною фотокарткою.

12.05.2017, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за наявності підробленого паспорта громадянина України у формі ID-картки, завідомо знаючи про недостовірність даних, які внесенні у «Єдиний державний демографічний реєстр», звернулась до Слобідського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 36, з метою оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. В подальшому ОСОБА_5 пред`явила співробітнику Слобідського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_7 завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_3 від 09.12.2016 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її власною фотокарткою.

03.07.2017, точний час в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за наявності підробленого посвідчення водія категорії «В», завідомо знаючи про недостовірність даних, як внесенні до автоматизованого обліку територіального сервісного центру № 6341, керуючи автомобілем «Honda ix-35» д.н.з. НОМЕР_4 , скоїла зіткнення з автомобілем «Тoyota prius» д.н.з. НОМЕР_5 за адресою: м. Харків, вул. В.Панасівська, 67/4. В подальшому, з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №-206856 від 03.07.2017, ОСОБА_5 , пред`явила працівникам патрульної поліції, завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серія НОМЕР_6 , категорії «В», на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її власною фотокарткою.

08.07.2017, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за наявності підробленого паспорта громадянина України для виїду за кордон, завідомо знаючи про недостовірність даних, які внесенні у «Єдинийдержавний демографічний реєстр», з метою перетинання державного кордону України через пункт пропуску «Краківець», виїхала з території України, пред`явивши працівнику Державної прикордонної служби України, завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_7 від 29.05.2017 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її власною фотокарткою.

14.07.2017, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за наявності підробленого паспорта громадянина України для виїду за кордон, завідомо знаючи про недостовірність даних, які внесенні у «Єдиний державний демографічний реєстр», з метою перетинання державного кордону України через пункт пропуску «Чоп (Тиса)», в`їхала на територію України, пред`явивши працівнику Державної прикордонної служби України, завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_7 від 29.05.2017 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її власною фотокарткою.

У подальшому, 11.02.2020 року, о 11:30 годині, в приміщенні Московського РВ ГУДМС України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 25-А в м. Харкові, була встановлена громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діючи з прямим умислом, усвідомлюючи, що в неї при собі наявні документи, які належать сторонній особі, з метою оформлення паспорта громадянина України у формі ID-картки, звернулась до Московського РВ ГУДМС України в Харківській області та пред`явила співробітнику Московського РВ ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_8 , свідоцтво про народження № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та картку платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, заповнивши заяву про втрату або викрадення паспорта, ОСОБА_5 вказала завідомо неправдиві анкетні дані, які належать сторонній особі

При проведенні перевірки співробітником Московського РВ ГУ ДМС України в Харківській області по облікам ЕИАС УМП, було встановлено розбіжності в особистості та невідповідність фото в заяві на видачу паспорта (Форми-1) з особою на ім`я ОСОБА_6 , яка звернулась до Московського РВ ГУДМС України в Харківській області. З даного приводу ОСОБА_5 повідомила, що це одна і та сама особа, але на даний час вона після пластичної операції.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 Глави 24 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; (п.2 ч.1 ст.49 КК України).

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, яке інкриміновано стороною обвинувачення ОСОБА_5 є кримінальним проступком.

Кримінальний проступок вчинено в період часу з 19.11.2016 року по 11.02.2020 року, а тому з часу його вчинення минуло більше трьох років.

Приймаючи до уваги, вищевказані положення закону, суд безумовно зобов`язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, вину визнала повністю, то заявлене нею клопотання слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов не подано.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Заходи кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0000774 від 11.02.2020 року- закрити.

Речові докази: свідоцтво про народження, картку платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , довідку з Приморського ВП ГУНП в Одеській області, заяву про втрату або викрадення паспорту від імені ОСОБА_6 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1