УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 24.03.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано наступним. Відповідно матеріалів отриманих із УСБУ у Вінницькій області посадові особи ДП «Могилів-Подільського лісового господарства» розробили злочинну схему привласнення майна та грошових коштів, внаслідок чого, державі завдано збитки, сума яких встановлюється.

Попередньо встановлено що упродовж 2020-2021 років службові особи вказаного ДП «Могилів-Подільського лісового господарства» запровадили протиправний механізм привласнення державних коштів в особливо великих розмірах шляхом перерахування їх на банківські рахунки підконтрольних фізичних осіб підприємців у ході закупівель лісопродукції, інших послуг пов`язаних з лісництвом, які фактично не виконувались або виконувались неофіційно найманими працівниками, із залученням сил і техніки лісового господарства.

Окрім того, встановлено, що ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» у період 2020-2021 роки здійснювало діяльність, пов`язану із проведенням рубок головного користування на площі понад один гектар, з порушенням вимог п. 21 ч. 2 ч. 4 ч. 6 ст. 3 ст. 7-9 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», тобто лісорубні квитки для проведення суцільних рубок головного користування на території Івашковецького, Вендичанського, Моївського, Мурованокуриловецького, Джуринського та Котюжанського лісництв виписані посадовими особами ДП «Могилів-Подільське лісове господарство» та видані посадовими особами Вінницьким обласним Управлінням лісового та мисливського господарства з порушенням ст. 48, 64, 67, 69, 70 Лісового кодексу України. Таким чином внаслідок неналежного виконання посадовими особами ДП «Могилів - Подільське лісове господарство» та Вінницького обласного Управління лісового та мисливського господарства своїх службових обов`язків, державним інтересам спричинено тяжкі наслідки, у вигляді заподіяння збитків які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

У вказаному кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримано висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, отримано висновки експерта за результатами проведення інженерно екологічної експертизи у кримінальному провадженні, проведено огляди ділянок лісу у Джуринському лісництві, Вендинанському лісництві, Мурованокуриловецькому лісництві, Моївському лісництві, Котюжанському лісництві, отримано тимчасовий доступ у ДП «Жмеринське лісове господарство», проведено інші слідчі та процесуальні дії, двом особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та виділено відносно них матеріали досудового розслідування.

Строк досудового розслідування завершується 29.09.2023.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000009 від 24.03.2021 необхідно вирішити питання щодо вчинення процесуальних дій у порядку, визначеному ст. 276 КПК України та притягнення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у дванадцяти місячний строк, який закінчується 29.09.2023, неможливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Частиною 3 статті 28 КПК України передбачено, що складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тощо.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження на шість місяців, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте останньою було подано заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримувала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000009 від 24.03.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як зазначила у своєму клопотанні слідчий, провести зазначені у клопотанні заходи забезпечення провадження у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.

На думку слідчого судді, вказані слідчим заходи є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 29.09.2023.

З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 24.03.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, на шість місяців, тобто до 29.03.2024.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя