Справа № 473/6333/23
Номер провадження1-кп/473/404/2023
ВИРОК

іменем України

"22" грудня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000995 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, українець, громадянин України, має одну неповнолітню дитину, а на утриманні п`ять дітей в родині, з професійно-технічною освітою, офіційно не працює, згідно ст.89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 протягом 2023 року в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII, безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, спільно проживає в одному помешканні та має на утриманні 1 малолітню дитину, що призвело до психологічних страждань потерпілої, погіршення якості її життя, перебування її у пригніченому, тривожному стані.

Так 11.03.2023 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 умисно висловлював образи у бік своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої, погіршення якості її життя, що виявилося у формі втоми, розчаруванні в сімейних цінностях, втрати повноцінного сну, відпочинку, негативних переживань та емоцій, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

За вказані дії постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та призначено покарання у вигляді штрафу.

Крім того, 31.07.2023 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 , будучи притягненим 23.03.2023 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, продовжуючи свої систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильство в сім`ї, знаходячись за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, погіршення якості її життя, що виявилося у формі втоми, розчаруванні в сімейних цінностях, втрати повноцінного сну, відпочинку, негативних переживань та емоцій, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

За вказані дії постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме порушення, призначено покарання у вигляді штрафу.

Крім того, 02 вересня 2023 року близько 07 год. 50 хв. ОСОБА_4 ,, будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності, а саме: 23.03.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 24.08.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, продовжуючи свої систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства в сім`ї, знаходячись за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї співмешканки ОСОБА_5 , ображав, на зауваження припинити - не реагував, що призвело до психологічних страждань останньої, погіршення якості її життя, що виявилося у формі втоми, розчарування в сімейних цінностях, втрати повноцінного сну, відпочинку, негативних переживань та емоцій, чим завдав шкоду психічному здоров ю потерпілої.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 02 вересня 2023 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї співмешканки ОСОБА_5 , ображав, що призвело до психологічних страждань останньої, погіршення якості її життя, що виявилося у формі втоми, розчаруванні в сімейних цінностях, втрати повноцінного сну, відпочинку, негативних переживань та емоцій, чим завдав шкоду психічному здоров ю потерпілої.

За вказані дії постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме порушення, призначено покарання у вигляді штрафу.

Продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, ОСОБА_4 14 вересня 2023 року близько 10 год. 00 хв. систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного з потерпілою проживання за адресою: АДРЕСА_2 , безпричинно розпочав словесний конфлікт з співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якого висловлював у її адресу образливі, нецензурні слова, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань останньої, погіршення якості її життя, що виявилося у формі втоми, розчаруванні в сімейних цінностях, втрати повноцінного сну, відпочинку, негативних переживань та емоцій.

Крім того, 05 жовтня 2023 біля 22 год. 10 хв., продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, ОСОБА_4 систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи разом із співмешканкою ОСОБА_5 за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_2 , безпричинно, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_5 , вимагав повернути йому гроші, які він заробив. В ході сварки висловлював на адресу ОСОБА_5 образливі, нецензурні слова. З метою уникнення конфлікту остання вийшла з території домоволодіння та направилась у напрямку сусіднього домоволодіння, де ОСОБА_4 наздогнав потерпілу та продовжив висловлювати в її бік образливі, нецензурні слова, погрожуючи фізичною розправою, схопив рукою за шию та рукою наніс один удар в ділянку потилиці ОСОБА_5 , що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості її життя, що виявилося у формі втоми, розчаруванні в сімейних цінностях, втрати повноцінного сну, відпочинку, негативних переживань та емоцій.

Під час судового розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, визнав, не оспорював обставини, зазначені в обвинувальному акті. Вказав, що із потерпілою, яка є його співмешканкою та матір`ю п`яти спільних дітей, інколи стаються конфлікти через те, що він нібито мало заробляє грошей, проте він працює, хоча і не офіційно, утримує дітей. Просив вибачення та просив суворо його не карати, призначити покарання у вигляді громадських робіт, які буде відбувати. Зазначив, що із потерпілою примирлися та більше так не буде чинити.

Клопотань про допит свідків та потерпілої - сторони не заявляли, тому із врахуванням таких засад кримінального провадження як змагальність (ст.22 КПК України) та диспозитивність (ст.26 КПК України) - вони судом не досліджувалися.

На підставі наданих прокурором документів та висновків експертиз було встановлено наступне.

Згідно із рапортом 14.09.2023 року до Вознесенського РУП надійшло повідомлення щодо домашнього насильства від ОСОБА_5 , вчинене ОСОБА_4 , про що є й відповідна заява потерпілої.

Також надано аналогічний рапорт поліції від 05.10.2023 року та протокол прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_5 .

В провадженні долучені копії матеріалів по справам про адміністративні правопорушення, пов`язані із домашнім насильством, де було притягнено до відповідальності ОСОБА_4 та відповідні судові рішення, що обвинувачений піддавався адміністративним стягненням згідно із постановами Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Так постановою суду від 23 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та призначено покарання у вигляді штрафу; постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме порушення, призначено покарання у вигляді штрафу; постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме порушення, призначено покарання у вигляді штрафу.

Окрім того в поліції обвинувачений перебуває на превентивному обліку у зв`язку із вчиненням домашнього насильства.

Також прокурором надані документи, які характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи докази в їх сукупності із врахуванням вимог ч.1 ст.89 та ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у судовому засіданні доведено та кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України як умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Згідно із ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та визнання ним своєї вини, активне сприяння розкриттю злочинів, яке проявилося у співпраці із поліцією. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України встановлено не було.

Беручи до уваги обставини справи та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, не має не погашених судимостей, за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, має сім`ю, де утримуються п`ять дітей, міцні соціальні зв`язки, те, що обвинувачений, не дивлячись на вчиненні порушення, намагається зберегти та утримувати родину, дані висновку органу пробації від 211.12.2023 року про те, що на підставі зібраних матеріалів та проведених заходів, що характеризують особистість обвинуваченого, його спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високу небезпеку для суспільства, у тому числі окремих осіб, а також те, що правопорушення, яке вчинив обвинувачений згідно ст.12 КК України належать до нетяжких злочинів, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе у разі призначення йому покарання у межах санкцій ст.126-1 КК України у вигляді громадських робіт, як про те і просили сторони в судових дебатах.

Позов потерпілою не подавався, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двохсот годин громадських робіт.

Скасувати застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На вирок суду учасниками процесу можуть бути подані апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку, якщо його не скасовано, - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1