Справа №478/141/24 пров. №1-в/478/18/2024
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого:
1) 09.08.2021 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
2) 17.09.2021 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч.1 ст.162 КК України до обмеження волі строком на 3 роки. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19.08.2022 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2021 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.1 ст.162 КК України, змінено, уточнено формулювання обвинувачення. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.03.2023 року у відповідності до вимог ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначених вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2021 року, та вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.08.2021 року, остаточно призначено засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців, початок строку: 26.03.2021 року; кінець строку: 26.09.2024 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», стягнень не мав. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності, просили задовольнити подання.
На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.08.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Згідно вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19.08.2022 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст.162 КК України, змінено, уточнено формулювання обвинувачення.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.03.2023 року у відповідності до вимог ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначених вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2021 року, та вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.08.2021 року, остаточно призначено засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 10.02.2023 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 31.01.2024 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», довів своє виправлення.

Станом на 14.02.2024 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (2 роки 4 місяці і 20 днів), невідбута частина якого складає: 7 місяців 12 днів.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 09.08.2021 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області та 17.09.2021 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, якому ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.03.2023 року у відповідності до вимог ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України призначено остаточне покарання, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 7 місяців 12 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1