Справа № 591/9203/23
Провадження № 1-кп/591/322/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2023 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.04.2023 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 000, який повністю було сплачено 24.10.2023,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений в ході досудового розслідування день та час ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, придбав та помістив під пластикову частину мотоциклу 10 (десять) зіп-пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP для подальшого особистого вживання без мети збуту. Тим самим, почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

03.09.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, поблизу буд. 23 у ОСОБА_4 було вилучено: 10 зіп-пакетів з вмістом речовини білого кольору, у складі якої виявлено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,- PVP, загальною масою 3,8801 г.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що на сайті «Лігалайзер» замовив наркотики, ввечері надійшла фотографія місця розташування закладок. Він поїхав та забрав їх, а по дорозі додому був зупинений працівниками УПП в Сумській області за порушення правил дорожнього руху. Під час проведення огляду мотоцикла було виявлено 10 зіп-пакетів з психотропною речовиною, яку він придбав для власного вживання та без мети збуту. Щиро кається у вчиненому, просив суворо не карати.

Оскільки пояснення обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, є добровільними у таких своїх позиціях, а також - роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину PVP, загальною масою 3,8801 г.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин слід віднести щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Характеризуючи особу обвинуваченого слід зазначити, що ОСОБА_4 є раніше судимою особою, на обліку в псих-диспансері не перебуває, відповідно до інформації з нарко- диспансера ОСОБА_4 лікувався стаціонарно з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, стимуляторів. Синдром залежності», працює та за місцем роботи характеризується виключно позитивно, має сім`ю, утримує малолітню дитину (а.с. 26-27 т.2).

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити у виді штрафу, передбаченому санкцією статті, за якою його визнано винуватим.

Крім того, відповідно до ст.100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Витрати на проведення експертизи обвинуваченим були сплачені під час судового розгляду, про що надано квитанцію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 000,00 грн.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

-психотропну речовину PVP, що зберігається у камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №04243 після набрання вироком законної сили знищити.

-мобільний телефон iphone 10 сірого кольору в силіконовому чохлі червоного кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №04360, - після набрання вироком законної сили, - повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми, а для засудженого з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1