Справа № 642/1124/23
№ провадження 1-кп/646/241/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000271 від 14.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2023 року клопотання захисника ОСОБА_4 задоволено, призначено у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КПН «Обласна психіатрична лікарня №3».

На адресу суду надійшов лист за №01-21/9763 в.о. генерального директора КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 ОСОБА_6 , із якого вбачається, що з 01 липня 2023 року амбулаторне відділення судово-психіатричної експертизи припинили свою роботу з проведення судово-психіатричних експертиз та не здійснює прийом матеріалів справ для проведення судово-психіатричної експертизи. Для проведення судово-психіатричних експертиз необхідно звертатися до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 просив направити матеріали справи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» для проведення експертизи.

Обвинувачений заперечував щодо направлення справи.

Прокурор підтримала сторону захисту.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних правах» №8 від 30.05.1997 р. судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності. Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі.

Статтею 3 ЗУ «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.

Суд бере до уваги доводи захисника обвинуваченого, про те, що у справі слід провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою перевірки осудності обвинуваченого, та вбачає підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» .

Оскільки питання про проведення експертизи даного виду виникло у судовому засіданні, суд вважає необхідним, враховуючи роз`яснення, що містяться у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду Україїти «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, проводити її у порядку амбулаторного обстеження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242,332, 509 КПК Україїти, суд,

постановив :

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».

На вирішення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждав на час вчинення інкримінованого діяння будь-яким психічним захворювання ОСОБА_5 та чи страждає обвинувачений будь-яким психічним захворюванням (розладом) у теперешній час?

2) Чи міг ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення та чи здатний на даний час усвідомлювати свою дії та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

4) Чи може ОСОБА_5 брати участь в судових засіданнях?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (вулиця Академіка Павлова, 46, Харків, Харківська, 61068)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Головуючий: ОСОБА_1