СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/384/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бутівське Олександрійського району Кіровоградської області, громадяники України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з участю прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2021 року засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Засуджена викликалася до Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 10.02.2022 року, 18.02.2022 року, проте за викликами не з`явилася та причину неможливості прибуття за викликами не повідомила.

21.02.2022 року розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженої та направлено запити до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Бюро судово-медичної експертизи м. Києва, ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, УП ГУНП ІТТ України м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Відділу реєстрації смерті у м. Києві, УПП м. Києва, Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_3 встановити не виявилося можливим.

11.05.2022 року до Святошинського УП ГУНП в м. Києві були направлені матеріали відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оголошення в розшук відповідно до ст. 9 ст. 9-1 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 року №2135-ХІІ передбачається заведення оперативно -розшукових справ , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 «Про Національну поліцію»

Повідомлення з Святошинського УП ГУНП у м. Києві про відкриття розшукової справи на момент закінчення іспитового строку ОСОБА_3 не надходило.

28.07.2023 року зі Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 в розшуці не перебуває.

Інспектор в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджена не виконала покладене на неї покарання, не прибувала до органу пробації для реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто умовою для звільнення засудженої від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є виконання покладених на неї обов`язків.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2021 року на ОСОБА_3 відповідно до ст. 76 КК України було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зазначені обов`язки засуджена протягом іспитового строку не виконала.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутня постанова про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , суд повідомляв її про час і місце проведення судового засідання за останньою відомою адресою, однак підтвердження, що вона отримала судову повістку, до суду не надійшло.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з вище викладеним, ураховуючи обов`язковість повідомлення засудженого про час і місце розгляду подання інспектора в порядку виконання вироку, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2021 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1