233 № 233/5784/21
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року Суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 01 жовтня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 01 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_3 .

На розгляді у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000743 від 01.10.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.286 КК України.

24.02.2022 приблизно о 05 год. 30 хв. у зв`язку з повномасштабним вторгненням збройних сил російської федерації на територію України в Донецькій обласній прокуратурі оголошено евакуацію працівників прокуратури та матеріальних цінностей з м. Маріуполя Донецької області до інших областей України.

Починаючи з 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств рф та учасники контрольованих рф незаконних збройних формувань, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосування ракетної зброї, авіації, артилерії та сухопутних військ, здійснювали обстріли житлових кварталів, об`єктів інфраструктури, адміністративних будівель органів влади.

Під час евакуації працівників Донецької обласної прокуратури з м. Маріуполя, Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для їх життя та здоров`я, отримання інформації про часткове оточення території м. Маріуполя, Донецької області військами рф, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході вивезення таких матеріалів за територію м. Маріуполя, Донецької області бути незаконно позбавленими волі військовослужбовцями рф та представниками так званої днр - матеріали кримінального провадження №0000743 від 01.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», розділом ІІ «Тимчасово окуповані російською федерацією території України», визнано дату початку тимчасової окупації всієї території Маріупольського району Донецької області 05.03.2022 року.

На теперішній час в результаті бойових дій на території м. Маріуполя, Донецької області приміщення Донецької обласної прокуратури за адресою: м. Маріуполь, вул. Університетська, 6 пошкоджено, а матеріали вказаного кримінального провадження імовірно або знищені, або захоплені військовослужбовцями рф та представниками так званої днр.

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000743 від 01.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України можна вважати втраченими в умовах воєнного стану, що перешкоджає завданням кримінального провадження, визначеним у ст. 2 КПК України, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 КПК України в заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

До заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника.

Дослідивши зміст клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та долучені до нього документи, вважаю, що необхідно відкрити провадження за клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 524-527, 529 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, стосовно ОСОБА_3 .

Призначити до судового розгляду клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, стосовно ОСОБА_3 на 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя