Справа № 489/5961/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1386/23
УХВАЛА

05 жовтня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.03.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.03.2019 по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 03.10.2023 приблизно о 09:26, перебуваючи у торговому залі супермаркету "Велмарт", розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, останній раз - за Указом Президента України № 451/2023 від 17.08.2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 17.08.2023 № 3275-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за раптово виниклим умислом, направленим на викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину "Велмарт" майно, що належить ТОВ "Фудком", а саме: блок цигарок (5 пачок) "LM RED 40 шт." вартістю 568,40 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

03.10.2023 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, додані до клопотання матеріали доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що підтверджується як показами самого підозрюваного, так довідкою рахунком про вартість майна, протоколом огляду місця події від 03.10.2023, відповідно до якого було вилучено блок цигарок, протоколом огляду предмету від 03.10.2023 про огляд вилучених цигарок, протоколом огляду предмету від 03.10.2023, відповідно до якого було проведено огляд цифрового носія з відеозаписами з камер відео спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України, протоколом допиту підозрюваного.

Також, суд вважає встановленими обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме ризику переховування від органу досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину в умовах воєнного стану, не працює та не має стабільного джерела доходу, не має стійких соціальних зв`язків, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, має не зняту та непогашену судимість за корисливий злочин, що дає підстави вважати про наявність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів, про вчинення підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні правопорушення, в якому він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, його репутацію, відсутність місця роботи та стабільного джерела доходів, наявність судимостей, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобіганню ризикам, встановленим судом вище та приходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати житло в нічний час з 20:00 по 06:00 наступної доби, з покладенням обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.177, 178, 194, 196, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 по 06:00 наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття у випадку оголошення повітряної тривоги на строк 2 місяці.

Строк дії ухвали - до 03.12.2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити до органів поліції.

Ухвала органами поліції підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя