Провадження № 11п/824/679/2023 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про направлення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.06.2023, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про направлення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.06.2023 з одного суду до іншого.

Так, на переконання захисника, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.06.2023 надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності. В обґрунтування доводів клопотання, захисник зазначила про те, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, що входить до структури Центрального апарату Державного бюро розслідувань та фактичним місцем знаходження якого є м. Київ, вул. С. Петлюри, 15, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а відтак вказане клопотання не підсудне Печерському районному суду м. Києва. За наведених обставин просила направити клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.06.2023 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення захисника, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 290 КПК України клопотання сторони кримінального провадження про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Таким чином, підсудність розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування визначається за судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування кримінального провадження № 0000535 від 21.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань. Відповідно до інформації оприлюдненої ДБР на офіційному сайті та інформації, яка надавалася стороні захисту старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, Головне слідче управління Державного бюро розслідувань знаходиться за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, тобто у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. При цьому колегія суддів вважає, що у даному випадку вирішальне значення має саме фактичне розташування органу досудового розслідування у даному випадку Головного слідчого управління ДБР, а не місце реєстрації ДБР як державної установи, оскільки положення ч.10 ст. 290 КПК України указують на необхідність визначення місця знаходження саме органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 необхідно задовольнити та з урахуванням положень ст. 34 КПК України клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.06.2023 скерувати до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.06.2023 направити до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3