Провадження №: 1-кп/752/1060/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Києві розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні за № 0002944 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. с. Лебедин Шполянського р-ну Черкаської обл., українця, громадянина України, не одруженого, проходить службу у В/Ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності згідно ст. 49 КК України.

Прокурор клопотання підтримала.

Обвинувачений клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначивши, що розуміє, що вказана обставина є не реабілітуючою.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання дійшов до наступного.

Як убачається із клопотання ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту (метадону, загальною масою, згідно висновка експерта 0,0294 г)

Вказане кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим 18.05.2020 у період з 12-22 год. по 13-16 год. за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 5/7, та відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як убачається із вимоги на судимість, обвинувачений ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у розшуку не перебував, таким чином, на сьогоднішній день закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, а тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Що стосується судових витрат, то у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду зроблено наступний правовий висновок: «якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягується з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відноситься на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту»

Таким чином, витрати на проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002944.

Речові докази по справі: метадон, загальною масою 0,0,0294 г., який зберігається в камері речових доказів Голосіївського УП ГУНП в м. Києві - знищити.

Процесуальні витрати по справі - вартість проведених експертиз за № 11-2/3235 у розмірі 1307,6 грн., № 11-2/3236 у розмірі 1307,6 грн., № 11-2/3237 у розмірі 1307,6 грн., № 11-2/3234 у розмірі 1307,6 грн.,- віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1