Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/4438/20
Провадження № 1-кп/553/120/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні за № 0000177 від 27.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000177 від 27.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321 КК України.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказану судову справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 22.04.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 прийнято до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно із обвинувальним актом та відомостями з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченої було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який продовжено до 16.07.2020.

За ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 06.11.2023 органу досудового розслідування було надано доручення щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченої.

Відповідно до складених на виконання цієї ухвали матеріалів, місцезнаходження обвинуваченої встановлено не було, за місцем проживання остання відсутня з 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення судового провадження у справі до його здійснення.

Захисник вказуючи про відсутність зв`язку з обвинуваченою протягом тривалого часу, клопотання прокурора підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, обвинувачена була достовірно обізнана про скерування на розгляд Червонозаводського районного суду м.Харкова обвинувального акту у відношенні неї.

В ході здійснення судового провадження Ленінським районним судом м. Полтави, обвинувачена неодноразово викликалась в судові засідання шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за зазначеною в обвинувальному акті адресою, проте до суду не прибула, відомостей про зміну адреси не повідомляла та згідно із складеними на виконання судового доручення матеріалами, місцезнаходження обвинуваченої встановлено не було, за місцем проживання остання тривало відсутня.

За таких обставин, враховуючи що місце знаходження ОСОБА_5 наразі не встановлено і вона ухиляється від суду, а її участь у розгляді справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої та зупинити судове провадження до здійснення такого розшуку.

При цьому суд вказує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічних висновків неодноразово доходив у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини. Так, у пункті 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року (заява №3236/03), Європейський суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Так, обвинувачена нехтує своїм процесуальним обов`язком прибувати за викликом суду та повідомляти причини неможливості прибуття, що є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченої. При цьому обвинувачена за повідомленою нею адресою проживання відсутня і про зміну місця проживання чи про наявність поважних причин для неприбуття до суду, останньою повідомлено не було.

За змістом ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої згідно з обвинувальним актом за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення розшуку ОСОБА_5 доручити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Весніна, 14, під`їзд 2).

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити до Харківської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1