Номер провадження 1-кс/725/2928/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянуву судовому засіданні клопотання слідчої СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003471 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що слідчим відділом Чернівецького районного управління поліції м. Чернівці Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2023 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , з прихованого номеру зателефонувала невідома жінка та під приводом потреби коштів для лікування подруги заявниці, яка після ДТП потрапила до лікарні, заволоділа її коштами у сумі 10000грн. та 500 Євро, які ОСОБА_4 власноручно передала невідомому чоловіку за місцем проживання.

В ході виконання доручення слідчого працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проведено ряд оперативно-розшукових заходів, зокрема аналіз телефонних з`єднань шахрая та потерпілого, під час чого встановлено, що до вчинення цього злочину може бути причетна особа, яка користуються наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 , та мобільні термінали імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , імеі: НОМЕР_7 .

Слідча просить зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 та мобільні термінали імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , імеі: НОМЕР_7 , за абонентами А і Б в період з 04.09.2023 року по20.12.2023 року , з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

В судове засідання слідча не з`вилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати уповноважену особу надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 , та мобільні термінали імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 , імеі: НОМЕР_7 за абонентами А і Б за період з 04.09.2023 року по 20.12.2023 року з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1