ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/964/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000005 від 21.01.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, уродженця м. Юксекова провінції Хаккяр Турецької Республіки, з середньою освітою, зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Турецької Республіки, уродженця м. Юксекова провінції Хаккяр Турецької Республіки, з середньою освітою, зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

перекладач ОСОБА_10 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_11 ,

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 25.01.2022 перебуває означене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 повідомив, що строк дії договору про надання правової допомоги обвинуваченим закінчився, а обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не бажають продовжувати його дію.

Обвинувачені в судовому засіданні підтвердили відмову від захисників та просили призначити їм нових захисників з числа захисників центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги у місті Києві, оскільки вони не можуть забезпечити їх участь самостійно у зв`язку з відсутністю коштів.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання обвинувачених.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України однією з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є забезпечення права на захист.

Нормами статті 54 КПК України встановлено порядок відмови від захисника або його заміни.

Так, згідно із ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 305 КК України в яких обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відносять до особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, з метою забезпечення обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_3 права на захист, суд вважає за необхідне призначити їм захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 54, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_3 від захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Призначити обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисників в судовому засіданні, яке відбудеться 21 грудня 2023 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. № 1.

Призначеним адвокатам для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 необхідно попередньо ознайомитись з матеріалами кримінального провадження до проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1