Справа № 276/1818/23
Провадження по справі 1-кс/276/340/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане т.в.о. начальника СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002246 від 24.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №4 звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення належних чином завірених копій документів з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, що містять повну інформацію стосовно внесених змін (із зазначенням початкової інформації та даних, які змінювалися, а також інформацію та дані, які утворилися після внесення змін) до Системи здійснених державним реєстратором ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію стосовно фактів внесення змін до Автоматизованої системи виконавчого провадженням (із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, які вносили зміни, дати, часу, ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до Системи, тощо), здійснених посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002246 від 24.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює свою господарську діяльність на території Житомирської області пов`язану з вирощуванням зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Для забезпечення здійснення статутної діяльності товариством сформовано земельний банк у понад 4000 га, більша частина якого сформована шляхом укладення договорів оренди земельних ділянок з фізичними особами - власниками земельних ділянок. Речові права на вказані земельні ділянки зареєстровані у встановленому законом порядку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

01.09.2022 з Державного реєстру прав на нерухоме майно товариству стало відомо, що у період серпня 2022 року право оренди на частину земельних ділянок, розташованих на території Народицького та Радомишльського районів Житомирської області, у загальній кількості 72 земельні ділянки (загалом це понад 200 га) і які перебувають в оренді товариства, було перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_1 ). Державна реєстрація відомостей про оренду вказаних земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

У своїх показах ОСОБА_5 показала, що перереєстрація 72 земельних ділянок (загалом понад 200 га) відбувалася у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за заявою та у присутності директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_7 .

Виходячи зі змісту інформації, яка міститься у Державному реєстрі на нерухоме майно, підставою для проведення реєстраційної дії та проведення державної реєстрації речових прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вказані вище 72 земельні ділянки є договори оренди землі від 15.07.2022 року.

В свою чергу директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стверджує, що товариство не розривало або іншим чином не припиняло дію договорів оренди землі, речові права на які на даний час вже зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на земельні ділянки, які перебувають в оренді Товариства, але державному реєстратору подані заяви про реєстрацію речових прав на ці земельні ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, невстановлені особи підробили підписи та внесли недостовірні дані про розірвання ряду договорів оренди земельних ділянок (паїв), укладених між товариством та фізичними особами (пайовиками).

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин, виникла необхідність у вилученні належних чином завірених копій документів з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, що містять повну інформацію стосовно внесених змін (із зазначенням початкової інформації та даних, які змінювалися, а також інформацію та дані, які утворилися після внесення змін) до Системи здійснених державним реєстратором ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію стосовно фактів внесення змін до Автоматизованої системи виконавчого провадженням (із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, які вносили зміни, дати, часу, ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до Системи, тощо), здійснених посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи щодо яких ставиться питання тимчасового доступу, в судове засідання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002246 від 24.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України.

В ході розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює свою господарську діяльність на території Житомирської області пов`язану з вирощуванням зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Для забезпечення здійснення статутної діяльності товариством сформовано земельний банк у понад 4000 га, більша частина якого сформована шляхом укладення договорів оренди земельних ділянок з фізичними особами - власниками земельних ділянок. Речові права на вказані земельні ділянки зареєстровані у встановленому законом порядку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 01.09.2022 з Державного реєстру прав на нерухоме майно товариству стало відомо, що у період серпня 2022 року право оренди на частину земельних ділянок, розташованих на території Народицького та Радомишльського районів Житомирської області, у загальній кількості 72 земельні ділянки (загалом це понад 200 га) і які перебувають в оренді товариства, було перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_1 ). Державна реєстрація відомостей про оренду вказаних земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . У своїх показах ОСОБА_5 показала, що перереєстрація 72 земельних ділянок (загалом понад 200 га) відбувалася у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за заявою та у присутності директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_7 . Виходячи зі змісту інформації, яка міститься у Державному реєстрі на нерухоме майно, підставою для проведення реєстраційної дії та проведення державної реєстрації речових прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вказані вище 72 земельні ділянки є договори оренди землі від 15.07.2022 року. В свою чергу директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стверджує, що товариство не розривало або іншим чином не припиняло дію договорів оренди землі, речові права на які на даний час вже зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на земельні ділянки, які перебувають в оренді Товариства, але державному реєстратору подані заяви про реєстрацію речових прав на ці земельні ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином, невстановлені особи підробили підписи та внесли недостовірні дані про розірвання ряду договорів оренди земельних ділянок (паїв), укладених між товариством та фізичними особами (пайовиками).

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Міністерства юстиції України, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, її копіювання необхідне для досягнення мети отримання доступу до вищевказаної інформації, яку іншим способом неможливо отримати, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника слідчого відділення ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , а також за дорученням іншій особі, на тимчасовий доступ та можливість вилучення належних чином завірених копій документів з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, що містять повну інформацію стосовно внесених змін (із зазначенням початкової інформації та даних, які змінювалися, а також інформацію та дані, які утворилися після внесення змін) до Системи здійснених державним реєстратором ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію стосовно фактів внесення змін до Автоматизованої системи виконавчого провадженням (із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, які вносили зміни, дати, часу, ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до Системи, тощо), здійснених посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 19.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1