Справа №705/2179/23
1-кс/705/1353/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000667 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими слідчої групи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000667 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2023 близько 15:11 в м. Христинівка Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які являються працівниками Христинівського ВУЖКГ, виконуючи роботи по заміні водостічних ринв на будівлі АДРЕСА_1 за допомогою спеціальної техніки - автомобіля марки «IVECO» моделі «59.12» по типу вантажний-спеціальний автопідйомник, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустили до їх виконання сторонню особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У результаті падіння ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правого колінного суглобу, а ОСОБА_7 від отриманих травм помер на місці, що свідчить про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

З метою встановлення обставин нещасного випадку, а також осіб дії чи бездіяльність яких призвела до нещасного випадку, 06.09.2023 призначено комплексну експертизу причин руйнування виробів з металів та сплавів та експертизу безпеки життєдіяльності, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.11.2023 на адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання про направлення додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення на даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому Уманського районного управління поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до:

1. Технічного паспорту гідравлічної стріли автопідйомника та креслення на неї;

2. Посадової інструкції начальника цеху ДЕУ та зовнішнього освітлення Христинівського ВУЖКГ;

3. Дозволу чи декларації на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Христинівського ВУЖКГ: дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, дозвіл на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

4. Посвідчення про допуск до виконання робіт підвищеної небезпеки водія автомобіля «IVECO» моделі «59.12» ОСОБА_5 ;

5. Наказів про призначення на посаду інженера з охорони праці ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючих на момент настання події;

6. Протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу «IVECO» моделі «59.12» по типу вантажний спеціальний автопідйомник, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до постанови КМУ віл 30.01.2012 №137 «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» чинного на момент настання події нещасного випадку;

7. Настанови з ремонту та експлуатації автомобіля марки «IVECO» моделі «59.12» по типу вантажний-спеціальний автопідйомник;

8. Посадової інструкції працівника, яка виконувала обов`язки механіка ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме ОСОБА_11 ;

9. Посадової інструкції механіка ІНФОРМАЦІЯ_7

(з можливістю вилучення їх оригіналів) та

10. Завіреної копії посвідчення водія громадянина ОСОБА_5 ;

11. Завіреної копії посвідчення водія автовишки з відміткою про присвоєння ІІ-ї групи по електробезпеці громадянина ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ надати на строк 2 місяці.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України повідомлення особи, в якої знаходяться речі та документи до яких слідчий просить надати доступ, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Уманським РУП ГУНП в Черкаській області в складі групи слідчих, в т.ч. слідчих СУ ГУНП в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000667 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка відноситься до конфіденційної інформаціїта перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому Уманського районного управління поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до:

1. Технічного паспорту гідравлічної стріли автопідйомника та креслення на неї;

2. Посадової інструкції начальника цеху ДЕУ та зовнішнього освітлення Христинівського ВУЖКГ;

3. Дозволу чи декларації на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Христинівського ВУЖКГ: дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, дозвіл на застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

4. Посвідчення про допуск до виконання робіт підвищеної небезпеки водія автомобіля «IVECO» моделі «59.12» ОСОБА_5 ;

5. Наказів про призначення на посаду інженера з охорони праці ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючих на момент настання події;

6. Протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу «IVECO» моделі «59.12» по типу вантажний спеціальний автопідйомник, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до постанови КМУ віл 30.01.2012 №137 «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» чинного на момент настання події нещасного випадку;

7. Настанови з ремонту та експлуатації автомобіля марки «IVECO» моделі «59.12» по типу вантажний-спеціальний автопідйомник;

8. Посадової інструкції працівника, яка виконувала обов`язки механіка ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме ОСОБА_11 ;

9. Посадової інструкції механіка ІНФОРМАЦІЯ_7

(з можливістю вилучення їх оригіналів) та

10. Завіреної копії посвідчення водія громадянина ОСОБА_5 ;

11. Завіреної копії посвідчення водія автовишки з відміткою про присвоєння ІІ-ї групи по електробезпеці громадянина ОСОБА_5 ,

які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідсий суддя ОСОБА_1