У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

учасників кримінального провадження:

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підгтовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001173 від 29.06.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

1.Стислий опис судового провадження та позиції учасників.

26 вересня 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 29.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

02.10.2023 потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001173 від 29.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вказане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення в розумінні ст.477 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.

2. Короткий виклад обвинувачення згідно зі зміненим обвинувальним актом.

23 червня 2023 року близько 19 години ОСОБА_4 перебував поруч з магазином «Соняшник», що по вул. Київська, 16 в м. Біла Церква Київської області, де в цей час знаходився потерпілий ОСОБА_5 . В цей час, між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, раптово наблизився до останнього та здійснив один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілого, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на спину. Після цього, ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який знаходився на асфальті, та продовжуючи свій умисел наніс три удари стопою правої ноги в область голови.

В результаті вказаних дій потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна на голові, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

3.Обґрунтування правової позиції суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши заяву потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, не має будь-яких претензій до нього, кримінальне провадження належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

4. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при постановлені ухвали.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази, витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, ст.125 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 29 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українизакрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду вказаного кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1