Справа № 459/2012/23
Провадження № 1-кс/459/1964/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000490 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати тимчасовийдоступ до інформації, за період часу з 19:00 години 09.05.2023 по час надання доступу до інформації, що знаходиться у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з цією інформацією, зробити копії, та можливістю подальшого вилучення у відділенні.

В обґрунтування клопотання зазначила, що11.05.2023 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення та письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у АДРЕСА_2 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, котрі 09.05.2023 близько 19 години зателефонували на мобільний телефон заявниці НОМЕР_3 з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 (повного номеру не пам`ятає) та шляхом обману заволоділи належними заявниці грошовими коштами в сумі 17 500, котрі знаходилися на належній ОСОБА_5 , кредитній картці ІНФОРМАЦІЯ_3 номер НОМЕР_5 . В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться банківська карта банку ІНФОРМАЦІЯ_3 номер банківської картки банку ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_5 .

Вказує, що 21.09.2023 в СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора 5-го відділу (допомоги в загально кримінальних розслідуваннях) Управління протидії кіберзлочинності у Львівській області, департаменту кіберполіції Національної поліції України, підполковника поліції, ОСОБА_6 , яким було проведено аналіз виписки про рух коштів по банківській карті НОМЕР_5 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що грошові кошти в сумі 17 500 гривень, 09.05.2023 о 19:05:38 год., були перераховані на банківську карту, а саме: НОМЕР_6 , яка емітована(відкрита) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «МФО: НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., а тому є достатньо підстав вважати, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначає, що в межах досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та які містяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим: ОСОБА_3 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом надання можливості ознайомитися з цією інформацією, зробити копії, та можливості подальшого вилучення у відділенні, а саме :

1)відомості про особу, на яку зареєстровано банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_6 , зазначивши її повні анкетні дані, адреси реєстрації та проживання, реквізити електронної пошти, контактні та фінансові номера телефонів та надати копії документів на підставі, яких вказаний рахунок був відкритий/закритий надавши копії вказаних документів;

2)про рух коштів по наявному (наявних) банківському (банківських) рахунку (рахунках) із прив`язкою до банківських карток вище зазначеної особи в період часу з 19 :00 години 09.05.2023 по 18.10.2023, по банківському рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_6 із зазначенням повних номерів рахунків та банківських карток, на які та з яких відбувались перерахування грошових коштів.

3)фото-відеоматеріали з банкоматів (АТМ) і відділень банківських установ (каси) в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки із банківського рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 56 2041 з 19:00 години 09.05.2023 по 18.10.2023 ;

4)про пристрої, їх ідентифікаційні ознаки та програмне забезпечення, (марка, модель, серія, ім`я пристрою, ІМЕІ, ІР - адреса підключення, МАС-адреса, з яких відбувалося з`єднання з системою, браузер, номер телефону, адреса розташування/реєстрації пристрою, інші наявні ознаки тощо) з яких в період часу 19:00 години 09.05.2023 по 18.10.2023, здійснювались входи через мережу Інтернет до банківських рахунків/карток, зокрема по банківському рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , із зазначенням номерів рахунків/карток, дати входу, часу та тривалості сесії.

5)відбитки електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднаний банківський рахунок банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 17.11.2023.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1