печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для розгляду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.07.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.07.2022 року.

В судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , доставлено підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий суддя поставив на обговорення питання щодо залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо залучення захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України.

Як визначено у ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Так, як вбачається з матеріалів клопотання, захисниками підозрюваного є адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Разом з тим, жоден з адвокатів в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Аналогічну норма закріплена у п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», згідно якої, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за можливе залучити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для участі у розгляді клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.07.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 49, 52 КПК України, ст.ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Залучити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для розгляду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.07.2022 року.

Судове засідання щодо розгляду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби у кримінальному провадженні № 0001013 від 28.07.2022 року відкласти на 14 год. 30 хв. 08.12.2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Виконання ухвали в частині залучення захисника покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 16 год. 30 хв. 07.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1