Справа №:755/427/24
Провадження №: 1-в/755/40/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської обл., громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

інспектора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 6 9шести) місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та встановленим іспитовим строком на 3 (три) роки. Крім того, відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням на неї обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

У поданні провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 зазначається, що 13 липня 2019 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

13 листопада 2019 року та 19 листопада 2019 року за адресою вказаною в розпорядженні суду були направлені виклики ОСОБА_4 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. За викликами ОСОБА_4 не з`явився.

25 листопада 2019 року для встановлення місцезнаходження засудженого були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме.

16 липня 2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останній був попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому на підпис.

У період іспитового строку обов`язок покладений судом згідно ст. 76 КК України:з`являтися періодично до УОПП, не виконував.

Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника підсумкова сума балів визначена на низькому рівні.

05 жовтня 2020 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області звернувся гр. ОСОБА_4 з проханням надати виїзд за межі України до Польщі, м. Вроцлав. Засудженим будо надано підтвердні документи, а саме: декларацію суб`єкта, що здійснює діяльність агентства з тимчасового працевлаштування, щодо доручення іноземцю виконання праці у якості тимчасового працівника та договір страхування подорожуючих за кордон.

09 жовтня 2020 року було винесено постанову про відмову у погодженні на виїзд з України засудженої особи.

03 листопада 2020 року згідно довідки було встановлено, що на неодноразові телефонні дзвінкі відповіді отримано не було.

03 листопада 2020 року ОСОБА_4 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, але засуджений до відділу не з`явився.

04 листопада 2020 року запит до Державної прикордонної служби України з проханням повідомити чи була спроба перетнути державний кордон України громадянином ОСОБА_4 .

Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 12 січня 2021 року ОСОБА_4 переткнув кордон 09 жовтня 2020 року, чим порушив обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

09 червня 2021 року повторно для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме.

Згідно довідки, телефонної розмови від 06 лютого 2022 року, було встановлено, що ОСОБА_4 , що перебуває за кордом і повертатися не планує. Іспитовий строк закінчився 30 вересня 2022 року.

30 вересня 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 листопада 2022 року у задоволенні поданні було відмовлено.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 дійсно порушив покладені на нього обов`язки та виїхав за кордон, де понині і перебуває, але підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор просила на даній стадії відмовити у задоволенні клопотання (подання) та повернути справу в Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки та виїхав за кордон, де понині і перебуває.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку інспектора та думку прокурора суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 не був належним чином повідомлений про розгляд клопотання, у судове засідання не прибув, порушив покладені на нього вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року обов`язки, без дозволу УОПП виїхав за кордон.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі наведеного та, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1