Справа № 522/4756/22
Провадження № 1-кп/522/530/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2022 року за № 0000136 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокам`яна, Коховського району, Херсонської області, громадянин України, не одруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 постійного місця мешкання не має, раніше не засудженого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого в силу ст. 89 КК України,

-за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2022 року за № 0000136 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 02.02.2024 року було задоволено клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Продовжено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 02.04.2024 року, включно. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронних засобів контролю до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 (шістдесят) днів, а саме до 02.04.2024 року включно. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, а саме: прибувати за першим викликом до суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду, прокурора.

Встановлено, що в судовому рішенні допущено описку.

Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2024 року, виправивши допущену описку «цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду, прокурора» на «цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу суду, прокурора».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2024 р. по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2022 року за № 0000136 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, виправивши описку з «цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду, прокурора» на «цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу суду, прокурора».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

02.02.2024