КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/6267/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 361/5355/18
Категорія: ст. 459 КПК Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року, -

УС Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року відносно ОСОБА_7 залишено без задоволення.

01 грудня 2023 року засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року.

В обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження засуджений вказав, що хоча і був присутнім під час судового розгляду, однак повний текст ухвали поштовим зв`язком в межах строку на апеляційне оскарження не отримував. Про мотиви прийнятого рішення дізнався лише 05 вересня 2023 року з ресурсу Реєстру судових рішень. Копію вказаної ухвали отримав поштою 09 вересня 2023 року. В подальшому, 11 вересня 2023 року засудженим подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яку йому повернуто з роз`ясненням порядку подання такої скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області. ОСОБА_7 просить врахувати, що має інвалідність 2 групи, через юридичну необізнаність не знав порядок подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримав подану заяву, пояснення прокурора, який заперечив проти поновлення строку, обговоривши доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження копія ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року була отримана ОСОБА_7 09 вересня 2023 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому колегія суддів враховує те, що ОСОБА_7 не є юридично обізнаною особою, хоча і користується правовою допомогою. Тому колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для її розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Крім того, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги засудженого з інформацією про їх права і обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 376, ст. 398, ст. 401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву засудженого ОСОБА_7 задовольнити і поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року.

Надіслати копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 08 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/6267/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 361/5355/18

Категорія: ст. 459 КПК Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

27 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року, -

УС Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, ст. 398, ст. 401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву засудженого ОСОБА_7 задовольнити і поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року.

Надіслати копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 08 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 28 грудня 2023 року о 10 годині 15 хвилин.

С у д д і :

_________________ _________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4