Провадження № 1-кс/742/2291/23
Єдиний унікальний № 742/7167/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000295 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотанням про тимчасовий доступ до амбулаторної, стаціонарної картки хворого ОСОБА_4 , мешканця: АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000295 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 19.06.2023 до Прилуцького РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 про те, що 19.06.2023 поряд з його господарством за вказаною адресою йому нанесено тілесні ушкодження.

Відомості про даний кримінальний проступок було внесено до ЄРДР за №0000295 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що 19.06.2023 близько 16 год. 30 хв., він перебував вдома із свєюєю дружиною ОСОБА_5 та дітьми. До його будинку під`їхав ОСОБА_6 та почав розмову з приводу конфлікту, який виник між їхніми дітьми. В ході розмови останній наніс потерпілому тілесні ушкодження. Дружина, відвезла його до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його оглянув черговий лікар і ОСОБА_4 поклали на стаціонарне лікування до неврологічного відділення, так як у нього був СГМ та ЗЧМТ. Перебував ОСОБА_4 у даній лікарні 5-ть днів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, обов`язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному проступку є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Виклик у судове засідання представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, згідно поданої заяви просила розглянути подане клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що медична картки стаціонарного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового їх вилучення, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000295 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до амбулаторної, стаціонарної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7