КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/351/24
Провадження № 1-кс/552/155/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши в м.Полтава в приміщенні Київського районного суду в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок комунальної форми власності, власник: Полтавська міська рада (, адреса: вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000), з кадастровими номерами :11:004:0276, площею 0,0218 га, :11:004:0277, площею 0,0085 га, :11:004:0278, площею 0,0052 га, по АДРЕСА_1 , які відносяться до земель житлової та громадської забудови, функціональне призначення - для експлуатації та обслуговування аптеки та ідеальних земельних часток в проїзді спільного користування та громадського будинку (будівлі, споруди) приватної форми власності, власник ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), що розміщений на вказаних земельних ділянках, за адресою: АДРЕСА_1 , з залученням судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», представників (спеціалістів) Державної інспекції архітектури та містобудування України, спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, спеціаліста-геодезиста, працівників (спеціалістів) Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Полтавською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000010 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом підроблення технічного паспорту, який виданий фізичною особою підприємцем, яка має право видавати такий документи, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, у результаті чого відбулася незаконна державна реєстрація права приватної власності на самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та за фактом проведення реконструкції громадського будинку (аптеки) з розширенням за рахунок добудови АДРЕСА_1 на земельній ділянці, на яку у замовника ОСОБА_4 відсутнє право користування чи володіння.

На даний час за вказаною адресою проводиться «Реконструкція громадського будинку (аптека) з розширенням за рахунок добудови вулиця Соборності, 64е, м. Полтава».

Як вбачається з експлікації будівель і споруд, розробленої в складі проектної документації на об`єкт «Реконструкція громадського будинку (аптека) з розширенням за рахунок добудови вулиця Соборності, 64е, м.Полтава» та експлікації земельної ділянки з кадастровим номером :11:004:0276, проведення реконструкції частини об`єкту передбачено на земельній ділянці, на яку у замовника ОСОБА_4 відсутнє право користування чи володіння.

При цьому, будівля аптеки 1 поділена на 3 частини: 1б та добудова 1в розташовані на земельній ділянці :11:004:0276, 1а - начебто здійснюється реконструкція в межах фундаментів. Однак, ці три частини є складовою та невід`ємною частиною одного об`єкту - будівлі аптеки, адже мають спільні стіни, спільний фундамент, а в частинах 1а та в 1б запроектовано знесення стін для збільшення внутрішнього простору.

Крім того, як слідує з назви об`єкту будівництва, реконструкція здійснюється на одному об`єкті в цілому - «Реконструкція громадського будинку (аптека) з розширенням за рахунок добудови».

Отже, будівництво, яке на даний час проводиться, не відповідає вимогам чинного законодавства та наданим містобудівним умовам та обмеженням для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція громадського будинку (аптека) з розширенням за рахунок добудови по вул. Соборності, 64е в м.Полтаві».

У ході досудового розслідування встановлено обставини, які можуть свідчити про підроблення технічного паспорту, який виданий фізичною особою підприємцем, яка має право видавати такий документи, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, у результаті чого відбулася незаконна державна реєстрація права приватної власності на самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та свідчити про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено обставини, які можуть свідчити про проведення реконструкції громадського будинку (аптеки) з розширенням за рахунок добудови АДРЕСА_1 на земельній ділянці, на яку у замовника ОСОБА_4 відсутнє право користування чи володіння, що свідчить про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Крім того, на адресу Полтавської окружної прокуратури надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів та проведення натурного обстеження, необхідного для виконання судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 3735.

У вказаному клопотання експерт прохає надати можливість безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Таким чином, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідним є проведення огляду земельних ділянок комунальної форми власності, власник: Полтавська міська рада (, адреса: вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000), з кадастровими номерами :11:004:0276, площею 0,0218 га, :11:004:0277, площею 0,0085 га, :11:004:0278, площею 0,0052 га, по АДРЕСА_1 , які відносяться до земель житлової та громадської забудови, функціональне призначення - для експлуатації та обслуговування аптеки та ідеальних земельних часток в проїзді спільного користування та громадського будинку (будівлі, споруди) приватної форми власності, власник: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), що розміщений на вказаних земельних ділянках, за адресою: АДРЕСА_1 , з залученням судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», представників (спеціалістів) Державної інспекції архітектури та містобудування України, спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, спеціаліста-геодезиста, працівників (спеціалістів) Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінально процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, наявна необхідність у проведенні огляду, оскільки вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 233-237 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокура задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на проведення огляду земельних ділянок комунальної форми власності, власник: Полтавська міська рада (, адреса: вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000), з кадастровими номерами :11:004:0276, площею 0,0218 га, :11:004:0277, площею 0,0085 га, :11:004:0278, площею 0,0052 га, по АДРЕСА_1 , які відносяться до земель житлової та громадської забудови, функціональне призначення - для експлуатації та обслуговування аптеки та ідеальних земельних часток в проїзді спільного користування та громадського будинку (будівлі, споруди) приватної форми власності, власник ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), що розміщений на вказаних земельних ділянках, за адресою: АДРЕСА_1 , з залученням судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», представників (спеціалістів) Державної інспекції архітектури та містобудування України, спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, спеціаліста-геодезиста, працівників (спеціалістів) Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1