УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 Справа №607/12699/23
провадження № 1-в/607/263/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінальновиконавчого кодексу України (далі КВК України),

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,-

встановив:

начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_7 .

Подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 03.10.2023, був направлений на виконания до Тернопільського районного відділу 10.10.2023 та надійшов на виконання 17.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений) зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію ( на даний час уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 01.11.2023 Тернопльський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

У день отримання вироку суду Тернопільським РВ направлено повідомлення на адресу проживання засудженого ( АДРЕСА_1 ), про необхідність сплати штрафу та пред?явлення квитанції до Тернопільського РВ, згідно додатку 5 Наказу МЮ України № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу».

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні вказане подання підтримала та просила замінити ОСОБА_7 покарання на громадські роботи, оскільки останній, станом на день розгляду подання, штраф визначений йому вироком Тернопільського міьскрайонного суду не сплатив.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 вважає, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_7 раніше визначене покарання на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судові засідання не з`являвся. Клопотань про відкладення розгляду справи не подав, що відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку представника органу пробації, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного висновку:

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2023 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Даний вирок набрав законної сили 03.10.2023 та 17.10.2023 прийнятий до виконання Тернопільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 вказаного кодексу, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КПК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відомості щодо сплати засудженим ОСОБА_7 призначеного судом штрафу в матеріалах справи відсутні.

Підстав для розстрочки йому виплати штрафу, на переконання суду, не вбачається, зокрема такого клопотання від засудженого не надходило; також згідно матеріалів судової справи він має місце роботи.

Засуджений ОСОБА_7 не є особою, якій відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути призначені громадські роботи.

При визначенні строку громадських робіт суд враховує, що виходячи з правил визначення його розміру, передбачених ч. 5 ст. 53 КК України, такий час повинен становити 50 годин.

Частиною 2 статті 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Однак, при заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України не встановлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на факт відсутності у матеріалах справи доказів, які б документально підтверджували сплату засудженим ОСОБА_7 призначеної йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2023 суми штрафу, його ухилення від виконання винесеного вироку, відсутності підстав для розстрочки виплати штрафу, суд приходить до переконання про необхідність заміни несплаченої суму штрафу, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин таких робіт.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

постановив:

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , місце реєстрації там само, громадянин України, одружений, має двох малолітніх дітей, місце роботи ТДВ «Булат», слюсар, має третю групу інвалідності, не судимий згідно ст. 89 КК України, призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2023 (справа №607/12699/23) покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, покаранням у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддяОСОБА_1