Справа № 361/2521/22
Провадження № 1-м/361/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 м. Бровари

Броварський міскрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали судового доручення 11-го Кримінального суду м. Аланія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області з Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надійшло судове доручення 11-го Кримінального суду м. Аланія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для виконання міжнародного доручення судом 08.08.2022 направлявся запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області. Відповіді до суду не надходило.

В судові засідання, призначені на 11.07.2022 о 09 год. 00 хв., 07.09.2022 о 16 год. 00 хв., 21.09.2022 о 13 год. 45 хв., 11.10.2022 о 16 год. 00 хв., 22.11.2022 о 10 год. 0 хв., 17.01.2023 о 09 год. 30 хв., 27.03.2023 о 14 год. 30 хв., 20.04.2023 о 13 год. 45 хв., 20.06.2023 о 15 год. 30 хв., 13.11.2023 о 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 за викликом до суду не з`явився. Щоразу направляв до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка обвинуваченого в підготовче судове засідання без поважних причин призводить до зриву судових засідань та робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст.21, 139, 140,323, 371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити обвинувачену в судове засідання, яке відбудеться 21.11.2023 року о 17 год. 00 хв., в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. 311).

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області.

Для оперативного інформування суд, можливо використовувати засоби електронного зв`язку: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ