Номер провадження:1-кс/521/230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси заяву судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту ЄРДР №0000620 від 13.09.2023 року у кримінальному провадженні (справа №521/26373/23, провадження №1-кп/521/1080/24) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.336, ч.3 ст.358 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси від судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту ЄРДР №0000620 від 13.09.2023 року у кримінальному провадженні (справа №521/26373/23, провадження №1-кп/521/1080/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.336, ч.3 ст.358 КК України.

Підставою для заявлення самовідводу послугувало те, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. ст. 76 КПК України виключає його участь у кримінальному провадженні в суді передшої інстанції.

Перевіривши доводи які слугували підставою для самовідводу, суддя вважає, що заява судді ОСОБА_3 , про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви про самовідвід вбачається, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт ЄРДР №0000620 від 13.09.2023 року у кримінальному провадженні (справа №521/26373/23, провадження №1-кп/521/1080/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.336, ч.3 ст.358 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи обвинувальний акт розподілений на суддю ОСОБА_3 .

03.07.2023 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 було розглянуто та задоволено клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000042 від 27.01.2023 року.

04.07.2023 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 було розглянуто та задоволено клопотання слідчого за погодженням з прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000042 від 27.01.2023 року.

11.07.2023 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 було розглянуто та задоволено клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000042 від 27.01.2023 року.

Вивчивши матеріалів кримінального провадження №0000620 від 13.09.2023 року встановлено, що дане кримінальне провадження було виділено в окреме провадження з кримінального провадження №0000042 від 27.01.2023 року.

Тобто, при розгляді вищезгаданих клопотань слідчим суддею ОСОБА_3 було оглянуто та досліджено матеріали кримінального провадження.

Статтею 76 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, передбачено, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції (серед інших) є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 412 КПК України, є ухвалення судового рішення незаконним складом суду.

Врахувавши викладені обставини, а також то, що однією з підстав для скасування судового рішення є його ухвалення незаконним складом суду, суддя вважає, за необхідне заяву самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 76, 409 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту ЄРДР №0000620 від 13.09.2023 року у кримінальному провадженні (справа №521/26373/23, провадження №1-кп/521/1080/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.336, ч.3 ст.358 КК України задовольнити.

Відвести суддю Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту ЄРДР №0000620 від 13.09.2023 року у кримінальному провадженні (справа №521/26373/23, провадження №1-кп/521/1080/24).

Кримінальне провадження (справа №521/26373/23, провадження №1-кп/521/1080/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.336, ч.3 ст.358 КК України, направити до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для здійснення перерозподілу в порядку ст.35КПК України.

Копію ухвали направити судді Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1