Провадження № 1-кс/243/1146/2023
Справа № 243/7566/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000912 від 22 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000912 від 22 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення відомості за яким внесені до ЄРДР за № 0000912 від 22 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з метою відшукання та вилучення речей та предметів які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саменаркотичних засобів, психотропних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, прокурор просила надати дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання про надання дозволу на обшук та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно із витягом з ЄРДР, 22 грудня 2023 року до ЧЧ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від співробітника о/у СКП ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 незаконно зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби у великій кількості. (ЄО 16563 від 22 грудня 2023 року)

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 22 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25 грудня 2023 року, останній показав, що він мешкає у м. Слов`янськ, ніде офіційно не працює, в зв`язку з чим періодично займається підробітком. Приблизно тиждень тому його найняла жінка з м. Миколаївка прибрати у неї в дворі, спилити дерева та прибрати їх в подальшому. Так після підробітку він прямував на зупинку громадського транспорту у м. Миколаївка, та зустрів знайомого своєї матері, на ім`я ОСОБА_8 , останній до нього привітався. Вони почали розмовляти, та ОСОБА_8 , запросив його до себе в гості, на що він погодився, також ОСОБА_8 , повідомив, що необхідно також зайти ще до гаражу. Вдвох вони пішли спочатку до гаражу, а саме до ГТ «Миколаївець», де ОСОБА_8 , відчинив гараж № НОМЕР_1 і зайшов до нього де с полиці взяв банку з консервацією та банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Він поцікавився у ОСОБА_9 , про те, що то за трава в банці, на що він відповів, що то конопля. Після чого вони пішли до нього до дому, а саме за адресою АДРЕСА_1 , де ще трохи посиділи, де ОСОБА_8 , запропонував йому покурити коноплю, але він відповів, що не вживає наркотики, після чого ОСОБА_8 поставив банку на стіл, зробив цигарку з коноплею та скурив її, після чого, він пішов до зупинки громадського транспорту та поїхав до себе за місцем мешкання.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25 грудня 2023 року, останній показав, що мешкає у м. Миколаївка, тривалий час. Приблизно тиждень тому він зустрів свого знайомого мешканця м. Миколаївка, гр. ОСОБА_11 , 1963 р.н., з останнім вони почали спілкуватись, та ОСОБА_11 запросив його до себе додому, на що він погодився. Коли вони перебували у ОСОБА_11 вдома, останній запропонував йому вжити наркотичну речовину «канабіс», на що він відмовився, але ОСОБА_11 самостійно почав вживати «канабіс» шляхом куріння. Після того, як ОСОБА_11 вжив «канабіс», він запропонував піти до його гаражу, де можна буде поспілкуватись, тому що додому повинна скоро прийти його співмешканка. Після чого вони пішли вдвох до гаражу, а саме до ГТ «Миколаївець» до гаражу № НОМЕР_1 . Знаходячись в гаражі вони продовжили спілкуватись, та через деякий час ОСОБА_11 знов захотів вжити «канабіс» та дістав з однієї з полиць згорток, та самостійно вжив «канабіс», після чого згорнув згорток та поклав його на полицю в гаражі, також він бачив у гаражі ще «канабіс», а саме два бутлі об`ємом 3 літри. Спілкувались ще деякий час в гаражі, після чого він пішов за місцем свого мешкання.

Згідно із протоколом свідка ОСОБА_12 від 26 грудня 2023 року, останній показав, що приблизно тиждень тому він зустрів свого знайомого ОСОБА_11 , 1963 р.н. який запропонував йому поїхати до нього додому в м. Миколаївка, та вжити спиртних напоїв, на що він погодився. Коли вони їхали до м. Миколаївка, ОСОБА_13 повідомив, що його дружина повернулась додому, та вони одразу поїхали до його гаражу у ГТ «Миколаївець». Знаходячись на території ГТ, підійшли до гаражу № НОМЕР_1 , ОСОБА_13 відчинив його та вони зайшли до приміщення гаражу. В гаражі вони розпивали спиртні напої, в ході розпиття, спілкувались на різні теми, ОСОБА_13 запропонував йому вжити «коноплю», на що він відмовився, а ОСОБА_13 самостійно вжив «коноплю», шляхом куріння, після чого він почав розповідати, що в нього є декілька бутлів, з коноплею готовою до вживання, об`ємом 3 літри, та проказав дані бутлі, які знаходились на полиці в гаражі. Далі вони продовжили вживати спиртне, після чого він поїхав до себе за місцем мешкання.

Згідно довідки з КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ за № 5/535 від 26 грудня 2023 року, гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку у лікаря-нарколога СП КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» у м. Слов`янськ не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Згідно довідки з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» за № 1986 від 25 грудня 2023 року, гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за психіатричною допомогою в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ не звертався.

Згідно довідки з БТІ м. Слов`янська станом на 01.01.2013 право власності на кв. АДРЕСА_3 не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 360158815 станом на 27.12.2023 відомості про власника квартири АДРЕСА_3 є - ОСОБА_11 , розмір частки 1/1.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання є підстави вважати, що:

вчиняється кримінальне правопорушення.

відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовин або їх аналоги, а також предмети пов`язані з їх виготовленням та вживанням мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду;

є обґрунтовані підстави вважати, що вказані вище предмети та речовини знаходяться у квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 360158815 станом на 27.12.2023 відомості про власника квартири АДРЕСА_3 , власником 1/1 частки є - ОСОБА_11 , який причетний до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Зважаючи на показання свідків, існують підстави вважати, що відшукуванні речі, можуть знаходиться за вказаною адресою.

Крім цього, представлені матеріали дозволяють дійти висновку, що за вищевказаною адресою постійно проживає ОСОБА_11 , у зв`язку з чим, враховуючи зібрані матеріали кримінального провадження, існують всі підстави вважати, що відшукувані речі, знаходяться за вказаною адресою та відносяться, зокрема, до речей, вільний обіг яких заборонений законом, а отже існує реальна загроза їх зміни, пошкодження або знищення.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які проживають у квартирі АДРЕСА_3 .

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання старшого слідчого про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 власником якої є ОСОБА_11 , де відповідно до матеріалів кримінального провадження можуть знаходитися речові докази у кримінальному провадженні, а саменаркотичні засоби, психотропні речовини та предмети злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000912 від 22 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надатигрупі слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: старшому слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецький області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , дозвіл на проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_11 , з метою відшукання і вилучення предметів та речей, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання.

Строк дії даної ухвали - до 28 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали проголошений о 16 год. 30 хв., 28 грудня 2023 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1