Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/6747/18
Провадження № 1-кп/553/668/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001235 від 11.07.2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петровське, Чугуївського району, Харківської області, українки, громадянки України, освіта середня -спеціальна, розлученої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Кримінальне провадження прийнято до провадження суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який продовжено до цього часу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022 року дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2022 року прийняти до провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотала про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що здійснено актовий запис за №40 від 03.01.2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 03.01.2022 року.

На адресу суду потерпілою ОСОБА_6 подано заяву про проведення судового засідання у її відсутність, проти закриття провадження у справі, в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 , остання не заперечувала.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), ОСОБА_7 , яка визнана потерпілою в даному кримінальному провадженні, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що здійснено актовий запис № 1084 від 07.12.2020 року (т.2 а.с.17).

Звернень від родичів померлої обвинуваченої щодо продовження розгляду справи з метою її реабілітації до суду та до захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 не надходило.

Заслухавши прокурора,захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , який підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в судовому засіданні та наданими доказами, обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харкові.

Під час підготовчого судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження, не встановлено.

Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Процесуальні витрати належить віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови слід вирішити наступним чином: потерпілої ОСОБА_6 , підлягає залишенню без розгляду, потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди підлягає закриттю провадженням, в зв`язку зі смертю позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди на суму 200 000 грн. залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право звернення до суду з вказаним позовом про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в порядку цивільного судочинства, з урахуванням обставини, що остання відноситься до пільгової категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди на суму 200 000 грн. - закрити, в зв`язку зі смертю позивача.

Речові докази:

-CD-R диск, об`ємом 700 МВ, на якому мається аудіо запис виклику швидкої медичної допомоги, через оператора «103», який міститься в матеріалах кримінального провадження зберігати матеріалах кримінального провадження;

-CD-R диск, об`ємом 700 МВ, з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 11.07.2018 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження зберігати матеріалах кримінального провадження;

-CD-R диск, об`ємом 700 МВ, на якому мається аудіо запис виклику швидкої медичної допомоги, через оператора «102», який міститься в матеріалах кримінального провадження зберігати матеріалах кримінального провадження;

-6 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, що вилучені із поверхні полімерної пляшки об`ємом 1 літр ТМ «СЕБЕК», скляної пляшки горілки об`ємом 0,5 літра ТМ «Житомир», чарок; три кухонні ножі із залишками речовини бурого кольору, вилучені із підвіконня спальної кімнати, поміщені до коробки чорного кольору; ніж кухонний довжиною 33,5 см. з кухонної кімнати, поміщений до коробки сірого кольору; змив речовини бурого кольору із раковини в кухонній кімнаті; змив речовини бурого кольору із сидіння в спальній кімнаті; змив речовини бурого кольору і з полу у місці розміщення ложі трупа в спальній кімнаті; змив речовини бурого кольору із полімерного судка в спальній кімнаті; контрольний зразок ватного тампону; мобільний телефон ТМ «Samsung SM-J320H IMEI НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який належить підозрюваній ОСОБА_4 ; змив із правої та лівої долоні ОСОБА_4 ; зрізи нігтьових пластин з пальців лівої та правої руки ОСОБА_4 ; кофта жіноча, бежевого кольору із плямами бурого кольору; чорна жіноча юбка; тапочки жіночі синього кольору із плямами бурого кольору; зрізи нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_8 ; зразок крові підозрюваної ОСОБА_4 які зберігаються в камері схову Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області знищити;

- ключі від квартири АДРЕСА_3 , які передані на відповідальне зберігання свідку ОСОБА_9 , повернути, за їх належністю;

-мобільний телефон ТМ «Sony Xperia IMEI НОМЕР_5 , який належав потерпілому ОСОБА_8 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 повернути, за їх належністю;

Скасувати арешт накладений у рамках кримінального провадження у відповідності до ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Полтави, а для осіб, які не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1