Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001881 від 09.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2023 до Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001881 від 09.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданому клопотанні прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, а саме з 20:00 год. по 06:00 год., щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у межах строку досудового розслідування.

В судові засідання, призначені для розгляду клопотання 06.11.23 о 12:00, 08.11.23 о 13:45 та 09.11.23 о 13:45 підозрюваний не з`явився, з інформації. наданої прокурором, особа перебуває за межами м. Києва.

У судове засідання 10.11.23 оо 12:30 прокурор, захисник та підозрюваний не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 6 ст. 181 строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за номером № 0001881, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування 09.09.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 11.09.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 20:00 год. по 06:00 год. Термін дії покладених обов`язків та термін дії ухвали визначено до 09 листопада 2023 року.

Таким чином, строк дії ухвали слідчого судді від 11.09.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту сплинув 09 листопада 2023 року.

Приймаючи до уваги, що участь підозрюваного при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, а також враховуючи сплив строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вважає необхідним залишити клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 176-178, 181, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001881 від 09.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5