Справа № 761/3794/24
Провадження № 1-кс/761/3056/2024
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2024 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004273 від 19.10.2023 року, за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орин, Хмельницької області, громадянки України, що має вищу освіту, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004273 від 19.10.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

3 січня 2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме:

- протоколом допиту свідка від 24.10.2023, а саме ОСОБА_7 , яка зазначає, що невідома їй особа таємним шляхом викрала продукти харчування та засоби особистої гігієни з магазину «Фора»;

- протоколом допиту свідка від 18.10.2023, а саме ОСОБА_8 , який зазначає, що невідома їй особа таємним шляхом викрала продукти харчування та засоби особистої гігієни з магазину «Фора»;

- протоколом допиту свідка від 24.10.2023, а саме ОСОБА_8 , який зазначає, що невідома їй особа таємним шляхом викрала продукти харчування та засоби особистої гігієни з магазину « Фора »;

- протоколом огляду місця події, на якому було зазначено, де були розташовані продукти харчування, а також засоби особистої гігієни, якими таємним шляхом заволоділа особа схожа на ОСОБА_3 ;

- висновком товарознавчої експертизи від 11.01.2024, яким підтверджено вартість викрадених продуктів харчування, а також засобів особистої гігієни;

- висновком товарознавчої експертизи від 12.01.2024, яким підтверджено вартість викрадених продуктів харчування, а також засобів особистої гігієни;

- висновком товарознавчої експертизи від 10.01.2024, яким підтверджено вартість викрадених продуктів харчування, а також засобів особистої гігієни;

- висновком товарознавчої експертизи від 12.01.2024, яким підтверджено вартість викрадених продуктів харчування, а також засобів особистої гігієни;

- протоколом огляду відеозапису, на якому зображена особа схожа на ОСОБА_3 , яка таємним шляхом, під виглядом добросовісного покупця викрадала продукти харчування та засоби особистої гігієни з магазину «ФОРА».

Слідчий зазначає, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно здійснення впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вказував на незаконність вручення повідомлення про підозру, її необґрунтованість, неналежність документів долучених до клопотання та відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрювана підтримали пояснення свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

До матеріалів клопотання долучені докази, які на думку слідчого вказують на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, зокрема чотири протоколи огляду відеозаписів від 20.11.2023 року.

В той же час з вказаних документів, враховуючи їх якість, неможливо підтвердити чи спростувати наявність інформації, що свідчить про причетність ОСОБА_3 до вчинення інкримінованих їх кримінальних правопорушення, зокрема наявність такої особи на зображенні.

Отже в матеріалах клопотання слідчим не наведено достатньо даних які б вказували, що дії, описані в клопотанні могла скоїти саме ОСОБА_3 .

Крім того слідчим суддею не встановлено, що ОСОБА_3 будь-яким чином перешкоджає проведенню досудового розслідуванню, переховується від органу досудового розслідування або суду, а відтак слідчий суддя вважає, що зазначені слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні ризики, передбачені ст. 177 КПК України не доведеними.

Також ризик вчинення ОСОБА_3 іншого кримінального правопорушення є лише припущенням слідчого, яке не підтверджується жодним доказом

До такого висновку слідчий суддя приходить також враховуючи відомості про особу підозрюваної, позитивну характеристику, наявність постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків у м. Києві та відсутність судимостей.

Вищевикладене свідчить про те, що відсутні підстави для застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу, оскільки це є надмірним засобом для належного проведення досудового розслідування.

На переконання слідчого судді у даному кримінальному провадженні відсутні будь-які ризики неналежної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_3 .

Так, враховуючи встановлені в судовому засіданні дані про особу підозрюваної, характер інкримінованого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що будь-які виключні фактори для задоволення клопотання слідчого та застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу, враховуючи зазначені обставини, є відсутніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Крім того до матеріалів клопотання долучена постанова про призначення групи слідчих від 19.10.2023 року, яка не містять підпису уповноваженої службової особи, а відтак складена з порушенням встановленого законом порядку.

Підпис це реквізит службового документа, який свідчить про відповідальність особи за його зміст та є єдиний чи один з реквізитів, що надають документові юридичної сили.

Отже вказаний документ, який долучений до матеріалів клопотання не може вважатись належним та ставить під сумнів повноваження слідчого у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу слідчого судді, безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1