Номер провадження № 1-кс/334/3504/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

13 грудня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002249 від 06.11.2023 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002249 від 06.11.2023 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України про надання дозволу на проведення обшуку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 06.11.2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від пожежної частини про те, що 06.11.2023 року о 03:30 за адресою: АДРЕСА_1 , загоряння легкового авто заднього відсіку, без постраждалих.

Вказане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень Запорізького РУП ГУНП в Запорозькій області за № 24693 від 06.11.2023 року. За даним фактом слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР №0002249 за ознаками ч.2 ст.194 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, 06.11.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було оглянуто територію домоволодіння та автомобіль марки «Nissan Rogue» д.н.з. НОМЕР_1 зі слідами горіння.

В якості потерпілої була допитана ОСОБА_6 , також в якості свідків було допитано: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Також, згідно рапорту оперуповноваженого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 - потерпіла ОСОБА_6 мешкає разом з чоловіком ОСОБА_7 в частині будинку АДРЕСА_2 . Другою частиною будинку володіє ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - діду останнього. Під час здійснення подворового обходу було встановлено, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на ґрунті політичної ситуації в державі протягом тривалого часу є конфлікт, в ході якого ОСОБА_11 неодноразово погрожував ОСОБА_7 розправою. Про наявність конфліктів також вказує свідок ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 .

Враховуючи вказане, за версією слідства до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_11 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта: частка будинку розміром п`ятдесят сім сотих за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, частка будинку розміром сорок три сотих належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від 09.11.2023 року Голови квартального комітету №74 ОСОБА_13 наразі за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає ОСОБА_11 .

Таким чином, в ході досудового розслідування, для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування, виникла необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , п`ятдесят сім сотих якого належить ОСОБА_6 , сорок три сотих належить ОСОБА_12 , з метою виявлення предметів кримінального правопорушення, а саме: паливно-мастильних матеріалів, предметів, які могли використовуватись для підпалу, зокрема покривала, частину якого було виявлено та вилучено під час огляду місця події, а також інших предметів, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_11 або інших осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Прохав надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння (будівля та прилегла територія), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення паливно-мастильних матеріалів, предметів, які могли використовуватись для підпалу, зокрема покривала, частину якого було виявлено та вилучено під час огляду місця події, інших предметів, які можуть свідчити про причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

Проведення обшуку дозволити здійснити групі слідчих СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких міркувань.

06.11.2023 року до ЄРДР за № 0002249 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.194 КК України за фабулою: 06.11.2023 року близько о 03:00 невстановлена особа, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Nissan Rogue» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , тим самим спричинивши їй шкоду у розмірі, що встановлюється (ЄО №24693).

06.11.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було оглянуто територію домоволодіння та автомобіль марки «Nissan Rogue» д.н.з. НОМЕР_1 зі слідами горіння.

В якості потерпілої була допитана ОСОБА_6 , також в якості свідків було допитано: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Також, згідно рапорту оперуповноваженого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 - потерпіла ОСОБА_6 мешкає разом з чоловіком ОСОБА_7 в частині будинку АДРЕСА_2 . Другою частиною будинку володіє ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - діду останнього. Під час здійснення подворового обходу було встановлено, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на ґрунті політичної ситуації в державі протягом тривалого часу є конфлікт, в ході якого ОСОБА_11 неодноразово погрожував ОСОБА_7 розправою. Про наявність конфліктів також вказує свідок ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 .

Враховуючи вказане, за версією слідства до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_11 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта: частка будинку розміром п`ятдесят сім сотих за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, частка будинку розміром сорок три сотих належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від 09.11.2023 року Голови квартального комітету №74 ОСОБА_13 наразі за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає ОСОБА_11 .

Відповідно ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України, про що 06.11.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0002249, відшукувані речі: паливно-мастильні матеріали, предмети, які могли використовуватись для підпалу, зокрема покривала, частину якого було виявлено та вилучено під час огляду місця події, інші предмети, які можуть свідчити про причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, і мають значення для досудового розслідування, так як можуть бути доказом під час судового розгляду, можуть знаходитись на території домоволодіння (будівля та прилегла територія), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , частка будинку розміром п`ятдесят сім сотих належить ОСОБА_6 , а частка будинку розміром сорок три сотих належить ОСОБА_12 , та в якому фактично мешкає ОСОБА_11 .

А тому слідчий суддя вважає, що надання дозволу на обшук даного домоволодіння є процесуально обґрунтованим і зумовленим невідкладністю проведення слідчих дій та необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002249 від 06.11.2023 року за ознаками ч.2 ст.194 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

У межах внесеного 06.11.2023 року до ЄРДР кримінального провадження № 0002249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, надати групі слідчих СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння (будівля та прилегла територія), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , частка будинку розміром п`ятдесят сім сотих належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а частка будинку розміром сорок три сотих належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення паливно-мастильних матеріалів, предметів, які могли використовуватись для підпалу, зокрема покривала, частину якого було виявлено та вилучено під час огляду місця події, інших предметів, які можуть свідчити про причетність до скоєння даного кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право проникнути на територію домоволодіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13.12.2023 року о 15:00.

Слідчий суддя: ОСОБА_1