Справа № 157/2157/23
Провадження №1-кп/157/55/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 25 вересня 2023року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одружений, не працевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, частинами 1, 2 ст. 361 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 23 вересня 2023 року о 17 год 14 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись в залі очікування адміністративного приміщення автостанції по вул. Магдебурзького права, 41 у м. Камені-Каширському Камінь-Каширського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії ніким не помічені, шляхом вільного доступу умисно таємно викрав бувший у використанні гаманець коричневого кольору, який лежав на лаві, з грошовими коштами в сумі 400 гривень, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім цього, ОСОБА_4 23 вересня 2023 року о 17 год 14 хв, знаходячись в залі очікування адміністративного приміщення автостанції по АДРЕСА_2 , діючи умисно з корисливою метою, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, виявивши на лавці гаманець, таємно викрав з нього належну ОСОБА_7 , банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в AT КБ «ПриватБанк», яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 7, 13, 56, 63 ч. 1 ст. 1, ст. 60 Закону України «Про платіжні послуги», є різновидом офіційних документів та є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, тобто викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Крім цього, ОСОБА_4 23 вересня 2023 року о 17 год 17 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64 /2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись в приміщенні магазину «Наш Край» у АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом та метою повторного таємного викрадення чужого майна, використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «Приватбанк», знаючи пароль до вказаної карти, шляхом оплати на касі магазину «Наш край» за товар на суму 409 гривень 60 копійок, повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 10 год 29 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64 /2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою повторного викрадення чужого майна, використовуючи власний телефон марки «Redmi 9С ІМБС» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», в результаті несанкціонованого входу від імені ОСОБА_7 до особистого кабінету «Приват24», використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську карту № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «ПриватБанк», поповнив свій рахунок оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 на суму 404 гривні, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року об 11 год 07 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись на території КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, 43, Камінь-Каширського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою повторного таємного викрадення чужого майна, використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку № НОМЕР_1 , що відкрита в АТ КБ «Приватбанк», знаючи пароль від вказаної карти, здійснив зняття готівки в банкоматі в сумі 500 гривень, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 об 11 год 59 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись в приміщенні магазину «Наш Край», розташованому на АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом та метою повторного таємного викрадення чужого майна, використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 банківську картку № НОМЕР_1 , що відкрита в АТ КБ «Приватбанк», знаючи пароль від вказаної карти, шляхом оплати на касі магазину «Наш край» за товар на суму 587 гривень 60 копійок, повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 12 год 35 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись на території КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, 43, Камінь-Каширського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою повторного таємного викрадення чужого майна, використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку № НОМЕР_1 , що відкрита в АТ КБ «Приватбанк», знаючи пароль від вказаної карти, здійснив зняття готівки в банкоматі в сумі 600 гривень, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 14 год 45 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою повторного викрадення чужого майна, використовуючи власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», в результаті несанкціонованого входу від імені ОСОБА_7 до особистого кабінету «Приват24», використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську карту № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «ПриватБанк», поповнив рахунок оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 на суму 404 гривні, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 16 год 54 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, використовуючи власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», в результаті несанкціонованого входу від імені ОСОБА_7 до особистого кабінету «Приват24», використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську карту № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «ПриватБанк», поповнив рахунок оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 на суму 454 гривні, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 18 год 34 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою повторного викрадення чужого майна, використовуючи власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», в результаті несанкціонованого входу від імені ОСОБА_7 до особистого кабінету «Приват24», використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську карту № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «ПриватБанк», поповнив рахунок оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 на суму 404 гривні, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 21 год 18 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою повторного викрадення чужого майна, використовуючи власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», в результаті несанкціонованого входу від імені ОСОБА_7 до особистого кабінету «Приват24», використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську карту № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «ПриватБанк», поповнив рахунок оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 на суму 404 гривні, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 25 вересня 2023 року о 07 год 42 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою повторного викрадення чужого майна, використовуючи власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», в результаті несанкціонованого входу від імені ОСОБА_7 до особистого кабінету «Приват24», використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську карту № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «ПриватБанк», поповнив особистий рахунок - оплата послуг ТзОВ «Бізнес і Технології» на суму 371 гривня, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 25 вересня 2023 року о 09 год 42 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, використовуючи власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», в результаті несанкціонованого входу від імені ОСОБА_7 до особистого кабінету «Приват24», використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську карту № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «ПриватБанк», поповнив рахунок оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 на суму 424 гривні, чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 25 вересня 2023 о 10 год 25 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись в приміщенні аптеки №1 у АДРЕСА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою повторного таємного викрадення чужого майна, використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку № НОМЕР_1 , що відкрита в АТ КБ «Приватбанк», знаючи пароль від вказаної карти, шляхом оплати на касі аптеки за товар на суму 530,50 гривень, повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 25 вересня 2023 року об 11 год 13 хв, в умовах воєнного стану, веденого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023 згідно зУказом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, використовуючи власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», в результаті несанкціонованого входу від імені ОСОБА_7 до особистого кабінету «Приват24», використовуючи належну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську карту № НОМЕР_1 , що відкрита в AT КБ «ПриватБанк», здійснив переказ грошових коштів в сумі 280 гривень на банківську картку своєї дружини ОСОБА_8 № НОМЕР_8 , чим повторно умисно таємно викрав грошові кошти та спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 10 год 29 хв, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24», та маючи у своєму розпорядженні власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_7 (який згідно з Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу), не маючи офіційного дозволу від володільця додатку за допомогою логіна та пароля, який був написаний на папері, здійснив вхід у «Приват24», у якому з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 на суму 404 гривні, чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 14 год 45 хв, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24» та маючи у своєму розпорядженні власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_7 (який згідно з Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу), не маючи офіційного дозволу від володільця додатку, за допомогою логіна та пароля, який був написаний на папері, здійснив вхід у «Приват24», у якому з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 на суму 404 гривні, чим вчинив повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 16 год 54 хв, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24» та маючи у своєму розпорядженні власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_7 (який згідно з Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу), не маючи офіційного дозволу від володільця додатку, за допомогою логіна та пароля, який був написаний на папері, здійснив вхід у «Приват24», у якому з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 на суму 454 гривні, чим вчинив повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 18 год 34 хв, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24» та маючи у своєму розпорядженні власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_7 (який згідно з Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу), не маючи офіційного дозволу від володільця додатку, за допомогою логіна та пароля, який був написаний на папері, здійснив вхід у «Приват24», у якому з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 на суму 404 гривні, чим вчинив повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Крім цього, ОСОБА_4 24 вересня 2023 року о 21 год 18 хв, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24» та маючи у своєму розпорядженні власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_7 (який згідно з Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу), не маючи офіційного дозволу від володільця додатку, за допомогою логіна та пароля, який був написаний на папері, здійснив вхід у «Приват24», у якому з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 на суму 404 гривні, чим вчинив повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Крім цього, ОСОБА_4 25 вересня 2023 року о 07 год 42 хв, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24» та маючи у своєму розпорядженні власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_7 (який згідно з Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу), не маючи офіційного дозволу від володільця додатку, за допомогою логіна та пароля, який був написаний на папері, здійснив вхід у «Приват24», у якому з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив поповнення особового рахунку на суму 371 гривню, за надання інтернет-послуг ТзОВ «Бізнес і Технології», чим вчинив повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Крім того, ОСОБА_4 25 вересня 2023 року о 09 год 42 хв, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24» та маючи у своєму розпорядженні власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_7 (який згідно з Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу), не маючи офіційного дозволу від володільця додатку, за допомогою логіна та пароля, який був написаний на папері, здійснив вхід у «Приват24», у якому з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 на суму 424 гривні, чим вчинив повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Крім цього, ОСОБА_4 25 вересня 2023 року об 11 год 13 хв, знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24» та маючи у своєму розпорядженні власний телефон марки «Redmi 9С NFC» з номером телефону НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_7 (який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу), не маючи офіційного дозволу від володільця додатку, за допомогою логіна та пароля, який був написаний на папері, здійснив вхід у «Приват24», у якому з банківської картки потерпілого № НОМЕР_1 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив переказ грошових коштів в сумі 280 гривень на банківську картку своєї дружини ОСОБА_8 , чим вчинив повторне несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, тобто несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Прокурором ОСОБА_3 надано суду угоду про визнання винуватості від 12 січня 2024 року, що укладена між прокурором, з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , з другої сторони, за наявності письмової згоди потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на укладення угоди, згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України, і сторони узгодили покарання обвинуваченому: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч. 1 ст. 357 у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, за ч. 2 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим погодили остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, а також погодили на підставі ст. 75 КК України звільнення обвинуваченого від відбування цього покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені як наслідки їх укладення та затвердження, визначені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоди про визнання винуватості та вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме банківську карту, яка закрита, фіскальні чеки та відрізок паперу з рукописним текстом паролю та логіну до банківської картки залишити у матеріалах кримінального провадження, гаманець повернути власнику.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України, за обставин, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, та укладену ним за участю захисника ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості підтримав, висловив жаль з приводу скоєного, пояснив, що потерпілим відшкодував усі збитки, а також просив призначити йому погоджене в угоді покарання та звільнити від відбування цього покарання з випробуванням з встановленням мінімального іспитового строку.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також просила затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості, і визначити ОСОБА_4 мінімальний іспитовий строк, з огляду на те, що останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, розкається у вчиненому та збитки повністю відшкодував.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, подали до канцелярії суду заяви, із змісту яких вбачається, що вони просять кримінальне провадження розглянути у їх відсутності, будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають, надані письмові згоди на укладення угоду про визнання винуватості підтримують.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України відносить до категорії тяжких злочинів, кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 2 ст. 361 КК України - до категорії нетяжких злочинів, а кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, є кримінальними проступками.

Потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надано прокурору письмову згоду на укладення з обвинуваченим угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень визнав повністю, має постійне місце проживання, займається суспільно-корисною працею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися у тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами в угоді покарання за кожне із кримінальних правопорушень та остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строкм на 5 років із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України. Обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Враховуючи, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що у ній передбачені, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, що таку угоду належить затвердити, визнавши ОСОБА_4 винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України, і призначивши йому узгоджене в угоді покарання за кожне з кримінальних правопорушень та остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі строком 5 років, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням відповідних встановлених ст. 76 КК України обов`язків.

При визначенні тривалості іспитового строку та обов`язків, які покладаються на особу, яка звільняється від відбування покарання з випробуванням, суд враховує вищезазначені дані про особу обвинуваченого, визнання ним вини та характер обвинувачення, і приходить до висновку, що достатнім та необхідним буде визначити ОСОБА_4 іспитовий строк один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З урахуванням вимог ст. 100 КПК України речові докази, що згідно з квитанцією № 565 від 25 вересня 2023 року знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, а саме: шкіряний гаманець коричневого кольору з металевим елементом у нижньому правому куті належить повернути власнику ОСОБА_6 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 - повернути володільцю ОСОБА_7 , фіскальні чеки № від 24 вересня 2023 року на суму 500 грн; №7 на суму 600 грн; №0080464 від 25 вересня 2023 року на суму 530 грн 50 коп; №ZORP00042962 від 23 вересня 2023 року на суму 409 грн 60 коп; №ZORP00048229 від 24 вересня 2023 року на суму 587 грн 59 коп; відрізок паперу з рукописним текстом паролю та логіну до банківської картки - знищити, належний обвинуваченому мобільний телефон марки «REDMI» з imei 1: НОМЕР_9 та imei 2: НОМЕР_10 , конфіскувати у дохід держави, як такий, що був пристосований та використаний як засіб вчинення кримінальних правопорушень.

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 4 жовтня 2023 року на зазначені речові докази, необхідно скасувати.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 12 січня 2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 та за письмовою згодою потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, частинами 1, 2 ст. 361 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази: шкіряний гаманець коричневого кольору з металевим елементом у нижньому правому куті повернути власнику ОСОБА_6 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 повернути володільцю ОСОБА_7 , фіскальні чеки № від 24 вересня 2023 року на суму 500 грн; №7 на суму 600 грн; №0080464 від 25 вересня 2023 року на суму 530 грн 50 коп; №ZORP00042962 від 23 вересня 2023 року на суму 409 грн 60 коп; №ZORP00048229 від 24 вересня 2023 року на суму 587 грн 59 коп; відрізок паперу з рукописним текстом паролю та логіну до банківської картки, - знищити, належний на праві власності ОСОБА_4 мобільний телефон марки «REDMI» з imei 1: НОМЕР_9 та imei 2: НОМЕР_10 , конфіскувати у дохід держави.

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 4 жовтня 2023 року на мобільний телефон марки «REDMI» з imei 1: НОМЕР_9 та imei 2: НОМЕР_10 , шкіряний гаманець коричневого кольору з металевим елементом у нижньому правому куті повернути власнику ОСОБА_6 , банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 повернути володільцю ОСОБА_7 , фіскальні чеки № від 24 вересня 2023 року на суму 500 грн; №7 на суму 600 грн; №0080464 від 25 вересня 2023 року на суму 530 грн 50 коп; №ZORP00042962 від 23 вересня 2023 року на суму 409 грн 60 коп; №ZORP00048229 від 24 вересня 2023 року на суму 587 грн 59 коп; відрізок паперу з рукописним текстом паролю та логіну до банківської картки, - скасувати

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1