КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №358/895/23 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5371/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

16 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 29.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000069 щодо ОСОБА_4 -

в с т а н о в и л а :

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 29.08.2023, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обрано.

Речовий доказ - не прозорий сейф-пакет білого кольору з роз`яснювальним написом до експертизи № СЕ-19/111-23/29916-НЗПРАП, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Богуславського ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, згідно квитанції № 16 від 19.06.2023 - знищено.

Документ - цифровий носій інформації - оптичний CD-R диск, що містить цифрові відео файли «МАН00438» та «МАН00439» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи (висновок експерта №СЕ-19/111-23/29916-НЗПРАП від 19.06.2022) в розмірі 1912,00 грн (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень).

На вирок суду першої інстанції, прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 05.10.2023 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

06.10. 2023 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 29.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000069 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 13 годину 45 хвилин, 05 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2