Провадження № 1-кп/554/333/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» грудня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001551 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 14.02.2023 року на 14.00 годину та 12.04.2023 року на 13.00 годину обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року, за клопотанням прокурора, було доручено органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов`язані зі встановленням місця проживання та перебування обвинуваченого й забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 12.07.2023 року на 10.00 годину.

На виконання ухвали суду від 12.04.2023 року надійшла відповідь начальника ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , відповідно до якої, за адресою реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено, що обвинувачений не проживає вже тривалий час. Зі слів сусідки обвинуваченого, ОСОБА_3 разом з сім`єю виїхав за межі України після повномасштабного вторгнення рф на територію України. Місце перебування обвинуваченого їй не відоме, контакту вони не підтримують.

Ухвалою суду від 12.07.2023 року було задоволено клопотання прокурора про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації щодо перебування обвинуваченого на обліку як внутрішньо переміщеної особа та з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим.

На виконання вказаної ухвали, 20.07.2023 року до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідно до якого в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» відсутні відомості, щодо перетинання обвинуваченим державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України.

23.10.2023 року до суду надійшло клопотанняпрокурора про витребування інформації щодо перебування обвинуваченого на обліку як внутрішньо переміщена особа, інформації щодо наявності актового запису про смерть чи перебування останнього на військовій службі.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року було задоволено вказане клопотання прокурора.

На виконання вказаної ухвали, 21.11.2023 року до суду надійшов лист Міністерства юстиції України з повідомленням про відсутність актового запису про смерть обвинуваченого за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

В підготовче судове засідання, призначене на 05.12.2023 року о 09.45 годині обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин.

05.12.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, у зв`язку із тим, що місце його перебування невідомо.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 22, ч.1 ст. 26 КПК України та ч.4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотань за відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового розгляду кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Суд, вивчивши доводи клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Таким чином, за відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання не можливо.

Крім того, відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України щодо розгляду кримінального провадження у розумні строки, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, місце його проживання та перебування на даний час невідоме, а тому суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити кримінальне провадження щодо нього.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України- зупинити до його розшуку.

Доручити виконання ухвали Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області, направивши на їх адресу копію ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1