Провадження 1-кп/557/138/2023
Справа 570/3256/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000043 від 31 травня 2023 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження за № 0000043 від 31 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, з угодою про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений укладену 22 червня 2023 року угоду про визнання винуватості не підтримали, просили таку не розглядати, та призначити кримінальне провадження до розгляду в загальному порядку. При цьому, як прокурор, так і обвинувачених судовий розгляд справи просили призначити в це й же день по завершенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, суд зазначає наступне.

Щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Водночас положеннями п. 9 ч. 2 ст. 53 КПК України визначено, що у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди забезпечується обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Як убачається зі змісту угоди про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом, така 22 червня 2023 року була укладена у кримінальному провадженні № 0000043 між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримування публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 у відсутності захисника, забезпечення участі якого було обов`язковим у кримінальному провадженні з моменту ініціювання укладення такої угоди.

З врахуванням встановлених обставин та позиції сторін кримінального провадження, які угоду про визнання винуватості від 22 червня 2023 року не підтримали, суд відмовляє у її затвердженні, на підставі п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України, у зв`язку з тим, що умови угоди порушують право обвинуваченого ОСОБА_3 на захист.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

Щодо можливості призначення судового розгляду

Підсудність даного кримінального провадження Гощанському районному суду Рівненської області визначено ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 474 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 22 червня 2023 року, укладеній між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримування публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000043 та судове провадження продовжити розглядати у загальному порядку.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області на 12 годину 20 хвилин 20 жовтня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 09 годині 30 хвилин 23 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1