Справа №766/1277/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке надав для проведення огляду ОСОБА_4 , а саме: предмет, схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. Серія : НОМЕР_1 ; предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ ВП №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001680 від 06.07.2023 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від працівника поліції про те, що у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. Серія : НОМЕР_1 ; а також предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм.

06.07.2023 року слідчим ВП №1 ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події на підставі заяви про надання дозволу на проведення огляду від власника ОСОБА_4 та за його участю, з участю понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено предмет, зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 ; а також предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм.

З пояснення ОСОБА_4 близько 20 років тому громадянин ОСОБА_9 подарував йому рушницю, також близько 20 років тому у ОСОБА_10 , нині покійного, він придбав «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 для відстрілу резиновими кулями. Вказані предмети зберігав для власного користування.

06.07.2023 року постановою слідчого вилучені предмети зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 ; а також предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм., визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Вилучене в ході проведення огляду майно має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ, а також будуть направлені на експертне дослідження.

Під час проведення досудового розслідування існують ризики знищення вилученого майна, яке має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та має бути збережене.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001680 від 06.07.2023 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення огляду місця події 06.07.2023 року у гр. ОСОБА_4 у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмети зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 ; а також предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм.

06.07.2023 року постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001680, оскільки підпадають під ознаки таких, відповідно до ст.98 КПК України. Вилучені предмети мають всі ознаки речового доказу, оскільки можуть бути предметом кримінального провадження.

У клопотанні вилученні речі зазначенні як майно.

Необхідністю накладення арешту саме на це майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

Вилучені предмети зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії; предмет схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 ; а також предмети зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм. є предметами злочину, як речовий доказ підлягає збереженню слідчим у кримінальному провадженню для подальшого проведення відповідних експертних досліджень.

Прокурор просить визначити місце зберігання речових доказів. Питання щодо збереження речових доказіввизначені статтею 100КПК України і не входять до повноважень слідчого судді.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке частково відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001680 на майно, , виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 06.07.2023 року у домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет, зовні схожий на рушницю з дерев`яним прикладом без номеру та серії;

- предме,т схожий на револьвер «Корнет-С» кал. 9 мм. серія : НОМЕР_1 ;

- предмети, зовні схожі на набої до револьвера у кількості 6 штук з маркуванням «Терен - 3» кал. 9 мм,

В решті вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1