Єдиний унікальний номер 938/551/23
Судове провадження № 1-кс/938/243/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

21 вересня 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000096 від 29.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме пристрою (архіватора, системного блоку, серверу пам`яті), на якому зберігаються відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження за період з 25.07.2023 року до 28.07.2023 року включно, які перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та розміщені на відкритій місцевості, яка не огородженаза адресою АДРЕСА_1 шляхом зняття з них копії відеозаписів та їх вилучення за період з 25.07.2023 року по 28.07.2023 року включно.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 29.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_6 з приводу того, що невідомі особи в умовах воєнного стану в період з 25.07.2023 по 26.07.2023 року, перебуваючи на території присадибної ділянки, що в АДРЕСА_1 належної заявниці, шляхом демонтажу викрали дерев`яну дошку із господарської будівлі, де зберігалось сіно, в загальній кількості близько 30 м2, яка має темне забарвлення, та пази по боках, чим завдали останній майнової шкоди.

29.07.2023 року в ході огляду місця події за участю ФОП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 на відкритій місцевості, яка не огороджена, виявлено та вилучено стару дошку з характерним темним забарвленням, яка має пази по боках, в загальній кількості 101 шт., що становить 30,5 м2, яку цього ж дня залучено до кримінального провадження, як речові докази.

02.08.2023 року ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області накладено арешт на вищевказану вилучену дошку шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Крім того, проведеними слідчими (розшуковими) діями в даному кримінальному провадженні здобуто об`єктивні дані про те що в АДРЕСА_1 на відкритій місцевості, яка не огороджена та де проводить свою діяльність ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), наявні належні йому камери зовнішнього відеоспостереження, на відеозаписах яких може бути зафіксовано особа (особи) громадянина (громадян), який (які) доставили викрадену в ОСОБА_6 дошку.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме пристрою (архіватора, системного блоку, серверу пам`яті ), на якому зберігаються відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження за період з 25.07.2023 року до 28.07.2023 року, які перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розміщені на відкритій місцевості, яка не огородженаза адресою АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор, який погоджував дане клопотання, у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 20, 21), слідчий подав заяву, якою підтримав подане клопотання та просить його задовольнити, а розгляд клопотання проводити без його участі (а.с. 17).

Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадженняє тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей, оскільки наявна на них інформація в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць з дня постановлення ухвали (п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме пристрою (архіватора, системного блоку, серверу пам`яті), на якому зберігаються відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження за період з 25.07.2023 року до 28.07.2023 року включно, які перебувають у власності ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та розміщені на відкритій місцевості, яка не огородженаза адресою АДРЕСА_1 ,шляхом зняття з них копій відеозаписів за період з 25.07.2023 року по 28.07.2023 року включно та вилучення цих копій відеозаписів.

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000096 від 29.07.2023 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Наталія ЧЕКАН