МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" жовтня 2023 р. Справа № 370/1139/23

Провадження № 1-в/370/46/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, засудженої 11.11.2022 Дніпровським районним судом міста Києва за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 3 роки іспитового строку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 11.11.2022.

У судове засідання прокурор з`явився, проти задоволення клопотання заперечував.

Представник органу пробації надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду подання. На даний час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №14/2023, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

26.01.2023 Фастівським районним відділом № 2 було отримано для виконання розпорядження та копію вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 11.11.2022 щодо ОСОБА_4 . Судом на засуджену ОСОБА_5 було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

26.01.2023 та повторно 06.02.2023 засудженій на адресу: АДРЕСА_2 , було направлено виклики до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, однак засуджена ОСОБА_4 до Фастівського районного відділу № 2 за даними викликами не з`явилася та про причини неявки не повідомила.

10.02.2023 Фастівським районним відділом № 2 було отримано повідомлення від заступника сільського голови про те що в ході бесіди з сусідами було встановлено, що за вищевказаною адресою без реєстрації проживає ОСОБА_6 , разом з ним проживала співмешканка ОСОБА_7 , в останнє її бачили близько місяця тому. Зі слів сусідів вони вели аморальний спосіб життя: зловживали алкоголем, курили та билися. Інша інформація, щодо них відсутня. Наразі місце перебування та/або проживання громадянки ОСОБА_4 невідомо.

10.02.2023 Фастівським районним відділом № 2 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів, однак вжитими заходами місцезнаходження засудженої громадянки ОСОБА_4 встановити не представилось можливим.

27.03.2023 Фастівським районним відділом № 2 до Фастівського РУП ГУНИ в Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_4

27.03.2023 Фастівським районним відділом № 2 до Дніпровського районного сулу міста Києва було направлено подання про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду щодо громадянки ОСОБА_4

03.05.2023 Фастівським районним відділом № 2 з Дніпровського районного суду міста Києва отримано ухвалу від 04.04.2023, згідно якої вищевказане подання повернуто.

Статтею 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до уповноважений орган з питань пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Разом з тим, відповідно до наявного в матеріалах справи листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 02.08.2023 № 14562, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в установі з 02.02.2023 по теперішній час.

Отже, засуджена ОСОБА_4 була фактично позбавлена можливості прибувати за викликом до уповноважений орган з питань пробації. Тобто, з поважних причин не виконувала покладені на неї обов`язки в період іспитового строку.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, , суд вважає подання стосовно засудженої таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання Фастівського міськрайонного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошено 03.10.2023 о 16.15 год.

Суддя ОСОБА_1