КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5748/22
Провадження № 1-кп/552/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000564 від 12.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000564 від 12.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова. Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Свідок на виклики до суду не з`являється, його неявка затягує розгляд справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, оскільки примусовий привід свідка необхідно забезпечити до приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції із приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за участі свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 372 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова для участі в режимі відеоконференції розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яка призначена на 20 листопада 2023 року о 14 год. 30 хв., свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 20 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання.

Виконання ухвали доручити співробітникам ВП №2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1