Справа № 146/1647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. Томашпільський районний суд Віницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання по кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17 червня 2023 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та відповідно закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років минуло три роки.

Відповідно до з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину минуло п`ять років

За змістом ст. ст. 44, 49 КК України за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 49 КК України.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, за який передбачено покарання менш тяжке ніж позбавлення волі. Вказане кримінальне правопорушення вчинено 31.08.2020 року.

Отже, на момент проведення судового провадження сплили строки давності, передбачені ч.1 ст. 49 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 44, 49 КК України, ст.ст. 284 - 287 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 49 КПК України.

Кримінальне провадження № 0000028 від 17 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням почеркознавчого дослідження в кримінальному провадженні в сумі 4780,00 грн (чотири тисячі сімсот вісімдесят гривень 00 копійок).

Речові докази: накази № 8-у від 31 серпня 2020 року про зарахування учениці ОСОБА_5 до 9 класу Нетребівської ЗОШ - І-ІІ ступенів Томашпільської селищної ради Вінницької області; наказ № 10 - у від 25 вересня 2020 року про відрахування учениці ОСОБА_5 із Нетребівської ЗОШ І-ІІ ступенів Томашпільської селищної ради Вінницької області - залишити при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 14:00 год 19 грудня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1