справа № 197/1201/23
провадження № 1-кп/197/131/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Між начальником Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 29.09.2023 укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000078, згідно якої обвинувачений визнав себе винуватим у тому, що:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у лісосмузі, що знаходиться неподалік від с. Карпівка, Криворізького району Дніпропетровській області, знайшов на покинутих позиціях ЗСУ патрони від автоматичної зброї, обріз мисливської гладкоствольної рушниці та достовірно розуміючи, що у нього відсутній передбачений законом дозвіл, діючи умисно, забрав вказані речі з собою, тим самим незаконно придбав їх.

Після чого переніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та почав незаконно зберігати їх.

29.08.2023 в період часу з 12:04 години до 12:54 години під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті виявлено та вилучено патрони до вогнепальної зброї, а також обріз гладкоствольної рушниці.

Відповідно до висновків експерту шістсот вісімдесят п`ять предметів схожих на патрони, вилучених 29.08. 2023 під час проведення обшуку по АДРЕСА_2 виготовлені промисловим способом, є боєприпасами 5,45-мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автомати АК-74, ручні кулемети РПК-74 та їх модифікації калібру 5,45 мм), патрони до стрільби придатні.

Крім того, предмети, схожі на патрони в кількості сорока однієї одиниці, вилучені 29.08.2023 в ході проведення обшуку по АДРЕСА_2 , виготовлені промисловим способом, є боєприпасами 7,62-мм гвинтівковими патронами центрального бою до бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (гвинтівки та карабіни системи Мосіна, гвинтівки СВД, СВТ, кулемети ПК, ПКТ та ін.). Патрони до стрільби придатні.

Також, предмет, схожий обріз рушниці, вилучений 29.08.2023 в ході проведення обшуку по АДРЕСА_2 , є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ЗК, серійний номер НОМЕР_1 року випуску, шляхом укорочення саморобним способом ствола до залишкової довжини 283 мм та ложі.

Своїми умисними діями він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, тобто у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений, згідно умов угоди, визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення беззастережно, що підтвердив в судовому засіданні.

Сторонами узгоджено: покарання обвинуваченому за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання.

Обвинуваченому роз`яснені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, як і наслідки невиконання угоди.

Підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні.

Угода є добровільною та відповідає вимогам закону, тому підлягає затвердженню.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання,згідно ст. 66 КК України щире каяття.

Обвинувачений не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому, визначене угодою покарання.

Суд враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винуватого, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз:

- № СЕ-19/104-23/29929-БЛ від 30.08.2023 у сумі 1195,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29958-БЛ від 08.09.2023 у сумі 1912,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29959-БЛ від 11.09.2023 у сумі 1912,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29961-БЛ від 15.09.2023 у сумі 1434,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29963-БЛ від 15.09.2023 у сумі 1195,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29965-БЛ від 13.09.2023 у сумі 1195,00 грн.

Довідка щодо витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи № СЕ-19/104-23/29966-БЛ від 13.09.2023 суду не надано, тому ці витрати із засудженого не стягуються.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

-60 патронів та 16 гільз,

-195 патронів калібру 5,45-мм, 8 гільз,

-204 патрони калібру 5,45 мм та 4 гільзи,

-36 патронів та 5 гільз,

-обріз мисливської рушниці та одна гільза,

які, зберігаються в ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно (квитанції №№ 164/23, 165/23, 166/23, 167/23, 168/23 від 14.09.2023, № 169/23 від 19.09.2023), - знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.09.2023 (кримінальне провадження № 0000078), укладену між начальником Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 263 ч. 1 КК України та призначити узгоджене сторонами вищевказаної угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки (якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки), поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Із засудженого на користь держави стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз:

- № СЕ-19/104-23/29929-БЛ від 30.08.2023 у сумі 1195,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29958-БЛ від 08.09.2023 у сумі 1912,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29959-БЛ від 11.09.2023 у сумі 1912,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29961-БЛ від 15.09.2023 у сумі 1434,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29963-БЛ від 15.09.2023 у сумі 1195,00 грн,

- № СЕ-19/104-23/29965-БЛ від 13.09.2023 у сумі 1195,00 грн.

Речові докази:

-60 патронів та 16 гільз,

-195 патронів калібру 5,45-мм, 8 гільз,

-204 патрони калібру 5,45 мм та 4 гільзи,

-36 патронів та 5 гільз,

-обріз мисливської рушниці та одна гільза знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_6