Справа № 368/54/24
УХВАЛА

Іменем України

м. Кагарлик Київської області "15" січня 2024 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 000165 від 10.01.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 000165 від 10.01.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, в прохальній частині якого слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:

1. Поновити у кримінальному провадженні № 0000165 від 10.01.2024 строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, як такий, що пропущений із поважних причин.

2. Задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0000165 від 10.01.2024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України і надати дозвіл слідчому слідчого відділення Обухівського РУП Головного управління Національної поліції України в Київській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення одноразового огляду житла чи іншого володіння особи, згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме домоволодіння, яке належить покійній ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 15 год. 14 хв. по 16 год. 37 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: синтетичний мішок з вмістом волоських (грецьких) горіхів вагою 18 кг., який опечатано біркою; синтетичний мішок з вмістом волоських (грецьких) горіхів вагою 20 кг., який опечатано біркою; чоловічі шкіряні зимові чоботи на блискавці, 43 розміру, зі слідами використання, без пошкоджень; чоловічі черевики на шнурку зі шкірозамінника, 42 розміру, у новому стані; газ універсальний у балоні з пальником «VIROK», бувший у використанні; москітна сітка на двері, виробник Китай, в запакованому вигляді; пінка для бриття «Gillette Series», ємкістю 200 мл., бувша у використанні; освіжувач повітря «Jonson», «Японський сад», ємкістю 300 мл., бувший у використанні; антиперспірант «Garnier mineral», ємкістю 150 мл., бувший у використанні; гель для душу «DERMOMED», ємкістю 1 л., без слідів використання; DVD - диски, з записами фільмів, мультфільмів та особистими записами, у пластикових окремих боксах, бувші у використанні, в кількості 92 шт.; 3 білі керамічні чашки, без слідів пошкоджень, бувші у використанні; 1 скляний стакан, без пошкоджень, бувший у використанні; 4 чарки, синього кольору, ємкістю 40 мл., без пошкоджень, бувші у використанні; 9 скляних прозорих чарок, ємкістю 50 мл., без слідів пошкоджень, бувші у використанні; глиняний глечик для цукру, без написів, без пошкоджень, бувший у використанні; 2 керамічні тарілки, діаметром 20 см., з зображенням соняхів, без слідів пошкоджень, бувші у використанні; 2 керамічні тарілки, діаметром 25 см., з зображенням квітів, без слідів пошкоджень, бувші у використанні; скляна банка, ємкістю 720 гр., з вмістом перемеленої кави, заповнена на 1/3, без написів, з кришкою у формі помідора зеленого кольору; гель після бриття, «антистрес», «COOL MEN», ємкістю 200 мл., майже використаний; гель для душу «Frosch Senses», ємкістю 300 мл., повний, без слідів використання; два пульти «SAMSUNG» до відеоплеєра та DVD, бувші у використанні (пластикові кришки на батарейках відсутні); пульт універсальний «EUROSKY», без пошкоджень, бувший у використанні; кухонний ніж з дерев`яною ручкою, бувший у використанні; DVD - плеєр «SAMSUNG», сріблястого кольору, модель Р365КО, виробник Індонезія, бувший у використанні, з електрошнуром, без пошкоджень, у робочому стані; 2 станки «BIG», одноразові, чорного кольору, бувші у використанні; 4 пляшки з спиртними напоями, з них одна пляшка «CORONADO TEQUILA», заповнена на половину та 3 пляшки з спиртними напоями домашнього виробництва; 2 комплекти постільної білизни, полуторні, рожевого та бордового кольору, без слідів пошкоджень, бувші у використанні.

15.01.2024 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/54/24, провадження № 1 кс/368/19/24.

15.01.2024 року слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої:

1. Поновити слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 процесуальні строки для звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 000165 від 10.01.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

2. Відкрити провадження у справі № 368/54/24, провадження № 1 кс/368/19/24 за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 процесуальні строки для звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 000165 від 10.01.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

2. Призначити кримінальне провадження до слухання на 14 год. 30 хв. 15.01.2024 року, - в закритому судовому засіданні.

3. В судове засідання викликати:

- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, - процесуального керівника, чи прокурпора, призначеного на підставі постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування, чи слідчого, який входить до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні.

4. Слухання кримінального провадження проводити в складі:

- слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області - ОСОБА_1

- при секретарі - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання, яке відбулося 15.01.2024 року прокурор не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява прокурора, в якій він просить суд слдухати кримінальне провадження без його участі, вимоги, викладені в клопотанні слідчого, - підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 15.01.2024 року, слідчий не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій слідчий просить суд слухати кримінальне провадження без його участі, вимоги, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слічого, - задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні:

- як вбачається з матеріалів кримінального провадження, - є обгрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне провадження за наступних обставин:

- 2 чи 3 січня 2024 року, (точна дата досудовим слідством на даний час не встановлена), - орієнтовно о 22-23 год. ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення майна прийшов до дачного домогосподарства потерпілого ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження запірних пристроїв на дверях будинку, проник всередину, звідки таємно від оточуючих, діючи умисно, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку особистого майна потерпілого ОСОБА_8 , зокрема, - продуктів харчування, гігієнічних засобів, посуду, DVD - плеєра з дисками, постільну білизну та інше.

Після чого, ОСОБА_9 , з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, а саме, - переніс викрадені речі за місцем реєстрації та тимчасового проживання в АДРЕСА_1 , завдавши своїми умисними протиправними діями матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 .

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області за № 139 від 10.01.2024 року.

За даним фактом 10.01.2024 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000165 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.01.2024 в період часу з 15 год. 14 хв. по 16 год. 37 хв., на підставі письмової заяви матері ОСОБА_10 - ОСОБА_6 , з застосування відеозапису на відеокамеру «SONY» HDR-CK-405, слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 019025, видане 20.04.2022 року, дійсне до 20.04.2026 року), - було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- синтетичний мішок з вмістом волоських (грецьких) горіхів вагою 18 кг., який опечатано біркою;

- синтетичний мішок з вмістом волоських (грецьких) горіхів вагою 20 кг., який опечатано біркою;

- чоловічі шкіряні зимові чоботи на блискавці, 43 розміру, зі слідами використання, без пошкоджень;

- чоловічі черевики на шнурку зі шкірозамінника, 42 розміру, у новому стані;

- газ універсальний у балоні з пальником «VIROK», бувший у використанні;

- москітна сітка на двері, виробник - Китай, в запакованому вигляді;

- пінка для бриття «Gillette Series», ємкістю 200 мл., бувша у використанні;

- освіжувач повітря «Jonson», «Японський сад», ємкістю 300 мл., бувший у використанні;

- антигіерспірант «Garnier mineral», ємкістю 150 мл., бувший у використанні;

- гель для душу «DERMOMED», ємкістю 1 л., без слідів використання;

- DVD - диски, з записами фільмів, мультфільмів та особистими записами, у пластикових окремих боксах, бувші у використанні, в кількості 92 (дев`яносто дві) шт.;

- 3 (три) білі керамічні чашки, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- 1 (один) скляний стакан, без пошкоджень, бувший у використанні;

- 4 (чотири) чарки, синього кольору, ємкістю 40 мл., без пошкоджень, бувші у використанні;

- 9 (дев`ять) скляних прозорих чарок, ємкістю 50 мл., без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- глиняний глечик для цукру, без написів, без пошкоджень, бувший у використанні;

- 2 (дві) керамічні тарілки, діаметром 20 см., з зображенням соняхів, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- 2 (дві) керамічні тарілки, діаметром 25 см., з зображенням квітів, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- скляна банка, ємкістю 720 гр., з вмістом перемеленої кави, заповнена на 1/3, без написів, з кришкою у формі помідора зеленого кольору;

- гель після бриття, «антистрес», «COOL MEN», ємкістю 200 мл., майже використаний;

- гель для душу «Frosch Senses», ємкістю 300 мл., повний, без слідів використання;

- два пульти «SAMSUNG» до відеоплеєра та DVD, бувші у використанні (пластикові кришки на батарейках відсутні);

- пульт універсальний «EUROSKY», без пошкоджень, бувший у використанні;

- кухонний ніж з дерев`яною ручкою, бувший у використанні;

- DVD - плеєр «SAMSUNG», сріблястого кольору, модель Р365КО, виробник - Індонезія, бувший у використанні, з електрошнуром, без пошкоджень, у робочому стані;

- 2 (два) станки «BIG», одноразові, чорного кольору, бувші у використанні;

- 4 (чотири) пляшки з спиртними напоями, з них одна пляшка «CORONADO TEQUILA», заповнена на половину;

- 3 (три) пляшки з спиртними напоями домашнього виробництва;

- 2 (два) комплекти постільної білизни, полуторні, рожевого та бордового кольору, без слідів пошкоджень, бувші у використанні, -

- всі перелічені речі було поміщено до двох окремих синтетичних мішків білого кольору.

Під час огляду місця події зазначені речі слідчим детально оглянуті, сфотографовані та віддані під письмову зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_8 .

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла, в присутності понятих з застосуванням відеоз`йомки.

10.01.2024 на підставі постанови слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 вказані вище речі визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження № 0000165.

Згідно довідки, виданої старостою Черняхівського старостинського округу № 10 від 15.01.2024 за адресою в АДРЕСА_1 , зареєстровано двоє осіб, а саме, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно господарських книг, власником домогосподарства за вищевказаною адресою була ОСОБА_5 , яка померла в листопаді 2015 року.

Станом на сьогодні, - дочка ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно не оформила.

Слід вважати, що слідчий мав підстави для огляду домоволодіння в АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, на підставі письмової заяви на дозвіл проведення огляду ОСОБА_6 , яка зареєстрована за вищевказаною адресою та є фактичним користувачем даного приміщення, - з метою встановлення наявності слідів, предметів, кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Слід вважати, що слідча СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 019025, видане 20.04.2022 року, дійсне до 20.04.2026 року), мала підстави без ухвали слідчого судді для огляду домоволодіння особи, - домоволодіння, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , - оскільки це зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, - з метою встановлення наявності слідів, предметів, кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, - запобігання знищенню чи відчуження майна, та збереження майна, з огляду на наступні норми процесуального права:

- Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З огляду на вищевказану норму процесуального права, вилучені під час ОМП речі (майно), а саме:

- синтетичний мішок з вмістом волоських (грецьких) горіхів вагою 18 кг., який опечатано біркою;

- синтетичний мішок з вмістом волоських (грецьких) горіхів вагою 20 кг., який опечатано біркою;

- чоловічі шкіряні зимові чоботи на блискавці, 43 розміру, зі слідами використання, без пошкоджень;

- чоловічі черевики на шнурку зі шкірозамінника, 42 розміру, у новому стані;

- газ універсальний у балоні з пальником «VIROK», бувший у використанні;

- москітна сітка на двері, виробник - Китай, в запакованому вигляді;

- пінка для бриття «Gillette Series», ємкістю 200 мл., бувша у використанні;

- освіжувач повітря «Jonson», «Японський сад», ємкістю 300 мл., бувший у використанні;

- антигіерспірант «Garnier mineral», ємкістю 150 мл., бувший у використанні;

- гель для душу «DERMOMED», ємкістю 1 л., без слідів використання;

- DVD - диски, з записами фільмів, мультфільмів та особистими записами, у пластикових окремих боксах, бувші у використанні, в кількості 92 (дев`яносто дві) шт.;

- 3 (три) білі керамічні чашки, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- 1 (один) скляний стакан, без пошкоджень, бувший у використанні;

- 4 (чотири) чарки, синього кольору, ємкістю 40 мл., без пошкоджень, бувші у використанні;

- 9 (дев`ять) скляних прозорих чарок, ємкістю 50 мл., без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- глиняний глечик для цукру, без написів, без пошкоджень, бувший у використанні;

- 2 (дві) керамічні тарілки, діаметром 20 см., з зображенням соняхів, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- 2 (дві) керамічні тарілки, діаметром 25 см., з зображенням квітів, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- скляна банка, ємкістю 720 гр., з вмістом перемеленої кави, заповнена на 1/3, без написів, з кришкою у формі помідора зеленого кольору;

- гель після бриття, «антистрес», «COOL MEN», ємкістю 200 мл., майже використаний;

- гель для душу «Frosch Senses», ємкістю 300 мл., повний, без слідів використання;

- два пульти «SAMSUNG» до відеоплеєра та DVD, бувші у використанні (пластикові кришки на батарейках відсутні);

- пульт універсальний «EUROSKY», без пошкоджень, бувший у використанні;

- кухонний ніж з дерев`яною ручкою, бувший у використанні;

- DVD - плеєр «SAMSUNG», сріблястого кольору, модель Р365КО, виробник - Індонезія, бувший у використанні, з електрошнуром, без пошкоджень, у робочому стані;

- 2 (два) станки «BIG», одноразові, чорного кольору, бувші у використанні;

- 4 (чотири) пляшки з спиртними напоями, з них одна пляшка «CORONADO TEQUILA», заповнена на половину;

- 3 (три) пляшки з спиртними напоями домашнього виробництва;

- 2 (два) комплекти постільної білизни, полуторні, рожевого та бордового кольору, без слідів пошкоджень, бувші у використанні, -

- які було поміщено до двох окремих синтетичних мішків білого кольору, та згідно зберігальної розписки від 10.01.2024 року знаходяться у потерпілого, ОСОБА_8 , (адреса: АДРЕСА_2 ), -

- є тимчасово вилучений майном в розумінні КПК України.

Норми права, використані при вирішенні клопотання.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Отже, зглядаючись на зміст ч. 2 ст. 237 КПК України, дана норма є відсильною до положення ст. 234 КПК України в частині порядку проведення слідчої дії.

Крім того, в даному випадку слід застосувати положення ч. 3 ст. 233 КПК України, яка також є відсильною до положення ст. 234 КПК України.

За вищевказаних обставин слід вважати, що у слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 019025, видане 20.04.2022 року, дійсне до 20.04.2026 року), були законні підстави (передбачені чинним КПК України) для проникнення без ухвали слідчого судді до домолодіння фізичної особи, а саме, - домоволодіння, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім того, слід вважати, що на момент проникнення у володіння особи, фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , - неможливо було отримати в порядку, який передбачено КПК України, - відповідного дозволу слідчого судді, так як у випадку отримання такого дозволу, - існували ризики щодо знищення речей, які в даному кримінальному провадженні є речовими доказами.

Окрім того, старшим слідчим ОСОБА_3 в клопотанні доведено, що:

- було чинене діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 4 ст. 185 КК України;

- відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, та можутьб бути предметом кримінального правопорушення, яке передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 233, 235, 237, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 000165 від 10.01.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , (службове посвідчення серії КОП № 019025, видане 20.04.2022 року, дійсне до 20.04.2026 року), в рамках кримінального провадження за № 000165 від 10.01.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, одноразово, за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, дозвіл на огляд домоволодіння фізичної особи, а саме, - домоволодіння, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наступних речей:

- синтетичний мішок з вмістом волоських (грецьких) горіхів вагою 18 кг., який опечатано біркою;

- синтетичний мішок з вмістом волоських (грецьких) горіхів вагою 20 кг., який опечатано біркою;

- чоловічі шкіряні зимові чоботи на блискавці, 43 розміру, зі слідами використання, без пошкоджень;

- чоловічі черевики на шнурку зі шкірозамінника, 42 розміру, у новому стані;

- газ універсальний у балоні з пальником «VIROK», бувший у використанні;

- москітна сітка на двері, виробник - Китай, в запакованому вигляді;

- пінка для бриття «Gillette Series», ємкістю 200 мл., бувша у використанні;

- освіжувач повітря «Jonson», «Японський сад», ємкістю 300 мл., бувший у використанні;

- антигіерспірант «Garnier mineral», ємкістю 150 мл., бувший у використанні;

- гель для душу «DERMOMED», ємкістю 1 л., без слідів використання;

- DVD - диски, з записами фільмів, мультфільмів та особистими записами, у пластикових окремих боксах, бувші у використанні, в кількості 92 (дев`яносто дві) шт.;

- 3 (три) білі керамічні чашки, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- 1 (один) скляний стакан, без пошкоджень, бувший у використанні;

- 4 (чотири) чарки, синього кольору, ємкістю 40 мл., без пошкоджень, бувші у використанні;

- 9 (дев`ять) скляних прозорих чарок, ємкістю 50 мл., без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- глиняний глечик для цукру, без написів, без пошкоджень, бувший у використанні;

- 2 (дві) керамічні тарілки, діаметром 20 см., з зображенням соняхів, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- 2 (дві) керамічні тарілки, діаметром 25 см., з зображенням квітів, без слідів пошкоджень, бувші у використанні;

- скляна банка, ємкістю 720 гр., з вмістом перемеленої кави, заповнена на 1/3, без написів, з кришкою у формі помідора зеленого кольору;

- гель після бриття, «антистрес», «COOL MEN», ємкістю 200 мл., майже використаний;

- гель для душу «Frosch Senses», ємкістю 300 мл., повний, без слідів використання;

- два пульти «SAMSUNG» до відеоплеєра та DVD, бувші у використанні (пластикові кришки на батарейках відсутні);

- пульт універсальний «EUROSKY», без пошкоджень, бувший у використанні;

- кухонний ніж з дерев`яною ручкою, бувший у використанні;

- DVD - плеєр «SAMSUNG», сріблястого кольору, модель Р365КО, виробник - Індонезія, бувший у використанні, з електрошнуром, без пошкоджень, у робочому стані;

- 2 (два) станки «BIG», одноразові, чорного кольору, бувші у використанні;

- 4 (чотири) пляшки з спиртними напоями, з них одна пляшка «CORONADO TEQUILA», заповнена на половину;

- 3 (три) пляшки з спиртними напоями домашнього виробництва;

- 2 (два) комплекти постільної білизни, полуторні, рожевого та бордового кольору, без слідів пошкоджень, бувші у використанні, -

- та які були вилучені під час огляду місця події, яке проводилося в рамках даного кримінального провадження 10.01.2024 року в період часу з 15 год. 14 хв. по 16 год. 37 хв., в домоволодінні, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , - слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_3 , - та які на підставі постанови слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 від 10.01.2024 року, - визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 забезпечити зберігання речових доказів у повній відповідності до:

- Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронноста тимчасового вилученого майна під час кримінального провадження;

- та відповідних постанов КМУ, які регулюють порядок зберігання речових доказів.

Ухвала на підставі ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1