Cправа № 563/238/24
провадження № 1-кс/563/54/24
УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000033 від 06 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 05 лютого 2024 року до ВП № 7 надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який рішенням лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби, однак, 01 листопада 2023 року відмовився від отримання бойової повістки та 02 листопада 2023 року не прибув до Відділу для відправки на військову службу.

Відомості про кримінальне правопорушення 06 лютого 2024 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а саме, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовозобов?язаним та перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до облікової картки та довідки військо-лікарської комісії, визнаний здоровим та придатним до військової служби. Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу, громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів) військовозобов`язані Служби безпеки України - керівників органів, де вони перебувають на військовому обліку, військовозобов`язані ІНФОРМАЦІЯ_4 - за викликом ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовозобов`язані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту). Резервісти зобов`язані з`явитися до військових частин у строки, визначені командирами військових частин, в яких вони проходять службу у військовому резерві.

Військовозобов?язаному, солдату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов?язок і військову службу» після проходження медичної комісії, щодо визначення ступеня придатності до військової служби була вручена бойова повістка на 09 год. 02 листопада 2023 року для відправки на військову службу. Проте, ОСОБА_5 повістку про виклик на військову службу отримувати та підписувати відмовився. У зв?язку із чим, 01 листопада 2023 року було складено акт відмови від повістки на призов. Крім цього, посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 військовозобов?язаному солдату ОСОБА_5 було роз?яснено вимоги ст. 336 КК України, а саме, про відповідальність у разі ухилення від призову за мобілізацією.

02 листопада 2023 року під час здійснення відправки посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 зафіксовано неявку військовозобов?язаного солдата ОСОБА_5 , про що зроблено запис у поіменному списку та скріплено гербовою печаткою про неприбуття військовозобов?язаного.

Всупереч ст. 65 Конституції України, ст. 42 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ОСОБА_5 , без поважних причин та без наявності підтверджуючих документів про наявність поважних причин, 02 листопада 2023 року о 09 год. умисно не прибув на збірний пункт до ІНФОРМАЦІЯ_6 для відправлення на військову службу.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (відомостей), що містяться у особовій справі військовозобов?язаного солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з?явився, подав заяву в якій подане клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з?явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся електронною поштою.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей), а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити повністю.

Надати начальнику СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, що містяться у особовій справі військовозобов?язаного солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 09 березня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя