Єдиний унікальний номер №943/2060/23
Провадження № 1-кп/943/180/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю потерпілої ОСОБА_5

за участю законного представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000064 від 05 жовтня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буськ Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого різноробочим ТОВ " АГРОНОМ ЦЕНТР", раніше судимого вироком Буського районного суду Львівської області від 16.09.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно обвинувального акту обвинувачується у тому, що 01 жовтня 2023 року, приблизно о 21.00 год., перебуваючи у приміщенні кухні житлового будинку за місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, на ґрунті ревнощів, під час раптово виниклого конфлікту із останньою, в той час, коли потерпіла сиділа на стільці у вищевказаному приміщенні, сидячи поруч з нею, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя (лівого ока).

В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, реалізуючи свій намір на заподіяння тілесних ушкоджень, після того як ОСОБА_5 піднялася із стільця після нанесеного удару та почала повертатися до нього спиною, також піднявся та, діючи умисно, наніс їй один удар правою ногою в ділянку стегна правої ноги, внаслідок чого в сукупності заподіяв неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 , згідно із висновком судово-медичної експертизи, один синець в лівій навколоорбітальній ділянці та один синець в ділянці правого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із її відмовою від підтримання обвинувачення, оскільки із обвинуваченим ОСОБА_4 примирилася та не має до нього претензій. Вказану заяву підтримала законний представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні.

Розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження щодо нього, а також вислухавши думку прокурора, яка вважає можливим закриття кримінального провадження з наведених підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся, речових доказів не має.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000064 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1