Провадження 1-кс/193/247/23
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 20.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2023 до Софіївського районного суду надійшло клопотання слідчої ВП № 9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про арешт майна.

В обґрунтування цього клопотання слідчою вказано, що 19.10.2023 о 18:34 годині надійшло повідомлення до вищевказаного відділення поліції від поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що за межами с. Кам`янка Криворізького району Дніпропетровської області виявлено автомобіль Volkswagen LT 28, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділенні якого виявлено свіжо спиляні колоди дерев породи акація.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000217, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 246 КК України.

Вказує, що 19.10.2023 в ході огляду місця події було виявлено автомобіль марки Volkswagen моделі LT 28 вантажний фургон-B, білого кольору, 1994 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в багажному відділенні якого знаходились фрагменти частин дерева типу акація різного розміру та різного діаметру, загальним об`ємом приблизно 6,3 м3 (1,5х1,2х3,5 м), а також бензопила чорного кольору марки Світязь БП-5200MG.

У зв`язку із великим об`ємом фрагментів частин згаданих дерев не надалось можливим повністю зробити їх огляд для встановлення їх кількості та розмірів, тому їхній огляд було проведено поверхнево.

Після вищевказаного огляду, автомобіль, бензопилу та фрагменти частин дерева типу акація опечатано та поміщено на штраф-майданчик ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Посилаючись на те, що вище вказане майно має значення речового доказу у кримінальному провадження, тому для забезпечення його збереження, слідча просила накласти на нього арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав і просив арешт майна задовольнити.

На судовий розгляд справи володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив. Його неявка у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду цього клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 20.10.2023 до ЄРДР за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, перебуває у провадженні групи слідчих ВП № 9 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Встановлено, що 19.10.2023 на місці огляду місця події, розташованого за межами с. Кам`янка Криворізького району Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено працівниками поліції автомобіль марки Volkswagen LT 28, р/н НОМЕР_1 , де в багажному відділенні було виявлено та вилучено фрагменти частин дерева типу акація різного розміру та різного діаметру, загальним об`ємом приблизно 6,3 м3 (1,5х1,2х3,5 м) та бензопилу чорного кольору марки Світязь БП-5200MG.

Крім того, 20.10.2023 слідчим проведено огляд місця події лісосмуги, розташованої між селами Кам`янка та Ізлучисте Криворізького району Дніпропетровської області, за межами населених пунктів, між двома земельними ділянками, в ході якої виявлено 5 пеньків, свіжо спиляних на них дерев породи акція, а саме: 1) 33 х 25 см, 2) 35 х 30 см., 3) 34 х 35 см., 4) 36 х 30 см. та 5) 38 х 35 см.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 автомобіль марки Volkswagen моделі LT 28 вантажний фургон-B білого кольору, 1994 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Слідча звернулась до суду з клопотанням про арешт вказаного майна у день його вилучення, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

В порядку ст. 98, 100 КПК України, вказані речі на підставі постанови слідчого від 20.10.2023 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до положень ст.172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, на який слідчий посилається для обґрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст.98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки виявлені та вилучені під час огляду місця події автомобіль з фрагментами частин дерева типу акація та бензопила, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення їх збереження, зокрема запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на все вказане майно.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти у кримінальному провадженні за № 0000217 від 20.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, арешт шляхом заборони будь-кому та будь-яким чином розпоряджатись на таке майно:

- фрагменти частин дерева типу акація різного розміру та різного діаметру, загальним об`ємом приблизно 6,3 м3 (1,5х1,2х3,5 м), які знаходились в багажному відділенні автомобіля марки Volkswagen LT 28, р/н НОМЕР_1 ;

- бензопилу чорного кольору марки Світязь БП-5200MG, яка перебувала у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб - вантажний фургон-B Volkswagen, моделі LT 28, білого кольору, 1994 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 та який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 31.10.2023 звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Слідчий суддя ОСОБА_1