Провадження 1-кп/557/26/2024
Справа 557/1703/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000166 від 22 вересня 2023 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бубнів Локачинського району Волинської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 02 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу ставка, який розташований в с. Бабин Рівненського району Рівненської області, під час конфлікту, який виник на побутовому ґрунті, умисно заподіяв для ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя з правої сторони, в результаті чого спричинив для останнього тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці правої вилиці, яка відповідно до висновку судово-медичного експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від вказаного обвинувачення. Крім того, останній зазначив, що будь-яких претензій до нього не має, так як отримав повну суму відшкодування, у зв`язку з чим відмовляється від цивільного позову. Наголосив, що це його обдумана добровільна позиція.

Прокурор, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження. Правові наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав обвинуваченому зрозумілі.

Заслухавши клопотання потерпілого та думку учасників процесу по вказаному клопотанню, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого потерпілим клопотання, суд приходить висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 слід задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2023 року за №0000166, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний тест ухвали оголошено 31 січня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1