Справа № 303/5986/23
Провадження № 1-кп/303/481/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 09.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , із середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, яка має на утриманні 7 дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000275 від 09.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

16 серпня 2023 року прокурором до суду було подано угоду про визнання винуватості, укладену 10 серпня 2023 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника ОСОБА_7 , на підставі заяви-згоди потерпілого, в особі представника ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні прокурор просив залишити вказану вище угоду про визнання винуватості без розгляду.

У судовому засіданні представники потерпілого підтримали клопотання прокурора про залишення угоди про визнання винуватості без розгляду.

У судовому засіданні обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд згідно з принципом диспозитивності процесу приходить до висновку про можливість задоволення вказаного клопотання прокурора та залишення без розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою 10 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 350, 372 КПК України,

постановив:

Залишити без розгляду угоду про визнання винуватості, укладену 10 серпня 2023 року у приміщенні Мукачівської окружної прокуратури за адресою: м.Мукачево, вул. А.Літуна, буд.15, у кримінальному провадженні №0000275 від 09.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника ОСОБА_7 , на підставі заяви-згоди потерпілого - Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради в особі представника - ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відкласти на 15 год. 30 хв. 13 лютого 2024 року в залі судового засідання Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1