Справа № 536/1574/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000148 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки російської федерації, Тюменської області, м. Новий Уренгой, українки, громадянки України, не заміжньої, з середньою спеціальною освітою, має на утриманні малолітню доньку 2015 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року ОСОБА_4 перебувала вдома за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , разом зі своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_5 .

Близько 20 год. 30 хвилин, в будинку вище вказаного домоволодіння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 почалася сварка, в ході якої в останньої виник протиправний умисел, направлений на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 взяла зі столу у праву руку ножиці, підішла до ОСОБА_5 та умисно нанесла йому два удари в область лівої руки, один удар в область живота зліва та два удари в область стегна зліва.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 відповідно висновку експерта № 714 від 11.07.2023 року заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: садно живота зліва та дві поверхневі рани шкіри лівого передпліччя за ступенем тяжкості визначається як легкі тілесні ушкодження, рана лівого стегна за ступенем тяжкості визначаються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Дані тілесні ушкодження утворились в один проміжок часу, від не менш як чотирьох слідоутворюючих дій травмуючої сили, за механізмом удару у удару тертя-ковзання, можливо і при нанесенні ударів ножицями.

Обвинувачена ОСОБА_4 надала суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим та вказала, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, притензій матеріального характеру потерпілий не має.

Потерпілий ОСОБА_5 також вказав, що примирився з обвинуваченою та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України, правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки обвинувачена примирилася з потерпілим, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у потерпілого вимоги щодо відшкодування шкоди відсутні, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 286, 288, 350, 370, 371, 372, 395 КПК України, ст. 12, 46, 125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0000148 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1