Справа № 459/3461/23
Провадження № 1-кс/459/1945/2023
УХВАЛА

про арешт майна

16 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000990 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2023 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт наречі вилучені в ході огляду місця події від 12.10.2023 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме: рюкзак джинсовий синього кольору, три дитячі інтелектуальні плакати, іграшка - настільний хокей "Funny Game", набір для ниткографії "Данко-Тойс", іграшка - конструктор для дітей TM "Ban Bao", іграшка - набір тканини у формі танка, іграшкова зброя автомат чорного кольору "Victory", касовий апарат - шухляду із уламком рейки та належні гр. ОСОБА_5 кросівки чорного кольору.

В його обґрунтування послався на те, що до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в період часу з 01 години 00 хвилин по 02 годину 00 хвилин 12 жовтня 2023 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 400 гривень, ранець та дитячі іграшки. Сума завданих збитків встановлюється.

12.10.2023 в ході проведення огляду місця, поблизу буд АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав слідчому Дмитру Нагаю рюкзак джинсовий синього кольору, три дитячі інтелектуальні плакати, іграшка - настільний хокей "Funny Game", набір для ниткографії "Данко-Тойс", іграшка - конструктор для дітей TM "Ban Bao", іграшка - набір тканини у формі танка, іграшкова зброя автомат чорного кольору "Victory". Гр. ОСОБА_5 пояснив що вночі 12.10.2023 викрав дані речі із приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 . Окрім цього в ході огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 виявлено касовий апарат - шухляду із уламком рейки, гр. ОСОБА_5 пояснив, що даний касовий апарат він також викрав із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та приніс його на дане місце самостійно. Також гр. ОСОБА_5 під час огляду місця події добровільно видав належне йому взуття, а саме кросівки чорного кольору, у які він був обутий під час вчинення крадіжки. 13.10.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей: рюкзак джинсовий синього кольору, три дитячі інтелектуальні плакати, іграшка - настільний хокей "Funny Game", набір для ниткографії "Данко-Тойс", іграшка - конструктор для дітей TM "Ban Bao", іграшка - набір тканини у формі танка, іграшкова зброя автомат чорного кольору "Victory", касовий апарат - шухляду із уламком рейки, кросівки чорного кольору належні гр. ОСОБА_5 . З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, тому просить накласти арешт на вилучене майно

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.

Власники вказаного вище майна, у судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань не подавали.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 13.10.2023 за №0000990 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.10.2023 в ході проведення огляду місця, поблизу буд АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав слідчому Дмитру Нагаю рюкзак джинсовий синього кольору, три дитячі інтелектуальні плакати, іграшка - настільний хокей "Funny Game", набір для ниткографії "Данко-Тойс", іграшка - конструктор для дітей TM "Ban Bao", іграшка - набір тканини у формі танка, іграшкова зброя автомат чорного кольору "Victory". Гр. ОСОБА_5 пояснив що вночі 12.10.2023 викрав дані речі із приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 . Окрім цього в ході огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 виявлено касовий апарат - шухляду із уламком рейки, гр. ОСОБА_5 пояснив, що даний касовий апарат він також викрав із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та приніс його на дане місце самостійно. Також гр. ОСОБА_5 під час огляду місця події добровільно видав належне йому взуття, а саме кросівки чорного кольору, у які він був обутий під час вчинення крадіжки

13.10.2023 постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000990 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, накласти арешт на речі вилучені в ході огляду місця події від 12.10.2023 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме: рюкзак джинсовий синього кольору, три дитячі інтелектуальні плакати, іграшка - настільний хокей "Funny Game", набір для ниткографії "Данко-Тойс", іграшка - конструктор для дітей TM "Ban Bao", іграшка - набір тканини у формі танка, іграшкова зброя автомат чорного кольору "Victory", касовий апарат - шухляду із уламком рейки та належні гр. ОСОБА_5 кросівки чорного кольору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1