Номер провадження 1-кп/404/581/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІІ групи, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

особи стосовно, якої

передбачається застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, та Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ) із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Так, 25.10.2023 в період часу з 21 год. 06 хв. по 21 год. 08 хв., тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні магазину «Файно Міні» №32, що належить ТОВ «Вересень плюс», , який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 14Б.

Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно Міні» №32, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з торгівельних полиць, взяв товар, належний ТОВ «Вересень плюс», а саме: шоколаду Milka молочну з арахісом та карамеллю, вагою 276 г, у кількості - 1 од., вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-23/11367- ТВ від 16.11.2023 становить 137 гривень 33 копійки; шоколаду Millennium Gold білого з цільними лісовими горіхами та журавлиною, вагою 100 г (кожна), у кількості - 2 од., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-23/11367-ТВ від 16.11.2023 становить 109 гривень 04 копійки; палички крабові Водний Світ охолоджені, вагою 180 г (кожна), у кількості 2 од., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/112-23/11367-ТВ від 16.11.2023 становить 146 гривень 66 копійок, та оминув касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, який при ньому був.

В подальшому, ОСОБА_4 , зник, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 393 гривні 03 копійки.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав за обставин викладених в обвинувальному акті.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 підтверджується, зібраними та дослідженими у справи доказами.

- показаннями допитаного у суді обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив факт викрадення чужого майна. Так, зокрема, повністю та детально показав про обставини вчинення кримінального правопорушення, згідно з якими він за часу, місця, обставин та способу, встановлених судом, вчинив крадіжку, під час якої викрав речі, належні ТОВ «Вересень плюс». У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини злочину, вказані в його обвинуваченні, кількість та вартість викраденого, просить суворо не карати та обіцяє нових злочинів не вчиняти.

- заявою про вчинення кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 ;

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Файно міні №32» за адресою: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 14Б;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколом впізнання ОСОБА_4 за фотознімками свідком ОСОБА_11 ;

- висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-23/11367-ТЕ від 16.11.2023.

- висновком судово-психіатричної експертизи № 558 від 08.12.2023, згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, яке вимагає лікувальних заході (відповідно до МКХ-10, F-20.60). За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні до інкримінованого правопорушення, ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

- згідно довідки відокремленого структурного підрозділу «Психоневрологічне диспансерне відділення» КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» ОСОБА_4 на обліку у лікаря - нарколога не знаходиться (Т. 1 а.п. 94);

- згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» ОСОБА_4 з 2017 року звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з приводу тяжкого хронічного психічного розладу в формі параноїдної шизофренії.

З аналізу зібраних доказів вбачається, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 на час скоєння суспільно небезпечного діяння та на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, яке вимагає лікувальних заході (відповідно до МКХ-10, F-20.60), підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, у відношенні інкримінуємого йому правопорушення, ОСОБА_4 слід вважати неосудним.

Вислухавши думку учасників процесу, суд, вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 292, 503, 511 КПК України, ч. 2 ст. 19 КК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України.

Міру запобіжного заходу не обирати.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1