У Х В А Л А

29 листопада 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2023 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у якій вона просить зобов`язати уповноважених осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення вказаного кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Викладаючи обставини, які стали підставами для скарги, заявник посилається на те, що 17.10.2023 нею було подано повідомлення заяву до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Проте, Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області їй було надіслано лист від 13.11.2023 року про результати розгляду заяви та відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.

Посилаючись на положення ст. 214 КПК України заявник вважає, що відомості по заяві про кримінальне правопорушення повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, оскільки викладені у заяві відомості є предметом досудового розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився надіслав клопотання про розгляд скарги за його відсутності скаргу підтримує.

Представник уповноваженої особи Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився..

Як видно зі скарги та доданих до неї матеріалів заявником було подано заяву до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Заява зареєстрована 17.10.2023 в Журналі єдиного обліку за №36647. Як видно із заяви у ній наведено фактичні обставини, які вказують на наявність елементів складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Заявниця зазначає, що 11 жовтня 2023 року вона перебувала в кафе «Вілена» за адресою м. Біла Церква вул. Некрасова, 84а. під час розмови зі своєю сестрою, яка працює там барменом раніше незнайома їй ОСОБА_6 стала принижувати заявницю, висловлюючись на її адресу нецензурними словами та не реагувала на зауваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,16, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 17.10.2023, зареєстровану в журналі № 36647 від 17.10.2023 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, повідомивши заявника в установленому Законом порядку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7