Номер провадження: 11-сс/813/2037/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2023 року м. Одеса

Суддя- доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , керуючись положеннями ст.ст. 398, 422 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 08.12.2023, якою в межах к/п №0000279 від 29.08.2022 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч.2,3 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.ч. 2, 3 ст. 28 ч.2 ст. 365, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.3 ст. 368 КК України продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 29.12.2023

установив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді від 08.12.2023 в межах к/п №0000279 від 29.08.2022 було частково задоволено клопотання ст. слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 та продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 29.12.2023 з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Не погодившись із вказаною ухвалою слідчого судді, прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про те, що необхідно відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 ..

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 309 КПК України ухвала про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Отже, ухвала слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 08.12.2023 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 подана 12.12.2023, тобто в передбачений ст. 395 КПК України п`ятиденний строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушується питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_4 його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

У відповідності до та п. 4) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду провадження та у зв`язку із дією воєнного стану на території України, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Одеський слідчий ізолятор» задля забезпечення участі в апеляційному розгляді підозрюваного ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 401, 422 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Витребувати з Київського райсуду м. Одеси матеріали судової справи за наслідками розгляду клопотання ст. слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч.2,3 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.ч. 2, 3 ст. 28 ч.2 ст. 365, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.3 ст. 368 КК України в межах к/п №0000279 від 29.08.2022, за результатами якого слідчим суддею Київського райсуду м. Одеси постановлено ухвалу від 08.12.2023.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 08.12.2023на 18 грудня 2023 року на 15 год.15 хв.

Зобов`язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси, або осіб які виконують його обов`язки, невідкладно, в строк до 14 грудня 2023 року до 15 год., надати до Одеського апеляційного суду матеріали судової справи за наслідками розгляду клопотання ст. слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах к/п №0000279 від 29.08.2022, за результатами якого слідчим суддею Київського райсуду м. Одеси постановлено ухвалу від 08.12.2023.

Попередити керівника апарату Київського райсуду м. Одеси та осіб, які виконують його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали апеляційного суду.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати на адресу Київського райсуду м. Одеси.

Провести судове засідання в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2