Справа №295/1922/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У клопотанні зазначено, що протягом тривалого часу на території міста Житомир та Житомирської області, а також за її межами, переслідуючи корисливі мотиви діє група осіб, які за попередньою змовою організували незаконне виготовлення, придбання, зберігання перевезення, пересилання, збут наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах через мереж телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_5 , користуючись мобільним терміналом з номером телефону НОМЕР_1 , використовуючи (ймовірно вигадані) анкетні дані, а саме: « ОСОБА_6 » неодноразово отримує та відправляє посилки мережею поштово-логістичного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з поштових відділень з вмістом наркотичних засобів, психотропних речовин.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні поштово-логістичного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні документів про надання послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за накладною (ТТН) від 31.01.2024 № 716-0088336, а також пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні поштово-логістичного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (а за відсутності до їх копій), шляхом їх вилучення, що перебувають у розпорядженні поштово-логістичного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а саме: оригіналів документів, шляхом вилучення останніх, (або за їх відсутності копій) з метою подальшого їх дослідження та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме до:

- документів про надання послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за накладною (ТТН) від 31.01.2024 № 716-0088336, а також пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача.

Зобов`язати працівників поштово-логістичного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків та видати її наступним працівникам: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 13.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1