Провадження № 1-кс/461/6857/23
01.12.2023 року. м. Львів
Як вбачалось з повідомлення, протягом липня 2022 року громадянка України ОСОБА_5 , будучи зареєстрованою в соціальній мережі «Одноклассники», «Facebook» та «ВК» публікувала матеріали, в яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих та фінансованих російською федерацією.
29.08.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2022 виявлено та вилучено: ноутбук Dell Latitude E6420 (SBB6XDS1) із зарядним пристроєм та 2 змінними батареями до нього; мобільний телефон Мі M1804D2S6 (IMEI НОМЕР_1 ), які 29.08.2022 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та зберігаються у слідчому відділу УСБУ у Львівській області.
31.08.2022 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова накладено арешт на вказане майно.
13 листопада 2023 року процесуальним керівником Львівської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, на підставі ч. 3 ст. 174 КПК України скасовано арешт на вилучене у ОСОБА_5 майно та скеровано для виконання слідчому відділу УСБУ у Львівській області з метою звернення до Галицького районного суду м. Львова із відповідним клопотанням про повернення вилучених предметів законному власнику.
Слідчий подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
29.08.2022 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2022 виявлено та вилучено: ноутбук Dell Latitude E6420 (SBB6XDS1) із зарядним пристроєм та 2 змінними батареями до нього; мобільний телефон Мі M1804D2S6 (IMEI НОМЕР_1 ), які 29.08.2022 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та зберігаються у слідчому відділу УСБУ у Львівській області.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31.08.2022 року накладено арешт на предмети та документи виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 29.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: ноутбук Dell Latitude E6420 (S/N BB6XDS1), з зарядним пристроєм та 2 змінні батареї до нього; мобільний телефон Mi android model M1804D2S6 (IMEI НОМЕР_1 ).
Згідно п. 18 ч. 1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Постановою прокурора у кримінальному - прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 13 листопада 2023 року процесуальним керівником Львівської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, на підставі ч. 3 ст. 174 КПК України скасовано арешт на вилучене у ОСОБА_5 майно та скеровано для виконання слідчому відділу УСБУ у Львівській області з метою звернення до Галицького районного суду м. Львова із відповідним клопотанням про повернення вилучених предметів законному власнику.
Таким чином, питання виключення з числа речових доказів, не належить до компетенції слідчого судді, а відтак клопотання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 3,26,174, КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1