Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/622/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації у мобільному телефоні марки «Xiaomi», моделi «12T Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з можливістю зняття копій, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 02.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.02.2024 приблизно о 12:00, невстановлена особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно зберігала з метою збуту полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та полімерний пакет з кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичні засоби, в особливо великих розмірах.

02.02.2024 о 13:50 годин співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за адерсою: АДРЕСА_2 , затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході затримання слідчий СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, у присутності понятих, здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого виявлено мобільний телефон марки «Xiaomi», моделi «12T Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належить вищевказаній особі, який вилучено та поміщено до спец. пакету № WAR0014944.

У подальшому мобільний телефон мобільний телефон марки «Xiaomi», моделi «12T Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належить вищевказаній особі, який вилучено та поміщено до спец. пакету № WAR0014944, визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання тимчасового доступу до вказаного у клопотанні телефону слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в ньому міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000153 та може бути використана як докази по провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічена у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у мобільному телефоні марки «Xiaomi», моделi «12T Pro», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з можливістю зняття копій, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів.

У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13