Провадження № 1-кс/750/5522/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001751 від 05.11.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною власнику, користувачу та іншим фізичним та юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001751 від 05.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, за фактом того, що до ч/ч ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом того, що 05.11.2023 екіпажем «Вікінг-106» БУПП в Чернігівській області ДПП було виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході перевірки вищевказаного транспортного засобу було встановлено, що за реєстраційним номером НОМЕР_1 зареєстрований інший транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Audi». В ході перевірки VIN-коду автомобіля марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 було встановлено, що за даним VIN-кодом не зареєстрований жодний транспортний засіб, також VIN-код має ознаки підробки.

В ході огляду місця події від 05.11.2023, на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, буд. 1 було виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , він код на дублюючій табличці читається так: НОМЕР_2 . Даний автомобіль має ознаки ДТП та на місці власника та користувача вищевказаного транспортного засобу виявлено не було. В ході огляду місця події було встановлено, що відповідно до рапорту інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській обл. ДПП вищевказаний VIN-код має ознаки підробки.

Після проведення огляду місця події автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобі за адресою: м. Чернігів, провул. Вокзальний, 17.

06.11.2023 дізнавачем винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіля марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач вказує на те, що вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0001751 так як є предметом кримінального правопорушення та містить на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучений автомобіль.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні дізнавача, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального проступку, тому вищевказаний автомобіль може бути використаний як доказ кримінального проступку і відповідає критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику, користувачу та іншим фізичним та юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною власнику, користувачу та іншим фізичним та юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1