Справа № 646/6766/23
Провадження № 1-кс/646/2074/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 від 02.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 від 02.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.10.2023 о 11:01 зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, в період часу з лютого 2023 року по 30.09.2023, проникла в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла таємне викрадення двох спортивних велосипедів марки «LEON», чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 10.10.2023 слідчим в ході огляду місця події, поблизу будинку АДРЕСА_2 , на відкритій ділянці місцевості, вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , велосипеди, які останній викрав в смт. Дворічна, Куп`янського району, Харківської області, а саме:

- один спортивний велосипед з рамою сіро-чорно-помаранчевого кольору з написом на рамі «LEON» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (т.м. НОМЕР_1 );

- один спортивний велосипед з рамою чорно-сіро-помаранчевого кольору з написом «LEON, HTBS, ACTIVE REAR TRIANGLE» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (т.м. НОМЕР_1 );

- один спортивний велосипед з рамою червоно-біло-чорного кольору з написами на рамі «TORNADO STELS, SHIMANO EQUIPMENT, HI TECH TECHNOLOGY OF STEEL» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. відсутній);

- один спортивний велосипед з рамою червоно-чорно-білого кольору з написами на рамі «FORMULA GALLO, SPORTBIKE, INOVATION TECHNOLOGY DESIGN» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 (т.м. НОМЕР_2 );

- один спортивний велосипед з рамою червоно-чорно-сірого кольору з написами на рамі «MASTER BIKE HBB pro» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 (т.м. НОМЕР_2 ).

11.10.2023 року начальником віділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 винесено постанову про визнання вищевказаних речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №0002740 від 02.10.2023 року.

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом та стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання слідчий, прокурор не прибули, звернулися до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Від власників майна також надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

02.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002740за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Постановою від 11.10.2023 року прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування об`єднані в одне за №0002740.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою т.в.о. начальника віділення № 1 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 від 11.10.2023 вилучені в ході огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_2 на відкритій ділянці місцевості вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , велосипеди, а саме 10.10.2023 слідчим в ході огляду місця події, поблизу будинку АДРЕСА_2 , на відкритій ділянці місцевості, вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , велосипеди, які останній викрав в смт. Дворічна, Куп`янського району, Харківської області, а саме:

- один спортивний велосипед з рамою сіро-чорно-помаранчевого кольору з написом на рамі «LEON» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (т.м. НОМЕР_1 );

- один спортивний велосипед з рамою чорно-сіро-помаранчевого кольору з написом «LEON, HTBS, ACTIVE REAR TRIANGLE» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , (т.м. НОМЕР_1 );

- один спортивний велосипед з рамою червоно-біло-чорного кольору з написами на рамі «TORNADO STELS, SHIMANO EQUIPMENT, HI TECH TECHNOLOGY OF STEEL» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. відсутній);

- один спортивний велосипед з рамою червоно-чорно-білого кольору з написами на рамі «FORMULA GALLO, SPORTBIKE, INOVATION TECHNOLOGY DESIGN» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 (т.м. НОМЕР_2 );

- один спортивний велосипед з рамою червоно-чорно-сірого кольору з написами на рамі «MASTER BIKE HBB pro» в технічно справному стані, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 (т.м. НОМЕР_2 ) та вилучено визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002740 від 02.10.2023 року, за ч.4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, прокурор довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

При вирішенні питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна слідчий суддя виходить з дискреційних повноважень органу досудового розслідування щодо визначення місця зберігання вилученого майна під час досудового розслідування у визначених законодавством межах та керується положеннями Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27 серпня 2010 року № 51/401/649/471/23/125.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 від 02.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений предмет, а саме : тимчасово вилучене 10.10.2023 в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку АДРЕСА_2 майно, а саме на: один спортивний велосипед з рамою сіро-чорно-помаранчевого кольору з написом на рамі «LEON» в технічно справному стані; один спортивний велосипед з рамою чорно-сіро-помаранчевого кольору з написом «LEON, HTBS, ACTIVE REAR TRIANGLE» в технічно справному стані; один спортивний велосипед з рамою червоно-біло-чорного кольору з написами на рамі «TORNADO STELS, SHIMANO EQUIPMENT, HI TECH TECHNOLOGY OF STEEL» в технічно справному; один спортивний велосипед з рамою червоно-чорно-білого кольору з написами на рамі «FORMULA GALLO, SPORTBIKE, INOVATION TECHNOLOGY DESIGN» в технічно справному стані; один спортивний велосипед з рамою червоно-чорно-сірого кольору з написами на рамі «MASTER BIKE HBB pro» в технічно справному стані, а саме, шляхом тимчасового, до скасування в встановленому КПК порядку, позбавлення права на користування, відчуження та розпорядженням із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Місце зберігання речового доказу визначити відповідно до « Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження », затвердженої наказом № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1