Справа № 404/4827/23
Номер провадження 1-кп/404/276/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

14 листопада 2023 року м. Кропивницький, Україна

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

на стадії підготовчого провадження розглянувши кримінальне провадження № 0003750 від 25.12.2022 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження,-

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5

інші учасники судового провадження: потерпілої ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 ,

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводилось підготовче судове засідання і вирішувались питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

1.2. Підготовче судове засідання призначено на підставі вимоги ч. 1 ст. 314 КПК України.

2.Встановлені судом обставини. Судовий виклик учасників кримінального провадження.

2.1.До Кіровський районний суд м. Кіровограда, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003750 від 25.12.2022 року, у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні ч. 1 ст. 286 КК України.

2.2.В теперішній час всі учасники кримінального провадження знаходяться у стадії підготовчого провадження.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

3.1.Прокурор в судовому засіданні виступив в порядку ст. ст. 314-315 КПК України та просив призначити до судового розгляду обвинувальний акт.

3.2. Потерпіла та її представник також просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

3.3. Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акту, у зв`язку з невідповідністю його нормам КПК України.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

4.1.Вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, а також обвинуваченого і його захисника, суд вважає за можливе призначити до судового розгляду обвинувальний акт, з наступних підстав.

4.2.Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Кіровському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

4.3. З дослідженого судом обвинувального акту вбачається, що він відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого та його захисника про повернення обвинувального акту є необгрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

4.4. Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ст. 315 КПК України.

4.5.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 314, 315, 316 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.1.В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту - відмовити.

1.2.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14.11.2023 року на 09 годину 50 хвилин у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (каб. № 13) у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

1.3.Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

2.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1