Справа № 442/692/24
Провадження № 1-кс/442/122/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки „Samsung, IMEI НОМЕР_1 , без сім-карти та зарядного пристрою, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

До слідчої судді надійшло клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки „Samsung, IMEI НОМЕР_1 , без сім-карти та зарядного пристрою, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 під час обходу локальної дільниці №2. У клопотанні начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 ОСОБА_3 посилається на те, що 09.01.2024 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» поступили матеріали про те, що 08.01.2024 о 17:40 год. молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу прогулянкового дворику локальної дільниці №2, відділення СПС №10, житлової зони було помічено, як через огорожу зі сторони військової частини перелетів невеликий згорток, обмотаний прозорим скотчем, який впав на територію дворика. До нього підбіг засуджений відділення СПІС №10 ОСОБА_4 , підняв згорток, заховав його в кишеню штанів та направився на вихід з прогулянкового дворика, де був затриманий працівниками адміністрації та доставлений в чергову частину. Коли працівники установи провели йому неповний обшук, в результаті якого з кишені штанів було виявлено та вилучено вказаний згорток, в якому знаходився мобільний телефон марки: «SAMSUNG», без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ - НОМЕР_1 .

У судове засідання засуджений та представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Наведені в клопотання обставини підтверджуються матеріалами перевірки та висновком за фактом вилученння у засудженого відділення СПС №10 ОСОБА_4 предметів, які заборонені для корисутвання засудженим від 12.01.2024, рапортом молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 , протоколом вилучення №9 від 08.01.2024 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону марки: «SAMSUNG», без сім-картки та зарядного пристрою, IMEI - НОМЕР_1 , що складений у присутності понятих молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , прихідним ордером № 9 від 08.01.2024.

Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефону.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмету.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Мобільний телефон марки „Samsung, IMEI НОМЕР_1 , без сім-карти та зарядного пристрою, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1