Справа № 695/2726/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000034, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Брянськ, Російська Федерація, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого ФОП " ОСОБА_3 ", на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, інваліда ІІІ групи, учасником бойових дій, депутатом будь-якого рівня не являється, раніше не судимий, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 перебуваючи в смт Чорнобай Черкаської облсті 28.05.2021 року, більш точний час та місце слідством не встановлено, будучи фізичною особою підприємцем, у період дії договору підряду №09 від 30.04.2021 року укладеного між відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради (замовник), в особі начальника ОСОБА_7 , з одного боку та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_3 », в особі ОСОБА_3 , з другого боку, з 30.04.2021 по 28.05.2021 рік, забезпечуючи відповідно до умов кошторисної документації та умов вказаного договору виконання робіт по поточному ямковому ремонту асфальтобетонного покриття дороги по вул. М.Терещенка, вул. Центральна в с. Хрестителеве Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, діючи з корисливих мотивів і з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення, вирішив стати на злочинний шлях та шляхом обману заволодіти грошовими коштами Чорнобаївської селищної ради під час виконання вказаного вище договору підряду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , розуміючи, що члени комісії, яка буде приймати виконані ним роботи по ямковому ремонту асфальтобетонного покриття за договором підряду № 09 від 30.04.2021 року, не мають відповідної освіти та навичок роботи щодо перевірки та порядку виконання робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, а також не ознайомлені з відповідною методикою приймання якості та повноти виконаних робіт за вказаним договором підряду, шляхом обману, під час виконання зобов`язань за вказаним договором підряду, діючи з прямим умислом, не виконуючи взяті на себе зобов`язання в повній мірі, вніс завищену вартість та обсяги робіт по відповідному об`єкту підряду в акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за вказаним вище договором, які відповідно висновку експерта №1411/21-23/1494-1507/22-23 від 30.08.2022 року не відповідають фактично виконаним роботам, а саме: фактично наявні ділянки відремонтованого дорожнього покриття не відповідають зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). За результатами проведеного дослідження співставлення даних актів приймання виконаних робіт з даними договірної документації та фактично наявними відремонтованими ділянками, встановлено, що вартість виконаних робіт зазначена в звітній документації не відповідає вартості фактично виконаних робіт не вірно застосовані розцінки. Завищення вартості виконаних робіт, по зазначеному об`єкту під час складання актів приймання виконаних будівельних робіт по договору № 09 від 30.04.2021 року за наданою документацією становить 18206 (вісімнадцять тисяч двісті шість) грн. 91 коп., та в подальшому засвідчив їх своїм підписом та печаткою ФОП « ОСОБА_3 » та 28.05.2021 року передав їх на підпис начальнику відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради, внаслідок чого на рахунок ФОП « ОСОБА_3 » було перераховано грошові кошти відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради в сумі 114780 (сто чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в смт Чорнобай, Черкаської області, 28.05.2021 року більш точний час та місце слідством не встановлено, будучи фізичною особою підприємцем, у період дії договору підряду № 23 від 27.05.2021 року укладеного між відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради (замовник), в особі начальника ОСОБА_7 , з одного боку та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_3 », в особі ОСОБА_3 , з другого боку, з 27.05.2021 по 28.05.2021 рік, забезпечуючи відповідно до умов кошторисної документації та умов вказаного договору виконання робіт по поточному ямковому ремонту асфальтобетонного покриття дороги по вул. Вишнева, вул. Лесі Українки в с. Бакаєве Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, діючи з корисливих мотивів і з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення, вирішив шляхом обману заволодіти грошовими коштами Чорнобаївської селищної ради під час виконання вказаного вище договору підряду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , розуміючи, що члени комісії, яка буде приймати виконані ним роботи по ямковому ремонту асфальтобетонного покриття за договором підряду № 23 від 27.05.2021 року, не мають відповідної освіти та навичок роботи щодо перевірки та порядку виконання робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, а також не ознайомлені з відповідною методикою приймання якості та повноти виконаних робіт за вказаним договором підряду, шляхом обману, під час виконання зобов`язань за вказаним договором підряду, продовжуючи діяти з єдиним злочинним прямим умислом, не виконуючи взяті на себе зобов`язання в повній мірі, вніс завищену вартість та обсяги робіт по відповідному об`єкту підряду в акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за вказаним вище договором, які відповідно висновку експерта №1411/21-23/1494-1507/22-23 від 30.08.2022 року не відповідають фактично виконаним роботам, а саме: фактично наявні ділянки відремонтованого дорожнього покриття не відповідають зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). За результатами проведеного дослідження співставлення даних актів приймання виконаних робіт з даними договірної документації та фактично наявними відремонтованими ділянками, встановлено, що вартість виконаних робіт зазначена в звітній документації не відповідає вартості фактично виконаних робіт не вірно застосовані розцінки. Завищення вартості та обсягів виконаних робіт по зазначеному об`єкту під час складання актів приймання виконаних будівельних робіт по договору №23 від 27.05.2021 року за наданою документацією становить 45872 (сорок п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 54 коп., та в подальшому засвідчив їх своїм підписом та печаткою ФОП « ОСОБА_3 » та 28.05.2021 року передав їх на підпис начальнику відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради, внаслідок чого на рахунок ФОП « ОСОБА_3 » було перераховано грошові кошти відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради в сумі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень;

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в

смт Чорнобай, Черкаської області, 25.06.2021 року, більш точний час та місце слідством не встановлено, будучи фізичною особою підприємцем, у період дії договору підряду № 31 від 04.06.2021 року укладеного між відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради (замовник), в особі начальника ОСОБА_7 , з одного боку та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_3 », в особі ОСОБА_3 , з другого боку, з 04.06.2021 по 25.06.2021 року, забезпечуючи відповідно до умов кошторисної документації та умов вказаного договору виконання робіт по поточному ямковому ремонту асфальтобетонного покриття дороги по вул. Франка, пров. Господарський в с. Франківка Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, діючи з корисливих мотивів і з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення, вирішив шляхом обману заволодіти грошовими коштами Чорнобаївської селищної ради під час виконання вказаного вище договору підряду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, та доводячи його до кінця, ОСОБА_3 , розуміючи, що члени комісії, яка буде приймати виконані ним роботи по ямковому ремонту асфальтобетонного покриття за договором підряду № 31 від 04.06.2021 року, не мають відповідної освіти та навичок роботи щодо перевірки та порядку виконання робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, а також не ознайомлені з відповідною методикою приймання якості та повноти виконаних робіт за вказаним договором підряду, шляхом обману, під час виконання зобов`язань за вказаним договором підряду, діючи з прямим умислом, не виконуючи взяті на себе зобов`язання в повній мірі, вніс завищену вартість та обсяги робіт по відповідному об`єкту підряду в акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за вказаним вище договором, які відповідно висновку експерта №1411/21-23/1494-1507/22-23 від 30.08.2022 року не відповідають фактично виконаним роботам, а саме: фактично наявні ділянки відремонтованого дорожнього покриття не відповідають зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). За результатами проведеного дослідження співставлення даних актів приймання виконаних робіт з даними договірної документації та фактично наявними відремонтованими ділянками, встановлено, що вартість виконаних робіт зазначена в звітній документації не відповідає вартості фактично виконаних робіт не вірно застосовані розцінки. Завищення вартості та обсягів виконаних робіт по зазначеному об`єкту під час складання актів приймання виконаних будівельних робіт по договору № 31 від 04.06.2021 року за наданою документацією становить 30600 (тридцять тисяч шістсот) грн. 42 коп., та в подальшому засвідчив їх своїм підписом та печаткою ФОП « ОСОБА_3 » та 25.06.2021 року передав їх на підпис начальнику відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради, внаслідок чого на рахунок ФОП « ОСОБА_3 » було перераховано грошові кошти відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради в сумі 127200 (сто двадцять сім тисяч двісті) гривень, а всього шляхом обману заволодів грошовими коштами, у зв`язку із завищення вартості та обсягів виконаних робіт по об`єктах під час складання актів приймання виконаних будівельних робіт за договорами підряду

№ 09 від 30.04.2021 року, № 23 від 27.05.2021 року та № 31 від 04.06.2021 року, на загальну суму 94679 (дев`яносто чотири тисячі шістсот сімдесят дев`ять) грн. 87 коп.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи працівником юридичної особи, та не являючись службовою особою, перебуваючи в смт Чорнобай, Черкаської області, 28.05.2021 року, більш точний час та місце слідством не встановлено, будучи фізичною особою підприємцем, у період дії договору підряду № 09 від 30.04.2021 року укладеного між відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради (замовник), в особі начальника ОСОБА_7 , з одного боку та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_3 », в особі ОСОБА_3 , з другого боку, з 30.04.2021 по 28.05.2021 рік, забезпечуючи відповідно до умов кошторисної документації та умов вказаного договору виконання робіт по поточному ямковому ремонту асфальтобетонного покриття дороги по вул. М.Терещенка, вул. Центральна в с. Хрестителеве Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, діючи з корисливих мотивів та з метою обману, а в результаті особистого незаконного збагачення, вирішив стати на злочинний шлях та склав завідомо підроблені офіційні документи, а саме акти приймання виконаних будівельних робіт для заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами Чорнобаївської селищної ради під час виконання вказаного вище договору підряду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , розуміючи, що члени комісії, яка буде приймати виконані ним роботи по ямковому ремонту асфальтобетонного покриття за договором підряду № 09 від 30.04.2021, не мають відповідної освіти та навичок роботи щодо перевірки та порядку виконання робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, а також не ознайомлені з відповідною методикою приймання якості та повноти виконаних робіт за вказаним договором підряду, під час виконання зобов`язань за вказаним договором підряду, діючи з прямим умислом, не виконуючи взяті на себе зобов`язання в повній мірі, вніс завищену вартість та обсяги робіт по відповідному об`єкту підряду в акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за вказаним вище договором, в такий спосіб склавши завідомо підроблений офіційний документ, які відповідно висновку експерта №1411/21-23/1494-1507/22-23 від 30.08.2022 року не відповідають фактично виконаним роботам, а саме: фактично наявні ділянки відремонтованого дорожнього покриття не відповідають зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). За результатами проведеного дослідження співставлення даних актів приймання виконаних робіт з даними договірної документації та фактично наявними відремонтованими ділянками, встановлено, що вартість виконаних робіт зазначена в звітній документації не відповідає вартості фактично виконаних робіт не вірно застосовані розцінки. Завищення вартості виконаних робіт, по зазначеному об`єкту під час складання актів приймання виконаних будівельних робіт по договору № 09 від 30.04.2021 року за наданою документацією становить 18206 (вісімнадцять тисяч двісті шість) грн. 91 коп., та в подальшому засвідчив їх своїм підписом та печаткою ФОП « ОСОБА_3 » та 28.05.2021 року передав їх на підпис начальнику відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради, внаслідок чого на рахунок ФОП « ОСОБА_3 » було перераховано грошові кошти відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради в сумі 114780 (сто чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи працівником юридичної особи, та не являючись службовою особою, перебуваючи в смт Чорнобай, Черкаської області, 28.05.2021 року, більш точний час та місце слідством не встановлено, будучи фізичною особою підприємцем, у період дії договору підряду № 23 від 27.05.2021 року укладеного між відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради (замовник), в особі начальника ОСОБА_7 , з одного боку та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_3 », в особі ОСОБА_3 , з другого боку, з 27.05.2021 по 28.05.2021 рік, забезпечуючи відповідно до умов кошторисної документації та умов вказаного договору виконання робіт по поточному ямковому ремонту асфальтобетонного покриття дороги по вул. Вишнева, вул. Лесі Українки в с. Бакаєве Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, діючи з корисливих мотивів та з метою обману, а в результаті особистого незаконного збагачення, склав завідомо підроблені офіційні документи, а саме акти приймання виконаних будівельних робіт для заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами Чорнобаївської селищної ради під час виконання вказаного вище договору підряду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , розуміючи, що члени комісії, яка буде приймати виконані ним роботи по ямковому ремонту асфальтобетонного покриття за договором підряду № 23 від 27.05.2021 року, не мають відповідної освіти та навичок роботи щодо перевірки та порядку виконання робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, а також не ознайомлені з відповідною методикою приймання якості та повноти виконаних робіт за вказаним договором підряду, під час виконання зобов`язань за вказаним договором підряду, продовжуючи діяти з єдиним злочинним прямим умислом, не виконуючи взяті на себе зобов`язання в повній мірі, вніс завищену вартість та обсяги робіт по відповідному об`єкту підряду в акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за вказаним вище договором, в такий спосіб склавши завідомо підроблений офіційний документ, які відповідно висновку експерта №1411/21-23/1494-1507/22-23 від 30.08.2022 року не відповідають фактично виконаним роботам, а саме: фактично наявні ділянки відремонтованого дорожнього покриття не відповідають зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). За результатами проведеного дослідження співставлення даних актів приймання виконаних робіт з даними договірної документації та фактично наявними відремонтованими ділянками, встановлено, що вартість виконаних робіт зазначена в звітній документації не відповідає вартості фактично виконаних робіт не вірно застосовані розцінки. Завищення вартості та обсягів виконаних робіт по зазначеному об`єкту під час складання актів приймання виконаних будівельних робіт по договору №23 від 27.05.2021 за наданою документацією становить 45872 (сорок п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 54 коп., та в подальшому засвідчив їх своїм підписом та печаткою ФОП « ОСОБА_3 » та 28.05.2021 року передав їх на підпис начальнику відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради, внаслідок чого на рахунок ФОП « ОСОБА_3 » було перераховано грошові кошти відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради в сумі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи працівником юридичної особи, та не являючись службовою особою, перебуваючи в смт Чорнобай, Черкаської області, 25.06.2021 року, більш точний час та місце слідством не встановлено, будучи фізичною особою підприємцем, у період дії договору підряду № 31 від 04.06.2021 року укладеного між відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради (замовник), в особі начальника ОСОБА_7 , з одного боку та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_3 », в особі ОСОБА_3 , з другого боку, з 04.06.2021 по 25.06.2021 рік, забезпечуючи відповідно до умов кошторисної документації та умов вказаного договору виконання робіт по поточному ямковому ремонту асфальтобетонного покриття дороги по вул. Франка, пров. Господарський в с. Франківка Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, діючи з корисливих мотивів та з метою обману, а в результаті особистого незаконного збагачення, склав завідомо підроблені офіційні документи, а саме акти приймання виконаних будівельних робіт для заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами Чорнобаївської селищної ради під час виконання вказаного вище договору підряду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, та доводячи його до кінця, ОСОБА_3 , розуміючи, що члени комісії, яка буде приймати виконані ним роботи по ямковому ремонту асфальтобетонного покриття за договором підряду № 31 від 04.06.2021 року, не мають відповідної освіти та навичок роботи щодо перевірки та порядку виконання робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття, а також не ознайомлені з відповідною методикою приймання якості та повноти виконаних робіт за вказаним договором підряду, під час виконання зобов`язань за вказаним договором підряду, діючи з прямим умислом, не виконуючи взяті на себе зобов`язання в повній мірі, вніс завищену вартість та обсяги робіт по відповідному об`єкту підряду в акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) за вказаним вище договором, в такий спосіб склавши завідомо підроблений офіційний документ, які відповідно висновку експерта №1411/21-23/1494-1507/22-23 від 30.08.2022 року не відповідають фактично виконаним роботам, а саме: фактично наявні ділянки відремонтованого дорожнього покриття не відповідають зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в). За результатами проведеного дослідження співставлення даних актів приймання виконаних робіт з даними договірної документації та фактично наявними відремонтованими ділянками, встановлено, що вартість виконаних робіт зазначена в звітній документації не відповідає вартості фактично виконаних робіт не вірно застосовані розцінки. Завищення вартості та обсягів виконаних робіт по зазначеному об`єкту під час складання актів приймання виконаних будівельних робіт по договору №31 від 04.06.2021 року за наданою документацією становить 30600 (тридцять тисяч шістсот) грн. 42 коп., та в подальшому засвідчив їх своїм підписом та печаткою ФОП « ОСОБА_3 » та 25.06.2021 року передав їх на підпис начальнику відділу житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради, внаслідок чого на рахунок ФОП « ОСОБА_3 » було перераховано грошові кошти відділом житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування, комунальної власності, охорони довкілля та земельних відносин Чорнобаївської селищної ради в сумі 127200 (сто двадцять сім тисяч двісті) гривень, а всього шляхом обману заволодів грошовими коштами шляхом завищення вартості та обсягів виконаних робіт по договорах підряду № 09 від 30.04.2021, № 23 від 27.05.2021 року та № 31 від 04.06.2021 року на загальну суму 94679 (дев`яносто чотири тисячі шістсот сімдесят дев`ять) грн. 87 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно з обвинувальним актом, кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та ч. 2 ст. 358 КК України, як складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, не заперечував жодної з обставин викладених в обвинувальному акті. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначив, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені судом і зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних проступків, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, у вчинені яких він обвинувачуються, дійсно мали місце, і вони отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Санкція ч. 2 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України класифікуються як кримінальні проступки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року

№ 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» встановлено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальні проступки, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, добровільно відшкодував завдані збитки, а тому, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 60406,40 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності

за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000034 відносно ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази:

-оригінал договору № 9 від 30.04.2021 «Поточний ямковий ремонт асфальтобетонного покриття дороги по вул. Терещенка, вул. Центральна в с. Хрестителеве Чорнобаївської селищної ради Черкаської області»; оригінал договору № 23 від 27.05.2021 «Поточний ямковий ремонт асфальтобетонного покриття дороги по вул. Вишнева, вул. Лесі Українки в с. Бакаєве Чорнобаївської селищної ради Черкаської області»; оригінал договору № 31 від 04.06.2021 «Поточний ремонт вул. Франка, пров. Господарський в с. Франківка Чорнобаївської селищної ради Черкаської області», крім того, експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 на 6 аркушах паперу формату А-4; вільні зразки підпису ОСОБА_7 на наступних документах: повідомленні №274 від 11.08.2022, повідомленні №308 від 25.08.2022, запиті №276 від 11.08.2022; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_7 на наступних документах: заяві ОСОБА_7 від 14.09.2022, протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 14.09.2022, постанові про відібрання зразків для проведення експертизи від 09.09.2022; протоколі отримання зразків для проведення експертизи від 14.09.2022; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 6 аркушах паперу формату А-4; вільні зразки підпису ОСОБА_3 на наступних документах: договорі №22/10 від 22.10.2021; акті приймання-передачі послуг №22/10 від 26.10.2021; акті №19-002211 від 22.11.2019; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 : заяві ОСОБА_3 від 09.09.2022, протоколі додаткового допиту свідка ОСОБА_3 від 17.09.2022, постанові про відібрання зразків для проведення експертизи від 09.09.2022; протоколі отримання зразків для проведення експертизи від 09.09.2022 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 60406,40 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1