УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001589 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2023 біля 21:55 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «OPEL KOMBO» д.н. НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого залишив місце ДТП, однак одразу був встановлений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, перелом кісток тазу , перелом лівої ноги та був госпіталізований до палати інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В ході проведення першочергових слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має у користуванні автомобіль марки «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 та зберігає його за місцем проживання.

22 жовтня 2023 року, слідчим СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , в ході якого під час огляду автомбіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в салоні вищевказаного автомобіля було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» сірого кольору, який було поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 2397309

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою дослідження даного телефону та проведення ряду експертиз, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки за допомогою відомостей, які у ньому містяться можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаного телефону, оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» сірого кольору, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 2397309 під час невідкладного обшуку, з автомобіля «OPEL KOMBO» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого дослідження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя