Провадження № 1-кс/592/8299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004875 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 18.12.2023 року за адресою: м.Суми, вул. Санаторна, предмети та речі, а саме: деревина зовні схожа на ялину діаметром 3,5 см., полотно по металу з ручної пилки.

Клопотання обґрунтовується тим, слідчий слідчого відділення слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004875 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Так, 18.12.2023 року до служби «102» надійшло повідомлення щодо виявлення ОСОБА_4 , яким здійснено зруб дерева породи сосна на території Басівського парку у м.Суми.

В подальшому, відповідно до вимог ч.3 ст.214 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до положень ст.237 КПК України, 18.12.2023 року у період часу з 18 год. 31 хв. по 18 год. 54 хв., проведено огляд місця події на території парку памятки «Басівський».

В ході слідчої (розшукової) дії виявлено та вилучено об`єкти, добровільно видані ОСОБА_4 , а саме деревину, зовні схожу на ялинку діаметром 3,5 см., полотно по металу з ручної пилки.

Окрім цього у ході огляду на земельній ділянці вкритою сніговим покривом за координатами 50.8775520, 34.8099460 на земельній ділянці вкритою сніжним покривом виявлено зруб деревини висотою 17 см., діаметром 3,5 см.

В подальшому, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

У органу досудового розслідування існують об`єктивні, достатні та розумні підстави вважати, що виявлена та вилучена деревина, була незаконно видалена (зрублена) з порушенням вимог природоохоронного законодавства, що утворює ознаки складу злочину, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

За таких умов, зазначені вище об`єкти матеріального світу є ймовірним предметом кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004875 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Так, 18.12.2023 року до служби «102» надійшло повідомлення щодо виявлення ОСОБА_4 , яким здійснено зруб дерева породи сосна на території Басівського парку у м.Суми.

В подальшому, відповідно до вимог ч.3 ст.214 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до положень ст.237 КПК України, 18.12.2023 року у період часу з 18 год. 31 хв. по 18 год. 54 хв., проведено огляд місця події на території парку памятки «Басівський».

В ході слідчої (розшукової) дії виявлено та вилучено об`єкти, добровільно видані ОСОБА_4 , а саме деревину, зовні схожу на ялинку діаметром 3,5 см., полотно по металу з ручної пилки.

Окрім цього у ході огляду на земельній ділянці вкритою сніговим покривом за координатами 50.8775520, 34.8099460 на земельній ділянці вкритою сніжним покривом виявлено зруб деревини висотою 17 см., діаметром 3,5 см.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що тимчасово вилучені під час огляду місця події від 18.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , предмети та речі, а саме: деревина зовні схожа на ялину діаметром 3,5 см., полотно по металу з ручної пилки, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0004875 від 19.12.2023 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 18.12.2023 року за адресою: м.Суми, вул. Санаторна, предмети та речі, а саме: деревина зовні схожа на ялину діаметром 3,5 см., полотно по металу з ручної пилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1