Провадження № 1-кс/591/399/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшукутранспортного засобу «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивував клопотання тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002724 від 18.07.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст.186, ч. 1 ст. 190 КК України, а також за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у період липня - серпня 2023 року, з погрозою нанесення тяжких тілесних ушкоджень та позбавлення волі: вимагали у потерпілого ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 100 000 грн у рахунок оплати неіснуючого боргу, а також заволоділи його банківською карткою та мобільним телефоном.Допитаний потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що окрім вище викладеного ОСОБА_6 незаконно заволодів його паспортом громадянина України та в подальшому змусив відкрити банківський рахунок в AT «Ощадбанк». З метою відкриття вказаного рахунку 04.07.2022 року за наказом ОСОБА_6 у відділення АТ «Ощадбанк» по вул. Харківська буд.2/1 прослідував ОСОБА_5 попередньо взявши у нього належний потерпілому паспорт громадянина України. В процесі оформлення документів, було відкрито рахунок № НОМЕР_2 , на який в подальшому почали находити соціальні виплати за членство в ДФТГ №2. Після відкриття вказаного рахунку, банківську картку № НОМЕР_3 , разом з конвертом в якому був зазначений пін-код та належний потерпілому паспорт громадянина України забрав ОСОБА_5 . У зв`язку із цим, у слідчого виникла необхідність відшукати та вилучити речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, тому просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного транспортного засобу.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002724 від 18.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст.186, ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що у транспортному засобі «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для встановлення істини у справі та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0002724

дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення: банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 з документами до неї та паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 11.05.2000 року Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 05.03.2024 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1