Єдиний унікальний номер 719/208/23
Номер провадження 1-кп/719/7/24
УХВАЛА

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

23 січня 2024 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 22.12.2021р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження №0000193 від 22.12.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

На даний час триває судовий розгляд кримінального провадження, судове засідання в якому відкладено у зв`язку із викликом свідка обвинувачення на 23 січня 2024 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак, в матеріалах справи наявні клопотання про продовження розгляду справи у його відсутності, зокрема, клопотання від 22.08.2023р. (а.с. 23-25 том 6).

За таких обставин, враховуючи ч. 1 ст. 325 КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку продовжувати розгляд справи у відсутності представника потерпілого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що свідок ОСОБА_7 тривалий час перебуває за кордоном та забезпечити її явку в приміщення суду неможливо. Однак, наполягаючи на допиті свідка, зважаючи на судову практику, що склалася у зв`язку із оголошеним у країні воєнним станом, вважає за доцільне допитати такого свідка в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Посольству України в Королівстві Бельгія, а судове засідання відкласти.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечували, оскільки останній не зазначив особливих даних, які може повідомити свідок ОСОБА_7 та за схожих обставин щодо перебування за кордоном свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , від допиту таких відмовився.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши позицію сторони захисту, суд встановив, що відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасником кримінального провадження відповідно до п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, свідок.

З врахуванням положень ст. 336 КПК України за загальним правилом учасники кримінального провадження можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза територією юрисдикції суду та міста, в якому розташований суд, лише за умови проведення такої відеоконференції в приміщенні іншого суду або в установі попереднього ув`язнення.

Відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, указами Президента України неодноразово продовжувався строк дії воєнного стану в Україні, зокрема, останній раз указом № 734/2023 від 06.11.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023р., в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб відповідно.

Згідно п. 10 рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02 березня 2022р. на офіційному сайті rsu.gov.ua, та п. 7 листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022р. «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших технічних засобів, в тому числі власних.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У п. 1 ч. 1 ст. 322 КПК України вказано, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

За таких обставин, зважаючи на тривале перебування свідка за кордоном, в тому числі через оголошений в країні воєнний стан, беручи до уваги клопотання прокурора та особливості роботи судової системи у воєнний час, можливість свідка прибути до приміщення Посольства України в Королівстві Бельгія, з метою забезпечення оперативності судового провадження, як виняток суд вважає за можливе клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити, судове засідання відкласти та викликати в наступне судове засідання свідка ОСОБА_7 , допит якої здійснити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Посольству України в Королівстві Бельгія.

Аргументи захисника ОСОБА_5 не є підставою для відмови у задоволенні клопотання прокурора. При цьому, суд додатково роз`яснює стороні захисту, що вони мають право клопотати про виклик та допит свідків обвинувачення, від допиту яких відмовився прокурор.

Керуючись ст.ст. 3, 28, 336, 369-371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження - задоволити.

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 22.12.2021р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, на 07 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв.

Допит свідка ОСОБА_7 здійснювати 07 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме з приміщення Посольства України в Королівстві Бельгія (місце знаходження: 30-32, Av. A.Lancaster, B-1180 Bruxelles, Belgique, електронна пошта: , ).

Доручити Посольству України в Королівстві Бельгія 07 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 .

Доручити відповідній службовій особі Посольства України в Королівстві Бельгія виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити у Посольство України в Королівстві Бельгія, а також свідку ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: