У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000239 від 04.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_3 ,

особи, у якої вилучено автомобіль ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження під №0000239 від 04.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Прокурор 22.09.2023 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про закриття цього кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2020 при зупинці працівниками поліції автомобіля марки «Land Rоver Freelandеr» д.н.з. НОМЕР_1 встановлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 02.07.2013 на ім`я ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , отримано висновок судово-технічної експертизи № 146 від 13.05.2020, відповідно до якого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , видане 02.07.2013, не відповідає встановленим зразкам аналогічних бланків, що перебувають в офіційного обігу на території України. Фонові графічні зображення, текст, серія номер бланку та вихідні дані нанесенні за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом формування зображень.

Окрім того, висновком судової трасологічної експертизи № 66 від 10.06.2020 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Land Rоver Freelandеr», д.н.з. НОМЕР_1 , піддався зміні шляхом закріплення на номерній панелі поверх номерного майданчика з первинним ідентифікаційним номером металевої пластини з ідентифікаційним номером у значенні « НОМЕР_3 ». Первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Land Rоver Freelandеr» встановлено у значенні « НОМЕР_4 ».

Відповідно до листа Подільської митниці Держмитслужби встановлено, що транспортний засіб «Land Rоver Freelandеr» з кузовом « НОМЕР_4 » ввезено на митну зону території України 14.04.2017 громадянином Kacprzak ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу та отримано відповідні матеріали, однак станом на день складання даного клопотання особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено.

Крім того у кримінальному провадження будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що слідством не встановлено коли було вчинено кримінальне правопорушення за ст. 290 ККУкраїни, однак відомості внесено до ЄРДР 04.05.2020. Окрім того, особу, яка вчинила вказаний проступок не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України закінчились 05.05.2023, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також просив речовий доказ: автомобіль марки «Land Rоver Freelandеr», з закріпленим номерним знаком НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави. Уповноваженим органам державної влади України вирішити питання про можливість передачі вищевказаного транспортного засобу на потреби Збройних Сил України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_4 у якого працівниками поліції було вилучено вказаний вище автомобіль, з клопотанням прокурора погодився, просив автомобіль передати на потреби ЗСУ.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України - знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, внесено до ЄРДР 04.05.2020 (а.к.п.1).

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, кваліфікується як проступок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підставне і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з тим, що жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілого (дійсного власника) вказаного автомобіля досудорвим розслідуванням не встановлено. ОСОБА_5 , як встановлено з її допиту, він не належить.

Що стосується речових доказів.

Статтею 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022 передано необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

У разі коли вказане майно не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

За приписами п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом (крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби) може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення.

За таких обставин, оскільки законного власника автомобіля, що є предметом вчинення кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, неможливо встановити у зв`язку з підробкою ідентифікаційних номерів на елементах самого автомобіля, так і підробкою документа, який міг би посвідчувати право власності або іншу титульність володіння будь-якої особи на цей автомобіль, він підлягає конфіскації.

Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 100, 284 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000239 від 04.05.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2020 - скасувати.

Речовий доказ: автомобіль марки «Land Rоver Freelandеr», з закріпленим номерним знаком НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави.

Уповноваженим органам державної влади України вирішити питання про можливість передачі вищевказаного транспортного засобу на потреби Збройних Сил України.

Речовий доказ: бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 залишити при матеріалах справи.

Витрати на залучення експертів віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ