Справа № 215/5884/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», в супровідному листі зазначила клопотання про розгляд подання за відсутності її представника.

У судовому засіданні прокурор та засуджений підтримали подання.

Згідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У даному випадку судом не визнано обов`язковою участь представника ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3». Тому суд вважає за можливе розгляд подання за відсутності особи, що не з`явилася.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, перевіривши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 , був засуджений: - вироком від 08.07.2021 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, з урахуванням вироку від 16.03.2021 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України за яким було призначено 4 роки позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено як 28.12.2020 р., кінець строку 28.01.2025 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше 2/3 строку покарання за тяжкий злочин.

Згідно до ст. 12 КК України, злочини визначені ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, є тяжкими.

Відповідно даних ДУ «Криворізька УВП № 3», засуджений ОСОБА_4 станом на 22.11.2023 р. відбув більше 2/3 строку покарання, невідбута частина покарання складає 1 рік 2 місяці 6 днів.

За результатами оцінки ризиків, має середній ризик до вчинення повторного кримінального правопорушення.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Як вбачається з матеріалів, наданих ДУ «Криворізька УВП № 3», ОСОБА_4 за власним бажанням на підставі поданої заяви, був залишений в установі для виконання роботи з господарського обслуговування слідчого ізолятора та був переведений до відділення соціально-психологічної служби установи для подальшого відбування покарання. Під час відбування покарання залучався до виконання робіт з благоустрою установи, прибирання території, до робіт із заготівлі та забезпечення продуктами, садівництва, вирощування квітів та овочів на території установи. Залучений до роботи за трудовим договором. ОСОБА_4 був заохочений один раз, стягнення до нього не застосовувалися, характеризується позитивно, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконувати їх законні вимоги, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Засуджений підтримує добрі стосунки зі своїми рідними, отримує посилки та передачі.

Засуджений відповідно до ст. ст. 123, 126, 127 КВК України, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», залучається до участі у виховних заходах, займається самоосвітою, входить до самодіяльної секції стінної газети.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю зразковою поведінкою і ставленням до праці у повній мірі довів своє виправлення, оскільки за час відбування покарання має одне заохочення, стягнень не має, до виконання покладених на нього обов`язків ставиться відповідально та виконує їх вчасно, має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, а тому до засудженого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, ст.ст. 50, 81 КК України, ст. 6 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 08.07.2021 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу - умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 6 днів станом на 22.11.2023 р..

На ухвалу суду протягом семи днів можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду, засудженим із дня отримання її копії, прокурором із дня її проголошення.

Суддя: