Справа № 583/6263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001060 від 12.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001060 від 12.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 12.12.2023 р. в ході огляду місця події, а саме: автомобіль УАЗ 469 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001060 від 12.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

11.12.2023 до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 11.12.2023 близько 18 год. 20 хв. поблизу населеного пункту Залужани Охирського району Сумської області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем УАЗ 469 д.н.з. НОМЕР_1 не впевневшись в своїх діях здійснив виїзд на вкриту кригою поверхню річки Ворскла та при переїзді з лівого на правий берег автомобіль провалився під лід. Крім цього встановлено, що в автомобілі на пасажирському сидінні також перебував гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Внаслідок даної події ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загинули. Тіла померлих направлено до Охтирського РВ ОКЗ "СОБСМЕ" для встановлення причини смерті.

12.12.2023 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено місця події поблизу с. Залужани Охтирського району Сумської області на березі річки Ворскла за географічними координатами 50,3579144, 34,8853710, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб УАЗ 469, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 12.12.2023 року автомобіль УАЗ 469 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.12.2023 р. в ході огляду місця події, а саме: автомобіль УАЗ 469 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_8 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1