Справа № 699/260/24
Номер провадження № 1-кс/699/54/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06.02.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у межах кримінального провадження № 0000558 клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 30.12.2023 до ЄРДР за № 0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

29.12.2023 до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , за спричинення тілесних ушкоджень її синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 20.11.2023 в м. Городище. Згідно з висновком спеціаліста № 384 від 22.12.2023, виявлені на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді травма голови у вигляді перелому передньої стінки гайморової пазухи верхньої щелепи зліва, перелому вилицевої кістки зліва, струсу головного мозку, гематом лівої половини обличчя, параорбітральної гематоми лівого ока із крововиливом під його кон`юктиву, поверхневої рани слизової оболонки верхньої губи відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

30.12.2023 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний № 0000558, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.11.2023 близько о 15:30 хвилин знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді травм голови у вигляді перелому передньої стінки гайморової пазухи верхньої щелепи зліва, перелому вилицевої кістки зліва, гематом лівої половини обличчя, параорбітальної гематоми лівого ока із крововиливом під його кон`юктиву, поверхневої рани слизової оболонки верхньої губи та синець шиї зліва, які завдала йому невідома особа чоловічої статі в результаті конфлікту, шляхом нанесення 1 удару кулаком руки в область потилиці та близько 10 ударів в область обличчя, в тому числі очей, носа, верхньої щелепи.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався за медичною допомогою та перебував на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні з 04.12.2023, що було зафіксовано у відповідній історії хвороби.

Указане є підставою вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з тим, що наразі виникла необхідність у встановленні факту того які саме тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_7 , їх характеру, локалізації, механізму утворення та ступеню тяжкості, виникає необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для повноти проведення якої слід надати судово-медичному експерту вказану у клопотанні медичну документацію.

Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У судове засідання були викликані слідчий, прокурор та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які до суду не з`явилися.

Слідча звернулася до слідчого судді із заявою про здійснення розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Директор комунального підприємства звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд справи без участі представника закладу.

Прокурор причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом приписів частин 1, 2, 4 ст. 162 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з приписами п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000558 від 30.12.2023; постанов про призначення слідчого та групи прокурорів від 30.12.2023; рапорту помічника чергового ЧЧ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 29.12.2023; заяви ОСОБА_5 від 29.12.2023 про вчинення злочину; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 ; виписки № 27639 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_7 .

Надані докази підтверджують обставини, наведені слідчим на обґрунтування необхідності задоволення клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення заходів забезпечення кримінального провадження, про які просить слідчий, є необхідним.

Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема встановлення характеру, локалізації, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000558, внесеному до ЄРДР 30.12.2023 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів, а саме: історії хвороби, в тому числі всіх наявних знімків, рентгенів, комп`ютерних томографій з їх висновками (розшифровками) на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який звертався за медичною допомогою та з 04 грудня 2023 року перебував на лікуванні в зазначеному вище закладі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1