Справа № 646/5954/23
№ провадження 1-кс/646/1890/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 18.09.2023р.,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.09.2023р. про можливе вчинення умисного систематичного кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 та ст.256 КК України громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з березня 2017 року по вересень 2021 року над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьком ОСОБА_4 , та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Скарга обґрунтована тим, що 18.09.2023р. скаржник направив засобами поштового зв`язку до Харківської обласної прокуратури вищевказану заяву в порядку ст.214 КПК України. Ця заява була вручена 21.09.2023р., але відомості до ЄРДР не внесені.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що вважає скаргу ОСОБА_4 необґрунтованою та просить залишити її без задоволення, оскільки заява ОСОБА_4 від 18.09.2023р. (вх.№5396-23) не містить відомостей про наявність об`єктивної та суб`єктивної сторони складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою скаргу та доводи, якими вона обґрунтована.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.

18.09.2023р. ОСОБА_4 направив засобами поштового зв`язку до Харківської обласної прокуратури заяву від 18.09.2023р., якою просив уповноважену особу прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення умисного систематичного кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 та ст.256 КК України громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з березня 2017 року по вересень 2021 року над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьком ОСОБА_4 , та розпочати досудове слідство.

Ця заява була отримана обласною прокуратурою 21.09.2023р., але відомості до ЄРДР не внесені.

Дослідивши вищевказану заяву приходжу до висновку, що вона не є заявою про кримінальне правопорушення у розумінні ст.214 КПК України, відомості за явкою повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать чи можуть свідчити про ознаки злочину.

Отже, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості з тих заяв та повідомлень, які містять достатні відомості про можливе вчинення кримінальне правопорушення.

Разом з тим, доводи, викладені у вищевказаній заяві ОСОБА_4 , не є відомостями про можливе вчинення кримінальних правопорушень у розумінні ст.214 КПК України, а свідчать про наявність цивільно-правового спору з приводу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, а також визначення місця проживання дитини тощо.

За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 18.09.2023 р.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1