Справа № 456/273/24
Провадження № 1-кп/456/213/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0001471 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:

10 січня 2024 року прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0001471 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівника територіального центру №4645 м. Стрий Львівської області ОСОБА_6 про те, що під час огляду транспортного засобу марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , виявлено, що двигун на вказаному автомобілі (номер двигуна - НОМЕР_3 ) згідно з базою АІС «Інтерпол» знаходиться в розшуку. Вилучені під час огляду місця події автомобіль марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , 12.12.2019 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та 16.12.2019 ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду накладено арешт на вказане майно. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Фольксваген Пасат» серії НОМЕР_4 власником даного транспортного засобу є ОСОБА_8 . В ході досудового розслідування встановлено, що за автомобілем марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2003 року випуску, рахується двигун з номерним НОМЕР_5 , а не АVF067657 (двигун з номером НОМЕР_3 належить транспортному засобу марки «Фольксваген Пасат» з номером кузова НОМЕР_6 ). Згідно з висновком судової трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу від 04.03.2020 за №15/1-53 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 представленого на дослідження автомобіля марки «Фольксваген Пасат» є первинним, внесений заводом виробником, змінам не піддавався. Відповідно до висновку проведеної в ході досудового розслідування технічної експертизи документів від 28.04.2020 за №10/7/277 встановлено, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_4 виданого 14.05.2019 на автомобіль марки «Фольксваген Пасат» на прізвище ОСОБА_8 , виготовлений поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює виготовлення бланків типових документів. Питання «Чи має місце зміна первинних реквізитів свідоцтва, якщо так, то який їх первинний зміст?» вирішити не являється можливим у зв`язку з тим, що на пластикових документах відсутні підпис посадової особи та печатка підрозділу, який його оформив, а також те, що на одному ПАК ДВД-А можливо оформити документ будь-якого регіону та внести будь які дані. Водночас, відповідно до інформації з сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області встановлено, що транспортний засіб з кузовом № НОМЕР_2 в міжнародному розшуку каналами МОКП Інтерпол не значиться. Одночасно, вказаний у запиті двигун № НОМЕР_3 перебуває у міжнародному розшуку каналами МОКП Інтерпол як такий, що був встановлений на автомобілі марки Фольксваген Пасат, кузов № НОМЕР_6 , зеленого кольору, викраденому 27.10.2016 на території Федеративної Республіки Німеччина. На час викрадення, даний транспортний засіб мав д.н.з. НОМЕР_7 , країна hеєетрації - Німеччина. Окрім цього, ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_9 від 05.03.2021 автомобіль марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , передано ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , на відповідальне зберігання без можливості користування та розпорядження даним майном, попередивши останнього про кримінальну в відповідальність за ст. 388 КК України. На ОСОБА_8 покладено обов`язки по зберіганню вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у становленому КПК України порядку та, в разі необхідності, з першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій. У задоволенні клопотання в частині часткового скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Стрийського міськрпайнного суду Львівської області відмовлено. У ході проведення розслідування органами досудового розслідування вжито заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки. Однак, підстав для повідомлення, в порядку визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, про підозру конкретній особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, не встановлено. Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала подане нею клопотання і просить його задоволити, зазначила, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим, про вчинення кримінального правопорушення стало відомо 11.12.2019, хоча цілком ймовірно, що дане кримінальне правопорушення вчинено раніше тобто з цієї дати, тобто минуло 3 роки з цього часу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити та скасувати арешт, повернувши речові докази законним власникам.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить скасувати арешт та повернути речові докази законним власникам.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

12.12.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно із санкцією статті 290 КК України за вчинення знищення, підробки, або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 11.12.2019 (на момент, коли стало відомо про вчинене кримінальне правопорушення) настає покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відноситься до кримінального проступку та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що про вчинення кримінального правопорушення стало відомо 11.12.2019, тобто 3 роки з цього часу минуло 11.12.2022.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку (крім п.2 ч.1 ст. 49 КК України) становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладений арешт скасувати.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись. п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284, ст.ст. 369-372, 532 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0001471 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задоволити частково.

Кримінальне провадження №0001471 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2019 на автомобіль марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні №0001471 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: автомобіль марки «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_8 , ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 повернути власнику ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 ; двигун № НОМЕР_9 повернути власнику, який згідно інформації начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області від 13.08.2020, вих. №1627/33/R-2020 був викрадений на території Федеративної Республіки Німеччина.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 14.00 годині 12 лютого 2024 року року у залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1