Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/279/2023 Справа № 641/7253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працювала; раніше судимої:

1)10.07.2012 року Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ст. 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на рік, звільнена 14.08.2013 року після закінчення іспитового строку.

2)15.01.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 187, ст. 75 КК

України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

засудженої: 07.11.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 187 КК

України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково призначено невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 15.01.2015 року та остаточно призначено 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання з 28.06.2016 року 07.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 23.01.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано 07.11.2016 року по 23.01.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання була засуджена за тяжкий злочин та під час відбування покарання мала нестабільну поведінку.

ОСОБА_4 надано клопотання, в якому подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення їй адміністративного нагляду підтримала та просила його розглядати без її участі.

Представником державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» також подано клопотання про підтримку подання та його розгляд без її участі.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити вказане подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджена до покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання мала нестабільну поведінку.

Згідно зі ст. 3 п. «Б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 з 20.04.2017 року відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». За час відбування покарання має 28 дисциплінарних стягнення. Початок строку покарання 28.06.2016 року, кінець строку покарання 02.12.2023 року.

За час відбування покарання ОСОБА_4 мала лише два заохочення, має дисциплінарні стягнення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За час відбування покарання допускала 24 порушення режиму тримання. До виконання передбачених законодавством вимог персоналу установи ставиться з відповідальністю. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 06-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1