Справа № 589/4424/23
Провадження № 1-кс/589/1467/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001005 від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001005 від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, близько 14:00 години 24.08.2023 надійшло повідомлення від працівника правоохоронних органів про те, що у кварталі 147 виділі 28 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться в районі с. Бензики, Шосткинського р-ну, Сумської області, виявлено незаконний поруб 496 дерев берези сироростучої, 13 дерев сосни сироростучої, 1 дерева ліщина сироростучої, 24 дерев ясеня сироростучого, 17 дерев осики сироростучої, який спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 864769,22 грн., спричинивши тяжкі наслідки.

29.08.2023 був допитаний в якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 ), який повідомив, що 24.08.2023 о 14:00 він займався між с. Клишки та с. Чапліївка підсобною роботою, а саме спилом деревини породи береза. В цей час їх затримали працівники поліції разом з працівниками агролісгоспу, які повідомили, що вказана земельна ділянка є їхньою власністю. На дану роботу його прийняв ОСОБА_5 , який показав об`єм роботи. Кошти за вказану роботу він не отримав. На ділянці він працював разом з двома іншими хлопцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які бензопилами пиляли деревину. Він лише складав спиляні дерева.

29.08.2023 був допитаний в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 ), який повідомив, що 24.08.2023 о 14:00 його затримали працівники поліції разом з працівниками агролісгоспу за те, що він займався спилом деревини породи береза, між с. Клишки та Чапліївкою. Він дійсно пиляв деревину бензопилою Штиль марки 180 на вказаній ділянці протягом двох років. На дану роботу його прийняв ОСОБА_5 , він вказав ділянку та дав бензопилу. Він був лише найманим робітником. Про те, що він пиляв деревину породи береза він не заперечує.

29.08.2023 був допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 ), який повідомив, що 22.08.2023 його на роботу по спилу деревини прийняв ОСОБА_5 . Вказана ділянка знаходилась між с. Чапліївка та с. Клинове. Бензопилу йому видав Ян. Спил деревини він робив 23 та 24.08.2023. За вказану роботу він ніяких коштів від ОСОБА_10 не отримував.

24.08.2023 був опитаний ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 ), який повідомив, що він в 2016 році став засновником приватного підприємства «Дія», яка раніше належала ОСОБА_12 . За вказаним підприємством залишилась земельна ділянка, розташована в Чапліївському старостинському окрузі, загальною площею 167 га. Земельна ділянка була дуже заліснена та він з метою наведення порядку найняв людей з метою розчистки. Роботи по спилу деревини його підсобні робітники проводили близько 5 днів. Вся спиляна деревина знаходилась на місці спилу. Всі належні документи на земельну ділянку, де він організував спил деревини породи береза є в нього в наявності в м. Шостка, які пообіцяв надати 25.08.2023. Причин того, що працівники агролісгоспу стверджують, що ділянка, де він організував спил берези належить їм, він пояснити не може. Потрібно викликати організацію по заміру землі та встановити межі обох земельних ділянок.

24.08.2023 в період часу з 16 год. 20 хв. по 21 год. 01 хв. з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів чи знарядь кримінального правопорушення, запобіганню їх знищення та приховування, працівниками Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проведено огляд ділянки місцевості, розташованої в кварталі 147, відділу 28 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка знаходиться за координатами 51, 7767503, 33,2272127, в районі села Бензики.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

- 406 колод породи береза довжиною близько 1 та 2 метри, які мають різний діаметр, які було передано на зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- бензопилу марки «Shtill» моделі «ms 180», серійний номер 825535698;

- бензопилу марки «Oleo-Mac», моделі «GSH 40»;

Крім того, 29.08.2023 з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів чи знарядь кримінального правопорушення, запобіганню їх знищення та приховування, працівниками Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проведено огляд ділянки місцевості, розташованої в кварталі 147, відділу 28 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка знаходиться за координатами 51, 7767503, 33,2272127, в районі села Бензики.

В ході проведення огляду місця події було виявлено 551 пінь та 1007 колод деревини, та вилучено:

- 10 спилів з пнів;

- 10 спилів з колод деревини;

- 601 колода деревини;

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев на території кварталу 147 виділу 8, що перебуває в обслуговуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керуючись розрахунками визначеними Постановою КМУ №665 від 23.07.2008, сума завданої шкоди склала 864769,66 гривень, що є істотною шкодою.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 користувались абонентськими номерами оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування наданих свідками показів щодо обставин вчинення порубу, необхідно встановити інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2023 по момент здійснення тимчасового доступу, що має суттєве значення для вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 (старший групи), старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_21 , старшому слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.08.2023 по момент розгляду клопотання, а саме по 17.10.2023, за абонентськими номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання

(далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 17 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1467/23

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3