Справа № 588/1949/23
провадження № 1-кс/588/378/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 08.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 20.09.2023 року звернулася до суду із указаним клопотанням, в якому просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо: відео та фотозображення особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, у період часу з 16.45 год. 03.08.2023 по 17.00 год. 03.08.2023, у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати номер банківської платіжної і картки з якої було знято грошові кошти, ПІБ особи на яку вона відкрита, адреса проживання, та контактні дані, якщо здійснювалась оплата товарів чи послуг, зазначити всю наявну інформацію щодо таких операцій, по даній банківській карті, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження розпочате за повідомленням від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 03.08.2023 року в період часу з 16:47 год. по 16:52 год., невстановлена особа, за невідомих обставин, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 89244 грн. з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) належних заявниці, чим спричинено матеріального збитку на вказану суму. Зняття коштів з карток заявниці здійснювалося в АДРЕСА_2 , з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зі слів заявниці, остання із зловмисником не спілкувалась та своїх персональних даних нікому не повідомляла.

На думку слідчого є велика вірогідність, що на банкоматі де було знято грошові кошти в АДРЕСА_2 , є камера спостереження, на якій можливо було зафіксовано особу, яка знімала грошові кошти, що в подальшому надасть можливість ідентифікувати особу, яка причетна до кримінального правопорушення, зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної документації.

У судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.9).

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.13).

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини другої статті 131 КПК України).

Згідно з частиною 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (частина 5 статті 132 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 про те, що 03.08.2023 року в період часу з 16 год. 47 хв. по 16 год. 52 хв., невстановлена особа, за невідомих обставин, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 89244 грн. з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 ) належних заявниці, чим спричинено шкоду на вказану суму. (а.с.5, 6).

Слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до відео та фотозображення особи, яка у період з 16.45 год 03.08.2023 по 17.00 год 03.08.2023, у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 знімала кошти. При цьому слідчий не зазначає про зняття готівкових коштів з якої саме картки необхідно отримати відео та фотозображення відповідної особи. В указаний інтервал часу готівкові кошти у зазначеному банкоматі могли зніматись необмеженою кількістю осіб. Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні не вказала про отримання тимчасового доступу до документів, які стосуються виключно операцій зі зняття готівки з карток потерпілої ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчим ставиться питання отримання відомостей про всіх осіб та всі банківські картки з яких було знято готівку з 16.45 год 03.08.2023 по 17.00 год 03.08.2023, у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим ОСОБА_3 не доведено, що потреби досудового розслідування у цьому кримінальному провадження виправдовують втручання у права і свободи необмеженого кола осіб, які в указаний період часу здійснювали зняття готівки не з картки потерпілої. Межі досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні визначаються подією кримінального правопорушення, про яку повідомила потерпіла. При цьому слідчим установленою з наданої потерпілою виписки по картковому рахунку номер її банківської картки.

Отже, оскільки слідчим ОСОБА_3 не конкретизовано у вимогах клопотання про номер банківського рахунку (картки), до документів про зняття готівки з якої необхідно отримати тимчасовий доступ, не доведено можливість використання як доказів у цьому кримінальному провадженні відомостей про всіх осіб, які з 16.45 год 03.08.2023 по 17.00 год 03.08.2023 здійснювали зняття готівки у зазначеному банкоматі, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1