Справа № 461/9295/23
Провадження № 1-кс/461/6117/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.11.2023 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 06.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів (з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення), у яких наявні фотозображення та підпис громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), у тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки (у паперовому та електронному вигляді) на вказану особу, а також інших документів, у яких наявний особистий підпис ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні пред`явлення для впізнання ОСОБА_5 за фотознімками, а також порівняння наявних підписів у документах, що досліджуються у вказаному кримінальному провадженні з наявними в ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за відсутності сторони обвинувачення. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 06.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасово окупованого зс рф смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, з грудня 2022 року здійснює господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, будучи призначеним на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованого 15.12.2022 в ФНС росії в Херсонській області.

За наявними даними, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зареєстроване 15.12.2022 ФНР росії в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_2 , юридична адреса: тимчасово окупована територія АДРЕСА_2 ) від імені вказаного підприємства уклав з так званим ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) контракт на поставку продуктів харчування на суму 798 019,90 російських рублів для працівників незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області, які охороняють полонених, що здійснюють роботи з облаштування окопів та фортифікаційних споруд для окупантів.

Крім того, з березня по травень 2023 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 уклав та засвідчив своїм особистим підписом 9 контрактів на загальну суму 3,2 млн. російських рублів з незаконними правоохоронними органами, створеними окупаційною владою Херсонської області.

У ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про осіб, яким відомо про вчинення ОСОБА_5 вищевказаної протиправної діяльності та які можуть впізнати його за фотознімками.

Крім того, з метою виконання завдань кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків підпису ОСОБА_5 , з метою порівняння їх з підписами, зазначеними у вищевказаних контрактах та актах виконаних робіт.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 №4601.11.1-7260/46.1-23 від 14.06.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 21.11.2017 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданим 16.07.2018, орган видачі 6520.

З огляду на вищенаведене, в органу досудового розслідування є підстави стверджувати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи з наявними фотозображеннями та підписами громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі заява про видачу паспорта, заява-анкета, а також облікова картка особи та/чи облікова картка на особу ОСОБА_5 .

Окрім цього, згідно вимог виготовлення паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, особа виконує власний підпис на скан-пристрої, відтак зовнішній його вигляд зберігається в електронній базі ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження та проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні пред`явлення для впізнання ОСОБА_5 за фотознімками, а також порівняння наявних підписів у документах, що досліджуються у вказаному кримінальному провадженні з наявними в ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий стверджує, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , володіє інформацією, що може бути доказом у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення законності та достовірності відомостей, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, у яких наявні фотозображення та підпис громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки на особу ОСОБА_5 , а також інші документи зі зразками особистого підпису ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені предмети можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 06.06.2023 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів (з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення), у яких наявні фотозображення та підпис громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), у тому числі заяви про видачу паспорта, заяви-анкети, облікової картки особи та/чи облікової картки (у паперовому та електронному вигляді) на вказану особу, а також інших документів, у яких наявний особистий підпис ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6