Провадження 1кп-932/188/23
Справа 932/3641/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000140, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 14 квітня 2023 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

14 квітня 2023 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання щодо закриття кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з ним, оскільки вони примирилися між собою, він простив його і матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням з потерпілим та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Прокурор вважав за можливе клопотання потерпілого та обвинуваченого задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0000140, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим із закриттям кримінального провадження, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, у тому числі 21.04.2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, має непогашені судимості і знову 04.04.2023 року скоїв умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примирення з потерпілим, суд не вбачає.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 286, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000140, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська