Справа №175/7019/23
провадження №1-кс/175/1712/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 від 13.10.2023, погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003660 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло, погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 від 13.10.2023, за матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003660 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України. Клопотання було надіслано до суду поштою 14.10.2023 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0003660 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України.

У зв`язку з чим, у клопотанні ставиться перед судом прохання у необхідності узаконення арешту майна вилученого під час огляду проведеного 13.10.2023 року.

Слідчий надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Суд дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003660 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2023, 12.10.2023 близько 22:30 годин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у будівлі тимчасового розташування підрозділу, внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, внаслідок власної необережності здійснив із ввіреного йому для несення служби автомату АК-74 5,45 мм. постріли чергою, внаслідок чого військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 отримав кульове поранення в область живота.

Таким чином, у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 414 КК України.

13.10.2023 слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 в ході огляду місця події, а саме житлового будинку розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Софіївка (більш точна адреса слідчим суддею не зазначається), який використовується військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , виявлено та вилучено предмет, схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_2 в кількості 1 одиниці, предмети, схожі на патрони калібру 5.45 мм в кількості 29 одиниць, предмет, схожий на гільзу від патрону калібру 5.45 мм в кількості 1 одиниці та магазин до автомату «Калашникова» в кількості 1 одиниці.

13.10.2023 вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 170 ч. 3 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям згідно ст. 98 УПК України.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України, «арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі…».

Крім того, є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені предмети, в разі не накладення на них арешту, будуть втрачені для досудової розслідування, шляхом їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду, місця події предмети, мають істотне значення для кримінального проваджені та можуть бути використані при проведенні розслідування, як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування, не надається можливим.

Окрім того, вказані предмети необхідні для призначення та проведення відповідних судових експертиз.

Також встановлено володільця (користувача) зазначених предметів: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і є речовими доказами - тобто підлягають арешту з метою збереження.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0003660 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Майно було вилучене 13.10.2023 року, до суду клопотання слідчим було надіслано 14.10.2023 року, тобто без порушення строків на узаконення арешту вилученого майна.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказані речі та майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 від 13.10.2023, погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003660 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет, схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_2 в кількості 1 одиниці, предмети, схожі на патрони калібру 5.45 мм в кількості 29 одиниць, предмет, схожий на гільзу від патрону 5.45 мм в кількості 1 одиниці та магазин до автомату «Калашникова» в кількості 1 одиниці, тобто позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними предметами, які вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 13.10.2023 року

Дозволити зберігати арештованих речей при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003660 від 13 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України, з метою забезпечення арешту майна та збереження речових доказів.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1