Справа № 344/645/24
Провадження № 1-кс/344/352/24
У Х В А Л А

18 cічня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000479, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що кримінальне провадження розслідується за фактами незаконних дій з документами на переказ та декларування недостовірної інформації за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 3662 КК України. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи підробили грошовий чек серії ЯЯ № 4304767 від 27.06.2018 та за участі ОСОБА_4 використали його, отримавши готівку у розмірі 110 тис. грн. з рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб, впродовж 2018-2021 років вчинили незаконні дії з документам на переказ (грошовими чеками) шляхом їх підробки і за участі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших осіб використали їх, отримавши готівку у розмірі 3 млн. 697 тис. грн. з рахунків фізичних осіб-підприємців ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , які були відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи у зв`язку з чим здійснюється збір вільних взірців почерку та підпису, в тому числі гр. ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_2 ). Згідно інформації, отриманої в ГУ ДПС в Івано-Франківській області ОСОБА_7 упродовж 2021 року отримувала доходи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ). У зв`язку з викладеним на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано листа-вимогу в порядку с т. 93 КПК України від 11.12.2023 № 14368/108/24-2023 про надання інформації щодо наявності у володінні товариства документів в яких містяться оригінали почерку та підпису гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_2 ), а саме заяв, звернень, листів, інших періоду 2021 року. Однак до останнього часу відповіді до ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу запитуваного не надходило. Поряд з наведеним, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів в яких містяться почерк та підпис гр. ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_2 ). Необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести в повному об`ємі ряд судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку у зв`язку з чим в розпорядженні судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів із вільними зразками підписів та почерку вказаних осіб. В інший спосіб отримати документи, які мають значення для кримінального провадження, на даний час неможливо.

Слідча просила розглянути клопотання без її участі.

Володілець в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд належним чином. Клопотань щодо реалізації прав учасника до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчимОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів в яких містяться оригінали почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_2 ), а саме заяв, звернень, листів, інших, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали на період проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1