Справа № 473/3207/21
Номер провадження 1-кс/473/1187/2023
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000459 від 05 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000459 від 05.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , а також за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав останньому.

Відомості за вказаним фактом 05 вересня 2019 року було внесено до ЄРДР №0000459 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень не повідомлено.

В ході здійснення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що ОСОБА_5 мав відкриті рахунки у банківських установах.

Посилаючись на те, що інформація стосовно наявності/відсутності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах клопотання наявна його заява, згідно якої останній просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника АТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю (п.5 ч.1 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000459, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК, ч.1 ст.289 України.

Таким чином, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення, а саме:

- інформації щодо рахунків, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- в разі наявності рахунків, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 - копій заяви, договору щодо відкриття рахунку, із зазначенням персональних даних власника рахунку, фінансового номера;

- відомостей про рух коштів по рахунках, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 з зазначенням даних щодо зняття коштів, їх перерахунку із вказівкою контрагентів (отримувача, відправника коштів), власників рахунків, призначення платежів, часу здійснення відповідних операцій за період з 30 серпня 2019 року по 18 жовтня 2023 року.

Строк дії ухвали встановити до 18 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1