Справа № 579/2389/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000317 від 19 листопада 2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року слідчий звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000317 від 19 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки ЗІЛ 131, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та завантажені до кузову даного автомобілю колоди дерев берези та тополі.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.11.2023 року близько 14 години на блокпосту «Кар`єр» у м. Кролевець, Конотопського району, Сумської області зупинено автомобіль марки «ЗІЛ» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину берези сироростучої без відповідних документів, яку було спиляно поблизу с.Хрещатик, Кролевецької ТГ Конотопського району, Сумської області.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317 від 19 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В період часу з 14 год. 25 хв. по 14 год. 55 хв. 18.11.2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події: частин дороги між с.Артюхове та м.Кролевець Конотопського району Сумської області в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗІЛ 131» державний номерний знак НОМЕР_1 з колодами деревини породи береза та тополя та два комлеві зрізи з колод берези.

19.11.2023 року постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 з колодами деревини породи береза та тополя та два комлеві зрізи з колод берези визнані речовими доказами.

19.11.2023 року в період часу з 10 год. 45 хв. по 11 год. 18 хв. слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події: ділянки місцевості між с. Хрещатик та с. Пасіка Конотопського району, Сумської області, у ході якого виявлено пні дерев берези та тополі різних діаметрів. У ході огляду встановлено, що дана земельна ділянка не належить до земель лісового фонду.

Тимчасово вилучене майно речові докази автомобіль марки «ЗІЛ 131» державний номерний знак НОМЕР_1 з колодами деревини породи береза та тополя та два комлеві зрізи з колод берези зберегли сліди злочину є предметом та знаряддям злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Фактичний володілець майна ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання заперечував, просив додати до матеріалів копії договорів оренди земельної ділянки (а.с.24-47).

В судове засідання, слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити. До клопотання просив долучити протокол огляду місця події від 19.11.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.11.2023 року (а.с.18-23).

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000317 від 19 листопада 2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.11.2023 року слідує, що ОСОБА_8 працює інженером лісового господарства філії «Конотопське лісове господарство». 19 листопада 2023 року, ОСОБА_8 був залучений до огляду земельної ділянки поблизу с.Хрещатик та с.Пасіка, під час огляду не було виявлено незаконного порубу в межах лісового фонду (а.с.21-23).

Згідно товаро-транспортної накладної серія ПЗО №422397 від 18.11.2023 року слідує, що ФОП ОСОБА_5 виписана товаро-транспортна накладна на автомобіль ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пункт завантаження с.Пасіка (а.с.11).

Власником автомобілю марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 (а.с.9).

Фактичним володільцем автомобілю марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який також є фактичним володільцем завантажених до даного автомобілю колод дерев берези та тополі.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Вказане клопотання слідчого та додані до нього документи не містять доказів того, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 170 -173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - відмовити.

Тимчасово вилучені: автомобіль марки ЗІЛ 131, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та завантажені до кузову даного автомобілю колоди дерев берези та тополі повернути фактичному володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити негайно слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, фактичному володільцю майна ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1