Справа № 456/3066/23
Провадження № 1-кп/456/310/2023
УХВАЛА

іменем України

17 листопада 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування об`єднаного кримінального провадження:

- кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 15.04.2023 року;

- кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.06.2023 року;

відомості про особу обвинуваченої, що мають значення для справи:

обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Стрий Львівської області, жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, депутаткою не являється, не працює, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності притягалася, проте в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимою;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачають кримінальні правопорушення, у вчиненні котрих обвинувачується особа: ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 345 КК України;

сторони об`єднаного кримінального провадження: сторона обвинувачення прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; сторона захисту обвинувачена ОСОБА_3 та її захисниця адвокатка ОСОБА_11 ;

інші учасники судового провадження: немає;

розглянувши один із обвинувальних актів у даному об`єднаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.

Згідно обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , складеного й затвердженого 20.06.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 03.06.2023 року близько 14:00 год., перебуваючи разом із ОСОБА_8 на узбіччі дороги по вул. С. Бандери у с. Пукеничі Стрийського району Львівської області, під час раптово виниклого словесного конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла ОСОБА_8 піднятим з узбіччя зазначеної дороги каменем, котрий тримала у правій руці, один удар в область лобної ділянки голови справа. У результаті таких умисних протиправних дій обвинувачена ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді рани на голові, котра, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, є легким тілесним ушкодженням.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та, одночасно, не є провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_8 не приходяться один одному близькими родичами та не пов`язані спільним господарством, а лише проживають по сусідству. Потерпілий ОСОБА_8 на стадії судового провадження, під час одного із судових засідань, а саме 07.11.2023 року, власноручно написав та подав суду заяву про закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із його відмовою від обвинувачення. Обвинувачена ОСОБА_3 у такому судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви потерпілого ОСОБА_8 та закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави не заперечувала, також просила закрити це кримінальне провадження. Не заперечували проти закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави й захисниця ОСОБА_11 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.

За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

В силу пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед іншого, й ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Висновки суду за результатами вирішення питання про закриття кримінального провадження.

Суд переконаний, що є усі підстави закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки останнім під час здійснення судового провадження подано суду відповідну письмову заяву, а кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, таке відноситься до кримінальних проступків, за котрим було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Речові докази та судові витрати на залучення експерта чи інші судові витрати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 371-372, 395, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 04.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, котре не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 17 листопада 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_12