Провадження № 1-кс/466/2858/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000782 від 29.12.2021

за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и в:

31.10.2023 старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу отриманих ним щомісячних доходів з 03.04.2019 року по теперішній час, а також інформації щодо підприємств, установ та організацій, які подавали щодо нього звітність з 03.04.2019 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД відділу поліції №1 Львівського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000782 від 29.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.12.2021 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_6 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який ухиляється від сплати аліментів на їхню спільну малолітню дитину. ІТС ІПНП № 31861 від 28.12.2021.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , котра повідомила, що у 2008 році вона одружилася із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2010 році у них народилася спільна донька ОСОБА_7 . У 2009 році вони офіційно розірвали шлюбні відносини із ОСОБА_8 , після чого потерпіла ОСОБА_6 відразу звернулася із позовною заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_5 . Стрийський міськрайонний суд присудив до стягнення аліментів на дитину по 400,00 грн щомісяця та видав виконавчий лист № 2-2838 від 02.11.2010, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_3 було розпочате виконавче провадження про стягнення аліментів з відповідача по місцю його праці. 27.11.2018 року Радивилівський РВ ДВС видав постанову про передачу виконавчого провадження №23189934 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 по місцю проживання до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно постанови про передачу виконавчого провадження № 23189934 від 27.11.2018 року заборгованість по сплаті аліментів відповідачем становить суму 32306,66 грн, у зв`язку з чим адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.01.2020 за позовом ОСОБА_6 зобов`язано стягувати із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 в розмірі 2000 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 03 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На сьогоднішній день ОСОБА_5 не сплачує аліментів на спільну доньку, чим заборгував перед ОСОБА_6 .

Відомості, які наявні у вищевказаних документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідні для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, що має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000782 від 29.12.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 3 стаття 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Під час досудового розслідування отримати інформацію щодо платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу отриманих ним щомісячних доходів з 03.04.2019 року по теперішній час, а також інформації щодо підприємств, установ та організацій, які подавали щодо нього звітність з 03.04.2019 року і до 01.11.2023 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 без ухвали суду не можливо, тому така може бути отримана за рішенням суду.

Так, дізнавач СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 29.12.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, просить розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального проступку та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 215 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до інформації щодо платника податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу отриманих ним щомісячних доходів з 03.04.2019 року і до 01.11.2023 року, а також інформації щодо підприємств, установ та організацій, які подавали щодо нього звітність з 03.04.2019 року і до 01.11.2023 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1