Справа № 196/860/23
№ провадження 1-кс/196/117/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 356 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2023 ОСОБА_7 разом із своїм сином ОСОБА_8 без відома ОСОБА_9 самовільно забрали сільськогосподарську техніку, яка знаходилася на території ферми за адресою: АДРЕСА_1 та належна ФОП " ОСОБА_9 "

23.07.2023 слідчим СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 на підставі письмового дозволу ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду даної земельної ділянки на її території було виявлено, оглянуто та вилучено техніку сільськогосподарського призначення, яку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 забрали в ОСОБА_9 в кількості п`яти одиниць, а саме:

-причіп вантажний зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 );

-трактор ЮМЗ-6 із погрузчиком, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_11 , законним володільцем є ОСОБА_9 );

-оприскувач сільськогосподарських культур ОМ-2020, який має резервуар білого кольору та раму червоного кольору;

-культиватор КПГ 4,5 зеленого кольору;

- мульчер ( глибокорозпушувач) червоного кольору, АТР-1, які під час огляду з метою збереження речових доказів було вилучено з вказаної земельної ділянки.

24.07.2023 за даним фактом сектором дізнання ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

24.07.2023 постановою дізнавача СД ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вище перелічена техніка сільськогосподарського призначення, належна ОСОБА_9 , залучена до кримінального провадження в якості речового доказу.

Ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області справа №196/860/23 (№ провадження 1-кс/196/83/2023) накладено арешт на причіп вантажний зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 ), трактор ЮМЗ-6 із погрузчиком, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_11 , законним володільцем є ОСОБА_9 ), оприскувач сільськогосподарських культур ОМ-2020, який має резервуар білого кольору та раму червоного кольору, культиватор КПГ 4,5 зеленого кольору, мульчер (глибокорозпушувач) червоного кольору, АТР-1, які належать ОСОБА_9 , шляхом заборони відчуження і розпорядження.

Вказане майно передане на відповідальне зберігання ОСОБА_9 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що в період із 22.07.2023 по 24.07.2023 невідома особа проникла в приміщення гаража, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала належні ОСОБА_9 компресор повітряний марки "Дніпро-М АС-50 VG" вартістю 12 648,03 грн. та набір пневмо інструменту марки "Дніпро -М АS-5" вартістю 873,03 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 13 521,06 грн.

27.07.2023 за даним фактом СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

02.08.2023 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях під №0000141 від 24.07.2023 за ст. 356 КК України та №0000144 від 27.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000141.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що з 2000 по 2012 рік був засновником та директором товариства із обмеженою відповідальністю «Господар», розташоване в с. Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області. Приблизно у 2008-2009 році співзасновником ТОВ «Господар» став мешканець с.Прядівка гр. ОСОБА_7 , у зв`язку із тим, що у даному товаристві разом працювали тривалий час, останній зарекомендував себе із позитивної сторони, добре виконуючи покладену на нього ділянку роботи, а саме оформляв земельні відносини пов`язані з орендою земельних ділянок у пайщиків.

У 2012 він вийшов із ТОВ «Господар» та зареєструвався як фізична особа підприємець, його діяльність пов`язана із обробітком землі та вирощуванням сільськогосподарської продукції на території Магдалинівського району, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Починаючи з 03.10.2019 зареєстрував власне фермерське господарство «Усатий В.М.», основним видом діяльності якого є 01.11 «Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур», діяльність господарства на підставі усної домовленості здійснював сумісно з ОСОБА_7 .

За період господарювання ним для належного розвитку фермерської діяльності було придбано в кредит деяку сільськогосподарську техніку, за кредит якої здійснював виплати особисто він, до виплат по кредиту ОСОБА_7 відношення не мав.

На території земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , належній гр. ОСОБА_12 , (його внуку) він зберігає сільськогосподарську техніку, користуюсь складським приміщення площею 2000 кв. метрів, яке призначене для зберігання сільськогосподарської продукції, приміщенням гаража, де зберігаються інструменти, інвентар для обслуговування сільськогосподарської техніки, а також на території маються корпуси, де утримується овеча ферма.

У березні 2023 року він вирішив розірвати сумісну діяльність з ОСОБА_7 та поміж собою домовились, що придбаною в кредит технікою на ФОП « ОСОБА_13 », яка знаходиться у його володінні, ОСОБА_7 може продовжувати користуватися для здійснення подальших весняних робіт на території належних йому земель в с. Прядівка.

У зв`язку із цим для сумісного користування технікою він та ОСОБА_7 порахували вартість техніки за період спільної діяльності та розділили її навпіл, тобто частину сільськогосподарської техніки забрав ОСОБА_7 , а частина сільськогосподарської техніки залишилася у нього.

23.07.2023 в період з 10.00 год. до 11.00 год. він приїхав до складу, що розташований в АДРЕСА_1 , та виявив, що на вказаному складі відсутня сільськогосподарська техніка, належна йому та яка при розірванні домовленості з ОСОБА_7 повинна була залишатися у нього, зокрема, трактор ЮМЗ-6, сірого кольору, вартістю 100000 грн., культиватор КПК 4,5, зеленого кольору, вартістю 180000 грн., глибоко-розпушувач, червоного кольору, вартістю 100000 грн., пластмасової бочки, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом, поміщена на металевій рамі з автомобіля ГАЗ -52 пофарбованій у чорний колір, на рамі по боках якої наварені саморобні металеві борти висотою близько 50 см. у вигляді металевих полос, із фрагментами зеленої фарби, із заді до рами приварений металевий саморобний фаркоп, з переду на рамі приварена прицепна петля, резина на колесах розміром 8.25-20 /240-508/ модель ИК-6-АМ) вартістю 15000 грн., які стояли на подвір`ї вказаного складу та вантажний причіп до автомобіля «Камаз» зеленого кольору, вартістю 120000 грн., оприскувач ОП 2020, червоного кольору, вартістю 120000 грн., які стояли в ангарі на території вказаного складу за адресою АДРЕСА_1 .

В телефонній розмові від ОСОБА_7 він дізнався, що техніку він забрав за рахунок наявного боргу перед ним у зв`язку із неналежним поділом с/г техніки, суму боргу в розмірі близько 600 000 грн., яку він розраховував особисто з своїх міркувань.

За вищевикладених обставин він звернувся до поліції із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У день виїзду слідчо-оперативної групи та на момент фіксації кримінального правопорушення за даним фактом, він не оглядав приміщення гаражу, де зберігаються належні йому інструменти та інвентар для обслуговування сільськогосподарської техніки, так як ворота у гаражі були закриті на замок, де знаходилися ключі від замка ОСОБА_7 та його синові було відомо, так як ключ завжди лежав в обумовленому місці, при необхідності вони завжди ним користувалися.

24.07.2023 він знаходився на території господарства, відчинив приміщення прибудованого до складу гаража та пройшовши до середини виявив викрадення належного йому компресора повітряного марки "Дніпро-М АС-50 VG" , тип компресора масляний, має 2 поршня, кількість обертів 2858, напругою 230 Вт, має габарити 88х42х76 см., вагою 58 кг, в корпусі червоного кольору та набір пневмо інструменту марки "Дніпро -М АS-5", до складу якого входить 5 позицій продувочний пістолет, миючий пістолет із баком, пістолет для підкачки коліс, пульвілізатор для покраски із баком і нейлоновий стиральний шлянг довжиною 5 метрів із конектором по обидві сторони.

Вважає, що, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заволоділи як с/г технікою так і компресором повітряним марки "Дніпро-М АС-50" та набором пневмо інструменту марки "Дніпро - М АS-5", так як останні знали про місце зберігання ключа, яким і відчинили ворота замка та в подальшому зачинили з метою приховування цього факту.

Факт крадіжки вказаних речей невідомою особою повністю виключає.

Окрім цього, по даному кримінальному провадженню був допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , який показав, що він працює у ФОП « ОСОБА_13 » на посаді механізатора із 2021 року по теперішній час. В його посадові обов`язки входить робота пов`язана із доставкою, навантаженням, розвантаженням сільськогосподарської продукції, підтримка в доброму робочому стані сільськогосподарської техніки яка належить ФОП ОСОБА_9 . Йому відомо, що на усній домовленості ОСОБА_9 вів спільну діяльність із гр. ОСОБА_7 , на даний час останні розірвали домовленість та націлені господарювати окремо один від одного. Йому відомо, що ОСОБА_13 та ОСОБА_15 поділили поміж собою сумісно придбану техніку, настільки він пам`ятає це трактор МТЗ 82.9, причіп від вантажного автомобіля, сівалка. За час спільної їх діяльності ОСОБА_9 здійснювалося оновлення с/г техніки, придбання різного роду інвентаря, для зручного ремонту с/г техніки, поливу, оранки, прополки, розрихлювання землі, обприскування культур, мульчування ґрунту, тощо. З всією технікою належною ОСОБА_9 він по роду своєї діяльності здійснював догляд, стежив за технічним станом, у разі необхідності комплектуючих запчастин замовляв їх ОСОБА_9 , зазначив, що лише останній контролював стан належної йому техніки.

Вся техніка ОСОБА_9 знаходиться і зберігається на території земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 , де розташовані господарські будівлі, навіси (ангари), складські приміщення, гараж та ферма.

22.07.2023 до обіду він знаходився у складах, гаражі, ангарах вся техніка та інвентар знаходилися на своєму місці, а саме: причіп вантажний зеленого кольору, трактор ЮМЗ-6 із погрузчиком, білого кольору їх державних номерних знаків він не пам`ятає, точно знає що на них маються свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та вони належать ОСОБА_9 , а також оприскувач сільськогосподарських культур ОМ-2020 з резервуаром білого кольору та рамою червоного кольору, культиватор КПГ 4,5 зеленого кольору, мульчер ( глибокорозпушувач) червоного кольору, АГР-1,пластмасова бочка, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом на металевій рамі з автомобіля ГАЗ -52 пофарбованій у чорний колір, причіп тракторний, гребки,2 китайські трактори ЮТО 130 та 105.

Зокрема в цей день він здійснював підкачку коліс трактора та користувався компресором марки "Дніпро-М АС-50 VG" та продувочним пістолетом із набору пневмо інструменту марки "Дніпро -М АS-5". Виконавши необхідну роботу він покинув територію ферми, де на той час вся згадана ним с/г техніка перебувала на території, інструменти які використовув переніс та залишив у гаражі де вони завжди зберігалися.

23.07.2023 на наступний день він приїхав на роботу близько 11.00 год. де знаходився і ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_7 розпорядився на свій розсуд та без погодження і дозволу вчора забрав техніку, оглянувши техніку він побачив, що частина техніки відсутня, а саме: причіп вантажний зеленого кольору, трактор ЮМЗ-6 із погрузчиком, оприскувач сільськогосподарських культур ОМ-2020 з резервуаром білого кольору та рамою червоного кольору, культиватор КПГ 4,5 зеленого кольору, мульчер ( глибокорозпушувач) червоного кольору, АТР-1,пластмасова бочка, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом на металевій рамі з автомобіля ГАЗ -52 пофарбованій у чорний колір.

З приводу цих обставин ОСОБА_9 викликав поліції, а він щоб не заважати роботі поліцейських покинув територію ферми та поїхав додому.

Пізніше йому ОСОБА_9 повідомив, що працівники поліції виявили у ОСОБА_7 в господарстві належні ОСОБА_9 причіп вантажний зеленого кольору, трактор ЮМЗ-6 із погрузчиком, білого кольору, оприскувач сільськогосподарських культур ОМ-2020, культиватор КПГ 4,5, мульчер АТР-1, окрім пластмасової бочки, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом на металевій рамі з автомобіля ГАЗ -52 , яку напевне ОСОБА_7 міг перевезти для зберігання в інше місце, так як вказану бочку легко перемістити вона на колесах, має причіпне оснащення».

Окрім цього по даному кримінальному провадженню був допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , який показав, що у ФОП « ОСОБА_9 на посаді охоронця працює його співменканка ОСОБА_17 , так як вона поралася по господарству, він вийшов замість неї на робоче місце 22.07.2023. Близько 20.00 год., прибувши на територію ферми ФОП « ОСОБА_13 », що розташована по АДРЕСА_1 , де побачив місцевого мешканця ОСОБА_7 , який займається із ОСОБА_9 сумісною сільськогосподарською діяльністю, а також його сина ОСОБА_8 , які ходили по території. Коли прийшов, то помітив, що частини техніки не було, ОСОБА_18 повідомив, що вони із ОСОБА_9 розберуться самі, та як у останнього маються борги, знаючи, що ОСОБА_7 спільно працював із ОСОБА_9 суттєвого значення цьому факту не придав. В цей день на території ферми вказані особи перебували до 22.00 год., вони ходили в ангарі, щось переносили, відчиняли гараж ключем, який зберігався на умовленому місці. Про місце зберігання ключа ОСОБА_7 та ОСОБА_8 добре знали, так як по необхідності користувалися с/г знаряддям, що саме вони брали у гаражі та ангарі уваги не звертав, так як перебував у сторожці. Коли вказані особи поїхали із території, за собою зачинили замок на гаражі. Йому відомо, що у приміщенні гаража знаходилися с/г інвентар, компресор повітряний марки "Дніпро-М АС-50" та набор пневмо інструменту марки "Дніпро - М АS-5". Пневмо інструмент знаходився у металевому ящику розміром 40х40 см, компресор червоного кольору, вказаним інструментом користувався, коли на прохання ОСОБА_9 ремонтував с/г техніку. Наступного дня 23.07.2023, коли вранці на територію ферми приїхав ОСОБА_9 , запитав де с/г техніка, він розповів, що були ОСОБА_15 та розповідали про борги, на що ОСОБА_9 викликав поліцію.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_19 показала, що впродовж трьох років вона працює у ФОП « ОСОБА_9 », виконує різні доручені роботи на фермі, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Їй відомо, що ОСОБА_9 працює разом із місцевим мешканцем ОСОБА_7 , тобто займається спільною діяльністю. 22.07.2023 точного часу сказати не може у другій половині дня за вищевказаною адресою прибули ОСОБА_7 , його син ОСОБА_20 та зять ОСОБА_21 , вони знаходились біля сільськогосподарської техніки. На території вказані особи були без ОСОБА_9 , на наступний день дізналася, що поміж ОСОБА_23 та ОСОБА_15 стався конфлікт та вони ділять поміж собою майно.

Підставою проведення обшуку є дані, які свідчать про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нежитлових будівлях (магазин, мийка), розташованих на території земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0050, площею 0,15 га, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_4 , на території земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0049, площею 0,12 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 348850684 від 03.10.2023 належать ОСОБА_8 , може зберігати належні ОСОБА_9 речі, а саме: пластмасову бочку, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом, поміщену на металевій рамі з автомобіля ГАЗ -52 пофарбованій у чорний колір, на рамі по боках якої наварені саморобні металеві борти висотою близько 50 см. у вигляді металевих полос, із фрагментами зеленої фарби, із заді до рами приварений металевий саморобний фаркоп, з переду на рамі приварена прицепна петля, резина на колесах розміром 8.25-20 /240-508/ модель ИК-6-АМ), компресора повітряного марки "Дніпро-М АС-50 VG", тип компресора масляний, має 2 поршня, кількість обертів 2858, напругою 230 Вт, має габарити 88х42х76 см. вагою 58 кг, в корпусі червоного кольору та набір пневмо інструменту марки "Дніпро -М АS-5" до складу якого входить 5 позицій продувочний пістолет, миючий пістолет із баком, пістолет для підкачки коліс, пульвілізатор для покраски із баком і нейлоновий стиральний шлянг довжиною 5 метрів із конектором по обидві сторони.

Обґрунтування підстави проведення обшуку є:

- рапорт-інформування т.в.о. начальника СКП ВП №11 Дніпровського РУП ОСОБА_22 про те, що в ході виконання доручення СВ ВП №11 Дніпровського РУП було отримано інформацію, що належні ОСОБА_9 пластмасова бочка, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом, поміщена на металевій рамі з автомобіля ГАЗ -52 пофарбованій у чорний колір, на рамі по боках якої наварені саморобні металеві борти висотою близько 50 см. у вигляді металевих полос, із фрагментами зеленої фарби, із заді до рами приварений металевий саморобний фаркоп, з переду на рамі приварена прицепна петля, резина на колесах розміром 8.25-20 /240-508/ модель ИК-6-АМ), компресора повітряного марки "Дніпро-М АС-50 VG", тип компресора масляний, має 2 поршня, кількість обертів 2858, напругою 230 Вт, має габарити 88х42х76 см. вагою 58 кг, в корпусі червоного кольору та набір пневмо інструменту марки "Дніпро -М АS-5" до складу якого входить 5 позицій продувочний пістолет, миючий пістолет із баком, пістолет для підкачки коліс, пульвілізатор для покраски із баком і нейлоновий стиральний шлянг довжиною 5 метрів із конектором по обидві сторони може знаходитись у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 , тому враховуючи вищевикладене з метою виявлення відомостей про обставини вчинення правопорушення та встановлення причетності фігуранта до кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження з метою їх вивчення та долучення в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій у відповідності до ст. 234 КПК України за адресою можливого зберігання речей на території земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0050 площею 0,15 га призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі де розташовані нежитлові будівлі (магазин,мийка) за адресою: АДРЕСА_4 , які належать ОСОБА_8 .

- протокол огляду місця події від 23.07.2023, а саме: земельної ділянки оглянутої за письмовою згодою на проведення огляду наданою ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлена оглянута та вилучена належна ОСОБА_9 с/г техніка;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 .

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення вищевказаного майна, належного ОСОБА_9 , які по кримінальному провадженню матимуть значення речових доказів та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи, просить надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, та групі прокурорів Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, із залученням оперативних співробітників підрозділів Національної поліції, які будуть здійснювати супровід, на проведення обшуку в нежитлових будівлях (магазин, мийка), розташованих на території земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0050 площею 0,15 га призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_4 , на території земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0049 площею 0,12 га призначеної для ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 348850684 від 03.10.2023 належать ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Слідчий СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 356 КК України.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих суду матеріалів вбачається, що за результатами допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 зберігав с/г техніку, також пластмасову бочку, об`ємом на 5000 літрів та у приміщенні гаражу зберігав с/г інвентар і знаряддя, зокрема, компресор повітряний марки "Дніпро-М АС-50" та набор пневмо інструменту марки "Дніпро - М АS-5". 22.07.2023 за вищевказаною адресою знаходились ОСОБА_7 з сином ОСОБА_8 , які ходили по території, відчиняли гараж ключем, переміщали речі.

Так, за результатами допиту свідка ОСОБА_16 встановлено, що 22.07.2023 близько 20.00 год. останній перебував на території ферми ФОП « ОСОБА_13 » по АДРЕСА_1 , де побачив ОСОБА_7 , а також його сина ОСОБА_8 , які ходили по території до 22.00 год. Вони ходили в ангарі, щось переносили, відчиняли гараж ключем, який зберігався на умовленому місці. Про місце зберігання ключа ОСОБА_7 та ОСОБА_8 добре знали, так як по необхідності користувалися с/г знаряддям. Коли він прийшов, то помітив, що частини техніки не було. Також підтвердив, що у приміщенні гаража знаходилися: с/г інвентар, компресор повітряний марки "Дніпро-М АС-50" та набор пневмо інструменту марки "Дніпро - М АS-5". Наступного дня 23.07.2023 ОСОБА_9 викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_19 зазначила, що 22.07.2023 у другій половині дня на фермі по АДРЕСА_1 прибули ОСОБА_7 , його син ОСОБА_20 та зять ОСОБА_21 , вони знаходились біля сільськогосподарської техніки. На території вказані особи були без ОСОБА_9 , на наступний день вона дізналася, що поміж ОСОБА_23 та ОСОБА_15 стався конфлікт та вони ділять поміж собою майно.

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що 22.07.2023 р. до обід він знаходився по АДРЕСА_1 у складах, гаражі, ангарах, вся техніка та інвентар знаходилися на своєму місці, а саме: причіп вантажний зеленого кольору, трактор ЮМЗ-6 із погрузчиком, білого кольору, а також оприскувач сільськогосподарських культур ОМ-2020 з резервуаром білого кольору та рамою червоного кольору, культиватор КПГ 4,5 зеленого кольору, мульчер ( глибокорозпушувач) червоного кольору, АГР-1, пластмасова бочка, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом на металевій рамі з автомобіля ГАЗ - 52 пофарбованій у чорний колір, причіп тракторний, гребки,2 китайські трактори ЮТО 130 та 105. У цей день він здійснював підкачку коліс трактора та користувався компресором марки "Дніпро-М АС-50 VG" та продувочним пістолетом із набору пневмо інструменту марки "Дніпро -М АS-5". Виконавши необхідну роботу, він покинув територію ферми, де на той час вся згадана с/г техніка перебувала на території, інструменти, які використовув, переніс та залишив у гаражі, де він завжди зберігався. 23.07.2023 на наступний день він приїхав на роботу близько 11.00 год., де знаходився і ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_7 розпорядився на свій розсуд та без погодження і дозволу вчора забрав техніку. Пластмасову бочку, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом на металевій рамі з автомобіля ГАЗ -52, напевне ОСОБА_7 міг перевезти для зберігання в інше місце, так як вказану бочку легко перемістити вона на колесах, має причіпне оснащення.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.07.2023 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 було проведено огляд території за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на території земельної ділянки було виявлено та вилучено техніку сільськогосподарського призначення: причіп вантажний зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; трактор ЮМЗ-6 із погрузчиком, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 ; оприскувач сільськогосподарських культур, який має резервуар білого кольору та раму червоного кольору; мульчер (агрегат глибокого розпушування) червоного кольору, АТР-1, культиватор КПГ 4,5 зеленого кольору.

Постановою дізнавача СД ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.07.2023 року вилучена у ОСОБА_7 техніка сільськогосподарського призначення визнана по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 року на виявлену та вилучену на земельній ділянці в ході огляду місця події техніку сільськогосподарського призначення: причіп вантажний зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , трактор ЮМЗ-6 із погрузчиком, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , оприскувач сільськогосподарських культур ОМ-2020, який має резервуар білого кольору та раму червоного кольору, культиватор КПГ 4,5 зеленого кольору, мульчер (глибокорозпушувач) червоного кольору, АТР-1, що належить ОСОБА_9 , було накладено арешт шляхом заборони відчуження і розпорядження.

Матеріалами клопотання підтверджено належність ОСОБА_9 зазначеного у клопотанні майна, з приводу якого подано клопотання про проведення обшуку.

Вищевказані надані слідчим матеріали вказують на те, що ОСОБА_7 та його син ОСОБА_8 за адресою здійснення останнім своєї господарської діяльності: АДРЕСА_4 , а також у житловому будинку за вказаною адресою та належних йому земельних ділянках можуть зберігати вказане у клопотанні майно, яке належить ОСОБА_9 .

Суд доходить до висновку доведення слідчим наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав № 348850684 від 03.10.2023 право власності на нежитлові будівлі (магазин, мийка), які розташовані на території земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0050, площею 0,15 га, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_4 , земельну ділянку кадастровий номер :03:005:0049, площею 0,12 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровано за ОСОБА_8 .

Згідно довідки начальника Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі, Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 31.1-32 від 19.09.2023 ОСОБА_8 являється сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.з. № 4 від 03.02.1989 року складений виконавчим комітетом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області).

Згідно довідки голови виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №2947/02-21 від 03.10.2023 за адресою: АДРЕСА_4 в будівлях, приміщеннях, спорудах, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :03:005:0050, площею 0,15 га, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, здійснює свою господарську діяльність громадянин України - ОСОБА_8 .

Згідно довідки голови виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 2989/02-21 від 11.10.2023 згідно реєстру територіальної громади (РТГ) виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області за адресою: вулиця Центральна, 82, смт. Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області не зареєстровано жодної особи. Власником земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0049, площею 0,12 га, для ведення особистого селянського господарства є ОСОБА_8 .

Враховуючи, що відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, належного ОСОБА_9 , є ціллю зазначеного кримінального провадження та узгоджується з вимогами кримінально-процесуального закону, а також виходячи з наданих доказів є підстави вважати, що ОСОБА_7 та його син ОСОБА_8 за адресою здійснення останнім своєї господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_4 , а також у житловому будинку за вказаною адресою та належних йому земельних ділянках, можуть зберігати вказане у клопотанні майно, яке належить ОСОБА_9 , то слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 356 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000141, та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000141, із залученням оперативних співробітників підрозділів Національної поліції, які будуть здійснювати супровід, на проведення обшуку нежитлових будівель (магазину, мийки), розташованих на території земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0050, площею 0,15 га, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_4 , на території земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0049, площею 0,12 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 348850684 від 03.10.2023 належать ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ст.356 КК України, та відшукання: пластмасової бочки, об`ємом на 5000 літрів, білого кольору з саморобним ходом, поміщена на металевій рамі з автомобіля ГАЗ -52 пофарбованій у чорний колір, на рамі по боках якої наварені саморобні металеві борти висотою близько 50 см. у вигляді металевих полос, із фрагментами зеленої фарби, із заді до рами приварений металевий саморобний фаркоп, з переду на рамі приварена прицепна петля, резина на колесах розміром 8.25-20 /240-508/ модель ИК-6-АМ); компресора повітряного марки "Дніпро-М АС-50 VG", тип компресора масляний, має 2 поршня, кількість обертів 2858, напругою 230 Вт, має габарити 88х42х76 см. вагою 58 кг, в корпусі червоного кольору та набору пневмо інструменту марки "Дніпро -М АS-5", до складу якого входить 5 позицій: продувочний пістолет, миючий пістолет із баком, пістолет для підкачки коліс, пульвілізатор для покраски із баком і нейлоновий стиральний шлянг довжиною 5 метрів із конектором по обидві сторони.

Строк дії ухвали - до 20 листопада 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1