У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7262/20

№ 1-кп/183/420/23

25 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000268 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого менедрером з оптової торгівлі ТОВ «Г.С.К.Груп», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Дніпропетровської області, новомосковського району, с. Піщанка, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «Самарь-Автошляхсервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні досліджено письмову заяву дружини обвинуваченого ОСОБА_3 про долучення до матеріалів кримінального провадження довідки від 12.10.2023 року № 724 про перебування ОСОБА_3 з 01.03.2022 року на військовій службі за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 .

Також у судовому засіданні досліджено письмову заяву дружини обвинуваченого ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження довідки від 12.10.2023 року № 723 про перебування ОСОБА_4 з 01.03.2022 року на військовій службі за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти долучена вказаних заяв до матеріалів кримінального провадження та заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вони призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив вирішити його на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що відповідно до долучених до матеріалів кримінального провадження довідок, наданих в/ч НОМЕР_1 , від 12.10.2023 № 723,724, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 призвані 01.03.2022 року до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, вказане в свою чергу позбавляє їх можливості приймати участь у розгляді кримінального провадження, а розгляд кримінального провадження без обвинувачених неможливий, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинувачених з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1