УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

384/579/23

1-кп/384/63/2023

26 жовтня 2023 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 20.08.2023 року за №0000150 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, утриманців та пільг не має, військовозобов`язаного, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2023 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 , перебували на узбіччі вулиці Шевченка, навпроти домоволодіння під номером АДРЕСА_1 . В ході розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з вираженням нецензурної лайки. В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .. З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, ОСОБА_3 , знаходячись позаду на близькій відстані від ОСОБА_5 , при цьому тримаючи в правій руці невстановлений під час досудового розслідування дерев`яний предмет, схожий на штахетину, наніс останній з розмаху вищевказаним дерев`яним предметом, один удар в область шиї з лівої сторони. Від отриманого удару, ОСОБА_5 , не втримавши рівновагу, впала на узбіччя вулиці та втратила свідомість. Внаслідок своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця /1/ на лівій боковій поверхні шиї в середній третині, які відповідно до висновку експерта № 123 від 21.08.2023 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» пунктом 2.3.5 затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просить суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що потерпіла в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надала суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 20.08.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: