Справа № 953/8681/23
Провадження № 1-кс/953/7252/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 20.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами за адресами: АДРЕСА_2 : LAC 10035 CID 30475, 61757, 24271, 985, 30476, 30065; LAC 10035 CID 26897, 26891, 24191, 24194; LAC 10035 CID 53003331, 53007571, 53011233. АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10035 CID 53007571 за період часу з 00.00 год. по 12.00 год. 27.02.2022 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та адрес базових станцій..

19.03.2022 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з метою ліквідації пожеж у відрядженні у м. Харкові, вчинили крадіжку майна, проникнувши у приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

До Харківської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 за фактом вчинення крадіжки в умовах воєнного стану окремими працівниками правоохоронних органів Харківської області його майна на суму 29 175,95 доларів США з інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, до Харківської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 за фактом вчинення крадіжки в умовах воєнного стану окремими працівниками правоохоронних органів Харківської області його майна на суму 25 946,94 доларів США з інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , вчиненої орієнтовно в період з 07.04.2022 по невстановлений час.

Крім того, до Харківської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 за фактом вчинення крадіжки в умовах воєнного стану окремими працівниками правоохоронних органів Харківської області його майна на суму 14 712,95 доларів США з інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , вчиненої орієнтовно 03.03.2022.

Під час досудового розслідування з УКР ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено, що за місцями вчинення злочинів за вищевказаними адресами проведена радіотехнічна розвідка та встановлені наступні дані стосовно базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 56403 CID 34953, 37891, 8693, 11891, 36952, 19891, 9241; LAC 56403 CID 14237, 24237, 44237, 34237; LAC 54713 CID 21369523, 21369547, 21378942, 21378931, 21369533, 21378932. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10035 CID 30475, 61757, 24271, 985, 30476, 30065; LAC 10035 CID 26897, 26891, 24191, 24194; LAC 10035 CID 53003331, 53007571, 53011233. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 23301 CID 2453, 2402, 3866, 2762; LAC 23301 CID 34872, 37701; LAC 23301 CID 91024023, 91024531, 91024532, 91027623, 91024022, 91038832, 91024021; АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 56403 CID 36953, 34953, 32783, 36952, 32781, 37783, 34952; LAC 56403 CID 24237, 44237, 44236, 34237, 14237; LAC 54713 CID 21369533, 21369547, 21369523, 21377823. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10035 CID 53007571. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 23301 CID 2401; LAC 23301 CID 37701, 37702; LAC 23301 CID 91024011, 91016221; АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 56403 CID 9192, 732, 9202, 8732, 31342, 17661, 8731; LAC 56403 CID 11066, 41066, 31066, 21066; LAC 54713 CID 21091942, 21087322, 21393422. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10040 CID 31606, 21717, 31605, 61266, 31607; LAC 10040 CID 392, 398, 395; LAC 10040 CID 53011732, 53011772, 53033233. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 23301 CID 1691; LAC 23301 CID 16511, 16512; LAC 23301 CID 91016912, 91016911, 91001731, 91024633, 91006923; АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 57077 CID 17521, 7451, 8112, 17523, 17522, 112, 8111; LAC 57077 CID 32826, 12826, 22826, 40326; LAC 54787 CID 21274532, 21274542, 21175245, 21074531, 21081122, 21375123. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10055 CID 17006, 62406, 60037, 60035, 17007, 51747, 51746; LAC 10055 CID 25325, 25328, 11582, 25322, 18413; LAC 10055 CID 53065032, 53007072, 53002673, 53002633, 53007032. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 23304 CID 2553, 4591, 4592, 4593, 2552, 446, 2551; LAC 23304 CID 34981, 34982 LAC 23304 CID 91045911, 91025533, 91025532, 91025531.

Враховуючи обставини вчиненого злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період з 00.00 год. по 12.00 год. 27.02.2022.

Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також розкриття злочину, є необхідним отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищенаведеними координатами LAC, CID, у вказаний період часу із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та із зазначенням адресів базових станцій.

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000175 від 20.03.2022 та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної слідчим в клопотанні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 20.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень) в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами за адресами: АДРЕСА_2 : LAC 10035 CID 30475, 61757, 24271, 985, 30476, 30065; LAC 10035 CID 26897, 26891, 24191, 24194; LAC 10035 CID 53003331, 53007571, 53011233. АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10035 CID 53007571 за період часу з 00.00 год. по 12.00 год. 27.02.2022 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та адрес базових станцій.

Встановити строк дії ухвали два місяці дня її постановлення, тобто до 25 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1