Справа № 405/3655/23
провадження № 1-кс/405/3676/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000589 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, до 24.05.2023 року приблизно о 16 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ) керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався Олександрійським Шосе в м. Кропивницький зі сторони автодороги Н-14 в напрямку вул. Романа Шухевича, допустив наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку по лівому узбіччю та почав здійснювати переїзд проїзної частини зліва-направо щодо напрямку руху транспортного засобу. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 останній помер в лікарні.

17.05.2023 о 17 год. 09 хв. до Кропивницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дорожньо-транспортну пригоди із травмованими, що зареєстрована в ЄО за № 18673 від 24.05.2023.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

25.05.2023 під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що згідно наданих ним показів, водій вищевказаного автомобіля 24.05.2023 близько о 16 год. 50 хв. рухався по Олександрійському Шосе в м. Кропивницький зі сторони автодороги Н-14 в напрямку вул. Романа Шухевича.

Слідчим стверджується, що на даний час у органу досудового розслідування маються розбіжності у часі здійснення дорожньо-транспортної пригоди (наїзду на велосипедиста), тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зв`язків, часу та місця перебування свідка ОСОБА_4 (водій автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 ) у період 24.05.2023, включно, виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 10 хв. 24.05.2023, за номером НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся з заявою, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутність та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом того, що 24.05.2023 року приблизно о 16 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ) керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався Олександрійським Шосе в м. Кропивницький зі сторони автодороги Н-14 в напрямку вул. Романа Шухевича, допустив наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку по лівому узбіччю та почав здійснювати переїзд проїзної частини зліва-направо щодо напрямку руху транспортного засобу. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 останній помер в лікарні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кропивницького РУП ГНУП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містить інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 10 хв. 24.05.2023, за номером НОМЕР_3 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначенням наступних відомостей:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 15.01.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9