Провадження № 1-кс/686/9284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000147,

встановила:

31.10.2023 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000147, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «слідчими ВР ОТЗ СУ здійснюється розслідування кримінального провадження про те, що група осіб, із числа мешканців Хмельницької області, а саме гр. « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 » за попередньою змовою між собою, займаються незаконним збутом сильнодіючих наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що фактичним лідером являється раніше судимий мешканець м. Шепетівки Хмельницької області ОСОБА_17 на кримінальне прізвисько « ОСОБА_18 », організовувавши збут наркотичних засобів та психотропних речовин серед наркозалежних осіб регіону та користуючись авторитетом серед осіб ромської національності північного регіону Хмельницької області та раніше судимих осіб, володіючи широким колом корумпованих зв`язків, будучи обізнаний із методами та способами роботи правоохоронних органів, залучив до вказаної протиправної діяльності підконтрольний злочинний елемент з числа раніше судимих осіб та осіб ромської національності, зокрема: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та інших на теперішній час невстановлених осіб.

За результатами проведених заходів встановлено, що найбільш довіреними особами (співорганізаторами) вказаного злочинного угрупування являються ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , які безпосередньо організовують та сприяють у пошуку нових форм та методів маскування наркотичних засобів, психотропних речовин, відповідають за безпосереднє фасування заборонених до обігу речовин та забезпечують подальший їх збут на території регіону.

Відомо, що ОСОБА_24 , за усною вказівкою ОСОБА_17 , залучив до злочинної діяльності свою сестру ОСОБА_29 , її співмешканця ОСОБА_25 та місцевого жителя ОСОБА_30 , задля розповсюдження, розкладання т.з. «закладок», з метою подальшого збуту наркотичного засобу «Метадон», при цьому чітко розділивши між ними ролі.

Встановлено, що ОСОБА_26 за допомогою номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 здійснила реєстрацію в інтернет месенджері «Whatsapp», який використовує для отримання замовлень наркотичного засобу «Метадон», підтверджень платежів та подальших вказівок щодо місць знаходження т.з. «Закладок», при цьому додає фото місця розташування та точну адресу, а також ОСОБА_26 спільно з співмешканцем ОСОБА_25 , використовуючи автомобіль Volkswagen Tiguan, д.н.з. « НОМЕР_2 », сірого кольору, 2010 року випуску, який за даними НАІС належить ОСОБА_26 , здійснюють перевезення наркотичного засобу «Метадон» до м. Славути, де в приміщенні гаражу № НОМЕР_3 , гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , здійснюють його фасування та маскування для подальшого збуту під виглядом т.з. «закладок».

В свою чергу ОСОБА_24 спільно з ОСОБА_31 , отримавши замасковані т.з. «закладки», здійснюють їх розкладання в межах міста Славута, де і здійснюють фотофіксацію з зазначенням адреси які в подальшому надають ОСОБА_26 .

Також в ході проведення заходів встановлено, що ОСОБА_23 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_32 » після отримання наркотичного засобу «Метадон» використовуючи методи конспірації здійснює збут методом з рук в руки через довірену особу, мешканця м. Шепетівка, ОСОБА_22 , який в свою чергу підшукує клієнтів з числа наркозалежних осіб та через місцевого таксиста ОСОБА_28 , який використовуючи власний автомобіль марки ВАЗ р.в. д.н.з. « НОМЕР_4 », здійснює збут серед жителів північного регіону шляхом здійснення т.з. «закладок», виключно попереднім замовленням.

Крім того відомо, що у складі вищевказаного злочинного угрупування діє стійка злочинна група у складі: ОСОБА_21 на прізвисько « ОСОБА_33 » та ОСОБА_20 на прізвисько « ОСОБА_34 » члени якої, здійснюючи закупку наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_17 , та організували окремий канал їх подальшого збуту на території м. Шепетівки. Однак з метою особистого незаконного збагачення останні додатково здійснюють закупівлю наркотичного засобу «Метадон» в уродженця м. Шепетівки, жителя м. Ірпінь ОСОБА_27 , які в подальшому збувають обмеженому колу осіб. Встановлено, що з метою приховання своєї злочинної діяльності, використовуючи методи конспірації ОСОБА_21 на прізвисько « ОСОБА_33 » за допомогою номеру стільникового зв`язку НОМЕР_5 здійснила реєстрацію в інтернет месенджері «Telegram», який використовує для отримання замовлень наркотичного засобу «Метадон», підтверджень платежів та подальших вказівок щодо місць їх отримання, після чого її співмешканець ОСОБА_20 здійснює передачу наркотичного засобу «Метадон» в попередньо обумовлених місцях.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих розшукових дій встановлено, що вказана злочинна група добре обізнана з методами роботи правоохоронних органів, а тому в своїй злочинній діяльності використовує методи конспірації, при цьому використовує додаткові мобільні термінали, постійно змінюючи номера стільникового зв`язку, використовують одноразові номера стільникового зв`язку для організації постачання наркотичних засобів, збуту їх серед наркозалежних осіб шляхом передачі з рук в руки та розкладанням закладок, зняття та переказу грошових коштів здобутих злочинним шляхом, також відомо, що останні з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення протиправних дій постійно обмінюються мобільними терміналами та номерами стільникового зв`язку для подальшого унеможливлення встановлення власника терміналу та мобільного номеру.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, в тому числі методом особистого пошуку встановлено, що учасники групи у своїй злочинній діяльності використовують мобільні термінали з номерами стільникового зв`язку:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець м. Шепетівка, Хмельницької області. проживає за адресою: АДРЕСА_5 ., користується автомобілем марки ВАЗ 2107, 2006 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , який зареєстрований на дружину дядька, користується мобільним номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Уродженка м. Сарни, Рівненської області. Раніше судима. РНОКПП: НОМЕР_19 (виданий за адресою: АДРЕСА_6 ). Можлива адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним номером: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .

ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Хмельницької обл., м. Шепетівка, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується автомобілем марки ВАЗ р.в. д.н.з. « НОМЕР_4 », користується мобільним номером: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 з IMEI: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Шепетівка, Хмельницької області, проживає: АДРЕСА_8 . РНОКПП: НОМЕР_29 , Паспорт серії НОМЕР_30 , виданий Шепетівським МРВ УМВСУ в Хмельницькій області від 21.07.2006 року, раніше судимий ч.2 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне прізвисько « ОСОБА_34 ». Користується мобільним номером: НОМЕР_31 з IMEI: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .

ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка РФ, м. Саратов, проживає: АДРЕСА_8 , раніше судима за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317, ч.1,3 ст.185 КК України. Користується мобільним номером: НОМЕР_34 , НОМЕР_5 , НОМЕР_35 з IMEI: НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .

ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженець м. Шепетівка, Хмельницької області, прож.: АДРЕСА_9 , користується мобільним номером: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 з IMEI: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 .

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Шепетівка, проживає: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_45 , раніше судимий за ч.1,2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, користується мобільним номером: НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 з IMEI: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 .

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Шепетівка, проживає: АДРЕСА_11 , раніше судимий за ч.1 ст.187, ч.1,3 ст. 185, ч.2 ст.125, ч.1 ст. 190 КК України, користується мобільним номером: НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 з IMEI: НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 .

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, прож.: АДРЕСА_12 . В злочинній діяльності використовує гаражне приміщення № НОМЕР_3 , гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , користується мобільним номером: НОМЕР_61 з IMEI: НОМЕР_62 .

ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрована: АДРЕСА_12 , прож.: АДРЕСА_13 . В злочинній діяльності використовує автомобіль марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. « НОМЕР_2 », сірого кольору, 2010 року випуску, який за даними НАІС належить ОСОБА_26 , користується мобільним номером: НОМЕР_63 , НОМЕР_1 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 з IMEI: НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 .

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрована: АДРЕСА_14 , прож.: АДРЕСА_13 . В злочинній діяльності використовує автомобіль марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. « НОМЕР_2 », сірого кольору, 2010 року випуску, який за даними НАІС належить ОСОБА_26 , користується мобільним номером: НОМЕР_69 , НОМЕР_70 з IMEI: НОМЕР_71 , НОМЕР_72 .

ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, прож.: АДРЕСА_15 , користується мобільним номером: НОМЕР_73 з IMEI: НОМЕР_74 , НОМЕР_75 .

Крім того встановлено, що учасники злочинної групи з метою конспірації та розширення своєї злочинної діяльності підібрали до складу групи на теперішній час не встановлених осіб які здійснюють збут наркотичного засобу «метадон» шляхом розкладання «закладок» на території м. Славута та м. Шепетівка, Хмельницької області. Відомо, що вище вказанні учасники на теперішній час використовують наступні номера стільникового зв`язку:

НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку із отриманням інформації з метою встановлення речових доказів та причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, належної фіксації доказів та проведення повного і всебічного розслідування по даному кримінальному провадженню в найкоротші строки, виникла необхідність за доцільне провести слідчі (розшукові) дії згідно п.7 ст. 162 КПК України.

Отримати трафік з`єднань номерів стільникового зв`язку та мобільних терміналів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_5 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_1 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 з IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_62 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 в період з 01.01.2023 по теперішній час».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без його участі та зазначено, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000147 від 23.03.2023, а саме: старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_37 , старший слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_38 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_39 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_40 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_41 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_42 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_43 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_44 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_45 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_46 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_47 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , однак за період часу з 01.01.2023 по час постановлення ухвали 06.11.2023, оскільки слідчим не доведено значення отримання інформації за більш тривалий період.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_37 , старший слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_38 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_39 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_40 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_41 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_42 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_43 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_44 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_45 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_46 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_47 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалості розмов із прив`язкою до місцевості, в період з 01.01.2023 по 06.11.2023, абонентів мобільного зв`язку із сім картками за абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_5 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_1 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 та IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_62 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В задоволені решти клопотання відмовити.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 04 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя