Справа № 756/4268/23
Номер провадження № 1-кп/756/1146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання перекладача про виплату винагороди за надані послуги в кримінальному провадженні, внесеного 29.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

1.2. До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про оплату наданих ним послуг з письмового перекладу процесуальних документів.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1 Прокурор та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання.

2.2. Обвинувачений, захисник, представник потерпілого, інший потерпілий у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду судового провадження повідомлялись належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 125 КПК України передбачено, що суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КПК України експертам, спеціалістам і перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов`язком.

Відповідно до пункту 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2019 року № 711), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Також, до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональні коефіцієнти, які викладено у пункті 6-1 вищезазначеної Інструкції.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 9 Інструкції виплати, пов`язані із залученням та участю перекладача, провадяться за ухвалою суду. В ухвалі зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений перекладачем у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).

3.2. Так, службових обов`язків перекладачем ОСОБА_7 перед Оболонським районним судом м. Києва або ж ТУ ДСА України в м. Києві - судом не встановлено.

Регіональний коефіцієнт, який враховується судом при визначенні розміру винагороди перекладача становить 1,25, оскільки ОСОБА_7 був залучений в якості перекладача та надав письмовий переклад.

При цьому, вартість послуг перекладача ОСОБА_7 складають 19975 грн 67 коп., а саме письмовий переклад матеріалів провадження в об`ємі, який склав 110749 знаків з пробілами (110749:1860х335 грн 50 коп).

3.3. Ураховуючи викладене та відповідно до пунктів 4, 6-1 Інструкції «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди» від 01.07.1996 №710, витрати за здійснення письмового перекладу, які складають 19975 гривень 67 коп. підлягають виплаті Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в м. Києві.

3.4. Оскільки відповідно до ст. 188 КПК України наведені послуги перекладача відносяться до процесуальних витрат, тому відповідно до ч. 2 ст. 126 КПК України дана ухвала може бути оскаржена у загальному порядку особою, щодо якої вона стосується.

Керуючись статтями 7, 118, 126, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_7 про здійснення оплати послуг перекладача у кримінальному провадженні, внесеного 29.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві здійснити виплату винагороди за надання послуг перекладача (письмового перекладу) в розмірі 19975 гривень 67 коп. ОСОБА_7 за реквізитами: Код отримувача: НОМЕР_1 , назва банку: АТ КБ «Приватбанк», розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , код банку (МФО): 300711.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1