Справа № 361/4872/16-к
Провадження № 1-кп/361/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м. Бровари

Броварський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003055 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0003055 від 14.08.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000555 від 09.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. 14.09.2022 ухвалою суду дане кримінальне провадження передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0003055 від 14.08.2015.

В судовому судом ініційовано питання щодо необхідності об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Прокурор заявив, що враховуючи що двох кримінальних провадженнях одна обвинувачена, є доцільним об`єднати вказані кримінальні провадження.

Захисник та представники потерпілих не заперечували проти об`єднання.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм убачається, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Крім цього, на думку суду, за змістом ч.1 ст. 217, ч.1 ст. 334 КПК України об`єднувати в одне провадження дозволено та є процесуально доцільним ту справу, де одному обвинуваченому чи декільком обвинуваченим інкримінують вчинення одного чи декількох злочинів.

Оскільки по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна особа, враховуючи положення ст.334 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень. При цьому судом не порушуються правила щодо порядку об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження, передбачених ст. 217 КПК України.

Керуючись ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження № 0003055 від 14 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №361/4872/16 провадження №1-кп/361/41/23) з кримінальним провадженням №0000555 від 09.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 361/7933/17, провадження № 1-кп/361/73/23).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №361/4872/16 провадження №1-кп/361/41/23.

Відкласти підготовче судове засідання на 16.11.2023 об 14:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8