Справа № 462/9249/23
провадження 1-кс/462/2271/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 26.11.2023 о 15.45 год. до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ДСНС про загоряння квартири АДРЕСА_1 та виявлення неопізнаного трупа внаслідок пожежі. Виїздом СОГ на місце події було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідами обгоряння. При огляді трупа на доступних для огляду ділянках тіла інших тілесних ушкоджень насльницького характеру не виявлено. Окрім цього, в кареті ШМД, яка прибула на виклик та перебувала поруч із вказаним будинком, виявлено труп малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого працівники ДСНС винесли з вказаної квартири під час пожежі та який, не зважаючи на проведені реанімаційні заходи, помер - попередня причина смерті - отруєння продуктами горіння. Під час огляду на доступних для огляду ділянках тіла інших тілесних ушкоджень насильницького характеру не виявлено. Труп ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скеровано в судово-медичний морг КЗ ЛОР ЛОБСМЕ по вул. Пекарській, 52 в м. Львові для проведення судово-медичної експертизи. Попередня причина пожежи - необережне поводження із вогнем малолітнім ОСОБА_5

26.11.2023 року під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено запальничку зеленого кольору із написом «FOX» та зв`язку ключів в кількості 7 штук із магнітним ключем.

26.11.2023 року ст. слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову, якою запальничку зеленого кольору із написом «FOX» та зв`язку ключів в кількості 7 штук із магнітним ключем визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001141 від 26.11.2023 року.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 26.11.2023 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001141 від 26.11.2023 року, а саме: запальничку зеленого кольору із написом «FOX» та зв`язку ключів в кількості 7 штук із магнітним ключем, які були вилучені під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 26.11.2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.