Ухвала

Іменем України

"19" січня 2024 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, питання про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 р. на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.01.2023 р. зазначене кримінальне провадження передане на розгляд судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що він, як слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області розглядав скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання 21.11.2023 р. заяви ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, яку СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було частково задоволено та долучено до матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000112 від 25 жовтня 2022 року.

Відповідно до ухвали від 11.01.2024 року скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення було задоволено частково.

Зобов`язано уповноважену особу відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області відповідно до вимог ст..214 КПК України внести відомості до ЄРДР, викладені в заяві ОСОБА_5 від 21.11.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Калинівського районного суду Вінницької області між суддями, вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що суддя ОСОБА_3 11.01.2024 року постановив ухвалу за наслідками розгляду скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заява про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 76, 80, 81, 82, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, передати до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області для його повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1