СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

при секретарі: ОСОБА_3,

за участі прокурора - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2021 року та у розпорядженні про його виконання від 29.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2021 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі, як помилково вказано у вироку, 1 700 грн., а 29 грудня 2022 року видано розпорядження про виконання вказаного вироку суду.

27.01.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання за підписом начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описок у вказаному вироку суду та у розпорядженні про його виконання. Дане подання розподілено автоматизованою системою на суддю 27 січня 2023 року і не призначалося до розгляду у зв`язку із перебуванням судді з 17 листопада 2022 року до 18 жовтня 2023 року в нарадчій кімнаті в межах судового провадження ун. № 759/3498/15к.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, заслухавши прокурора, який подання підтримав, судом встановлено, що в резолютивній частині вироку та у розпорядженні про виконання рішення, що набрало законної сили, помилково вказана сума штрафу «в розмірі 1 700 грн.» замість правильного «в розмірі 17 000 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду та розпорядження про його виконання шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2021 року та у розпорядженні про його виконання від 29.12.2022 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В резолютивній частині вказаного вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2021 року та у розпорядженні про виконання рішення, що набрало законної сили, від 09.12.2022 року, стосовно ОСОБА_1, замість слів та цифр «в розмірі 1 700 грн. » - читати «в розмірі 17 000 грн.».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_2