Справа № 216/7500/23
провадження 1-кс/216/3006/23
УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002245 від 27.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0002245 від 27.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України за фактом того, що 18.02.2020 року приблизно об 01 годині 56 хвилин працівником підприємства-машиністом конвеєра дробильної фабрики гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , при виконанні робіт з підвищеною небезпекою отримано тілесні ушкодження, від яких наступила смерть останньої.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особою, яка зобов`язана їх дотримувати, спричинило загибель ОСОБА_4 .

Таким чином виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за 0002245 від 27.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України за фактом того, що 18.02.2020 року приблизно об 01 годині 56 хвилин працівником підприємства-машиністом конвеєра дробильної фабрики гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , при виконанні робіт з підвищеною небезпекою отримано тілесні ушкодження, від яких наступила смерть останньої.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні та прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документі, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення їх копій (здійснити виїмку), зокрема договорів щодо надання послуг на проведення попередніх, періодичних, щорічних та позачергових медичних оглядів укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та суб`єктами господарювання з усіма додатками до вказаних договорів, специфікаціями, додатковими угодами, ліцензіями на провадження господарської діяльності з медичної практики та установленого державного зразка документів, що підтверджують наявність відповідних акредитаційних категорій у суб`єкта господарської діяльності що надає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуги попередніх, періодичних, щорічних та позачергових медичних оглядів, та інших документів, що підтверджують наявність акредитації та атестації відповідної медичної установи.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 15 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6