УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000305 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 щодо можливого зловживання повноваженнями державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 при реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

В квiтнi 2021 року мешканці будинку по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого останніх було включено до ОК ВЖБК ДА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до заяви як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача про визнання права власності на квартиру, мотивуючи позов тим, що з 17.04.1992 року дані мешканці були членами кооперативу і повністю виплатили пай за свої кооперативні квартири.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 8 грудня 2021 року у справі 127/9488/21 і постановою апеляційного суду від 22 грудня у справі 127/ 9396/21- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні.

Пропри те, відповідно до наявної інформації яка зазначена у державному реєстрі власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_5 , що прямо суперечить Постанові Вінницького апеляційного суду Вінницької області №127/9488/21, де ОСОБА_5 було відмовлено у праві власності на вище вказане житло.

Таким чином задля встановлення істинних власників квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційної та інвентаризаційної справи об`єкту нерухомого майна, що розташовуються за наступною адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , з метою вилучення належним чином завірених копій документів.

Крім того, для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, необхідно отримання визначених документів, задля спростування чи підтвердження факту шахрайських дій зі сторони ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , що розташовуються за наступною адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , а саме:

- реєстраційна справа об`єкту нерухомого майна, що розташовуються за наступною адресою: АДРЕСА_6 , № НОМЕР_1 ;

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судової почеркознавчої експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_7

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_7 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_7 , а саме щодо наступних документів: Реєстраційна справа об`єкту нерухомого майна, що розташовуються за наступною адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя