провадження №: 1-кс/752/7377/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.09.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002468, відомості щодо якого 17.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 06 год. 00 хв. 07.08.2023 по 23 год. 59 хв. 07.08.2023, АДРЕСА_2 , а саме до інформації з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 422, НОМЕР_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 5552,5553,10457,15553,18612,20457,30457,39562,39563,40457
KYIVSTAR,58642

Разом з цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ),юридична адреса: АДРЕСА_3 , у період часу з 06 год. 00 хв. 07.08.2023 по 23 год. 59 хв. 07.08.2023, АДРЕСА_2 , а саме до інформації з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 6452,6453,6455,6655,6675,33931,33932,33933,81039331,81039333,81039334
LIFECELL134446046

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у оператора мобільного зв`язку у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ),юридична адреса: АДРЕСА_4 , у період часу з 06 год. 00 хв. 07.08.2023 по 23 год. 59 хв. 07.08.2023, АДРЕСА_2 , інформацію з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

VODAFONEНОМЕР_8 , НОМЕР_9

з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002468, відомості щодо якого 17.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява, про те, що у період часу з 07.08.2023 по 17.08.2023 за адресою: АДРЕСА_5 , невідома особа в період воєнного стану проникла до приміщення вище вказаної квартири та заволоділи грошовими коштами в сумі 50000 дол. США, 10000 євро, 30000 грн. та ювелірними виробами ОСОБА_5 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів були встановлені покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресами, за якими знаходилась особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та могла користуватись мобільним телефоном.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення особи яка його вчинила, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, було проведено радіотехнічну розвідку на місці події за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за вказаними адресами.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлялась належним чином. До початку розгляду клопотання подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Також, просила розглянути клопотання без виклику осіб, у яких необхідно отримати вказані документи, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення вказаних копій документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0002468, відомості щодо якого 17.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 06 год. 00 хв. 07.08.2023 по 23 год. 59 хв. 07.08.2023, АДРЕСА_2 , а саме до інформації з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 422, НОМЕР_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 5552,5553,10457,15553,18612,20457,30457,39562,39563,40457
KYIVSTAR,58642

Разом з цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ),юридична адреса: АДРЕСА_3 , у період часу з 06 год. 00 хв. 07.08.2023 по 23 год. 59 хв. 07.08.2023, АДРЕСА_2 , а саме до інформації з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 6452,6453,6455,6655,6675,33931,33932,33933,81039331,81039333,81039334
LIFECELL134446046

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у оператора мобільного зв`язку у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ),юридична адреса: АДРЕСА_4 , у період часу з 06 год. 00 хв. 07.08.2023 по 23 год. 59 хв. 07.08.2023, АДРЕСА_2 , інформацію з приводу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

VODAFONEНОМЕР_8 , НОМЕР_9

з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1