У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.10.2023 року, постановленій за результатами розгляду клопотання ст.слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 23.05.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2023 року було задоволено клопотання ст.слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 23.05.2023 року.

02.11.2023 року до Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки, а саме - у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 20.10.2023 року, замінити вірним номер банківського рахунку на НОМЕР_1 .

У судовому засіданні встановлено, що під час постановлення 20.10.2023 року слідчим суддею ухвали про задоволення клопотання ст. слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 23.05.2023 року четвертий абзац резолютивної частини викладено наступним чином:

"- копій договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по банківських рахунку ІІА НОМЕР_2 з 01.01.2020 по 30.06.2021", замість вірного:

« - копій договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 з 01.01.2020 по 30.06.2021».

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що допущена описка в ухвалі підлягає виправленню, а заява прокурора задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, по тексту ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2023 року, постановленій за результатами розгляду клопотання ст.слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 23.05.2023 року, необхідно вірно викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали, а саме: "- копій договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 з 01.01.2020 по 30.06.2021".

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду заяви не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 23.05.2023 року, виклавши вірно четвертий абзац резолютивної частини:"-копій договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 з 01.01.2020 по 30.06.2021".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1