Сарненський районний суд
Справа № 572/4854/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хостинського районного суду м.Сочі Російської Федерації від 22 листопада 2016 року, який приведений у відповідність до законодавства України ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року, яка змінена ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду від 04 березня 2020 року є засудженим за ч.2 ст.307, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі,

початок строку покарання 22.11.2016 року, кінець строку покарання 22.04.2025 року (звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 4 місяці 14 днів - ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2023 року).

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він позитивно характеризується по місцю відбування покарання, однак, засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачено ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».

В судове засідання представником установи та засудженим подані письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Хостинського районного суду м.Сочі Російської Федерації від 22 листопада 2016 року, який приведений у відповідність до законодавства України ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 11 травня 2018 року, яка змінена ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду від 04 березня 2020 року є засудженим за ч.2 ст.307, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, тобто, за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до п.г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбуває покарання, саме за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому подання ДУ є обґрунтованим.

При вирішенні питання застосування обмежень, запропонованих у поданні, суд виходить із того, що протягом усього періоду відбуття покарання засуджений характеризується виключно позитивно, як особа, що приймає активну участь у благоустрої установи, на профілактичних обліках не перебуває, приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта», дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, висловлює позитивні наміри на життя.

Крім цього, за вказаний період засуджений мав 7 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, інформація щодо стягнень в наданих суду доказах відсутня. Вказані обставини доводяться дослідженою судом характеристикою від 26 жовтня 2023 року.

Установою оцінку вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення визначено як середній.

З огляду на наведене, подання адміністрації установи є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з урахуванням запропонованих адміністрацією установи обмежень, обсяг яких слід зменшити, враховуючи те, що засуджений відповідно до наданих суду матеріалів особової справи характеризується позитивно, неодноразово заохочувався.

Таким чином, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня;

2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

3. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя