У Х В А Л А

06.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ладижин, Бершадського району, Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.246 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 від 17.06.2023,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2023 року до Жмеринського міськрайоного суду надійшов для розгляду затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 31.07.2023 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_6 , якою наразі розглядається інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України, що надійшло до суду 25 серпня 2023 року, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Представник потерпілого в особі «Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області» ОСОБА_5 не заперечував з приводу заявленого клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора, та просив передати справу іншому судді для вирішення питання про об`єднання.

Представник потерпілого в особі «Державної екологічної інспекції у Вінницькій області» ОСОБА_7 не з`явилася в судове засідання, подала письмове клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Заслухавши думки прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступних висновків.

Згідно вимог ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якою цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України (справа №130/2279/23, провадження №1-кп/130/292/2023), що надійшло до Жмеринського міськрайонного суду 25.08.2023, наразі не розглянуте по суті, з метою найбільш повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також беручи до уваги заявлені клопотання прокурора та обвинуваченого щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, суд вважає за доцільне передати дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.264 КК України, (справа №130/1974/23, провадження №1-кп/130/277/2023) судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про доцільність їх об`єднання.

Керуючись ст.334, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, (справа №130/1974/23, провадження №1-кп/130/277/2023) передати судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України (справа №130/2279/23, провадження №1-кп/130/292/2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1