Справа № 703/5257/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу в вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Березняки Черкаського району Черкаської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, з середньою освітою, неодруженій, має на утриманні неповнолітню дитину непрацюючій, в силу ст. 89 КК України несудимій, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

Ст. слідчий відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з погодженим прокурором клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що вона, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України, який продовжено Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 з 18.08.2023 строком на 90 діб, однак 13.09.2023 в період часу з 17 год. 31 хв. по 17 год. 43 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Делікат 21» ТОВ «Делікат Ритейл» по вул. Кармелюка, 74-6 м. Сміла Черкаської області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з полиць стелажів магазину, вчинила крадіжку калькулятора Rebell 8 роз. кишенькового ( НОМЕР_1 ) вартістю 113 грн. 37 коп., шоколаду «Мілка з арахісом та карамеллю» 276 г. вартістю 140 грн. 47 коп. та блокноту формату А5 96 аркушів Axent Partner в клітинку (8201-03-А) вартістю 142 грн. 68 коп. Загальна вартість викрадених речей згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 17.10.2023 № СЕ-19/124-23/11931-ТВ становить 396 грн. 52 коп., чим ОСОБА_5 завдала ТОВ «Делікат Ритейл» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 5 жовтня 2023 року.

ОСОБА_5 23 жовтня 2023 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підтримав, та пояснив, що на даному етапі слідства зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні відповідного кримінального правопорушення. На даний час наявні ризики, передбачені п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки на думку прокурора, вчення злочинів є її єдиним джерелом доходу, так-як шість обвинувальних актів щодо неї вже розглядаються Смілянським міськрайонним судом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Підозрювана не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з ЄРДР № 0000763 від 5 жовтня 2023 року, слідчим відділом ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження за фабулою, що відповідає викладеній у клопотанні.

Про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення свідчать:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 4 жовтня 2023 року;

- показання свідка ОСОБА_6 від 20.10.2023;

- Даними висновку товарознавчої експертизи від 17 жовтня 2023 року;

- Даними протоколу огляду предмету від 23 жовтня 2023 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 ;

Як вбачається із ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснювати дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи пояснення прокурора щодо наявних ризиків, долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 усвідомлює тяжкість можливого покарання в разі доведеності її вини може переховуватися від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення, так-як вона вже притягувалася до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини-обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Частиною 1 статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Під час обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваної за місцем проживання, її схильність до вчинення кримінальних правопорушень, має постійне місце проживання, а тому вважає за можливе застосувати до підозрюваної цілодобовий домашній арешт.

Керуючись ст. 177, 178, 181,193,194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Березняки Черкаського району Черкаської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці та покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1.Заборонити підозрюваній залишати місце фактичного проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду за винятком випадків необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прибуття за викликом до суду чи іншого уповноваженого органу держави;

2.Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

3.Не змінювати вказане місце проживання без повідомлення слідчого, прокурора чи суду;

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Запобіжний захід діє по 23 грудня 2023 року включно, але не довше, як до закінчення строку досудового розслідування.

Копію ухвали направити ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_7