Провадження № 1-в/521/867/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий, а саме:

-26.12.2019 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнений 11.11.2022 року по відбуттю строку покарання.

Гр-н. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі 11.11.2022 року з ДУ "Одеська виправна колонія (№14)" на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим 30.09.2022 року Малиновським районним судом м.Одеси відносно нього встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Однак протягом року гр. ОСОБА_4 порушував правила адміністративного нагляду та діюче законодавство України про адміністративне правопорушення, а саме:

- 13 грудня 2022 року громадянин ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 12 травня 2023 року громадянин ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У зв`язку з викладеним начальник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 строком на 6 місяців.

Представник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити тиа зазначив, що просить саме продовжити адміннагліяд стосовно ОСОБА_4 , оскільки нагляд закінчується 30.09.2023 року.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст.2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«В» ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до ч.2 ст. 6 зазначеного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено порядок встановлення адміністративного нагляду та за наслідками розгляду подання суд приймає рішення та оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше судимий, двічі притягнений до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає, що подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом «В» ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

-Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

-Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

-З`являтися на реєстрацію до Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд кожного першого понеділка місяця до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1