Справа № 161/1368/24
Провадження № 1-кс/161/564/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та відомостей (скриншотів, витягів тощо) з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів архівної житлової справи ОСОБА_4 , документації, яка надходила до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: довідки Ківерцівського відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідки з місця роботи ОСОБА_5 , довіреності на представництво інтересів батька, довідки про забезпечення житлом в м. Новий Калинів, запиту ІНФОРМАЦІЯ_4 до Ківерцівського відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 про приватизацію житла, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 про приватизацію житла, запиту на інформацію ОСОБА_5 , відповіді на відзив, запит ОСОБА_5 , клопотання ОСОБА_5 , які були долучені до листа від 12.12.2023 №200юс, адресованому керівнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також інших документів, які стосуються виділення квартири ОСОБА_4 .

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000120 від 29.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яких включено до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000120 від 29.12.2023, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та відомостей (скриншотів, витягів тощо) з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яких включено до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000120 від 29.12.2023, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та відомостей (скриншотів, витягів тощо) з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів архівної житлової справи ОСОБА_4 , документації, яка надходила до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: довідки Ківерцівського відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідки з місця роботи ОСОБА_5 , довіреності на представництво інтересів батька, довідки про забезпечення житлом в м. Новий Калинів, запиту ІНФОРМАЦІЯ_4 до Ківерцівського відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 про приватизацію житла, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 про приватизацію житла, запиту на інформацію ОСОБА_5 , відповіді на відзив, запит ОСОБА_5 , клопотання ОСОБА_5 , які були долучені до листа від 12.12.2023 №200юс, адресованому керівнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також інших документів, які стосуються виділення квартири ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1