Справа № 591/7156/23
Провадження № 1-кс/591/3459/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000246 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Під час розгляду клопотання прокурор Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав уточнення до клопотання та просив змінити застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою з визначенням розміру застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, надавши дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивоване тим, що слідчим СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000239 від 06.07.2023 року (об`єднаному з кримінальним провадженням №0000246 від 08.08.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України, в якому 29.09.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України у спосіб, передбачений законом.

06.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000239 від 06.07.2023 року, відповідно до вимог ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і місцезнаходження якого не відоме.

Прокурор у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання Витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що слідчим СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000239 від 06.07.2023 року (об`єднаному з кримінальним провадженням №0000246 від 08.08.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України.

З матеріалів, доданих до провадження вбачається, що ОСОБА_5 можу бути причетний до вчинення шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки на території м.Суми та Сумської області, що свідчить про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України.

В матеріалах, доданих до клопотання міститься постанова слідчого від 06.11.2023 року про оголошення ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній на виклики до органу досудового розслідування не прибуває, відомості про місцеперебування та номер телефону не повідомив, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і місцезнаходження якого не відоме.

Зазначене дає підстави стверджувати про те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Також наданими слідчому судді матеріалами доведено існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжних заходів, та передбачених ст.177 КПК України.

Таким чином, матеріали, додані до клопотання, в їх сукупності підтверджують наявність передбачених ст.189 КПК України підстав для прийняття рішення про надання дозволу на затримання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178,188-190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, Львівської області, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000239 від 06.07.2023 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контактні дані прокурора: ОСОБА_6 (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, тел.: НОМЕР_1 ) , слідчого: ОСОБА_4 , телефон НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали до 06.05.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1