Справа № 297/261/23
УХВАЛА

про вирішення питання про скасування іспитового строку

06 листопада 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руські Комаровці, Ужгородського району, мешканець АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду від 27.03.2023 року, мотивуючи таке тим, що при постановці на облік Берегівського РВ №1 з питань пробації 16.05.2023 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено його права, обов`язки, порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що засуджений надав письмову підписку. Також, засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця, але останній без відому органу пробації виїхав на сезонні роботи в Івано-Франківську область, в результаті чого 03.07.2023 року без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації, за що 07.08.2023 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Далі, засуджений не відреагувавши на письмове попередження знову виїхав на сезонні роботи в Івано-Франківську область і відтак 04.09.2023 року та 02.10.2023 року, без поважних причин не з`являється до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації.

Наведені факти свідчать про те, що ОСОБА_4 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки та умови відбування покарання, тобто не з`являється до Берегівського РВ з питань пробації, з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку.

Представник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2023 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Так, 03.07.2023 року без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації, за що 07.08.2023 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Далі, засуджений не відреагувавши на письмове попередження знову виїхав на сезонні роботи в Івано-Франківську область і відтак 04.09.2023 року та 02.10.2023 року, без поважних причин не з`являється до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку неодноразово порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, на виклики до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`являється, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання слід задовольнити та скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 27 березня 2023 року.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2023 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , рахувати з дня його затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5