Справа № 598/263/24
провадження № 1-кс/598/40/2024
УХВАЛА

іменем України

"26" січня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , зареєстрована через канцелярію суду 22.01.2024, на постанову від 09.01.2024 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що заступником начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У вказаному кримінальному проваджені від учасника ДТП ОСОБА_3 подана заява про залучення останнього до провадження як потерпілого. 09.01.2024 заступником начальника СВ капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні цієї заяви. Постанова мотивована тим, що диспозицією ч.1 ст.286 КК України, визначено, що потерпілим може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано щонайменше середньої тяжкості тілесне ушкодження. Заявник вважає дану постанову про відмову у визнанні потерпілим від 09 січня 2024 року у кримінальному провадженні №0000241 необґрунтованою, оскільки у даній справі йому спричинено шкоду, а відповідно до закону ОСОБА_3 є потерпілим з часу подачі заяви про визнання його потерпілим.

Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак, від останньої на адресу суду надійшло клопотання у якій вона просить розгляд скарги здійснювати без участі ОСОБА_3 та його представника.

Заступник начальника СВ капітан поліції ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечує, надав письмові заперечення, які просить врахувати при постановленні ухвали, відповідно до яких підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілим на даний час немає, досудове розслідуванні у даній справі триває.

Перевіривши матеріали даної справи, дослідивши наведені в скарзі доводи, дослідивши надані учасниками судового розгляду докази, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого відділення ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000241 від 23 вересня 2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

05 січня 2024 року до заступника начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення його як потерпілого у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 вересня 2023 року.

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 від 09 січня 2024 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволені заяви щодо залучення його до провадження як потерпілого у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 вересня 2023 року, оскільки відсутні підстави для визнання ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному проваджені.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 3 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Вимоги до форми та змісту постанови наведені у ч.5 ст.110 КПК України, а відповідно до ст.110 КПК України постанова має бути вмотивована, її зміст повинен відповідати, зокрема обставинам, які є підставою для прийняття постанови, мотиви та їх обґрунтування з посиланням на положення КПК України, що є однією з гарантій забезпечення прав та законних інтересів учасників процесу.

З наданих учасниками судового розгляду доказів вбачається, що підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному провадженні в даний час немає. Досудове розслідуванні у даній справі триває і в даний час не встановлено середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та заподіяння останньому шкоди.

Слідчий суддя погоджується з оскаржуваною постановою слідчого та не вбачає підстав для її скасування, оскільки законодавча вимога щодо вмотивованості постанови слідчого при її винесенні була дотримана в повній мірі, з огляду на те, що у такому рішенні зазначено вичерпних мотивів та причин відмови залучення його до провадження як потерпілого.

Отже, слідчий суддя вважає, що висновок, викладений у оскаржуваній постанові, про відмову у залученні ОСОБА_3 до провадження як потерпілого, є обґрунтованим, постанова відповідає вимогам ст.110 КПК України, а тому постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим не підлягає скасуванню.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги те, що згідно ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених ч.2 цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого. Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій. Слідчий здійснює свої повноваження, відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо скасування постанови слідчого про відмову залучення його до кримінального провадження як потерпілого слід відмовити.

Керуючись 107, 110, 303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , зареєстрованої через канцелярію суду 22.01.2024, про скасування постанови заступника начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 від 09 січня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала складена, підписана і проголошена слідчим суддею 22 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7