КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/7027/21
Провадження № 1-кп/552/1116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000589 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Метайлівка Вовчанського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 1) 27.10.216 Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 01.02.2019 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 22 дні, 2) 11.06.2021 Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 20.06.2021 приблизно о 11:30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на кухні у кв. АДРЕСА_2 , де між ним та його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин один до одного.

Під час конфлікту, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 лівою рукою за волосся та потягнув на себе, далі діючи з умислом, спрямованим на заподіяння умисного тілесного ушкодження, навмисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівої ліктьової кістки ОСОБА_5 , завдавши останній фізичної шкоди.

Згідно висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_5 має місце закритий перелом дистального метадіафіза лівої ліктьової кістки без зміщення, який виник від ударної дії тупого твердого предмету. За ступенем тяжкості вказаний перелом відноситься до середнього ступеня тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я понад 3-х тижнів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 - ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я,

Від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Інші учасники судового розгляду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду кримінального провадження. Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 п.5 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть №3543 від 22.02.2022. Клопотань про слухання провадження у зв`язку із реабілітацією обвинуваченого до суду не надходило.

Враховуючи наведене, наявні всі передбачені законом підставі для задоволення заявленого клопотання, а тому суд з урахуванням думки сторін, матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 284, ст.ст. 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 122 КК України, провадженням закрити на підставі ч.1 п.5 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1