Провадження № 1-в/344/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення даного подання не заперечив, вважає, що таке відповідає вимогам чинного законодавства і є обґрунтованим.

Представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала, просила його задовольнити посилаючись на викладені в ньому обставини. Вказала, що ОСОБА_5 оплатив 1000 (одну тисячу) гривень штрафу та під час телефонної розмови просив розстрочити йому призначене судом покарання у виді штрафу на 10 (десять) місяців. Окрім того повідомив, що на даний час проходить військову службу, а тому просить проводити розгляд подання про розстрочку йому суми штрафу без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 будучи повідомлений про час, дату та місце розгляду подання у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

За вказаних обставини та із врахуванням принципу передбаченого ст. 28 КПК України, щодо розумності строків, суд вважає за можливе вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відсутності представника органу пробації та засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу - порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що станом на 31 січня 2024 року призначене судом ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень виконано частково, а саме 20.01.2024 року засудженим ОСОБА_5 сплачено частину призначеного йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, що свідчити про не умисне ухилення засудженим від його сплати. В той же час встановлено, що ОСОБА_5 є особою молодого віку, а тому є всі підстави вважати, що несплата призначеного йому судом покарання у виді штрафу у повному обсязі, спричена скрутним матріальним становищем засудженого.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що з урахуванням майнового стану ОСОБА_5 сплата ним штрафу разовим платежем непомірно з метою кримінального покарання, визначеною частинами 2 та 3 статті 50 КК України, обмежить гарантоване статтею 48 Конституції України право на достатній життєвий рівень.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Отже, з урахуванням майнового стану ОСОБА_5 , характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, даних, які характеризують засудженого, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на 10 (десять) місяців, зобов`язавши останнього сплачувати штраф рівними частинами щомісячно по 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 несплачену частину штрафу призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2023 року в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень на строк - 10 (десять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_5 починаючи з лютого 2024 року сплачувати на користь держави щомісячно по 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали оголошено 31 січня 2024 року 0 13 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1