Справа № 515/1840/23
Провадження № 1-кп/515/2242/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ВИРОК

іменем України

13 листопада 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, тобто без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000064, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Татарбунари Одеської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжньої, утриманців не маючої, непрацюючої, раніше не судимої, за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 17 вересня 2023 року приблизно о 02:00, перебуваючи на вулиці біля магазину "Караоке", розташованого за адресою: вул.Центральна, с.Вишневе, Білгород-Дністровський район, Одеська область, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення легких тілесних ушкоджень останньому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла останній не менше 4 ударів кулаком правої руки по обличчю з правого боку в область ока, після чого обома руками міцно схопила її за волосся та почала шарпати у різні боки, при цьому, вдаряючи потерпілу головою об деталі салону автомобіля не менше 5-ти ударів, внаслідок чого вирвала пасмо волосся з лівого боку скроневої ділянки. Після цього, обвинувачена міцно схопила потерпілу пальцями правої руки за ліву руку в області плеча та вкусила за 5-й палець (мізинець) лівої руки.

У результаті своїх умисних, неправомірних дій, обвинувачена ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: а) травми голови: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку з наявністю синця лівої параорбітальної ділянки, синця правої виличної та параорбітальної ділянок, крововиливу під кон`юнктиву правого ока, синця правої щічної ділянки; травми верхніх кінцівок: 4-х синців внутрішньої поверхні середньої третини право плеча, синця внутрішньої поверхні верхньої третини правого передпліччя, синця задньої поверхні середньої третини лівого плеча, синця та садна середньої фаланги 5-го пальця лівої кисті. Вказані ушкодження характеризуються нетривалими функціональними порушеннями, що нормалізуються на першому, другому і іноді на третьому тижні, і при своєму звичайному клінічному перебігу не вимагає для свого лікування терміну понад 21 день, у зв`язку з чим слід вважати, що вказані ушкодження викликають розлад здоров`я понад 6 днів і не більше 21 дня та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена та кваліфікує його дії за ч.2 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Розгляд провадження проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_3 , згідно з поданою заявою, складеною в присутності захисника ОСОБА_5 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, не заперечує встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини його вчинення та не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, також вона ознайомлена з положенням ч.2 ст.302 КПК України щодо обмеження права на оскарження вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, у апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини та мотиви його вчинення, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наведені дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується виключно позитивно, незаміжня, утриманців не має, не працює, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, та вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, оскільки суд переконаний в тому, що саме така міра покарання повинна бути достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-374, 381-382 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити її покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в доход держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, засудженою у той самий строк з моменту вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1