Справа №463/8629/23
Провадження №1-кс/463/7166/23
У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків

02 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Держаного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно з ч.5 ст.194 КПК України на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Луків Турійського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження на 60 днів, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 13.03.2023, строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.08.2023.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 13.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний інспектор відділу митного оформлення № 1 митного поста «Краковець» Львівської митниці ОСОБА_4 , будучи службовою особою, що обіймає посаду у державному органі та здійснює функції представника влади, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням працівниками управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, використовуючи свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в павільйоні митного оформлення смуги руху «червоний коридор» у напрямку в`їзд в Україну міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець - Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці, що розташований за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Краковець, вул. Михайла Вербицького, 54, при здійсненні митних формальностей, 16.07.2023, близько 06.00 год., одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 200 євро (що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 16.07.2023 становило 8171,62 грн.), які знаходились в паспорті громадянина України ОСОБА_5 для виїзду за кордон за забезпечення безперешкодного переміщення ОСОБА_5 на автомобілі марки «Mersedes-Benz», моделі «Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 товарів широкого вжитку, продуктів харчування та одягу, через митний кордон України смугою руху «червоний коридор» в напрямку «в`їзд в Україну», шляхом незастосування ним усіх можливих форм митного контролю щодо переміщуваних товарів, передбачених ст.ст. 334-338 Митного кодексу України.

В подальшому ОСОБА_4 , отримавши грошові кошти, засвідчив печаткою ОСОБА_5 контрольний талон для проходження по «червоному коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, після чого ОСОБА_5 залишив територію митного поста, в`їхавши на територію України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час придбав із невстановленого досудовим розслідуванням джерела пістолет Макарова серія НОМЕР_2 з магазином до пістолета Макарова № НОМЕР_3 , який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби патронами 9мм(9х18) до пістолета Макарова, промислового виготовлення, а також набої у кількості 8 (вісім) штук з маркуванням 38*89, які боєприпасами, промислового виготовлення, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї.

Вказаний пістолет та набої ОСОБА_4 перемістив до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 22.17 год. 22.07.2023.

У подальшому під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.17 год. 22.07.2023 по 01.03 год. 23.07.2023 працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено пістолет Макарова серія НОМЕР_2 з магазином до пістолета Макарова № НОМЕР_3 , який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби патронами 9мм(9х18) до пістолета Макарова, промислового виготовлення, а також набої у кількості 8 (вісім) штук з маркуванням 38*89, які боєприпасами, промислового виготовлення, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї.

03.08.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: матеріалами працівників УСБУ у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_5 ; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів, які у подальшому отримав в якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ; розсекреченими протоколами проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.08.2023 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять гривень), та на останнього покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У зв`язку зі сплатою застави, ОСОБА_4 звільнено з Львівської установи виконання покарань № 19, а відтак, щодо останнього почали діяти вищевказані обов`язки та запобіжний захід у виді застави.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 13.03.2023 продовжено до 22.11.2023.

Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: одержати висновки призначених у справі трьох криміналістичних експертиз звукозапису; одержати у встановленому законодавством порядку розсекречені матеріали, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; одержати висновок службового розслідування призначеного в Львівській митниці Державної митної служби України; одержати інформацію та копії матеріалів кримінального провадження з СУ ГУ НП в Сумській області щодо походження, вилученого у ОСОБА_4 пістолета; встановити та допитати інших осіб, яким відомі важливі для кримінального провадження обставини, з урахуванням отриманих матеріалів НСРД щодо обставин, що підлягають доказуванню в ході даного кримінального провадження; з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підозри та повідомлення про нову підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж двомісячного строку, стало тривале проведення призначених у справі експертиз, необхідність встановлення та допиту інших свідків у справі, а також необхідність розсекречення матеріалів НСРД та відповідних рішень суду, тривалий огляд носіїв інформації, що зумовлений великою завантаженістю співробітників органу досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, а також того, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст.177 КПК України, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, а також забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник на розгляд клопотання також не з`явилися, разом з тим остання подала заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 13.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання 03.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.08.2023 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214720 грн. Окрім того, у випадку звільнення з-під варти на підозрюваного покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Як вбачається з повідомлення начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_8 у зв`язку із внесенням ОСОБА_9 за ОСОБА_4 застави, останній 07.08.2023 звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 21.09.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 13.03.2023 до 4 місяців, тобто до 22.11.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.263 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу та продовженні строку дії обов`язків ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 22.11.2023 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 04.08.2023 у зв`язку з необхідністю проведення та завершення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177, 184, 194, 199, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити до 22 листопада 2023 року строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.08.2023, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися з території населенного пункту у якому він проживає - с.Прилуцьке, Луцького району, Волинської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3. Не спілкуватися із свідками у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 та працівниками митного поста «Краковець» Львівської митниці, а також працівниками управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці;

4. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд за межі України (за наявності таких).

Закінчення строку дії ухвали 24:00 год. 22.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1