Справа № 372/58/24
Провадження 1-кс-16/24
ухвала

Іменем України

12 січня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надати письмові відповідь на клопотання сторони потерпілого від 14.12.2023 року у кримінальному провадженні № 0001784 від 24.09.2018 року. Представник потерпілої обґрунтовуючи скаргу зазначив, що в провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0001784 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. кримінальне провадження порушено за наступних обставин: 23.09.2018 року, близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 , особисто керуючи транспортним засобом марки «Тойота-Хіллус», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Одеса, на ділянці дороги 63 км в напрямку м. Одеса, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль потрапив до кювету та перекинувся. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Тойота-Хіллус», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер. 02 серпня 2023 року на адресу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області направлено адвокатський запит, щодо руху розслідування кримінального провадження, в тому числі запит, щодо результатів проведення експертиз досліджень в рамках розслідування кримінального провадження. 11 серпня 2023 року на мою адресу надійшов лист від слідчого відділу ОСОБА_6 , щодо розгляду вищевказаного адвокатського запиту на повідомлено, що кримінальне провадження № 0001784 від 24.09.2018 року закрито на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України. Копії сказаної постанови заявнику не надіслано,в листі дати закриття кримінального провадження не вказано, що унеможливлює оскарження постанови про закриття кримінального провадження, як передбачено ст.ст. 303,304 КПК України (копія листа-повідомлення додається). 12 вересня 2023 року, 27 листопада 2023 року (повторно) звернувся до Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання інформації, а саме щодо надіслання копії постанови про закриття кримінального провадження, матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про закриття кримінального провадження. На сьогодні відповіді так і не надійшло ( копії адвокатського запиту додаються). 27 листопада 2023 року звернувся до Обухівської окружної прокуратури Київської області зі скаргою на бездіяльність працівників Обухівського РУП ГУНП в Київській області, але результату розгляду вказаної скарги не надійшло (копія скарги додається). 14 грудня 2023 року останнього разу звернувся з клопотанням в рамках кримінального провадження до Обухівського РУП ГУНП в Київській області щодо надання інформації, копії постанови про закриття кримінального провадження, але і цього разу, відповіді чи відповідних документів не отримав, а тому він вимушений звернутися до суду з даною скаргою.

Скаржник та представник скаржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань суду не подали.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду лист, в якому повідомив, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0001784 від 24.09.2018 року проводиться слідчим слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Перевіривши та дослідивши подані письмові докази, приймає до уваги наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено наступні обставини.

23.09.2018 року, близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 , особисто керуючи транспортним засобом марки «Тойота-Хіллус», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Одеса, на ділянці дороги 63 км в напрямку м. Одеса, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль потрапив до кювету та перекинувся. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Тойота-Хіллус», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2018 року до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за № 0001784.

В своїй скарзі представник скаржника оскаржує постанову про закриття кримінального провадження № 0001784 від 23.09.2018 року, однак будь-яких доказів наявності такої постанови під час розгляду справи суду не подано.

Прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 подав до суду лист, в якому повідомив, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0001784 від 24.09.2018 року проводиться слідчим слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Згідно ч.1 ст.216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", територію Васильківської міської ради, віднесено до Обухівського району Київської області.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

За змістом скарги представник скаржника оскаржує постанову про закриття кримінального провадження, яку було винесено слідчим СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області тобто в межах територіальної юрисдикції іншого суду, відповідно до наказів органів поліції у м. Васильків розташовано орган досудового розслідування, що у сукупності вказує на територіальну юрисдикцію іншого суду та неможливість задоволення скарги в межах компетенції слідчого судді Обухівського районного суду Київської області з огляду на необхідність дотримання законодавства та недопущення порушення прав чи свобод людини у цьому кримінальному провадженні.

Тобто, вказана скарга на даний час є підсудною Васильківському міськрайонному суду Київської області, оскільки оскаржуються дії слідчого у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому проводиться слідчим слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, розташованого територіально в м. Васильків Київської області.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1