Справа № 683/3601/23
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Старокостянтинів
встановив:
В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої просить надати старший дізнавач, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно фабули, 10 червня 2023 року до сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції
№ 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ПОГ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 , про те, що у ході здійснення перевірки за зверненням депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо законності здійснення рибогосподарської діяльності директором ФГ « ОСОБА_10 » ОСОБА_6 водосховища, яке розташоване за межами с. Чехи Старосинявської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, встановлено, що договір оренди землі в комплексі з водним об`єктом між керівником ФГ « ОСОБА_10 » та селищною радою не укладався і використовується не за цільовим призначенням.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.01.2022 № 1-ДК «Про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкта земельної ділянки №1-ДК/6/АП/09/01-22 від 25.01.2022 із застосуванням геодезичної зйомки, виконаної сертифікованим інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , протокол про адміністративне правопорушення №1-ДК/0006П/07/01/-22 від 15.02.2022 та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 11.07.2022 №1-ДК/0008По/08/01/-22, якою ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-3 КУпАП.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають оригінали документів, а саме:
-наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.01.2022 № 1-ДК «Про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності;
-акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкта земельної ділянки №1-ДК/6/АП/09/01-22 від 25.01.2022;
-дані геодезичної зйомки, виконаної сертифікованим інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;
-протокол про адміністративне правопорушення №1-ДК/0006П/07/01/-22 від 15.02.2022;
-постанова про накладення адміністративного стягнення від 11.07.2022 №1-ДК/0008По/08/01/-22, якою ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-3 КУпАП;
-технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою водного фонду на території Заставецької сільської ради СФГ « ОСОБА_7 », виготовленої ПП « ОСОБА_8 » у 2004 році;
Звертаючись до суду із даним клопотанням, старший дізнавач вказує, що документи, доступ до яких він просить надати, мають значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається наявність достатніх підстав для надання старшому дізнавачу дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки саме на підставі вказаних документів можливо з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.
Враховуючи вищевикладене, клопотання старшого дізнавача підлягає задоволенню й останньому слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого дізнавача СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 31 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: