Справа №463/9372/23
Провадження №1-кс/463/1140/24
У Х В А Л А

02 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 29.09.2023 року про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

детектив звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду володіння особи та прилеглої до неї місцевості, а саме військового містечка № НОМЕР_1 , що розташоване в с. Новий Став Кам`янка-Бузького району Львівської області та перебуває у власності Міністерства оборони України, .

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0000064 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, виникла необхідність у проведенні огляду військового містечка №14 для проведення замірів, обмірів, обстежень, із можливістю залучення осіб, яких слідчий, детектив у відповідності до ч.3 ст.237 КПК України, може запросити для проведення огляду, з метою підтвердження факту виконання будівельних робіт шляхом проведення контрольних обмірів на об`єкті: «Капітальний ремонт «Капітальний ремонт мереж та систем водопостачання військового містечка №14 (с. Новий Став)», а також з метою перевірки відповідності заактованих та оплачених робіт фактично виконаним, з можливістю проведення контрольних обмірів, замірів, фото та відео фіксації. У інший спосіб, інакше як під час проведення огляду, неможливо встановити всі обставини кримінального провадження. А тому просить надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши думку детектива, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Ч.2 ст.237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Детективами Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовуються (встановлюються) обставини заволодіння бюджетними коштами шляхом неналежного проведення упродовж 2023 року ремонту мереж та систем водопостачання військового містечка №14 (с. Новий Став)».

Зокрема встановлено, що 10.07.2023 між КЕВ м. Львова та ТзОВ «Будівельні споруди міста» укладено договір №499, предметом якого є виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт мереж та систем водопостачання військового містечка №14 (с. Новий Став)», на загальну суму 4 589 274 грн., що здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Оплата за виконі роботи здійснена у повному обсязі на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в (далі акт КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3 (далі довідка КБ-3).

22.11.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. З метою забезпечення проведення експертного дослідження в Територіальне управління БЕБ у Львівській області надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження для проведення його огляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України, вважаю, що слідством доведено необхідність проведення огляду у вказаного об`єкта, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування слідів кримінального правопорушення, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні при проведенні експертизи.

З врахуванням представлених слідчому судді матеріалів клопотання, вважаю, що у відповідності до положень ч.5 ст.234 КПК України, є достатні підстави вважати, що могло мати місце скоєння кримінального правопорушення, огляд об`єкту є необхідний для встановлення всіх обставин кримінального провадження та проведення експертизи.

Таким чином, слідчий суддя погоджується, що за встановлених обставин огляд є доцільним та ефективним способом відшукання слідів кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

А тому, слід задоволити клопотання детектива та надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду військового містечка № НОМЕР_1 , що розташоване в с. Новий Став Кам`янка-Бузького району Львівської області та перебуває у власності Міністерства оборони України, , з метою проведення замірів, обмірів, обстежень, із можливістю залучення осіб, яких слідчий, детектив у відповідності до ч.3 ст.237 КПК України, може запросити для проведення огляду.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області, які входять в склад визначеної слідчої групи у кримінальному провадженні №0000064 від 29.09.2023.

Дана ухвала надає право на проникнення до володіння та прилеглої до неї місцевості, а саме військового містечка № НОМЕР_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 - лише один раз.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень», ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оприлюднюється з виключенням інформації про номер кримінального провадження, місце проведення обшуку, даних про осіб (юридичних осіб), у яких він проводиться.

Слідчий суддя ОСОБА_1