Справа № 364/648/23
Провадження № 1-кп/364/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про призначення захисника у кримінальному провадженні №1-кп/364/76/23, внесеному 22.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового провадження, мотивуючи його тим, що він не має коштів на укладення угоди з адвокатом на платній основі.

Прокурор та представник органу з питань пробації не заперечували проти клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.

Вирішуючи питання по клопотанню обвинуваченого про призначення йому захисника, заслухавши позиції учасників процесу, суд, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не має коштів для залучення до участі у розгляді кримінального провадження захисника за угодою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення захисника на стадії підготовчого судового розгляду для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. 372 КПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000020 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 366 КК України та забезпечити прибуття захисника до Володарського районного суду Київської області у судове засідання на 04.12.2023 о 11:30.

Відкласти розгляд справи на 04.12.2023 о 11:30, про що повідомити всіх учасників процесу.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1