Провадження № 1-кп/369/2431/23
В И Р О К

іменем України

06.12.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

09.07.2023 о 15 год. 39 хв., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні магазину «Пчілка маркет» № 43 товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН 2015», який розташований за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Бульварна, 2/50, де у нього виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав, належні ТОВ «ЛЕГІОН 2015» товарно-матеріальні цінності, а саме: «Шоколад Milka Oreo молоч. 100г», у кількості 14 шт., загальною вартістю 731 грн. 50 коп. (без ПДВ), які сховав собі до кишені куртки у яку був одягнутий.

Після чого, 09.07.2023 близько 15 год. 40 хв., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, після чого, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ЛЕГІОН 2015» матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Крім того, 09.09.2023 о 23 год., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваюв у приміщенні магазину № НОМЕР_1 товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА», який розташований за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 76-А, де у нього виник повторний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій повторний злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, намагався повторно таємно викрасти, належні ТОВ «ФОРА» товарно-матеріальні цінності, а саме: «Ряжанка Яготинська 4% п/е», вартістю 18 грн. 79 коп. (без ПДВ); «Розпушувач тіста Добрик», у кількості 2 шт., загальною вартістю 9 грн. 58 коп. (без ПДВ); «Палички крабові Водний світ Сніговий краб охолодж», у кількості 2 уп., загальною вартістю 158 грн. 40 коп. (без ПДВ); «Желе Мрія зі смаком ківі», вартістю 11 грн. 92 коп. (без ПДВ); «Напій енергетичний Revo слабоалкогольний», у кількості 2 шт., загальною вартістю 75 грн. 82 коп. (без ПДВ); «Цукерки АВК Королівський шарм з кокосовою начинкою», вагою 0,21 кг., вартістю 50 грн. 34 коп. (без ПДВ); «Цукерки Milky Way minis», вагою 0,31 кг., вартістю 73 грн. 19 коп. (без ПДВ); «Пакет біорозкладний», у кількості 4 шт., загальною вартістю 3 грн. 84 коп. (без ПДВ); «Сирок глазурований Волошкове поле Кокос 26%», у кількості 2 шт., загальною вартістю 20 грн. 78 коп. (без ПДВ); «Сирок глазурований Ферма зі згущеним молоком 23% В», у кількості 2 шт., загальною вартістю 16 грн. 80 коп. (без ПДВ); «Сирок глазурований Волошкове поле з какао 26%», у кількості 2 шт., загальною вартістю 20 грн. 78 коп. (без ПДВ), на загальну суму 460 грн. 24 коп. (без ПДВ), які сховав собі до кишень куртки у яку був одягнутий.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій повторний злочинний умисел, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочинів, пояснивши, що 09.07.2023 він перебуваючи в магазині «Пчілка маркет», який розташований за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Бульварна, 2/50, вирішив викрасти шоколадки в кількості 14 шт. Після того, як він сховав викрадене собі до кишені куртки, він направився до виходу з магазину, при цьому за викрадене не сплатив. Крім того, 09.09.2023 він перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 76-А, вирішив викрасти товари вказані в обвинувальному акті. Після того, як він сховав викрадене собі до кишень куртки, він направився до виходу з магазину, при цьому за викрадене не сплатив. При виході з магазину його затримали працівники охорони. ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки, відшкодував потерпілому завдану матеріальну шкоду та засуджує свій ганебний вчинок, просив суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, підтверджується письмовими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- даними з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.07.2023, відповідно до якого ОСОБА_5 повідомляє про те, що 26.07.2023 під час перегляду камер відеоспостереження виявила, як невідома особа викрала товар на суму 731 грн. без ПДВ. Подія мала місце 09.07.2023 (а.с. 27 т. 1);

- даними з довідки вартості викраденого товару ТОВ «Легіон 2015», яка мала місце 09.07.2023 в магазині «Пчілка маркет» за адресою: м. Боярка, вул. Бульварна, буд. 2/50, відповідно до якої загальна вартість товару «Шоколад Milka Oreo молоч. 100г», у кількості 14 шт. складає 731,50 грн. без ПДВ (а.с. 28 т.1);

- даними з протоколу огляду від 26.07.2023, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину «Пчілка», який розташований за адресою: Київська обл., Фастівський район, м. Боярка, вул. Бульварна, буд. 2/50 (а.с. 29-33 т.1);

- даними з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_6 було надано для впізнання фотознімки громадян, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка 09.07.2023 вчинила крадіжку шоколаду «Milka» з магазину «Пчілка-Маркет», що знаходиться за адресою: м. Боярка, вул. Бульварна, буд. 2/50 (а.с.34-36 т.1);

- даними з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_5 було надано для впізнання фотознімки громадян, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка 09.07.2023 вчинила крадіжку шоколаду «Milka» з магазину «Пчілка-Маркет», що знаходиться за адресою: м. Боярка, вул. Бульварна, буд. 2/50 (а.с.37-39 т.1);

- даними з протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 03.08.2023, відповідно до якого було знято показання з камер відеоспостереження , що розташовані у магазині «Пчілка-Маркет» ТОВ «Легіон 2015», що за адресою: м. Боярка, вул. Бульварна, буд. 2/50. При проведенні зняття показань було встановлено, що камери відеоспостереження, що знаходяться у магазині «Пчілка Маркет» зафіксували вчинення кримінального правопорушення 09.07.2023 у період часу з 15 год. 35 хв. по 15 год. 40 хв. (а.с. 41-42 т.1);

- даними з протоколу огляду предмету (відеозаписів) від 20.08.2023, відповідно до якого було оглянуто компакт диск для лазерних систем зчитування формату CD-R з відеофайлами з камер відеоспостереження з магазину «Пчілка». На відеозаписах зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_4 09.07.2023 крадіжки шоколаду марки «Milka Oreo» вагою по 100 г., в кількості 14 шт. (а.с. 43-49 т. 1);

- даними з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.09.2023, відповідно до якого ОСОБА_7 повідомляє про те, що 09.09.2023 близько 23 год. під час перегляду камер відеоспостереження виявила, як невідома особа перебуваючи у магазині ТОВ «Фора», що знаходиться за адресою: м. Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76-а, клала собі у кармани товар магазину та виходила з магазину (а.с. 52-53 т. 1);

- даними з довідки про вартість викраденого товару ТОВ «Фора», яка мала місце 09.09.2023 в магазині «Фора» №299 за адресою: м. Боярка, вул. Молодіжна, 76-А, відповідно до якої загальна вартість товару: «Ряжанка Яготинська 4% п/е», «Розпушувач тіста Добрик», у кількості 2 шт., «Палички крабові Водний світ Сніговий краб охолодж», у кількості 2 уп., «Желе Мрія зі смаком ківі», «Напій енергетичний Revo слабоалкогольний», у кількості 2 шт., «Цукерки АВК Королівський шарм з кокосовою начинкою», вагою 0,21 кг., «Цукерки Milky Way minis», вагою 0,31 кг., «Пакет біорозкладний», у кількості 4 шт., «Сирок глазурований Волошкове поле Кокос 26%», у кількості 2 шт., «Сирок глазурований Ферма зі згущеним молоком 23% В», у кількості 2 шт., «Сирок глазурований Волошкове поле з какао 26%», у кількості 2 шт., складає 460,24 грн. без ПДВ (а.с. 54 т.1);

- даними з протоколу огляду від 09.09.2023, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину ТОВ «Фора», який розташований за адресою: Київська обл., Фастівський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76-а. В ході огляду було виявлено та вилучено викрадені продукти харчування, а також зафіксовано перебування ОСОБА_4 у даному магазині (а.с. 55-59 т.1);

- даними з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.09.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_7 було надано для впізнання фотознімки громадян, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка 09.09.2023 вчинила крадіжку продуктів харчування з приміщення магазину «Фора» (а.с.60-62 т.1);

- даними з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.09.2023, відповідно до якого свідку ОСОБА_8 було надано для впізнання фотознімки громадян, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка 09.09.2023 намагалась здійснити крадіжку продуктів харчування з приміщення магазину «Фора» (а.с.63-65 т.1);

- даними з протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.09.2023, відповідно до якого було знято показання з камер відеоспостереження , що розташовані у магазині №299 ТОВ «Фора». При проведенні зняття показань було встановлено, що камери відеоспостереження, що знаходяться у магазині №299 ТОВ «Фора» зафіксували вчинення кримінального правопорушення 09.09.2023 у період часу з 22 год. 54 хв. по 23 год. 05 хв. (а.с. 67-68 т.1);

- даними з протоколу огляду предмету (відеозаписів) від 13.09.2023, відповідно до якого було оглянуто компакт диск для лазерних систем зчитування формату CD-R, ємністю 700 МВ, марки «MyMedia» з відеофайлами з камер відеоспостереження з магазину ТОВ «Фора». На відеозаписах зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_4 09.09.2023 замаху на крадіжку продуктів харчування (а.с. 69-83 т. 1).

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, ОСОБА_4 раніше не судимий; негативних характеристик за місцем проживання немає; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає добровільне відшкодування завданого збитку та щире каяття в скоєних кримінальних правопорушеннях, що полягає у критичній оцінці обвинуваченого своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, а також ступінь реалізації злочинних намірів та причини, внаслідок яких один із злочинів не був доведені до кінця.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції відповідної статті.

Наведені вище обставини у своїй сукупності пом`якшують покарання та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, а тому з урахуванням даних про особу обвинуваченого та обставин вчиненого ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, наявності обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 основне покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень суд призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- «Ряжанка Яготинська 4% п/е»; «Розпушувач тіста Добрик», у кількості 2 шт.; «Палички крабові Водний світ Сніговий краб охолодж», у кількості 2 уп.; «Желе Мрія зі смаком ківі»; «Напій енергетичний Revo слабоалкогольний», у кількості 2 шт.; «цукерки АВК Королівський шарм з кокосовою начинкою», вагою 0,21 кг.; «цукерки Milky Way minis», вагою 0,31 кг.; «Пакет біорозкладний», у кількості 4 шт.; «Сирок глазурований Волошкове поле Кокос 26%», у кількості 2 шт.; «Сирок глазурований Ферма зі згущеним молоком 23% В», у кількості 2 шт.; «Сирок глазурований Волошкове поле з какао 26%», у кількості 2 шт. - передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Фора» - залишити в розпорядженні ТОВ «Фора»;

- 2 (два) диска СD-R, марки «My MEDIA», об`ємом 700 МВ, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, представниками потерпілих та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1