Провадження № 1-кп/470/37/24
Справа № 470/30/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2023 року №0000517, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, раніше судимого 25 лютого 2015 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, 28 листопада 2019 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим терміном покарання 2 роки 6 місяців 20 днів, не зареєстрованого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року о 16 годині у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні кухні домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , та разом зі співмешканкою ОСОБА_3 вживав алкогольні напої, на ґрунті раптово виниклого з ОСОБА_3 конфлікту, виник злочинний намір, направлений на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , перебуваючи на тому ж місці, о 16 годині 03 хвилини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, правою рукою схопив ніж з підставки для ножів, що стояла на кухонній стійці справа вздовж стіни від вхідних дверей кухні, та стоячи обличчям до потерпілої, завдав ним одного удару в область її грудної клітини зліва, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва на рівні 7-8 ребер по передньопаховій лінії, яке супроводжувалося масивною внутрішньою кровотечею і розвитком лівобічного гемотораксу.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що відповідають фактичним обставинам справи. У вчиненому щиро розкаявся.

Не дивлячись на визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так згідно рапорту старшого інспектора чергового відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 17 листопада 2023 року, адресованого на ім`я т.в.о. начальника вказаного відділення поліції, 17 листопада 2023 року о 19 годині 28 хвилин зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 того дня жінка отримала ножове поранення (а.п.72).

Заявою від 18 листопада 2023 року, адресованою на ім`я т.в.о. начальника відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, потерпіла ОСОБА_3 просила притягти до кримінальної відповідальності свого співмешканця ОСОБА_4 , який напередодні за їх спільним місцем проживання по АДРЕСА_1 завдав їй тілесних ушкоджень (а.п.73).

За даними протоколу огляду місця події від 17 листопада 2023 року з фототаблицею, дозвіл на який надано ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2023 року, старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було оглянуто територію домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого, що по АДРЕСА_1 , де у приміщенні житлового будинку в одній із кімнат на ліжку виявлено та вилучено кольорове покривало з плямами бурого кольору, в приміщенні кухні виявлено та вилучено чоловічу куртку темного кольору з плямами бурого кольору, а при вході до приміщення господарського призначення, в лівому нижньому кутку на підлозі, виявлено та вилучено три кухонні ножі, на одному з яких (з дерев`яною рукояткою) на лезі малося нашарування рідини бурого кольору (а.п.77-84,93-95).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 показала, що обвинувачений є її співмешканцем та вони разом проживають по АДРЕСА_1 . Того дня близько 16 години вони з обвинуваченим перебували у приміщенні кухні їх домоволодіння, де вживали алкогольні напої. В ході вживання алкоголю у них виникла сварка, в ході якої вона підійшла до обвинуваченого, який сидів на стільці біля кухонної стійки, а той лівою рукою її обняв, а правою взяв кухонний ніж та завдав ним удару у ліву частини грудної клітини. Після вказаних подій вона пішла поратися по господарству, однак згодом, коли повернулася до будинку, побачила масивну кровотечу та попросила сина викликати швидку. В результаті отриманих тілесних ушкоджень вона 12 днів перебувала на лікуванні в КНП «Березнегуватська ЦРЛ», однак на даний час вона обвинуваченого пробачила, будь-яких претензій до нього не має та не наполягає на суворому його покаранні.

Згідно довідки чергового лікаря КНП «Березнегуватська ЦРЛ», 18 листопада 2023 року потерпіла ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні вказаного медичного закладу з діагнозом: «Ножове поранення грудної клітини зліва з гемотораксом» (а.п.99).

Згідно іншої довідки чергового лікаря КНП «Березнегуватська ЦРЛ», 18 листопада 2023 року було проведено освідування обвинуваченого ОСОБА_4 та будь-яких тілесних ушкоджень на ньому не виявлено (а.п.128).

Заявою від 18 листопада 2023 року свідок ОСОБА_7 , яка працює медичною сестрою КНП «Березнегуватська ЦРЛ», добровільно видала працівникам поліції светр білого кольору, у якому потерпілу була доставлено до лікарні (а.п.96).

Того ж дня старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було оглянуто светр білого кольору, який добровільно видала свідок ОСОБА_7 , в ході чого на ньому було виявлено пошкодження у вигляді отвору зліва під рукавом та велику пляму бурого кольору (а.п.97-98).

У відповідності до висновку експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облради № 62 від 13-21 грудня 2023 року та додаткового висновку експерта вказаної експертної установи №3 від 09 січня 2024 року, у потерпілої ОСОБА_3 малися тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення в області грудної клітини зліва на рівні 7-8 ребер по передньопаховій лінії, яке супроводжувалося масивною внутрішньою кровотечею і розвитком лівобічного гемотораксу, які утворилися від однократної дії колючого або колюче-ріжучого предмету, можливо ніж чи інший предмет, при обставинах вказаних обвинуваченим на слідчому експерименті, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Час утворення вказаних тілесних ушкоджень: від декількох хвилин до декількох годин до надходження потерпілої до лікарні (а.п.158-160, 210-213).

18 листопада 2023 року, за протоколами отримання зразків для експертизи старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП, у обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_3 відібрано зразки крові для судових експертиз (а.п.131,134).

Згідно висновку експерта обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облради № 37 «ж» від 13-14 грудня 2023 року у крові обвинуваченого ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт, у кількості 0,48% (а.п.162-164).

За висновком експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облради № 809-і від 18-28 грудня 2023 року на покривалі, вилученому в ході огляду місця події - домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено кров людини, походження якої від потерпілої ОСОБА_3 не виключається (а.п.177-180).

У відповідності до висновку експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облради № 808-і від 12-27 грудня 2023 року на светрі, у якому потерпілу була доставлено до КНП «Березнегуватська ЦРЛ», було виявлено кров людини, походження якої від потерпілої ОСОБА_3 не виключається (а.п.188-191).

Згідно висновку експерта Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облради № 196/Ц від 12-19 грудня 2023 року на ножі з дерев`яною рукояткою, вилученому в ході огляду місця події - домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 , було виявлено кров людини, походження якої від потерпілої ОСОБА_3 не виключається (а.п.204-208).

В ході проведення слідчих експериментів 18 листопада 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 та 09 січня 2024 року потерпіла ОСОБА_3 показали, за яких обставин та як саме обвинувачений того дня завдав удару ножем, який тримав у правій руці, в ліву частину грудної клітини потерпілої, внаслідок якого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження (а.п.105-110, 215-218).

За такого, вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий за аналогічний злочин, у 2019 році звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково, не одружений, співмешкає з потерпілою ОСОБА_3 , утриманців не має, за місцем проживання характеризується позитивно, однак заступником начальника СПД №1 відділення поліції №2 Баштанського РВП характеризується негативно через зловживання алкогольними напоями, схильність до вчинення бійок та порушення громадського порядку, офіційно не працевлаштований, не військовозобов`язаний, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.п.219-238).

За даними досудової доповіді, наданої Баштанським районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки його для суспільства оцінюється як дуже високий, а його виправлення без ізоляції від суспільства, може становити дуже високу небезпеку (а.п.239-242).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, що відноситься до тяжкого злочину, обставини його вчинення та дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого судом встановлено вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, позиції потерпілої, яка в судовому засіданні не наполягала на суворому покаранні обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення, як того просила у судовому засіданні прокурор, оскільки воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а призначення обвинуваченому покарання із застосуванням ст.ст.69 та 75 КК України, на чому наполягав у судовому засіданні захисник, не відповідатиме особі винного, обставинам справи та ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Долю речових доказів, що передані до кімнати речових доказів відділення поліції №2 Баштанського РВП, суд вирішує відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити обвинуваченому попередню тримання під вартою, а строк відбуття покарання рахувати з дня його затримання, тобто 18 листопада 2023 року.

Речові докази, які перебувають в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме чоловічу куртку чорного кольору, кухонний ніж з металевою ручкою, кухонний ніж з полімерною ручкою, кухонний ніж з дерев`яною ручкою, покривало з плямами бурого кольору, светр білого кольору, зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знищити, як майно, яке немає ніякої цінності.

Вирок суду може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1