Справа № 211/5209/23
Провадження № 1-кс/211/1881/23
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000387 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до зразків гістологічного матеріалу (вологий архів, сухий архів, скельця) отриманих під час розтину трупу ОСОБА_4 , що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000387 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з додатковою відміткою "нещасний випадок") за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом ОСОБА_4 ), труп якого з тілесними ушкодженнями виявлено вранці 06.04.2023 біля домоволодіння АДРЕСА_1 .

В кримінальному провадження постановою прокурора 16.10.2023 призначено проведення комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 із направлення в повному обсязі матеріалів кримінального провадження

При цьому, для проведення зазначеної експертизи необхідно надати експерту для експертного дослідження зразки гістологічного матеріалу (вологий архів, сухий архів, скельця), які було отримано під час розтину трупу ОСОБА_5 та зберігається у Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, тому прокурор просить надати до них тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказану річ в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати прокурору Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до зразків гістологічного матеріалу (вологий архів, сухий архів, скельця) отриманих під час розтину трупу ОСОБА_4 , що знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення комісійної судово медичної експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1