Справа №694/2261/23
провадження № 1-кс/694/801/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000430, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

21.09.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000430 від 20.08.2023, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.08.2023, у справі №694/1983/23, а саме на автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2017 ТСЦ 7141, згідно якого власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 та повернути йому вказане майно, як належному користувачу.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000430 від 20.08.2023, відомості про яке внесено до ЄРДР за ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 року задоволено клопотання дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та накладено арешт на вилучені 19.08.2023 під час огляду місця події транспортний засіб: автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2017 ТСЦ 7141, згідно якого власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти дії по відчуженню і зміні власників цього майна,на час досудового розслідування.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що на автомобілі Jeep Grand Cherokee, кузов - НОМЕР_4 встановлено двигун 503МХІ4 (шостий символ буква «І»), а згідно бази даних Генерального секретаріату Інтерполу в розшуку перебуває двигун №503МХ14 (шостий символ цифра 1). Окрім того,в рамках зазначеного кримінального провадження, було проведено відповідне експертне дослідження, зокрема в матеріалах провадження наявний висновок судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 № 24/7143/2345 від 19.08.2023, де зазначено, що номер кузова та номер двигуна не змінювався, а бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_3 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обліку. У зв`язку з чим вважає доцільним скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 року, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 21.09.2023 року матеріали зазначеної заяви були передані судді ОСОБА_1 .

Призначено судовий розгляд заяви на 25.09.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 року було задоволено клопотання сторони обвинувачення та накладено арешт на вилучені 19.08.2023 під час огляду місця події транспортний засіб: автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2017 ТСЦ 7141, згідно якого власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів, у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти дії по відчуженню і зміні власників цього майна, на час досудового розслідування та визначено місцем зберігання даного автомобіля, на який накладено арешт, майданчик тимчасового утримання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 при матеріалах даного кримінального провадження.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчим суддею було зазначено, що в рамках кримінального провадження № 0000430 арештований автомобіль марки Jeep Grand Cherokee реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 визнано речовими доказами, в зв`язку з чим наявна необхідність в забезпеченні його збереження.

На теперішній час заявник звертається до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, зазначаючи, що перебування під арештом автомобіля марки Jeep Grand Cherokee та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу порушує і обмежує законні основоположні конституційні права останнього, щодо вільного користування належним йому майном.

Як встановлено у судовому засіданні, на час розгляду клопотання досудове розслідування не завершено, проте всі необхідні слідчі дії з участю арештованого автомобіля проведені та зафіксовані відповідними слідчими діями.

Разом з тим, заявником надано до суду копію висновку експертизи, згідно якої бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 виданого 18.03.2017 ТСЦ 7141 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обліку; номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , ідентифікатор НОМЕР_4 наданого на дослідження транспортного засобу Jeep Grand Cherokee, номерний знак НОМЕР_1 , не змінювалися (висновок від 19.08.2023 року). Згідно наданого листа територіального сервісного центру МВС №7143 від 14.09.2023 щодо співпадання № двигуна НОМЕР_6 автомобіля марки Jeep Grand Cherokee, 1995 р/в, н/з НОМЕР_7 , кузов НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 з викраденим згідно бази «Інтерпол» двигуном № НОМЕР_6 автомобіля Jeep Grand Cherokee, додано відповідь вих. №1Р/579/23/03 від 13.09.2023 сектора міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Черкаській області, відповідно до якої додатковою перевіркою ТСЦ МВС №7143 (запит від 06.09.2023) та згідно висновку експертного дослідження №24/7143/2345 з`ясовано, що на автомобілі Jeep Grand Cherokee, кузов - НОМЕР_4 встановлено двигун НОМЕР_5 (шостий символ буква «І»), а згідно бази даних Генерального секретаріату Інтерполу в розшуку перебуває двигун №503МХ14 (шостий символ цифра 1).

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в зв`язку з проведенням відповідних експертних досліджень та фіксацією відповідної слідчої інформації, відсутня необхідність в подальшому застосуванні арешту на автомобіль марки Jeep Grand Cherokee реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_3 , та перебуванні на зберіганні в матеріалах кримінального провадження бланку документу, який визнано оригінальним, оскільки органом досудового розслідування не доведено, що існує потреба в подальшому застосуванні арешту, а накладений на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу арешт обмежує права їх законного володільця, а також враховуючи, що заперечень від дізнавача проти зняття арешту на майно не надійшло, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 23.08.2023 року, задовольнивши подане клопотання у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000430, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 і фактично перебуває у володінні ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2017 ТСЦ 7141, що був накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (справа №694/1983/23) та повернути вказаний автомобіль та документи ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1