ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2037/23 Справа № 175/4683/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

05 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження «0000514 щодо ОСОБА_11 , за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_9 , поданими на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 року, яким

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Железінка Урлютюбського району Павлодарської області, громадянина України, пенсіонера, інваліда III групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбування призначеного покарання визначений судом з моменту затримання ОСОБА_11 .

Позовні вимоги ОСОБА_13 , ОСОБА_7 до ОСОБА_11 , АТ «Страхова група «ТАС» про стягнення моральної та матеріальної шкоди задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 297 450 (двісті дев`яносто сім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнуто з Акціонерного товариства (приватного) «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_13 у рахунок відшкодування моральної шкоди 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_7 497 450 (чотириста дев`яносто сім тисяч чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 169 435 (сто шістдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 62 копійки.

Стягнуто з Акціонерного товариства (приватного) «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

Стягнуто з ОСОБА_11 , на користь держави витрати на проведення судових експертиз технічного стану ТЗ №5/10.2/458, №5/10.2/457 від 13 серпня 2018 року та №5/10.2/459 від 06 серпня 2018 року у розмірі по 1 144 гривні 00 копійок за кожну.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави витрати на проведення судових транспортно-трасологічних експертиз №5/10.4/464 від 14 серпня 2018 року та №5/10.4/463 від 08 серпня 2018 року у розмірі 1 144 гривні 00 копійок за кожну.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави витрати на проведення судової експертизи №5/10.1/537 від 17 серпня 2018 року у розмірі 1 144 гривні 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави витрати на проведення судової експертизи №4718-18 від 31 жовтня 2017 року у розмірі 5 720 гривні 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави витрати на проведення судової експертизи №1259/1260-22 від 18 листопада 2022 року у розмірі 18 877 гривні 00 копійок.

Скасовані арешти, накладені згідно ухвал слідчого судді від 31 травня 2018 року на автомобіль «HYUNDAI Santa Fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_14 , автомобіль «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , мотоцикл «НONDA CBF 600S» реєстраційний номер НОМЕР_4 та визначено після набрання вироком законної сили повернути їх власникам,

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.405.407,418 та 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2023 року щодо ОСОБА_11 за ч.2 ст.286 КК України - залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали апеляційного суду, а для ОСОБА_11 , який утримується під вартою, - у той же строк та спосіб, починаючи з дня вручення йому копії ухвали апеляційного суду.

Повний її текст буде проголошений 10 жовтня 2023 року о 09 годині 10 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3