Дата документу 13.11.2023Справа № 554/2432/21
Справа №554/2432/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора від 04 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0001895 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову прокурора від 04.05.2023 у кримінальному провадженні №0001895 від 08.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України. В котрій прохав : поновити строку на оскарження, оскільки копію постанови від 04.05.2023 ОСОБА_5 отримав лише 19.05.2023. Скасувати постанову прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 04.05.2023 про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №0001895 (а.с.1, 2).

13.06.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора від 04.05.2023 у кримінальному провадженні №0001895, від 08.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України повернуто (а.с.6).

10.10.2023 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2023, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на постанову прокурора від 04.05.2023 у кримінальному провадженні №0001895, від 08.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України скасовано та направлено матеріали скарги ОСОБА_5 на новий розгляд слідчим суддею (а.с.29, 30).

20.10.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави на виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду від 10.10.2023 відкрито провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора від 04.05.2023 у кримінальному провадженні №0001895, від 08.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України. Судове засідання призначено до судового розгляду на 13.00 годин 30 жовтня 2023 року. Повідомлено про судове засідання скаржника ОСОБА_5 . Викликано в судове засіданняадвоката ОСОБА_3 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0001895. Судове засідання за участю ОСОБА_5 провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП №9». Зобов`язано скаржника ОСОБА_5 надати до суду копію постанови від 04.05.2023 про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №0001895. Зобов`язано адвоката ОСОБА_3 надати до суду копію постанови від 04.05.2023 про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №0001895. ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві надати до суду матеріали кримінального провадження №0001895, від 08.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України. Полтавській обласній прокуратурі надати до суду матеріали кримінального провадження №0001895, від 08.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України (а.с.34).

09.11.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_6 ) в задоволенні усної заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від розгляду справи №554/2432/21, провадження №1-кс/554/13135/2023 відмовлено (а.с.55, 56).

Судове засідання в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_5 не відбулося через зайнятість залу ВКЗ. При цьому, у судовому засіданні 30.10.2023 скаржник ОСОБА_5 клопотання про поновлення строку та скаргу підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку та скаргу підтримала та прохала задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_5 прохав розгляд скарги проводити без його участі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 відносно клопотання про поновлення строку поклався на розсуд суду. Відносно скарги заперечував та прохав відмовити у її задоволенні.

Заслухавши адвоката, прокурора дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що у провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження №0001895, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367 КК України.

19.08.2022 постановою старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001895 відмовлено ОСОБА_5 у визнанні потерпілим (а.с.58, 59).

До Полтавської обласної прокуратури надійшли 8 клопотань ОСОБА_5 від 19.04.2023 та 20.04.2023 щодо проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження №0001895 від 08 грудня 2020 року.

Постановою про відмову у задоволенні клопотань від 04.05.2023 старший групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001895, у задоволенні 8 клопотань ОСОБА_5 від 19.04.2023 та 20.04.2023 щодо проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження №0001895 від 08.12.2020 відмовлено (а.с.46-49а).

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, клопотання ОСОБА_5 від 19.04.2023 та 20.04.2023 були розглянуті та прийнята прокурором постанова про відмову в задоволенні клопотань, котра є законною та обґрунтованою, оскільки клопотання в порядку ст.220 КПК України подано не уповноваженою на те особою.

Постанову прокурора від 04.05.2023 ОСОБА_5 отримав 19 травня 2023 року.

05.06.2023 ОСОБА_5 до суду скаргу направив поштою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, строки на оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги. Оскільки постанова прокурора від 19.08.2022 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 чинна та не скасована, через що зі скаргою до суду звертається особа, яка не має права подавати скаргу до суду. Оскільки ОСОБА_5 не має статусу потерпілого у кримінальному провадженні №0001895.

Керуючись ст.ст.113, 117, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на звернення до суду зі скаргою на постанову прокурора від 04 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0001895 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України.

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову прокурора від 04 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0001895 від 08 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1