Справа № 439/1840/23
Провадження №1-кс/439/344/23
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

04 жовтня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: на автомобільний транспортний засіб марки «Renault», модель «Megane Scenic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , колір: чорний, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність задоволення клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2023 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин на автомобільній дорозі сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік селища міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, на автомобільний транспортний засіб марки «Renault», модель «Megane Scenic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , колір: чорний, під керуванням водія: ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку міста Тернопіль Тернопільської області , не впорався із керуванням у результаті чого, виїхав, за напрямком руху, на ліве узбіччя із подальшим перекиданням, унаслідок чого пасажири транспортного засобу, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, із якими доставлені у медичний заклад міста Львова Львівської області.

Прокурор звертає увагу, що 30 вересня 2023 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, на відрізку автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік селища міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, виявлено та вилучено: автомобільний транспортний засіб марки «Renault», модель «Megane Scenic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , колір: чорний, який належить ОСОБА_4 .

Прокурор наголошує, що задля збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказані транспортні засоби, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 визнані доказом у досліджуваному кримінальному провадженні.

Прокурор стверджує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного проведення ряду судових експертиз, а також із метою збереження доказів у справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Від прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Володілець майна: ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки слідчого суддю не повідомила. Однак належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2023 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин на автомобільній дорозі сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік селища міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, на автомобільний транспортний засіб марки «Renault», модель «Megane Scenic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , колір: чорний, під керуванням водія: ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку міста Тернопіль Тернопільської області , не впорався із керуванням у результаті чого, виїхав, за напрямком руху, на ліве узбіччя із подальшим перекиданням, унаслідок чого пасажири транспортного засобу, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, із якими доставлені у медичний заклад міста Львова Львівської області.

Також слідчим суддею встановлено, що 30 вересня 2023 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: на відрізку автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», що неподалік селища міського типу Підкамінь Золочівського району Львівської області, виявлено та вилучено: автомобільний транспортний засіб марки «Renault», модель «Megane Scenic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , колір: чорний, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 .

Водночас слідчим суддею встановлено, що 01 жовтня 2023 року, після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:

-на автомобільний транспортний засіб марки «Renault», модель «Megane Scenic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , колір: чорний, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1