Справа215/515/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 16.01.2024 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_3 знаходився біля кафе «Шинок», яке розташоване по вул. Сергія Колачевського, буд.100 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де у цей час зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким останній привітався та вони почали розмовляти на спільні теми.

Цього ж дня приблизно о 15:00 годині, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в ході їх розмови, виник словесний конфлікт з приводу вираження нецензурною мовою з боку ОСОБА_4 до ОСОБА_3 .

Під час словесного конфлікту у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник прямий умисел направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_3 діючи з прямим умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_4 , та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розташувавшись обличчям до останнього умисно наніс два удари почергово, а саме перший удар наніс потерпілому кулаком правої руки в область правого ока, а другий удар наніс кулаком правої руки в область лоба з лівої сторони над бровою, від ударів ОСОБА_4 , відчув сильний біль та у останнього пішла кров з лівої лобової частини.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичного експерта №129 від 24.01.2024, тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани та синця обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки. П.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому і потерпілому ОСОБА_4 відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, з урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ст.125 ч.1 КК України 100 (сто) годин громадських робіт.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: