Справа № 191/4388/19
Провадження № 1-кп/191/377/19
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 04.05.2020 року оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 12.06.2019, відносно ОСОБА_3 зупинено до його розшуку.

18.10.2023 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24.10.2023 року відновлено провадження у зазначеному кримінальному провадженні для розгляду клопотання прокурора.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд, ознайомившись з клопотанням прокурора, приходить до наступних висновків.

Стаття 188 КПК України передбачає право прокурора звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з п. 1 ч. 4ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

А тому, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній перебуває у розшуку з 04.05.2020 року, без поважних причин не з`являється до суду, за місцем проживання обвинуваченого не виявлено, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.189,190,323,335,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його примусового приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, до його примусового приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання; прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1