н/п 1-кс/766/3308/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0001390 від 24.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №0001390 від 24.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 15 арк.

-Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 10 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 3 арк.

-Протокол пред`явлення особи для впізнання на 2 арк.

-Довідка до протоколу впізнання на 1 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 3 арк.

-Протокол пред`явлення особи для впізнання на 2 арк.

-Довідка до протоколу впізнання на 1 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 3 арк.

-Протокол пред`явлення особи для впізнання на 2 арк.

-Довідка до протоколу впізнання на 1 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 3 арк.

-Протокол пред`явлення особи для впізнання на 2 арк.

-Довідка до протоколу впізнання на 1 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 3 арк.

-Протокол пред`явлення особи для впізнання на 2 арк.

-Довідка до протоколу впізнання на 1 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 на 3 арк.

-Протокол пред`явлення особи для впізнання на 2 арк.

-Довідка до протоколу впізнання на 1 арк.

-Рапорт на 1 арк.

-Протокол огляду місця події на 3 арк.

-Рапорт на 1 арк.

-Витяг з армору на 1 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 на 3 акр.

-Протокол пред`явлення особи для впізнання на 2 арк.

-Довідка до протоколу впізнання на 1 арк.

-Копія свідоцтва про народження 1 арк.

-Копія довідки про звільнення на 1 арк.

-Вимога на 3 арк

-Довідки на 3 арк.

-Повідомлення про підозру ОСОБА_12 на 9 арк.

-Протокол роз`яснення права на захист на 1 арк.

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_12 на 3 арк.

-Рапорт на 1 арк.

-Доручення на 1 арк.

-Протокол допиту свідка на 2 арк.

-Протокол допиту свідка на 2 арк.

-Постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук підозрюваного на 3 арк.

-Рапорт на 1 арк.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Частиною 4 ст. 615-1 КПК України передбачено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Слідчим суддею встановлено, що до клопотання слідчим долучені копії документів, що збереглися, які не посвідчені в установленому порядку та не засвідчені кваліфікованим електронним підписом, що є порушенням вищенаведених вимог закону та є підставою для закриття розгляду клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0001390 від 24.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360 КК Україниі роз`яснити слідчому право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1