Справа № 646/8664/23
№ провадження 1-кс/646/2458/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність Харківської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В прохальній частині поданої скарги заявник просить: 1) зобов`язати посадових осіб Харківської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 20.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги, що викладені в скарзі підтримав, просив задовольнити.

Представник Харківської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням, в якому просив у задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 відмовити та розгляд справи проводити за відсутності представника прокуратури.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 22.11.2023 до Харківської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 від 19.11.2023 щодо можливих неправомірних дій інспектора роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області ДНП НП України ОСОБА_5 , яка зареєстрована за №58082-23. За результатами розгляду заявнику 23.11.2023 надана відповідь за №31/3-11500 за вих.23 та роз`яснений судовий порядок оскарження прийнятого рішення.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 20.11.2023 до Харківської обласної прокуратури засобами поштового зв`язку звернувся ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана Харківською обласною прокуратурою 22.11.2023, що трекінгом Укрпошти.

В поданій заяві ОСОБА_3 були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення та його попередню правову кваліфікацію, у зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

На день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 20.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 щодо бездіяльності Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2023, слід задовольнити, зобов`язавши Харківську обласну прокуратуру внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за відповідною заявою ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , яку подано до відділу поліції 20.11.2023, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1