Провадження № 1-кс/344/7312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000113 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що наказом голови самопроголошеної «Луганської Народної Республіки» № 15 від 07.10.2014 було створено незаконне військове формування терористичної організації «ЛНР» - другий армійський корпус «Народної міліції ЛНР» (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »), структурні підрозділи якого здійснюють збройний опір ЗС України на території Луганської та Донецької областей та сприяють протиправній діяльності зазначеної терористичної організації. При цьому, встановлено, що до складу т.зв. «2 АК НМ ЛНР» входить так звана «10 окрема артилерійська бригада особливого призначення» (10 ОАБр, в/ч Л НОМЕР_1 ).

Поряд з цим, встановлено, що з 2014 року і по сьогоднішній день ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймає активну участь у складі незаконного збройного формування терористичної організації т.зв. «ЛНР», зокрема в т.зв. «10-й окремій артилерійській бригаді 2-го армійського корпусу народної міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді начальника топогеодезичної служби штабу бригади.

При цьому, ОСОБА_5 перебуваючи на вказаній «посаді» відповідає за підготовку гарматно-артилерійського дивізіону, успішне виконання отриманих бойових завдань з підготовки та проведення стрільб на бойових позиціях, який у складі «10-ї окремої артилерійської бригади особливого призначення» ( НОМЕР_2 , в/ч Л НОМЕР_1 ) другого армійського корпусу «Народної міліції ЛНР» («2 АК НМ ЛНР») терористичної організації т.зв. «ЛНР» здійснює збройний опір ЗС України на території Луганської та Донецької областей, цим самим сприяє злочинному функціонуванню терористичної організації т.зв. «Луганська Народна Республіка».

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення громадянкою України ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України, які згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, є особливо тяжкими.

Для отримання додаткових відомостей про вчинення вказаних злочинів та осіб, які їх вчинили, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких наявна інформація про відкриття та використання карткових (банківських) рахунків, особової справи, реєстраційних документів, юридичної та кредитної справи, копій паспортів, карток зі зразками підписів, листів, заяв, фотознімків та інших документів, наданих для відкриття (закриття) рахунків на ім`я громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , а також відомості про рух коштів за вказаними банківськими рахунками, в період з 01.01.2013 по 09.10.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Представники заінтересованої особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України.

Встановлено, що для отримання додаткових відомостей про вчинення вказаних злочинів та осіб, які їх вчинили, на даний час у слідчого виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких наявна інформація про відкриття та використання карткових (банківських) рахунків, особової справи, реєстраційних документів, юридичної та кредитної справи, копій паспортів, карток зі зразками підписів, листів, заяв, фотознімків та документів, наданих для відкриття (закриття) рахунків на ім`я громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , а також відомості про рух коштів за вказаними банківськими рахунками в період з 01.01.2013 по 09.10.2023, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000113 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких наявна інформація про відкриття та використання карткових (банківських) рахунків, особової справи, реєстраційних документів, юридичної та кредитної справи, копій паспортів, карток зі зразками підписів, листів, заяв, фотознімків та документів, наданих для відкриття (закриття) рахунків на ім`я громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , а також відомості про рух коштів за вказаними банківськими рахунками в період з 01.01.2013 по 09.10.2023, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1