ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/1250/22 Номер провадження 11-кп/814/821/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000910 за апеляційними скаргами прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 29 червня 2023 року,

встановила:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження №0000910 за апеляційними скаргами прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 29 червня 2023 року щодо ОСОБА_8 у складі: судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Після вивчення матеріалів провадження суддя ОСОБА_3 у даному провадженні заявив самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяву судді про самовідвід та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів провадження встановлено, що постановою прокурора від 24 жовтня 2022 року матеріали зазначеного вище кримінального провадження були виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2022 року за №0000173, за якими внесені відомості до ЄРДР № 0000910 від 24 жовтня 2022 року (т.1 а.с. 3-5).

У кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 05.05.2022 суддя ОСОБА_3 брав участь під час досудового розслідування у складі колегії: головуючий суддя ОСОБА_9 судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 а саме: 22.07.2022 розглядалася апеляційна скарга захисника ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 08.08.2022 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_12 .

Кримінальне провадження № 0000173 від 05.05.2022, в якому суддя ОСОБА_3 брав участь в суді апеляційної інстанції під час досудового розслідування, є логічно та юридично пов`язаним з кримінальним провадженням № 0000910 від 22.10.2022, в якому постановлено вирок щодо ОСОБА_8 та який є предметом апеляційного розгляду на даний час, дана обставина виключає мою участь при розгляді справи за апеляційними скаргами прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 29 червня 2023 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000910.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Викладені у заяві про самовідвід обставини не допускають участі судді в даному провадженні.

Враховуючи наведене, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000910 за апеляційними скаргами прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 29 червня 2023 року щодо ОСОБА_8 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4