Провадження №1-в/127/606/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області м. Первомайськ, громадянина України, проживаючого, до засудження, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

24.06.1988 Ленінським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 17.02.1995 по відбуттю строку покарання;

28.02.1996 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 196-1 КК України до 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.08.1996 по відбуттю строку покарання;

29.09.1997 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 206 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.03.1999 по відбуттю строку покарання;

15.09.2001 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 311 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.03.2004 по відбуттю строку покарання;

28.07.2005 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 23.06.2006 із заміною невідбутого строку покарання на виправні роботи строком на 3 місяці 11 днів з утриманням 20% заробітної плати;

08.04.2011 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.08.2013 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 1 день;

05.08.2019 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст.ст. 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 у Вінницьку ВК № 86 прибув 17.10.2019 із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.

За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№ 86) характеризується посередньо, вимог режиму відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. У виробничій майстерні установи та на роботах із господарського обслуговування не працевлаштований з власних переконань. Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, відповідно до статті 3 пункту «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Вінницької ВК (№ 86) до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом завчасно та належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в матеріалах справи наявне письмове клопотання засудженого про розгляд подання без його участі. Адвоката не потребує.

Дослідивши подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 3 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 засуджений 05.08.2019 вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст.ст. 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, адміністрацією державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» характеризується посередньо.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядному ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

2.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції.

3.Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари та інші місця продажу спиртних напоїв на розлив.

4.Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальному відділі поліції 2 рази на місяць.

Копію ухвали направити в державну установу «Вінницька виправна колонія (№ 86)» для її надсилання до виконання органу поліції за місцем проживання ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: