Справа№ 953/5683/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі суду:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000554 від 28.03.2023, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, працездатного, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч.1 ст.28 ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 ч.1 ст.353, ч.2 ст.28 ч.1 ст.353, ч. 2 ст. 189 , ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

В період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_4 у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою 1, матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2, матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3, матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4, матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особа №5, матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 23.05.2019 приблизно о 17 год. 00 хв., Особа №1 разом та за попередньою домовленістю зі своїм знайомим Особою №3, прибули до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», яка розташована за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2, де вони зустріли знайомих Особи №3 - Особу №4 та Особу №2 та ОСОБА_4 , з якими

Особа №1 щойно познайомився.

Під час змови на вчинення кримінального правопорушення, обговоривши можливі умови усунення перешкод, Особа № 2 повідомив про місце у лісосмузі навпроти «АЗС Маршал», де закопана «закладка» - тобто згорток всередині якого знаходилась не встановлена в ході досудового розслідування наркотична речовина та що в нього є інформація, що за нею мають приїхати та забрати невідомі особи.

Так, 24.05.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна з погрозою фізичного насильства Особа №1 діючи умисно у змові з Особа №2, Особа №3, Особа №5 та ОСОБА_4 , який приєднався до вчинення вищевказаного злочинного плану та добровільно погодився на його вчинення, з відома та згоди Особа №4 учасники прибули у лісосмугу біля АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 та розосередились в засідці навколо «закладки» в очікуванні.

В той же день приблизно о 14 год. 00 хв. у лісосмугу до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 на а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 прибув потерпілий ОСОБА_6 та зупинився біля узбіччя лісосмуги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_6 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження спустився у лісосмугу, що знаходиться навпроти АЗС «Маршал», де в ході пошуку під одним із дерев її знайшов, придбав та в подальшому направився в бік а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_7 , що ОСОБА_6 придбав «закладку», ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень працівників поліції з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_6 , з викриками «стоять полиция» незаконного затримали потерпілого ОСОБА_6 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_6 законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

Створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5, які діяли з відома та згоди Особи №4 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали його, в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_6 у рішучій усній формі пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 100 000 грн., при цьому погрожуючи попередили про застосування фізичного насильства, про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 демонстративно тримав в руках мобільний телефон створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 самовільно привласнили собі владні повноваження.

В той же час, потерпілий ОСОБА_6 , сприймаючий погрози ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №5 як реальні, перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаної групи осіб, однак при цьому повідомив, що такої суми грошових коштів потерпілий не має у зв`язку із чим йому необхідно певний час аби зібрати вищевказану суму грошових коштів. В цей час Особа № 3 на прохання ОСОБА_6 повернув йому належний на праві власності мобільний телефон, при цьому ОСОБА_6 на гучному зв`язку зателефонував своїй цивільній дружині ОСОБА_8 та повідомив, що його затримали працівники поліції під час придбання «закладки» та з метою не притягнення до кримінальної відповідальності працівники поліції під погрозою застосування фізичного насильства вимагають в нього грошові кошти в сумі 100 000 гривень України. У ході розмови ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_6 , що вказаної суми грошових коштів вона не має та буде намагатися її знайти, однак для цього потрібен час.

У подальшому ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3,

Особи №5 усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити, діючи з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_6 , групою осіб без попередньої змови, використовуючи численну та фізичну перевагу із заподіянням фізичних страждань насильно посадили останнього до а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 та в подальшому перевозили за маршрутом: будинок по АДРЕСА_2 , автоломбард «Каштан 2000», який розташований за адресою: проспект Науки, 23, м. Харків, та в подальшому приблизно о 19 год. 00 хв. зв`язавшись у не встановлений спосіб всі учасники та Особа №4 на а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 та а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому Особа №4 безпосередньо приєднався до вчинення раніше розробленого злочинного плану, який вчинявся з його відома та представившись представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , та Особою №1, Особою №2, Особою №3, Особою №5 діючи з прямим умислом і корисливим мотивом направленим на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_6 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 100 000 грн., при цьому погрожуючи попередили потерпілого ОСОБА_6 , що в разі невиконання вказаних вимог вони будучу працівниками поліції притягнуть його до кримінальної відповідальності за придбання «закладки».

В цей час Особа №3 на прохання ОСОБА_6 повернув йому належний на праві власності мобільний телефон, при цьому ОСОБА_6 на гучному зв`язку зателефонував своїй цивільній дружині ОСОБА_8 та поцікавився, чи знайшла вона гроші. В ході розмови ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_6 , що вказаної суми грошових коштів вона не знайшла та буде намагатися їх отримати, однак для цього потрібен час.

В подальшому ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3,

Особа №4, Особа №5 усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити, діючи з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_6 , групою осіб без попередньої змови використовуючи численну та фізичну перевагу насильно посадили його до а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 та перевели його маршрутом: Меморіальний комплекс слави, що вздовж Бєлгородського шосе у м. Харків, де повернули на вул. Комуни та стали на перехресті вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків, при цьому продовжуючи утримувати потерпілого ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_6 , групою осіб без попередньої змови використовуючи численну та фізичну перевагу усвідомлюючи незаконність своїх діянь, як протиправне позбавлення волі особи та бажаючи це вчинити із заподіянням фізичних страждань насильно проти волі потерпілого

ОСОБА_6 , посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та перевозили за маршрутом: «АЗС ОККО», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 23А, цілодобова аптека за адресою: м. Харків,вул. Космонавтів, 3, будинок за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 12, біля якого з метою конспірації місця подальшого незаконного утримання потерпілого ОСОБА_6 , наділи йому на голову текстильні вироби, у результаті чого, останній був позбавлені просторової орієнтації та можливості здійснювати опір нападникам та в подальшому відповідно до розробленого плану та функцій учасників, на вищевказаному автомобілі, відвезли потерпілого невстановленим досудовим розслідуванням маршрутом, у забезпечене Особою №5 гаражне приміщення, яке розташоване біля житлового будинку по АДРЕСА_4 , де утримували потерпілого ОСОБА_6 у період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 25.05.2019 тобто протягом приблизно восьми годин, не даючи змоги останньому вільно пересуватися та залишити дане приміщення.

25.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньої змови з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 використовуючи численну та фізичну перевагу насильно проти волі потерпілого ОСОБА_6 посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та з метою очікування отримання грошових коштів від потерпілого насильно перевозили за маршрутом: залізнична станція «Лосево», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект 299-Д, ресторан швидкого харчування «Макдональдс», що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 199, місцевості Помірки, що у м. Харків, де зупинились неподалік від Харківського обласного лабораторного центру МОЗ України, в подальшому неподалік центрального входу до гольф-курорту Superior Golf & Spa Resort, що знаходиться за адресою: проспект Академіка Курчатова, 1-А, м. Харків, будинок за адресою: вул. Домобудівельна, 13, м. Харків, будинок по вул. Свободи 19/21, м. Харків та в подальшому до відділення ПАТ «ПриватБанк», за адресою:вул. Малом`ясницька, 2А, м. Харків, та в подальшому потерпілого ОСОБА_6 на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 перевезли за адресою:

АДРЕСА_5 , де приблизно о 17 год. 00 хв., цивільна дружина потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 за вказівкою Особи №3., який діяв з відома та в інтересах Особи № 1, Особи №2, Особи №3,Особи №4, Особи №5 перебуваючи у приватного нотаріуса за адресою: м. Харків, пр. Московський 89, уклала договір займу грошових коштів на суму 100 000 гривень у ОСОБА_9 , без фактичної передачі грошей ОСОБА_8 , після чого потерпілого ОСОБА_6 відпустили.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, в період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_4 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Крім цього, 24.05.2019 у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи повторно з прямим умислом та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 перебуваючи на перехресті вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків продовжуючи реалізацію свого злочинного корисливого умислу, направленого на вимогу передачі чужого майна під погрозою фізичного насильства над потерпілим, знаючи, місце розташування наступної «закладки» - тобто згортка всередині якого знаходилась не встановлена в ході досудового розслідування наркотична речовина та маючи інформацію, що за нею мають приїхати та забрати невідомі особи, розробили злочинний план, відповідно до якого останні повинні розосередитись на прилеглій території навколо місця, де закопана «закладка», а саме в кущах на перехресті вул. Комуни та вул. Рудика у

м. Харків і організували засідку на осіб, які приїдуть її придбати, та в подальшому під виглядом працівників поліції під погрозою застосування фізичного насильства вимагати грошові кошти за не притягнення до кримінальної відповідальності.

В той же день приблизно о 23 год. 15 хв. на перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 прибув потерпілий ОСОБА_10 , та зупинився біля узбіччя дороги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_10 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження підійшов до господарської будівлі, де в ході пошуку знайшов її, придбав та в подальшому направився в бік а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4,

Особа №5 переслідуючи корисливий злочинний мотив та маючи намір спрямований на заволодіння чужим майном та обернення на свою користь, повторно, з викриками «стоять полиция» затримали потерпілого ОСОБА_10 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_10 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_10 , законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

В подальшому створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали потерпілого ОСОБА_10 в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4,

Особа №5 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, повторно, діючи безпосередньо після самовільного присвоєння собі владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_10 , у рішучій усній формі пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 3000 доларів США, при цьому погрожуючи попередили про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 демонстративно тримав в руках мобільний телефон створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 самовільно привласнили собі владні повноваження.

В той же час потерпілий ОСОБА_10 , сприймаючий погрози

ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5 як реальні, перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаної групи осіб, однак при цьому повідомив, що такої суми грошових коштів не має у зв`язку із чим йому необхідно певний час аби зібрати вищевказану суму грошових коштів. В цей час Особа №3 на прохання ОСОБА_10 повернув йому належний на праві власності мобільний телефон, при цьому ОСОБА_10 на гучному зв`язку зателефонував своєму брату ОСОБА_11 та повідомив, що його затримали працівники поліції під час придбання «закладки» та з метою не притягнення до кримінальної відповідальності працівники поліції, під погрозою застосування фізичного насильства вимагають в нього грошові кошти в сумі 3000 доларів США. В ході розмови ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_10 , що вказану суми грошових коштів він переведе на банківський рахунок ОСОБА_10 вранці 25.05.2019.

В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_10 , групою осіб без попередньої змови використовуючи численну та фізичну перевагу усвідомлюючи незаконність своїх діянь, як протиправне позбавлення волі двох осіб та бажаючи це вчинити із заподіянням фізичних страждань насильно проти волі потерпілого ОСОБА_10 , посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та перевозили за маршрутом: «АЗС ОККО», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 23А, цілодобова аптека за адресою: м. Харків, вул. Космонавтів, 3, будинок за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 12, біля якого з метою конспірації місця подальшого незаконного утримання потерпілого ОСОБА_10 , наділи йому на голову текстильні вироби, у результаті чого, останній був позбавлений просторової орієнтації та можливості здійснювати опір нападникам та в подальшому відповідно до розробленого плану та функцій учасників, на вищевказаному автомобілі, відвезли потерпілого невстановленим досудовим розслідуванням маршрутом, у забезпечене Особа №5 гаражне приміщення, яке розташоване біля житлового будинку по АДРЕСА_4 , де утримували потерпілого у період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 25.05.2019 тобто протягом приблизно восьми годин, не даючи змоги останньому вільно пересуватися та залишити дане приміщення.

25.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньої змови з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 використовуючи численну та фізичну перевагу насильно проти волі потерпілого ОСОБА_10 посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та з метою очікування отримання грошових коштів від потерпілого насильно перевозили його за маршрутом: залізнична станція «Лосево», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект 299-Д, ресторан швидкого харчування «Макдональдс» що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 199, місцевості Помірки, що у м. Харків, де зупинились неподалік від Харківського обласного лабораторного центру МОЗ України, в подальшому неподалік центрального входу до гольф-курорту Superior Golf & Spa Resort, що знаходиться за адресою: проспект Академіка Курчатова, 1-А, м. Харків, будинок за адресою: вул. Домобудівельна, 13, м. Харків, будинок по вул. Свободи 19/21, м. Харків та в подальшому до відділення ПАТ «ПриватБанк», за адресою: вул. Малом`ясницька, 2А, м. Харків, де о 14 год. 33 хв. ОСОБА_10 , отримав грошовий переказ на суму 2145,15 доларів США, що еквівалентно 56481,79 гривень, який в подальшому передав Особі №3 та Особі №2, які діяли з відома та згоди ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №4, Особи №5 та в подальшому потерпілого ОСОБА_10 на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 перевезли за адресою: м. Харків, пр. Московський 89, де приблизно о 17 год. 00 хв., відпустили.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

В період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_4 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 23.05.2019 приблизно о 17 год. 00 хв., Особа №3 разом та за попередньою домовленістю зі своїм знайомим Особою №1, прибули до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2, де вони зустріли своїх знайомих Особу №4 та Особу №2 та ОСОБА_4 , з якими Особа №1 познайомився.

Під час змови на вчинення кримінального правопорушення, обговоривши можливі умови усунення перешкод, Особа №2 повідомив про місце у лісосмузі навпроти «АЗС Маршал», де закопана «закладка» - тобто згорток всередині якого знаходилась не встановлена в ході досудового розслідування наркотична речовина та що в нього є інформація, що за нею мають приїхати та забрати невідомі особи.

В подальшому Особа №1 діючи у змові з Особа №2, Особа №3,

Особа №4 та ОСОБА_4 , розробили злочинний план, відповідно до якого останні повинні розосередитись на прилеглій території навколо місця, де закопана «закладка» у лісосмузі і організували засідку на осіб, які приїдуть її придбати та під виглядом працівників поліції вимагати грошові кошти з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого та за не притягнення до кримінально відповідальності.

Так, 24.05.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна з погрозою фізичного насильства ОСОБА_4 діючи умисно у змові з Особа №1, Особа №2, Особа №5 та Особа №3, який приєднався до вчинення вищевказаного злочинного плану та добровільно погодився на його вчинення, з відома та згоди Особи №4 учасники прибули до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 та розосередились в засідці навколо «закладки» в очікуванні.

В той же день приблизно о 14 год. 00 хв. до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 на а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 прибув потерпілий ОСОБА_6 та зупинився біля узбіччя лісосмуги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_6 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження спустився у лісосмугу, що знаходиться навпроти АЗС «Маршал», де в ході пошуку під одним із дерев її знайшов, придбав та в подальшому направився в бік а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця в цей же час ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_6 , з викриками «стоять полиция» незаконного затримали потерпілого ОСОБА_6 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. 3 метою підтвердження потерпілому ОСОБА_6 законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

Створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5, які діяли з відома та згоди Особи №4 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали його в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_6 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 100 000 грн., при цьому погрожуючи попередили про застосування фізичного насильства, про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності Особа №5 демонстративно тримав в руках мобільний телефон створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч, 1 ст. 353 КК України, тобто самовільне присвоєння владних повноважень поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_4 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 24.05.2019 приблизно у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи з прямим умислом та за попередньою змовою групою осіб з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 прибули в район перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків.

В подальшому ОСОБА_4 діючи у змові з Особа №1, Особа №2,

Особа №3, Особа №4, Особа №5 розробили злочинний план, відповідно до якого маючи інформацію про місцезнаходження «закладки» - тобто згортка всередині якого знаходилась не встановлена в ході досудового розслідування наркотична речовина повинні розосередитись на прилеглій території навколо місця, де закопана «закладка» у кущах і організували засідку на осіб, які приїдуть її придбати та під виглядом працівників поліції вимагати грошові кошти з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого та за не притягнення до кримінально відповідальності, що і зробили.

В той же день приблизно о 23 год. 15 хв. до перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 прибув потерпілий ОСОБА_10 та зупинився біля узбіччя, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_10 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження підійшов до господарської будівлі, де в ході пошуку знайшов її, придбав та в подальшому направився в бік а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця в цей же час ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 діючи повторно переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_10 , з викриками «стоять полиция» незаконного із заподіянням фізичних страждань затримали потерпілого ОСОБА_10 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_10 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_10 законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

Створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали його в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_10 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 3000 доларів США, при цьому погрожуючи попередили про застосування фізичного насильства, про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 демонстративно тримав в руках мобільний телефон створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, тобто самовільне присвоєння владних повноважень поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних діянь, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_4 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 24.05.2019 приблизно o 11 год. 00 хв. з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна з погрозою фізичного насильства Особа №3 діючи умисно у змові з Особа №1, Особа №2, Особа №5 та ОСОБА_4 , який приєднався до вчинення вищевказаного злочинного плану та добровільно погодився на його вчинення, з відома та згоди Особа №4 учасники прибули до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 та розосередились в засідці навколо «закладки» в очікуванні.

В той же день приблизно о 14 год. 00 хв. до АЗС «Маршал», що знаходиться неподалік від мотелю «Усадьба», який розташований за адресою: м. Харків, Окружна дорога, 2 на а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 прибув потерпілий ОСОБА_6 та зупинився біля узбіччя лісосмуги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_6 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження спустився у лісосмугу, що знаходиться навпроти АЗС «Маршал», де в ході пошуку під одним із дерев її знайшов, придбав та в подальшому направився в бік а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 .

Будучи в засідці та побачивши, що ОСОБА_6 придбав «закладку», ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень працівників поліції з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_6 , з викриками «стоять полиция» незаконного затримали потерпілого ОСОБА_6 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_6 законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

Створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5, які діяли з відома та згоди Особи №4 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали його в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

В подальшому ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 та з відома і згоди Особа №4 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_6 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 100 000 грн., при цьому погрожуючи попередили про застосування фізичного насильства, про швидкий приїзд слідчо-оперативної групи та про притягнення до кримінальної відповідальності в разі невиконання їх вимог, в реальність виконання погрози притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 демонстративно тримав в руках мобільний телефон, створюючи уявлення фіксації слідів кримінального правопорушення.

При цьому потерпілий ОСОБА_6 , сприймаючий погрози ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №5 як реальні, перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаної групи осіб, однак повідомим, що передачу грошових коштів зможе здійснити, як тільки їх знайдуть родичі.

В той же час у ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3,

Особи №5 виник раптовий злочинний умисел направлений на протиправне позбавлення волі людини.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №5 діючи умисно, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_6 , групою осіб без попередньої змови усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити, використовуючи численну та фізичну перевагу із заподіянням фізичних страждань насильно без згоди посадили потерпілого ОСОБА_6 , до а/м BMW 325 І, д.н.з. НОМЕР_1 та в подальшому перевозили за маршрутом: будинок по АДРЕСА_2 , автоломбард «Каштан 2000», який розташований за адресою: проспект Науки, 23, м. Харків, та в подальшому приблизно о 19 год. 00 хв. зв`язавшись у не встановлений спосіб всі учасники та Особи №4 на а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5 діючи умисно, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_6 , групою осіб без попередньої змови, усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити використовуючи численну та фізичну перевагу із заподіянням фізичних страждань насильно без згоди посадили потерпілого ОСОБА_6 , до а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 та перевезли до перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків, де пересадили потерпілого ОСОБА_6 до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та в подальшому перевозили за маршрутом «АЗС ОККО», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 23А, цілодобова аптека за адрсесою: м. Харків, вул. Космонавтів, 3, будинок за адресою: АДРЕСА_6 , біля якого з метою конспірації місця подальшого незаконного утримання потерпілого ОСОБА_6 , наділи йому на голову текстильні вироби, у результаті чого, останній був позбавлений просторової орієнтації та можливості здійснювати опір нападникам та в подальшому відповідно до розробленого плану та функцій учасників, на вищевказаному автомобілі, відвезли невстановленим досудовим розслідуванням маршрутом, у забезпечене Особою №5 гаражне приміщення, розташоване біля житлового будинку по АДРЕСА_4 , де утримували потерпілого ОСОБА_6 25.05.2019 в період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв., тобто протягом приблизно восьми годин, не даючи змоги останньому вільно пересуватися та залишити дане приміщення.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 25.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньої змови з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, використовуючи численну та фізичну перевагу насильно посадили потерпілого ОСОБА_6 до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та з метою очікування отримання грошових коштів від потерпілого насильно перевозили за маршрутом: залізнична станція «Лосево», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект 299-Д, ресторан швидкого харчування «Макдональдс» що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 199, місцевості Помірки, що у м. Харків, де зупинились неподалік від Харківського обласного лабораторного центру МОЗ України, в подальшому неподалік центрального входу до гольф-курорту Superior Golf & Spa Resort, що знаходиться за адресою: проспект Академіка Курчатова, 1-А, м. Харків, будинок за адресою: вул. Домобудівельна, 13, м. Харків, будинок по вул. Свободи 19/21, м. Харків, в подальшому до відділення ПАТ «ПриватБанк», за адресою: вул. Малом`ясницька, 2А, м. Харків, в подальшому до будинку за адресою: АДРЕСА_5 , де приблизно о 17 год. 00 хв. цивільна дружина потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_8 за вказівкою Особи №3, який діяв з відома та в інтересах ОСОБА_4 , Особи №1, Особи №2, Особи №4, Особи №5, перебуваючи у приватного нотаріуса за адресою: м. Харків, пр. Московський 89 уклала договір займу грошових коштів на суму 100 000 гривень у ОСОБА_9 , без фактичної передачі грошей ОСОБА_8 , після чого потерпілого ОСОБА_6 відпустили.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі людини, з корисливих мотивів, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань потерплому, вчинене групою осіб без попередньо змови між собою.

В період з 23 по 25 травня 2019 року, ОСОБА_4 , у зв`язку з небажанням вести законну трудову діяльність, переслідуючи мету отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним шляхом, та з метою наживи і особистого незаконного збагачення, вирішив вступити в злочинну змову з Особою №1 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №1), Особою №2 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №2), Особою №3 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №3), Особою №4 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження (далі Особа №4), Особою №5 - матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв`язку із його розшуком (далі Особа №5), направлену на конкретну злочинну мету - отримання доходу шляхом вимагання чужого майна із застосуванням насильства.

Так, 24.05.2019 у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв.

ОСОБА_4 , діючи у змові з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, продовжуючи реалізацію свого злочинного заздалегідь розробленого плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого, прибули до перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків та розосередились в засідці навколо «закладки» в очікуванні.

В той же день о 23 год 15 хв. до господарської будівлі підприємства, що знаходиться на перехресті вул. Комуни та вул. Рудика у м. Харків прибув потерпілий ОСОБА_10 , на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та зупинився біля узбіччя дороги, де знаходилась «закладка». В подальшому, ОСОБА_10 , який приїхав на вказане місце з метою придбання «закладки» та знаючи її місцезнаходження підійшов до господарської будівлі, де в ході пошуку знайшов її, придбав та в подальшому направився в бік а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 .

У подальшому ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5, переслідуючи корисливий мотив та маючи мету спрямовану на заволодіння чужим майном та його обернення на свою користь, шляхом присвоєння владних повноважень працівників поліції з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_10 , з викриками «стоять полиция» незаконного із заподіянням фізичних страждань затримали потерпілого ОСОБА_10 в ході чого нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу, завдавши потерпілому ОСОБА_10 , фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. З метою підтвердження потерпілому ОСОБА_10 , законності своїх дій, не маючи на те наданого їм права, не будучи працівниками поліції, представились представниками Департаменту по боротьбі з наркозлочинністю.

У подальшому створивши уявлення у потерпілого ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 є представниками влади та вправі вчиняти певні дії, проводити обшук, вилучати речі, ввели його в оману відносно своїх намірів, обшукали потерпілого ОСОБА_10 в ході чого вилучили мобільний телефон та особисті речі.

Крім цього, в цей же час діючи умисно ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 незаконно утримували в салоні а/м Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 потерпілого ОСОБА_6 не даючи йому можливості вільно пересуватися.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно та за попередньою змовою з Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 згідно раніше розробленого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, діючи, безпосередньо після самовільного присвоєння владних повноважень працівників поліції маючи умисел, направлений на вимогу передачі чужого майна під погрозою застосування фізичного насильства над потерпілим ОСОБА_10 пред`явили останньому вимогу щодо передачі їм грошових коштів в сумі 3000 доларів США.

При цьому потерпілий ОСОБА_10 , сприймаючий погрози ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5 як реальні, перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаної групи осіб, однак повідомив, що передачу грошових коштів зможе здійснити, як тільки їх знайдуть родичі.

В той же час у ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5 потворно виник раптовий злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення волі людини.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №2, Особи №3, Особи №4, Особи №5, діючи умисно, з корисливого мотиву, а саме отримання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_10 , групою осіб без попередньої змови усвідомлюючи незаконність своїх діянь як протиправне позбавлення волі людини та бажаючи це вчинити, використовуючи численну та фізичну перевагу насильно посадили потерпілого ОСОБА_10 , до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та в подальшому перевозили за маршрутом: «АЗС ОККО», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, 23А, цілодобова аптека за адрсесою:

м. Харків, вул. Космонавтів, 3, будинок за адресою: АДРЕСА_6 , біля якого з метою конспірації місця подальшого незаконного утримання потерпілого ОСОБА_10 , наділи йому на голову текстильні вироби, у результаті чого, останній був позбавлений просторової орієнтації та можливості здійснювати опору нападникам та в подальшому відповідно до розробленого плану та функцій учасників, на вищевказаному автомобілі, відвезли невстановленим досудовим розслідуванням маршрутом, у забезпечене Особою №5 гаражне приміщення, яке розташоване біля житлового будинку п о АДРЕСА_4 , де утримували потерпілого ОСОБА_10 , 25.05.2019 у період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. протягом приблизно восьми годин, не даючи змоги останнім вільно пересуватися та залишити дане приміщення.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 25.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 та Особа №1, Особа №2, Особа №3, Особа №4, Особа №5 використовуючи численну та фізичну перевагу із заподіянням фізичних страждань насильно проти волі потерпілого ОСОБА_10 посадили його до а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_3 та в подальшому насильно з метою очікування отримання грошових коштів перевозили за маршрутом: залізнична станція «Лосево», що розташована за адресою: м. Харків, Московський проспект 299-Д, ресторан швидкого харчування «Макдональдс» що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 199, місцевості Помірки, що у м. Харків, де зупинились неподалік від Харківського обласного лабораторного центру МОЗ України, в подальшому неподалік центрального входу до гольф- курорту Superior Golf & Spa Resort, що знаходиться за адресою: проспект Академіка Курчатова, 1-А, м. Харків, будинок за адресою: вул. Домобудівельна, 13, м. Харків, будинок по вул. Свободи 19/21, м. Харків, в подальшому до відділення ПАТ «ПриватБанк», за адресою: вул. Малом`ясницька, 2А, де ОСОБА_10 о 14 год. 33 хв. отримав грошовий переказ на суму 2145,15 доларів США, що еквівалентно 56481,79 гривень, та в подальшому передав Особі №3 та Особі №2, які діяли з відома та згоди ОСОБА_4 та Особи №1, Особи №4, Особи №5, в подальшому потерпілого ОСОБА_10 на а/м ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_4 перевезли за адресою: м. Харків, пр. Московський 89, де приблизно о 17 год. 00 хв., відпустили потерпілого ОСОБА_10 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі людини, з корисливих мотивів, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань потерплому щодо двох осіб, вчинене групою осіб без попередньо змови між собою.

06 липня 2023 року між прокурором та обвинуваченим, за участі адвоката, за за письмової згоди потерпілих була досягнута угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146,ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 , ч. 2 ст. 189 КК України, що йому інкриміновано, визнав повністю та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнанні винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Захисник обвинуваченого просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання, визначене в угоді, підтримавши позицію обвинуваченого.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Потерпілі надали письмову згоду на затвердження угоди про визнання винуватості.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників, сул приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_12 та прокурор досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин та правовою кваліфікацією його дій за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146,ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення остаточного покарання із застосуванням вимог ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю даного злочину, співпрацював у викритті кримінального правопорушення, вичненого іншою особою, не являвся організатором вчинення злочинних дій. Потерпілі подали письмові заяви про надання згоди на затвердження даної угоди.

Вивченням особи встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Харкові, офіційно не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи. При цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146,ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України за всіма епізодами, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся. Витрат по справі не має.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146,ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, потерпілі надали письмову згоду на затвердження даної угоди про визнання винуватості, обвинувачений не є організатором, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди, і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання

Клопотань щодо міри запобіжного заходу в судовому засіданні заявлено не було, а тому питання щодо запобіжного заходу судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 469, 373, 472, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 липня 2023 року, укладену між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000554 від 28.03.2023.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 06 липня 2023 року покарання:

за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146 КК Ураїни у вигляді 4 років позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353 КК України у вигляді 4 місяців арешту,

за ч. 2 ст. 189 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі,

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України необхідні і достатні для його виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати до строку покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув*язнення з 26.03.2023 року по 27.03.2023 року включно, із розрахунку день за день.

Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя :