Справа № 214/583/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у спрощеному порядку в залі Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 12.01.2024року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 ,

Встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії воєнного стану, 13.12.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з використанням власного мобільного телефону марки «Тесnо» імеі 1- НОМЕР_1 Імеі 2 -НОМЕР_3, оснащений сім-картою, що відповідає абонентському номеру НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння РФ та її представникам у порушенні суверенітету та тимчасової окупації України, створення в суспільстві думки про легітимність дії представників влади і службових осіб збройних сил РФ щодо вторгнення та окупації території України, на своїй сторінці ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті «Одноклассники» мережі Інтернет, з використанням власного облікового запису « ОСОБА_6 », достовірно знаючи, що до нього має доступ необмежене коло осіб-користувачів вказаної соціальної мережі, в російському інформаційному ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під дописом супроводжуваним фотозображенням озброєної особи у військовій формі, опублікував власний коментар : «Фашистам никогда не победить в любое время, в любой войне! Победа будет за нами! Спасибо великому народу за каждый освобождённый город от укрособак и прочей нечести киевского режима! Поддержим наших ребят на передовой и пожелаем выполнение всех задач и целей специальной военной операции!», яким він публічно, тобто невизначеному колу осіб через мережу поширює прямий заклик до підтримки російських військовиків, які здійснюють збройну агресію проти України та публічно заперечує здійснення збройної агресії проти України.

Відповідно до висновку судово - лінгвістичного дослідження спеціалістів Криворізького державного педагогічного університету №04 від 15.01.2024 зазначена публікація містить публічний заклик громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України.

Публікація є публічною, оскільки розміщена у вільному доступі в соціальній Інтернет-мережі та є загальнодоступною для необмеженої кількості Інтернет-користувачів.

Крім цього, ОСОБА_3 , під час дії воєнного стану, 14.12.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з використанням власного мобільного телефону марки «Теспо» імеі 1 - НОМЕР_1 імеі 2 - НОМЕР_3 , оснащений сім-картою, що відповідає абонентському номеру НОМЕР_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння РФ та її представникам у порушенні суверенітету та тимчасової окупації України, створення в суспільстві думки про легітимність дії представників влади і службових осіб збройних сил рф щодо вторгнення та окупації території України, на своїй сторінці ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на сайті «Одноклассники» мережі Інтернет, з використанням власного облікового запису « ОСОБА_6 », достовірно знаючи, що до нього має доступ необмежене коло осіб-користувачів вказаної соціальної мережі шляхом репосту опублікував допис супроводжений фотозображенням президента рф з текстом «Вместе мы сила! И нас не свернуть с пути!» з російського інформаційного ресурсу «СВО», під яким залишив власний коментар: «Уважение великому человеку! Граждане Криворожья, вот он настоящий президент - ОСОБА_7 , а не эта фашистская сволочь киевского режима. Пора поддержать братский народ в проведение специальной военной операции!», яким він публічно, тобто невизначеному колу осіб через мережу поширює прямий заклик до підтримки російських військовиків, які здійснюють збройну агресію проти України.

Відповідно до висновку судово - лінгвістичного дослідження спеціалістів Криворізького державного педагогічного університету №05 від 15.01.2024 зазначена публікація містить публічний заклик громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань.

Публікація є публічною, оскільки розміщена у вільному доступі в соціальній Інтернет-мережі та є загальнодоступною для необмеженої кількості Інтернет-користувачів.

Дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-1 КК України за ознаками: публічних закликів громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави- агресора, збройних формувань та публічному запереченні громадянином України здійснення збройної агресії проти України.

Від прокурора ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ст.ст. 381, 382 КПК України він просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 111-1 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно з заявою ОСОБА_3 щодо визнання ним своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, складеної за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, викладеними в обвинувальному акті. Також, обвинувачений ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку та погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, відповідно до положень ч.2ст.381 КПК України.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, відповідно до положень ч.2ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-1 КК України, що є кримінальним проступком.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього письмові докази, які, відповідно до положень ст.ст.85,86 КК України, є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст.111-1 КК України за ознаками: публічних закликів громадян України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та публічних заперечень громадянином України здійснення збройної агресії проти України.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, зокрема, відомості, які характеризують особу обвинуваченої, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ч.1ст.66, ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченій не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого йому кримінального проступку підпадає під дію ч.1ст.19 КК України(Т. 2 а.с. 90).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий (Т. 2 а.с. 87, зворот а.с. 87), до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» до лікаря психіатра за медичною допомого не звертався ( Т.2, а.с. 90), до лікаря нарколога за допомогою звертався одноразово, лікувався з28.07.2021 року по 14.08.2021 рік (Т.2 а.с. 91)

Крім того, відповідно до ст.ст.50,65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави чи місцевого самоврядування та займатися діяльністю пов`язаною з наданням публічних послуг на строк 10 (десять) років.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченої положеньст.69, 69-1, 75 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.368-371,370,373,374,381-382 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави чи місцевого самоврядування та займатися діяльністю пов`язаною з наданням публічних послуг на строк 10 (десять) років.

Речові докази:

мобільний телефон «Тесnо» imei 1 - НОМЕР_1 , іmei 2 - НОМЕР_3 , оснащений сім-картою, що відповідає абонентському номеру НОМЕР_2 , який знаходиться в камері схову речових доказів Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (квитанція №2044/24) - знищити (том 2 а.с.67-69).

Матеріали кримінального провадження №0000017 відносно ОСОБА_3 залишити при обвинувальному акті.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381,382цьогоКодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити обвинуваченому його захиснику та потерпілій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1