УХВАЛА

22 січня 2024 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 вказав, що 02.11.2023 року ОСОБА_3 , на електронну адресу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій було вказано, що 01.11.2023 року о 9 годині ранку до ОСОБА_3 на застосунок "Viber" зателефонував сусід, та повідомив про незаконне проникнення невідомих осіб до приватної території за адресою: АДРЕСА_1 . Невідомі - дві особи, чоловічої статі.

Адвокат ОСОБА_4 у скарзі вказав, що ОСОБА_3 є законним представником власника території, адреса якої зазначена вище, відповідно до нотаріально завіреного доручення.

На даний час ОСОБА_3 не перебуває на території України, тому за її проханням 01.11.2023 року було здійснено телефонний дзвінок до поліції, та повідомлено про незаконне проникнення на приватну територію, з метою встановлення осіб та причини їх проникнення.

Працівником поліції ОСОБА_5 , який прибув на виклик за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що однією з осіб, які вчинили незаконні дії є ОСОБА_6 . Крім того у скарзі зазначено, що перед вчиненням дій спрямованих на незаконне проникнення до приватної території, останній погрожував ОСОБА_3 фізичною розправоо, а саме вбивством.

13.12.2023 року представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області було подано заяву про вчинення того ж кримінального правопорушення, що було вказано у першій заяві ОСОБА_3 , оскільки жодної відповіді від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області отримано не було.

14.12.2023 року надійшла відповідь №15-903/200/04-2023 від 27.11.2023 року Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області у якій було вказано, що у події описаної в заяві від 02.11.2023 року, а саме погрозі фізичною розправою та проникнення на приватну територію, відсутні ознаки складу будь-якого кримінального правопорушення чи адміністративного правопорушення.

З даною позицію органу досудового розслідування представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не погоджується, оскільки на його думку в незаконних діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень передбачених ст. 129 (погроза вбивством) та ст. 162 (порушення недоторканості житла) Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив суд її задоволити з підстав викладених у ній.

Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

З урахуванням позиції заявника скарги та відсутності представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

02.11.2023 року ОСОБА_3 , на електронну адресу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

13.12.2023 року представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області було подано заяву про вчинення того ж кримінального правопорушення, що було вказано у першій заяві ОСОБА_3 , оскільки жодної відповіді від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області отримано не було.

14.12.2023 року надійшла відповідь №15-903/200/04-2023 від 27.11.2023 року Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області у якій було вказано, що у події описаної в заяві від 02.11.2023 року, а саме погрозі фізичною розправою та проникнення на приватну територію, відсутні ознаки складу будь-якого кримінального правопорушення чи адміністративного правопорушення.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.12.2023 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

Згідно довіреності від 23 березня 2021 року ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_3 на представництво його інтересів та ведення його справ як фізичної особи підприємця.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Викладене у скарзі представником скаржника ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу задоволити.

Зобов?язати уповноважену особу (слідчого) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.11.2023 року та розпочати досудове слідство.

Зобов?язати уповноважену особу (слідчого) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надати представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8