Справа № 459/2951/23
Провадження № 1-кс/459/2208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді у кримінальному провадженні №0000823 клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, посилаючись на наявність ризиків та обставин, передбачених ст. 177 КПК України. Зазначила, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення вищевказаних ризиків.

Судом винесено на обговорення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, пославшись на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Останній зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.11.2023 і лише в межах даного строку слідчий суддя може продовжити підозрюваному строк тримання під вартою. Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні скеровано до суду .

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, слідчий суддя дійшов висновку про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з огляду на таке.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що він 10 серпня 2023 року, приблизно о 16 годині 19 хвилин, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по проспекту Шевченка, 23, в місті Червоноград Львівської області, таємно викрав із вказаного магазину засоби гігієни, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на суму 342 гривень 30 копійок. Окрім цього, ОСОБА_4 , 10 серпня 2023 року приблизно о 16 годині 55 хвилин, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по проспекту Шевченка, 23, в місті Червоноград Львівської області, таємно викрав з торгового стелажу вказаного магазину продукти харчування, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на суму 373 гривень 35 копійок.

Про обґрунтовану підозру ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину, який є тяжким, свідчать: заява про вчинене кримінальне правопорушення від 17.08.2023; протокол огляду речей (документів) від 22.08.2023; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2023; протокол огляду місця події від 05.09.2023; протокол огляду місця події від 06.09.2023; постанова про визнання речовим доказом від 06.09.2023; протокол огляду речей (документів) від 06.09.2023; протокол огляду речей (документів) від 06.09.2023; заява про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2023; протокол огляду речей (документів) від 22.08.2023; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2023; протокол огляду місця події від 05.09.2023; протокол огляду речей (документів) від 06.09.2023; протокол огляду місця події від 31.10.2023; протокол огляду речей (документів) від 01.11.2023 року; постанова про визнання речовим доказом від 22.08.2023, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчим суддею установлено, що обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2023 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 11.12.2023, з визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53680 гривень.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.11.2023 вищевказану ухвалу слідчого судді, залишено без змін. Вказано вважати, що строк дії ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14 жовтня 2023 року до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 27 листопада 2023 року включно.

08.11.2023 на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000823 від 18.08.2023 (судова справа №459/3732/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області про призначення підготовчого судового засідання від 09.11.2023 призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України на 05.12.2023 о 14:00 год.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000823 від 18.08.2023 закінчується 28.11.2023.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

При вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК, які є тяжкими злочинами та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ризики, які послужили підставою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися, ураховуючи особу обвинуваченого, який не працює, раніше судимий, зокрема злочин проти власності. Зазначені обставини дають підстави вважати, що, перебуваючи на свободі, останній може ухилитися від суду, продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих.

Прокурором доведено, що зазначені ризики виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, і що застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вищенаведеним ризикам для гарантування належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, та те, що строк дії ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2023 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 27.11. 2023 включно, підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000823 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначене на 05.12.2023 о 14:00 год, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження останньому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25.01.2024 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом цього ж строку з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1