УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України із середньою освітою, працюючого менеджером в кредитній спілці «Єврокредит», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. ч.4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 02.11.2022

ВСТАНОВИЛА

До провадження слідчої судді Шевченківського районного суду міста Києва 20.11.2023 надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. ч.4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 02.11.2022.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 від 02.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

23.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , 03.10.1983 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 20.11.2023 включно.

У клопотанні прокурор зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, в тому числі копії яких долучено до клопотання.

У своєму клопотанні прокурор звертає увагу суду на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема на те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати документи, речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання в повному обсязі, зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, зазначив, що 18.11.2023 постановою керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, просив продовжити підозрюваному дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і певний час доби та строк дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, з огляду на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є необґрунтованою, підозрюваний демонструє належну процесуальну поведінку, просив відмовити в задоволенні клопотання, а також зазначив, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчився 20.11.2023.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

У судовому засіданні було встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 від 02.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

23.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

07.07.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, строком до 20.11.2023 включно, на підставі ч.5 ст. 194 КПК України покладено на підозрюваного ряд обов`язків.

Постановою керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 02.11.2022 до трьох місяців.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини шостої ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Разом з тим, клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. ч.4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 02.11.2022, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 20.11.2023, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.11.2023, розподілене на суддю ОСОБА_1 та отримано суддею о 16 годині 30 хвилин, та станом на 17.00 годину, ані прокурор, ані сторона захисту не перебували у приміщенні Шевченківського районного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2023 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, визначено строк її дії до 20.11.2023 року. Тобто станом на момент розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу дія попередньої ухвали закінчилася. По закінченню цього строку ухвала про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків припинила свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що прокурором клопотання до суду скеровано у останній день строку запобіжного заходу щодо підозрюваного, те, що станом на 20.11.2023 участь сторони захисту прокурором не була забезпечена, а на час розгляду клопотання 21.11.2023 фактично запобіжний захід щодо продовження якого ініційовано клопотання припинив свою дії, слідча суддя дійшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 205, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. ч.4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 02.11.2022.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_9