Справа № 601/2617/23
Провадження № 1-кс/601/1022/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 20.09.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

20 вересня 2023 року СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області відкрито кримінальне провадження № 000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 19.09.2023 біля 22 год по автодорозі в межах вул. Дубенська, м. Кременець водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Ліфан», р.н. НОМЕР_1 , із пасажиром ОСОБА_5 допустив зіткнення із автомобілем «ВА3 2170», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який розпочав виконувати виїзд із стоянки на головну дорогу. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: 3ЧМТ та полі травма.

20 вересня 2023 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної, судово-автотоварознавчих) та інших експертиз чи слідчих дій, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено мотоцикл «LIFAN», р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «ВАЗ-2170» р.н. НОМЕР_2 , які поміщені на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області, де зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Автомобіль «ВАЗ-2170», р.н. НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , та мотоцикл «LIFAN», р.н. НОМЕР_3 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 , зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні про що винесена відповідна постанова слідчим.

На вказаних пошкоджених транспортних засобах містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, необхідно накласти арешт на дані транспортні засоби.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 167 КК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог ст. 98 КПК України є підстави вважати, що вищевказані вилучені речі зберегли на собі кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, однак повідомлені належним чином про день та час судового засідання. Згідно повідомлення слідчого ОСОБА_7 № 17379/109/01-2023 від 22.09.2023 власник майна ОСОБА_6 не може з`явитися в судове засідання, оскільки на даний час знаходиться за кордоном, в телефонному режимі слідчого повідомив, що не заперечує проти накладення арешту на його автомобіль; власник майна, а саме законний представник мати ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила, що не може з`явитися, оскільки знаходиться біля сина в лікарні, який на даний час в комі, щодо накладення арешту на мотоцикл не заперечує.

Відповідно до ч. 2 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, на наступне майно:

- автомобіль «ВАЗ-2170», р.н. НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вилучений під час проведення огляду місця ДТП 20 вересня 2023 року;

- мотоцикл «LIFAN», р.н. НОМЕР_3 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який вилучений під час проведення огляду місця ДТП 20 вересня 2023 року.

Дозволити зберігання даних транспортних засобів на території Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000702 від 20 вересня 2023 року, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення необхідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1