У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 14.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.11.2022 вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, мотивуючи, що штраф засудженим не сплачений.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти даного клопотання не заперечувала, вважала за можливе його задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Від представника органу пробації Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2022 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 30.01.2023.

В матеріалах подання, кримінального провадження відсутні дані про сплату штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Як вказує у поданні інспектор органу пробації штраф засудженим ОСОБА_5 не сплачений, причини несплати встановити виявилося не можливим, а тому просить розглянути питання щодо заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

У матеріалах подання відсутні відомості про місце роботи засудженого, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну штрафу виправними роботами.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 призначене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, громадськими роботами на строк 240 (двісті сорок) годин, при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 14.11.2022 по справі № 760/15616/22 за ч. 1 ст. 309 КК України у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1