Справа № 147/1646/23
Провадження № 1-кс/147/5/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.01.2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000200 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.12.2023 близько 23.50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час раптово виниклого конфлікту взяв у руки сокиру, що знаходилась у кімнаті, якою, з метою вбивства, наніс ОСОБА_5 тупою частиною сокири удар в область спини, а також в подальшому наніс дерев`яною ніжкою від стола ще кілька ударів в область голови, в результаті чого на місці події протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , із діагнозом легка розумова відсталість.

Таким чином, у зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, з метою встановлення істини. Зокрема для проведення вказаної експертизи, експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слідчий зазначає, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовим доказом по кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ ВП №2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити. Також просив вважати правильним назву установи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань не заявляв.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 06.12.2023 близько 23.50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час раптово виниклого конфлікту взяв у руки сокиру, що знаходилась у кімнаті, якою з метою вбивства наніс ОСОБА_5 тупою частиною сокири удар в область спини, а також в подальшому наніс дерев`яною ніжкою від стола ще кілька ударів в область голови, в результаті чого на місці події протиправно заподіяв смерть останньому.

З довідки лікаря психіатра від 07.12.2023 №392 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Капустяни, знаходиться під наглядом в психіатричному кабінеті Тростянецької лікарні з 2000 року по діагнозу F70.0.

Також, у 2022 році ОСОБА_4 звертався за наркологічною допомогою до лікаря-нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (діагноз F 102Х2), що підтверджується довідкою №357 від 07.12.2023.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 Міністерства охорони здоров`я України, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення психіатричної експертизи ОСОБА_4 , з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000200 від 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 після проведення психіатричної експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1