Провадження № 1-кс/201/4323/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Щастинської окружної Луганської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000143 від 20.02.2023 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава; Суверенітет України поширюється на всю її територію; Україна є унітарною державою; Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність; Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову; Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України; Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні - квітні 2014 року в м. Луганськ та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія російської федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України.

В окремих містах та районах Луганської області всупереч законодавству України 11.05.2014 проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Луганської народної республіки», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «луганська народна республіка» (далі - «лнр»).

З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «лнр» представниками російської федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Луганської області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «лнр») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

У результаті вищезазначених подій, значна частина території Луганської області опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій російської федерації на території Луганської області.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Відповідно до вказаного переліку вся територія Луганського району Луганської області в який входить м. Луганськ з 07.04.2014 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України (№ 133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023) із затвердженням відповідними Законами України.

У результаті вищезазначених подій, значна частина території Луганської області опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій російської федерації на території Луганської області.

Згідно зі статтею 42 IV-ї Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатку до неї Положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року), територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під армією супротивника.

Відповідно до п. 7 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Статтею 3 Закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено перелік територій, які вважаються «тимчасово окупованою територією». Такою територією зокрема визначається: сухопутна територія тимчасово окупованих російською федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

З початку тимчасової окупації території м. Луганськ представниками так званої «лнр», підконтрольними політичному керівництву держави-агресора рф, організовано та розпочато діяльність системи закладів освіти, які відповідно до чинного законодавства України, визнані незаконними.

Так званим указом голови лнр «О структуре исполнительных органов государственной власти луганской народной республики» (мовою оригіналу) № 51/1/01/11/14 від 25.11.2014 на тимчасово окупованій території в м. Луганськ створено т.зв. «министерство образования и науки луганской народной республики» (мовою оригіналу), яке розташоване за адресою: м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Рислянда, буд. 2а.

Згідно т.зв. «постанови ради міністрів лнр» «Об утверждении положения о министерстве образования и науки лнр» (мовою оригіналу) № 02-04/05/15 від 07.01.2015 міністерство освіти і науки лнр (далі «міністерство») є виконавчим органом державної влади лнр, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правовому регулюванню у сфері освіти та науки лнр.

Відповідно до п. 5.5 вказаної постанови т.зв. «міністр освіти і науки лнр»:

1) бере участь у засіданнях т.зв. «уряду лнр» з правом вирішального голосу;

2) бере участь у підготовці рішень т.зв. «уряду лнр», забезпечує їх виконання;

3) розподіляє обов`язки між своїми заступниками;

4) затверджує положення про структурні підрозділи «міністерства»;

5) в установленому порядку призначає на посаду та звільняє з посади працівників «міністерства» (крім заступників міністра);

6) вирішує відповідно до законодавства лнр про державну цивільну службу питання, пов`язані з проходженням державної цивільної служби у «міністерстві»;

7) подає т.зв. «голові уряду лнр» на затвердження структуру, штатний розпис та кошторис на утримання «міністерства»;

8) подає т.зв. «голові уряду лнр» щорічний план роботи та показники діяльності підвідомчих «міністерству» державних унітарних підприємств та державних установ, а також звіти про їх діяльність;

9) вносить до т.зв. «уряду лнр» подання про призначення на посаду та звільнення з посади керівників підвідомчих «міністерству» державних унітарних підприємств та державних установ;

10) ініціює перед т.зв. «урядом лнр» в установленому порядку створення, реорганізацію та ліквідацію державних унітарних підприємств та державних установ, які перебувають у віданні «міністерства»;

11) вносить до т.зв. «уряду лнр» в установленому порядку проекти нормативних правових актів, інших документів, за якими потрібне рішення т.зв. «уряду лнр» з питань, що належать до встановленої сфери діяльності «міністерства»;

12) дає керівникам підвідомчих «міністерству» державних унітарних підприємств та державних установ, обов`язкові для виконання вказівки;

13) подає в установленому порядку працівників «міністерства» та підвідомчих «міністерству» державних унітарних підприємств та державних установ, інших осіб, які здійснюють діяльність у встановленій сфері, до присвоєння почесних звань та нагородження державними нагородами лнр;

14) затверджує в установленому порядку відомчі нагороди, положення про ці нагороди та їх опис, а також нагороджує ними працівників «міністерства» та інших осіб, які здійснюють діяльність у встановленій сфері;

15) видає накази, що мають нормативний характер, а за оперативними та іншими поточними питаннями організації діяльності «міністерства» накази ненормативного характеру;

16) без довіреності діє від імені «міністерства», у тому числі представляє його інтереси, відкриває та закриває рахунки, здійснює угоди, інші юридичні дії від імені «міністерства» відповідно до законодавства;

17) видає доручення на право представництва від імені «міністерства»;

18) затверджує посадові регламенти працівників, які проходять державну цивільну службу у «міністерстві»;

19) забезпечує дотримання державними цивільними службовцями «міністерства» посадових регламентів, службового розпорядку, правил внутрішнього трудового розпорядку, а також порядку роботи з службовими документами;

20) організовує дотримання у «міністерстві» режиму використання документації, що містить відомості, що становлять державну таємницю;

21) у межах своєї компетенції розпоряджається фінансовими коштами «міністерства»;

22) організує прийом громадян, розгляд звернень громадян та юридичних осіб у межах компетенції «міністерства»;

23) здійснює організацію забезпечення захисту державної інформації таємниці у «міністерстві»;

24) здійснює інші повноваження у встановленій сфері діяльності відповідно до чинного законодавства та цього Положення.

04.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на тимчасово окупованій території м. Луганськ, переслідуючи особисті інтереси, маючи умисел на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, вступив в злочинну змову з представниками так званої «лнр», які підконтрольні державі-агресору рф, в порушення вимог Конституції та законів України добровільно зайняв посаду т.зв. «міністра освіти та науки лнр».

14.03.2022, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» видав т.зв. наказ «Об организованном завершении 2021-2022 учебного года в общеобразовательных организациях луганской народной республики» (мовою оригіналу) № 160-од, яким рекомендовано вручити в урочистій обстановці документи державного зразка про відповідний рівень освіти: атестати про основну загальну освіту випускникам ІХ класів загальноосвітніх організацій у період з 16.06.2022 по 19.06.2022; атестати про середню загальну освіту випускникам XI (XII) класів загальноосвітніх організацій у період з 23.06.2022 до 26.06.2022.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» видав т.зв. наказ «Об особенностях завершения 2021-2022 учебного года в общеобразовательных организациях луганской народной республики» (мовою оригіналу) № 161-од, яким встановлено, що:

у період з 14.03.2022 по 30.05.2022 для організації освітнього процесу в I XI класах загальноосвітніх організацій необхідно використовувати прикладні навчальні плани для I XI класів (які додані до даного т.зв. «наказу»);

при організації освітнього процесу необхідно враховувати методичні рекомендації з викладання навчальних предметів у 2021-2022 навчальному році у загальноосвітніх організаціях лнр, які затверджені наказом МОН лнр від 23.08.2021 № 611-од, а також Методичні рекомендації з організації освітнього процесу 2021-2022 році в освітніх організаціях лнр, які затверджених наказом МОН лнр від 23.08.2021 № 610-од;

для організації вивчення літератури, географії, загальної історії, історії вітчизни, суспільствознавства, права, економіки необхідно використовувати методичні рекомендації щодо складання календарно тематичного планування (які додані до даного т.зв. «наказу»).

при заповненні атестатів про основну загальну освіту та атестатів про середню загальну освіту необхідно використовувати критерії перекладу балів, що додаються (які додані до даного т.зв. «наказу»).

необхідно врахувати, що з предметів, які не вивчалися раніше (історія вітчизни, суспільствознавство, право), бали в атестат про основну загальну освіту та атестат про середню загальну освіту не виставляються; предмети «Українська мова», «Українська література» до атестату не вносяться.

Вищевказані т.зв. «накази» ОСОБА_5 22.03.2022 довів до виконання шляхом їх направлення на електронні адреси навчальних закладів освіти, що діють на тимчасово окупованій території Луганської області.

Наприкінці березня 2022 року, ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» організував проведення т.зв. «открытого заседания совета ректоров» (мовою оригіналу), головною темою якого було обговорення взаємодії та співробітництва між т.зв. «міністерством освіти і науки лнр» та міністерства науки та вищої освіти рф у рамках укладених договорів про співпрацю між освітніми організаціями вищої та середньої професійної освіти рф та т.зв. «лнр», підвищення ефективності в плануванні та виконанні спільних науково-дослідних грантів для освітніх організацій середньої професійної та вищої освіти «лнр» та рф, а також наукових організацій «лнр».

На початку квітня 2022 року ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» взяв участь в проведенні т.зв. «заседания межведомственной комиссии рф в сфере образования» (мовою оригіналу), на якому вирішувались питання щодо надання методичної підтримки освітнім системам т.зв. «лнр» при введенні та реалізації оновлених федеральних державних освітніх стандартів початкової загальної та основної загальної освіти; підвищення кваліфікації педагогічних та керівних працівників освітніх організацій за додатковими професійними програмами; організація здобуття середньої професійної освіти для учнів, які прибули до рф з території т.зв. «лнр», та участь російських студентів у волонтерському русі в рамках проекту «МЫ ВМЕСТЕ» (мовою оригіналу); сприяння у забезпеченні участі дітей т.зв. «лнр» у заходах, що входять до складу календаря всеросійських заходів у сфері додаткової освіти дітей; опрацювання питання щодо влаштування дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, які прибули у складі організованих груп з т.зв. «лнр», у сім`ї російських громадян; особливості прийому на навчання за освітніми програмами вищої освіти, які мають державну акредитацію, програмами підготовки наукових та науково-педагогічних кадрів в аспірантурі у 2022 році.

14.04.2022 ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» видав наказ «об утверждении методических рекомендаций по подготовке и проведению единого государственного экзамена российской федерации в пунктах проведения экзаменов, расположенных на территории луганской народной республики» (мовою оригіналу) № 282-од, яким затверджено т.зв. «методичні рекомендації» щодо підготовки та проведення єдиного державного іспиту рф у пунктах проведення іспитів, розташованих на території т.зв. «лнр».

19.04.2022 ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» видав наказ «об утверждении методических рекомендаций для практических психологов, социальных работников, классных руководителей образовательных организаций луганской народной республики по вопросам психолого-педагогического сопровождения обучающихся, родителей и педагогов при подготовке их к единому государственному экзамену российской федерации» (мовою оригіналу) № 295-од, яким затверджено т.зв. «методичні рекомендації» для практичних психологів, соціальних працівників, класних керівників освітніх організацій луганської народної республіки з питань психолого-педагогічного супроводу учнів, батьків та педагогів при підготовці їх до єдиного державного іспиту рф.

21.04.2022 ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» видав наказ «о проведении республиканской акции «По страницам сказок В. Даля» (мовою оригіналу) № 305-од, яким встановлено проведення у квітні-травні 2022 року т.зв. акції із залучення батьківської громадськості «По страницам сказок В. Даля» (мовою оригіналу) у загальноосвітніх організаціях т.зв. «лнр».

06.05.2022 ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» видав наказ «о внесении изменений в перечень специальностей среднего профессионального образования луганской народной республики» (мовою оригіналу) № 364-од, яким внесено зміни до т.зв. «переліку спеціальностей середньої професійної освіти лнр».

17.05.2022 ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» організував проведення т.зв. «наради» на якій вирішувались питання щодо завершення 2021 - 2022 навчального року в загальноосвітніх навчальних закладів т.зв. «лнр».

На початку червня 2022 року ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» підписав з Міністерством освіти на науки рф т.зв. «меморандум о взаимопонимании» (мовою оригіналу).

22.06.2022 ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» видав наказ «об утверждении плана проверочных мероприятий по осуществлению лицензионного контроля с 01.07.2022 по 30.09.2022» (мовою оригіналу) № 513-од, яким встановлено проведення ліцензійних перевірок у закладах освіти, що діють на тимчасово окупованій території.

07.07.2022 ОСОБА_5 , як т.зв. «міністр освіти та науки лнр» видав наказ «о создании рабочей группы по разработке проектов государственных образовательных стандартов высшего образования нового поколения луганской народной республики» (мовою оригіналу) № 582-од, яким створено т.зв. «робочу групу з розробки проектів державних освітніх стандартів вищої освіти нового покоління лнр на базі державної освітньої установи державний технічний інститут», а також затверджено її склад.

Тим самим, ОСОБА_5 , використовуючи отримані повноваження спланував та організував освітній процес в навчальних закладах, що діють на тимчасово окупованій території у відповідності до вимог законодавства про освіту країни-агресора, а саме т.зв. «закону лнр «Про освіту» («Об образовании» - мовою оригіналу) № 128-ІІ від 30.09.2016 та федерального закону рф «Про освіту в російській федерації» («Об образовании в российской федерации» - мовою оригіналу) № 273-ФЗ від 29.12.2012.

Згідно з положеннями ст. 2 Закону України «Про освіту» законодавство України про освіту ґрунтується на Конституції України, Законах України, інших актах законодавства у сфері освіти і науки та міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку. Засадами державної політики у сфері освіти та принципами освітньої діяльності є: верховенство права; нерозривний зв`язок із світовою та національною історією, культурою, національними традиціями; гуманізм; демократизм; єдність навчання, виховання та розвитку; виховання патріотизму, поваги до культурних цінностей Українського народу, його історико-культурного надбання і традицій; формування усвідомленої потреби в дотриманні Конституції та законів України, нетерпимості до їх порушення; формування поваги до прав і свобод людини, нетерпимості до приниження її честі та гідності, фізичного або психологічного насильства, а також до дискримінації за будь-якими ознаками; формування громадянської культури та культури демократії (ст. 6 Закону).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про освіту» мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова. Держава гарантує кожному громадянинові України право на здобуття формальної освіти на всіх рівнях (дошкільної, загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої), а також позашкільної та післядипломної освіти державною мовою в державних і комунальних закладах освіти.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про освіту» передбачено, що заклади освіти забезпечують обов`язкове вивчення державної мови.

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про освіту» освіта є державним пріоритетом, що забезпечує інноваційний, соціально-економічний і культурний розвиток суспільства.

Статтею 1 Закону України «Про повну загальну середню освіту» визначено, що державні стандарти повної загальної середньої освіти - документи, що визначають загальні обсяги навчального навантаження здобувачів початкової, базової середньої, профільної середньої освіти, вимоги до їх компетентностей і до згрупованих за відповідними освітніми галузями обов`язкових результатів навчання, яких вони мають досягти на відповідному рівні повної загальної середньої освіти.

Державним стандартом початкової освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України 21 лютого 2018 року № 87 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 липня 2019 року № 688) передбачено, що метою початкової освіти є всебічний розвиток дитини, її талантів, здібностей, компетентностей та наскрізних умінь. До ключових компетентностей, серед іншого належать: вільне володіння державною мовою, спроможність діяти як відповідальний громадянин та брати повноцінну участь у громадському та суспільному житті, спираючись на критичне оцінювання основних подій національної, європейської та світової історії, а також повагу до прав людини та верховенства права, цінування культурного розмаїття різних народів та ідентифікацію себе як громадянина України.

Також, Державним стандартом базової середньої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 898, визначено, що метою базової середньої освіти є розвиток природних здібностей, інтересів, обдарувань учнів, формування компетентностей, необхідних для їх соціалізації та громадянської активності, виховання відповідального, шанобливого ставлення до родини, суспільства, навколишнього природного середовища, національних та культурних цінностей українського народу. Реалізація мети базової середньої освіти ґрунтується на таких ціннісних орієнтирах, як формування в учнів активної громадянської позиції, патріотизму, поваги до культурних цінностей українського народу, його історико-культурного надбання і традицій, державної мови, плекання в учнів любові до рідного краю.

Положеннями статті 24 т.зв. «закону про освіту лнр» встановлено, що управління освітньою організацією (установою) здійснюється відповідно до чинного законодавства луганської народної республіки з урахуванням особливостей, встановлених цим законом. Одноосібним виконавчим органом освітньої організації (установи) є керівник освітньої організації (установи) (ректор, директор, завідувач, начальник або інший керівник), який здійснює поточне керівництво діяльністю освітньої організації (установи).

Тим самим, ОСОБА_5 , з березня 2022 року (більш точно в ході досудового розслідування не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, обіймаючи посаду т.зв. «міністра освіти та науки лнр», з метою підтримки дій окупаційної влади російської федерації, використовуючи отримані повноваження, повністю виключив з освітнього процесу обов`язкові вимоги до процесу навчання, визначених державними стандартами та освітніми програмами загальної освіти України, спланував та організував освітній процес у навчальних закладах, створених на тимчасово окупованій території Луганської області у відповідності до вимог законодавства про освіту країни-агресора, тим самим здійснив впровадження стандартів освіти держави-агресора.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням м. Луганськ та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 188 (7586) від 18.07.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик останнього на 23.09.2023, 24.09.2023 та 25.09.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000143 від 20.02.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час ОСОБА_5 у визначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 26.09.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 193 (7591) від 26.09.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Одночасно з повідомленням ОСОБА_5 про підозру в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, в офіційному виданні «Урядовий кур`єр» № 193 (7591) від 26.09.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано оголошення із повісткою про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ у Донецькій та Луганській областях, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Шевченка, 7, на 30.09.2023, 01.10.2023 та 02.10.2023, для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій. Крім того, вказана повістка розміщена на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Жодного разу у призначений час підозрюваний ОСОБА_5 у визначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Таким чином, 26.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме у здійсненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Постановою слідчого від 03.10.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а також факт перебування останнього на тимчасово окупованій території, повністю обґрунтовується зібраними у провадженні доказами:

?Повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 17.02.2023 відповідно до якого ОСОБА_5 займаючи посаду т.зв. «міністра освіти та науки лнр» здійснює дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на тимчасово окупованій території;

?інформацією з Державної прикордонної служби від 10.07.2023, відповідно до якої в період з 08.11.2017 по 10.07.2023 ОСОБА_5 державний кордон України у контрольно-пропускних пунктах Державної прикордонної служби України та (або) лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями не перетинав;

?відповіддю зі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля від 10.07.2023, згідно якої ОСОБА_5 , працював у вказаному закладі освіти, а 31.08.2015 його було звільнено за п. 6 ст. 36 КЗпП України (відмова працівника від переведення на роботу в іншу місцевість разом з підприємством, установою, організацією, а також відмова від продовження роботи у зв`язку із зміною істотних умов праці);

?протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, що ОСОБА_5 зайняв посаду т.зв. «міністра освіти та науки лнр», на якій здійснює дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на тимчасово окупованій території;

?протоколами пред`явлення для впізнання за участі вищевказаних свідків за фотознімками ОСОБА_5 ;

?протоколами оглядів від 10.07.2023, 21.07.2023 та 02.08.2023, 07.08.2023 в ході яких проведено огляд сайту т.зв. «министерства образования и науки лнр» (мовою оригіналу) та встановлено публікації, т.зв. «нормативні акти», які підтверджують впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на тимчасово окупованій території з боку ОСОБА_5 ;

?протоколами огляду від 16.08.2023, яким встановлено т.зв. «законодавчу базу» окупаційної влади згідно якої організовано освітній процес на ТОТ;

?протоколом огляду від 25.09.2023, в ході якого встановлено факт створення на ТОТ т.зв. «министерства образования и науки лнр» (мовою оригіналу);

?протоколом огляду від 25.09.2023, в ході якого встановлено т.зв. «положение о министерства образования и науки лнр» (мовою оригіналу);

?відповіддю Департаменту освіти і науки Луганської ОДА від 22.08.2023, згідно якої т.зв. «накази мон лнр», «підручники лнр» не передбачені державними стандартами освіти України та типовими навчальними програмами, які рекомендовані Міністерством освіти і науки України, а отже вони не відповідають вимогам законодавства України;

?іншими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, наявних у даному кримінальному провадженні, а саме:

1.Переховуватися від органів досудового розслідування або суду: оскільки у разі визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, останньому загрожує реальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Поряд з тим, слід врахувати, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в м. Луганськ, що розташоване неподалік державного кордону України з російською федерацією та на теперішній час являється тимчасово окупованою територією.

19.09.2023 та 26.09.2023 в порядку ст. ст. 133, 135 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про його виклик (для проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню), шляхом опублікування відповідної інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій, але останній шість разів за викликами не прибув, причини не прибуття не повідомив.

Отже, підозрюваний ОСОБА_5 здійснює систематичну відмову виконувати свої процесуальні обов`язки, останній неодноразово не з`являвся на виклики слідчого, що свідчить про його мету уникнути кримінальної відповідальності та переховуватись від органів досудового розслідування або суду у зв`язку з чим 03.10.2023 його оголошено у розшук.

Крім того, ОСОБА_5 тривалий час знаходиться на тимчасово окупованій території, що підтверджується інформацією з Державної прикордонної служби від 10.07.2023, відповідно до якої в період з 08.11.2017 по 10.07.2023 ОСОБА_5 державний кордон України у контрольно-пропускних пунктах Державної прикордонної служби України та (або) лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями не перетинав.

Про перебування останнього тривалий час на ТОТ свідчить тривалість зайняття ним посади т.зв. «міністра освіти та науки лнр» (з 04.01.2021).

Більш того, згідно із відповіддю Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля від 10.07.2023, згідно якої ОСОБА_5 , працював у вказаному закладі освіти, який знаходився в м. Луганськ, а 31.08.2015 його було звільнено за п. 6 ст. 36 КЗпП України (відмова працівника від переведення на роботу в іншу місцевість разом з підприємством, установою, організацією, а також відмова від продовження роботи у зв`язку із зміною істотних умов праці).

Поряд з тим, про наявність вказаного ризику свідчить спосіб вчинення злочину (вчинив умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про існування вказаного ризику також свідчить вагомість наявних доказів вчинення ОСОБА_5 інкримінованого злочину (вказує на невідворотність його притягнення до кримінальної відповідальності).

2.Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки органом досудового розслідування встановлюються всі обставини, які підлягають доказуванню, а також на теперішній час ОСОБА_5 має доступ до відповідних документів (накази, розпорядження, посадова чи службова інструкція, навчальні плани, інша документація, відповідно до якої він впроваджує стандарти освіти держави агресора в навчальних закладах на ТОТ, керує підлеглими та т.зв. «міністерством освіти та науки лнр») та інших об`єктів, які мають ознаки речових доказів та мають значення для даного кримінального провадження (відзнаки, грамоти, фотозображення, відеозаписи, аудіозаписи, тощо).

Перебування підозрюваного ОСОБА_5 поряд з вказаними документами та об`єктами з одночасною відсутністю доступу до них органу досудового розслідування, свідчить про наявність у підозрюваного можливості знищити чи сховати вказані докази з метою уникнення кримінальної відповідальності.

3.Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які викривають злочинну діяльність ОСОБА_5 , оскільки останній знає їх особисто, тому може здійснювати тиск та схиляти їх як особисто, так і через інших осіб до дачі неправдивих показань, шляхом погроз, умовлянь, підкупу, тощо, тим саме перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Також, підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, співпрацювала з іншими невстановленими на даний час особами (представниками окупаційної адміністрації російської федерації), з якими останній перебуваючи на свободі зможе вільно спілкуватись та координувати їхні дії щодо приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, вчинення тиску на свідків з метою схилити їх до відмови від дачі правдивих показань у кримінальному провадженні.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , знаходячись на тимчасово окупованій території Луганської області, займаючи посаду «міністра освіти та науки лнр», має можливість впливати на свідків з числа осіб, що знаходяться у його підпорядкуванні, працюють в інших структурних підрозділах та незаконних органах влади, на громадян, що звертаються з певними питаннями до останнього, тобто є свідками протиправних дій підозрюваного, тому ОСОБА_5 особисто має можливість незаконно впливати на таких свідків.

4.Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється: підозрюваний ОСОБА_5 , на теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєне нею кримінальне правопорушення, що надає йому можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.

Про наявність даного ризику також свідчить тривалість вже вчиненого ним кримінального правопорушення, а також тривалість зайняття ним посади т.зв. «міністра освіти та науки лнр».

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчому судді, суду слід враховувати, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу, що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Зухвалість вищевказаного кримінального правопорушення свідчить про відсутність у підозрюваного будь - яких моральних, патріотичних та ідеологічних принципів, та дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , розуміючи невідворотність покарання за вчинене ним діяння, намагатиметься у будь - який спосіб уникнути відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000143 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Оскільки чинне законодавство не розкриває поняття обґрунтованої підозри, враховуючи ст. 8, 9 КПК України, слід керуватися позиціями Європейського суду з прав людини. З точки зору практики ЄСПЛ обґрунтованість підозри - це певний стандарт доказування, який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182). При чому факти, які викликали підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для того, щоб не лише обґрунтувати засудження, а й пред`явити обвинувачення, що є наступною стадією в процесі розслідування кримінальної справи (рішення у справі "Murray v.United Kingdom", 14310/88, 28.10.94, п. 55).

Уявлення про "обґрунтовану підозру" має ґрунтуватися поміж інших факторів, на двох ключових критеріях: суб`єктивному та об`єктивному.

Перший критерій означає, що підозра має бути добросовісною, тобто особа, яка оголосила про підозру, має щиро підозрювати особу у вчиненні такого кримінального правопорушення, другий - що об`єктивно існують дані про скоєне кримінальне правопорушення і причетність особи до вчинення правопорушення. Такими даними можуть бути дії самого підозрюваного, наявні документи, речові докази, показання очевидців тощо.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами допитів свідків, протоколами оглядів публікацій на сторінках Інтернет (Берклійський Протокол), іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням м. Луганськ та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 188 (7586) від 18.07.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик останнього на 23.09.2023, 24.09.2023 та 25.09.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000143 від 20.02.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

26.09.2023 слідчим за погодженням з прокурором з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 193 (7591) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Одночасно з повідомленням ОСОБА_5 про підозру в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, в офіційному виданні «Урядовий кур`єр» № 193 ( НОМЕР_1 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано оголошення із повісткою про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ у Донецькій та Луганській областях, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Шевченка, 7, на 30.09.2023, 01.10.2023 та 02.10.2023, для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій. Крім того, вказана повістка розміщена на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Таким чином, 26.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме у здійсненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Постановою слідчого від 03.10.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя вважає доведеними вказані ризики, передбачені пунктами 1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризику переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- неприбуття на виклик до слідчого та прокурора тричі у статусі підозрюваного та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибути, що свідчить про те, що підозрюваний на цей час вже переховується від органу досудового розслідування;

- спосіб вчинення злочину (умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить, що підозрюваний ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєне ним кримінальне правопорушення, що надає йому можливість скоїти інше кримінальне правопорушення.

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрюваний зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується вищезазначеними доказами, зібраними під час досудового розслідування.

З огляду на те, що у судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, підозра є обґрунтованою, доведення органом досудового розслідування наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а також факт того, що сукупність доказів у своєму зв`язку вказують слідчому судді на достатність підстав вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчим суддею встановлено достатні підстави для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, відповідно до приписів ч. 6 ст. 193 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке входить до вищевказаного переліку, підозра є обґрунтованою, доведення органом досудового розслідування наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, до нього може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Згідно з абз. 8 ч. 4 ст. 183 КК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке входить до переліку, перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави слідчий суддя не визначає.

Згідно ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі ч. 6 статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Щастинської окружної Луганської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000143 від 20.02.2023 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.197 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Ухвала щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали суду складений і оголошений о 16:35 годині 11 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1