Справа №639/4564/23
Провадження №1-кс/639/143/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників особи, відносно майна якої розглядається клопотання про арешт адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000620 від 11.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000620 від 11.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000620 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2023 року, у денний час доби, в умовах воєнного стану, службові особи Територіального центру надання соціальної допомоги м. Харкова, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ХМР та іншим невстановленими особами, зловживаючи своїми повноваженнями, привласнили державні грошові кошти.

Так, за результатами виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом УСБ України в Харківській області надані відомості, що співробітники Територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова (ТЦ НСП Основ`янського району м. Харкова) заволодівають державними коштами, шляхом оформлення на роботу підставних осіб та зняття з їх зарплатних карт відповідних виплат.

Зокрема, отримано відомості стосовно осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення: директор ТЦ НСП Основ`янського району м. Харкова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Харків, фактично проживає за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 , транспортний засіб: Mitsubishi Outlander, ДНЗ: НОМЕР_3 ), територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 13. Будівля, яка знаходиться за вищевказаною адресою перебуває на балансі КП «Жилкомсервіс» та відповідно до договору оренди використовує ТЦ НСП Основ`янського району м. Харкова, робоче місце - ОСОБА_7 знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 13 на першому поверсі, 7 кабінет (приймальня)7 кабінет (приймальня), заступник голови адміністрації району з соціальних та гуманітарних питань Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Лосятин, Васильківського району, Київської обл., адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , транспортний засіб: Mazda СХ-5, ДНЗ: НОМЕР_6 , робоче місце - ОСОБА_8 знаходиться у приміщенні Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11 на другому поверсі, 28 кабінет (приймальня).

В ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 159 КПК України у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В результаті проведення вищеперерахованих дії, встановлено зарплатні банківські картки фіктивно працевлаштованих осіб до ТЦ НСП Основ`янського району м. Харкова: ОСОБА_9 , № НОМЕР_7 , що обслуговується АТ ПриватБанк, ОСОБА_10 , № 885569, що обслуговується АТ ПриватБанк, ОСОБА_11 , № 310907, що обслуговується АТ ПриватБанк, ОСОБА_12 , № 788854, що обслуговується АТ ПриватБанк, ОСОБА_13 , № 307626, що обслуговується АТ ПриватБанк.

Банківські картки, які оформлені на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , фактично перебувають у директора ТЦ Основ`янського району м. Харкова ОСОБА_7 , банківська карта ОСОБА_10 , фактично перебуває у власниці, але в ході аналізу банківської інформації, щомісячно остання здійснює грошові перекази на банківську карту ОСОБА_9 , яка фактично перебуває у ОСОБА_7 та банківська картка ОСОБА_13 фактично перебуває у заступника Директора Департаменту соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надалі, встановлено, що кожного місця ОСОБА_7 , здійснює зняття готівки з банкоматів, використовуючи вищевказані банківські картки: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , на початку місяця та при кінці (аванс та зарплату).

Крім того, встановлено, що при звільнені особи, яка фіктивно працевлаштована до ТЦ НСП Основ`янського району м. Харкова - нових осіб (для фіктивного працевлаштування) надає заступник голови адміністрації району з соціальних та гуманітарних питань Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради ОСОБА_8 .

Також, з`ясовано, що призначення квартальних премій співробітникам ТЦ НСП Основ`янського району м. Харкова, ОСОБА_7 , здійснюється за умови, надання останньому частини отриманих грошових коштів.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АДМІНІСТРАЦІЯ ОСНОВ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, , зареєстроване за адресою: 61064, місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 11.

В ході досудового слідства, виникла необхідність проведення слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України, обшуку за місцем фактичного робочого місця гр- н. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться у приміщенні Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради на другому поверсі, службовий кабінет (приймальня) № 28, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11, за допомогою проведення вказаної слідчої дії - є можливість виявити, зафіксувати обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вказані відомості ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.01.2024 у справі № 639/4564/23, провадження №1-кс/639/45/24 задоволено клопотання слідчого за погодженням прокурора та надано дозвіл на проведення обшуку службового кабінету (приймальня) № 28, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11 в приміщенні Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, який згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АДМІНІСТРАЦІЯ ОСНОВ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, , зареєстрованого за адресою: 61064, місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 11, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке здобуто було у результаті його вчинення, а саме: обладнання для обробки інформації комп`ютери, планшети, ноутбуки, мобільні пристрої, сім-карти мобільних операторів, електронні носії інформації (жорсткі диски, оптичні диски, USB-флеш-накопичувачів, карти пам`яті), на яких міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, обов`язкові кадрові документи, а саме: штатний розклад, правила внутрішнього трудового розпорядку, табель обліку робочого часу, накази з кадрових питань (з особового складу), накази групуються відповідно до термінів зберігання: накази тривалого терміну зберігання 75 років і більше та накази тимчасового терміну зберігання до 5 років, книга наказів (журнал обліку наказів), реєстрація наказів також проводиться за строком їх зберігання, особисті картки працівників за формою П-2, особисту картку передбачено наказом Державного комітету статистики України, трудові книжки працівників та книга (журнал) обліку руху трудових книжок, графік відпусток, трудові угоди (контракти), колективний договір (для юридичних), посадові (робочі) інструкції працівників, журнал ознайомлення працівників із локальними нормативними актами, положення про охорону праці, дозвіл на обробку персональних даних та зобов`язання про нерозголошення персональних даних; зобов`язання щодо дотримання конфіденційної інформації (угода), чорнові записи, зошити, блокноти, банківські картки, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, а також інші речі, документи або предмети, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

24 січня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.01.2024 у справі № 639/4564/23, провадження №1-кс/639/45/24 старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проведено обшук (слідча дія почалась 11:30 год., слідча дія закінчена 21:19 год.) службового кабінету (приймальня) № 28, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11 в приміщенні Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради в якому працює ОСОБА_8 . В ході проведеного обшуку виявлено та вилучено: документацію: Територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 1 арк., таблиця від 01.02.2022 на 2 арк., таблиця від 17.02.2022 на 4 арк. таблиця від 18.02.2022 на 1 акр., інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 18.09.2023 по 22.09.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 11.09.2023 по 15.09.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 28.08.2023 по 01.09.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 04.09.2023 по 08.09.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 02.10.2023 по 06.10.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 23.10.2023 по 27.10.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ у жовтні 2021 року на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 15.01.2021 по 19.01.2024 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , вказану документацію поміщено EXP0303485, мобільний телефон NOMI i144c imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 з сім карткою оператору лайфсел з НОМЕР_10 , мобільний телефон SAMSUNG GT-E1200I з imei: НОМЕР_11 , с/н НОМЕР_12 в якому мається сім картка лайфселл, які поміщено паперового конверту, папку зеленого кольору на якій мається назва «Територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова» в якій перебуває документація, а саме: інформація щодо діяльності ТРЦ за 2023 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , аналіз роботи територіальних центрів районів міста Харкова станом на 01 жовтня 2023 р., контактні дані територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району міста Харкова на 1 арк., інформація щодо діяльності ТРЦ у лютому 2022 року на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 за період з 14.02.2022 по 18.02.2022 на 1 арк., інформація щодо діяльності ТРЦ у лютому 2022 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 07.01.2022 по 11.02.2022, інформація щодо діяльності ТРЦ у лютому 2022 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 31.01.2022 по 04.02.2022, інформація щодо діяльності ТРЦ у січня 2022 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 24.01.2022 по 28.01.2022, інформація щодо діяльності ТРЦ у січні 2022 року на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 17.01.2022 по 24.01.2022, інформація щодо діяльності ТРЦ у січні 2022 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 10.01.2022 по 14.01.2022., Підсумки роботи територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району за 12 місяці 2021 року на 2 арк., інформація щодо діяльності ТРЦ у січні 2022 року на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 04.01.2022 по 06.01.2022, Лист з територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова, № 2039 від 09.12.2021 на 1 арк., список співробітників територіального центру соціального обслуговування Основ`янського району м. Харкова на 5 арк., Інформація щодо назв (перейменувань) територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району за підписом ОСОБА_7 на 1 арк., проект штатного розпису територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 3 арк. з 01.01.2023, Інформація про територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 2 арк., схема підпорядкування структурних підрозділів територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 1 арк., перелік нормативних актів, якими керуються в роботі територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 1 арк., копія рішення ХМР № 481/16 від 21.12.2016 на 7 арк., які поміщено до сейф-пакету PSP4248437, блокнот з малюнком рижої кішки в якому маються чорнові записи, папка картонна на зав`язках з написом «Листування 2023» в якій знаходиться медична документація, виписка № 323 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк., виписка № 1822 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк., виписка № 7738 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк., виписка № 1936 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк., копія виписки № 3017 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк., копія виписки № 616 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія виписки № 15499 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія паспорта громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія КПП на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 арк., копія виписки № 1266 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія виписки № 3488 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія клінічних аналізів пакет № 346 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 16 арк., копія виписки № 15502 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 арк., копія довідки епікриз 1294 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 6 арк., копія довідки про реєстрацію місце проживання на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 , Консультативний висновок «Люксоптика» на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2 арк., копія виписки № 12185 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк., копія реоєнцефралогррафічне обстеження № 10596 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк., копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6333- на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 1 арк., виписка № 16552 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2 арк., оригінал діагностичного заключення за Ф.4 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., електроенцефалографічне дослідження на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк, копія довідки ІПН на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., копія тимчасового посвідчення за Ф3 № 097609 ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., ехоенцефалоскопічне дослідження ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., копія виписки № 436 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 3 арк., копія виписки №1006 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , копія виписки №12573 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на 2 арк., DVD-R диск № 111102-S1 на якому мається напис КТ-ПВХ ОСОБА_25 , довідка УЗД на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., довідка з Мереф`янської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., довідка № 3566 , Мереф`янської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 3 арк., копія довідки ІПН ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк., копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк., Висновок КТ №5594/2505 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 2 арк., копія трудової книги № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 9 арк., виписка № 8055/2023 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 2 арк., копія виписки № 783 на ім`я ОСОБА_26 на 1 арк., копія акту №43 на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія довідки ІПН ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія обстеження ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія виписки № 5886/04 ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія рентгенограми №2026 ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія довідки УЗД ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія висновку невропатологу ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія висновку лікаря-хірурга-флеболога на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк. копія довідка УЗД на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія рецепт на окуляри ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 3 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 1 арк., копія довідки № 12/3013 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 4 арк., копія посвідчення про прописку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., довідка ультразвукової ехоенцефалографії на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 1 арк., протокол дослідження ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., дослідження №1175 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., копія виписки № 16185 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 3 арк., надалі у вищевказаній тумбі виявлена медична картка на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 180 арк, яку разоv з перерахованими документами поміщено до сейф-пакету № INZ3018844, мобільний телефон Iphone 12 pro max в корпусі синього кольору, на вказаному телефоні одягнений чохол фіолетового кольору, на камері мається встановлений захист, на головному екрані мається захисне скло, яке має ушкодження у правому куті у вигляді тріщини та зісколу, та з права мається вздуття під склом, також на вказаному телефоні мається слот для сім картки в якому знаходиться сім карка оператора «киїістар», на слоті мається № НОМЕР_15 ,телефон перебуває у ввімкненому стані, який поміщено до сейф-пакету №EXP0210827, мобільний телефон Iphone 14 pro max в корпусі фіолетового кольору, на вказаному телефоні мається чохол синього кольору, на камері мається захист від розбиття, на єкрані мається захисне скло на якому вбачаються пошкодження у вигляді зісколу з лівої сторони екрану, від якого вбачаються тріщини, з правої сторони по центру мається зіскол, від вказаного зісколу йдуть тріщини, який поміщено до сейф пакету № EXP0210838.

Власником вказаного майна (згідно клопотання) є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ..

25.01.2024 слідчим у кримінальному провадженні вище перелічене вилучене майно - визнано речовими доказами, так як вони здобуті злочинним шляхом та на них містяться сліди злочину, по яким в подальшому органу досудового розслідування необхідно провести судові дослідження.

Встановлено, що вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та має бути використано для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, має значення для подальшого встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На теперішній час триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відсутність рішення про накладення арешту на вилучене майно унеможливлює належне проведення слідчих (розшукових) дій з таким майном.

На підставі вищевикладеного, у сторони обвинувачення виникла необхідність у накладення арешту, а саме позбавлення, права на володіння, користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Таким чином, встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, забезпечення в якості речових доказів вказаного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості особам у яких воно вилучено, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На теперішній час у органу досудового розслідування є вагомі підстави вважати, що вказані речові докази у випадку, не накладення на них арешту, будуть знищені та/або приховані особами, які причетні до вказаного кримінального правопорушення від органу досудового розслідування, з метою перешкоджання швидкому, повному та неупередженому досудовому розслідуванню вказаного провадження та уникнення у подальшому від кримінальної відповідальності.

Метою накладення арешту у вказаному випадку є збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених в самому клопотанні.

Представник особи, відносно майна якої розглядається клопотання адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечував, в ході надання пояснень зазначив, що вилучене в ході обшуку майно не має жодного відношення до кримінального провадження за ч. 4 ст. 191 КПК України, зокрема, медична документація, яка стосується осіб, які також не мають жодного відношення до кримінального провадження, та її вилучення фактично є порушенням лікарської таємниці. Крім того, зазначив, що в ході обшуку ОСОБА_8 та її представниками пропонувалося слідчому зняти інформацію з мобільних телефонів, в чому було безпідставно відмовлено, та телефони було вилучено, що позбавляє власника можливості здійснювати нормальну комунікацію в суспільстві.

Представник особи, відносно майна якої розглядається клопотання адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора заперечував, надав суду письмові заперечення, в яких посилався на те, що в клопотанні слідчий зазначає, що майно, на яке необхідно накласти арешт може зберігати сліди злочину та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, проте доказів на підтвердження цих припущень до матеріалів клопотанні не додав. Кримінальне провадження зареєстроване за фактом привласнення майна, групою осіб, вчиненого в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 ЮС України). Разом з тим слідчим не надано жодних доказів того, що вилучено в ході обшуку майно має відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України. Не надано і інших доказів того, що вилучене майно є знаряддям чи засобом вчинення кримінального правопорушення, яке є об`єктом кримінального провадження. Не доведена і наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України. В судовому засіданні прокурором не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб та не доведено значення вилучення майна для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можливість використання його як доказ у кримінальному провадженні, який може бути зіпсований, знищений, перетворений, пошкоджений чи прихований. Оскільки слідчим не доведена можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу та для забезпечення у кримінальному провадженні, а матеріали клопотання не містять нових достатніх фактичних даних на підтвердження доводів слідчого щодо мети накладання арешту, то у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна необхідно відмовити. Крім того, обшук тривав в період з 11:30 год. до 21:19, що має ознаки катування у зв`язку з утриманням ОСОБА_8 на місці обшуку. Крім того, в ході обшуку, оперативний співробітник, застосовуючи силу, з рук ОСОБА_8 виривав вказані мобільні телефони, чим фактично провів особистий обшук. Вилучення при обшуку мобільних телефонів фактично є прямим порушенням вимог КПК України стосовно недопустимості вилучення електронних носіїв інформації. Також, під час особистого обшуку ОСОБА_8 , в момент вилучення її мобільних телефонів, власником майна неодноразово пропонувалося розблокувати пристрій та надати для ознайомлення, без вилучення. Тому адвокат ОСОБА_5 просив суд у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 11.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

24 січня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.01.2024 року старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проведено обшук (слідча дія почалась 11:30 год., слідча дія закінчена 21:19 год.) службового кабінету (приймальня) № 28, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11 в приміщенні Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради в якому працює ОСОБА_8 ..

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_28 від 25.01.2024 зазначене вище майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зокрема зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, у поданому клопотанні прокурором не доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що майно, а саме папка картонна на зав`язках з написом «Листування 2023» в якій знаходиться медична документація: виписка № 323 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк., виписка № 1822 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк., виписка № 7738 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк., виписка № 1936 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк., копія виписки № 3017 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк., копія виписки № 616 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія виписки № 15499 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія паспорта громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія КПП на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 арк., копія виписки № 1266 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія виписки № 3488 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія клінічних аналізів пакет № 346 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 16 арк., копія виписки № 15502 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 арк., копія довідки епікриз 1294 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 6 арк., копія довідки про реєстрацію місце проживання на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 , Консультативний висновок «Люксоптика» на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2 арк., копія виписки № 12185 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк., копія реоєнцефралогррафічне обстеження № 10596 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк., копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6333- на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 1 арк., виписка № 16552 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2 арк., оригінал діагностичного заключення за Ф.4 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., електроенцефалографічне дослідження на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк, копія довідки ІПН на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., копія тимчасового посвідчення за Ф3 № 097609 ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., ехоенцефалоскопічне дослідження ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., копія виписки № 436 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 3 арк., копія виписки №1006 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , копія виписки №12573 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на 2 арк., DVD-R диск № 111102-S1 на якому мається напис КТ-ПВХ ОСОБА_25 , довідка УЗД на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., довідка з Мереф`янської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., довідка № 3566 , Мереф`янської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 3 арк., копія довідки ІПН ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк., копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк., Висновок КТ №5594/2505 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 2 арк., копія трудової книги № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 9 арк., виписка № 8055/2023 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 2 арк., копія виписки № 783 на ім`я ОСОБА_26 на 1 арк., копія акту №43 на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія довідки ІПН ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія обстеження ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія виписки № 5886/04 ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія рентгенограми №2026 ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія довідки УЗД ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія висновку невропатологу ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія висновку лікаря-хірурга-флеболога на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк. копія довідка УЗД на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія рецепт на окуляри ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 3 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 1 арк., копія довідки № 12/3013 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 4 арк., копія посвідчення про прописку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., довідка ультразвукової ехоенцефалографії на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 1 арк., протокол дослідження ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., дослідження №1175 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., копія виписки № 16185 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 3 арк., медична картка на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 180 арк., відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Зазначені документи, на думку слідчого судді, жодним чином не відносяться до предмету кримінального правопорушення, відомості щодо вчинення якого внесені до ЄРДР та за цим фактом проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Стороною обвинувачення не доведено, що вищевказані речі та документи, що були вилучені під час обшуку, є доказами вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, у зв`язку із чим вони не мають доказового значення у кримінальному провадженні.

Крім того, до клопотання не надано доказу того, що частина вилучених речей належать саме ОСОБА_8 або іншій особі.

Відповідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Суд, зважаючи на те, що прокурором не доведені підстави накладення арешту на майно (зазначене вище), яке було вилучене під час проведення обшуку 24.01.2024 року службового кабінету (приймальня) № 28, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в приміщенні Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради в якому працює ОСОБА_8 , а також наявність ризиків, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

В частині накладення арешту на інші предмети, які були вилучені 24.01.2024 року в ході обшуку, проведеного службового кабінету (приймальня) № 28, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в приміщенні Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради в якому працює ОСОБА_8 , на даний час існує реальна загроза зміни, знищення або відчуження зазначеного майна, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим клопотання слідчого цій частині є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з цим, згідно з ч.2 ст.168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Про неможливість вилучення мобільних телефонів було прямо зазначено і в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку.

З пояснень представників ОСОБА_8 , а також зауважень адвоката ОСОБА_5 на протокол обшуку вбачається, що ОСОБА_8 було надано можливість зняти з мобільних телефонів наявну інформацію, але зазначені телефони було вилучено.

Враховуючи, що вилучені мобільні телефони можуть містити відомості, які не мають значення для даного кримінального провадження та необхідні особам для забезпечення своїх соціальних потреб, з метою запобігання надмірного обмеження права власності, слідчий суддя покладає на прокурора та слідчого обов`язок повернути зазначені мобільні телефонии власнику без накладення на них арешту як на фізичні об`єкти.

Разом із цим, слідчий суддя вважає необхідним, беручи до уваги, що наявна в пам`яті зазначених телефонів інформація може мати значення для досудового розслідування, зобов`язати орган досудового розслідування в термін у 72 години після отримання копії даної ухвали зняти за участю спеціаліста інформації з мобільних телефонів, після чого повернути його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000620 від 11.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000620 від 11.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, яке вилучено в ході проведення обшуку 24.01.2024 службового кабінету (приймальня) № 28, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в приміщенні Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради в якому працює ОСОБА_8 , а саме на наступну документацію: відомості про Територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 1 арк., таблиця від 01.02.2022 на 2 арк., таблиця від 17.02.2022 на 4 арк. таблиця від 18.02.2022 на 1 акр., інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 18.09.2023 по 22.09.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 11.09.2023 по 15.09.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 28.08.2023 по 01.09.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 04.09.2023 по 08.09.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 02.10.2023 по 06.10.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 23.10.2023 по 27.10.2023 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ у жовтні 2021 року на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , інформація щодо діяльності ТРЦ за період з 15.01.2021 по 19.01.2024 на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , папку зеленого кольору, на якій мається назва «Територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова» в якій перебуває документація, а саме: інформація щодо діяльності ТРЦ за 2023 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , аналіз роботи територіальних центрів районів міста Харкова станом на 01 жовтня 2023 р., контактні дані територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району міста Харкова на 1 арк., інформація щодо діяльності ТРЦ у лютому 2022 року на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 за період з 14.02.2022 по 18.02.2022 на 1 арк., інформація щодо діяльності ТРЦ у лютому 2022 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 07.01.2022 по 11.02.2022, інформація щодо діяльності ТРЦ у лютому 2022 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 31.01.2022 по 04.02.2022, інформація щодо діяльності ТРЦ у січня 2022 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 24.01.2022 по 28.01.2022, інформація щодо діяльності ТРЦ у січні 2022 року на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 17.01.2022 по 24.01.2022, інформація щодо діяльності ТРЦ у січні 2022 рік на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 10.01.2022 по 14.01.2022., Підсумки роботи територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району за 12 місяці 2021 року на 2 арк., інформація щодо діяльності ТРЦ у січні 2022 року на 1 арк. за підписом ОСОБА_7 , за період з 04.01.2022 по 06.01.2022, Лист з територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова, № 2039 від 09.12.2021 на 1 арк., список співробітників територіального центру соціального обслуговування Основ`янського району м. Харкова на 5 арк., Інформація щодо назв (перейменувань) територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району за підписом ОСОБА_7 на 1 арк., проект штатного розпису територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 3 арк. з 01.01.2023, Інформація про територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 2 арк., схема підпорядкування структурних підрозділів територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 1 арк., перелік нормативних актів, якими керуються в роботі територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова на 1 арк., копія рішення ХМР № 481/16 від 21.12.2016 на 7 арк., блокнот з малюнком рудої кішки, в якому маються чорнові записи;

Інформацію з мобільних телефонів: NOMI i144c imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 з сім-карткою оператору «лайфселл» НОМЕР_10 ;

SAMSUNG GT-E1200I з imei: НОМЕР_11 , с/н НОМЕР_12 в якому мається сім-картка «лайфселл»;

Iphone 12 pro max в корпусі синього кольору, з сім-карткою оператору «Київстар» № НОМЕР_15 ,

Iphone 14 pro max в корпусі фіолетового кольору.

Зберігання вказаного майна доручити слідчому у кримінальному провадженні.

У задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на інше вилучене в ході обшуку майно та документи, а саме: папку картонну на зав`язках з написом «Листування 2023» в якій знаходиться медична документація: виписка № 323 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк., виписка № 1822 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк., виписка № 7738 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк., виписка № 1936 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк., копія виписки № 3017 на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк., копія виписки № 616 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія виписки № 15499 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія паспорта громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 3 арк., копія КПП на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 арк., копія виписки № 1266 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія виписки № 3488 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія консультаційного висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 арк., копія клінічних аналізів пакет № 346 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 16 арк., копія виписки № 15502 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 арк., копія довідки епікриз 1294 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 6 арк., копія довідки про реєстрацію місце проживання на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 , Консультативний висновок «Люксоптика» на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2 арк., копія виписки № 12185 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк., копія реоєнцефралогррафічне обстеження № 10596 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк., копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6333- на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 1 арк., виписка № 16552 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2 арк., оригінал діагностичного заключення за Ф.4 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., електроенцефалографічне дослідження на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк, копія довідки ІПН на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., копія тимчасового посвідчення за Ф3 № 097609 ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., ехоенцефалоскопічне дослідження ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1 арк., копія виписки № 436 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 3 арк., копія виписки №1006 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , копія виписки №12573 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на 2 арк., DVD-R диск № 111102-S1 на якому мається напис КТ-ПВХ ОСОБА_25 , довідка УЗД на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., довідка з Мереф`янської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., довідка № 3566 , Мереф`янської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 3 арк., копія довідки ІПН ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк., копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк., Висновок КТ №5594/2505 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 2 арк., копія трудової книги № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 9 арк., виписка № 8055/2023 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 2 арк., копія виписки № 783 на ім`я ОСОБА_26 на 1 арк., копія акту №43 на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія довідки ІПН ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія обстеження ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія виписки № 5886/04 ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія рентгенограми №2026 ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія довідки УЗД ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія висновку невропатологу ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія висновку лікаря-хірурга-флеболога на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк. копія довідка УЗД на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк., копія рецепт на окуляри ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 на 3 арк., копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 1 арк., копія довідки № 12/3013 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 4 арк., копія посвідчення про прописку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., довідка ультразвукової ехоенцефалографії на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 1 арк., протокол дослідження ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., дослідження №1175 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 2 арк., копія виписки № 16185 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на 3 арк., медична картка на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 180 арк.,

мобільний телефон NOMI i144c imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 з сім-карткою оператору «лайфселл» з НОМЕР_10 ,

мобільний телефон SAMSUNG GT-E1200I з imei: НОМЕР_11 , с/н НОМЕР_12 з сім-карткою «лайфселл»,

мобільний телефон Iphone 12 pro max в корпусі синього кольору, з сім-карткою оператору «Київстар», на слоті мається № НОМЕР_15 ,

мобільний телефон Iphone 14 pro max в корпусі фіолетового кольору,

та зобов`язати слідчого негайно повернути зазначене майно особі, у якої його було вилучено, а відносно мобільних телефонів в якнайшвидший термін, але не пізніше ніж протягом 72 годин після отримання копії цієї ухвали, при цьому дозволити зняття з мобільних телефонів інформації, необхідної для досудового розслідування.

Виконання ухвали покласти на слідчого та/або прокурора по кримінальному провадженню № 0000620 від 11.07.2023 року.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк після отримання її копії.

Повний текст ухвали складено о 12-00 годині 08 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1