№ 173/1939/23
№ 1-кп/209/272/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження № 1-кп/209/272/23 внесене в ЄРДР за №0000254 від 13.06.2023 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага Чехія, українця, громадянина України, одружений, має неповнолітню дитину, освіта повна вища, військовослужбовець, підполковник, офіцер резерву ВЧ НОМЕР_1 , учасник бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 153 від 02.04.2023 підполковника ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду офіцера резерву другого взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу військової частини.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом будучі обізнаним з порядком зберігання, використання та носіння вогнепальної зброї відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Відповідно до положень додатку № 1 затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

Пунктами 5, 6, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під бойовими припасами визнаються патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, артилерійські снаряди, бомби,міни, гранати, бойові частини ракет і торпед та інші вироби в зібраному вигляді, споряджені вибуховою речовиною і призначені для стрільби з вогнепальної зброї чи для вчинення вибуху. До вибухових речовин належать порох, динаміт, тротил,нітрогліцерин та інші хімічні речовини, їх сполуки або суміші,здатні вибухнути без доступу кисню. Під вибуховими пристроями слід розуміти саморобні чи виготовлені промисловим способом вироби одноразового застосування, спеціально підготовлені і за певних обставин спроможні за допомогою використання хімічної, теплової , електричної енергії або фізичного впливу (вибуху, удару) створити вражаючі фактори - спричинити смерть, тілесні ушкодження чи істотну матеріальну шкоду- шляхом вивільнення, розсіювання або впливу токсичних хімічнихречовин, біологічних агентів, токсинів, радіації, радіоактивногоматеріалу, інших подібних речовин.

ОСОБА_4 , у невстановлені у ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше квітня 2023 року, знаходячись в м. Часів Яр, Донецької області, де виконував бойові завдання, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, знайшов вогнепальну зброю та бойові припаси пістолет Форт-17 (9/18) № НОМЕР_3 , два магазини до нього № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , набої до нього 20 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , набої 16 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 179 шт. калібру 5,45, промислового виготовлення, після чого у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу з метою їх подальшого використання.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, ОСОБА_4 , більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 28 лютого 2023 року знаходячись в м. Часів Яр, Донецької області, де виконував бойові завдання, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що придбані ним предмети - конструктивно оформлена вогнепальна зброя вогнепальну зброю пістолет Форт-17 (9/18) № НОМЕР_3 , два магазини до нього № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , набої до нього 20 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , набої 16 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 179 шт. калібру 5,45, промислового виготовлення, які придатні для стрільби, відносяться до категорії вогнепальної зброї та боєприпасів, почав транспортувати їх безпосередньо при собі, чим скоїв незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 12.06.2023 об 23:00 годині за місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , на другому поверсі в кімнаті відпочинку офіцерів, у підполковника ОСОБА_4 , було вилучено: пістолет Форт-17 (9/18) № НОМЕР_3 , два магазини до нього № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , набої до нього 20 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , набої 16 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 179 шт. калібру 5,45, промислового виготовлення, придатні для стрільби, відносяться до категорії вогнепальної зброї та бойових припасів, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, а саме носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та пояснив, що під час виконання бойового завдання дійсно ним був знайдений пістолет та набої до нього, також всі інші набої є трофениою зброєю, всю цю зброю він не здав своєчасно після закінченняч виконання бойового завдання, він повністю розуміє права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченим зрозуміло зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною. Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається його розписка та це зафіксовано в журналі судового засідання. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто як носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України - є повне визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність участі в бойових діях, продовження захисту країни, наявність нагород.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, є військовослужбовцем, позитивно характеризується за місцем служби, є учасником бойових дій, має державні нагороди, одружений, має неповнолітню дитину, що дає підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого може бути досягнуто і без ізоляції останнього від суспільства.

Сукупність згаданих пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого діяння, відсутність обтяжуючих покарання обставин, задовільні відомості про особу винуватого, позитивно характеризується за місцем служби, відсутність у нього хворобливих звичок, що становлять небезпеку для суспільства, дають підстави у відповідності до ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у виді арешту на строк 2 (два) місяці з відбуванням на гауптвахті, що, на думку суду, не зашкодить реалізації цілей покарання, якими є не лише кара, а й виправлення винного.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили суд вважає за можливе не обирати.

Судові витрати пов`язані із залученням експертів, в розмірі 7648 грн. 00 коп.слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази по справі у відповідності до вимог ст. 100 КПК України - - пістолет Форт-17 (9/18) № НОМЕР_3 , два магазини до нього № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , набої до нього 16 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , набої 12 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 145 шт. калібру 5,45, промислового виготовлення, 20 стріляних гільз - підлягають знищенню.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 (двох) місяців арешту, з відбуванням на гаупвахті.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.

Речові докази : пістолет Форт-17 (9/18) № НОМЕР_3 , два магазини до нього № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , набої до нього 16 шт. калібру 9 мм., два магазини від пістолета ТТ № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , набої 12 шт. калібру 7,62, шість магазинів до АК та набої 145 шт. калібру 5,45, промислового виготовлення, 20 стріляних гільз - знищити;

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення: судових експертиз зброї в сумі 7648 грн. 00 коп. у дохід держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1