Провадження № 1-кс/161/5692/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0003188 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2023 (справа № 161/17931/23, провадження № 1-кс/161/5445/23), зокрема, із автомобіля марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0003188 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув власник майна та її представник, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даної справи у їх відсутності, також просить клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибули представники поліції та прокуратури по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду даної справи.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як слідує з матеріалів кримінального провадження, зокрема, відповідно до копії постанови старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 23.10.2023, кримінальне провадження № 0003188 від 16.10.2023, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а вбачається склад адміністративного правопорушення, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арешт, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2023 (справа № 161/17931/23, провадження № 1-кс/161/5445/23), зокрема, із автомобіля марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0003188 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України скасувати повністю.

Копію даної ухвали вручити адвокату ОСОБА_3 , для відому.

Копію даної ухвали надіслати старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , для відому, а також повернути матеріали кримінального провадження №0003188 за минанням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: