Справа № 504/2015/22
Номер провадження 1-кп/504/447/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000079 від 02.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Справа перебуває на стадії судового розгляду та згідно встановленого порядку дослідження доказів на стадії допиту свідків.

Ухвалою суду від 05.10.2023 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області зобов`язано здійснити повторний привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 07.12.2023.

Свідок ОСОБА_6 до суду не з`явився, відомості щодо виконання ухвали на час судового розгляду справи до суду не надходили. За повідомленням прокурора за місцем проживання свідка останній був відсутній, тому працівники поліції не мали змоги виконати ухвалу суду, у зв`язку з чим прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання, у зв`язку з необхідністю надання вказаним свідком своїх показів по справі.

Сторона захисту залишила розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.2 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що судом вичерпано усі можливості для належного повідомлення свідка ОСОБА_6 , суд вважає необхідним здійснити привід свідка в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139-144 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 26 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. до Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, смт. Доброслав вул. Центральна, 81) зала судових засідань №7.

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1