Справа № 592/230/24
Провадження № 1-кс/592/134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004150 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 22.10.2023 в період часу з 14:50 год. по 16:55 год. невстановлена особа, під час воєнного стану на території України, перебуваючи на території парку «Казка», проникла до приміщення роздягальні біля футбольного майданчика, звідки викрала документи, грошові кошти, бездротові навушники, годинник, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на заявлену суму 34000 грн.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004150 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які втрьох перебували у роздягальні парку «Казка» в момент зникнення речей.

24.10.2023 під час огляду місцевості ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав слідчому бездротові навушники Xiaomi Redmi Burds 3. В ході опитування останній повідомив, що викрав їх під час перебування в роздягальні парку «Казка».

25.10.2023 на запит слідчого в порядку ст.93 КПК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав слідчому бездротові навушники AirPods SH19HHKVWL1059 та систему нагрівання тютюну IQOS. В ході опитування останній повідомив, що викрав ці речі у роздягальні парку «Казка». В момент крадіжки разом з ним також перебували ОСОБА_10 та ОСОБА_9

03.11.2023 до Сумського РУП було запрошено ОСОБА_9 для надання пояснень стосовно відомих йому обставин крадіжки у роздягальні парку «Казка». До слідчого ОСОБА_9 з`явився з адвокатом та у його присутності категорично відмовився надавати будь-які пояснення.

В ході допиту знайомих ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 останні повідомили, що у зв`язку із поганими відносинами з батьками ОСОБА_14 проживає у своєї бабці ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме про власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_15 .

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати групі слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області в кримінальному провадженні № 0004150 дозвіл на проведення обшуку в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_15 , з якою проживає її онук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених речей, а саме: бездротові навушники Samsung Galaxy Burds Pro Blacк, бездротові навушники Apple Airpods Pro, білого кольору, складний ніж M-tac, браслет зі срібла 925 проби, вагою 31.4г, довжиною 20-25 см, плетіння «пітон», срібний ланцюжок 925 проби, плетіння «бісмарк», вагою близько 30г, хрестик срібний 925 проби, розмірами 4х3см, розп`яття Христа, вагою близько 5г, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , а також належного ОСОБА_9 мобільного телефону, так як в ньому можуть зберігатись фотознімки викрадених речей, смс повідомлення щодо їх продажу або місцезнаходження.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Копія виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді ОСОБА_16