УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2613/23

Провадження № 1-кс/126/1029/2023

"25" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000418 від 21.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати головного лікаря даної установи надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 рентген знімки, які виконувались ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області (на плівці та електронному носії).

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.08.2023 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що лікар-ренгенолог ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 внаслідок несумлінного ставлення до своїх професійних обов`язків невірно встановила діагноз хворій ОСОБА_4 , що спричинило тяжкі наслідки.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

09.09.2023 постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на підставі поданої заяви ОСОБА_5 визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

10.10.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, які мають значення у встановленні істини у вказаному кримінальному провадженні.

20.10.2023 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення судово-медичної експертизи, а саме рентген знімки, які виконувались ОСОБА_4 31.01.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області (на плівці та електронному носії).

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити рентген знімки, які виконувались ОСОБА_4 31.01.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області (на плівці та електронному носії), які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000418 від 21.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати головного лікаря даної установи надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 рентген знімки, які виконувались ОСОБА_4 31.01.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області (на плівці та електронному носії).

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1