1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3128/23 1-кп/335/302/2024
23 січня 2024 року м. Запоріжжя
Прокурор у судовому засіданні звернулася до суду із клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що органом досудового розслідування 04.03.2023 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру за ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке, у відповідності до вимог чинного КПК України, з огляду на перебування останнього на тимчасово окупованій території м. Камянка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, 07.03.2023 розміщено на сайті офісу Генерального прокурора та 07.03.2023 розміщено в газеті «Урядовий кур`єр» № 46 (7444). Крім того, повідомлення про підозру вручено 07.03.2023 залученому, через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, адвокату ОСОБА_4 .
Крім того, враховуючи перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території м. Камянка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку з вказаною території, у газеті «Урядовий кур`єр» від 07.03.2023 № 46 (7444) та 07.03.2023 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик останнього на 11.03.2023 та 12.03.2023.Крім того, 07.03.2023 скан-копія повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 скеровані останньому за допомогою мобільного додатку «Вайбер».
З огляду на неявку підозрюваного ОСОБА_5 до органу досудового розслідування, постановою слідчого від 13.03.2023 останнього оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам УСБУ в Запорізькій області.
Згідно матеріалів досудового розслідування: протоколів допитів свідків, протоколів огляду, пред`явлення для впізнання, матеріалів проведення негласних слідчих розшукових дій, ОСОБА_5 з 24 лютого 2022 року по теперішній час фактично (постійно) перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора російської федерації території - м. Кам`янко-Дніпровська Василівського району Запорізької області.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу III «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187 (наказав діяв на час внесення таких відомостей до СРДР), повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 внесено до СРДР, офіційно опубліковано 23.03.2023 на сайті ОГП, та у засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 28.03.2023 № 61 (7495).
Наразі обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від прокурора та суду, оголошений у розшук та перебуває на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», віднесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Також обвинувачений ОСОБА_5 достовірно усвідомлює, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, оскільки він неодноразово належним чином повідомлений про виклик до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик, офіційний сайт ОГП та засоби масової інформації «Урядовий кур`єр»), у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю її захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 при розгляді клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Згідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2,370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442,443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.
13.03.2023 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, що підтверджено постановою слідчого в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області від 13.03.2023 року. На теперішній час ОСОБА_5 продовжує знаходиться в розшуку, про що свідчать реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території м. Кам`янки-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яка є тимчасово окупованою Російською Федерацією.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2023 року задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у порядку ст. 297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, а саме розміщено на сайті офісу Генерального прокурора та розміщено в газеті «Урядовий кур`єр» . Крім того, повідомлення про підозру вручено 07.03.2023 залученому, через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, адвокату ОСОБА_4 .
Також, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 за № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 за № 1207-VII встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження".
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Спеціальний судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або регулюють неоднозначно питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Частина 1 ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального судочинства відносить, у тому числі, забезпечення права на захист, доступу до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Враховуючи час необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченого у встановленому ст. 297-1 КПК України порядку про час судового засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даному провадженні на 29 лютого 2024 року.
Керуючись ст. ст. 297-1,323,372,375 КПК України, -
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1