Провадження № 1-в/712/69/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2023.

01.02.2024 начальником відділу Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіОСОБА_5 до суду було подано заяву про повернення матеріалів стосовно ОСОБА_4 без розгляду.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Вирок суду набрав законної сили 03.11.2023.

01.02.2024 до суду органом пробації подано клопотання про залишення подання без розгляду.

Враховуючи клопотання представника органу пробації про залишення подання без розгляду, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2023, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_1