Єдиний унікальний номер 205/779/23
Провадження №1-в/205/95/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.05.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.05.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.05.2022 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК призначено покарання у виді обмеження волі на строк в один рік, напідставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання з випробувальним терміном в один рік.

В поданні ставиться питання про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.05.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши представника органу пробації, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого №97/2022, знаходить подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 наведеної норми закону визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Наявними матеріалами підтверджено, що вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.05.2022 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК та призначено покарання у виді обмеження волі на строк в один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання з випробувальним терміном в один рік.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, визначений вироком суду від 13 травня 2022 року з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 13 травня 2023 року, а розгляд подання по суті щодо засудженої ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання після спливу іспитового строку і скасування звільнення від відбування покарання, поза межами іспитового строку, суперечитиме нормам чинного законодавства України.

Беручи до уваги всі обставини справи в їх сукупності, суд не знаходить підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим вважає, що у задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.05.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1