Справа № 496/4884/23
Провадження № 1-кп/496/577/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байраки, Герцаївського району, Чернівецької області, громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту який було направлено до суду 07.07.2023 року, зазначено формулювання обвинувачення, що ОСОБА_4 , в період часу з березня по квітень 2017 року, більш точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Біляївського лісництва, в 26 кварталі 6 виділі умовного розподілу земель філії «Одеське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», в межах зони природно-заповідного фонду, а саме на території Нижньодністровського національного природного парку, достовірно знаючи, що вказані землі відносяться до земель природно-заповідного призначення, маючи умисел на самовільне зайняття окремих земельних ділянок, діючи всупереч вимогам ст. ст. 125, 126, п. «б» ст. 211 Земельного кодексу України , ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» , які регламентують набуття і реалізацію прав на землю, при відсутності відповідного рішення, фактично заволодів земельною ділянкою природно-заповідного фонду, державної форми власності, яка відноситься до категорії особливо цінних земель, площею 35,096 м. кв. з координатами 46.27569 30.10587, шляхом її самовільного зайняття, встановивши на ній альтанку та інші споруди, призначені для відпочинку громадян, без відповідних дозвільних документів, що є виявом умисного нехтування нормами законодавства, які регулюють порядок набуття земельних ділянок у власність або користування та є грубим порушенням, гарантованих Конституцією України та закріплених в Цивільному і Земельному кодексах України прав на користування землею та отримання її у власність.

Обвинувачений у підготовчому засіданні надав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому засіданні підтримав заяву обвинуваченого та просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що закінчився строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений повідомив суд, що цілком розуміє суть обвинувачення, визнає обставини фактичні обставини справи, підстави і наслідки звільнення від кримінальної відповідальності відповідно.

Представник потерпілої юридичної особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності та претензій до обвинуваченого не має.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.

При встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, при цьому перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, що мало місце в період часу з березня по квітень 2017 року. Отже, з дня його вчинення минуло більше трьох років.

Враховуючи, вищевикладене суд на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому суд враховує, що обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Відомості щодо речових доказі, заходів забезпечення заходів кримінального провадження і наявності судових витрат суду не надавалися.

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 285-288, 314-316, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 000455 від 20.06.2023 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, може бути оскаржена, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1