СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/658/24
ун. № 759/1587/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024 ОСОБА_2 звернувся із вказаною скаргою до слідчого судді, у якій просить скасувати процесуальне рішення першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 15.01.2024 про відмову у задоволенні його скарги, поданої згідно ст. 308 КПК України, щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 30.05.2022, оформлене листом № 9/1/2-1030 вих.-23 від 15.01.2024, як незаконне.

В обґрунтування скарги зазначає, що 10.01.2024 він подав скаргу керівнику Київської обласної прокуратури в порядку ст. 308 КПК України щодо недотримання розумних строків слідства. Так, 15.01.2024 першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 прийнято рішення про відмову в задоволенні скарги, що оформлено листом № 9/1/2-620 вих.-23 від 15.01.2024. Вказане рішення прокурора належним чином не обґрунтоване, є формальним та таким, що підлягає скасуванню.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Чинним КПК України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Так, у своїй скарзі ОСОБА_2 при зверненні із вказаною скаргою посилається на п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України та на ст. 308 КПК України.

П. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З постанови від 08.01.2024 про відновлення досудового розслідування вбачається, зокрема, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 30.05.2022. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про прокуратуру», офіс Генерального прокурора є органом прокуратури вищого рівня щодо обласних та окружних прокуратур, обласна прокуратура є органом прокуратури вищого рівня щодо окружних прокуратур, розташованих у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної обласної прокуратури.

З огляду на наведене, офіс Генерального прокурора є органом прокуратури вищого рівня щодо Київської обласної прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000118 від 30.05.2022.

Між тим, як вбачається з матеріалів скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 звертався із скаргою в порядку ст. 308 КПК України до керівника Київської обласної прокуратури, а не до прокурора вищого рівня.

Слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_2 оскаржується недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак слідчому судді не надано доказів його звернення до прокурора вищого рівня у кримінальному провадженні № 0000118 від 30.05.2022.

Посилання ОСОБА_2 на лист № 9/1/2-1030 вих.-23 від 15.01.2024 першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 є безпідставним, оскільки недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування можуть бути предметом оскарження прокурору вищого рівня як передбачено в ст. 308 КПК України, а рішення прокурора, яке оформлене з дотриманням вимог ст. 110 КПК України, про відмову в задоволенні скарги на дотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - до слідчого судді на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, із врахуванням того, що вирішення скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування покладено на прокурора вищого рівня, а відтак ОСОБА_2 оскаржує рішення, яке відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1