В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 Справа №607/3511/22 Провадження №1-кп/607/415/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши об`єднані кримінальні провадження №0001652 та №0000096, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 20 жовтня 2021 року близько 10 години 15 хвилин перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою м.Тернопіль вулиця Г.Крут, 3А, де у нього виник умисел таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи його, 20 жовтня 2021 року близько 10 години 15 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою вулиця Г.Крут, 3А в м.Тернополі, переконався, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами із корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, умисно таємно, шляхом вільного доступу, правою рукою взяв з стелажу одну пляшку віскі марки «Jack Daniel's», ємкістю 0,5 л., вартістю 455 гривень 30 копійок і заховав її в ліву внутрішню кишеню олімпійки, в якій був одягнений. ОСОБА_6 , не маючи наміру розраховуватись за товар з викраденим віскі марки «Jack Daniel's», ємкістю 0,5 л., вартістю 455 гривень 30 копійок пішов з приміщення магазину «Рукавичка», спричинивши матеріальну шкоду на суму 455 гривень 30 копійок ТОВ «Львівхолод».

Також, 20 жовтня 2021 року близько 10 години 58 хвилин у ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: вул.Г.Крут, 3А, м.Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 20 жовтня 2021 року близько 10 години 58 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: вулиця Г. Крут, 3А в м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, правою рукою взяв із торгового стелажу пляшку віскі торговельної марки «Jack Daniel's», ємкістю 0,7 л. в кількості однієї штуки, вартістю 562 гривень 67 копійок, яку заховав у ліву внутрішню кишеню куртки, в якій був одягнений. У подальшому, ОСОБА_6 , не маючи наміру розраховуватись за товар, із викраденим майном покинув приміщення магазину «Рукавичка», за адресою: вул.Г.Крут, 3А, м.Тернопіль, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Львівхолод» на суму 562 гривень 67 копійок.

Крім того, ОСОБА_6 10 січня 2022 року близько 13 години 00 хвилин перебував неподалік будинку АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел здійснити напад з метою заволодіння чужим майном (розбій). Реалізуючи свій умисел 10 січня 2022 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , знаючи, що потерпілий ОСОБА_8 перебуває у приміщенні квартири №100 , розуміючи, що його дії є відкритими, без згоди ОСОБА_8 зайшов до нього в квартиру. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки свого діяння, бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, направлений на заволодіння чужим майном, бажаючи подавити волю ОСОБА_8 до можливого опору, тримаючи в правій руці ніж, а у лівій скляну пляшку з-під алкогольного напою торговельної марки «Львівське», почав розмахувати ними, погрожуючи їх застосуванням, тобто виказав погрозу застосування насильства, яка є небезпечною для життя та здоров`я потерпілого, вимагаючи при цьому передати йому гроші. Потерпілий ОСОБА_8 , сприйнявши цю погрозу, як реальну, небезпечну для свого життя і здоров`я та неминучу у разі невиконання висловлених ОСОБА_6 вимог, тобто таку, що дійсно може бути реалізована, злякався і вибіг з квартири АДРЕСА_3 . Одразу ж після цього, 10 січня 2022 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_6 взяв з цієї квартири належні ОСОБА_8 ноутбук торговельної марки «Асеr» Aspire, моделі «4720Z», вартістю 983 гривні 05 копійок, мобільний телефон торговельної марки «Fly», моделі «IQ4491Quad», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 119 гривень 90 копійок, мобільний телефон торговельної марки «Huawei», моделі «P8Lite», вартістю 475 гривень 67 копійок, зарядні пристрої до ноутбука та мобільного телефону, світлодіодну лампу невстановленої марки, які для ОСОБА_8 матеріальної цінності не становлять і пішов з місця скоєння кримінального правопорушення, спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 1578 гривень 62 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив суду, що суть обвинувачення йому зрозуміла, вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнає, бажає надавати показання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 надав показання: все було так як вказано в обвинувальному акті.

Також, обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що суть обвинувачення за ч.3 ст.187 КК України йому зрозуміла, вину не визнає. Він визнає вину у вчиненні самоуправства стосовно ОСОБА_8 і бажає надавати показання.

Обвинувачений ОСОБА_6 надав показання: 10 січня 2022 року приблизно в 13:00 год. він прийшов до ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 . Він постукав в двері. ОСОБА_8 запитав хто це і він назвався та сказав, що прийшов забрати телефони, які він давав на ремонт. В квартиру він зайшов з дозволу ОСОБА_8 . ОСОБА_8 відповів, що один телефон є в квартирі, а інших немає і за них він може віддати гроші. Він погрожував, що може пошкодити меблі, у зв`язку з чим ОСОБА_8 просив його заспокоїтись. Приблизно в 13 год. 10. хв. ОСОБА_8 пішов в ломбард і через деякий час зателефонував йому та сказав, що його телефон в ломбарді не беруть, оскільки він не заряджений. Він взяв з квартири належний ОСОБА_8 ноутбук і мобільний телефон, які поклав у пакет та вийшов з квартири. На вулиці, біля магазину він зустрів ОСОБА_8 і сказав йому, що взяв ноутбук і телефон. З ножем жодних погроз він не висловлював ОСОБА_8 . У руці в нього була лише пляшка пива. Повернувшись додому він віддав ноутбук чоловікові на ім`я ОСОБА_9 , у якого він брав телефон, який згодом віддав ОСОБА_8 на ремонт.

У судовому засіданні 22.05.2023 року потерпілий ОСОБА_8 надав показання: 10 січня 2022 року він спав у себе вдома та почув що хтось стукає в двері. За дверима він впізнав голос ОСОБА_6 , тому відчинив двері. Відчинивши двері він побачив, що ОСОБА_6 стояв з ножем та пляшкою пива. Після цього ОСОБА_6 без дозволу зайшов у квартиру, а він відійшов убік, оскільки злякався. Згодом ОСОБА_6 тримаючи в руці ніж сказав: «Давай гроші в сумі 300 грн, бери їх де хочеш, бо інакше зараз в тебе в хаті все розіб`ю, а тебе підріжу», на що потерпілий відповів, що не має де їх взяти. Він сказав що піде до сусідів позичити гроші, після чого одягнувся та вийшов з квартири. Вийшовши на вулицю він пішов в опорний пункт поліції, що розташований навпроти його під`їзду, однак опорний пункт поліції виявився зачиненим. Через деякий час він біля автобусної зупинки побачив ОСОБА_6 із напівпрозорим пакетом білого кольору, у якому потерпілий побачив належний йому ноутбук. ОСОБА_6 при цьому сказав: «коли будеш мати гроші тоді подзвониш до мене, бо інакше я розіб`ю ноутбук об землю». Після цього він пішов до себе додому. Двері в квартиру були відчинені. Зайшовши у квартиру він виявив відсутність ноутбука марки «Асеr», двох мобільних телефонів та лампи. Окрім цього він виявив, що на столі в кімнаті ОСОБА_6 залишив бутилку з-під пива, яку він приніс до квартири та ніж. Через три-чотири дні до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що поверне ноутбук. Після цього він сказав прийти до магазину АТБ, що розташований по вул.С.Бандери, м.Тернопіль. Прийшовши до вказаного магазину, до нього підійшов чоловік сестри ОСОБА_6 та віддав належний йому ноутбук.

Представник потерпілого ТОВ «Львівхолод» - ОСОБА_10 в суді надав показання, що він є представником ТОВ «Львівхолод», який здійснює свою діяльність в магазинах Рукавичка. Під час огляду відеозапису з камер відеоспостереження було встановлено, що вчинено крадіжу товару. Матеріальна шкода на даний час не відшкодована.

Свідок ОСОБА_11 надав показання: у лютому 2022 року, точної дати та часу не пригадує, зателефонував ОСОБА_6 та попросив передати ОСОБА_8 ноутбук. Також ОСОБА_6 попросив його піти на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , та забрати сумку з ноутбуком у чоловіка який називається ОСОБА_9 . Він пояснив це тим, що необхідно повернути ноутбук потерпілому, а він не може це зробити сам, оскільки перебуває у м.Чортків. Крім того необхідно повернути ноутбук потерпілому, а він в свою чергу відмовиться від обвинувачення. Після цього він разом із рідною сестрою обвинуваченого пішов до будинку за адресою, яку назвав ОСОБА_6 . Через деякий час з будинку вийшов чоловік, який віддав сумку з ноутбуком. Після цього ОСОБА_6 подзвонив та сказав віддати сумку з ноутбуком потерпілому та вони домовились про зустріч біля магазину АТБ на Східному масиві. Надалі він пішов до магазину «АТБ», та чекав потерпілого протягом тривалого часу. Через деякий час він вийшов із магазину «АТБ-Маркет» та віддав потерпілому сумку із ноутбуком.

Крім цього, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження - доказами наданими стороною обвинувачення, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0001652 від 23 жовтня 2021 року, з якого вбачається, що 22 жовтня 2021 року до Тернопільського РУ поліції звернулась із заявою ОСОБА_12 про те, що 20 жовтня 2021 року близько 10:00 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала із магазину «Рукавичка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.Г.Крут, 3а, товарно-матеріальні цінності, а саме віскі «Jack_Daniels» 0,5 л, чим спричинив шкоду ТзОВ «Львівхолод» у сумі 349,17 грн. Також 22 жовтня 2021 року до Тернопільського РУ поліції звернулась із заявою ОСОБА_12 про те, що 20 жовтня 2021 року близько 11:00 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала із магазину «Рукавичка», що за адресою: вул.Г.Крут, 3а, м.Тернопіль, товарно-матеріальні цінності, а саме віскі «Jack_Daniels» 0,7 л, чим спричинила майнову шкоду ТзОВ ТВК «Львівхолод» у сумі 562,67 грн.;

- прихідною накладною від 01 жовтня 2021 року, згідно з якою ціна віскі 40% 0,7 JACK_DANIELS, кількість 1, з пдв становить 589 грн, ціна без пдв 490,83 грн.;

- прихідною накладною від 01 жовтня 2021 року, згідно з якою ціна віскі 40% 0,5 JACK_DANIELS, кількість 1, становить 419 грн;

- актом інвентаризації від 22 жовтня 2021 року, м.Тернопіль, вул.Героїв Крут, 3А, згідно з яким ціна віскі 40% 0,7 JACK_DANIELS, кількість 1, становить 589 грн, нестача 490,83 грн.;

- актом інвентаризації від 22 жовтня 2021 року, м.Тернопіль, вул.Героїв Крут, 3А, згідно з яким ціна віскі 40% 0,5 JACK_DANIELS, кількість 1, становить 419 грн, нестача 349,17 грн.;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/120-22/338-ТВ від 19 січня 2022 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого ринкова вартість віскі «Old No.7» торговельної марки «Jack Daniel's» об`ємом 0,7 л, станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 20 жовтня 2021 року становила 562,67 грн. Ринкова вартість віскі «Old No.7» торговельної марки «Jack Daniel's» об`ємом 0,5 л, станом на момент вчинення кримінального проступку, а саме 20 жовтня 2021 року становила 455,30 грн.;

- даними протоколу огляду від 11 січня 2022 року з додатком таблицею ілюстрацій та компакт диском DVD-R, об`єктом огляду якого є компакт диск DVD-R «hp» з відеозаписами, на яких зафіксовано факт викрадення товарно-матеріальної цінності, а саме віскі «Jack Daniel's», об`ємом 0,7 л із магазину «Рукавичка», що по вул.Г.Крут, 3А, м.Тернопіль. Зокрема, на відеозаписах зображено приміщення магазину «Рукавичка», що по вул.Г.Крут, 3А, м.Тернопіль. При відкритті відеозапису під назвою «Терн.ГероївКрут-2_КАМ3_main_5659_105753» встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення магазину Рукавичка, що розташований за адресою: вул.Г.Крут, 3А, м.Тернопіль . На 10:57:07 відеозапису з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, куртку темного кольору, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по боках, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору, який проходить повз стелаж із товаро-матеріальними цінностями та підходить до одного із них, а саме із алкоголем. На 10:57:32 год. правою рукою із стелажа бере пляшку віскі торговельної марки «Jack Daniel's», об`ємом 0,7 л., вартістю 490,83 грн. без ПДВ, після чого оглядає його та на 10:57:49 год. тримаючи його в руках зникає із камери відеоспостереження. В подальшому, дане віскі заховав у внутрішню кишеню куртки в яку був одітий. При відкритті відеозапису під назвою «Терн.ГероївКрут-2_КАМ 6_main_5759_105809», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, З А. У лівому нижньому куті присутній напис «КАМ6», у правому верхньому куті присутній напис «20-10-2021 10:57:59». На 10:58:02 год. на відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, куртку темного кольору, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору, який проходить повз стелажі із товаро - матеріальними цінностями. На 10:58:07 год. зникає із камери відеоспостереження. На 10:58:09 год. відеозапис завершується. При відкритті відеозапису під назвою « ОСОБА_13 », встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, 3 А. На відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, куртку темного кольору, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору, який взявши віскі торговельної марки «Jack Daniels», об`ємом 0,7 л. із стелажа з алкоголем, ховає його правою рукою в внутрішню ліву кишеню куртки в якій був одітий. Після цього зникає із камери відеоспостереження та відеозапис завершується. При відкритті відеозапису під назвою «Терн.ГероївКрут-1_2_main_5823_105939», встановлено, що на відеозаписі зображено касову зону, приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, 3 А. У лівому нижньому куті присутній напис «2», у правому верхньому куті присутній напис «20-10-2021 10:58:23». На 10:58:26 год. на відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, куртку темного кольору, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору та який підходить до касової зони вищезазначеного магазину, тримаючи в руках пляшку торговельної марки «Pepsi». В подальшому на 10:59:03 год. касир даного магазину пробиває товар, після чого чоловік візуально схожий на ОСОБА_6 його оплачує, бере рекламну інформацію, яка лежала на касовій зоні, пляшку торговельної марки «Pepsi», яку придбав та решту в руки, і на 10:59:33 год. зникає із камер відеоспостереження. При відкритті відеозапису під назвою « Терн.ГероївКрут-l_l_main_5930 105945 », встановлено, що на відеозаписі зображено вихід із приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, 3 А. У лівому нижньому куті присутній напис «1», у правому верхньому куті присутній напис «20-10-2021 10:59:30». На 10:59:34 год. на відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, куртку темного кольору, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору, що тримає в правій руці пляшку торговельної марки «Pepsi», а у ліві руці листок із рекламною інформацією та виходить із приміщення вищезазначеного магазину. На 10:59:39 год., зникає із камери відеоспостереження;

- протоколом огляду від 11 січня 2022 року з таблицею ілюстрацій та компакт-диском DVD-R, об`єктом огляду якого є компакт диск DVD-R «hp» з відеозаписами, на яких зафіксовано факт викрадення товарно-матеріальної цінності, а саме віскі «Jack Daniel's», об`ємом 0,5 л із магазину «Рукавичка», що по вул.Г.Крут, 3А, м.Тернопіль. Зокрема, на відеозаписах зображено приміщення магазину «Рукавичка», що по вул.Г.Крут, 3А, м.Тернопіль. При відкритті відеозапису під назвою «Терн.ГероївКрут-2КАМ3_main», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, 3 А. У лівому нижньому куті присутній напис «З», у правому верхньому куті присутній напис «20-10-2021 10:11:32». На 10:11:38 год. на відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, олімпійку сіро - синього кольору із присутніми лампасами на руках по боках, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору, який проходить повз стелажі із товаро - матеріальними цінностями та підходить до одного із них, а саме із алкоголем. На 10:12:56 год. правою рукою із останнього згаданого стелажа бере пляшку віскі торговельної марки «Jack Daniels», об`ємом 0,5 л., вартістю 349, 17 грн. без ПДВ, після чого оглядає його та на 10:13:13 год. тримаючи його в руках зникає із камери відеоспостереження. В подальшому, дане віскі заховав у внутрішню кишеню куртки в яку був одітий. На 10:13:16 год. відеозапис завершується. При відкритті відеозапису під назвою «Терн.ГероївКрут-2_КАМ l_main_1311_101407», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, 3 А. У лівому нижньому куті присутній напис «КАМ1», у правому верхньому куті присутній напис «20-10-2021 10:13:11». На 10:13:11 год. на відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, олімпійку сіро - синього кольору із присутніми лампасами на руках по боках, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору, який проходить повз стелажі із товаро - матеріальними цінностями та зупиняється біля одного із них. В руках останній тримає віскі торговельної марки «Jack Daniels», об`ємом 0,5 л., вартістю 349, 17 грн. без ПДВ, його оглядає та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, тримаючи у правій руці вищезазначене віскі, ховає у ліву внутрішню кишеню олімпійки в якій був одітий та на 10:14:05 год. зникає із камери відеоспостереження. На 10:14:07 год. відеозапис завершується. При відкритті відеозапису під назвою «Терн.ГероївКрут-2_КАМ 6_main_1359 101413», встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, 3 А. У лівому нижньому куті присутній напис «КАМ6», у правому верхньому куті присутній напис «20-10-2021 10:13:59». На 10:13:59 год. на відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, олімпійку сіро - синього кольору із присутніми лампасами на руках по боках, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору, який проходить повз стелажі із товаро - матеріальними цінностями та зупиняється біля одного із них, з якого на 10:14:01 год. правою рукою бере пляшку торговельної марки «Pepsi», після чого тримаючи її в руках на 10:14:09 год. зникає із камери відеоспостереження. На 10:14:13 год. відеозапис завершується. При відкритті відеозапису під назвою «Терн.ГероївКрут- 1_2_main_1420_101602», встановлено, що на відеозаписі зображено касову зону, приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, 3 А. У лівому нижньому куті присутній напис «2», у правому верхньому куті присутній напис «20-10-2021 10:14:20». На 10:14:23 год. на відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, олімпійку сіро - синього кольору із присутніми лампасами на руках по боках, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору та який підходить до касової зони вищезазначеного магазину, тримаючи в руках пляшку торговельної марки «Pepsi». В подальшому на 10:15:33 год. касир даного магазину пробиває товар, після чого чоловік візуально схожий на ОСОБА_6 його оплачує, бере пляшку торговельної марки «Pepsi», яку придбав та решту в руки і на 10:15:58 год. зникає із камер відеоспостереження. При відкритті відеозапису під назвою «Терн.ГероївКрут-1_1_main_1554_101609», встановлено, що на відеозаписі зображено вихід із приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Г. Крут, 3 А. У лівому нижньому куті присутній напис «1», у правому верхньому куті присутній напис «20-10-2021 10:15:54». На 10:15:58 год. на відеозаписі з`являється чоловік, візуально схожий на ОСОБА_6 , який одягнений в кепку синього кольору, олімпійку сіро - синього кольору із присутніми лампасами на руках по боках, спортивні штани сірого кольору із присутніми лампасами по бокам, взутий в кросівки біло синього кольору, на обличчі в якого знаходиться захисна медична маска голубого кольору, що тримає в руках пляшку торговельної марки «Pepsi» та виходить із приміщення вищезазначеного магазину. На 10:16:04 год., зникає із камери відеоспостереження;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання від 11 січня 2022 року за фотознімками, з якого слідує, що свідок ОСОБА_14 впізнала на фотознімку №1 особу, яка 20 жовтня 2021 року близько 10:15 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Г.Крут, 3А, таємно, шляхом вільного доступу із стелажу із товарно-матеріальними цінностями, а саме алкоголем, викрала віскі торговельної марки «Jack Daniel's», об`ємом 0,5 л., вартістю 349,17 грн., а в подальшому, того ж дня, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Г.Крут, 3А, таємно, шляхом вільного доступу, викрала віскі торговельної марки «Jack Daniel's», об`ємом 0,7 л., вартістю 490,83 грн. Згідно довідки до протоколу пред`явлення фотокарток для впізнання, на фото №1 зображений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом добровільної видачі від 09 січня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції спортивні штани сірого кольору;

- протоколом огляду від 09 січня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, об`єктом огляду якого є спортивні штани сірого кольору торговельної марки «Adidas», які в ході добровільної видачі 09 січня 2022 року видав ОСОБА_6 . Оглядом встановлено, що штани виготовлені із тканини сірого кольору. З двох сторін в даних спортивних штанах присутні лампаси чорного кольору;

- витягом з ЄРДР №0000096 від 10 січня 2022 року, згідно з яким 10 січня 2022 року, близько 13:00 год. ОСОБА_6 використовуючи ніж, із погрозою насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, вчинив напад та незаконно проник у приміщення квартири АДРЕСА_3 , де перебуваючи всередині, викрав у ОСОБА_8 ноутбук торговельної марки «Acer», моделі «4720z», мобільний телефон торговельної марки «Fly», моделі «IQ4491Quad», EMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон торговельної марки «Huawei», моделі «P6Lite», зарядні пристрої до ноутбука та мобільного телефону, світодіодну лампу, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 3000 грн.;

- даними протоколу огляду місця події від 10 січня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, об`єктом огляду якого є приміщення квартири АДРЕСА_3 . В ході огляду виявлено та вилучено: один слід низу взуття із плиткового покриття кухні на відстані 2 м від входу та 55 см від кухонної шафи, який поміщено у спец упакування №KIV3102977; скляну пляшку із надписом «Львівське», ємкістю 0,5 л, із приміщення житлової кімнати, а саме зі стола, яку поміщено у спец упакування №SUD; предмет візуально схожий на ніж із коричневою рукояткою із стола житлової кімнати, який поміщено у спец упакування №SUD2073488. Зі слів потерпілого ОСОБА_8 , вказаним ножем йому погрожував ОСОБА_6 ; п`ять слідів папілярних візерунків, а саме: 1) із поверхні діверок пральної машинки із кухні, 2-4) із поверхні скляної пляшки із надписом «Львівське», що знаходилась на столі житлової кімнати, 5) із поверхні скляної банки з недопалками від сигарет із приміщення житлової кімнати;

- інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №294148593 від 11 січня 2022 року, з якого вбачається, що власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_15 ;

- протоколом огляду від 12 січня 2022 року з таблицею ілюстрацій, об`єктом огляду якого є пляшка з-під пива торговельної марки «Львівське», яку було вилучено при проведенні огляду місця події 10 січня 2022 року в приміщенні квартири АДРЕСА_3 . Оглядом встановлено, що пляшка з-під пива торговельної марки «Львівське», об`ємом 0,5 л. із вмістом спирту 4,5 % об. Виробник: ПрАТ «Карлсберг Україна». Виготовлена із скла коричневого кольору, відкривається за допомогою корка, який виготовлений із бляхи та на момент огляду відсутній. На горловині наклеєна етикетка біло - зеленого кольору, на якій наявні написи голубого кольору наступного змісту: «UKRAINE Національний спонсор збірної команди України з футболу», а також емблема тризуба жовто - голубого кольору. Нижче вищезазначеної етикетки присутні ще дві етикетки з двох сторін, а саме: а) З переду наклеєна етикетка біло - зеленого кольору, на якій наявні написи зеленого кольору наступного змісту: «Зварено з майстерністю», «Львівське», «Україна», «світле», «Пиво світле пастеризоване, вміст спирту 4,5 % o6.(%vol), ДСТУ3888, ВИРОБНИК: ПрАТ «Карлсберг Україна», 0,5 л. об`єм л. (L). б) З-заду наклеєна етикетка біло - зеленого кольору, на якій наявні;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 січня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього. Зі змісту вказаного протоколу вбачається, що під час особистого обшуку ОСОБА_6 разом із ним було виявлено та вилучено телефон торговельної марки «Fly», чорного кольору, на екрані якого виявлено тріщину у формі «павутини»;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 22 лютого 2022 року з додатком - магнітним носієм інформації DVD-R диском на якому зафіксовано слідчий експеримент, згідно з якими потерпілий ОСОБА_8 послідовно розповів та показав за допомогою статиста обставини нападу на нього ОСОБА_6 з метою заволодіння майном, поєднаного із проникнення у житло. Зокрема потерпілий перебуваючи у службовому кабінеті №71 СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, а згодом перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , повідомив та показав, що 10.01.2022 року близько 13:00 год. він перебував в себе у дома за своїм місцем проживанням. В цей час почув, як хтось стукає голосно у двері. Подивившись у дверне око вхідних дверей, він побачив свого знайомого ОСОБА_6 , із яким він знайомий на протязі трьох останніх років. Коли він відчинив вхідні двері то ОСОБА_6 зайшов у приміщення квартири із ножем в якого руків`я було коричневого кольору у правій руці і скляною пляшкою з-під пива «Львівське», ємкістю 0,5 л. у лівій руці та почав погрожувати потерпілому із словами «Давай гроші які маєш, інакше зараз тобі в хаті всьо поб`ю та тебе підріжу», на що він відповів що: «Немає грошей і не маю звідки взяти», на що ОСОБА_6 відповів «Мене це не хвилює і я буду всьо в хаті розбивати бутил кою пива». Після того, як потерпілому ОСОБА_8 не вдалось вгамувати ОСОБА_6 , він одівся та покинув приміщення своєї квартири. Вийшовши із приміщення квартири він побачив, як ОСОБА_6 вибіг за ним але пройшовши близько 2 метрів, повернувся назад у приміщення квартири та зачинив двері із середини. Він в цей час направився шукати допомогу, а саме до дільничого офіцера, який обслуговує проспект Злуки в м. Тернополі, однак його кабінет був зачинений. Після цього, він деякий час чекав біля будинку АДРЕСА_10 , поки ОСОБА_6 вийде із приміщення моєї квартири. Приблизно через 15-20 хв. він направився до своєї квартири, коли побачив біля магазину «Ксюша», що неподалік від його будинку ОСОБА_6 із двома невідомими мені особами (яких я не запам`ятав), направлявся в сторону зупинки із мішком білого кольору при цьому сказавши: Якшо я дам йому гроші то він поверне мені речі. У відповідь потерпілий сказав, що не має грошей та направився до себе до дому. Зайшовши у приміщення своєї квартири, двері якої були відчиненні він виявив відсутність речей, а саме: ноутбука марки «Асег» моделі 4720z, чорного кольору, зарядного пристрою до нього, мобільний телефон марки «Fly» моделі «IQ4491», чорного кольору із НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «HUIAWEI» моделі «Р8 Lite», чорного кольору із зарядним пристроєм до нього та світлодіодну лампу білого кольору. Окрім цього він виявив на столі в кімнаті, що ОСОБА_6 залишив бутилку з під пива, яку він приніс до квартири та ніж із коричневою рукояткою, яким погрожував мені у квартирі. Після цього я зателефонував на лінію «102» та повідомив про даний факт. В подальшому, в присутності понятих та учасників слідчої дії потерпілий вказав на місця, де знаходились викрадені речі у його квартирі та на місце де ОСОБА_6 залишив пляшку з-під пива марки «Львівське», ємкістю 0,5 л.;

- протоколом огляду від 11 січня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, об`єктом огляду якого є мобільний телефон марки «Fly» моделі IQ4491, чорного кольору із IMEI НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_2 , який вилучений у ОСОБА_6 під час затримання. При зовнішньому огляді даного телефону виявлено розбитий екран у формі «павутини» та незначні подряпини по всьому корпусу телефону. Під час огляду ОСОБА_8 повідомив, що телефон марки «Fly» моделі IQ4491 був викрадений 10 січня 2022 року близько 13:00 год. з приміщення квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_6 ;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/120-22/640-ТВ від 31 січня 2022 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно з яким ринкова вартість вживаного мобільного телефону торговельної марки «Fly», модель IQ4491 Quad, чорного кольору станом на 10 січня 2022 року становила 119,90 грн.;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/120-22/638-ТВ від 24 січня 2022 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно з яким ринкова вартість вживаного мобільного телефону торговельної марки «Huawei», модель P8 Lite, 2/16 Gb, станом на 10 січня 2022 року становила 475,67 грн.;

- заявою потерпілого ОСОБА_8 від 19 січня 2022 року, згідно з якою він добровільно видає ноутбук торговельної марки ACER, моделі 4720Z та зарядний пристрій до нього, які в нього було викрадено з квартири АДРЕСА_3 , та які йому було повернуто невідомою особою 18 січня 2022 року поблизу магазину «АТБ», що по вул.С.Бандери, 47;

- протоколом огляду від 19 січня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, об`єктом огляду якого є ноутбук торговельної марки «Acer», моделі 4720z та зарядний пристрій до нього, які 19 січня 2022 року добровільно видав потерпілий ОСОБА_8 . Після включення даного ноутбука встановлено, що у папці «Фото» присутні два фото, на яких зображений потерпілий ОСОБА_8 разом із невідомою жінкою. В інших папках містяться фото на яких зображені діти ОСОБА_8 ;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/120-22/637-ТВ від 11 лютого 2022 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого ринкова вартість вживаного ноутбука торговельної марки «Acer» Aspire модель «4720Z» станом на 10 січня 2022 року могла становити 983,05 грн;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/120-22/581-ТР від 18 січня 2022 року, відповідно до якого слід, що відкопійований на відрізок темної дактилоскопічної плівки і вилучений при огляді місця події за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_8 із приміщення квартири, що по АДРЕСА_3 , є придатним для порівняння за загальними ознаками із об`єктами, в малюнок слідоутворюючих поверхонь яких входять геометричні елементи, які відобразилися в сліді, а також для виключення тотожності, тобто виключення об`єктів, малюнок слідоутворюючих поверхонь яких формується відмінною від сліду комбінацією геометричних фігур. Вирішити питання про придатність даного сліду для ідентифікації за відсутності конкретного об`єкту, який його залишив, не виявилось можливим;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/120-22/732-Д від 28 січня 2022 року, згідно з яким із семи слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події, два придатні для ідентифікації по них особи, а саме: слід, найбільшими розмірами по осях 15х12 мм, на відрізку липкої стрічки 1; слід, найбільшими розмірами по осях 15х12 мм, на відрізку липкої стрічки 5. Решта п`ять слідів папілярних узорів, непридатні для ідентифікації по них особи;

- висновком експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/120-22/1969-Д від 23 лютого 2022 року згідно з яким два сліди пальців рук, залишені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта заповнена на ім`я якого була надана на дослідження, а саме: слід, найбільшими розмірами по осях 27х16 мм, на відрізку липкої стрічки 1, залишені вказівним пальцем лівої руки; слід, найбільшими розмірами по осях 15х12 мм, на відрізку липкої стрічки 5, залишений середнім пальцем правої руки;

- висновком експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України №27 від 31 січня 2022 року, згідно з яким у змивах із руків`я ножа, вилученого під час огляду місця події, знайдено піт;

- даними протоколу відібрання зразків для експертного дослідження від 15 лютого 2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 відібрано зразки слини для експертного дослідження;

- висновком експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи №067 від 22 лютого 2022 року з додатком таблицею, згідно з яким у змивах із руків`я ножа, вилученого під час огляду місця події, знайдено піт, імунологічним дослідженням в якому виявлено антигени А,В та Н ізосерологічної системи АВ0. Оскільки зразка крові громадянина ОСОБА_6 для встановлення її групової належності не надано, зробити висновок про можливість походження його поту в об`єктах №№1,2, не є можливим. Можна лиш стверджувати, що виявлений піт (або його домішки у випадку змішування поту декількох осіб) може походити від особи (осіб) якій (яким) властиві виявлені антигени (або один із них), тобто з групами крові АВ (ІV), А(ІІ) з ізогемаглютиміном анти-В, В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А та 0(І) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВ0. На дослідження експерту надавались зразки слини ОСОБА_6 та зі змісту висновку експерта вбачається, що зразки поту надані на дослідження (відібрані у ОСОБА_6 ) належать до груп А(ІІ), В(ІІІ) та 0(І);

- протоколом огляду від 01 лютого 2022 року, об`єктом огляду якого є компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження з магазину «АТБ-Маркет», що по вул.С.Бандери, 47, м.Тернопіль. При відкритті відеозапису під назвою «СН14-0455-00000000», встановлено, що на відеозаписі зображено вхід в приміщення магазину АТБ-Маркет, що по вул.С.Бандери, 47, м.Тернопіль. На 14:05:47 год. на відеозаписі з`являється чоловік візуально схожий на ОСОБА_11 , який одягнутий у куртку темно-сірого кольору, джинси світлого кольору, взуття коричневого кольору та шапку чорного кольору, який тримає в лівій руці чорну дорожню сумку, стоїть при вход в приміщення вищезазначеного магазину та дивиться через вікно в напрямку вулиці, нібито очікує когось. Крім того, на 14:07:02 із кишені куртки витягує мобільний телефон та телефонує до когось та ставить сумку на підлогу. Потерпілий ОСОБА_8 під час огляду даного відеозапису зазначив, що сумку яку тримає в руках ОСОБА_11 є саме тою, яку йому останній передав та всередині якої знаходився ноутбук торговельної марки «Acer» моделі 4720z та зарядний пристрій до нього;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17 лютого 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 повідомив та відтворив обставини, які мали місце 18 січня 2022 року, близько 12:30 години, поблизу дитячого садку, що знаходиться за адресою: вул. С.Бандери, 104 в м. Тернопіль, а в подальшому того ж дня, близько 14:45 год. біля входу в приміщення в магазин «АТБ - Маркет», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. С. Бандери, 47. Зокрема, свідок перебуваючи по вул. С. Бандери, 104, вказав рукою звідки вийшов невідомий йому чоловік, який тримав в руках дорожню сумку чорного кольору, в якій знаходився ноутбук марки «Асег», моделі «4720z» та зарядний пристрій до нього. Після чого, свідок ОСОБА_11 вказав рукою в якому напрямку він пішов після того, як забрав сумку із предметами, які належать потерпілому ОСОБА_8 . Надалі, свідок ОСОБА_11 , перебуваючи по вул. С. Бандери, 47 в Тернопіль, вказав рукою на вхід у приміщення магазину «АТБ Маркет», де він зайшов погрітись близько 14:06 год. 18.02.2022 та почекати на потерпілого ОСОБА_8 для того щоб повернути крадені в нього речі, а надалі де він стояв при вході в вищезазначеному магазині. В подальшому, свідок ОСОБА_11 вказав рукою на місце, це він повернув близько 14:45 год. 18.01.2022 року потерпілому ОСОБА_8 сумку чорного кольору, в якій знаходились викрадені речі ОСОБА_17 , а саме ноутбук марки «Асег», моделі «4720г» та зарядний пристрій до нього.

Стороною захисту вказані матеріали не заперечувалися. Також, в порядку передбаченому ч.3 ст.358 КПК України стороною захисту не заявлено клопотань про те, що будь-який доказ викликає сумнів щодо достовірності та його виключення і вирішення справи на підставі інших доказів або призначення відповідної експертизи цього документа.

Оцінивши докази винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.187 КК України суд встановив, що вони отримані у законний спосіб, тобто в порядку вимог КПК України, прямо підтверджують існування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для цього кримінального провадження. Всі матеріали кримінального провадження стороною обвинувачення були відкриті стороні захисту.

Під час судового розгляду кримінального провадження для сторони захисту були створені належні умови щодо реалізації права на захист, забезпечено загальні засади рівності сторін, презумпції невинуватості та справедливість судового розгляду і виконання завдань кримінального провадження. Також, згідно з принципом рівності сторін, змагального процесу, як однієї зі складових справедливого суду стороні захисту було надано розумну можливість представити свої аргументи на умовах, які не ставлять її у гірше становище порівняно з стороною обвинувачення.

Відповідно до ч.5 ст.374 КПК України суд дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до переконання, що стороною обвинувачення були здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_6 на захист і доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Суд вважає, що визнання ОСОБА_6 вини у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України є належним і допустимим доказом його винуватості. Однак, суд критично оцінює показання обвинуваченого ОСОБА_6 в частині не визнання ним вини у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, оскільки вони спростовуються іншими вищезазначеними доказами. Суд вважає, що ОСОБА_6 , знаючи про наявність доказів про вчинення ним цього кримінального правопорушення намагається ввести суд в оману щодо вчинення ним самоуправства, щоб уникнути більш суворої відповідальності.

Колегія суддів всебічно, повно й неупереджено дослідив всі обставини кримінального провадження, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку поза розумним сумнівом і приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_6 слід визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно та ч.3 ст.187 КК України, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його вік, характеристику і те, що він раніше суджений за вчинення умисних злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, це визнання вини у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, часткове відшкодування завданої шкоди і те, що в період інкримінованих йому злочинів він виявляв ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, які не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства. Обставин, які обтяжують покарання в обвинувальних актах не зазначено.

З метою виправлення ОСОБА_6 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення, а саме: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі та за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. В порядку передбаченому ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_6 визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.185 та ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_6 вчинив до ухвалення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_6 необхідно призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком.

ОСОБА_6 строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання - 10 січня 2022 року.

ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на два місці.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Враховуючи наведене, з обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експертів, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджені довідками про вартість експертиз.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України арешт на скляну пляшку від алкогольного напою - пива торговельної марки «Львівське», об`ємом 0,5 л, ніж із рукояткою коричневого кольору, мобільний телефон марки «Fly» моделі «IQ4491», чорного кольору із IMEI НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року, необхідно скасувати.

В порядку визначеному ст.100 КПК України речові докази: DVD-R диски на яких містяться записи із внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Рукавичка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.Г.Крут, 3А, зберігати при матеріалах судового провадження; спортивні штани марки «Adidas» повернути обвинуваченому ОСОБА_6 ; скляну пляшку від алкогольного напою - пива марки «Львівське» об`ємом 0,5 л. та ніж із рукояткою коричневого кольору, знищити; мобільний телефон марки «Fly», моделі «IQ4491», чорного кольору із IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_2 , повернути власнику ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 8, 59, 62, 63, 129 Конституції України, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, ст.ст.70, 185, 187 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.187 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року, більш суворим покаранням призначеним цим вироком ОСОБА_6 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання - 10 січня 2022 року.

ОСОБА_6 продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці до 10 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави Україна 6006 (шість тисяч шість) гривень 70 (сімдесят) копійок витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт на скляну пляшку від алкогольного напою - пива торговельної марки «Львівське», об`ємом 0,5 л, ніж із рукояткою коричневого кольору, мобільний телефон марки «Fly» моделі «IQ4491», чорного кольору із IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року.

Речові докази:

- спортивні штани марки «Adidas» повернути обвинуваченому ОСОБА_6 ;

- скляну пляшку від алкогольного напою - пива торговельної марки «Львівське» об`ємом 0,5 л та ніж із рукояткою коричневого кольору знищити;

- мобільний телефон марки «Fly», моделі «IQ4491», чорного кольору із IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_2 , повернути власнику ОСОБА_8 ;

- DVD-R диски на яких містяться записи із внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Рукавичка», що за адресою м.Тернопіль, вул.Г.Крут, 3А, зберігати при матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

CуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3