У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Nomi-1184», чорного кольору, Іме: НОМЕР_1 , Іме: НОМЕР_2 , в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 18.09.2023 о 10:23 год., під час проведення обшуку на міжзонному КПП у засудженого ОСОБА_4 , 1970 року народження, у верхньому одязі виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi-1184», чорного кольору, Іме: НОМЕР_1 , Іме: НОМЕР_2 .

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 запропоновано надати пояснення, в якому він пояснив, що 18.09.2023 йому було проведено особистий обшук без роздягання на міжзонному КПП, в результаті якого в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон. Даний мобільний телефон йому передав засуджений, який раніше звільнився.

Під час перевірки проведено ряд додаткових заходів, з метою встановлення каналу надходження але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка заслуговує на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного правопорушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , його бажання виділятись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині клопотання просив розгляд клопотання проводити у відсутність представника установи, у якій також зазначив, що вищевказане подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 за № 1010/32462, вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Як слідує з висновку від 26.09.2023, що що 18.09.2023 о 10:23 год., під час проведення обшуку на між зонному КПП у засудженого ОСОБА_4 , 1970 року народження, у верхньому одязі виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi-1184», чорного кольору, Іме: НОМЕР_1 , Іме: НОМЕР_2 .

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 запропоновано надати пояснення, в якому він пояснив, що 18.09.2023 йому було проведено особистий обшук без роздягання на міжзонному КПП, в результаті якого в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон. Даний мобільний телефон йому передав засуджений, який раніше звільнився.

Під час перевірки проведено ряд додаткових заходів, з метою встановлення каналу надходження але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка заслуговує на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного правопорушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , його бажання виділятись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nomi-1184», чорного кольору, Іме: НОМЕР_1 , Іме: НОМЕР_2 , передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя