Справа № 752/8909/22
Провадження № 1-кс/752/9460/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000907 від 17.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000907 від 17.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 17.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

За правилами ч.1 ст. 184 КПК Уукраїни клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах теритріальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За правилами п.5 ч.1 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого суді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а правилами ч.1 ст. 37 КК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному проваджені, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000907 від 17.05.2022 року подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Проте, з доданих до клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 матеріалів провадження вбачається відсутність постанови керівника органу прокуратури, якою б було визначено повноваження прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000907 від 17.05.2022 року.

Крім того, матеріали клопотання не містять постанови керівника органу досудового розслідування щодо визначення слідчого ОСОБА_2 , як слідчого, що здійснюватиме досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000907 від 17.05.2022 року.

Наразі, за зазначених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000907 необхідно повернути, з підстав подання клопотання неуповноваженими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,40, 131, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м .Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000907 від 17.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1