ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1945/23 Справа № 242/2005/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

До Дніпровського апеляційного суду із поданням про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність направлення справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що згідно обвинувального акту, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, у межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а отже дане кримінальне провадження Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська не підсудне.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно Розпорядженням Верховного Суду № 40 від 22 липня 2022 року змінена територіальна підсудність судових справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 серпня 2019 року, задоволено подання Селидівського міського суду Донецької області та кримінальне провадження №0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 направлено до розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, судом апеляційної інстанції була визначено підсудність обвинувального акту №0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Рішенням ВРП № 748/0/15-23 від 25 липня 2023 року, з 07 серпня 2023 року відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, оскільки судом апеляційної інстанції була визначено підсудність обвинувального акту №0000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та даний обвинувальний акт надійшов до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська 14 вересня 2023 року, а отже, відповідно до вимог Рішення ВРП, підлягає він направленню до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000043 від 1 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, - направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3