Справа № 383/1341/23
Номер провадження 1-кп/383/239/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 грудня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000666 від 15.06.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з вищою освітою, являється фізичною особою-підприємцем, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.4 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати певні посади, а саме посади в державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях строком на один рік;

за ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на один рік;

за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати певні посади, а саме посади в державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях строком на один рік.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід застосований хвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2023 року по справі №405/6125/22, провадження №1-кс/405/1800/23 обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді застави у розмірі 1073600 грн. залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили зазначену заставу повернути заставодавцю.

Продовжити строк обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатись за межі України та на тимчасово окуповані території України без дозволу суду;

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії вказаних обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , визначити до дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз в загальній сумі 39839 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 17 копійок.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Вирок суду не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1