Справа 274/2043/22
Провадження 1-в/0274/320/23

УХВАЛА
Іменем України

20.12.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.05.2022 ОСОБА_6 засуджено до покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 07.07.2022.

12.07.2022 вирок прийнятий до виконання Бердичівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2022 ОСОБА_6 несплачена сума штрафу, призначена за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.05.2022 в розмірі 17000 грн, розстрочена щомісячними платежами терміном на 12 місяців по 1416 грн 66 коп.

20.02.2023 ОСОБА_6 надано до уповноваженого органу з питань пробації про сплату ним штрафу в сумі 2832,00 грн. (квитанція №79 від 20.02.2023 ПТ "Ощадбанк").

04 травня 2023 провідний інспектор Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просила на підставі ст. 26 КВК України, розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 на інший виді покарання.

В обґрунтування подання вказує, що станом на 03.05.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник органу з питань пробації подання підтримала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Захисник заперечив щодо подання, оскільки на даний час ОСОБА_6 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, що унеможливлює виконання вироку в частині сплати штрафу.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, аргументуючи тим, що на даний час ОСОБА_6 засуджений до покарння у виді позбавлення волі, тому покарання у виді виправних чи громадських робіт він фактично не зможе відбути.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 згідно листа ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» №8/7171 від 19.07.2023 утримувався в слідчому ізоляторі на підставі вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.05.2023, однак, 07.07.2023 вибув до ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" для подальшого відбування покарання. Крім цього, вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.05.2023 призначено до відбуття 5 років 10 місяців. Відповідно до ст.72 КК України основне покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.05.2022 у виді штрафу в розмірі 17000 грн виконувати самостійно.

Таким чином заміна ОСОБА_6 покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.05.2022, у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі унеможливить його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 , оскільки засуджений перебуваючи під вартою, відповідно, не має можливості відбути покарання іншого виду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 56, 57 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 22.12.2023 о 12.20 год.

Суддя: ОСОБА_1