24.11.2023 Справа № 756/4575/22
№ 1-в/756/309/23
№ 756/4575/22
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання фахівця Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгорода Київської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 10 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2023 ОСОБА_5 розстрочено виплату призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 штрафу в розмірі 17 000 грн, рівними частинами на 12 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1 416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 коп., щомісячно.

20 жовтня 2023 року фахівець Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документів про сплату штрафу. Разом з цим, останній не сплачує частини штрафу, які йому визначено ухвалою від 08.08.2023.

Засуджений, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином.

При цьому, прокурор ОСОБА_6 через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, проти задоволення подання заперечує, оскільки відсутні докази, що ОСОБА_5 можуть бути застосовані громадські роботи.

Ураховуючи неявку вказаних учасників провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання органу пробації за наявними в суду матеріалами.

Дослідивши подання, матеріали кримінального провадження № 756/4575/22 та матеріали особової справи № 11/Ш/2022, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 12.09.2022, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_5 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Крім того, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2023 ОСОБА_5 розстрочено виплату призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2022 штрафу в розмірі 17 000 грн, рівними частинами на 12 місяців.

У той же час, фахівець Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із відповідним поданням, належним чином не обґрунтовує, що засуджений ОСОБА_5 входить в перелік осіб, відносно яких може бути призначено громадські роботи.

Разом з цим, суд зважає і на те, що несвоєчасна сплата ОСОБА_5 частини штрафу не може свідчити про ухилення останнього від відбування вказаного виду покарання, оскільки ОСОБА_5 , згідно матеріалів особової справи, є військовослужбовцем та, на даний час, виконує конституційний обов`язок передбачений ст. 65 Конституції України.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання подано передчасно, адже воно не містить достатнього обґрунтування, що засудженому ОСОБА_5 можливо замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання фахівця Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1