Справа № 346/5897/23
Провадження № 1-в/346/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Коломийська

виправна колонія (№41)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, востаннє засудженого 25.03.2022 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 395, 71 ч.1, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Початок строку: 25.01.2022 року

Кінець строку: 25.04.2025 року

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_7 звернувся до Коломийського міськрайонного суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

За час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (N?12)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались.

3 24.05.2022 відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (N?41)». за час відбування покарання дотримується встановленого порядку відбування покарання. дисциплінарні стягнення не накладались за виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, оголошено подяку. Був працевлаштований в господарській обслузі.

З 08.03.2023 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації установи. На даний час працевлаштований робітником, залучається до робіт на контрагентському об`єднанні СП ТзОВ «Лісова компанія «Лаванда». До роботи відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує вчасно та якісно.

На заходи виховного впливу реагує добре. робить позитивні висновки для себе.

У відношенні до представників адміністрації колонії завжди тактовний, ввічливий.

У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. Виконавчі листи не надходили. Зв?язок з родичами підтримує шляхом телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

В судовому засіданні представник колонії подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного подання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації установи, думку прокурора, засудженого, які заперечили щодо задоволення подання, суд доходить наступних висновків.

Відовідно до ч. 1 ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.7 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, а також щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Враховуючи клопотання засудженого, думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2023 року о 8 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1