Справа № 488/2655/23
Провадження № 1-кс/488/654/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 02.03.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, що порушене 02.03.2023 року за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2023 до ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду від 11.12.2014 року коштів на утримання спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема до матеріалів виконавчого провадження № 45942739 з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.12.2014 за справою 488/1982/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 16.04.2014 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 29.10.2031 року

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що відповідно до положень ст.162 КПК України запитувана інформація є конфедиційною та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України. Вказані відомості можуть бути використані як доказ вчинення даного кримінального правопорушення певною особою.

У клопотанні просив про його розгляд за відсутності дізнавача.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього доказами, приймаючи до уваги, що відомості, що містяться в документах, на які посилається дізнавач, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, зокрема персональні дані учасників виконавчого провадження, та в інший спосіб неможливо здобути вказані докази, враховуючи, що дізнавачем доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 до матеріалів виконавчого провадження № 45942739 з примусового виконання виконавчого листа Корабельного районного суду міста Миколаєва від 25.12.2014 за справою 488/1982/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 16.04.2014 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії вищезазначеної інформації.

Строк дії ухвали до 24 грудня 2023 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1