ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/1257/23 09 листопада 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 04 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Зарічне Заріченнського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 (зареєстрованої по АДРЕСА_2 ), громадянки України, з повною середньою освітою, розлученої, непрацюючої, не судимої, за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -

у с т а н о в и в:

21 червня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_3 , виявила два мотошоломи. В неї виник умисел на крадіжку чужого майна. ОСОБА_4 , впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрала один мотошолом марки «HELMETS», заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 899,67 гривень Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 скоїла в умовах воєнного стану.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

03 жовтня 2023 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувачена беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченій - позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України є вірною і передбачає на підставі ч. 4 ст. 469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.

Враховуючи викладене, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 , у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України, слід залишити останньому, як власнику.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 жовтня 2023 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обов"язків, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: мотошолом марки «HELMETS», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити останньому, як власнику.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1