Справа № 206/74/24
Провадження № 1-кс/206/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000253 від 05 березня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 393, ст. 341, ч. 3 ст. 262 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

Клопотання обґрунтовано тим, що 05 березня 2022 року приблизно о 12 годині 30 хвилин невстановлені озброєні особи організували втечу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував під вартою у кримінальному провадженні №0000212, за ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 січня 2022 року, якою ОСОБА_4 продовжено вказаний запобіжний захід до 25 березня 2022 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 02 грудня 2021 року прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні №0000212 від 18 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України було скеровано обвинувальний акт до суду для розгляду по суті.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 09/1-8595вих-23 від 20 грудня 2023 матеріали кримінального провадження №0000212 від 18 жовтня 2021 року, у тому числі в електронному вигляді, перебувають у володінні заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000212 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Луганської області прокуратури ОСОБА_5 , надасть можливість встановити факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження, які неможливо встановити іншими шляхами.

Клопотання погоджено з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив його задовольнити та розглянути без його участі.

Заступник начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Луганської області прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 12 січня 2024 року надав заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання та просив розглянути справу без його участі.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, адже останнім в своєму клопотанні доведено достатньо підстав вважати, що відомості, які можуть бути встановлені з досліджених матеріалів кримінального провадження №0000212 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Луганської області прокуратури ОСОБА_5 , надасть можливість встановити факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження, які неможливо встановити іншими шляхами.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем тимчасової дислокації за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копії ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.10.2021 (№1-кс/428/5134/2021, справа № 428/9785/21);

- протоколу огляду від 13.10.2021 з додатками до нього (копія «удостоверения № 1504 «ЛНР в СЦКК», копії «заключения ВКК» від 27.07.2012, копії «военного билета» серія НР номер 3195», копії «посвідчення водія» № НОМЕР_1 , копії «свидетельства о регистрации транспортного средства» на автомобіль марки ВАЗ 21093 від 20.10.2022, копії «талону» серії НОМЕР_2 , копія «телефоны дежурной смены Представительства лнр в СЦКК», копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 , копії календаря «Донбасский государственный технический университет»);

- запиту № 78/3/3/7299 від 18.10.2021;

- відповіді на запит № 1049/01-15 від 20.10.2021;

- запиту № 78/3/3/2011 від 20.10.2021;

- відповіді на запит № 24/10-2221 від 20.10.2021 з додатками (форма №1, анкета арештованого, фотокартка арештованого);

- запиту № 78/3/3/7516 від 22.10.2021;

- відповіді на запит № 71/15-530-85555 від 01.11.2021;

- супровідного листа до постанови про призначення портретної експертизи № 78/3/3/7518 від 25.10.2021;

- постанови про призначення портретної експертизи від 25.10.2021;

- клопотання № 26 від 01.11.2021;

- запиту № 78/3/3/7720 від 02.11.2021;

- відповіді на запит № 24/12-4705-чр-21 від 02.11.2021;

- супровідного листа № 78/3/3/7771 від 03.11.2021;

- супровідного листа № 78/20/2-440 від 10.11.2021 до висновку експерта № 130 від 10.11.2021;

- висновку портретної експертизи № 130 від 10.11.2021 з додатками;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 01.12.2021;

- обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000212 від 18.10.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України.

Заступнику начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені відомості у вигляді належним чином засвідчених копій документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1