Справа № 526/2277/22
Провадження № 1-кп/526/103/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000213 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта неповна середня, одружений, не працює, в силу ст.89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

в кінці 2022 року поруч з залізничними коліями біля залізничного вокзалу, що розташований в м. Гадяч, Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_4 виявив дикоростучу рослину коноплі. Усвідомлюючи, що вказана рослина містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 зірвав з вказаної рослини верхівку та частину листя, які переніс до себе додому в господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 6,032 г для власного споживання без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно, того ж дня ОСОБА_4 зірвані ним верхівку та листя з рослини коноплі з метою його висушування частину залишив у сараї, на території господарства, а частину помістив під стріху того ж сараю. Після висушування вказаного листя, ОСОБА_4 подрібнив його руками, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 6,032 г для власного споживання без мети збуту, який помістив в паперові згортки та залишив його в сараї за місцем свого проживання.

Частину виготовленого наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_4 особисто вжив через саморобний пристрій для куріння виготовлений з полімерних пляшок, внаслідок чого на пристрої утворився особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу масою не менше 1,969 г, який ОСОБА_4 також незаконно зберігав у сараї без мети збуту до 24.10.2022, доки не був викритий працівниками поліції.

24.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого у сараї виявлено два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-22/14531-НЗПРАП від 26.10.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,385 г та 2,007 г. Крім цього під стріхою цього ж приміщення знайдено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-22/14532-НЗПРАП від 26.10.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 3,640 г та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини у середині, яка

відповідно до висновку експерта СЕ-19/117-22/14530-НЗПРАП від 26.10.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 1,969 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, підтвердив, що дійсно зірвав листя коноплі, яке висушив та зберігав вдома для власних потреб, а також вживав шляхом куріння.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, однак раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, тому вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції статті у вигляді обмеження волі. Також суд вважає, що для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 слід встановити іспитовий строк з метою випробування, так як його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави витрати за проведені у справі судово-хімічні експертизи.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- канабіс, масою 0,385 г. та 2,007 г. (полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5217692 з надписом до висновку експерта СЕ-19/117-22/14531- НЗПРАП експерт: (підпис) ВП №1 Миргородського РВП);

- канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 3,640 г (полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5217696 з надписом до висновку експерта СЕ-19/117-22/14531 -НЗПРАП ОСОБА_4 експерт: (підпис) ВП №1 Миргородського РВП );

- саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракта канабісу, масою 1,969 г (полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5217695 з надписом до висновку експерта СЕ-19/117-22/14531 -НЗПРАП експерт: (підпис) ВП №1 Миргородського РВП ); знищити (квитанція №28/2022).

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 3020 грн.48коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1