Єдиний унікальний № 739/820/23
Провадження № 1-кп/744/61/2023
У Х В А Л А

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

01 грудня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000175 від 11 квітня 2023 року у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Машеве Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 за відомостями обвинувального акта раніше судимого:

1)08 червня 2007 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки; 12 травня 2008 року Семенівським районним судом Чернігівської області на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. ст. 408-2, 411 Кримінально-процесуального кодексу України скасовано іспитовий строк та направлено до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

2)10 червня 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70, ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

3)17 березня 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік;

4)16 липня 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

5)16 жовтня 2019 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць;

судимості згідно даних обвинувального акта в установленому законом порядку не зняті та не погашені,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного за результатами досудового розслідування слідчим та затвердженого прокурором обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в кінці березня 2023 року у вечірній час, більш точної дати та часу слідством не встановлено, повторно, діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник до першої кімнати будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , після чого пройшов до комори вказаного будинку, з якої таємно викрав належний ОСОБА_5 велосипед моделі «Україна» з жіночою рамою, синього кольору, вартістю, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №1306/23-24 від 20.04.2023, 1350 гривень 00 копійок, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Окрім цього, в період часу з 04.04.2023 по 05.04.2023 у вечірній час, більш точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , повторно, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом відривання металевим прутом скоби навісного запірного пристрою на вхідних дверях, проник всередину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_6 бінокль YUKON TM ADVANCED OPTICS 8X40WA, темно-зеленого кольору вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1318/23-24 від 20.04.2023, 2432 гривні 70 копійок, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Також, 14.04.2023 у вечірній час ОСОБА_4 повторно, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, через незасклене вікно, яке було закрите поліетиленовою плівкою, проник всередину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належну ОСОБА_7 гасову лампу, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1339/23-24 від 20.04.2023, 340 гривень 00 копійок, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Враховуючи викладене, сторона обвинувачення вважає, що діяння ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані із проникненням у житло в умовах воєнного стану, тобто за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням, адже він не працює, іншого самостійного доходу не має, а тому винайняти самостійно захисника не в змозі.

Прокурор ОСОБА_3 із приводу залучення захисника обвинуваченому у судовому засіданні висловив думку про необхідність розв`язання даного питання позитивно.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження із приводу названого клопотання обвинуваченого, вважає за потрібне вирішити клопотання за наступних обставин.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений не працює, а отже, з-за відсутності грошей, не може залучити захисника самостійно, хоча бажає скористатися послугами захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обумовлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та про необхідність залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа повноважних адвокатів для здійснення захисту за призначенням при здійсненні судового провадження у першій інстанції щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Визначити, що судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 продовжуватиметься 19 грудня 2023 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області (зала № 1).

Копію даної ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є обов`язковою для негайного виконання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1