ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1804/24
провадження № 1-в/753/68/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2024 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_3 ,

представник в/ч ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 24 січня 2024 р. надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 06.10.2022 року за ч. 4 ст. 408, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. На момент подачі клопотання засуджений відбув 3/4 покарання.

Захисник ОСОБА_3 в судовому своє клопотання підтримала вказала, що за час відбування покарання ОСОБА_4 виправився, зарекомендував себе позитивно, тому просила клопотання задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника, вказав, що вчинив кримінальне правопорушення, оскільки злякався побаченої обстановки. На даний момент має намір продовжити військову службу.

Прокурор та представник військової частини не заперечували у задоволені означеного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 06.10.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 408, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 24.07.2022 року.

Тобто станом на 24.01.2024 року ОСОБА_4 відбув 3/4 покарання.

Частиною 1 ст. 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

На момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 3/4 покарання.

Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться добре. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Сумлінно вивчає військову справу. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Програму навчання засвоює, за предметами бойової підготовки має посередні навики. За характером спокійний, врівноважений, зосереджений. За період відбування покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 , довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 06.10.2022 року засуджено за ч. 4 ст. 408, 62, 69 КК України до 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 23 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1