Провадження № 1-кс/537/1084/2023
Справа № 537/745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_4 , 1976 р.н., що перебуває у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000140 від 27.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2023 о 19:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, знаходячись на кухні за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою витоку газу у приміщення квартири, перерізав ножем шланг, який з?єднував газовий прилад-плиту та трубу, по якій здійснюється газопостачання безпосередньо до квартири, після чого через деякий час використовуючи запальничку, яка була при ньому, запалив полум?я, внаслідок чого відбувся вибух у вказаній квартирі, внаслідок якого суттєво пошкодженні приватні квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . 30.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненны кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270-1 КК України. Також, в ході досудового розслідування з лікувального закладу КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла довідка, згідно якої 26.02.2023 року близько 23:30 год. ОСОБА_4 за добровільною згодою був госпіталізований до відділення з надання психіатричної допомоги та лікування залежностей з діагнозом: вживання речовин пов?язаних зі шкодою для здоров?я, алкогольна інтоксикація, з порушенням поведінки, суїцидальні тенденції. Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин даного кримінального правопорушення, провести всі необхідні дослідження, в тому числі і судову психіатричну експертизу з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 та вирішення інших питань в галузі судової психіатрії, забезпечення проведення якої можливо шляхом вилучення оригіналу медичної документації, яка знаходиться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - медичної карти ОСОБА_4 та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, старший слідчий звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270-1 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 27.02.2023 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості такого змісту: «26.02.2023 близько 19:20 ОСОБА_4 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , умисно пошкодив шланг подачі природнього газу, що призвело до вибуху природнього газу, внаслідок якого було пошкоджено майно квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_6 ».

За описаним вище фактом 30.11.2023 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270-1 КК України.

З довідки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.11.2023 №01-14/3176, за підписом директора ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.02.2023 о 23:30 год. був доставлений до закладу бригадою екстреної медичної допомоги та за його добровільною згодою госпіталізований до відділення з надання психіатричної допомоги та лікування залежностей на стаціонарне лікування. Діагноз при госпіталізації - вживання речовин пов?язаних зі шкодою для здоров?я, алкогольна інтоксикація, з порушенням поведінки, суїцидальні тенденції. Результат огляду на стан алкогольного сп?яніння із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» - 2,09 %. Виписаний із відділення 01.03.2023 року.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані старшим слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, одночасно належним чином доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 21.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1