Справа № 526/4314/23
Провадження № 1-кп/526/541/2023
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000204 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Розбишівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, згідно ст.89 КК України раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Гадяцького районного суду від 24 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., стягнуто процесуальні витрати та вирішено питання речових доказів.

Після постановлення вироку судом виявлено описку в резолютивній частині вироку щодо долі речових доказів.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд з власної ініціативи ініціював виправлення описки в резолютивній частині вироку щодо вирішення питання щодо речових доказів встановивши, що у резолютивній частині вироку зазначено про речові докази, однак в резолютивній частині вироку не зазначено про їх знищення.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає необхідним виправити описку у вироку суду, де вказати, що речові докази: речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, з різким запахом, яку поміщено до сейф пакету ІШУ №РР8 6007215; металеве сито з залишками речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, яку поміщено до сейф пакету ІШУ №РР8 6007216; дві саморобні цигарки з вмістом сипучої речовини рослинного походження, які поміщено до сейф пакету ІШУ №Р8Р 3248454; саморобний пристрій для куріння, який поміщено до сейф пакету ІШУ №І/8Р 3224744, канабіс вагою 203,358 г та екстракт канабісу вагою 0,346 г слід знищити (квитанція № 90/2023).

Керуючись ст. 379,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

- виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 24 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 . Вважати вірним абзац 2 резолютивної частини вироку у наступній редакції:

Речові докази: речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, з різким запахом, яку поміщено до сейф пакету ІШУ №РР8 6007215; металеве сито з залишками речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, яку поміщено до сейф пакету ІШУ №РР8 6007216; дві саморобні цигарки з вмістом сипучої речовини рослинного походження, які поміщено до сейф пакету ІШУ №Р8Р 3248454; саморобний пристрій для куріння, який поміщено до сейф пакету ІШУ №І/8Р 3224744, канабіс вагою 203,358 г та екстракт канабісу вагою 0,346 г- знищити (квитанція № 90/2023).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1