Справа № 216/6090/23
провадження 1-в/216/146/23
УХВАЛА

іменем України

06 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, з професійно-технічною освітою, не працевлаштованого, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.04.2010 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст.190, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 72,70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-13.02.2013 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст.309 КК до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 81,71 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2010, та до відбуття визначено 1 рік 10 місяців позбавлення волі;

- 30.05.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 23.10.2018 Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-12.04.2019 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2018, до відбуття визначено 4 року 3 місяці позбавлення волі;

-16.12.2021 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням за вироком суду від 12.04.2019 до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується відповідно вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на один рік стосовно засудженого ОСОБА_4 із застосуванням до нього обмежень, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 5-00 наступної доби; заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд; реєстрація в поліції 1 раз на місяць, перший вівторок місяця.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, в останнє Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням за вироком суду від 12.04.2019 до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується відповідно вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2019. 26 липня 2022 року ОСОБА_4 звільнився з Криворізької установи покарань № 3. Строк погашення судимості закінчується 26.07.2028.

Після звільнення з місць позбавлення волі, в період строку погашення судимості, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2023 року вчиняв адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судове засідання представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився та надав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ДНП №11679, 26 липня 2022 року ОСОБА_4 звільнився з Криворізької установи покарань № 3 у зв`язку звідбуттям покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2019.

Строк погашення судимості закінчується 26.07.2028.

ОСОБА_4 протягом 2023 року вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема 09.05.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 10.05.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження; 13.09.2023 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Також, попередженнями особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 повідомлено під розписку про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Зазначенні обставини свідчать про те, що на даний час наявні підстави встановлення адміністративного нагляду, передбачені ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені у поданні органу внутрішніх справ обмеження не суперечать ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин, суд з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню ОСОБА_4 злочинів та здійснять належний виховний вплив на останнього.

На підставі наведеного, керуючись: Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 372, 392, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

3) реєстрація в поліції 1 раз на місяць, перший вівторок місяця.

Роз`яснити сторонам, що: у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно із законодавством.

Копію ухвали для виконання направити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1