Справа№751/8698/23
Провадження №1-кп/751/146/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003106 від 19.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання тимчасово фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлені досудовим слідством місці, день і час, але не пізніше 11:00 18.08.2023, досягши відповідних домовленостей шляхом переписки в месенджері «Telegram», діючи умисно, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження (далі - невстановлена особа), спрямовану на протиправне отримання доходів шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У подальшому, ОСОБА_7 у невстановлені досудовим слідством місці та спосіб, день і час, але не пізніше 19:36 19.08.2023, діючи умисно та згідно попередньо узгодженої домовленості з невстановленою особою, усвідомлюючи, що вчиняє дії з придбання та подальшого зберігання психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту, з корисливих мотивів, отримав від вказаної особи речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою не менше 2,2294 г, і психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою не менше 0,0481 г, та, утримуючи зазначені речовини частково при собі, а частково за місцем свого тимчасового проживання в приміщенні господарсько-побутового призначення, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав особливо - небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 2,053 г при собі до її вилучення у нього за результатами обшуку під час затримання у період часу з 23:00 19.08.2023 до 00:37 20.08.2023 поблизу будинку, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Святомихайлівська, 70, а також зберігав особливо небезпечну психотропну - речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1764 г, і психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,0481 г, за місцем свого тимчасового проживання в приміщенні господарсько-побутового призначення, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , до їх вилучення за результатами обшуку вказаного приміщення у період часу з 00:50 до 01:51 20.08.2023.

Тим самим ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб незаконно придбав та зберігав з метою збуту:

- речовину, яка містить у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), що згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця І, список №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів») є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою не менше 2,2294 г, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №513/4734, є великим розміром;

- речовину, яка містить у своєму складі амфетамін, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця II, список №2 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів») є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою не менше 0,0481 г.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав та пояснив, що юридичних термінів що таке збут не розумів, тому спочатку визнавав вину частково, оскільки збуту не вчиняв, був наркозалежним і раніше лікувався від залежності, з самого початку співпрацював зі слідством, наркотичну речовину видав добровільно, з невстановленою особою спілкувався 17 серпня 2023 року, 19 серпня забрав у вказаному цією особою місці пакунок, в якому було шість розфасованих згортків, два для особистого вживання, а чотири повинен був розкласти.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 - мати ОСОБА_5 , показала, що син раніше не пив, не курив, займався ремонтом техніки, допомагав по господарству. Залежність з`явилась в 30 років, у кінці 2021 року. Перед війною його помістили в реабілітаційний центр с. Редьківка. Потім почалась війна і їх розпустили.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 - батько ОСОБА_5 , показав, що син вживав наркотики 2 роки, з грудня 2021 року сіль вживав. Відвіз його в центр в с. Редьківка на лікування, проте він до кінця не пролікувався, бо почалась війна. Після того він деякий час не вживав наркотики, потім знову почав вживати, до затримання вживав. Останній раз він бачив сина за тиждень до затримання і він був у стані наркотичного сп`яніння.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 - колишня дружина ОСОБА_5 , показала, що він наркозалежний. Два роки тому почав приймати наркотики - траву, амфітамін. Повезли його на лікування 31 січня 2021 року в с. Редьківку, почалась війна і він втік з реабілітаційного центру. У березні 2022 року він повернувся до ОСОБА_11 , а потім вони продовжували жити разом у Чернігові. Пропонувала йому змінити оточення, але він не погодився. Він часто ночував у гаражі. З травня 2022 року він знову почав вживати наркотики. Жили разом до березня 2023 року, в березні 2023 року розлучились, і після цього він видно вживав наркотики. Допомогу на дитину рік не надає.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується іншими доказами дослідженими в провадженні, а саме:

- рапортом інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_12 , згідно якого під час несення служби з підтримання публічної безпеки та порядку в м. Чернігові, патрулюючи м. Чернігів по вул. Декабристів (Святомихайлівська), 70, близько 19 год. 47 хв. був помічений невідомий громадянин, який побачивши службовий автомобіль, помітно нервував та намагався піти в інший бік від поліцейського автомобіля. Було прийнято рішення поспілкуватись з останнім. Було встановлено його особу, ним виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому було проведено поверхневу перевірку, в ході якої в кейсі для губки миття автомобіля було виявлено 5 згортків з наркотичною речовиною. Солі PVP зі слів. На місце події було викликано СОГ (а.с. 52);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 19.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_5 пояснив, що має при собі наркотичну речовину (солі) для власного використання. Також під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 виявлено та вилучено: три банківські карти; пластиковий коробок з пристроєм для куріння; металевий предмет, в якому знаходились два згортки з невідомою речовиною; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною; шість згортків з порошкоподібною речовиною; мобільний телефон (а.с. 55-58, 61);

- протоколом обшуку від 20.08.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого при відкритті та обшуку гаражу з правої сторони виявлено 2 зіп-пакети та пристрій, схожий на предмет для куріння (а.с.70-74);

- протоколом огляду документів від 20.08.2023 року, відповідно до якого проведено огляд телефону марки Redmi 3S, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який було вилучено у ОСОБА_5 , в ході огляду якого було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 причетний до незаконних операцій з наркотичними засобами та психотропними речовинами, про що складено відповідний протокол з додатками у вигляді фото таблиці. Зі змісту вказаної фото таблиці вбачається наявність переписки в месенджері «Telegram», група « ОСОБА_13 », з якої вбачається здійснення діалогу ОСОБА_5 із невстановленою особою, під час якого невстановлена особа запропонувала ОСОБА_5 «роботу» зі здійснення «закладок» у містах Славутич та Гончарівське. ОСОБА_5 повідомив невстановленій особі, що може здійснювати «закладки» у Славутичі та Мені. 18 серпня між ОСОБА_5 і невстановленою особою відбувся повторний діалог, під час якого вони погодили умови збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів, зокрема вбачається здійснення збуту останнім наркотичних засобів за винагороду (а.с. 83-92);

- протоколом огляду речей та документів від 06.10.2023 року, відповідно до якого проведено огляд телефону марки Redmi 3S, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , який було вилучено у ОСОБА_5 , в ході огляду якого встановлено наявність трьох за стосунків на телефоні - Note Cam, GPS Map Camera, GPS Map Camera, які були завантажені на телефон 19.08.2023, та які використовуються для визначення геокоординат, у тому числі для визначення та фіксування геокоординат на фотознімку (а.с.102-119);

- висновком експерта від 20.08.2023 №СЕ-19/125-23/9089-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу речовина світло-блакитного кольору містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) становить 0,373 г. (а.с. 124-127). Вказана речовина знаходилась у полімерному зіп-пакеті, який виявлено та вилучено у ОСОБА_5 19.08.2023 під час затримання за адресою: м. Чернігів, вул. Святомихайлівська, 70 (а.с. 120-121);

- висновком експерта від 07.09.2023 №СЕ-19/125-23/9716-НЗПРАП, відповідно до якого надані на експертизу речовини, котрі знаходяться в шести згортках, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он). Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) становить 1,680 г. (а.с. 131-134). Вказані шість згортків виявлено та вилучено у ОСОБА_5 19.08.2023 під час затримання за адресою: м. Чернігів, вул. Святомихайлівська, 70 (а.с. 128);

- висновком експерта від 12.09.2023 №СЕ-19/125-23/9715-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он). Маса амфетаміну у вищевказаній речовині становить 0,0481 г. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) у вищевказаній речовині становить 0,1764 г. (а.с. 138-143). Вказані речовини знаходилась у двох поліетиленових пакетах, які виявлено та вилучено у ОСОБА_5 20.08.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 135);

- висновком експерта від 18.09.2023 №СЕ-19/125-23/9723-НЗПРАП, відповідно до якого речовини, які знаходяться на поверхнях наданих на експертизу предметів-носіїв, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса PVP становить відповідно 0,0003 г та 0,0008 г. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить відповідно 0,0612 г та 0,0382 г (а.с. 147-151). Вказані речовини знаходилась на пристрої для куріння, який виявлено та вилучено у ОСОБА_5 19.08.2023 під час його затримання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 144).

Порушень норм КПК України, які відповідно до ст. 86, 87 КПК України тягнуть за собою недопустимість зазначених доказів, в суді не встановлено.

Аналізуючи надані та досліджені в ході судового розгляду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується наведеними вище доказами, які повністю узгоджуються між собою, що свідчить про їх достовірність.

За вищевказаних обставин, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. У відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, за яким кваліфіковано дії обвинуваченого, відноситься до тяжкого злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільна видача заборонених речовин, надання допомоги на утримання малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 не працює, розлучений, має малолітню дитину, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, доставлявся до кабінету медичних оглядів на стан сп`яніння в диспансерне наркологічне відділення КНП «ЧОПНЛ» з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання невстановлених речовин. Гостра інтоксикація неускладнена, з 31.01.2022 року по 28.02.2022 року проходив курс психо-соціальної реабілітації в ГО «Чернігівський Центр Здорової Молоді» у с. Редьківка Чернігівського р-ну Чернігівської обл., має задовільну характеристику, раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, судом враховується матеріальне становище та стан здоров`я обвинуваченого.

Згідно ст. 69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження вчинення ним нових злочинів, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, у відповідності до ст. 69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна, оскільки ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, яке має корисливий мотив, проте більш м`яке, ніж передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України. Таке покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 7170 грн. 00 коп., пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання - з 19.08.2023 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з визначенням розміру застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень та покладенням на ОСОБА_5 , у разі внесення застави, обов`язків, встановлених ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 7170 грн. 00 коп. процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi 3S», три банківські картки, які належать ОСОБА_5 , передані до кімнати зберігання речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику;

- психотропні речовини PVP, загальною масою 2,2305г, психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,0481 г, наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,0994г, з об`єктами-носіями, металевий предмет, пристрої для паління, які належать ОСОБА_5 , передані до кімнати зберігання речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1