УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002957 від 13.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на мобільний телефон марки «Хіаоmі Red ті Note 10», imeil: НОМЕР_1 , imeil2: НОМЕР_2 , котрий вилучено в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінету №126 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, за участі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити місцем зберігання речового доказу, а саме предмету зовні схожого на кастет, після проведення експертизи кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 13.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2023 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 10.11.2023 невідома особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала два мобільних телефони марки «Хіаоmі Redmi Note 10», «Хіаоmі Мі Міх З», а також грошові кошти у сумі 1500 грн., чим завдала матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 20000 грн. (ЖЄО №25189 від 12.11.2023).

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002957 від 13.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України 20.11.2023 у приміщенні службового кабінету №126 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б проведено огляд за участі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду надав для вилучення мобільний телефон марки «Хіаоmі Red ті Note 10», imeil: НОМЕР_1 , imeil2: НОМЕР_2 , котрий йому 15.11.2023, у майстерні з ремонту мобільних телефонів, ринку «Сади-2», що по вул. Героїв АТО, 118 продав раніше для нього невідомий чоловік за 1000 гривень. Вказаний мобільний телефон оглянуто та вилучено до експертного пакету №SUD 3101386.

20.11.2023 року мобільний телефон марки «Хіаоmі Red ті Note 10», imeil: НОМЕР_1 , imeil2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені матеріальні об`єкти є доказом злочину у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть слугувати доказом обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Хіаоmі Red ті Note 10», imeil: НОМЕР_1 , imeil2: НОМЕР_2 , котрий вилучено в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінету №126 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, за участі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання речового доказу кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Речовий доказ специфікацію до договорів фінансового кредиту, закладу №PL-3.81698/0 на одному аркуші зберігати при матеріалах кримінального провадження №0002638 від 05.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1