Справа № 597/8/24
Провадження № 1-кп/597/30/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ; обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 24.10.2023, які надійшли з обвинувальним актом, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, фізична особа-підприємець, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаний, освіта вища, раніше не засуджений,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

УСТАНОВИВ:

Наказом начальника ГУНП в Тернопільській області (по особовому складу) від 27.09.2022 №341 о/с сержанта поліції ОСОБА_6 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером НОМЕР_3, призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м. Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яку він займає по даний час. Згідно посадових інструкцій поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВПНП в Тернопільській області сержанта поліції ОСОБА_6 , затвердженої начальником вказаного відділення поліції 15.06.2023 року та інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВПГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , затвердженої начальником вказаного відділення поліції 15.06.2023, останні: запобігають вчиненню правопорушень; забезпечують безумовне виконання наказів (доручень) керівників, відданих (виданих) у межах повноважень та відповідно до законодавства України; забезпечують ужиття в межах компетенції заходів для негайного усунення причин та умов, що ускладнюють виконання службових обов`язків поліцейського, та невідкладного інформування про це безпосереднього керівника; забезпечують стримане доброзичливе, відкрите, уважне та ввічливе поводження, яке викликає в населення повагу до поліції і готовність співпрацювати та утримує від дій, що перешкоджають іншим поліцейським виконувати їхні службові обов`язки, від висловлювань та дій, що порушують права людини або принижують честь і гідність людини, а також які підривають авторитет Національної поліції України; виконують заходи безпеки під час несення служби, дотримуються правил внутрішнього розпорядку органу (підрозділу) поліції; підтримують рівень своєї підготовки (кваліфікації), необхідного для виконання посадових обов`язків; забезпечують збереження службового майна наданого у користування, забезпечують належний стан зброї та спеціальних засобів; дотримуються правил носіння однострою та знаків розрізнення; сприяють керівникові в організації дотримання службової дисципліни, інформують його про виявлені правопорушення, у тому числі вчинені іншими працівниками поліції; проявляють повагу до гідності та честі особи, справедливе та неупереджене ставлення до кожного, незважаючи на расову чи національну приналежність, мову, стать, вік, віросповідання, політичні чи інші переконання, майновий стан, соціальне походження чи статус, освіту, місце проживання, сексуальну орієнтацію або іншу ознаку, недопущення дискримінації в будь-якій формі; у межах своїх повноважень сприяють забезпеченню реалізації єдиної державної політики, спрямованої на досягнення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків; у своїй діяльності дотримуються в межах компетенції принципу забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків; забезпечують в межах компетенції виконання нормативно правових актів з питань дотримання рівних прав та можливостей жінок і чоловіків, запобігання та протидії дискримінації за ознакою статі та сексуальним домаганням; забезпечують контроль своєї поведінки тa емоцій, не дозволяючи особистим симпатіям або антипатіям, неприязні, недоброму настрою або дружнім почуттям впливати на прийняття рішень та службову поведінку; дотримуються норм ділового мовлення, недопущення використання, ненормативної лексики; зберігають інформацію з обмеженим доступом, яка стала відома поліцейському у зв`язку з виконанням службових обов`язків; інформують безпосереднього керівника про обставини, що унеможливлюють його подальшу службу в поліції або перебування на займаній посаді; неухильно дотримуються антикорупційного законодавства України (обмежень та заборон, вимог, пов`язаних зі службою в Національній поліції України визначених Законами України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції» та іншими актами законодавства України: організаційно-розпорядчих документів (наказів доручень) керівництва поліції, виданих на виконання Закону України «Про запобігання корупції»; не допускають перебування під час несення служби в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість; забезпечують в межах компетенції виконання вимог ст. 10 «Конвенції проти катувань та інших жорстких, не людських та таких, що принижують гідність поводження і покарання»; у разі виявлення корупційного, або пов`язаного з корупцією правопорушення чи одержання інформації про вчинення такого правопорушення іншими працівниками - у межах своїх повноважень вживають заходів, щодо припинення такого правопорушення та негайно письмово інформують про його вчинення безпосереднього керівника, а також інших уповноважених органів у залежності від категорії правопорушення; забезпечують прийняття та своєчасний розгляд звернень громадян; здійснюють превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляють причини та умови, що призводять до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, уживають, у межах компетенції, заходів для їх усунення; уживають заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняють виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; уживають заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; здійснюють своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події, превентивну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, співпрацю поліції та громади («Communitypolicing»); розшукують осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом; у випадках, визначених законом, складають протоколи про адміністративні правопорушення, здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання; здійснюють перевірку осіб, транспортних засобів, документів тощо за наявними базами (банками) даних МВС та Національної поліції на предмет перебування їх у розшуку, зокрема під час документування правопорушень; доставляють у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення; уживають заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях; регулюють дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; здійснюють супроводження транспортних засобів у випадках, визначених законом; уживають всіх можливих заходів для надання невідкладної, зокрема домедичної та медичної, допомоги особам, які постраждали внаслідок кримінальних чи адміністративних правопорушень, нещасних випадків, а також особам, які опинилися в ситуації, небезпечній для їхнього життя чи здоров`я; уживають заходів для виявлення фактів неправомірного керування транспортними засобами, щодо яких порушено обмеження, установлені Митним кодексом України; взаємодіють з іншими структурними підрозділами поліції, що беруть участь у забезпеченні публічної безпеки та порядку, а також з громадськими формуваннями з охорони громадського порядку; здійснюють контроль стану утримання дорожнього покриття вулиць і доріг, дорожніх споруд на них, технічних засобів регулювання дорожнього руху, транспортних та пішохідних огороджень, дорожньої розмітки, зовнішнього освітлення тощо; уживають в межах компетенції заходів щодо усунення перешкод та ускладнень у дорожньому русі, виявлених під час патрулювання; у визначених законом випадках здійснюють обмеження або перекриття руху транспортних засобів для забезпечення безпеки громадян, збереження їх життя та здоров`я; користуються інформаційними ресурсами МВС, Національної поліції та інших органів державної влади з обов`язковим дотриманням законодавства у сфері захисту персональних даних; перед заступанням на чергування отримують вогнепальну зброю (за необхідності - автоматичну), спеціальні засоби та екіпірування, засоби зв`язку та індивідуального захисту, особисто відповідають за їх збереження; застосовують превентивні заходи та заходи примусу, визначені ст. 31-41 та 43-46 Закону України «Про Національну поліцію»; відповідають за внесення достовірних даних до бланків матеріалів про адміністративні правопорушення, їх збереження. У разі їх втрати несуть персональну відповідальність, негайно доповідають про це безпосередньому керівникові.

Так, 23 жовтня 2023 року поліцейський сектору реагування патрульної поліції ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області сержант поліції ОСОБА_6 та інспектор сектору реагування патрульної поліції ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , перебували у складі добового наряду групи реагування патрульної поліції. Близько 19 год. 08 хв. 23 жовтня 2023 року, перебуваючи в м. Заліщики на вул. Ст. Бандери, 4, Чортківського району, Тернопільської області, зупинили вантажний автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , за порушення Правил дорожнього руху України на залізничному переїзді в м. Заліщики.

Під час документування даного правопорушення було встановлено, що ОСОБА_4 рухався вказаним автомобілем на червоне світло світлофору на переїзді, що спричинило пошкодження шлагбауму, після чого місце події залишив та рухався далі. З метою уникнення відповідальності ОСОБА_4 почав пропонувати неправомірну вигоду поліцейському СРПП ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області сержанту поліції ОСОБА_6 та інспектору СРПП ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП НУНПв Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та показував суми коштів, які він готовий заплатити на своєму мобільному телефоні за вирішення питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності за пошкодження шлагбауму на залізничному переїзді в м. Заліщиках, на що поліцейський СРПП ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області сержант поліції ОСОБА_6 та інспектор СРПП ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНПв Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_7 попереджали ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за вказані злочинні дії.

У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 19 год. 35 хв. 23 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи на задньому сидінні службового автомобіля марки «Peugeot 308», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м. Заліщики по вул. Ст. Бандери, 4, Чортківського району, Тернопільської області, усвідомлюючи та знаючи про те, що поліцейський СРПП ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП НПв Тернопільській області сержант поліції ОСОБА_6 та інспектор СРПП ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНПв Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_7 є службовими особами Національної поліції України, діючи умисно, протиправно, з метою уникнення адміністративної відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, діючи в своїх інтересах, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при цьому будучи попередженим працівниками поліції про кримінальну відповідальність, передбачену ч.1 ст.369 КК України, передав неправомірну вигоду в розмірі 4500 гривень, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у кількості 9 (дев`ять) купюр, поліцейському СРПП ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області сержанту поліції ОСОБА_6 та інспектору СРПП ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 за не вчинення ними дій, спрямованих на притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, залишивши вказані грошові кошти під заднім килимом в салоні службового автомобіля марки «Peugeot 308», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В подальшому, поліцейський СРПП ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП НП в Тернопільській області сержант поліції ОСОБА_6 вжив невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення та припинення кримінального правопорушення, повідомивши про вказаний факт на лінію «102», викликавши на місце події слідчо-оперативну групу.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 02.01.2024, укладеної між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні №0000003 від 24.10.2023 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку на підставі ст.468, 469, 472 КПК України, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і погодився на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. При цьому, йому роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений, розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду. Суд переконався, що обвинувачений винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу. Судом роз`яснено йому наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену інкримінованими йому статтями КК України та погоджене сторонами угоди покарання.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.369 КК України, як умисні дії, що знайшли свій вираз у наданні службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Як особа, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до приписів ст.66 КК України є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України, дії обвинуваченого за інкримінованою йому статтею КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.

Суд, вирішуючи питання щодо речових доказів і процесуальних витрат, керується приписам ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.100, 124, 374-376, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену «2» січня 2024 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 24.10.2023 між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: оптичний DVD-R диск марки «Нр» на якому знаходяться відеофайли з назвами: 00000__0016АА03_5401; 00000__0017АА05_5401; 00000_1023193 83 5 0018АА08_5401; 00000__0019А, який упакований в паперовий конверт НПУ та зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000003,зберігати в матеріалах справи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25.10.2023 на грошові кошти в сумі 4500 грн., номіналом 500 (п`ятсот) грн. у кількості 9 (дев`ять) купюр із серійними номерами: ЄЖ 6427644, ВЖ 1531621, АЖ 7135163, ЗА 3694073, АА 1612647, АП 1197267, АП 1481434, ЄБ 5046902, ЕГ 8986951, які упаковані в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України за №5614353 та передані на відповідальне зберігання в Тернопільську філію AT КБ «Приватбанк», - скасувати.

На підставі ч.1 ст.96-1, ч.1 ст.96-2 КК України застосовувати заходи кримінально-правового характеру у виді спеціальної конфіскації до грошових коштів у сумі 4500 грн., а саме 9 (дев`ять) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) грн. із серійними номерами: ЄЖ 6427644, ВЖ 1531621, АЖ 7135163, ЗА 3694073, АА 1612647, АП 1197267, АП 1481434, ЄБ 5046902, ЕГ 8986951, що є предметом кримінального правопорушення та зберігаються в Тернопільській філії AT КБ «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення технічної експертизи документів від 31.10.2023 №СЕ-19/120-23/11529-ДД, в розмірі 2390 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя: ОСОБА_1