Справа № 136/65/24
провадження №1-кп/136/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000339 від 18.10.2023 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вендичани, Могилів - Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З урахуванням вимог п.4 ч.2 ст.27 КПК України та думки учасників процесу судове засідання проводиться у закритому судовому режимі.

Раніше 20.10.2023 стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який ухвалою слідчого судді від 11.12.2023 продовжено в межах строку досудового розслідування. В подальшому, ухвалою слідчого судді від 09.01.2024 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи в межах строків досудового розслідування, тобто до 18.01.2024.

Наразі триває судовий розгляд і до ухвалення рішення по суті відносно ОСОБА_4 потрібно дослідити усі докази та провести інші процесуальні дії. Вказане неможливо здійснити до закінчення строку дії запобіжного заходу, обраного на досудовому слідстві.

12.01.2024 прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 строком на 60 днів, мотивуючи тим, що при обранні запобіжного заходу слідчий суддя погодився із доводами органу досудового розслідування про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають у тому, що: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки є психічно хворою особою та не може усвідомлювати значення свої дій на керувати ними. Враховуючи те, що на даний час ризики, які існували на час застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не зменшились, виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради на 60 днів, оскільки завершити судовий розгляд до його закінчення неможливо.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 360 ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного даяння, що підпадає під ознаки ч. 1 ст. 121 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Станом на теперішній час, ризики, які стали підставою обрання на досудовому слідстві відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги не змінились та не зменшились. ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки є психічно хворою особою та не може усвідомлювати значення свої дій на керувати ними.

Разом з тим, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити уникненню ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, та належної процесуальної поведінки особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, виконання ним процесуальних рішень.

Таким чином суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 діб, тобто до 15.03.2024.

Керуючись ст. 131, 177, 183, 194, 315, 372, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000339 від 18.10.2023 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку вказаної особи, а саме до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради строком на 60 днів, тобто до 15.03.2024.

Строк дії ухвали суду визначити до 15.03.2024.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, а також направити Вінницькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради.

Ухвала суду щодо продовження застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1