У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/1185/23
Провадження № 1-кс/936/203/2023
20.12.2023 смт. Воловець
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході проведення досудового розслідування було призначено низку експертиз, з метою підтвердження винуватості ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, зокрема, судово-медичну експертизу, судово- токсилогічпу експертизу, еудово-одорологічпу експертизу, судово молекулярно-генетичні експертизи, судово-психіатричну експертизу та додаткову судову-медичну експертизу. На даний час частина призначених експертиз по матеріалах кримінального провадження не виконано, через завантаженість експертних установ, зокрема органом досудового розслідування очікуються чотири висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, які доручено провести Закарпатському НДЕКЦ МВС України, які мають суттєве значення для доказування вини підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України та подальшого скерування обвинувального акту до судового розгляду. Разом із цим, строк продовженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 27.12.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідним є проведення ще ряду слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертів, які на даний час орієнтовано очікуються на кінець січня 2024, а також вручення підозрюваному повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри, допит підозрюваного, ознайомлення потерпілого, підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження та скерування обвинувального акту до судового розгляду. Таким чином для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу.
Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудовс слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.295 КПК України копія клопотання вручається слідчим: або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2023
Суддя ОСОБА_1