Єдиний унікальний номер: 448/680/21
Провадження № 1-кп/448/27/23
У Х В А Л А

судового засідання

20.10.2023 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Мостиська по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 16.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,

розглянувши клопотання прокурора про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та продовження судового провадження відносно обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

учасники справи:

прокурор ОСОБА_8 (в режимі відеозв`язку),

обвинувачений ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_9 (в режимі відеозв`язку),

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 , (в режимі відеозв`язку),

ВСТАНОВИВ:

1. На розгляді Мостиського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2. У зв`язку із неявками у судове засідання 25.08.2023 року, 22.09.2023 року, 06.10.2023 року, 13.10.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , до нього застосовувався примусовий привід у судове засідання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 мобілізований в Збройні Сили України, доказів на підтвердження зазначеного не надав.

3. У зв`язку із обов`язковістю участі обвинуваченого, та необхідністю вирішення процесуальних питань, пов`язаних із подальшим рухом та розглядом справи судом було витребувано у відповідного органу підтвердження інформації щодо призову обвинуваченого до лав ЗСУ.

17.10.2023 до суду надійшла відповідь №10603 від 09.10.2023 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковника ОСОБА_11 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 05.08.2023 року відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №151 від 05.08.2023.

4. У зв`язку із вищезазначеними обставинами, під час судового засідання 20.10.2023, прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та продовження судового провадження відносно обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

5. В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 заперечив проти зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, вказав на те, що кримінальне провадження слід зупинити відносно всіх обвинувачених, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 .

6. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання прокурора, просили зупинити судове провадження відносно всіх обвинувачених.

7. Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вказали, що не заперечують проти вирішення даного клопотання прокурора без участі їх захисника, підтримали думку захисників: адвоката ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_9 , заперечили клопотання прокурора про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_12 .

8. Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні, зазначив, що не заперечує проти розгляду даного клопотання прокурора без участі його захисника, просив відмовити у його задоволені, а зупинити провадження відносно всіх обвинувачених.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, учасники кримінального провадження не заперечили проти розгляду даного клопотання без його участі.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

9. Згідно вимог ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

10. Згідно вимог до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

11. Згідно вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

12. Враховуючи, що у суду є об`єктивні дані про те, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби, які підтверджені відповідними доказами, враховуючи вимоги ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виділити в окреме провадження з даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та зупинити провадження у даній справі відносно ОСОБА_4 до його звільненн з військової служби.

13. Щодо кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, то судове провадження відносно вказаних обвинувачених слід продовжити, що відповідатиме приписам ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 372 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання прокурора про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та продовження судового провадження відносно обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.

2. З кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000044 від 16.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_4 .

3 Зупинити виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - до його звільнення з військової служби.

4. Передати матеріали виділеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, до канцелярії суду.

5. Продовжити судове провадження по справі 448/680/21, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза №0000044 від 16.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, призначити наступне судове засідання на 11.00 год. 15 листопада 2023.

Викликати у судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений учасникам справи 25 жовтня 2023 о 10.10 год.

Суддя ОСОБА_13