У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

10.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000474 від 06.11.2018, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , - за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

також за участі: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Віннийької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

10.10.2023 захисник ОСОБА_7 заявив повторне клопотання надати йому тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх медичних документів пов`язаних з лікуванням та з яких складається медична картка стаціонарного хворого № 793 та № 16612, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення у подальшому комісійної ( комплексної ) судово-медичної і судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 із залученням відповідних експертів.

Клопотання аргументував тим, що в ході проведення судового розгляду даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , останній за місцем свого проживання у м. Львів,01.06.2020 отримав черепно-мозкову травму і 02.06.2020 був доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_4 та госпіталізований у відділення нейрохірургії. ОСОБА_5 було проведено операцію: кістково-пластична трепанація черепа, видалення гострої субдуральної гематоми правої лобно-тім`яно-скроневій ділянки. Проводилось консервативне лікування в умовах відділення інтенсивної терапії та нейрохірургії. 13.07.2020 ОСОБА_5 було виписано із відділення із відповідними рекомендаціями та госпіталізовано у відділення фізичної реабілітації ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом:«ЦВХ на ґрунті ЦА. Стан після перенесеного ЗЧМТ видалення субдуральної гематоми справа 02.06.2020 та гідроми в лобних долях головного мозку з лівобічним спастичним геміпарезом із значним порушенням функції руху і функції ходи, елементів моторної афазії когнітивного дефіциту та значним порушенням статики координації та ходьби. Г Х 3 ст., ст. 3, ризик 4 високий». 30.07.2020 ОСОБА_5 було виписано з відділення фізичної реабілітації ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, як вбачається з Виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 16612 ОСОБА_5 , що на момент виписки: «хворий сам себе не обслуговує потребує допомоги сторонніх. На момент виписки пацієнт лежачий, утримується виражений когнітивний дефіцит та когнітивний дефіцит з порушенням статики координації та ходьби. Видано лікарняний серія номер ЛКК 21.07- 5 день».

Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду ) серії 12 ААБ № 355515 ОСОБА_5 визначена група інвалідності « Перша, «Б »», з висновком « Потребує постійного стороннього догляду».

Згідно з Медичного висновку ЛКК№ 169 від 28.03.2023 хворий ОСОБА_5 являється особою з інвалідністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» група, в якому зазначений діагноз хвороби, а також вказано на те, що за станом здоров`я ОСОБА_5 потребує стороннього догляду і медикаментозного лікування.

У зв`язку зі здійсненням захисту обвинуваченого ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_7 і до завершення судового розгляду даного кримінального провадження, з урахуванням отриманої травми та стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні відповідної судової експертизи для з`ясування осудності ОСОБА_5 , а також чи може ОСОБА_5 відбувати покарання у випадку позбавлення волі, а тому необхідно тимчасово вилучити медичну документацію для призначення відповідної судової експертизи, шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю.

Звертається повторно з таким клопотанням, оскільки строк дії попередньої ухвали суду про тимчасовий доступ сплив до її виконання, через його відпустку, хворобу та сімейні обставини, пов`язані із вступною компанією його сина до ВНЗ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав. Прокурор погодився із клопотанням захисника.

Висновки суду.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що необхідність у проведенні комплексної комісійної судово-медичної і судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 виникла під час судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення цієї справи. Для виконання вимог ст. 333 КПК України у справі слід оголосити перерву.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 159, 160,163,164, 166, 309, 333 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати тимчасовий доступ захиснику - адвокату Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 , до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх медичних документів пов`язаних з лікуванням та з яких складається медична картка стаціонарного хворого № 793 ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та № НОМЕР_1 медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення у подальшому комісійної ( комплексної ) судово-медичної і судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

В справі оголосити перерву до 10:00 год. 11 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Андрій ЗАЯРНИЙ

Судді

ОСОБА_8