Справа №317/375/24
Провадження №1-в/317/14/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градениці, Біляєвського району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

засуджений: 16.10.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.03.2021 вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2020 змінено, засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.02.2020. Під час тримання у ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, за порушення вимог режиму тримання мав одне стягнення, заохочень не мав.

З 12.05.2021 та з 31.03.2023 відбував покарання у Південноукраїнській виправній колонії (№83), де характеризувався негативно, мав 2 стягненння, заохочень не мав.

З 06.12.2021 під час тримання у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» порушень порядку тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

У Біленьківській виправній колонії (№99) відбуває покарання з 24.11.2023, порушень порядку тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

Адміністрація ДУ "БВК (№99)" просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 12 (дванадцять) місяців, із встановленням обмежень: заборони виходу з будинку, в якому він проживає, з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВНП; заборони перебувати в розважальних закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборони виїзду за межі населеного пункту, в якому мешкає, без узгодження з органами МВС України та покладенням обов`язку реєстрації у поліції 1 раз на місяць.

Представник державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання. Так засуджений зазаначив, що є хворим на ВІЛ, вказані обмеження будуть перешкоджати його медичному лікууванню, оскільки його місцем проживання є дуже маленький населений пункт, де йому не зможуть надати належний медичний догляд. Крім того, після відбуття покарання він планує знайти роботу та працювати. У місці його проживання роботи не має, а отже він буде змушений шукати її у інших населених пунктах, можливо, навіть, виїде за кордон, до Молдови. У разі накладення на нього обмежень, про яки клопоче адміністрація колонії, він буде позбавлений цієї можливості.

Захисник засудженого зауважив, що встановлення адміністративного нагляду із вказаними у поданні обмеженнями, не нададуть його підзахисному молжливість отримання належного лікування, у тому числі і за кордоном, а також звузить його можливості щодо працевлаштування. Обмеження пересування під час введеного воєнного стану в країні є такими, що не зможуть забезпечити безпеку ОСОБА_4 , оскільки його місце проживання визначено невеличким населенним пунктом у Одеській області, який досить часто піддається обстрілу.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши представника адміністрації, засудженого та його захисника дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону № 264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що 16.10.2020 Оболонським районним судом м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.03.2021 вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2020 змінено, визначено ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до Розділу XIII КПК України є кримінальним правопорушенням у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Враховуючи викладене, задля виконання завдань адміністративного нагляду, судом встановлено підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням обмежень, вказаних у поданні, що відповідають переліку, наведеному у ст. 10 Закону України № 264/94-вр від 01.12.1994.

Доводи засудженого та захисника про те, що місцем проживання засудженого є маленький населений пунт Одеської області, а тому встановлення йому адміністративного нагляду та певних обмежень, у тому числі і в умовах воєнного стану, буде перешкоджає останньому реалізовувати свої права на лікування та працевлаштування, суд вважає необґрунтованими, оскільки положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та іншими нормативними актами не виключається зміна особами щодо яких встановлений адміністративний нагляд як місця проживання, так і роботи, у разі дотримання відповідної процедури, та жодним чином не обмежує права піднаглядного на отримання належної медицинскої допомоги та лікування у закладах охорони здоров`я.

Керуючись Законом України № 264/94-вр від 01.12.1994 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369-372, 395 КПК України, ст. 89, 90, 307 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням таких обмежень:

-заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва відділу Національної поліції;

-заборонити перебування в розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому мешкає, без узгодження з органами Національної поліції.

-реєструватись у відділенні поліції 1 раз на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 02.02.2024 о 15 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1