Справа № 636/3461/23
Провадження № 1-кп/638/1615/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акті у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000465 від 05 травня 2022 року.

Судове засідання призначене на 17 січня 2024 року о 13:00 год.

14 грудня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку.

Суд, дослідивши клопотання представника потерпілого, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладене, суд зазначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції виключно з іншого приміщення. Проведення судового провадження за допомогою власних технічних засобів діючим законодавством не передбачено.

Відповідно до роз`яснень викладених Верховним судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Суд зазначає, що вказаний лист має рекомендаційний характер та не зобов`язує суд допускати учасника до розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів, зокрема програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1