Справа №766/7643/23
н/п 1-кс/766/2723/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, в рамках матеріалів кримінального провадження №0001974 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про накладення арешту на майно вилучене під час проведення проведеного санкціонованого обшуку від 11.10.2023 в період часу з 11:40 до 13:30 год. за адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку, до суду від слідчого надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності, якою він також клопотання підтримав. Неприбуття прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання по суті та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001974 від 23.09.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали з УСР в Херсонській області про те, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання в м. Херсон незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

Під час проведення досудового розслідування, оперативним шляхом встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

11.10.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2023 року за участі спеціалістів ВВТС ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , о/у 1 відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_6 , ст. о/у УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , начальника відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_8 , голови ОСББ «Лютеранська, 12» ОСОБА_9 , спеціаліста криміналіста ОСОБА_10 , двох понятих, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено предмети, про накладення арешту на які йдеться, а саме зброю та складові частини до неї.

Зазначає що в даному випадку, перераховане вище вилучене майно, слід вважати речовими доказами по кримінальному провадженню та в подальшому вони можуть бути використаний як докази.

Так, частиною 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі які є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 11.10.2023 року вилучені предмети, про накладення арешту на які йдеться, було визнано речовими доказами в раках розглядуваного провадження.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий у клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, беручи до уваги те, що майно, на яке просять накласти арешт має ознаки такого, що вилучено з обігу, що вбачається із досліджених судом довідок Відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області від 11.10.2023 року за №№ 651-653, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001974 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведеного санкціонованого обшуку від 11.10.2023 в період часу з 11:40 до 13:30 год. за адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , а саме:

- 2 корпуси гранати РГН з маркуванням 254-109-88 з транспортувальними заглушками упаковано до сейф-пакету №ICR 0039401,

- 2 підривачі з маркуванням УДЗ 334-47-88 упаковано до сейф-пакету №ICR0039399,

- предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова з порожнім магазином серії

НОМЕР_1 упаковано до сейф-пакету №WAR1105582,

- гладкоствольна рушниця ІЖ 819409742 без набоїв упаковано до полімерного пакету та опечатано биркою NPU 0177726,

- РПГ-22 4-89 ОЛ ВП-22 7-89 7/1ТР;

РШГ-2 56-3-08 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-2-08 7/1 ТР ВА 1-08-К;

РШГ-2 56-4-06 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-2-06 7/1 ТР ВА 2-05-К;

РШГ-2 56-3-08 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-2-08 7/1 ТР ВА 1-08-К,

які було поміщено до сейф-пакету та опечатано стяжкою А668463 з його залишенням, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК, в розпорядженні органу досудового розслідування - на час проведення досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду у протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1