У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000583.

в с т а н о в и л а :

ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000583.

До Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 висуває вимогу про скасування ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.01.2024 р. та залишення без розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , через порушення прокурором строку подання клопотання до суду.

Відповідно до вимог ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивченням апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що, в підготовчому судовому засіданні, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000583, клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розглянуто Новобузьким районним судом Миколаївської області 17.01.2024 р., строк оскарження ухвали закінчується 22.01.2024 р. При цьому, захисник ОСОБА_3 приймав участь у судовому засіданні.

Апеляційна скарга захисником ОСОБА_3 подана до Миколаївського апеляційного суду поштовою кореспонденцією 24.01.2024 р., крім того апеляційна скарга датована 24.01.2024 р., що свідчить про пропущення захисником п`ятиденного строку на подачу апеляційної скарги, при цьому питання про поновлення пропущеного строку, апелянтом в апеляційній скарзі не порушується.

Отже, з огляду на те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року, і, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню.

Крім того, апеляційний суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 січня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_5