Справа № 145/1348/23
Провадження №1-кс/145/351/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000160 від 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що у провадженні СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000160, внесені до ЄРДР 12.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за фактом звернення із письмовою заявою до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 12.08.2023 ОСОБА_5 , про те, що 02.08.2023, коли вона перебувала на території кладовища, що розташоване по АДРЕСА_1 , то виявила відсутність особистого майна, а саме: мобільного телефону марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером НОМЕР_3 , гаманця із грошовими коштами в сумі 1400 гривень, 1 долар США, 5 Євро та дисконтними картками, яке вона залишила без нагляду разом із іншими своїми речами на території зазначеного кладовищі.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

03.09.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом «легка розумова відсталість» та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні та стаціонарному обстеженні в психіатричному відділенні № НОМЕР_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «розумова відсталість легкого ступеня з вказівкою на відсутність і слабку вираженість порушення поведінки».

Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити усю медичну документацію, що підтверджує амбулаторне та стаціонарне лікування ОСОБА_6 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ; заступнику начальника відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику СВ ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити усю медичну документацію, що підтверджує амбулаторне та стаціонарне лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1