Справа № 296/6167/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,-

встановив:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2022 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 15 листопада 2022 року.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 02.11.2023 року звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , оскільки станом на 26.10.2023 року отанній до уповноваженого органу з питань пробації так і не прибув та не надав копії квитанції про сплату штрафу в розмірі 510 гривень.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні підтримала дане подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

ОСОБА_5 на виклики до суду не з`явився, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся належним чином, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаного подання до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути зазначене подання без його участі.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з подання, 19.10.2023 року працівниками уповноваженого органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки засуджений ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання, у нього було відібрано письмове пояснення, в якому останній зазначив, що зобов`язується сплатити штраф в сумі 510 грн. та надати квитанцію до Корольовського РВ 23.10.2023 року, з наслідками несплати ознайомлений.

У зв`язку з тим, що засуджений 23.10.2023 до органу пробації не з`явився, квитанцію не надав, 24.10.2023 року працівниками органу пробації було здійснено телефонну розмову з засудженим ОСОБА_5 . Під час розмови останній повідомив, що не сплатив штраф, так як другий день знаходиться у відрядженні, зобов`язався сплатити 25.10.2023 року та надати до Корольовського РВ копію квитанції.

Станом на 26.10.2023 року гр. ОСОБА_5 до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області так і не прибув, копію квитанції про сплату штрафу до уповноваженого органу пробації не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд, розглянувши матеріали подання та особової справи, заслухавши думки представника уповноваженого органу з питань пробації та прокурора, беручи до уваги інформацію з Державної податкової служби України про відсутність доходів у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків даної засудженої особи, виходячи з того, що засуджений у встановлений термін не сплатив штраф, не має постійного джерела доходу, що унеможливлює виконання вироку суду в частині сплати штрафу, доходить висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53 ч. 5, 26 ч. 3 КВК України,-

постановив:

Подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, несплачену суму штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн., призначену вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22.09.2022 року, покаранням у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1