Справа № 589/6242/23
Провадження № 1-в/589/199/23
УХВАЛА

13 грудня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,-

прокурора ОСОБА_3 --,., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка клопотання начальника Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Гута, Середино - Будського району Сумської області, українеця, громадянки України, не працюючий, з середньою освітою, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.11.2022 за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст. 75, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік ,

про звільнення засудженої від покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про звільнення від відбуття покарання засудженої ОСОБА_6 по закінченню іспитового строку, в якому вказано, що засуджений на обліку Шосткинського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області перебуває з 13.03.2023, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла.

В судове засідання інспектор Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував належним чином, нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.11.2022 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1