Номер провадження:1-кс/521/4121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

06 грудня 2023 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000399 від 15.06.2023 року.

Прізвище, ім`я і по батькові, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:

ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Докучаєвська, Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців після повідомлення особі про підозру.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що особа на ім`я ОСОБА_6 здійснює незаконний перетин осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України за грошову винагороду.

За даним фактом 15.06.2023 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000399 та 08.09.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України.

За даним фактом 15.06.2023 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000399 та 08.09.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Клопотання подане з додержанням вимог, передбачених абз.2 ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що за кримінальним провадженням необхідно зробити ряд слідчих дій, а саме: отримати висновки призначених судових експертиз, проведення процесуальних дій із зняття грифу секретності з матеріалів НСРД.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та, як вже зазначено вище, відповідає вимогам, визначеним для клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування, так як у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для прийняття рішень за провадженням з урахуванням висновків експертиз, проведення процесуальних дій із зняття грифу секретності з матеріалів НСРД.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000399 після повідомлення особі про підозру до 5 місяців, тобто до 08.02.2024 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1