Справа № 296/9372/23
Ухвала

Іменем України

20 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

встановив:

Старша слідча СУ ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому 1 сектору 2 відділу 8 управління Департаменту військової контрозвідки Служби безпеки України підполковнику ОСОБА_5 або співробітникам 2 відділу 8 управління Департаменту військової контрозвідки Служби безпеки України, тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) актів ревізій фінансово - господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 , с.Гуйва Житомирського району, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з додатками до них, прийнятих повідомлень - рішень по складеним актам ревізії, відомостей щодо сплати донарахованих платежів або документів щодо оскарження повідомлень - рішень.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України: особа, перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_2 , шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та їх підписання, засвідчував електронним підписом відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору по військовій частині нараховував, перераховував заробітну плату особам, які були відсутні на службі без поважних причин протягом 2022 - 2023 років, чим завдав істотної шкоди державним інтересам в розмірі близько 350 тис. грн.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для підтвердження/спростування факту щодо зловживання службовим становищем.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами, в ому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомленням начальника 2 відділу 8 управління Департаменту військової контрозвідки Служби безпеки України щодо виявлення кримінального правопорушення; рапортами від 18 серпня 2023 року, від 22 серпня 2023 року, від 06 вересня 2023 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000023 від 22.08.2023, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, в ході розгляду клопотання слідчою ОСОБА_3 не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, а саме: актів ревізій фінансово - господарської діяльності 20 окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками до них; прийнятих повідомлень - рішень по складеним актам ревізії; відомостей щодо сплати донарахованих платежів або документів щодо оскарження повідомлень - рішень, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Крім того, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчій слідчої групи у кримінальному провадженні №0000023 від 22.08.2023 ОСОБА_3 , оскільки саме вона є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання cтаршої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - задовольнити частково.

Надати cтаршій слідчій СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- актів ревізій фінансово - господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з додатками до них; прийнятих повідомлень - рішень по складеним актам ревізії; відомостей щодо сплати донарахованих платежів або документів щодо оскарження повідомлень - рішень, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

В решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 листопада 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1