Справа № 444/4206/23
Провадження № 1-кс/444/763/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

22 листопада 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 18.11.2023 у ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника ДПСУ, про те, що на пункті пропуску "Рава-Руська", гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи інвалідом 3 групи по слуху та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою безперешкодного перетину кордону останнім під приводом супроводу дружини інваліда, уклали фіктивний шлюб, чим ОСОБА_4 вчинила дії, спрямовані на безперешкодний незаконний проїзд кордону України громадянином ОСОБА_5

18.11.2023 року під час огляду місця подіїу с. Річки по вул. Прикордонна, 2, в адміністративній будівлі ПП «Рава-Руська», а саме у кімнаті поглибленої перевірки документів та контролю ІІ лінії, на дерев`яному столі було виявлено та вилучено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.08.2023 року, укладене між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

18.11.2023 року свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Слідчий зазначає, що враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи пошкодження вилучених під час огляду місця події та обшуку речей, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі.

Відомості про даний факт 18.11.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Слідчий зазначила, що клопотання про накладення арешту підтримує, просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000493 встановлено, що 18.11.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.1 ст.332 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 18.11.2023 року встановлено, що у АДРЕСА_1 , в адміністративній будівлі ПП «Рава-Руська», а саме у кімнаті поглибленої перевірки документів та контролю ІІ лінії, на дерев`яному столі було виявлено та вилучено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.08.2023 року, укладене між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 18.11.2023 року свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.08.2023 року, укладене між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на: свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.08.2023 року, укладене між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000493 від 18.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1