УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000182 від 20.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому вказано, що в провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені 20.10.2022 року до ЄРДР за №0000182 за ч. 2 ст. 191 КК України.

Так, згідно з матеріалами перевірки процедури закупівель Березівської сільської ради працівниками Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області встановлено, що за результатом проведення закупівлі, між Березівською сільською радою в особі голови ОСОБА_4 та ТОВ «Забудовник» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 328 від 17.08.2021 на закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт адмінбудівлі з переобладнанням під амбулаторію ЗПСМ по вул. Тімірязєва, 40 в с. Садки Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області».

Договірна ціна за умовами вказаного договору склала 10 484 604,88 гривень.

Вивченням актів виконаних робіт за серпень-грудень 2021 року встановлено, що підрядною організацією до розрахунку загальновиробничих витрат у ІІ блок (збір на обов`язкове соціальне страхування), внесено дані щодо витрат на загальну суму 253 374 гривень.

У той же час, під час перевірки фактичного стану виконання робіт за договором, працівниками Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (далі Управління) проведено зустрічну перевірку ТОВ «Забудовник», під час якої надано затверджений штатний розпис, в якому наявно 6 штатних одиниць.

Відповідно до відомостей, отриманих Управлінням на запит від Головного управління ДПС у Житомирській області встановлено, що ТОВ «Забудовник» за серпень-грудень 2021 року (тобто за період виконання робіт за актом виконаних робіт, в який включено витрати щодо сплати збору на обов`язкове соціальне страхування) фактично оплачено з суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів коштів на загальну суму 67 687,06 гривень, що на 185 686,94 гривень менше, ніж зазначено в актах виконаних робіт та фактично отримано від замовника в якості оплати за понесені витрати за ІІ блоком акту.

За таких обставин є підстави вважати, що керівник ТОВ «Забудовник», будучи службовою особою, під час виконання робіт з капітального ремонту адмінбудівлі з переобладнанням під амбулаторію ЗПСМ по вул. Тімірязєва, 40 в с. Садки Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, незаконно заволодів грошовими коштами Березівської сільської ради на загальну суму 185 686, 94 гривень, чим спричинив збитки територіальній громаді Березівської сільської ради Житомирського району на вказану суму.

На даний час на виконанні експертів Житомирського відділення КНДІСЕ перебуває на виконанні перебуває постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 27.07.2023, результати якої необхідні для надання оцінки діям посадових осіб.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 20.10.2023, однак завершити проведення експертизи до вказаного часу не представляється з можливе.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №№0000182 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені обставини, наведені прокурором підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 20.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191 КК України нашість місяців, а саме до 20.04.2024.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка