Справа № 172/94/24
Провадження № 1-кп/172/10/24
У Х В А Л А

іменем України

13.02.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000907 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В

23.01.2024 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження

№ 0000907 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000907 від 19.09.2013 року за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями не сумісними з життям, які характері при переїзді транспортним засобом. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалося. У зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до тяжких злочинів, на даний час закінчилися визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому просить суд закрити кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, спливли, а особу, яка вчинила злочин не встановлено.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

У провадженні СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000907 від 19.09.2013 року за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями не сумісними з життям, які характері при переїзді транспортним засобом. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.09.2013 року був виявлений труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями не сумісними з життям, які характері при переїзді транспортним засобом. Прокурор зазначив у клопотанні, що було проведено ряд слідчих (розшукових) дій - огляд місця події, транспортного засобу, допит свідків, перевірка раніше судимих осіб за аналогічний злочин, проведені всі судові експертизи, однак встановити особу злочинця не вдалося.

Отже, враховуючи наведене, на даний час дійсно закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Однак, як підстава для закриття кримінального провадження у клопотанні вказано також не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому, суд вважає, що слідчим не встановлені всі обставини кримінального правопорушення, оскільки не виключається ймовірність вчинення більш тяжчого злочину, а саме: умисного вбивства де транспортний засіб був використаний як засіб вчинення злочину.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000907 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1