УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вугледар Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей немаючого, раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0000406,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 України, строком на 60, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 29.12.2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили, щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 від 22 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч. 4 ст. 190 КК України.

29.06.2023 року ОСОБА_6 оголошено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, а 05 грудня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування вказаної підозри слідчий представив: протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 09.05.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 18.05.2023 року, протокол за результатами здійснення НСРД заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 12.12.2022 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 12.06.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 16.05.2023 року, протокол огляду від 09 травня 2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 20.12.2022 року, протокол огляду від 24.02.2023, протокол огляду від 21.03.2023 року, протокол огляду речей та документів від 22.12.2022 року, висновок експерта №СЕ-19/123-23/5887-ВЗ від 27.06.2023 року, та інші матеріали кримінального провадження.

11.08.2023 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 29 серпня 2023 року включно та визначено заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360 грн. та визначення обов`язки які будуть покладені на підозрюваного ОСОБА_6 в разі внесення застави.

25.08.2023 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

Того ж самого дня, відносно підозрюваного ОСОБА_13 було продовжено строк тримання під вартою до 20.10.2023 року включно та зазначено, що у разі внесення застави визначеної ухвалою слідчого судді від 11.08.2023 року буде продовжено до 20.10.2023 року включно термін дії обов`язків покладених на підозрюваного цією ж ухвалою.

18.10.2023 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

19 жовтня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_13 було продовжено строк тримання під вартою до 14.12.2023 року включно та зазначено, що у разі внесення застави визначеної ухвалою слідчого судді від 11.08.2023 року буде продовжено до 14.12.2023 року включно термін дії обов`язків покладених на підозрюваного цією ж ухвалою.

12 грудня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_13 було продовжено строк тримання під вартою до 29.12.2023 року та зазначено, що у разі внесення застави визначеної ухвалою слідчого судді від 11.08.2023 року буде продовжено до 29.12.2023 року включно термін дії обов`язків покладених на підозрюваного цією ж ухвалою.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Злочин передбачений ч.4 ст. 190 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, що відповідно до ст.. 12 КК України класифікуються як тяжкі злочини.

Сам ОСОБА_13 раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнає.

Слідчий вважає, що такий запобіжний захід, як тримання під вартою в повній мірі запобігає існуючим ризикам та повністю відповідає меті запобіжного заходу відповідно до ст. 177 КПК України, та доходить до висновку про необхідність продовження дії даного запобіжного заходу.

Визначаючи строк, на який слід продовжити строк дії запобіжного заходу слідчий суддя виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2023 року було продовжено до шести місяців, тобто до 29.12.2023 р., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000406.

Станом на день розгляду клопотання, стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Повідомленням про відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження від 19.12.2023 р. підозрюваних та їх захисників повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000406 завершене, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали. Отже, залишок строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні становив 10 днів.

Разом з тим, згідно із ч.5 ст.219 КПК у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Отже, саме з 19.12.2023 розпочався строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який, з урахуванням встановлених обставин, триває, і не включається у строк досудового розслідування.

Законом України № 2690-IX від 18.10.2022, який на сьогоднішній день набрав чинності, було доповнено статтю 199 КПК України частиною шостою, згідно з якою, у закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

З врахуванням викладеного, а також те, що триває ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.. 290 КПК України, є очевидним, що в стислі строки підозрюваним та його захисником не може бути завершене вказане ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, строк якого не включається у строк досудового розслідування, відповідно, й не можуть бути виконанні вимоги ст.291 КПК України, та, у випадку закінчення досудового розслідування зверненням прокурора до суду з обвинувальним актом, потрібен час призначення та проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити в межах строку, визначеного ст.197 КПК України, а саме по 26.01.2024 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, по 26 січня 2024 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2023 року в розмірі 107 360 грн., продовжити по 26.01.2024 року включно термін дії покладених на ОСОБА_13 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або

суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілими в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 26 січня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя