Справа № 932/6505/23
Провадження № 1-кс/932/3501/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчої СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до інформації і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчої СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000115 від 12.01.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , про те, що, близько 10 год. 30 хв. 11.01.2023 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль заявника «Мерседес», припаркований поблизу адреси: АДРЕСА_3 . (ЄО 1135)

Під час досудового розслідування працівниками УОЗТ ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані:

- АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33041; CID: 40434, 40433, 40431, 53072, 50073, 12872

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33041; CID: 9095, 9108, 9092, 9105, 2252

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33041; CID: 37063432, 37063481

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33141; CID: 50061

- АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33242; CID: 50031, 41202, 41203, 50032, 50033, 59852

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33242; CID: 46865, 9205, 9208, 9202

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33242; CID: 37013432, 37013472, 37080681

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33441; CID: 53785

- АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33041; CID: 40931, 53072, 40431, 53482, 53904,40434

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33041; CID: 9094, 9091, 9097

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33041; CID: 37012131, 37001571

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33242; CID: 50492

- АДРЕСА_6

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33242; CID: 40832, 41461, 50312, 50032, 40831, 50313, 50033,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33242; CID: 8082, 2527, 8085, 2524

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33242; CID: 37014032, 37000372, 37014431, 37014182

- АДРЕСА_7

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33041; CID: 50221, 50222, 53221, 50392, 50391, 53222 50083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33041; CID: 7704, 7707, 7701, 7249

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33041; CID: 37001071, 37001081, 37001031

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з прив`язкокою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи та інформація, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з`єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилася. Надала заяву, в якій просить розглядати клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 12.01.2023 року СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно інформування оперативних підрозділів, в ході розслідування було проведено радіорозвідку та отримано інформацію, яка має суттєве значення в даному кримінальному провадженні і у органів слідства є обґрунтована необхідність отримання інформації, зокрема, щодо місця знаходження абонента з прив`язкою до базової станції, зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків, дата, час та їх тривалість тощо. Наведена інформація має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження і може мати доказове значення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володіння ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_8 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в цьому випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

В той же час, відсутні підстави для надання тимчасового доступу працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися оперативним підрозділам. Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до інформації і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; Євгеніївні та групі прокурорів, у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 00:00 години 08.01.2023 року до 23:59 годин 10.01.2023 року), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості, які працювали в районі дії базової станцій за адресами:

- АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33041; CID: 40434, 40433, 40431, 53072, 50073, 12872

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33041; CID: 9095, 9108, 9092, 9105, 2252

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33041; CID: 37063432, 37063481

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33141; CID: 50061

- АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33242; CID: 50031, 41202, 41203, 50032, 50033, 59852

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33242; CID: 46865, 9205, 9208, 9202

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33242; CID: 37013432, 37013472, 37080681

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33441; CID: 53785

- АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33041; CID: 40931, 53072, 40431, 53482, 53904,40434

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33041; CID: 9094, 9091, 9097

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33041; CID: 37012131, 37001571

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33242; CID: 50492

- АДРЕСА_6

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33242; CID: 40832, 41461, 50312, 50032, 40831, 50313, 50033,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33242; CID: 8082, 2527, 8085, 2524

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33242; CID: 37014032, 37000372, 37014431, 37014182

- АДРЕСА_7

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33041; CID: 50221, 50222, 53221, 50392, 50391, 53222 50083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33041; CID: 7704, 7707, 7701, 7249

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33041; CID: 37001071, 37001081, 37001031,

та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_9 , про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у вказаний часовий період. Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів покласти на ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог відмовити.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 27.10.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ