Справа № 185/576/24
Провадження № 1-кс/185/123/24
25 січня 2024 року м.Павлоград
Клопотанням старший дізнавач СД Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історія хвороби та медична картка стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, або завірених належним чином копій (у разі неможливості вилучення оригіналів), для проведення слідчих процесуальних дій.
З клопотання вбачається, що 07.12.2023 близько о 22:00 години невстановлена особа перебуваючи на перехресті вулиць Полтавська та Степного Фронта, м. Павлоград, в ході словесного конфлікту, спричинила легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження 07.12.2023, звертався за медичною допомогою 08.12.2023 та перебував на лікуванні амбулаторно, однак в зв`язку з погіршенням стану здоров`я з 13.12.2023 року по 29.12.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом кісток носу, забійні рани області лоба, потиличної області, лівої навколо ушної області, тім`яної області, Посттравматичні гематоми, забій грудної клітини справа.
З метою отримання відомостей щодо ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме історію хвороби та медичну картку стаціонарного хворого, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історія хвороби та медична картка стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, або завірених належним чином копій (у разі неможливості вилучення оригіналів), для проведення слідчих процесуальних дій.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано дізнавачу.

Слідчий суддя ОСОБА_1