Справа № 642/4285/23
Провадження № 1-кс/642/3962/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2023 року cлідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Куп`янськ Харківської області, громадянки України, яка до 16.09.2022 працювала на посаді старшого інспектора Куп`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ,

УСТАНОВИВ:

Слідчому судді Ленінського районного суду міста Харкова надійшло дане клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 13.07.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 13.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що У період травня - вересня 2022 року громадянка України ОСОБА_6 , будучи до 16.09.2022 працівником правоохоронного органу, проходячи службу у Державній кримінально-виконавчій службі України, обіймаючи посаду інспектора Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги працівника Державної кримінально-виконавчої служби України, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, усупереч Наказу Державної установи «Центр пробації» від 27.05.2022 № 255/к, яким оголошено простій персоналу, що перебуває на тимчасово окупованих територіях або в районах бойових дій з метою збереження життя та здоров`я, тобто заборони здійснення функціональних обов`язків працівників, що проходять службу у Державній кримінально-виконавчій службі України на тимчасово окупованій території, не здійснила виїзд з міста Куп`янська Куп`янського району Харківської області на підконтрольну Україні територію, натомість з власної ініціативи, добровільно перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, та співпрацювала з представниками збройних формувань рф, які 24.02.2022 здійснили окупацію міста Куп`янська Куп`янського району Харківської області, починаючи з 01.05.2022 виконувала незаконні вказівки невстановлених представників військових формувань рф, проводячи прийом та оформлення документів від кандидатів для добору на службу у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області; комплектацію їх особових справ; формування списків особового складу; проведення занять з вивчення законодавства рф; заповнення штатного розкладу, при цьому, відвідуючи щоденно, як своє робоче місце, адміністративну будівлю Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, Куп`янський район, місто Куп`янськ, вул. Харківська, 14, яка була захоплена та взята під контроль військовими формуваннями рф, а також, не пізніше 05.07.2022, добровільно обійняла посаду «исполняющего обязанности старшего инспектора отделения по работе с личным составом» у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області під назвою «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», отримала посвідчення співробітника незаконного правоохоронного органу, приступивши до виконання повноважень на зазначеній посаді, за що отримала грошову винагороду в національній валюті рф за період з 01.05.2022 по 31.05.2022 в сумі 43 548 російських рублів, з 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумі 50 000 російських рублів та за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумі 50 000 російських рублів, та, в подальшому, проте не пізніше 01.09.2022, добровільно обійняла посаду «старшего специалиста отделения кадров отдела по работе с личным составом» у вказаному незаконному правоохоронному органі, виконуючи на цих посадах функції співробітника вказаного незаконного правоохоронного органу, чим створила умови для функціонування зазначеного незаконного правоохоронного органу, тим самим забезпечила становлення і зміцнення окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території міста Куп`янська Куп`янського району Харківської області шляхом надання безпосередньої допомоги державі-агресору на шкоду Україні.

06.11.2023 із дотриманням норм ст.ст. 40, 135, 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України.

Копію письмового повідомлення про підозру направлено за останнім місцем роботи ОСОБА_6 , її місцем реєстрації та проживання, на адресу родичів, а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 14.11.2023, 15.11.2023, 16.11.2023.

Однак, у визначений день та час підозрювана ОСОБА_6 до слідчого не з`явилась, про причини не явки не повідомила.

Згідно з відповіддю на доручення про проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_6 проживала та фактично перебувала на тимчасово окупованій частині Куп`янського району Харківської області, а в подальшому екстрено покинула Харківську область та виїхала до рф з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме:

-вилученою документацією щодо роботи незаконного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, а саме особовими справами громадян України, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказами про їх призначення, зарплатними відомостями, угодами на добровільну співпрацю з представниками держави-агресора, трудовими договорами тощо, серед яких виявлено документи на ім`я ОСОБА_6 ;

-висновком судово - почеркознавчої експертизи за вилученими документами;

-відповідями на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

-протоколами допитів свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07.12.2023 надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали 6 місяців.

Під час досудового розслідування встановлено, що з початку повномасштабного вторгнення зс рф на територію України, ОСОБА_6 перебувала на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ Харківської області.

Згідно з відповіддю на доручення про проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_6 проживала та фактично перебувала на тимчасово окупованій частині Куп`янського району Харківської області, а в подальшому екстрено покинула Харківську область та виїхала до рф з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечувала та зазначив, що підозрювана належним чином не повідомлена про підозру, перебуває у розшуку і не зрозуміло, чи може ознайомитися з газетою «Урядовий кур`єр».

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Згідно ч. 2 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Вбачається, що викладені вище обставини, надають змогу органу досудового розслідування вважати, що існують підстави для проведення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 у зв`язку з її переховуванням на території держави-агресора.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується вищепереліченими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, поряд з положеннями ч.2 ст.297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

На даний час ОСОБА_6 перебуває у розшуку, а також слідчим суддею винесено ухвалу про її затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_6 не затримана, до органу досудового розслідування не доставлений і згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, залишила територію України і виїхала на територію російської федерації - держави-агресора через непідконтрольну ділянку кордону.

Таким чином, органом досудового розслідування доведено, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на території держави-агресора рф.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000258 від 13.07.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її переховуванням від органів слідства та суду на території російської федерації - держави-агресора.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1