Провадження № 1-кс/712/5912/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тво начальника відділення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003858 від 21.11.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Тимчасово виконуюча обов`язки начальника відділення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю вилучення копій господарської справи №917/1738/23 щодо відкриття провадження у справі про банкрутствоПП «СПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зберігаються в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003858 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що протягом листопада 2023 група невстановлених осіб, шахрайським шляхом намагаються заволодіти рухомим та нерухомим майном, розташованим на території с. Червона Слобода , Черкаського району.

Із заяви поданої засновником ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 вбачається, що йому як директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зателефонував, ОСОБА_7 , який є уповноваженим представником ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за довіреністю від 08.05.2023 р. б/н та повідомив наступне, 10.11.2023 р. на мобільний телефон ОСОБА_7 зателефонувала невідома особа з не відомого номеру, номер телефону не відобразився. В ході розмови, йому було повідомлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало за договором купівлі-продажу майно, належне на праві приватної власності ПП « ОСОБА_8 » і вони хотіли б забрати придбане майно, з метою встановлення всіх обставин, було домовлено про зустріч за місцем знаходження майна ПП « ОСОБА_8 » в АДРЕСА_2 .

11.11.2023 на зустріч приїхали 2 раніше не відомих чоловіків на автомобілі марки JEEP сірого кольору. Вказані особи представились представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомили, що вони нібито придбали майно ПП « ОСОБА_8 » згідно договору купівлі продажу з ПП « ОСОБА_8 » і пред`явили оригінал договору купівлі-продажу майна між ПП « ОСОБА_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », також вказаними особами було передано копію договору. Розмова завершилась тим, що вказані особи сказали, що повернуться за 2 тижні з метою забрати придбане майно, вимагали за вказаний час підготувати до передачі їм майно, вказане в договорі купівлі-продажу.

Про існування вищевказаного договору засновнику нічого не було відомо, на підприємстві такого договору не було і відомості про його укладення відсутні.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з 2021 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має іншого директора, учасника і назву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 .

Також, 14.11.2023 р. за місцем знаходження майна ПП « ОСОБА_8 » в АДРЕСА_2 без попередження приїхали та зустрілися з ОСОБА_7 раніше не відомі 3 чоловіки, які представились представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які також надали копію договору купівлі-продажу, укладеного з ПП « ОСОБА_8 » на придбання обладнання, яке належить ПП « ОСОБА_8 » вимагали повідомити їм строки, на коли буде підготовлено для передачі їм обладнання згідно договору купівлі-продажу. В ході розмови, вдалось зробити ксерокопію з вказаного договору.

Про існування вищевказаного договору заявнику нічого не було відомо, на підприємстві такий договір відсутній.

Разом з тим, згідно відомостей, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перебуває в стані припинення.

Окрім того, стало відомо від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 про те, що 27.09.2023 р. за вищевказаною адресою приїжджали представники Приватного виконавця ОСОБА_10 , який зареєстрований у Виконавчому окрузі Полтавської області Мін`юсту в м. Кременчук і описали майно ПП « ОСОБА_8 » з метою, з їх слів, реалізації вказаного майна на прилюдних торгах, а також 9 листопада 2023 р.за місцезнаходженням майна ПП « ОСОБА_8 », в с. Червона Слобода Черкаського району приїжджали невідомі особи і намагались забрати належний ПП « ОСОБА_8 » комбайн ІНФОРМАЦІЯ_8 , мотивуючи, що вони його придбали на торгах.

Все майно ПП « ОСОБА_8 » передане ОСОБА_7 на відповідальне зберігання згідно договору який додається і він несе відповідальність за його збереження так само як і керівник.

Директор ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_11 вже більше 2-х місяців не з`являється на роботі, на зв`язок не виходить, телефон не доступний, місце його знаходження не відоме.

Разом з тим, 10.10.23 року суддею Полтавського господарського суду ОСОБА_12 було порушено справу про банкрутство відносно СПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і всі виконавчі дії а також інші господарські спори повинні бути затверджені судом і розглядатись в справі про банкрутство.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 помер, причина смерті хронічна ішемічна хвороба серця, актовий запис про смерть №1804 від 06.09.2023.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень 10.10.2023(справа №917/1738/23) Господарським судом Полтавської області відкрито провадження у справі про банкрутствоПП «СПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за заявою ПП « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З метою об`єктивного розслідування кримінального провадження та перевіркифакту укладення договорів між ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наявності у останніх майнових вимог, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій господарської справи №917/1738/23.

Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження та перевіркифакту укладення договорів між ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наявності у останніх майнових вимог, виникла необхідність в отриманні доступу до належним чином завірених копій господарської справи №917/1738/23.

З огляду на наявність достатніх вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вказана інформація зберігається службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зміст рішення Ради суддів України № 12 від 4 лютого 2016 року дає підстави для висновку про те, що тимчасовий доступ до матеріалів справ, які перебувають у провадженні конкретного суду, може бути надано органу досудового розслідування чи прокурору виключно у випадку, коли провадження у цій справі завершено, інакше може бути розцінене як безпідставний та необґрунтований тиск на суд.

З матеріалів клопотання убачається, що 10.10.2023 господарським судом Полтавської області відкрито провадженні у справі № 917/1738/23, доступ до якої просить надати слідчий. Відповідно до ухвали про відкриття провадження від 10.10.2023 розгляд попереднього судового засідання призначено на 14.12.2023.

Враховуючи те, що справа перебуває на розгляді в суді та провадження по справі не завершено, підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання тво начальника відділення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003858 від 21.11.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1