24.10.2023
Справа № 310/2529/21
Провадження № 1-в/331/162/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» жовтня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2

засудженої вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2021 року за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що на облік Бердянського РВ ОСОБА_4 поставлена 06.07.2021 року, ознайомлена з порядком здійснення контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням 13.07.2021 року. За час перебування на обліку Бердянського РВ до 24.02.2022 року засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. Обов`язки, покладені на неї судом, виконувала задовільно: місце проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлась своєчасно, за межі України не виїжджала. Відповідно до вимоги про судимість від 23.09.2023 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не пряталась. Згідно повідомлення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_4 серед осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області до м. Запоріжжя, немає.

Посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 25.08.2022 року, представник органу пробації просить звільнити засуджену від призначеного судом покарання.

Представник Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного подання без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про поважні причини неприбуття.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України та на підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України їй призначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Бердянськ Запорізької області віднесений до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України з 27.02.2022 року.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Метою кримінально-виконавчого законодавства України, визначеної в ст. 1 КВК України, є захист інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України, окрім іншого, є визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; участі громадськості в цьому процесі.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з аналізу вказаних норм, звільнення засудженого від відбування покарання можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Проте, з наданих матеріалів, які додані до подання, зокрема, розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили; копії вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2021 року; копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; довідки про судимості відносно ОСОБА_4 ; інформації органу пробації про зняття з обліку ОСОБА_4 у зв`язку з відбуттям нею додаткового покарання, а також за відсутності особової справи, суд позбавлений можливості встановити чи виконувала протягом усього іспитового строку засуджена покладені на неї вироком суду обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 скеровано до суду без належного обґрунтування, а тому відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. ст. 76, 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1