Справа № 545/1626/20
Провадження № 1-кп/545/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, заслухавши думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти розгляду справи без участі захисника, щодо задоволення клопотання прокурора покладалась на розсуд суду, приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2020 обвинуваченій ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із домашнього арешту на особисту поруку ОСОБА_6 , який неодноразово продовжувався. Ухвалою суду від 17.03.2022 змінено ОСОБА_4 запобіжний захід із особистої поруки на особисте зобов`язання. Ухвалою від 19.09.2023 обвинуваченій ОСОБА_4 обрано запробіжний захід у виді особистого зобов"язання, строк якого неодноразово продовжувався, востаннє - до 05.01.2024, включно.

Отже, строк запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання закінчується 01.05.2024, однак судове провадження не закінчене і потребує значного часу для розгляду.

Будь-яких доказів, які б свідчили про існування об`єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м`яких, запобіжних заходів, суду не надано.

З огляду на те, що прокурор висловлював намір щодо додаткового допиту свідків, тому строк особистого зобов`язання обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179,201,314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході судового розгляду щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, вважати продовженими до 22 лютого 2024 року включно, з покладенням на обвинувачену таких обов`язків:

1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

2) з`являтися в судові засідання за викликом суду;

3) не спілкуватися і не зустрічатися із свідком - ОСОБА_7 .

Попередити обвинувачену ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених згідно з ухвалою суду обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1