Справа № 129/2/24
Провадження по справі № 1-кс/129/13/2024
У Х В А Л А

30.01.2024 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури,

Встановив:

В поданій до суду 02.01.2024 р. скарзі ОСОБА_3 просив визнати протиправною бездіяльність прокурора, виражену у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 01.11.2023 р. за фактом вчинення працівниками Ободівської сільської ради нецільового використання бюджетних коштів громади, оскільки в робочий час ансамбль, який складається з працівників ради від 8 до 12 осіб на базарах громади під музику просять пожертви у громадян на потреби ЗСУ, відповідь від Гайсинської окружної прокуратури отримано поштою 12.12.2023 р., але строк звернення до суду пропустив через помилкове звернення з цією скаргою до Тростянецького районного суду Вінницької області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржник вимоги скарги підтримав та просив зобов`язати уповноважених осіб Гайсинської окружної прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 01.11.2023 р. до ЄРДР.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив через безпідставність

З урахуванням позиції учасників справи, матеріалів скарги та вимог закону визнаю за необхідне її задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Доведено, що 01.11.2023 р. ОСОБА_3 звернувся до Гайсинської окружної прокуратури з заявою з вимогою внести відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення працівниками Ободівської сільської ради нецільового використання бюджетних коштів громади, оскільки в робочий час ансамбль, який складається з працівників ради від 8 до 12 осіб на базарах громади під музику просять пожертви у громадян на потреби ЗСУ, - до ЄРДР, але станом на 02.01.2024 р. та на час розгляду цієї скарги уповноваженою особою Гайсинської окружної прокуратури відомості про повідомлення від 01.11.2023 до ЄРДР не внесено, 12.12.2023 р. надано відповідь про розгляд заяви з відмовою внести відомості до ЄРДР в зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.214 КПК України та за своїм змістом не є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, оскільки не містить фактичних даних про скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Оскільки після подання 01.11.2023 р. заяви ОСОБА_3 уповноважена особа Гайсинської окружної прокуратури протягом 24 годин не внесла відповідні відомості до ЄРДР за скаргою з викладом фактичних обставин кримінального правопорушення, а визначення наявності чи відсутності складу правопорушення можливе лише під час досудового розслідування після внесення відомостей до ЄРДР, то скарга підлягає задоволенню з покладенням на уповноважену особу Гайсинської окружної прокуратури обов`язку внести відомості до ЄРДР за повідомленням від 01.11.2023 р.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність прокурора Гайсинської окружної прокуратури, виражену у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 01.11.2023 р.

Зобов`язати уповноважену особу Гайсинської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 01.11.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: