Провадження № 1-в/185/331/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого 06 вересня 2023 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 404 КК України з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бичева Любарського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особовий період, кулеметника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 43 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 06 вересня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 404 КК України та з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. За час відбуття покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що виправився. Станом на момент звернення з клопотанням засуджений ОСОБА_3 відбув більше двох третин призначеного покарання, у зв`язку з чим є підстави для звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Зазначив, що бажає продовжити нести військову службу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06 вересня 2023 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 404 КК України, з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Початок строку відбування покарання обчислюється з 14 вересня 2022 року.

На час розгляду клопотання ОСОБА_3 відбув більше двох третин загального строку призначеного судом покарання.

Відповідно до досліджених судом матеріалів, засуджений ОСОБА_3 за час тимчасового утримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправних дій та порушень порядку перебування не здійснював. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно службової характеристики засуджений ОСОБА_3 за час перебування на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями узятими під варту та з посадовими особами Лугансько-Павлоградського ЗВ ВСП і черговою зміною; додержувався розпорядку, установленого на гауптвахті, виконував законні вимоги адміністрації гауптвахти та чергової зміни; дотримувався санітарно-гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд, підтримував чистоту в камерах; проводив по черзі, встановленій начальником гауптвахти, прибирання камери, в якій тримався; бережливо ставився до інвентарю, обладнання та іншого військового майна; на прогулянці дотримувався встановлених на цей час правил поведінки.

Таким чином, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання, за час відбуття покарання будь-які стягнення на нього не накладалися, характеризується позитивно, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого 06 вересня 2023 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 404 КК України з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області за ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 404 КК України з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 3 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, але на ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1