Справа № 351/2249/20
провадження 1-в/462/309/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, місце проживання якого зареєстроване та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2021 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 23.07.2021 року надійшов на виконання вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки. Крім того, 28.03.2023 року на виконання Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 02.02.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 20.11.2023 року в задоволенні подання Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 відмовлено; покарання за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання із іспитовим строком тривалістю 2 роки, та покарання за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 02.02.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання із іспитовим строком тривалістю 3 роки виконувати самостійно. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Представник Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ ?Центр пробації? ОСОБА_4 подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, будучи повідомлений належним чином про місце та час розгляду подання.

Заслухавши думку представника Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ ?Центр пробації?, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 51/2021, суд виходить з наступного.

Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2021 року (справа №351/2249/20).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.