Справа № 579/2273/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" листопада 2023 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець Чернівецької області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, особи з інвалідністю 2 групи, судимого 08 жовтня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 09 грудня 2022 року був звільнений по відбуттю строку покарання,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що ОСОБА_3 був засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 09 грудня 2022 року звільнений з місць позбавлення волі. Після звільнення ОСОБА_3 почав проживати в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень, і є необхідність у встановленні відносно останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік з певними обмеженнями.

ОСОБА_3 та представник відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явилися. Надали заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2021 року засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць (а.с.3-4).

Звільнився 09 грудня 2022 року з Сумської виправної колонії №116 по відбуттю строку покарання (а.с.5-7). За місцем проживання характеризується посередньо (а.с.9).

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності:

- за постановою інспектора СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП від 11.04.2023 року за ч.1 ст.178 у вигляді попередження (а.с.11);

- за постановою ст.ДОП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП від 28 квітня 2023 року за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штафу 51 грн (а.с.13);

- за постановою ст.ДОП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП від 25 липня 2023 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді штафу 51 грн (а.с.16);

- за постановою судді Кролевецького районного суду від 14 вересня 2023 року за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн (а.с.15);

- за постановою інспектора СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП від 22.09.2023 року за ч.1 ст.127 у вигляді штрафу 255 грн (а.с.19);

- за постановою інспектора СРПП ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП від 25.09.2023 року за ч.1 ст.127 у вигляді штрафу 255 грн (а.с.20).

11 квітня 2023 року, 28 квітня 2023 року, 25 липня 2023 року та 29 вересня 2023 року ОСОБА_3 було попереджено про невчинення адміністративних правопорушень в сфері громадського порядку (а.с. 12, 14, 17, 21).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно нього є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

у х в а л и в:

встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків, пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1