У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку та інших житлових/нежитлових споруд та приміщень, що розміщуються на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 14.10.2023.

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 14.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

14.10.2023 в рамках вказаного кримінального провадження проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень вказаного будинку виявлено та вилучено:

-97 (дев`яносто сім) стебел речовини рослинного походження без кореневої системи, які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7258398;

-17 (сімнадцять) паперових згортків із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1244036;

-5 (п`ять) паперових згортків із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1244037;

-2 (два) полімерних згортка із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1239019;

-14 (чотирнадцять) полімерних згортків із речовинною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ № 7381612;

-Насіння рослинного походження, схоже на насіння рослини Канабісу, яке упаковано до спеціального пакету НПУ № 7381613;

-Насіння рослинного походження, схоже на насіння рослини Канабісу, яке упаковано до спеціального пакету НПУ № 7381607;

-Предмет, схожий на піротехнічний засіб РДГ 2, який упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1239020.

У даному випадку обшук будинку та інших житлових/нежитлових споруд та приміщень, що розміщуються на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді так, як були достатні підстави для проведення обшуку з метою виявлення речей заборонених обігом України, а також збереження речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені. При цьому вище вказані виявлені та вилучені речі, мають значення для органу досудового розслідування, так як необхідно провести ряд судових експертиз, а також можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 17.10.2023 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів вбачається, що СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 14.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 14.10.2023 слідує, що:

№1 - «14.10.2023 близько 00:20 години працівники відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які здійснювали несення служби на стаціонарному посту, що розміщується поруч з автомобільною дорогою М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, в населеному пункті с-ще. Березина, Вінницького району, Вінницької області, в напрямку руху з м. Бар в бік м. Вінниця, здійснено зупинку мототранспорту «Дельта», без д.н.з., під керуванням ОСОБА_5 . В ході спілкування останній повідомив працівникам поліції, що зберігає при собі предмети заборонені відкритим обігом України. В подальшому у даного громадянина було вилучено: два предмети, зовні схожі на набої калібру 7.62 мм; металевий циліндричний предмет, зовні схожий на саморобну вогнепальну зброю (типу однозарядного самопалу для набоїв калібром 7.62 мм); металевий предмет, зовні схожий на ніж; циліндричний предмет, виконаний з картону, зовні схожий на піротехнічний виріб РДГ-2.»

№2 - «В ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження0000535 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку на горищі будинку було виявлено 97 стебел речовини рослинного походження без кориневої системи, 22 паперових згортка із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, 2 полімерних згортка із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, 14 полімерних згортків із речовинною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, насіння рослинного походження, схоже на насіння рослини Канабісу, а також було виявлено 1 РДГ2. Після чого в коридорі будинку було виявлено 14 полімерних згортків із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібленому стані, а також було виявлено насіння рослинного походження, а саме «Канабісу».»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 14.10.2023 в рамках вказаного кримінального провадження проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень вказаного будинку виявлено та вилучено:

-97 (дев`яносто сім) стебел речовини рослинного походження без кореневої системи, які упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7258398;

-17 (сімнадцять) паперових згортків із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1244036;

-5 (п`ять) паперових згортків із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1244037;

-2 (два) полімерних згортка із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1239019;

-14 (чотирнадцять) полімерних згортків із речовинною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ № 7381612;

-Насіння рослинного походження, схоже на насіння рослини Канабісу, яке упаковано до спеціального пакету НПУ № 7381613;

-Насіння рослинного походження, схоже на насіння рослини Канабісу, яке упаковано до спеціального пакету НПУ № 7381607;

-Предмет, схожий на піротехнічний засіб РДГ 2, який упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1239020.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000535 від 14.10.2023, протоколом огляду місця події від 14.10.2023, висновком експерта №СЕ-19/102-23/18041-БЛ від 14.10.2023, протоколом допиту свідка від 14.10.2023, поясненнями від 14.10.2023, протоколом обшуку від 14.10.2023, висновком експерта №СЕ-19/102-23/18043-НЗПРАП від 14.10.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.10.2023, повідомленням про підозру від 15.10.2023.

Із заяви ОСОБА_5 від 14.10.2023 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку та інших житлових/нежитлових споруд та приміщень, що розміщуються на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 14.10.2023.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 14 жовтня 2023 року слідчу дію - проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку та інших житлових/нежитлових споруд та приміщень, що розміщуються на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу обшуку від 14.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя