Справа № 545/325/24
Провадження № 1-в/545/93/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду подання про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Верхнєільінівка, Завітінського району, Амурської області, російської федерації, мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою. АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, з середньою освітою, раніше судима:

- 16.01.2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 06.06.2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 31.08.2011 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 15 днів;

- 28.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Знята з обліку у зв?язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.02.2018 за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.07.2017 року по 02.08.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення за 1 день позбавлення волі.

Початок строку 19.10.2018 року, кінець строку 17.10.2025 року,

в с т а н о в и в:

ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , вказавши, що засуджена перебуває в місцях позбавлення волі та відбула 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі має 11 заохочень, стягнення відсутні (а.с.8-10).

Згідно характеристики від 18.01.2024 затвердженої начальником ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_4 , характеризується в теперішній час позитивно, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає (а.с.8).

Згідно повідомлення Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області №24/33/3423-23 від 20.10.2023, ОСОБА_4 після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_3 (а.о.с.200).

Аналізуючи встановлені обставини, наявність у неї за період відбування покарання 11 заохочень, відсутність стягнень, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 17 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1